Єдиний унікальний номер 722/169/23
Номер провадження 1-кп/722/30/23
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

02 травня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 18.06.2022 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сокирянського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000190 внесене до ЄДРДР 18.06.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 185 КК України.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.01.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання його під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» на строк 60 діб, з можливістю внесення застави в розмірі 207120 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено на 60 діб до 11.05.2023 року.

В судовому засіданні 02.05.2023 року прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшилися. Обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжить вчиняти злочинну діяльність.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечував, вказуючи що стороною обвинувачення не надано суду жодних доказів наявності ризиків, на які в клопотанні посилається прокурор. Просив змінити ОСОБА_5 обраний запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Відповідно до частин першої-третьої ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.ч.1,2 п.4 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.01.2023 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання його під вартою строком 60 діб, тобто до 30.03.2023 року із визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема можливістю переховування обвинуваченого від суду та продовжити злочинну діяльність.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено на 60 діб до 11.05.2023 року.

Відповідно до положень статті 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу та недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. У кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

При застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_5 даного запобіжного заходу судом було враховано наявність доказів обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого йому злочині; тяжкість покарання, що загрожує йому, у разі визнання його винуватим; особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий, злочин, який йому інкримінується, вчинив в установі відбування покарання.

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що перебуваючи на волі, буде мати місце ризик продовження вчинення ОСОБА_5 злочинної діяльності.

Окрім цього, із врахуванням покарання, яке загрожує обвинуваченому, в разі визнання його винуватим, суд вважає, що ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності, зможе переховуватися від суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 194, 199, 314-317, 331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обраного щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор»на строк 60 діб,з можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 207120 (двісті сім тисяч сто двадцять) грн., з покладенням обов`язків:

1)прибувати до суду за першою вимогою, в робочі дні з 09 години до 18 години;

2)не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця фактичного проживання;

4)утримуватися від спілкування із свідком .

Датою закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_5 визначити 30.06.2023 року.

Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції. На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: