ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/58/23 Справа № 697/1253/23 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

19 червня 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000627 від 14.06.2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду, яке мотивовано тим, що до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000627 від 14.06.2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи Д-3 не можливо здійснити авто розподіл справи автоматизованою системою документообігу суду у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу, оскільки відповідно до звіту про неможливість розподілу справи: суддя ОСОБА_7 - зайнятий згідно табелю (інше Наказ №2-а від 25.02.2022); суддя ОСОБА_5 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа №697/2443/18, провадження №1-кс/697/1/2021 (2329;9016429); суддя ОСОБА_8 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа №697/2443/18, провадження №1-кс/697/221/2023 (2329;12178438); суддя ОСОБА_9 - слухав поєднану справу , яка виключає розгляд поточної (справа №697/2443/18, провадження №1-кс/697/2/2023 (2329;12178438).

Фактична чисельність суддів у Канівському міськрайонному суді Черкаської області - 4 судді.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження голова суду просить вирішити питання його направлення до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Канівському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження №0000627 від 14.06.2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, що підтверджується, крім іншого, даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 та даними звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15.06.2023 (а.с.25-26).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали вказаного кримінального провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

подання голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000627 від 14.06.2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: