Справа № 149/968/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14.06.2023 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2023 в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшли матеріали об"єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 12.05.2023 обвинувальні акти призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по суті. Клопоче про виклик в судове засідання для допиту свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а також доручення органу пробації на складення щодо обвинуваченого досудової доповідді. Також в судовому засіданні подав клопотання про прожовження обвинуваченому раніще обраного запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту з покладенням обов"язків строком на 60 днів, оскільки вважає, що ризики, які були підставою для обрання такого виду запобіжного заходу продовжують існувати.

Обвинувачений та захисник не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявлених клопотань прокурора, в тому числі і щодо продовження запобіжного заходу.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти з додатками, вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Цивільний позов не заявлено.

Клопотання прокурора про виклик свідків та доручення на складення досудової доповідді підлягають до задоволення, оскільки вони заявлені на виконання вимог ст.ст. 314-1, 315 КПК України.

Щодо заявленого клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, то суд встановив таке.

Ухвалою слідчого судді від 27.04.2023 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби на строк 60 днів, тобто до 25.06.2023 з покладенням обов"язків, визначених ст. 194 КПК України. Підставою його обрання стало наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України

Відповідно до частини третьої статті 315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України на будь-якій стадії кримінального провадження, тобто як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи, що ризики передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, оскільки обвинувачений раніше судимий, в тому числі за злочини проти власності, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі доведення вини, відсутність міцних соціальних зв"язків, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби з покладенням відповідних обов"язків на 60 днів.

Керуючись ст.ст.177-178,181,194, 314-365, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 27.06.2023 року о 14.05 год. за участю сторін кримінального провадження.

Клопотання прокурора задоволити.

В судове засідання для допиту викликати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити відповідальній особі Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь, яку направити на адресу суду до 27.06.2023 року.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, тобто до 14.08.2023.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та потерпілими у об"єднаному кримінальному провадженні

- не відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

Строк дії запобіжного заходу та покладених обов`язків визначити до 14.08.2023.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуюча ОСОБА_6