Справа №: 398/3565/23
провадження №: 1-в/398/114/23
УХВАЛА

Іменем України

"27" липня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

В С Т А Н О В И В

Олександрійський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив розглядати подання без його участі та задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 190 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В період іспитового строку засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався. 23.11.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 12.04.2023 за ч. 1 ст. 44 КУпАП. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2022 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1