Справа № 314/2265/23
Провадження № 1-кс/314/538/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 12.03.2023 о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає спільно з малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи умисел, спрямований на умисне заподіяння фізичного болю та морального страждання малолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який через особливості фізичного розвитку на теперішній час ще не вміє самостійно ходити і розмовляти, шляхом нанесення побоїв та інших насильницьких дій з метою залякування, покарання за неслухняну поведінку, а саме обмеженні прав внаслідок малолітства, грубо порушуючи гарантовані державою конституційні права та свободи людини, діючи умисно, піддала його катуванню, що виразилось в умисному заподіянні сильного фізичного болю, з метою залякування та покарання свого малолітнього сина ОСОБА_8 , за неслухняну поведінку, який у відповідності до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 06.12.2017, є дитиною, яка постраждала від домашнього насильства.

Так, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», де передбачено, що кожній дитині гарантується право на свободу та особисту недоторканість та захист гідності, а також захист від усіх форм фізичного та психічного насильства, з метою залякування та покарання свого сина ОСОБА_8 за те, що останній капризував під час купання та неслухняну поведінку, взявши до рук шнур від фену, нанесла в область обличчя з права своєму малолітньому сину не менше двох ударів, та не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вчинення катування відносно свого сина, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, долонею правої руки нанесла ще два удари сину в область обличчя зправа, тим самим заподіяла йому сильного фізичного болю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця з лінійними саднами від рівня лобу праворуч з розповсюдженням на праву скроневу ділянку, зовнішній кут правого ока до рівня правої щоки, які згідно висновку експерта №441/к від 23.03.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

У судовому засіданні прокурор, старший слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, аналізуючи матеріали справи, приходить до таких висновків.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховуються вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що 13.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

16.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується наявними у кримінальному провадженні документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваної, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу з метою унеможливлення ухилення підозрюваної від досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає такий захід доцільним, задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступні процесуальні обов`язки:

-не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу дізнавача, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по кримінальному провадженню, в якому вона підозрюється.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а після направлення кримінального провадження до суду-на прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці до 23.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.05.2023