Справа № 576/1336/23
Провадження № 1-кп/576/194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , його законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 13.04.2023 р., про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, студента ГНПУ ім. О.Довженка, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 30.05.2021 р. близько 14 год. 00 хв., перебуваючи біля розібраних складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу, таємно викрав металевий сейф сірого кольору, який знаходився з лівої сторони будівлі по ходу руху, який належить ОСОБА_7 , вартістю 1200 грн., яким розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 надійшли клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, шкода відшкодована.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до положень ч.1 ст. 285 цього Кодексу особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

А згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що кримінальний проступок, який вчинив ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, до кримінальної відповідальності він притягується вперше, помирився із потерпілим, а тому у відповідності до ст. 46 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речовий доказ: металевий сейф сірого кольору - повернути ОСОБА_7 , знявши з нього арешт.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1