Справа № 496/471/23
Провадження № 1-кс/496/925/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 відомості про яке 21.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 21.01.2023 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до п`яти місяців, тобто до 22.06.2023 року. Свої вимоги мотивує тим, що 21.01.2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , рухались в одному транспортному засобі марки «Тойота Камрі» чорного кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за кермом якого перебував ОСОБА_8 по автодорозі М-15 сполученням Рені-Одеса в Одеському районі Одеської області. Далі, перебуваючи у вказаному транспортному засобі ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 вступили в злочинну змову, щодо незаконного заволодіння транспортного засобу, обравши при цьому об`єктом свого злочинного посягання автомобіль марки «Тойота Камрі» чорного кольору 2007 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого є потерпілий ОСОБА_8 . Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, 21.01.2023 приблизно о 16 годині 37 хвилин ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно за попередньою мовою із ОСОБА_5 , дочекавшись зупинки ОСОБА_8 свого автомобіля на автодорозі М-15 сполучення Рені-Одеса координати 46.44265 та 30.33788 в Одеському районі Одеської області, вийшли із салону авто та в подальшому з метою досягнення кінцевої мети свого злочинного плану ОСОБА_5 ножом, який тримав у руках, наніс один удар в область грудного відділу спини потерпілого, а ОСОБА_6 наніс декілька ударів кулаками рук по обличчю потерпілого, чим подавили волю та можливість потерпілого захищатися від протиправних дій. Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 сіли до автомобіля марки «Тойота Камрі» чорного кольору 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого є потерпілий ОСОБА_8 та покинули місце скоєння злочину, чим здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Крім того ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, з метою особистого збагачення заволоділи майном потерпілого, а саме грошовими коштами в сумі 10 000 гривень. 22.01.2023 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України. 23.01.2023 року Біляївським районним судом Одеської області, щодо підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Одеському слідчому ізоляторі строком 60 днів, тобто до 21.03.2023 року. Постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 22.04.2023 року. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2023 року підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.04.2023 року включно, в межах досудового розслідування. Однак, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судової товарознавчої експертизи; провести одночасні допити між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 , між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_6 провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_8 додатково допитати свідків та очевидців події; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України. Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, становить не менше 5 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців.

Захисник підозрюваних у судовому засіданні залишив вирішення питання на розсуд суду.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також залишили вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновок судової товарознавчої експертизи; провести одночасні допити між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 , між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_6 провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_8 додатково допитати свідків та очевидців події; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України. При цьому слідчий суддя також виходить з того, що відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини справи, слідчий суддя вважає, що доводи прокурора в частині необхідності продовження строку досудового розслідування саме до 5 місяців не заслуговують на увагу, і виходячи з обсягу слідчих (розшукових) дій, необхідних для завершення досудового розслідування, клопотання слід задовольнити частково і строк досудового розслідування продовжити до 4 місяців, а саме: до 22.05.2023 року.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 21.01.2023 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22.05.2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24.04.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1