Дата документу 08.06.2023Справа № 645/7172/21
Провадження № 1-кп/554/1110/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000674 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України.

Обвинувачений у підготовче засідання не з`явився.

Під час засідання встановлено, що 26.08.2021 року Регіональним центром з надання БВПД у Луганській та Харківській областях видано доручення №5263 адвокату ОСОБА_3 на здійснення захисту затриманого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.3 цього доручення воно діє протягом строку затримання та/або тримання особи під вартою.

Оскільки обвинувачений звільнений з під варти, то коллегія суддів Верховного Суду при розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну підсудності данної справи прийшла до висновку про відсутність повноважень захисника у адвоката ОСОБА_3 на даний час (ухвала від 02.03.2023 року).

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника обвинуваченому.

Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

В даному випадку адвокат ОСОБА_3 був залучений саме для проведення невідкладної процесуальної дії, строк його повноважень закінчився.

В той же час, відповідно до положень ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що обвинувачений не може бути обмежений у праві на захист, а тому необхідно призначити обвинуваченому захисника для участі у розгляді кримінального провадження у порядку, передбаченому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у кримінальному провадженні №0000674 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 13:30 11 липня 2023 року в Октябрському районному суді м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) для виконання.

Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1