Справа № 686/9838/23
Провадження № 1-кс/686/3370/23
УХВАЛА

Іменем УКраїни

23 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001236 від 11.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2023 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 22.04.2023 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G800H», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який упаковано у сейф-пакет №WAR0008004; планшетний комп`ютер марки «Lenovo» моделі «TAB 2 A7-300C», імеі: НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет №WAR0008003, ноутбук марки «ASUS» білого кольору, на якому наявна наклейка з ідентифікаційним номером 15G29L000750 із зарядним пристроєм до нього, який упаковано в сейф-пакет №ЕХР0341360; системний блок в корпусі чорного кольору з елементами білого кольору з написом «E-BOX», на якому наявна наклейка з ідентифікаційним номером 129-9-611, який упаковано в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стрічкою за №A430336з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ВПК в Хмельницькій області ДКП НПУ за фактом того, що невстановлена особа, перебуваючи у м. Хмельницький у невідомий час, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, отримала доступ та здійснює зберігання дитячої порнографії.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 11.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3011 КК України.

У жовтні 2013 року заступником начальника відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_4 , прийнято участь у міжнародному 4-денному практичному семінарі на тему: «Ведення розслідування у Інтернеті, встановлення жертв та аналіз зображень», під час якого останньому надано доступ до міждержавного правоохоронного онлайн сервісу захисту дітей від сексуальної експлуатації «ІСАС ChildOnlineProtectiveServices», який розташований у всесвітній мережі Інтернет та має доменне ім`я «icaccops.com», про що 31.10.2013 йому було видано відповідний сертифікат.

Доступ до сервісу є обмежений, оскільки на ньому міститься конфіденційна інформація і можливий лише для зареєстрованих користувачів за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сутність даного сервісу полягає у тому, що на ньому накопичується інформація про протиправний контент, який містить ознаки сексуальної експлуатації дітей, спосіб передачі даних (вид мережі та програмного забезпечення), а також користувачів пірингових мереж, які завантажують та відвантажують зазначену продукцію. Зокрема, за наявності міститься інформація про назву файлу, його розмір, контрольна сума (хеш-сума) за алгоритмами хешування (Base 32) Sha-1, (Base 16) Sha-1, MD4, MD4 ED2K, MD5, опис на англійській мові, а також інформацію про ІР адреси, з прив`язкою до географічної локації (регіону), програмні порти, контрольні суми програмного клієнта обміну даними у пірингових мережах.

Описана інформація про такі файли заноситься до бази сервісу за наслідками проведення експертних досліджень сертифікованими спеціалістами, які мають відповідні допуски до проведення таких досліджень. Інформація про учасників, які завантажують та/або відвантажують файли із вмістом дитячої порнографії отримується безпосередньо із серверів пірингових мереж, шляхом порівняння контрольних сум файлів, якими обмінюються між собою учасники таких мереж із тими, що занесені до бази "ICAC ChildOnlineProtectiveServices". У разі виявлення співпадіння, інформація про файл, дату, час, ІР адрес заноситься до бази.

Для більшого розуміння, пірингова мережа (Peer-to-peer, P2P ,з англ. рівний до рівного) варіант архітектури системи, в основі якої стоїть мережа рівноправних вузлів. А саме, комп`ютерні мережі типу peer-to-peer (або P2P) засновані на принципі рівноправності учасників і характеризуються тим, що їх елементи можуть зв`язуватися між собою, на відміну від традиційної архітектури, коли лише окрема категорія учасників, яка називається серверами може надавати певні сервіси іншим. Тобто учасники обмінюються файлами один з одним. Роль сервера полягає вже не у наданні сервісів, а у підтримці інформації з приводу сервісів, що надаються клієнтами мережі, про наявність файлів у користувачів, їх назви тощо.

Так, заступником начальника відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майором поліції ОСОБА_4 за допомогою спеціального Інтернет - ресурсу www.icaccops.com/users, доступ до якого було надано представниками правоохоронних органів США та Великобританії, під час здійснення моніторингу пірингових мереж, виявлено користувача, який протягом тривалого часу, шляхом використання програмного забезпечення та ІР адреси НОМЕР_4 , який відповідно до інформації відкритого, загальнодоступного он-лайн сервісу http://whois.domaintools.com/ належать провайдеру ТОВ «X-CITY» з локацією ІР м. Хмельницький, здійснює закачування та розповсюдження іншим особам фото-відео файли, контрольні суми яких (унікальний цифровий підпис) відповідають таким, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх.

Відповідно до інформації, яка на даний час збережена в базі сервісу "ICAC ChildOnlineProtectiveServices" встановлено, що шляхом використання ІР адреси НОМЕР_4 у період часу з 28.03.2022 14:14 год. по 07.04.2023 12:19 год. здійснювалось закачування та розповсюдження іншим особам відео файлів, контрольні суми яких (унікальний цифровий підпис) відповідають таким, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх.

Також за допомогою спеціального програмного забезпечення «RoundUp Torrential Downpour, (Version 1.47)», яке міститься на сервісі захисту дітей від сексуальної експлуатації "ICAC ChildOnlineProtectiveServices", що розташований у всесвітній мережі Інтернет та має доменне ім`я "icaccops.com", здійснено завантаження у користувача з ІР адресою НОМЕР_4 ряд файлів, які доступні для скачування за допомогою програмного забезпечення для пірингових мереж. При завантаженні зазначених файлів в папках «Logs» міститься інформація лог файли користувачів вищевказаних ІР адрес при розповсюдженні матеріалів протиправного контенту, зокрема зазначаються час та дата, порти, хеш суми файлів, які розповсюджуються.

Файли, які завантажено у користувача ІР адреси НОМЕР_4 містяться в каталозі з назвою «UA_68_Khmelnytskyі_46.63.29.60». Вказаний каталог завантажено на накопичувач типу «MicroSD» марки «goodram», об`ємом 64 GB.

Вищевказаний накопичувач типу «MicroSD» марки «goodram», об`ємом 64 GB поміщено до паперового конверту, зазначено пояснювальні написи. Вказаний носій являється додатком №2 до рапорту заступника начальника відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 , складеного за результатами проведеного моніторингу пірингових мереж.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-23/3821-МЗ від 17.04.2023 встановлено, що на наданому на дослідження накопичувачу типу «MicroSD» марки «goodram», об`ємом 64 GB присутні графічні файли та відеофайли, які належать до дитячої порнографії.

Також, відповідно до повідомлення ТОВ «Х-СІТУ» за №1251-3 від 12.04.2023 встановлено, що IP-адреса НОМЕР_4 використовується абонентом за адресою: АДРЕСА_1 , з реєстраційними даними на ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №328913717 від 12.04.2023), квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7

22.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8 за №686/9388/23 від 20.04.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено належне ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно:

1.Мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G800H», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який упаковано у сейф-пакет №WAR0008004;

2.Планшетний комп`ютер марки «Lenovo» моделі «TAB 2 A7-300C», імеі: НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет №WAR0008003

3.Ноутбук марки «ASUS» білого кольору, на якому наявна наклейка з ідентифікаційним номером 15G29L000750 із зарядним пристроєм до нього, який упаковано в сейф-пакет №ЕХР0341360;

4.Системний блок в корпусі чорного кольору з елементами білого кольору з написом «E-BOX», на якому наявна наклейка з ідентифікаційним номером 129-9-611, який упаковано в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стрічкою за №A430336

Вказані пристрої та системний блок в ході досудового розслідування будуть використовуватись в якості об`єктів дослідження комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертиз та оскільки містять інформацію, яка необхідна для встановлення суттєвих обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, являються у даному кримінальному провадженні речовими доказами, зокрема необхідні для підтвердження або спростування факту отримання доступу та зберігання дитячої порнографії за допомогою зазначених пристроїв та являються у ньому засобами для вчинення кримінального правопорушення.

А тому, того ж дня, вилучені пристрої в ході обшуку від 22.04.2023 речі постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3011 КК України.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частинами 8 та 11 ст.170 КПК України визначено, що вартість майна, яке належить арештувати повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено 22.04.2023 року під час проведення санкціонованого обшуку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G800H», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який упаковано у сейф-пакет №WAR0008004; планшетний комп`ютер марки «Lenovo» моделі «TAB 2 A7-300C», імеі: НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет №WAR0008003, ноутбук марки «ASUS» білого кольору, на якому наявна наклейка з ідентифікаційним номером 15G29L000750 із зарядним пристроєм до нього, який упаковано в сейф-пакет №ЕХР0341360; системний блок в корпусі чорного кольору з елементами білого кольору з написом «E-BOX», на якому наявна наклейка з ідентифікаційним номером 129-9-611, який упаковано в прозорий поліетиленовий мішок, горловину якого затягнуто стрічкою за №A430336 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя