Справа № 161/8297/23
Провадження № 1-кс/161/2729/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області (слідчий у кримінальному провадженні) ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити виїмку), на яких наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з можливістю вилучення не менше 20 оригіналів документів, а також оригіналів документів на яких наявні відтиски кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення не менше 20 документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 23.03.2023 року за ч.1 ст.366 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення судових експертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000028 від 23.03.2023 року за ч.1 ст.366 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення шляхом проведення експертних досліджень, тому прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , начальнику відділення слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

При цьому, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів працівникам управління стратегічних розслідувань у Волинській області ДСР НП України не підлягає до задоволення, оскільки такі працівники згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , начальнику відділення слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити виїмку), на яких наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з можливістю вилучення не менше 20 оригіналів документів, а також оригіналів документів на яких наявні відтиски кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення не менше 20 документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя