Провадження № 1-кс/750/3896/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

03 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в таких, та необхідні для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася, у клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, розпочатому за депутатським зверненням ОСОБА_5 щодо можливого внесення посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих відомостей про відпрацьований час працівника секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який в період часу з 09.04.2022 по 09.05.2022 перебував поза межами України, в табель обліку робочого часу, що стало підставою нарахування та отримання останнім заробітної плати.

Згідно матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, зокрема довідки Державної прикордонної служби України від 01.08.2023, ОСОБА_6 28.04.2022 перетнув кордон в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а повернувся в Україну 08.05.2022 через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи та зазначені в них дані містять охоронювану законом таємницю, необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин, які встановити іншим шляхом неможливо, а також проведення судової почеркознавчої експертизи, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, беручи до уваги доводи слідчого, викладені в клопотанні, та долучені до нього матеріали, вважаю, що слідчим не надано достатньо доказів в обґрунтування вказаного у клопотанні періоду, доступ до якого просить надати слідчий, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині, оскільки не є співрозмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права, та не пропорційне меті, яку воно переслідує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: наказів (розпоряджень) про відрядження ОСОБА_6 за квітень та травень 2022 року; документів, які підтверджують перебування ОСОБА_6 у відрядженнях (відповідних первинних документів та/або будь-яких інших документів, що підтверджують фактичне перебування працівника у відрядженні - відміток прикордонних служб про перетин кордону, проїзних документів, рахунків на проживання тощо), звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт за квітень та травень 2022 року, табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 за квітень та травень 2022 року; наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконуючого обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадових обов`язків (інструкції) ОСОБА_6 за період роботи з 01.01.2022 року по 02.08.2023.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 02 жовтня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1