Провадження № 1-кп/537/151/2023
Справа № 537/958/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000759 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.07.2014 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 16.11.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 15.01.2021 звільнений по відбуттю терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, з угодою визнання винуватості, укладеною між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000759.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду судом, вказав, що наслідки затвердження угоди йому зрозумілі. Вважає, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від укладення угоди про визнання винуватості та просив її не затверджувати.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного. Суду вказав, що угода була укладена обвинуваченим добровільно, проте на даний час змінилася позиція його підзахисного щодо повного визнання вини у вчинені кримінального правопорушення, а тому захист заперечує проти затвердження угоди судом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст. 474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону, суд відмовляє в затвердженні угоди, в тому числі, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

В судовому засіданні обвинувачений просив не затверджувати угоду про визнання винуватості, укладену 15.03.2023 року між ним та прокурором, що відповідає його праву на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. З цих підстав суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 15.03.2023, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , затвердженню не підлягає.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що в силу п.8 ст. 474 КПК повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Керуючись ст.ст.314, 372, 468, 474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 15.03.2023 в кримінальному провадженні № 0000759 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1