Справа № 442/68/23
Провадження № 1-в/442/137/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного осуду Львівської області від 17.02.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Дрогобицького РВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 . В обгрунтування подання зазначає, що 20.04.2023 ОСОБА_4 з?явився до Дрогобицького РВ з питань пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив, що 20.04.2023 він сплатив 5 000 грн із призначеної йому суми у розмірі 17 000 грн, так як повної суми сплатити не може. Окрім того, ОСОБА_4 просить несплачену суму штрафу, призначену йому вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2023 розстрочити на виплати. Наміру ухилятися він не має.

В судове засідання провідний інспектор Дрогобицького РВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор та засуджений не з`явилися.

Провідний інспектор Дрогобицького РВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розгляд подання здійснювати без його участі. Подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив розгляд подання здійснювати без його участі. Подання підтримує.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання та оглянувши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за яке призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

20.03.2023 вирок набрав законної сили.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_4 від 20.04.2023, ним сплачено 5 000 грн штрафу, а решту просить розтермінувати, так як немає матеріальної можливості оплатити всю суму одразу.

З квитанції від 20.04.2023 вбачається, що ОСОБА_4 сплатив 5 000 грн штрафу.

Відповідно до довідки провідного інспектора Дрогобицького РВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 20.04.2023 у Єдиному реєстрі засуджених осіб та узятих під варту, в підсистемі „Наглядова пробація було здійснено обмін електронними повідомленнями з Державною податковою службою України щодо отримання доходів особами засудженими до покарань у виді штрафу. Інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_4 за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Несплачена ОСОБА_4 сума штрафу складає 12 000 грн. Враховуючи майновий стан засудженого, суд вважає за можливе розстрочити на чотири місяці сплату штрафу, поклавши на засудженого обов`язок щомісяця сплачувати його певними частинами.

Керуючись ст.ст. 372, 476, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 сплату несплаченої частини штрафу, призначеної вироком Дрогобицького міськрайонного осуду Львівської області від 17.02.2023, у розмірі 12 000 грн на 3 (три) місяці, зі сплатою штрафу рівними частинами: щомісяця з дня набрання ухвалою законної сили по 4 000 (чотири тисячі) грн.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1