Справа№751/2835/23
Провадження №1-кп/751/238/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості від 14 квітня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003011 від 21.06.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Ріпки, Чернігівської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, неповнолітніх дітей на її утриманні не має, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на його утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, неповнолітніх дітей на його утриманні не має, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України;

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту та збут незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України належить до підакцизних товарів, та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, 21.06.2022 придбали незаконно виготовлений спирт етиловий з метою збуту, зберігали та транспортували з метою збуту.

Так, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на території с. Киселівка, Чернігівського району, Чернігівської області, точне місце досудовим слідством не встановлено, незаконно придбали у невстановлених осіб з метою збуту, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 4 полімерні ємності синього кольору об`ємом 235 літрів кожна, які наповнені спиртом етиловим, та помістили в автомобіль марки «Renault» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому надалі його транспортували з метою збуту до м. Чернігова, після чого 21.06.2022 їх зупинили на блокпосту № 3, який розташований поряд з с. Новоселівка, Чернігівського району, працівники поліції.

Так, під час проведення 21.06.2022 обшуку автомобіля «Renault» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , у багажному відділенні виявлено та вилучено 4 полімерні ємності синього кольору, об`ємом 235 літрів кожна, які наповнені спиртом етиловим, загальним об`ємом 940 літрів.

Вилучений спирт етиловий, згідно підпунктів 215.3.1, 215.1, ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України», та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше, та являється підакцизним товаром.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/125-22/5429-ФХД від 13.10.2022 надані на дослідження зразки рідин, вилучені у автомобілі «Renault» є спиртом етиловим з об`ємною часткою етилового спирту 96,1%-96,2%, які за основними фізико-хімічними показниками відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Виготовляється лише в промислових умовах.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією метою, а також транспортувала з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 940 л.

В подальшому, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту та збут незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України належить до підакцизних товарів, та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, 22.12.2022 придбали незаконно виготовлений спирт етиловий з метою збуту, зберігали та транспортували з метою збуту.

ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з територією кладовища «Яцево», що в м. Чернігові, незаконно придбали у невстановлених осіб з метою збуту, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 4 полімерні ємності синього кольору об`ємом 235 літрів кожна, які наповнені спиртом етиловим, та помістили їх на зберігання у автомобіль марки «Renault» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому надалі його транспортували з метою збуту до м. Чернігова та залишили зберігати поряд з будинком № 93 по вул. Земській у м. Чернігові. Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, 22.12.2022 у вечірній час з метою реалізації незаконно придбаного спирту етилового, попросила ОСОБА_8 , який не був обізнаний із злочинним умислом, транспортувати незаконно придбаний спирт на вул. Інструментальну в м. Чернігові, на що останній погодився.

22.12.2022 о 17 год 28 хв працівниками поліції поряд з будинком № 13 по вул. Інструментальній зупинено автомобіль «Renault» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , в ході обшуку якого вилучено 4 бочки синього кольору, об`ємом 235 літрів кожна, які наповнені спиртом етиловим, загальним об`ємом 940 літрів.

Вилучений спирт етиловий, згідно підпунктів 215.3.1, 215.1, ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України», та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше, та являється підакцизним товаром.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-23/948-ФХД від 29.01.2023 надані на дослідження зразки рідин, вилучені у автомобілі «Renault» є спиртом етиловим з об`ємною часткою етилового спирту 96,2%-96,4%, які за основними фізико-хімічними показниками відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Виготовляється лише в промислових умовах.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією метою, а також транспортувала з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 940 л.

Також, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України належить до підакцизних товарів, та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, у жовтні 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, орендував у ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинний умисел останнього, приміщення гаража № НОМЕР_2 , що розташований в автокооперативі № 31, по вул. Івана Мазепи, 122 в м. Чернігів для зберігання незаконно виготовленого спирту етилового з метою його подальшого збуту.

Так, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту та збут незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України належить до підакцизних товарів, та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, у жовтні 2022 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи поряд з територією кладовища «Яцево», що в м. Чернігові, незаконно придбали у невстановлених осіб з метою збуту, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 4 полімерні ємності синього кольору об`ємом 235 літрів кожна, які наповнені спиртом етиловим, та помістили їх на зберігання в автомобіль марки «Renault» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому надалі його транспортували до заздалегідь орендованого ОСОБА_5 гаражу № НОМЕР_2 , що розташований в автокооперативі № 31 по вул. Івана Мазепи, 122, в м. Чернігів .

Після чого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розфасували незаконно придбаний спирт у меншу тару, частину якого в період часу з жовтня 2022 до 11.01.2023, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збули мешканцям м. Чернігова.

11.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення гаражу № НОМЕР_2 , що в автокооперативі 31, по вул. Івана Мазепи, 122, в м. Чернігів, де виявлено та вилучено, серед іншого, 75 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, які наповнені спиртом етиловим, 2 пластикові каністри об`ємом по 20 л кожна, які наповнені спиртом етиловим, та пластикову бочку об`ємом 235 л, яка наповнена спиртом етиловим.

Вилучений спирт етиловий, згідно підпунктів 215.3.1, 215.1, ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України», та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше, та являється підакцизним товаром.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/125-23/2663-ФХД від 13.03.2023 надані на дослідження зразки рідин, вилучені у гаражі № НОМЕР_2 , що в автокооперативі 31, по вул. Івана Мазепи, 122, в м. Чернігів є спиртом етиловим з об`ємною часткою етилового спирту 95,1%, 95,2 %, 96,4%, які за основними фізико-хімічними показниками відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Виготовляється лише в промислових умовах.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією метою, а також транспортувала з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 940 л.

ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також транспортував з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 940 л.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 940 л.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також у транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також у транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

До обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003011 від 21.06.2022 надано суду угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.04.2023.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 204 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, не заперечила щодо затвердження угоди, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та повідомила, що уклала угоду добровільно. Просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 204 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, не заперечив щодо затвердження угоди, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та повідомив, що уклав угоду добровільно. Просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 204 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, не заперечив щодо затвердження угоди, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та повідомив, що уклав угоду добровільно. Просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання

Захисник просив затвердити угоди про визнання винуватості, призначити узгоджене покарання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угод про визнання винуватості дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просив угоди про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченим узгоджені в угодах покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 474 КПК України вбачається, що угода про визнання винуватості, досягнута під час досудового провадження, розглядається судом на стадії підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Також встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відповідає фактичним матеріалам провадження, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд переконався, що угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання може бути затверджено.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

З огляду на наведене, оскільки у застосуванні арешту майна відпала потреба, суд вважає за можливе скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2022, 18.01.2023, 24.01.2023, 01.02.2023.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

За таких обставин, процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 3 672 грн 64 коп, пов`язані із проведенням судових експертиз матеріалів речовин та виробів, підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 КК України, ст.ст. 2, 100, 373, 374, 394, 395 , 468, 469, 472, 473-476 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 квітня 2023 року, укладену між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003011 від 21.06.2022.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 88 400 (вісімдесят вісім тисяч чотириста) грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 квітня 2023 року, укладену між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003011 від 21.06.2022.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 88 400 (вісімдесят вісім тисяч чотириста) грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 квітня 2023 року, укладену між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003011 від 21.06.2022.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 22 коп процесуальних витрат, пов`язаних проведенням судових експертиз.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 21 коп процесуальних витрат, пов`язаних проведенням судових експертиз.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1 224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 21 коп процесуальних витрат, пов`язаних проведенням судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2022 на:

мобільний телефон «Samsung» SM-J610FN/DS, в корпусі червоного кольору, мобільний телефон марки IPhone, моделі А1661 FCC ID НОМЕР_32, 15 бочок об`ємом 250 л кожна з яких 11 бочок порожні, 4 бочки з прозорою рідиною невідомого походження, яка має стійкий характерний запах спіртовмисної речовини, що належать ОСОБА_3 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном;

автомобіль марки Renault Master білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_10 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.01.2023 на:

аркуш паперу з чорновими записами кульковою ручкою, автомобіль Volkswagen LT46, р.н. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_11 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_12 , із забороною розпорядження вказаним майном;

автомобіль Hyundai Tucson, сірого кольору, дорожній номер НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_5 , із забороною останньому користування та розпорядження вказаним автомобілем;

сім порожніх каністр, синього кольору, об`ємом 10 л, а саме: каністру з написом «Кокос ароматизатор», маркування НОМЕР_6 ; каністру з написом «М`ята ароматизатор», маркування НОМЕР_7 ; каністру з написом «Шоколад ароматизатор», маркування 483007; каністру з написом «Амаретто ароматизатор», маркування 280040; каністра без маркування з написом «Шоколад»; каністра з написом «Полуниця ароматизатор», маркування 484092; каністру з написом «Кокос ароматизатор», маркування 911109; каністру синього кольору об`ємом 28 л, з написом «Діазгин ССФ, цукровий фермент»; 29 порожніх ємкостей різного об`єму, з різким запахом спирту, з них об`ємом 5 л - дві пластикові пляшки; об`ємом 5 л - шість каністр; об`ємом 10 л - 6 каністр білого кольору (на трьох з яких мається напис «Спирт Єтиловий, 95 %); об`ємом 4,5 л - три каністри; об`ємом 28 л - одна каністра; об`ємом 21,5 л - шість каністр; об`ємом 25 л - п`ять каністр, які поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4А, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із забороною останньому розпорядення та користування вказаним майном;

блокнот з чорновими записами; мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-картами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 без сім-карти; скляну ємність з речовиною чорного кольору; шланг (тонкий); лійку синього кольору; 5 пластикових пляшок наповнених прозорою речовиною з запахом схожим на спирт; 7 порожніх пляшок з запахом схожим на спирт; 2 пластикові пляшки наповнених невеликою кількістю прозорої речовини з запахом схожим на спирт; мобільний телефон марки «SAMSUNG» GTE 108 S/N НОМЕР_33 IMEI: НОМЕР_14 без сім-карти; мобільний телефон марки «NOKIA» RM1133 IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 без сім карти; мобільний телефон марки «NOKIA 1280» IMEI: НОМЕР_17 , без сім-карти; барсетка чорного кольору; грошові кошти в сумі 11500 гривень та 500 доларів США; дві порожні пластикові пляшки з запахом схожим на спирт; дві пластикові лійки; металева кружка; пластикове сито; пластиковий мірний стакан; металева столова ложка; 10 пластикових пляшок наповнених прозорою речовиною з запахом схожим на спирт; 1 пластикову пляшку заповнену на половину прозорою рідиною з запахом схожим на спирт; 2 пластикові пляшки заповнених темною прозорою рідиною з запахом схожим на спирт; картонну коробку в якій знаходяться: пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк шоколадний»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк вишневий»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк чорнослив»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк класичний»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк миндальний»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Карамельний Е150Д»; три пластикові пляшки з речовиною темного кольору з запахом спирту; одна пляшка з прозорою речовиною з запахом схожим на спирт; скляна банка об`ємом 0,5 л з прозорою рідиною з запахом на спирт, які поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4А, які належать ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із забороною йому розпорядження та користування вказаним майном;

мобільний телефон марки Blackview чорного кольору в чорному чохлі; пластикову пляшку з невідомою речовиною з маркуванням «NANE коньяк мигдаль»; предмет, зовні схожий на ніж; два шприці із залишками невідомої речовини; п`ять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; сім пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; вісім пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; пластикові кришки синього кольору; дві пластикові каністри з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ємністю 20 л; дві пластикові ємності по 6 л із залишками прозорої рідини із характерним запахом спирту; чорний пакет з пластиковими ручками; 22 пакети з краниками; 5 порожніх пластикових бочок синього кольору з характерним запахом спирту, ємністю 235 л; пластикову бочку синього кольору повністю заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ємністю 235 л; 53 картонні коробки з маркуванням; 53 картонні коробки поміщені; 47 картонних коробок; шланг із насосом та фільтром; 237 порожніх пластикових пляшок ємністю 5 л, які належать ОСОБА_9 ; автомобіль марки Opel Vivaro, р.н. НОМЕР_18 , власником якого є ОСОБА_14 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_9 , із забороною ОСОБА_9 розпорядження та користування вказаним майном.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2023 на:

2 пластикові бочки синього кольору ємністю 235 л кожна, 1 пластикову бочку синього кольору ємністю 200 л, 1 пластикову бочку синього кольору приблизною ємністю 200 л, пластикове відро червоного кольору із пластиковою лійкою помаранчевого кольору та пластиковий шланг, які належать ОСОБА_15 , із забороною останньому користування та розпорядження вказаним майном;

2 пусті пластикові бочки синього кольору, з різким запахом схожим на спирт, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5, ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , які належать ОСОБА_16 , із забороною останньому розпорядження та користування вказаним майном.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.02.2023 на:

мобільний телефон SAMSUNG Gelaxy J6, в копусі червоного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ; блокнот білого кольору з надписом «Kemichal»; флеш накопичувач білого кольору SP Sіlіcon Power 8gb; мобільний телефон Iphone 6S в корпусі сірого кольору в чохлі; мобільний телефон Xiaomi в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору, заблокований; мобільний телефон Iphone 6S в корпусі сірого кольору в чохлі сірого кольору; ноутбук марки SAMSUNG моделі NР 355V5С; 59 купюр номіналом 200 грн, 3 купюри номіналом 50 грн, 2 купюри по 20 грн, 1 купюра номіналом 2 грн, 23 купюри номіналом по 100 грн, 10 купюр номіналом по 500 грн, 1 купюру номіналом 50 доларів США, 2 купюри номіналом по 20 доларів США, 1 купюру номіналом 10 доларів США, 5 купюр номіналом по 1 доларів США, 2 купюри по 20 Євро, 2 купюри по 10 Євро, 4 купюри по 5 Євро, 14 монет по 5 грн, 9 монет по 1 грн, 4 монети по 10 грн, 12 монет по 2 грн, 4 монети по 50 коп, три пластикові ємності з них одна з пуста, але маються залишки рідини з характерним запахом спирту, друга заповнена рідиною з характерним запахом спирту, третя заповнена рідиною коричневого кольору з різким запахом; 5 предметів зовні схожих на набої; планшетний пристрій Ipаd сірого кольору; мобільний телефон SAMSUNG J5, ІМЕІ 1: НОМЕР_23 , ІМЕІ 2: НОМЕР_24 з сімкартами Київстар та Лайфселл; мобільний телефон SAMSUNG в корпусі синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_25 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; мобільний телефон Nokia-RM1172 в корпусі чорного кольору, кнопковий, ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 ; мобільний телефон Nokia-RM 1011, ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , з сімкартою Лайфселл; флеш накопичувач Аdata S 805/8gb; флеш накопичувач SanPiSk; флеш накопичувач Apacer; картрідер з флешносієм mikroSd; мобільний телефон Iphone в корпусі чорного кольору в чохлі сірого кольору; гаманець із стразами в якому знаходяться грошові кошти: 10 купюр номіналом 50 грн, 2 купюри номіналом 100 грн, 9 купюр номіналом 200 грн, 5 купюр номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 1000 грн, 2 купюри номіналом 5 доларів США, 1 купюра номіналом 5 Євро; чорнові записи на 5 клаптиках паперу; чорнові записи на 15 аркушах формату А-4, розірваних навпіл, які належать ОСОБА_3 , із забороною останній користування та розпорядження вказаним майном.

Речові докази:

-скляна ємність з речовиною чорного кольору; шланг (тонкий); лійка синього кольору; 5 пластикових пляшок наповнених прозорою речовиною з запахом схожим на спирт; 7 порожніх пляшок з запахом схожим на спирт; 2 пластикові пляшки наповнених невеликою кількістю прозорої речовини з запахом схожим на спирт; дві порожні пластикові пляшки з запахом схожим на спирт; дві пластикові лійки; металева кружка; пластикове сито; пластиковий мірний стакан; металева столова ложка; 10 пластикових пляшок наповнених прозорою речовиною з запахом схожим на спирт; 1 пластикова пляшка заповнена на половину прозорою рідиною з запахом схожим на спирт; 2 пластикові пляшки заповнених темною прозорою рідиною з запахом схожим на спирт; Картонна коробка в якій знаходяться: пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк шоколадний»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк вишневий»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк чорнослив»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк класичний»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Коньяк миндальний»; пластикова пляшка з рідиною з написом «Карамельний Е150Д»; три пластикові пляшки з речовиною темного кольору з запахом спирту; одна пляшка з прозорою речовиною з запахом схожим на спирт; скляна банка об`ємом 0,5 л з прозорою рідиною з запахом на спирт; сім порожніх каністр синього кольору об`ємом 10 л, а саме: каністра з написом «Кокос ароматизатор» маркування 911109; каністра з написом «М`ята ароматизатор» маркування НОМЕР_7 ; каністра з написом «Шоколад ароматизатор» маркування 483007; каністра з написом «Амаретто ароматизатор» маркування 280040; каністра без маркування з написом «Шоколад»; каністра з написом «Полуниця ароматизатор» маркування НОМЕР_31 ; каністра з написом «Кокос ароматизатор» маркування НОМЕР_6 ; каністру синього кольору об`ємом 28 л з написом «Діазгин ССФ, цукровий фермент»; 29 порожніх ємкостей різного об`єму з різким запахом спирту, з них об`ємом 5 л - дві пластикові пляшки; об`ємом 5 л- шість каністр; об`ємом 10 л - 6 каністр білого кольору (на трьох з яких мається напис «Спирт Етиловий, 95 %); об`ємом 4,5 л - три каністри; об`ємом 28 л - одна каністра; об`ємом 21,5 л - шість каністр; об`ємом 25 л - п`ять каністр; 15 бочок об`ємом 250 л кожна, з яких 11 бочок порожні, 4 бочки з прозорою рідиною невідомого походження; пластикову пляшку з невідомою речовиною з маркуванням «NANE коньяк мигдаль»; п`ять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; десять пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; сім пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; вісім пластикових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 5 л; пластикові кришки синього кольору; дві пластикові каністри з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ємністю 20 л; дві пластикові ємності по 6 л із залишками прозорої рідини із характерним запахом спирту; чорний пакет з пластиковими ручками; 22 пакети з краниками; 5 порожніх пластикових бочок синього кольору з характерним запахом спирту ємністю 235 л; пластикову бочку синього кольору повністю заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 235 л; 53 картонні коробки з маркуванням; 53 картонні коробки поміщені; 47 картонних коробок; шланг із насосом та фільтром; 237 порожніх пластикових пляшок ємністю 5л; 2 пластикові бочки синього кольору ємністю 235 л кожна, 1 пластикову бочку синього кольору ємністю 200 л, 1 пластикову бочку синього кольору, приблизною ємністю 200 л, пластикове відро червоного кольору із пластиковою лійкою помаранчевого кольору та пластиковий шланг; три пластикові ємності з них одна пуста, але маються залишки рідини з характерним запахом спирту, друга заповнена рідиною з характерним запахом спирту, третя заповнена рідиною коричневого кольору з різким запахом; 2 пусті пластикові бочки синього кольору з різким запахом схожим на спирт - конфіскувати та знищити;

- блокнот з чорновими записами, предмет, зовні схожий на ніж; два шприці із залишками невідомої речовини; блокнот білого кольору з надписом «Kemichal»; 5 предметів зовні схожих на набої; чорнові записи на 5 клаптиках паперу; чорнові записи на 15 аркушах формату А-4, розірваних навпіл; аркуш паперу з чорновими записами кульковою ручкою - знищити;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-картами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 без сім-карти, мобільний телефон марки «Samsung» GТЕ 108 S/N НОМЕР_33 ІМЕІ: НОМЕР_14 без сім- карти; мобільний телефон марки «Nokia» RM1133 ІМЕI: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 без сім карти; мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ: НОМЕР_17 без сім-карти; барсетка чорного кольору; грошові кошти в сумі 11 500 гривень та 500 доларів США; мобільний телефони «Samsung» в корпусі червоного кольору, мобільний телефон марки IPhone, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; автомобіль марки Renault білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки Blackview чорного кольору в чорному чохлі; автомобіль марки ОреL Vivаго, р.н. НОМЕР_18 ; мобільний телефон SAMSUNG Gelaxy J6, в копусі червоного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ; флеш накопичувач білого кольору SP Silicon Power 8gb; мобільний телефон Iphone 6S в корпусі сірого кольору в чохлі; мобільний телефон Хіаоmі в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору, заблокований; мобільний телефон Iphone 6S в корпусі сірого кольору в чохлі сірого кольору; ноутбук марки SAMSUNG моделі NP 355V5C; 59 купюр номіналом 200 грн, 3 купюри номіналом 50 грн, 2 купюри по 20 грн, 1 купюра номіналом 2 грн, 23 купюри номіналом по 100 грн, 10 купюр номіналом по 500 грн, 1 купюру номіналом 50 дол. США, 2 купюри номіналом по 20 доларів США, 1 купюру номіналом 10 доларів США, 5 купюр номіналом по 1 доларів США, 2 купюри по 20 Євро, 2 купюри по 10 Євро, 4 купюри по 5 Євро, 14 монет по 5 грн, 9 монет по 1 грн, 4 монети по 10 грн, 12 монет по 2 грн, 4 монети по 50 коп; планшетний пристрій Ipad сірого кольору; мобільний телефон SAMSUNG J5, ІМЕІ 1: НОМЕР_23 , ІМЕІ 2: НОМЕР_24 з сімкартами Київстар та Лайфселл; мобільний телефон SAMSUNG в корпусі синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_25 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; мобільний телефон Nokia-RM1172 в корпусі чорного кольору, кнопковий, ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 ; мобільний телефон Nokia-RM 1011, ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , з сімкартою Лайфселл; флеш накопичувач Adata S 805/8gb; флеш накопичувач SanPiSk; флеш накопичувач Арасег; картрідер з флешносієм mikroSd; мобільний телефон Iphone в корпусі чорного кольору в чохлі сірого кольору; гаманець із стразами в якому знаходяться грошові кошти: 10 купюр номіналом 50 грн, 2 купюри номіналом 100 грн, 9 купюр номіналом 200 грн, 5 купюр номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 1 000 грн, 2 купюри номіналом 5 доларів США, 1 купюра номіналом 5 Євро; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5, IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 ; автомобіль Volkswagen LT46 р.н. НОМЕР_4 - повернути власникам.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до відповідальності, встановленої законом.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Суддя ОСОБА_1