Провадження № 1-кс/686/6862/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій майора поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дунаївці Хмельницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000426,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2023 року заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій майор поліції ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_6 , від займаної посади - стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, посилаючись на те, що перебування його на вказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованого кримінального правопорушення, може мати можливість особисто чи/або при спілкуванні з членами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 впливати на свідків та безпосередньо на вказаних лікарів, яких було залучено до протиправної діяльності. Також, на даний час не вилучено документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді може знищити такі документи, чи якимось чином спотворити їх зміст чи приховати такі документи, як особисто так і через працівників, продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши думку слідчого і прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000426 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

11 серпня 2023 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12 серпня 2023 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.369-2КК України, а саме що: «Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2023 №175 солдата ОСОБА_6 , який був призваний під час мобілізації, призначено на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього, ОСОБА_6 мав поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст. 68 Конституції України, згідно яких кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, та ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно яких військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Будучи військовослужбовцем, що проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_6 усвідомлював, що у відповідності до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Разом з цим, ОСОБА_6 , розуміючи можливість звільнення особи від призову на військову службу за мобілізацією на підставі рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також відповідних рішень медико-соціальних експертних комісій про встановлення групи інвалідності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи можливість здійснювати вплив на членів таких комісій, які відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, діючи з корисливих мотивів, вчинив умисний корупційний злочин, за наступних обставин.

Так, 13.07.2023 близько 09 год. 00 хв. на блокпості поблизу АДРЕСА_3 громадянину ОСОБА_9 вручено повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 9 год. 00 хв. 17.07.2023 для уточнення анкетних даних.

У період з 17.07.2023 по 25.07.2023 ОСОБА_9 пройшов військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням якої його визнано обмежено придатним для проходження військової служби та роз`яснено, він може бути призваним на військову службу у тилові військові частини.

Дізнавшись про це ОСОБА_9 почав сильно хвилюватись, оскільки у зв`язку з наявними захворюваннями та проведеною операцією на головному мозку йому протипоказані фізичні навантаження та будь-які стресові ситуації.

У зв`язку з цим, перебуваючи 02.08.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_4 ОСОБА_9 дізнався номер громадянина ОСОБА_6 , який зі слів присутніх там осіб, може допомогти йому оформити документи, необхідні для не призову на військову службу за мобілізацією та виключення його з військового обліку.

07.08.2023 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи поблизу супермаркету «АТБ» по вул. Купріна, 65 у м. Хмельницький, розповів ОСОБА_6 про події, які відбулись з ним під час проходження військово-лікарської комісії в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_6 запитав чи є у нього документи, що посвідчують проведення операції на головному мозку, на що ОСОБА_9 відповів, що вони знаходяться у нього вдома і він може їх надати. Надалі, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 , що у зв`язку з військовим станом в державі його можуть призвати на військову службу навіть при наявності такого стану здоров`я.

У подальшому ОСОБА_6 поставив ОСОБА_9 вимогу надати йому неправомірну вигоду в сумі чотири тисячі п`ятсот доларів США за вплив на членів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також медико-соціально експертної комісії за визнання його непридатним за станом здоров`я до військової служби із виключенням з військового обліку та встановлення другої групи інвалідності, що є законною підставою у відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» бути не призваним на військову службу за мобілізацією.

11.08.2023 близько 11 год. 15 хв. у м. Хмельницький, перебуваючи поблизу будинку по АДРЕСА_5 солдат ОСОБА_6 , розуміючи можливість звільнення особи від призову на військову службу за мобілізацією за станом здоров`я на підставі рішення військово-лікарської ІНФОРМАЦІЯ_5 та рішення медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 4500 доларів США за вплив на членів військово-лікарської ІНФОРМАЦІЯ_5 та медико-соціальної експертної комісії, які є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, під час прийняття ними рішення про непридатність ОСОБА_9 до військової служби з виключенням із військового обліку та встановлення II групи інвалідності, що в перерахунку у національну валюту за курсом Національного банку України становить 164 558 гривень 70 копійок.»

12 серпня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 214 720 грн.

Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Крім цього відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 12.06.2023 року №175 ОСОБА_6 призначено на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він займає і на даний час .

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 який займає посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, перебуваючи на посаді з метою уникнення відповідальності, буде мати реальну можливість особисто чи/або при спілкуванні з членами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 впливати на свідків та безпосередньо на вказаних лікарів, яких було залучено до протиправної діяльності та перебуваючи на посаді може знищити документи які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, чи якимось чином спотворити їх зміст чи приховати такі документи, як особисто так і через працівників, продовжувати злочинну діяльність, а також слідчим доведено, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід частково задовольнити.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк по 06 жовтня 2023 року.

Ухвала діє по 06 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя