Справа№751/5354/23
Провадження №1-кс/751/1284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000166 від 27.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує наступним.

27.06.2023 , близько 18 год 25 хв, командир батальйону зв`язку в/ч НОМЕР_1 , майор ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Nissan-Rogue", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався у м. Чернігові по проспекту Перемоги у напрямку вул.. Гонча. Рухаючись у вищевказаному напрямку, на перехресті проспекту Перемоги та вулиці Гонча, ОСОБА_5 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку та почав здійснювати маневр розвороту ліворуч, не надавши переваги у русі мотоциклу "Honda-VFR 800", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному з автомобілем напрямку руху.

За вказаним фактом 27.06.2023 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця ДТП 27.06.2023 вилучено мотоцикл "Honda-VFR 800", реєстраційний номер НОМЕР_3 , так як на транспортному засобі наявні механічні пошкодження, які утворились в результаті ДТП, тобто на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення. Після вилучення транспортний засіб направлений на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, провул. Вокзальний, 17.

27.06.2023 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме мотоциклу "Honda-VFR 800", реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи, необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження мотоцикла"Honda-VFR 800", реєстраційний номер НОМЕР_3 .

З метою збереження речового доказу, а саме мотоциклу "Honda-VFR 800", реєстраційний номер НОМЕР_3 , виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить розглядати клопотання у його відсутність. Власник помер. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , мотоцикл "Honda-VFR 800", реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл "Honda-VFR 800", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1