ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/830/23

Провадження № 1-кс/210/948/23

"25" квітня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 24 квітня 2023 року надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді 25 квітня 2023 року клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задоволено.

В резолютивній частині ухвали зазначено: «Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії документів без вилучення їх оригіналів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 )», в той час як необхідно було зазначити: «Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії документів без вилучення їх оригіналів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 )».

Крім того, визначити строк дії ухвали 14 днів а не до 20 червня 2023 року включно.

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась. Від заявника та прокурора надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження № 1-кс/210/948/23, дійшов до наступних висновків.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дійсно, як встановлено судом, в клопотанні слідчого було заявлено клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначенням строку дії ухвали 14 днів.

Однак у резолютивній частині ухвали помилково зазначена «надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначенням строку дії ухвали до 20 червня 2023 року включно».

Отже, допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року по справі №210/830/23, (провадження 1-кс/210/948/23), а саме другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти як:

"Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії документів без вилучення їх оригіналів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), саме:

-Договір №27 від 12.01.2023 предметом якого є товари на виконання заходів територіальної оборони «31520000-7 «Світильники та освітлювальні арматури» (прожектор BIG V 5000 WHITE BEAM, прожектор BIG V 4000 WHITE BEAM), з усіма наявними додатками та змінами,

-Вся наявна технічна документація щодо предмету закупівлі: прожектор BIG V 5000 WHITE BEAM, прожектор BIG V 4000 WHITE BEAM,

-Тендерна документація за вказаною закупівлею,

-Документи формування очікуваної вартості та необхідності проведення вказаної закупівлі, розрахункові документи, накладні, тощо, які підтверджують сплату за наданий товар.

-Акти прийому передачі, або інші документи, що підтверджують отримання товару замовником, та їх подальше передання для потреб територіальної оборони.

а саме другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти як:

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти як:

"Строк дії цієї ухвали визначити до 09 травня 2023 року включно"

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1