Справа № 714/1140/22
У Х В А Л А

Іменем України

"26" квітня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

з участю

прокурора: ОСОБА_3

представника власника майна: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002809 від 16.09.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладеного за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.09.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме на опечатані ліпкою стрічкою картоні коробки, поліетиленові пакети та мішки із речами різного походження, на яких були надписи (прізвища різних осіб утримувачів, адреса нової почти та номера мобільних телефонов), усього 162 упакувань які перевозилися транспортним засобом «Мерседес Бенц» д.р.н. НОМЕР_1 . Просить скасувати арешт накладений вищевказаною ухвалою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 суду пояснив, що по даному кримінальному провадженню було скасовано арешти, але не відносно всіх осіб, відносно яких було накладено арешт. Просив суд вимоги клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 вересня 2022 року слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області в межах кримінального провадження № 0002809 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно: на опечатані ліпкою стрічкою картоні коробки, поліетиленові пакети та мішки із речами різного походження, на яких були надписи (прізвища різних осіб утримувачів, адреса нової почти та номера мобільних телефонов), усього 162 упакувань які перевозилися транспортним засобом «Мерседес Бенц» д.р.н. НОМЕР_1 .

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з Р.Турція відправили упакування з особистими речами в тканевій сумці на прізвіще (Дніпро, ОСОБА_6 НП 61), зміст упакування ботінки зимові, зимнє пальто, майка, футболки 2, брюки 2, в`язаний кардиган, кофти 3, красочки 2, ніжня білизна, солодощі, горіхи.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми закону, а також зважаючи на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст.170-174, 303-309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області 16 вересня 2022 року на тимчасово вилучене майно: упакування з особистими речами ОСОБА_5 в тканевій сумці на призвіще (Дніпро, Мінчукова Анжела НП 61), зміст упакування ботінки зимові, зимнє пальто, майка, футболки 2, брюки 2, в`язаний кардиган, кофти 3, красочки 2, нижня білизна, солодощі, горіхи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя