Справа № 492/554/23
Провадження № 1-кс/513/15/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , у власності якого перебуває житло, розглянувши у залі судових засідань Саратського районного суду Одеської області, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі, у кримінальному провадженні №0000004 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке надійшло з Одеського апеляційного суду для розгляду до Саратського районного суду Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року до Арцизського районного суду Одеської області надійшли матеріали клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі, у кримінальному провадженні №0000004 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Поданням Арцизського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року №4103/23-Вих, матеріали вказаного клопотання були скеровані до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про їх направлення до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.06.2023 року матеріали за клопотанням прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі, у кримінальному провадженні №0000004 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передані для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

Прокурор звернулась до суду з цим клопотанням, у якому просить надати у кримінальному провадженні №0000004 від 21.01.2023, дозвіл на проведення слідчого експерименту співробітниками сектору дізнання відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , судово-медичного експерта Південного міжрайонного відділення №3 ОСОБА_8 .

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, 20.01.2023 року надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_4 , в стані алкогольного сп`яніння спричинив заявниці тілесні ушкодження.

Вказане повідомлення 20.01.2023 року зареєстровано у ЖЄО відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за №224 від 20.01.2023 року та 21.01.2023 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Досудове розслідування здійснюється дізнавачами сектору дізнання відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Процесуальне керівництво здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2023 року до ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки, за їх місцем мешкання, в приміщенні кухні, квартири АДРЕСА_2 , в присутності малолітньої дитини, ображав її нецензурною лайкою та спричинив потерпілій тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта №3 від 26.01.2023 року, ОСОБА_6 , 1987 року народження, спричинено наступні тілесні ушкодження: слабо-виразний синець по бічній поверхні зліва; два синця по задній поверхні середньої третини правого плеча; синець по задній поверхні правого ліктьового суглобу. Наявні тілесні ушкодження як поодинці, так і у сукупності, не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995 рік), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний свідок ОСОБА_9 , який є вітчимом ОСОБА_6 повідомив, що 20.01.2023 року, приблизно о 24 годині, його падчерка ОСОБА_10 приїхала з донькою додому та розповіла що її побив чоловік ОСОБА_4 в їхньому будинку та у зв`язку з чим у неї болить рука і що раніше ОСОБА_4 також завдавав їй ударів, але вона нікому не розповідала, тому ОСОБА_10 з донькою залишились тимчасово жити у них.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають в одному комунальному дворі будинку АДРЕСА_3 , з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , повідомили, що їм відомо про те, що Константинови розлучаються, проте ніколи не бачили щоб вони сварились.

З метою всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом відтворення обстановки, дій, обставин певної події, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за місцем події, а саме в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 18.05.2023 року, який є власником квартири АДРЕСА_2 , він не надає згоду на проведення слідчого експерименту у вказаній квартирі.

В межах досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , тому слідство вважає, що при проведенні слідчого експерименту у вказаній квартирі, остання може вказати обставини та предмети, які мають значення для встановлення істини.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах власника житла ОСОБА_4 слідчий суддя вирішив розглянути клопотання прокурора без його участі на підставі наданих доказів.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , власника житла, про проведення слідчого експерименту у якому звернувся прокурор з клопотання, просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки прокурором на наведено у клопотання підстав для проведення слідчого експерименту в житлі. Нікому не повідомлено про підозру та відсутні докази того, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок. Свідки не вказують на те, що у даній сім`ї відбувались сварки. Висновок судово-медичного експерта є лише доказом наявності тілесних ушкоджень та не підтверджує, що ці ушкодження спричинив ОСОБА_4 . Окрім цього проведення слідчого експерименту у житлі завдасть його власнику ОСОБА_4 шкоди його автогритету. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку авдоката ОСОБА_3 слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.06.2023 року підсудність розгляду даного клопотання визначена Саратському районному суду Одеської області.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000004 від 21.01.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Необхідність надання дозволу на проведення слідчого експерименту підтверджується заявою потерпілої ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 20.01.2023 р., протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 від 21.02.2023 року та від 15.05.2023 року, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 21.01.2023 року, висновком експерта №3 від 26.01.2023 року про наявність у потерпілої тілесних ушкоджень, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.03.2023 року, заявою ОСОБА_4 про ненадання згоди на проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №31671144 від 25.12.2014 року, 17/100 частки будинку АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_4 .

Згідно нотаріально посвідченому договору дарування від 25 грудня 2014 року, серії НАК №415133, зареєстрованому за №1078, вищевказане домоволодіння ОСОБА_4 було подаровано громадянкою ОСОБА_14 .

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими прокурором до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 , зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б свідчили, що проведенням слідчого експерименту створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, принижуються їхні честь і гідність, завдається шкода.

Відтак, суд вважає за можливе надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у житлі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі у кримінальному провадженні №0000004 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу вказаного сектору майору поліції ОСОБА_16 , дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , судово-медичного експерта Південного міжрайонного відділення №3 ОСОБА_8 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення обстановки, дій, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 15 липня 2023 року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1