Справа № 496/5861/22
Провадження № 1-в/496/121/23
УХВАЛА

02 червня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войничеве Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зі спеціальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 09 грудня 2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

УСТАНОВИВ:

Начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд розстрочити сплату штрафу двома платежами засудженому ОСОБА_4 який будучи засуджений 09 грудня 2022 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. не сплатив у місячний строк після набрання вироком законної сили призначений судом штраф.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання, оскільки він не має можливості зараз сплатити вказаний штраф.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2022 року був засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_4 протягом місяця не сплатив призначений судом штраф 1700 грн., про що свідчить відсутність квитанції в матеріалах справи.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що засуджений не сплатив протягом місяця призначений судом штраф у розмірі 1700 грн., а тому суд вважає можливим розстрочити йому сплату вказаного штрафу на 2 місяці, щомісячними платежами у розмірі по 850 грн.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 гривень, на строк 2 місяці з щомісячними платежами у розмірі по 850 грн.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Малиновський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1