УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000141 від 01.02.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Старша слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 000141 від 01.02.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 361, ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи правоохоронних органів, які для виконання покладених на них завдань мають дотуп до інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України, під час дії воєнного стану здійснюють несанкціоноване втручання в роботу вказаних систем з метою отримання інформації, що в них містяться, яка в подальшому стає відомою особам, які не мають на це право, тобто призводить до її витоку.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими співробітниками правоохоронних органів вчинено несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до витоку інформації стосовно близьких родичів співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а також щодо нерухомого майна останнього.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчої обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії, як у паперовому так і електронному вигляді, а саме: інформації щодо користувачів, які здійснювали вхід до Національної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збору інформації стосовно співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його близьких родичів: батько - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; брат - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дружина - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; донька - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , транспортного засобу, яким користується ОСОБА_5 - «KIA SPORTEG», д.н.з. НОМЕР_2 ; а також документів, на підставі яких вказаним користувачам надано доступ до системи та документів, на підставі яких здійснено несанкціоноване втручання, пов`язаних із доступом до Національної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01.03.2022 по 28.01.2023.

Строк дії ухвали до 15.09.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: