Справа № 639/2674/23
Провадження № 1-кс/639/951/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 26.05.2023 року він як голова ГО «НОН-СТОП» звернувся до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 388 КК України посадовими особами Харківської міської ради та Новобаварської районної адміністрації Харківської міської ради.

Вказане повідомлення отримано адресатом 26.05.2023 року, однак, до теперішнього часу органом прокуратури відомості за заявою про злочини до ЄРДР не внесені, що порушує законні права заявниці.

За таких обставин, особа яка звернулась із скаргою, просить зобов`язати уповноважених осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова внести до ЄРДР відомості за повідомленням від 26.05.2023 року і розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

До суду надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 від 05.06.2023, в якому ставиться питання про розгляд скарги за відсутності прокурора, а також повідомлено про ненадходження звернення ОСОБА_3 від 26.05.2023 до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та, відповідно, відсутності предмета скарги. У зв`язку з наведеним прокурор просить відмовити у задоволенні скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора у судовому засіданні не перешкоджає розгляду скарги, у зв`язку з чим судовий розгляд за скаргою проведено за їх відсутності.

Дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

В якості доказу направлення заяви про вчинення кримінального правопорушення до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова додано скріншот з поштової скриньки про відправлення 26 травня 2023 року о 13 годині 48 хв. файлу з електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , з темою: «Заява про вчинення кримінальнго правопорушення голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 Dих № 26/04/2023-2 від 26.05.2023».

Однак з наданого скріншоту неможливо встановити зміст відправленого файлу та чи підписаний він заявником. Також відсутні докази, які підтверджують отримання Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова заяви ОСОБА_3 від 26.05.2023 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .

Відтак, слідчий суддя зазначає, що доказів подання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.05.2023 до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова слідчому судді не надано, внаслідок чого підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів після отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1