У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/302/22

№ 1-кп/183/1424/23

07 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про залучення захисника по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000014 від 05.01.2022 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Жакси Целіноградської області Республіки Казахстан, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення їй захисника, оскільки вона не має можливості залучити його самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , зазначивши, що це право обвинуваченої.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти призначення обвинуваченій захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене обвинуваченою клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Отже, з урахуванням викладеного, для забезпечення обвинуваченій ОСОБА_5 права на отримання належної правової допомоги, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченій ОСОБА_5 у зв`язку з чим доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 за призначенням, оскільки остання не має можливості залучити захисника самостійно.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про залучення захисника - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за призначенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1