279/5579/23
1-кс/279/1410/23

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 28.08.2023 року близько 19 год. 24 хв. працівниками патрульної поліції УПП в Житомирській області, на зупинці громадського транспорту (автодорога сполученням Київ-Ковель-Ягодин) в с. Глухова Лугинської ОТГ Коростенського району, виявлено неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Радогоща Лугинської ОТГ Коростенського району, який в рюкзаку переносив згортки з рослинною подрібненою масою, схожою на наркотичну.
28.08.2023 року в період часу з 22 год. 35 хв. по 23 год. 00 хв. було проведено огляд місця події, яким являється 170 км. автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, в межах с. Глухова Лугинської ОТГ Коростенського району, біля недіючого приміщення стаціонарного посту поліції.
Під час проведення огляду вилучено 2 поліетиленові пакетики та 2 паперові згортки з подрібненою рослинною масою, схожою на наркотичну, які поміщено до спецпакету PSP 1185769; три скляні колби (ампули) із залишками кристалічної речовини, що поміщені до спецпакету PSP 1185768; пристрій для куріння, який поміщено до спецпакету PSP 1185767; а також зроблено змиви на марлевий тампон з поверхонь поліетиленових упакувань, скляних колб (ампул) у кількості 3 шт., що поміщені до окремих паперових конвертів.
Вилучені речі містять на собі слідову інформацію та є речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз дізнавач просить накласти арешт на 2 поліетиленові пакетики та 2 паперові згортки з подрібненою рослинною масою, схожою на наркотичну, які поміщено до спецпакету PSP 1185769; три скляні колби (ампули) із залишками кристалічної речовини, що поміщені до спецпакету PSP 1185768; пристрій для куріння, який поміщено до спецпакету PSP 1185767; змиви на марлевий тампон з поверхонь поліетиленових упакувань, скляних колб (ампул) у кількості 3 шт.
Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у
підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно у виді подрібненої речовини, скляні колби, пристрій для куріння, на які дізнавач просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України.
Змиви, які зафіксовані, як матеріальні об`єкти створені безпосередньо органом слідства, вони не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі не накладення на них арешту, може заявити про свої права та таке майно. Не містить клопотання і обґрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об`єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Визнання певних речей чи предметів речовими доказами не вимагає безумовного накладення на такі речі арешту.
З врахуванням наведеного клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково .
Накласти арешт 2 поліетиленові пакетики та 2 паперові згортки з подрібненою рослинною масою, схожою на наркотичну, які поміщено до спецпакету PSP 1185769; три скляні колби (ампули) із залишками кристалічної речовини, що поміщені до спецпакету PSP 1185768; пристрій для куріння, який поміщено до спецпакету PSP 1185767; з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
В накладенні арешту на змиви на марлевий тампон з поверхонь поліетиленових упакувань, скляних колб (ампул) у кількості 3 шт.- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя : ОСОБА_1