Справа № 521/9715/23
Номер провадження:1-кс/521/1382/23
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08.07.2021 року за № 0000342 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим за погодженням з прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

28.06.2022 року слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, яку того ж дня, було вручено його батьку

28.06.2022 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Таке клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з даним клопотанням, подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1, ч.2, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, а обставини передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України, а саме може вдатися до спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_5 вже переховується від органу досудового розслідування (ч.4 ст. 189 КПК України).

Таким чином, вбачається необхідним клопотання задовольнити і надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з урахуванням ст.193 КПК України, відкласти до затримання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого у кримінальному провадженні.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа протягом 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до Малиновського районного суду м. Одеси.

Організацію виконання ухвали про розшук та затримання ОСОБА_5 , доручити відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Копію ухвали направити: для виконання, організації і здійснення розшуку та затримання - до відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; для здійснення контролю до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Строк дії ухвали до 20 жовтня 2023 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Малиновського районного суду м. Одеси, або після закінчення строку дії ухвали, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора або в разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1