Вирок

Іменем України

01.08.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000570 від 08.09.2022, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення: прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла сторона:

ПП «Мережа» - Сервіс - Львів, представник потерпілого - ОСОБА_5

ТзОВ ТВК «Львівхолод», представник потерпілого - ОСОБА_6 , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з оголошеним в судовому засіданні прокурором - публічним обвинувачем обвинувальним актом у кримінальному провадження № 0000570 від 08.09.2022, ОСОБА_3 усвідомлюючи те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX) на території України введено воєнний стан, 23.08.2022 близько 11 год. 57 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Княгині Ольги, 5 б у м. Львові, здійснила таємне викрадення із торгового стелажа даного магазинну.

У вказаний спосіб обвинувачена викрала одну пляшку віскі «Джеймсон 40%» ємністю 0.7 л, вартістю без ПДВ за одну штуку - 597 (п`ятсот дев`яносто сім) гривень 78 копійок; одну пачку сиру «твердий нарізка «Сокол без Лактози» вагою 150 г, вартістю без ПДВ за одну штуку - 31 (тридцять одна) гривня 92 копійки; одну банку арахісу солоного «Big Bob» ємністю 120 гр., вартістю без ПДВ за одну штуку - 38 (тридцять вісім) гривень 46 копійок; одне відро з морозивом «Сорбет Манго» вагою 500 г, вартістю без ПДВ за одну штуку - 130 (сто тридцять) гривень 80 копійок, чим спричинила ТзОВ ТВК Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 798 (сімсот дев`яносто вісім) гривень 96 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 24.08.2022, близько 13 години 07 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул. Княгині Ольги, 5 б у м. Львові, таємно викрала із торгового стелажа даного магазину одну пляшку віскі «Джеймсон 40%», ємністю 0.7 л, вартістю без ПДВ за одну штуку вартістю без ПДВ 597 (п`ятсот дев`яносто сім) гривень 78 копійок; одну пляшку вина «Шато Ларош червн п/сол 12%» ємністю 1,5 л, вартістю без ПДВ за одну штуку - 118 (сто вісімнадцять) гривень 32 копійки; дві бляшані банки енергетичного напою «Ultra Zero» ємністю - 0,35 л, вартістю без ПДВ за одну штуку - 29 (двадцять дев`ять) гривень 40 копійок, загальною вартістю без ПДВ - 58 (п`ятдесят вісім) гривень 80 копійок; одну пачку сиру «твердий «Гауда 45%» вагою 0,268 г, вартістю без ПДВ за одну штуку 62 (шістдесят дві) гривні 63 копійки; одне відро з морозивом «Сорбет Манго» вагою 500 г, вартістю без ПДВ за одну штуку- 130 (сто тридцять) гривень 80 копійок, чим спричинила ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 33 копійки.

В результаті двох крадіжок обвинувачена запдіяла шкуду потерпілй строні - ТзОВ ТВК Львівхолод» на загальну суму 1767 (одну тисячу сімсот шістдесят сім ) грн. 29 коп.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового розслідування та прокурором - публічним обвинувачем у кримінальному процесі кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену в умовах воєнного стану, повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, з чим суд погоджується.

Крім цього, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX) на території України введено воєнний стан, 25.08.2022, близько 16 години 21 хвилини, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа» - Сервіс - Львів», що по вул. Горбачевського, 22 у м. Львові, таємно викрала із торгового стелажа даного магазину одну пляшку віскі «Джеймсон», ємністю 0.7 л, вартістю без ПДВ за одну штуку - 498 (чотириста дев`яносто вісім) гривень 15 копійок, чим спричинила ПП «Мережа» - Сервіс - Львів» матеріальну шкоду на вказану суму.

Вона ж , ОСОБА_3 , 25.08.2022, близько 18 години 27 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, знаходячись у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа» - Сервіс - Львів», що по вул. Сахарова, 60 у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгового стелажа даного магазину одну пляшку коньяку «Азнаурі Блек Баррел 5р» ємністю 0,5 л., вартістю без ПДВ за одну штуку - 144 (сто сорок чотири) гривні 95 копійок; одну пляшку лікеру «Джим Бім Яблуко Міцний 32,5%» ємністю 0,7 л, вартістю без ПДВ за одну штуку - 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 25 копійок; дві бляшані банки скумбрії «Кайя філе в томатному соусі» вагою - 170 г, вартістю без ПДВ за одну штуку - 51 (п`ятдесят одна) гривня 68 копійок, загальною вартістю без ПДВ - 103 (сто три) гривні 36 копійок, чим спричинила ПП «Мережа» - Сервіс - Львів» матеріальну шкоду на суму 714 (сімсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

В результаті цих двох крадіжок обвинувачена запдіяла шкуду потерпілй строні -ПП «Мережа» - Сервіс - Львів» на загальну суму 1422 (одну тисячу чотириста двадцять дві ) грн. 71 коп.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового розслідування та прокурором - публічним обвинувачем у кримінальному процесі кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену в умовах воєнного стану, повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, з чим суд теж погоджується.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, підтвердила фактичні обставини вчинення злочину, як це викладено в обвинувальному акті та додатково пояснила, що на той час їй відомо було, що в Україні оголошено воєнний стан. Крадіжки вона вчиняла оскільки не була працевлаштованою, не мала роботи, відповідно були відсутні кошти на прожиття. Чому саме в такий спосіб вирішила заробити на даний час пояснити не може, але на той час бажала діяти саме так. Щодо часу крадіжки, магазинів з яких здійснювала викраденне, кількості та виду товару, а також його вартості, заперечень не має, погоджується з тим, як це викладено в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевняє, що більше такого не повториться. На даний час вона є працевлаштованою, бажає відшкодувати заподіяну нею шкоду. Цивільний позов визнає.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її вина обґрунтована прокурором публічним обвинувачем в судовому засіданні, котрий покликаючись на матеріали досудового розслідування та результати судового слідства вважає, що вина ОСОБА_3 в інкримінованих їй крадіжках доведена в повному обсязі та не заперечується самою обвинуваченою.

Дійсність та достовірність доказів, обвинувачена чи представники потерпілих сторін не оспорюють, а тому він, прокурор, просив суд розглянути обвинувальний акт без дослідження матеріалів кримінального провадження в частині доказів щодо фактичних обстави.

Обвинувачена погодилася з пропозицією прокурора, та підтвердила, що наслідки розгляду обвинувального акта без досліджєення фактичних обставин справи їй зрозумулі.

Представники потерпілих сторін в судове засідання не прибули, кожен окремо, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Представник потерпілої сторони ТзОВ ТВК «Львівхолод»- ОСОБА_7 , крім того подав цивільний позов на суму 1 767 ( одна тисяча сімсот шістдесят сім) грн. 29 коп., який просив задовольнити. Щодо визначення міри покарання для обвинуваченої, представники потерпілих сторін, поклалися на суд.

З урахуванням висновків прокурора, беручи до уваги позицію представників потерпілих сторін, які подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі та відсутність заперечення збоку обвинуваченої, зважаючи на положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів здобутих на стадії досудового розслідування щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, судом приймається, що прокурором - публічним обвинувачем в судовому засіданні доведено, обвинуваченою визнано, а відтак, судом встановлено, що ОСОБА_3 23 та 24. 08.2022 близько 11 год. 57 хв., в умовах воєнного часу, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи в приміщенні магазину по вул. Княгині Ольги, 5 б у м. Львові, вчинила таємне викрадення чужого майна, що належало ТзОВ ТВК Львівхолод» на загальну суму 1767 (одну тисячу сімсот шістдесят сім ) грн. 29 коп., чим спричинила потерпілій стороні матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд також вважає встановленим, що ОСОБА_3 25.08.2022, близько 16 год. 21 хв. та 25.08.2022, близько 16 год. 21 хв., преребуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа» - Сервіс - Львів», що по вул. Горбачевського, 22 в м. Львові, в умовах воєнного часу, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно вчинила таємне викрадення чужого майна, що належало потерпілій стороні чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 1422 (одну тисячу чотириста двадцять дві ) грн. 71 коп.

Кваліфікацію дій підсудної за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, суд визнає правильною.

Вирішуючи питання призначення обвинуваченій покарання за інкримінований злочин, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка є інвалідок 1-ї групи ( по зору, довічно), по місцю фактичного проживання у цілому характеризується позитивно, сприяння органам досудового розслідування під час досудового розслідування, її щире каяття, негативне ставлення до вчиненого, що суд визнає пом`якшуючими обставинами, передбаченими ст. 66 КК України.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, щоб обтяжували вину обвинуваченої, судом не встановлено, не наведено таких і прокурором.

З урахуванням пом`якшуючих обставин і особи обвинуваченої, суд дійшов висновку, що покарання їй слід призначити мінімальне, що передбачено санкцією статті інкримінованого злочину, у вигляді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи пом`якшуючі обставини, тяжкість кримінального правопорушення, ставлення представників потерпілих та позицію сторони обвинувачення, а також особу винної, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування призначеного покарання за даним вироком та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України, відповідно до якої, звільнити її від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк у 2 ( два) роки, якщо протягом цього строку вона не вчинить нового злочину.

За даних обставин суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - Виробничної Компанії «Львівхолод» (ЄДРПОУ 01553681) на суму 1 767 (одна тисяча сімсот шістдесят сім) гривень 29 копійок, в силу вимог ст. 128 КПК України підлягає задоволенню, оскільки беззаперечно підтверджується доводами викладеними у позові, визнається обвинуваченою та підтримується прокурором.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000570 від 08.09.2022, а саме:

-цифровий носій DVD R диск 1 шт. на якому міститься відеозапис події, що мала місце 23.08.2022 близько 11 год. 57 хв. у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» по вулиці Княгині Ольги, 5 б у м. Львові;

-цифровий носій DVD R диск 1 шт. на якому міститься відеозапис події, що мала місце 24.08.2022 близько 13 год. 07 хв. у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» по вулиці Княгині Ольги, 5 б у м. Львові;

-цифровий носій DVD R диск 1 шт. на якому міститься відеозапис події, що мала місце 25.08.2022 близько 16 год. 21 хв. у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа» - Сервіс - Львів» по вул. Горбачевського, 22 в м. Львові;

-цифровий носій DVD R диск 1 шт. на якому міститься відеозапис події, що мала місце 25.08.2022 близько 18 год. 27 хв. у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа» - Сервіс - Львів» по вул. Горбачевського, 22 в м. Львові, після набрання вироком законної сили слід зберігати при судовій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 76 КК України, статтями 128, 349, 369, 370, 371, 373, 374 376, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 статті 185 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до положень ст. 75 КК України, від відбування призначеного даним вироком покарання звільнити, встановивши іспитовий строк у 2 (два) роки, якщо протягом цього строку вона не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000570 від 08.09.2022, а саме цифрові носії DVD R диски із записами з місць події, зберігати при судовій справі.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - Виробничної Компанії «Львівхолод», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - Виробничної Компанії «Львівхолод» (ЄДРПОУ 01553681), юридична адреса: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 22, IBAN: НОМЕР_1 АТ «Кредобанк», грошову суму в розмірі 1 767 (одна тисяча сімсот шістдесят сім) гривень 29 копійок.

Строк відбування покарання за даним вироком рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення.

У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 31 серпня 2023 року. Копію вироку сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя ОСОБА_8