Справа № 623/355/16-к
Провадження № 1-в/638/440/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз - 12 жовтня 2017 року Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого 15 лютого 2019 року -

встановив:

Начальник Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення, де відбував покарання за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.289 за Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 жовтня 2017 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 , у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Представник Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Отже, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю вказаних осіб, так як, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Ознайомившись з даним поданням та дослідивши додані до нього матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий:

- 11 листопада 2013 року Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України України звільнений з випробуванням терміном 3 роки.

- 24 жовтня 2015 року Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням терміном 3 роки;

- 12 жовтня 2017 року Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України остаточно у виді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна

ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 15 лютого 2019 року.

Відповідно до Постанови ГАБІ №850531 від 17.01.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

18 січня 2023 року ОСОБА_4 винесене попередження про необхідність припинення ведення антигромадської поведінки та порушення громадського порядку та попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до Постанови ГАБІ №850504 від 17.01.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.109 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

Відповідно до Постанови ГАБІ №850530 від 17.01.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

03 березня 2023 року ОСОБА_4 винесене попередження про необхідність припинення ведення антигромадської поведінки та порушення громадського порядку та попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

05 квітня 2023 року Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно останнього адміністративний нагляд з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на нього, терміном на 1 рік.

Крім того, відповідно до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими за місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки:

зобов`язати прибувати для реєстрації 1 раз у перший вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області;

заборонити виїзд за межі м.Ізюм без письмового дозволу начальника Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області;

заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (з відповідними змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосувати щодо нього наступні обмеження та покласти наступні обов`язки:

зобов`язати прибувати для реєстрації 1 раз у перший вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області;

заборонити виїзд за межі м.Ізюм без письмового дозволу начальника Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області;

заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

Термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї постанови.

Копію постанови направити для виконання начальнику Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1