Справа №705/2321/23
1-кп/705/997/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000266 від 25.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000266 від 25.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25 жовтня 1994 року громадянка ОСОБА_4 звернулась із заявою в прокуратуру м. Умань про притягнення до кримінальної відповідальності незнайомих їй осіб, які в ніч з 24 на 25 жовтня 1994 року зґвалтували її, по факту чого 10.01.1995 року прокурором слідчого управління прокуратури Черкаської області порушено кримінальну справу № 14851, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.117 КК України (в редакції 1960 р.), яку в подальшому було передано для проведення досудового розслідування в СВ Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

За вказаним фактом 24.04.2014 Гайсинським РУП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

За результатом проведеного досудового розслідування по кримінальному провадженні встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не представилося можливим.

У клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000266 від 24.04.2014оскільки особи, які вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.152 КК України, не встановлені та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор у клопотанні просить закрити кримінальне провадження № 0000266 від 24.04.2014 оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.152 КК України, не встановлена та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч.3 ст.152 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000266 від 24.04.2014, передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.152 КК України є особливо тяжким злочином, який не віднесений до злочинів проти життя чи здоров`я особи.

Згідно п.5 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку).

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000266 від 24.04.2014 є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила особливо тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.152 КК України, не встановлена, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні даного правопорушення, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 26.10.2019.

Таким чином, навіть у випадку встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, такі особи підлягатимуть звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи викладене, виходячи з завдань кримінального провадження, судом встановлено достатньо підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 9, 38, 284, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2014 року за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1