Справа № 368/1133/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" серпня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майн, у кримінальному провадженні №0001892 від 12.08.2023 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.08.2023 до ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік проник на територію домоволодіння в АДРЕСА_1 та з автомобіля марки Шевролет Лечетті вчинив крадіжку риболовного спорядження, мобільного телефону марки «Нокіа 230» та гаманця з вмістом грошових коштів в сумі 1590 грн. З викраденим з місця події зник та розпорядилася ним на власний розсуд.

11.08.2023 року під час проведення огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне:

- чоловіча сумка чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету № PSP 4083202;

- телефон марки «Нокіа 230» в корпусі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № PSP 1308206;

- сліди папілярних ліній з дверки автомобіля, які поміщено до спеціального пакету № PSP 1308205;

- бокс № 1 з вмістом риболовного спороядження, а саме: 30 воблерів різної форми, розмірів та кольору; бокс №2 з вмістом 46 силиконових приманок різної форми, розмірів та кольору; бокс № 3 з вмістом 16 воблерів різної форми, розмірів та кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP 4083201;

- чоловічий шкіряний гаманець чорного кольору; грошіві кошти в сумі 1590 грн, купюра №1 номіналом 1000 грн. № БР 8404589; купюра № 2 номіналом 200 грн. № УХ 9816991; купюра № 3 номіналом 200 грн. № ХЗ 7178259; купюра № 4 номіналом 100 грн. № УР 0409411; купюра № 5 номіналом 20 грн. № АК 2286747; купюра № 6 номіналом 20 грн. № ЕА 5017666; купюра № 7 номіналом 50 грн. № ЕГ 6051052 та купюру 100 доларів США № PF 33454610G, які разом з гаманцем поміщено до спеціального пакету № PSP 3165707;

12.08.2023 відповідно до постанови слідчого вилучені під час ОМП від 11.08.2023 на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , речі, а саме:

- чоловіча сумка чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету № PSP 4083202;

- телефон марки «Нокіа 230» в корпусі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № PSP 1308206;

- сліди папілярних ліній з дверки автомобіля, які поміщено до спеціального пакету № PSP 1308205;

- бокс № 1 з вмістом риболовного спороядження, а саме: 30 воблерів різної форми, розмірів та кольору; бокс №2 з вмістом 46 силиконових приманок різної форми, розмірів та кольору; бокс № 3 з вмістом 16 воблерів різної форми, розмірів та кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP 4083201;

- чоловічий шкіряний гаманець чорного кольору; грошіві кошти в сумі 1590 грн, купюра №1 номіналом 1000 грн. № БР 8404589; купюра № 2 номіналом 200 грн. № УХ 9816991; купюра № 3 номіналом 200 грн. № ХЗ 7178259; купюра № 4 номіналом 100 грн. № УР 0409411; купюра № 5 номіналом 20 грн. № АК 2286747; купюра № 6 номіналом 20 грн. № ЕА 5017666; купюра № 7 номіналом 50 грн. № ЕГ 6051052 та купюру 100 доларів США № PF 33454610G, які разом з гаманцем поміщено до спеціального пакету № PSP 3165707; визнано речовими доказами.

Згідно вимог ст. 98 КПК України у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки являються знаряддями, предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту чоловічої сумки чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету № PSP 4083202; телефону марки «Нокіа 230» в корпусі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № PSP 1308206; боксу № 1 з вмістом риболовного спороядження, а саме: 30 воблерів різної форми, розмірів та кольору; боксу №2 з вмістом 46 силиконових приманок різної форми, розмірів та кольору; боксу № 3 з вмістом 16 воблерів різної форми, розмірів та кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP 4083201; чоловічого шкіряного гаманеця чорного кольору; грошівіх коштів в сумі 1590 грн, купюра №1 номіналом 1000 грн. № БР 8404589; купюра № 2 номіналом 200 грн. № УХ 9816991; купюра № 3 номіналом 200 грн. № ХЗ 7178259; купюра № 4 номіналом 100 грн. № УР 0409411; купюра № 5 номіналом 20 грн. № АК 2286747; купюра № 6 номіналом 20 грн. № ЕА 5017666; купюра № 7 номіналом 50 грн. № ЕГ 6051052 та купюру 100 доларів США № PF 33454610G, які разом з гаманцем поміщено до спеціального пакету № PSP 3165707 є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення відомостей, що міститься у вищевказаному вилученому предметі, шляхом проведення ряду судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

В зв`язку з неможливість подання клопотання до слідчого судді в передбачений ст. 171 КПК України строк у зв`язку з вихідними днями та дією воєнного стану в Україні, зазначений строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, пропущений із поважних причин, просить поновити.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явились, клопотання підтримали та просять його задоволити.

Слідчим суддею встановлено слідуюче.

Відповідно до ст.ст. 173 ч.1 КПК України:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України - зберегли сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, передачі, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує відповідно до ст.173 ч.2 КПК України :

- правову підставу для арешту майна;

- можливість використання майна як доказу;

- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

- наслідки арешту майна.

Відповідно до ст.173 ч.4 КПК України застосувати спосіб арешту майна у вигляді тимчасового, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та користування майном.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя вважає, що слід поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, як такий, що пропущений із поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.98, 170 -173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Поновити у кримінальному провадженні № 0001892 від 12.08.2023 строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, як такий, що пропущений із поважних причин.

Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події, що проводився за адресою АДРЕСА_1 на території домоволодінням чоловічу сумка чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету № PSP 4083202; телефон марки «Нокіа 230» в корпусі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № PSP 1308206; бокс № 1 з вмістом риболовного спороядження, а саме: 30 воблерів різної форми, розмірів та кольору; бокс №2 з вмістом 46 силиконових приманок різної форми, розмірів та кольору; бокс № 3 з вмістом 16 воблерів різної форми, розмірів та кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP 4083201; чоловічий шкіряний гаманець чорного кольору; грошові кошти в сумі 1590 грн, купюра №1 номіналом 1000 грн. № БР 8404589; купюра № 2 номіналом 200 грн. № УХ 9816991; купюра № 3 номіналом 200 грн. № ХЗ 7178259; купюра № 4 номіналом 100 грн. № УР 0409411; купюра № 5 номіналом 20 грн. № АК 2286747; купюра № 6 номіналом 20 грн. № ЕА 5017666; купюра № 7 номіналом 50 грн. № ЕГ 6051052 та купюру 100 доларів США № PF 33454610G, які разом з гаманцем поміщено до спеціального пакету № PSP 3165707,( власником майна являється ОСОБА_4 НОМЕР_1 ) які визнано речовим доказом та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1