Провадження № 1-кс/638/2027/23
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000230, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, про проведення обшуку,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000230, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені ЄРДР №0000230 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в під час окупації міста Ізюм та Ізюмського району, а саме в період з березня по вересень 2022 року невстановлені особи проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно належне потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані відомості були внесені до ЄРДР за №1000230 від 14 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). поєднане з проникненням в житло, вчинене в умовах воєнного стану. В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що приблизно 13 квітня 2022 року на початку окупації міста Ізюм, вона разом з чоловіком, не бажаючи опинитись під окупацією, за допомогою волонтерів, покинули місце свого мешкання і виїхали до м. Львова. При від?їзді до м. Львова ОСОБА_5 разом із чоловіком зачинили будинок і передали ключі від будинку ОСОБА_6 - сусідці, яка проживала за адресою:

АДРЕСА_1 . Після чого приблизно черев два тижні село було окуповане російськими військовими. 05 жовтня 2022 року с. Співаківка було звільнене з окупації, після чого потерпіла повернулася додому: При цьому виявила, що на її подвір?ї вириті 2 бліндажі, дах будинку пошкоджений. Також ОСОБА_5 виявила, що будинок відчинений, а також відсутнє майно:

- меблі, а саме диван велюрований, зеленого кольору, розкладний;

- дороговартісний посуд, а саме: комплект високих хрустальних бокалів у кількості 6 одиниць, 2 сервізних набори посуду на 6 чоловік у кожному, білого кольору з візерунками у вигляді яблука, ваза для квітів та цукерниця; пральна машина «Whirpool» білого кольору, придбана в 2020 році з автоматичним режимом роботи;

-газова плита «Gorenje» накладна на ніжках, на 2 комфортки;

- 2 телевізори, марки «LG»;

- електрична духовка Saturn зеленого кольору, невеликого розміру, переносна;

- мікрохвильова плита Samsung серебристого кольору, системний блок та монітор марки «SAMSUNG»;

- електричний комбайн багатофункціональний, придбаний у 2022 році;

- мультиварка «Satum» білого кольору, придбана приблизно у 2019 році:

- 1 бензопила червоного кольору, марки родова ск, придбана у 2018 році:

- 1 електропила з мотором зеленого кольору, придбана у 2021 році;

- 1 газонокосарка елекрична дрель «Ворскла»;

- шуруповерт;

-болгарка «Sinhell», сірого кольору, придбана у 2021 році;

-електричний лобзик зеленого кольору, придбаний у 2018 році;

- будівельні матеріали, а саме: гіпсокартон у кількості 10 одиниць, OSB у кількості 10 листів;

- каркасний басейн на 5000 л «Intex» синього кольору, придбаний у 2020 році;

- водяний погружний насос глибинний «Водолей»;

- комплект літньої гуми на «Dacia Logan» з дисками;

- комплект літньої гуми на «Huindai Tucson» з дисками; нова двоспальна постільна білизна, а саме: одна темного кольору з візерунком міста, друга світлого відтінку з візерунком павичого пір`я.

Орієнтована сума завданої шкоди окладає 150,0 тис. гри. Також ОСОБА_5 повідомила, що до пограбування і будинку можуть бути причетні сусіди - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_9 та ОСОБА_8 після окупації села забрали ключі від будинку потерпілої у ОСОБА_6 і розселили в ньому військовослужбовців рф. Під час окупації села в будинку потершлої знаходився штаб російських військових, про даний факт свідчить розкидана форма рф та російські сухпайки. Також додала, що сусіди бачили як ОСОБА_10 та ОСОБА_11 час від часу заходили на територію домоволодіння потерпілої та виносили речі з ї будинку.

Крім цього, в ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_12 , яка повідомила, що під час окупації села Співаківка Ізюмського району. перебувала за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , також додала, що вона знає ОСОБА_8 , яка під час окупації допомагала військовим формуванням рф, а саме працювала медиком в окупаційних військах. Також додала, що за сприяння ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був розгорнутий шаб, де вони самі і працювали. Час від часу ОСОБА_13 та ОСОБА_8 приїжджали на автомобілі та вивозили речі та майно, що знаходилось на території домоволодіння потерпілої. Також в ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_14 , яка повідомила, що з початку повномасштабного вторгнення знаходилась за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Також додала, що їй відомо про діяльність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , якою вони займалися під час окупації, а саме були з російськими військовими у досить тісних стосунках та допомагали збройним формування рф. Крім шього пояснила, що їй відомо про те, що за місцем мешкання ОСОБА_8 , 1976 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 може міститися майно. ОСОБА_5 , котре було викрадене з домоволодіння останньої.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000230 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 14 лютого 2023 року вбачається, що до Ізюмського РУП звернулассь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 05.10.2022 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , викрала майно належне заявниці.

Надані докази свідчать про обґрунтованість вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності проведення обшуку слідчий, прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Під житлом особи, відповідно до ст.233 КПК України, розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, відповідно до ст.233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У зв?язку із тим, що за фактичним місцем проживання ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речові докази, які підтверджують і причетність до скоєння кримінального правопорушення - злочину, для запобігання можливості їх приховування, знищення, перетворення, що може взагалі унеможливити встановлення об?єктивної істини у кримінальному проваджені, необхідно провести общук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, зазначені в клопотанні, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування та знаходиться за вказаною у клопотанні приміщенні.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншим способом відшукати вказані предмети, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000230, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , співробітникам СКП Ізюмського РУП ГУНІ в Харківській області, прокурорам Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №0000230 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, надвірних спорудах чи іншого володіння особи та прибудинкової території, прилеглої території, господарських споруд, гаражів, тощо, за адресою: АДРЕСА_1 який відповідно до інформаційної довідки №343509479 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_19 , з метою відшукання та вилучення речей, які підтверджують причетність ОСОБА_8 , до вчинення кримінального правопорушення - злочину, що може знаходитись за фактичним місцем проживання вищезазначеної особи, для запобігання можливості його приховування. знищення, перетворення, що може взагалі унеможливити встановлення об?єктивної істини у вказаному кримінальному проваджені.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.08.2023 року.

Слідчий суддя