233 № 233/4096/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 від 01 липня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівка, Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 01 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України який затверджено прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 31 липня 2023 року.

02 серпня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Зазначив, що останній свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України визнав повністю та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення (проступку). Завдану кримінальним проступком потерпілому шкоду, відшкодував в повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття стосовно нього кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 , тому проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, направила на адресу суду заяву в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі, не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений завдані збитки відшкодував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За змістом ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із обвинувального акту вбачається, що відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (м. Костянтинівка) та отримувала пенсію за віком яка, призначену 26.05.1993, виплата якої здійснювалась на її картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк» ПФУ у місті Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області.

03.12.2022 ОСОБА_7 , яка відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_2 від 07.05.1974, є його матір`ю - померла, про що достовірно було відомо ОСОБА_4 , оскільки він особисто виявив її померлою 03.12.2022 близько 18:00 год. за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 та 05.12.2022 отримав лікарське свідоцтво про смерть №297.

Відповідно до п.п. 3, 7 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5, із змінами станом на 13.12.2022) державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого (п.7), яка подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті чи виявлення трупа.

Відповідно до п. 1 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства Юстиції № 52/5 від 18.10.2000 державну реєстрацію смерті мають право проводити відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.

Заяву у порядку п. п. 3, 7 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» ОСОБА_4 мав подати до Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно до п.п. 1, 8 розділу І «Порядку розгляду відділами державної реєстрації актів цивільного стану - учасниками пілотного проекту заяв у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, поданих через мережу Інтернет», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 09.07.2015 № 1187/5, із використанням веб порталу «Звернення у сфері державної реєстрації актів цивільного стану» або через Єдиний державний вебпортал електронних послуг (Портал Дія) з накладенням електронних підписів, або згідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, в редакції наказу Міністерства Юстиції України від 24.12.2010 №3307/5, з урахуванням вимог наказу Міністерства юстиції України від 26.02.2022 №606/5 «Про внесення змін до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення заявника, тобто до найближчих органів реєстрації актів цивільного стану у містах Дружківка, Покровськ, Краматорськ чи Слов`янськ Донецької області.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», п. 14.1 Розділу ІХ «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб», затвердженого постановою правління АТ Ощадбанк від 05.08.2015 № 694, «Порядку передання Міністерством юстиції України Пенсійному фонду України інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть фізичної особи», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 20.02.2018 №434/5, Постанови правління Пенсійного фонду України від 20.02.2018 №3-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України 21.02.2018 за №214/31666 факт смерті ОСОБА_7 та його реєстрація є підставою до припинення пенсійних виплат, а уразі здійснення таких виплати після її смерті підставою до повернення відповідних грошових коштів до бюджету Пенсійного фонду України.

Так, достовірно знаючи про факт смерті ОСОБА_7 та, відповідно до п.п. 3, 7 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5, із змінами станом на 13.12.2022), будучи особою, яка зобов`язана протягом 3 днів з моменту смерті звернутись із заявою до відповідного компетентного органу ДРАЦС, в грудні 2022 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння шахрайським шляхом державними грошовими коштами, у вигляді пенсійних виплат на ім`я ОСОБА_7 .

З цією метою ОСОБА_4 , перебуваючи у місті Костянтинівська Донецької області, у період 03.12.2022 - 26.05.2023, шляхом замовчування (не повідомлення) відомостей про смерть ОСОБА_7 органами державної реєстрації актів цивільного стану, які проводять державну реєстрацію, тобто шляхом невиконання покладених на нього п. 3, 7 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» обов`язків щодо оформлення свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , маючи реальну можливість виконати вказані дії, не здійснив реєстрацію смерті останньої, що перешкодило працівникам пенсійного фонду України відповідно до Наказу №343/5 від 20.02.2018 «Про затвердження Порядку передання Міністерством юстиції України Пенсійному фонду України інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть фізичної особи», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.02.2018 за № 214/31666, здійснити автоматичний обмін даними та припинити пенсійні виплати ОСОБА_7 . У зв`язку з вказаними шахрайськими діями ОСОБА_4 на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_7 працівниками Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, які не знали та не могли знати про факт смерті ОСОБА_7 та не були обізнані в злочинних намірах ОСОБА_4 , у період 01.01.2023 по 31.05.2023 необґрунтовано перераховано державні грошові кошти у загальній сумі 23 724 грн. 28 коп., а саме: в січні 4 441 грн. 93 коп. , лютий 4 441 грн. 93 коп., березень 4 927 грн. 08 коп., квітень 4 927 грн. 08 коп., травень 4 927 грн. 08 коп.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, діючи умисно, з корисливою метою, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у період з 01.01.2023 по 26.05.2023, маючи доступ до карткового рахунку НОМЕР_1 , мобільного додатку встановленому на його мобільний телефон та пластикової платіжної картки № НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_4 шляхом безпосереднього використання пластикової платіжної картки № НОМЕР_3 в платіжних терміналах, зняття грошових коштів з банківських терміналів, у мобільному додатку з використанням введення паролів та логінів, незаконно здійснив зняття та перерахування державних грошових коштів, зарахованими на картковий рахунок ОСОБА_7 , тобто шахрайським шляхом заволодів та розпорядився грошовими коштами Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на загальну суму 21 724 грн. 28 коп., завдавши матеріальних збитків державі, в особі Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 190 КК України.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності підстав, передбачених у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.

Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписами положень ч. 3 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував шкоду в повному обсязі, суд дійшов висновку, що наявні умови, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Судові витрат по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12,44-45 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314-316, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та кримінальне провадження № 0000175 від 01 липня 2023 року - закрити.

Речові докази:

-банківську карту АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ,поміщену до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції про тримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 613, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 34, порядковий номер - 613 знищити,

-копії матеріалів ЖЄОЗПВКП №10422 від 03.12.2022 за фактом смерті ОСОБА_7 залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: