Справа № 344/7469/23
Провадження № 1-кс/344/2941/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000327 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 та ч.1 ст. 209 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 та ч.1 ст. 209 КК України, в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, у період часу з 14 до 19 жовтня 2022 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів- отримання грошових коштів в сумі від 3800 доларів США з особи, здійснило організацію незаконного переправлення осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 через державний кордон Укроаїни, та 20.10.2022 незаконно переправили вищевказаних осіб через державний кордон України у автомобільному пункті пропуску «Краківець», що у Львівській області, Яворівському районі с. Краковець, вул. Вербицького, 54, до Республіки Польща.

21.02.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Раковець, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , громадянину України, за національністю українцю, приватному підприємцю, одруженому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду речей та документів, а саме телефонів підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у яких міститься інформація у формі чатів програм для спілкування із вкладенням медіафайлів фотографічних зображень паспортних документів, та списки осіб, яких переправлено через державний кордон України. Протоколами негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, де зафіксовано факти спілкування щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Інформацією про перетин державного кордону України ОСОБА_4 та особами, щодо яких організовано незаконне переправлення через державний кордон України.

22 лютого 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Вказаним судовим рішенням на підозрюваного покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: Прибувати дослідчого, прокурора , суду за першою вимогою; Повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; Утримуватися від спілкування з свідками та іншими підозрюванимиуданому кримінальному провадженні; Здати на зберіганнядо відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд та вїзд в Україну.

02 березня 2023 року слідчим суддею продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , проте в період часу з 22:00 год до 07:00 год. та залишено виконання визначених ч.5 ст. 194 КПК України обов`язків.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію 02.05.2023, але внаслідок особливої складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про обраннязазначеного запобіжного заходу.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, оскільки слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування до 8-ми місяців, тобто до 03.07.2023.

Поряд з цим, вказані ризики не зменшилися за період застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , попередньо визначених судом обов`язків, оскільки на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, та проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення інших фактів незаконного переправлення осіб через державний кордон України, або сприяння такому та викриття участі у злочинній схемі інших осіб. Не продовживши дію запобіжного заходу, та застосованих обов`язків, підозрюваний ОСОБА_4 буде мати можливість переховатися від органу досудового розслідування, або суду, а також незаконно впливати на свідків, чи інших підозрюваних в даному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення у сфері незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

У кримінальному провадженні заплановано ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на перевірку отриманих та здобуття нових доказів з метою забезпечення основних принципів розслідування- повноти, об`єктивності та достовірності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання..

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Крім цього, ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного. Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

В той же час згідно з ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22 лютого 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. На підозрюваного покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: Прибувати дослідчого, прокурора , суду за першою вимогою; Повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; Утримуватися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; Здати на зберіганнядо відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд та вїзд в Україну.

02 березня 2023 року слідчим суддею продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в період часу з 22:00 год до 07:00 год. до 02.05.2023 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.04.2023 року продовжено строк досудового розслідування укримінальному провадженні до 03.07.2023 року.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи інших підозрюваних в даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 тяжкого злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також відсутність підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та те, що строк запобіжного заходу закінчується, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом із забороною йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло, а також обов`язки до 29.06.2023 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною йому у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_2 до 29 червня 2023 року (в межах строку досудового розслідування).

Покласти на ОСОБА_4 на строк до 29 червня 2023 року обов`язок:

-Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожноювимогою;

- Не відлучатися з населеного пункту, в якому він прождиває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

-Утримуватися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

-Залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала в частині продовження строку домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1