Справа № 569/5297/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0002437 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, -

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , приблизно в березні 2022 року (точний час судовим слідством не встановлено), порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбав не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання бойових припасів та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у своєму сейфі патрони калібру, подібного на 7,62 мм в кількості 6 шт, патронів калібру подібного на 5,45 мм. в кількості 67 шт., патронів в упакуванні із написом «NАТО ВОLL 5,56x42» в кількості 434 шт., до моменту проведення працівниками поліції обшуку 08.12.2022 року в період часу з 07 год. 50 хв. по 10 год. 37 хв. за його місцем проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення якого вилучено зазначені бойові припаси.

Згідно висновку експерта від 28.12.2022 року 60 (шістдесят) предметів, з числа наданих, є проміжними бойовими патронами калібру 5,45*39 мм з кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Н10,7Н10М), зразка 1992 р., 7 (сім) предметів, з числа наданих, є проміжними боновими патронами калібру 5,45x32 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р., 3 (три) предмети з числа наданих, є проміжними бойовими патронами калібру 7,62*39 мм з кулями зі сталевим осердям «ПС» (57-Н-231С) зразка 1943р., 3 (три) предмети з числа наданих, є проміжними бойовими патронами калібру 7,62*39 мм з бронебійно запалюючими кулями «Б3» (57-БЗ-231) зразка 1943 р., 434 (чотириста тридцять чотири) предмети з числа вилучених є проміжними бойовими патронами калібру .223 Кет (5,56*45 мм) із кулями зі сталевими осердями, які є придатними до стрільби.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_3 , в грудні 2022 року (точний час не встановлено), порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбав за не встановлених обставин, предмет зовні схожий на ніж, який в подальшому помістив до нижнього відділення передніх лівих водійських дверей транспортного засобу «АUDI Q7» д.н.з. « НОМЕР_1 », з метою його носіння без передбаченого законом дозволу, до моменту проведення працівниками поліції обшуку 08.12.2022 року, в період часу з 10 год. 55 хв. по 11 год. 10 хв., в транспортному засобі марки «АUDI Q7» д.н.з. « НОМЕР_1 » в ході проведення якого вилучено зазначений предмет, зовні схожий на ніж.

Згідно висновку експерта від 23.01.2023 року наданий на експертизу ніж, який знаходиться в пластиковому чохлі чорного кольору, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Також, ОСОБА_3 , в період з червня по липень 2022 року, точного часу судовим слідством не встановлено, погодився на пропозицію заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 здійснити пошуки продавця для придбання за бюджетні кошти Клеванською селищною радою Рівненського району (код ЄРДПОУ 04387094, юридична адреса: смт. Клевань, вул. Івана Франка, 20) предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин) 4 класу захисту в кількості 100 комплектів, забезпечивши їх постачання селищній раді.

Після цього, ОСОБА_3 , у вказаний період, точної дати та часу судовим слідством не встановлено, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , запропонував своєму знайомому ФОП ОСОБА_7 (код за ДРФО НОМЕР_2 ), за участі його підлеглого ОСОБА_8 , з метою власного матеріального збагачення, взяти участь у державній закупівлі та реалізації за бюджетні кошти для Клеванської селищної ради Рівненського району предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин) в кількості 100 комплектів, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодились.

У подальшому, ОСОБА_3 , отримавши від ОСОБА_8 інформацію про вартість предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин), за ціною 5500 грн. за комплект, відповідно до якої здійснюватиметься реалізація товару для Клеванської селищної ради Рівненського району, яка була погоджена із ОСОБА_7 , 18.07.2022 року, близько 14 год. 55 хв., діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомив заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 , щодо можливості реалізації ФОП ОСОБА_7 для Клеванської селищної ради Рівненського району броньованих пластин 4 класу захисту вже за ціною 6500 гривень за комплект, на що службові особи Клеванської селищної ради Рівненського району погодились.

Разом з тим, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підтримуючи особисті зв`язки із службовими особами Клеванської селищної ради Рівненського району, маючи можливість вплинути на прийняття ними рішень щодо укладення договорів купівлі-продажу, неодноразово, а саме 11.10.2022 року близько 09 год. 40 хв., 31.10.2022 року, близько 11 год. 29 хв., 07.11.2022 року, близько 16 год. 35 хв., 12.11.2022 року, близько 17 год. 46 хв., перебуваючи в м. Рівне (точного місця судовим слідством не встановлено), діючи з єдиним умислом, здійснював підбурення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , шляхом умовляння і переконання про необхідність надати йому грошові кошти в загальному розмірі 100000 гривень, тобто частину бюджетних коштів, які одержить ФОП ОСОБА_7 на виконання договорів купівлі-продажу, укладених протягом вересня - жовтня 2022 року, між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини (індивідуальне обмундирування), для подальшого їх надання в якості неправомірної вигоди службовим особам Клеванської селищної ради Рівненського району за укладення цих та інших нових договорів з вказаним суб`єктом господарювання, на що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 погодились.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України, а саме у підбуренні до надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища

Крім того, ОСОБА_3 , в період з червня по липень 2022 року, точного часу судовим слідством не встановлено, погодився на пропозицію заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 здійснити пошуки продавця для придбання за бюджетні кошти Клеванською селищною радою Рівненського району (код ЄРДПОУ 04387094, юридична адреса: смт. Клевань, вул. Івана Франка, 20) предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин) 4 класу захисту в кількості 100 комплектів, забезпечивши їх постачання селищній раді.

Після цього, ОСОБА_3 , у вказаний період, точної дати та часу судовим слідством не встановлено, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , запропонував своєму знайомому ФОП ОСОБА_7 (код за ДРФО НОМЕР_2 ), за участі його підлеглого ОСОБА_8 , з метою власного матеріального збагачення, взяти участь у державній закупівлі та реалізації за бюджетні кошти для Клеванської селищної ради Рівненського району предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин) в кількості 100 комплектів, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодились.

У подальшому, ОСОБА_3 , отримавши від ОСОБА_8 інформацію про вартість предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин), за ціною 5500 грн. за комплект, відповідно до якої здійснюватиметься реалізація товару для Клеванської селищної ради Рівненського району, яка була погоджена із ОСОБА_7 , 18.07.2022 року, близько 14 год. 55 хв., діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомив заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 щодо можливості реалізації ФОП ОСОБА_7 для Клеванської селищної ради Рівненського району броньованих пластин 4 класу захисту вже за ціною 6500 гривень за комплект, на що службові особи Клеванської селищної ради Рівненського району погодились.

Разом з тим, ОСОБА_3 , діючи умисно, з мотивів власного матеріального збагачення за рахунок бюджетних коштів, повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_7 недостовірні відомості про необхідність надання йому грошових коштів в загальному розмірі 100000 гривень, тобто частини бюджетних коштів, які одержить ФОП ОСОБА_7 на виконання договорів купівлі-продажу, укладених протягом вересня - жовтня 2022 року, між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини (індивідуальне обмундирування), для подальшого надання в якості неправомірної вигоди посадовим особам Клеванської селищної ради Рівненського району за укладення цих та інших нових договорів з вказаним суб`єктом господарювання, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодились.

З метою реалізації корисливих мотивів, протягом серпня - жовтня 2022 року, ОСОБА_3 , діючи за сприяння заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 , з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, забезпечив підписання ФОП ОСОБА_7 та подальше укладення 7 (семи) договорів купівлі-продажу між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини (індивідуальне обмундирування) в кількості 100 комплектів, на загальну суму 650000 грн.

На виконання укладених 7 (семи) договорів купівлі-продажу між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини (індивідуальне обмундирування) в кількості 100 комплектів, Клеванською селищною радою Рівненського району на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_7 , який відкритий в АТ АКБ «Львів» НОМЕР_3 , згідно платіжних доручень № 27 від 03.10.2022 року, № 28 від 03.10.2022 року, № 29 від 03.10.2022 року, № 35 від 18.10.2022 року, № 34 від 18.10.2022 року, № 33 від 18.10.2022 року, № 32 від 18.10.2022 року перераховано грошові кошти на загальну суму 650000 грн. ОСОБА_3 , будучи обізнаним від службових осіб Клеванської селищної ради про фактичне перерахування Клеванською селищною радою Рівненського району ФОП ОСОБА_7 грошових коштів, на виконання указаних договорів купівлі-продажу, перебуваючи в м. Рівному, упродовж жовтня - листопада 2022 року, шляхом попереднього обману заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 , щодо реалізації товару за ціною 6500 гривень за комплект, заволодів частиною бюджетних коштів в розмірі 100000 гривень, які фактично одержав від ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди для передачі службовим особам Клеванської селищної ради Рівненського району за укладення цих та інших нових договорів з вказаним суб`єктом господарювання, та які упродовж вказаного періоду часу, були перераховані ОСОБА_8 декількома платежами на його картковий рахунок, відкритий АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , чим завдав майнової шкоди Клеванській селищній раді Рівненського району в розмірі 100000 гривень.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнав себе винуватим у вчиненні даних кримінальних правопорушеннь, та пояснив, що в березні 2022 року, точний час не пам`ятає, спілкувався з солдатами ЗСУ, хтось з них забув патрони калібру 7,62 мм в кількості 6 шт., патронів калібру 5,45 мм. в кількості 67 шт., патронів в упакуванні із написом «NАТО ВОLL 5,56x42» в кількості 434 шт., які він зберігав у сейфі до моменту проведення працівниками поліції обшуку 08.12.2022 року за його місцем проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_2 .

В грудні 2022 року, точний час не пам`ятає, купив ніж, який зберігав в передніх лівих водійських дверях транспортного засобу «АUDI Q7» д.н.з. « НОМЕР_1 », з метою його носіння, до моменту проведення працівниками поліції обшуку 08.12.2022 року, в транспортному засобі, в ході проведення якого вилучено зазначений ніж. Як виявилось пізніше, він відноситься до холодної зброї.

Крім того вказав, що в період з червня по липень 2022 року, погодився на пропозицію заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 здійснити пошуки продавця для придбання за бюджетні кошти Клеванською селищною радою Рівненського району предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин) 4 класу захисту в кількості 100 комплектів, забезпечивши їх постачання селищній раді. Після цього, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , запропонував своєму знайомому ФОП ОСОБА_7 , за участі його підлеглого ОСОБА_8 , взяти участь у державній закупівлі для Клеванської селищної ради Рівненського району броньованих пластин в кількості 100 комплектів, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодились.

Пізніше, отримавши від ОСОБА_8 інформацію про вартість броньованих пластин, за ціною 5500 грн. за комплект, повідомив заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 , щодо можливості реалізації ФОП ОСОБА_7 для Клеванської селищної ради Рівненського району броньованих пластин 4 класу захисту вже за ціною 6500 гривень за комплект, на що службові особи Клеванської селищної ради Рівненського району погодились.

11.10.2022 року близько 09 год. 40 хв., 31.10.2022 року, близько 11 год. 29 хв., 07.11.2022 року, близько 16 год. 35 хв., 12.11.2022 року, близько 17 год. 46 хв., перебуваючи в м. Рівне вговорив ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , надати йому грошові кошти в розмірі 100000 гривень, тобто частину бюджетних коштів, які одержить ФОП ОСОБА_7 на виконання договорів купівлі-продажу, укладених протягом вересня - жовтня 2022 року, між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини, для подальшого їх передачі службовим особам Клеванської селищної ради Рівненського району за укладення цих та інших нових договорів з вказаним суб`єктом господарювання, на що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 погодились.

Протягом серпня - жовтня 2022 року, забезпечив підписання ФОП ОСОБА_7 та подальше укладення 7 (семи) договорів купівлі-продажу між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини в кількості 100 комплектів, на загальну суму 650000 грн.

На виконання укладених 7 (семи) договорів купівлі-продажу, Клеванською селищною радою Рівненського району на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_7 , який відкритий в АТ АКБ «Львів», згідно 7 (семи) платіжних доручень перераховано грошові кошти на загальну суму 650000 грн. З них він отримав 100000 гривень, які були передані йому ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В даний час матеріальну шкоду потерпілому, Клеванській селищній раді Рівненського району, відшкодував повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Представник потерпілого Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_9 , в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, підтвердила, що Клеванській селищній раді було повністю відшкодовано збитки. Матеріальних претензій до обвинуваченого вони не мають. Просила призначити покарання відносно обвинуваченого не пов`язане з реальним відбуттям покарання.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не був судимий, має задовільний стан здоров`я, на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне повне відшкодування збитків, позитивна характеристика.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім того, враховуючи обставини справи та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, позицію представника потерпілого по справі, яка просить суд призначити обвинуваченому покарання непов`язане з позбавленням волі, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

По справі проведено ряд експертиз за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки не виїджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

На підставі ст. 72 КК України покарання за ч. 4 ст. 27 ч. І ст. 369 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень - виконувати самостійно.

Початок відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29.05.2023 року, з моменту ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 4530,72 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) гривень 72 копійки.

Речові докази по справі: патрони калібру 5,45x39 мм з кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Ш0,7Н10М), зразка 1992 р., бойові патрони калібру 5,45x32 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р., бойові патрони калібру 7,62x39 мм з кулями зі сталевим осердям «ПС» (57-Н-231С) зразка 1943 р., 3 (три) бойові патрони калібру 7,62x39 мм з бронебійно запалюючими кулями «Б3» (57-БЗ-231) зразка 1943 р., 434 (чотириста тридцять чотири) бойові патрони калібру .223 Кет (5,56x45 мм) із кулями зі сталевими осердями, які є придатними до стрільби та холодну зброю колюче-ріжучої дії - ніж в чохлі чорного кольору, передати в державну власність в особі Збройних сил України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 15.12.2022 року, в частині накладеного арешту на вказані речові докази - бойові патрони, які були вилучені за адресою проживання ОСОБА_3 та ніж, який вилучений в автомобілі ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1