Справа № 692/661/22
Провадження № 1-кп/692/14/23
У Х В А Л А
08 травня 2023 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання лікаря судово-медичного експерта Золотоніського міжрайонного відділення Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
Судове засідання призначено на 09:00 год. 15.05.2023р.
У судове засідання для допиту викликалась лікар судово-медичний експерт Золотоніського міжрайонного відділення Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 . На адресу суду 05.05.2023р. за вх. №ЕП-354/23-Вх надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_4 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано обмеженим фінансуванням та відсутністю транспорту. Тому просить провести засідання в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового провадження суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення. Оскільки на обрану дату наступного судового засідання 15.05.2023р. о 09:00 год. у Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областінаявні технічні можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 15.05.2023р. о 09 год. 00 хв., за участі лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
Клопотання лікаря судово-медичного експерта Золотоніського міжрайонного відділення Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської областізабезпечити належне здійснення відеоконференції 15.05.2023 року о 09год. 00 хв., вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Лікарю судово-медичному експерту Золотоніського міжрайонного відділення Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 прибути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 травня 2023 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1