Справа № 615/758/23
Провадження № 1-кс/615/123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території домоволодіння підозрюваної особи у кримінальному провадженні №0000107 від 27.04.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

встановив:

29.04.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих дозволу на проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_4 з метою відтворення повної обстановки, механізму та способу вчинення злочину відносно ОСОБА_5 на території домоволодіння, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити. Зауважив, що домоволодіння за місцем вчинення злочину належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 , відносно якого на підставі ухвали слідчого судді застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». З метою дотримання його прав вважає необхідним отримати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_4 - сина підозрюваного, який проживає в житловому будинку. В обґрунтування потреби проведення слідчого експерименту посилається на необхідність перевірки та усунення розбіжностей в частині відомостей, викладених учасниками події в показаннях, з метою встановлення чи спростування важливих у кримінальному провадженні обставин.

Звернув увагу, що під час обшуку в домоволодінні, проведеному на підставі ухвали слідчого судді, підозрюваний вказав, що зазначених в ухвалі речей немає, але працівниками поліції знайдено ряд речей та предметів, які в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин та в подальшому визнані речовими доказами.

За клопотанням слідчого судовий розгляд проведено без виклику власника майна.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.04.2023 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що поблизу дачних ділянок біля ж/д станції «Пирогово» с. Огульці Богодухівського (Валківського) району Харківської області виявлено невстановлений труп особи чоловічої статі з гнилісними змінами з ознаками насильницької смерті. Труп не пов`язаний з проведенням бойових дій на території України.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000107 від 27.04.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, станом на 27.04.2023 єдиним свідком - очевидцем у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який повідомив, що в січні 2023 року підозрюваний ОСОБА_6 за місцем проживання - АДРЕСА_1 скоїв вбивство чоловіка на ім`я ОСОБА_8 . Тому проведення слідчого експерименту дозволить органу досудового розслідування відтворити повну обстановку події, встановити чіткий механізм та спосіб нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з метою підтвердження чи спростування важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Із довідки КП «Валківське БТІ» від 28.04.2023, право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за підозрюваним ОСОБА_6 .

На підставі ухвали слідчого судді від 29.04.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДП «ХСІ» строком до 27.06.2023.

Згідно ч.1,5 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст.233 КПК України. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.1,2 ст.233 КПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_4 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відтворення повної обстановки, механізму та способу вчинення злочину відносно ОСОБА_5 на території домоволодіння, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1