Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1106/2023 Справа № 641/4549/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 31.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене 30.07.2023 під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на вісім поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 30.07.2023 до відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 30.07.2023 приблизно о 12:15 працівники ДОП за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, буд. 39 виявили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі має речовину схожу на наркотичну.

31.07.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 за попередньою правою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

30.07.2023 в період часу з 14:48 по 15:15 дізнавачем СД ОСОБА_5 під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих проведено огляд місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, поблизу буд. 39, в ході якого чоловік, який представився та надав свій паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для огляду та вилучення чотири поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету «РSР 1258214», опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.

Окрім цього, 30.07.2023 в період часу з 15:21 по 15:39 дізнавачем СД ОСОБА_5 під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих проведено огляд місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, поблизу буд. 25, в ході якого чоловік, який представився та надав свій паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для огляду та вилучення два поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету «WAR1173875», опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.

Окрім цього, 30.07.2023 в період часу з 15:43 по 15:56 дізнавачем СД ОСОБА_5 під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих проведено огляд місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: м. Харків, Балаклійський в`їзд, поблизу буд. 1-Б, в ході якого чоловік, який представився та надав свій паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для огляду та вилучення два поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету «WAR 1173876», опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.

Власником майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактного телефону НОМЕР_1 .

31.07.2023 постановами старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ Національно поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000345 від 31.07.2023: чотири поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору, опечатані у спеціальний пакет «РSР 1258214» з пояснювальним написом та засвідчений підписами учасників слідчої дії, які виявлено та вилучено у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 30.07.2023 за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, поблизу буд. 39; два поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору, опечатані у спеціальний пакет «WAR 1173875», з пояснювальним написом та засвідчений підписами учасників слідчої дії, які виявлено та вилучено у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 30.07.2023 за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, поблизу буд. 25; два поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору, опечатані у спеціальний пакет «WAR 1173876», з пояснювальним написом та засвідчений підписами учасників слідчої дії, які виявлено та вилучено у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 30.07.2023 за адресою: м. Харків, Балаклійський в`їзд, поблизу буд. 1-Б.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на вісім поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 31.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000345 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - на тимчасово вилучене 30.07.2023 під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на вісім поліетиленових пакети рожевого кольору з речовиною білого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1