Провадження №11-сс/824/4681/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в рамках кримінального провадження №0001009 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

в с т а н о в и в :

12 липня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї певних обов`язків, в рамках кримінального провадження №0001009 від 18.10.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року, відмовлено у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_5 про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї певних обов`язків, в рамках кримінального провадження №0001009 від 18.10.2022 року.

На вказану ухвалу слідчого судді, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через неповне дослідження слідчим суддею матеріалів клопотання. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого у повному обсязі.

Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Аналізуючи практику Верховного Суду щодо правильного застосування норм кримінального процесуального закону, які містяться у ст.309, ч.4 ст.399 КПК України, можна зробити висновок, що перелік ухвал, зазначений у ст.309 КПК, розширеному тлумаченню не підлягає.

Між тим, Верховний Суд неодноразово наголошував, що ст.129 Конституції України гарантує право на апеляційний перегляд справи, а не кожного окремого судового рішення в межах кримінального провадження, тож Кримінальний процесуальний кодекс України визначає, в яких випадках і які рішення слідчих суддів, судів першої інстанції підлягають перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 , він оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваної особи запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, проте вказана ухвала, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Таким чином, приходжу до висновку, що прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, на підставі ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в рамках кримінального провадження №0001009 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2