Справа № 396/875/23
Провадження № 1-кс/396/162/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі УСЗН) через програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано заяву про призначення усіх видів соціальних допомог ОСОБА_5 , а саме на державну допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
11.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , де зазначено дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 не повідомивши органи УСЗН про смерть свого малолітнього сина неправомірно отримувала щомісячну допомогу в розмірі 860 гривень кожного місяця загальна сума 6880 гривень.
З метою дослідження усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 .
Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення виконання експертиз, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням оригіналу, а саме оригіналу особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 .
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності дізнавача, прокурора та особи у володінні якої знаходяться документи, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 08.05.2023 року № 369/01-09 про те, що для отримання вказаних документів, необхідно надати ухвалу слідчого судді в порядку ст. 159 КПК України.
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що вказані документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - а саме до оригіналу особової справи на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , яка зберігається (перебуває у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.
Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 16.05.2023 року по 15.06.2023 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1