УХВАЛА

Іменем України

10.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002414, зареєстрованого 08.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 07.08.2023 близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував разом із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем проживання ОСОБА_8 у приміщенні кімнати АДРЕСА_1 . В цей день, час та місці, під час розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, на фоні з`ясування відносин за вчинений спільно в минулому злочин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч із ОСОБА_6 , наніс не менше трьох ударів кулаком по обличчю та голові ОСОБА_9 , а також два удари ногою по тулубу останнього. Після чого ОСОБА_5 припинив свої протиправні дії та залишився перебувати у приміщенні вищезазначеної квартири.

Внаслідок нанесених ОСОБА_5 ударів ОСОБА_10 та отриманих в результаті таких дій тілесних ушкоджень, близько 09 год. 00 хв. 07.08.2023 наступила смерть останнього.

3гідно лікарського свідоцтва № 1814 від 08.08.2023 смерть ОСОБА_6 настала від тупої поєднаної травми тіла.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002414 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Зі змісту клопотання вбачається, що 08.08.2023 в ході огляду місця події в приміщенні кабінету №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав слідчому для вилучення джинси темно-синього кольору, ремінь чорного кольору, кофту чорного кольору, черевики сірого та помаранчевого кольору. Крім того, 08.08.2023 під час проведення огляду місця події в приміщення кабінету №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав слідчому для вилучення свої речі, а саме: кофту чорного та білого кольору, футболку чорного кольору, кепку чорного кольору, штани чорного та білого кольору, черевики чорного кольору.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, необхідність проведення судових експертиз, слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на зазначене вище майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0002414 від 08.08.2023, слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 08.08.2023 року вилучені в ході проведення огляду місця події 08.08.2023 джинси темно-синього кольору, ремінь чорного кольору, кофту чорного кольору, черевики сірого та помаранчевого кольору; кофту чорного та білого кольору, футболку чорного кольору, кепку чорного кольору, штани чорного та білого кольору, черевики чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, завдання кримінального провадження та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на джинси темно-синього кольору, ремінь чорного кольору, кофту чорного кольору, черевики сірого та помаранчевого кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кофту чорного й білого кольору, футболку чорного кольору, кепку чорного кольору, штани чорного та білого кольору, черевики чорного кольору, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також тимчасово позбавити їх власників (володільців) права використовувати й розпоряджатися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1