Справа № 461/6404/23
Провадження № 1-кс/461/4417/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

14.08.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 21.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 17.10.2023.

Подане клопотання мотивує тим, що на теперішній час внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, а тому відповідно до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 21.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшої медичної сестри КНП СМР «Старосамбірська РЛ», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, за попередньою змовою із завідувачем неврологічним відділенням КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час службовими особами КНП СМР «Старосамбірська РЛ», у період з 16.02.2023 по 09.06.2023 вимагала та 16.06.2023 близько 13.07 год одержала від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду в сумі 4 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2023 становило 164 520 гривень, за здійснення нею впливу на прийняття рішення головою та членами медико-соціальної експертної комісії Самбірської міжрайонної МСЕК, які відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, за вчинення ними дій, щодо надання ОСОБА_7 відповідної групи інвалідності.

Так, ОСОБА_5 16.02.2023, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 86, під час розмови із ОСОБА_7 , який звернувся до неї з метою отримання інформації щодо оформлення групи інвалідності на законних підставах, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, повідомила ОСОБА_7 про те, що може виготовити усі необхідні документи для скерування останнього на проходження медико-соціальної експертизи та посприяти йому в отриманні групи інвалідності шляхом впливу на членів медико-соціальної експертної комісії, при цьому висловила ОСОБА_7 протиправну вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди в сумі 3 000 доларів США за вчинення таких дій.

ОСОБА_7 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати їй неправомірну вигоду з метою отримання групи інвалідності, погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_5 .

Разом з тим, ОСОБА_5 розуміючи, що оформити необхідні медичні документи ОСОБА_7 та отримати направлення лікарської-консультативної комісії КНП СМР «Старосамбірська РЛ» на проходження ОСОБА_7 медико-соціальної експертизи та уникнути викриття її злочинної діяльності можливо лише після залучення до вчинення злочину завідувача неврологічним відділенням КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_6 та інших службових осіб КНП СМР «Старосамбірська РЛ», перебуваючи із ними у довірливих особистих та службових відносинах, вступила з ними у злочинну змову, згідно з якою останні повинні були підготувати необхідні медичні документи ОСОБА_7 для направлення останнього лікарською-консультативною комісією КНП СМР «Старосамбірська РЛ» на проходження медико-соціальної експертизи в Самбірський міжрайонний МСЕК.

В подальшому, 18.05.2023 близько 11.00 год ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи в службовому кабінеті НОМЕР_1, який знаходиться в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 86, повторно висловила останньому протиправну вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди в сумі 4 500 доларів США за здійснення нею впливу на голову та членів медико-соціальної експертної комісії Самбірської міжрайонної МСЕК, за вчинення ними дій щодо надання ОСОБА_7 групи інвалідності, при цьому ОСОБА_7 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати неправомірну вигоду з метою отримання групи інвалідності, погодився на таку протиправну вимогу, після чого до вказаного кабінету зайшла ОСОБА_6 , яка в ході розмови із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 погодилась виготовити необхідні медичні документи, які стануть підставою для скерування лікарською-консультативною комісією КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_7 для проходження медико-соціальної експертизи та в подальшому отримання від медико-соціальної експертної комісії Самбірської міжрайонної МСЕК рішення про надання йому інвалідності.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в період із 18 травня по 08 червня 2023 року, ОСОБА_6 , будучи завідувачем неврологічного відділення КНП СМР «Старосамбірська РЛ», перебуваючи в невстановленому місці, підготувала та 08.06.2023 приблизно о 11.00 год, перебуваючи в службовому кабінеті НОМЕР_2, який знаходиться в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 86, передала ОСОБА_7 направлення на медико-соціальну експертну комісію, додаток до скерування на медико-соціальну експертну комісію, повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК та інші медичні документи, згідно з якими ОСОБА_7 направлявся на проходження медико-соціальної експертизи.

Завершуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 16.05.2023 близько 13.07 год, перебуваючи в службовому кабінеті НОМЕР_1, який знаходиться в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 86, під час зустрічі із ОСОБА_7 повідомила останньому про те, що необхідні документи для направлення його на медико-соціальну експертизу для отримання групи інвалідності готові, а також, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, за попередньою змовою із завідувачем неврологічним відділенням КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час службовими особами КНП СМР «Старосамбірська РЛ» одержала від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду в сумі 4 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2023 становило 164 520 гривень, за здійснення нею впливу на прийняття рішення головою та членами медико-соціальної експертної комісії Самбірської міжрайонної МСЕК, які відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, за вчинення ними дій, щодо надання ОСОБА_7 групи інвалідності, після чого протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена правоохоронними органами, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої неврологічним відділенням КНП СМР «Старосамбірська РЛ», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, за попередньою змовою із старшою медичною сестрою КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_5 та іншими невстановленими службовими особами КНП СМР «Старосамбірська РЛ», 18.05.2023 висловила вимогу та 19.05.2023 приблизно о 11.00 год., одержала від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду в сумі 700 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 19.05.2023 становило 25 592 гривень, за здійснення нею впливу на прийняття рішення головою та членами медико-соціальної експертної комісії Самбірської міжрайонної МСЕК, які відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, за вчинення ними дій, щодо надання ОСОБА_7 відповідної групи інвалідності.

Так, ОСОБА_5 16.02.2023, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 86, під час розмови із ОСОБА_7 , який звернувся до неї з метою отримання інформації щодо оформлення групи інвалідності на законних підставах, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, повідомила ОСОБА_7 про те, що може виготовити усі необхідні документи для скерування останнього на проходження медико-соціальної експертизи та посприяти йому в отриманні групи інвалідності шляхом впливу на членів медико-соціальної експертної комісії, при цьому висловила ОСОБА_7 протиправну вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди в сумі 3 000 доларів США за вчинення таких дій.

ОСОБА_7 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати їй неправомірну вигоду з метою отримання групи інвалідності, погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_5 .

Разом з тим, ОСОБА_5 розуміючи, що оформити необхідні медичні документи ОСОБА_7 та отримати направлення лікарської-консультативної комісії КНП СМР «Старосамбірська РЛ» на проходження ОСОБА_7 медико-соціальної експертизи та уникнути викриття її злочинної діяльності можливо лише після залучення до вчинення злочину завідувача неврологічним відділенням КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_6 та інших службових осіб КНП СМР «Старосамбірська РЛ», перебуваючи із ними у довірливих особистих та службових відносинах, вступила з ними у злочинну змову, згідно з якою останні повинні були підготувати необхідні медичні документи ОСОБА_7 для направлення останнього лікарською-консультативною комісією КНП СМР «Старосамбірська РЛ» на проходження медико-соціальної експертизи в Самбірський міжрайонний МСЕК.

В подальшому, 18.05.2023 близько 11.00 год ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи в службовому кабінеті НОМЕР_1, який знаходиться в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 86, повторно висловила останньому протиправну вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди в сумі 4 500 доларів США за здійснення нею впливу на голову та членів медико-соціальної експертної комісії Самбірської міжрайонної МСЕК, за вчинення ними дій щодо надання ОСОБА_7 групи інвалідності, при цьому ОСОБА_7 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати неправомірну вигоду з метою отримання групи інвалідності, погодився на таку протиправну вимогу, в ході чого до вказаного кабінету зайшла ОСОБА_6 , яка в ході розмови із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 погодилась виготовити необхідні медичні документи, які стануть підставою для скерування лікарською-консультативною комісією КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_7 для проходження медико-соціальної експертизи та в подальшому отримання від медико-соціальної експертної комісії Самбірської міжрайонної МСЕК рішення про надання йому інвалідності, при цьому висловила ОСОБА_7 протиправну вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди в сумі 700 доларів США, за вчинення нею таких дій.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 19.05.2023, приблизно о 11.00 год., ОСОБА_8 перебуваючи в службовому кабінеті НОМЕР_2, який знаходиться в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 86, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, за попередньою змовою із старшою медичною сестрою КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час службовими особами КНП СМР «Старосамбірська РЛ» одержала від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду в сумі 700 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 19.05.2023 становило 25 592 гривень, за здійснення нею впливу на прийняття рішення головою та членами медико-соціальної експертної комісії Самбірської міжрайонної МСЕК, які відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, за вчинення ними дій, щодо надання ОСОБА_7 відповідної групи інвалідності.

Завершуючи свій злочинний умисел, в період із 19 травня по 08 червня КНП СМР «Старосамбірська РЛ», перебуваючи в невстановленому місці, підготувала та 08.06.2023 приблизно о 11.00 год, перебуваючи в службовому кабінеті НОМЕР_2, який знаходиться в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 86, передала ОСОБА_7 направлення на медико-соціальну експертну комісію, додаток до скерування на медико-соціальну експертну комісію, повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК та інші медичні документи, згідно з якими ОСОБА_7 направлявся на проходження медико-соціальної експертизи.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

17.06.2023, у відповідності до ст.ст.40, 42, 276-278 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, яке відповідно примітки до ст.45 КК України відноситься до категорії - тяжких корупційних злочинів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 17.02.202, про вчинення неправомірних дій відносно нього службовими особами КНП СМР «Старосамбірська РЛ»; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 23.02.2023, 05.05.2023, 18.05.2023, 19.05.2023, 31.05.2023, 12.06.2023 та 16.06.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 06.07.2023, ОСОБА_10 від 13.07.2023, ОСОБА_11 від 17.07.2023, ОСОБА_12 від 08.08.2023, ОСОБА_13 від 09.08.2023, копіями направлення на медико-соціальну експертну комісію виданого на ім`я ОСОБА_7 та додатком до вказаного направлення; протоколами огляду, ідентифікації та передачі грошових коштів від 08.05.2023, 19.05.2023 та 30.05.2023; протоколом огляду, ідентифікації та помічення імітаційних засобів у вигляді грошових купюр від 16.06.2023; протоколом обшуку від 16.06.2023, проведеного у приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», в ході якого в кабінеті ОСОБА_5 вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме імітаційні засоби у вигляді грошових купюр в загальній кількості 4 500 доларів США; речовими доказами - заздалегідь ідентифікованими та поміченими імітаційними засобами у вигляді грошових купюр в загальній кількості 4 500 доларів США; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Спеціальний строк (після повідомлення про підозру) досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 17.06.2023, тобто в день повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 17.08.2023.

Слідчий зазначає, що на теперішній час внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, а тому відповідно до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Необхідність продовження досудового розслідування саме на цей строк обґрунтовується наступними обставинами проведення досудового розслідування.

У ході проведення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні:

-допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 ;

-здійснено тимчасовий доступ до документів які перебували у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_7 ;

-проведено обшук в приміщенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ», а також за місцем проживання голови ВЛК КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_14 , завідуючої неврологічним відділенням КНП СМР «Старосамбірська РЛ» ОСОБА_6 , лікаря-невропатолога КЗ «Самбірська ЦЛ» ОСОБА_13 та фізичної-особи підприємця ОСОБА_9 ;

-повідомлено про підозру, обрано запобіжний захід та застосовано заходи забезпечення кримінального провадження (арешт рухомого, нерухомого майна) щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-призначено судово технічну експертизу документів, криміналістичні експертизи хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, криміналістичну експертизу відео-звукозапису та судово-почеркознавчі експертизи, які на даний час тривають.

У зв`язку з наведеним, існує необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема:

-долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та документів, що стали підставою для їх проведення, розтаємнення яких на даний час триває;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за результатами проведення судово технічної експертизи документів, криміналістичної експертизи хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, криміналістичної експертизи відео-звукозапису та судово-почеркознавчих експертиз;

-з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а також з врахуванням висновків експертів за результатами вказаних експертиз та результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести додаткові допити свідків, витребувати документи

у встановленому КПК України порядку, які перебувають у володінні фізичних та юридичних осіб, провести додаткові експертизи.

Слідчий вказує, що завершення вказаних вище дій необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, окрім цього, в рамках проведення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у провадженні та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у зв`язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також введенням та дією на території України воєнного стану.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у 2-х місячний строк, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 17.08.2023року, неможливо.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 21.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17.10.2023.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1