Справа № 736/1385/23
Номер провадження 1-кс/736/524/23
У Х В А Л А

про арешт майна

27 червня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, розпочатого 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким на момент скоєння ДТП користувалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , а також автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 31.08.2022 перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням автомобіля марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, Корюківського району, Чернігівської області.

Свої вимоги аргументує тим, що 25.06.2023р. близько 15:40 автомобіль марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 рухався в м. Корюківка по вул. Шевченка, водій даного авто не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу де здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 . В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, у вигляді забій грудної клітки, забій лівого колінного суглобу, рвані рани коліна, пассажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді чисельних рваноскальпованих ран обличчя, госпіталізовані до Чернігівської обласної лікарні.

За фактом дорожньо транспортної пригоди 26.06.2023 розпочато кримінальне провадження № 0000515 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

25.06.2023 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі по вул. Шевченка, м. Корюківка, Чернігівської області, вилучено автомобіль марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Оглядом автомобіля марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , встановлено, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказані автомобілі відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

26.06.2023 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів автомобіль марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, наявна необхідність у накладенні арешту на майно автомобіль марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким на момент скоєння ДТП користувалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_3 , а також автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 31.08.2022 перебуває у власності ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 ,яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . Не застосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене, та з метою досягнення дієвості цього провадження необхідно накласти арешт на вказане майно, тому слідчий і звернувся до суду.

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, розпочатого 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким на момент скоєння ДТП користувалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , а також автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 31.08.2022 перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням автомобіля марки «Peugeot» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1