Справа № 308/113/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 09 січня 2020 року було призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.09.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2021, оголошено в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розшуку обвинуваченої, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20.01.2023 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16.02.2023, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченої до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід.

В судове засідання без поважних причин не з`явилася обвинувачена ОСОБА_6 . Відомості про поважність причин неявки в судове засідання обвинуваченої суду відсутні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення судового провадження до її розшуку.

В судове засідання захисник обвинуваченої не з`явився, повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_7 в жодне з судових засідань не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла, заяв про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання, не надсилала. При цьому, про час та місце розгляду справи потерпіла повідомлялась шляхом направлення повісток, поштовим зв`язком на адресу вказану в обвинувальному акті.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16.02.2023, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченої до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід.

На виконання ухвали суду від 16.02.2023 про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло до суду повідомлення з ВП №1 РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.03.2023 року, згідно якого зазначено, що при неодноразовому відвідуванні помешкання гр.. ОСОБА_8 , було встановлено, що в помешканні ніхто не проживає. Згідно бази ДПСУ «Аркан» ОСОБА_8 виїхала через міжнародний пункт пропуску «Тиса» за кордон 04.01.2023 року об 03:26 год. і до теперішнього часу не поверталась.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченої невідоме, остання згідно відомостей на виконаня ухвали суду про привід виїхала за межі території України, не повідомила суд про зміну місця свого проживання, що свідчить про її умисне ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що обвинувачена ухиляється від суду, суд вважає, що є підстави для оголошення її в розшук. Організацію виконання розшуку доручити відділу поліції №1 Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області. Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 217,323, 334, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - зупинити до розшуку останньої.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .