Номер провадження: 11-кп/813/1582/23
Справа № 508/661/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського райсуду м. Одеси від 26.04.2023 про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Суворовського райсуду м. Одеси від 13.10.2020 та вироку Одеського апеляційного суду від 21.03.2021 відносно ОСОБА_7 за нововиявленими обставинами

установив:

Оскаржуваною ухвалою суду 1-ої інстанції було відмовлено в задоволені заяви захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Суворовського райсуду м. Одеси від 13.10.2020 та вироку Одеського апеляційного суду від 21.03.2021 відносно ОСОБА_7 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, за нововиявленими обставинами.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду 1-ої інстанції, 05.05.2023 захисником ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її незаконність, просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді 1-ої інстанції.

Окрім того, в межах апеляційної скарги захисник ОСОБА_6 ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, зокрема, через те, що повний текст ухвали він отримав лише 01.05.2023.

В судове засідання апеляційного суду прокурор ОСОБА_9 не з`явився, водночас надав до суду заву, в якій просить відмовити у задоволенні клопотання захисника про поновлення процесуального строку та просить апеляційний розгляд провести за його відсутності, у зв`язку із перебуванням за межами м. Одеси на слідчих діях.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема журналу судового засіданні Суворовського райсуду м. Одеси від 26.04.2023 (а.с. 71), захисник ОСОБА_6 був присутнім під час розгляду заяви захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Суворовського райсуду м. Одеси від 13.10.2020 та вироку Одеського апеляційного суду від 21.03.2021 відносно ОСОБА_7 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, за нововиявленими обставинами.

Водночас, в матеріалах справи міститься власноручна розписка захисника ОСОБА_6 про отримання копії ухвали суду від 26.04.2023, проте без зазначення дати отримання.

Разом із тим, відповідно до відкритих джерел Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Суворовського райсуду м. Одеси від 26.04.2023 була надіслана судом - 01.05.2023, у зв`язку із чим апеляційний суд вважає такими, що відповідають дійсності посилання захисника ОСОБА_6 щодо отримання копії оскаржуваної ухвали лише 01.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приймає до уваги та вважає такими, що відповідають дійсності доводи захисника про обізнаність зі змістом ухвали суду тільки при отриманні її копії 01.05.2023 та зазначає, що в даному випадку строк на апеляційне оскарження ухвали суду був пропущений із поважних причин, що не залежала від волі апелянта, тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 24, 117, 370, 395, 399, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського райсуду м. Одеси від 26.04.2023 про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Суворовського райсуду м. Одеси від 13.10.2020, вироку Одеського апеляційного суду від 21.03.2021 відносно ОСОБА_7 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,за нововиявленими обставинами.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 26.04.2023 про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Суворовського райсуду м. Одеси від 13.10.2020, вироку Одеського апеляційного суду від 21.03.2021 відносно ОСОБА_7 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,за нововиявленими обставинами та встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 29 червня 2023 року.

Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 26.04.2023 про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Суворовського райсуду м. Одеси від 13.10.2020, вироку Одеського апеляційного суду від 21.03.2021 відносно ОСОБА_7 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,за нововиявленими обставинами на 17 липня 2023 року на 10 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копію ухвали та апеляційної скарги направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4