Справа №705/4296/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000674 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.08.2022 року до Уманського РУП звернулась гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 21.08.2022 року близько 10 години невідома особа в телефонній розмові ввела останню в оману вказавши неправдиву інформацію з приводу того, що дочка ОСОБА_5 знаходиться в поліції, та заволоділа грошовими коштами заявниці в розмірі 10000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на вище вказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000674 від 23.08.2022 органом досудового розслідування визначена як шахрайство, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що 21.08.2022 року перебуваючи за місцем свого проживання та близько 10 годин на її мобільний телефон надійшов дзвінок із номеру НОМЕР_1 , піднявши слухавку остання почула жіночий голос, невідома особа повідомила, що донька ОСОБА_5 знаходиться у відділку поліції за те, що штовхнула вагітну жінку, яка впала та зламала руку, цієї жінки батьки, написали на дочку ОСОБА_5 заяву та для того щоб вони забрали заяву потрібно заплатити 15 тисяч гривень. ОСОБА_5 повідомила, що таких грошей не має, але є лише 10 тисяч гривень та може їх передати, якщо до неї приїдуть та їх заберуть так як в силу свого віку їй важко ходити. На що їй повідомили щоб вона не поспішала та все ж добралась до терміналу, після чого ОСОБА_5 зібралась та пішла за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення «8Маркет», під час того, як ОСОБА_5 відправляла кошти, невідома особа була на зв`язку та диктувала реквізити картки на яку потрібно відправити грошові кошти, відправивши кошти в сумі 9500 гривень, ОСОБА_5 повідомили, щоб вона порвала чеки про переказ коштів так, щоб було чути в телефон, та що може бути звільнена з роботи та на цьому телефонна розмова завершилась. Порвані чеки ОСОБА_5 забрала з собою та пішла додому. На який номер картки остання відправляла кошти не пам`ятає.

У ході досудового розслідування надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме щодо перевірки оперативним шляхом абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Встановити ІМЕІ мобільного телефону в якому використовувались абонентські номери. Встановити місце, де працював телефон з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на момент вчинення шахрайства. Встановити особу, яка користується вказаними абонентськими номерами телефонів. В разі встановлення такої особи, перевірити на причетність до вчинення даного кримінального проступку. На даний час доручення перебуває на виконанні.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення, отримання доказів їх причетності до правопорушення та повідомлення таким особам про підозру.

Також, необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення правопорушення, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих дій. За результатами проведення вище вказаних дій буде вирішене питання про прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно постанови Верховного Суду від 6 червня 2023 року у справі № 461/9707/21 було вказано, що частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частина 2 ст. 298 глави 25 КПК України "Особливості досудового розслідування кримінальних проступків" встановлює правило про те, що досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Тобто чинним КПК України не визначено строк дізнання для кримінальних проступків з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Разом з тим кримінальні проступки відповідно до ст. 12 КК України є найменш суспільно небезпечними діяннями. Наступний щабель градації по суспільній небезпеці займають нетяжкі злочини.

Чинний КПК України у ч. 2 ст.219 КПК визначив строк досудового розслідування для нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів.

З огляду на те, що кримінальні проступки є менш суспільно небезпечними діяннями порівняно із нетяжкими злочинами, то і строк їхнього розслідування не повинен бути більшим, аніж для нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Також, прокурором в судовому засіданні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000674 від 23.08.2022 року, до шести місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6