Провадження № 1-кп/537/251/2023
Справа № 537/2759/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000220 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.. 89 КК України несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта 04.07.2023 близько 15 год. 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, ОСОБА_5 взяла в праву руку металевий відбивний молоток та нанесла вказаним молотком удар в область середньої третини лівого плеча ОСОБА_4 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під шкіру в проекції зовнішньої поверхні середньої третини лівого плеча та поверхневої шкіряної рани на тілі вищевказаного крововиливу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії обвинуваченої кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотав про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 125 КК України, претензій до обвинуваченої не має.Наслідки закриття провадження у справі йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечував, вказав, що це право потерпілого є невід`ємним.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ч.2ст.125 КК України, відноситься відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом з`ясовано, що всім учасникам кримінального провадження зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Згідно з абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно приписам, передбаченим ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зазначені норми закону є імперативними, тобто обов`язковими для виконання, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст. 125 КК України

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченняя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1