Справа № 138/1310/23
Провадження №:1-кс/138/330/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в установі; інформацію про пристрої, на які були здійсненні відеозаписи із порушеннями засудженого ОСОБА_5 із зазначенням найменування, характеристик, та документального підтвердження їх перебування на балансі установи; відомості про стягнення, а також заохочення на вказаного засудженого ОСОБА_5 ; відомості про звернення до медичної частини засудженим; довідку із медичної частини установи щодо стану здоров`я засудженого ОСОБА_5 ; графіки, згідно яких засуджений ОСОБА_5 повинен був приступати до робіт з благоустрою на території Установи, а також відомості про те, яким саме чином він був ознайомлений із зазначеними графіками; інформацію з медичної установи про те, чи перебував засуджений ОСОБА_5 на обліку в медичній частині, які зберігаються в групі по контролю за виконанням судових рішень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; а також відеозаписів з порушеннями вимоги представника адміністрації, що мало місце 3 травня 2023 року, відеозаписів аналогічних порушень що мали місце 21 квітня 2023 року, 10 квітня 2023 року, які зберігаються в електронному вигляді на персональному комп`ютері в черговій частині ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надала заяву про розгляд клопотання за відсутності його представника.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03 травня 2023 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Установа) полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про те, що 3 травня 2023 року о 10:10 годині засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за ч.4 ст. 187 КК України, в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Установи та не приступив до робіт по благоустрою території.

За даним фактом 4 травня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

У відповідності до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 стало відомо, що від начальників відділень СПС неодноразово надходили рапорти про те що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.187, 171, 72 ч.5 КК України до 15 років позбавлення волі в категоричній формі відмовився виконувати законі вимоги представників адміністрації. Із даним засудженим було проведено бесіду індивідуального виховного характеру, в ході якої додатково доведено порядок залучення засуджених до позбавлення волі до суспільно корисної праці, згідно п.5 ст.118 КВК України та роз`яснено права та обов`язки засуджених, згідно ст.107 КВК України, попереджено про дисциплінарну відповідальність у разі невиконання законної вимоги представника адміністрації згідно ст.132 КВК України, після чого повторно вказано об`єм роботи та поставлено законну вимогу приступити до її виконання.

З даного приводу начальником Установи полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 3 травня 2023 року о 10 годині 05 хвилин згідно розпорядку дня установи та затвердженого графіку чергувань засуджених відділення СПС ДІЖ по благоустрою території установи, які не працевлаштовані в установі, було поставлено законну вимогу засудженому ОСОБА_5 , відділення СПС ДПК, приступити до прибирання закріпленої території. Однак вищевказаний засуджений в категоричній формі відмовився виконувати законну вимогу приступити до роботи. На повторну вимогу приступити до роботи даний засуджений відмовився, хоча робочим інвентарем та одягом за сезоном був забезпечений у повному обсязі. Даний факт був зафіксований на відеореєстратор.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого режиму відбування покарання, має непогашені стягнення та протягом року відбував стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, вищевказані дії даного засудженого є злісною непокорою вимогам адміністрації виправної установи та підпадають під дію ст.391 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим відповідно до ст.93 КПК України було направлено запит на отримання особової справи на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Установі: відеозапис, де зафіксовано порушення зазначеним засудженим ОСОБА_5 , інші відеозаписи з аналогічними порушеннями засудженим; інформацію про пристрої, на які вказані відеозаписи були здійсненні із зазначенням найменування, характеристик та документального підтвердження їх перебування на балансі установи; відомості про стягнення, а також заохочення на вказаного засудженого ОСОБА_5 ; відомості про звернення до медичної частини засудженим; довідку із медичної частини Установи щодо стану здоров`я засудженого ОСОБА_5 ; графіки, згідно яких засуджений ОСОБА_5 повинен був приступати до робіт із благоустрою на території Установи, а також відомості про те, яким саме чином він був ознайомлений із зазначеними графіками; інформацію з медичної Установи про те, чи перебував засуджений ОСОБА_5 на обліку в медичній частині.

8 травня 2023 року засобами електронного зв`язку було отримано лист начальника Установи № 3/1452 від 08.05.2023, згідно якого, посилаючись на розділ 15 КПК України, , останній зазначив про неможливість без ухвали слідчого судді надати оригінал особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відеозаписи порушення вищевказаного засудженого. Відеозапис з порушенням засудженого ОСОБА_5 , що мало місце 3 травня 2023 року, а також відеозаписи аналогічних порушень, що мали місце 21 квітня 2023 року, 10 квітня 2023 року, зберігаються в електронному вигляді на персональному комп`ютері в черговій частині; особова справа засудженого ОСОБА_5 зберігається в групі по контролю за виконанням судових рішень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а нагрудний відеореєстратор знаходиться в чергового помічника начальника установи та передається позмінно; відеозапис здійснювався на сертифікований нагрудний відеореєстратор Protect R-01 S інвентарний номер № 11160254.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналу особової справи ОСОБА_5 з можливістю здійснення необхідних копій документів та вилучення вказаних вище відеозаписів з порушеннями засудженого ОСОБА_5 .

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів та відеозаписів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до оригіналів речей і документів з можливістю їх виїмки.

Зазначені документи зберігаються в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, які знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Установі; інформацію про пристрої, на які були здійсненні відеозаписи із порушеннями засудженого ОСОБА_5 із зазначенням найменування, характеристик та документального підтвердження їх перебування на балансі Установи; відомості про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_5 ; відомості про звернення до медичної частини засудженим ОСОБА_5 ; довідку із медичної частини Установи щодо стану здоров`я засудженого ОСОБА_5 ; графіки, згідно яких засуджений ОСОБА_5 повинен був приступати до робіт з благоустрою на території Установи, а також відомості про те, яким саме чином він був ознайомлений із зазначеними графіками; інформацію з медичної частини Установи про те, чи перебував засуджений ОСОБА_5 на обліку в медичній частині, які зберігаються в групі по контролю за виконанням судових рішень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; а також відеозаписів з порушеннями вимоги представника адміністрації, що мало місце 3 травня 2023 року, відеозаписів аналогічних порушень що мали місце 21 квітня 2023 року, 10 квітня 2023 року, які зберігаються в електронному вигляді на персональному комп`ютері в черговій частині ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1