Справа № 128/722/22
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 04.04.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по 04.04.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , направлені судом судові повістки повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній».

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування судом інформації із Державної прикордонної служби України щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_4 державного кордону України у період з 01.04.2022 по теперішній час, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній та належним чином його повідомити про день, час та місце розгляду справи не можливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1, 2 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Виходячи з п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими прокурор обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації - задоволити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наявну інформацію щодо фактів перетину громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Хмельницький, державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон або пунктах контролю за період з 01 квітня 2022 року по теперішній час.

Витребувані докази направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1