Справа №: 646/3067/23
Провадження № 1-в/646/137/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимий, засуджений: 21.03.2012 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 153 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2016 на підставі ст. ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.07.2011 по 11.07.2012 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.11.2021 внесено інформацію до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» звільняється ОСОБА_4 та в зв`язку з тим, що останній засуджений за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, ініціатор подання просить встановити адміністративний нагляд та певні обмеження.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду з заявою з проханням розгляду справи без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. «ґ)» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Як вбачається із матеріалів справи, 21.03.2012 Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_4 засудженоза ч. 3 ст. 153 КК України до 13 років позбавлення волі.

Ухвалою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2016 на підставі ст. ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.07.2011 по 11.07.2012 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.11.2021 внесено інформацію до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

З представлених установою виконання покарання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 за вироком суду засуджений за вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відбуває призначений вироком суду термін покарання у виді позбавлення волі. За період відбування покарання в установі адміністрацією установи заохочувався 21 раз, норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи порушував3 рази. На даний час характеризується посередньо.

Суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_5 обмеження, передбачені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п. «ґ)» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк до погашення судимості, застосувавши до нього такі обмеження:

1. заборонити залишати місце проживання у період часу з 23-00 год. до 05-00 год.;

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої з метою їх вживання;

3. заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) місця проживання без дозволу відповідного органу Національної поліції за місцем проживання;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні.

Термін адміністративного нагляду встановити з дати звільнення ОСОБА_4 з державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Постанову направити на виконання начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1