СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3398/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Слідчий суддя Святошинського району м. ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002121 від 31.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 262 КК України, про арешт майна,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002121 від 31.05.2023 року, про арешт тимчасово вилученого майна, що було вилучене 01.06.2023 в ході проведення невідкладного обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташовується на території гаражного кооперативу «Кам`янка» за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 107.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002121 від 31.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Кронштейн», що розташований по вул. Миколи Краснова, 26 в м. Києві, в умовах воєнного стану, проникла до гаражного боксу № НОМЕР_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , завдавши потерпілому майнової шкоди.

Крім цього, 31.05.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Кронштейн», що розташований по вул. Миколи Краснова, 26 в м. Києві, в умовах воєнного стану, проникла до гаражного боксу № НОМЕР_2 , звідки таємно викрала вогнепальну нарізну мисливську зброю, яка належить ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено що до даної події, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зв`язався з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для того, щоб останній допоміг ОСОБА_6 зникнути з місця вчиненого кримінального правопорушення, шляхом перевезення його до м. Житомир. Крім цього, ОСОБА_7 надавав в користування ОСОБА_6 гаражний бокс № НОМЕР_1 , який розташовується на території гаражного кооперативу «Кам`янка» за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 107.

У зв`язку з чим, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку місця ймовірного зберігання викраденого майна, а саме гаражного боксу № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Кам`янка» за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 107.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування старшим слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 в період часу з 00 год. 35 хв по 01 год 12 хв. 01.06.2023 було проведено невідкладний обшук гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташовується на території гаражного кооперативу «Кам`янка» за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 107, в результаті якого виявлено та вилучено : вудилища в кількості 6 штук (4 упаковані в один чохол, 2 в другий чохол); надувні подушки «Інтекс» в кількості 2 штуки; шкарпетки чорного кольору 10 штук (пар) р. 27; шапка чорного кольору; автомобільний домкрат «Армер» сірого кольору; автомобільний домкрат «Double Rаm Bottle Jack» червоного кольору; бронежилет колір Хакі з пластинами 6 кіл-мі 2 штуки; 4 диски «Шкода» радіус 16; каністра пластикова червоного кольору, порожня в кількості 2 штуки з написом «Jerricаn» та «Кобра»; предмет електронний (пристрій) «lowrance» в чохлі чорного кольору; 2 металеві каністри чорного зеленого кольору, об`ємом 20 л «Elegant»; шкарпетки чорного кольору, р. 25-27 в кількості 4 пари з написом «ЗСУ»; шкарпетки зеленого кольору в кількості 2 пари, розмір 25-27; 1 комплект термобілизни «КД», р. 8-26/67/85 «НАТО 2 XL/L»; колесні болти в кількості 20 штук; аптечка чорного кольору військового зразка в якій знаходяться предмети для надання першої медичної допомоги; рукавички.

Користувачем гаражного боксу № НОМЕР_1 який розташовується на території гаражного кооперативу «Кам`янка» за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 107, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою збереження речових доказів, та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження та використання слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002121 від 31.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 262 КК України.

Старшим слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 в період часу з 00 год. 35 хв по 01 год 12 хв. 01.06.2023 було проведено невідкладний обшук гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташовується на території гаражного кооперативу «Кам`янка» за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 107, в результаті якого виявлено та вилучено майно, вказане у клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Святошинського райсуду м.Києва від 02.06.2023 року, копія якої суду була надана 22.06.2023 року, визнано законним проведення обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 який розташовується на території гаражного кооперативу «Кам`янка» за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 107, в результаті якого виявлене та вилучене майно, зазначене у клопотанні.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002121 від 31.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 262 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 01.06.2023 в ході проведення невідкладного обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташовується на території гаражного кооперативу «Кам`янка» за адресою: м. Житомир, пр-т Миру, 107, а саме:

- вудилища в кількості 6 штук (4 упаковані в один чохол, 2 в другий чохол);

- надувні подушки «Інтекс» в кількості 2 штуки;

- шкарпетки чорного кольору 10 штук (пар) р. 27;

- шапка чорного кольору;

- автомобільний домкрат «Армер» сірого кольору;

- автомобільний домкрат «Double Rаm Bottle Jack» червоного кольору;

- бронежилет колір Хакі з пластинами 6 кіл-мі 2 штуки;

- 4 диски «Шкода» радіус 16;

- каністра пластикова червоного кольору, порожня в кількості 2 штуки з написом «Jerricаn» та «Кобра»;

- предмет електронний (пристрій) «lowrance» в чохлі чорного кольору;

- 2 металеві каністри чорного зеленого кольору, об`ємом 20 л «Elegant»;

- шкарпетки чорного кольору, р. 25-27 в кількості 4 пари з написом «ЗСУ»;

- шкарпетки зеленого кольору в кількості 2 пари, розмір 25-27;

- 1 комплект термобілизни «КД», р. 8-26/67/85 «НАТО 2 XL/L»;

- колесні болти в кількості 20 штук;

- аптечка чорного кольору військового зразка в якій знаходяться предмети для надання першої медичної допомоги;

- рукавички.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1