Справа № 302/921/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 15.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні зазначає, що 14.04.2023 в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатської області, надійшла заява від ОСОБА_4 за змістом якої 14.04.2023 біля 16.30 год. остання у мобільному додатку «Вайбер» в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перейшла за посиланням, де на сайті під видом сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ввела особисті дані та дані карток, а саме кредитної № НОМЕР_1 та для виплат № НОМЕР_2 , з метою отримання матеріальної допомоги. Крім цього під час листування у мобільному додатку «Вайбер» до потерпілої надходили повідомлення від « ОСОБА_5 » із мобільного номеру НОМЕР_3 у вигляді інструкцій заповнення та надання своїх даних на вказаному сайті під виглядом сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для авторизації, що остання і зробила, а саме надала пін коди до вказаних карток та 4-значні пін коди, які надходили їй від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підтвердження реєстрації. В результаті цього після виконання вищевказаних дій невідомою особою було знято грошові кошти в загальній сумі 14769,75 грн., а саме із кредитної картки потерпілої 10 406,00 грн. та з картки для виплат 4363,75 грн.

Вказаний факт 15.04.2023 відповідно до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - частина 3 статті 190 КК України.

В ході розслідування встановити місце перебування особу чи осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не надалось можливим так, як на даний час абонентський номер телефон НОМЕР_4 не відповідає, але встановлено, що дана сім- картка на момент вчинення даного кримінального правопорушення знаходилась радіоелектронному засобі ІМЕІ НОМЕР_5 .

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформацію про дзвінки абонента мобільного зв`язку за номером сім-картки НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 . в період часу із 00.00 години 14.04.2023 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Слідчий та прокурор подали заяви у яких висловлено прохання про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сприятимуть встановленню дійсних даних про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання прокурором надані копії наступних документів: рапорт інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (а.с. 4), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 5), скріншот переписки (а.с. 6), виписка по картці (а.с. 7), протокол допиту потерпілого від 26.04.2023 (а.с. 8-9), рапорт о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (а.с. 10),

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність в матеріалах клопотання достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетної особи, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) групі слідчих у складі: старшого групи слідчих - слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперативним працівникам СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - старшому о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 , а саме у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_1 , а саме інформації про з`єднання абонентів мобільних терміналів за номером сім-картки НОМЕР_4 , ІMEІ НОМЕР_5 в період часу із 00.00 години 14.04.2023 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як із зазначенням номерів мобільних терміналів та ІМЕІ так і за номерами сім-картки НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 в період часу із 00.00 години 14.04.2023 по термін дії ухвали в тому числі із прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 12.05.2023 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1