МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 31
У Х В А Л А

10.01.2023р. м. Миколаїв

Голова Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 0001279 за клопотанням старшого слідчого СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 06.09.2022р. відкрито кримінальне провадження № 0001279 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що мешканці м. Миколаєва, здійснюють виготовлення, зберігання та незаконний збут наркотичних засобів і психотропних речовин на території м. Миколаєва. Усі свої злочинні дії, вказані особи ретельно конспірують.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а також установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на 60 діб.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами за №1155/40-14/01-2022 від 19.12.2022, наданими УБН в Миколаївській області ДБН НП України.

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 , обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 263, 268 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

1. Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержані, перетворені і фіксації різних видів сигналів, що передаються за ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання - телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення негласної слідчої дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) із абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1