Дата документу 19.05.2023Справа № 554/4324/23
Провадження № 1-кс/554/6178/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду,

встановила:

У провадженні слідчого відділу Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001513 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідування м встановлено, що до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення представників Полтавської міської ради, про те, що 17.05.2023 до приміщенні Полтавської міської ради, що розташована за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 36, увійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який почав висловлювати погрози підриву вказаної міської ради.

Крім цього, було встановлено, що на передодні 16.05.2023 ОСОБА_5 , також приїздив до Полтавської міської ради, за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 36, де взявши до рук сокиру зайшов у приміщення Полтавської міської ради щоб виловити таким чином незадоволення до роботи місцевої влади, вчинив сварку із працівниками даної установи. Після чого, написав заяву про взяття участь у засіданні сесії Полтавської міської ради, що відбудеться 19.05.2023.

Даний факт, ОСОБА_5 підтвердив надавши письмове пояснення працівникам поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. У поясненні останній вказав адресу свого проживання: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування дізнавачем сектору дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі добровільної згоди від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проведення огляду на території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд в ході якого було вилучено предмет зовні схожий на сокиру з позначенням білого кольору «FisKars» та помаранчевого «Х21» з довжиною руків`я 760 мм. та комбінацією чорного та помаранчевого кольорів, шириною топорища 280 мм. Предмет зовні на сокиру на момент проведення огляду поміщено до фірмового упакування. В ході огляду предмет зовні схожий на сокиру було вилучено а поміщено до спец пакету НПУ № ВО26690.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, прохав його задовольнити.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1