Провадження № 1-і/337/28/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 11.01.2021р. до ЄРДР за № 0000016,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023р. до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в межах кримінального провадження, внесеного 11.01.2021р. до ЄРДР за № 0000016, яке перебувало в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області.

У зв`язку з воєнним станом розпорядженням Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022р. територіальну підсудність справ Токмацького районного суду Запорізької області визначено за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя.

Відповідно до правил ст.193, 199, 331 КПК України розгляд судом клопотання про продовження строку тримання під вартою здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника. Під час судового розгляду суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

На підставі вказаного, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд вказаного клопотання у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої та її захисника.

При цьому, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», строк тримання її під вартою останнього разу продовжено до 07.09.2023р.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (п.1), необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевказаного, враховуючи дію на даний час на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження та оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести розгляд клопотання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.193, 199, 331, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2023р. о 11.30 год. за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

Судове засідання, яке призначено на 06 вересня 2023 року о 11.30 год., провести за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1