Справа № 638/2734/22
Провадження № 1-кп/638/839/23
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складi:

Головуючого суддi ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

захисника Дiна Шаоцзе ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування документів у кримінальному провадженні №0000073 від 06.04.2021 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Харкова, громадянина України, який має неповну вищу освіту, який перебуває у цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштованого, відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця провінції Шаньдун, громадянина Китайської Народної Республіки, який має вищу світу, неодруженого, керівника громадської організації «Український центр управління освітою та науковими технологіями», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , кандидата психологічних наук (завершив аспірантуру ХНУ ім. В. Каразіна),

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 114 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження №0000073 від 06.04.2021 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, та за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 надав клопотання, де просив витребувати з Офісу Генерального прокурора України повний витяг, із зазначенням даних, передбачених Положенням «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення») з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000073 від 06.04.2021 року, а саме:

джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю ( частина сьома статті 214, стаття 216 КПК України), за місцем проведення досудового розслідування ( стаття 218 КПК України, пункт 4 частини другої статті 301 КПК України) або у разі доручення здійснення досудового розслідування іншому органу (підрозділу) через неефективне досудове розслідування ( частина п?ята статті 36 КПК України) чи після скасування незаконної та необґрунтованої постанови ( частина шоста статті 36 КПК України);

виділення досудового розслідування в окреме провадження, якому присвоюється новий номер кримінального провадження;

прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування; дату та час затримання особи (звільнення);

обрання, зміну та скасування запобіжного заходу ( статті 176-178, 200, 202, 299, 492, 493 508 КПК України);

час та дату повідомлення про підозру, зміну, скасування повідомлення про підозру, особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ( частина четверта статті 278 , стаття 279 , частина перша статті 298-4 , частина друга статті 307 КПК України);

час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру 3 об`єктивних причин ( стаття 277, частина перша статті 298 -4 КПК України);

зупинення та відновлення досудового розслідування ( частина четверта статті 280, частина друга статті 281, частина третя статті 282, частина третя статті 298 -5 КПК України);

об?єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань ( стаття 217 КПК України);

продовження строків досудового розслідування;

доручення прокурором здійснення досудового розслідування або дізнання іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина п?ята статті 36 КПК України);

закінчення досудового розслідування ( частина третя статті 283 , стаття 301 КПК України);

відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні ( стаття 290 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_11 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подане захисником клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Ураховуючи наведене, з метою реалізації прав стороною захисту, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити.

Керуючись статтями 7, 22, 315, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування документів у кримінальному провадженні №0000073 від 06.04.2021 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, та за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора України повний витяг, із зазначенням даних, передбачених Положенням «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення») з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000073 від 06.04.2021 року, а саме:

джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю ( частина сьома статті 214, стаття 216 КПК України), за місцем проведення досудового розслідування ( стаття 218 КПК України, пункт 4 частини другої статті 301 КПК України) або у разі доручення здійснення досудового розслідування іншому органу (підрозділу) через неефективне досудове розслідування ( частина п?ята статті 36 КПК України) чи після скасування незаконної та необґрунтованої постанови ( частина шоста статті 36 КПК України);

виділення досудового розслідування в окреме провадження, якому присвоюється новий номер кримінального провадження;

прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування; дату та час затримання особи (звільнення);

обрання, зміну та скасування запобіжного заходу ( статті 176-178, 200, 202, 299, 492, 493 508 КПК України);

час та дату повідомлення про підозру, зміну, скасування повідомлення про підозру, особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ( частина четверта статті 278 , стаття 279 , частина перша статті 298-4 , частина друга статті 307 КПК України);

час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру 3 об`єктивних причин ( стаття 277, частина перша статті 298 -4 КПК України);

зупинення та відновлення досудового розслідування ( частина четверта статті 280, частина друга статті 281, частина третя статті 282, частина третя статті 298 -5 КПК України);

об?єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань ( стаття 217 КПК України);

продовження строків досудового розслідування;

доручення прокурором здійснення досудового розслідування або дізнання іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина п?ята статті 36 КПК України);

закінчення досудового розслідування ( частина третя статті 283 , стаття 301 КПК України);

відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні ( стаття 290 КПК України).

Копію ухвали спрямувати до Офісу Генерального прокурора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду кримінального провадження по суті.

Повний текст ухвали складений 04.05.2023.

Суддя ОСОБА_1