Справа № 569/6812/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 січня 2023 року за №0000002 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючої, пенсіонерки, заміжньої, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1 КК України,

в с т а н о в и в :

В період часу з 26 жовтня 2022 року по 01 березня 2023 року ОСОБА_4 , використовуючи власний ноутбук марки «Asus», серійний номер «X51 Rseries», та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою облікового запису « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), систематично, здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під зображенням спільноти «МИР ВАШЕМУ ДОМУ!!!», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Мы родом из ?СРСР?» та «Дежурный ангел» поширила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» 9 (дев`ять) зображень із символікою комуністичного тоталітарного режиму у вигляді державного прапора СРСР, державного герба СРСР, зображення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших зображень, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «а», «в», «ґ» п. 4 ч. 1 ст. 1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Також, 31 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 використовуючи власний ноутбук марки «Asus», серійний номер «X51 Rseries», та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою облікового запису « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Однокласники» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи умисно, повторно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, поширювала та публічно використовувала шляхом надсилання подарунку іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 01.03.2023 зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «в» п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Крім того, ОСОБА_4 , 30 грудня 2022 року, використовуючи власний ноутбук марки «Asus», серійний номер «X51 Rseries», та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою облікового запису « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Однокласники» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи умисно, повторно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, поширювала та публічно використовувала шляхом надсилання листівки іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_9 » поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 01.03.2023 зображення, в якому відтворюється поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «в» п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Крім того, ОСОБА_4 , 31 грудня 2022 року, використовуючи власний ноутбук марки «Asus», серійний номер «X51 Rseries», та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою облікового запису « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи умисно, повторно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, поширювала та публічно використовувала шляхом надсилання листівки іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_13 » поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 01.03.2023 зображення, в якому відтворюється поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «в» п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнала обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні за ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1 КК України. Суду пояснила, що дійсно за наведених обставин в обвинувальному акті, угоді про визнання винуватості, вчинила інкриміновані злочини. Свої дії пояснила тим, що не знала, що за вчинене, може настати кримінальну відповідальність.

Просить разом із своїм захисником, затвердити угоду від 13 квітня 2023 року про визнання винуватості, щиро розкаялась.

13 квітня 2023 року між стороною обвинувачення прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472, 473 КПК України.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ч.1 ст.436-1 КК України виді позбавлення волі на строк два роки без конфіскації майна, за ч.2 ст.436-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з покладанням обов`язків п.п.1,2 ст.76 КК України.

Не заперечує, щоб її майно - ноутбук марки «Asus», серійний номер X51 Rseries , був конфіскований в дохід держави на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.

Суд вважає, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 вірно за ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1 КК України які виразились у поширенні, а також публічному використанні символіки комуністичного тоталітарного режиму, вчиненого повторно.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 цього кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вчинені злочини відноситься до не тяжкого та тяжкого злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, у лікарів нарколога та психіатра під спостереженням не перебуває.

Суд переконався, що обвинуваченому та його захиснику цілком зрозумілий порядок судового провадження на підставі угоди, зрозумілі права визначені 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений його захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначених ст. 473 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений .

Суд застосовує на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України спеціальну конфіскацію у власність держави - ноутбук марки «Asus», серійний номер X51 Rseries (чорного кольору із зарядним пристроєм)обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Письмові речові докази (документи),CD-R диски необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374,475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні від 13 квітня 2023 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Сторони погодились на призначення покарання:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 1 ст.436-1 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки без конфіскації майна;

-за ч.2 ст.436-1 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання, у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на звільнену від відбування покарання з випробовуванням, суд покладає такі обов`язки;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави- ноутбук марки «Asus», серійний номер X51 Rseries (чорного кольору із зарядним пристроєм), обвинуваченої ОСОБА_4 .

Письмові речові докази (документи) CD-R диски, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1