Справа № 405/2078/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 30.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.161 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Захисником заявлено клопотання, думку якого підтримали обвинувачені, про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, оскільки після обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ЗМІ поширили викривлену інформацію про обставини вчинення ним кримінального правопорушення. ОСОБА_5 є публічною особою, який самостійно пересувається по місту. Після публікації до нього підходять фізичні особи, говорячи неприємні висловлювання і погрози. Також, обвинувачені не бажають, щоб під час судового засідання через ЗМІ розповсюджувалися та оприлюднювалися їх особисті дані з характеризуючих матеріалів.

Прокурор заперечив щодо проведення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно з пунктом 20 ч.1 статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами

Згідно положень ч.2 ст.27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Вказані підстави для ухвалення рішення про закритий розгляд справи не є імперативними і не зобов`язують суддю ухвалити таке рішення, а лише надають йому таку можливість з огляду на необхідність зберігати баланс між відкритістю судового розгляду і, наприклад, запобіганню розголошення конкретних відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Проведення закритого розгляду має бути виправданим і вмотивованим. Сторона, яка вимагає закритого процесу, повинна обґрунтовано довести, що відкритий розгляд завдасть шкоди певному її інтересу.

Суд має дати оцінку вказаним обставинам, чітко визначити, хто найбільше потребує судового розгляду в закритому режимі, з яких мотивів, і лише після того ухвалити відповідне рішення.

На даний час судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, які могли б бути підставою для проведення закритого судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання є необґрунтованим та викладене у формі припущень, суд приходить до висновку, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, належить здійснювати у відкритому судовому засіданні, а тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, судові засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових №0000305 від 30.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.161 КК України,до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 11.05.2023 о 14:30 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу вручити обвинуваченим.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7