Провадження № 1-кс/344/4350/23
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання заявника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку у системі EAYCON з приводу розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000093, -

ВСТАНОВИЛА :

На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає щодо визнання незаконною бездіяльність органу досудового розслідування - відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000093, яка полягає у неповерненні власнику тимчасово вилученого під час проведення 14.06.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 зазначеного майна; зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування - відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні повернути вилучене під час проведення 14.06.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 зазначене майно власнику, законному володільцю майна або за його дорученням іншій особі; в порядку ч. 1 ст. 114 КПК України встановити уповноваженому органу досудового розслідування - відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, граничний строк повернення вилученого під час проведення 14.06.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 зазначеного майна, тривалістю 72 години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Як вбачається із змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 просить клопотання задоволити та провести судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку у системі EAYCON.

Дослідивши матеріали скарги та клопотання, встановлено наступне :

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає можливим надати заявнику - адвокату ОСОБА_2 можливість прийняти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EASYCON", доступ за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання заявника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з приводу розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000093, - задоволити.

Забезпечити можливість заявнику - адвокату ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні з приводу розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000093, яке відбудеться 20 червня 2023 року о 13 год. 30 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.

Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EasyCon», за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 .