Провадження № 1-кп/761/1244/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого - ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження №0002079 від 31 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд у наведеному кримінальному провадженні, при цьому від захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку (через систему «Електронний суд»).

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_12 на даний момент перебуває за межами території України, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, є підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Прокурор заперечував з приводу даного клопотання.

Представник потерпілого при вирішенні згаданого питання поклався на розсуд суду.

Інші учасники не заперечували з даного приводу.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та об`єктивною складністю прибуття обвинуваченого ОСОБА_12 до Шевченківського районного суду м. Києва (через перебування поза межами території України), наявні обґрунтовані підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (через систему «Електронний суд»).

Керуючись ст. 336, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні №0002079 від 31 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції (через систему «Електронний суд») за участю обвинуваченого ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2