У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2023 Справа №607/15667/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку території житлового господарства та наявних в ньому житлових та нежитлових приміщень, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій підроблених медичних документів в яких вказані виявленні діагнози осіб, які в подальшому визнані непридатними до військової служби, чорнових записів в яких наявні списки осіб, яких визнано непридатними до військової служби і яких знято з військового обліку, комп`ютерної техніки за допомогою якої виготовлялись завідомо підробленні медичні документи, з можливістю копіювання - перенесення наявної інформації на знімний пристрій - накопичувач, мобільних телефонів ОСОБА_5 а також відтисків печаток медичної установи, якими завіряли підроблені медичні документи відносно фізичних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який клопотання у судовому засіданні підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000558 від 18.08.2023 року, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України.

Як зазначив слідчий у поданому ним клопотанні,в ході досудового розслідування встановлено, що голова позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , майор медичної служби - начальник медичної служби сектору комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , секретар позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 - сестра медичної обласної консультативної поліклініки комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради ОСОБА_7 , голова позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та секретар позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в період дії воєнного стану здійснюють свою протиправну діяльність в складі медичних комісій в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зокрема, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вступивши в злочинну змову з іншими особами ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що безпосередньо мають прямий вплив на видачу медичних документів, в яких зазначається про придатність, або ж непридатність осіб призовного віку до подальшої військової служби, виготовляли підробленні документи, в яких зазначали про непридатність фізичних осіб, у зв`язку із фізичними вадами останніх. На підставі вказаних медичних документів фізичні особи вважались тимчасово або ж повністю непридатними для служби в ЗСУ і як результат, зазначених осіб було виключено з військового обліку.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на протязі здійснення своєї протиправної діяльності використовували мобільні телефони, за допомогою месенджерів контактували з вищевказаними «клієнтами» яких потрібно було визнати непридатними до військової служби, надсилали останнім повідомлення щодо діагнозу, який буде їм «поставлено» за визначену плату, а також надсилали медіа файли із зображенням підроблених медичних документів із поставленими їм діагнозами.

До матеріалів клопотання органом досудового розслідування долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000558 від 18.08.2023 р. з якого вбачається прізвище слідчого який здійснює досудове розслідування, без зазначення ПІБ прокурора (прокурорів), які здійснюють процесуальне керівництво у ньому,рапорти працівника поліції від 18.08.2023 року, а також протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 21.08.2023 р.

В силу вимог ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають буди додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Аналізом доданих до клопотання матеріалів встановлено, що до матеріалів клопотання не додано відомості, які б підтверджували повноваження прокурора (прокурорів), які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України, відтак, зазначена обставина не дає змоги слідчому судді зробити висновок про те, чи вправі був прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 здійснювати погодження даного клопотання. Крім цього, матеріали клопотання, не містять доказівна підтвердження того, що у будинку АДРЕСА_1 можуть бути виявлені відшукувані речі, про які зазначила у своєму клопотанні сторона обвинувачення, а також, у клопотанні слідчим таких доказів не наведено. Відтак, вважаю, що слідчим не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України,у будинку АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1