Справа № 646/2458/23
№ провадження 1-кп/646/375/2023
УХВАЛА

17.08.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 03.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

01.06.2023 р. до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Підготовчі судові засідання були призначені на 05.06.2023 р., 06.06.2023 р., 22.06.2023 р., 10.07.2023 р., але обвинувачений ОСОБА_6 до суду не доставлений, суд не повідомлений про неможливість з об`єктивних причин доставки ОСОБА_6 до Червонозаводського районного суду м. Харкова, що позбавило суд провести підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2023 р. за ініціативою суду вирішено здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції та просив доставити його у судові засідання до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що сторона захисту звернулась із адвокатським запитом до керівництва ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» з питань встановлення можливості доставления (етапування) ОСОБА_5 з вказаної установи для участі у кожному судовому засіданні до Червонозаводського районного суду м. Харкова та отримав відповідь, відповідно до якої вимога на конвоювання ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» направлялась командиру БКС ГУНП в Харківській області, але конвой не прибув, в свою чергу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» повідомляє, що не має можливості забезпечити доставлення обвинуваченого до зали суду. Сторона захисту також зверталась із відповідним адвокатським запитом до керівника батальйону конвойної служби БКС ГУНП в Харківській області щодо можливості доставлення ОСОБА_5 до Червонозаводського районного суду м. Харкова та отримав відповідь, що конвоювання взятих під варту осіб здійснюється виключно в межах області.

Вислухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора, який заперечень суду не надав, суд приходить до наступного.

Положеннями Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

Відповідно до п. 1 розділу 4 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, переведення ув`язнених до інших СІЗО або секторів для тримання осіб, узятих під варту, у виправних колоніях, розташованих за межами області, може здійснюватися за письмовим рішенням слідчого, який здійснює досудове розслідування, або суду, який здійснює судове провадження.

Враховуючи вищенаведене, наявні необхідні та достатні підстави для переведення обвинуваченого ОСОБА_6 з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Перевести обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Червонозаводського районного суду м. Харкова для здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 03.01.2023 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1