Дата документу 23.05.2023 Справа № 331/395/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний №331/335/23 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/163/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю:

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 ,

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_8 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 січня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 . СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та обрано стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці (до 16 березня 2023 року включно), із забороною останньому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово за виключенням явки до слідчого та суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_8 направив відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 січня 2023 року на підставі положень ст.403 КПК України.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти заявленої прокурором відмови від апеляційної скарги.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 та прокурор не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали.

Заслухавши доповідь судді, позицію захисника підозрюваного, який не заперечував проти прийняття відмови прокурора від поданої апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді окрім прокурора ОСОБА_8 ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги.

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 січня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 . СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та обрано стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці (до 16 березня 2023 року включно), із забороною останньому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово за виключенням явки до слідчого та суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4