Справа № 592/5257/23
Провадження № 1-кс/592/2236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001283 від 24.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

25.04.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що близько 08.00 24.04.2023 на 14км автодороги Р-44 «Суми-Путивль-Глухів» відбулося зустрічне зіткнення автомобіля «Renault Scenic» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася в напрямку м.Білопілля, з автомобілем «Volkswagen Crafter» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , що рухався в напрямку м.Суми. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

З клопотання вбачається, що в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події від 24.04.2023 було виявлено та вилучено: автомобіль «Renault Scenic» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 09.10.2021, видане ТСЦ 5941, зареєстрований на ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ; автомобіль «Volkswagen Crafter» НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 04.10.2017, видане ТСЦ 5946, зареєстрований ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що водії транспортних засобів, на даний час не надають вичерпної інформації, щодо механізму виникнення ДТП, є суперечності, що унеможливлює встановлення об`єктивної істини по справі. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування. На автомобілях «Renault Scenic» н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Crafter» НОМЕР_2 в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме необхідне проведення експертиз технічного стану транспортних засобів автомобілів «Renault Scenic» н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Crafter» НОМЕР_2 та транспортно-трасологічної експертизи для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб. Тому з метою збереження доказів, необхідно накласти арешт на майно, яке вилучене під час ОМП 24.04.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 від 24.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені автомобілі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речового доказу. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 24.04.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме на:

- автомобіль «Renault Scenic» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 09.10.2021, видане ТСЦ 5941, зареєстрований на ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «Volkswagen Crafter» НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 04.10.2017, видане ТСЦ 5946, зареєстрований ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .

Транспортні засоби зберігати на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1