Справа №573/890/23
Номер провадження 1-кс/573/239/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білопільського ВП №1 (м. Білопілля) ГУНП Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білопільського ВП №1 (м. Білопілля) ГУНП Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Скарга мотивована тим, що 20.04.2023 загинув її чоловік ОСОБА_4 , виконуючи завдання з оборони та охорони територіальної цілісності України неподалік с. Волфіне Сумської області, про що складено 27.04.2023 відповідний актовий запис № 60, де причиною смерті вказано: а) токсична дія спирту, неуточненого; б) випадкове отруєння та дія алкоголю. Смерть настала внаслідок нещасного випадку поза виробництвом. Проте, їй відомо, що на тілі чоловіка були виявлені ознаки тілесних ушкоджень: садна, побої, синці, рани, що виникли від нанесених ударів. Скаржник просить внести відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, визнати її потерпілою та притягнути винних до відповідальності.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, електронною поштою подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу просить задовольнити та розглянути без неї.

Представник ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі. Запечечує проти задоволення скарги, оскільки відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 20.04.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи процесуальні строки розгляду скарги та наявність відповідного волевиявлення заявника, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника.

У зв`язку з неприбуттям учасників кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши скаргу та письмову відповідь ВП, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Із відповіді Т.в.о. начальника ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 судом встановлено, що за обліками ІКС ІПНП «Єдиний облік» ВП № 1 (м. Білопілля) заяви чи повідомлення від ОСОБА_3 не надходили. Повідомлення за фактом виявлення без ознак життя військовослужбовця ОСОБА_4 надійшло зі служби «102» 20.04.2023 та було зареєстровано до Єдиного обліку за № 2590 від 20.04.2023. В подальшому відомості були внесені до ЄРДР за ст. 115 ч. 1 КК України, кримінальне провадження № 0000205 від 20.04.2023, на підтвердження чого долучено витяг з ЄРДР. Крім того, звернення ОСОБА_3 від 16.05.2023 було зареєстроване в ЖЕО за № 3279, яке було приєднане до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Також до суду надано витяг з ЄРДР № 0000205 від 20.04.2023 року про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.115 КК України за фактом виявлення на позиціях ЗСУ в с. Волфіне Сумського району трупу військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області, Здолбушівського району, с. Залісся ( а.с. 19).

Таким чином враховуючи, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення без ознак життя військовослужбовця ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 та проводиться досудове розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білопільського ВП №1 (м. Білопілля) ГУНП Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя