Справа № 690/382/17
Провадження № 1-кп/690/43/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 квітня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області заяву потерпілої ОСОБА_3 про відмову від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення в кримінальному провадженні № 0000447 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000447 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою від 12.08.2022 року вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання, яке неодноразово не відбулося, що зумовлено процесуальною поведінкою учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 надала до суду заяву за змістом якої просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі ст. 477 КПК України, в зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Судом роз`яснено потерпілій ОСОБА_3 наслідки відмови від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, після чого вона в судовому засіданні підтвердила свою позицію щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, та вказала на добровільність її позиції.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки воно вважається приватним обвинуваченням. Додатково вказав, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, тож в цій частині кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду по суті.

Обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення судом, що вказана підстава для закриття кримінального провадження, не є реабілітуючою, та він не повинен доводити свою невинуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, заперечив проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від підтримання приватного обвинувачення, оскільки не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, та наполягав на виправдуванні його за даними епізодами та призначені справи до судового розгляду по суті.

Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного ОСОБА_4 щодо заперечень проти закриття кримінального провадження в частині його обвинувачення у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, вказавши, що упродовж всього часу здійснення як досудового розслідування, так і судового розгляду даного кримінального провадження, позиція сторони захисту щодо невизнання винуватості у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень залишалась незмінною. Додатково вказав, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також признання судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального проступку, у тому числі, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України (зґвалтування без обтяжуючих обставин), ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Крім того, відповідно до змісту п. 1, ч. 2, ч. 8 ст. 284 КПК України не допускається закриття кримінального провадження, якщо обвинувачений проти цього заперечує, виключно у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а така відмова є їх правом, суд вважає можливим клопотання та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду, що виключає одночасне прийняття ним рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою.

Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 03.06.2020 року в справі № 712/1710/19.

Також за змістом висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Верховного Суду від 18.12.2018 року в справі № 595/1962/14-к, при закритті кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо певної особи, а тому не потрібно встановлювати ні сам факт вчинення злочину, ні винуватість чи невинуватість особи. За таких умов немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші процесуальні вимоги закону під час провадження у справі.

Водночас підстав для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, на даній стадії підготовчого провадження судом не встановлено, тож суд вважає за можливе призначити його в цій частині до судового розгляду по суті, та провести його розгляд суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом чи судом присяжних, не встановлено, за обов`язкової участі прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 152, 162 КК України, ст.ст. 26, 274, 314, 316, 376, 395, 477, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, який провести о 14 год. 00 хв. 19.04.2023 року у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду в частині закриття кримінального провадження протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 14 год. 00 хв. 14.04.2023 року.

Суддя ОСОБА_1