У Х В А Л А

Справа № 285/882/23

провадження № 1-кс/0285/696/23

16 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: щодо вхідних та вихідних з`єднань по абонентських номерах, які працювали з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у період часу з 01.11.2022 і по час отримання інформації, із можливістю її вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.01.2023 невстановлена особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , надавши неправдиві відомості в телефонній розмові заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 35 500 грн.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування 20.04.2023 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки Redmi 8A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

З метою встановлення абонентських номерів, які працювали з мобільним телефоном, перевірку його на причетність до вчинення злочину, встановлення місця знаходження в момент вчинення злочину та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів телекомунікацій.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Документи, до яких ініціатор клопотання просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Крім цього, слідча суддя вважає за доцільне визначити період отримання інформації по час постановлення своєї ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії на електронні і паперові носії), а саме:

отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім-картах), які працювали з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з наданням: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів "А" та "Б" з прив`язками до базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період часу з 01.11.2022 по 16.06.2023 із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів,

яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ),

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ),

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 16.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1