Справа № 461/5369/23
Провадження № 1-в/461/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4

особи стосовно, якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові погоджене з начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4 про скасування статті 75 КК України відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , на даний час проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, засудженої вироком Пустомитівським районним судом Львівської області від 14.10.2022 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 р. провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4 за погодженням із начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.10.2022 покарання громадянці ОСОБА_5 .

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що перебуваючи на обліку в Галицькому РВ ОСОБА_5 , 03.07.2023 не з`явилася на планову реєстрацію. 04.07.2023 засуджена в письмовому поясненні зазначила, що причиною неявки є те, що вона помилилася днями явки на реєстрацію. Не виконання покладених на засуджену ОСОБА_5 судом обов`язків свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4 подання підтримала, з підстав викладених у ньому. Просила суд подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

Особа стосовно, якої розглядається подання ОСОБА_5 подання заперечила, зазначивши, що дійсно забула з`явитися на планову реєстрацію в Галицький РВ.

Заслухавши пояснення інспектора, особи стосовно, якої розглядається подання, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №20/2023 р. заведену на засуджену ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд встановив, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2022 року визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання строком до 07.11.2022 р. включно - залишено без змін.

Речові докази, а саме жіночі кеди білого кольору в кількості двох пар торгової марки "INEXTENSO" вартістю 209,00 грн. з ПДВ кожної загальною вартістю 418,00 грн. з ПДВ, картуз для хлопців торгової марки "INEXTENSO" вартістю 129,00 грн. з ПДВ, шкарпетки капронові торгової марки "Гера" вартістю 25,00 грн. з ПДВ, - вважати повернутими потерпілому ТзОВ "Ашан Гіпермаркет Україна" згідно розписки його представника ОСОБА_7 .

22 листопада 2022 року вищевказаний вироку надійшов на виконання в Личаківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

05.04.2023 р. ОСОБА_5 з`явилася до Галицького РВ, де була повторно ознайомлена з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на неї судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цього ж дня вищевказаній засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

Перебуваючи на обліку в Галицькому РВ ОСОБА_5 , 03.07.2023 не з`явилася на планову реєстрацію. 04.07.2023 засуджена в письмовому поясненні зазначила, що причиною неявки є те, що вона помилилася днями явки на реєстрацію. Не виконання покладених на засуджену ОСОБА_5 судом обов`язків свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з частиною 2 цієї ж статті КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до частин 1 та 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена за вчинення злочину, який відноситься до тяжких і їй було призначено мінімальне покарання та надана можливість виправитися на протязі одного року, довівши сумлінною поведінкою та виконанням покладених судом обов`язків, що стала на шлях виправлення і немає необхідності для її направлення для відбуття призначеного судом покарання. Однак, в процесі розгляду справи, судом не встановлено, що поведінка засудженої ОСОБА_5 свідчить про сумлінне ставлення до того, шансу, який їй був наданий судом, не підтверджує усвідомлення ним тяжкості та наслідків вчиненого злочину та не підтверджує виправлення.

Тому, у зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити її до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4 про скасування статті 75 КК України відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2022 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2022 року за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Строк покарання засудженої ОСОБА_5 обчислювати з дня її фактичного затримання в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1