Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2251/23
Номер провадження 1-кс/711/685/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 03.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Крім того, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001182 від 24.12.2022 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що18.12.2022, близько 18.00 години водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці 23 Вересня в місті Золотоноша Черкаської області, не вибрала встановлених межах безпечну швидкість руху транспортного засобу відповідно до дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впоралась з керуванням та допустила виїзд керованого нею транспортного засобу на узбіччя попутньої смуги руху, де відбулось його перекидання на дах. Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, малолітній пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

У рамках вказаного кримінального провадження призначена судово-медична експертиза, відповідно до висновку №05-8-02/323 від 26.12.2022 причиною смерті ОСОБА_6 є тупа травма голови з крововиливами під оболонки головного мозку, що підтверджується даними експертизи трупа. Враховуючи вираженість трупних явищ (трупне задубіння не виражене, розрішене, трупні плями свого забарвлення не змінюють, шкірні покриви живота в нижніх відділах зеленуватого забарвлення) смерть ОСОБА_6 настала за 24-48 годин до проведення експертизи трупа (експертиза почата о 09.00 годині 26.12.2022).

При судово-медичні експертизі трупа ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження: тупа травма голови з крововиливами під тверду та м`які оболонки головного мозку, крововиливами на м`яких покровах черепа, синцями на голові; синці на обох нижніх кінцівках; садна на обличчі, грудній клітці.

Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета чи предметів, до настання смерті (крім саден на голові та грудній клітці), відносяться: тупа травма голови з крововиливами під тверду та м`які оболонки головного мозку, крововиливами на м`яких покровах черепа, синцями на голові - до категорії тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку із небезпекою для життя, від чого і настала смерть потерпілої; - синці на обох нижніх кінцівках - до категорії легких тілесних ушкоджень.

Садна на голові та грудній клітці виникли від дії тупого твердого предмета, після настання смерті, про що свідчить відсутність ознак їх прижиттєвості.

При судово-медичній експертизі будь-яких захворювань у ОСОБА_6 , що могли спричинити її смерть, не виявлено. В крові трупа ОСОБА_6 спирти не виявлені.

Крім цього, у відповідності до висновків додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №05-8-02/323/7д від 23.03.2023, виявлено наступні тілесні ушкодження: тупа травма голови з крововиливами під тверду та м`які оболонки головного мозку, крововиливами на м`яких покровах черепа, синцями на голові; синці на обох нижніх кінцівках; садна на обличчі, грудній клітці.

Тілесні ушкодження виникли до настання смерті (крім саден на голові та грудній клітці), в різні проміжки часу: (синці) - від 1 до 5 діб; травма голови з крововиливами під тверду та м`які оболонки головного мозку, крововиливами на м`яких покривах черепа (згідно судово-гістологічної експертизи) за 12-16 годин до настання смерті.

Об`єктивних судово-медичних даних, які б вказували, що тілесні ушкодження у ОСОБА_6 були отримані під час ДТП, яке мало місце 18.12.2022 не має. По давності виникнення тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_6 не відповідають терміну та часу, вказаної в постанові ДТП (тобто 18.12.2022).

Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета чи предметів, індивідуальні особливості яких не відображені при зовнішньому та внутрішньому дослідженні ОСОБА_7 . Експерт вважає виключеною можливість виникнення всіх тілесних ушкоджень у трупа при її падінні на тверду поверхню із положення стоячи.

Між отриманням травми голови із крововиливами під тверду та м`які оболонки головного мозку, крововиливами на м`яких покривах черепа та настанням смерті ОСОБА_6 мається прямий причинний зв`язок.

З урахуванням отриманих висновків судово-медичних експертиз03.04.2023, зареєстровано кримінальне провадження №0000131, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої, за ч.2 ст.121 КК України.

Таким чином, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000131 від 03.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121КК України, з метою здобуття доказової бази, об`єктивності розслідування кримінальних правопорушень, а також допустимості зібраних у кримінальному провадженні доказів, необхідний тимчасовий доступ з наступним вилученням із матеріалів кримінального провадження № 0001182 від 24.12.2022, якезберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), копій процесуальних документів, а саме:

- витяг із Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001182 від 24.12.2022;

- доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 24.12.2022;

- постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 24.12.2022;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24.12.2022;

- постанова про визначення групи прокурорів від 24.12.2022;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24.12.2022;

- рапорт від 24.12.2022;

- протокол огляду місця події від 24.12.2022;

- таблиця зображень до протоколу огляду місця подій від 24.12.2022;

- протокол огляду предмету від 24.12.2022;

- оптичний диск із відеозаписом огляду місця події від 24.12.2022;

- постанова про визнання предмету речовим доказом від 24.12.2022;

- реєстраційні документ на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- клопотання про проведення огляду житла особи від 25.12.2022;

- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.12.2022;

- ухвала слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від26.12.2022;

- клопотання про накладення арешту на майно від 25.12.2022;

- супровідний лист Золотоніського міськрайонного суду від 27.12.2022;

- ухвала слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від27.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 224.12.2022;

- протокол огляду місця події від 26.12.2022;

- таблиця зображень до протоколу огляду місця подій від 26.12.2022;

- лікарське свідоцтво про смерть № 323 від 26.12.2022;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.12.2022;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_8 ;

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2022;

- план-схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2022;

- протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_9 від 26.12.2022;

- протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 26.12.2022;

- постанова про приведення у відповідність і перекваліфікацію скоєного діяння з чинним законодавством від 26.12.2022;

- постанова про призначення судової експертизи від 26.12.2022;

- висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , 04.06.2019 за №05-802/323 від 26.12.2022;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.12.2022;

- супровідний лист від 28.12.2022;

- супровідний лист від 03.01.2023;

- рапорт від 18.12.2022;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ;

- пояснення ОСОБА_11 від 18.12.2022;

- пояснення ОСОБА_5 ;

- доручення слідчого від 28.12.2022;

- постанова про призначення судової експертизи;

- витяг із Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001182 від 24.12.2022;

- доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 18.02.2023;

- постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 18.02.2023;

- супровідний лист від 24.12.2023;

- постанова про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 24.01.2023;

- постанова про призначення групи прокурорів від 24.01.2023;

- запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 01.03.2023;

- відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 10.03.2023;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від13.03.2022;

- ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від14.03.2022;

- супровідний лист від 15.03.2023;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.03.2023;

- опис до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від24.03.2022;

- копія карти виїзду карети швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_6 від 24.12.2022;

- постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від17.03.2023;

- супровідний лист від 17.03.2023;

- супровідний лист від 27.03.2023;

- висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , 04.06.2019 за №05-8-02/323/7д від 23.03.2023;

- постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих від 22.03.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 22.03.2023;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_12 .

Враховуючи, що вище перелічені документи мають виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.

За таких обставин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вище перелічених процесуальних документів, а саме - копій матеріалів досудового розслідування за №0001182 від 24.12.2022, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), шляхом їх вилучення.

З метою забезпечення належного виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просив відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представника вказаної установи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просив задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою збереження інформації, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводилося без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, документи кримінального провадження №0001182 від 24.12.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин та події вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказів, можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказані документи неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), підлягає до задоволення.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0001182 від 24.12.2022, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому - криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому - криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0001182 від 24.12.2022, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- витяг із Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001182 від 24.12.2022;

- доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 24.12.2022;

- постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 24.12.2022;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24.12.2022;

- постанова про визначення групи прокурорів від 24.12.2022;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24.12.2022;

- рапорт від 24.12.2022;

- протокол огляду місця події від 24.12.2022;

- таблиця зображень до протоколу огляду місця подій від 24.12.2022;

- протокол огляду предмету від 24.12.2022;

- оптичний диск із відеозаписом огляду місця події від 24.12.2022;

- постанова про визнання предмету речовим доказом від 24.12.2022;

- реєстраційні документ на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- клопотання про проведення огляду житла особи від 25.12.2022;

- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.12.2022;

- ухвала слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від26.12.2022;

- клопотання про накладення арешту на майно від 25.12.2022;

- супровідний лист Золотоніського міськрайонного суду від 27.12.2022;

- ухвала слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від27.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 224.12.2022;

- протокол огляду місця події від 26.12.2022;

- таблиця зображень до протоколу огляду місця подій від 26.12.2022;

- лікарське свідоцтво про смерть № 323 від 26.12.2022;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.12.2022;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_8 ;

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2022;

- план-схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2022;

- протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_9 від 26.12.2022;

- протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 26.12.2022;

- постанова про приведення у відповідність і перекваліфікацію скоєного діяння з чинним законодавством від 26.12.2022;

- постанова про призначення судової експертизи від 26.12.2022;

- висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , 04.06.2019 за №05-802/323 від 26.12.2022;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.12.2022;

- супровідний лист від 28.12.2022;

- супровідний лист від 03.01.2023;

- рапорт від 18.12.2022;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ;

- пояснення ОСОБА_11 від 18.12.2022;

- пояснення ОСОБА_5 ;

- доручення слідчого від 28.12.2022;

- постанова про призначення судової експертизи;

- про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 18.02.2023;

- постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 18.02.2023;

- супровідний лист від 24.12.2023;

- постанова про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 24.01.2023;

- постанова про призначення групи прокурорів від 24.01.2023;

- запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 01.03.2023;

- відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 10.03.2023;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від13.03.2022;

- ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від14.03.2022;

- супровідний лист від 15.03.2023;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.03.2023;

- опис до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від24.03.2022;

- копія карти виїзду карети швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_6 від 24.12.2022;

- постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від17.03.2023;

- супровідний лист від 17.03.2023;

- супровідний лист від 27.03.2023;

- висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , 04.06.2019 за №05-8-02/323/7д від 23.03.2023;

- постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих від 22.03.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 22.03.2023;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали - до 14 травня 2023 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1