УХВАЛА

12 липня 2023 року

м. Київ

справа № 526/530/22

провадження № 13-55зк23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянула касаційну скаргу ОСОБА_17 на ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року та Полтавського апеляційного суду від 27 червня 2022 року і

ВСТАНОВИЛА:

Як убачається з наявних у Верховному Суді матеріалів, слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ухвалою від 12 травня 2022 року, залишеною без змін Полтавським апеляційним судом 27 червня 2022 року, відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_17 на бездіяльність уповноважених осіб поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погодившись із висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_17 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата). За змістом поданої касаційної скарги, її автор вважає, що оспорювані ухвали від 12 травня та 27 червня 2022 року є незаконними та підлягають скасуванню, а справа містить виключну правову проблему.

Перевіривши звернення ОСОБА_17 , Велика Палата вважає, що у відкритті провадження за ним має бути відмовлено з огляду на таке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 45 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» установлено, що Велика Палата лише у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.

Положеннями статей 4341, 4342 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що на розгляд Великої Палати передається кримінальне провадження, яке розглядається у касаційному порядку в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду. Питання про передачу провадження вирішується цим судом за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи. Водночас учасники судового провадження не мають права безпосередньо звертатися до Великої Палати з метою перегляду судових рішень.

Отже, ОСОБА_17 не наділений правом на звернення до Великої Палати з питань перегляду судових рішень із мотивів, на які він посилається у касаційній скарзі.

Крім того, в силу ч. 4 ст. 424 КПК оскаржені ухвали не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури, а Велика Палата відповідно до ст. 19 Конституції України діє виключно в межах своїх повноважень та у спосіб, передбачений законом.

З огляду на викладене, враховуючи положення глави 32 КПК, Велика Палата дійшла висновку про відсутність правових підстав для відкриття провадження за зверненням ОСОБА_17 .

Такий юридичний підхід відповідає усталеній практиці Верховного Суду (наприклад, ухвали Великої Палати від 8 липня, 15 грудня 2021 року, 8 листопада 2022 року, 14 березня 2023 року, провадження № 13-119зк21, 13-238зк21, 13-45зк22, 13-17зк23 відповідно).

Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_17 на ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року та Полтавського апеляційного суду від 27 червня 2022 року.

Скаргу ОСОБА_17 й усі додані до неї матеріали повернути особі, яка їх подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_9

ОСОБА_3 ОСОБА_10

ОСОБА_4 ОСОБА_11

ОСОБА_5 ОСОБА_12

ОСОБА_6 ОСОБА_13

ОСОБА_7 ОСОБА_14

ОСОБА_8 ОСОБА_15

ОСОБА_16