справа № 166/648/23
провадження № 1-кс/166/247/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000199 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 25 травня 2023 року звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у ході перевірки працівниками СРПП ВПД №1 (сел..Стара Вижівка) було виявлено факт перевезення лісопродукції, якісно-кількісні характеристики якої не відповідали відомостям, які вказані у товарно-транспортній накладній деревині. У подальшому водієм автомобіля, яким перевозилися лісопродукція, ОСОБА_5 запропоновано неправомірну вигоду працівникам поліції у сумі 1000 грн, які відмовилися від її отримання та здійснили повідомлення на лінію «102» щодо даного факту.

Відомості за вказаними обставинами внесено до ЄРДР за №0000199 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

З метою виявлення та врятування від умисного знищення майна - предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів, 3 травня 2023 року в період часу з 17 год 31 хв по 19 год 02 хв із застосуванням фотофіксації на грунтовій дорозі сполученням с. Стара Гута - с. Кукуріки проведено огляд місця події, в ході якого виявлено належний ОСОБА_6 автомобіль марки «Мерседес Бенц 814D», НОМЕР_1 , у вантажному відділенні якого наявні дерев`яні дошки та бруси у невідомій кількості та об`ємі, а також дві купюри номіналом 500 грн із серійними номерами А35315086, Х39817013.

Вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами.

Підставами проникнення до вказаного автомобіля без дозволу суду вважає вилучення під час проведення огляду місця події речей, які є предметом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, визнані речовими доказами, з метою запобігання їх знищення та зупинення подальшої злочинної діяльності осіб.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес Бенц 814D», НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Мерседес Бенц 814D», НОМЕР_1 , у вантажному відділенні якого наявні дерев`яні дошки та бруси у невідомій кількості та об`ємі, які поміщено до штраф-майданчика ВПД №1 (сел. Стара Вижівка).

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР від 24.05.2023 у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За правилами ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Установлено, що 24 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000199 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, за фактом надання ОСОБА_5 23 травня 2023 року працівникам СРПП ВПД №1 (сел.Стара Вижівка) неправомірної вигоди у вигляді 1000 грн у зв`язку із перевезенням автомобілем марки «Мерседес Бенц 814D», НОМЕР_1 , деревини, документи на яку не відповідали дійсності.

Слідчим ОСОБА_4 23 травня 2023 року проведено огляд місця події, зокрема автомобіля марки «Іsuzu D-Max», 0657, в ході огляду якого ОСОБА_5 було добровільно надано дві купюри номіналом по 500 грн з серійними номерами А35315086, Х39817013, які поміщено до спецпакета й вилучено. Тоді ж оглянуто вантажний автомобіль марки «Мерседес Бенц 814D», НОМЕР_1 , у фургоні-рефрижераторі якого виявлено обрізну деревину невстановленої кількості. ОСОБА_5 надав товарно-транспортну накладну ПЗО №1196128 від 18.05.2023 про дозвіл на перевезення дошки «?30», довжиною 4 м кожна, загальним об`ємом 6 м.куб.

Цим же слідчим 24 травня 2023 року проведено огляд вантажного автомобіля марки «Мерседес Бенц 814D», НОМЕР_1 , у фургоні-рефрижераторі якого виявлено пиломатеріали різного розміру, загальним об`ємом орієнтовно 5,75 м.куб.

Відповідно до ч.1 ст.369 КК України кримінально-караним є пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Таким чином, предметом кримінального правопорушення є неправомірна вигода, у даному випадку - грошові кошти у розмірі 1000 грн.

Однак матеріали клопотання не містять достатніх підстав вважати, що автомобіль із лісодеревиною є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено виключно за ч.1 ст.369 КК України, відтак відсутні підстави для узаконення огляду, в ході якого вилучено майно, що немає у ньому доказового значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 223, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000199 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1