У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7967/23

№ 1-кс/183/2198/23

04 липня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 20.02.2015, за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зарахованого 12 липня 1977 року на службу до Служби Безпеки України, начальника гаражу ВГЗ УСБ України в Луганській області, у військовому званні «капітан», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 20.02.2015, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 12 липня 1997 року ОСОБА_6 проходить військову службу за контрактом осіб рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу та зарахований до списків особового складу Управління Служби Безпеки України в Луганській області.

20 червня 2007 року ОСОБА_6 призначений на посаду начальника гаража відділу господарського забезпечення УСБ України в Луганській області.

15 січня 2012 року на підставі наказу СБ України №59-ос ОСОБА_6 присвоєно військове звання «капітан».

Проходячи військову службу, лейтенант ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, Положення про проходження військової служби за контрактом та кадрової військової служби у Службі безпеки України, ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

29 вересня 2014 року розпорядженням Голови СБ України № 255 від 29.09.2014 з метою відвернення загрози життю та здоров`ю співробітників УСБ України в Луганській області та членів їх родин внаслідок терористичної діяльності на території Луганської області незаконних збройних формувань, прийнято рішення про вибуття підлеглого особистого складу співробітників УСБ України в Луганській області з 07 жовтня 2014 року, протягом 7 днів, з міста дислокації у АДРЕСА_2 до АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 для виконання ними функціональних (посадових) обов`язків за новим місцем дислокації.

14 жовтня 2014 року капітан ОСОБА_6 прибув до нового місця дислокації за адресою: АДРЕСА_2 , та приступив до виконання своїх функціональних (посадових) обов`язків.

Проте, 13 грудня 2014 року начальник гаражу ВГЗ УСБ України в Луганській області капітан ОСОБА_6 не прибув на службу до Управління за адресою: АДРЕСА_2 .

13 грудня 2014 року приблизно о 09 год. 00 хв., будучі військовослужбовцем Управління Служби Безпеки України в Луганській області, з метою ухилення від військової служби, не з`явився до Управління Служби Безпеки України в Луганській області, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

02.02.2015 в рамках кримінального провадження № 0000024 від 21.01.2015 в порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, про що в порядку ст. 278 КПК України останнього проінформовано поштовим зв`язком за місцем його мешкання (вих. №11-2/323вих.-15 від 02.02.2015).

Таким чином, 02.02.2015 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України дезертирство, а саме нез`явлення на службу у разі призначення, переведення з метою ухилитися від військової служби - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

20.02.2015 військовою прокуратурою Луганського гарнізону Південного регіону України з кримінального провадження № 0000024 від 21.01.2015 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, в окреме провадження за №0000068 від 20.02.2015.

20.02.2015 у зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено здійснювати ГУМВС України в Луганській області.

16 червня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: нез`явленні на службу у разі призначення, переведення з метою ухилитися від військової служби, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника гаража відділу господарського забезпечення УСБ України в Луганській області, діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 13 грудня 2014 року не з`явився до місця несення служби, а саме до УСБ України в Луганській областіза адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 4-а, з метою ухилитися від військової служби, тобто у дезертирстві, а саме у нез`явленні на службу у разі призначення, переведення з метою ухилитися від військової служби - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

16.06.2023 у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України. Водночас, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на території держави-агресора Російської Федерації ( ОСОБА_6 залишив територію України через неконтрольовану ділянку кордону невстановленим способом, виїхавши до РФ), позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повідомлення про міну раніше повідомленої підозри та повістки про виклики на 20.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023 відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме опублікування на офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та 16.06.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 для вручення вам повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та здійснення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000068 від 20.02.2015, в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами оперативного підрозділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ІНФОРМАЦІЯ_5 ; матеріалами оперативного підрозділу ГУНП в Луганській області; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в яких зазначено, що ОСОБА_6 13 грудня 2014 року не з`явився до місця несення служби, а саме до УСБ України в Луганській області за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 4-а, та виїхав і перебуває у м. Розсош Воронезької області Російської Федерації; а також підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження.

На думку сторони обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Також, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на території РФ, яка визнана державою агресором у м. Розсош Воронезької області Російської Федерації, позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, повістки про виклики на20.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023 відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме опублікування на офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та 16.06.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 для вручення вам повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та здійснення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000068 від 20.02.2015, в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності):враховуючи те, що на20.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023 підозрюваний належним чином викликався до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що відповідно до зібраних доказів ОСОБА_6 перебуває у м. Розсош Воронезької області Російської Федерації, тобто на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з урахуванням наведеного, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового слідства на території РФ, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, з метою досягнення завдання кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому.

Захисник в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи клопотання слідчого, дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 20.02.2015 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

02.02.2015 в рамках кримінального провадження № 0000024 від 21.01.2015 в порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, про що в порядку ст. 278 КПК України останнього проінформовано поштовим зв`язком за місцем його мешкання (вих. №11-2/323вих.-15 від 02.02.2015).

20.02.2015 військовою прокуратурою Луганського гарнізону Південного регіону України з кримінального провадження № 0000024 від 21.01.2015 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, в окреме провадження за №0000068 від 20.02.2015.

16 червня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: нез`явленні на службу у разі призначення, переведення з метою ухилитися від військової служби, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Постановою слідчого від 03.07.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, підтверджується такими доказами: матеріалами оперативного підрозділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях; матеріалами оперативного підрозділу ГУНП в Луганській області; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в яких зазначено, що ОСОБА_6 13 грудня 2014 року не з`явився до місця несення служби, а саме до УСБ України в Луганській області за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 4-а, та виїхав і перебуває у м. Розсош Воронезької області Російської Федерації.

При цьому, слідчий суддя, перевіривши на виконання вимог ст. 297-4 КПК України, матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважає достатніми наявні в матеріалах клопотання докази, які дають підстави дійти висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому стороною обвинувачення кримінального правопорушення.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема, згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, CampbellandHartleyv. theUnitedKingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя, позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

На теперішній час ОСОБА_6 перебуває в м. Розсош Воронезької області Російської Федерації, тобто на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, що підтверджується: матеріалами оперативного підрозділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях; матеріалами оперативного підрозділу ГУНП в Луганській області; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в яких зазначено, що ОСОБА_6 13 грудня 2014 року не з`явився до місця несення служби, а саме до УСБ України в Луганській області за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 4-а, та виїхав і перебуває у м. Розсош, Воронезької області, Російської Федерації; а також підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження.

Відтак, враховуючи, що прокурором в судовому засіданні доведено та підтверджено наявними в матеріалах клопотання доказами, що ОСОБА_6 оголошений у розшук, переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме у м. Розсош Воронезької області Російської Федерації, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 297-1 297-5, 309, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 20.02.2015, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 20.02.2015 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Повний текст ухвали складено і оголошено 05 липня 2023 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1