У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3784/21

№ 1-в/183/250/23

28 червня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14 червня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

22.06.2023 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване наступним. Під час іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 30.07.2021 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (штраф сплачено); 07.09.2021 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (штраф сплачено); 18.09.2021 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (штраф сплачено); 16.12.2021 року за ч. 2 ст. 124 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн; 09.07.2022 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (штраф сплачено). За даними фактами ОСОБА_4 винесено застереження у вигляді письмового попередження, а також проведено індивідуально-профілактичні бесіди, щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень.

За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 14.06.2023 року.

ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, надавши заяву, якою просила розглянути подання у свою відсутність, підтримавши його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак після винесення письмового попередження свої дії усвідомив та став на шлях виправлення.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період відбуття до кримінальної відповідальності не притягався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2021року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1