Справа № 539/3415/23
Провадження № 1-кп/539/312/2023
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2023 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войниха Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
та захисника ОСОБА_5 ,
суд, -
ОСОБА_3 проживає разом із співмешканкою ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з якою перебуває у близьких відносинах, веде спільний побут, в порушення вимог ст. 28 Конституції України і Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті сварок вчиняв стосовно останньої психологічне насильство, принижував людську честь та гідність, що призвело до психологічного страждання та погіршення якості її життя.
Так, 25.05.2022 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував за місцем проживання у стані алкогольного сп`яніння, за вище вказаною адресою. В цей час у останнього виник умисел на вчинення психологічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .
Реалізуючи умисел на вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство відносно потерпілої, яке полягало у погрозах фізичною розправою, словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності.
За вказані дії постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.06.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень).
Крім цього, 07.08.2022 приблизно о 20 год. 45 хв. ОСОБА_3 перебував за місцем проживання за вищевказаною адресою у стані алкогольного сп`яніння. В цей час у останнього виник повторний умисел на вчинення психологічного та економічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .
Реалізуючи умисел на вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, ОСОБА_3 вчинив психологічне та економічне насильство відносно потерпілої, яке полягало у словесних образах та позбавлення останньої грошових коштів.
За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, 27.11.2022 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував за місцем проживання, за вище вказаною адресою. В цей час у останнього виник повторний умисел на вчинення психологічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .
Реалізуючи умисел на вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство відносно потерпілої, яке полягало у словесних образах та нецензурних висловлюваннях.
За вказані дії постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.12.2022, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень).
Крім цього, 22.04.2023 приблизно о 21 год. 40 хв., ОСОБА_3 перебував за місцем проживання, за вище вказаною адресою. В цей час у останнього виник повторний умисел на вчинення психологічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .
Реалізуючи умисел на вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_6 , яке полягало у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої.
За вказані дії постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.05.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень).
Крім цього, 07.06.2023 приблизно о 12 годині, ОСОБА_3 перебував за місцем проживання, за вище вказаною адресою. В цей час у останнього виник повторний умисел на вчинення психологічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .
Реалізуючи умисел на вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи систематично (повторно), ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_6 , яке полягало у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо ОСОБА_6 з якою він перебуває у близьких відносинах, що призвело до її психологічних страждань.
26 липня 2023 р. між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором за участі захисника ОСОБА_5 , зі згоди потерпілої ОСОБА_6 , була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди підозрюваний та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, а саме, заст.126-1 КК України у виді громадських робіт строком сто п`ятдесят годин.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.369 - 371, 373 376, 471, 473, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 26.07.2023 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 150 (ста п`ятдесяти) годин.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1