Справа № 280/1610/15-к
Номер провадження 1-кп/289/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження № 280/1610/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239-1, ст.. 254 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В чергове судове засідання призначене на 07.07.2023 обвинувачений ОСОБА_4 з`явився. Його захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, через канцелярію суду подав повторне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявлене клопотання адвокат ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що на даний час він призваний для проходження військової служби до Збройних сил України у зв`язку із чим не має можливості з`явитись до Радомишльського районного суду та приміщення найбільш наближеного суду для участі в режимі відеоконференц в`язку між судами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання адвоката підтримав та пояснив, що адвокат ОСОБА_5 здійснює захист його інтересів у кримінальних провадженнях, які знаходяться на розгляд в інших судах Житомирської області та перебуваючи на військовій службі має можливість та виходить на відеоконференцзв`язок із судами з власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

14 квітня 2022 року внесені доповнення до ч.2 ст.336 КПК України, якою проведення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану було віднесено виключно на розсуд суду (Закон України №2201-IX від 14.04.2022).

Згідно з п.1 ч. 1, ч.2-5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих на сайті офіційному сайті органу суддівського самоврядування 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може взяти участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, слід допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. Вказане положення зазначено і в листі Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22, у п. 7 якого у виключних випадках передбачена можливість приймати участь в судових засіданнях за допомогою непередбачених КПК засобів.

На підтвердження факту проходження служби в ЗСУ адвокат ОСОБА_5 надав копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (зазначено місце розташування) від 30.08.2022 року згідно якого, ОСОБА_5 вважати призначеним до військової частини НОМЕР_1 зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення і вважати таким, що з 30.08.2022 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Зі змісту наданих документів вбачається, що ОСОБА_5 проходить військову службу у частині тилового забезпечення в роті охорони, яка розташована на значній відстані від зони активних бойових дій.

Відомості про участь в бойових діях або виконання важливих військових завдань в матеріалах клопотання відсутні.

В той же час, згідно обвинувального акту, збитки завдані державі можливими неправомірними діями обвинуваченого становлять більше 250 000 грн., кількість заявлених свідків становить більше 15 осіб.

За таких обставин, справа є значної складності, потребує ретельного дослідження всіх обставин і доказів, що значно ускладнюється при участі учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно вимог КПК України, суд забезпечує рівність прав учасників, як сторони обвинувачення так і сторони захисту та сприяє реалізації їхніх прав.

З урахуванням рекомендацій РСУ та ВС, з метою встановлення наявності виняткових обставин для участі в судових засіданнях за допомогою непередбачених КПК засобів (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), суд вважає за необхідне витребувати від керівництва В/Ч 0237 відомості про наявність (або відсутність) об`єктивних причин які унеможливлюють явку адвоката ОСОБА_5 до найбільш наближеного до військової частини приміщення суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 42, 45-54, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію:

- чи має сержант ОСОБА_5 , з урахуванням правового режиму воєнного стану, можливість відлучатись з місця несення військової служби та на яку тривалість часу;

- у разі наявності можливості відлучатись з місця несення військової служби повідомити про наявність (або відсутність) інших об`єктивних причин які унеможливлюють явку адвоката ОСОБА_5 до найбільш наближеного до військової частини приміщення суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалу для виконання направити до Міністерства оборони України (адреса місцезнаходження: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6).

Ухвала підлягає виконанню в строк до 21.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1