Дата документу 09.05.2023
Справа № 334/2207/23
Провадження № 1-кп/334/453/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 03.01.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст 185 КК України.

Ухвалою суду від 27.03.2023 призначено підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту.

На підставі ухвали суду від 19.04.2023 кримінальне провадження № 0000009 від 03.01.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст 185 КК України, направлено до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.04.2023 подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя залишено без задоволення. Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 повернуто до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 03.05.2023 призначено підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі на час розгляду даної справи, оскільки вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 20.04.2023 ОСОБА_4 засуджений до 5 років 3 місяців позбавлення волі, запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Вирок законної сили не набув.

Обвинувачений не заперечував проти даного клопотання.

Заслухавши прокурора, думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України у разі, якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та доцільність тимчасового залишення засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 в Запорізькому слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження Ленінським районним судом м. Запоріжжя

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316, 334, 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом № 0000009 від 03.01.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст 185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя 18 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Здійснити виклик в судове засідання учасників кримінального провадження, відповідно до наданого переліку осіб.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Запорізькому слідчому ізоляторі на час розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати до Запорізького слідчого ізолятору для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1