МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№250
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 ,розглянувши провадження №11-кс/812/250/23 за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив

Відповідно до витягу з ЄРДР 29.01.2023р. відкрито кримінальне провадження № 0000108 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.І ст.2 63 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 28.01.2023 до чергової частини Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що мешканець с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області по прізвиську « ОСОБА_5 » незаконно зберігає боєприпаси калібру 5,45мм.

В ході супроводження даного кримінального провадження було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій -аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування, строком 60 діб.

Заслухавши доводи слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання,вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .,що підтверджується рапортом від 30.01.2023 106т/67-2023.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб,які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 260 КПК України,

Ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 /шістдесят/ днів на проведення негласної слідчої дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язаних з його діяльністю або місцем перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1