Справа № 183/4001/23
№ 1-кс/183/1746/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2023 року за №0000482, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 438, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2023 року слідчий Слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звенувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2023 року за №0000482, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 438, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2023 до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 02.04.2023 приблизно о 00:30 за адресою: АДРЕСА_1 її зять ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до неї додому та повидить себе неадекватно, кричить, стукає у вікна, вимагає, щоб вийшла її донька.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який є поліцейським ВРПП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області вказав, що 02.04.2023 року приблизно о 00.42 годин він прибув разом із напарником поліцейським ОСОБА_8 на виклик до місця проживання ОСОБА_5 , яка вказала, що дійсно до неї додому деякий час тому приходив ОСОБА_6 , який є чоловіком її доньки. ОСОБА_6 поводив себе неадекватно, вказав, що у нього є автомат та пішов додому за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_7 разом із напарником ОСОБА_8 прибули за адресою: АДРЕСА_2 , де біля території домоволодіння знаходився ОСОБА_9 , який вказав, що на території домоволодіння знаходиться його батько ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння, він підставив ствол автомата до свого підборіддя та хоче покінчити життя самогубством, шляхом пострілу із вказаного автомата, також у нього є бойова граната. ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та попросив вийти із території домоволодіння без зброї. ОСОБА_6 через деякий час вийшов із території свого домоволодіння та підійшов на ділянку місцевості, яка розташована на дорозі біля будинку АДРЕСА_3 . Новомосковська, де співробітники поліції застосували заходи примусу та поклали ОСОБА_6 на землю та в цей час з під тіла ОСОБА_6 виник вибух гранати, внаслідок чого поліцейські ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження, а ОСОБА_6 помер на місці події.

02.04.2023 в період часу з 04 години 55 хвилин до 05 години 40 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено невідкладний обшук, відповідно до ст. 233 КПК України, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку слідчим виявлено та вилучено:

- автомат АК 74 з маркуванням НОМЕР_1 до поліетиленового мішку з пломбою ХТ9503386.

- магазин із 15 патронами до спец. пакету PSP2120185

- кільце від гранати до спец. пакету PSP1052489.

Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а 02.04.2023 вилучене майно залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000482.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який вказав, що на початку березня 2023 року в вечірній час він зайшов до магазину, що розташований по пров. Толстого м. Новомосковськ, де в подальшому придбав пляшку пива та вийшовши з приміщення магазину почав її вживати. Через невеликий проміжок часу до нього підійшов раніше йому відомий ОСОБА_13 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , останній був у стані алкогольного сп`яніння, де вони почали бесіду. Під час нашої розмови ОСОБА_14 почав говорити, що хоче покінчити життя самогубство, а саме застрелитися на запитання звідки у останнього зброя, ОСОБА_14 повідомив, що його рідний брат ОСОБА_15 є військовим та подарував йому бойову гранату.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено особу - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає та зареєстрований по АДРЕСА_4 , де він фактично і зберігає вибухові речовини, вибухові пристрої.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Новомосковської міської ради, то за даними реєстру територіальної громади міста Новомосковська ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна власником за адресою: АДРЕСА_4 , є ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу, ВЕО № 498232 від 08.06.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_15 причетний до вчинення злочину пов`язаного із незаконним зберіганням вибухових речовин та вибухових пристроїв та за його місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 можуть знаходитися вказані речовини та/або пристрої, які можуть свідчити щодо його причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У звязку з наведеним, у клоптанні слідчий, посилаючись на вимоги ст. 110, 234 КПК України, просив суд,

-надати дозвіл групі слідчих СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення обшуку житлових та нежитлових будівель, а також території за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_16 , де фактично мешкає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, які в подальшому можуть бути використані як доказ та для подальшої його допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилався на підстави звернення, зазначені у клопотання, просили суд задовольнити клопотання

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що в провадженні СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2023 року за №0000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 438, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначений короткий викладж обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

-02.04.2023 по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 1973 р.н. зберігав вогнепальну зброю та вибухову речовину;

-02.04.2023 р. ОСОБА_6 1973 р.н., знаходячись поблизу будинку № 333 по вул. Кулебівській м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вчинив самогубство, шляхом вибуху бойової гранати.

-02.04.2023 р. ОСОБА_6 1973 р.н., знаходячись поблизу будинку № 333 по вул. Кулебівській м. Новомосковськ Дніпропетровської області, маючи при собі бойову гранату, в результаті поводження іх нею, підірвав гранату, здійснивши вибух, внаслідок чого, під час виконання службових обовязків поліцейські Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_22 . ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Встановлено, що 02.04.2023 в період часу з 04 години 55 хвилин до 05 години 40 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено невідкладний обшук, відповідно до ст. 233 КПК України, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку слідчим виявлено та вилучено:

- автомат АК 74 з маркуванням НОМЕР_1 до поліетиленового мішку з пломбою ХТ9503386.

- магазин із 15 патронами до спец. пакету PSP2120185

- кільце від гранати до спец. пакету PSP1052489.

Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а 02.04.2023 вилучене майно залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000482.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який зазначив, що ОСОБА_13 у розмові повідомив, що його рідний брат ОСОБА_15 є військовим та подарував йому бойову гранату.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено особу - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає та зареєстрований по АДРЕСА_4 , де він фактично і зберігає вибухові речовини, вибухові пристрої.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новомосковської міської ради, то за даними реєстру територіальної громади міста Новомосковська ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна власником за адресою: АДРЕСА_4 , є ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу, ВЕО № 498232 від 08.06.2008 року.

Статтею 223 КПК України визначено, що 1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. 2. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

На підставі ст. 234 КПК України,

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Частинами 1 та 2 статті 233 КПК України визначено, що,

1. Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

2. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду (ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 2 ст. 234 КПК України), за наявності достатніх даних про те, що розшукувані речі, майно, відомості знаходяться в певному місці чи в певної особи.

Під поняттям обшуку слід розуміти обґрунтовану доказами слідчу (розшукову) дію, яка полягає у примусовому цілеспрямованому обстеженні приміщень, споруд, житла, робочих місць, транспортних засобів, ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваної особи та членів її сім`ї, юридичної особи або окремих громадян із метою знаходження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, також предметів, документів та речових доказів, що мають значення у кримінальному провадженні.

Метою проведення обшуку є виявлення, фіксація та відшукування відомостей, речей та документів, які мають значення доказу в кримінальному провадженні при розслідуванні кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 234 КПК України). Обшук може бути спрямований також на встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Викладений у ч. 1 ст. 234 КПК України перелік об`єктів для відшукування є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому межі проведення обшуку можна досить чітко окреслити.

Ухвала суду про надання дозволу на проведення обшуку є підставою проведення такої слідчої дії, оскільки саме слідчий суддя визначає дотримання співмірності необхідності втручання в права осіб та обґрунтованості проведення обшуку як слідчої дії, відповідності її меті та завданням у кожному конкретному кримінальному провадженні.

В залежності від характерів обшукуваних об`єктів кримінальне процесуальне законодавство розрізняє: обшук житла особи, обшук іншого володіння особи, та безпосередньо обшук особи (особистий обшук).

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

На підставі ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 214 КПК України визначено, що

1. Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

2. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку не стосується кримінальног провадження, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2023 року за №0000482, а стосується іншого кримінал ного правопорушення.

Так, слідчий, отримавши дані про те, що ОСОБА_15 за місцем свого мешкання зберігає вибухові речовини та вибухові пристрої, подарував своєму братові ОСОБА_6 бойову гранату, повинен був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення та саме в межах зазначеного кримінального правопорушення звертатися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Враховуючи наведене, клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2023 року за №0000482, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 438, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 17:00 год. 26 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1