Справа № 175/834/23
Провадження № 1-і/175/4/23
УХВАЛА

про задоволення клопотання

01 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про знищення речових доказів у закритому кримінальному провадженні №0000097, за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив надати дозвіл знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000097 від 28.05.2022 року, а саме психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0491 гр..

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.07.2022 року дізнавачем ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 28.05.2022 року, за ч.1 ст.309 КК України, прийнято рішення про його закриття, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

В провадженні СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходилося кримінальне провадження, відомості про яке 28.05.2022 року внесені до ЄРДР за №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Постановою дізнавача ОСОБА_5 від 26.07.2022 року по даному кримінальному провадженню психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, який запакований до поліетиленового пакету з паперовою биркою визнано речовим доказом.

Постановою дізнавача ОСОБА_5 від 26.07.2022 року кримінальне провадження було закрито у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, однак питання щодо долі речових доказів не вирішено.

Відповідно до речення третього ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Оскільки на теперішній час кримінальне провадження закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, то доля речових доказів повинна бути вирішена ухвалою суду, згідно положень ч. 9 ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання начальника СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 100, 171-174, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів - задовольнити повністю.

Речові докази, а саме психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0491 гр, по кримінальному провадженню №0000097 від 28.05.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1