Справа № 204/6394/23
Провадження № 1-кп/204/919/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000848 від 20 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 01.05.2023 було призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії обов`язків, покладених на нього слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки строк запобіжного заходу спливає, а ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який був врахований під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не змінився. Наявність ризику обґрунтував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, усвідомлюючи невідворотність покарання, а також те, що він зареєстрований та проживає у Київській області, з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватися від органів досудового слідства та/або суду.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також не заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 позицію захисника підтримав.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та підтримав клопотання прокурора.

Потерпілі підтримали думку свого представника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, повернення обвинувального акту з причин невідповідності вимогам КПК України не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того,клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків за запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17.04.2023 відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з обов`язками терміном до 7 червня 2023 року включно.

При вирішенні питання щодо можливості продовження обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 , судом був врахований наведений прокурором ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, обвинувачений зареєстрований та проживає у іншій області, тому усвідомлюючи невідворотність покарання та його наслідки, з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватись від суду.

При цьому, судом також враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме той факт, що на час обрання запобіжного заходу обвинувачений буввійськовослужбовцем; наявність міцних соціальних зв`язків (одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей); матеріали провадження містять докази причетності до вчинення ним кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті; тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винним; відсутність даних щодо його позитивної репутації.

За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризик, передбачений п.1.ч.1 ст.177 КПК України, який був врахований під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінився, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 15.07.2023, а саме: прибувати на першу вимогу суду у зазначений ним час; повідомляти суд про зміну місця проживання та служби; не відлучатися з військової частини НОМЕР_1 , в якій він проходить службу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 314-316 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 12 годину 50 хвилин 18 травня 2023 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження обов`язків у запобіжному заході у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 15.07.2023 включно, а саме:

1) прибувати на першу вимогу суду у зазначений ним час;

2) повідомляти суд про зміну місця проживання та служби;

3) не відлучатися з військової частини НОМЕР_1 , в якій він проходить службу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1