УХВАЛА

Іменем України

11.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002236 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 07.12.2022 близько 09 год. 54 хв. невідома особа, користуючись н.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , перебуваючи за невстановленою слідством адресою під приводом продажу генератора заволоділа грошовими коштами в сумі 226 000 грн. 01 коп., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заподіявши матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом 25.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002236 із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 290 КК України.

За змістом клопотання, під час звернення потерпілий повідомив, що на номер телефону компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 здійснено телефонний дзвінок невідомою особою, яка представилась працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та зацікавилась пропозицією щодо придбання відповідного продукту. В ході розмови сторони домовились про поставку товару та в подальшому був здійснений перерахунок у повному розмірі з розрахункового номеру НОМЕР_4 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на розрахунковий номер НОМЕР_5 (AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ) на суму 226 000, 01 грн.

На переконання слідчого, є достатньо підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власника абонентського номеру, а також абонентських з`єднань останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані неможливо в інший спосіб, окрім як одержанням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

Слідчий зазначає, що з метою розкриття, повного та всебічною дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу доступ до документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, здійснені за наведеними вище номерами, у період часу з 04.12.2022 по 05.01.2023.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002236 за фактом заволодіння у шахрайський спосіб грошовими коштами, що належать «V ГРУП-АВТО».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022), ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №011493 від 03.08.2022) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, здійснених за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка в період з 04.12.2022 по 05.01.2023, тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з урахуванням нульових з`єднань в період часу з 04.12.2022 по 05.01.2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати наступним працівникам:

-оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали до 11.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1