Справа № 740/514/23
Провадження № 1-кп/740/157/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, працює охоронником в ТОВ «СБ-ГРАНІТ» у м.Боярка Київської області, має непрацездатних за віком батьків, 1957 року народження, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 придбав без мети збуту зіп-пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,4416 г; чотири пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін загальною масою 1, 6164 г; пачку з-під цигарок з трьома пакетиками з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін загальною масою 0,240 г, а всього психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну загальною масою 2, 298 г, яку, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку 27.09.2022 у період часу з 12-20 год до 20-50 год за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено зіп-пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,4416 г; чотири пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін загальною масою 1, 6164 г; пачку з-під цигарок з трьома пакетиками з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін загальною масою 0,240 г, а всього психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну загальною масою 2, 298 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту у великих розмірах за місцем свого проживання.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188, амфетамін масою від 1,5 г до 15 г є великим розміром.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю за обставин, викладених в обвинувальному акті, та показав, що він для власного використання придбав 2, 298 г амфетаміну, який переніс до місця свого проживання на АДРЕСА_1 , де під час обшуку 27.09.2022 у період часу з 12-20 год до 20-50 год працівниками поліції вказана психотропна речовина масою 2, 298 г була виявлена та вилучена. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах.

При вирішенні питання щодо обрання обвинуваченому покарання суд керується вимогами ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення відповідно до ст.12 КК України, особу винного, який раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, наявність непрацездатних за віком батьків, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України та звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винних і попередження вчинення ними нових злочинів відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КК України судові витрати по оплаті судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 3209,26 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання;

До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3209 (три тисячі двісті дев`ять) грн 26 коп.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30.09.2022 на належне ОСОБА_4 майно: «Redmi 9N-V2010 Y19SY» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в силіконовому чохлі з сім-карткою з номером НОМЕР_3 та сім-карткою з номером НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia-10 RM769» з ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; тримач з-під сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 ; банківська картка АТ «АльфаБанк» № НОМЕР_7 ; банківська карта АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_8 ; чорнові записи у вигляді семи частин аркушів паперу різного розміру з розграфкою та сумами боргів та зазначенням прізвищ і сум грошових коштів; мобільний телефон чорно-білого кольору «Nokia-3100» з ІМЕІ 1 НОМЕР_9 , з ІМЕІ 2 НОМЕР_2 у силіконовому чохлі, сім-карткою «Beeline» з маркуванням « НОМЕР_10 »; сім-картка мобільного оператора «лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_11 »; USB флеш-носій білого кольору марки «Transcend 16Gb»; USB флеш-носій чорного кольору марки «SanDisk 8Gb»; USB флеш-носій марки «Kingston 32 Gb» з тримачем марки «SanDisk» у пластиковому чохлі; вісім паперових чеків про сплату грошових коштів ТОВ ФК «Контрактовий дім» за 2020-2021 роки; електронні ваги з елементами живлення із захисним склом; п`ять прозорих пакетів із пазовим замком з вмістом невідомої кристалоподібної речовини білого кольору; сім-картка мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_12 »; тримач з під сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 7900 грн; грошові кошти в сумі 2500 доларів США, грошові кошти в сумі 101 450 грн 10 доларів США; системний блок чорного кольоу до комп`ютера марки «Delux»; три пакетики з пазовим замком, наповнені кристалоподібною речовиною білого кольору; грошові кошти в сумі 1600 доларів США.

Речові докази: пакет з пазовим замком з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі амфетамін; чотири пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі амфетамін; три пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі амфетамін, які запаковані до спеціальних пакетів: №1363152, 5651921, 5727050 та знаходяться у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області, - знищити;

мобільний телефон марки «Redmi 9N-V2010 Y19SY» з ІМЕІ 1 НОМЕР_13 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в силіконовому чохлі з сім-карткою з номером НОМЕР_3 та сім-карткою з номером НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia-10 RM769» з ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; тримач з-під сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 ; банківська картка АТ «АльфаБанк» № НОМЕР_7 ; чорнові записи у вигляді семи частин аркушів паперу різного розміру з розграфкою та сумами боргів та зазначенням прізвищ і сум грошових коштів; мобільний телефон чорно-білого кольору «Nokia-3100» з ІМЕІ 1 НОМЕР_9 , з ІМЕІ 2 НОМЕР_2 у силіконовому чохлі, сім-карткою «Beeline» з маркуванням « НОМЕР_10 »; сім-картка мобільного оператора «лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_11 »; USB флеш-носій білого кольору марки «Transcend 16Gb»; USB флеш-носій чорного кольору марки «SanDisk 8Gb»; USB флеш-носій марки «Kingston 32 Gb» з тримачем марки «SanDisk» у пластиковому чохлі; вісім паперових чеків про сплату грошових коштів ТОВ ФК «Контрактовий дім» за 2020-2021 роки; сім-картка мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_12 »; тримач з під сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; системний блок чорного кольору до комп`ютера марки «Delux»; електронні ваги, - які знаходяться у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області, - повернути власнику ОСОБА_4 ;

грошові кошти у сумі 3910 доларів США та 109 350 грн, які поміщено на депозитний рахунок СУ ГУНП в Чернігівській області, - повернути власнику ОСОБА_4 ;

грошові кошти у сумі 200 доларів США купюрами по 100 доларів номер та серія: LL 90425824 B, LK 89176316 A, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, - зобов`язати Чернігівську обласну прокуратуру повернути власнику ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили;

карта пам`яті «San Disk» micro sd об`ємом 16 Gd з фіксацією проведення обшуку, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1