печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №0001587 від 14.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 від 14.06.2016 стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

02.08.2022 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та просив повернути обвинувальний акт прокурору, з підстав його невідповідності вимогам процесуального закону, зокрема, висунуте обвинувачення не конкретне, прокурором не усунуті недоліки, зазначені в попередній ухвалі про повернення обвинувального акту, а данні реєстру матеріалів досудового розслідування не відповідають дійсним обставинам.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та документи, поданими сторонами під час досудового розслідування, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Ст. 291 КПК України визначає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього.

Зокрема, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; дату та місце його складення та затвердження; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).

Крім того, відповідно до ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який відповідно до ст. 109 КПК України повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , а також долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування в повній мірі відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Посилання захисника на те, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з тим, що обвинувачення є неконкретним не може бути підставою для повернення обвинувального акту.

Кримінально-процесуальним законом не визначено вичерпне коло відомостей про фактичні обставини справи та форму формулювання обвинувачення, що підлягають відображенню в обвинувальному акті, оскільки їх повнота залежить від сукупності ознак конкретного складу злочину та обставин його вчинення. Відтак, в обвинувальному акті слідчий викладає обставини вчинення злочину, наскільки вони йому відомі на час складання даного процесуального документу.

Виклад в обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення не свідчить про невірність висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, а питання щодо доведеності вини та правильності кваліфікації його дій не є предметом розгляду підготовчого судового засідання. До того ж прокурор не позбавлений можливості змінити обвинувачення під час судового розгляду справи у відповідності до положень ст. 338 КПК України.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 07.07.2022 у даному кримінальному провадженні встановлено відповідність обвинувального акту та долученого до нього реєстр матеріалів досудового розслідування вимогам ст. 291 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору з мотивів, наведених захисником в письмовому клопотанні від 10.04.2022.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №0001587 від 14.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1