Справа №635/4724/23
Провадження №1-кс/635/749/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що 20.06.2023 до чергової частини відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від батька-вихователя дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те , що приблизно о 10.00 з вказаного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , втік неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до теперішнього часу не повернувся.

За даним фактом СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000846 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитано батька зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю родиною, а саме дружиною ОСОБА_7 , та діти які в них на вихованні ,а саме ОСОБА_6 , 15 років, ОСОБА_8 , 13 років, ОСОБА_9 , 9 років, ОСОБА_10 , 15 років, ОСОБА_11 , 7 років, ОСОБА_12 , 9 років, ОСОБА_13 , 8 років, ОСОБА_14 , 6 років, ОСОБА_15 , 3 роки. Так, 20.06.2023 приблизно о 09.50 між ОСОБА_16 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт на побутовому ґрунті, в який втрутилась мати вищезазначених осіб, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пригрозила дітям, що у випадку продовження конфлікту вона протягом тижня не дозволятиме їм грати у ігри на мобільному телефоні. Це дуже засмутило ОСОБА_6 , так як він був упевнений у своїй правоті під час конфлікту, і останній через деякий час пішов з дому і зник у невідомому напрямку.

21.06.2023 слідчим було надано доручення працівникам СКП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у порядку ст. 40 КПК України, у результаті виконання якого було встановлено, що безвісти зниклий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в своїму користуванні має номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою забезпечення оперативного розкриття злочину, установлення місцезнаходження безвісти зниклої особи ОСОБА_6 , перевірки відомостей про місцезнаходження мобільного терміналу, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження або спростування фактів, щодо місця їх знаходження, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, зв`язку між ними, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з каналів зв`язку, що використовувались вищезазначеним абонентом, за період з 00 год. 01 хв. 20.06.2023 до 23 год. 59 хв. 21.06.2023, з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, про розгляд клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з вимогами ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, установлення місцезнаходження безвісти зниклої особи ОСОБА_6 , перевірки відомостей про місцезнаходження мобільного терміналу, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг мобільного номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 01 хв. 20.06.2023 по 23 год. 59 хв. 21.06.2023, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних 00 год. 01 хв. 20.06.2023 по 23 год. 59 хв. 21.06.2023, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про номери з якими обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону, в період часу з 00 год. 01 хв. 20.06.2023 по 23 год. 59 хв. 21.06.2023 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1