Справа № 638/6466/23
Провадження № 1-кс/638/1272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

встановив:

Старший дізнавач СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить: накласти арешт у вигляді заборони права володіння, користування та розпоряджання майном, що належить ОСОБА_5 , та яке було вилучено в ході огляду місця події від 20.06.2023 в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням Форт-12 Р 9 мм. Р.А. Вироблено в Україні з серійним номером: НОМЕР_1 з магазином без набоїв., які вилучено до паперового конверту білого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; полімерний пакет з 69-ма предметами схожими на травматичні патрони калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363011, опечатано та скріплено підписами понятих; 5 предметів схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до паперового конверту жовтого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; 2 предмети схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363010, з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні №0000455 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України; майно, на яке накладено арешт, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням Форт-12 Р 9 мм. Р.А. Вироблено в Україні з серійним номером: НОМЕР_1 з магазином без набоїв., які вилучено до паперового конверту білого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; полімерний пакет з 69-ма предметами схожими на травматичні патрони калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363011, опечатано та скріплено підписами понятих; 5 предметів схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до паперового конверту жовтого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; 2 предмети схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363010, зберігати в камері речових доказів Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 21.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2023 до ч/ч ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 20.06.2023 о 19 год. 04 хв. за адресою: м. Харків, в`їзд Трінклера, 5, невстановлена особа грубо порушуючи громадський порядок, дiючи з особливою зухвалiстю, з балкону 4-го поверху багатоквартирного житлового будинку, скоїла декілька пострілів з предмету схожого на пістолет.

Прибувши на виклик співробітники УПП в Харківській області ДПП, опитали свідків вказаної події, та отримали відомості щодо місця з якого лунали постріли та опису особи яка стріляла. Піднявшись на 4-й поверх будинку за адресою: АДРЕСА_2 , до квартири АДРЕСА_3 , з балкону якої лунали постріли, співробітники УПП виявили що вхідні двері квартири відчинені, в квартирі знаходилось двоє чоловіків, в кухонній кімнаті було виявлено предмет, схожий на пістолет, а на балконі відстріляні гільзи. Після чого, для встановлення та фіксації обставин даної справи, співробітниками УПП в Харківській області ДПП на місце події було викликано СОГ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

20.06.2023 у період часу з 19 год. 50 хв. по 20 год. 30 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було провдено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено двох громадян, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживає в квартирі своєї родички ОСОБА_7 , яка є власницею. Користувач вказаної квартири, ОСОБА_5 надав письмовий дозвіл на проведення огляду місця події вданій квартирі. Огляд місця події проводився в присутності двох понятих та з застосуванням безперервної відеофіксації на боді-камеру слідчого.

В ході проведення огляду вказаної квартири АДРЕСА_4 , на підвіконні кухонної кімнати було виявлено та вилучено один предмет схожий на пістолет з маркуванням Форт-12 Р 9 мм Р.А. Вироблено в Україні з серійним номером: НОМЕР_1 з магазином без набоїв. Поряд з вказаним предметом, схожим на пістолет, було виявлено та вилучено полімерний пакет з 69-ма предметами схожими на травматичні патрони калібру 9 мм. На підлозі балкону вказаної квартири, вхід на який здійснюється через кухонну кімнату, було виявлено та вилучено 5 предметів схожих на гільзи калібру 9 мм.

На вулиці, на асфальтовому покритті дороги, що знаходиться під вищевказаним балконом, також було виявлено та вилучено 2 предмети схожих на гільзи калібру 9 мм.

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_6 , в той же день, 20.06.2023, він знаходився в квартирі за вказаною адресою, в гостях у свого товариша ОСОБА_5 , де, під час того, як ОСОБА_5 заснув, ОСОБА_6 взяв до рук травматичний пістолет, який належить ОСОБА_5 , та близько 5-ти разів зробив постріли у вікно за перемогу України!

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_5 , 20.06.2023 він разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 знаходилися в себе вдома за вказаною адресою та відпочивали. Близько о 18 год. 00 хв. 20.06.2023, ОСОБА_5 заснув, ОСОБА_6 , в цей момент, взяв травматичний пістолет ОСОБА_5 Форт 12Р № НОМЕР_2 та зробив близько 5-ти пострілів у повітря за перемогу України.

Постановою старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 : предмет схожий на пістолет з маркуванням Форт-12 Р 9 мм. Р.А. Вироблено в Україні з серійним номером: НОМЕР_1 з магазином без набоїв., які вилучено до паперового конверту білого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; полімерний пакет з 69-ма предметами схожими на травматичні патрони калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363011, опечатано та скріплено підписами понятих; 5 предметів схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до паперового конверту жовтого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; 2 предмети схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363010, опечатано та скріплено підписами понятих, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000455 від 21.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування, на теперішній час, виникла необхідність у накладенні арешту на: предмет схожий на пістолет з маркуванням Форт-12 Р 9 мм. Р.А. Вироблено в Україні з серійним номером: НОМЕР_1 з магазином без набоїв, які вилучено до паперового конверту білого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; полімерний пакет з 69-ма предметами схожими на травматичні патрони калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363011, опечатано та скріплено підписами понятих; 5 предметів схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до паперового конверту жовтого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; 2 предмети схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363010.

Повернення вилученого майна на думку дізнавача, може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023 до ч/ч ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 20.06.2023 о 19 год. 04 хв. за адресою: м. Харків, в`їзд Трінклера, 5, невстановлена особа грубо порушуючи громадський порядок, дiючи з особливою зухвалiстю, з балкону 4-го поверху багатоквартирного житлового будинку, скоїла декілька пострілів з предмету схожого на пістолет.

З копії рапорту інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП від 20 червня 2023 року вбачається, що прибувши на виклик співробітники УПП в Харківській області ДПП, опитали свідків вказаної події, та отримали відомості щодо місця з якого лунали постріли та опису особи яка стріляла. Піднявшись на 4-й поверх будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з балкону якої лунали постріли, співробітники УПП виявили що вхідні двері квартири відчинені, в квартирі знаходилось двоє чоловіків, в кухонній кімнаті було виявлено предмет, схожий на пістолет, а на балконі відстріляні гільзи. Після чого, для встановлення та фіксації обставин даної справи, співробітниками УПП в Харківській області ДПП на місце події було викликано СОГ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 20 червня 2023 року, слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , за участю понятих, за письмовою згодою ОСОБА_5 проведено огляд місця події в період часу з 19 год. 50 хв. по 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено двох громадян, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживає в квартирі своєї родички ОСОБА_7 , яка є власницею. В ході проведення огляду вказаної квартири АДРЕСА_4 , на підвіконні кухонної кімнати було виявлено та вилучено один предмет схожий на пістолет з маркуванням Форт-12 Р 9 мм Р.А. Вироблено в Україні з серійним номером: НОМЕР_1 з магазином без набоїв. Поряд з вказаним предметом, схожим на пістолет, було виявлено та вилучено полімерний пакет з 69-ма предметами схожими на травматичні патрони калібру 9 мм.

Згідно копії пояснень ОСОБА_6 , 20.06.2023, він знаходився в квартирі за вказаною адресою, в гостях у свого товариша ОСОБА_5 , де, під час того, як ОСОБА_5 заснув, ОСОБА_6 взяв до рук травматичний пістолет, який належить ОСОБА_5 , та близько 5-ти разів зробив постріли у вікно за перемогу України.

З копії пояснень, наданих ОСОБА_5 , 20.06.2023 вбачається, що він разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 знаходилися в себе вдома за вказаною адресою та відпочивали. Близько о 18 год. 00 хв. 20.06.2023, ОСОБА_5 заснув, ОСОБА_6 , в цей момент, взяв травматичний пістолет ОСОБА_5 Форт 12Р № НОМЕР_2 та зробив близько 5-ти пострілів у повітря за перемогу України.

Постановою старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 предмет схожий на пістолет з маркуванням Форт-12 Р 9 мм. Р.А. Вироблено в Україні з серійним номером: НОМЕР_1 з магазином без набоїв., які вилучено до паперового конверту білого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; полімерний пакет з 69-ма предметами схожими на травматичні патрони калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363011, опечатано та скріплено підписами понятих; 5 предметів схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до паперового конверту жовтого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; 2 предмети схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363010, опечатано та скріплено підписами понятих, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000455 від 21.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 98 КПК України Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України дізнавач довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події 20 червня 2023 року відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги клопотання про визначення місця зберігання речового доказу, то зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Тобто, вимогами процесуального закону не передбачено обов`язку слідчого судді при вирішенні питання про застосування заходу забезпечення у вигляді арешту, визначати місце зберігання відповідного арештованого майна.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт у вигляді заборони права володіння, користування та розпорядження майном, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено в ході огляду місця події від 20.06.2023 в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням Форт-12 Р 9 мм. Р.А. Вироблено в Україні з серійним номером: НОМЕР_1 з магазином без набоїв., які вилучено до паперового конверту білого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; полімерний пакет з 69-ма предметами схожими на травматичні патрони калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363011, опечатано та скріплено підписами понятих; 5 предметів схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до паперового конверту жовтого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих; 2 предмети схожих на гільзи калібру 9 мм., які вилучено до спеціалізованого полімерного сейф-пакету №7363010, з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні №0000455 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1