Справа № 186/249/23
Провадження № 1-кс/0186/166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 11 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

24 квітня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 11 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно клопотання слідчого, у слідчому відділенні поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000033 від 11.01.2023 року про те, що громадянин ОСОБА_5 , на території м. Першотравенська, Дніпропетровської області, займається незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін».

22.02.2023 року у ОСОБА_6 , було вилучено 1 сліп пакет з порошкоподібною речовиною, який опечатано до спеціального пакету PSP 1357232, яку як пояснив останній, він придбав у ОСОБА_5 , поряд з квартирою АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим невідкладно, 22.02.2023 року в період часу з 20.50 години по 23.45 годину, проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів.

За результатами обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено : електронні ваги, які поміщені до спеціального пакету WAR 1201417; металевий циліндричний предмет в середині якого міститься речовина рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету WAR 1201416; грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень кожна, серії ГЖ 7194374, YX 3201286, які опечатані до спеціального пакету № WAR 1201414; фрагмент скляної пляшки з нашаруванням, металевий предмет з залишками речовини рослинного походження та фрагмент фольги, які поміщено до спеціального пакету № SUD 30172117; електронні ваги, які поміщені до спеціального пакету WAR 1201415; грошові кошти в сумі 600 гривень, купюрами по 200 гривень кожна, серії ХИ 8312161, КЖ 8809188, ХД 0256003, які опечатані до спеціального пакету № KIV 2129309; грошові кошти 100 американських доларів серії РА 04146260 В, опечатано до спеціального пакету № KIV 2129311.

Під час проведення вказаної слідчої дії, ОСОБА_5 , вийшов, з квартири АДРЕСА_2 , в якій останній переховувався та крім нього нікого в ній не було, що дало підстави вважати, що за вказаною адресою, останній може зберігати психотропні речовини та грошові кошти виручені від їх продажу.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим невідкладно, 23.02.2023 року у період часу з 00.50 години по 01.28 годину 23.02.2023 року, було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_2 .

За результатами обшуку квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами 200 гривень кожна, серії ТЗ 5566433, ЕЦ 4587061, які були поміщені до спеціального пакету PSP 2135590; мобільний телефон марки SAMSUNG S21 FE, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2; НОМЕР_2 , з сімкартками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та мобільний телефон марки Redmi у заблокованому стані, які поміщено до спеціального пакету PSP 2135591.

23.02.2023 року вилучені під час обшуків речі у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити важливі для досудового розслідування обставини та винних осіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з вказаними носіями інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та перебуває у власності відповідної фізичної особи, викликана необхідність звернення з таким клопотанням. Тобто, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка міститься у мобільних телефонах.

Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ та здійснити її вилучення, має першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та буде визнана в якості речових доказів/документів.

Зазначена інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка має важливе значення для досудового розслідування, до вилучених 23.02.2023 року під час проведення обшуку житла ОСОБА_7 речей, а саме: мобільного телефону марки SAMSUNG S21 FE, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2; НОМЕР_2 , з сімкартками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та мобільного телефону марки Redmi у заблокованому стані, які поміщено до спеціального пакету PSP 2135591, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення важливої для досудового розслідування інформації.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, у слідчому відділенні поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000033 від 11.01.2023 року про те, що громадянин ОСОБА_5 , на території м. Першотравенська, Дніпропетровської області, займається незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін».

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим невідкладно, 23.02.2023 року у період часу з 00.50 години по 01.28 годину 23.02.2023 року, було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_2 , в якій переховувався ОСОБА_5 та крім нього нікого в ній не було, що дало підстави вважати, що за вказаною адресою, останній може зберігати психотропні речовини та грошові кошти виручені від їх продажу.

За результатами обшуку квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами 200 гривень кожна, серії ТЗ 5566433, ЕЦ 4587061; мобільний телефон марки SAMSUNG S21 FE, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2; НОМЕР_2 , з сімкартками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та мобільний телефон марки Redmi у заблоковано стані.

Власником вилучених телефонів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, вищезазначені мобільні телефони фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до мобільних телефонів марки «SAMSUNG S21 FE», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2; НОМЕР_2 , з сімкартками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та марки «Redmi», виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка мається на мобільних телефонах має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення.

Отримання доступу до телефонів марки ««SAMSUNG S21 FE», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2; НОМЕР_2 , з сімкартками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та марки «Redmi», надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Телефони марки «SAMSUNG S21 FE», imei 1: НОМЕР_1 , imei НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 , з сімкартками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та марки «Redmi», мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка є в мобільних телефонах до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 11 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вилучених 23 лютого 2023 року під час проведення обшуку житла ОСОБА_5 речей, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG S21 FE», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2; НОМЕР_2 , з сімкартками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та мобільного телефону марки «Redmi» у заблокованому стані, які поміщено до спеціального пакету PSP 2135591, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення інформації, яка перебуває у мобільних телефонах.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 26 квітня 2023 року по 25 травня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .