Справа № 698/869/22
Провадження № 1-кп/698/65/23
УХВАЛА

10 липня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000213 від 27.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків як захисника на підставі п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, мотивуючи клопотання тим, що у нього з обвинуваченим різняться правові позиції захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання захисника, повідомив, що заявляє клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до таких висновків.

Стаття 7 КПК України визначає право на захист, як загальну засаду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий має право на захист і користуватись правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Враховуючи, що фактично подальша примусова участь захисника у справі прямо може вплинути на забезпечення можливості отримати ефективну допомогу захисника для обвинуваченого, що є неприйнятним, що по суті захисник заявляє про відмову від подальшого захисту, тому, суд вважає, що цю відмову слід прийняти.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому, виправданому права на захист відповідно до ст. 59, ст. 63 ч. 2, 129 Конституцій України є одним з принципів судочинства, а також гарантією об`єктивного і всебічного розгляду справи.

Частиною 1 ст. 54 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 13 ч. 2 п.1, 14 ч. 1 п. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Заслухавши учасників судового розгляду, які не заперечують проти призначення обвинуваченому іншого захисника, суд визнає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та ухвалює про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Враховуючи надмірну зайнятість адвоката ОСОБА_7 , суд просить не призначати його для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 314, 318 КПК України, ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про відмову від виконання обов`язків захисника - задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення іншого захисника за рахунок держави - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, - захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185, оф. 529, електронна пошта .) для виконання, повідомивши про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 29 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1