Справа № 146/545/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане в кримінальному провадженні внесеному 18 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно яке на праві власності належить ОСОБА_5 , а саме на: алюмінієву раму від дитячої коляски; колонку марки «Watson» синього кольору; стерео систему (музичний програвач) марки «Telefunken» моделі «V16M» чорного кольору; музичний програвач марки «Dual» моделі «vertical 150» чорного кольору; колонку марки «TCM» чорного кольору; тюнер марки «Schwaiger» моделі «DSR 6020» чорного кольору; примус (нагрівач) марки «Рекорд-1»; два подовжувачі 15,5 м. та 40 см.; передню зірку з шатуном до велосипеда; 4 насоси; два зарядні пристрої; три накидні ключі; одну упаковку пасти для металу марки «ГОІ».

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в умовах воєнного стану який діє по всій території України з 24.02.2022 у період часу з 17 березня по 17 квітня 2023 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію домогосподарства ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала алюмінієву раму від дитячої коляски, колонку марки «Watson» синього кольору, стерео систему (музичний програвач) марки «Telefunken» моделі «V16M» чорного кольору, музичний програвач марки «Dual» моделі «vertical 150» чорного кольору, колонку марки «TCM» чорного кольору, тюнер марки «Schwaiger» моделі «DSR 6020» чорного кольору, примус (нагрівач) марки «Рекорд-1», два подовжувачі, запчастини до велосипеда, насоси, зарядні пристрої, інструменти серед яких ключі та пасту для металу марки «ГОІ», після чого з місця події зникла завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим слідчого відділенням відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 18.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитані свідки по вказаному кримінальному провадженні повідомили, що 17.04.2023, біля 17:00 години вони бачили як ОСОБА_6 разом із невідомим їм хлопчиком перебували на території нежитлового домогосподарства яке належить ОСОБА_7 та яке розташоване в смт. Вапнярка Тульчинського району при цьому у їхніх руках були наповненні сумки.

Після того як свідки зробили вказаним особам зауваження вони пішли через присадибну ділянку у напрямку вул. Черняхівського в смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування 18.04.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук домогосподарства у якому проживає ОСОБА_6 яке розташоване по АДРЕСА_2 .

У ході обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , за участі потерпілої ОСОБА_5 виявлено, опізнано та вилучено: алюмінієву раму від дитячої коляски; колонку марки «Watson» синього кольору; стерео систему (музичний програвач) марки «Telefunken» моделі «V16M» чорного кольору; музичний програвач марки «Dual» моделі «vertical 150» чорного кольору; колонку марки «TCM» чорного кольору; тюнер марки «Schwaiger» моделі «DSR 6020» чорного кольору; примус (нагрівач) марки «Рекорд-1»; подовжувачі 15,5 м. та 40 см.; передню зірку з шатуном до велосипеда; насоси у кількості 4 шт.; зарядні пристрої у кількості 2 шт.; три накидні ключі; одну упаковку пасти для металу марки «ГОІ».

Зазначені речі належним чином упаковано та вилучено.

Додатково допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що усі вилучені в ході обшуку речі на праві власності належать їй та зберігались у її нежитловому будинку по АДРЕСА_1 .

В подальшому вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, зазначені речі які вилучено визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні так як вони являються предметом вчинення злочину та дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того вказані речі необхідні експертам для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі у зв`язку із зайнятістю, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Власник майна, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, відповідно якої не заперечує проти задоволення клопотання, розгляд клопотання просить провести без її участі.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заяви слідчого, прокурора, власника майна, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000081 від 18 квітня 2023 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Як встановлено з витягу з ЄРДР № 0000081 від 18 квітня 2023 року, в умовах воєнного стану який діє по всій території України з 24.02.2022 у період часу з 17 березня по 17 квітня 2023 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію домогосподарства ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала алюмінієву раму від дитячої коляски, колонку марки «Watson» синього кольору, стерео систему (музичний програвач) марки «Telefunken» моделі «V16M» чорного кольору, музичний програвач марки «Dual» моделі «vertical 150» чорного кольору, колонку марки «TCM» чорного кольору, тюнер марки «Schwaiger» моделі «DSR 6020» чорного кольору, примус (нагрівач) марки «Рекорд-1», два подовжувачі, запчастини до велосипеда, насоси, зарядні пристрої, інструменти серед яких ключі та пасту для металу марки «ГОІ», після чого з місця події зникла завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Згідно протоколу обшуку від 18.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та опізнано: алюмінієву раму від дитячої коляски; колонку марки «Watson» синього кольору; стерео систему (музичний програвач) марки «Telefunken» моделі «V16M» чорного кольору; музичний програвач марки «Dual» моделі «Vertical 150» чорного кольору; колонку марки «TCM» чорного кольору; тюнер марки «Schwaiger» моделі «DSR 6020» чорного кольору; примус (нагрівач) марки «Рекорд-1»; подовжувачі 15,5 м. та 40 см.; передню зірку з шатуном до велосипеда; насоси у кількості 4 шт.; зарядні пристрої у кількості 2 шт.; три накидні ключі; одну упаковку пасти для металу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами, предметом кримінального правопорушення та по них для всебічного і повного проведення досудового розслідування необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи, висновки якої в подальшому допоможуть встановити обставини справи, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно яке на праві власності належить ОСОБА_5 , а саме на:

- алюмінієву раму від дитячої коляски;

- колонку марки «Watson» синього кольору;

- стерео систему (музичний програвач) марки «Telefunken» моделі «V16M» чорного кольору;

- музичний програвач марки «Dual» моделі «vertical 150» чорного кольору;

- колонку марки «TCM» чорного кольору;

- тюнер марки «Schwaiger» моделі «DSR 6020» чорного кольору;

- примус (нагрівач) марки «Рекорд-1»;

- два подовжувачі 15,5 м. та 40 см.;

- передню зірку з шатуном до велосипеда;

- 4 насоси;

- два зарядні пристрої;

- три накидні ключі;

- одну упаковку пасти для металу марки «ГОІ».

Алюмінієву раму від дитячої коляски; колонку марки «Watson» синього кольору; стерео систему (музичний програвач) марки «Telefunken» моделі «V16M» чорного кольору; музичний програвач марки «Dual» моделі «vertical 150» чорного кольору; колонку марки «TCM» чорного кольору; тюнер марки «Schwaiger» моделі «DSR 6020» чорного кольору; примус (нагрівач) марки «Рекорд-1»; подовжувачі 15,5 м. та 40 см.; передню зірку з шатуном до велосипеда; насоси у кількості 4 шт.; зарядні пристрої у кількості 2 шт.; три накидні ключі; одну упаковку пасти для металу марки «ГОІ» які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1