Справа № 367/3473/23
Провадження №1-в/367/140/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 27.06.2023, надійшов на виконання до органу пробації 10.07.2023. та 14.07.2023 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Бучанського РВ №2 та надав пояснення, що не має змоги повністю сплатити призначену суму штрафу, та просить застосувати до нього розстрочку.

Представник Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_4 можливо розстрочити виплату останнньому несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 гривень, відповідно до вимог ч. 4ст. 53 КК України рівними частинами по 1700,00 гривень щомісячно строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2023 року, згідно якого останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 17000,00 грн, рівними частинами по 1700,00 гривень щомісячно строком на десять місяців.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1