Справа № 592/7579/23
Провадження № 1-кп/592/433/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за № 0000365 від 02.05.2023 року, які надійшли з Окружної прокуратури міста Суми 01.06.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. К. Маркса, Єнакіївського району, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого:

Який обвинувачується у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року близько 19-30 год. ОСОБА_4 зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , в якому спускалися сходами першого поверху ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її мати ОСОБА_5 . На грунті раптово виниклих неприязнених відносин ОСОБА_4 , діючи з умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю малолітній потерпілій, проходячи повз ОСОБА_6 кулаком лівої руки завдав їй один удар в область лівого вуха, які спричинили фізичний біль і не спричинили тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. І ст. 126 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєному визнав повністю і пояснив, що 01.05.2023 р. він за на сходах першого поверху у під`їзді будинку АДРЕСА_3 наніс один удару вухо неповнолітній дівчині ОСОБА_7 . Просить вибачення у матері дівчини ОСОБА_5 та просить суворо не наказувати.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що у вечірній час в під`їзді будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_4 наніс удар у вухо її доньці ОСОБА_8 , чим зайдав дівчині фізичного болю, та вона отримала стрес.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 встановлена в повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки він своїми умисними діями завдав удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, згідно ст. 89 КК України раніше не засуджувався, на обліках у диспансерах не перебуває, посередньо характеризуеться за місцем проживання, є особою похилого віку - пенсіонер та отримає невелку пенсію, ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд вбачає те, що кримінальниу проступок вчинено щодо малолітньої особи.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити покарання у межах санкції ч.1 статті 126 КК України у виді штрафу.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 у не обирати.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1