Дата документу 07.08.2023Справа № 554/6810/23
Провадження № 1-кс/554/9994/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

07 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 12.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

На адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з УСР в Полтавській області за фактом того, що на території Полтавської області група осіб організувала незаконне переправлення осіб, які ухиляються від проходження військової служби під час мобілізації та під час дії воєнного стану через державний кордон України до країн ЄС.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР з присвоєнням №0000357 від 12.05.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 332 КК України.

Допитаний у ході досудового розслідування свідок - заявник у кримінальному провадженні, повідомив, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 обіцяє, що за грошову винагороду у сумі 4700 дол. США організує перетин державного кордону України до Румунії, не зважаючи на відсутність у них дозвільних документів (із урахуванням воєнного стану). Повідомив контактні засоби зв`язку із останнім.

Оперативним шляхом встановлено особу ОСОБА_8 - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому свідок, при пред`явленні за фотознімками впізнав ОСОБА_7 як ОСОБА_8 який обіцяв організувати для нього, за грошову винагороду, перетин державного кордону України, так як повні анкетні дані йому невідомі.

За наявною оперативною інформацією до вказаної злочинної діяльності причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Закарпатської області, Тячівського району, с. Діброва, проживаючий: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Закарпатської області, Тячівського району, с. Діброва, проживаючий: АДРЕСА_3 , який користується автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito 111» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу «Mercedes-Benz Vito 111» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником автомобіля на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.08.2023 року в с. Рокосово Хустського району Закарпатської області, поруч із автозаправочною станцією «ELERON» було проведено обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 111» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в загальні сумі 2200 євро; грошові кошти в загальні сумі 2000 євро;

грошові кошти в загальні сумі 2500 доларів США; грошові кошти в загальні сумі 251 грн.; тримач банківської картки «Моно Банк» № НОМЕР_3 , ліхтарик Led-mix-map; карта «Моно банк» № НОМЕР_4 карта «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки водіїв на ім`я ОСОБА_10 ; довідка ГСУ МВС видана ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з підстав посвідчення водія НОМЕР_6 ; довіреність про право керування ТЗ «Mercedes-Benz Vito 111» 2004 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_7 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 ; поліс №АР/4090717 обов`язкового страхування до автомобілю «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_8 ; поліс №АТ/2867675 обов`язкового страхування до автомобілю «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_11 , на автомобіль «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_9 ;

ключ до автомобілю з емблемой ТЗ «Mercedes» на корпусі, ключ від бардачка з емблемою марки ТЗ «Mercedes»; флеш-носій «Micro SD 4 Gb», із відео реєстратора; мобільний телефон марки «IPhone 12Pro» в чорному силіконовому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_10 , із сім-картою № НОМЕР_11 ; паспорта громадянин України для виїзду закордон на ім`я: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; книга «Чого насправді вчить біблія», у якій між сторінками 44-45 маються грошові кошти в сумі 50 доларів США, між сторінками 114-115 - грошові кошти в загальній сумі 100 доларів США, та 250 євро; у особистих речах ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - 5 зіп- пакетів про які повідомив, що мав у них пакувати особисті речі для їх збереження від вологи при незаконному перетині державного кордону України; мобільний телефон марки «Iphone 12Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_12 , із сім-картою НОМЕР_13 , в силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «Samsung A30s» ІМЕІ: 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 , із сім-картою № НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: 1) НОМЕР_17 , 2) НОМЕР_18 ; автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 111» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 .

З метою збереження слідів вчинення злотину та речових доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що На адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з УСР в Полтавській області за фактом того, що на території Полтавської області група осіб організувала незаконне переправлення осіб, які ухиляються від проходження військової служби під час мобілізації та під час дії воєнного стану через державний кордон України до країн ЄС.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР з присвоєнням №0000357 від 12.05.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 332 КК України.

06.08.2023 року в с. Рокосово Хустського району Закарпатської області, поруч із автозаправочною станцією «ELERON» було проведено обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 111» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в загальні сумі 2200 євро; грошові кошти в загальні сумі 2000 євро;

грошові кошти в загальні сумі 2500 доларів США; грошові кошти в загальні сумі 251 грн.; тримач банківської картки «Моно Банк» № НОМЕР_3 , ліхтарик Led-mix-map; карта «Моно банк» № НОМЕР_4 карта «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки водіїв на ім`я ОСОБА_10 ; довідка ГСУ МВС видана ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з підстав посвідчення водія НОМЕР_6 ; довіреність про право керування ТЗ «Mercedes-Benz Vito 111» 2004 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_7 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 ; поліс №АР/4090717 обов`язкового страхування до автомобілю «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_8 ; поліс №АТ/2867675 обов`язкового страхування до автомобілю «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_11 , на автомобіль «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_9 ; ключ до автомобілю з емблемой ТЗ «Mercedes» на корпусі, ключ від бардачка з емблемою марки ТЗ «Mercedes»; флеш-носій «Micro SD 4 Gb», із відео реєстратора; мобільний телефон марки «IPhone 12Pro» в чорному силіконовому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_10 , із сім-картою № НОМЕР_11 ; паспорта громадянин України для виїзду закордон на ім`я: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; книга «Чого насправді вчить біблія», у якій між сторінками 44-45 маються грошові кошти в сумі 50 доларів США, між сторінками 114-115 - грошові кошти в загальній сумі 100 доларів США, та 250 євро; у особистих речах ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - 5 зіп- пакетів про які повідомив, що мав у них пакувати особисті речі для їх збереження від вологи при незаконному перетині державного кордону України; мобільний телефон марки «Iphone 12Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_12 , із сім-картою НОМЕР_13 , в силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «Samsung A30s» ІМЕІ: 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 , із сім-картою № НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: 1) НОМЕР_17 , 2) НОМЕР_18 ; автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 111» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 .

У відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії та достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, який було проведено з 06.08.2023 - 07.08.2023 року, що підтверджуються протоколом обшуку, та матеріалами клопотання.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233-234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Mercedes-Benz Vito 111» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником якого на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та вилучення речей, а саме: грошових коштів в загальні сумі 2200 євро; грошових коштів в загальні сумі 2000 євро; грошових коштів в загальні сумі 2500 доларів США; грошових коштів в загальні сумі 251 грн.; тримача банківської картки «Моно Банк» № НОМЕР_3 , ліхтарика Led-mix-map; карти «Моно банк» НОМЕР_19 карти «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки водіїв на ім`я ОСОБА_10 ; довідку ГСУ МВС видана ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з підстав посвідчення водія НОМЕР_6 ; довіреності про право керування ТЗ «Mercedes-Benz Vito 111» 2004 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_7 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 ; поліса №АР/4090717 обов`язкового страхування до автомобілю «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_8 ; поліса №АТ/2867675 обов`язкового страхування до автомобілю «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_12 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_11 , на автомобіль «Mercedes-Benz Vito 111» vin: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_9 ; ключів до автомобілю з емблемой ТЗ «Mercedes» на корпусі, ключ від бардачка з емблемою марки ТЗ «Mercedes»; флеш-носій «Micro SD 4 Gb», із відео реєстратора; мобільного телефону марки «IPhone 12Pro» в чорному силіконовому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_10 , із сім-картою № НОМЕР_11 ; паспорта громадянин України для виїзду закордон на ім`я: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; книгу «Чого насправді вчить біблія», у якій між сторінками 44-45 маються грошові кошти в сумі 50 доларів США, між сторінками 114-115 - грошові кошти в загальній сумі 100 доларів США, та 250 євро; у особистих речах ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - 5 зіп- пакетів про які повідомив, що мав у них пакувати особисті речі для їх збереження від вологи при незаконному перетині державного кордону України; мобільного телефону марки «Iphone 12Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_12 , із сім-картою НОМЕР_13 , в силіконовому чохлі; мобільного телефону марки «Samsung A30s» ІМЕІ: 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 , із сім-картою № НОМЕР_16 ; мобільного телефону марки «Sigma» ІМЕІ: 1) НОМЕР_17 , 2) НОМЕР_18 ; автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 111» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1