Провадження № 1-КП-932-224-23
Справа № 932/4098/23
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, є студентом 3 курсу Дніпровського базового медичного коледжу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000145 від 11.04.2023, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Мар`янівки, Барановського району, Житомирської області, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжня, має на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює обхідником КП Дніпроводоканал, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000145 від 11.04.2023, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілими. При цьому вона пояснила, що вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України, вона визнає повністю, у скоєному щиро кається, вона примирилися з потерпілими.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяви клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілими. При цьому він пояснив, що вину у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, він визнає повністю, у скоєному щиро кається, він примирився з потерпілими.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та просили його задовольнити, оскільки вони дійсно примирилися з обвинуваченими. Ні моральних, ні матеріальних претензій до них вони не мають.

Прокурор вважав за можливе клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та звільнити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілими і закрити кримінальне провадження відносно них з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 05 квітня 2023 року, приблизно о 15 год 20 хв, перебуваючи разом з ОСОБА_5 , біля будинку 23 по вул.Українська, у м.Дніпро, вступили в конфлікт з раніше знайомою потерпілою ОСОБА_6 , в ході якого на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_6 , у них виник умисел, направлений на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій, групою осіб. ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, реалізуючи раптово виниклий умисел на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_6 , передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, групою осіб без попередньої змови між собою, стоячи навпроти ОСОБА_6 , схопив потерпілу обома руками за кисть правої руки та почав заламувати, потім за ліву кисть яку почав заламувати та викручувати, при цьому ОСОБА_5 , реалізуючи умисел на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_6 , передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, групою осіб, з ОСОБА_4 без попередньої змови між собою підійшла до потерпілої ОСОБА_6 та обома руками схопила за волосся та нахилила обличчям до землі. Після чого ОСОБА_4 наніс три удари лівою рукою кулаком по голові потерпілої ОСОБА_6 та коли та перебувала у положенні лежачи на землі наніс їй один удар правою ногою в область грудей та один удар лівою ногою в обличчя, а саме в область лівої ока, і перебуваючи навпроти потерпілої ОСОБА_6 наніс удар правою рукою у груди. В цей час, одночасно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 перебуваючи навпроти потерпілої ОСОБА_6 нанесла удар лівою рукою у груди. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-шкірного крововиливу в виличній області справа; трьох саден в лівій тім`яно-потиличній області та в правій скроневій області; п`яти саден на передній поверхні правого плеча у верхній третині, на передній та внутрішній поверхні правого плеча у нижній третині, на передній поверхні правого передпліччя в середній та нижній третині; восьми синців на передньо-внутрішній поверхні правого плеча від верхньої до нижньої третини з частковим переходом на задню поверхню, на задній поверхні правого передпліччя в середній третині, на грудній клітині ліворуч по середньо-ключичній лінії в проекції 3-го міжребер`я; синця на тильній поверхні правої кисті з частковим переходом на променево-зап`ястовий суглоб та пальці і частково на долонну поверхню; п`яти саден на тильній поверхні правої кисті в проекції голівок 4,5-ї п`ясних кісток, проекції середньої третини 4,5-ї п`ясних кісток, в проекції між 1 -ю та 2-ю п`ясними кістками: десяти синців та зовнішній поверхні правого стегна у нижній третині, на задній поверхні правого колінного суглобу, на зовнішній поверхні правої гомілки в середній третині, на передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглобу, на передній поверхні лівого гомілковостопного суглобу, на задній поверхні лівої гомілки в середній третині, на задній поверхні правої гомілки в середній та нижній третині; двох саден на передній поверхні лівого гомілковостопного суглобу (на тлі синця), які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

05 квітня 2023 року, приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 23 по вул.Українська, в м.Дніпро, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень раніше знайомому потерпілому ОСОБА_7 , діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи їх настання, цеглиною, яку тримав у правій руці наніс удар в лобну область потерпілого ОСОБА_7 , в результаті чого потерпілий відчув біль та кровотечу, схопив потерпілого ОСОБА_7 лівою рукою за шию та почав душити, від чого потерпілий втратив рівновагу та впав на лавку. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: садна в лобній області справа по межі росту волосся з переходом на волосисту частину голови, чотирьох внутрішньо-шкіряних крововиливів в правій скронево-тем`яній області, в правій потиличній області, в лівій скронево-тем`яній області та в лобній області по центру з переходом ліворуч; синця в виличній області ліворуч з переходом вниз на щоку, двох синців на зовнішній поверхні правого колінного суглобу у нижній третині з переходом на гомілку та на передній поверхні лівої гомілки від верхньої до середньої третини з частковим переходом на зовнішню та внутрішню поверхню, 9-ти саден на тильній поверхні правої кисті в проекції голівки 1-ї п`ясної кістки та в проекції її основи, на тильній поверхні лівої кисті в проекції середньої третини 2-ї п`ясної кістки, в проекції голівки 1-ї п`ясної кістки, та на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині з переходом на передню поверхню, на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині та на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинені групою осіб, без попередньої змови між собою, кваліфіковані за ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України.

Умислі дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинені групою осіб, без попередньої змови між собою, кваліфіковані за ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав вину по пред`явленому йому обвинуваченню та підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті.

ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнала вину по пред`явленому їй обвинуваченню та підтвердила обставини вчинення нею кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

-протоколом проведення слідчого експерименту від 14.04.2023, відповідно якого потерпіла ОСОБА_6 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показала та розказала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.37-39);

-висновком експерта №1067е від 19.04.2023, відповідно якого потерпілій ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-шкірного крововиливу в виличній області справа, трьох саден в лівій тім`яно-потиличній області та в правій скроневій області, п`яти саден на передній поверхні правого плеча у верхній третині, на передній та внутрішній поверхні правого плеча у нижній третині, на передній поверхні правого передпліччя в середній та нижній третині, восьми синців на передньо-внутрішній поверхні правого плеча від верхньої до нижньої третини з частковим переходом на задню поверхню, на задній поверхні правого плеча в середній третині, на передній поверхні правого передпліччя в середній третині, на грудній клітині ліворуч по середньо-ключичній лінії в проекції 3-го міжребер`я, на грудній клітині справа на межі середньо-ключичної та навкологрудинної лінії в проекції 3-го міжребер`я, синця на тильній поверхні правої кисті з частковим переходом на променево-зап`ястовий суглоб та пальці і частково на долонну поверхню, п`яти саден на тильній поверхні правої кисті в проекції голівок 4,5-ї п`ясних кісток, проекції середньої третини 4,5-ї п`ясних кісток, в проекції між 1 -ю та 2-ю п`ясними кістками, десяти синців на зовнішній поверхні правого стегна у нижній третині, на задній поверхні правого колінного суглобу, на зовнішній поверхні правої гомілки в середній третині, на передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглобу, на передній поверхні лівого гомілковостопного суглобу, на задній поверхні лівої гомілки в середній третині, на задній поверхні правої гомілки в середній та нижній третині, двох саден на передній поверхні лівого гомілковостопного суглобу (на тлі синця), термін спричинення біля 4-6 діб до моменту огляду, які спричинені від механічної дії тупого твердого предмету (предметів), частина з обмеженою контактуючою поверхнею, частина і при ударі об тупу тверду поверхню, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. Механізм виникнення встановлених тілесних ушкоджень відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколі слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 (а.с.45-47);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 14.04.2023, відповідно якого потерпілий ОСОБА_7 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показав та розказав механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.52-54);

-висновком експерта №1066е від 19.04.2023, відповідно якого механізм виникнення встановлених тілесних ушкоджень у потерпілій ОСОБА_6 відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколі слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 (а.с.60-62);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.04.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_10 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показав та розказав механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.72-74);

-висновком експерта №1188е від 24.04.2023, відповідно якого механізм виникнення встановлених тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 (а.с.80-83);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 14.04.2023, відповідно якого потерпілий ОСОБА_7 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показав та розказав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.112-114);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 14.04.2023, відповідно якого потерпіла ОСОБА_6 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показала та розказала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . ОСОБА_4 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.123-125);

-висновком експерта №1065е від 19.04.2023, відповідно якого механізм виникнення встановлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколі слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 (а.с.120-122);

-висновком експерта №1063е від 19.04.2023, відповідно якого потерпілому ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: садна в лобній області справа по межі росту волосся з переходом на волосисту частину голови; чотирьох внутрішньо-шкіряних крововиливів в правій скронево-тім`яній області, в правій потиличній області, в лівій скронево-тім`яній області та в лобній області по центру з переходом ліворуч; синця в виличній області ліворуч з переходом вниз на щоку; двох синців на зовнішній поверхні правого колінного суглобу у нижній третині з переходом на гомілку та на передній поверхні лівої гомілки від верхньої до середньої третини з частковим переходом на зовнішню та внутрішню поверхню; 9-ти саден: на тильній поверхні правої кисті в проекції голівки 1-ї п`ясної кістки та в проекції її основи, на тильній поверхні лівої кисті в проекції середньої третини 2-ї п`ясної кістки, в проекції голівки 1-ї п`ясної кістки, на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині з переходом на передню поверхню, на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині та на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині, термін спричинення становить біля 4-6 діб до моменту огляду, за своїм характером виявлені у нього тілесні ушкодження (як кожне окремо) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, які спричинені від механічної дії тупого твердого предмету (предметів), частина з обмеженою контактуючою поверхнею, частина і при ударі об тупу тверду поверхню. Механізм виникнення встановлених тілесних ушкоджень відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколі слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 (а.с.131-133);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.04.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_10 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показала та розказала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . ОСОБА_4 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.142-144);

-висновком експерта №1119е від 19.04.2023, відповідно якого механізм виникнення встановлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 (а.с.150-152).

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, він примирився з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, вона примирилась з потерпілою ОСОБА_6 .

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливо без застосування до них заходів кримінального покарання і вони можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинувачених задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000145 від 11.04.2023, - закрити.

Речові докази:

-вісім CD-R дисків з відеозаписом події, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська