Провадження № 1-кп/344/521/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого:

- 28.05.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 18.08.2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, за невстановлених обставин незаконно придбав та носив при собі предмет, зовні схожий на пістолет та два предмети, зовні схожі на патрони, без передбаченого законом дозволу. Вказані предмети ОСОБА_4 помістив у рюкзак, який мав із собою, та зберігав їх, не маючи на те, передбаченого законом дозволу.

Так, 12.09.2022 близько 16 год 30 хв працівником поліції ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул. Василя Стуса, неподалік житлового будинку № 15, в м. Івано-Франківську, було зупинено ОСОБА_4 , якому згідно статті 34 Закону України «Про Національну Поліцію», проведено поверхневу перевірку, під час якої, ОСОБА_4 маючи при собі рюкзак, на вимогу працівників поліції відкрив кишені рюкзака і добровільно пред`явив предмет, зовні схожий на пістолет та два предмети, зовні схожі на патрони.

У подальшому, 12.09.2022 в період часу з 17 год 16 хв по 17 год 27 хв по вул. В. Стуса, 15, в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, шляхом привласнення знайденого, та носінням вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, з кишені свого рюкзака видав предмет, зовні схожий на пістолет, який відповідно до висновку експерта є короткоствольною ненормативною вогнепальною зброєю - гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки із стартового самозарядного пістолета ЕКОL «Вotan», калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_2 , промислового виробництва, який був призначений для стрільби виключно шумовими патронами для подачі звукових сигналів. Пістолет придатний до стрільби. Також у магазині вказаного вище предмета знаходились два предмети, зовні схожі на патрони з маркуванням «SOBR 9 mm Р.А» та «Н&А 9 mm Р.А.», які згідно висновку експерта є саморобними боєприпасами із самостійно модифікованою кулею, посиленою металевим уражаючим елементом та посиленим пороховим зарядом 0,2 гр. проти нормативно встановленого 0,05 гр., що виготовлені на основі конструкції 9-мм патрону ударно-травматичної дії вітчизняного виробництва. Боєприпаси придатні для стрільби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що придбав вогнепальний пістолет та два патрони, які зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу. 12.09.2022 року в м. Івано-Франківську, по вул. В. Стуса, був зупинений працівниками поліції та в ході поверхневої перевірки видав останнім пістолет та два патрони, які зберігав у своєму рюкзаку. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він на утриманні має одну малолітню дитину, негативно ставиться до вчиненого, в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» за медичною допомогою не звертався, в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психологічного здоров`я» за медичною допомогою не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, стан його здоров`я, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі, вважає, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч.1 ст. 263 у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1887,8 грн судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- цифровий носій DVD - диск із відеофайлами «» та «» з нагрудного відео реєстратора № 1, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- предмет, зовні схожий на пістолет, є коротко ствольною ненормативною вогнепальною зброєю - гладко ствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки із стартового самозарядного пістолета ЕКОL «Воtan», калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_2 , промислового виробництва, який був призначений для стрільби виключно шумовими патронами для подачі звукових сигналів; предмет, зовні схожий на магазин, який є частиною єдиного комплектного цілого гладкоствольного пістолету ЕКОL «Воіtan», калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_2 та предмети, зовні схожі на патрони у кількості 6 шт., з яких чотири з маркуванням «СОВА-П 9 мм РА», не відносяться до боєприпасів, а є 9-мм пістолетними патронами центрального бою ударно-травматичної дії калібру 9-мм Р.А., спорядженими еластичними снарядами та пороховим зарядом вітчизняного промислового виробництва, та два предмети з маркуванням «SOBR 9 mm Р.А» та «Н&А 9 mm Р.А.» є саморобними боєприпасами із самостійно модифікованою кулею, посиленою металевим уражаючим елементом та посиленим пороховим зарядом 0,2 гр. проти нормативно встановленого 0,05 гр., що виготовлені на основі конструкції 9-мм патрону ударно-травматичної дії вітчизняного виробництва; боєприпаси придатні для стрільби, які передані на зберігання у камеру зберігання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6