Провадження № 1-кп/947/367/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

02.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003039 від 08.10.2020 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003039 від 08.10.2020 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року ухвалено наступне:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: речовина білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, загальний вміст якого становить 109,567 г, котрий передано до камери зберігання схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів у сумі 2 615, 40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Разом з тим, під час виконання вищезазначеного вироку суду була допущена технічна описка, а саме у вступній частині не вірно вказано номер ЄРДР, тобто замість вірного № 0003039, помилково зазначено № 0003039.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічну описку у вступній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у вступній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року по справі № 947/21007/21, провадження № 1-кп/947/367/23 та вважати вірним ЄРДР № 0003039.

Все інше залишити без змін.

Ухвала сулу може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1 .