1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4199/23 1-кс/335/1809/2023
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, вдови, з вищою освітою, працюючої Головою Дніпровської МСЕК комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради», не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади Голови Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради» в межах строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі КК України), а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Зазначала, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2023 відсторонено підозрювану ОСОБА_4 від вказаної посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.07.2023. Проте завершити досудове розслідування у вказаний термін не виявляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 19.08.2023. На цей час правові підстави для відсторонення ОСОБА_4 від посади Голови Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради» не зникли та продовжують існувати.
Так, саме перебування ОСОБА_4 на посаді Голови Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради», та наявність відповідних службових повноважень на займаній посаді сприяло вчиненню останньою інкримінованого злочину, у вчиненні якого вона обґрунтовано підозрюється.
Необхідність продовження відсторонення ОСОБА_4 від посади Голови Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради» також обумовлене тим, що ОСОБА_4 як Голова Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради», має доступ до всіх документів по фактам, що розслідуються, які нею можуть бути підроблені, внесені зміни чи знищені. Крім того, ОСОБА_4 має адміністративний вплив на усіх працівників установи, які можуть повідомити про обставини кримінального правопорушення, який інкримінується їй.
Тому, на даний час продовжує існувати необхідність відсторонення ОСОБА_4 від вказаної посади в межах строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
19.04.2023 о 14:30 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Наказом головного лікаря Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради» № 38 кп від 14.11.2016 ОСОБА_4 було призначено на посаду Голови Дніпровської медико-соціальної експертної комісії Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради».
Відповідно п. 15 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2023 відсторонено підозрювану ОСОБА_4 від посади Голови Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради», в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.07.2023.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 19.08.2023.
Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
В даному випадку прокурором доведено, що обставини, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, які стали підставою для відсторонення від зазначеної посади ОСОБА_4 продовжують існувати, а тому наявні достатні підстави вважати, що без продовження строку відсторонення останньої, ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду, оскільки має доступ до всіх документів по фактам, що розслідуються, які нею можуть бути підроблені, внесені зміни чи знищені. Крім того, ОСОБА_4 має адміністративний вплив на усіх працівників установи, які можуть повідомити про обставини кримінального правопорушення, який інкримінується їй.
Слідчий суддя зауважує, що перебування ОСОБА_4 на посаді Голови Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради», та наявність відповідних службових повноважень на займаній посаді сприяло вчиненню останньою інкримінованого злочину, у вчиненні якого вона обґрунтовано підозрюється.
Враховуючи існування статусу службової особи у підозрюваної та владних повноважень, якими вона наділена відповідно займаної посади, з урахуванням кваліфікації дій підозрюваної за ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя доходить висновку про наявність можливості у підозрюваної перешкоджати кримінальному провадженню, та вважає, що такий ступінь втручання у права підозрюваної як відсторонення від посади виправдовують потреби досудового розслідування, з метою запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення та протиправної поведінки підозрюваної.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та, з урахуванням потреб досудового розслідування, вважає за необхідне продовжити строк дії відсторонення від посади ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 154158 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Голови Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради», в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 серпня 2023 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваній та її захиснику, а також направити для відома до Дніпровської МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради».

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена а судовому засіданні 18 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1