Провадження № 1-кс/686/7505/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000315 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт на майно, що вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , зокрема у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на:мобільний телефон, марки Nokia, моделі RM 1172 IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_3 ; Мобільний телефон, марки «Alcatel», моделі «5024D» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім-карткою Vodafone НОМЕР_6 ; банківська карта НОМЕР_7 «Ощадбанк» на прізвище VolodymyrShvets; записник із написом Amalfi помаранчевого кольору 1 од., належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; елементи військового форменого одягу: фуфайка 1 од.; кофта натільна 1 од.; штани натільні 2 од.; труси 7 од.; рукавиці зимові 1 од.; шкарпетки 13 пар.

- що вилучено під час обшуку автомобіля, марки «Daewoo», моделі «Lanos», поруч із будинком АДРЕСА_2 , а саме: кепка військова 2 од.; кітель військовий 2 од.; штани 2 од.; футболки військові, типу «поло» - 2 од.

- що вилучено під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_8 , що знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі № НОМЕР_9 у місті Кам`янці-Подільському, що розташований за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Вокзальна, 77Б, а саме: куртка, типу «бушлат» зимова 1 од.; сорочка бойова 2 од.; штани камуфльовані 3 од.; дощовик комуфльований 5 од.; маскувальний костюм білого кольору 1 комплект; кашкет 1 од.; підсумок під гранату 10 од.; підсумок, типу «розгрузка» - 1 од.; рукавиці зимові 5 од.; фляга для пиття 1 од.; котелок для їжі 1 од.; комплект натільної білизни 6 од.; фуфайка зеленого кольору 6 од.; кальсони 3 од. майка 2 од.; светр типу «гольф» - 2 од.; шаль 1 од.; спальний мішок чорного кольору 1 од; черевики літні, типу «берці» - 3 пари; кітель чорного кольору від «костюм спеціальний типу Г» - 8 од.; штани від костюму спеціального типу «Г» - 11 од.; костюм понтонера в чохлі зеленого кольору 1 од.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що 21.09.2022 у соціальній мережі «Фейсбук» користувачем з даними ОСОБА_4 розміщено інформацію, що свідчить про придбання нею на сайті Olx.ua елементів форменного одягу Збройних сил України, зокрема сорочок зимових та кальсонів зимових, з нанесеними на їх етикетках надписами «Власність ЗСУ; Не для продажу; Контракт №286/3/20/111_15_06_2020». У ході перевірки вказаної інформації встановлено, що зазначені сорочки зимові та кальсони зимові виробляються ПрАТ «Трикотажна фабрика «Роза» ().

Згідно листа №256 від 29.09.2022 ПрАТ «Трикотажна фабрика «Роза» повідомила, що вказаним підприємством згідно Контракту №286/3/20/111_15_06_2020 дійсно вироблено та передано Збройним силам України комплекти термобілизни, що складаються із сорочок зимових та кальсонів зимових. Іншим юридичним, або фізичним особам, окрім Збройних сил України, продаж або безкоштовна передача вироблених підприємством елементів форменного одягу Збройних сил України, не здійснювався та не здійснюється.

На виконання доручення слідчого оперативними працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції НП України встановлено, що в мережі Інтернет на дошці оголошень Olx.ua виявлено ряд публікацій розміщених користувачем, який представляючись іменем ОСОБА_5 з використанням номеру телефону НОМЕР_10 , здійснює продаж зимової термобілизни, взуття та інших предметів військової спрямованості. В ході проведення огляду вказаного оголошення, фотознімки, які закріплені в публікаціях за зовнішніми ознаками відносяться до військової амуніції (одягу), яка являється власністю Збройних сил України й не підлягає продажу.

Надалі, встановлено особу ОСОБА_6 , яка повідомила, що на постійній основі займається волонтерською діяльністю. Остання замовляла у вищевказаного користувача дошки оголошень Olx.ua з іменем ОСОБА_5 термобілизну, яка в подальшому призначалась для потреб Збройних сил України. Після отримання замовлення ОСОБА_6 помітила, що на придбаній термобілизні міститься бирка, на якій зазначено «Власність ЗСУ, НЕ ДЛЯ ПРОДАЖУ».

Встановлено, що відправка замовлень для ОСОБА_6 відбувалась з відділень ТОВ «Нова Пошта», що в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

В межах досудового розслідування, шляхом проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, встановлено що організатором протиправної діяльності із викрадення військового майна, яке являється власністю Збройних Сил України та не підлягає продажу, його подальшої реалізації за допомогою мережі Інтернет, являється ОСОБА_7 . Останній зберігає викрадене військове майно у власних гаражних приміщеннях № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які знаходяться у гаражно-будівельному кооперативі № НОМЕР_15 , в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області а також у гаражному приміщенні № НОМЕР_16 , який знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі № 4, в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Також встановлено, що ОСОБА_7 організовує прийняття замовлень та відправлення через відділення ТОВ «Нова Пошта» викраденої термобілизни, військової форми, саперних лопаток, військових фляг, військового взуття та іншої військової амуніції. Для транспортування зазначених речей, використовує автомобілі FordFocus 2013 р.в., р.н. НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_7 та CitroenJumperр.н. НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_8 та який являється батьком ОСОБА_7 .

Задля розповсюдження інформації про продаж військового майна в мережі Інтернет, ОСОБА_7 залучив до протиправної діяльності сімейну пару ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В обов`язки останніх входить розміщення оголошень про продаж військового майна в мережі Інтернет, приймання замовлень, формування посилок та відправлення через відділення ТОВ «Нова Пошта».

Військове майно, яке продається вказаними вище особами, викрадається із військової частини НОМЕР_19 (48-ма Кам`янець-Подільська інженерна бригада). Списанням та поставкою необхідного майна займається начальник речової служби тилу військової частини НОМЕР_19 ОСОБА_11 , який залучив до протиправної діяльності свого підлеглого ОСОБА_3 . Останній являється начальником речового складу військової частини НОМЕР_19 . ОСОБА_11 , спільно зі ОСОБА_3 , на постійній основі викрадають та в подальшому передають під реалізацію ОСОБА_7 військове майно. При цьому ОСОБА_11 , спільно зі ОСОБА_3 документально списують викрадене військове майно у військовій частині НОМЕР_19 . У свою чергу, у злочинній діяльності ОСОБА_3 , використовує автомобіль DaewooLanos, р.н. НОМЕР_20 , який на праві власності належить його сину ОСОБА_12 , та на якому ОСОБА_3 вивозить з військової частини викрадене майно, яке в подальшому може зберігати в гаражному приміщенні № НОМЕР_8 , що знаходиться на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_9 , в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Варто зазначити, що під час досудового, в період з 07.06.2023 по 09.08.2023 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якого 07.06.2023 ОСОБА_13 з використанням власного мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 11», IMEI НОМЕР_21 , здійснила вхід в додаток платформи онлайн оголошень «ОLX.ua». Після чого ОСОБА_13 , зі свого мобільного телефону, через додаток «OLX.ua» знайшла продавця з іменем « ОСОБА_14 » (власником даного акаунту є ОСОБА_10 ) та на його сторінці знайшла оголошення про продаж військової амуніції, зокрема ID оголошення НОМЕР_22 «Штани тактичні, літньо-польові». В подальшому ОСОБА_13 о 12 год. 34 хв., розпочала спілкування в месенджері додатку «OLX.ua» з ОСОБА_10 , та замовила у нього сім комплектів військової форми.

В свою чергу ОСОБА_10 в телефонному режимі передав інформацію про необхідну кількість та розміри замовлення іншим учасникам групи, а саме ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_7 о 15 год. 32 год. зателефонував ОСОБА_3 , та повідомив про кількість та розміри які необхідно викрасти та вивезти з військової частини для подальшої відправки через відділення ТОВ «Нова Пошта», покупцю.

В подальшому, того ж дня, обумовивши усі умови купівлі продажу, та розміри військової форми ОСОБА_13 замовила у ОСОБА_10 сім комплектів військової форми, наступних розмірів: 48/5 один комплект, 50/6 два комплекти, 62/4 два комплекти, 66/3 один комплект та 52/4 один комплект а ЧередніченкоД.О. в свою чергу передав ОСОБА_15 .

В свою чергу ОСОБА_3 , отримавши замовлення від ОСОБА_7 , за відома свого безпосереднього керівника, начальника речової служби тилу військової частини НОМЕР_19 ОСОБА_11 , в порушення вимог ст. 1, 2, 3, 4, 114 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 11, 12, 16, 82, 83, 84, 91, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», п. 13 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року №1225, переслідуючи корисливий мотив у вигляді збагачення за рахунок чужого майна членів групи, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи за посадою безперешкодний доступ до приміщення речового складу військової частини НОМЕР_19 , підготував до викрадення а в подальшому і викрав сім комплектів військової форми

07.06.2023 о 17 год. 40 хв. ОСОБА_7 на паркувальному майданчику супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вулиці 30 років Перемоги, 8,

м. Кам`янець Подільський, зустрівся з ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , які передали ОСОБА_7 викрадене військове майно з військової частини НОМЕР_19 , де останні проходять службу, для подальшої реалізації такого майна в мережі Інтернет та отримання прибутку.

В подальшому, 08.06.2023 о 11 год. 26 хв. ОСОБА_7 з відділення ТОВ «Нова Пошта» №4, що за адресою: м. Кам`янець Подільський,

вул. Миколи Гордійчука, 33, здійснив відправлення картонної короби від імені своєї дружини ОСОБА_16 на 30 відділення

ТОВ «Нова Пошта», що у м. Хмельницькому, Старокостянтиніське шосе, 26, отримувач ОСОБА_13 , зі зворотнім грошовим переказом в сумі 14 000 грн.

09.06.2023 о 11 год. 19 хв. ОСОБА_13 забрала з 30 відділення

ТОВ «Нова Пошта», картонну коробку в якій знаходилися сім комплектів військової форми розмірами: 48/5 один комплект, 50/6 два комплекти, 62/4 два комплекти, 66/3 один комплект та 52/4 один комплект, з бирками на куртках та штанах «ВЛАСНІСТЬ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ * НЕ ДЛЯ ПРОДАЖУ».

Таким чином, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , у період воєнного стану, незаконно, викрали та продали військове майно а саме: сім комплектів військової форми, яка є власністю Збройних Сил України та не підлягає продажу, на суму 14 000 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.

У зв`язку з вищевикладеним, 31.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2023 (справа №686/27362/22), проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , зокрема у квартирі АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку, виявлено та вилучено: мобільний телефон, марки Nokia, моделі RM 1172 IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_3 ; Мобільний телефон, марки «Alcatel», моделі «5024D» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім-карткою Vodafone НОМЕР_6 ; банківська карта НОМЕР_7 «Ощадбанк» на прізвище VolodymyrShvets,; записник із написом Amalfi помаранчевого кольору 1 од.,належні ОСОБА_3 ; елементи військового форменого одягу: фуфайка 1 од.; кофта натільна 1 од.; штани натільні 2 од.; труси 7 од.; рукавиці зимові 1 од.; шкарпетки 13 пар.

Поряд з цим, 31.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2023 (справа №686/27362/22), проведено обшук автомобіля, марки «Daewoo», моделі «Lanos», поруч із будинком АДРЕСА_2 . Під час вказаного обшуку, виявлено та вилучено: Кепка військова 2 од.; кітель військовий 2 од.; штани 2 од.; футболки військові, типу «поло» - 2 од.

Окрім цього, 31.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2023 (справа №686/27362/22), проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_8 , що знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі № НОМЕР_9 у місті Кам`янці-Подільському, що розташований за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Вокзальна, 77Б. Під час вказаного обшуку, виявлено та вилучено: куртка, типу «бушлат» зимова 1 од.; сорочка бойова 2 од.; штани камуфльовані 3 од.; дощовик комуфльований 5 од.; маскувальний костюм білого кольору 1 комплект; кашкет 1 од.; підсумок під гранату 10 од.; підсумок, типу «розгрузка» - 1 од.; рукавиці зимові 5 од.; фляга для пиття 1 од.; котелок для їжі 1 од.; комплект натільної білизни 6 од.; фуфайка зеленого кольору 6 од.; кальсони 3 од. майка 2 од.; светр типу «гольф» - 2 од.; шаль 1 од.; спальний мішок чорного кольору 1 од; черевики літні, типу «берці» - 3 пари; кітель чорного кольору від «костюм спеціальний типу Г» - 8 од.; штани від костюму спеціального типу «Г» - 11 од.; костюм понтонера в чохлі зеленого кольору 1 од.

Вищевказане, вилучене під час обшуку, майно має значення для кримінального провадження, оскільки у своїй сукупності та взаємозв`язку характеризує вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 410 КК України, зокрема вилучене військове майно являється предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди (на вилученому військовому майні зазначено номера контрактів на підставі яких Міністерство оборони України здійснювало замовлення та постачання для Збройних Сил України військового майна, яке в подальшому було викрадено), а мобільні телефони ОСОБА_3 можуть містити інформацію про обставини щодо викрадення та збуту військового майна, зокрема про причетність до протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інформацію про спілкування та обговорення злочинних планів через різні месенджери між учасниками незаконної схеми, можливо містить інформацію про ймовірних спільників вказаних осіб тощо.

Оскільки вказані речі та документи є матеріальними об`єктами, які, зберегли на собі характерні для даного кримінального правопорушення сліди, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, характеризують подію кримінального правопорушення загалом та надають обставини, що підлягають доказуванню, відтак 01.09.2023 постановою слідчого першого слідчоговідділу(з дислокацією ум. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті ОСОБА_17 вказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

У клопотанні відсутнє значення майна для кримінального провадження №0000315, чи є воно військовим майном будья-кої чи конкретної військової частини, які підстави вважати, що воно було викрадене.

Указані недоліки позбавляють слідчого суддю вирішити питання про накладення арешту та мають бути усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Зазначені недоліки клопотання мають бути усунуті прокурором.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000315 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Роз`яснити прокурору, що у разі повернення клопотання про арешт майна прокурору, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя