Справа№ 693/750/23
Провадження № 1-кп/693/163/23
УХВАЛА

Іменем України

28.08.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 11.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу із 05 годин 00 хвилин 09.12.2012 року по 9 годину 30 хвилин 11.12.2012 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, через незамкнені металеві двері, проникла в гараж домоволодіння ОСОБА_4 , звідки таємно викрала велосипед «Розаліо» та електроінструмент.

11.12.2012 р. відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000067 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000067 здійснюється слідчим СВ ВП №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В рамках кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що в період часу із 05 годин 00 хвилин 09.12.2012 року по 9 годину 30 хвилин 11.12.2012 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, через незамкнені металеві двері, проникла в гараж домоволодіння ОСОБА_4 , звідки таємно викрала велосипед «Розаліо» та електроінструмент.

Крім того, в якості свідків допитано осіб, що мешкають поруч з будинком ОСОБА_4 , які в ході допиту повідомили, що нічого підозрілого не помічали та хто міг скоїти правопорушення їм не відомо.

В порядку ст.40 КПК України, слідчим надавались доручення оперативним підрозділам на встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення правопорушення, але таких встановити не видалось можливим.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження майна, належного потерпілому, встановити не видалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Відповідно до п.4 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 12.12.2022 року.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.ст. 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

З матеріалів, доданих до клопотання, судом установлено наступне.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, були внесені 11.12.2012 року за №0000067.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.31 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Відповідно до п.4 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 12.12.2022 року.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі до шести років.

Судом встановлено, що злочин, який був вчиненний у 2012 році є кримінальним правопорушенням, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися, та особу яка вчинила даний злочин не встановлено, тому клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.49, 107, 284 ч.2 п.11, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 11.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1