Справа № 367/5971/18
Провадження №1-кс/367/807/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі адвоката: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт ОСОБА_5 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 14.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Так, 03.08.2023 року та 07.08.2023 року судом було направлено до ВП № 2 Бучанського РУПГУНП в Київській області Запити про витребування матеріалів кримінального провадження для огляду в судовому засіданні та про забезпечення участі слідчого, який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню.

Разом із тим, ні в попереднє судове засідання, призначене на 07.08.2023 року, ні в дане судове засідання, матеріали вищевказаного кримінального провадження до суду не надходили та слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, слідчий суддя, в судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо витребування кримінального провадження шляхом постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо витребування матеріалів кримінального провадження для огляду в судовому засіданні ухвалою суду.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного клопотання, у суду виникла необхідність в огляді матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001383 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт ОСОБА_5 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 14.07.2018 року на 18.09.2023 року о 13:40 год..

Витребувати з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП Київській області матеріали кримінального провадження № 0001383 від 14.07.2018року, які необхідно надати суду до 18.09.2023 року.

Зобов`язати начальника ВП № 2 Бучанського РУПГУНП в Київській області забезпечити участь слідчого, який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, в судовому засіданні, яке призначено на 18.09.2023 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1