Провадження № 1-кс/204/2848/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000915 від 11.08.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000915 від 11.08.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2023 до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал про те, що Дніпропетровська обласна військова адміністрація повідомляє про виникнення побічної дії при використанні лікарського засобу пацієнтам в КНП «Міська багатопрофільна клінічна лікарня матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва» ДМР, що призвело до виникнення важких ускладнень у хворих. За вказаним фактом 11.08.2023 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000915, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що всім потерпілим в КНП «Міська багатопрофільна клінічна лікарня матері та дитини ім. проф. М. Ф. Руднєва» ДМР проводилось операційне хірургічне втручання із застосуванням внутрішньовенного наркозу. На підставі наказу Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської ОВА № 98-вд від 11.08.2023 утворено комісію з перевірки надання медичної допомоги пацієнтам в умовах КНП «Міська багатопрофільна клінічна лікарня матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва» ДМР. Відповідно до акту комісії від 11.08.2023 встановлено, що в лікарні трапилася несприятлива подія у вигляді можливої побічної реакції, пов`язаної з введенням медичних препаратів або застосуванням витратних матеріалів під час лікування в переопераційному періоді. Комісією встановлено, що станом на 17.00 год. 11.08.2023 кількість пацієнтів з клінічними проявами можливої побічної реакції складає четверо дорослих та п`ятеро дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . За період 08.08.2023 - 09.08.2023 зазначені пацієнти були прооперовані та впродовж цього ж періоду у них поступово почали розвиватися клінічні прояви можливої побічної реакції у вигляді шоку та поліорганної недостатності. Впродовж дня 11.08.2023 вказані пацієнти переведені до КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» ДОР» - 5 дітей, до КП «Обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР» - 4 дорослих. 11.08.2023 року в період часу з 20 години 30 хвилини до 00 години 22 хвилин 12.08.2023 року, проведено обшук приміщень КНП «Міська багатопрофільна лікарня матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва», що розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 26, в ході якого було виявлено та вилучено: медичну карту стаціонарного хворого № 7972, заповнену на ім`я ОСОБА_12 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7941, заповнену на ім`я ОСОБА_9 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7658, заповнену на ім`я ОСОБА_13 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7897, заповнену на ім`я ОСОБА_11 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7865, заповнену на ім`я ОСОБА_10 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7933, заповнену на ім`я ОСОБА_5 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7947, заповнену на ім`я ОСОБА_6 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7938, заповнену на ім`я ОСОБА_8 ;медичну карту стаціонарного хворого № 7949, заповнену на ім`я ОСОБА_7 ; журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 200 аркушах та копія журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 15 аркушах; оригінали видаткових накладних на лікарські засоби з додатками №№ 20169953, 2351, U99171324-1, 14-U106894645S1-1, 01-U106633452-1, 18-U107084037-1, U107411538S1-1, 01-U107134965-1, 14-U107134965S3-1, 01-U107134965-1, 14-U107134965S3-1, 01-U109058234-1; оригінал акту оприбуткування матеріальних цінностей від 08.03.2023 року; копію журналу обліку препаратів наркотичних засобів у відділеннях; копію журналу обліку відділеннями отриманих і використаних лікарських засобів і виробів; копію журналу фактично отриманих і використаних лікарських засобів, виробів постами; копію журналу фактично отриманих і використаних лікарських засобів, виробів постами (сильнодіючі та отруйні речовини); копію журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; копію наказу № 286 від 11.08.2023 року «Про негайне припинення використання лікарських засобів у відділеннях»; копію договору № 15-06 ВС від 15.06.2022 року; копію договору № 09-11 вс від 09.11.2022 року; копію договору № 05-10 вс від 05.10.2022 року; копію договору № 07-04 т від 07.04.2023 року; копію журналу переливання трансфузійних рідин; лікарський засіб «Анальгін Дарниця» 500 мг 50% серії АЕ 80323 у загальній кількості 2586 ампул;- лікарський засіб «Еметон» (розчин по 2 мл) серії 2303551 у загальній кількості 5731 ампула; лікарський засіб «Дипрофол ЕДТА» серії 30822 в загальній кількості 825 флаконів та лікарський засіб «Дипрофол ЕДТА» серії 20622 в загальній кількості 119 флаконів; лікарський засіб «Fentanyl» серії 07720821 А у кількості 42 ампули; лікарський засіб «Fentanyl» серії 07720821 А у кількості 611 ампул. Постановою слідчого від 12.08.2023 року вилучені вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000915. Відповідно ч.1 ст. 98 КПК України, у досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вказані тимчасово вилучені предмети зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вищевказані тимчасово вилучені документи, копії документів та речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто в розумінні ч.1 ст.170 КПК України, вони є доказами злочину. Враховуючи викладене, та у зв`язку з тим, що вищевказані тимчасово вилучені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами і в подальшому будуть використовуватись для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з цією метою необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене вищевказане майно. Для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження. Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості, є арешт майна. Постановою слідчого від 12.08.2023 року, вищевказане тимчасово вилучене майно, вилучене 11.08.2023 року в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами. Метою накладення арешту у даному конкретному випадку відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є виключно збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про арешт майна.

Від слідчого надано заяву про проведення судового засідання без його участі.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів

Матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, з урахуванням вимог ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, слідчим відділенням відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Також встановлено, що постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 12.08.2023 року, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000915, наступне майно: медичну карту стаціонарного хворого № 7972, заповнену на ім`я ОСОБА_12 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7941, заповнену на ім`я ОСОБА_9 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7658, заповнену на ім`я ОСОБА_13 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7897, заповнену на ім`я ОСОБА_11 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7865, заповнену на ім`я ОСОБА_10 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7933, заповнену на ім`я ОСОБА_5 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7947, заповнену на ім`я ОСОБА_6 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7938, заповнену на ім`я ОСОБА_8 ; медичну карту стаціонарного хворого № 7949, заповнену на ім`я ОСОБА_7 ; журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 200 аркушах та копія журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 15 аркушах; оригінали видаткових накладних на лікарські засоби з додатками №№ 20169953, 2351, U99171324-1, 14-U106894645S1-1, 01-U106633452-1, 18-U107084037-1, U107411538S1-1, 01-U107134965-1, 14 -U107134965S3-1, 01-U107134965-1, 14-U107134965S3-1, 01-U109058234-1; оригінал акту оприбуткування матеріальних цінностей від 08.03.2023 року; копію журналу обліку препаратів наркотичних засобів у відділеннях; копію журналу обліку відділеннями отриманих і використаних лікарських засобів і виробів; копію журналу фактично отриманих і використаних лікарських засобів, виробів постами; копію журналу фактично отриманих і використаних лікарських засобів, виробів постами (сильнодіючі та отруйні речовини); копію журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; копію наказу № 286 від 11.08.2023 року «Про негайне припинення використання лікарських засобів у відділеннях»; копію договору № 15-06 ВС від 15.06.2022 року; копію договору № 09-11 вс від 09.11.2022 року; копію договору № 05-10 вс від 05.10.2022 року; копію договору № 07-04 т від 07.04.2023 року; копію журналу переливання трансфузійних рідин; лікарський засіб «Анальгін Дарниця» 500 мг 50% серії АЕ 80323 у загальній кількості 2586 ампул; лікарський засіб «Еметон» (розчин по 2 мл) серії 2303551 у загальній кількості 5731 ампула; лікарський засіб «Дипрофол ЕДТА» серії 30822 в загальній кількості 825 флаконів та лікарський засіб «Дипрофол ЕДТА» серії 20622 в загальній кількості 119 флаконів; лікарський засіб «Fentanyl» серії 07720821 А у кількості 42 ампули; лікарський засіб «Fentanyl» серії 07720821 А у кількості 611 ампул.

Враховуючи зазначені підстави, згідно зі ст.98 КПК України, вказане майно є речовим доказом і має доказове значення для досудового розслідування.

Незастосування заходів забезпечення кримінального провадження, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі іншим особам, власником вищезазначеного майна.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 110,131-132, 170-171,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000915 від 11.08.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене 11.08.2023 року в період часу з 20 години 30 хвилини до 00 години 22 хвилин 12.08.2023 року в ході проведення обшуку, приміщень КНП «Міська багатопрофільна лікарня матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва», що розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 26, а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого № 7972, заповнену на ім`я ОСОБА_12 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 7941, заповнену на ім`я ОСОБА_9 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 7658, заповнену на ім`я ОСОБА_13 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 7897, заповнену на ім`я ОСОБА_11 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 7865, заповнену на ім`я ОСОБА_10 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 7933, заповнену на ім`я ОСОБА_5 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 7947, заповнену на ім`я ОСОБА_6 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 7938, заповнену на ім`я ОСОБА_8 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 7949, заповнену на ім`я ОСОБА_7 ;

- журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 200 аркушах та копія журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 15 аркушах;

- оригінали видаткових накладних на лікарські засоби з додатками №№ 20169953, 2351, U99171324-1, 14-U106894645S1-1, 01-U106633452-1, 18-U107084037-1, U107411538S1-1, 01-U107134965-1, 14-U107134965S3-1, 01-U107134965-1, 14-U107134965S3-1, 01-U109058234-1; оригінал акту оприбуткування матеріальних цінностей від 08.03.2023 року; копію журналу обліку препаратів наркотичних засобів у відділеннях; копію журналу обліку відділеннями отриманих і використаних лікарських засобів і виробів; копію журналу фактично отриманих і використаних лікарських засобів, виробів постами; копію журналу фактично отриманих і використаних лікарських засобів, виробів постами (сильнодіючі та отруйні речовини); копію журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; копію наказу № 286 від 11.08.2023 року «Про негайне припинення використання лікарських засобів у відділеннях»; копію договору № 15-06 ВС від 15.06.2022 року; копію договору № 09-11 вс від 09.11.2022 року; копію договору № 05-10 вс від 05.10.2022 року; копію договору № 07-04 т від 07.04.2023 року;

- копію журналу переливання трансфузійних рідин;

- лікарський засіб «Анальгін Дарниця» 500 мг 50% серії АЕ 80323 у загальній кількості 2586 ампул;

- лікарський засіб «Еметон» (розчин по 2 мл) серії 2303551 у загальній кількості 5731 ампула;

- лікарський засіб «Дипрофол ЕДТА» серії 30822 в загальній кількості 825 флаконів та лікарський засіб «Дипрофол ЕДТА» серії 20622 в загальній кількості 119 флаконів;

- лікарський засіб «Fentanyl» серії 07720821 А у кількості 42 ампули;

- лікарський засіб «Fentanyl» серії 07720821 А у кількості 611 ампул,

шляхом накладення заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1