Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1344/23
Номер провадження 1-в/948/71/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусарівка Барвінківського району Харківської області, зареєстрованого в КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб» в м. Харків, вул. Миру, 102, фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше тричі судимого, останній раз Комінтернівським районним судом м. Харкова від 24.11.2021р. за ст. ст. 125 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців обмеження волі,

про зарахування часу слідування під вартою

в с т а н о в и в :

Суть клопотання

У травні 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 засуджений 02.02.2022р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. ст.190 ч.2, 185 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1 КК України на 4 роки 7 місяців обмеження волі. В ухвалі суду не зазначено з якого моменту обчислювати початок строку покарання, хоча згідно ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дати прибуття та взяття на облік до виправного центру. Заарештований 27.04.2021р. Харківським РУП № 1 ГУНП в Харківській області, прибув до виправного центру 26.01.2022р.

У зв`язку з наведеним виправна колонія просить зарахувати в строк покарання засудженому час тримання та слідування під вартою до виправного центру з 27.04.2021р. до 26.01.2022р. з урахуванням ст. 72 КК України, зокрема, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Позиції учасників судового провадження

В судове засідання учасники не з`явилися, прокурор направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання вважає обґрунтованим та просить його задовольнити.

Мотиви суду

Судом установлено, що за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2022р. ОСОБА_3 засуджений за ст. ст.190 ч.2, 185 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 4 роки 7 місяців обмеження волі (а.о.с.51-53).

Згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2021р., покарання за яким враховане за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2022р., ОСОБА_3 засуджений за ст. ст.125 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців обмеження волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишено без змін. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.04.2021р. до дня набрання вироком суду законної сили (а.о.с.30-35). Вирок набрав законної сили 25.12.2021р., що вбачається з розпорядження (а.о.с.37).

Як видно з витягу № 1.38/3-2022 з протоколу засідання № 3 від 18.01.2022р. ОСОБА_3 визначено для відбування покарання ДУ «Хролівський виправний центр (№140) (а.о.с.39 ч.1) до якого 26.01.2022р. засуджений вибув з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та цього ж дня прибув до ДУ «Хролівський виправний центр (№140) (а.о.с.82 ч.2).

Відповідно до ч.1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч.1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі. Згідно частини 3 цієї статті слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Як видно з матеріалів особової справи, засудженому ОСОБА_3 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2021р., за яким останній і почав відбувати покарання, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.04.2021р. до дня набрання вироком суду законної сили, тобто до 25.12.2021р. включно, але без зазначення днів перерахунку.

Рішення про зарахування строку з 26.12.2021р. по 26.01.2022р. відсутнє взагалі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Відповідно до частини 5 цієї статті попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2021р., покарання за яким враховане за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2022р., засуджений ОСОБА_3 утримувався під вартою у період з 27.04.2021р. по 25.12.2021р., який йому зараховано в строк відбування покарання, але без перерахунку позбавлення волі на обмеження волі, водночас щодо періоду з 26.12.2021р., тобто після набрання вироком суду законної сили та слідування засудженого до ДУ «Хролівський виправний центр (№140) по 26.01.2022р., судове рішення відсутнє взагалі, а тому враховуючи те, що засуджений в ході досудового розслідування та судового розгляду утримувався під вартою, тоді як йому призначене покарання у виді обмеження волі, а відтак вказаний період з 27.04.2021р.по 26.01.2022р. необхідно зарахувати йому в строк відбування покарання з розрахунку, що одному позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2022р. час перебування під вартою та час слідування з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Хролівський виправний центр (№140) з 27.04.2021р.по 26.01.2022р. з розрахунку, що одному позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1