У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4950/23

провадження № 1-кс/0285/937/23

09 серпня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000912 від 03.08. 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 02.08.2023 від О/у СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем проживання в м. Звягель Житомирської області, зберігає вогнепальну зброю (АКС-У) без передбаченого законом дозволу.

03 серпня 2023 року за вказаним фактом Звягельським РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР №0000912, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування надійшли матеріали від працівників СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, за яких встановлено, що в ході здійснення службової діяльності працівниками в рамках профілактичних заходів спрямованих на недопущення незаконного обігу зброї здобуто достовірну інформацію, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Згідно допиту свідків встановлено, що ОСОБА_4 . У невстановлений слідством час, перебуваючи на одному з блок-постів, забрав у двох п`яних чоловіків автомати АКС-74У, які знаходились при них, та вирішив залишити у себе. Окрім того, за час несення служби на блок-посту, у проїжджаючих повз військовослужбовців просив бойові патрони, які в подальшому складав для власних потреб.

Окрім цього, свідки вказали, що ОСОБА_4 зберігає вказану автоматичну зброю та боєприпаси за місцем свого проживання по

АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , як власник зброї не числиться.

Відповідно до довідки, ЦНАПом Звягельської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 самостійо.

Згідно довідки-характеристики, виданої КП «Звягельсервіс» Звягельської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об?єктів нерухомого майно щодо об?єкта нерухомого майна встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано 64/100 на ОСОБА_4 , згідно договору дарування №139 від 06.02.2019, та 36/100 на ОСОБА_6 , згідно договору дарування № 17 від 10.01.2019. Окрім того земельна ділянка :00:015:0501 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0087 га. належить 1/1 ОСОБА_4 згідно договору дарування № 141 від 06.02.2019. Також, земельна ділянка :00:015:0501 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0428 га. належить 1/1 ОСОБА_4 згідно договору дарування № 140 від 06.02.2019 року.

За таких обставин, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 по місцю свого проживання зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, виникла необхідність у проведення обшуку у вищевказаному домоволодінні.

В судове засідання слідчий не з`явися. Надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч. 5 ст. 234 КПК зазначає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вище викладене, суд вирішив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 166, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000912 від 03.08. 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку становить 30 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1