Справа №538/1471/23
Провадження № 1-кп/538/221/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000099 від 14.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась в судове засідання 25.08.2023р. повторно, про час, дату судового засідання повідомлялася.

В зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 ,неповідомленням нею причин неявки та невиконанням ухвали про примусовий привід органом національної поліції прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченої.

Суд, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 17.08.2023 р. було постановлено здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться о 9 годині 30 хвилин 25 серпня 2023 р., виконання ухвали про здійснення приводу доручено відділенню поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

25.08.2023 р. від ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про неможливість здійснення приводу, оскільки остання була відсутня за місцем свого проживання, про причини такої відсутності та з якого часу вона відсутня в повідомленні не зазначено, а також до повідомлення не додано жодного рапорту, пояснення.

Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається ... під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження ... або з власної ініціативи суду.

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо … обвинувачений…, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик….) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення ... У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого ... може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції... Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу...У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`явилася, а ухвала суду про примусовий привід не виконана, відповідно до ст.ст. 139, 142, 143, 323 КПК України відносно обвинуваченої необхідно застосувати повторний привід.

Керуючись ст. ст. 139, 142, 143, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Здійснити повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться о 9 годині 30 хвилин 14 вересня 2023 р. в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вул. Перемоги, 8, м. Лохвиця Полтавської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для виконання.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1