Справа № 946/3957/23
Провадження № 1-кс/946/1231/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 14.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 14.05.2023 року до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа проникла до її приміщення, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагалася скоїти крадіжку її майна, однак не вчинила всі необхідні дії, так як була виявлена донькою потерпілої - ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом слідчим відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 14.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3. ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000624 від 14.05.2023 та дослідження зібраних доказів було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , 14.05.2023 року близько 13:00 годин вийшла зі своєї квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , та пішли у напрямку до своїх знайомих, перед цим впевнившись, що закрили дверні замки квартири. Приблизно о 15:11 годин 14.05.2023 року до потерпілої зателефонувала її донька ОСОБА_5 , яка повідомила, що підходячи до квартири її батьків, вона побачила як сусід батьків - ОСОБА_7 , виходить з квартири ОСОБА_4 , тримаючи в руках фотоапарат марки «ФЄД Fed 3», який належить потерпілій. Також кишені карманів штанів ОСОБА_7 стирчали шкарпетки, які належать потерпілій.

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_5 розповіла, що 14.05.2023 року вона пішла до своєї матері ОСОБА_4 , оскільки хотіла привітати її зі святом «Дня матері», не попередивши заздалегідь маму. Приблизно 15:04 годин, ОСОБА_5 піднялася на 5 поверх де розташована квартира матері. Коли вона піднялася, то побачила у дверях квартири її батьків ОСОБА_8 , якого вона знала ще з дитинства, оскільки вони разом росли. Він стояв на порозі квартири її батьків, двері були відчинені, в той момент коли ОСОБА_5 його побачила, ОСОБА_7 стояв в світло-сірих штанях, спортивній кофті, сірого кольору на застібці, на правій руці в нього була жіноча шерстяна рукавичка чорного кольору, з чорним шкіряним хлястиком. В руках ОСОБА_7 тримав фотоапарат в коричневому шкіряному футлярі, з кишень стирчали шкарпетки чорні, 2 пари з яких були з біркою, а інші пари вже були ношені. ОСОБА_7 відповів, що він взяв, та зараз покладе все на місце. В цей же час ОСОБА_7 почав знімати вищезазначену рукавичку, звернув її у клубок, але у зв`язку з тим, що на той період в ОСОБА_5 був стресовий стан, вона не запам`ятала куди ОСОБА_7 подів рукавичку. До приїзду співробітників поліції, ОСОБА_7 заходив до своєї квартири, яка знаходиться навпроти квартири батьків, ще декілька разів, на вулицю ОСОБА_7 не виходив, все спілкування було на 5 поверсі будинку батьків свідка.

Також додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка зазначила, що раніше з її квартири невстановлена особа здійснила крадіжку її майна, а саме грошові кошти в сумі 500 доларів США, золотий ланцюжок з кулоном та ноутбук, даний факт мало місце 23.04.2023.

Так, 02.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, під час якого в приіщенні квартири було виявлено та вилучено: купюру номіналом 100 доларів США № КВ 35462440, яка була упакована в спеціальний сейф пакет SUD № 2016494, чорну рукавичку ( жіночу), яка була упакована до спеціального сейф-пакету SUD № 2016496, дві пари чорних рукавичок, упаковані до спеціального сейф пакету PSP № 2104664.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 02.06.2023 вказані речі, а саме: купюру номіналом 100 доларів США № КВ 35462440, яка була упакована в спеціальний сейф пакет SUD № 2016494, чорну рукавичку ( жіночу), яка була упакована до спеціального сейф-пакету SUD № 2016496, дві пари чорних рукавичок, упаковані до спеціального сейф пакету PSP № 2104664, визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Кілія, вул. Миру, 60.

Враховуючи, що по вилученим речам необхідно провести судові експертизи та пред`явити дані речі для впізнання потерпілим та свідкам у даному кримінальному провадженні, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та вказані речі мають ознаки речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою їх збереження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: купюру номіналом 100 доларів США № КВ 35462440, яка була упакована в спеціальний сейф пакет SUD № 2016494, чорну рукавичку ( жіночу), яка була упакована до спеціального сейф-пакету SUD № 2016496, дві пари чорних рукавичок, упаковані до спеціального сейф пакету PSP № 2104664, із забороною розпорядження та користування даним майном.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1