Дата документу 07.06.2023
Справа № 331/2772/22
Провадження № 1-кп/334/321/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючогосудді ОСОБА_1
суддівОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
за участю прокурораОСОБА_5
захисникаадвоката ОСОБА_6
обвинуваченогоОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, є батьком 2-х неповнолітніх дітей, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року в провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000904 від 15.06.2022, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

На підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 16.09.2022 кримінальне провадження № 0000904 від 15.06.2022, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України, направлено до Запорізького апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.09.2022 подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст 111-1 КК України, на розгляд до іншого суду задоволено. Кримінальне провадження № 0000904 від 15.06.2022, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України направлено до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Матеріали кримінального провадження надійшли до Ленінського районного суду міста Запоріжжя 27.10.2022.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 27.10.2022 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження колегією суддів Ленінського районного суду міста Запоріжжя, в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 28.10.2022 за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом № 0000904 від 15.06.2022, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.11.2022 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000904 від 15.06.2022, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Справа перебуває на стадії судового розгляду.

07.06.2023 в судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 звернулась до суду з письмовим клопотанням, в якому захисник просить надати тимчасовий доступ до документальної інформацію оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.03.2022 по 00:00 годин 01.09.2022 з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; до інформації що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (вул, Лейпцизька,15. м. Київ, 01601) шляхом виготовлення на паперовому носії документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів, в яких знаходяться сім-карти з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00:00 годин 01.03.2022 по 00:00 годин 01.09.2022: - тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-короткі текстові повідомлення, MMS-мультимедійні повідомлення, GPRS-передача інформації, переатестація, в тому числі і нульової тривалості; - дата, час та тривалість з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний IMSI номери сім-карти, IMEI; - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений вказане клопотання підтримали, посилаючись на те, що отримані та належним чином посвідчені документи (копії електронних документів) можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою підтвердження позиції сторони захисту. Вказана інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, захисник та обвинувачений самостійно не можуть отримати її шляхом надання адвокатського запиту або самозвернення абонента, оскільки на запит ОСОБА_7 ПрАТ ВФ Україна повідомило, що нададуть відповідну інформації на виконання офіційного запиту. У зв`язку з тим, що відповідна інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку у вигляді електронних документів, необхідно отримати їх копії в роздрукованому вигляді.

Прокурор ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання,так як воно належним чином не обґрунтоване, стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження надано всі докази, на яких ґрунтується обвинувачення.

Колегія суддів, заслухавши доводи захисника, обвинуваченого, прокурора дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Статтею 333 КПК регламентовано, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А, як убачається з клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України. Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідних осіб, вказаних у клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст.ст. 160, 333 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, не виявлено.

Колегія суддів, проаналізувавши матеріали клопотання та долучені до нього документи у поєднанні з фактичними обставинами, якими заявник обумовлює доречність застосування такого типу заходу забезпечення кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 333 КПК, особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 7, 9 , 22, 160-165, 333, 350 , 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_6 (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09.11.2022 №028-0003820) тимчасовий доступ до речей і документів:

інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (вул, Лейпцизька,15. м. Київ, 01601), а саме:

-інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.03.2022 по 00:00 годин 01.09.2022 з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

-до інформації що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (вул, Лейпцизька,15. м. Київ, 01601) шляхом виготовлення на паперовому носії документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів, в яких знаходяться сім-карти з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00:00 годин 01.03.2022 по 00:00 годин 01.09.2022:

-тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-короткі текстові повідомлення, MMS-мультимедійні повідомлення, GPRS-передача інформації, переатестація, в тому числі і нульової тривалості;

-дата, час та тривалість з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний IMSI номери сім-карти, IMEI;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії цієї ухвали в частині надання тимчасового доступу до речей і документів один місяць, тобто до 07.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 08.06.2023 о 16 годині 10 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3