Справа № 559/2631/23
Провадження № 1-кс/559/609/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , покупця майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000504 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

встановив:

в обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 02.08.2023 надійшло повідомлення з ТСЦ 5642, про те що в ході перевірки документів на автомобіль марки «Mercedes e300d», 2019 р.в., кузов № НОМЕР_1 , було встановлено, що він перебуває в міжнародному розшуку за запитом Франції, як викрадений.

На підставі вказаного повідомлення 02.08.2023 в ході огляду місця події на території сервісного центру 5642, було виявлено та вилучено документи на автомобіль марки «Mercedes e300d», 2019 р.в., кузов № НОМЕР_1 .

Досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки «Mercedes e300d», кузов № НОМЕР_1 , відповідно до договору купівлі продажу №5118 від 30.07.2023, належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , який привіз даний автомобіль на реєстрацію в сервісний центр.

Враховуючи, що легковий автомобіль марки «Mercedes e300d», 2019 р.в., кузов № НОМЕР_1 , та супроводжуючі його документи, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання його речовим доказом, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати дані речі, з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даними автомобілями (ремонт, розукомплектування, переобладнання, продаж по запчастинах, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даних речових доказів та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Покупець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що купив даний транспортний засіб і ставив його на облік, де і виявилася дана ситуація. Вважає себе потерпілим, не заперечує, щоб належно провели слідство щодо вказаного майна.

Заслухавши пояснення прокурора, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР № 0000504 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України (а.с. 5), постановою слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області автомобіль та документи на які просить накласти арешт прокурор визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 19).

Майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, має суттєве значення в кримінальному провадженні як речовий доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Mercedes e300d», 2019 р.в., кузов № НОМЕР_1 та супроводжуючі його документи, а саме: заяву від 02.08.2023 про первинну реєстрацію транспортного засобу на 1 арк.; митну декларацію з відміткою Рівненської митниці за 26.12.22 на 2 арк.; договір купівлі продажу №5118 від 30.07.2023 на 2 арк.; акт огляду №8259/23/000879 від 30.07.2023 на 1 арк.; акт технічного стану №8259/23/1/005605 від 30.07.2023 на 1 арк.; акт прийому-передачі від 30.07.2023 на 1 арк.; сертифікат відповідності №315622 на 2 арк.; витяг з НАІС Департаменту ДАІ МВС України від 02.08.2023 на 1 арк.; висновок експертного дослідження №18/5642/4355 на 1 арк.; іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 ; іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №НОМЕР_5 ; витяг з «Банк даних Інтерполу» від 02.08.2023 на 2 арк., які відповідно до договору купівлі продажу №5118 від 30.07.2023 належать ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та знаходяться на території Дубенського РВП за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська, 10, встановивши заборону власникам автомобіля чи будь-якій іншій особі, за винятком слідчих, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, для проведення слідчих дій та експертів якими будуть проводитися відповідні експертні дослідження в рамках кримінального провадження, розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем та документами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1