У Х В А Л А

08.09.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 09.03.2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Турбів Вінницького (Липовецького) району Вінницької області, громадянина України,, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000108 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України, за ознаками вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 придбання, носіння, зберігання, а ОСОБА_7 також збуту вогнепальної зброї, бойових прпипасів без передбаченого законом дозволу, та за ознаками вчинення ОСОБА_6 замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В сьогоднішнє судове засідання щодо вирішення питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не з`явились обвинувачений ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Причини їх нявки суду невідомі.

Прокурор ОСОБА_5 , посилаючись на вимоги процесуального закону про обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину заявив клопотання про відкладення судового засідання з повторним викликом учасників справи.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти проведення судового розгляду без участі його захисника ОСОБА_8 .

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд визнає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії щодо вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою з огляду на обов`язковість участі захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, передбаченого ст.348 КК України, у вчиненні якого наразі обвинувачено ОСОБА_6 .

Так, згідно вимог ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

При вирішенні клопотання прокурора про ппродовження строку запобіжного заходу суд враховує, що забезпечення зокрема, обвинуваченому ОСОБА_6 права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні, гарантованих статтею 129 Конституції України.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомога, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого.

Конституція України (стаття 59) гарантує кожному обвинуваченому право на кваліфіковану юридичну допомогу адвоката (захисника).

З урахуванням матеріального становища чи інших обставин обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави (п.3 ч.4 ст.42 КПК України, ст.25 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"). Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно із статтею 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" мають, зокрема, особи, стосовно яких у кримінальних провадженнях відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відтак на підставі наведеного, з метою гарантування права обвинуваченого на ефективний правовий захист суд вважає, що у зв`язку з неявкою за викликом в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 та не повідомлення ним причин своєї неявки, та враховуючи, що участь захисника обвинуваченого у вчиненні особливо тяжкого злочину ОСОБА_6 законом встановлена обов¦язковою, а іншого захисника останнім не залучено, йому слід призначити захисника через Регіональний центр вторинної безоплатної правової допомоги у Вінницькій області на окрему процесуальну дію, що не позбавлятиме його права надалі користуватись послугами іншого захисника чи запросити нового захисника у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 48, 52, 53 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії стосовно вирішення питання про доцільність продовження терміну дії запобіжного заходу, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 та забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду для участі у проведенні окремої процесуальної дії на 13 годин 30 хвилин 08.09.2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді