Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА
16 серпня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
Справа підсудна Романівському районному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає. Учасники провадження не заперечували щодо призначення справи до розгляду.
При цьому, в ході судового провадження прокурором, в порядку статті 331 КПК України заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Клопотання обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Зокрема, даний запобіжний захід прокурор вважає за необхідне продовжити з метою запобігання спробам останнього переховуватися від суду, впливати на свідків та вчинити інші кримінальні правопорушення.
Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну тривалості запобіжного заходу у виді домашнього арешту, шляхом призначення домашнього арешту в нічний час. Останній вказав, що має необхідність працювати поза межами місця проживання з метою збору урожаю на земельних ділянках, які обробляє, а перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом не має можливості це робити.
Захисник обвинуваченого судовому засіданні просив частково задоволити клопотання про продовження строку запобіжного заходу щодо його підзахисного у вигляді цілодобового домашнього арешту, та визначити ОСОБА_4 домашній арешт в нічний час. Захисник також вказав на наявність у його підзахисного захворювання (діагноз «цукровий діабет»), що зумовлює необхідність прийому інсулінотерапії перед прийомом їжі та о 22-годині.
Суд, заслухавши клопотання сторони обвинувачення про продовження запобіжного заходу та клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.
Відповідно до статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28 червня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк дії такого запобіжного заходу закінчується 23 серпня 2023 року.
ОСОБА_4 раніше не судимий (згідно обвинувального акта), обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.
Стороною захисту не оспорено та не спростовано фактів наявності ризиків, які були підставою обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу, тому підстави для скасування такого заходу на даний час відсутні.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд все ж приходить до переконання про можливість застосування відносно обвинуваченого такого запобіжного заходу, шляхом заборони обвинуваченому залишати житло у певний період доби - з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, а не цілодобово, з покладенням на нього обов`язків, визначених частиною 5 статті 194 КПК України, що в свою чергу забезпечить належну поведінку обвинуваченого на час розгляду справи в суді. При цьому судом враховується відсутність фактів порушення обвинуваченим умов (обов`язків) цілодобового домашнього арешту та наявність у ОСОБА_4 захворювання, що зумовлює постійний прийом ліків.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 194, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 24 серпня 2023 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області за адресою смт. Романів Житомирської області, вул. Небесної Сотні 86/10.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.
Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання в період часу з 22 години до 06 години наступного дня, строком на два місяці, тобто до 15 жовтня 2023 року включно, та покласти на нього наступні обов`язки:
- не залишати у визначений період доби місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- прибувати за кожним викликом суду;
- у разі наявності, здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право виїзду за кордон в умовах воєнного стану та на період мобілізації.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити до Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для виконання вимог частини 4 статті 181 КПК України.