Справа № 404/6123/23
Номер провадження 1-кс/404/2784/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000083 за ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0692, яка розташована на території Верблюзької сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області, власником якої є ОСОБА_5 , із забороною її користування, приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що існує потреба накласти арешт, з метою забезпечення збереження речового доказу, набутого протиправним шляхом, так як фактичні дії теперішнього власника земельної ділянки свідчать про намагання відчужити майно.

Прокурор/слідчий подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги підтримали.

Власник і володілець не викликався в судове засідання, через ризик передчасного відчуження майна.

За версією сторони обвинувачення, у квітні 2023 року державний реєстратор Новгородківської селищної ради Кропивницького району ОСОБА_6 , маючи право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав, вчинила несанкціоновані реєстраційні дії із внесення до вказаного реєстру змін реєстрації права власності на земельні ділянки №:02:001:0692 загальною площею 7,5 га. та №:02:001:0879 загальною площею 7,5 га., які розташовані на території с. Верблюжка, Кропивницького району, на власника ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відповідно.

Рішенням Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області від 28.02.2020 року № 270 громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надано дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю), площею по 7,46 га, за рахунок земельної ділянки комунальної власності (за межами населеного пункту) з кадастровим номером :02:001:9025, площею 23,8304 га пасовищ.

Рішенням Навгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №1882 від 29.12.2021 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачу земельної ділянки площею 7,5 га з кадастровим номером :02:001:0879 громадянці ОСОБА_7 .

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 року вказане рішення скасовано та Новгородківську селищну раду зобов`язано повторно розглянути зазначене питання.

Рішенням Новгородківської селищної ради Кропвиницького району Кіровоградської області №1875 від 29.12.2021 року відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачу земельної ділянки площею 7,5 га з кадастровим номером :02:001:0692 громадянину ОСОБА_5 .

Постановою Треього апеляційного адміністративного суду м. Дніпро від 03.02.2023 року вказане рішення скасовано та Новгородківську селищну раду зобов`язано повторно розглянути зазначене питання.

В подальшому, рішення щодо передачі двох вищевказаних ділянок у власність громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Новгородківською селищною радою не приймались.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 25.04.2023 року державний реєстратор відділу ЦНАП Новогородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_6 зареєструвала право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0692 за громадянином ОСОБА_5 , на підставі постанови Третього апеляційного адміністративного суду м. Дніпро № 340/3153/22 *4852*2005881*1*2 від 03.02.2023 року, рішення Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області «Про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та її передачу у власність», № 270/04-06/11 від 10.04.2023 (архівний витяг рішення Верблюзької сільської ради від 28.02.2020), витяг з ДЗК відділу у Новгородківському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, № НВ-021 від 28.05.2021 року, та на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0879 за громадянкою ОСОБА_7 на підставі постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду № 340/3159/22 *312*1623519*1*2*, рішення Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області № 04-06/10/270 від 04.04.2023 року (архівний витяг рішення Верблюзької сільської ради); рішення відділу у Новгородківському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області «Про передачу майна у власність фізичній або юридичній особі, що вийшла зі складу засновників (учасників) юридичної особи», № 97/116-20 від 03.03.2020 року.

З метою вжиття необхідних заходів з направлених на виявлення та розшуку майна, на яке можливо накласти арешт, а тому виникає необхідність у накладенні арешту по кримінальному провадженні, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0692, яке розташоване на території Верблюзької сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області, яка згідно витягу № 335069165 від 08.06.2023 року власником якої є ОСОБА_5 .

Накладення арешту обумовлюється необхідністю відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, шляхом позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи.

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0692, яка розташована на території Верблюзької сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області відповідно до ст.98 КПК України відповідає вимогам статті та відповідно є матеріальним об`єктом вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що є об`єктами кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заявлена до арешту земельна ділянка набута в незаконний спосіб, є об`єктом кримінально протиправних дій, зберігає на собі сліди вчинення злочину, що дає достатні підстави вважати, що земельні ділянки є майном, на яке спрямоване кримінальне правопорушення, а тому необхідно вжити заходів для унеможливлення втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаних земельних ділянок.

Органом досудового слідства земельні ділянки визнано речовим доказом. Арешт даного майна буде забезпеченням запобігання можливості його перетворення, знищення, відчуження, втрати або настання інших наслідків, які мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні та можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Разом із цим, враховуючи, що вказане майно має істотне значення як речовий доказ у кримінальному провадженні та існує реальна загроза можливості незаконного відчуження, або іншим чином знищення чи спотворення вищезазначеного майна третім особам, з метою уникнення випадків відчуження арештованого майна або передачі майнових прав на нього до інших осіб, що, в свою чергу, завдасть майнової шкоди потерпілому та буде перешкоджати проведенню повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вважаю, з метою не допущення вчинення протиправних дій, необхідно накласти арешт на вказану земельну ділянки, що розташована на території Верблюзької сільської ради Кропивницького району із забороною розпорядження та користування майном, вчинення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та із забороною Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії, спрямовані на передання у власність шляхом безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, в тому числі, але не обмежуючись, приймати рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, приймати рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність, вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження будь-яким іншим способом, зміну цільового призначення, поділ, виділ чи об`єднання, надання в оренду, у тому числі включення до переліку земельних ділянок, право оренди на які підлягає продажу на земельних торгах (аукціоні).

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Земельна ділянка відповідає критеріям ст. 98 КПК України, тому накладення арешту на земельну ділянку відповідає потребам досудового розслідування. Такий вид втручання у права та законні інтереси спрямований на встановлення фактичних обставин справи.

Сукупність доданих до клопотання матеріалів вказує на те, що земельна ділянка є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому накладення арешту на вказане майно до прийняття остаточного рішення у кримінальній справі, відповідає критеріям ст. 170 КПК України, буде сприяти об`єктивному розслідуванню та запобігання можливості його перетворення, знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. З урахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000083 за ч. 3 ст. 362 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0692, яка розташована на території Верблюзької сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області, власником якої є ОСОБА_5 , заборонивши відчужувати та розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою.

Слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 вчинити дії, спрямовані на реєстрацію арешту майна.

Часткове задоволення клопотання полягає у залишенні права користування земельною ділянкою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчений строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1