Провадження №1-кс/127/6796/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2023 до відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем ЗСУ, покінчив життя самогубством шляхом здійснення пострілу з автоматичної зброї АК-74 у груди, під час патрулювання по вул. Технікумівська у с.Верхівка Ободівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Під час проведення огляду місця події 15.04.2023, а саме ділянки узбіччя, яке поросло травою за адресою: АДРЕСА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», кнопковий, тамно-коричневого кольору, в сріблястому металевому із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належить командиру відділення взводу забезпечення роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім з`ясовано, що ОСОБА_4 вів розмови із своєю дружиною ОСОБА_5 та іншими особами, що можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження з використанням мобільних телефонів.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, перевірки місця їх знаходження, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок за період часу з 09.04.2023 по 16.04.2023.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам слідчої групи, а саме: слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільного терміналу, що має ідентифікаційну ознаку абонентський номер НОМЕР_2 за період часу 09.04.2023 по 16.04.2023, з наданням даних про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя