У Х В А Л А

щодо повернення застави

01.09.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання законного представника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 - про повернення застави, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення застави.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Жмеринського міськрайонного суду від 21 липня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за частиною третьою статті 185, частиною четвертою статті 185 КК України, статтею 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статей 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю два роки, із покладанням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 25 січня 2023 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 25 березня 2023 року та визначено заставу у розмірі п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 134200 грн. Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 - 27 лютого 2023 року внесла заставу на рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області в розмірі 134200 грн, після чого ОСОБА_3 було звільнено з під варти.

Враховуючи, що вирок суду від 21 липня 2023 року набув законної сили, при ухваленні вироку судом не було вирішено питання про повернення застави, то просить вирішити дане питання та повернути внесені нею на рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області кошти.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву, у якій своє клопотання підтримує, просить розглянути заяву у її вісдутність.

Згідно з частиною п`ятою статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 25 січня 2023 року (справа № 130/103/23, провадження № 1-кс/130/44/2023) до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25 березня 2023 року включно, визначено заставу у розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134200 грн, у разі внесення якої ОСОБА_3 підлягає негайному звільненню з під варти із покладенням на нього певних обов`язків.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції про переказ готівки №ПН4406092 від 27 лютого 2023 року, застава у розмірі 134200 грн була внесена ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області (т.5 а.с.5).

Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 21 липня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за частиною третьою статті 185, частиною четвертою статті 185 КК України, статтею 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статей 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю два роки, із покладанням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України (т.5 а.с.10-14).

Вирок набрав законної сили 22 серпня 2023 року, проте питання щодо повернення застави заставодавцю залишилось не вирішеним, оскільки нею у судовому засіданні про таке повернення питання не ставилось та не надавалась квитанція про сплату грошових коштів.

Відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

У клопотанні про повернення застви заставодавець не надавала згоди на звернення судом застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11січня 2012 року № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18 січня 2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

За встановлених обставин повернення застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 25 січня 2023 року у розмірі 134200 грн, є правомірним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 395, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання законного представника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 30 жовтня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , сплачені нею кошти у виді застави за ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 25 січня 2023 року за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4406092 від 27 лютого 2023 року, на рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області, код отримувача 26286152, МФО 820172, в розмірі 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ