Справа №712/2020/23
Провадження № 1-кп/712/470/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 14.05.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Потсдам, Федеративної Республіки Німеччина, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.09.2015 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.3 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, звільненого 03.03.2020 по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату та місці, під час пошуку в мережі Інтернет платформи онлайн-оголошень виявив сайт «IZI.UA», під час перегляду якого у останнього винник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 11.03.2022 об 19 год. 26 хв., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, в мережі інтернет, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , створив на сайті «IZI.UA» обліковий запис з наступними реквізитами: ім`я користувача: ОСОБА_8 (ID2055975), номер телефону НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи створений ним обліковий запис на сайті «IZI.UA», достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні майна, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, створив на сайті «IZI.UA» оголошення, до якого останнім внесено неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету «Корсар».

В подальшому, потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через свою доньку ОСОБА_10 , яка також є користувачем платформи онлайн-оголошень «IZI.UA», яка після перегляду оголошення, створеного ОСОБА_6 , щодо продажу військової амуніції, а саме бронежилету « ОСОБА_11 », зацікавилась ним та за допомогою смс-повідомлень через месенджер Інтернет сайту платформи онлайн-оголошень «IZI.UA» зв`язалась з ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 14.03.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, під час листування через месенджер Інтернет сайту платформи онлайн-оголошень «IZI.UA» з ОСОБА_10 , за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні військової амуніції, повідомив ОСОБА_10 неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету «Корсар», а також, що для його замовлення та придбання потерпілій необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , та яким він же і користується, грошові кошти в сумі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень), в якості авансового платежу.

Після цього, потерпіла ОСОБА_9 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 щодо справжніх намірів останнього, який переконав потерпілу про можливість придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету «Корсар», у разі сплати авансового платежу, погодилась перерахувати грошові кошти на вказаний ОСОБА_6 розрахунковий рахунок та у визначеній останнім сумі.

Так, потерпіла ОСОБА_9 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 щодо справжніх намірів останнього, виконуючи свою частину раніше обумовлених з останнім домовленостей, 14.03.2022 об 15 год. 32 хв., за допомогою інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи банківську картку, яка відкрита на її доньку ОСОБА_10 , перерахувала на розрахунковий рахунок AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 , який відкритий на ОСОБА_6 та яким він же і користується, грошові кошти в сумі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень), як авансовий платіж за купівлю бронежилету «Корсар».

Отже, ОСОБА_6 , будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні військової амуніції, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 створив на сайті «IZI.UA» оголошення, до якого останнім внесено неправдиві відомості щодо можливості придбання бронежилету « ОСОБА_11 », тобто шляхом незаконних операції з використанням електронно- обчислювальної техніки, а також шляхом обману потерпілої ОСОБА_9 , 17.03.2022 об 15 год. 32 хв. заволодів грошовими коштами останньої на загальну суму 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень), які перераховані потерпілою на розрахунковий рахунок АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 та яким він же і користується, як авансовий платіж за купівлю бронежилету «Корсар», якими розпорядився на власний розсуд, не виконавши свої зобов`язання, а саме не надавши потерпілій придбаний нею товар, чим спричинив останній матеріальної шкоди на суму 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень).

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, шляхом незаконних операції з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений досудовим розслідуванням час, дату та місці, під час пошуку в мережі Інтернет платформи онлайн-оголошень виявив сайт «IZI.UA», під час перегляду якого у останнього винник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 11.03.2022 о 19 год. 26 хв., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, в мережі інтернет, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , створив на сайті «IZI.UA» обліковий запис з наступними реквізитами: ім`я користувача: ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_4 , Е- mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_6 .

Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи створений ним обліковий запис на сайті «IZI.UA», достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні майна, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, створив на сайті «IZI.UA» оголошення, до якого останнім внесено неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету «Корсар».

В подальшому, потерпілий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який також є користувачем платформи онлайн-оголошень «IZI.UA», після перегляду оголошення, створеного ОСОБА_6 , щодо продажу військової амуніції, а саме бронежилету « ОСОБА_11 », зацікавився ним та за допомогою смс-повідомлень через месенджер Інтернет сайту платформи онлайн-оголошень «IZI.UA» зв`язався з ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , 14.03.2022 будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, під час листування через месенджер Інтернет сайту платформи онлайн-оголошень «IZI.UA» з ОСОБА_12 , за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні військової амуніції, повідомив ОСОБА_12 неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету «Корсар», а також, що для його замовлення та придбання потерпілому необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 та яким він же і користується, грошові кошти в сумі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень), в якості авансового платежу.

Після цього, потерпілий ОСОБА_12 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 щодо справжніх намірів останнього, який переконав потерпілого про можливість придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету « ОСОБА_11 », у разі сплати авансового платежу, погодився перерахувати грошові кошти на вказаний ОСОБА_6 розрахунковий рахунок та у визначеній останнім сумі.

Так, потерпілий ОСОБА_12 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 щодо справжніх намірів останнього, виконуючи свою частину раніше обумовлених з останнім домовленостей, 14.03.2022 об 16 год. 12 хв., за допомогою інтернет-банкінгу «Приват24» перерахував на розрахунковий рахунок АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 , який відкритий на ОСОБА_6 та яким він же і користується, грошові кошти в сумі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень), як авансовий платіж за купівлю бронежилету «Корсар».

Отже, ОСОБА_6 , будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні військової амуніції, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 створив на сайті «IZI.UA» оголошення, до якого останнім внесено неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього бронежилету «Корсар», тобто шляхом незаконних операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, а також шляхом обману потерпілого ОСОБА_12 , 14.03.2022 об 16 год. 12 хв. заволодів грошовими коштами останнього на загальну суму 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень), які перераховані потерпілим на розрахунковий рахунок AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 та яким він же і користується, як авансовий платіж за купівлю бронежилету «Корсар», якими розпорядився на власний розсуд, не виконавши свої зобов`язання, а саме не надавши потерпілому придбаний ним товар, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень).

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, шляхом незаконних операції з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату та місці, під час пошуку в мережі Інтернет платформи онлайн-оголошень виявив сайт «IZI.UA», під час перегляду якого у останнього винник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 11.03.2022 об 19 год. 26 хв., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, в мережі інтернет, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , створив на сайті «IZI.UA» обліковий запис з наступними реквізитами: ім`я користувача: ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_6 .

Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи створений ним обліковий запис на сайті «IZI.UA», достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні майна, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, створив на сайті «IZI.UA» оголошення, до якого останнім внесено неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету «Корсар».

В подальшому, потерпілий ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також є користувачем платформи онлайн-оголошень «IZI.UA», після перегляду оголошення, створеного ОСОБА_6 , щодо продажу військової амуніції, а саме бронежилету « ОСОБА_11 », зацікавився ним та за допомогою смс-повідомлень через месенджер інтернет сайту платформи онлайн-оголошень «IZI.UA» зв`язався з ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , 23.03.2022, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, під час листування через месенджер Інтернет сайту платформи онлайн-оголошень «IZI.UA» з ОСОБА_13 , за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 , достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні військової амуніції, повідомив ОСОБА_13 неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету «Корсар», а також, що для його замовлення та придбання потерпілому необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_5 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 та яким він же і користується, грошові кошти в сумі 3800 грн. (три тисячі вісімсот гривень), в якості авансового платежу.

Після цього, потерпілий ОСОБА_13 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 щодо справжніх намірів останнього, який переконав потерпілого про можливість придбання у нього військової амуніції, а саме бронежилету « ОСОБА_11 », у разі сплати авансового платежу, погодився перерахувати грошові кошти на вказаний ОСОБА_6 розрахунковий рахунок та у визначеній останнім сумі.

Так, потерпілий ОСОБА_13 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 щодо справжніх намірів останнього, виконуючи свою частину раніше обумовлених з останнім домовленостей, 23.03.2022 об 17 год. 20 хв., за допомогою інтернет-банкінгу «Приват24» перерахував на розрахунковий рахунок AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_7 , який відкритий на ОСОБА_6 та яким він же і користується, грошові кошти в сумі 3800 грн. (три тисячі вісімсот гривень), як авансовий платіж за купівлю бронежилету «Корсар».

Отже, ОСОБА_6 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, та будучи обізнаним про діяльність платформи онлайн-оголошень, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні військової амуніції, за допомогою мобільного телефону марки «Хіаomi» моделі «Redmi Note 8» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який використовував IP адрес: НОМЕР_3 створив на сайті «IZI.UA» оголошення, до якого останнім внесено неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього бронежилету «Корсар», тобто шляхом незаконних операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, а також шляхом обману потерпілого ОСОБА_13 , 23.03.2022 об 17 год. 20 хв. заволодів грошовими коштами останнього на загальну суму 3800 грн. (три тисячі вісімсот гривень), які перераховані потерпілим на розрахунковий рахунок AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_7 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 та яким він же і користується, як авансовий платіж за купівлю бронежилету «Корсар», якими розпорядився на власний розсуд, не виконавши свої зобов`язання, а саме не надавши потерпілому придбаний нею товар, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3800 грн. (три тисячі вісімсот гривень).

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, шляхом незаконних операції з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті, погодився з правовою кваліфікацією своїх дій. ОСОБА_6 показав, що він, з використанням мобільного телефону «Хіаomi Redmi», створив обліковий запис продавця на сайті «IZI.UA» та розмістив там оголошення про продаж бронежилету « ОСОБА_11 »; при цьому, він не мав у власності чи у користуванні відповідного бронежилету. В подальшому, він вів переписку із покупцями, вони робили замовлення, та перераховували авансові платежі на банківську карту ОСОБА_6 . Далі, він не виконував свої зобов`язання щодо передачі бронежелетів покупцям. Отримані кошти в сумі 10800 грн. він зняв з банкомату, та віддав своєму знайомому. Свої дії обвинувачений пояснив бажанням заробити гроші. ОСОБА_6 вказав, що ним не відшкодовано матеріальну шкоду потерпілим.

Крім цього, ОСОБА_6 просив врахувати, що його мати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , лікується у відділенні променової терапії в ТОВ «Український центр томотерапії» з 20.03.2023 (згідно довідки від 29.03.2023), і враховуючи діагноз матері, у випадку призначення судом реального покарання, він може більше її не побачити; після смерті матері батько з його сином можуть виїхати закордон в Азербайджан. Також, ОСОБА_6 вказав, що він має проблеми зі здоров`ям знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаський обласний кардіологічний центр ЧОР» 7 днів з 25.07.2022 по 01.08.2022 з приводу: «Флеботромбозу глибоких вен гомілки справа. Двобічної масивної ТЕЛА, інфаркт пневмонії нижньої частини правої легені…». ОСОБА_6 вказав, що зараз хоче проходити службу в Збройних Силах України. За вказаних обставин, ОСОБА_6 просив звільнити його від відбування реального покарання.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього незаперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_6 .

Вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд керується положеннями ст.ст. 65-67 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєні кримінальні правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

ОСОБА_6 раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має місце реєстрації та постійного проживання, не працює, розлучений, має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинуваченим надано до суду: довідку ТОВ «Український центр томотерапії» від 29.03.2023 №29/03/2023-1, згідно з якою його мати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , лікується у відділенні променової терапії (високодиференційована аденокарцинома нижньоампулярного відділу прямої кишки, із розповсюдженням на середньо- та верхньоампулярні відділи) з 20.03.2023 по теперішній час (29.03.2023); та лист КНП «Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради» від 17.04.2023 №157/01-13, згідно з яким ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП 7 днів з 25.07.2022 по 01.08.2022 з приводу: «Флеботромбозу глибоких вен гомілки справа. Двобічної масивної ТЕЛА, інфаркт пневмонії нижньої частини правої легені…».

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, суд вважає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості та обґрунтованості покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 неможливе без ізоляції від суспільства, та призначає останньому покарання в межах, установлених санкцією ч.3 ст.190 КК України, у виді позбавлення волі.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Стосовно можливості звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, суд зазначає таке.

Зі змісту ст.75 КК України вбачається, що застосування закріплених у ній правил допустиме лише за наявності обґрунтованих підстав для висновку, що, виходячи з тяжкості злочину, особи винного та інших обставин кримінального провадження, виправлення засудженого є можливим без ізоляції від суспільства.

Під час судового розгляду суд не встановив наявності обставин, які би істотно знижували ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, та давали підстави для застосування положень статей 69 чи 75 КК України.

Суд вважає, що надані обвинуваченим документи про хворобу матері, та перенесене ним захворювання, не спростовують висновки суду щодо відсутності підстав для застосування ст.75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, необхідно зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 07.02.2023 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Майнова шкода, завдана кримінальним правопорушенням, становить 10800 грн.

Цивільні позови по кримінальному провадженню заявлено не було.

Питання скасування арешту суд вирішує відповідно до вимог ст.174 КПК України.

В порядку ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 2265,36 грн, а саме: експертиза №СЕ-19/124-23/1772-ХЗ від 21.02.2023 в сумі 1510,24 грн., та №СЕ-19/124-23/1773-БЛ від 22.02.2023 в сумі 755,12 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 374, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 07.02.2023 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертиз на загальну суму 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 копійок.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.02.2023 у справі №712/1222/23.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- квитанція №19ЕА-55НН-8В5Х-В758 від 14.03.2022 про переказ коштів ОСОБА_9 в сумі 3500 грн; 17 зображень, які зроблені за допомогою знімків екрану мобільного телефону, що підтверджує листування ОСОБА_10 з продавцем бронежилетів, з приводу купівлі бронежилету, через месенджер в додатку «IZI.UA»; виписка за картковим рахунком № НОМЕР_8 , що відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК» на ім`я ОСОБА_6 ; диск DVD-R марки Verbatim 4,7 GB, 16x, 120 min., на якому міститься інформація щодо рахунків, відкритих в АТ «ТАСКОМБАНК» на ім`я ОСОБА_6 ; платіжне доручення №Р24АС8214 від 14.03.2022 про переказ коштів потерпілим ОСОБА_12 у сумі 3500 грн.; 11 зображень, зроблених за допомогою знімків екрану мобільного телефону, що підтверджує листування ОСОБА_12 з продавцем бронежилетів через месенджер в додатку «IZI.UA»; відеозапис, збережений на цифровому носії - флеш-накопичувачі марки Micro SD НС, 16В, «Team»; відеозапис, збережений на цифровому носії - флеш-накопичувачі марки Micro SD НС, 16В, «Team»; відеозапис, збережений на цифровому носії - флеш-накопичувачі марки Micro SD НС, 16В, «Team»; лист «ТОВ УАПРОМ», додаток №1 до листа «ТОВ УАПРОМ» з назвою «Переписка користувача izi.ua Аннет (ID2055975) та додаток №2 до листа ТОВ «УАПРОМ» - диск CD-R (700MB, 52x, 80 min); зображення екрану мобільного телефону, що підтверджує листування ОСОБА_13 з користувачем « ОСОБА_8 (ID2055975)» з приводу купівлі бронежилету, через месенджер в додатку «IZI.UA»; зображення екрану мобільного телефону, що підтверджує здійсненя переказу ОСОБА_13 коштів у сумі 3500 грн.; документ, на якому міститься інформація щодо абонентів, які користувались послугами доступу до мережі Інтернет за ІР адресами - НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон «Xiaomi Redmi» ( НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ), банківську картку Спортбанк № НОМЕР_13 , банківську картку Монобанк № НОМЕР_14 ; чорний ліхтар-шокер «СОР-158000 KVBL-1101»; кард-холдер ТОВ «Лайфселл» - НОМЕР_22; банківську карту НОМЕР_15 та банківську карту НОМЕР_16 ; паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_17 ; три ножі; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору 16 НОМЕР_18 ; телефон марки «Hyawei» червоного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 з сім-картою НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Samsung SM-J9320H», які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНІТ в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1