УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1276/23

23 травня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 09.10.2019 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000639 від 09.10.2019 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.10.2019 року близько 03 год. 19 хв., поліцейським СРПП ВП №2 Рівненського РУП ОСОБА_4 , спільно з інспектором СРПП ВП №2 Рівненського РУП ОСОБА_5 , здійснено виїзд (за повідомленням невідомого про бійку) до приміщення «Космолот», по вул. Руданського, 5 в м. Костопіль Рівненської області. Прибувши на місце події встановлено, що вільнонайманим працівником гр. ОСОБА_6 , 1992 р. н., жителем м. Костопіль, було затримано гр. ОСОБА_7 , 1997 р. н., жителя м. Костопіль, який поводив себе агресивно. Крім того на місці події виявлено гр. ОСОБА_7 , який знаходився на підлозі (лежачи на спині) вищевказаного закладу та біля правої кишені штанів якого лежав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилися пігулки зеленого кольору. Після виявленого, на місце події було викликано слідчо - оперативну групу. У подальшому, під час огляду місця події, до ВП №2 Рівненського РУП вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилися пігулки зеленого кольору.

Згідно висновку експерта, надані на експертизу пігулки є МДМА, який у свою чергу відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, вагою 0,791 г.

Під час розслідування, гр. ОСОБА_7 відмовився від проведення будь-яких процесуальних дій, не визнав свою вину та неодноразово заявляв, що вищевказані наркотичні засоби йому підкинули. Свідки, які на той момент перебували у приміщенні закладу «Космолот», не бачили звідки з`явився пакетик з пігулками зеленого кольору біля гр. ОСОБА_7 .

Вказані дії, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

01.05.2023 року прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження №0000639 від 09.10.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження та просила задовольнити його.

Розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження із зазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України мала місце 09.10.2019 року, станом на 28.04.2023 року закінчилися визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 49, 289 КК України, ст. ст. 36, 110, 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000639 від 09.10.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.

Після набрання ухвали суду законної сили речові докази, а саме:

- пігулки зеленого кольору МДМА, вагою 0,791 г - знищити.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1