Справа №487/3043/23
Провадження №1-кс/487/1554/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 27.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 дізнавач сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 27.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати вказану установу надати копії інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за 26.05.2023;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за НОМЕР_1 ;

- інформації щодо умови надання телекомунікаційних послуг абоненту за мобільним номером НОМЕР_1 , а також, установчі дані на абонента вказаного мобільного номеру (у разі контрактної форми обслуговування).

Метою поданого клопотання про тимчасовий доступ до інформація яка міститься у мобільному телефоні є забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні за № 0000191 від 27.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2023 невідома особа шахрайським шляхом, представившись працівником банківської установи, під приводом збереження грошових коштів від протиправних дій, заволоділа грошовими коштами у сумі 9500 гривень які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 26.05.2023 невідома особа шахрайським шляхом, представившись працівником банківської установи, під приводом збереження грошових коштів від протиправних дій, заволоділа грошовими коштами у сумі 9500 гривень які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане звернення було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» за ЄО № 6247 від 26.05.2023 та відомості викладені в ньому внесено 27.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000191, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначає, що 26.05.2023 близько 15:20 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував біля ФОК (фізкультурно-оздоровчий комплекс), що знаходиться у АДРЕСА_2 . Саме в цей час, йому на мобільний телефон НОМЕР_1 було здійснено виклик з невідомого номеру, а саме НОМЕР_2 . Піднявши телефон з ОСОБА_6 почав спілкуватись чоловік, який представився співробітником служби безпеки банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », клієнтом якої останній являється.

Під час бесіди, співробітник банку повідомив, що наразі здійснюється несанаційний доступ до банківського рахунку ОСОБА_6 та невідома особа намагається заволодіти грошима на банківському рахунку останнього (приблизно 10488 грн.). Щоб цьому завадити, зберегти гроші та відновити безпечність користування рахунком, працівник банку запропонував ОСОБА_6 провести наступні дії.

Так, за його вказівкою ОСОБА_6 зайшов, за допомогою свого мобільного телефону НОМЕР_3 , в банківський мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у розділ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та перерахував кошти у сумі 9547,50 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок сім гривень, п`ятдесят копійок) гривень, без урахування комісії у сумі 47,50 (сорок сім гривень п`ятдесят копійок) гривень, зі своєї банківської карти Junior № НОМЕР_4 (банківський рахунок НОМЕР_5 ) на банківську карту, номер якої ОСОБА_6 продиктував працівник банку. Вказаний номер банківської карти ОСОБА_6 не пам`ятає.

Проте, під час вивчення виписки з історії транзакцій встановлено номер банківської карти, на який ОСОБА_6 переказав гроші, а саме № НОМЕР_6 . Також, вказано банківську установу одержувача ? « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Під час телефонної бесіди працівник банку завірив ОСОБА_6 про те, що останній перераховує вказану суму грошей на рахунок, який закріплений за ним, для збереження грошей до відновлення безпеки з банківським рахунком. ОСОБА_6 йому повірив.

Після переказу грошей розмову співробітник банку закінчив та відразу відключив зв`язок.

В подальшому, ОСОБА_5 звернулась до поліції з приводу вчинення протиправних дій по відношенню до сина та заволодіння її грошовими коштами.

До того ж, 26.05.2023 свідок ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за 26.05.2023, з причини встановлення чи була підміна номерів (вхідних дзвінків) під час дзвінка до свідка ОСОБА_6 використовуючи невідомою особою IP-телефонію послугу Caller ID (підміна номера телефону).

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , а саме

- відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за 26.05.2023;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за НОМЕР_1 ;

- інформації щодо умови надання телекомунікаційних послуг абоненту за мобільним номером НОМЕР_1 , а також, установчі дані на абонента вказаного мобільного номеру (у разі контрактної форми обслуговування).

Ухвала дійсна до 12.07.2023.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1