Справа № 642/4606/23
Провадження№1-кс/642/2335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Другого СВ (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_5 від 25.07.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла вказана скарга на постанову слідчого Другого СВ (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_5 від 25.07.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001138 від 31.05.2023.

Скаржник в судове засідання не з`явився, просив розглядати скаргу у його відсутність.

Слідчий також в судове засідання не з`явився, надав до суду листа, згідно якого постановою слідчого від 25.07.2023 вказане кримінальне провадження закрито.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів, слідчим Другого СВ (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №0001138 від 31.05.2023, про що 25.07.2023 винесено постанову.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст.3, ст.303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Винесення будь-яких процесуальних рішень по завершеному провадженню суперечить вимогам КПК, тобто скарга на рішення слідчого при вказаних обставинах не може бути розглянута, оскільки згідно вимог КПК України, розгляд скарг на бездіяльність/рішення слідчого слідчим суддею можливо тільки під час досудового розслідування, яке, у даному випадку на теперішній час закрито.

Приймаючи до уваги викладене, згідно ч.2 ст. 397 КПК України, вважаю, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Другого СВ (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_5 від 25.07.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя