Провадження № 1-кп/742/251/23
Єдиний унікальний № 742/1407/23
ВИРОК

Іменем України

17 квітня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000063 від 15.01.2023 року по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, у невстановлений час, місці та спосіб, у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено - «Амфетамін», яку незаконно зберігав у невстановленому місці для подальшого незаконного збуту.

23.01.2023, близько 11 години перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну, отримав від ОСОБА_6 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень та в подальшому близько 12 години перебуваючи на лоджії 6 поверху вищевказаного будинку, умисно, незаконно, передав (збув) останньому полімерний прозорий пакет з вмістом в середині порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ- 19/125-23/774-НЗПРАП від 24.01.2023, являється психотропною речовиною обіг якої обмежено - «Амфетаміном», маса «Амфетаміну» становить 0,1867г.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, тобто як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та показав, що оскільки в нього є проблеми з зубами, то він постійно використовує знеболюючі. Так як не всі знеболюючі йому допомагають він через інтернет замовив «Амфітамін» і використовував його як знеболююче. Одного разу його знайомий попросив продати залишок «Амфітаміну» , на що він погодився і продав за 600 гривень. В скоєному розкаюється та просить суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процесу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує визнання вини, щире каяття у вчиненому ним злочині і визнає дану обставину такою, що пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії тяжких , незначні розміри збутої психотропної речовини, особу винного, який раніше не судимий, позитивну характеристику з місця проживання , має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на обліку «Прилуцького неврологічного диспансеру» та в лікаря психіатра.

За наявності вищезазначеного, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, відношення обвинуваченого до скоєного, його критичне ставлення до вчиненого, беручи до уваги, наявність обставин , що пом`якшують покарання останньому, суд приходить до висновку щодо застосування до нього покарання за ч.1 ст.307 КК України та можливості виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний строк, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.

Витрати понесені на залучення експерта в розмірі 755,12 гривень підлягають стягнення з обвинуваченого, оскільки експерт залучався з метою доведення його винуватості.

Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Застосувати до ОСОБА_3 ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 3( три) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 755( сімсот п"ятдесят п"ять) гривень 12 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на залучення експертів.

Речові докази: психотропну речовину - амфітамін, яку поміщено до спец.пакету 565089, та яка зберігається в Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1