Провадження № 1-кс/686/7161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача - уповноваженої особи іншого підрозділу органу безпеки УСБУ у Хмельницькій області, яка уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідув ання кримінальних проступків ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000118 від 28.06.2023за ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року дізнавач - уповноважена особа іншого підрозділу органу безпеки УСБУ у Хмельницькій області, яка уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення наступного майна: брошур, листівок, агітаційних матеріалів, газет. записників, блокнотів, окремих аркушів, інших документів (їх копії, в тому числі електронних документів), які містять записи, пов`язані з публічним запереченням громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічними закликами громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, твердих магнітних дисків (HDD), планшетів, мобільних телефонів, SIM-карток, твердо тільних накопичувачів (SSD), флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, цифрових фотоапаратів і відеокамер, на яких вказана особа накопичує матеріали, які містять публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; інших знарядь вчинення кримінального правопорушення, об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інших предметів і документів, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні дізнавач наполягав на задоволенні клопотання.

Окрім того у своєму клопотанні дізнавач просив проводити його розгляд у закритому судовому засіданні .

Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Симинці Аритинського р-ну Свердловської обл. Російської Федерації, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,використовуючи особистий обліковий запис в соціально-орієнтованій мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює розповсюдження статей, фото- та відеоматеріалів, у яких містяться публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, а також публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора.

Розповсюдження зазначених матеріалів здійснюється шляхом вподобання та закріплення їх на персональній сторінці в зазначеній соціальній мережі. Такі матеріали автоматично поширюються у стрічках нових т.зв. «друзів» та «підписників», а також з ними мають змогу ознайомитись інші користувачі, які відвідують персональну сторінку ОСОБА_7 .

Так, згідно наявного в матеріалах кримінального провадження протоколу огляду електронних документів від 10.07.2023, 11.03.2023 ОСОБА_5 на своїй персональній сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» шляхом репосту з емоцією «считает классным» поширила публікацію з зображенням військовослужбовця у військовій формі одягу, притаманній ЗС РФ, поряд з бойовою броньованою машиною та автоматичною вогнепальною зброєю, та коментарем: «Уставший, потрёпанный, но НЕ ПОБЕЖДЕННЫЙ! Слава Русскому солдату! храни вас бог!»(зображено у вигляді скріншоту, зображення №2 в протоколі огляду від 10.07.2023).

03.02.2023 нею розмішена публікація з текстом «Выучите наизусть! В 1922 году в состав Союза Советских Сициалистических Республик Украина вошла АДРЕСА_2 , БЕЗ Херсона, БЕЗ Одессы и Донецка, БЕЗ Луганска, ну и, конечно, без КРЫМА. У Украины не было даже Львова. Вот эти земли Украина получила, находясь в составе «клятого» СССР. На халяву» (зображено у вигляді скріншоту, зображення №3 в протоколі огляду від 10.07.2023).

29.12.2022 шляхом репосту з емоцією «считает классным» нею була поширена публікація з зображенням військовослужбовця у військовій формі одягу, притаманній ЗС РФ, та коментарем: «Господи, сохрани всех до единого!...»(зображено у вигляді скріншоту, зображення №4 в протоколі огляду від 10.07.2023).

21.10.2022 нею розмішена публікація з зображенням памятної скульптури, невстановлених осіб з символікою т.зв. «ДНР» в руках та написом «До слёз… В Донецке установлен памятник Кириллу Сидорюку, который в 2014-м году закрыл своим телом 9-летнюю сестрёнку от осколков во время артобстрела ВСУ» (зображено у вигляді скріншоту, зображення №5 в протоколі огляду від 10.07.2023).

Згідно висновку спеціаліста Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії Хмельницької обласної ради від 15.08.2023 у зазначених вище матеріалах наявні публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та/або дійдержави-агресора, збройних формувань держави-агресора,а також до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 повідомила, що неодноразово бачила в соціальній мережі «Одноклассники» публікації ОСОБА_5 з наративами російської пропаганди, які за своїм змістом виправдовують збройну агресію РФ проти України.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації ОСОБА_5 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради №741601 від 07.08.2023 квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.

Частинами першою, другою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок перевірити наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, окрім іншого, повинно містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, підстави для обшуку.

У клопотанні дізнавача, в порушення вимог п.7 ч.3 ст.234 КПК України, не зазначено, які саме інші знаряддя вчинення кримінального правопорушення, об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інші предмети і документи, які мають значення для кримінального провадження він планує відшукати за місцем проживання ОСОБА_10 , тобто не зазначено їх індивідуальні та родові , в зв`язку з чим, приходжу до висновку, що дана вимога клопотання не конкретизована і тому задоволенні клопотання в даній частині вимог слід відмовити.

Дізнавачем наведені підстави для проведення обшуку, клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі, предмети та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - уповноваженої особа іншого підрозділу органу безпеки УСБУ у Хмельницькій дізнавача - уповноваженої особи іншого підрозділу органу безпеки УСБУ у Хмельницькій області, яка уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу - уповноваженій особі іншого підрозділу органу безпеки УСБУ у Хмельницькій області, яка уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків, ОСОБА_3 , на проведення обшуку житла (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення наступного майна: брошур, листівок, агітаційних матеріалів, газет. записників, блокнотів, окремих аркушів, інших документів (їх копії, в тому числі електронних документів), які містять записи, пов`язані з публічним запереченням громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічними закликами громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, твердих магнітних дисків (HDD), планшетів, мобільних телефонів, SIM-карток, твердо тільних накопичувачів (SSD), флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, цифрових фотоапаратів і відеокамер, на яких вказана особа накопичує матеріали, які містять публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 22 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя