Дата документу 20.06.2023Справа № 554/4247/23
Провадження № 1-кс/554/6085/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000005 від 18.01.2023 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою отримання інформації та копій документів, які мають значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, 02.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено письмовий запит щодо надання інформації про діючі впродовж 2022-2023 р.р. на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, відповідь на запит представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 не надано, запрошувані відомості стороною обвинувачення не отримано.

Запрошувана в ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація має важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Крім того, на даний час виникає потреба в отриманні інформації та копій відповідних документів (журналів обліку (чи інших документів, згідно яких здійснюється відповідний облік)) щодо проведених підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 ветеринарно-санітарних експертиз продуктів харчування впродовж 2022-2023 р.р.

З урахуванням фактичної відмови (оскільки відповідь на запит прокурора не надано, що фактично свідчить про відмову у наданні запрошуваних відомостей) ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначені відомості отримати їх іншим чином, окрім як через застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, не представляється можливим.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Зазначені відомості перебувають у розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про діючі впродовж 2022-2023 р.р. на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до відповідних документів (журналів обліку (чи інших документів, згідно яких здійснюється відповідний облік)) щодо проведених підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 ветеринарно-санітарних експертиз продуктів харчування впродовж 2022-2023 р.р., які перебувають у розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в копіях.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до зазначеної інформації (документів) з можливістю вилучення її в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1