Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/358/23
Номер провадження 1-кс/530/239/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про зняття арешту та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2023 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджене начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зняття арешту та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.08.2022 о 15:00 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що, місцевий житель за адресою: АДРЕСА_1 в лісі виявив ящик з предметами схожими на боєприпаси, поруч лежить зав`язаний мішок з предметами схожими на зброю, які добровільно бажає передати до поліції.

12.08.2022 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0001613 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування працівникам СБУ в Полтавській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до незаконного обігу зброї та засобів ураження, викрадених з військових частин ЗС України. 09.11.2022 заступник начальника головного відділу начальник 3-го відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Полтавській області полковник ОСОБА_5 повідомив, що в ході виконання наданого доручення отримані данні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою перевірки чи спростування отриманої в ході досудового розслідування інформації було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_7 справа №554/7981/22, провадження №1-кс/554/13808/2022 та вилучено речові докази.

05.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у придбанні носінні та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу тобто у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з тим що кримінальне правопорушення, яке полягає у незаконному зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів у с. Деревки, Полтавського району, Полтавської області залишається не розкритим та ОСОБА_6 не має відношення до виявленої зброї у лісі с. Деревки, а тому прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 прийнято рішення 19.01.2023 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме кримінальне провадження.

19.01.2023 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На виконання доручення заступника начальника СВ ВП№4 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 22.05.2023 надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ОСОБА_9 , про те, що між с. Велика Рублівка та с. Микілка в лісовому масиві громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Милорадове Полтавського району був виявлений покинутий бліндаж, в якому маються предмети, схожі на боєприпаси.

При виїзді на місце події в лісовому масиві поблизу с. Велику Рублівка Полтавського району в покинутому бліндажі було виявлено: автомат АКС-74У калібру 5,45 мм, № НОМЕР_1 , 1983 р.в., кулемет РПК калібру 7,62х39 мм, № НОМЕР_2 , 1972 р.в. з порожнім магазином, кулемет РПД-44 калібру 7,62х39мм, № НОМЕР_3 , гранатомет РПГ-26, № ЕБ 8793 254-6-90 ОКФОП 002393,три гранати РГД-5 (№№ 186-78-Т, 149-76-Т, 16-75-Т) ,два пустих магазини до автомата, три запали з маркуванням 283-74 УЗРГМ 583, 140-78 УЗРГМ-2 583, 140-78 УЗРГМ 583, чотирнадцять пачок патронів 9х18 ПМ по 16 патронів у кожній всього 224 штуки з маркуванням 270/02, чотири дискових магазини до кулемета РПД-44 з патронами 7,62х39 в кількості по 100шт., 101шт., 50шт. та 1шт. в кожному відповідно з маркуванням 711/89, 539/к, 539/90,тротилова шашка вагою 200 г та шість детонаторів, два «запаяні» коробки ("цинки") з патронами 5,45х39мм по 1080 штук в кожній з маркуванням 5,45 ПСгс А90-82-270Сф033фл 321/82Б та 2 такі ж коробки початі в одній 810 патронів в іншій 751 патрон в загальна кількість патронів 3721,Патрони 7,62х54 в восьми пачках кількості 160 штук з маркуванням 60/89.

В подальшому вище вказане вилучено в установленому законом порядку, поміщено до полімерних пакетів, опечатано паперовими бирками з пояснювальними записами та підписами понятих поміщено до кімнати речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18.

Постановою слідчого 22.05.2023 року слідчим вище вказана зброя вилучена та визнана речовими доказами, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на яку 24.05.2023 слідчим суддею Зіньківського районного суду Полтавської області накладено арешт на вилучені речі.

23.05.2023 слідчим надіслано запит командиру військової частини № НОМЕР_4 Національної гвардії України АДРЕСА_3 стосовно походження та перебування на обліку вилученої зброї 22.05.2023 у військовій частині. 25.05.2023 отримано відповідь про те що вище вказана зброя (окрім гранатомета РПГ-26, № ЕБ 8793 254-6-90 ОКФОП 002393) перебуває на обліку у військовій частині № НОМЕР_4 Національної гвардії України АДРЕСА_3 , яке втрачено під час військової агресії РФ.

Враховуючи, що в умовах військової агресії Російської Федерації проти України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено введення воєнного стану, що наразі триває. Зазначена зброя знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_4 , належать Державі, а тому потребують спеціальних умов зберігання і обліку, та в умовах збройної агресії РФ має особливе значення для відсічі агресії РФ, тому є всі підстави повернути зброю для охорони державного кордону.

В судове засідання заступник начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, вивчивши наявні матеріали, якими заступник начальника СВ обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні про накладення арешту на майно заступник начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що 12.08.2022 об 15:00 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що, місцевий житель за адресою: АДРЕСА_1 в лісі виявив ящик з предметами схожими на боєприпаси, поруч лежить зав`язаний мішок з предметами схожими на зброю, які добровільно бажає передати до поліції.

12.08.2022 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0001613 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування працівникам СБУ в Полтавській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до незаконного обігу зброї та засобів ураження, викрадених з військових частин ЗС України. 09.11.2022 заступник начальника головного відділу начальник 3-го відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Полтавській області полковник ОСОБА_5 повідомив, що в ході виконання наданого доручення отримані данні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою перевірки чи спростування отриманої в ході досудового розслідування інформації було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_7 справа №554/7981/22, провадження №1-кс/554/13808/2022 та вилучено речові докази.

05.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у придбанні носінні та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу тобто у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з тим що кримінальне правопорушення, яке полягає у незаконному зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів у с. Деревки, Полтавського району, Полтавської області залишається не розкритим та ОСОБА_6 не має відношення до виявленої зброї у лісі с. Деревки, а тому прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 прийнято рішення 19.01.2023 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме кримінальне провадження.

19.01.2023 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На виконання доручення заступника начальника СВ ВП№4 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 22.05.2023 надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ОСОБА_9 , про те, що між с. Велика Рублівка та с. Микілка в лісовому масиві громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Милорадове Полтавського району був виявлений покинутий бліндаж, в якому маються предмети, схожі на боєприпаси.

При виїзді на місце події в лісовому масиві поблизу с. Велику Рублівка Полтавського району в покинутому бліндажі було виявлено: автомат АКС-74У калібру 5,45 мм, № НОМЕР_1 , 1983 р.в., кулемет РПК калібру 7,62х39 мм, № НОМЕР_2 , 1972 р.в. з порожнім магазином, кулемет РПД-44 калібру 7,62х39мм, № НОМЕР_3 , гранатомет РПГ-26, № ЕБ 8793 254-6-90 ОКФОП 002393,три гранати РГД-5 (№№ 186-78-Т, 149-76-Т, 16-75-Т) ,два пустих магазини до автомата, три запали з маркуванням 283-74 УЗРГМ 583, 140-78 УЗРГМ-2 583, 140-78 УЗРГМ 583, чотирнадцять пачок патронів 9х18 ПМ по 16 патронів у кожній всього 224 штуки з маркуванням 270/02, чотири дискових магазини до кулемета РПД-44 з патронами 7,62х39 в кількості по 100шт., 101шт., 50шт. та 1шт. в кожному відповідно з маркуванням 711/89, 539/к, 539/90,тротилова шашка вагою 200 г та шість детонаторів, два «запаяні» коробки ("цинки") з патронами 5,45х39мм по 1080 штук в кожній з маркуванням 5,45 ПСгс А90-82-270Сф033фл 321/82Б та 2 такі ж коробки початі в одній 810 патронів в іншій 751 патрон в загальна кількість патронів 3721,Патрони 7,62х54 в восьми пачках кількості 160 штук з маркуванням 60/89.

В подальшому вище вказане вилучено в установленому законом порядку, поміщено до полімерних пакетів, опечатано паперовими бирками з пояснювальними записами та підписами понятих поміщено до кімнати речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18.

Постановою слідчого 22.05.2023 слідчим вище вказана зброя вилучена та визнана речовими доказами, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СПД№1 ВП№4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на яку 24.05.2023 слідчим суддею Зіньківського районного суду Полтавської області накладено арешт на вилучені речі.

23.05.2023 слідчим надіслано запит командиру військової частини № НОМЕР_4 Національної гвардії України АДРЕСА_3 стосовно походження та перебування на обліку вилученої зброї 22.05.2023 у військовій частині. 25.05.2023 отримано відповідь про те що вище вказана зброя (окрім гранатомета РПГ-26, № ЕБ 8793 254-6-90 ОКФОП 002393) перебуває на обліку у військовій частині № НОМЕР_4 Національної гвардії України АДРЕСА_3 , яке втрачено під час військової агресії РФ.

Враховуючи, що в умовах військової агресії Російської Федерації проти України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено введення воєнного стану, що наразі триває. Зазначена зброя знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_4 , належать Державі, а тому потребують спеціальних умов зберігання і обліку, та в умовах збройної агресії РФ має особливе значення для відсічі агресії РФ, тому є всі підстави повернути зброю для охорони державного кордону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року накладено арешт на зазначену зброю, яка належить державі, тому у заступника начальника СВ виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

Згідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174цьогоКодексу.

Згідно матеріалів клопотання заперечень проти зняття арешту зі зброї не має.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що в застосуванні арешту майна відпала потреба, при цьому проти задоволення клопотання про зняття арешту майна не заперечує прокурор, яким погоджено зазначене клопотання, а тому арешт необхідно скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107,174,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про зняття арешту та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовільнити.

Скасувати арешт накладений слідчим суддею Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року справа 530/358/23 на:

- Автомат АКС-74У калібру 5,45 мм, № НОМЕР_1 , 1983 р.в.

- Кулемет РПК калібру 7,62х39 мм, № НОМЕР_2 , 1972 р.в. з порожнім магазином

- Кулемет РПД-44 калібру 7,62х39мм, № СГ-257.

- Три гранати РГД-5 (№№ 186-78-Т, 149-76-Т, 16-75-Т)

- Два пустих магазини до автомата

- Три запали з маркуванням 283-74 УЗРГМ 583, 140-78 УЗРГМ-2 583, 140-78 УЗРГМ 583 .

- Чотирнадцять пачок патронів 9х18 ПМ по 16 патронів у кожній всього 224 штуки з маркуванням 270/02.

- Чотири дискових магазини до кулемета РПД-44 з патронами 7,62х39 в кількості по 100шт., 101шт., 50шт. та 1шт. в кожному відповідно з маркуванням 711/89, 539/к, 539/90.

- Тротилова шашка вагою 200 г та шість детонаторів.

- Два «запаяні» коробки ("цинки") з патронами 5,45х39мм по 1080 штук в кожній з маркуванням 5,45 ПСгс А90-82-270Сф033фл 321/82Б та 2 такі ж коробки початі в одній 810 патронів в іншій 751 патрон в загальна кількість патронів 3721.

- Патрони 7,62х54 в восьми пачках кількості 160 штук з маркуванням 60/89.

Повернути власнику, а саме уповноваженій особі військової частини № НОМЕР_4 Національної гвардії України Сумська область, Охтирський район, с. Климентове, вул. Дачна, 9 арештоване майно у кримінальному провадженні №0000035:

- Автомат АКС-74У калібру 5,45 мм, № НОМЕР_1 , 1983 р.в.

- Кулемет РПК калібру 7,62х39 мм, № НОМЕР_2 , 1972 р.в. з порожнім магазином

- Кулемет РПД-44 калібру 7,62х39мм, № СГ-257.

- Три гранати РГД-5 (№№ 186-78-Т, 149-76-Т, 16-75-Т)

- Два пустих магазини до автомата

- Три запали з маркуванням 283-74 УЗРГМ 583, 140-78 УЗРГМ-2 583, 140-78 УЗРГМ 583 .

- Чотирнадцять пачок патронів 9х18 ПМ по 16 патронів у кожній всього 224 штуки з маркуванням 270/02.

- Чотири дискових магазини до кулемета РПД-44 з патронами 7,62х39 в кількості по 100шт., 101шт., 50шт. та 1шт. в кожному відповідно з маркуванням 711/89, 539/к, 539/90.

- Тротилова шашка вагою 200 г та шість детонаторів.

- Два «запаяні» коробки ("цинки") з патронами 5,45х39мм по 1080 штук в кожній з маркуванням 5,45 ПСгс А90-82-270Сф033фл 321/82Б та 2 такі ж коробки початі в одній 810 патронів в іншій 751 патрон в загальна кількість патронів 3721.

- Патрони 7,62х54 в восьми пачках кількості 160 штук з маркуванням 60/89.

які на даний час зберігаються у кімнаті речових доказів СПД№1 ВП№4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити заступнику начальника СВ, прокурору, уповноваженій особі військової частини № НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .