Справа № 681/947/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000838 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 03.08.1993 Полонським районним судом за ч. 2 ст. 140, ч. З ст. 140, ст. 42 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04.03.1996 Шепетівським міським судом за ч. 2 ст. 183, ст. 43 КК України (I960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

27.03.2003 Полонським районним: судом за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

31.10.2011 Шепетівським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

28.08.2013 Полонським районним судом за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України;

11.02.2014 Полонським районним судом за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України до ...роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.04.2018 по відбуттю покарання;

21.02.2019 Полонським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився 21.02.2020 по відбуттю покарання.

24.01.2023 року Полонським районним судом за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт.

за ч.1 ст.126-1 КК України, -

встановив:

09.10.2022 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_6 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, в кімнаті будинку висловлювався у сторону своєї співмешканки ОСОБА_4 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що обвинуваченого постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 02.10.2022 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин

15.12.2022 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив щодо потерпілої аналогічні дії, за які його постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 21.12.2022 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

04.01.2023 приблизно о 20:00 години у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно на ніс останній удар в область лівою передпліччя, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому передпліччі, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 24.01.2023 року ОСОБА_6 за вказані дії засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

05.01.2023 близько 06:00 години ОСОБА_6 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу ОСОБА_4 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та реально могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, за що постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 10.01.2023 ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАІІ та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

10.05.2023 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_6 у місці проживання в кухонній кімнаті будинку АДРЕСА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_4 нецензурними словами, після чого обома руками штовхнув в ділянку плечей, внаслідок чого остання втративши рівновагу впала на підлогу.

Вчиненням обвинуваченим вище зазначених епізодів домашнього насильства щодо потерпілої, остання понесла психологічні страждання, а також для неї погіршилась якість життя, що виразилось зокрема, у емоційному виснаженні та напруженості ОСОБА_4 , втрати нею позитивних емоцій, перебування у постійному пригніченому стані та втомі, втраті очікувань на спокійне, нормальне життя.

Вищевказаними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

25.07.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подали суду угоду про примирення, згідно якої обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині, щиро розкаявся в скоєному.

Сторони угоди погодились, що для ОСОБА_6 за ч.1 ст.126-1 КК України слід призначити покарання у виді громадських робіт строком 180 годин, та на підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полонського районного суду від 24.01.2023 року та остаточно визначити покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

Під час судового провадження потерпіла, обвинувачений, його захисник, а також прокурор підтримали умови укладеної угоди про примирення і просили суд затвердити її.

Вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, а тому відповідно до ч.3 ст.469 КПК України по такій категорії кримінальних правопорушень допускається укладення між потерпілим та обвинуваченим угоди про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 цілком розуміють свої права, які зазначені у частинах 4, 5,7 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджене сторонами угоди покарання не суперечить загальним правилам призначення покарань передбачених Кримінальним Кодексом України.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Керуючись наведеним та ч.2 ст.373, статтями 374, 474, 475, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення укладену між потерпілою та обвинуваченим.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126-1 КК України та призначити для нього покарання у виді громадських робіт строком 180 годин.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно визначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: