УХВАЛА

10 травня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене виконувачем обов`язки прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001530 від 20 жовтня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням, яке погоджено із виконувачем обов`язки прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001530 від 20 жовтня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01 год. 00 хв. 01.02.2023 по 02.02.2022, невідомі особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, зателефонувавши з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та представившись військовослужбовцями ЗСУ, під приводом надання інформації про місце перебування її чоловіка, заволоділи грошовими коштами в сумі 30 000 гривень, які були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 декількома платежами.

Окрім цього, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 20.01.2023, невідомі особи, маючи єдиний спільний умисел, діючи з корисливих мотивів та групою осіб, з метою власного матеріального збагачення, зателефонувавши з мобільного номеру телефону НОМЕР_6 , та шляхом зловживання довірою, під приводом повернення з полону родичів, заволоділи грошовими коштами в сумі 2565 гривень, які були перераховані на картку № НОМЕР_7 .

Також, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 15.01.2023, невідомі особи, маючи єдиний спільний умисел, діючи з корисливих мотивів та групою осіб, з метою власного матеріального збагачення, зателефонувавши та шляхом зловживання довірою, під приводом повернення з полону родичів, заволоділи грошовими коштами в сумі 3640 гривень, які були перераховані на картку № НОМЕР_8 .

Окрім цього, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 23.02.2023 року надійшов рапорт від старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 17.02.2023 ОСОБА_9 із спільниками з абонентського номеру телефону НОМЕР_9 , зателефонували до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на абонентський номер НОМЕР_10 , представлялись військовослужбовцями ЗСУ та повідомили, що володіють інформацією про її чоловіка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що він перебуває на непідконтрольній території Україні в Донецькій області у полоні, але є можливість неофіційно з ним поспілкуватись та забрати на підконтрольну територію України, для цього потрібно перерахувати 4500 грн. відразу та 4500 грн. після його повернення. 17.02.2023 орієнтовно о 11 год. 10 хв. ОСОБА_10 погодилась та отримала від невідомих картковий рахунок № НОМЕР_11 , на який переховано грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Також, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення заява ОСОБА_12 про те, що 19.01.2023 двоє невідомих чоловіків, знаходячись в Рівненській області, користуючись абонентським номером НОМЕР_12 , під приводом переправлення на підконтрольну територію України її цивільного чоловіка, військового ОСОБА_13 , 1994 р.н., незаконно заволоділи коштами в сумі 7000 гривень, які було перераховано на карт рахунок № НОМЕР_7 , чим завдали потерпілій майнової шкоди.

Окрім цього, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що 21.02.2023 невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, під приводом місцезнаходження військовослужбовця, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 10 700 гривень, що були перераховані на рахунок № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 .

Також до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 14.02.2023 двоє невідомих осіб зателефонували на абонентський номер телефону НОМЕР_15 з номеру телефону НОМЕР_1 і представились військовослужбовцями ЗСУ та повідомили що володіють інформацією про місце перебування чоловіка ОСОБА_16 , внаслідок чого шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 14 400 грн., які були переказані на банківський рахунок № НОМЕР_14 .

В ході досудового розслідування виникла необхідні у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів - мобільних терміналів з абонентських номерів: НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , якими користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_1 належить особі, яка телефонувала до ОСОБА_5 , та ОСОБА_15 , НОМЕР_6 , належить особі, яка телефонувала до ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , НОМЕР_9 , належить особі яка телефонувала до ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , НОМЕР_22 , яким користувався ОСОБА_9 , та ОСОБА_17 , НОМЕР_23 виявлений під час обшуку 23.03.2023 в планшеті « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, шахрайство вчинене групою осіб за попередньою змовою групою осіб з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу - мобільних терміналів з абонентських номерів: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , зокрема:

адресу розташування базової станції та азимути;

тип з`єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

Підстави, що документи перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що за адресою: АДРЕСА_1 : згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку CMC - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити співучасників вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронного засобу мобільних терміналів з абонентських номерів: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , зокрема:

адресу розташування базової станції та азимути;

тип з`єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

у період часу з 01.11.2022 по 10.05.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1