Справа№621/1543/23
Провадження №1-кс/621/267/23
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

09.05.2023 старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 08 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 321 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: сімнадцять металевих діжок із рідинами невідомого походження із приміщення свинарнику об`ємом по 200 літрів кожна; чотири полімерних діжки із рідинами невідомого походження із приміщення свинарнику об`ємом по 200 літрів кожна; одну пляшку скляну об`ємом 150 мл. із мішку свинарнику з рідиною (об`єкт №1); дві коробки картонні без маркування с флаконами по 40 шт в кожній, об`ємом по 150 мл. кожна з рідинами невідомого походження (об`єкт №2, об`єкт №3); дев`ять полімерних мішків заповнених скляними флаконами із рідинами невідомого походження; одна коробка з маркуванням "Іспірон" з наявними в ній упаковками з флаконами по 150 мл. в кількості 20 шт. (об`єкт №4); зразок рідини із діжки №9 в полімерній пляшці 0,5 л. (об`єкт №5); зразок рідини із діжки №10 в полімерній пляшці 0,5 л. (об`єкт №6); зразок рідини із діжки №12 в полімерній ємності (об`єкт №7); зразок рідини і з діжки №1 в полімерній ємності (об`єкт №8); зразок рідини із діжки №15 в полімерній ємності (об`єкт №9); зразок рідини із каністри 20 л. в полімерній ємності з зерносховища (об`єкт №10); зразок флакону запаковано фіолетового кольору з маркуванням "іспірон" з рідиною об`ємом 150 мл. (об`єкт №11) з овочевого сховища; три флакони із таблетоподібними речовинами з овочевого сховища (об`єкт №12); полімерний пакет з назвою "Цин ГУН" (об`єкт №13); флакон в упаковці об`ємом 50 мл, з назвою "Еріус" (об`єкт №14); флакон в упаковці об`ємом 15 мл. з назвою англійським літерами "Ispiron" (об`єкт №15); зразок рідини із ємності циліндричного пристрою правого крила свинарнику в полімерній ємності (об`єкт №16); пристрій невідомого походження у вигляді башти циліндричної конструкції із полімерними шлангами для підводу та відводу з ручним краником та ємності циліндричної форми знизу; зразок рідини із полімерної діжки з першого приміщення правого крила в полімерній ємності (об`єкт №17); каністра із рідиною зеленого кольору з другого приміщення правого крила свинарнику (об`єкт №18); зразок рідини із їдким запахом із каністри третього приміщення правого крила свинарнику (об`єкт №19); зразок рідини з каністри 20 літрів з дальнього крила свинарнику Цз 91РН 10.2 (об`єкт №20); зразок рідини в полімерній ємності із каністри об`ємом 20 літрів з дальнього крила свинарнику жовтого кольору (об`єкт №21); зразок рідини в полімерній ємності з їдким запахом із каністри об`ємом 30 літрів з дальнього крила свинарнику (об`єкт №22);790 коробок білого кольору немаркованих з флаконами скляними об`ємом по 150 мл. з рідиною коричневого кольору в загальній кількості 31600 шт.; 4051 коробки білого кольору із маркуванням "Іспірон" з флаконами об`ємом по 150 мл., в упаковках в загальній кількості 81020 шт; одна коробка із флаконами по 50 мл. кожна з рідиною в упаковках з назвою "Еріус" блакитного кольору; дві коробки із полімерними пакетами по 10 шт. в кожній з упаковками із полімеру з назвою "Цин ГУН"; 53 коробки із полімерними флаконами з таблетованими речовинами; чотири каністри об`ємом по 20 літрів кожна чорного і синього кольорів із рідиною коричневого кольору в приміщенні зерносховища; три металевих діжки синього кольору об`ємом по 200 літрів кожна, із рідинами невідомого походження з зерносховища; одинадцять каністр об`ємом по 10 літрів кожна із рідиною з їдким запахом в третьому приміщенні правого крила свинарнику; 32 каністри із рідинами невідомого походження з дальнього крила свинарнику які фактично перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.05.2023 до чергової частини ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення працівника СБУ про факт незаконного зберігання з метою збуту отруйної речовини та лікарських препаратів в сел. Зідьки Чугуївського району Харківської області.

На підставі даного повідомлення 08.05.2023 відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 1 статті 321 Кримінального кодексу України.

08.05.2023 було допитано в якості свідка власника території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 . В ході допиту остання зазначила, що їй не відомо, що саме зберігається на території вказаного господарства так як дану територію з 2021 року винаймає ОСОБА_5 .

З письмового дозволу власників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 08.05.2023 було проведено огляд господарської території за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовані приміщення складського типу, а саме свинарнику, зерносховища, овочевого сховища. В даних приміщеннях було виявлено та в подальшому вилучено рідини та речовини, що містять ознаки небезпечних та ліків і які відповідне зберігались без належних на те умов та дозволів.

08.05.2023 слідчим ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було винесено постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, відповідно до якої вищезазначені речі вилучені в ході огляду місця події 08.05.2023 визнано речовими доказами в кримінальному проваджені № 0000176.

Слідчий вважав, що тимчасово вилучені зразки та речовини мають значення для досудового розслідування, а в разі повернення цього майна власникам вони можуть бути знищені, пошкоджені або приховані від органів досудового розслідування, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на них арешту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Особа, майно якої тимчасово вилучене - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просила проводити розгляд клопотання слідчого за його відсутності.

Неявка учасників не перешкоджає проведенню розгляду клопотання.

Враховуючи незаявлення прокурором клопотання про фіксування, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 08 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 321 Кримінального кодексу України; копію рапорту інспектора чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про надходження повідомлення щодо факту незаконного зберігання отруйних речовин від 08.05.2023; копію протоколу допиту свідка від 08.05.2023; копію Довіреності від 29.04.2021 посвідченої приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , зареєстрованою в реєстрі за № 796; копію Договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.02.2023 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; копію заяви ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення огляду місця події від 08.05.2023; копію заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду місця події від 08.05.2023; копію протоколу огляду місця події від 08.05.2023; копію постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.05.2023.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до частини 11 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Метою накладання арешту на майно, зазначене у клопотанні, є збереженням речових доказів, а саме запобігання їх приховування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що зразки та речовини щодо яких вимагається арешт, вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, користування та розпорядження, на вилучені під час огляду місця події 08.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 :

- сімнадцять металевих діжок із рідинами невідомого походження із приміщення свинарнику об`ємом по 200 літрів кожна;

- чотири полімерних діжки із рідинами невідомого походження із приміщення свинарнику об`ємом по 200 літрів кожна;

- одну скляну пляшку об`ємом 150 мл. із мішку свинарнику з рідиною (об`єкт №1);

- дві коробки картонні без маркування з флаконами по 40 штук в кожній об`ємом по 150 мл. кожна з рідинами невідомого походження (об`єкт №2, об`єкт №3);

- дев`ять полімерних мішків заповнених скляними флаконами із рідинами невідомого походження;

- одна коробка з маркуванням "Іспірон" з наявними в ній упаковками з флаконами по 150 мл. в кількості 20 штук (об`єкт №4);

- зразок рідини із діжки №9 в полімерній пляшці 0,5 л. (об`єкт №5);

- зразок рідини із діжки №10 в полімерній пляшці 0,5 л. (об`єкт №6);

- зразок рідини із діжки №12 в полімерній ємності (об`єкт №7);

- зразок рідини і з діжки №1 в полімерній ємності (об`єкт №8);

- зразок рідини із діжки №15 в полімерній ємності (об`єкт №9);

- зразок рідини із каністри 20 л. в полімерній ємності із зерносховища (об`єкт №10);

- зразок флакону запакованого фіолетового кольору з маркуванням "іспірон" з рідиною об`ємом 150 мл. (об`єкт №11) із овочевого сховища;

- три флакони із таблетоподібними речовинами з овочевого сховища (об`єкт №12);

- полімерний пакет з назвою "Цин ГУН" (об`єкт №13);

- флакон в упаковці об`ємом 50 мл, з назвою "Еріус" (об`єкт №14);

- флакон в упаковці об`ємом 15 мл. з назвою англійським літерами "Ispiron" (об`єкт №15);

- зразок рідини із ємності циліндричного пристрою правого крила свинарнику в полімерній ємності (об`єкт №16);

- пристрій невідомого походження у вигляді башти циліндричної конструкції із полімерними шлангами для підводу та відводу з ручним краником та ємності циліндричної форми знизу;

- зразок рідини із полімерної діжки з першого приміщення правого крила в полімерній ємності (об`єкт №17);

- каністра із рідиною зеленого кольору з другого приміщення правого крила свинарнику (об`єкт №18);

- зразок рідини із їдким запахом з каністри третього приміщення правого крила свинарнику (об`єкт №19);

- зразок рідини з каністри 20 літрів з дальнього крила свинарнику Цз 91РН 10.2 (об`єкт №20);

- зразок рідини в полімерній ємності із каністри об`ємом 20 літрів з дальнього крила свинарнику жовтого кольору (об`єкт №21);

- зразок рідини в полімерній ємності з їдким запахом із каністри об`ємом 30 літрів з дальнього крила свинарнику (об`єкт №22);

- 790 коробок білого кольору немаркованих з скляними флаконами об`ємом по 150 мл. з рідиною коричневого кольору в загальній кількості 31 600 штук;

- 4 051 коробку білого кольору із маркуванням "Іспірон" з флаконами об`ємом по 150 мл., в упаковках в загальній кількості 81 020 штук;

- одна коробка із флаконами по 50 мл. кожна з рідиною в упаковках з назвою "Еріус" блакитного кольору;

- дві коробки з полімерними пакетами по 10 штук в кожній з упаковками із полімеру з назвою "Цин ГУН";

- 53 коробки із полімерними флаконами з таблетованими речовинами;

- чотири каністри об`ємом по 20 літрів кожна чорного і синього кольорів із рідиною коричневого кольору з приміщення зерносховища;

- три металеві діжки синього кольору об`ємом по 200 літрів кожна із рідинами невідомого походження із зерносховища;

- одинадцять каністр об`ємом по 10 літрів кожна із рідиною з їдким запахом з третього приміщенні правого крила свинарнику;

- 32 каністри із рідинами невідомого походження з дальнього крила свинарнику, фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: