справа № 619/2442/23
провадження № 1-кп/619/186/23
УХВАЛА

іменем України

22 червня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області питання про виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07.06.2023 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Так, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.06.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор надав заяву, відповідно до якої просив проводити судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки у вироку у його відсутність.

У судове засідання захисник та засуджений не прибули, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Згідно телефонограми секретаря судового засідання просили судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки провести без їх участі.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні вироку від 07.06.2023 в резолютивній його частині допущено описку, а саме: зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання: за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у вигляді обмеженням волі на строк 2 (два) роки; за ч.4 ст.358 КК України, у вигляді обмеженням волі на строк 1 (один) рік. У відповідності ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначити покарання у вигляді обмеженням волі на строк на строк 2 (два) роки» замість вірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання: за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у вигляді обмеженням волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці; за ч.4 ст.358 КК України, у вигляді обмеженням волі на строк 1 (один) рік. У відповідності ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначити покарання у вигляді обмеженням волі на строк на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці».

Приписами ст.ст. 537-539 КПК України визначений вичерпний перелік питань, які вирішує суд під час виконання вироків в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Так, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07.06.2023, про що постановити ухвалу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07.06.2023 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в першому та другому абзаці резолютивної його частині вказати:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання: за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у вигляді обмеженням волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці; за ч.4 ст.358 КК України, у вигляді обмеженням волі на строк 1 (один) рік. У відповідності ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначити покарання у вигляді обмеженням волі на строк на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07.06.2023.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1