Справа № 467/988/23
Провадження № 1-кс/467/115/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2023 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що органом дізнання відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до ЄРДР 07 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

16 серпня 2023 року на виконання ухвали слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014670, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014664, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014666, саморобний пристрій для вживання коноплі, який складається з двох частин полімерної пляшки, верхня та нижня з нашаруванням всередині, три саморобні ковпаки для вживання канабісу з нашаруванням всередині, які поміщено до сейф-пакету № KIV 6110304, три живоростучі рослини роду конопель з характерним запахом зеленого кольору, які поміщено до білих поліетиленових мішків та опечатано біркою "Пакет №1».

Посилаючись на те, що вилучені в ході обшуку об`єкти мають значення речових доказів по справі, з речовинами необхідно провести судові експертизи, а також на те, що відсутність заборони на використання та розпорядження речовинами може призвести до їх знищення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, прокурор прохав накласти арешт на: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014670, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014664, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014666, саморобний пристрій для вживання коноплі, який складається з двох частин полімерної пляшки, верхня та нижня з нашаруванням всередині, три саморобні ковпаки для вживання канабісу з нашаруванням всередині, які поміщено до сейф-пакету № KIV 6110304, три живоростучі рослини роду конопель з характерним запахом зеленого кольору, які поміщено до білих поліетиленових мішків та опечатано біркою "Пакет №1», вилучені 16 серпня 2023 року у ході проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким способом відчужувати та користуватися цим майном.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений по номеру мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), вказаному у клопотанні.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, вислухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом дізнання відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000082, внесене до ЄРДР 04 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 16 серпня 2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2023 року за адресою: вул. Набережна, 135 смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області було вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014670, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014664, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщений до сейф-пакету № WAR 0014666, саморобний пристрій для вживання коноплі, який складається з двох частин полімерної пляшки, верхня та нижня з нашаруванням всередині, три саморобні ковпаки для вживання канабісу з нашаруванням всередині, які поміщено до сейф-пакету № KIV 6110304, три живоростучі рослини роду конопель з характерним запахом зеленого кольору, які поміщено до білих поліетиленових мішків та опечатано біркою "Пакет №1».

Постановою начальника органу дізнання ОСОБА_5 від 16 серпня 2023 року вилучені предмети визнано по справі речовими доказами та постановлено зберігати у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на положення ч. 3 ст. 170 КК України у випадку забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В розумінні ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені предмети за встановлених слідчим суддею обставин справи відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, у даному кримінальному провадженні нікому про підозру не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання подано прокурором у визначений ч.5 ст. 171 КПК України строк. Дане клопотання відповідає вимогам КПК.

За змістом п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язані з їх незаконним обігом.

Слідчий суддя вважає, що у відповідності до п.2 ч.3 ст.132 КПК України в судовому засіданні зібраними органом дізнання доказами доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту майна.

Вирішуючи клопотання про арешт майна, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наслідки арешту майна для осіб, у володінні яких може знаходиться дане майно; наявність потреби органу досудового розслідування в проведенні ряду експертиз та інших слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення; розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту: паперового згортку з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщеного до сейф-пакету № WAR 0014670, паперового згортку з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщеного до сейф-пакету № WAR 0014664, паперового згортку з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поміщеного до сейф-пакету № WAR 0014666, саморобного пристрою для вживання коноплі, який складається з двох частин полімерної пляшки, верхня та нижня з нашаруванням всередині, трьох саморобних ковпаків для вживання канабісу з нашаруванням всередині, які поміщено до сейф-пакету № KIV 6110304, трьох живоростучих рослин роду конопель з характерним запахом зеленого кольору, які поміщено до білих поліетиленових мішків та опечатано біркою "Пакет №1», вилучених 16 серпня 2023 року у ході проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 шляхом заборони будь-яким особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Визначити місце зберігання арештованого майна - у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора, який вніс клопотання до суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду учасниками процесу.

Слідчий суддя ОСОБА_1