У Х В А Л А

про призначення захисника

11.07.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000435 від 22.11.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 307 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з`явилася жінка - ОСОБА_8 , з якою обвинувачений ОСОБА_4 проживає однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Вона пояснила, що розірвала угоду з захисником ОСОБА_9 , якого наймала для захисту ОСОБА_4 , через нестачу на це коштів.

Захисник ОСОБА_9 на електронну адресу суду направив заяву, з якої вбачається, що між ним та ОСОБА_8 угоду про захист ОСОБА_4 розірвано. Просив вирішити питання про його заміну без його участі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що відмовляється від захисника ОСОБА_9 , зустрічі та конфіденційного спілкування з ним, не потребує. Також заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, оскільки за відсутності коштів він та його рідні не мають можливості продовжувати оплачувати послуги захисника за угодою.

Прокурор висловив думку щодо необхідності задоволення клопотання обвинуваченого. Інші учасники не заперечували.

Відповідно до положень статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від захисника за угодою та про призначення йому захисника з визначених законом підстав (відсутність коштів), суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, а для цього судовий розгляд відкласти.

Суд констатує, що у цьому судовому засіданні також було вирішено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , замінено захисника за призначенням ОСОБА_6 на захисника за угодою ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 49, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_9 .

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів.

Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Судовий розгляд відкласти на 13:00 год. 13.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ