Справа № 703/2333/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна та надання дозволу на реалізацію у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 23 травня 2023 року за №0000145, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

установив:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на: набуті в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлені раки у загальній кількості 201 штуки, які були вилучені 23 травня 2023 року під час огляду місця події, проведеного біля будинку №15 по вул. Кооперативна в с. Пастирське Черкаського району Черкаської області; дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат-Черкаси» в особі директора ОСОБА_4 , свіжовиловлених раків у загальній кількості 201 штука, які були вилучені під час огляду місця події; кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області р/р: UA1092650, банк одержувача: ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ одержувача 4010866, для зберігання та подальшого перерахування в дохід держави.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000145 від 23 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 23 травня 2023 року о 17 годині 20 хвилин до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Пастирське, було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія, який є власником даного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якому перебували пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . При проведенні візуального огляду транспортного засобу, в автомобілі було виявлено близько 70 раків.

У ході проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_4 , 23 травня 2023 року у період часу з 19 години 10 хвилин по 20 годину 20 хвилини у ОСОБА_6 виявлено та вилучено раки у кількості 123 штуки, у ОСОБА_7 виявлено та вилучено раки у кількості 48 штук, у ОСОБА_8 виявлено та вилучено раки у кількості 30 штук. Загальна кількість вилучених раків складає 201 штука.

Постановою дізнавача від 23 травня 2023 року вищевказані раки, які були вилучені під час огляду місця події, визнано речовими доказами.

Вилучена свіжовиловлені раки не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а також є товаром, що піддається швидкому псуванню, тому за рішенням слідчого судді може бути передана для реалізації, так як це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події свіжовиловлені раки у загальній кількості 201 штука відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98, п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту на це майно є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, врахувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 травня 2023 року, відомості у кримінальному провадженні №0000145 внесені до вказаного реєстру 23 травня 2023 року за фабулою, яка зазначена прокурором у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.249 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Наказом Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області №НОД-221/3 від 25 листопада 2022 року «Про встановлення заборони на лов (добування) річкових раків» вирішено встановити заборону на лов (добування) річкових раків у рибогосподарських водних об`єктах розташованих в районі діяльності Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області у період з 01 грудня 2022 року по 30 червня 2023 року (включно).

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

23 травня 2023 року слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , на підставі повідомлення інспектора СРПП Ніколенка, у період часу з 19 години 10 хвилин по 20 годину 20 хвилин, за участі понятих та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а також головного державного інспектора Черкаського рибоохоронного патруля ОСОБА_10 , проведено огляд ділянки дороги, що розташований біля будинку АДРЕСА_4 , про що складено відповідний протокол.

Як вбачається з вказаного протоколу, слідчим під час огляду у ОСОБА_6 виявлено та вилучено раки у кількості 123 штуки, у ОСОБА_7 виявлено та вилучено раки у кількості 48 штук, у ОСОБА_8 виявлено та вилучено раки у кількості 30 штук. Зазначені раки передано на зберігання головному державному інспектору Черкаського рибоохоронного патруля ОСОБА_10 .

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: п.1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.2) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 23 травня 2023 року, яка винесена за результатами розгляду кримінального провадження №0000145 від 23 травня 2023 року, вирішено визнати вилучені у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свіжовиловлені раки у кількості 201 штуки речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передати їх головному державному інспектору Черкаського рибоохоронного патруля ОСОБА_10 для подальшої передачі до Черкаської екологічної інспекції Черкаського округу.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що вищевказані раки були об`єктом кримінальних протиправних дій, відтак є доказами у кримінальному провадженні №0000145 від 23 травня 2023 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно, що виявлене та вилучене під час оглядів місця події 23 травня 2023 року біля будинку АДРЕСА_4 .

При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт вказаного майна, до встановлення істини у кримінальному провадженні, призведе до негативних наслідків.

Крім того, відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливе без зайвих труднощів, або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Вилучення раків, які були виявлена під час огляду місця події 23 травня 2023 року, з їх природного середовища, яке є необхідним для їх існування та життя, тобто з водоймища, призводить до їх загибелі, що позбавляє можливості зберігати їх тривалий час у належному стані.

Відповідно до ч.8 ст.100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

Згідно п.28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340. Про передачу торговельному підприємству предметів для реалізації складається акт у трьох примірниках. Перший примірник акта зберігається в матеріалах кримінального провадження, другий передається торговельному підприємству, третій - фінансовому підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, для подальшого здійснення контролю за надходженням на депозитний рахунок уповноваженого банку сум від реалізації таких предметів.

23 травня 2023 року складено накладні №38, №39 та №40, відповідно до яких Черкаський рибоохоронний патруль передав ТОВ «Комбінат-Черкаси» раки у загальній кількості 201 штука.

20 березня 2023 року між Державною податковою службою України (контролюючий орган) та Державною екологічною інспекцією Центрального округу (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комбінат-Черкаси» (виконавець) укладено договір №115 про реалізацією безхазяйного майна.

Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, замовник доручає, а виконавець бере на себе обов`язок за плату реалізувати передане йому майно, на підставі акту опису, оцінки та передачі на реалізацію.

Згідно п.4.1 зазначеного Договору, кошти, отримані від реалізації майна, за винятком сум, зазначених у розділі 5 цього договору, перераховуються виконавцем до бюджету за кодом бюджетної класифікації доходів, вказаним замовником, у строк не пізніше семи банківських днів від дати реалізації.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора щодо надання ТОВ «Комбінат-Черкаси» дозволу на реалізацію раків у загальній кількості 201 штуки, вилучених 23 травня 2023 року під час огляду місця події, проведеного біля будинку №15 по вул. Кооперативна в с. Пастирське Черкаського району Черкаської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 131, 132, 170, 171, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Накласти, в межах кримінального провадження №0000145 від 23 травня 2023 року, арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 23 травня 2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на набуті в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлені раки у загальній кількості 201 штука.

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат-Черкаси», , в особі директора ОСОБА_4 , свіжовиловлених раків у загальній кількості 201 штука, які були вилучені під час огляду місця події 23 травня 2023 року, проведеного за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Пастирське, вул. Кооперативна, біля будинку №15.

Кошти від реалізації свіжовиловлених раків у загальній кількості 201 штука перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області р/р: UA1092650, банк одержувача: ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ одержувача 4010866, для зберігання та подальшого перерахування в дохід держави

Ухвала про накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1