Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2219/23
Провадження № 1-кс/572/588/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СД Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 27.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про привід підозрюваного ОСОБА_4 , для отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до клопотання, встановлено, що 25.04.2023 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000116 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, як такий, що не відповідає вимогам КПК України. Вищевказана ухвала разом з додатками отримана окружною прокуратурою 10.05.2023 року. Після усунення недоліків в обвинувальному акті прийнято рішення про повторне передання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000116 про обвинувачення ОСОБА_4 до суду. Відповідно до ст. 29, КПК України, одночасно з переданням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, а тому виникла необхідність , на виконання вимог ст. 293 КПК України надати підозрюваному ОСОБА_4 копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування. Виклик підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні було здійснено з додержанням положень ст. 135 КПК України.

11.05.2023 року прокурором особисто було здійснено телефонний дзвінок на абонентський номер ( НОМЕР_1 ), належний ОСОБА_4 та під час телефонної розмови було повідомлено ОСОБА_4 про явку до Сарненської окружної прокуратури Рівненської області на 10 год. 00 хв. 12.05.2023 рок, для вручення обвинувального акту останньому. Також, на особисту електронну адресу захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 11.05.2023 року надіслані повістки як захиснику так і ОСОБА_4 про виклик останніх для вручення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000116. Незважаючи на це, для вручення обвинувального акту на виклик до Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не з`явилися. Про поважні причини своєї неявки останні не повідомляли. 19.05.2023 року прокурором особисто було здійснено телефонний дзвінок на абонентський номер ( НОМЕР_1 ), належний ОСОБА_4 та під час телефонної розмови було повідомлено ОСОБА_4 про явку до Сарненської окружної прокуратури Рівненської області на 10 год. 00 хв. 23.05.2023 року, для вручення обвинувального акту останньому. Також, на особисту електронну адресу захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 19.05.2023 року надіслані повістки як захиснику так і ОСОБА_4 про виклик останніх для вручення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000116. Незважаючи на це, для вручення обвинувального акту на виклик до Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не з`явилися. Про поважні причини своєї неявки останні не повідомляли.

20.05.2023 року прокурором особисто було надіслано рекомендованим листом Новою поштою з кур`єрською доставкою повістку ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 , про явку останнього до Сарненської окружної прокуратури Рівненської області на 10 год. 00 хв. 23.05.2023 рок, для вручення обвинувального акту останньому. Однак, ОСОБА_4 відмовився від отримання вказаної повістки. Крім того, 30.05.2023 року на виконання вимог ст. 293 КПК України, прокурором було здійснено виїзд за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 до м. Києва, з метою надати підозрюваному ОСОБА_4 копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування. Встановлено, що ОСОБА_4 перебував по місцю свого проживання, в подвір`ї житлового будинку був припаркований автомобіль належний останньому, проте ОСОБА_4 двері не відчинив. Вказаний факт свідчить про ухилення ОСОБА_4 від явки до прокурора для вручення обвинувального акту.

Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до Сарненської окружної прокуратури Рівненської області для отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, що негативно впливає на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження. Прокурор Сарненської окружної прокуратури вважає, що ОСОБА_4 навмисно не являється на виклики для для отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, щоб порушити строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Прокурор Сарненської окружної прокурату Рівненської області у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, визначених ч. 3 ст. 142 КПК України, зокрема, що ОСОБА_4 був викликаний до Сарненської окружної прокуратури у встановленому ст.ст. 135,136 КПК України порядку для необхідності здійснення процесуальних дій, вручення копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, та не з`явився до прокурора без поважних причин.

Враховуючи достатність даних про те, що ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин на виклик прокурора та не повідомляє причини свого неприбуття, до ОСОБА_4 слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 142 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нововолинськ Володимирського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , в Сарненську окружну прокуратуру Рівненської області (м. Сарни Рівненської області, вул. Демократична, 32) на 16 годину 07 червня 2023 року.

Виконання приводу особи доручити начальнику Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області полковнику поліції ОСОБА_6 .

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки; при встановленні вказаних обставин привід не виконується. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: