Справа № 629/1713/23
Провадження № 1-кс/629/642/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000148 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 31.05.2023 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону оператору, який використовується в мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7A Matte Black», чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільних пристроїв ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 із вказівкою адреса розташування і номерів базових станцій та азимутів ретрасляційних антен, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання та всі наявні відомості про використання вищезазначених міжнародного ідентифікаторів мобільних пристроїв у мережі Інтернет через мобільний інтернет від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00:00 годин 30.05.2020 по теперішній час. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відповідну інформацію в електронному вигляді на диску CD-R чи в друкованому вигляді.

Дізнавач у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися відповідна інформація.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,-

У х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000148

від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону оператору, який використовується в мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7A Matte Black», чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільних пристроїв ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 із вказівкою адреса розташування і номерів базових станцій та азимутів ретрасляційних антен, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання та всі наявні відомості про використання вищезазначених міжнародного ідентифікаторів мобільних пристроїв у мережі Інтернет через мобільний інтернет від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00:00 годин 30.05.2020 по теперішній час.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відповідну інформацію в електронному вигляді на диску CD-R чи в друкованому вигляді.

Ухвала може бути виконана слідчим протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1