Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/783/23
Провадження № 1-кс/494/240/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Березівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Березівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність Березівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 01.05.2023 р.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 01травня 2023 року ним подано до Березівської окружної прокуратуризаяву про вчинення працівниками Управління СБУ в Одеській області кримінальних правопорушень, передбачених, ст. 162, 364 КК України.

До теперішнього часу зазначені у заяві ОСОБА_3 відомості про вчинення кримінальних правопорушень не внесено до ЄРДР, згідно вимог ст. 214 К.ПК України. Станом на 11 травня 2022 року витяг, що підтверджує реєстрацію його заяви про вчинене кримінальне правопорушення в ЄРДР не надано.

Скаржник вважає, дії посадових осіб Березівської окружної прокуратури такими, що порушують вимоги ст. 214 КПК України.

На думку скаржника, керівник Березівської окружної прокуратури у відповіді №54-1219 вих. - 23 від 02.05.2023 року не наводить обставини та мотиви, з яких останній дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Враховуючи наведене, просить зобов`язати Березівську окружну прокуратуру внести необхідні відомості до ЄРДР за його заявою від 01 травня 2023 року про вчинення працівниками Управління СБУ в Одеській області кримінального правопорушення, розпочате досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належними чином повідомлений про судовий розгляд. Подав до суду заяву від 11.05.2023 року в якій просив розглянути скаргу у його відсутності.

Представник Березівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Подав 11.05.2023 року до суду заперечення, в яких вказав, що проти задоволення скарги заперечує. Також зазначив, що за змістом вказаного звернення ОСОБА_3 скаржився на незаконні дії працівників УСБУ, які провели обшук у його домоволодінні. Відповідно до роз`яснень УСБУ в Одеській області, які були надані ОСОБА_3 обшук був санкціонований. За таких обставин, прокурор Березівської окружної прокуратури ОСОБА_4 підстави для внесення відомостей до ЄРДР на дії працівників УСБУ в Одеській області відсутні. Крім цього, звернення ОСОБА_3 02.05.2023 року скероване до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Разом, з тим неявка представників суб`єктів оскарження відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, тому слідчий суддя проводить розгляд скарги по суті без участі вказаних осіб.

Розглянувши доводи скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Слідчим суддею встановлено, що 01.05.2023 року ОСОБА_3 подав до Березівської окружної прокуратури заяву про вчинення працівниками Управління СБУ в Одеській області кримінальних правопорушень.

Станом на момент розгляду скарги в суді відомості викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булапіддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про скоєні кримінальні правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 01.05.2023 року внесені в ЄРДР не були, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано.

Враховуючи вищенаведене, оскільки Березівською окружною прокуратурою не прийнято рішення, передбаченого ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України, слід зобов`язати посадових осіб Березівської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 від 01.05.2023 року.

Слідчий суддя в межах своїх повноважень, може розглянути скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування та відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду якої, винести одну із ухвал, про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Березівської окружної прокуратури внести відомості зазначені ОСОБА_3 у його заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 01 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1