УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. Справа № 596/564/23

Провадження № 1-кс/596/102/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення.

18.04.2023 року е-поштою від ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Київським апеляційним судом, посилаючись на те, що прибути до смт.Гусятин, Чортківського району Тернопільській області він не може по ряду причин, зокрема, через обмеження встановлені введенням комендатської години.

Ухвалою слічого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21.04.2023 року клопотання задоволено та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А).

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 21.04.2023 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом не відбулося та відкладено на 01.05.2023 року на 15 год. 00 хв.

Частинами 1, 2 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За вказаних обставин, для забезпечення прав та інтересів особи бути присутньою під час розгляду її скарги, враховуючи значну територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_3 та місця знаходження Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання під час трансляції з Гусятинського районного суду Тернопільської області та Київським апеляційним судом за участю скаржника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкладене на 15 год. 00 хв. 01 травня 2023 року провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А, Email: ) за участю ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Київським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1