Справа № 496/5095/23
Провадження № 1-кс/496/1531/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття провадження по кримінальній справі та зобов`язати слідчого та прокурора вчинити визначені дії у кримінальній справі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою і просить поновити заявниці строк звернення зі скаргою, задовольнити скаргу щодо скасування постанови слідчого від 30.06.2023 року в частині закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, скасувати постанову слідчого від 30.06.2023 року по справі №00289, зобов`язати слідчого вчинити дію, а саме процесуально визначити статус ОСОБА_3 потерпілою у кримінальній справі №00289, зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_2 законним представником потерпілої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарга слідчому судді повинна містити чіткий виклад вимог та посилань на ті чи інші обставини, які скаржник вважає бездіяльністю.

Зі змісту скарги вбачається, що нею оскаржується декілька дій органу досудового розслідування, а саме: просить суд зобов`язати слідчого та прокурора вчинити визначені дії щодо зобов`язання визнати потерпілою та представником потерпілої по справі та просить слідчого суддю прийняти відповідні рішення. У той же час, вирішення частини дій, які просить ухвалити заявниця, не входить до компетенції слідчого судді, оскільки суд не вправі впливати на діяльність досудового розслідування.

Саме особа, яка звертається до слідчого судді, повинна послідовно та у відповідності до вимог кримінального процесуального закону викласти обставини, з якими вона не погоджується, виокремити та узагальнити свої вимоги та надати відповідні докази на підтвердження своїх вимог.

Із скарги слідчому судді не зрозуміло виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів на підтвердження кожних обставин, викладених у скарзі, а також не надано їх до суду.

Слід зазначити, що скарга - це документ, в якому особа скаржиться на порушення її прав та інтересів, який оформляють на звичайному папері. Він може мати рукописну або друковану форму.

Зміст документа повинен містити певну аргументовану інформацію, викладену стисло, грамотно, зрозуміло та об`єктивно, без повторень та вживання слів і зворотів, які не несуть змістового навантаження, а подана скарга не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п. 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

З поданої заявницею скарги взагалі не можливо встановити чи були скаржником пропущені строки на оскарження, оскільки заявником не обґрунтовано та не надано доказів на підтвердження кожних обставин, викладених у скарзі щодо поважності пропуску звернення із відповідною скаргою до слідчого судді, в порядку ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід повернути заявнику, як таку, що неналежно оформлена та не наведено обґрунтованих підстав поновлення пропущених строків звернення зі скаргою.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття провадження по кримінальній справі та зобов`язати слідчого та прокурора вчинити визначені дії у кримінальній справі повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1