Провадження № 1-в/947/188/23
УХВАЛА

12.05.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання провідного інспектору сектору №24 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.04.2021 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України, іспитовий строк 2 роки,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор сектору №24 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст.78 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно розпорядження голови Верховного суду №52 від 26.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» були внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», та визначено з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Великолепетиського районного суду Херсонської області за Київським районним судом м.Одеси.

Прокурор, завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, клопотань не надав.

Представник відділу пробації, завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, надав клопотання про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_3 обізнаний про порушене перед судом питання, але через відсутність або нестабільний зв`язок на окупованій території не виходить на зв`язок, тому направити заяву про слухання справи без його участі не має можливості.

Згідно подання, за період перебування ОСОБА_3 на обліку у відділу пробації він зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував. З поважних причин у зв`язку з введенням воєнного стану на території України та присутністю окупаційних військ на території Херсонської області засуджений ОСОБА_3 допускав неявки на реєстрацію до відділу пробації.

Явку учасників судового розгляду суд обов`язковою не визнавав. У зв`язку з наведеним подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без участі учасників судового розгляду.

Розглянувши подання, матеріали особової справи, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Так засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно. 21.04.2023 іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, 408-1, 165 ч.2 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1