Єдиний унікальний номер 725/3080/23
Номер провадження 1-кп/725/66/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000160 від 03 березня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , українця громадянина України, з середньою освітою, одруженого, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометник 3 групи, інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », військовослужбовець призваний на військову службу під чає мобілізаці, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.05.2022 № 158-ОС солдата запасу, призваного на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та зараховано у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.05.2023 № 168-ОС солдати ОСОБА_4 призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно вступних частин Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вбачається, що дія цих Статутів поширюється, окрім інших, на військовослужбовців Державної прикордонної служби України.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, від служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення.

Положенням про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 року № 340, передбачено умови та підстави видачі посвідчення водія, а також те, що особи допускаються керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами.

Згідно з пп. а, п. 2, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», - посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та підтверджує її спеціальний статус.

Натомість, ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення (проступки) за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , приблизно на початку червня 2019 року, перебув у м. Чернівці поблизу вулиці Нагірної виник умисел, спрямований на пособництво у виготовленні підробленого документа, який видається установою, яка мас право видавати такі документи, і який надає право на керування транспортними засобами, з метою подальшого використання, а саме посвідчення водія, з наданням права керування транспортними засобами категорії «А 1», «А», «В 1» та «В».

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на пособництво у виготовленні завідомо підробленого посвідчення водія на право керування транспортними засобами, ОСОБА_4 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що посвідчення водія є офіційним документом, перебуваючи у м. Чернівці поблизу вулиці Нагірної домовився із невстановленими у ході досудового розслідування особами, які за грошові кошти в сумі 200 Євро обіцяли йому виготовити завідомо підроблене посвідчення водія з наданням права керування транспортними засобами категорії «А 1». «А», «В 1» та «В», видане на його ім`я.

З метою досягнення обумовленої домовленості, ОСОБА_4 надав невстановленим досудовим розслідуванням особам копії своїх особистих документів, а саме: копію паспорту громадянина України, фотознімок, власний підпис, які були використані невстановленими досудовим розслідуванням особами під час виготовлення завідомо підробленого посвідчення і серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 30.05.2048.

У подальшому, в середині липня у м. Чернівці поблизу вулиці Нагірної невстановлені досудовим розслідуванням особи власноруч передали ОСОБА_4 підроблений офіційний документ, який не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 30.05.2048, що надає право останньому керувати транспортними засобами категорії «А1», «А», «В1» та «В» для його особистих потреб, за що ОСОБА_4 сплатив невстановленим досудовим розслідуванням особам грошові кошти в сумі 200 Євро та яке мав намір в подальшому використовувати для безпідставного керування транспортними засобами відповідної категорії.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений па використання завідомо підробленого документа - посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 30.05.2048, що надає право останньому керувати транспортними засобами категорії «А1», «А», «В1» та «В», у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що посвідчення водія НОМЕР_2 від 30.05.2018 видане на його ім`я є підробленим 02.03.2023 близько 11:00 год., перебуваючи у приміщенні територіального сервісного центру МВС № 7341, що за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248М з метою здійснення переоформлення транспортного засобу для підтвердження своєї особи пред`явив адміністратору ТСЦ МВС № 7341 ОСОБА_6 завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 видане на ім`я ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим вчинив використання завідомо підробленого документа.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем призваним на військову службу під час мобілізації, перебуваючи на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що посвідчення водія є офіційним документом, перебуваючи у м. Чернівці поблизу вулиці Нагірної домовився із невстановленими у ході досудового розслідування особами, які за грошові кошти в сумі 200 Євро обіцяли йому виготовити завідомо підроблене посвідчення водія з наданням права керування транспортними засобами категорії «А1», «А», «В1» та «В».

З метою досягнення обумовленої домовленості ОСОБА_4 надав невстановленим досудовим розслідуванням особам копії своїх особистих документів, а саме: копію паспорту громадянина України, фотознімок, власний підпис, які були використані невстановленими досудовим розслідуванням особами під час виготовлення завідомо підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком дії до 30.05.2048.

В подальшому, в середині липня у м. Чернівці поблизу вулиці Нагірної

невстановлені досудовим розслідуванням особи передали ОСОБА_4

підроблений офіційний документ, який не відповідає встановленому зразку

аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обіг на

території України, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 30.05.2048, що надає право останньому керувати транспортними засобами категорії «А1», «А», «В1» та «В» для його особистих потреб, за що ОСОБА_4 сплатив невстановленим досудовим розслідуванням особам грошові кошти в сумі 200 Євро та яке мав намір в подальшому використовувати для керування транспортними засобами відповідної категорії.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел,

направлений на використання завідомо підробленого документа - посвідчення

водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 на ім`я ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 30.05.2048, що надає право останньому керувати

транспортними засобами категорії «А1», «А», «В1» та «В», у порушення вимог

вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно

небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки

та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що посвідчення водія НОМЕР_2

від 30.05.2018 видане на його ім`я є підробленим, 02.03.2023 близько

11:00 год., перебуваючи у приміщенні територіального сервісного центру МВС

№ 7341, що за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248М з метою здійснення

переоформлення транспортного засобу для підтвердження своєї особи

пред`явив адміністратору ТСЦ МВС № 7341 ОСОБА_6

завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 видане

на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим вчинив використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних проступків визнав повністю та розповів всі обставини вчинених ним проступків. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи, що ОСОБА_4 фактичні обставини скоєних кримінальних проступків, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, аналізуючи всі докази у справі в їх сукупності, суд вважає що вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведено у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, як пособництво в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавані такі документи і яке надає права, з метою використання його підроблювачем.

Правильно також кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, особу винного та його відношення до скоєного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Судом враховуються і дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, за місцем проходження служби характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та не перебуває на обліку у лікаря психіатра, приймав участь в захисту України від збройної агресії РФ.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті проступків.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, обставин вчинених кримінальних проступків, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції статтей кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 373,374, 381, 382, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 755 грн. 12 коп.

Речові докази: посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2018 видане на ім`я ОСОБА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1