Справа №518/291/23
Провадження №1-р/498/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши заяву адвоката засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 30.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 30.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

06 червня 2023 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області затверджено угоду про визнання винуватості від 31.01.2023 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 30.01.2023 року, укладену між прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 . ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, їй встановлено іспитовий строк 2 (два) роки, та покладено на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

03 липня 2023 року від адвоката засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України, в якій вона просить роз`яснити судове рішення - вирок Великомихайлівського районного суду м. Одеса від 06 червня 2023 року про затвердження угода про визнання винуватості від 31.01.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 30.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , щодо речових доказів за кримінальним провадженням, а саме: мобільний телефон марки « OPPO» в корпусі темно-синього кольору в силиконовому чехлі, imei2 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наявними в ньому сім-картами мобільних операторів « Лайфсел» № НОМЕР_3 , та Київстар № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 , для повернення їх власнику - ОСОБА_6 . Мотивуючи заяву тим, що в угоді про визнання винуватості не зазначена « судьба « речових доказів за кримінальним провадженням, внесеному в ЄРДР за № 00000146 від 31.01.2023 року, а саме: мобільного телефону марки « OPPO» в корпусі темно-синього кольору в силиконовому чехлі, imei2 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наявними в ньому сім-картами мобільних операторів « Лайфсел» № НОМЕР_3 , та Київстар № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 .

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що вирішення питань щодо долі речових доказів не відноситься до роз`яснення судового рішення, в порядку ст. 380 КПК України, тоді як дане питання вирішується поданням клопотання про скасування арешту майна.

Таким чином суд, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст.380 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 30.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1