Справа № 276/1199/23
Провадження по справі 1-кс/276/223/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000114 від 27.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, та додані до нього матеріали,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області звернулася з клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000113 від 26.04.2023, які знаходяться у прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з метою вилучення документів та копій документів у вказаному провадженні, а також речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, 26.04.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на проїзній частині вулиці Солов`їна, поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно знищив шляхом підпалу легковий автомобіль марки "BMW" моделі 520І р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 .

За даним фактом 27.04.2023 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000114 від 27.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На даний час, матеріали кримінального провадження № 0000113 від 26.04.2023 перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який є старшим групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Для належного встановлення обставин та події кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000114 значення мають докази, зібрані у кримінальному провадженні № 0000113 від 26.06.2023, слідчий СВ вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі

і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 26.04.2023, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000113 від 26.04.2023, які знаходяться у прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з метою вилучення документів та копій документів у вказаному провадженні, а також речових доказів.

Встановити строк дії ухвали до 29.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1