Справа № 629/3180/23
Провадження № 1-кс/629/730/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 14.06.2023 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні першим заступником керівником Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 вказує, що злочин, який інкримінується ОСОБА_4 є тяжким злочином проти життя та здоров?я особи, та у випадку визнання останнього винним, передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи характер тa обставини вчинення злочину ОСОБА_4 , зважаючи на наявність потерпілого та свідків, яким відомі обставини вчинення злочину, останній може мати можливість впливати на них з метою спонукання давати неправдиві показання, чим перешкоджатиме встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, також у вказаному кримінальному провадженні не встановлено усіх свідків події, не проведено експертизи та не встановлено всіх обставин вчинення злочину, а тому він може стати на заваді встановленню всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

13.06.2023 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України (протокол затримання №10/86 від 13.06.2023).

13.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:1. Протоколом огляду місця події від 13.06.2023 та вилученими речовими доказами (ножем); 2. Протоколом затримання ОСОБА_4 , де зазначені його пояснення з приводу вчиненого злочину; 3. Протоколом особистого обшуку ОСОБА_4 , в ході якого в нього вилучено спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору; 4. Показаннями потерпілого ОСОБА_7 , які він надав під час допиту; 5. Протоколом впізнання особи по фотознімках, за

участі потерпілого; 6. Показаннями підозрюваного, які він надав під час допиту та під час слідчого експерименту; 7. Довідкою про тілесні ушкодження нанесені ОСОБА_7 ; 8. Відеозаписом з камери відеоспостередження, яка розташована на перехресті вулиць Соборна та Благовіщенська м. Лозова Харківської області.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова, Харківської області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину, надав показання, просив обрати більш м?який запобіжний захід, вислухавши захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без застосування застави.

Строк тримання під вартою визначити строком на шістдесят днів, тобто до 11.08.2023 року до 14 годин 00 хвилин, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

В задоволенні клопотання захисника - відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1