Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3772/23
Номер провадження 1-кс/711/1119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.115 КК України до шести місяців, тобто до 17.07.2024.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 03.02.2023, близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з якою він фактично на той час не проживав разом, де між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 наніс удар рукою в область нижньої губи ОСОБА_8 , а вона, в свою чергу, захищаючись, нанесла йому удар скляним стаканом в область голови і викликала бригаду швидкої медичної допомоги. ОСОБА_7 перед тим, як поїхати у лікарню, виходячи з будинку висловив в її бік погрозу.

ОСОБА_8 , відчуваючи загрозу своєму життю та здоров`ю, розуміючи, що останній скоро поверниться і помститься, покликала до себе співмешканця своєї матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та попросила його захисту, останній прийшов до її будинку разом із своїм товаришем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.02.2023, близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, в результаті попереднього конфлікту з дружиною ОСОБА_11 , прийшов за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вбивства та побачивши там ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , маючи раптово виниклий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, двох і більше осіб, діючи протиправно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій єдиний умисел, заздалегідь озброївшись ножем, умисно наніс удар в область ноги ОСОБА_9 , в результаті чого останній, помер на місці та продовжуючи свій злочинний умисел, почав душити руками, а потім відрізком тканини за шию ОСОБА_10 , в результаті чого, останній також помер на місці.

В подальшому, з метою приховати сліди злочину та уникнути відповідальності за вчинене, ОСОБА_7 , відтягнув труп ОСОБА_10 до нижньої секції будинку (напівпідвального приміщення). А труп ОСОБА_9 , скинув у колекторний колодязь поблизу ВАТ «Ватутінського комбінату вогнетривів».

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України вбивство двох осіб, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

На підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Причетність підозрюваного до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом затримання та особистого огляду підозрюваного ОСОБА_7 від 05.02.2023; протоколом огляду місця події від 05.02.2023 за адресою : АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку за адресою : АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.02.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 08.02.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 08.02.2023; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 22.02.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 від 22.02.2023; протоколом огляду речей (предметів) та іншими матеріали кримінального провадження.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 24.03.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2023 ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків продовженого досудового розслідування, тобто до 05.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 04.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2023 ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків продовженого досудового розслідування, тобто до 24.06.2023.

Закінчити досудове розслідування в п`яти місячний строк, тобто до 04.07.2023, не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно отримати та приєднати висновки судово-медичних експертиз щодо причини смерті ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження шість висновків молекулярно-генетичних експертиз, після проведення судово-медичних експертиз по об`єктах, що досліджувались, призначити одну судову медико-криміналістичну експертизу; за наявності підстав повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для закінчення даного кримінального провадження та звернення до суду з обвинувальним актом.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає один місяць.

Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є велика кількість слідчих дій та їх складність, що не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, результати яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Так як в даному кримінальному провадженні мається двоє потерпілих, один підозрюваний та його захисник, також необхідний додатковий час для ознайомлення усіх учасників з матеріалами кримінального провадження, відеозаписами та речовими доказами без обмежень в часі.

З урахуванням викладеного вище, ініціатор клопотання просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04.08.2023.

До початку судового засідання, слідчий ОСОБА_4 подав заяву від підозрюваного ОСОБА_7 , в якій останній просив розгляд питання про продовження строків досудового розслідування проводити без його участі. При вирішенні клопотання слідчого про продовження строків слідства поклався на розсуд суду. Інші учасники не заперечили щодо розгляду клопотання без участі підозрюваного. Обовязкової участі ОСОБА_7 не встановлено, враховуючи також висновки судово-психіатричної експертизи №124.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти слухання справу у відсутності підозрюваного ОСОБА_7 . Клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі, просив продовжити строк досудового розслідування до 04.08.2023.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, погодившись із відсутністю висновків спланованих експертиз як об`єктивними причинами.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 04.02.2023, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що 04.02.2023 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 04.07.2023 неможливо, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, а саме: необхідно отримати та приєднати висновки судово-медичних експертиз щодо причини смерті ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження шість висновків молекулярно-генетичних експертиз, після проведення судово-медичних експертиз по об`єктах, що досліджувались, призначити одну судову медико-криміналістичну експертизу; за наявності підстав повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані прокурором обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 04.07.2023, складність кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, ряду експертиз, висновки яких на даний час не отримані стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023 до шести місяців, тобто до 04.08.2023. На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023 до шести місяців, тобто до 04.08.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1