Справа №766/2806/23
УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

23.08.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001718 від 30.03.2017, за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 та ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001718 від 30.03.2017, за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 та ч.1 ст.185 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0001718 від 30.03.2017, за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 та ч.1 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 та ч.1 ст.185 КК України, повідомлено 26.04.2017 року ОСОБА_4

04.05.2017 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук та розслідування кримінального провадження було зупинено.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі.

Розслідування зазначеного кримінального провадження - це постійно триваючий процес, пов`язаний із проведенням великої кількості слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання (збирання) доказів, перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження №0001718 від 30.03.2017, до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідного органу, а саме приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

В подальшому після деокупації м. Херсон, було проведено позачергову інвентаризацію кримінальних проваджень, які знаходились в приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, однак вказаного кримінального провадження виявлено не було.

При проведені заходів, які направлені на відновлення втрачених кримінальних проваджень у процесуального керівника прокурора Херсонської окружної прокуратури виявлено наглядове провадження з документами, у другому примірнику, та копіями, вказаного кримінального провадження, а саме:

-витяг з ЄРДР №0001718 на 2 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 18.04.2017 на 1 арк.;

-оручення про проведення досудового розслідування від 01.04.2017 на 1 арк.;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 20.04.2017 на 1 арк.;

-постанова про призначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2017 на 1 арк.;

-довідка про витрати на проведення експертизи на 1 арк.;

-постанова про визнання документами та приєднання їх в якості доказів на 2 арк.;

-постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи на 2 арк.;

-довідка про витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи на 1 арк.;

-постанова про визнання документами та приєднання їх в якості доказів від 09.04.2017 на 2 арк.;

-постанова про об`єднання кримінальних проваджень в одне від 26.04.2017 на 1 арк.;

-повідомлення про підозру від 26.04.2017 на 2 арк.;

-постанова про оголошення розшуку підозрюваного на 2 арк.;

-постанова про зупинення досудового розслідування на 2 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 04.05.2017 на 3 арк.;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.05.2017 на 2 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 04.05.2017 на 3 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 22.12.2017 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під

-вартою від 22.12.2017 на 3 арк;

-ухвала Херсонського міського суду від 02.01.2018 на 3 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 19.02.2017 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 19.02.2019 на 3 арк.;

-вказівки від 15.05.2019 на 2 арк.

-доручення про проведення слідчих (розшукових ) дій в порядку ст.36 КПК України на 2 арк.;

-ухвала Херсонського міського суду від 19.02.2020 на 2 арк.;

-повідомлення вих.36-19207 від 2012.2019 на 1 арк.;

-ухвала Херсонського міського суду від 20.10.2020 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 23.09.2019 на 3 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 23.09.2019 на 3 арк.;

-ухвала Херсонського міського суду від 24.09.2019 на 3 арк.;

-ухвала Херсонського міського суду від 27.08.2019 на 2 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 27.08.2019 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.08.2019 на 3 арк.;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю від 10.10.2019 на 2 арк.;

-рапорт на 2 арк.

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 18.02.2022 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 18.02.2022 на 3 арк.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом право суддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В клопотанні обґрунтовано втрату матеріалів кримінального провадження під час дії воєнного стану та окупації м. Херсона, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001718 від 30.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 та ч.1 ст.185 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0001718 від 30.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 та ч.1 ст.185 КК України, а саме копій:

-витяг з ЄРДР №0001718 на 2 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 18.04.2017 на 1 арк.;

-оручення про проведення досудового розслідування від 01.04.2017 на 1 арк.;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 20.04.2017 на 1 арк.;

-постанова про призначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2017 на 1 арк.;

-довідка про витрати на проведення експертизи на 1 арк.;

-постанова про визнання документами та приєднання їх в якості доказів на 2 арк.;

-постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи на 2 арк.;

-довідка про витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи на 1 арк.;

-постанова про визнання документами та приєднання їх в якості доказів від 09.04.2017 на 2 арк.;

-постанова про об`єднання кримінальних проваджень в одне від 26.04.2017 на 1 арк.;

-повідомлення про підозру від 26.04.2017 на 2 арк.;

-постанова про оголошення розшуку підозрюваного на 2 арк.;

-постанова про зупинення досудового розслідування на 2 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 04.05.2017 на 3 арк.;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.05.2017 на 2 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 04.05.2017 на 3 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 22.12.2017 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під

-вартою від 22.12.2017 на 3 арк;

-ухвала Херсонського міського суду від 02.01.2018 на 3 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 19.02.2017 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 19.02.2019 на 3 арк.;

-вказівки від 15.05.2019 на 2 арк.

-доручення про проведення слідчих (розшукових ) дій в порядку ст.36 КПК України на 2 арк.;

-ухвала Херсонського міського суду від 19.02.2020 на 2 арк.;

-повідомлення вих.36-19207 від 2012.2019 на 1 арк.;

-ухвала Херсонського міського суду від 20.10.2020 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 23.09.2019 на 3 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 23.09.2019 на 3 арк.;

-ухвала Херсонського міського суду від 24.09.2019 на 3 арк.;

-ухвала Херсонського міського суду від 27.08.2019 на 2 арк.;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 27.08.2019 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.08.2019 на 3 арк.;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю від 10.10.2019 на 2 арк.;

-рапорт на 2 арк.

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 18.02.2022 на 3 арк.;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 18.02.2022 на 3 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1