Справа № 216/3535/23
провадження 1-кс/216/1442/23
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання дізнавача СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України їни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2023 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що 10.05.2023 невстановлена особа, в соціальній мережі "Facebook from META", виклала шахрайське оголошення про продаж авто марки "ВАЗ2109". В подальшому, потерпілий, будучи введеним в оману, перерахував на банківську картку НОМЕР_1 власні грошові кошти в сумі 4000 гривень за вказане вище авто. При цьому, потім невідома особа зникла, на зв`язок не виходить авто не привезла, грошові кошти не повернуті. Тобто, таким чином, невідома особа, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 на суму 4000 гривень, чим спричинила йому матеріальний збиток на вказану суму.

Дані обставини підтверджуються показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що так, 15.05.2023 перебуваючи вдома, за місцем свого мешкання, користуючись всесвітньою мережею Інтернет та соціальної мережею «Facebook from META», гортаючи стрічку новин, знайшов оголошення про продаж авто, марки ВАЗ 21099, зі вказаним мобільним телефоном НОМЕР_2 . Зателефонувавши на вказаний вище номер телефону, слухавку взяв раніше невідомий йому чоловік, за голосом чоловік середнього віку, не молодий і почав спілкуватись зі мною державною мовою. В ході чого, він підтвердив актуальності оголошення, при цьому, я попросив, щоб він вислав мені фотографії вказаного авто, він хоче подивитись. Він погодився та через деякий час, мені з іншого номеру телефону, а саме НОМЕР_3 , щоб відписаний як «Слава Україні!!!» (мовою оригіналу) з фотографією чоловіка в окулярах, в месенджері «Viber» о 12:27 годин, почали надходити електронні повідомлення з фотографічними зображеннями авто. Це було авто сірого кольору марки «ВАЗ 21099» з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 . Оглянувши фотографії, через деякий час, вказаний вище невідомий чоловік почав питати в нього стосовно того, чи буду він брати. Він запитав чому так дешево, на що він пояснив, що терміновий продаж. 16.05.2023 вони продовжили діалог, вказаний чоловік повідомив, що потрібно спочатку перерахувати грошові кошти на банківську картку, я заперечував, так як казав, що можу залишитись без автівки, на що даний чоловік, пояснив, що він може привести авто з закордону, а він його начебто не купить. Тому вказаний невідомий чоловік відправив мйому фотографічні зображення свого паспорту, який він тримає, вказаний вище паспорт громадянина України був на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Селец Сокальського району Львівської області та прописаний місто Червоноград за адресою: АДРЕСА_1 . Врешті-решт, він погодився, так як він сказав, що він вже похилого віку та не є шахраєм. Через деякий час, йому надійшло повідомлення з номером банківської картки, а саме НОМЕР_1 . Вказану картку він скопіював, зайшов до мобільного застосунку онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в поле вводу вставив вказану вище картку та зі своєї власної банківської картки, перерахував грошові кошти в сумі 4000 гривень. Після перерахунку з`явилось ім`я ОСОБА_6 . Він йому почав телефонувати і питати, чому картка відкрита на іншу особу, але вказаний чоловік повідомив, що грошові кошти надійшли і що це картка його племінника. В подальшому, вказаний чоловік перестав виходити на зв`язок і відповідати на повідомлення. Через деякий час, я йому додзвонився, і на моє запитання коли він доставить авто або поверне грошові кошти, він здивувався про що йде мова і поклав слухавку. В подальшому, електронні повідомлення з номером картки були видалені з боку невідомої особи.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального проступку, свідків та очевидців події і враховуючи те, що кримінальне правопорушення по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших кримінальних правопорушень вчинених на території Центрально-міського району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про вмикання-вимикання абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000234 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України з обставин того, що 10.05.2023 невстановлена особа, в соціальній мережі "Facebook from META", виклала шахрайське оголошення про продаж авто марки "ВАЗ2109". В подальшому, потерпілий, будучи введеним в оману, перерахував на банківську картку НОМЕР_1 власні грошові кошти в сумі 4000 гривень за вказане вище авто. При цьому, потім невідома особа зникла, на зв`язок не виходить авто не привезла, грошові кошти не повернуті. Тобто, таким чином, невідома особа, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 на суму 4000 гривень, чим спричинила йому матеріальний збиток на вказану суму.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_3 , або за його дорученням а саме оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , про: вмикання-вимикання абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, вхідні-вихідні СМС (короткі текстові повідомлення), вхідні-вихідні ММС (мультимедійні повідомлення), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити вказаних абонентів, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, за період часу з 15.05.2023 по час пред`явлення ухвали для виконання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді (СД-диск).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 30 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_16