Єдиний унікальний номер 205/7012/20
1-кп/205/598/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштований, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 квітня 2020 року приблизно о 22:30 годин знаходився поблизу під?їзду №3 будинку №12 по вул. Коробова в м. Дніпро, де у нього раптово виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Знаходячись у вище вказаних місці та час, реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 , та стоячи навпроти нього, наніс йому два удари поспіль палицею в ліву скроневу область, яку тримав у правій руці. Продовжуючи реалізувати кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_7 наніс ще приблизно двадцять послідовних ударів палицею, яку тримав у правій руці, по лівій та правій сторонах обличчя ОСОБА_6 . Далі, не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_4 наніс один удар краєм палиці, яку тримав у правій руці, по губах ОСОБА_6 .

В результаті завданих ударів ОСОБА_4 своїми злочинними діями спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому кореня третього зуба на верхній щелепі праворуч, травматичного перелому коронки та вивиху першого зуба на верхній щелепи праворуч, численних саден та гематом на голові, тулубі, верхніх та нижніх кінцівках, які за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, 2-х забійних ран в лобно-скроневій області ліворуч, забійної рани на верхній губі праворуч, які за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров?я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день).

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що зумовило короткочасний розлад здоров`я, кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки строк притягнення його до кримінальної відповідальності за пред`явленим обвинуваченням на даний час сплив.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечував.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріли кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, належать до категорії кримінальних проступків.

Одночасно з цим, згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такі правопорушення складає 3 роки з дня його вчинення.

Враховуючи те, що з моменту скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, сплив строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст.49 КК України, так як пройшло більше трьох років з дня його скоєння, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.288,372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України закрити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -