Справа № 473/3896/23
Номер провадження 1-кп/473/312/2023
УХВАЛА

Іменем України

"31" липня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, сімейний стан не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

потерпіла - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

23 липня 2023року близько 10 години обвинувачений ОСОБА_3 прибув в кафе «Ельдорадо», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Одеська, 23, де зустрівся зі своєю знайомою потепілою ОСОБА_5 .

Під час цього, коли потерпіла ОСОБА_5 сіла до автомобіля ОСОБА_3 , де в них виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи на виконання злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, схопив правою рукою за внутрішню частину лівого стегна та вкусив останню в ділянці правого плечового суглобу.

Після цього, близько 12 години, 23 липня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 , знаходячись по провулку Криничному міста Вознесенська Миколаївської області, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , змову зустрілась з обвинуваченим ОСОБА_3 , який, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , наніс їй один удар правою ногою в ділянку лівого стегна.

В результаті умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці правого плечового суглобу, на правому плечі від верхньої до нижньої третини задньої поверхні, на лівому стегні в середній третині зовнішній поверхні та внутрішній поверхні, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, оскільки нею зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , їй повністю усунуто заподіяну ним шкоду.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, оскільки кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, був вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1