Справа 303/1454/23
Провадження 1-кс/303/651/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000903 від 13.10.2022 про продовження дії строку обов`язків відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Березинка Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 , яке мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2022, о 14 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на сходовій площадці по вул. Менделєєва, в будинку №12, у м. Мукачево, повторно, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, умисно, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 600 гривень, незаконно збув громадянці під вигаданими анкетними даними, ОСОБА_7 , кристалічну речовину білого кольору в згортку фольги, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ -19/107-23/10860-НЗПРАП, від 16.12.2022, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP ( 1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP у перерахунку на PVP основу становить 0,1262 г.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано, як кримінальне правопорушення, (злочин) передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії охопленні єдиним умислом на збут психотропної речовини - PVP, обіг якого заборонено, 01.12.2022 о 15 годині 03 хвилин, повторно перебуваючи в домогосподарстві загального користування на АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з прямими умислом, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1 000 гривень, незаконно збув громадянці під вигаданими анкетними даними, ОСОБА_7 , кристалічну речовину білого кольору в згортку фольги, яка згідно висновку експерта Закарпатського Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ -19/107-23/10986-НЗПРАП, від 16.12.2022, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, оббіг якої заборонено - PVP ( 1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP у перерахунку на PVP основу становить 0,1233 г.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, (злочин) передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії охопленні єдиним умислом на збут психотропної речовини, обіг якого заборонено, 25.02.2023 о 14 годині 01 хвилин, повторно перебуваючи за місцем проживання на АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 300 гривень, незаконно збув громадянці під вигаданими анкетними даними, ОСОБА_7 , кристалічну речовину білого кольору в згортку фольги, під виглядом - PVP маса якої встановлюється.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, (злочин) передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

В сукупності ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.307 КК України.

25.02.2023 о 15 годині 29 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.02.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що оголошена ОСОБА_3 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується та доведена здобутими в ході досудового слідства доказами.

27.02.2023 ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, до 25 квітня 2023 року, з визначеною заставою в розмірі 214 720, 00 гривень.

Разом з тим, на підозрюваного, у разі внесення ним застави покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

18.04.2023 керівником Мукачівської окружної прокуратури продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25 травня 2023 року.

21.04.2023 слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 25.05.2023, з можливістю внесення застави у розмірі 214 720 грн.

24.04.2023 відносно ОСОБА_3 внесено заставу.

Прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, визначених підозрюваному ухвалою слідчого судді на 60 діб, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, ризики, які слугували підставою обрання запобіжного заходу не зникли та не зменшилися.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 статті 307 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Суд зазначає, що стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, зокрема можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними для забезпечення дієвості кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею до 24 серпня 2023 року, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_3 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27 лютого 2023 року.

Керуючись вимогами ст. ст.176-179, 193, 184, 194, 199 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27 лютого 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали закінчується 21 липня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1