УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року

м. Харків

справа № 638/3019/22

провадження № 1-в/638/343/23

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 по вирішенню питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 червня 2022 року вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за частиною першою статті 309 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за частиною першою статті 309 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк закінчився 13 червня 2023 року.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 на підставі частини першої статті 78 КК України звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25 липня 2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв?язку з відсутністю засудженого за місцем проживання, уповноваженим органом з питань пробації були розпочаті першочергові заходи з виявлення засуджених місцезнаходження яких невідоме та до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було направлене подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр. ОСОБА_4

13 грудня 2022 року ОСОБА_4 було оголошено у Державний розшук.

16 грудня 2022 року засуджений ОСОБА_4 з?явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі були роз?яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов?язків, про що засуджений ОСОБА_4 надав письмову підписку та пояснення.

В подальшому, місце проживання і роботи без відома уповноваженого органу з питань пробації засуджений не змінював, не допускав неявок на реєстрацію без поважних причин, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_4 пройшов заходи передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», за результатами отримав середній ступень досягнення мети програми, були досягнуті позитивні зміни в поведінці суб?єкта пробації шляхом розвитку та підтримки в нього навичок ефективного самоконтролю, усвідомлення необхідності стратегій зменшення шкоди від вживання психоактивних речовин. Обов?язки суду вцілому виконав.

Із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння з його боку повторних правопорушень, був складений індивідуальний план роботи із засудженим. Наглядові заходи виконані в повному обсязі.

Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до довідки ІТС «ІПНПУ» засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 13 червня 2023 року.

Учасники були своєчасно та належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення подання стосовно ОСОБА_4 щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечує.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій просила клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглянути без її участі. Подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої - третьої, п`ятої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за частиною першою статті 309 КК України, до 1 року обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

25 липня 2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв?язку з відсутністю засудженого за місцем проживання, уповноваженим органом з питань пробації були розпочаті першочергові заходи з виявлення засуджених місцезнаходження яких невідоме та до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було направлене подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр. ОСОБА_4

13 грудня 2022 року ОСОБА_4 було оголошено у Державний розшук.

16 грудня 2022 року засуджений ОСОБА_4 з?явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі були роз?яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов?язків, про що засуджений ОСОБА_4 надав письмову підписку та пояснення.

В подальшому, місце проживання і роботи без відома уповноваженого органу з питань пробації засуджений не змінював, не допускав неявок на реєстрацію без поважних причин, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_4 пройшов заходи передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», за результатами отримав середній ступень досягнення мети програми, були досягнуті позитивні зміни в поведінці суб?єкта пробації шляхом розвитку та підтримки в нього навичок ефективного самоконтролю, усвідомлення необхідності стратегій зменшення шкоди від вживання психоактивних речовин. Обов?язки суду вцілому виконав.

Із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння з його боку повторних правопорушень, був складений індивідуальний план роботи із засудженим. Наглядові заходи виконані в повному обсязі.

Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до довідки ІТС «ІПНПУ» засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 13 червня 2023 року.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень частини першої статті 78 КК України, пункту 9 частини першої статті 537 КПК України, суд доходить висновку про задоволення клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 та звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 червня 2022 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 по вирішенню питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за частиною першою статті 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1