Справа № 296/3217/23
Ухвала

Іменем України

18 квітня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000316 від 27 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 05 квітня 2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 07.04.2023р. призначено підготовче засідання.

17.04.2023 року судді передано вищевказане клопотання про зміну запобіжного заходу. Відповідно до вимог клопотання (2 речення) обвинувачений просить змінити йому запобіжний захід - домашній арешт з 17.04.2023р. з 22.00 по 22.04.2023р. до 06.00 в зв`язку із сімейними обставинами та від`їздом матері за кордон, буде весь час знаходитись в м.Житомир, додатки відсутні.

Вивчивши клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому, згідно положень ч.5 ст.201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.03.2023 року до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному залишати вказане житло з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 22.05.2023.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвала слідчого судді була постановлена 23.03.2023 року, а тому процесуальні строки для подання клопотання про зміну запобіжного заходу починаються з дня наступного - 24.03.2023 року та 30-денний строк закінчується 22.04.2023 року (включно).

Таким чином, заявник має право на звернення до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу не раніше 23.04.2023 року.

Однак, дане клопотання подано 17.04.2023 року, а тому 30 - денний термін в даному випадку не сплив, при цьому заявником у клопотанні не зазначено нових обставин, які не розглядались слідчим суддею під час застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, до клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, ОСОБА_2 вимоги ч.3 ст.201 КПК України також не виконані, жодні додатки не надані.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1