Справа № 371/1431/17
провадження № 1-во/368/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі суду від 26.04. 2023 року в кримінальному провадженні № 0000385 від 08.08.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миронівка Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працює, має середню загальну освіту, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше не судимий, у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миронівка Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не працює, має середню спеціальну освіту, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше не судимий у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

В мотивувальній частині ухвали на 1 арк. 9 абзаці було допущено описку, а саме « ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а правильно: « ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України».

Крім того, в мотивувальній частині ухвали допущено описку на 2 арк. 7 абзаці «відповідно до обвинувачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин 07.08.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення злочину відповідно до ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України сплинули 07.08.2022, а правильно: «відповідно до обвинувачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин 07.08.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення злочину відповідно до ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України сплинули 07.08.2022».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала.

Після обговорення суд вважає, що на підставі ст. 379 ч.1 КПК України вказані описки слід виправити і вказати в мотивувальній частині ухвали від 26.04.2023 року на 1 арк. в 9 абзаці : « ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України».

Вказати в мотивувальній частині ухвали від 26.04.2023 року на 2 арк. в 7 абзаці: «відповідно до обвинувачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин 07.08.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення злочину відповідно до ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України сплинули 07.08.2022».

А також виправити описки та вказати в мотивувальній частині ухвали, що захисник заявив клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, а не за ч.2 ст 15 ч.2 ст. 185 КК України і обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, а не за ч.2 ст 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.379 ч.1 КПК України, суд,-

ухвалив:

Вказані вище описки виправити і вказати в мотивувальній частині ухвали від 26.04.2023 року на 1 арк. в 9 абзаці : « ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України».

Вказати в мотивувальній частині ухвали від 26.04.2023 року на 2 арк. в 7 абзаці: «відповідно до обвинувачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин 07.08.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення злочину відповідно до ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України сплинули 07.08.2022».

Вказати в мотивувальній частині ухвали, що захисник заявив клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1