Справа № 286/2081/23
У Х В А Л А

Провадження № 1-кс/286/355/23

09 червня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області , -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 року заявником ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність слідчого ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області.

В поданій скарзі заявник не вказує в чому саме полягає бездіяльність слідчого, скарга не містить будь-яких вимог.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 07.06.2023 року справу № 286/2081/23 передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

Суддя дослідивши подану заявником скаргу та додані до неї копії матеріали, дійшов висновку про повернення скарги заявнику в зв`язку з поданням скарги на бездіяльність слідчого після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій скарзі заявником зазначено, що два місяці назад він звернувся до старшого слідчого ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з приводу підробки документів директором Нововелідницького ліцею ОСОБА_4 , та через два місяці, а саме 31.05.2023 року, він звернувся у відділ поліції щоб отримати відповідь, яку йому надали, про що він розписався у книзі прийому громадян, однак доказів в підтвердження вказаного заявником суду не надано.

Зважаючи, що заявником до скарги додано копію листа ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 26.04.2023 року № 4055/211/01-2023, а скаргу подано ним лише 31.05.2023 року, суд вважає, що заявником пропущено строк на оскарження бездіяльності слідчого, клопотання про поновлення пропущеного строку на її оскарження заявником не заявлено, належних доказів в підтвердження отримання листа ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 31.05.2023 року заявником до скарги не надано.

Частиною 2 ст.304 КПК України передбачено підстави повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Зокрема скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та додані до неї матеріали заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому статтями 303-304 КПК.

Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1