печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваних ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021 року.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 від 22.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні вказаних злочинів, є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів.

Постановою заступника Генерального прокурора від 04.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 10.06.2023.

У ході досудового розслідування надано 77 запитів в порядку ст.93 КПК України, проведено 46 тимчасових доступів до речей і документів, проведено 40 оглядів речей і документів, допитано 32 свідка, проведено 17 обшуків, призначено та отримано висновки у 2-х товарознавчих експертизах, 1 комп`ютерно-технічну, 1 техніко-криміналістичну експертизу документів, 1 економічну, а також здійснено інші слідчі (розшукові) дії.

Таким чином, в ході досудового розслідування проведено значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 10.06.2023, однак, закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема:

- отримати відповідь на запит про міжнародну правову допомогу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації;

- отримати висновки судової економічної експертизи;

- провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на отримання додаткових матеріалів, які підтверджують чи спростовують факт вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення;

- вирішити питання щодо розсекречування отриманих у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій результатів;

- за наявності отриманих під час проведення указаних слідчих, процесуальних дій вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про нову підозру та/або про зміну повідомленої підозри;

- провести необхідні слідчі та процесуальні дії, направлені на перевірку показань підозрюваних;

- здійснити інші заходи забезпечення кримінального провадження;

- провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі допитати осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження;

- з урахуванням отриманих додаткових доказів, встановлених відомостей та фактів, у випадку виникнення підстав для зміни раніше повідомленої підозри, - виконати дії, передбачені ст. ст. 278, 279 КПК України;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, які вручити підозрюваним та спрямувати до суду.

Слідчий зазначає, що результати проведення вищезазначених слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення можливих співучасників кримінальних правопорушень, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Посилаючись на виняткову складність провадження, наявність об`єктивних причин, за яких перелічені вище слідчі та процесуальні дії не можуть бути здійснені та завершені раніше, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021 до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, зазначивши, що здійснені та заплановані слідчі дії є взаємопов`язаними та повинні виконуватись поетапно, що вимагає значного часу. Вказав, що визначений строк, з урахуванням складності провадження та специфіки слідчих дій, є об`єктивно мінімально необхідним для завершення досудового розслідування. Зауважив, що тривалість досудового розслідування обумовлена, в тому числі, необхідністю отримання відповідей на запит про міжнародну правову допомогу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації, проведення низки судових експертиз, докази призначення яких долучені до клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав висловлену слідчим позицію та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що слідчим та прокурором не доведено наявність об`єктивних обставин, які перешкоджали органу досудового розслідування провести всі необхідні слідчі дії в межах наявного строку досудового розслідування. Зауважив, що згідно позиції Верховного Суду, отримання висновків судових експертиз можливе під час судового розгляду справи по суті, тому твердження слідчого та прокурора в даному аспекті є необґрунтованими. Запити про міжнародну правову допомогу не стосується суті даного провадження, крім того сам запит в провадженні відсутній, прокурором лише ініційовано направлення такого запиту, а строки виконання вимог ст. 290 КПК України не включаються в строки досудового розслідування. Вказав, що вважає клопотання невмотивованим та просив відмовити у його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.

Захисник ОСОБА_7 - ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання та вважала, що складність провадження дозволяє органу досудового розслідування завершити стадію досудового розслідування в наявний на теперішній день термін. Вважає необґрунтованим посилання у клопотанні на наявність дії особливого періоду на момент інкримінованих підозрюваному дій. Зауважила, що ОСОБА_7 є учасником бойових дій, підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, у зв`язку з чим просила відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 від 22.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

09.03.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Того ж дня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України /а.м. 89-116, 123-153/.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 04.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021 продовжено до трьох місяців /а.м. 165-170/.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема та не виключно, необхідно отримати висновки експертиз, розсекретити отримані у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій результатів, допитати осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, або про те, що підозрювані причетні до цієї події.

Враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, в тому числі, тривалість проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає доводи клопотання обґрунтованими та наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 до шести місяців, тобто до 09.09.2023 включно.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2021 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 09.09.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1