01.08.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/728/23
Провадження № 1-кп/533/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 від 13.07.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив

31.07.2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 12.07.2023 потерпіла ОСОБА_3 разом із обвинуваченим ОСОБА_4 протягом дня розпивали спиртні напої за місцем проживання останнього, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час розпиття спиртного, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ними виникла сварка. Під час сварки 12.07.2023 близько 09 години обвинувачений ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_3 , близько трьох ударів рукою зжатою в кулак по голові справа в область обличчя, від чого остання упала на землю, чим спричинив потерпілій, згідно висновку експерта № 734 від 13.07.2023, тілесні ушкодження у вигляді: саден на лобі справа в проекції лобного горба, в правій надбрівній ділянці, в правій виличній ділянці, в правій скроневій ділянці; синців на нижній повіці правого та на правій щоці, які утворилися від неодноразової дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України.

Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,

постановив

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 від 13.07.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1