УХВАЛА

"28" червня 2023 р. смт Тиврів 145/1060/16-к

1-кп/145/6/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 27.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що на розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 27.04.2016, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, за останнім місцем проживання відсутній, у зв`язку із чим 04 листопада 2022 року був оголошений Тиврівським районним судом Вінницької області у розшук, а судове провадження було зупинено.

27.06.2023 до Тиврівського районного суду надійшло клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак розгляд даного клопотання за відсутності обвинуваченого неможливий.

Прокурор просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; ухвалу для виконання направити до Відділення №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, не має постійного джерела доходів, вчинив злочин у період невідбутої частини покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області, яким його засуджено за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, звільнений ухвалою Вінницького міського суду від 14.09.2015 умовно достроково на 1 рік 6 місяців 1 день, не має стійких соціальних зв`язків, і який, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від суду, а іншим способом неможливо запобігти ризикам, передбаченим п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КК України, тому необхідно затримати ОСОБА_5 для доставки його до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, ч. 2 ст. 187, 188, 189, 191 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкеськ Ставропольського краю Російської Федерації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу для виконання направити до відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Термін дії ухвали суду встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6