Справа № 745/490/23
Провадження № 1-кп/745/47/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження № 0000170 від 18.06.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Авдіївка Сосницького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, депутатом різних рівнів рад не являється, не одруженого, на утриманні непрацездатних осіб не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що він 17.06.2023, близько 20:30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення відділення зв`язку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ході словесної сварки з ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів помсти за образливі слова на свою адресу, відшукав у найближчих кущах дерев`яну палицю, після чого, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , заподіяв один удар палицею в область правого стегна та один удар в область голови. У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця тім`яної ділянки справа та синця по зовнішній ділянці правого стегна, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 22.06.2023 № 71 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , надавши письмову заяву.

Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого ,а у випадках,передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинуваченння.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000170 від 18.06.2023 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1