Єдиний унікальний номер справи 333/2355/23
Номер провадження 1-кс/333/923/23
УХВАЛА

іменем України

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

20 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання прокурораОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000301 від 12 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України (судова справа № 937/546/22),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 12 серпня 2020 року (судова справа № 937/546/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Запорізькою обласною прокуратурою здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000301 від 12.08.2020 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України.

За результатами розслідування 21.01.2022 у провадженні стосовно указаних осіб складено та затверджено обвинувальний акт, який 24.01.2022 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками обвинувачених та їх захисників про отримання копій указаних документів скеровано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

(ЄУН справи 937/546/22, провадження № 1-кп/937/475/22).

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 26.01.2022 підготовче судове засідання у провадженні призначено на 03.03.2022.

У подальшому, указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

З 25.02.2022 територія Мелітопольської міської територіальної громади є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань Російської Федерації та, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», внесена до указаного переліку.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду та її визначено за Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду визначено за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до інформацій Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 № 01-11/341/2022 та Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2022 № 01-20/108/2022 матеріали указаного кримінального провадження до наведених судів з Мелітопольського міськрайонного суду не надходили.

Таким чином, у зв`язку із початком збройної агресії Російської Федерації проти України та окупацією м. Мелітополь підготовче судове засідання у провадженні не проведено, судовий розгляд провадження на підставі обвинувального акту не призначено. Будь-яке рішення, передбачене ст. 314 КПК України, не прийнято.

У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 р. № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.

З 25.02.2022 територія Мелітопольської міської територіальної громади є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань Російської Федерації та, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», внесена до указаного переліку.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду та її визначено за Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду визначено за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Таким чином, станом на сьогоднішній день територіальна Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З копій документів, долучених до клопотання, які засвідчені прокурором з використанням кваліфікованого електронного підпису слідує, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 12 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України. (судова справа № 937/546/22).

Відповідно до інформацій Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 № 01-11/341/2022 та Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2022 № 01-20/108/2022 матеріали указаного кримінального провадження до наведених судів з Мелітопольського міськрайонного суду не надходили.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000301 від 12 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (судова справа №937/546/22) перебувають на тимчасово окупованій території у місті Мелітополь Запорізької області, а саме в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Шмідта, 11, що унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, м. Мелітополь Запорізької області тимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил РФ, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, суд дійшов висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000301 від 12 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 12 серпня 2020 року (судова справа № 937/546/22) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, в умовах воєнного стану, в частині доданих до клопотання копій документів для продовження судового розгляду кримінального провадження та ухвалення рішення за результатами його розгляду, а саме, відновити наступні матеріали:

1) обвинувальний акту, складеного та затвердженого 21.01.2022 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 12 серпня 2020 року;

2) реєстр матеріалів досудового розслідування;

3) розписки підозрюваних та їх захисників про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1