Справа № 346/4783/23
Провадження № 1-кс/346/658/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.08.2023 року за № 0000805, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речового доказу,

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.08.2023 року в чергову частину вказаного відділу поліції надійшло повідомлення про надання неправомірної вигоди працівнику зазначеного відділу. Виїздом на місце події встановлено, що 29.08.2023 року близько 00:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , передав в цьому селі, по вул. Січових Стрільців, працівникам вказаного відділу поліції неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США за не вчинення в його інтересах дій з неправомірним використанням наданого їм службового становища, а саме не складання відносно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення.

29.08.2023 року в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США однією купюрою серії та № PK 27574747E, яку ОСОБА_5 передав працівникам вказаного відділу поліції в якості неправомірної вигоди. Вказані грошові кошти поміщені в поліетиленовий пакет № WAR1108658.

Отже, вказані грошові кошти мають важливе доказове значення в даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення злочину, і ці кошти постановою слідчого від 29.08.2023 року визнано речовим доказом, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому з метою забезпечення збереження цього доказу слідчий просить накласти арешт на дану купюру із забороною володіння, користування та розпорядження даним майном.

Прокурор в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник зазначеного майна ОСОБА_4 31.08.2023 року подав заяву, в якій не заперечує проти накладення арешту на дане майно.

Тому фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалося відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані грошові кошти, які постановою слідчого від 29.08.2023 року визнано речовим доказом, можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні. За таких обставин з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США однією купюрою серії та № PK 27574747Е, які 29.08.2023 року були вия влені та вилучені в ході проведення огляду місця події по вул. Січових Стрільців в с. Кулачківці, Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною володіння, користування та розпорядження даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення (постановлення).

Слідчий суддя: ОСОБА_1