Провадження № 1-кс/344/6448/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000177 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час особами організували на території Івано-Франківської області незаконне виробництво, виготовлення з метою збуту психотропної речовини «амфетамін» та рекреаційного наркотику кокаїн.

31 серпня 2023 року до УСБУ в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 здійснив на його ім`я поштове відправлення через установу зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Посилку, яку ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_5 , останній видав працівникам УСБУ в Івано-Франківській області.

При огляді вказаної посилки в ній було виявлено порошкоподібну речовину зовні схожу на психотропну речовину амфетамін. Також на посилці зазначено інформацію про відправника ОСОБА_9 , телефон НОМЕР_1 , який здійснив відправку у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та отримувача ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_3 , із зазначенням адреси доставлення посилки у відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Накладна вказаної посилки з № 2036 від 30.08.2023 року.

З метою встановлення осіб, які беруть участь у вчиненні кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин злочину та встановлення істини в провадженні виникла необхідність в отриманні інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про всі відправлення, які отримувались та відправлялись під даними: ОСОБА_9 , та/або з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації зафіксованої відеокамерами, які розміщенні у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у момент оформлення/отримання відправлень клієнтом ОСОБА_9 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

Також, про всі відправлення, які отримувались та відправлялись під даними: ОСОБА_8 , та/або з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , а також інформації зафіксованої відеокамерами, які розміщенні у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у момент оформлення/отримання відправлень клієнтом ОСОБА_8 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .

Отримані відомості щодо відправлень, отримань відправлень та відеозаписи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, слідчий подала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що дана інформація надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про всі відправлення, які отримувались та відправлялись особами під даними: ОСОБА_9 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , в період часу з 15.08.2023 року по 07.09.2023 року, із зазначенням чи використовувались при надсиланні чи отриманні відправлень, грошових переказів вказані анкетні дані, зазначені номери мобільних телефонів та надати список відправлень з їх використанням із анкетними даними відправників та отримувачів, їх мобільних телефонів, адрес (та номерів відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та вмісту відправлень, сум оплати, інформації щодо номерів банківських рахунків, номерів банківських карточок, руху грошових коштів, надати квитанції, чеки, накладні, інші документи про оплату, про отримання, про повернення щодо таких відправлень, а також відеозаписи, зафіксовані відеокамерами, які розміщенні у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у момент оформлення отримання/відправлень клієнтами ОСОБА_9 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , а також щодо тих клієнтів, які надсилали чи отримували від даних користувачів відправлення, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 листопада 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1