Дата документу 27.07.2023Справа № 554/5108/22
Провадження № 1-в/554/177/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бодаква Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, українця, середньо спеціальною освітою, не одруженого, працюючого водієм ПП «Галактика», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 13.07.2022 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.07.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 просить суд розглянути питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, при цьому зазначаючи, що ОСОБА_4 умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Від представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засідання проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, приходить до висновку про можливість задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав:

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., штраф сплачений, в подальшому порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, покладені на нього судом обов`язки, згідно ст. 76 КК України, виконував в повному обсязі, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13 липня 2022 року покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1