Справа № 466/8307/22
Провадження № 1-в/466/39/23
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2023 року м. Львів

Шевченківськийрайонний суд м. Львова у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

представник ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

24.10.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні:

- представник ЛВК 30 подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

- прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

В судове засідання в режимі відеоконференції засуджений не з?явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що 19.11.2020 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської обл. за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

03.11.2021 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської обл. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 24.09.2020 року

Кінець терміну покарання: 24.10.2024 року

Перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України: особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.

У разі заміни не відбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;

3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

До осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує не відбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КК України обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений характеризується наступним чином: за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 характеризується наступним чином: перебуваючи з 25.09.2020 в Закарпатській УВП (№9) допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією УВП (№9) не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_7 прибув 20.01.2021. З 01.12.2021 працевлаштований в майстерні установи, де працює по теперішній час. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався три рази, а також враховуючи, що засуджений станом на день розгляду клопотання не відбув 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 57, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

постановив :

Спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком

- 19.11.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської обл. за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

- 03.11.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської обл. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі - замінити невідбуту частину покарання терміном 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів - більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі терміном на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1