Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

27 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 27 березня 2023 року оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4

18.04.2023 працівниками ДОП Подільського УП ГУНП у м. Києві було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . У останнього було відібрано письмові пояснення та зобов`язання з`явитися до суду. З огляду на виявлення обвинуваченого його розшук припинено.

У подальшому обвинувачений жодного разу не з`явився до суду, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судових засідань повідомлений у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим до нього застосовано привід, проте явка до суду обвинуваченого не забезпечена.

До суду надійшли клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється в судові засідання.

Також прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки обвинувачений переховується від суду, не з`являється у судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений до суду не з`являється, не повідомляючи про причини свого неприбуття, а ухвала про привід не була виконана, суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки належно повідомлений обвинувачений у судові засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, а розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити його у розшук та зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 187, 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Судове провадження у кримінальному провадженні зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Подільського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5