Справа № 211/2380/23
Провадження № 1-кс/211/567/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000025про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21.04.202 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000025 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301-1 Кримінального кодексу України.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 25.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000413 за ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст.255 КК України, виявлено факти виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії невстановленими особами. Обставини події встановлюються.

Для встановлення фігурантів кримінального правопорушення та подальшого проведення слідчих (розшукових) дій з метою притягнення особи, що вчиняє суспільно небезпечне діяння до кримінальної відповідальності та призначення мистецтвознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, які міститься в матеріалах кримінального провадження №0000413 від 25.05.2022 р., тому прокурор у клопотанні просить надати такий тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи і речі в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати керівника або іншу уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати прокурору Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у кримінальному упровадженні №0000413 внесеному до ЄРДР від 25.05.2022 за ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст.255, ч.2 ст. 15. ч.4 ст. 28. ч.4 ст. 190 КК України та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-повідомлення про підозру пред`явлену ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.02.2023;

-протоколу обшуку від 27.02.2023 проведеного на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 справа 210/1057/23 провадження №1-кс/210/432/23, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ухвали на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , видана слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 справа 210/1057/23 провадження №1-кс/210/432/23;

-постанови та супровідного листа на залучення спеціаліста для проведення слідчих (розшукових) дій;

-доручення на проведення слідчих (розшукових дій) №04/06-1263ВИХ-23 від 14.03.2023;

-ухвали на тимчасовий доступ до речей і документів від 09.03.2023 (справа 210/1057/23 провадження №1-кс/210/594/23), вилучених у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ухвали на арешт майна від 03.03.2023 (справа 210/1057/23 провадження №1-кс/210/528/23), вилученого у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином копії вищевказаних документів,

також до документів, що перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000413 внесеному до ЄРДР від 25.05.2022 за ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст.255, ч.2 ст. 15. ч.4 ст. 28. ч.4 ст. 190 КК України, а саме протоколу огляду від 04.04.2023 мобільного телефону Iphone 12 PROMAX сірого кольору IMEI НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 з додатком (флеш носій Micro SD TBT2116AB01), з можливістю вилучення оригіналу вищевказаного документа, разом з додатком,

також до речей, які перебувають у кримінальному провадженні №0000413 внесеному до ЄРДР від 25.05.2022 за ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст.255, ч.2 ст. 15. ч.4 ст. 28. ч.4 ст. 190 КК України, а саме мобільного телефону Iphone 12 PROMAX сірого кольору IMEI НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 , з можливістю його вилучення .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1