Справа № 529/550/23
Провадження № 1-кп/529/186/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря c/з - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця, кухаря господарчого відділення взводу матеріальнотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , інваліда 3 групи, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

01.12.2022, точний час у ході досудового розслідування встановлено не було, будучи військовослужбовцем військової служби призваного за мобілізацією, кухарем господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , знайшов у кімнаті, в якій він проживав разом з потерпілим ОСОБА_5 , банківську картку останнього в обкладинці, зверху на якій було написано пін-код від банківської картки. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи раптово виниклий умисел на таємне заволодіння банківською карткою, з метою подальшого зняття грошових коштів, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 , відсутній за місцем дислокації військової частини та знаходиться на лікуванні в лікарні, взяв, тобто таємно привласнив дану пластикову банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 з магнітним носієм інформації, яка є офіційним документом майнового характеру та надає особі право для отримання виплат, чим суттєво порушив реалізацію прав, свобод і законних інтересів потерпілого ОСОБА_5 , пов`язаних з отриманням коштів.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України - привласнення офіційного документа з корисливих мотивів.

В подальшому, 01.12.2022, близько 09 год. 31 хв., обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину роздрібненої торгівлі «Стекляшка», розташованого по пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, достовірно знаючи пін-код до пластикової банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, діючи з прямим раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування на суму 341 грн.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 о 09 год. 33 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стекляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 520 гривень.

Далі, продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 о 09 год. 33 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стекляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 360 гривень.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 о 09 год. 34 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стекляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 940 гривень.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 о 09 год. 41 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стекляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, Харківської області, на суму 1 164 гривні.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність ОСОБА_4 о 09 год. 44 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стекляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 1 772 гривні.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 о 09 год. 46 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стекляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 434 гривні.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 о 09 год. 48 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТКБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стекляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 294 гривні.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність ОСОБА_4 о 10год. 25 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стекляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 175 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 6 000 гривень.

04.12.2022 о 08 год. 48 хв. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «CENTRAL», що розташований по вул. Центральна, 38, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, достовірно знаючи пін-код до пластикової банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме грошима, що належать потерпілому ОСОБА_5 , діючи з прямим раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно-технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «CENTRAL», заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, повторно, 04.12.2022 о 08 год. 49 хв. скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно-технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «CENTRAL», розташованого за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, повторно, 04.12.2022 о 09 год. 01 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «CENTRAL», що розташований за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, на суму 2 498 гривень 12 копійок.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, повторно, 04.12.2022 о 09 год. 56 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку пального на автозаправній станції ФОП « ОСОБА_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 917 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 23 415 гривень 12 копійок.

05.12.2022 обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Паркова, 17, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, достовірно знаючи пін-код до пластикової банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме грошима, що належать ОСОБА_5 , діючи з прямим раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, об 11 год. 14 хв., скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно-технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «Вдала покупка», заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, повторно, 05.12.2022 об 11:15 скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно-технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «Вдала покупка», розташованого за адресою: вул. Паркова, 17, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 гривень.

06.12.2022 обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «CENTRAL», який знаходиться по вул. Центральна, 38, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, достовірно знаючи пін-код до пластикової банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме грошима, що належать потерпілому ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, о 09 год. 34 хв., скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно-технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «CENTRAL», заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, повторно, 06.12.2022 о 09 год. 34 хв. скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно-технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «CENTRAL», розташованого за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, повторно, 06.12.2022 о 09 год. 37 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «CENTRAL», що розташований за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, на суму 203 гривні 50 копійок.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, повторно, 06.12.2022 о 09 год. 55 хв. надав для здійснення оплати за товар придбаний його знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дану банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , видавши її за свою, у відділі іграшок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на другому поверсі в магазині роздрібненої торгівлі «CENTRAL» за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, на суму 2 887 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 23 090 гривень 50 копійок.

07.12.2022 о 07 год. 53 хв. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Стєкляшка», розташованого по вул. пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, достовірно знаючи пін-код до пластикової банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме грошима, що належать потерпілому ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стєкляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 396 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою умисну протиправну діяльність, повторно, 07.12.2022 о 07 год. 55 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі «Стєкляшка», що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 320 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою умисну протиправну діяльність, повторно, 07.12.2022 о 07 год. 59 хв. розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування в магазині роздрібненої торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: пр-т Конституції, 51, м. Куп`янськ, Харківської області, на суму 850 гривень.

Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою умисну протиправну діяльність, повторно, 07.12.2022 о 10 год. 42 хв. перебуваючи на території автозаправної станції ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку пального на автозаправній станції ФОП « ОСОБА_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 1645 гривень.

Також 07.12.2022 о 10 год. 52 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою умисну протиправну діяльність, повторно, скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно- технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «CENTRAL», розташованого за адресою: вул. Центральна, 38, смт.Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Також, 07.12.2022 о 10 год. 53 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою умисну протиправну діяльність, повторно, скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно- технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «CENTRAL», розташованого за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи свою умисну протиправну діяльність, повторно, 07.12.2022 об 11 год. 46 хв., перебуваючи в магазині роздрібненої торгівлі «Біла Троянда», що розташований за адресою: провулок Перемоги, будинок 1, смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування на суму 303 гривні.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи свою умисну протиправну діяльність, повторно, 07.12.2022 об 11 год. 48 хв., перебуваючи в магазині роздрібненої торгівлі «Біла Троянда», що розташований за адресою: провулок Перемоги, будинок 1, смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування на суму 620 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи свою умисну протиправну діяльність, повторно, 07.12.2022 об 11 год. 49 хв., перебуваючи в магазині роздрібненої торгівлі «Біла Троянда», що розташований за адресою: провулок Перемоги, будинок 1, смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, розрахувався за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 за покупку продуктів харчування на суму 49 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 24 183 гривні.

08.12.2022 близько 08 год. 26 хв. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Вдала покупка», який розташований по вул. Паркова, 17, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, достовірно знаючи пін-код до пластикової банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме грошима, що належать ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно-технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «Вдала покупка», заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, повторно, 08.12.2022 о 08 год. 27 хв. скориставшись за допомогою даної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 один раз електронним програмно-технічним комплексом для здійснення автоматизованих операцій з видачі грошових коштів - банкоматом, розташованим у приміщенні магазину «Вдала покупка», розташованого за адресою: вул. Паркова, 17, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області, заволодів грошовими коштами в сумі 9 500 гривень.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду загалом на суму 116 188 грн. 62 коп.

Свої злочинні протиправні дії обвинувачений ОСОБА_4 припинив лише тоді, коли потерпілий ОСОБА_5 заблокував свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

Отже, вказаними умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, а також таємне викраденя чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені зазначених кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті. При цьому вказав, що він дійсно знайшов картку, яка належить ОСОБА_5 в кімнаті, в той час коли ОСОБА_5 був на лікуванні в іншому місті. Про те, що він знайшов цю картку та знімав з неї кошти він ОСОБА_5 не казав. Припинив зняття коштів коли картку заблокували. Загалом зняв близько 100 000 грн, повернув вже 40 000 грн, решту суми зобов`язується повертати частинами кожного місяця. Розкаюється у вчиненому, вказує що більше таких дій вчиняти не буде.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходиться заява останнього про розгляд обвинувального акта у його відсутність. Вказує, що цивільний позов подавати не буде, не заперечує проти застосування ст.349 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників справи не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сам обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються судом за ч.1 ст. 357 КК України, як умисне приховування офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів та за ч.4 ст. 185 КК України - крадіжка вчинена в умовах воєнного стану та крадіжка вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, в яких визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. При цьому, суд має врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно із ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Також суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є військовослужбовцем ЗСУ за мобілізацією, за місцем проходження служби характеризується посередньо, часткове відшкодування шкоди.

Відповідно до висновки, викладеному у досудовій доповіді органу з питань пробації, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення його волі. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення- середній, ризик небезпеки для суспільства - низький

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 357 КК України, а саме у виді обмеження волі та позбавлення волі за ч. 4 ст. 185 КК України, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів. При цьому, слід застосувати положення ч. 1 ст. 70 КК України підлягає поглиненню менш суворе покарання більш суворим.

Підстав для застосування положень ст.69 КК України суд не вбачає.

Разом з тим, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся, частково відшкодував шкоду та зобов`язується її повністю виплатити потерпілому, відсутність тяжких наслідків та претензій з боку потерпілого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і тому до нього слід застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання із випробуванням та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 373, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На період проходження військової служби нагляд за виконанням покладених обов`язків на ОСОБА_4 , як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира військової частини за місцем проходження служби, а після звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації.

Речовий доказ: CD-R диск з інформацією про рух коштів - залишити в матеріалах кримінального провадження, а обкладинку в ізоленті синього кольору з рукописним написом «1751» - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_1