Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/711/2023 Справа № 641/1540/23
УХВАЛА
22 червня 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харковав складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, -
Дослідивши заяву , матеріали кримінальних проваджень , суд дійшов наступного.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд скарги за її відсутності .
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування .
Пунктом 11 частини 1 статті 56 КПК України передбачено , що протягом кримінального провадження потерпілий має право : знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
З положення ч. 1 ст. 220 КПК України вбачається , що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Як вбачається з листа від 23.05.2023 року ,прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 направив звернення ОСОБА_3 до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для організації розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Копія даного листа була направлена на адресу ОСОБА_3
26 травня 2023 року слідчим СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на адресу ОСОБА_22 та прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова направлена відповідь на звернення ОСОБА_3 .
Зважаючи на те , що відповідь на клопотання ОСОБА_3 від 18 травня 2023 року надана у строк передбачений законом , слідчий суддя дійшов висновку , що слід відмовити в задоволенні такої скарги .
Керуючись , ст.ст. 56 , 303 , 220 , 221 КПК України слідчий суддя ,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Слобідської окружної прокуратури м. Харкова залишити без задоволення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1