УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_2 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 від 27.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України та за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_2 , 19 липня 2023 року звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 від 27.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 27.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України та за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

02.03.2023 слідчим ГСУ СБ України ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

06.04.2023 слідчим СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України.

14.04.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000583 та № 0000036 об`єднано в одне провадження під єдиним реєстраційним номером № 0000583.

01.05.2023 слідчим ГСУ СБУ ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.05.2023 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 28.07.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2023 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 29.07.2023.

З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих їм, кожному окремо, кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких долучені до клопотання.

Постановою виконуючого обов`язки Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 продовжено до трьох місяців, тобто до 02.06.2023.

При цьому слідчий у своєму клопотанні пояснює, що 24.05.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування цього ж кримінального провадження, продовжено до 5-ти місяців, тобто до 02.08.2023, однак, закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема:

- отримати висновок судової балістичної експертизи, яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 07.03.2023;

- отримати висновок криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 27.03.2023;

- отримати висновок криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка скерована для виконання до ДНДЕКЦ МВС України 12.06.2023;

- отримати висновок криміналістичної експертизи цілого за частинками, яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 08.06.2023;

- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 11.07.2023;

- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо планшету та ноутбука, вилучених під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 12.07.2023;

- отримати від оперативного підрозділу усі матеріали виконаного в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України доручення, якому було надано для огляду мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_4 , вилучений 02.03.2023під час обшуку в автомобілі «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та банківських установах;

- оглянути, отриману в ході тимчасового доступу до речей і документів, інформацію, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку та банківських установах;

- розсекретити усі матеріали, отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- встановити та допитати як свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;

- провести за участю свідків впізнання підозрюваних та інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення;

- повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати його з приводу обставин, викладених у зміненій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні;

- встановити інших осіб, причетних до вчинення зазначеного особливо тяжкого кримінального правопорушення;

- у разі виникнення необхідності, за результатами проведення вище вказаного, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додатково тривалого часу.

Слідчий також просить врахувати, що провести зазначені слідчі та процесуальні дії не видалося можливим через їх значний обсяг, складність та необхідність дотримання послідовності виконання. Крім того, строк проведення експертиз не залежить від органу досудового розслідування, а їх проведення здійснюють посадові особи державних органів, режим діяльності яких значно змінився через введення 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 воєнного стану на всій території України та строк, якого, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено на 90 діб, що унеможливлює їх проведення та закінчення у найкоротший строк, а проведення допитів свідків та впізнання за їх участю не могли бути проведено раніше у зв`язку з відсутністю даних про необхідність їх допитів раніше.

Результати проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих інших співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий у клопотанні за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000583 від 27.10.2022, до дев`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав у ньому наведених та просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дев`яти місяців. Просила врахувати важливість отримання висновків судових експертиз у кримінальному провадженні та те, що строк проведення таких експертиз не залежить від волі сторони обвинувачення.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечувала проти наявності підстав для задоволення клопотання слідчого в цілому, однак наголошувала, що досудове розслідування вже зараз має ознаки занадто тривалого тож, на її думку, стороні обвинувачення буде достатньо ще одного додаткового місяця, з огляду на динаміку, яку демонструє сторона обвинувачення з часу попереднього розгляду питання про необхідність продовження строків досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_11 просив відмовити у задоволенні клопотання. Наголошував на тому, що експертиза вилучених телефонів триває занадто довго, при цьому, незважаючи на те, що телефони було вилучено ще в березні, на експертне дослідження вони були направлені лише в липні.

Захисник ОСОБА_10 підтримав думку захисника ОСОБА_11 та стверджував, що всі заявлені слідчі та процесуальні дії, зазначені у клопотанні слідчого, можна було провести ще у перші два місяці досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_8 стверджував, що вважає досудове розслідування затягнутим з вини сторони обвинувачення.

Захисник ОСОБА_12 заперечував проти задоволення клопотання слідчого, мотивуючи це тим, що клопотання не відповідає вимогам ст. 9 КПК України, з огляду на що клопотання незаконне.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав свого захисника і заявив, що стороною обвинувачення не вчинялось жодних дій протягом попередніх п`яти місяців, а дане клопотання мотивоване бажанням сторони обвинувачення продожувати таку поведінку ще чотири місяці.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав своїх захисників.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 27.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України та за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

02.03.2023 слідчим ГСУ СБ України ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

06.04.2023 слідчим СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України.

14.04.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000583 та № 0000036 об`єднано в одне провадження під єдиним реєстраційним номером № 0000583.

Постановою виконуючого обов`язки Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 продовжено до трьох місяців, тобто до 02.06.2023.

01.05.2023 слідчим ГСУ СБУ ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

24.05.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування цього ж кримінального провадження, продовжено до 5-ти місяців, тобто до 02.08.2023

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.05.2023 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 28.07.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2023 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 29.07.2023.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожному окремо, а також причетність підозрюваних до вчиненого, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм, кожному окремо, кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме:

- отримати висновок судової балістичної експертизи, яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 07.03.2023;

- отримати висновок криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 27.03.2023;

- отримати висновок криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка скерована для виконання до ДНДЕКЦ МВС України 12.06.2023;

- отримати висновок криміналістичної експертизи цілого за частинками, яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 08.06.2023;

- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 11.07.2023;

- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо планшету та ноутбука, вилучених під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , яка призначена та скерована для виконання до ІСТЕ СБ України 12.07.2023;

- отримати від оперативного підрозділу усі матеріали виконаного в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України доручення, якому було надано для огляду мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_4 , вилучений 02.03.2023під час обшуку в автомобілі «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та банківських установах;

- оглянути, отриману в ході тимчасового доступу до речей і документів, інформацію, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку та банківських установах;

- розсекретити усі матеріали, отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- встановити та допитати як свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;

- провести за участю свідків впізнання підозрюваних та інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення;

- повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати його з приводу обставин, викладених у зміненій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні;

- встановити інших осіб, причетних до вчинення зазначеного особливо тяжкого кримінального правопорушення;

- у разі виникнення необхідності, за результатами проведення вище вказаного, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додатково тривалого часу.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо було завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення зазначених слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, складність цього провадження, велику кількість судових експертиз, які наразі призначені у цьому провадженні, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000583 від 27.10.2022 спливає 02.08.2023, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а відтак - про наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Разом з тим, оцінюючи вже проведені слідчі дії та прийняті процесуальні рішення у конкретному кримінальному провадженні, той факт, що в рамках даного кримінального провадження двоє осіб, станом на день розгляду даного клопотання, утримуються під вартою, що вимагає особливо ретельного судового контролю за дотриманням стороною обвинувачення принципу розумності строків досудового розслідування, з метою недопущення невиправданого затягування кримінального провадження, а також зважаючи на перелік та обсяг слідчих дій, які зазначені слідчим як необхідні та достатні для проведення вказаних процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що органу досудового розслідувань буде достатньо восьми місяців для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 від 27.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, - до восьми місяців, тобто до 02 листопада 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 28 липня 2023 року о 10 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1