Справа № 405/5497/23
провадження № 1-кс/405/2618/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 08.08.2023.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000564 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що 04.04.2023 року близько 06 годин по вул. Магістральна в смт. Пантаївка, Олександрійського району, Кіровоградської області, котра проходить через автодорогу Знамянка-Луганськ-Ізварино, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (солдат, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ), здійснював рух автомобілем ВАЗ21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 в напрямку м. Олександрія, Кіровоградської області, де в подальшому допустив виїзд на зустрічну смугу руху та зіткнення з автомобілем HYUNDAI ІХ35 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку від м. Олександрія, Кіровоградської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ21093 гр. ОСОБА_4 , та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та були доставлені до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради.

04.04.2023 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000564 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, у ході проведення досудового розслідування, встановлено, що пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Лікувально-діагностичного центру " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчим стверджується, що історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Лікувально-діагностичного центру " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", за адресою АДРЕСА_1 . та має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою подальшого встановлення наявності тілесних ушкоджень у останнього та ступінь їх тяжкості, виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної історії хвороби стаціонарного хворого та додатків до неї, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах клопотання наявна заява у якій він просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутність та задовольнити.

Представник Лікувально-діагностичного центру " ІНФОРМАЦІЯ_6 "в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 04.04.2023 року близько 06 годин по вул. Магістральна в смт. Пантаївка, Олександрійського району, Кіровоградської області, котра проходить через автодорогу Знамянка-Луганськ-Ізварино, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (солдат, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ), здійснював рух автомобілем ВАЗ21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 в напрямку м. Олександрія, Кіровоградської області, де в подальшому допустив виїзд на зустрічну смугу руху та зіткнення з автомобілем HYUNDAI ІХ35 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку від м. Олександрія, Кіровоградської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ21093 гр. ОСОБА_4 , та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та були доставлені до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Лікувально-діагностичному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка знаходиться у Лікувально-діагностичному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали встановити до 16.10.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9