Справа № 395/399/22
Провадження № 1-кп/395/6/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/6/2023, що зареєстроване в ЄРДР 27.08.2020 року за № 0004853 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого ТОВ ВКФ «Велта», не одруженого, що на утриманні малолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого: 19.10.2005 року засуджений Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік; 02.06.2009 року засуджений Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки; 02.03.2011 року засуджений Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 296, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць; 29.07.2020 року засуджений Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Мешканець м. Новомиргород, Кіровоградської області ОСОБА_6 , не займаючись і не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, спонукаємий корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок систематичних протиправних дій у сфері обігу наркотичних засобів, у другій половині листопада 2020 року став на шлях реалізації своїх злочинних намірів.

З цією метою, ОСОБА_6 , у вказаному періоді часу вступив у злочинний зговір з ніде не працюючими мешканцями м. Нікополь Дніпропетровської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (матеріали відносно яких ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження).

При цьому ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, у другій половині листопада 2020 року обрала способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів. Вибравши метадон, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770 (таблиця 2, список 1) наркотичним засобом, обіг якого обмежено, ОСОБА_7 стала на шлях дійснення злочинного задуму.

З цією метою, ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) опрацювала план, який передбачив вчинення наступних протиправних дій:

-незаконне систематичне придбання у великих кількостях зазначених наркотичних засобів, перевезення за місцем мешкання, зберігання з метою збуту;

-здійснення підготовчих заходів до їх оплатної реалізації, а саме:

-фасування на окремі порції (дози);

-пакування їх в заздалегідь заготовлені полімерні пакети з застібками, пластикові флакони (капсули), полімерні згортки (обмотані прозорою, безбарвною полімерною плівкою);

-систематичний незаконний збут за гроші підготовлених, таким чином, до реалізації вказаних наркотичних засобів особами, які їх вживають, через залучення спеціально для цього, співучасників - ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 (матеріали відносно яких ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження);

-забезпечення безперервної діяльності зі збуту згаданих наркотичних засобів, шляхом своєчасного перевезення ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) наркотичного засобу, у великих кількостях, до м. Новомиргорода, Кіровоградської області, й закладення, заздалегідь розфасованого метадону, в громадських малолюдних місцях, так звані «закладки», з мегою подальшого їх безоплатного отримання іншим співучасником, ОСОБА_6 - безпосереднім реалізатором, для їх перезакладання в інші громадські місця м. Новомиргорода, в менших кількостях (дозах) з метою незаконного збагачення від їх збуту;

-отримання виручених від збуту наркотичного засобу метадону, шляхом закладок, грошових коштів через поповнення мобільного рахунку ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), а саме абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-використання у ході здійснення незаконного обігу наркотиків мобільних телефонів, як засобів зв`язку, зокрема зазначення місць, дати, часу збуту, кількості, вартості, здійснення контролю за їх реалізацією та рухом виручених коштів;

-дотримання, при цьому, правил конспірації, а саме: маскування змісту телефонних розмов, намагання уникнути слів та фраз за їх прямим значенням, які можуть свідчити про факти злочинної діяльності з придбання та збуту наркотичних засобів, заміна їх іншими, зрозумілими для учасників злочину, словами;

-здійснення обліку як реалізованих, так і наявних в залишку наркотичних засобів, та грошових коштів, виручених від їх збуту, ведення, при цьому, відповідних записів в блокнотах;

-вчинення інших протиправних дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, розуміючи необхідність втягнення у їх реалізацію інших осіб - співучасників, ОСОБА_7 , з цією метою залучила до складу групи, ніде не працюючих мешканця м. Новомиргорода, Кіровоградської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мешканку м. Нікополь, Дніпропетровської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження).

Ознайомивши вказаних осіб зі своїми протиправними намірами, ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), запропонувала їм прийняти участь у спільній, узгодженій реалізації опрацьованої нею злочинної схеми (плану) та отримання, таким чином, незаконного прибутку, як результат протиправних дій у сфері обігу наркотичних засобів.

Посвячені у передбачені злочинним планом умови реалізації наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_7 , але спонукаємі корисливим мотивом, і метою незаконного збагачення, ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) та ОСОБА_6 надали свою згоду на вчинення спільних незаконних дій у сфері обігу наркотичних засобів відповідно до опрацьованого ОСОБА_7 плану.

Вступивши, у злочинний зговір, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності у сфері наркотичних засобів, а ОСОБА_6 мотивований жагою отримання безоплатного наркотичного засобу - метадону, для власного вживання, як наркозалежна особа, ОСОБА_9 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) та ОСОБА_6 , наприкінці серпня 2020 року, вчинили спільні протиправні дії зі створення злочинної групи осіб для реалізації, під керівництвом ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), зазначеного плану з незаконного придбання, виготовлення, зберігання і збуту наркотичних засобів, розподіливши й узгодивши між собою злочинні функції.

Так, ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), як керівник групи з відома та згоди її членів, взяла на себе обов`язки з використання злочинних функцій:

-придбання наркотичного засобу - метадону, перевезення його за місцем її проживання, зберігання, зважування на дози, пакування їх у пакетики, флакони («капсули»);

-надання співучасникам ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) та ОСОБА_6 цих пакетиків, наповнених метадоном для платної реалізації отримання від них грошей, виручених від збуту;

-обернення частини цих коштів на придбання чергових партій наркотичного засобу - метадону з метою подальшого збуту та розподіл решти грошей між членами групи на особисті потреби кожного з них.

Крім того, ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), як керівник групи, поклала на себе обов`язки здійснення контролю за збутом ОСОБА_6 наркотичних засобів, та за перевезенням ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), наркотичного засобу до м. Новомиргород, Кіровоградської області, ведення, грошового обліку, а також функції щодо координації злочинних дій учасників групи.

У свою чергу ОСОБА_8 , згідно покладених на неї ОСОБА_7 (матеріали відносно яких ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) функцій, була зобов`язана:

-отримувати від ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) наркотичний засіб - метадон, вже розфасований на окремі дози і готовий до збуту;

-вчиняти дії щодо безпосереднього збуту вказаного наркотичного засобу за гроші мешканцям Кіровоградської області;

-перевезення й закладення, заздалегідь розфасованого метадону, в громадських малолюдних місцях, так звані «закладки», з метою подальшого їх безоплатного отримання іншим співучасником, ОСОБА_6 - безпосереднім реалізатором, для їх перезакладання в інші громадські місця м. Новомиргорода, в менших кількостях (дозах) з метою незаконного збагачення від їх збуту;

-ведення обліку реалізованого «товару» та виручених грошових коштів.

ОСОБА_6 , згідно покладених на нього ОСОБА_7 (матеріали відносно яких ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) функцій, був зобов`язаний:

-отримувати від ОСОБА_9 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) наркотичний засіб - метадон, вже розфасований на окремі дози і готовий до збуту;

-вчиняти дії щодо безпосереднього збуту вказаного наркотичного засобу мешканцям м. Новомиргород, Кіровоградської області, шляхом закладення в громадських малолюдних місцях, так звані «закладки»;

-ведення обліку реалізованого «товару» та виручених грошових коштів.

Отже, створена за вказаних обставин, злочинна група, учасники якої попередньо домовились про спільну, узгоджену, заздалегідь сплановану, систематичну протиправну діяльність, спрямовану на досягнення єдиного для них злочинного результату - незаконного збагачення за рахунок придбання, виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів, за своїм кількісним і якісним складом мала ознаки організованої злочинної групи, оскільки:

-являла собою об`єднання із 3-х осіб учасників злочинної діяльності попередньо зорганізованих і згуртованих до її початку, з розподілом, при цьому, вказаних протиправних функцій (ролей) у відповідності до заздалегідь опрацьованого ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) згаданого плану, схваленого усіма учасниками групи;

-група мала організатора і керівників у особі ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), яка створила ОЗГ, спланувала її діяльність, розподілила між її членами злочинні функції, здійснювала, шляхом координації, їх взаємодію та забезпечувала безперебійне функціонування групи шляхом надання в реалізацію ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) та ОСОБА_6 згаданого наркотичного засобу;

-злочинні дії з незаконного придбання, виготовлення, зберігання і збуту наркотичних засобів, спрямовані на досягнення єдиного злочинного результату - отримання незаконного доходу, який являвся для членів групи і її керівників, єдиним і основним джерелом існування, планувалось здійснювати шляхом тотожних, протиправних дій, які з самого початку охоплювались єдиним умислом учасників групи, були розраховані на тривалий, невизначений період часу, як один продовжуваний злочин.

Вказані ознаки та стабільний склад учасників, вказують на стійкість групи.

Крім того, у ході злочинної діяльності, члени групи активно використовували належні їм мобільні телефони, зокрема:

-ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) - мобільні телефони, сім-карти № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_6 - мобільні телефони, сім-карти № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) - мобільні телефони, сім-карти № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

Отже, з урахуванням вище вказаних ознак злочинна група у складі ОСОБА_7 - її організатора і керівника, та ОСОБА_8 (матеріали відносно яких ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), ОСОБА_6 , як виконавців, являлася організованою злочинною групою із запланованим предметом злочинної діяльності - незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут наркотичного засобу - метадону.

Реалізовуючи протиправні наміри, члени організованої групи у вказаному складі, в період часу з початку листопада 2020 року по 01 березня 2021 року, в порушення Порядку здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який регулюється чинним законодавством України - відповідним Законом №60/95 ВР від 15.02.1995 року та Постановою КМУ №589 від 03.06.2009 року, діючи спільно і узгоджено, з метою досягнення єдиного злочинного результату, у відповідності до злочинного плану та передбаченим ним розподілом ролей, здійснили умисні, систематичні, тотожні, незаконні дії, пов`язані з обігом зазначеного наркотичного засобу.

Так, протягом зазначеного періоду часу, ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), керуючи діями членів групи та, виконуючи взяті на себе злочинні функції з фасування наркотичного засобу - метадону, з метою його подальшого збуту за гроші, у невстановлених слідством осіб систематично, незаконно придбавала, перевозила, за місцем свого помешкання - квартиру АДРЕСА_3 .

Незаконно, з відома ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) та ОСОБА_6 розподіляючи метадон на так звані «дози», шляхом зважування на електронних вагах, фасування в окремі полімерні пакетики із застібками, згортки, зберігали підготовлений, таким чином до збуту наркотичний засіб у своєму помешканні за вказаною адресою, періодично надаючи ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) для перевезення, передачі ОСОБА_6 для безпосередньої ним реалізації.

Виконуючи покладені на них злочинні обов`язки, ОСОБА_8 отримувала від ОСОБА_7 (матеріали відносно яких ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) наркотичний засіб - метадон, вже розфасований на окремі дози і готовий до збуту, зберігала його за місцем свого мешкання у АДРЕСА_4 й перевозила й закладала, заздалегідь розфасований метадон, в громадських малолюдних місцях м. Новомиргорода, Кіровоградської області, так звані «закладки», з метою подальшого їх безоплатного отримання іншим співучасником, ОСОБА_6 - безпосереднім реалізатором, для їх перезакладания в інші громадські місця м. Новомиргорода, в менших кількостях (дозах) з метою незаконного збагачення від їх збуту, згідно розрахунку 400 гривень за чек (1 пакетик).

Виручені, таким чином, від незаконної діяльності грошові кошти, ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), спрямовувала на закупку у невстановлених осіб метадону, а решту коштів розподіляли між членами групи, які обертали їх кожен у свою власність, тим самим незаконно збагачуючись.

Збут наркотичних засобів здійснювався за схемою, згідно якої покупці попередньо телефонували на мобільні телефони за номерами сім-карт: ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та домовлялись про місце, час покупки, кількість і вартість.

При цьому, дотримуючись передбачених планом злочинної діяльності правил конспірації, у ході телефонних розмов, які між членами групи, так і з покупцями заборонялось вживати слова, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, зокрема і їх назв.

У ході таких спілкувань застосовувались умовні, але зрозумілі для учасників злочинної діяльності слова, фрази та цифрові позначення стосовно кількості замовлених до реалізації та збутих наркотичних засобів, виручених, при цьому, сум грошових коштів.

Отже, з урахуванням вище вказаних ознак, злочинна група у складі ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) - її організатор і керівник, та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), як виконавців, являлася організованою злочинною групою із запланованим предметом злочинної діяльності - незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу - метадону.

Реалізовуючи протиправні наміри, члени організованої групи у вказаному складі, в період часу з кінця серпня 2020 року по 01 березня 2021 року, в порушення Порядку здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який регулюється чинним законодавством України - відповідним Законом №60/95 ВР від 15.02.1995 року та Постановою КМУ №589 від 03.06.2009 року, діючи спільно і узгоджено, з метою досягнення єдиного злочинного результату, у відповідності до злочинного плану та передбаченим ним розподілом ролей, здійснювали умисні, систематичні, тотожні, незаконні дії, пов`язані з обігом зазначеного наркотичного засобу.

З метою викриття та припинення протиправної діяльності організованої злочинної групи працівниками відділу БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області, у відповідності до ст. ст. 260, 263, 265, 266, 269 КПК України здійснені негласні слідчі (розшукові) дії у результаті яких отримані докази систематичної, протиправної діяльності членів організованої групи у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж контролю за телефонними розмовами із застосуванням технічних засобів, проведених на підставі ухвал Кропивницького апеляційного суду:

-від 13.10.2020 № 1721т/20, згідно протоколу від 27.10.2020 року за період часу з 17 жовтня по 22 жовтня 2020 року з мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_12 , яким користувалася керівник групи ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження);

-від 29.10.2020 № 1838т/20, згідно протоколів від 27.10.2020, 04.12.2020, 15.01.2021 та 26.01.2021 за період часу: з 31 жовтня по 08 листопада 2020 року; з 23.10.2020 по 19.11.2020; з 06.12.2020 по 13.12.2020; з 16.12.2020 по 29.12.2020, з мобільного терміналу з сім-картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_13 , якими користувалася керівник групи ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження);

-від 29.10.2020 № 1838т/20, згідно протоколів від 18.12.2020, 13.01.2021 за період часу з: 20 листопада по 05 грудня 2020 року; з 06 грудня 2020 року по 15 грудня 2020 року, з мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , яким користувалася керівник групи ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження);

-від 29.10.2020 № 1838т/20, згідно протоколу від 16.12.2020 року за період часу з 20.11.2020 року по 05.12.2020, з мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_13 , яким користувалася керівник групи ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження);

-від 17.12.2020 № 2129т/20, згідно протоколів від 16.02.2021 та 18.02.2021 за період часу з 17.12.2020 року по 27.01.2021 та з 28.01.2021 по 17.02.2021, з мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_2 , яким користувалася керівник групи ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження);

-від 22.12.2020 № 2140т/20, згідно протоколу від 19.01.2021 за період часу з 22.12.2020 року по 27.01.2021, з мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , яким користувалася керівник групи ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження);

-від 13.10.2020 № 1719т/20 згідно протоколів від 24.10.2020 та 27.10.2020 року за період часу з 17 по 22 жовтня 2020 року з мобільного терміналу з сім-картками № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 , якими користувався учасник групи ОСОБА_6 ;

-від 13.10.2020 № 1719т/20 згідно протоколів від: 17.11.2020, 05.12.2020, 23.12.2020, 11.01.2021 за період часу з: 23.10.2020 по 08.11.2020 року; з 09.11.2020 по 19.11.2020; з 20.11.2020 по 05.12.2020; з 06.12.2020 по 13.12.2020 з мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_15 , яким користувався учасник групи ОСОБА_6 ;

-від 13.10.2020 № 1719т/20 згідно протоколів від 17.12.2020, 27.01.2021 за період часу з: 20.10.2020 по 05.12.2020 року; з 06.12.2020 по 13.12.2020 з мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_14 , яким користувався учасник групи ОСОБА_6 ;

-від 17.12.2020 № 2127т/20 згідно протоколів від 17.02.2021 за період часу з: 17.12.2020 по 27.01.2020 року з мобільного терміналу з сім-картками № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 , якими користувався учасник групи ОСОБА_6 ;

-від 17.12.2020 № 2128т/20, згідно протоколу від 19.02.2021 року за період часу з 17.12.2020 по 27.01.2021 року з мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_16 , якою користувався член групи ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), зафіксовані численні з`єднання - розмови між учасниками групи та іншими особами - покупцями в них метамфетаміну, змісти яких вказують на факти систематичної злочинної діяльності у сфері обігу зазначеної психотропної речовини.

Отже, інформація, отримана у ході здійснення НСРД - контролю за телефонними розмовами з вище перелічених мобільних терміналів, якими користувалися ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), безпосередньо вказує на факти систематичної, протягом тривалого часу, незаконної їх діяльності у сфері обігу наркотичних засобів у складі ОЗГ, за вказаною злочинною схемою.

Крім цього, з метою підтвердження фактів збуту членами групи наркотичних засобів, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області та УСБУ в Кіровоградській області здійснені негласні слідчі (розшукові) дії, у відповідності до постанов про проведення НСРД- контролю за вчиненням злочинів у формі оперативних закупок, якою задокументовано 2 епізоди збуту членами групи наркотичних засобів - метадону.

1)Так, 26.11.2020, в період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 40 хв. ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) в обумовленому ОСОБА_6 місці - збули легендованій особі ОСОБА_10 кристалічну речовину білого кольору поміщену в поліетиленовий згорток, яка згідно висновку експерта № 1732 від 23.12.20 являється наркотичний засіб - метадон масою 0,0353 грама, обіг якого обмежений.

При цьому, у якості оплати вказаного наркотичного засобу ОСОБА_10 були використані грошові кошти в сумі 400 грн., які раніше були оглянуті та вручені йому для проведення оперативної закупки.

Вищезазначені грошові кошти, ОСОБА_10 , за вказівкою ОСОБА_6 , перерахував, через термінал, ТОВ «Фармація Кіровоградщини», що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності 103-А (колишня назва Леніна), на абонентський номер стільникового зв`язку « НОМЕР_1 », яким користувалась ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), після чого, ОСОБА_6 по телефону « НОМЕР_14 », вказав «закладку» наркотичного засобу - «біля домоволодіння №22 по вул. Черняхівська, м. Новомиргород, біля штахетного забору, біля воріт в пачці з під цигарок».

Зазначений наркотичний засіб та фіскальний чек № 94371 від 26.11.2020, який свідчить про здійснення транзакцій з поповнення абонентського номеру стільникового зв`язку вказаною сумою коштів, видані ОСОБА_10 слідству.

2)Так, 30.01.2021, в період часу з 11 год. 25 хв. до 12 год. 25 хв. ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) в обумовленому ОСОБА_6 місці - збули ОСОБА_11 кристалічну речовину поміщену в 8 (вісім) пакетиків синього кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ -19/112-21/1323-НЗПРАП від 12.02.21 являється наркотичний засіб - метадон масою 1,1168 грам, обіг якого обмежений.

При цьому, у якості оплати вказаного наркотичного засобу ОСОБА_11 були використані грошові кошти в сумі 3200 грн., які раніше були оглянуті та вручені йому для проведення оперативної закупки.

Вищезазначені грошові кошти, ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), перерахував, через термінал, «ІВОХ», що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Андрія Гурічева 37/6 (магазин «МаркетОПТ»), на абонентський номер стільникового зв`язку « НОМЕР_2 », яким користувалась ОСОБА_7 (матеріали відносно яких ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), після чого остання вказала місце «закладки» наркотичного засобу - «біля туалету, що знаходиться позаду рожевого магазину «Продукти» по вул. Черняхівського, м. Новомиргород, в целофановій обгортці від цигарок».

Зазначений наркотичний засіб, виданий ОСОБА_11 слідству.

Отже, вказаними процесуальними діями зафіксовані факти незаконного збуту членами ОЗГ через ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) в період часу: 26 листопада 2020 року та 30 січня 2021 року речовин, які містять наркотичний засіб - метадон, у загальній кількості 1,1521 грама (0,0353+1,1168), отримавши від його реалізації грошові кошти у сумі 3 600 грн. (400+3200).

З метою виявлення та фіксації доказів злочинної діяльності членів ОЗГ, у ході слідчих (розшукових) дій, у відповідності до вимог ст. 234 КПК України, здійснено ряд обшуків за місцями проживання учасників групи.

Результатами даних обшуків стали виявлення і вилучення: наркотичного засобу - метадону, упакованого у згортки целофану, тобто, підготовлених для збуту у вигляді «закладок»; целофанова плівка, як пакувального матеріалу для зберігання, перевезення і збуту розфасованого в них метадону; банківських платіжних карток які, слугували засобами оплати збутого наркотичного засобу; мобільних телефонів, як засобів зв`язку з покупцями та між членами групи, інших предметів, які вказують на незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів.

3)Так, у ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , в якій фактично мешкає ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), згідно протоколу від 01.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2021, виявлено та вилучено: шість згортків із невідомою речовиною та пакет на зіп-застібці із кристалічною речовиною, які відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/2033- НЗПРАП від 12.03.2021 являється наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, масою 0,5037 грам.

4)Так, у ході обшуку приміщення домоволодіння АДРЕСА_4 , в якому фактично мешкає ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), згідно протоколу від 01.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2021, виявлено та вилучено: вісім капсул із невідомою речовиною та сейф пакет із кристалічною речовиною, які відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/2035-НЗПРАП від 12.03.2021 являється наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, масою 1,3422 грама.

5)Так, у ході обшуку приміщення домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому фактично мешкає ОСОБА_6 , згідно протоколу від 01.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2021, виявлено та вилучено: сім згортків з речовиною та зіп пакетик із кристалічною речовиною, які відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/2034-НЗПРАП від 12.03.2021 являється наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, масою 1,0937 грама.

Всього ж, у ході вище перелічених обшуків за місцем проживання обвинувачених, виявлено та вилучено наркотичних засобів, обіг якого обмежено масою 2,9396 грама (0,5037 +1,3422 +1,0937).

Загалом же, результатами зазначених обшуків, вищенаведених оперативних закупок, зібрані докази незаконного зберігання членами ОЗГ з метою збуту наркотичних засобів - метадону масою 4,0917 грама (0,0353+1,1168+2,9396) частина якого - 1,1521 грама (0,0353+1,1168) була збута членами групи за вказаних обставин у ході контрольних закупок, а решта - масою 2,9396 грама зберігалася ними з метою збуту за вищезазначених обставин до його виявлення і вилучення працівниками поліції.

Подальша злочинна діяльність створеної і очолюваної ОСОБА_7 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження) організованої злочинної групи, у складі неї самої, як організатора і керівника, та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (матеріали відносно якої ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), як виконавців, була припинена правоохоронними органами.

Отже, за вказаних обставин, в період часу з другої половини листопада 2020 року по 01 березня 2021 року ОСОБА_6 , у складі створеної та очолюваної ОСОБА_7 організованою групою, реалізуючи узгоджені з нею та ОСОБА_8 (матеріали відносно яких ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2022 року зупинено та виділено в окреме провадження), злочинні наміри спрямовані на досягнення єдиного результату - неправомірного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, тим самим, обвинувачується у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, у великих розмірах вчинені організованою групою тобто кримінальному правопорушенні (злочину), передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України.

У процесі судового засідання прокурор заявила клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором, та відповідно надала саму письмову угоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 в ході розгляду у справі свою вину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання, розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Захисник не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості та просив призначити ОСОБА_6 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 07 червня 2023 року, визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України на приєдання невідбутої частини покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградскьої області від 29.07.2020 року, та визначення остаточно основного покарання у виді позбавлення волі та додаткового покарання у виді конфіскації майна.

З урахуванням вищевикладеного, того, що на даний час продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_6 переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки злочини обвинуваченим вчинялися під час відбування умовного покарання з іспитовим строком за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2020 року, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до часу вступу вироку в законну силу, оскільки дане кримінальне провадження має підвищений суспільний інтерес, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до свободи особистості ОСОБА_6 .

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 червня 2023 року, що укладена між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0004853.

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, суд частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2020 року та призначає ОСОБА_6 для відбування остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 , тобто з - 18 години 00 хвилин 18 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) судові витрати по справі в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор відповідно має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому, захиснику, прокурору.

Суддя ОСОБА_1