Справа № 752/2126/23
Провадження № 1-кс/752/4711/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви захисників підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення онлайн трансляції судового засідання за клопотанням, поданим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в межах кримінального провадження № 0002216 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 194 КК України про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на веб-порталі "Судова влада України", -

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перербуває клопотання подане слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в межах кримінального провадження № 0002216 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 194 КК України про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України.

22.06.2023 року захисники підозрюваного ОСОБА_4 - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду із письмовою заявою, в якій просили проводити онлайн трансляцію судового засідання на веб-порталі "Судова влада України".

В заявах захисників не наведено жодних аргументів, які б свідчили про значний суспільний інтерес саме до цієї конкретної справи. Однак у судовому засіданні стверджували, що про наявність значного суспільного інтересу цієї справи зазначається в самому клопотанні, яке є предметом розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання, заявлене адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , також просили абезпечити транслювання перебігу судового засідання на веб-порталі «Судової влади України»

Прокурор у судовому засіданні при вирішенні заяви адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2, 6 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3,4 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Дане судове засідання є відкритим, здійснюється фіксація судового засідання.

Особи, які мали бажання бути присутніми у судовому засіданні, допущені в зал судового засідання.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує, що учасники розгляду клопотання не заперечують щодо трансляції перебігу судового засідання на веб-порталі «Судової влади України», а тому вважає за можливе клопотання адвокатів ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 задовольнити.

Керуючись ст. 27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви захисників підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення онлайн трансляції судового засідання за клопотанням, поданим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в межах кримінального провадження № 0002216 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 194 КК України про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на веб-порталі "Судова влада України" - задовольнити.

Здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на YouTube канал «Судова влада України» та на веб-портал «Судова влада України».

Копію ухвали направити директору ДП «Інформаційні судові системи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1