Справа № 144/647/23
Провадження № 1-кс/144/166/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

адвоката заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Теплик скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР та про примусове приховування злочину,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2023 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Теплицького районного суду із скаргою в порядку ст. ст. 2, 214, 303, 304, 307 КПК України на керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР , яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказавши, що 09.05.2023 було подано до ВП №1 Гайсинського ГУНП у Вінницькій області письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.ст.2, 214, у своїй заяві ОСОБА_3 зазначив, що головою Теплицької селищної ради ОСОБА_5 як найвищою службовою особою органу місцевого самоврядування організовано та вчинено злочин передбачений частиною 2 ст. 364 КК України. Того ж дня, ОСОБА_6 звернувся з заявою до керівника органу досудового розслідування , з заявою про видачу витягу з ЄРДР про реєстрацію його повідомлення, натомість 11.05.2023 отримав відповідь про те, що його повідомлення стосовно голови Теплицької ТГ ОСОБА_5 зареєстровано в ІКС ІПНП за ЄО 700 від 09.05.2023 та по даному факту проводиться перевірка для прийняття рішення згідно законодавства, з вказаного листа заявник робить висновок, про те що відомостей до ЄРДР внесено не було, досудове слідство розпочато не було.

Вважає, що посадові особи ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, діяли всупереч вимогам ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення не пізніше 24 годин після подання такої заяви до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовільнити.

Адвокат заявника ОСОБА_4 , в судовому засідання просив зобов`язати керівника органу досудового розслідування ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, внести до ЄРДР відомості, які містяться в його повідомленні від 09.05.2023, про кримінальне правопорушення, вчинене Теплицьким селищним головою ОСОБА_5 .

Представник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області для розгляду скарги не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши і дослідивши письмові матеріали скарги, заслухавши заявника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, повідомлення ОСОБА_3 від 09.05.2023, в якому було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення головою Теплицької селищної ради ОСОБА_5 , а саме, що останній вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 364 КК України. На даний час відомостей про внесення даного факту до ЄРДР відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки, ні КПК України, ні Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, не передбачають підстав, які б давали право слідчому не вносити заяву про злочин до ЄРДР, вважаю що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР та про примусове приховування злочину - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя