Справа № 750/9307/23
Провадження № 1-кп/750/527/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, в місті Чернігові, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 10.04.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який неодружений, не працює, на утриманні дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи неподалік буд. № 194 по пр. Миру в м. Чернігові, придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яку залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

10.04.2023 в період часу з 20 год. 11 хв. по 20 год. 16 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля буд. № 9А по вул. Ремзаводська в м. Чернігів у ОСОБА_3 , котрий перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-23/21594-НЗПРАП від 17.05.2023 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,1338г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Окрім того, ОСОБА_3 05.06.2023 близько 17 год. 30 хв., діючи умисно, незаконно, перебуваючи неподалік буд. № 106 по вул. Мартина Небаби в м. Чернігові, придбав, шляхом привласнення знайденого, два поліетиленові пакети з кристалоподібними речовинами, загорнуті в ізолюючу стрічку, які залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

05.06.2023 в період часу з 18 год. 34 хв. по 18 год. 40 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля буд. № 2 по вул. Фікселя в м. Чернігів у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з кристалоподібними речовинами, загорнуті в ізолюючу стрічку, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-23/6095- НЗПРАП від 16.06.2023 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,282г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

З долученої до обвинувального акту письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_3 від 22.06.2023, складеної в присутності захисника, вбачається, що ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні яких він обвинувачується, а саме в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами інкримінованих йому кримінальних проступків, ознайомлений з позбавленням права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини, та добровільно погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор, відповідно до вимог ч.1 ст.302 КПК України, в обвинувальному акті заявив клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

За вказаних обставин, згідно ч.1 ст.382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно, вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість за пред`явленим йому обвинуваченням, обвинувачений не оспорює встановлених досудовим розслідуванням обставин інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за сукупністю скоєного за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, їх кількість; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався, свою вину беззаперечно визнав, його вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне психіатричне відділення КНП «ЧОПНЛ» ЧОР не звертався, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 712 ОСОБА_3 10.04.2023 доставлявся в кабінет медичних оглядів диспансерного наркологічного відділення ЧОПНЛ і йому був встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин невизначеної етіології. Наркотичне сп`яніння, те, що він не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, має постійне місце реєстрації, за місцем проживання характеризується позитивно, суд враховує наявність обставини, що пом`якшує та обставини, що обтяжує його покарання, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, ближче до її нижчої межі.

У провадженні є документально підтверджені витрати на залучення експерта на суму 3107 грн. 00 коп., питання про які має бути вирішено відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3107 (три тисячі сто сім) грн. 00 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази: - вилучений 10.04.2023 працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Ремзаводська, 9А, поліетиленовий пакет з речовиною невідомого походження (відповідно до висновку № СЕ-19-23/21594-НЗПРАП від 17.05.2023, у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини бежевого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,1338г) знищити; - вилучені працівниками поліції 05.06.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Фікселя, 2, два згортки ізолюючої стрічки з двома поліетиленовими пакетами з кристалоподібною речовиною (відповідно до висновку № СЕ-19/125-23/6095-НЗПРАП від 16.06.2023, надані на дослідження речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,282г) знищити.

Копії даного вироку надіслати учасникам судового провадження. На вирок може бути подана апеляційна скарга через Деснянський районний суд міста Чернігова до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1