УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

За допомогою підсистеми «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Києва (вхід. № 57023) надійшла скарга (№ VYH--10-01-02 від 29.06.2023) ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно Протоколу автоматичного визначення слідчого судді скарга 29.06.2023 розподілена на слідчого суддю ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої скарги, заявник зазначив, що 23.06.2023 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві із заявою № VYH--01-02 від 23.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, щодо невиконання ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі № 991/9656/20 від 27.11.2020. Водночас, станом на день звернення зі скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесено.

Відтак, заявник просить визнати бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, зобов`язати уповноважену особу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати уповноважену особу направити витяг та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого на електронну адресу заявника та зобов`язати повідомити суд про виконання судового рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся завчасно та належним чином, однак, у скарзі просив проводити розгляд скарги без нього у разі його неявки у судове засідання.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату та час судового засідання належним чином.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник на електронну адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надіслав заяву № VYH--01-02 від 23.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України щодо невиконання ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі № 991/9656/20 від 27.11.2020.

Водночас, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 № VYH--01-02 від 23.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України щодо невиконання ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі № 991/6862/21 від 13.10.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя в порядку, передбаченому КПК України, здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

У той же час, до матеріалів скарги не долучено та не надано в судовому засіданні, копії заяви № VYH--01-02 від 23.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України щодо невиконання ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі № 991/9656/20 від 27.11.2020, що унеможливлює перевірити наявність чи відсутність відомостей, викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення, що свідчили б про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві скеровано саме зазначену заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оскільки слідчий суддя позбавлений можливості перевірити ті обставини, на які посилається заявник, підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 26, 214, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1