УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 01.03.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що група осіб із числа громадян України, діючи за попередньою змовою та з корисливих мотивів, вчиняли діяння, спрямовані на за незаконне переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України шляхом виготовлення та надання підроблених документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які дають підстави виїхати за межі території України в період воєнного стану.

Крім того встановлено, що під час вчинення вищевказаної злочинної діяльності на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було скеровано лист № 558 від 21.08.2023 щодо бронювання військовозобов`язаних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період мобілізації та воєнного стану.

Інформація, що міститься у ІНФОРМАЦІЯ_3 має важливе значення для досудового розслідування злочинів у кримінальномупровадженні № 0000028 від 01.03.2023, оскільки вона підтверджує або спростовує факт використання під час вчинення вищевказаної протиправної діяльності підроблених документів вищезгаданого суб`єкта господарської діяльності.

Слідчий у клопотанні вказав, що вказана у клопотанні інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування факту використання підроблених документів. Одночасно, у інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, а також не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації).

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. Листа від 21.08.2023№ 558 щодо бронювання військовозобов`язаних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період мобілізації та воєнного стану;

1.2. Документальних матеріалів, що підтверджують факт видачі ІНФОРМАЦІЯ_4 наказу про бронювання військовозобов`язаних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період мобілізації та у воєнний час;

1.2. Журналу (книги) реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2023 по 04.09.2023.

Строк дії ухвали встановити 5 (п`ять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА