Справа № 401/197/23;
Провдження № 1-в/401/40/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську подання т. в. о. начальника Олександрійський РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась т.в.о. начальника Олександрійський РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , який вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2023 року засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн.

Прокурор та представник пробації в судовому засіданні підтримали подання органу пробації, просили задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, суд вбачає підстави для надання ОСОБА_5 розстрочку у виплаті суми штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Олександрійського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на 12 місяців - з щомісячними платежами у розмірі по 1416 грн 60 коп.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Олександрійський РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

01.06.23