Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4588/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000832 від 01.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що йому зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила, що його картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 буде заблокована після цього зазначила, що для швидкого розблокування картки необхідно повідомити номер картки, термін дії та CVC код, що заявник і зробив. Після цього шляхом обману за допомогою електронно-обчислювальної техніки, невідома особа, заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 2080 грн, які було знято з вищезазначеної картки на невідомий рахунок.

Під час допиту потерплий ОСОБА_5 повідомив, що 30.04.2023 близько 08.00 год. йому зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила, що його картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 буде заблокована після цього зазначила, що для швидкого розблокування картки необхідно повідомити номер картки, термін дії та CVC код. Після того, як потерпілий повідомив реквізити своє банківської карти йому прийшло смс-повідомлення про те, що з вказаної банківської карти були зняті гроші в сумі 56,13 доларів США.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 належить оператору зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має істотне значення у кримінальному провадженні №0000832.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0000832, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) про факт використання абонентського номеру НОМЕР_2 , для здійснення сеансів зв?язку, що мали місце у період з 01.01.2023 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв?язку, вид зв?язку з виказанням тривалості та прив?язкою до базових станцій, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; Типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Установці дані власника абонентського номеру НОМЕР_2 , інформацію про інші номери, орендовані ним, спосіб оплати та платіжні реквізити, реальний абонентський номер адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, ІР-адреси, банківські картки.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9