Справа № 191/2572/23
Провадження № 1-кс/191/441/23
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000459 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено з прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 10.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Синельниківського району Дніпропетровської області здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин, наркозалежним мешканцям регіону та військовослужбовцям ЗС України.

Відповідно до отриманої з відділу у м. Павлограді УСБУ у Дніпропетровській області інформації, результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та допитів свідків встановлено наступне.

До протиправної діяльності, пов`язаної з вирощуванням, зберіганням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин причетний ОСОБА_5 , який організовує вирощування рослин конопель та реалізацію наркотичної речовини «канабіс» на території Синельниківського району, зокрема, великими партіями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 безпосередньо організовує та здійснює збут наркотичної речовини «канабіс», яку придбає у ОСОБА_5 , на території смт. Петропавлівка та навколишніх населених пунктів Синельниківського району Дніпропетровської області цивільним особам та військовослужбовцям ЗСУ, які перебувають на лікуванні у військовому шпиталі в смт. Петропавлівка. До своєї протиправної діяльності ОСОБА_6 залучив ОСОБА_8 , який допомагає у перевезенні «канабісу» на власному автомобілі, збуває невеликі партії наркотичних речовин та супроводжує ОСОБА_6 на зустрічі з ОСОБА_5 .

Для збільшення неконтрольованого прибутку від протиправної діяльності ОСОБА_6 залучив ОСОБА_9 , який будучи наркозалежною особою, за винагороду у вигляді наркотичної речовини та відсотку від прибутку, отримуючи від ОСОБА_6 наркотичні речовини, здійснює збут дрібних партій безпосередньо наркозалежним особам, як з числа цивільного населення, так і військовослужбовцям ЗСУ. Крім того, ОСОБА_9 для отримання більшого прибутку від своєї протиправної діяльності, здійснює збут наркотичної речовини «канабіс», яку придбає у ОСОБА_10 , який в свою чергу також збуває наркотичні речовини особам із числа наркозалежних.

Також, до протиправної діяльності причетний ОСОБА_7 , який безпосередньо організовує та здійснює збут наркотичної речовини «канабіс», яку купує у ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_11 в нежитлових приміщеннях, які використовує для прикриття своєї злочинної діяльності, налагодив вирощування рослин конопель та з початку 2022 року залучив до протиправної діяльності ОСОБА_12 , який за місцем свого мешкання вирощує рослини конопель та передає готовий для збуту «канабіс» ОСОБА_7 .

Вищевказана протиправна діяльність фігурантів кримінального провадження підтверджується допитами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Крім того, в рамках кримінального провадження проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, результати яких розсекречено у встановленому законом порядку, які підтверджують зв`язок між фігурантами кримінального провадження та причетність до протиправної діяльності, пов`язаної з вирощуванням рослин конопель та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

На даний час вищезазначена протиправна діяльність не припинена.

В результаті комплексу проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 , у своїй протиправній діяльності використовує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 вирощує рослини конопель та зберігає готовий для збуту «канабіс» .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належать ОСОБА_19 , 1/2 ОСОБА_20 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою:АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, рослин конопель, мобільних телефонів із встановленими SIM-картками та програмами «Viber», «WhatsApp», «Telegram», за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів для конспірації протиправної діяльності, носіїв інформації (жорсткі диски, флеш накопичувачі, мобільні пристрої), що використовувались для координації злочинних дій та можуть містити відомості про незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «канабіс», чорнових записів та документів, що стосуються протиправної діяльності, банківських карток, до яких об`єкт обшуку має належне відношення, грошових коштів, які були отриманні злочинним шляхом, інших предметів, що свідчать про обставини вчинення злочинів і які мають значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З метою належного виконання зазначеної вимоги суд керується правовими позиціями Європейського суду з прав людини. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Євросуд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку повинен містити інформацію щодо мети проведення обшуку та про предмети, які підлягали вилученню.

Згідно з витягом з ЄРДР, який доданий до клопотання, 10.08.2022 до ЄРДР були внесені відомості за №0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до отриманої в ході досудового розслідування інформації, одним з основних реалізаторів злочинного угрупування, що здійснює збут наркотичних засобів на території Синельниківського району, є ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , по частини є ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а проведення обшуку в квартирі, власника якого встановлено, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилученню речей, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233-235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, рослин конопель, мобільних телефонів із встановленими SIM-картками та програмами «Viber», «WhatsApp», «Telegram», за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів для конспірації протиправної діяльності, носіїв інформації (жорсткі диски, флеш накопичувачі, мобільні пристрої), що використовувались для координації злочинних дій та можуть містити відомості про незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «канабіс», чорнових записів та документів, що стосуються протиправної діяльності, банківських карток, до яких об`єкт обшуку має належне відношення, грошових коштів, які були отриманні злочинним шляхом, інших предметів, що свідчать про обставини вчинення злочинів і які мають значення для встановлення істини у провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 12.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1