УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що30.05.2023 у період часу з 14:00 до 22.00 год. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із невстановленими особами, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) та вимагали у останнього виплатити грошові кошти у сумі 692.000 грн. неіснуючого боргу, погрожуючи при цьому фізичною та психологічною розправою.

У клопотанні зазначено, що відповідно до зібраних під час досудового розслідування відомостей, встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетні: 1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ). 2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільними телефонами: НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), НОМЕР_9 (ІМЕІ НОМЕР_10 ). 3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_11 ( НОМЕР_12 ). 4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_13 (ІМЕІ НОМЕР_14 ), НОМЕР_15 (ІМЕІ НОМЕР_16 ); 5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_17 (ІМЕІ НОМЕР_18 ); 6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 (ІМЕІ НОМЕР_21 ); 7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_22 , зареєстрований: АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_23 ( НОМЕР_24 ). 8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_25 , зареєстрований: АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_26 (ІМЕІ НОМЕР_27 ); 9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_28 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , проживає: АДРЕСА_12 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_29 (ІМЕІ НОМЕР_30 ). 10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_31 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , користується мобільним телефоном НОМЕР_32 (ІМЕІ НОМЕР_33 ); 11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_34 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_35 (ІМЕІ НОМЕР_36 ) та невстановлені особи, які користуються наступними номерами мобільного телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_37 .

Слідчим зазначено, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, силами УОТЗ ДВБ НП України проведено радіотехнічне обстеження місцевості за місцями можливого перебування осіб, які причетні до вчинення вказаного коримінального правопорушення, та встановлені (вказані нижче) сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (далі CID), в зв`язку з чим, вважаю за доцільне, отримати доступ до інформації якою володіють оператори телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », інформації у зоні покриття базових станцій (ретрансляційних антен) (вказаних нижче) із зазначенням абонентських номерів «А та Б», даних щодо часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, які вказані у клопотанні.

Клопотання мотивована тим, що з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, взаємозв`язки між ними та інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, встановлення додаткових фактів щодо скоєння кримінального правопорушення, отримання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання в зазначений вище період та час через вказані базові станції, із зазначенням даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (вх., вих. SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив?язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, також інформації щодо з?єднань нульової тривалості розмов, які знаходились в зоні дії вищезгаданих базових станцій (ретрансляційних антен), забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 163, ст. 222 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Як зазначено в ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_16 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », розташованого за адресою: АДРЕСА_17 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташованого за адресою: АДРЕСА_18 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходять до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю здійснити їх вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ( АДРЕСА_17 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_16 / АДРЕСА_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( АДРЕСА_18 ), а саме відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS повідомлень (без розкриття їх змісту), сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_20 точка за маршрутом руху.

В період часу з 12:00 годин по 24:00 годин 24.05.2023

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »

LAC: 13444 CID: 5621, 5697, 917, 1245, 5525, 937, 1005

LAC: 13444 CID: 36671, 36672, 11051, 11052, 11053, 36673, 22332

LAC: 13444 CID: 81066731, 81066734, 81094413, 81066733, 81066723

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »

LAC: 26706 CID: 11357031, 11357041, 11557023, 11296621, 11373821

LAC: 27006 CID: 32381, 35701, 35702, 35703, 10593, 10343, 58892

LAC: 27006 CID: 13475, 23475, 43475, 33475

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »

LAC: 1844 CID: 7123, 18357, 34666, 34665, 25976, 19735, 7122

LAC: 1844 CID: 43792, 43795, 41736, 43798, 41739

LAC: 1844 CID: 59040733, 59033532, 59040732, 59033572

LAC: 1862 CID: 43048981

LAC: 1874 CID: 59112081, 59032183

АДРЕСА_20

В період часу з 12:00 годин по 24:00 годин 24.05.2023

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »

LAC: 13412 CID: 3147

LAC: 13444 CID: 5621, 1245, 5446, 5697, 1005, 6176

LAC: 13444 CID: 36671, 36672, 36673, 22332

LAC: 13444 CID: 81066734, 81066731

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »

LAC: 26706 CID: 11357041, 11357031, 11285932, 11357032, 11285933, 11183423, 11296621

LAC: 27006 CID: 35701, 28891, 28893, 28592, 35702, 28593, 35343

LAC: 27006 CID: 13475, 23475, 32956, 33475, 12956, 43475

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »

LAC: 1844 CID: 18357, 18356, 34665, 18355, 7122

LAC: 1844 CID: 41736, 41733, 41739

LAC: 1844 CID: 59040733, 59033571, 59033572, 59152882

LAC: 1862 CID: 42241

LAC: 1874 CID: 20211

АДРЕСА_1 ;

В період часу з 12:00 годин по 24:00 годин 24.05.2023

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »

LAC: 13444 CID: 5971, 245, 5972, 777, 247, 6025, 6026

LAC: 13444 CID: 11732, 11733, 11731

LAC: 13444 CID: 81017313, 81017314, 81017311

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »

LAC: 26765 CID: 11083035, 11083042

LAC: 27165 CID: 8306, 301, 302, 8302, 8301, 8303, 19301

LAC: 27165 CID: 20496, 30496, 10496, 10495, 43297

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »

LAC: 1873 CID: 42602, 42601, 22955, 22957, 38971, 1083, 24908

LAC: 1873 CID: 42615, 42618, 42612

LAC: 1873 CID: 59011932, 59079683, 59156281, 59156272, 59005672

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: