Справа № 165/1242/23
Провадження № 1-кс/165/637/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського - РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського - РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий вироком Нововолинського міського суду від 09.12.2011 за ч.1 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту; вироком Нововолинського міського суду від 02.03.2012 за ч.1 ст. 189, ч.2 ст.189, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 05.05.2015 по відбуттю строку покарання; вироком Нововолинського міського суду від 01.03.2017 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Нововолинського міського суду від 18.06.2018 за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці; вироком Володимир-Волинського міського суду від 22.11.2018 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.05.2021 ухвалою Маневицького районного суду від 28.04.2021 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів, судимість, згідно ст. 89 КК України не знято і не погашено у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і повторно підозрюється у вчиненні нових умисних корисливих злочинів.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у тому, що близько 09 години 11 хвилин, достовірно знаючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану на території України з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом відкриття незачинених дверей, проник всередину автомобіля марки «Iveco Daily 35S15V», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився біля магазину «Альфа» за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, буд. 3А, звідки повторно, таємно викрав барсетку чорного кольору вартістю 55 гривень 93 копійки, в якій знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 27.04.2004 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 видане 23.03.2023 на ім`я ОСОБА_6 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 19.12.1999 ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 555 гривень 93 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що 15.04.2023 близько 09 год. 05 хв., достовірно знаючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану на території України з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в травматологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Нововолинська центральна міська лікарня», що за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, буд. 7, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із жіночої сумки, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», що був у чохлі, вартістю 2266,67 гривень, а також жіночий гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень, пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , банківська картка «Для виплат» № НОМЕР_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2866,67 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що 20.04.2023 близько 13 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), достовірно знаючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану на території України з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у магазині «Фуршет», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, 15, шляхом вільного доступу, з полиці вказаного магазину, повторно, таємно викрав жіночий гаманець вартістю 150 гривень, належний ОСОБА_8 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень та банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 350 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюєютья у тому, що 20.04.2023 близько 13 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у магазині «Фуршет», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, 15, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, виявивши у раніше викраденому гаманці банківську платіжну картку № НОМЕР_8 , емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», власницею якої являється ОСОБА_8 , привласнив її з корисливих мотивів, з метою подальшого розпорядження з її допомогою грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку держателя платіжної картки, яка в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02.10.1992, п. 7, 13, 56, 63 ч. 1 ст. 1, ч. 10 ст. 38 Закону України «Про платіжні послуги» № 1591-IX від 30.06.2021, ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000, Інструкції про виконання міжбанківських платіжних операцій в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 320 від 16.08.2006, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.09.2006 за № 1035/12909, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у привласненні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що 20.04.2023 о 13 год. 16 хв., достовірно знаючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану на території України з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, шляхом вільного доступу, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів потерпілої ОСОБА_8 , маючи при собі пластикову картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 (відкрита на ім`я ОСОБА_8 за номером рахунку UAN: НОМЕР_9 ) видану на ім`я останньої, використовуючи зазначену вище карту, повторно, таємно викрав, шляхом зняття через банкомат «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, 13, грошові кошти в сумі 2000 гривень, чим спричинив майнову шкоду потерпілій ОСОБА_8 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що 21 квітня 2023 року, близько 23 години 50 хвилин, перебуваючи на вулиці неподалік приміщення ДЮСШ по проспекту Перемоги, 5, в місті Нововолинськ, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, шляхом повідомлення неправдивої інформації про свої реальні наміри, шляхом обману ОСОБА_9 , під приводом користування, повторно, заволодів мобільним телефоном марки «Motorola» моделі «E20», імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , вартість якого складає 1686 гривень 67 копійок із сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_12 , яка матеріальної цінності потерпілому не становить, чим спричинила потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вище вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

29.04.2023 слідчим за погодженням із прокурором, в порядку передбаченому для вручення письмових повідомлень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем його проживання скероване письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України. 10.05.2023 вказане письмове повідомлення про підозру вручене особисто ОСОБА_5 .

24.05.2023 слідчим за погодженням із прокурором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Нововолинськ Волинської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-вироком Нововолинського міського суду від 09.12.2011 за ч.1 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту;

- вироком Нововолинського міського суду від 02.03.2012 за ч.1ст. 189, ч.2 ст.189, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 05.05.2015 по відбуттю строку покарання;

- вироком Нововолинського міського суду від 01.03.2017 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Нововолинського міського суду від 18.06.2018 за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці;

-вироком Володимир-Волинського міського суду від 22.11.2018 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.05.2021 ухвалою Маневицького районного суду від 28.04.2021 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів, судимість, згідно ст. 89 КК України не знято і не погашено у встановленому законом порядку;

- відносно якого 21.04.2023 до Нововолинського міського суду скерований обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 18.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних злочинів повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами, у тому числі: відеозаписами із камер відеоспостереження, розташованих біля магазину «Альфа», на перехресті вулиць Пирогова та проспекту Перемоги, у магазині «Фуршет», по вулиці Левка Лук`яненка, протоколами їх огляду, показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 , показаннями потерпілого ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , іншими зібраними по кримінальному провадженню доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та за найтяжчий і з них передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний неодружений, не має міцних соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, та за найтяжчий і з них передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, відтак, йому з високою перспективою загрожує призначення реального покарання у виді позбавлення волі на значний строк, а тому, існує високий ризик переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що в разі обрання менш суворого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_5 буде мати можливість незаконно впливати на свідків та потерпілих, адреси проживання яких їй відомі та яким відомі обставини вчинення ним вищевказаних кримінальних правопорушень, а тому існує високий ризик здійснення на них незаконного впливу з метою давання завідомо неправдивих показань в суді.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що в разі обрання менш суворого запобіжного заходу ніж тримання під вартою ОСОБА_5 перебуваючи на волі може перешкоджати органу досудового розслідуванню та суду, оскільки в разі обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не буде дотримуватись його, тим самим перешкодити проведенню досудового розслідування та судового розгляду.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, постійних джерел прибутку не має, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:

-вироком Нововолинського міського суду від 09.12.2011 за ч.1 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту,

-вироком Нововолинського міського суду від 02.03.2012 за ч.1 ст. 189, ч.2 ст.189, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 05.05.2015 по відбуттю строку покарання;

-вироком Нововолинського міського суду від 01.03.2017 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Нововолинського міського суду від 18.06.2018 за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці,

-вироком Володимир-Волинського міського суду від 22.11.2018 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.05.2021 ухвалою Маневицького районного суду від 28.04.2021 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів, судимість, згідно ст. 89 КК України не знято і не погашено у встановленому законом порядку,

-відносно якого 21.04.2023 до Нововолинського міського суду скерований обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 18.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Таким чином, запобігти вчиненню ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень можливо лише шляхом застосування до нього найсуворішого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки менш суворі запобіжні заходи є недостатніми та не здатні гарантувати правослухняну поведінку підозрюваного.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України, а саме тим, що:

-наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких;

-у разі визнання винним ОСОБА_5 у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років;

- ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не займається суспільно-корисною діяльністю, вчиняє корисливі злочини для отримання доходів на власні потреби.

Також вказаними підставами і обставинами обґрунтовується необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_5 і його привід в суд для вирішення клопотання про застосування щодо нього вказаного запобіжного заходу, передбаченого ст. 187 КПК України, тому що по місцю проживання та реєстрації тривалий час відсутній, а іншим чином забезпечити його явку не виявилось можливим, що свідчить про те, що іншим шляхом, крім затримання і його приводу, забезпечити його явку в суд не виявляється можливим.

На підставі викладеного є підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, буде продовжувати вчиняти аналогічні правопорушення, переховуватись від слідства та суду та будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а менш суворі запобіжні заходи не змогли і не зможуть запобігти вищевказаним ризикам, тому йому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, а для забезпечення його явки в суд для розгляду даного клопотання необхідне надання дозволу на його затримання по факту розшуку і привід до суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, присив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. Клопотання підтримує, просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим у даному кримінальному провадженні було скеровано 25.05.2023 клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке було призначено до розгляду 25.05.2023 на 16 год. Слідчий подав до суду заяву про відкладення розгляду клопотання, оскільки забезпечити явку в суд підозрюваного ОСОБА_5 не виявилося можливим. Клопотання повторно було призначено до розгляду 26.05.2023 о 10 год., однак підозрюваний ОСОБА_5 в суд знову не з`явився.

Слідчий суддя розцінює поведінку і дії підозрюваного ОСОБА_5 як ухилення від явки до суду. і як спосіб чинення перешкод кримінальному провадженню.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання слідчого, оскільки наявні ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.ст.176-178, ст.183, ст.184, ст.ст.188-194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2) відкликання ухвали прокурором.

Дані процесуального прокурора: ОСОБА_3 , адреса місця роботи: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Маяковського, 19.

Копію ухвали для виконання направити у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1