У Х В А Л А

Справа № 184/658/23

Номер провадження 1-в/184/47/23

12 червня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву провідного інспектора Обухівського районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про призначення розгляду клопотання Обухівського сектору пробації №2 відносно ОСОБА_2 про застосування покарання за двома вироками та призначення остаточного покарання ,у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_2 ..

Провідний інспектор Обухівського районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із заявою, оскільки у зв`язку із віддаленістю Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від місцезнаходження Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та з метою належної участі заявника у судовому засіданні просить подальший розгляд здійснювати у режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3).

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що розгляд клопотання Обухівського сектору пробації №2 відносно ОСОБА_2 про застосування покарання за двома вироками та призначення остаточного покарання необхідно провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Кагарлицьким районним судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання провідного інспектора Обухівського сектору пробації №2 про застосування покарання за двома вироками та призначення остаточного покарання відносно засудженої ОСОБА_2 призначити до розгляду на 26.06.2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Кагарлицьким районним судом Київської області (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3).

Кагарлицькому районному суду Київської області забезпечити проведення 26.06.2023 року о 11 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кагарлицького районного суду Київської області встановити особу засудженої, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Кагарлицького районного суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати прокурора, представника Обухівського районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1