Провадження №1-кс/127/5944/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що 01.05.2023, працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, по вулиці Князів Коріатовичів, 1, у м. Вінниця, було зупинено ОСОБА_4 , який під час проведення огляду місця події добровільно видав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» FPS5007795 (ЖЄО № 5961)

В подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 17:43-17:48 години 01.05.2023, ОСОБА_4 , за добровільної письмової згоди, видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України». 02.05.2023 року призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у ДНДЕКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-23/8334-НЗПРАП від 10.05.2023 року, в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 2,4339 г, маса амфетаміну становить 1,7385 г.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зібрано докази.

Таким чином, згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено перелік розмірів психотропної речовини амфетамін, зокрема, великі розміри амфетаміну становлять від 1,5 до 15 г. У зв`язку із чим, в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, так як він зберігав амфетамін, загальною масою 1,7385 г, що відноситься до великих розмірів.

У зв`язку із чим, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 02.05.2023 встановлено, що дане діяння містить ознаки, що передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, тому дане кримінальне правопорушення слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Після чого, дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

16.05.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 винесено постанову про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, а саме: слідчий відділ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема: рапорт від 01.05.2023, рапорт від 01.05.2023, заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол огляду місця події від 01.05.2023, постанова про визнання предмету речовим доказом від 02.05.2023, клопотання про накладення арешту на майно від 02.05.2023, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.05.2023; висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-23/8334-НЗПРАП від 10.05.2023; доручення у порядку ст. 40-1 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та складання обвинувального акту, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № № 0000181 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000181 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: рапорт від 01.05.2023, рапорт від 01.05.2023, заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол огляду місця події від 01.05.2023, постанова про визнання предмету речовим доказом від 02.05.2023, клопотання про накладення арешту на майно від 02.05.2023, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.05.2023; висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-23/8334-НЗПРАП від 10.05.2023; доручення у порядку ст. 40-1 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя