Справа № 405/5315/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

20.03.2013 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 296, ст. 70, ст. 75 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

16.11.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ст. 75 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

18.01.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 70, ст. 71 Кримінального кодексу України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

23.02.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

28.03.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 Кримінального кодексу України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.02.2020 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 1 рік 4 місяці 24 дні;

по теперішній справі засуджений: 06.04.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 Кримінального кодексу України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 20). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 21). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 50-А-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 03 місяці (а.о.с. 18-22, 24-26 Т.1 ч.І).

Початок строку відбування покарання - 12.02.2021, кінець строку - 12.05.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 строку призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 02 роки 06 місяців 04 дні. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 08 місяців 26 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 12.02.2021, за час відбування покарання допустив 5 (п`ять) порушень встановленого режиму утримання, які на даний час погашені у встановленому законом порядку (а.п. 4, а.о.с. 13, 18, 31, 42, 47 Т.1 ч.ІІ); має 6 (шість) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 67, 83, 87, 93, 97, 117 Т.1 ч. ІІ); за час перебування в державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» допустив 5 (п`ять) порушень встановленого режиму утримання у виді зберігання заборонних речей та порушенні правил внутрішнього розпорядку, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган та поміщення до карцеру, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав; з 11.06.2021 відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, був працевлаштований на дільниці деревообробки, за добросовісне ставлення до праці та сумлінну поведінку був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи; з 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, з квітня 2022 по липень 2022 працював в майстерні виготовлення паливних брикетів, з липня 2022 працевлаштований в ремонтно-будівельній бригаді; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що був 5 (п`ять) разів заохочений правами начальника установи; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 58 годин; проявляє соціально-корисну активність; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; у 2023 році закінчив Кропивницький навчальний центр № 6 та здобув професію «Електрозварник ручного зварювання» III розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ); не допускає порушень вимог пожежної безпеки; приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі; згідно вироку суду має позов на суму 1700 грн., виконавчих листів до установи не надходило; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» (а.п. 3).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2021 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 08 місяців 26 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1