Провадження № 1-кс/204/2670/23
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 11.10.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 11.10.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 11.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника відділу розвідки штабу Регіонального управління Сил територіальної оборони «Схід`передавав електронні файли,в яких містилась інформація військового характеру з грифом секретності «Таємно», використовуючи відкриті канали зв`язку глобальної мережі Інтернет.Так, ОСОБА_5 , 18.01.2023 о 09 годин 38 хвилин діючи умисно, з метою розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, за відсутності ознак державної зради, будучи обізнаним про необхідність збереження державної таємниці, яка йому буде довірена, а також про виконання вимог режиму секретності, зокрема щодо не допущення розголошення будь-яким способом державної таємниці та будучи попередженим про відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, всупереч вимогам ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999,

ст. ст. 22, 28 Закону України «Про державну таємницю», письмового зобов`язання щодо збереження державної таємниці, виконуючи посадові обов`язки та працюючи з матеріальними носіями секретної інформації і проектами секретних документів, які належать до компетенції відділу та містять відомості, передбачені відповідними статтями Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи особистий ПЕОМ марки «Lenovo V14 G2 ITL» s/n НОМЕР_1 та Інтернет месенджер «Signal», який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що перебуває у його користуванні, відправив на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні військовослужбовця Національної гвардії України ОСОБА_9 , який обіймає посаду начальника служби взаємодії відділу розвідки секції планування застосування штабу, електронний файл узагальненого розвідувального звіту під назвою «07.00 18.01.23», який містить інформацію військового характеру та відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю», становить державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку та відповідає статтям 1.1.3, 1.1.6, 4.4.7. Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23 грудня 2020 року № 383, та має ступінь секретності «Таємно».В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, спрямованої на розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю за відсутності ознак державної зради, будучи обізнаним про необхідність збереження державної таємниці, яка йому буде довірена, про виконання вимог режиму секретності та будучи попередженим про відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, всупереч вимогам ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, ст. ст. 22, 28 Закону України «Про державну таємницю», письмового зобов`язання щодо збереження державної таємниці, виконуючи посадові обов`язки та працюючи з матеріальними носіями секретної інформації і проектами секретних документів, які належать до компетенції відділу та містять відомості, передбачені відповідними статтями Зводу відомостей, що становлять державну таємницю 23.01.2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Дніпро (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), використовуючи мобільний термінал систем зв`язку та інстальований на нього Інтернет месенджер «Signal», який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 в порушення встановлених вимог режиму секретності та технічного захисту інформації здійснив відправлення електронного файлу під назвою «07.00 23.01.23», який містить інформацію військового характеру та відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю», становить державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку та відповідає статтям 1.1.3, 1.1.6, 4.4.7. Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23 грудня 2020 року № 383, та має ступінь секретності «Таємно» в Інтернет месенджері «Signal» на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 військовослужбовцю Національної гвардії України, ОСОБА_9 , який обіймає посаду начальника служби взаємодії відділу розвідки секції планування застосування штабу, що призвело до розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, а саме розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, за відсутності ознак державної зради.

01.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

08.05.2023 підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 06.07.2023.

23.05.2023 ухвалою Дніпровського апеляційного суду ухвала слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська скасована обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 30.06.2023.

В подальшому, 26.06.2023 постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 01.08.2023.

29.06.2023 підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 01.08.2023.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.01.2023; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 23.01.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.05.2023;висновком експерта з питань державної таємниці Генерального штабу Збройних сил України №304/199 від 10.02.2023;протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.04.2023;протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.04.2023;іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі, так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:додатково допитати підозрюваного з приводу виявлених в ході досудового розслідування обставин, що мають значення для кримінального провадження;розсекретити клопотання слідчого та ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;встановити інших осіб, причетних до вищевказаної злочинної діяльності;після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри;повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваному;ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного;скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному;завершити процедуру отримання допуску до державної таємниці захисником ОСОБА_4 ;виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: введення та дія в Україні воєнного стану; тривалість процесу розсекречування матеріалів НСРД; складність та тривалість окремих експертиз; великий обсяг інформації отриманий під час здійснення досудового розслідування, котрий необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження. Проведення усіх вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 01.08.2023 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення. Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для прийняття рішення про подальший рух досудового розслідування кримінальному провадження. Також, для виконання вказаних дій потрібен час не менше п`яти місяців з дня повідомлення про підозру.Виходячи з вищевикладеного, у вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та прийняття законного рішення, для їх проведення необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 01.10.2023 включно.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий звертається до суду зданим клопотання іпросить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 5 місяців, тобто до 01.10.2023 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити,посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні, заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 11.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчим та прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення 01.05.2023 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.422 КК України. 26.06.2023 року постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 01.08.2023 року. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб провести необхідні слідчі дії, а саме: завершити процедуру розсекречування матеріалів негласних слідчих дій, проведення судових експертиз, провести інші слідчі (розшукові дії), що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 11.10.2022 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 11.10.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1