Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/3231/22
Провадження №: 1-в/332/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо освіту, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2010 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не від`їжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 мав порушення умов відбування покарання, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено попередження та проведено профілактичну бесіду про відповідальність у разі ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом в період іспитового строку.

Згідно з інформацією УПП в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку один раз, 01.03.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу, відповідно до цього засудженому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. ОСОБА_4 зробив висновки та більше порушень не допускав.

Засуджений в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував належним чином, тому ставиться питання про звільнення його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення засудженого від призначеного покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку. Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не від`їжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

25.10.2022 ОСОБА_4 роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 мав порушення умов відбування покарання, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено попередження та проведено профілактичну бесіду про відповідальність у разі ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом в період іспитового строку.

Згідно інформації УПП в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку один раз, 01.03.2023, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу, відповідно до цього засудженому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. ОСОБА_4 зробив висновки та більше порушень не допускав.

Відповідно до інформації, яка надходила з УІАП ГУНП в Запорізькій області, засуджений ОСОБА_4 новий злочин не вчинив.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи той факт, що протягом іспитового строку, на який був звільнений ОСОБА_4 від відбування покарання, він своєю поведінкою довів своє виправлення, тому суд вважає подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1