Справа №333/3019/23
Провадження №1-кс/333/1276/23
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2023 року старша слідча слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 15.03.2023 до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт з СУ ГУНП в Запорізькій області про те, що невстановлена особа займається незаконним обігом зброї та боєприпасів (ЄО 4333 від 15.03.2023). 15.03.2023 постановою начальника СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 призначено групу слідчих з числа слідчих слідчого відділення № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та слідчих СУ ГУНП в Запорізькій області. Під час проведення подальшого досудового розслідування, у тому числі на підставі виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, була отримана інформація, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пересувається на автомобілі марки «Opel» модель «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, 13.04.2023 під час проведення огляду поряд з територією міської лікарні № 7, яка розташована за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Привокзальна, будинок 21, ОСОБА_7 добровільно видив 81 (вісімдесят один) предмет зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм та 2 (два) предмети зовні схожих на патрони невстановленого калібру.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою автомобіля марки «Opel» модель «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 може перевозити та зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а також гроші, цінності, які здобуті у результаті вчинення злочину, комп`ютерну техніку, електронні носії інформації, мобільні телефони, банківські картки, блокноти, чорнові записи, документи, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та які зберегли на собі його сліди.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Opel» модель «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення та об`єктів кримінально-протиправних дій, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, засобів зв`язку (терміналів стільникового зв`язку, в тому числі мобільних телефонів, сім-карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків стаціонарних комп`ютерів, ноутбуків), цифрових носіїв інформації, засобів фото-, відео- фіксації (відеокамер, фотоапаратів, відео реєстраторів, систем відеоспостереження), платіжних банківських карток, листування чи інших форм поштового обміну інформацією, блокнотів, чорнових записів, речей і предметів, що зберегли сліди злочину.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 15.03.2023 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження №0000426). Клопотання слідчої про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 . До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, які підтверджують доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене і враховуючи, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і є можливість винайти докази по справі під час проведення обшуку за місце мешкання ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Крім цього, з метою правомірного вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, суд вважає за необхідно визначити їх серію та номер. Разом з тим, слідчим у клопотанні не конкретизовано «речі і предмети, що зберегли сліди злочину», що позбавляє можливості слідчого суддю оцінити ці предмети на предмет їх відносності до предмету доведення по справі. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню в частині необхідності вилучення речей і предметів, що зберегли на собі сліди злочину, оскільки слідчим до суду не надано їх повний перелік із зазначенням індивідуальних ознак.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити частково.

Надати старшій слідчій слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до групи слідчих, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Opel» модель «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення та об`єктів кримінально-протиправних дій, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а саме: 8 купюр номіналом 500 гривень - БГ №1914328, АЕ №2399724, АД №4942859, АМ №7772114, АН №8801303, АН №9803626, АБ №5421522, АЗ №2266031; 5 купюр номіналом 200 гривень - УГ №8956252, ЄЗ №8428419, ХВ №6305629, СЛ №1194622, ТИ №1583914, засобів зв`язку (терміналів стільникового зв`язку, в тому числі мобільних телефонів, сім-карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків стаціонарних комп`ютерів, ноутбуків), цифрових носіїв інформації, засобів фото-, відео- фіксації (відеокамер, фотоапаратів, відео реєстраторів, систем відеоспостереження), платіжних банківських карток, листування чи інших форм поштового обміну інформацією, блокнотів, чорнових записів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 18 травня 2023 року. Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1