Справа № 727/5979/23
Провадження № 1-кс/727/1821/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000021 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України), -

за участю: прокурора ОСОБА_3

власниці майна - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хабаровськ, Хабаровського краю, Російської Федерації, діючи умисно, в період воєнного стану в Україні, використовуючи особисту сторінку в соціальній мережі «Однокласники» з мережевим іменем « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 », шляхом використання функції «вподобання» публічно поширює матеріали, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання її правомірною, а також глорифікація осіб, які здійснюють зазначену діяльність проти України, в т.ч. представників з числа НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, сторінка ОСОБА_4 в соціальній мережі «Однокласники» є публічною, що дозволяє ознайомлюватися із поширеними нею матеріалами необмеженій кількості осіб з числа користувачів вказаної соціальної мережі.

Згідно висновку судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 184/1 від 12.05.2023, текстові матеріали, користувача з мережевим іменем « ОСОБА_5 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 в соціальній мережі «Однокласники» мають ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, а також містяться ознаки підтримки дій та рішень держави-агресора.

09.06.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці № 727/5624/23 від 01.06.2023 року у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрована, проживає та власником якої є ОСОБА_4 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 10», з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та планшет марки «Samsung Galaxy Tab A (2016)», с/н: RS2JB1GWGBP, які належать ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що вилучені мобільний телефон та планшет містять відомості (у них встановлений додаток забороненої в Україні соціально-орієнтованої мережі «Однокласники»), які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, а також матимуть суттєве значене для проведення подальшого досудового розслідування, 09.06.2023 року їх визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та долучено до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вищевказане майно, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 10», з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; планшет марки «Samsung Galaxy Tab A (2016)», с/н: RS2JB1GWGBP.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власниця майна в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12.05.2022 року до ЄРДР №0000021 було внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 червня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить останній, з метою виявлення та вилучення засобів зв`язку: мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 та номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_1 , комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, СD-дисків.

З протоколу обшуку встановлено, що 09 червня 2023 року за вищевказаною адресою органом досудового розслідування було проведено обшук під час проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 10», з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; планшет марки «Samsung Galaxy Tab A (2016)», с/н: RS2JB1GWGBP.

Постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 09 червня 2023 року вищевказаний мобільний телефон та планшет визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема мобільного телефону та планшету, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 10», з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та планшет марки «Samsung Galaxy Tab A (2016)», с/н: RS2JB1GWGBP, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1