Справа № 686/6781/22
Провадження № 1-кс/686/3569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000381,

встановив:

Слідчий ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2021 невстановлена особа, перебуваючи в напрямку Жмеринка-Гречани, на перегоні Хмельницький - Чорний Острів по лівій стороні колії, незаконно здійснила порубку 8 дерев, з яких 6 штук ясена, 1 дуб та 1 в`яз.

Відомості по даному факту 08.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі заяви заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 по факту незаконної рубки та привласненні вітровальних сухостійних дерев у кількості 8 одиниць, а саме 6 дерев ясена, 1 дерево дуба та 1 дерево в`яза.

Згідно зазначеної заяви повідомляється, що 31.03.2021 по напрямку Жмеринка-Гречани, на перегоні Хмельницький - Чорний Острів, по лівій стороні колії, при огляді захисних лісових насаджень, начальником Гречанської виробничої дільниці ОСОБА_6 та бригадиром ОСОБА_7 виявлено вказане вище порушення.

У відповідності до заяви, сума заподіяної шкоди лісу від цієї незаконної порубки, згідно постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008, становить 26353,88 гривень.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що згідно довідки-розрахунку розміру шкоди, заподіяної захисним лісовим насадженням незаконним вирубанням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, з урахуванням індексації (4,1183) на 2021 рік, по лівій стороні колії на перегоні Хмельницький Чорний Острів в напрямку Жмеринка-Гречани, а саме в кварталі № 42 виділ № 147, згідно акту огляду від 31.03.2021 р. становить 1279, 63 гривень.

В ході виконання доручення оперативному підрозділу на проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину по напрямку Жмеринка-Гречани на перегоні Хмельницький-Чорний Острів по лівій стороні колії 1242+600-1242+800 Хмельницького району, Хмельницької області, отримано довідку, згідно якої встановлено, що місце вчинення злочину, ймовірно, можуть покривати наступні базові станції операторів рухомого (мобiльного) зв`язку: ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC: 58081 CID: 1383, 8932, 18693, 8933, 1386, 15623, 48443, 59093, 59096, 59099, 55006283, 55004682, 55002383, 55005733, 55004632, 55002333; ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC: 18787 CID: 23084722, 23090723, 23170723, 23170733, 23090733; LAC: 20197 CID: 12073, 523, 11073, 472, 9583, 1582, 8033, 17787, 27787, 37787, 47787; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC: 13503 CID: 9706, 8237, 8047, 33592, 33591, 22902, 22903, 33593, 93005621.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу, сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати, при встановленні осіб злочинців, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення. Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність, з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів тим слідчим, які є повноважними на здійснення досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000381 (згідно з витягом з ЄРДР від 28.04.2023 р.).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання, абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 00:00 по 23:00 години 31.03.2021, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, з базових станцій з координатами: LAC: 18787 CID: 23084722, 23090723, 23170723, 23170733, 23090733; LAC: 20197 CID: 12073, 523, 11073, 472, 9583, 1582, 8033, 17787, 27787, 37787, 47787;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання, абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 00:00 по 23:00 години 31.03.2021, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, з базових станцій з координатами: LAC: 58081 CID: 1383, 8932, 18693, 8933, 1386, 15623, 48443, 59093, 59096, 59099, 55006283, 55004682, 55002383, 55005733, 55004632, 55002333;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання, абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 00:00 по 23:00 години 31.03.2021, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, з базових станцій з координатами: LAC: 13503 CID: 9706, 8237, 8047, 33592, 33591, 22902, 22903, 33593, 93005621.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 03 липня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя