ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/337/23 Справа № 243/1397/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про етапування

27 липня 2023 року м.Кривий Ріг

03 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002368 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

Встановила:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2022 року

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, вдівця, який має вищу освіту, за спеціальністю інженера механіка, отримує дохід від тимчасових цивільно правових угод з виконання робіт по виготовленню посуду у посудному цеху, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, вирішено питання про арешт майна та речові докази.

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та бажання приймати безпосередню участь у судовому засіданні у зв`язку з поганим зв`язком під час проведення відеоконференії.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Як вбачається за матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», бажає ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та особисто приймати участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, його слід етапувати з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 401, 405 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Оголосити перерву у судовому засіданні за розглядом апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002368 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Апеляційний розгляд призначити на 12-00 годину 14 вересня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для відома та виконання.

Про результати виконання ухвали, повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Судді