Справа № 953/3562/23
Провадження № 1-кс/953/3388/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого групи процесуальних керівників прокурора відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 06.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший групи процесуальних керівників прокурор відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 06.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, в якому просив надати старшому групи процесуальних керівників прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, виписану на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим її вилученням, з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчих та процесуальних дій.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на те, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 06.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці збройних сил РФ, порушуючи закони та звичаї війни, 06.03.2022 із невстановленого виду озброєння та снарядами невстановленого калібру здійснили обстріл ряду об`єктів цивільної інфраструктури м.Харкова, зокрема будинок АДРЕСА_2 .

Внаслідок обстрілу серед інших цивільних громадян тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , якого 06.03.2022 доставлено до нейрохірургічного відділення № НОМЕР_1 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: «мінно-вибухове поєднане тяжке черепно-мозкове та торакальне та абдомінальне поранення: гостра відкрита проникаюча тяжка черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню з формуванням осередку контузії правої скроневої та тім`яної часток, травматичний субарахноїдальний крововилив. Вдавлений депресивний дірчастий перелом правої лобової та тім`яної кісток, забійна рана м`яких тканин правої лобово-тім`яної ділянки, множинні садна голови. Проникаюче осколкове поранення грудної клітини справа, гемопневмоторакс. Проникаюче вогнепальне поранення живота з пораненням печінки, контузією та гематомою позачеревинного простору та правої нирки».

У вказаному медичному закладі ОСОБА_4 проходив лікування з 06.03.2022 по 13.04.2022, а також з 21.06.2022 по 05.07.2022.

Медична картка стаціонарного хворого, виписана на ім`я ОСОБА_4 має значення для даного кримінального провадження, містить лікарську таємницю, в будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший групи процесуальних керівників прокурор відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000063 від 06.03.2022, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою проведення судової медичної експертизи в рамках цього кримінального провадження, а також повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доведеною слідчим наявність необхідності у вилученні оригіналів вказаних у клопотанні документів.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчим документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого групи процесуальних керівників прокурора відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 06.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України задовольнити.

Надати старшому групи процесуальних керівників прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, виписану на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу на час проведення судової медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали два місці з дня її постановлення, тобто до 18 липня 2023 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1