Справа № 487/4236/23
Провадження № 1-кс/487/2302/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002376 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 415 КК України

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року, старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002376 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 415 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002376 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 415 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002376 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 415 КК України.

Відповідно до клопотання та долучених до нього матеріалів, органом досудового розслідування встановлено, що 20.07.2022, близько 12:00 в зоні бойових дій, на автодорозі між с. Трудолюбівкою та с. Добрянкою, Бериславського району, Херсонської області, не доїжджаючи до м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Хонда ЦРВ», державний номер невідомий, під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потрапив під обстріл з боку військовослужбовців рф, в результаті чого не впоравшись з керуванням транспортного засобу з`їхав у кювет та врізався у дерево. Від отриманих травм ОСОБА_5 загинув на місці події. Крім того, в результаті ДТП постраждали троє пасажирів, які перебували у салоні вказаного транспортного засобу, яких було доставлено до лікарні м. Апостолове, Дніпропетровської області.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: 20.07.2022 слідчим відділом УСБУ в Херсонській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні; 20.07.2022 визначено групу прокурорів та підслідність у кримінальному провадженні; 21.07.2022 складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення; 21.07.2022 допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 ; 21.07.2022 допитано у якості потерпілого ОСОБА_7 ; 05.08.2023 доручено проведення досудового розслідування; 07.03.2023 у кримінальному провадженні змінено групу прокурорів; 29.03.2023 змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні; 29.03.2023 змінено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні; 20.04.2023 визначено групу прокурорів у кримінальному проваджені; 24.05.2023 створено групу слідчих для здійснення досудового розслідування та визначено старшого слідчої групи.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити належність транспортного засобу до військового майна, та встановити його місце знаходження; з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу; призначити експертизу технічного стану транспортного засобу; за участю потерпілих провести слідчі експерименти, виконати інші слідчі дії.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 415 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального провадження були внесені до ЄРДР за №0002376 20.07.2022 року.

Пунктом 1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 20.01.2024 року, вважаючи саме такий строк достатнім для проведення запланованих слідчим вищезазначених дій.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002376 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 415 КК України на шість місяців до 20.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1