Справа № 183/6030/21
№ 1-в/183/197/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-02.09.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 17.05.2023 року надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 08.10.2021 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20.10.2021 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови здійснення нагляду за засудженими особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, попереджено про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлених законом. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 20.10.2021 встановлена реєстрація 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував покладений на нього судом обов`язок передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме, 08.11.2022 та 15.11.2022 року засуджений не з`явився до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію без поважних причин, за даним фактом засудженому винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. ОСОБА_5 попереджений, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на винесене письмове попередження, засуджений продовжуючи порушувати встановлений судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не з`явився 18.04.2023, 25.04.2023, 02.05.2023 для проходження реєстрації до органу пробації.

За викликами до органу пробації на 25.04.2023 та 02.05.2023 ОСОБА_5 також не з`явився.

03.05.2023 персоналом відділу здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженого, з метою встановлення причин неявки на реєстрацію. В ході виїзду ОСОБА_5 вдома не було, сусід повідомив, що не бачив ОСОБА_7 приблизно місяць. У зв`язку з чим розпочато проведення першочергових розшукових заходів з виявлення засудженого.

09.05.2023 ОСОБА_5 з`явився до органу пробації. За фактом неявок 18.04.2023, 25.04.2023 та 02.05.2023 на реєстрацію без поважних причин із засудженим повторно проведено профілактичну бесіду виховного характеру спрямовану на виправлення.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 систематично притягувався до адміністративної відповідальності:

-29.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.;

-18.02.2022 за ч. 1 ст. 182 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;

-15.02.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.;

-15.02.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.;

-07.03.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 255 грн.

Отже, з наведеного вище вбачається, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, своєчасно не з`являється на реєстрацію до органу пробації та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, дана поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України, органом пробації направлено матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про скасування строку випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що не з`являвся для реєстрації тому, що працює, адміністративні правопорушення не вчиняв. Має малолітню дитину, а тому йому необхідно працювати щоб утримувати її.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_5 на облік Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області поставлений 08.10.2021 р. (аркуш особової справи № 5).

20.10.2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, також йому були роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано письмове пояснення та підписку (аркуш особової справи № 12).

Постановою від 20.10.2021 р. про встановлення днів явки на реєстрацію (аркуш особової справи № 16) ОСОБА_5 встановлені дні для явки на реєстрацію до органу пробації, а саме 1, 2, 3 та 4 вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_8 порушував обов`язки покладені судом, зокрема не з`являвся на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у встановленні дні явки.

Так, 08.11.2022 та 15.11.2022 року засуджений не з`явився до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію (аркуш особової справи № 74) без поважних причин. За даним фактом засудженому винесено попередження від 22.11.2022 р. (аркуш особової справи № 83) та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. ОСОБА_5 був попереджений, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на винесене письмове попередження, засуджений ОСОБА_5 продовжуючи порушувати встановлений судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не з`явився 18.04.2023, 25.04.2023, 02.05.2023 для проходження реєстрації до органу пробації (аркуш особової справи № 74).

03.05.2023 персоналом відділу здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженого, з метою встановлення причин неявки на реєстрацію. В ході виїзду ОСОБА_5 вдома не було, сусід повідомив, що не бачив ОСОБА_7 приблизно місяць. У зв`язку з чим розпочато проведення першочергових розшукових заходів з виявлення засудженого.

09.05.2023 ОСОБА_5 з`явився до органу пробації. За фактом неявок 18.04.2023, 25.04.2023 та 02.05.2023 на реєстрацію без поважних причин із засудженим повторно проведено профілактичну бесіду виховного характеру спрямовану на виправлення.

Також, під час іспитового строку ОСОБА_5 систематично притягувався до адміністративної відповідальності:

-постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 р. визнаний виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (аркуш особової справи № 27);

-постановою ЕГА № 614933 по справі про адміністративне правопорушення від 18.02.2022 р. поліцейський Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області притягнув ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП (аркуш особової справи № 64);

-постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 р. визнаний виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (аркуш особової справи № 128);

-постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 р. визнаний виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (аркуш особової справи № 129);

-постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 р. визнаний виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (аркуш особової справи № 130);

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконував покладені на нього судом обов`язки та систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 р..

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з часу його добровільного з`явлення до установи виконання покарань для відбування покарання, або з часу його затримання в порядку виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 14 червня 2023 р. о 08 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1