Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5177/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратура міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макарів-1, Київської області, українця, громадянина України, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 18.10.2021 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.ч. 1, 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади 3 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які 16.03.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м .Києва надійшло клопотання слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000572 від 16.03.2023 року за ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000572, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» та наказів Міністерства охорони здоров`я України, вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, з метою особистого збагачення.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та залишив зберігати його при собі з метою подальшого збуту третім особам до 16.03.2023.

У подальшому, 16.03.2023, о 15 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Білицька, 72Г, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/14389-НЗПРАП від 17.03.2023:

1. Надана на дослідження збита у грудку подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

2. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 44,27 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/14900-НЗПРАП від 13.04.2023:

1. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

2. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,74 г.

Згідно наказу № 280 від 15.05.2015 Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г канабісу є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г є великим розміром, 20,0 г і більше є особливо великим розміром.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 61В, вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 18 години 03 хвилини по 18 годину 10 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 61В, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14899-НЗПРАП від 30.03.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,86 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 63Б, вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 18 години 10 хвилини по 18 годину 17 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 63Б, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14903-НЗПРАП від 04.04.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,82 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 63Б, вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 18 години 18 хвилини по 18 годину 24 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 63Б, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14384-НЗПРАП від 17.03.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,92 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 53Г, вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 18 години 31 хвилини по 18 годину 35 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 53Г, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14398-НЗПРАП від 13.04.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,22 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 53В, вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 18 години 37 хвилини по 18 годину 41 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 53В, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14888-НЗПРАП від 04.04.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,80 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 53Б, вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 18 години 42 хвилини по 18 годину 45 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 53Б, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14896-НЗПРАП від 05.04.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,84 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 49А, вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 18 години 50 хвилин по 19 годину 00 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 49А, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14901-НЗПРАП від 10.04.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,70 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 19 години 00 хвилини по 19 годину 07 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 2/50, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14890-НЗПРАП від 05.04.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,88 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив продовжити реалізацію свого злочинного умислу, вчиненого повторно, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та залишив зберігати на землі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (закладка), з метою подальшого збуту.

Після чого, 16.03.2023, у період часу з 19 години 08 хвилини по 19 годину 12 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 2/50, ОСОБА_4 , вказав точне місцезнаходження наркотичного засобу (закладки), де в подальшому виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14894-НЗПРАП від 22.03.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,90 г.

Крім того, 16.03.2023 у період часу з 20 год. 13 хв. до 20 год. 23 хв. у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, електронні ваги у кількості 2 штук, ізолюючу стрічку типу скотч та упаковку прозорих полімерних пакетів з пазовою застібкою.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/14892-НЗПРАП від 07.04.2023:

1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

2. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,83 г.

Згідно наказу № 280 від 15.05.2015 Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г канабісу є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г є великим розміром, 20,0 г і більше є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Однак, строк тримання під вартою закінчується 14.05.2023 та наразі необхідний час для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження (підозрюваного та захисника), адже направлення обвинувального акту до суду без проведення процедури ознайомлення з матеріалами кримінального провадження матиме наслідком визнання всіх доказів недопустимими.

Все вище наведене вказує на те, що необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи застосовані до підозрюваного не призведуть до забезпечення нормальної поведінки підозрюваного та виконанню процесуальних рішень у провадженні.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшились, у зв`язку з чим, сторона обвинувачення вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 40 діб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник просили застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід, а саме цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого.

За приписами ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів (ч.3 ст.197 КПК України).

Під час розгляду клопотання про продовження строку тримання особи під вартою слідчий суддя, серед іншого, перевіряє наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва №758/2971/23 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.05.2023.

Зазначеною ухвалою визнано доведеними ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та ризик незаконного впливу на свідків, а також потенційної можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити те, у якому підозрюється. При цьому, слідчий суддя керувався характером кримінального правопорушення згідно з оголошеною підозрою, тяжкістю санкції статті, яка передбачає покарання за скоєне, даними щодо особи підозрюваного.

Під час вирішення питання про продовження тримання підозрюваного під вартою слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 продовжує підозрюватись у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Суд приймає доводи прокурора щодо наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, в тому числі з урахуванням фактів неодноразового притягнення до кримінальної відповідальності та кількість епізодів злочинної діяльності з корисливих мотивів, відсутність законного джерела доходу.

Слідчий суддя погоджується з висновками прокурора про те, що більш м`якші запобіжні заходи, на даному етапі не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а також запобігти встановленим ризикам.

Оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились, обґрунтованість підозри, а також те, що досудове розслідування закінчити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 необхідно продовжити на 40 діб, визначивши заставу.

Керуючись статтями 183, 194, 197, 199, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратура міста Києва ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратура міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які 16.03.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 - задовольнити частково.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макарів-1, Київської області, українця, громадянина України, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 18.10.2021 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.ч. 1, 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади 3 роки, запобіжний захід у виді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 18.06.2023 року.

Одночасно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в сумі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 грн. (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят грн.), яка може бути внесена як самими підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва для внесення застави: Реквізити депозитних рахунків для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо), Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059, Банк отримувача ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA1012089, при внесенні якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

В разі звільнення, при внесенні застави, на підставі ч 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- з`являтися до слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва або Подільський районний суд м. Києва про зміну свого місця проживання (залежно від стадії кримінального провадження);

- заборонити спілкуватись зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів паспорт (паспорти) для виїзду за кордон) за їх наявності.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві та начальнику Київського слідчого ізолятора - для виконання, прокурору та захиснику - для відома

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.05.2023 року о 11.30 год.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1