overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 червня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000114 від 16.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000114 від 16.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, не з`явився у зв`язку з перебуванням у відпустці. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання без участі свого захисника ОСОБА_6 ..

Прокурор та потерпілий ОСОБА_5 підтримали таку позицію обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 20 хв. 28 червня 2023 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області, обвинувачений - ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 ,

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1018/7251/12
Провадження № 1-в/552/313/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5

за участю ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, громадина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи,

В С Т А Н О В И В :

На примусовому лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» у відділенні з посиленим наглядом з 06.04.2023 перебуває ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 призначені постановою Обухівського районного суду Київської області від 14.11.2012 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, змінені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2021.

До суду надійшла заява з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» про продовження хворому ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 120 від 16.06.2023 ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдну форму, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника закладу з надання психіатричної допомоги, думку прокурора, захисника, ОСОБА_6 , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_6 , згідно висновку лікарів-психіатрів, нестабільний психічний стан, наявні розлади у сфері мислення, емоційно-вольовій сфері, асоціальний тип поведінки, недостатня критика до захворювання та скоєного суспільно-небезпечного діяння, на теперішній час останній являє собою суспільну небезпеку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 550/673/23
Провадження № 1-кп/550/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 за №0000158 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черняківка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Чутове, Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чутівського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд з`ясував думку учасників процесу щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду за участю обвинувачених та потерпілого.

Обвинувачені та потерпілий не заперечували проти думки прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 10 серпня 2023 року о 14 год 00 хв у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

Викликати для участі в судовому засіданні: обвинувачених, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7 менко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна і резолютивна частина

Справа № 564/1207/23

28 червня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 14.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

На підставі ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 14.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме:

-Системний блок чорного кольору без ідентифікаційних ознак;

-Жорсткий диск марки Western Digital з об`ємом пам`яті 1 терабайт, серійний номер WCC4J4TERZXF;

- Банківську картку банку IZIBANK № НОМЕР_1 ;

- Банківську картку банку AT КБ Приватбанк № НОМЕР_2 ;

- Банківську картку банку AT КБ Приватбанк № НОМЕР_3 ;

- Банківську картку банку AT КБ Приватбанк № НОМЕР_4 ;

-Тримач з-під сім-картки ПрАТ Київстар, із зазначеним на ньому абонентським номером НОМЕР_5 ;

- Грошові кошти в національній валюті (в гривнях) купюрами з наступним номіналом: по 500 гривень (33 штуки), по 200 гривень (дві штуки), 50 гривень (1 штука) та 20 гривень (1 штука);

- Грошові кошти в іноземній валюті (в доларах США) купюрами за наступним номіналом: по 100 доларів (4 штуки), по 50 доларів (2 штуки);

Предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з написами Retay Mod 92;

- Мобільний телефон марки iPhone, моделі 12 в чохлі зеленого кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 638/5038/22
Провадження № 1-в/638/227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 вересня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

Зважаючи, що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2. ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/3231/23
н/п 1-кс/953/4841/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"28" червня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000423 від 29.03.2023, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області, громадянину України, з вищою освітою, неодруженому, який не є інвалідом, на утриманні неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних осіб не має, займає посаду юрисконсульта АТ " Харківобленерго", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текс ухвали будк складено та оголошено о 08-20 годині 29.06.2023, суд-.

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000423 від 29.03.2023, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, у кримінальному провадженні за №0000423 від 29.03.2023, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 36 (тридцять шість) днів - до 02.08.2023 включно, без визначення розміру застави.

Зобов`язати старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останньому.

Встановити строк дії ухвали до 02.08.2023 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1
Справа № 645/2830/23
Провадження №1-кс/645/723/23
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

28 червня 2023 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання ухвали потребує певного часу, проголошується її вступна та резолютивна частина, згідно ч. 2 ст. 376 КПК України. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 29.06.2023 р. о 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовільнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, на розгляді якої перебувала заява ОСОБА_3 , внести у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2023 року, та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 та видати витяг із ЄРДР через 24 години з моменту внесення відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №701/614/23
Провадження №1-кп/701/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000154 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2023 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 04.07.2023 року, о 9 годині 30 хвилин в залі судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 червня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 05.06.2023р. за №0000232, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд вважає можливим призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 05.06.2023р. за №0000232, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 17 липня 2023 року 11.00год. за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.06.2023
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву підозрюваного про відвід захисника ОСОБА_4 від розгляду клопотання Слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви підозрюваного про відвід захисника - адвоката ОСОБА_4 від розгляду клопотання Слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 09 год. 48 хв. 22.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р. Справа № 608/217/23

Номер провадження1-кп/608/116/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 9 лютого 2021 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пастуше Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

3 та 24 лютого, 13 березня, 3 та 26 квітня, 29 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився на розгляд справи, не повідомивши суд про причини неявки.

В зв`язку з такими обставинами 29 травня 2023 року ухвалою суду відносно нього було оголошено розшук та судове провадження на стадії підготовчого судового засідання зупинено до його розшуку.

Згідно повідомлення Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 16 червня 2023 року № 9828/116/02 встановлено, що ОСОБА_4 був виявлений в с. Пастуше Чортківського району Тернопільської області та запрошений працівниками поліції в Чортківський РВП, де в подальшому надав письмові пояснення та особисте зобов`язання з`явитися в Чортківський районний суд.

Таким чином, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, а тому судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке провести в залі Чортківського районного суду Тернопільської області 11 липня 2023 року о 12-й годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1