Справа № 527/2235/23
провадження № 1-кс/527/509/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в якій прохає: - визнати бездіяльністю слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 неприйняття слідчим постанови про визнання заявника ОСОБА_7 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000024 за ч. 1 ст. 383 КК України та про залучення ОСОБА_7 до кримінального провадження № 0000024 як потерпілого з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення; - зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 прийняти вмотивовану постанову за заявою ОСОБА_7 від 31.08.2023 року про визнання заявника ОСОБА_7 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000024 за ч. 1 ст. 383 КК України та про залучення ОСОБА_7 до кримінального провадження № 0000024 як потерпілого з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначив, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 07.07.2023 року за ч. 1 ст. 383 КК України. Протягом двох місяців від початку досудового розслідування слідчий не виконав жодних слідчих дій, не прийняв постанову про визнання заявника ОСОБА_7 потерпілою у кримінальному провадженні. 31.08.2023 року ОСОБА_4 подано слідчому письмову заяву про залучення до кримінального провадження як потерпілої, проте слідчим не вчинено жодних слідчих дій, не прийнято постанову про визнання заявника потерпілою, що обмежує її права, передбачені ст. 56 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на підстави та обставини, вказані в ній та просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Відповідно до п. 18 ст. 3, ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 07.07.2023 року за ч. 1 ст. 383 КК України.

31.08.2023 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 з заявою про залучення як потерпілого до кримінального провадження № 0000024.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення ( ч.2 ст. 55 КПК України).

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого ( ч.3 ст. 55 КПК України).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 15 вересня 2021 року №757/1762/21 для набуття статусу потерпілого достатньо подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з частиною 5 статті 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Лише таким процесуальним рішенням слідчого чи прокурора припиняється статус потерпілої особи, яка подала заяву про злочин щодо неї, під час якого їй заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоди.

Також Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, ураховуючи те, що заявником ОСОБА_4 31.08.2023 року було подано заяву про визнання її потерпілою, у слідчого судді відсутні відомості щодо наявності постанови про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 , то остання набула статусу потерпілого у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним надання будь-яких додаткових заяв та винесення додаткових постанов слідчим чи прокурором для отримання ОСОБА_4 статусу потерпілого чинним КПК України не передбачено.

З цих підстав скарга ОСОБА_4 до задоволення не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 55, 303-304, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1