Справа№751/3511/23
Провадження №1-кс/751/831/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , вказавши, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 30.09.2022, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Чернігівторф» при укладенні договорів щодо реалізації продукції за цінами, що є значно нижчими за ринкові, з метою отримання неправомірної вигоди при подальшій реалізації торфопродукції, що спричиняє тяжкі наслідки охоронюваним законом державним та суспільним інтересам, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, у тому числі встановлення осіб, які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися щодо яких подається клопотання про обшук, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки існує реальна загроза їх знищенню чи приховування, або внесення до них будь-яких виправлень чи їх підміна, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до листа ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» від 26.04.2023 №162 встановлено, що згідно матеріалів архівних даних станом на 31.12.202012 КП «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради, право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорти оперативних працівників, результати проведених оперативних заходів та протокол допиту свідка переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження за місцем проживання головного бухгалтера ДП «Чернігівторф» ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи, суд враховує беззаперечний факт перебування нерухомого майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим і прокурорам у кримінальному провадженні №0000132 від 30.09.2022 року на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які безпосередньо причетні до кримінального правопорушення, відшукання установчих, первинних бухгалтерських та фінансово-господарських документів, а саме:

- контракти, договори купівлі-продажу, поставки, надання послуг, та додатки них; угоди (додаткові угоди), що укладались до контрактів, договорів, зміни, доповнення та специфікації до них; протоколи погодження цін, звіти виконавця, видаткові накладні, акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, акти списання, рахунки-фактури, податкові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання (товарно-транспортні накладні тощо), договори зберігання товару; платіжні документи, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, акти проведення взаємозаліків (звірок), листування щодо виконання умов договорів та угод, та інших документів, що мають значення для кримінального провадження), що підтверджують фінансово-господарські операції між ДП «Чернігівторф» () та ТОВ «ПІТЛЕНД» (), ТОВ «ВУДПРОМ» () по виготовленню та реалізації торф`яного брикету за період 2021-2023 роки;

- статут ДП «Чернігівторф», положення філії «Смолинський торфозавод», філії «Ірванцівський торфозавод», наказів про призначення, переведення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , посадових інструкцій або інших організаційно-розпорядчих документів, якими регламентовано коло посадових обов`язків посад, які обіймають вказані особи;

- накази про облікову політику ДП «Чернігівторф» за 2021-2023 роки, зокрема щодо розподілу загальновиробничих та адміністративних витрат пропорційно обраної Підприємством бази розподілу;

- головні книги ДП «Чернігівторф» за 2021-2023 роки;

- регістри бухгалтерського обліку ДП «Чернігівторф» (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, тощо) за рахунками обліку виробничих витрат (23 «Виробництво», 91 «Загальновиробничі витрати», 92 «Адміністративні витрати», 903 «Собівартість реалізації», 93 «Витрати на збут», 94 «Інші витрати операційної діяльності», 95 «Фінансові витрати»), відповідні дані про витрати на виробництво й реалізацію продукції (робіт, послуг), відомості зведеного обліку витрат на виробництво, щодо формування фактичної собівартості однієї тони торф`яного брикету за 2021-2023 роки та розшифрування до них;

- документи по відображенню в бухгалтерському обліку розрахунків між ДП «Чернігівторф» та ТОВ «ПІТЛЕНД», ТОВ «ВУДПРОМ» щодо виготовлення та передачі у власність торф`яного брикету за 2021-2023 роки; картки аналітичного обліку по відповідним витратним рахункам;

- первинні документи, що підтверджують виготовлення та реалізацію ДП «Чернігівторф» на адресу ТОВ «ПІТЛЕНД» та ТОВ «ВУДПРОМ» торф`яного брикету, оприбуткування його в бухгалтерському обліку ДП «Чернігівторф»;

- документальне підтвердження (фінансові документи) оплати за виготовлений та реалізований торф`яний брикет на адресу ТОВ «ПІТЛЕНД» та ТОВ «ВУДПРОМ»;

- документи (нормативні документи), котрі обґрунтовують та регламентують застосування та встановлення ДП «Чернігівторф» відпускної ціни на торфопродукцію по ДП «Чернігівторф» з 01.01.2021 по 27.04.2023, зокрема на торф`яний брикет;

- акти звірок та інші первинні фінансові та бухгалтерські документи, які стосуються взаєморозрахунків із ТОВ «ПІТЛЕНД» та ТОВ «ВУДПРОМ».

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності представника власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1