Провадження №1-кс/127/6294/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу здійснити відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час слідства встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 (з дислокацією АДРЕСА_1 ) переслідуючи мету швидкого та незаконного збагачення, організували злочинну схему щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди, які висловлюють вимогу військовослужбовцям даної військової частини надати грошові кошти в якості неправомірної винагороди в сумі від 600 (шістсот) гривень до 1000 (тисячі) гривень за добу за надання дозволу на звільнення з правом виїзду за межі військової частини.

Вінницьким міським судом, за клопотанням слідчого погодженого з прокурором надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено патрони у кількості 40 шт. з маркувальним позначенням «188 89» та дві паперові пачки коричневого кольору до них.

Будучи допитаним ОСОБА_6 від дачі показів відмовився в порядку статті 63 КУ.

Будучи допитаною ОСОБА_7 - дружина ОСОБА_6 , яка була присутня при проведенні обшуку, показала, що їй не відомо походження виявлених патронів.

Прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 31.05.2023 винесено постанову про відібрання зразку ДНК-профілю у ОСОБА_6 для проведення судових експетиз.

Разом з тим, при ознайомленні з постановою ОСОБА_6 відмовився добровільно надати свої біологічні зразки.

Враховуючи те, що для ефективності цього кримінального провадження необхідно провести судову біологічну експертизу на виконання якої необхідно направити зразок ДНК-профілю ОСОБА_6 для порівняння із біологічними слідами на поверхні об`єктів, вилучених під час обшуку, виникла необхідність у примусовому відібранні відібрання біологічних зразків (ДНК-профілю) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової біологічної експертизи.

Встановити ці обставини іншими способами, не можливо, тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 131, 132, 159, 160-166, 241, 245, 280 ч. 5 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 , який знаходиться в групі слідчих, не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст.160 КПК України Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на здійснення відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків у вигляді (ДНК-профілю), для проведення судово-біологічної експертизи примусово, оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що її біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а встановити ці обставини іншими способами неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107,160 - 164, 245, 309,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій областів майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000151 від 14.11.2022 за участю спеціаліста, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (ДНК-профілю) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової біологічної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: