Справа № 577/2885/23
Провадження № 1-кс/577/852/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 01.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором ОСОБА_4 , який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання начальнику СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за період з 08 год. 00 хв. 01.06.2023 до 13 год. 00 хв. 01.06.2023 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адресу розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок абонента, що використовував номер НОМЕР_1 ; адресу розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером; ідентифікаційні ознаки абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо (абонент А); типи з`єднання абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв`язку абоненту, що мав номер НОМЕР_1 (абонент В);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавач пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесені 01.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , в ході проведення досудового розслідування, за яким встановлено, що 01.06.2023 року надійшла заява ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 01.06.2023 останній зателефонувала близько 11 години 25 хвилин зателефонувала невідома особа з м.т. НОМЕР_1 , представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сказала, що можливе зняття грошових коштів з банківської карти заявниці тому, щоб не стати жертвою шахраїв необхідно перерахувати на картку № НОМЕР_2 гроші у розмірі 18 тис. грн., що вона 01.06.2023 і зробила.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_14 пояснила, що 01.06.2023 останній зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_1 який представився працівником служби безпеки банку, він запитав чи не губила ОСОБА_14 картки, перевіривши гаманець остання побачила, що всі її картки на місці і запитала, що сталося, даний чоловік почав говорити, що зараз дуже багато шахраїв і картки заявниці буде знято 856 гривень, тому вона повинна передзвонити оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на номер НОМЕР_3 . Після розмови з даним чоловіком ОСОБА_14 зателефонувала на 3700, слухавку взяла жінка, яка представилася оператором і відповіла, що останній перетелефонують. Закінчивши розмову з оператором, близько 11:14 ОСОБА_14 знову зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_1 та почав говорити їй, щоб остання відкрила « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та нажала «перекази на карту», зайшовши до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вибрала кредитну карту «Універсальна» № НОМЕР_4 , тоді даний чоловік почав диктувати ОСОБА_14 номер карти № НОМЕР_2 і сказав вказати суму 18 тис. грн., вона ввела дану суму і запитала для чого це потрібно і чи не буде знято коштів шахраями, він відповів їй, що це навпаки для захисту коштів, після чого натиснула продовжити, з`явилося поле з якої карти та на яку остання переводила кошти та комісія за дану операцію, даний чоловік сказав, що комісію має сплатити « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потім цей чоловік запитав в ОСОБА_14 номер телефону до якого прив`язано « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вона назвала номер НОМЕР_5 , за ним висвітилася поле в якому потрібно було ввести пін код від любої карти заявниці після чого було вказано на екрані, що переказ успішно проведено.

Таким чином невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , у сумі 18 тис. грн., чим спричинила їй збитки на вказану суму.

На даний час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. При цьому відомо, що вказана особа телефонувала на номер потерпілого з телефонного номеру НОМЕР_1 . Вказане підтверджується показами самої потерпілої ОСОБА_14 та протоколом огляду належного їй мобільного телефону.

Відомості про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 08 год. 00 хв. 01.06.2023 до 13 год. 00 хв. 01.06.2023 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи правопорушника та його місцезнаходження, а отже дані відомості можуть бути використані під час досудового розслідування як докази.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи з вищевказаною інформацією знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання вказаних відомостей можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ця інформація є необхідною для розкриття кримінального правопорушення і будь-яким іншим способом її отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо.

В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити. Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без його участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КАК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження і, зокрема , частиною третьою та шостою цієї статті передбачено, що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються, а слідчий , прокурор - довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні дізнавача.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні заявника перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 01.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про те, що 01.06.2023 до ЧЧ ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що близько 11 години 25 хвилин зателефонувала невідома особа з м.т. НОМЕР_1 , представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сказала, що можливе зняття грошових коштів з банківської карти заявниці тому, щоб не стати жертвою шахраїв необхідно перерахувати на картку № НОМЕР_2 гроші у розмірі 18 тис. грн., що вона 01.06.2023 і зробила. Таким чином, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_14 , чим завдала матеріальних збитків. ( а.с.3). До клопотання долучено протокол огляду мобільного телефона , скріншоти до нього, а також протокол допиту потерпілої (а.с.7-13). В той же час , в матеріалах клопотання відсутні докази про перерахування коштів , а також інші докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, оскільки, крім відомостей про внесення інформації до ЄРДР, такі відсутні.

Відсутність належного обгрунтування та доказів не дає можливості слідчому судді встановити , чи виправдовують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні , а тому, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,132 ,163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за № НОМЕР_6 за період з 08 год. 00 хв. 01.06.2023 до 13 год. 00 хв. 01.06.2023 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з цим абонентським номером , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1