печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5494/18-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання про оголошення в розшук та дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0006427 від 16.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження перебуває в провадженні суду на стадії підготовчого судового розгляду.

Обвинувачений будучи повідомленим про день, час та місце судового розгляду в підготовче судове засідання не прибував. Оскільки, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибував, до нього ухвалою суду було застосовано привід. Дана ухвала залишилась без виконання.

Оскільки ОСОБА_4 будучи обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на судові засідання не з`являється, переховується від суду та його місце знаходження встановити не можливо, а також у зв`язку з існуванням ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надати дозвіл на його з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також, зважаючи на положення діючого законодавства просив оголосити обвинуваченого в розшук.

Суд заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в підготовче судове засідання повісткою, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але, незважаючи на виклик, обвинувачений до суду не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Неявки ОСОБА_4 в судові засідання унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно нього та призводить до затягування у розгляді підготовчого провадження.

Відповідно до положення ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З метою забезпечення виконання ухвали про розшук та подальшого доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 в суд для розгляду клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зважаючи, що судом встановлені обставини визначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 КПК України, є обґрунтовані підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставлення до суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України,

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, з середньою освітою, одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Печерську окружну прокуратуру м. Києва

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки до суду для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про його затримання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (м. Київ, б-р. Лесі Українки, 27/2).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1