УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1535/23

15 червня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000181 від 04.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нова Любомирка, Рівненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 209, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000181 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

16.05.2023 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

17.05.2023 року судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по данному кримінальному провадженню.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила суд призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про розгляд кримінального провадження на стадії судового розгляду в порядку спеціального судового провадження, оскільки кримінальне провадження на стадії досудового розслідування здійснювалось в порядку спеціальної процедури кримінального провадження (спеціального досудового розслідування).

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, також, підтвердив, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває в міжнародному розшуку.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження на стадії досудового розслідування здійснювалось в порядку спеціальної процедури кримінального провадження (спеціального досудового розслідування) за відсутності підозрюваного (inabsentia).

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 04.08.2022 завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати судом не встановлено.

Згідно з ч.4 ст.323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового розгляду, слід проводити в порядку спеціального судового провадження (inabsentia) передбаченому ст.323 КПК України.

Також, потерпілою, до початку підготовчого судового засідання, було подано цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно положень ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позов відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, підстав для, залишення її без руху та без розгляду, закриття провадження та повернення немає.

Оскільки, потерпілим пред`явлено цивільний позов до початку судового розгляду, а також враховуючи, що в ході досудового розслідування потерпілим цивільний позов не пред`являвся, суд вважає необхідним визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_3 - цивільним відповідачем по цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48,49, 127-130, 314-316, 323, 369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд в порядку спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000181 від 04.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 209, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України на 15 год. 00 хв. 22 червня 2023 року в примiщеннi Костопільського районного суду Рівненської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому спеціальному судовому засіданні, за участю прокурора, потерпілої, захисника обвинуваченого.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопоршенням.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 - цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Цивільному відповідачу ОСОБА_3 в 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали та копії позовної заяви подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1