Справа № 536/792/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вказуючи, що СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 09.02.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння невстановленою особою 08.02.2018 о 19 год. 20 хв. шляхом вільного доступу мопедом Honda моделі Lead, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , який знаходився на березі р. Дніпро в районі набережної Л.Дніпрова в м. Кременчуці Полтавської області.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але не виявлено беззаперечних та прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України вчинене 08 лютого 2018 року та відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Посилаючись на ст. 49 КК України, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становлять п`ять років, які вже закінчилися, просив закрити вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 09.02.2018 року 08.02.2018 о 19 год. 20 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу заволоділа мопедом Honda моделі Lead, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на березі р. Дніпро в районі набережної Л.Дніпрова в м. Кременчуці Полтавської області, належного ОСОБА_4 , вартістю 7 000 грн.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, в ході якого 08.02.2018, 09.02.2018 було проведено огляд місця події, 10.02.2018 допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 12.02.2018 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України та 10.03.2023 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України. Як слідує з матеріалів виконання вказаних доручень, проведеними заходами встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які б були причетні до скоєння злочину не вдалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості становить п`ять років.

Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з лютого 2018 року, минуло більше 5 років, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49,284,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 09.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1