Справа № 597/1637/23
Провадження № 1-кп/597/116/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №50000083 від 04 липня 2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з угодою про визнання винуватості укладеною 06 вересня 2023 року між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника - адвоката ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

01.07.2023 року перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, 01.07.2023 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон марки Айфон 7 та додаток «Telegram», в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, домовився з невстановленою під час досудового розслідування особою щодо незаконного придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну, з метою власного споживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 перерахував обумовлену суму на попередньо повідомлений йому картковий рахунок, в результаті чого отримав номер ТТН «Нова Пошта».

У подальшому, ОСОБА_4 04.07.2023 року приблизно 18 години 00 хвилин за адресою: м.Заліщики, вул. Стефаника, 26а, Чортківського району, у відділенні «Нова Пошта» №1 забрав посилку з раніше замовленою та оплаченою психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, та покинув вказане відділення пошти, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2,0360 г, без мети збуту, до його зупинення неподалік відділення №1 «Нова Пошта», що по вулиці Стефаника, 26А в м.Заліщики, та виявлення під час проведення поверхневої перевірки в порядку ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Своїми неправомірними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

06 вересня 2023 року між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника - адвоката ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор вказала, що угода про визнання винуватості укладена 06 вересня 2023 року відповідає вимогам чинного законодавства, просила її затвердити та призначити покарання, визначене в угоді, позбавлення волі на строк два роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні. Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений згідний. Просив затвердити угоду про визнання винуватості. Вказав, що наслідки укладення, затвердження угоди та невиконання, йому роз`ясненні та зрозумілі.

Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

В даній угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст.309 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, активно сприяти суду та прокуратурі у забезпеченні виконання завдання кримінального провадження в частині забезпечення швидкого судового розгляду кримінального провадження, проведення судового провадження в розумні строки.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений, узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Обвинувачений в угоді про визнання винуватості зазначив, що йому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачених статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені пунктом 1 частини 1 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні, суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України, судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.2 ст.309 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше відповідно до ст.89 КК України несудимий, суд прийшов до висновку, що укладена 06 вересня 2023 року між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1912 гривень 00 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого в користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374, 376, 392-395, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 06 вересня 2023 року прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000083 від 04 липня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок за проведення судової експертизи №СЕ-19/120-23/7135-НЗПРАП від 10.07.2023.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- картонну коробку коричневого кольору в якій знаходиться поліетиленовий пакет коричневого кольору із невідомою речовиною та відрізок білої тканини, які поміщено у сейф пакет 5878819; поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет 2725569, та які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції, знищити після набрання вироком законної сили.

- мобільний телефон чорного кольору марки Айфон 7 ІМЕІ НОМЕР_1 МЕІD НОМЕР_2 , який поміщено у сейф пакет GSU1007132 - повернути власнику - ОСОБА_4 .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, зокрема: обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою,шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_9