печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000248, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 22.02.2023 за ч. 4 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період із 13.06.2022 по 16.12.2022, більш точного часу в ході слідства не встановлено, командир розвідувального взводу військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_5 отримав у ВЧ А 7295 квадрокоптер ІНФОРМАЦІЯ_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , що підтверджується накладною № 10/22/55 від 13.06.2022, а також 05.09.2022 особисто отримав у ВЧ А 7295 квадрокоптер DJI MAVIC 3 FLY MORE COMBO, серійний номер1581F45TB21BM2AE06X2, що підтверджується накладною № 10/22/14 від 05.09.2022.

При цьому вищевказані квадрокоптери передавались для використання розвідувальним взводом військової частини НОМЕР_2 та старший лейтенант ОСОБА_5 був зобов`язаний поставити їх на військової облік на складі РАО ВЧ НОМЕР_2 , проте цього не зробив.

За даним фактом, відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 02.02.2023 № 25 було призначено та проведено службове розслідування в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 один із раніше отриманих квадрокоптерів здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в свою чергу свідчить про злочинний умисел направлений на привласнення та подальшу реалізацію військового майна вищевказаним військовослужбовцем.

У зв`язку із цим, органом досудового розслідування скеровано запит до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання документального підтвердження протиправних дій ОСОБА_5 , а саме: договорів фінансового кредиту / застави, які укладені між клієнтом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022 2023 років, а також квитанцій, чеків, договорів та документів, які посвідчують особу та інші документи, які надавались та отримувались ОСОБА_5 під час оформлення короткотермінової позики під заставу майна: квадрокоптера DJI MAVIC 3 FLY MORE COMBO, серійний номер НОМЕР_4 та квадрокоптера DJI MAVIC MINI FLY COMBO, серійний номер: 5DXCK3D1A38L5Z.

Згідно отриманої відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.02.2023 № 117/02 встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово звертався протягом 2022 року за послугами до ломбардних відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з привод отримання фінансового кредиту під заклад цінного майна квадрокоптерів.

Зокрема, 05.09.2022 о 17 год. 59 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 заклав квадрокоптер DJI MAVIC 3 FLY MORE COMBO, серійний номер 1581F45TB21BM2AE06X2, що підтверджується договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 888-22003825, та який в подальшому 20.10.2022 відділенням ломбарду реалізовано третім особам. При цьому, як встановлено, що вказаний квадрокоптер ОСОБА_5 отримав у ВЧ А 7295 того ж дня, тобто 05.09.2022.

Таким чином для встановлення обставин у кримінальному провадженні важливе значення мають оригінали документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2022 року.

З метою належної кваліфікації дій ОСОБА_5 , пов`язаних із привласненням та реалізацією військового майна у вигляді квадрокоптерів через мережу ломбардних відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є необхідність у вилученні оригіналів документів у яких міститься оригінал почерку та підпису ОСОБА_5 , які перебувають у володінні даного товариства оскільки мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та оцінки фактам, які досліджуються в рамках вказаного провадження

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000248 від 22.02.2023 за ч. 4 ст. 410 КК України, тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Оригінали договорів фінансового кредиту / застави, які укладались протягом 2022 року між клієнтом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо закладу / застави майна, предметом яких були квадрокоптери.

Оригінали договорів фінансового кредиту / застави, які укладались протягом 2022 року між клієнтом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також квитанцій, чеків, договорів та документів, які посвідчують особу та інші документи, які надавались та отримувались ОСОБА_5 під час оформлення короткотермінової позики під заставу майна: квадрокоптера DJI MAVIC 3 FLY MORE COMBO, серійний номер НОМЕР_4 та квадрокоптера DJI MAVIC MINI FLY COMBO, серійний номер: 5DXCK3D1A38L5Z.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15735/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1