Справа № 214/1085/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000209 від 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000209 від 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про проведення обшуку в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , яка належить до приватної власності ОСОБА_5 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: двох годинників «Orient RA-AA0D03E1HB King Drive», мобільні телефони, комп`ютерна техніка, за допомогою якої міг здійснюватися вхід до банківських додатків для розпорядження коштів в даних додатках, та розміщення інтернет посилань у всесвітньому інтернет ресурсі, пластикові картки різноманітних банків, блокноти, записники, нотатки.

В обґрунтування свого клопотання слідча зазначила, що слідчим відділенням ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 13.02.2023року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка 10.02.2023 року шляхом зловживання довірою, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами заявниці, що знаходилися на її банківському рахунку НОМЕР_1 на суму 29370 гривень (ЖЄО 2610 від 13.02.2023 року).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дала свідчення про те, що 10.02.2023 року вона разом зі своєю подругою ОСОБА_8 , знаходились у кав`ярні по АДРЕСА_2 . Влітку ОСОБА_7 вирішила собі оформити «Е-допомогу». Подруга повідомила їй, що заявка на допомогу вже підтверджена. Тому вона вирішила перевірити стан своєї заявки. Написавши в браузері «Е-допомога», перейшла за першим посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкривши, на вигляд сайт був як офіційний. Для того, щоб перевірити стан своєї заявки, їй потрібно було авторизуватися через банк на вибір. ОСОБА_7 обрала «Приват Банк» для авторизації. Під час авторизації, вона побачила, що на сторінці промелькнули цифра 29 та ще три цифри, які вона не встигла запам`ятати. Після чого, зайшовши в мобільний додаток «Privat24», вона виявила, що з кредитної карти вищезазначеного банку № НОМЕР_2 , яка належить до банківського рахунку НОМЕР_1 відбулися списання грошових коштів на суму 29370 грн. Назва транзакції «Для дому: FLP MAShTALIR V, ID платежу НОМЕР_3 ». Одразу ж, вона зателефонувала до служби підтримки банку. Оператор направила ОСОБА_7 до відділення банку, де їй було заблоковано карту та видано виписку. Після чого вона звернулась до відділення поліції з письмовою заявою.

Крім того, ОСОБА_7 додала, що власними силами, вона дізналась, що її грошовими коштами було здійснено платіж через інтернет-термінал #I0110IPP, на рахунок ФОП ОСОБА_9 .

В ході виконання доручення до СВ ВП№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від начальника 4-го сектору (з обслуговування Криворізької оперативної зони) УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України, які здійснюють оперативне супроводження, про те, що проведеними заходами було встановлено, що з картки потерпілої 10.02.2023 року о 14.20 годині здійснено платіж через інтернет термінал #I0110IPP на рахунок ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, м. т. НОМЕР_5 . Також встановлено, що номер НОМЕР_6 активний та станом на 23.03.2023 року реєструється в базовій станції за адресою: АДРЕСА_3 , АТС 417, азимут 300 (координати БС:LAT:ІНФОРМАЦІЯ_9) та власник проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показав, що він зареєстрований як ФОП ОСОБА_9 та займається підприємницькою діяльністю, пов`язаною з реалізацією годинників через сайт «www.time.com.ua», а також через магазини. 10.02.2023 року о 14-18 годині через сайт отримано інтернет замовлення №74335 годинників «Orient RA-AA0D03E1HB KingDrive» в кількості 2 шт., загальною вартістю 29370 грн. Покупець, ОСОБА_10 , зазначив, що буде самовивіз. Контактний номер телефону НОМЕР_6 . Оплата замовлення була здійснена через платіжну систему LIQPAY. 10.02.2023 року о 14-21 годині на робочий номер телефону надійшов вхідний виклик з номеру НОМЕР_6 . Клієнт підтвердив замовлення №74335. 10.02.2023 року о 14-34 в магазин, який розташований за адресою:АДРЕСА_9, поверх , замовлення отримав невідомий чоловік, який назвав номер замовлення та дані отримувача, після чого вийшов з магазину та пішов у невідомому напрямі.

Крім того, ОСОБА_9 до протоколу допиту додав копію чека, товарної накладної замовлення №74335 та фото з камер відеоспостереження за 10.02.2023 року.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який дав свідчення про те, що на початку червня 2023 року в компанії знайомих, він познайомився з двома молодими хлопцями на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , та дівчиною на ім`я ОСОБА_14 , віком 20-25 років. Під час відпочинку вищевказані особи повідомили, що тривалий час працюють в сфері ІТ, де саме ОСОБА_11 не цікавився, але в ході телефонної розмови одного з хлопців почув, що їм терміново потрібні банківські картки для отримання переказів. Від спільних знайомих, йому стало відомо, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заробляють чималі гроші, займаючись розповсюдженням посилань для зламу банківських рахунків громадян Європи. ОСОБА_11 надав інформацію стосовно ОСОБА_12 , а саме, що його мобільний телефон НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_13 проживає АДРЕСА_6 та його мобільні номери НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який дав свідчення про те, що має двох знайомих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з якими він іноді зустрічається в спільних компаніях. З приводу їх роботи, йому відомо, що вищевказані особи займаються чимось пов`язаним з комп`ютерною технікою та інтернетом. Також, ОСОБА_62 повідомив, що ОСОБА_12 користується мобільними номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_13 проживає АДРЕСА_6 та його мобільні номери НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 та за місцем проживання гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , можуть знаходитись речові докази - мобільні телефони, комп`ютерна техніка, за допомогою якої міг здійснюватися вхід до банківських додатків для розпорядження коштів в даних додатках, та розміщення інтернет посилань у всесвітньому інтернет ресурсі, пластикові картки різноманітних банків, блокноти, записники, нотатки, майно придбане за кошти потерпілої, а саме два годинники «Orient RA-AA0D03E1HB KingDrive».

Таким чином, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні знаряддя кримінального правопорушення знаходяться за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , з метою відшукання речових доказів, а саме: двох годинників «Orient RA-AA0D03E1HB KingDrive», мобільні телефони, комп`ютерна техніка, за допомогою якої міг здійснюватися вхід до банківських додатків для розпорядження коштів в даних додатках, та розміщення інтернет посилань у всесвітньому інтернет ресурсі, пластикові картки різноманітних банків, блокноти, записники, нотатки, які можуть мати значення речових доказів в кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин здійснення кримінальної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_20 , пов`язаної з кримінальним правопорушенням, які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_7 , з метою притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_20 до кримінальної відповідальності, необхідно провести обшук в помешканні, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, на праві власника належить до приватної власності ОСОБА_5 та за адресою: АДРЕСА_6 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, на праві власника належить до приватної власності ОСОБА_21 . Таким чином, за вказаних обставин, обшук є найбільш доцільним, ефективним та єдиним способом відшукування та вилучення речових доказів та документування кримінальної діяльності гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_20 або спростування такої інформації.

Інші передбачені КПК України способи, крім як проведення обшуку, не дадуть бажаного результату для досудового розслідування, так як у осіб, які можуть бути причетними до нього, буде достатньо часу для приховання або знищення речових доказів, у зв`язку з чим слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Вислухавши слідчу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про можливість частково задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Заявлене клопотання містить всі відомості, передбачені ч.3 ст.234 КПК України.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка 10.02.2023 року, шляхом зловживання довірою, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами заявниці, перейшовши за інтернет посилання «to-aid.cloud», що знаходилися на її банківському рахунку НОМЕР_1 на суму 29370 гривень (ЖЄО 2610 від 13.02.2023 року) (а.с.5).

В ході досудового розслідування, 14.02.2023 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила, що 10.02.2023 року вона разом зі своєю подругою ОСОБА_8 , знаходились у кав`ярні по АДРЕСА_2 . Влітку ОСОБА_7 вирішила собі оформити «Е-допомогу». Подруга повідомила їй, що заявка на допомогу вже підтверджена. Тому вона вирішила перевірити стан своєї заявки. Написавши в браузері «Е-допомога», перейшла за першим посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкривши, на вигляд сайт був як офіційний. Для того, щоб перевірити стан своєї заявки, їй потрібно було авторизуватися через банк на вибір. ОСОБА_7 обрала «Приват Банк» для авторизації. Під час авторизації, вона побачила, що на сторінці промелькнули цифра 29 та ще три цифри, які вона не встигла запам`ятати. Після чого, зайшовши в мобільний додаток «Privat24», вона виявила, що з кредитної карти вищезазначеного банку № НОМЕР_2 , яка належить до банківського рахунку НОМЕР_1 відбулися списання грошових коштів на суму 29370 грн. Назва транзакції «Для дому: FLP MAShTALIR V, ID платежу НОМЕР_3 ». Одразу ж, вона зателефонувала до служби підтримки банку. Оператор направила ОСОБА_7 до відділення банку, де їй було заблоковано карту та видано виписку. Після чого вона звернулась до відділення поліції з письмовою заявою.

Крім того, ОСОБА_7 додала, що власними силами, вона дізналась, що її грошовими коштами було здійснено платіж через інтернет-термінал #I0110IPP, на рахунок ФОП ОСОБА_9 (а.с.8).

До того ж, як вбачається з рапорту начальника 9-го сектору (з обслуговування Криворізької оперативної зони) УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України, які здійснюють оперативне супроводження, що проведеними заходами було встановлено, що з картки потерпілої 10.02.2023 року о 14.20 годині здійснено платіж через інтернет термінал #I0110IPP на рахунок ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, м. т. НОМЕР_5 . Також встановлено, що номер НОМЕР_6 активний та станом на 23.03.2023 року реєструється в базовій станції за адресою: АДРЕСА_3 , АТС 417, азимут 300 (координати БС:LAT:ІНФОРМАЦІЯ_9) та власник проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.11-12).

Окрім того, 02.05.2023 року було допитано свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що він зареєстрований як ФОП ОСОБА_9 та займається підприємницькою діяльністю, пов`язаною з реалізацією годинників через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також через магазини. 10.02.2023 року о 14-18 годині через сайт отримано інтернет замовлення №74335 годинників «Orient RA-AA0D03E1HB KingDrive» в кількості 2 шт., загальною вартістю 29370 грн. Покупець, ОСОБА_10 , зазначив, що буде самовивіз. Контактний номер телефону НОМЕР_6 . Оплата замовлення була здійснена через платіжну систему LIQPAY. 10.02.2023 року о 14-21 годині на робочий номер телефону надійшов вхідний виклик з номеру НОМЕР_6 . Клієнт підтвердив замовлення №74335. 10.02.2023 року о 14-34 в магазин, який розташований за адресою:АДРЕСА_9, поверх , замовлення отримав невідомий чоловік, який назвав номер замовлення та дані отримувача, після чого вийшов з магазину та пішов у невідомому напрямі (а.с.13).

Крім того, ОСОБА_9 до протоколу допиту додав копію чека, товарної накладної замовлення №74335 та фото з камер відеоспостереження за 10.02.2023 року (а.с.15, 15-зворот, 16).

Також, 20.06.2023 року було допитано свідка ОСОБА_11 , який дав свідчення про те, що на початку червня 2023 року в компанії знайомих, він познайомився з двома молодими хлопцями на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , та дівчиною на ім`я ОСОБА_14 , віком 20-25 років. Під час відпочинку вищевказані особи повідомили, що тривалий час працюють в сфері ІТ, де саме ОСОБА_11 не цікавився, але в ході телефонної розмови одного з хлопців почув, що їм терміново потрібні банківські картки для отримання переказів. Від спільних знайомих, йому стало відомо, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заробляють чималі гроші, займаючись розповсюдженням посилань для зламу банківських рахунків громадян Європи. ОСОБА_11 надав інформацію стосовно ОСОБА_12 , а саме, що його мобільний телефон НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_13 проживає АДРЕСА_6 та його мобільні номери НОМЕР_8 , НОМЕР_9 (а.с.17).

Крім того, 20.06.2023 року було допитано свідка ОСОБА_22 , який пояснив, що має двох знайомих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з якими він іноді зустрічається в спільних компаніях. З приводу їх роботи, йому відомо, що вищевказані особи займаються чимось пов`язаним з комп`ютерною технікою та інтернетом. Також, ОСОБА_62 повідомив, що ОСОБА_12 користується мобільними номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_13 проживає АДРЕСА_6 та його мобільні номери НОМЕР_8 , НОМЕР_9 (а.с.18).

Окрім того, відповідно до особової картки на ім`я ОСОБА_23 , виданої Державною міграційною службою України, встановлено місце проживання/перебування останнього за адресою: АДРЕСА_7 (а.с.19).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , є ОСОБА_5 (а.с.21).

Так, відповідно до рапорту начальника 9-го відділу (з обслуговування Криворізької оперативної зони) УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України ОСОБА_24 вбачається, що проведеними заходами встановлено, що за вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою встановлено, що квартиру орендували група молодих осіб, які виїхали з адреси 30.05.2023 року. Допитаний в якості свідка власник квартири пояснив, що договір оренди оформлений на гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м. т. НОМЕР_9 та НОМЕР_8 (а.с.22).

До того ж, в підтвердження необхідності надання дозволу на проведення обшуку, слідчою до клопотання надано такі документи: копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.02.2023 року (а.с.6); копію виписки по картці/рахунку НОМЕР_11 ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 (а.с.7); копії паспортів на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.9, 14); копію чеку банку «Приват Банк» (а.с.10); копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна, відповідно до якої власником однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_8 є ОСОБА_21 (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, положеннями ч.2 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Отже, виходячи з вищевикладеного, у матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , можуть знаходитись докази, які могли б мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з цим, в зазначеному клопотанні слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Натомість, відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 13.02.2023 року, слідча СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 не входить до групи слідчих по зазначеному кримінальному провадженню.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для часткового задоволення клопотання слідчої про проведення обшуку, оскільки остання не надала доказів здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчою ОСОБА_27 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000209 від 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить до приватної власності ОСОБА_5 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: двох годинників «Orient RA-AA0D03E1HB KingDrive», мобільні телефони, комп`ютерна техніка, за допомогою якої міг здійснюватися вхід до банківських додатків для розпорядження коштів в даних додатках, та розміщення інтернет посилань у всесвітньому інтернет ресурсі, пластикові картки різноманітних банків, блокноти, записники, нотатки.

В задоволенні іншої частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали, відповідно до п.1 ч.2 ст.235 КПК України, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.09.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1