Провадження № 1-кс/947/8732/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000429 відомості про яке 05.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що Відділом детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000429 від 05.07.2023 року за фактами смертей від отруєння мешканцями с. Старастино Роздільнянського району Одеської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що потерпілі вживали спиртні напої, продаж яких здійснюється в магазині, розташованому по АДРЕСА_1 , сім`єю ОСОБА_4 .

Так, 06.07.2023 року, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, органом досудового розслідування було проведено обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне.

1.У приміщенні кухні:

-Пляшка від мінеральної води виробника «Моршинська» з опечаткою синього кольору об`ємом 1,5 літр, яка містить різкий запах спирту;

-Скляна пляшка з етикеткою з написом «Chateam CHARTIER» об`ємом 200мл, що містить в собі рідину невідомого походження з різким запахом спирту.

Зазначені 2 (дві) пляшки поміщено в поліетиленові пакети з опечатками та підписами учасників зберігатимуться в приміщенні ТУ БЕБ в Одеській області до вирішення питання слідчим суддею про арешт тимчасово вилученого майна.

2.У приміщенні гаражу:

-Порожня пляшка об`ємом 5 літрів з кришкою білого кольору, в якій міститься залишок рідини невідомого походження із різким запахом спирту - 1 шт.;

-Пляшка об`ємом 2 літри із червоною кришкою та наклейкою з написом «Лимонад дюшес», у якій міститься третина пляшки рідини бурого кольору із рідиною невідомого походження, що містить явний запах спирту - 1 шт.;

-Каністра білого кольору із синьою пробкою в якій містяться залишки рідини невідомого походження, з різким запахом спирту - 3 шт.;

Крім цього, в ході обшуку ОСОБА_6 добровільно видано її власний мобільний телефон з сім-карткою телефонного номеру НОМЕР_1 та паролем «НОМЕР_4», марки «SAMSUNG GALAXY A21S» чорного кольору, серійний номер « НОМЕР_2 », IMEI НОМЕР_3 , поміщений в чохол зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакет № s/n0035485 та зберігатиметься в ТУ БЕБ в Одеській області.

Крім цього, в чохлі зазначеного мобільного телефону ОСОБА_6 виявлено та вилучено чорнові записи на 4 арк. (роздруківки з оплати за допомогою терміналу) та 1 аркуш з чорновими записами з назвами табачних виробів.

06.07.2023 року вилучене майно постановою детектива визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 06.07.2023 року було проведено невідкладний обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей, які мають значення речових доказів та фіксування події кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 115, ч. 3 ст. 204 КК України.

06.07.2023 року постановою детектива вилучене за вказаною адресою майно було визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення обшуку за вищевказаною адресою до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існувала необхідність в забезпеченні врятування майна, яке може бути використане як докази в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000429 відомості про яке 05.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за їх доручення оперативним співробітникам УСБУ в Одеській області дорзвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, належить ОСОБА_5 , з можливістю вилучення пляшки від мінеральної води виробника «Моршинська» з опечаткою синього кольору об`ємом 1,5 літр, яка містить різкий запах спирту;скляної пляшки з етикеткою з написом «Chateam CHARTIER» об`ємом 200мл, що містить в собі рідину невідомого походження з різким запахом спирту, порожньої пляшки об`ємом 5 літрів з кришкою білого кольору, в якій міститься залишок рідини невідомого походження із різким запахом спирту - 1 шт.;пляшки об`ємом 2 літри із червоною кришкою та наклейкою з написом «Лимонад дюшес», у якій міститься третина пляшки рідини бурого кольору із рідиною невідомого походження, що містить явний запах спирту - 1 шт.;каністри білого кольору із синьою пробкою в якій містяться залишки рідини невідомого походження, з різким запахом спирту - 3 шт.;мобільного телефону ОСОБА_6 з сім-карткою телефонного номеру НОМЕР_1 , марки «SAMSUNG GALAXY A21S» чорного кольору, серійний номер « НОМЕР_2 », IMEI НОМЕР_3 ; чорнові записи на 4 арк. (роздруківки з оплати за допомогою терміналу) та 1 аркуш з чорновими записами з назвами табачних виробів, який фактично проведено 06.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1