Справа № 127/6478/23
Провадження № 1-во/127/35/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Скічко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Заболотної Анни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2023 року по справі №127/6478/23 за клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Заболотної Анни Ігорівни про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебувала справа №127/6478/23 за клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Заболотної Анни Ігорівни про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а саме до документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0320, площею 1,00 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2023 року клопотання слідчого задоволено.

13.04.2023 до суду надійщла заява слідчого Заболотної А.І. про виправлення описок у вищевказаній ухвалі, які допущені судом при виготовленні повного тексту ухвали суду.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Заболотна А. І. повідомлялась про дату та час розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду, однак в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описок та дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву слідчого та виправити допущені описки, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 08 березня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Заболотної Анни Ігорівни про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Розгляд вказаного клопотання було призначено на 21.03.2023 о 09:30 год.

За результатами розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2023 клопотання слідчого задоволено.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали судом допущено ряд описок в мотивувальній та резолютивній її частині, а саме:

1. в 4 абзаці мотивувальної частини ухвали судом помилково зазначено «Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (належним чином їх завірені копії), що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63), а саме до:

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0203, площею 2 га та поземельну книгу на вищезазначену ділянку;

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0313, площею 1,8216 га та поземельну книга на вищезазначену ділянку;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-22699/15-19-СГ від 28.11.2019, а також документів на підставі яких було видано даний наказ;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-1557/15-20-СГ від 20.01.2020, а також документів на підставі яких було видано даний наказ», тоді як необхідно зазначити «Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (належним чином їх завірені копії), що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63), а саме:

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0320, площею 1,00 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку».

2. у 17 абзаці мотивувальної частини ухвали судом помилково зазначено «Як зазначив слідчий у клопотанні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (належним чином їх завірені копії), що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63), а саме до:

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0203, площею 2 га та поземельну книгу на вищезазначену ділянку;

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0313, площею 1,8216 га та поземельну книга на вищезазначену ділянку;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-22699/15-19-СГ від 28.11.2019, а також документів на підставі яких було видано даний наказ;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-1557/15-20-СГ від 20.01.2020, а також документів на підставі яких було видано даний наказ», тоді як необхідно зазначити «Як зазначив слідчий у клопотанні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (належним чином їх завірені копії), що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63), а саме:

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0320, площею 1,00 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку».

3. у 2 абзаці резолютивної частини ухвали, після слів "а саме..." невірно зазначено «документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0203, площею 2 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку;

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0313, площею 1,8216 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-22699/15-19-СГ від 28.11.2019, а також документів на підставі яких було видано даний наказ;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-1557/15-20-СГ від 20.01.2020, а також документів, а також документів на підставі яких було видано даний наказ», тоді як необхідно зазначити «документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0320, площею 1,00 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку».

Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне заяву слідчого задовольнити та виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 159-164, 269, 309, 372, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Заболотної Анни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2023 року по справі №127/6478/23 задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2023 року в справі №127/6478/23, виклавши абзац 4 та 17 мотивувальної частини ухвали та абзац 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:

- 4 абзац мотивувальної частини ухвали:

«Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (належним чином їх завірені копії), що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63), а саме:

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0320, площею 1,00 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку»;

- 17 абзац мотивувальної частини ухвали:

«Як зазначив слідчий у клопотанні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (належним чином їх завірені копії), що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63), а саме:

- документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0320, площею 1,00 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку»;

- 2 абзац резолютивної частини ухвали:

"Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Заболотній Анні Ігорівні та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000018 від 18.01.2023, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, 21027), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0320, площею 1,00 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя