Справа № 569/4958/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

16 червня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , рокурора ОСОБА_4 , подозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 19 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 19 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, 19 березня 2023 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи на території 233-го загальновійськового полігону, що на базі військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , в лісовому масиві, неподалік наметового містечка тимчасового розташування підрозділів військової частини НОМЕР_2 , маючи намір на умисне протиправне позбавлення життя іншої людини, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час спільного вживання алкогольних напоїв із солдатом ОСОБА_8 , діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заподіяв один удар лезом складного ножа в ділянку грудної клітки зліва солдату ОСОБА_8 , спричинивши проникаюче колото-ріжуче поранення грудей із ушкодженням легеневої артерії, лівої легені, що стало наслідком масивної крововтрати, зовнішньої та внутрішньої грудної кровотечі та призвело до смерті на місці події, чим вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст. 115 КК України.

19.03.2023 ОСОБА_5 затриманий на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

20.03.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- лікарським свідоцтвом про смерть №154 від 20 березня 2023 року та висновком судово-медичної експертизи від 20 квітня 2023 року, згідно якого смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від масивної крововтрати, що було викликано зовнішньою та внутрішньою грудною кровотечою, внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудей із ушкодженням легеневої артерії та лівої легені;

- протоколом освідування від 19 березня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 , яким зафіксовано факт вилучення з поверхні лівої руки останнього речовини бурого кольору, схожої на кров;

- протоколом огляду місця події від 19 березня 2023 року, яким зафіксовано обстановку на місці вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 ;

- показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які показали, що 19 березня 2023 року, приблизно о 17 год. до них на території 233-го загальновійськового полігону звернувся підозрюваний з проханням допомогти надати медичну допомогу іншому військовослужбовцю. Одразу після того, підозрюваний відвів свідків до лісосмуги, де перебував ОСОБА_8 без ознак життя. У вказаному місці підозрюваний пояснив, що саме він умисно заподіяв удар ножем в тіло ОСОБА_8 ;

- протоколами слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_13 . Під час проведення вказаних слідчих дій свідки у повному обсязі підтвердили раніше надані ними показання, а також на місці події детально відтворили окремі відомі їм обставини вчинення вищевказаного злочину (зокрема вказали на місце, куди в їх присутності ОСОБА_5 викинув ймовірне знаряддя злочину розкладний ніж);

- показаннями підозрюваного ОСОБА_8 , який зазначив, що 19.03.2022 у денний час спільно з ОСОБА_8 вживав алкогольні напої у лісосмузі на території 233-го загальновійськового полігону. Підозрюваний показав, що у вказаний період часу внаслідок вживання алкогольних напоїв частково не пам`ятає подій інкримінованого йому злочину, проте засвідчив, що пам`ятає, що перебував безпосередньо поруч ОСОБА_8 після отримання ним поранення. Також, підозрюваний зауважив, що протягом усього вищевказаного періоду часу поруч нього та ОСОБА_14 жодних інших осіб не перебувало;

- висновками медико-криміналістичних експертиз, згідно яких на поверхні грудної клітки ОСОБА_8 та одягу виявлена одна колото-різана рана, яка виникла внаслідок однієї травматичної дії плоским, односторонньо загостреним, колюче-ріжучим травмуючим знаряддям на зразок клинка ножа, яким може бути ніж, належний ОСОБА_5 , що вилучений під час огляду місця події;

- речовими доказами у кримінальному провадженні;

- іншими матеріалами кримінального провадження..

21.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 17.05.2023.

09.05.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20.06.2023.

15.05.2023 року продовжено строк запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 до 20.06.2023 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.06.2023, однак, завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності отримання висновків судових експертиз, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- завершити проведення призначених у кримінальному провадженні комплексної психолого-психіатричної та 5-х судових молекулярно-генетичних експертиз;

- допитати в якості потерпілої ОСОБА_15 , жительку м. Києва, яка є рідною сестрою загиблого ОСОБА_8

- за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, виріш ити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, підозрюваному та захиснику з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді.

- скласти, затвердити у прокурора, направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

- провести інші слідчі (розшукові) дій, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих, негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале проведення експертними установами судових експертиз, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених підозрюваним кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 20.08.2023 року, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задовольнити. з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку з безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні CУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000076 від 19 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 20 червня 2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до 5 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 19 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до «20» серпня 2023 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА