Дата документу 19.07.2023Справа № 645/4870/17
Провадження № 1-кп/554/1096/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.04.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі,

- 17.11.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 1 ст. 309, ч. 1,2 ст. 317 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 07.12.2018, у проміжок часу з 07.00 год. до 09.00 год., перебуваючи в квартирі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи навички та володіючи способами приготування наркотичної речовини «опію ацетильованого», а також усвідомлюючи, що під час приготування зазначеної наркотичної речовини з відходів утворюється наркотична речовина - «концентрат з макової соломи», з наявного в нього макового насіння та інших необхідних речовин, на кухні вищезазначеної квартири, шляхом змішування хімічних і термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичні речовини «опій ацетильований» та «концентрат з макової соломи».

В цей же день 07.12.2018 в період часу з 14.05 годин до 16.50 годин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 23.11.2018, за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_2 , співробітниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: на кухні, під кухонним столом металеву каструлю, в середині якої перебувала речовина рослинного походження яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3229 від 28.12.2018, є насінням рослини виду Мак снотворний; на кухні, у сковорідці, що знаходилася на стільці біля кухонного столу 6 шматків вати (ватних тампонів) з нашаруваннями, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3229 від 28.12.2018, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований» (маса «опію ацетильованого», в перерахунку на суху речовину, становить 0,3001 г.); у кімнаті, на полиці шафи - 1 полімерний медичний шприц об`ємом 5 мл., всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору об`ємом: 2,3 мл., масою 2,3479 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3229 від 28.12.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» (маса «опію ацетильованого», в перерахунку на суху речовину, становить 0,1502 г.); у шафі, що знаходиться у проході на кухню 4 полімерні пляшки з рідиною темно-коричневого кольору, об`ємом: 385,0 мл., 320,0 мл.,185,0 мл. та 150,0 мл., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3268 від 27.12.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «концентрат з макової соломи» (маса «концентрату з макової соломи», в перерахунку на суху речовину, становить 2,1564 г., 1,7921 г., 1,0360 г. та 0,8436 г. (загальна маса наркотичної речовини - 5,8281 г.). Тобто, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту «опій ацетильований» та «концентрат з макової соломи», які віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Судом обвинуваченому було роз`яснено суть обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 частини 1 статті49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, вчинення якого карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, враховуючи санкцію інкримінованого обвинуваченому кримінального проступку, на теперішній час сплили строки притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

За таких обставин наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити при розгляді кримінального провадження 645/4870/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 198, ч. 1,2 ст. 317 КК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 370, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити при розгляді кримінального провадження 645/4870/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 198, ч. 1,2 ст. 317 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1