ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2197/23 Справа № 192/560/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000052 за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21), раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 19.07.2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України

Встановила:

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 1 місяць.

Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 19.07.2022 року та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання ухвалено рахувати з моменту проголошення вироку.

В строк остаточно призначеного ОСОБА_7 за сукупністю вироків покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, зараховано покарання відбуте ним за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 19.07.2022 року у період з 19.07.2022 по 12.04.2023 року.

Прокурор не погодився з таким рішенням суду. В апеляційній скарзі просить вирок змінити в частині призначеного покарання з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Вважати засудженим ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць.

На підставі ч.ч.1, 4 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з врахуванням вимог п.п. а ч.1 ст. 72 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 19.07.20922 року та призначити остаточне покарання у вигляді 4 місяців позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави та про забезпечення його особистої участі в судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувалп проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів, прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі.

Так, п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Як вбачається з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» та бажає приймати участь в судовому засідання апеляційної інстанції, з метою забезпечення останньому гарантованих державним законодавством вищевказаних статей закону та ст.6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_7 необхідно перевести з ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з подальшою доставкою до апеляційного суду Дніпропетровської області, для забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 43, 49 КПК України, ч.3 ст.135, ст.401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Перевести обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з подальшою доставкою його в судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області, призначене на 16.00 годину 19 липня 2023 року.

Начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно негайно повідомити апеляційний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» та начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»

Відкласти вищенаведене кримінальне провадження на 16.00 годину 19 липня 2023 року, з викликом учасників судового провадження.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4