Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1928/23
Провадження № 1-кс/644/440/23
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 від 18.03.2023 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просили надати старшому слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 ,старому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанта поліції ОСОБА_16 , лейтенанта поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про імеі абонента, зв`язок абонента, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 10.02.2023 року до часу проголошення ухвали з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Із змісту клопотання вбачається, що до ЧЧ ВП № 1ХРУП №2ГУНП в Харківській області від ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,надійшла заява про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_5 13.02.2023 року, було отримано сповіщення про безвісті зникнення військовослужбовця ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 під час бойових дій у н.п. Бахмут, Донецької області.

18.03.2023 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано сина безвісті зниклого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що його батька кінці червня 2022 року призвали на військову службу. 19.02.2023 року до сина подзвонили та повідомили, що батько загинув під час виконання бойових завдань під м. Бахмутом, Донецької області.

Крім цього, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що батько користувався мобільним телефоном НОМЕР_4 .

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.

Слідча подала суду заяву, просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надсилання електронного листа з повідомленням, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру 18.03.2023 року за № 0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_22 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого, ОСОБА_18 , останній пояснив, що його батька кінці червня 2022 року призвали на військову службу. 19.02.2023 року до сина подзвонили та повідомили, що батько загинув під час виконання бойових завдань під м. Бахмутом, Донецької області. Крім цього, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що батько користувався мобільним телефоном НОМЕР_4 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу саме слідчім, що здійснюють досудове розслідування в рамках провадження, прізвища, яких зазначені у витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 від 18.03.2023 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів та інформації, з наданням можливості вилучення документів та інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про імеі абонента, зв`язок абонента, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за

період часу з 10.02.2023 року до 14.04.2023 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 та з наданням можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 14 травня 2023 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1