Справа №584/579/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/461/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 19 травня 2022 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про перерахування строку попереднього ув`язнення та тримання під вартою-,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 19 травня 2022 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про перерахування строку попереднього ув`язнення та тримання під вартою.

Розгляд апеляційної скарги засудженої ОСОБА_3 , в суді апеляційної інстанції призначено на 15-30 год. 21 серпня 2023 року.

Оскільки, засуджена ОСОБА_3 на даний час перебуває в Державній установі «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)», де відбуває покарання, то з метою забезпечення участі засудженої ОСОБА_3 в апеляційному розгляді вказаних матеріалів даного провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, і з метою забезпечення участі засудженої ОСОБА_3 , у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 19 травня 2022 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженої ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 19 травня 2022 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про перерахування строку попереднього ув`язнення та тримання під вартою, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)» за участю засудженої ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 21 серпня 2023 року о 15-30 год.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2