Справа № 289/844/23
Номер провадження 1-кс/289/140/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі клопотання старшого слідчого слідчої групи відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000064 від 18 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року старший слідчий слідчої групи відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що 14 березня 2023 року у вечірній час ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в дачному господарстві ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , знаходяться цінні речі та інструменти, вирішив їх викрасти. Одразу після цього, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, через городи зайшов до дачного господарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де рукою розбив скло у вікні, після чого проник в середину будинку, звідки таємно викрав інструменти. Після цього, ОСОБА_5 підійшов до господарської будівлі у вище вказаному дачному господарстві ОСОБА_6 , де через отвір у стіні проник в середину будівлі, звідки таємно, повторно викрав цінні речі та інструменти.

Вчиненими діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5911 гривень 67 копійок.

У відповідності до ст. 278 КПК України ОСОБА_5 12.04.2023 року повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду, речовими доказами, показаннями потерпілого, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 зізнався в скоєному та іншими матеріалами кримінального провадження.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Також, слідчий вважає, що ОСОБА_5 будучи неодноразово судимим, може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та на тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід в кримінальному провадженні №0000064 від 18 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українивиді у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі Радомишльської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 18 червня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1