Справа № 148/2167/21
Провадження №1-кп/148/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження №0000092, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Згідно ухвали судді Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 від 02.08.2023 кримінальне провадження № 148/2046/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передано для вирішення питання про його об`єднання для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням № 148/2167/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, якому в суді присвоєно № 148/2046/21 та яке знаходиться в провадженні судді Тульчинського районного суду ОСОБА_6 . Вважає, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень буде сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду, а також ухваленню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 одного судового рішення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав клопотання захисника щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень для спільного розгляду.

Прокурор у судовому засіданні також просив вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд доходить наступних висновків.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Підстави об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи те, що кримінальне провадженні № 148/2167/21 перебуває у провадженні суду з 01.12.2021, в даному провадженні вже проведено підготовче судове засідання, розпочато судовий розгляд, в ході якого згідно визначеного порядку дослідження доказів слід допитати п`ять свідків, а в кримінальному провадженні № 148/2046/21 підготовче судове засідання ще не проведено, досудові розслідування по даним кримінальним провадженням проводилися окремо, суд вважає, що окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень не може негативно вплинути на повноту судового розгляду. На переконання суду, спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень збільшить коло учасників процесу, яких необхідно викликати в судове засідання, що призведе до затягування судового розгляду, порушення розумних строків, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, що в результаті не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження, а тому об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним.

Крім того, слід звернути увагу, що процедура вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, які окремо надходять на розгляд до суду першої інстанції чітко встановлена у ст. 334 КПК України та передбачає саме передачу кримінального провадження, що надійшло пізніше, складу суду, що вже здійснює провадження, для вирішення питання їх об`єднання.

Таке клопотання сторони захисту, на переконання суду, спрямоване на затягування розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання кримінального провадження № 148/2046/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 148/2167/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - залишити без задоволення.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 148/2167/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 148/2046/21за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути судді Тульчинського районного суду ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1