МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2220/21
Провадження № 1-в/945/34/23
УХВАЛА

29 травня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,-

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі та визначено остаточне покарання, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, у виді одного року одного місяця обмеження волі.

Вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2021 року набрав законної сили 21 грудня 2021 року.

27 січня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

03 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява в.о. начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про залишення подання без розгляду.

Представник органу пробації у судове засідання не прибув.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.

Прокурор у судове засідання не прибув; 29.05.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутністю, просив залишити подання без розгляду.

Частинами 1, 2 статтею 57 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено, що . Особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

З урахуванням того, що орган пробації просив залишити подання без розгляду суд вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 57 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

29.05.2023