Справа № 367/3274/23
Провадження №1-кс/367/517/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 15.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та/або електронному вигляді), які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), ІР-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), в період з часу 30.10.2022 року по 31.10.2022 року у наступних операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_2 , за абонентськими номероми НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 15.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні зазначено, що до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Киі?вськіи? області надіи?шли матеріали за зверненням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу вчинення відносно нього шахраи?ських діи? невідомими особами, що завдали и?ому матеріальнии? збиток на суму 3000 грн. (36293). По факту вищевказаної заяви внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

25.11.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в своєму допиті зазначає, що 30.10.2022 зареєструвався на сайті оголошень «ОЛХ» з приводу продажу відеореєстратора належного останньому. Після цього, ОСОБА_10 зв?язався із абонентом за номером НОМЕР_5 та після домовленості із покупцем за допомогою месенджера «Вайбер», останній запропонував оформити покупку за допомогою «ОЛХ доставка». Отримавши від покупця посилання, ОСОБА_10 заповнив інформацію своєї картки та після цього було списано грошові кошти в сумі 3000 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 . Одразу після цього ОСОБА_10 зв?язався із « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та заблокував картки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті несанкціонованого втручання до рахунку потерпілого ОСОБА_10 31.10.2022 о 14.26 год. гроші на загальну суму 3000 грн. було переведено із банківської картки потерпілого НОМЕР_6 на рахунок невстановленої особи.

Крім того, було встановлено, що починаючи з 30.10.2022, після публікації потерпілим ОСОБА_10 , оголошення на сайті «ОЛХ», останньому почали надходити в месенджері вайбер повідомлення з приводу придбання товару через «ОЛХ-доставку» із наступних абонентських номерів - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 . Все спілкування із вказаними абонентами проходило через месенджер «Вайбер».

З метою перевірки вказаних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення імовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які причетні до вчинення зазначеного злочину, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з`єднань, виникла необхідність в отриманні роздруківки у операторів мобільного зв`язку з`єднань виконаних з сім-карт за номерами, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 .

Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення даних заходів встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківки з`єднань по номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу 30.10.2022 року по 31.10.2022 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з`єднань по номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , за період часу 30.10.2022 року по 31.10.2022 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Прокурор ОСОБА_11 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, згідно поданого клопотання просили розгляд клопотання проводити без участі прокурора та слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 15.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у володінні зазначеної банківської установи.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 17.05.2023 року, закінчення строку дії ухвали 17.06.2023 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 15.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та/або електронному вигляді), які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), ІР-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), в період з часу 30.10.2022 року по 31.10.2022 року у наступних операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_2 , за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 17.05.2023 року.

Закінчення строку дії ухвали 17.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1