Справа № 946/3961/23
Провадження № 1-кс/946/1235/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 23.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.276 КК України.

22.03.2023 приблизно о 19.00 на 94 км р. Дунай в межах набережної Луки Капікраяна, м. Ізмаїл, навпроти Морського вокзалу, під час маневрених робіт, сталася аварійна подія зіткнення т/х «GALA A», з т/х «Liberty», та т/х «Pilgrim», пришвартованими до плавучих понтонів № 14 та № НОМЕР_1 Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого пошкоджено т/х «Liberty» та набережна морського вокзалу.

Як зазначено дізнавачем в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування було направлено запит у порядку ст. 93 КПК України до філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання документів, зокрема оригіналу лоцманської квитанції на лоцманську проводку т/х « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.03.2023. Однак у відповідь на запит було отримано лише копію зазначеної квитанції.

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу лоцманської квитанції на лоцманську проводку т/х « ОСОБА_4 » від 22.03.2023 з можливістю її вилучення.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи те, зазначені речі і документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені, а також те, що вони перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до зазначених документів

Іншим чином отримати доступ до вказаних документів, окрім як здійснивши тимчасовий доступ неможливо.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні зазначили щодо розгляду справи за їх відсутності.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінал лоцманської квитанції на лоцманську проводку т/х « ОСОБА_4 » від 22.03.2023 може бути використано як доказ у кримінальному провадженні № 0000072 від 23.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до речей і документів, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу лоцманської квитанції на лоцманську проводку т/х « ОСОБА_4 » від 22.03.2023 з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл до речей і документів, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу лоцманської квитанції на лоцманську проводку т/х « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.03.2023 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1