Справа № 214/2894/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 13 квітня 2023 року до ЄРДР під №0000531, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька Донецької області, громадянки України, освіти не маючої, неодруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої згідно положень ст. 89 КК України,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 в період дії воєнного стану, 10 квітня 2023 року, о 19 годині 37 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Варус-57» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: пр. 200-річчя Кривого Рогу, 24, в м. Кривому Розі, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу з полиці вказаного магазину таємно викрала майно, належне ТОВ «Омега», а саме 2 плитки шоколаду молочного «Мілка» 95 г вартістю 99,12 грн., 3 упаковки ваніліну «Еко» 2 г вартістю 185,83 грн., 2 упаковки крему шоколадного «Нуттела Ферреро» 200 г вартістю 227,60 грн., упаковку майонезу 67 % «Королівський смак» 300 г д/п вартістю 45,14 грн., 3 упаковки маку «Еко» 150 г вартістю 212,94 грн., 6 упаковок масла солодко вершкового «Екстра» 82 % Біло 400 г вартістю 856,20 грн., 6 упаковок родзинок 100 г вартістю 142,92 грн., 0,22 кг цукерок «Асорті Трюфель АВК» вартістю 64,45 грн., 0,17 кг цукерок «Золота лілія Конті» вартістю 40,43 грн., 1 плитку шоколаду «Голд молочний з мигдалем Міленіум» 100 г вартістю 43,13 грн., 3 плитки шоколаду молочного з подрібненим лісовим горіхом «Мілка» 90 г вартістю 157,29 грн., 2 плитки шоколаду молочного зі смаком ванілі та шматочками печива «Орео Мілка» 100 г вартістю 106,66 грн., 2 плитки шоколаду молочного зі смаком полуниці «Мілка» 90 г вартістю 93,06 грн., 2 плитки шоколаду молочного пористого з кокосом «Мілка» 97 г вартістю 108,26 грн., а всього товару загальною вартістю 2403,01 грн., після чого намагалась викрадений товар, не маючи намір його оплачувати, пройти касову зону та залишити приміщення магазину, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною вищевказаного магазину за касовою зоною.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану.

Оскільки підозрювана не працює, а тому не має законного джерела для існування, а також підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину в умовах воєнного стану, слідчим ставиться питання про застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 21 години до 06 години за її місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого за підстав, у ньому зазначених.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання з додатками, суд ураховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином та за яке законом передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, оскільки інкриміноване підозрюваній кримінальне правопорушення є вчиненим в умовах воєнного стану, а саме, коли особа з метою полегшення вчинення кримінального правопорушення використовує найбільш несприятливий для суспільства час, тяжкі обставини та умови, в яких опинилося суспільство, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпеки злочинів, які вчиняються в умовах воєнного стану, а також, що підозрювана не працює та не має законного джерела для існування, а тому приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлені у судовому засіданні обставини в їх сукупності дають підстави вважати, що підозрювана у разі застосування до неї більш м`якого запобіжного заходу може продовжити злочинну діяльність, або, знаючи про тяжкість покарання у разі визнання її винною переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 години до 06 години за її місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , на 60 днів, а саме до 26 червня 2023 року включно, із покладенням на неї обов`язків не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі м. Кривого Рогу, прибувати до слідчого, прокурора чи суду за його першим викликом, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або реєстрації, не залишати з 21 години до 06 години своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід та заборона вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання відповідній посадовій особі Саксаганського ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка повинна негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .