Справа №718/3013/23
Провадження №1-кс/718/342/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000246 від 31.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

31.08.2023 на адресу суду надійшло вище описане клопотання.

30.08.2023 о 12:42 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення ДОП ОСОБА_5 про те, що 30.08.2023 о 12:41 за адресою: с. Ревне, на правому березі річки Прут, здійснюється видобування гравійно-піщаної суміші. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Драчинці, пенсіонер в с. Ревне на березі річки Прут здійснював незаконний видобуток гравійно-піщаної суміші та завантаження на вантажний автомобіль марки ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_1 , з подальшим перевезенням без відповідних документів, на момент огляду кузов автомобіля ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_2 , завантажено гравійно-піщаною сумішшю.

За цим фактом 31 серпня 2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

30.08.2023 року в ході проведення ОМП у адміністративних межах с. Бурдей, вул. Поштова, Чернівецького району Чернівецької області, на автодорозі Т2601, виявлено та вилучено вантажний автомобіль ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов якого завантажено гравійно-піщаною сумішшю, під керуванням ОСОБА_6 , який, згідно з свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , із кузова вказаного автомобіля відібрано зразки ГПС, які поміщено у сейф-пакет №PSP3240298.

30.08.2023 проведено огляд місця видобутку-гравійно піщаної суміші у с. Ревне Чернівецького району Чернівецької області, на якому здійснювався незаконний видобуток та завантаження автомобіля ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 . У ході проведення ОМП було відібрано зразки ГПС, які поміщено у сейф-пакет №PSP3240297

31.08.2023 проведено зважування гравійно-піщаної суміші, яка завантажена у кузов автомобіля ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , маса якої становить 7050 кг.

Враховуючи те, що у цьому кримінальному провадженні вантажний автомобіль ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , гравійно-піщана суміш, яка завантажена у кузов даного автомобіля, зразки ГПС, які поміщено у сейф-пакет №PSP3240298, є речовими доказами, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити вказаний транспортний засіб та гравійно-піщану суміш. Тому просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль, гравійно-піщану суміш та зразки ГПС з метою збереження речових доказів

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_8 в судовому засідання підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Суд перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та власника автомобіля, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними Витягу №0000246 від 31.08.2023, до ЄДРСР було внесено відомості за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 240 КК України.

Згідно з даними протоколу огляду місця подій від 30.08.2023 під час огляду місця видобутку гравійно-піщаної суміші у с. Ревне Чернівецького району Чернівецької області, на якому здійснювалось незаконний видобуток та завантаження автомобіля ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено автомобіль ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , гравійно-піщану суміш та зразки ГПС.

Відповідно до протоколу зважування від 31.08.2023 проведено зважування гравійно-піщаної суміші, яка завантажена у кузов автомобіля ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , маса якої становить 7050 кг.

Відповідно до постанов про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.08.2023 автомобіль ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , та гравійно-піщана суміш масою 7050 кг, яка була завантажена у кузов автомобіля ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , яка поміщена на територію Чернівецького ГПК за адресою: вул. Прутська, 42 смт. Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області, зразки ГПС (відібрані із кузова автомобіля), які поміщено у сейф-пакет №PSP3240298 та зразки ГПС (відібрані із котловану у с. Ревне), які поміщено у сейф-пакет №PSP3240297, визнано речовими доказами.

Власником цього транспортного засобу згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , адреса: с. Драчинці Чернівецький район Чернівецька область.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог частини другої вказаної статті арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Частиною 10 вказаної статті передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України, передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подане у строк, визначений ч.5 ст.171 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, з`ясувавши всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна, слідчим суддею перевірено відповідність клопотання вимогам, передбаченим ст. 171 КПК України та враховано правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України вилучений транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.

Відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт тимчасово вилученого майна допускається з метою збереження речових доказів.

Так, матеріали справи доводять обґрунтовану наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а також те, що тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 ,, в кузові якого знаходилася піщано-гравійна суміш, зразки ГПС (відібрані із кузова автомобіля), зразки ГПС (відібрані із котловану у с. Ревне) є засобом та предметом вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази для доведення вини особи в вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, збереження такого майна необхідне для забезпечення проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому існує обґрунтована необхідність у накладенні арешту на таке майно.

При цьому, враховуючи, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна, який у свою чергу забезпечить дієвість досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею також врахована розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Також слід зазначити, що, відповідно до ст.174 КПК України, яка є імперативною нормою, визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 16, 131, 132, 170-174, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000246 від 31.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Драчинці, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, вказаний транспортний засіб помістити на територію територію Чернівецького ГПК. за адресою вул. Прутська, 42, смт. Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області.

Накласти арешт на гравійно-піщану суміш яка знаходилась у кузові транспортного засобу ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, гравійно-піщану суміш помістити на територію територію Чернівецького ГПК. за адресою вул. Прутська, 42, смт. Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області.

Накласти арешт на зразки ГПС (відібрані із кузова автомобіля), які поміщено у сейф-пакет №PSP3240298.

Накласти арешт на зразки ГПС (відібрані із котловану у с. Ревне), які поміщено у сейф-пакет №PSP3240297.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9