Справа № 202/370/23
Провадження № 1-кс/202/7105/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000067 від 07.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023, через підсистему «Електронний суд», адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, яку мотивував тим, що 17.08.2023 року ним, в інтересах підзахисного ОСОБА_4 , подано клопотання про отримання інформації (довідки) яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, про всі відомості внесені до ЄРДР в рамках кримінального провадження № 0000067, старшому слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000067 від 07.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання направлено до СУ ГУНП в Дніпропетровській області 17.08.2023 року на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується скріншотом (PrtScr) електронної пошти. Однак, відповідь від CУ ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000067 від 07.03.2021 в передбачений КПК України строк не надійшло.

Вважає, що вказана бездіяльність є протиправною та такою, що порушує визначені у ст.2 КПК України завдання кримінального провадження і засади кримінального провадження закріплені у ст.7 КПК України.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка полягає у ненаданні матеріалів (інформації) кримінального провадження, внесені до ЄРДР №0000067 для ознайомлення адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та не прийняття рішення щодо відмови в наданні матеріалів (інформації) кримінального провадження; зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, надати адвокату ОСОБА_3 інформацію (довідку), яка міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, про всі відомості внесені до ЄРДР в рамках кримінального провадження №0000067 від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду скарги адвокат ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву про розгляду скарги без його участі та наполягав на її задоволенні.

Повідомлений належним чином слідчий у судове засідання не з`явився.

Неявка заявника та слідчого, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду скарги, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали слідчий суддя прийшов до наступного.

Приписами п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області заходиться кримінальне провадження №0000067 від 07.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_4 є підозрюваним у даному кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_3 є захисником підозрюваного ОСОБА_4 .

З доданих до скарги матеріалів слідчим суддею встановлено, що 17.08.2023 адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах підзахисного ОСОБА_4 , подано клопотання про отримання інформації (довідки), яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, про всі відомості внесені до ЄРДР в рамках кримінального провадження № 0000067, старшому слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Клопотання направлено до СУ ГУНП в Дніпропетровській області 17.08.2023 року на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується скріншотом (PrtScr) електронної пошти.

Порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування встановлений приписами ст. 220 КПК України.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Стаття 221 КПК України регламентує порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

Так, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий, в порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, в строк не більше трьох днів на розглянув клопотання захисника та не виконав вимоги ст.ст. 220, 221 КПК України.

Клопотання розглянуте та у його задоволенні відмовлено постановою слідчого від 22.08.2023, тобто з порушенням строків, визначених ст.ст. 220, 221 КПК України.

Відтак, вимоги скарги щодо бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні № 0000067, яка виразилась у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, зокрема у не розгляді клопотання сторони захисту про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, надати адвокату ОСОБА_3 інформацію (довідку), яка міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, про всі відомості внесені до ЄРДР в рамках кримінального провадження №0000067, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя зазначає, що вони знаходяться поза межами процесуальних повноважень слідчого судді щодо розгляду скарги на бездіяльність слідчого, які визначені положеннями ст. 307 КПК, та їх задоволення призведе до втручання в дискреційні повноваження слідчого, визначені положеннями ст. 221, 223 КПК, а тому задоволенню вони не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 38, 214, 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000067 від 07.03.2021, яка полягає у невиконанні вимог ст.ст. 220, 221 КПК України після отримання 17.08.2023 клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1