КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуподання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для розгляду до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу звернення з поданням голова Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 послався на те, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що останній епізод злочинної діяльності вчинений ОСОБА_7 26.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень частини 9 статті 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, до Шевченківського районного суду м. Києва скеровано обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що останній епізод злочинної діяльності вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Мотивуючи ухвалу, суд першої інстанції вказав про те, що відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальний акт підлягає скеруванню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Також в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2023 зазначено, що є підстави для звернення до суду апеляційної інстанції для передачі обвинувального акту для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

У поданні, внесеному на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2023, зазначено, що відсутні підстави, що об`єктивно унеможливлюють розгляд обвинувального акту у суді, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З урахуванням наведеного, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення провадження до Оболонського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0002040 від 25.05.2023 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - скеруванню, на виконання вимог ст. 34 КПК України для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0002040 від 25.05.2023 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, направити для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ______________ ______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4