Провадження №1-кс/127/6577/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , з адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 21 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

21.04.2023 о 11:59 до відділу поліції №3 Вінницького РУП надійшло повідомлення від представника ТОВ "Болт оперейшинз Україна" про те, що на перехресті вулиць Майбороди та Хмельницьке шосе в с. Зарванці 21.04.2023 о 00 год. 27 хв невідома особа викрала брендований електросамокат №031-979.

21.04.2023, у ході проведення огляду місця події на перехресті вулиць Майбороди та Хмельницьке шосе в с. Зарванці, Вінницького району, виявлено та вилучено запчастину до електросамокату, а саме треккер.

За даним фактом СВ відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ухвали Вінницького міського суду від 18.05.2023 отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володіння операторів та провайдерів телекомунікації.

Крім того, управлінням організаційно-технічного забезпечення ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали суду проведено аналіз абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен з координатами в зоні вчинення злочину.

Так, в ході проведення аналізу встановлено, що в зоні покриття під час вчинення злочину перебували абонентські номери:

- НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому та зареєстрованому у АДРЕСА_1 (даний будинок належить ОСОБА_4 згідно Державного реєстру речових прав), який раніше неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності;

- , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючому та зареєстрованому у АДРЕСА_2 (даний будинок належить ОСОБА_6 згідно Державного реєстру речових прав).

Крім цього на підставі постанови про зняття технічних засобів від 04.05.2023 та 05.05.2023 було вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження з ТОВ «Епіцентр К» та ТОВ «ОККО УКРАЇНИ» де наявний відеозапис, на якому особа чоловічої статі, одягнена в чорний спортивний одяг, вийшла з пасажирського місця вантажного автомобіля марки «Вольво» білого кольору, що перебував на стоянці, та направився до брендованого електросамокату «Болт» що знаходився на перехресті вул. Майбороди та Хмельницьке шосе Вінницького району Вінницької області.

Після чого вищевказана особа в період з 23 год. 20 хв. по 2 год. 40 хв. займалась пошкодженням, розбиранням та викраденням майна. Крім того на камерах відеоспостереження наявне зображення особи, яка викидає частину електросамокату у автомобільну шину, що знаходилась на землі на перехресті вулиць Майбороди та Хмельницького шосе у с. Зарванці, де 21.04.2023, у ході огляду місця події її було вилучено та в подальшому накладено арешт.

У ході проведених слідчо-оперативних дій встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються близькими родичами - дядьком та племінником. Крім цього встановлено, що вантажний автомобіль марки «Вольво», що знаходився на автозаправній станції «ОККО» належить ОСОБА_7 . Марка та модель: «Volvo FH 13.500», колір - білий, д.н.з. НОМЕР_2 .

Ураховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , який за місцем проживання може зберігати:

-портативні пристрої (телефони), на яких можуть міститись фото або відео докази вчинення кримінального правопорушення;

-електросамокат №031-979 з брендованими написами «BOLT» (в цілому або розібраному вигляді) зеленого (або зміненого) кольору та запчастини до нього;

-інші речі та документи, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою виявлення і фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення вважаю за доцільне провести слідчу дію - обшук житлового приміщення за адресою місця проживання та реєстрації ОСОБА_4 ? АДРЕСА_1 .

Відшукання, у т.ч. за місцем проживання, портативних пристроїв (телефонів), електросамокату №031-979 з брендованими написами «BOLT» (в цілому або розібраному вигляді) та запчастини до нього, інших речей і документів, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, необхідне задля повного і неупередженого дослідження всіх обставини кримінального провадження, оскільки зазначені вище документи та речі мають значення для досудового розслідування, прямий зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, їх отримати у інший спосіб неможливо, а відшукані речі та документи будуть мати виключне значення для досудового розслідування та використані як докази під час судового розгляду.

Ураховуючи те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, щоу житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , з адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись портативні пристрої (телефони), на яких можуть міститись фото або відео докази вчинення кримінального правопорушення; електросамокат №031-979 з брендованими написами «BOLT» (в цілому або розібраному вигляді) зеленого (або зміненого) кольору та запчастини до нього; інші речі та документи, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшукуу житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , з адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: портативних пристроїв (телефонів), на яких можуть міститись фото або відео докази вчинення кримінального правопорушення; електросамоката №031-979 з брендованими написами «BOLT» (в цілому або розібраному вигляді) та запчастин до нього; інших речей та документів, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя