Справа №766/2235/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання начальника сектору №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальника сектору №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що 04.02.2022 року судове рішення відносно ОСОБА_5 надійшло для виконання до відділу філії пробації №33. Інформація щодо ознайомлення засудженої з порядком здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на неї судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, ЗУ «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, наразі відсутня, оскільки особова справа засудженої знаходиться на тимчасово окупованій території та доступ до неї відсутній. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану у період з 24.02.2022 року та з урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні, а саме присутністю окупаційних військ на території Скадовського району Херсонської області, з`являтися на реєстрацію до органу пробації засуджена не мала змоги. Телефонний зв`язок із суб`єктом пробації відсутній.

З метою встановлення можливого місця перебування засудженої були направленні запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, до Національної соціальної сервісної служби України, до відділу ДРАЦС у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За результатами перевірки актових записів про державну реєстрацію смерті стосовно ОСОБА_5 не виявлено, даних про внутрішнє переміщення особи, станом на 13.04.2023 року не встановлено; відомостей про перетинання кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією стосовно ОСОБА_5 в базі даних не виявлено.

14.04.2023 року до Управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення розшуку ОСОБА_5 . За результатами проведених заходів встановити місце перебування засудженої не вдалося за можливе. Згідно інформації від 04.07.2023 року, яка надійшла з УІАП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоювала. Фактично іспитовий строк засудженої закінчився 22.06.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку із відсутністю відомостей про виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явилася, разом з поданням надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Згідно розпорядження від 25.01.2022 року про виконання вироку, що набрав законної сили від 22.12.2021 р. Голопристанвського районного суду Херсонської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 186, ст. 75 КК України. Вирок набрав законної сили 22.01.2022 р.

Відповідно до копії листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Полтава) від 12.04.2023 р. актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній.

Згідно копії повідомлення департаменту адміністрування програм соціальної підтримки Національної соціальної служби України інформація про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 13.04.2023 року відсутня.

Як вбачається з копії листа начальника Управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області від 14.04.2023 року ОСОБА_5 мешкає на території обслуговування Відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, територія обслуговування даного підрозділу поліції тимчасово окупована, у зв`язку із чим даний підрозділ, функціонує за місцем тимчасової дислокації, де відсутні, визначені законодавством належні умови для розгортання діяльності режимно-секретних органів та заведення оперативно-розшукових справ. Оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_5 буде заведена після де окупації території обслуговування та розгортання діяльності режимно-секторного органу у вказаному територіальному підрозділі. 05.05.2023 року відомості про ОСОБА_5 внесені до централізованих розшукових обліків НПУ та розпочато проведення заходів направлених на розшук засудженої.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що у поданні начальник сектору №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 , посилається на те, що ОСОБА_5 , засуджена вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.12.2021 р., разом з цим, згідно доданого розпорядження від 25.01.2022 року про виконання вироку, останній видано Голопристанським районним судом Херсонської області відповідно до якого на засуджену було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як встановлено з матеріалів подання, ОСОБА_5 з 25.01.2022 р. до органу пробації для реєстрації не з`являлася, про своє місце перебування уповноважений орган з питань пробації не повідомляла, не телефонувала, на зв`язок не виходила.

Згідно зі змісту подання, з метою розшуку засудженої ОСОБА_5 оперативно розшукову справу не заведено. Лише 05.05. 2023 року було оголошено у розшук

З огляду на те, що ОСОБА_5 починаючи з 25.01.2022 р. жодного разу до органу пробації для реєстрації не з`являлася, фактичне її місце знаходження не встановлено, засуджена перебуває у розшуку, звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є передчасним, а відтак, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника сектору №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1