Справа № 359/3400/23
Провадження № 1-кс/359/622/2023
УХВАЛА

14 квітня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.02.2023, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

Слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 та просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, доступ до документів, з можливістю вилучення завірених копій та ознайомлення в оригіналі та виготовлення фотокопій в оригіналі володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), приміщення якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий послався на те, що під час моніторингу відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відомостей сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлені обставини, які можуть свідчити про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом організації та укладення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договору про капітальний ремонт і реставрацію гуртожитку ( АДРЕСА_2 ) № 52 від 23.09.2022, на суму 16.699.495 грн. 65 коп., за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом здійснення безпідставного ремонту за рахунок бюджетних коштів, окремих кімнат гуртожитку, які перебувають у приватній власності. Так, 23.09.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір № 52 від 23.09.2022 «Капітальний ремонт приміщень гуртожитку ДК 021:20-7 - Капітальний ремонт і реставрація». Очікувана вартість предмета закупівлі: 16 699 495,65 гривень. Строк дії 31 грудня 2022. В подальшому в ході досудового розслідування, встановлено, що власникам квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , ремонт та реставраційні роботи виконані в їх кімнатах за рахунок бюджетних коштів.

З огляду на викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі, виготовлення фотокопій та вилучити завірених копій документів з подальшим їх вилученням.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явилися в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії документів слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, документів з можливістю їх вилучення завірених копій та ознайомлення в оригіналі та виготовлення фотокопій в оригіналі:

- рішення (розпорядження) міського голови про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ;

- службові (функціональні) обов?язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , станом на 2022 та поточний рік;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_9 , станом на 2022 та поточний рік;

- рішення (розпорядження) про розподіл обов?язків між головою ІНФОРМАЦІЯ_4 , його першим заступником та заступниками, станом на 2022 та поточний рік, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), приміщення якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_14 .

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1