Справа № 180/1051/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець питання про виправлення описки в ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року за поданням т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року задоволено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено технічну описку в написанні прізвища особи стосовно якої внесено подання та відповідно постановлено ухвалу, а саме: замість правильного прізвища « ОСОБА_5 », помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду за таких підстав.

Згідно з ч.2ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року, якою подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задоволено та встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , зазначивши прізвище особи, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, як " ОСОБА_5 ", замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Керуючись викладеним та ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року (справа №180/1051/23; провадження 1-в/180/36/23), якою задоволено подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольську районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , зазначивши вірно прізвище особи, стосовно якої внесено подання та встановлено адміністративний нагляд, як " ОСОБА_5 ", замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1