Справа № 202/5598/22
Провадження № 1-кп/202/159/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семаківці Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, командира бойової машини-командира гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , головний сержант, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 405 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У зв`язку з тим, що Указом Президента України ОСОБА_6 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N° 2102-XI, введено військовий стан на всій території України, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.

Керуючись ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 405 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяця.

На підставі ст. 62 КК України замінити ОСОБА_5 основне покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі на 1 (один) рік 3 (три) місяці тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців з 11.07.2022 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2022, на вилучені 10.07.2022 під час огляду два металевих предмети зовні схожі на гільзи із позначкою «270 86» на кожному; предмет, зовні схожий на автомат АКС-74 № НОМЕР_2 1988 р.в. із магазином; пластикову каністру білого кольору, в горловині якої перебуває металевий предмет, зовні схожим на кулю калібру 5,45 мм.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2022 на вилучений 10.07.2022 під час огляду транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN Т5» номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Речові докази:

-транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN Т5» номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , залишити у володіння військової частини НОМЕР_1 .

-предмет, зовні схожий на автомат АКС-74 № НОМЕР_2 1988 р.в. із магазином; пластикову каністру білого кольору, в горловині якої перебуває металевий предмет, зовні схожим на кулю калібру 5,45 мм - залишити у володіння військової частини НОМЕР_1 .

-компакт-диск з відеозаписами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/21032-БЛ від 29.08.2022 у розмірі 3 775 грн. 60 коп.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, передбаченому ч. 15 ст. 615 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1