У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5297/23

Номер провадження 1-кс/495/1106/2023

25 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000028 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 України.

ОСОБА_4 просить прийняти міри до службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які упродовж 2020-2021 років, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили розтрату грошових коштів, які належать вищевказаному підприємству.

В ході досудового розслідування, відповідно до заяви ОСОБА_4 встановлено, що у період 2020 року Адміністрація морський портів України передала на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нерухоме майно, у тому числі комунікації, що суперечить п.2 ст.23 Закону України «Про морські порти України». Відповідно до вимог п.2 ст.23 існуючі на день набрання чинності цим Законом України «Про морські порти України», стратегічні об`єкти портової інфраструктури не підлягають передачі в оренду чи концесію, крім причалів, пірсів, берегоукріплювальних, берегозахисних споруд та інших видів причальних споруд, залізничних та автомобільних під`їзних шляхів (до першого розгалуження за межами території порту), ліній зв`язку, засобів тепло-, газо-, водо- та електропостачання, інженерних комунікацій), приватизації та/або відчуженню у будь-який інший спосіб.

Крім того, відповідно до заяви ОСОБА_4 встановлено, що з урахуванням особливостей п.2 ст.23 Закону України «Про морські порти України», передача Підприємству комунікацій (ліній зв`язку, засобів, тепло-, газо-, водо- та електропостачання, інженерних комунікацій), залізничних та автодорожніх колій є неправомірною. Також, відповідно до заяви ОСОБА_4 встановлено, що у період часу з вересня по жовтень 2021 року з АМПУ (Білгород-Дністровська філія) передано ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » малоцінні та швидкозношувані предмети та інше майно більш ніж на 1 млн гривень. Також, відповідно до заяви ОСОБА_4 встановлено, що на території порту знаходився покладений вантаж, власників вантажу знайти не вдалося.

У відповідності до вищевикладеного, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000028, та для наявності в ньому доказової інформації щодо розслідуваного злочину, вбачається необхідність в отриманні документів, які передбачають факт передачі, у тому числі акти приймання-передачі, у період 2020 року Адміністрацією морських портів України на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » малоцінні та швидкозношувані предмети та інше нерухоме майно, у тому числі комунікації, копії запитів з метою відшукання власників покладеного вантажу, який находився на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 2021 по 2022 роки, копії акту проведення інвентаризації станом на 30.06.2021 року та додатки до нього, а також протокол засідання інвентаризаційної комісії за результатами проведеної інвентаризації єдиного майнового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23 липня 2021 року та додатки до нього.

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000028, у зв`язку з чим таке клопотання є обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, або співробітнику Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК України дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення копій, а саме до: документів, які передбачають факт передачі, у тому числі акти приймання-передачі, у період 2020 року Адміністрацією морських портів України на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » малоцінні та швидкозношувані предмети та інше нерухоме майно, у тому числі комунікації, копії запитів з метою відшукання власників покладеного вантажу, який находився на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 2021 по 2022 роки, копії акту проведення інвентаризації станом на 30.06.2021 року та додатки до нього, а також протокол засідання інвентаризаційної комісії за результатами проведеної інвентаризації єдиного майнового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23 липня 2021 року та додатки до нього.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1