Провадження №1-кп/127/542/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000268, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 27 квітня 2023 року близько 17:00 години, в період дії воєнного стану (введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який продовжується, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-ІХ від 16.11.2022), раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-2109» за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 30, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «РУШ», побачив на торгівельних полицях чоловічу туалетну воду, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та ніхто його не зможе викрити, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно- небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме, декількох флаконів чоловічої туалетної води, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу до торгівельних стелажів магазину, взяв флакони з туалетною водою: NASEEM BAHAR 100 ml, вартість якої відповідно до висновку експерта № 2628-2631/23- 21 від 03.05.2023 становить 749,00 грн.; ARMAND BASI IN BLUE 100ml, вартість якої відповідно до висновку експерта № 2628-2631/23-21 від 03.05.2023 становить 1 356,00 грн.; ACОUA PER UOMO EAU DE TOILETTE 100 ml, вартість якої відповідно до висновку експерта № 2628-2631/23-21 від 03.05.2023 становить 435,00 грн.; ARMAND BASI LEAN POUR HOMME 75 ml, вартість якої відповідно до висновку експерта № 2628-2631/23-21 від 03.05.2023 становить 1 478,00 грн., помістив їх до належного йому рюкзака та пройшовши повз каси не розрахувавшись за даний товар, виніс його за межі приміщення магазину «Єва-2109», розпорядившись таким чином викраденим майном на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 4 018,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Суду пояснив, що він 27 квітня 2023 року, перебуваючи в м. Вінниці, зайшов до приміщення магазину «Єва-2109», що знаходиться по проспекту Коцюбинського в м. Вінниці, звідки викрав чотири флакони чоловічої туалетної води для того, щоб в подальшому їх продати, отримати кошти та відсвяткувати свій день народження - 29 квітня.

Викрадені парфуми обвинувачений не встиг реалізувати, оскільки був затриманий працівниками поліції, парфуми у нього вилучили.

У вчиненому щиро кається, шкодує про вчинений злочин, просить суд його суворо не карати, обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі та дати йому шанс виправитись, витрати за проведення експертизи зобов`язується сплатити.

Потерпілий ТОВ «РУШ» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні, зокрема, висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №2628-2631/23-21 від 03.05.2023, відповідно до якої загальна ринкова вартість досліджуваних та ідентифікованих об`єктів, в новому стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 27.04.2023 складала 4 018,00 грн. (чотири тисячі вісімнадцять грн. 00 коп.).

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ВОР» ОСОБА_5 на лікуванні не перебував, за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не звертався.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

Згідно довідки КНП «Жмеринська центральна районна лікарня» ЖМР» ОСОБА_5 на обліку в наркокабінеті Жмеринської ЦРЛ не значиться, за лікуванням не звертався.

Згідно довідки КНП «Жмеринська центральна районна лікарня» ЖМР» ОСОБА_5 на обліку в психкабінеті Жмеринської ЦРЛ не значиться, за лікуванням не звертався.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 23 травня 2023 року на майно, яке вилучено 27.04.2023, а саме: рюкзак синього кольору, в якому знаходяться запаковані парфуми марки NASEEM BAHAR 100 ml, ARMAND BASI IN BLUE 100ml , ACQUA PER UOMO EAU DE TOILETTE 100 ml, ARMAND BASI LEAN POUR HOMME 75 ml, вимкнений мобільний телефон ONE + у корпусі світло- сірого кольору, вимкнений мобільний телефон DOOGEE у корпусі чорного кольору, вимкнений мобільний телефон «MEIZU M2», коробка білого кольору від мобільного телефону ХІАОМІ, блютуз колону «HOP STAR», окуляри чорного кольору з фіолетовими лінзами - підлягає скасуванню.

Речові докази по справі, а саме:

цифровий носій білого кольору із відеозаписом з камер спостереження - зберігається при матеріалах кримінального провадження;

спецпакет «Національна поліція України № 7350042» в якому знаходяться вимкнений мобільний телефон ONE + у корпусі світло-сірого кольору, вимкнений мобільний телефон DOOGEE у корпусі чорного кольору, вимкнений мобільний телефон «MEIZU M2», коробка білого кольору від мобільного телефону ХІАОМІ, блютуз колонка «HOP STAR», окуляри чорного кольору з фіолетовими лінзами та рюкзак синього кольору - передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області;

парфумована вода чоловіча торгової марки «Adyan», композиція Naseem AL Bahar об`єм 100 ml, туалетна вода для чоловіків торгової марки «Armand Basi» композиція In Blue, об`ємом 100 ml, туалетна вода для чоловіків торгової марки «Elode» композиції Acqua Per UOMO Eau de Toilette, об`ємом 100 ml туалетна вода торгової марки «ARMAND BASI» композиція L'Eau Pour Homme об`ємом 75 ml - передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 .

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65-67, 72, 75, 76 КК України 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2023 року до 29 червня 2023 року з розрахунком один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити, звільнивши його з під варти з зали суду негайно.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання вироку законної сили, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 23 травня 2023 року на майно, яке вилучено 27.04.2023, а саме: рюкзак синього кольору, в якому знаходяться запаковані парфуми марки NASEEM BAHAR 100 ml, ARMAND BASI IN BLUE 100ml , ACQUA PER UOMO EAU DE TOILETTE 100 ml, ARMAND BASI LEAN POUR HOMME 75 ml, вимкнений мобільний телефон ONE + у корпусі світло- сірого кольору, вимкнений мобільний телефон DOOGEE у корпусі чорного кольору, вимкнений мобільний телефон «MEIZU M2», коробка білого кольору від мобільного телефону ХІАОМІ, блютуз колону «HOP STAR», окуляри чорного кольору з фіолетовими лінзами - скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- цифровий носій білого кольору із відеозаписом з камер спостереження - зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- спецпакет «Національна поліція України № 7350042» в якому знаходяться вимкнений мобільний телефон ONE + у корпусі світло-сірого кольору, вимкнений мобільний телефон DOOGEE у корпусі чорного кольору, вимкнений мобільний телефон «MEIZU M2», коробка білого кольору від мобільного телефону ХІАОМІ, блютуз колонка «HOP STAR», окуляри чорного кольору з фіолетовими лінзами та рюкзак синього кольору, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - повернути власнику;

- парфумована вода чоловіча торгової марки «Adyan», композиція Naseem AL Bahar об`єм 100 ml, туалетна вода для чоловіків торгової марки «Armand Basi» композиція In Blue, об`ємом 100 ml, туалетна вода для чоловіків торгової марки «Elode» композиції Acqua Per UOMO Eau de Toilette, об`ємом 100 ml туалетна вода торгової марки «ARMAND BASI» композиція L'Eau Pour Homme об`ємом 75 ml, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 - залишити останньому.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_5 - в сумі 1 911, 84 грн. (одна тисяча дев`ятсот одинадцять грн. 84 коп.)

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: