Справа № 215/4850/23
УХВАЛА

про арешт майна

28 серпня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання слідчого CВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000650 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:

25.08.2023 р. слідчий CВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 24.08.2023 року до чергової частина ВП № 5 Криворізького РУП надійшло повідомлення про те що 24.08.2023 о 05.00 годині під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, на ділянці Північного вентиляційного квершлага на горизонті 1425/1350, 132 вісі,, шахти "Тернівська" АТ "Кривбасзалізрудком", за адресою вул. Грицевця, 1А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, стався нещасний випадок в результаті якого отримав травму та від отримання якої в результаті помер прохідник дільниці №3 шахтобудівельного управління шахти «Тернівська» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було травмовано прохідника ОСОБА_6 , 1984 року народження. (ЄО № 10153 від 24.08.2023)

04.08.2023 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.08.2023 приблизно о 02.30 годині під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, на ділянці Північного вентиляційного квершлага на горизонті 1425/1350, 132 вісі,, шахти "Тернівська" АТ "Кривбасзалізрудком", за адресою вул. Грицевця, 1А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в результаті падіння системи комплексу «Проходки піднятєвих А-1 (КП1)», помер прохідник дільниці №3 шахтобудівельного управління шахти «Тернівська» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було травмовано прохідника ОСОБА_6 , 1984 року народження.

24.08.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , під час проведення огляду місця предмета в приміщенні шахти «Тернівська» АТ «Кривбасзалізрудком», оглянуто та вилучено журнал «Записи результатов осмотра проходческого комплекса КП-1 (КПВ-4А)», шахти Тернівська від 02.01.2023 року на 11 арк., яку було запаковано до пакету Національної поліції № 7126211, а також книга нарядів «дільниці №3 ШБУ» від 12.03.2023 р. на аркушах, яку було запаковано до пакету національної поліції №7126210.

24.08.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , під час проведення огляду місця трупу, було оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Орро», моделі «СРН2067», яким має пошкодження екрану та корпусу, перепустка на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка «ПриватБАНК», які запаковано до пакету національної поліції № 7126146.

24.08.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 під час проведення огляду місця предмета в приміщенні шахти «Тернівська» АТ «Кривбасзалізрудком», оглянуто та вилучено журнал «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», шахти Тернівська від 15.06.2023 року на 17 арк., який було запаковано до пакету поліетиленового пакету типу «Файл» та опечатано паперовою біркою.

24.08.2023 вилучені вищезазначені речі, а саме журнал «Записи результатов осмотра проходческого комплекса КП-1 (КПВ-4А)», шахти Тернівська від 02.01.2023 року на 11 арк., який запаковано до пакету Національної поліції № 7126211, книгу нарядів «дільниці №3 ШБУ» від 12.03.2023 р. на аркушах, яку було запаковано до пакету національної поліції №7126210, мобільний телефон марки «Орро», моделі «СРН2067», яким має пошкодження екрану та корпусу, перепустка на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка «ПриватБАНК», які запаковано до пакету національної поліції № 7126146, журнал «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», шахти Тернівська від 15.06.2023 року на 17 арк., яку було запаковано до пакету поліетиленового пакету типу «Файл» та опечатано паперовою біркою, визнано та долучено у якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, під час даного досудового розслідування виникла необхідність забезпечити збереження речового доказу у кримінальному провадженні, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та у даному провадженні призначено проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності для якої відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 надається доступ до вилученого майна.

Таким чином вилучені під час проведення вищевказаного обшуку документи мають доказове значення для даного кримінального провадження, та являють собою тимчасово вилучене майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, на задоволені клопотання наполягає.

Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані сторонами матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

24.08.2023 ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 про вчинене кримінальне проступку за кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов"язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей.

24.08.2023 року тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час слідчої дії від 24.08.2023 року, постановою слідчого визнано речовим доказом.

Зважаючи на викладене, досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено на під час обшуку 24.08.2023 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто речі, які були знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли його сліди, та є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Водночас, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, ст.2 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчим суддею, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, перевірено матеріалами справи достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено під час обшуків 24.08.2023 року відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на: журнал «Записи результатов осмотра проходческого комплекса КП-1 (КПВ-4А)», шахти Тернівська від 02.01.2023 року на 11 арк., книгу нарядів «дільниці №3 ШБУ» від 12.03.2023 р. на аркушах, журнал «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», шахти Тернівська від 15.06.2023 року на 17 арк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого CВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на журнал «Записи результатов осмотра проходческого комплекса КП-1 (КПВ-4А)», шахти Тернівська від 02.01.2023 року на 11 арк., книгу нарядів «дільниці №3 ШБУ» від 12.03.2023 р. на аркушах, журнал «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», шахти Тернівська від 15.06.2023 року на 17 арк.

Виконання ухвали доручити слідчомуСВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , зобов"язавши останнього повідомити заінтересованих осіб про результати виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Роз`яснити , що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: