печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0001404, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0001404.

В судове засідання сторони, що про місце, дату та час розгляду скарги повідомлені належним чином, не з`явились. Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 подав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи та визначення іншої дати судового засідання у зв`язку зі своєю зайнятістю в інших справах.

ОСОБА_3 причини свого неприбуття не повідомив.

Поряд із тим, заступником начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 подано лист від 01.11.2021, відповідно до якого постанова слідчого від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0001404 скасована ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/30432/21-к.

Враховуючи надану заступником начальника Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, інформацію про скасування на даний час оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, принципи диспозитивності та розумності строків кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутністю осіб, які не з`явились.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2021 по справі № 757/30432/20-к постанову слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0001404 - скасовано.

Будь-яких нових даних, які б виправдовували подальше провадження з розгляду вказаної скарги, заявником не надано та слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, керуючись загальними засадами кримінального провадження, враховуючи, що предмет розгляду фактично відсутній, а оскаржувана ОСОБА_3 постанова слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0001404 скасована ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2021 (справа № 757/30432/20-к), вважаю наявними підстави для закриття провадження за скаргою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись, ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0001404 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1