Дата документу 16.08.2023Справа № 554/7425/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2022, якою зобов`язано ТУ ДБР у м. Полтаві провести перевірку фактів, викладених підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000133 від 26.05.2022 ОСОБА_4 , щодо спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Територіальної оборони м. Тернополя, яке відбулось приблизно 27.05.2022 в м. Тернополі.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, у військовому званні «солдат», проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 4 стрілецької роти, в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , без дозволу командування вказаної військової частини та без поважних причин, в вечірній час 21.05.2022 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується в районі АДРЕСА_1 , після чого направився до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину НОМЕР_1 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього. У подальшому, 31 травня 2022 року солдат ОСОБА_4 , усвідомивши протиправність та помилковість своїх дій щодо ухилення від військової служби, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціатив прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, де заявив про себе як військовослужбовця та скоєний ним злочин, внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

За вказаним фактом ТУ ДБР у м. Полтаві були внесені відомості до ЄРДР за № 0000133 від 26.05.2022, в межах якого 01.06.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 5 ст. 407 КК України, а слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава відносно підозрюваного ОСОБА_4 01.06.2022 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 03.06.2022 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні був направлений до суду.

Під час судового засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, яке відбулось 01.06.2022, ОСОБА_4 було повідомлено суд про нібито спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме після затримання працівниками поліції в м. Тернополі, його нібито передали до Територіальної оборони м. Тернополя, де його катували протягом трьох днів.

Так, під час досудового розслідування вживались заходи щодо встановлення об`єктивних обставин події, однак ОСОБА_4 жодних свідчень стосовно заявлених ним під час судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обставин не надав. Так само до органу досудового розслідування жодних заяв про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 чи його захисника не надходило, що унеможливлює встановлення об`єктивних обставин події, яка нібито трапилася із ОСОБА_4 , а також встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Відповідно до абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 406 КК України є нетяжким злочином.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 09.06.2022, отже строк досудового розслідування, з врахуванням прийнятих процесуальних рішень слідчого та прокурора, спливає 22.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 5 статті 294 КПК України передбачає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, що в даному випадку складає не пізніше 17.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин події, у кримінальному провадженні № 0000170 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (процесуальних) дій, зокрема, встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , його допиту стосовно обставин події, проведення судово-медичної експертизи, встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень шляхом проведення слідчих експериментів з учасниками події, а також проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Вказані слідчі (процесуальні) дії не були проведені раніше з об`єктивних причин.

З врахуванням того, що кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців .

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 22.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1