overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/317/79/2023
Справа № 317/3290/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої на окрему процесуальну дію адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , представника потепілого БВК-99 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, українки, громадянки України, освіта вища, заміжня, має на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, працевлаштованої бухгалтером у ТОВ «ЗОГ-Рітейл», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4,5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю, а нічний час з 22-00 години до 06-00 години наступного дня, строком на два місяці, з перебуванням за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, без дозволу прокурора чи суду;

прибувати до суду за першим викликом і у призначений час;

не відлучатись із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Зазначені обов`язки діють до 31 липня 2023 року включно.

Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу до 31 липня 2023 року включно.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті 02.06.2023.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.06.2023 о 08 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/7823/17
1-кп/205/94/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001175 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 12 травня 2023 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та до отримання результатів розшуку, провадження з розгляду обвинувального акту відносно обвинуваченого було зупинено.

Оскільки на даний час відпала потреба у зупиненні провадження, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001175 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити судове засідання на 27 липня 2023 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/5025/22
Провадження № 1-кп/0182/338/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000435 від 22.11.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись статтями 174, 314-317, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 12 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, за участі учасників судового провадження.

2.В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

3.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

4.Клопотання адвоката ОСОБА_5 поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

5.Скасувати частково по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000435 від 22.11.2022, накладений арешт в частині заборони користування майном мобільним телефон Redmi 11 imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільним телефоном Nokia 1202 imei: НОМЕР_3 та грошовими коштами у сумі 1600,00 грн., та передати на зберігання власнику ОСОБА_3 з забороною відчуження та розпорядження.

6.Зобов`язати ОСОБА_3 зберігати мобільним телефон Redmi 11 imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон Nokia 1202 imei: НОМЕР_3 та грошові кошти у сумі 1600,00 грн. у стані необхідному для проведення необхідних процесуальних дій під час судового розгляду.

7.Виконання даної ухвали в частині повернення майна доручити процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні.

Ухала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 червня 2023 року о 09 годині 05 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 07.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити її до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б.

Кримінальне провадження №335/12246/21, провадження 1-кп/335/242/2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомляти Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 червня 2023 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24.05.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні на ОСОБА_2 , за ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В провадження Городоцького районного суду Львівської області, 18.05.2023 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000069, відомості щодо якого внесені 14.05.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно з положеннями ст. 382 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст. 381 КПК суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно долученої до обвинувального акта заяви підозрюваного ОСОБА_2 від 17.05.2023, яка складена в присутності захисника ОСОБА_4 , підозрюваний беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що обвинувальний акт на ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, необхідно розглянути у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 14.05.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000069, про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч.1 ст.296 КК України, на 09 год. 00 хв. 13.06.2023 в Городоцькому районному суді Львівської області (Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівської області, 81500), за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/2425/23
Провадження № 1-кп/206/161/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000080, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 від 01.02.2022 року).

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, атакож потерпілих.

Із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000080 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 07 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/4667/20
1-кп/465/149/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02.06.2023 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000090 від 22.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000090 від 22.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 від 12.09.2022 року №5146, витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по строковій частині) від 19.03.2022 року №62 та відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.05.2023 року за№6297.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений, з 23 серпня 2022 року на 90 діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі №465/4667/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

31 травня 2023 року

м. Київ

справа № 676/5567/21

провадження № 51-1393 км 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , котрий діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 вересня 2022 року та вирок Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2023 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 , раніше судимого, 11 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 вересня 2022 року та вирок Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 2 червня 2023 року о 10 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

02 червня 2023 року

м. Київ

справа № 344/6701/23

провадження № 51-3356 ск 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2023 року та ухвалу судді Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись частиною 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України, Суддя

постановив:

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали провадження стосовно ОСОБА_2 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/4526/23
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

17 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у нічний час

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23.00 год. по 06.00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 17.07.2023 (включно).

3. Продовжити строк дії, покладених на ОСОБА_4 обов`язків:

(і) прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на вказаний ним час та до суду за кожною вимогою;

(іі) повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання і місця роботи;

(ііі) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками, коло яких визначить слідчий або прокурор у кримінальному провадженні №0000212 з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення;

(іv) здати на зберігання до СУ ГУНП в Житомирській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в"їзд в України.

4. Встановити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 17.07.2023 (включно).

5. Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

6. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

7. Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

8. Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення умов застосованого до нього запобіжного заходу або невиконання покладених на нього обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА

Повний текст ухвали оголосити 19.05.2023 о 16:30.