Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Справа № 608/2034/23

Номер провадження1-кс/608/960/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000505 від 27 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в ході розслідування з`ясовано, що під час бойових дій, які відбуваються у зв`язку із вторгненням російських окупаційних військ на територію України, 17 липня 2023 року зник безвісти в районі населеного пункту Лиман Перший Куп`янського району Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Білобожниця Чортківського району, стрілець-санітар 3 механізованого відділення, 2 механізованого взводу, 7 механізованої роти, 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . На даний час його місце знаходження не відоме, зв`язок з ним відсутній.

Протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч.1 ст. 115 КК України, за ознаками: умисне вбивство.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 користується абонентським номером рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

З метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , виникає необхідність отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку про трафіки з`єднання абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій. Вивчивши одержану інформацію, можна буде з`ясувати, де перебувають базові станції, з прив`язкою до яких були здійснені телефонні дзвінки з абонентського номеру, якими користується ОСОБА_5 і, таким чином, з`ясувати приблизне місце знаходження останнього.

У відповідності до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка перебуває в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, є охоронюваною законом таємницею.

Іншим чином здобути вказану інформацію не представляється можливим, що обумовлює потребу провести згадану процесуальну дію і одержати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище зазначена інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка наявна у наведених базах, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що описані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то слід отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і знаходяться у володінні даного оператора телекомунікацій.

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП ОСОБА_3 або ж за його дорученням оперативним працівникам Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: 1) заступнику начальника СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; 2) ст. о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; 3) ст. о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; 4) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; 5) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; 6) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; 7) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 ; 8) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; 9) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань абонентського номеру рухомого мобільного зв`язку (в тому числі з`єднань з нульовою тривалістю) з прив`язкою до базових станцій, за період з 00:00 годин 1 червня 2023 року по час виконання ухвали, а саме НОМЕР_3 .

Надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі нижче описану інформацію про всі факти з`єднань абонентського номеру рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_3 (в тому числі з`єднань з нульовою тривалістю) за вище зазначений проміжок часу, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

5) адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався абонент А;

6) адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

7) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вище наведені бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та одержати копії інформації, яка міститься в них.

Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 17 серпня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000505 від 27 липня 2023 року .

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_________________року.

Секретар: