Єдиний унікальний номер: 379/991/23
Провадження № 1-в/379/30/23
УХВАЛА

20 липня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання фахівця 2-ї категорії (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 12.07.2021 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

У С Т А Н О В И В :

13.07.2023 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання фахівця 2-ї категорії (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021 ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

20.07.2023 від представника Білоцерківського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про залишення цього подання без розгляду.

Прокурор та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились; про день, час та місце розгляду подання повідомлені належно.

Згідно з положенням п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника органу пробації, суд враховує, що за змістом ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тому заява представника Білоцерківського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , в якій вона просить залишити без розгляду дане подання, підлягає до задоволення, оскільки право на таке звернення входить до її повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця 2-ї категорії (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021 ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 20.07.2023.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_6