Справа № 362/4356/23
Провадження № 1-кс/362/727/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2023 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в обґрунтування якого зазначив, що неможливо закінчити досудове розслідування у строки, передбачені статтею 219 КПК України.

Прокурор в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

28.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 221 161 400 002 97 внесено відомості про керування по вулиці Декабристів в місті Василькові Обухівського району Київської області автомобілем з ознаками підробки номерів кузова, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 року неподалік будинку № 408 по вулиці Декабристів в місті Василькові було зупинено автомобіль марки «БМВ 316» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ; при огляді даного транспортного засобу було встановлено наявність ознак підробки номерів кузова.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «БМВ 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 ..

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_6 та його письмової заяви від 28.07.2022 року, останній є фактичним користувачем та володільцем автомобіля марки «БМВ 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході проведення 28.07.2022 року огляду місця події було оглянуто та вилучено автомобіль марки «БМВ 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді від 04.08.2022 року накладено арешт на автомобіль марки «БМВ 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - шляхом заборони користування і розпорядження ним.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

При цьому, додатковий строк необхідний для отримання висновків призначеної 07 жовтня 2022 року судово-автотрасологічної експертизи автомобіля «BMW 316» реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлення і допит інших свідків вчиненого діяння, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

У зв`язку з цим, закінчити досудове розслідування у передбачений кримінальним процесуальним законом строк неможливо.

Одночасно, суд вважає поважними і об`єктивними обставини, які перешкоджали закінчити усі необхідні процесуальні дії раніше.

Частиною 2 статті 298 КПК України встановлено, що досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із абзацом 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодні особі не було повідомлено про підозру.

Таким чином, строк дізнання не повинен перевищувати строків досудового розслідування, передбачених для кримінальних правопорушень, оскільки відсутність в ч. 2 ст. 219 КПК України строків для кримінальних проступків порушує права та законні інтереси особи, стосовно якої здійснюється дізнання без повідомлення про підозри, що є вочевидь несправедливим.

Крім того, враховуючи, що кримінальний проступок є найменш тяжким діянням, передбаченим КК України, строк дізнання щодо нього за будь-яких обставин не може перевищувати принаймні найменший строк досудового розслідування для кримінального правопорушення, який становить 1 рік.

У постанові від 04.05.2022 року по справі № 204/1781/21 Верховний Суд дійшов правового висновку, що строк дізнання не повинен перевищувати строків досудового розслідування, передбачених для кримінальних правопорушень.

Так, Законом України від 15.03.2022 № 2137-IX статтю 615 КПК України доповнено частиною 8, згідно якою у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 цього Кодексу.

З огляду на викладене, у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після 24.02.2022, до дня повідомлення особі про підозру застосовуються загальні норми обчислення строків досудового розслідування, визначені у ст. 219 КПК України, і за наявності відповідних підстав цей строк підлягає продовженню у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до рішення Верховного Суду № 204/1781/21 від 04.05.2022 та 678/826/21 від 07.07.2022, строк досудового розслідування не може бути необмежений та перевищувати строк досудового розслідування для нетяжких злочинів, який встановлений у п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Таким чином, строк дізнання не може перевищувати дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Крім того, положенням ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотання прокурора на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження у межах визначених кримінальним процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Продовжити до 28 січня 2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 120 221 161 400 002 97 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя