н/п 1-кс/490/4547/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4417/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001533 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Криворізького районного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , СМЕ № 2911, перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 листопада 2022 року до приміщення відділення моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доставлені з території військових дій трупи військовослужбовців, особи яких не встановлено: № 2906 (ймовірно ОСОБА_4 ЄО 15586), № 2907 (ЄО 15592), № 2908 (ЄО 15591), № 2909 (ЄО 15590), № 2910 (ЄО 15589), № 2911 (ймовірно ОСОБА_5 ЄО № 15588), які загинули в Херсонській області, внаслідок ворожого обстрілу отримавши поранення несумісні з життям. Відповідного до лікарського свідоцтва про смерть №2911 від 15.11.2022 року, виданого судово-медичним експертом ОСОБА_6 , причина смерті військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , доставленого до відділенням моргу Криворізького районного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з території бойових дій поблизу н.п. П`ятихатки Бериславського району Херсонської області, є несумісні з життям ушкодження, а саме інші комбінації розтрощення, які виключають декілька ділянок тіла. Ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів. В ході розтину вилучено біологічні зразки. З метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібне проведення судової генетико-молекулярної експертизи для встановлення генотипу загиблого військовослужбовця ЗСУ, ОСОБА_5 .

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить прокурор.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до біологічних зразків, які знаходяться у володінні Криворізького районного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме: біологічних зразків загиблого військовослужбовця ЗСУ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 14.11.2022 року доставлено з території бойових дій поблизу н.п. П`ятихатки Бериславського району Херсонської області, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва покласти на старшого слідчого ОСОБА_7 , а також на групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1