Справа № 525/576/23
Провадження №1-в/525/16/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововасилівка, Снігурівського району, Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, раніше судимої:

- 22.07.2011 Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-18.04.2013 Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 умовно-достроково звільнена від відбування покарання на 1 рік 1 місяць 16 днів;

- 13.11.2017 Березанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.11.2018 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнилась з місць позбавлення волі "Надержинщинської ВК (№65)" за відбуттям строку покарання 18.11.2022

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яка 18.11.2022 звільнившись з місць позбавлення волі та прибувши до місця проживання, на шлях виправлення не стала. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки та веде антисуспільний спосіб життя, вчиняє хуліганські дії, навмисне нанесення тілесних ушкоджень іншим громадянам, протягом 2023 року було виявлено шість фактів вчинення нею адміністративних правопорушень, за які на ОСОБА_4 накладено адміністративні стягнення. ОСОБА_4 , попереджалася про те, що якщо не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за нею буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень.

Посилаючись на вищевикладені обставини, ініціатор подання просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік з відповідними обмеженнями.

У судовому засіданні представник ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив його задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями зазначеними у поданні.

ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила суду, що вона дійсно у 2023 році вчинила ряд адміністративних правопорушень, які вказані в поданні, за що представниками органу національної поліції попереджалась про можливість встановлення адміністративного нагляду, не заперечувала проти задоволення подання, зазначала, що вона офіційно не працює, проте має тимчасові заробітки. Пояснила, що усвідомила протиправність своїх дій, бажає стати на шлях виправлення, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, шукає постійну роботу, має намір припинити вживати алкоголь.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судима за умисні злочини, реально відбувала покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, вчиняє порушення громадського порядку і прав інших громадян, протягом 2023 року притягалась до адміністративної відповідальності, вона попереджалася про можливість встановлення адміністративного нагляду. Вчинення правопорушень носить систематичний характер, на попередження органу національної поліції щодо припинення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не відреагувала.

Крім цього, ОСОБА_4 , по місцю свого проживання в с. Затін Миргородського району Полтавської області характеризується, як особа, яка зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильна до вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі, зокрема, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Отже, виходячи з сукупності письмових доказів у справі, які подані органом Національної поліції на підтвердження необхідності встановлення адміністративного нагляду відносно громадянки ОСОБА_4 , суд вважає, що є передбачені законом підстави для встановлення відносно неї адміністративного нагляду. Разом з тим подання підлягає частковому задоволенню. З метою забезпечення життєдіяльності в умовах карантинних обмежень, воєнного стану введеного в Україні, встановлення обмеження про заборону відвідування ОСОБА_4 торгівельних об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив, суд вважає недоцільним. Також з урахуванням особи ОСОБА_4 , враховуючи її матеріальне становище, суд вважає за можливе встановити обмеження передбачені ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у обсязі, який, на переконання суду, буде достатнім для виконання завдань встановлених Законом.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

у х в а л и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововасилівка, Снігурівського району, Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, раніше судимої, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 у період з 23.00 до 05.00 години наступного дня виходити з будинку,

- заборонити ОСОБА_4 перебувати у розважальних закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_4 чотири рази на місяць у 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок з`являтись до Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для реєстрації,

- заборонити ОСОБА_4 виїздити за межі Миргородського району Полтавської області без дозволу поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1