Справа № 161/9573/23
Провадження № 1-кп/161/1102/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 червня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувшивідкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001452, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 12.06.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 08.12.2022, точного часу та місця органом досудового розслідування не встановлено, умисно, без мети збуту, для власного вживання, через мобільний додаток «Telegram» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про придбання за грошові кошти у сумі 10 000 гривень: наркотичного засобу, обіг якого обмежено трамадолу, психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у у великих розмірах, особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, психотропної речовини обіг якої обмежено альпразоламу та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA).

09.12.2022 обвинувачений ОСОБА_4 у поштоматі №26185 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: с.Великий Омеляник Луцького району, вул. Володимирська, 4в, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку в якій знаходився полімерний пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, поліетиленовий пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах, блістер з таблетками, що містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено альпразолам, блістер з таблетками, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, та пластикову ємність з рідиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), який зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс на вул.Володимирська с. Великий Омеляник Луцького району, де продовжував незаконно зберігати при собі, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції - до 22.18 год. 09.12.2022 року.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/11016-НЗПРАП від 29.12.2022 у складі десяти таблеток білого кольору в блістері із написом «Tramadol 200 mg…» міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол. Загальна маса трамадолу у десяти таблетках становить 1,7438 г. У складі десяти таблеток рожевого кольору в блістері із написом «TRAMAL retard tablet 200 mg…» міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол. Загальна маса трамадолу у десяти таблетках становить 1,7503 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/10994-НЗПРАП від 20.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) відповідно становить 8,8802 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19-23/6940-НЗПРАП від 03.05.2023, у складі наданої на експертизу рідини блакитного кольору, яка згідно постанови слідчого міститься «…у полімерній прозорій ємкості, яку поміщено в полімерний пакет №2804085…», виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) масою 0,1787 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/10989-НЗПРАП від 20.12.2022 надана на експертизу речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) становить 78,9627 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/11015-НЗПРАП від 29.12.2022 надані на експертизу двадцять таблеток світло-фіолетового кольору у двох блістерах містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено альпрозолам, масою 0,0199 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберіганні без мети збуту наркотичні засоби, психотропні речовини у тому числі, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 08.12.2022 точного часу не пам`ятає через мобільний додаток «Telegram» для власного вживання, без мети збуту, домовився з невідомою йому особу про придбання наркотичних засобів та психотропних речовин за гроші в сумі 10000 грн. Наступного дня у поштоматі ТОВ «Нова пошта», що за адресою: с.Великий Омеляник Луцького району, вул. Володимирська, 4в, отримав посилку в якій знаходився полімерний пакет з наркотичним засобом та поліетиленовий пакет із психотропною речовиною, блістер з таблетками та пластикова ємність з рідиною. Після чого, зберігаючи при собі, переніс на вул.Володимирську с. Великий Омеляник Луцького району, де був зупинений працівниками поліції, які вилучили зазначені речовини. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин у тому числі, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою молодого віку, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, зважаючи на відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи та заробітку, що позбавляє його можливості сплатити штраф, зважаючи також на суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення та кількість вилученої речовини, тому суд, призначає покарання у межах санкції ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути за належністю законному володільцеві та знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно (ухвала слідчого судді від 19.12.2022), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України, призначивши покарання - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожий на наркотичну; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, зовні схожий на наркотичну; полімерна ємність прозорого кольору з рідиною блакитного кольору невідомого походження; 2 пластинки таблеток з назвами «трамадол» та «tramal»; 2 пластинки таблеток під назвою «XANAX», ТТН з «Нової пошти», що передані на зберігання в камеру схову ГУНП у Волинській області знищити;

- мобільний телефон синього кольору у чорному чохлі марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , що передані на зберігання в камеру схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 5876 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 38 (тридцять вісім) коп. судових витрат у справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 19.12.2022 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1