Провадження № 1-кс/344/4105/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши зміст та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - «КПК України») на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно доданих до скарги документів із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, на підставі якого скаржник за даною скаргою просить внести відомості до ЄРДР, до органу досудового розслідування звертався начальник відділу ДВС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 .

Таким чином, саме вказана особа є заявником.

Суб`єктами оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України є: заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володілець тимчасово вилученого майна, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

ОСОБА_5 , від імені якого адвокатом ОСОБА_2 подано скаргу до слідчого судді, заявником не є.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1