УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1101/23

19 квітня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 10.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на речові докази: автомобіль марки «Lada 110» (ВАЗ 21101), чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та зв`язку з двох ключів та брелок, власником яких є зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.11.2022..

В обгрунтування клопотання зазначила, що 10.04.2023 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 про те, що 27.03.2023 зник безвісті її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території НОМЕР_3 загальновійськового полігону.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.04.2023 заступником начальника штабу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 капітаном ОСОБА_7 , під час огляду території, де можливо перебував ОСОБА_5 , а саме на березі Річки «Горинь», він виявив сліди можливого падіння транспортного засобу у воду, у зв`язку з чим на вказане місце викликав працівників Державної служби України з надзвичайних подій. Під час обстеження річки "Горинь" водолазами ДСНС, на дні зазначеної річки виявлено автомобіль марки «Lada 110» (ВАЗ 21101), чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , 1971 р.н. Під час візуального огляду людей у транспортному засобі не було.

13.04.2023 слідчим СВ проведено огляд території НОМЕР_3 загальновійськового полігону, де виявлено автомобіль марки «Lada 110» (ВАЗ 21101), чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в замку запалювання якого знаходилась зв`язка з двох ключів та брелок.

Після проведення огляду місця події, враховуючи, що автомобіль марки «Lada 110» (ВАЗ 21101), чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , зв`язка з двох ключів та брелок могли відобразити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, вищевказаний транспортний засіб, опечатано бирками з відтиском печатки №212 відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУН в Рівненській області з відповідними підписами понятих та слідчого; зв`язку з двох ключів та брелок поміщено до сейф пакету НПУ KIV2122960 вилучено до ВП №2 (м.Костопіль) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та приєднано в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

Перелік і вид майна, що належить арештувати: це автомобіль марки «Lada 110» (ВАЗ 21101), чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та зв`язку з двох ключів та брелок.

Власником автомобіля марки «Lada 110» (ВАЗ 21101), чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.11.2022, а також, зв`язки з двох ключів та брелка є зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засіданні слідчийне з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не викликався, оскільки місце його перебування не відоме.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчою доведено, що дане майно мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. .

Таким чином, арешт даного майна необхідно накласти з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та збереження речових доказів.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 10.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на речові докази: автомобіль марки «Lada 110» (ВАЗ 21101), чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та зв`язку з двох ключів та брелок, власником яких є зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.11.2022.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1