Справа № 721/113/23
Провадження №1в/721/11/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д. за участю секретаря судового засідання Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернівецький районний сектор №6 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій областіДУ "Центр пробації" МЮ України про виправлення описки у вироці Путильського районного суду від 27.04.2023 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 721/113/23,

В С Т А Н О В И В:

Чернівецький районний сектор №6 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій областіДУ "Центр пробації" МЮ України звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці Путильського районного суду від 27.04.2023 року у справі № 721/113/23.

Заяву мотивують тим, що у вищевказаному вироці не вказана сума сплати штрафу у гривні, яку засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен сплатити згідно даного вироку.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задовольнити.

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явились.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, оскільки порушене питання не погіршує становище засудженого.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Путильського районного суду Чернівецької області у справі № 721/113/23, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК Українита призначено йому основне покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 5900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією майна без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

У вказаному вироку судом допущено описку у резолютивній частині, а саме при зазначенні міри покарання у виді штрафу у розмірі 5900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян не вказано суму, що складає вказаний розмір штрафу, тобто 100 300 (сто тисяч триста) гривень.

Суд, дослідивши матеріали заяви, а також перевіривши наявні докази у справі, беручи до уваги норми ст. 379 КПК України, дійшов висновку, що виправлення описки у вироці сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін, а відтак заяву Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій областіДУ "Центр пробації" МЮ України про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Чернівецького районного сектору №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області про виправлення описки - задовольнити

Виправити описку у резолютивній частині вироку Путильського районного суду Чернівецької області від 27.04.2023 року у справі №721/113/23, а саме, вважати вірним: " ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначити йому основне покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 5900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 100 300 (сто тисяч триста) гривень,з конфіскацією майна без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю".

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2