ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/651/23
Провадження 1-кс/483/95/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 червня 2023 року слідча СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19 травня 2023 року у ЧЧ ВП № 7 Миколаївського РУП зареєстрований рапорт о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП про те, що мешканець с. Чорноморка на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає психотропну речовину "амфетамін" вагою більше 10 грам.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим 09 листопада 2022 року було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, з метою проведення слідчих дій, зокрема встановлення очевидців вчиненого кримінального правопорушення та допиту їх в якості свідків.

Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що на початку травня місяця 2023 року він знаходився на підробітках в с. Чорноморка Миколаївського району Миколаївської області. В денний період доби він перебував біля магазину «Вічний зов», де зустрів хлопця на ім`я ОСОБА_5 , з яким в подальшому вони почали бесіду та разом випили пива. В ході бесіди ОСОБА_5 повідомив, що проживає в АДРЕСА_1 , разом з батьками, прізвище останній має ОСОБА_7 . Через денний час ОСОБА_5 з кишені дістав зіп-пакет, який був заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, та повідомив, що дана речовина є амфетаміном, який він кожного дня вживає. Також, запропонував вжити разом, але свідок відмовився. Точної ваги вищезазначеної наркотичної речовини свідок назвати не зміг, але зазначив, що більше 10 грам.

В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

З урахуванням того, що є обґрунтовані підстави вважати, що наркотичний засіб може перебувати за місцем проживання ОСОБА_8 , і виявити його в менш обтяжливий спосіб, ніж шляхом обшуку домоволодіння є неможливим, слідча просила клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла такого.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапортів, копія протоколів допиту свідка, копія особової картки, інформаційна довідка з реєстру нерухомого майна) містять достатні дані про здійснення слідчою досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що наркотичний засіб може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_8 , і він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, слідча суддя виходить з того, що слідча на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Задовольняючи клопотання слідчої, слідча суддя виходить з того, що перевірити наявність зазначених речей у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук домоволодіння особи, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.

Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до житла, слідча суддя враховує, що органом досудового розслідування вжито заходів до ідентифікації особи, у якої можуть перебувати відшукувані речі, встановлено власника нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення обшуку в будинку з відповідними надвірними будівлями, спорудами та прилеглими територіями за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу - амфетаміну.

Строк дії ухвали визначити до 06 липня 2023 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: