Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1097/23
Провадження № 1-кп/935/171/23
ВИРОК

Іменем України

29 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 08.04.2023, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працює у ФОП « ОСОБА_6 » майстром виробничого цеху, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , депутатом та особою з обмеженими можливостями не є, не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В один з днів лютого 2023 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на нелегальне придбання та зберігання автомату типу «Калашникова» та боєприпасів до нього.

Так, 27.02.2023, ОСОБА_4 , о 15 год. 30 хв. знаходячись поблизу приміщення продовольчого гастроному « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрів свого знайомого ОСОБА_9 .

Під час спілкування ОСОБА_4 , висловив ОСОБА_9 своє бажання про придбання вогнепальної зброї, а саме: автомата типу «Калашникова» та боєприпасів до нього. У ході даної розмови, ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_4 , що він взмозі реалізувати йому автомат типу «Калашникова» та патрони до нього, за грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, на що останній погодився.

Погодившись на запропоновану ОСОБА_9 пропозицію, ОСОБА_4 , домовився з ним ( ОСОБА_9 ) про зустріч, з метою придбання автомата типу «Калашникова» та боєприпасів до нього.

З вказаною метою ОСОБА_4 , 22.03.2023 о 15 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог постанови КМУ № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та Закону України від 23.12.2004 «Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення», на власному транспортному засобі марки «Mercedes Benz» моделі «VITO», 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, прибув до обумовленого раніше з ОСОБА_9 місця зустрічі, а саме до водойми, яка розташована з права від проїжджої частини, що при виїзді з м. Коростишева в напрямку м. Києва.

У цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, придбав у ОСОБА_9 , бойову автоматичну стрілецьку нарізну вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова зразка 1974 року (АК-74), номер екземпляру якого « НОМЕР_2 », виготовлений промисловим способом у 1983 році та боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї бойові 5,45 мм проміжні патрони, з кулею «ПС» зразка 1974 року, зі сталевим осердям, у загальній кількості 1080 шт., за грошові кошти у сумі 1 000 доларів США.

У подальшому, вказаний автомат та боєприпаси до нього, ОСОБА_4 поклав до свого автомобіля марки «Mercedes Benz» моделі «VITO», 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та перевіз їх на територію свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , де їх зберігав без передбаченого законом дозволу до 08.04.2023.

У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, 08.04.2023 у гаражному приміщенні, виявлено та вилучено: бойову автоматичну стрілецьку нарізну вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова зразка 1974 року (АК-74), номер екземпляру якого « НОМЕР_2 », виготовлений промисловим способом у 1983 році та боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї бойові 5,45 мм проміжні патрони, з кулею «ПС» зразка 1974 року, зі сталевим осердям, у загальній кількості 1080 шт., які останній зберігав без передбаченого на те дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся.

28 квітня 2023 року між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до змісту якої обвинувачений беззастережно визнає обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України та сторони угоди погоджують призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості судом під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє:

- що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

- характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У результаті вивчення документів досудового розслідування та опитування учасників кримінального провадження суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена 28 квітня 2023 року між прокурором Коростишівської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає положенням КПК України та КК України і підлягає затвердженню оскільки:

- умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема правильною є правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, які виразились у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу;

- умови угоди відповідають інтересам суспільства;

- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;

- відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим зобов`язань, взятих на себе за угодою;

- наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст. 65 КК України, зокрема таке покарання визначено в межах встановлених санкцією ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного: одружений, у ФОП « ОСОБА_6 » майстром виробничого цеху, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимий, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення), обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 квітня 2023 року між ним та прокурором.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 квітня 2023 року між ОСОБА_4 та прокурором, оскільки вона відповідає нормам кримінально-процесуального законодавства України, ОСОБА_4 визнав свою провину, активно сприяв розкриттю правопорушення, має позитивні характеристики.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про винуватість дотримані вимоги КК та КПК України, укладення угоди було добровільним, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою провину за ч.1 ст.263 КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому, узгоджене в угоді покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три років шість місяців, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання-скасувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про скасування арешту у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ч.4 ст.174 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України, ст. ст. 373-376,100,124, 174, 395, 472-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 квітня 2023 року між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном 1 (один) рік, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання-скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз зброї у розмірах 1912 гривень та 1912 гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2023 року у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку на вилучені об`єкти під час проведення обшуку 08.04.2023, з метою збереження речових доказів: автомат з написом «505» « НОМЕР_3 », з поверхні якого за допомогою ватного аплікатора на дерев`яному стрижні виконано змиви, який поміщено до первинного пакування, після чого до паперового конверту та паперового конверту №1; автомат з написом «505» « НОМЕР_3 », який поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано відповідно до правил пакування; магазин з написом «51», який поміщено до спеціального пакету №7323383; металеву коробку з написом «5,45 ПС гс Ц67-88-270 Сф033фл 129/88 88Е 1080 шт», з поверхні якого за допомогою ватного аплікатора на дерев`яному стрижні виконано змиви, яка поміщена до первинного пакування, після чого до паперового конверту та паперового конверту №2; металеву коробку з написом «5,45 ПС гс Ц67-88-270 Сф033фл 129/88 88Е 1080 шт», що поміщена до спеціального пакету №7323383; мисливську гладкоствольну зброю «Huglh Atrox №19х0219, що упаковану до полімерного пакету чорного кольору та опечатано відповідно до правил пакування; 6 набоїв з написом «GFS 12», які поміщено до спеціального пакету №7323500; картонну коробку з написом «ZUBER» з набоями у кількості 25 шт., яку поміщено до спеціального пакету №7323502; картонну коробку з написом «ВUCK» в якій наявні 10 набоїв з написом «12», картонну коробка з написом «Гавілан» в якій наявні 10 набоїв з написом «12», що поміщено до спеціального пакету №7323501; полімерний пакет в якому наявні 6 набої, який поміщено до спеціального пакету №WAR1498553.

Речові докази: автомат з написом «505» « НОМЕР_3 », поміщений до полімерного пакету чорного кольору, опечатаний відповідно до правил пакування, магазин з написом «51», поміщений до спеціального пакету №7323383, металеву коробку з написом «5,45 ПС гс Ц67-88-270 Сф033фл 129/88 88Е 1080 шт», поміщену до спеціального пакету №7323383, які знаходяться у кімнаті зберігання зброї ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області-передати на потреби ЗСУ; змиви з поверхні металевої коробки з написом «5,45 ПС гс Ц67-88-270 Сф033фл 129/88 88Е 1080 шт», виконані за допомогою ватного аплікатора на дерев`яному стрижні, які поміщені до первинного пакування, після чого до паперового конверту та паперового конверту №2, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області-знищити; 6 набоїв з написом «GFS 12», поміщено до спеціального пакету №7323500; картонну коробку з написом «ZUBER» з набоями у кількості 25 шт., картонну коробка з написом «ВUCK», в якій наявні 10 набоїв з написом «12», картонну коробка з написом «Гавілан», в якій наявні10 набоїв з написом «12», полімерний пакет,з наявними 6 набоями, які знаходяться на зберіганні обвинуваченого ОСОБА_4 -залишити у розпорядженні останнього; мисливську гладкоствольну зброя «Huglh Atrox №19х0219», упаковану до полімерного пакету чорного кольору, опечатану відповідно до правил пакування, яка знаходяться у кімнаті зберіганні зброї ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області-повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості, відповідно до ч. 4 ст. 394 КПК України може бути оскаржений обвинуваченим та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1