С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/6986/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

20 липня 2023 року в м. Києві слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на бездіяльність службових осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений строк.

ІІ. Мотивувальна частина

18 липня 2023 року до суду надійшла скарга Головного управління Державної податкової служби у Київській області в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області.

В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначає, що 24 травня 2023 року направив до Бюро економічної безпеки України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «Азимут». В подальшому зазначене повідомлення було перенаправлене до Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області.

Всупереч положенням ст.214 КПК України після отримання Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Київській області повідомлення, дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не було розпочате, що підтверджується листами ТУ БЕБ у Київській області від 09.06.2023 та від 12.07.2023.

У зв`язку з цим Скаржник просить визнати бездіяльність протиправно, а також зобов`язати відповідальних осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя звертає увагу на наступне .

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Оцінюючи наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Враховуючи, що заява Головного управління Державної податкової служби у Київській областіпро вчинення злочину була подана до Бюро економічної безпеки України 24 травня 2023 року, а ТУ БЕБ у Київській області отримало її 31.05.2023, відомості на підставі цієї заяви повинні були бути внесені протягом 24 годин з моменту отримання. Відтак, дана скарга, яка датована скаржником 14 липня 2023 року, подана з пропуском встановленого законом строку для оскарження бездіяльності.

У відповідності до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суд звертає увагу на те, що Скаржником не порушується питання про поновлення йому пропущеного строку для подання скарги. Посилання ж на те, що остання відповідь ТУ БЕБ у Київській області датована 11.07.2023, може бути підставою для поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою.

Тому суд вимушений постановити ухвалу про повернення скарги.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на бездіяльність службових осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути Скаржнику.

2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: