Справа № 735/281/23р.
Провадження по справі № 1-кп/735/41/2023р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000114 від 03.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в середині листопада 2022 року, в денний час, встановити точного часу досудовим розслідуванням не представилось можливим, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, біля р. Десна, на відстані 4 км від населеного пункту с. Шабалинів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, знайшов 90 предметів, схожих на набої до нарізної зброї, які переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де і зберігав вказані предмети в шафі, в дальній кімнаті житлового будинку, без передбаченого законом дозволу.

15.03.2023 року в ході санкціонованого обшуку у господарстві ОСОБА_3 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено 90 предметів, схожих на набої до нарізної зброї, калібру 5,45 мм.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/2909-БЛ від 18.03.2023, надані на дослідження 90 патронів, які були вилучені 15.03.2023 року в ході санкціонованого обшуку у господарстві ОСОБА_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , - є боєприпасами - бойовими 5,45-мм (5,45х39) проміжними патронами з трасуючими кулями, виробництва СРСР. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної зброї калібру 5,45 мм (5,45х39), а саме: автоматів та ручних кулеметів. Дані патрони придатні до стрільби.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та показав, що у денний час в листопаді 2022 року біля р. Десна неподалік с. Шабалинів, на березі знайшов набої до нарізної зброї у кількості 90 штук, які переніс за місцем свого проживання, де і зберігав, щоб у подальшому передати до поліції або до Збройних сил України, але не встиг. Дозволу на носіння і зберігання зброї не має. Під час проведення у його господарстві обшуку і було вилучено набої в кількості 90 штук. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до вчиненого, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, посередню характеристику за місцем проживання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, за відсутності обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначенні покарання у виді позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України і необхідно покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати в розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одну) гривню 46 (сорок шість) копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази вісімдесят два патрони, чотири гільзи та складові частини чотирьох демонтованих патронів, що є боєприпасами бойовими 5,45-мм (5,45х39) проміжними патронами з трасуючими кулями виробництва СРСР, що знаходиться на зберіганні у КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одну) гривню 46 (сорок шість) копійок .

Речові докази - вісімдесят два патрони, чотири гільзи та складові частини чотирьох демонтованих патронів, що є боєприпасами бойовими 5,45-мм (5,45х39) проміжними патронами з трасуючими кулями виробництва СРСР, що знаходиться на зберіганні у КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1