Справа № 559/609/23
Провадження № 1-кп/559/111/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, оскільки остання систематично не з`являється в підготовче судове засідання, при цьому підтверджень хвороби не надає.

Обвинувачений заперечив щодо накладення стягнення, вказуючи, що потерпіла є його матір`ю і вона хворіє, у неї перелом ноги, однак доказів цьому надати не може, зобов`язується надати докази такого стану здоров`я потерпілої у наступне засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Судом встановлено, що потерпіла по кримінальному провадженню за обвинувачення ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи на 15.03.2023, 27.03.2023, 26.04.2023, 15.05.2023, 31.05.2023 та 06.06.2023, подавала письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за її відсутності (а.с. 44), та в подальшому про відкладення розгляд справи (а.с. 46, 61), мотивуючи тим, що не може взяти участь у справі через перелом ноги, однак будь-яких підтвердждень такого стану здоров`я суду не надала та в підготовче судове засідання не з`явилаться.

Відповідно до ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи наведе суд, приходить до висновку, що підтверджень поважності причин неявки потерпіла не надала, а відтак клопотання прокурора підлягає забоволеню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 314-316, 325 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора про накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків задовольнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язав в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Роз`яснити потерпілій, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1