печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні 0000038 від 01.04.2022,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів (на правах Управління) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні 0000038 від 01.04.2022 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ),

В судове засідання слідчого не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване у м. Києві в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Детективами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачениого ч. 2 ст. 200 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, двох мешканців м. Києва, які з використанням телекомунікаційного обладнання налагодили підпільний бізнес із анонімізації дистанційного доступу до мережі Інтернет з використанням SIM-карток та модемів українських операторів зв`язку.

Вказаний сервіс дистанційно платно надавався третім особам для використання останніми в якості VPN 4G-модеми українських операторів зв`язку, видаючи при цьому користувача з будь-якої країни світу, зокрема рф за абонента українського мобільного Інтернету, що дозволяло користувачам імітувати їх фізичне знаходження на території України.

З урахуванням викладеного, та встановленої інформацію про відновлення діяльності офісу за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі отриманих ухвал слідчих суддів у провадженні, 03.05.2022 проведено низьку одночасних обшуків у м. Києві, за результатами яких виявлено та вилучено понад 38 комп`ютерів, близько 1500 4-G модемів із сім-картами українських операторів мобільного зв`язку, сервер управління та іншу комп`ютерну техніку та обладнання, загальною вартістю понад 1,2 млн. грн.

15.03.2023 до окружної прокуратури надійшли висновки ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до яких вилучена комп`ютерна техніка містить в собі відомості щодо фактів вчинення передбачених ст. 200 КК України незаконних дій з електронними грошима, використання яких заборонено Рішенням РНБО 126/2018 від 02 травня 2018 року, а саме містить інформацію щодо транзакцій з використанням електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (WMID: НОМЕР_1 ).

Водночас, встановлено, що що в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004965 від 13.06.2019, слідство у якому наразі проводиться ТУ ДБР, розташоване у м. Києві, мав місце, проведений в порядку ч. 5 ст. 236 КПК України, особистий обшук громадянина України, під час якого у останнього вилучений та у подальшому оглянутий мобільний телефон, який містить в собі відомості про електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - WMID: Z28.

Дані обставини, з урахуванням наявних доказів, є підтвердженням наявності в діях вказаної особи ознак кримінального правопорушення за ст. 200 КК України. Таким чином, метою тимчасового доступу, враховуючи вищевикладене, є отримання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0004965 з подальшим вилученням мобільного телефону iPhone XR чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , зокрема речових доказів, які стосуються особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , а також підстав та результатів такої слідчої дії, для їх долучення до матеріалів провадження № 0000038 та використання таких матеріалів як доказів причетності особи до вчинення кримінального правопрушення. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки слідчим в своєму клопотанні не доведено, мобільний телефон iPhone XR чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів (на правах Управління) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні 0000038 від 01.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1