Справа № 303/2434/23
Номер рядка стат. звіту - 418
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022 року за № 0000114 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Берегова

Закарпатської області, зареєстрованої та

проживаючої

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

пенсіонерки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи прихильницею мілітаризованої політики здійснюваної Російською Федерацією щодо України та підтримуючи ідеологічну основу так званого «руського мира», з використанням інформаційних ресурсів, свідомо поширювала матеріали, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Так, на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаною про здійснення Російською Федерацією збройної агресії проти України, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, будучи активним користувачем загально доступної соціальної мережі «Одноклассники», в якій вона зареєстрована під профілем « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за місцем постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 із номером мобільного телефону НОМЕР_3 , у період з 29 березня по 22 квітня 2022 року, будучи проросійсько налаштованою особою, діючи з єдиним умислом на поширення матеріалів антиукраїнського спрямування, усвідомлюючи, що зі змістом матеріалів, яка вона розміщує у загальнодоступній соціальній

Ст. 2 із 5

мережі «Одноклассники», може ознайомитись необмежена кількість осіб, за власною ініціативою, розповсюдила ряд публікацій на особистій сторінці профілю, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сторінці « ОСОБА_3 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено репост публікації ІНФОРМАЦІЯ_6:

«Тем времнем в Польше приступили к дележке туши. Польское телевидение показало карту «раздела Украины» после спецоперации, присоединив себе 5 областей.

В состав Польши там не стесняясь включили Львовская, Ивано-Франковская, Ровненская и Тернопольская области Украины. Черновицкую область отдали Румынии, Закарпатье - венграм.

« ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 на сторінці « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено репост публікації ІНФОРМАЦІЯ_6:

«Обращение к жителям западной Украины: как защитить себя от НАТОвского оружия . 21/04/22.

Прочтите это сообщение целиком, возможно оно сохранит вашу жизнь.

1. Вам необходимо понять, осознать и принять тот факт, что ваш враг - не Россия, ваш враг - Америка и страны Европы, которые сейчас поставляют оружие бандеровским нацистам.

2. Вам необходимо понять, осознать и принять тот факт, что киевское руководство ОСОБА_7 - натуральные фашисты и террористы, которые прикрываются вами, простыми мирными гражданами. Поставляемое Америкой и Западом оружие они складируют не в поле, не в лесу, они его складируют в городах, супермаркетах, на заводах, на ж/д станциях, в жилом секторе, тем самым, прикрываясь вами, как живым щитом.

3. При любой военной операции всегда выполняется цель - сохранение в первую очередь жизни личного состава, поэтому, чтобы это оружие не дошло на фронт, Россия будет круглосуточно уничтожать ПО ВСЕЙ западной Украине склады с поставляемым Америкой, Германией, Канадой, Францией, Болгарией, Польшей, Румынией, Прибалтикой и другими странами оружием.

Луцк, Ровно, Червоноград, Львов, Дрогобыч, Ужгород, Мукачево, Ивано-Франковск, Рахов, Черновцы, Тернополь. Что вам делать?

1. Если есть возможность - уезжайте временно из Украины, или в Европу или через Польшу в Белоруссию или Россию. Но, учтите, что в Европе вас никто за людей не считает, для них вы такие же русские. Ментально. Поэтому, лучше в Белоруссию или Россию, где вам и приют дадут с нормальными условиями жизни и работу предоставят.

2. Если уехать нет возможности, то есть два варианта, активный и пассивный.

Пассивный. Уезжайте в мелкие хутора, сёла и деревни как можно дальше от границы с Евросоюзом, как можно дальше от крупных городов, как можно дальше от федеральных автотрасс и как можно дальше от железнодорожных путей и вокзалов. То есть, как можно дальше от тех мест, где киевский режим складирует западне оружие и технику.

Активный. Если хватит смелости духу и возможностей, можете создавать народные дружины и контролировать все места, где теоретически может быть складировано американское и западне оружие. Если найдёте такие места, требуйте от местных властей убрать эту неизбежную цель для российских ракет за пределы вашего места проживания».

Згідно висновку експерта від 03 лютого 2023 року №СЕ-19/107-23/936-ПЧ, у поширених 29 березня 2022 року зазначених вище матеріалах, а саме на сторінці « ОСОБА_3 » в соціальній мережі «Одноклассники» - (

ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в репості публікації ІНФОРМАЦІЯ_6 та у поширених ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначених вище матеріалах, а саме: на сторінці « ОСОБА_3 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_6 наявні висловлювання з ознаками виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Речення, слова і фрази, в яких зафіксовані факти виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, згідно висновку експерта від 03 лютого 2023 року №СЕ-19/1207-23/936-ПЧ:

- Наратив пропаганди РФ щодо визначення ворогами України не Росії, а США та країн колективного Заходу як основних постачальників зброї (тобто мілітаризації України) тим самим виправдати проведення «специальной военной операции» Російської Федерації на території України, псевдо ідеологічною причиною якої була «демилитаризация».

Ілюстративний текстовий фрагмент:

«Вам необходимо понять, осознать и принять тот факт, что ваш враг - не Россия, ваш враг - Америка и страны Европы, которые сей час поставляют оружие бандеровским нацистам»;

- Наратив пропаганди рф про те, що Росія не обстрілює мирні об`єкти. Виправдання очевидного факту нанесення ударів по цивільних об`єктах та мирних жителях України тим, що всі знищені об`єкти - це розміщені «в городах, супермаркетах, на заводах, на ж/д станицях, в жилом секторе» склади зі зброєю, які постачають США та країни Заходу.

Ілюстративний текстовий фрагмент:

«Поставляемое Америкой и Западом оружие они складируют не в поле, не в лесу, они его складируют в городах, супермаркетах, на заводах, на ж/д станциях, в жилом секторе, тем самыми, прикрываясь вами, как живым щитом»;

- Виправдання нанесення ударів по Західній Україні необхідністю знищити склади зі зброєю щоб запобігти потраплянню цієї зброї на фронт та тим самим зберегти основний склад (армії Російської Федерації).

Ілюстративний текстовий фрагмент:

«поэтому, чтобы это оружие не дошло на фронт, Россия будет круглосуточно уничтожать ПО ВСЕЙ западной Украине склады, с поставляемым Америкой , Германией , Канадой , Францией , Болгарией , Польшей, Румынией , Прибалтикой и другими странами оружием»;

- Наратив пропаганди РФ щодо «фашизму» / «нацизму» в Україні / «бандерівщини». (« Фашисти » / «нацисти» / «бандерівці» в Україні є вигаданою пропагандою РФ ворогом, уособлення абстрактного зла від свавілля якого нібито потерпає мирне населення України. Боротьба з так званим «нацизмом» («денацифікація») в Україні слугувала формальним псевдо ідеологічним приводом збройної агресії РФ проти України, інформаційним засобом її виправдання як такої, що реалізує «благородну місію» захисту народу України загалом.

Ілюстративний текстовий фрагмент:

«Вам необходимо понять, осознать и принять тот факт, что киевское руководство ОСОБА_7 - натуральные фашисты и террористы, которые прикрываются вами, простыми мирными гражданами»;

- вживання характерної для пропаганди РФ лексики «спецоперация» (у значенні - специальная военная операція) на позначенні збройної агресії рф проти України і імпліцитне заперечення повномасштабного вторгнення.

Ілюстративний текстовий фрагмент:

«Польское телевидение показало карту «раздела Украины» после спецоперации, присоединив себе 5 областей».

Ст. 4 із 5

Так, ОСОБА_3 , розуміючи, що у вищезазначених репостах до публікацій містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, поширила їх у соціальній мережі «Одноклассники» у своєму профілі « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення, викладені в обвинувальному акті, визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялася.

При цьому з додержанням вимог ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи думки учасників судового розгляду, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченої, роз`яснивши їй, що в такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи повне і беззастережне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 436-2 КК України, - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, є повністю доведеною.

Відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також дані, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка є раніше не судимою, визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, за місцем колишньої роботи характеризується позитивно.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для її виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті КК, за якою вона притягається до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі та у відповідності до ст.75 КК України із звільненням її від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Оскільки обвинувачена є особою пенсійного віку, суд вважає за необхідне не застосовувати відносно неї додаткового покарання у виді конфіскації майна.

У відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням лінгвістичної експертизи (довідка про вартість експертизи Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-23/936-ПЧ від 03.02.2023 року) становить 1887,80 грн., необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 березня 2023 року на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 необхідно скасувати.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , який

Ст. 5 із 5

поміщено в білий паперовий конверт, опечатаний та який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Управління СБ України в Закарпатській області, слід повернути власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 371, 373-376, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим на строк на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 1887 гривні 80 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 березня 2023 року на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 скасувати.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , який поміщено в білий паперовий конверт, опечатаний та який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Управління СБ України в Закарпатській області, повернути власнику ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1