У Х В А Л А

21.04.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм AT «Укрпошта», з повною загальною середньою освітою, не депутат, не одружений, маючий на утриманні неповнолітню доньку 2008 року народження, засудженого 04.04.2022 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл., за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримав подання та просив його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 18.05.2022 року. ОСОБА_4 судом призначені такі обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Місце проживання не змінював. На реєстрацію з`являвся вчасно. Під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилася індивідуально-профілактична робота. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_4 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2022 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6