Провадження № 1-кс/344/5599/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000669 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального проступку, внесені 05 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою

ч. 4 ст. 358 КК України.

04 серпня 2023 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали ЖЄО №25 від 28.07.2023, про те, що невідома особа скерувала до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблений документ Скаргу про бездіяльність патрульної поліції, написану від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яку останній не підписував.

Допитаний ОСОБА_5 стверджує, що готовий надати свої взірці підписів для спростування факту написання скарги на працівників патрульної поліції. Вільні взірці його підписів наявні у журналі прийому-передачі палива, що зберігається на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у АДРЕСА_2 .

З огляду на вищенаведене, для повного та об`єктивного дослідження матеріалів кримінального провадження № 0000669, та проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні, на час проведення судової почеркознавчої експертизи, тимчасового доступу до документів, у яких наявні вільні взірці підписів ОСОБА_5 до оригіналу журналу прийому-передачі палива, що зберігається на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у АДРЕСА_2 . Тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Старший дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили розгляд даного клопотання проводити без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі. Крім того, просили розгляд справи проводити без виклику особи у володінні якої перебуває дана документація, з метою збереження зазначеної документації.

Представник володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального проступку, внесені 05 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України (а.с.2).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням, на час проведення судової почеркознавчої експертизи, оригіналу журналу прийому-передачі палива, що зберігається на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК