Справа № 939/1872/22
ВИРОК

Іменем України

09 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор",

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 21 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

15 вересня 2022 року, приблизно, о 22-й годині 30 хвилин, в с. Загальцях Бучанського району Київської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які перебували в будинку АДРЕСА_1 , після розпиття алкогольних напоїв, на ґрунті ревнощів, розпочався словесний конфлікт, під час якого в ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_8 , стягнув її з ліжка та завдав їй правою ногою не менше одинадцяти ударів в область обличчя, голови, живота, грудної клітки, тулуба та нижніх кінцівок, внаслідок чого ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: саден лоба зліва і в центрі підборіддя, множинних синців верхньої повіки лівого ока, верхньої повіки правого ока, вилиці справа, бокової поверхні грудної клітки, живота і тазу зліва, передньої поверхні правого коліна, передньої поверхні лівого коліна, множинних переломів ребр: справа - 6, 7, 8, 9 на межі хряща і кістки без крововиливів, 8, 9, 10 по лопатковій лінії з крововиливами в м`язи, зліва - 6 на межі хряща і кістки без крововиливів, 7, 8, 9, 10 по середньо-ключичній лінії без крововиливів з явищами незначного гематоракса, правобічної пневмонії з фіброзним плевритом, розривів правої і лівої долі печінки, розривів брижи тонкого кишковика з явищами гнійного запалення очеревини, гематом під очеревиною в ділянці лівої клубової кістки, набряку-набухання головного мозку, нерівномірного кровонаповнення внутрішніх органів з ознаками порушення реологічних властивостей крові та розвитком ДВЗ-синдрому.

Закрита травма живота і грудної клітки мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Синці і садна голови та нижніх кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_8 настала у реанімаційному відділенні Комунального некомерційного підприємства Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня" 21 вересня 2022 року від поєднаної травми живота і грудної клітки, ведучою серед якої є закрита травма живота у вигляді множинних розривів печінки і тонкого кишковика, що ускладнилася гнійно-некротичним запаленням (перитоніт), яке і є безпосередньою причиною смерті. Травма живота і грудної клітки знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав частково. Суду, зокрема, пояснив, що, приблизно, 2-3 роки, до події він періодично спільно проживав з ОСОБА_8 ; 15 вересня 2022 року ОСОБА_8 була у нього вдома; увечері, після 17-ї години, вони спільно розпивали горілку, випили більше ніж 0,7 літра; після 22-ї години вони лягли спати і в цей момент ОСОБА_8 назвала його іншим іменем; він цим обурився, стягнув її з ліжка на підлогу і на ґрунті ревнощів вдарив її декілька разів, спочатку, долонею по руці, а потім ногою по ногах, в ділянку тазу і, можливо, в ділянку грудної клітини, після чого наказав їй уходити додому, але ОСОБА_8 залишилась у нього; після цього в неї стався якийсь приступ; наступного ранку ОСОБА_8 сказала, що їй зле і потрібна медична допомога; він приніс з будинку ОСОБА_8 її мобільний телефон і ОСОБА_8 сама викликала швидку медичну допомогу; через декілька днів у лікарні ОСОБА_8 померла. Винуватим себе визнав частково, оскільки не думав, що від його ударів для ОСОБА_8 настануть такі наслідки.

Крім того судом були досліджені такі докази.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні засвідчила, що її дочка ОСОБА_8 проживала в АДРЕСА_2 і останні два роки підтримувала близькі стосунки з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим періодично в нього проживала; їй (потерпілій) відомо, що між ОСОБА_5 і ОСОБА_8 іноді виникали конфліктні ситуації і обвинувачений застосовував до ОСОБА_8 фізичну силу; перед подією вона бачила ОСОБА_8 14 вересня 2022 року, на здоров`я дочка не скаржилась, але у неї був невеличкий синець під правим оком; вранці 16 вересня 2022 року дочка їй зателефонувала і сказала, що погано себе почуває, нібито її побив незнайомий чоловік, і вона буде викликати швидку медичну допомогу; коли 17 вересня 2022 року вона зателефонувала ОСОБА_8 , яка вже була в лікарні, то дочка розповіла, що ОСОБА_5 побив її, бо вона назвала його ОСОБА_9 , а потім зачинив її в кімнаті; зі слів ОСОБА_8 , наступного ранку - 16 вересня 2022 року ОСОБА_5 дозволив їй зателефонувати, але за умови, якщо вона не буде розповідати, що це він її побив, і під час розмови по телефону він стояв біля неї та контролював, що вона буде говорити; на епілепсію ОСОБА_8 не страждала.

Допитана як свідок ОСОБА_10 засвідчила суду, що обвинуваченого ОСОБА_5 і ОСОБА_8 вона знала, оскільки вони проживали на одній вулиці; декілька років до події обвинувачений і ОСОБА_8 періодично спільно проживали, в основному, в будинку обвинуваченого; ОСОБА_5 , коли був у нетверезому стані, поводив себе неадекватно; вона (свідок) неодноразово бачила ОСОБА_8 з синцями і, зі слів ОСОБА_8 , її бив ОСОБА_5 ; вона (свідок) була присутня при проведенні слідчого експерименту, під час якого ОСОБА_5 добровільно показував на місці як він стягував ОСОБА_8 з ліжка і бив її.

Відповідно до рапорту чергового відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, 21 вересня 2022 року, о 12-й годині 50 хвилин, надійшло повідомлення зі служби "102", що в Бородянській лікарні внаслідок травм померла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_2 . (т. 2, а. 10)

Згідно з протоколом огляду, проведеного 21 вересня 2022 року, в період з 13-ї години до 13-ї години 40 хвилин, в реанімаційному відділенні Бородянської центральної районної лікарні в смт Бородянці по вул. Семашка, 3, знаходиться труп ОСОБА_8 , 1985 року народження. (т. 2, а. 12-17)

Відповідно до протоколу огляду трупа ОСОБА_8 , проведеного 21 вересня 2022 року, в період з 18-ї години до 18-ї години 30 хвилин, на обличчі, нижніх кінцівках і тулубі трупа виявлені синці. (т. 2, а. 35-39)

Згідно з протоколом огляду місця події, проведеного 21 вересня 2022 року, в період з 17-ї години 50 хвилин до 18-ї години 01 хвилини, слідчим СВ Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , і відтвореним в судовому засіданні відеозаписом слідчої дії, за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 на кухонному столі знаходяться дві чарки і порожня пляшка з під горілки, на підлозі під ліжком є сліди речовини бурого кольору, схожої на кров, на кріслі біля ліжка виявлено жіночу жилетку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору. (т. 2, а. 28-32)

Відповідно до ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 вересня 2022 року, слідчому СВ Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_12 надано дозвіл на огляд місця події, який був проведений 21 вересня 2022 року в будинку АДРЕСА_1 . (т. 2, а. 51-53)

Згідно з протоколом огляду від 23 вересня 2022 року, в палаті № 3 хірургічного відділення Бородянської центральної районної лікарні виявлено і вилучено одяг ОСОБА_8 :штани чорного кольору, майку чорного кольору, кофту бордового кольору, кросівки "Reebok" чорного кольору та її мобільний телефон "Nokia" модель 1280 чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім картою оператора "Водафон". (т. 2, а. 56-65)

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 22 жовтня 2022 року № 198, ОСОБА_8 знаходилась на лікуванні в КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" з 16 вересня 2022 року до 21 вересня 2022 року з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, параорбітальна гематома, набряк головного мозку, ЗТГК, перелом ребр справа 10, 9, 8, пневмогематоракс справа, підшкірна емфізема грудної клітки, живота, гематома грудної клітки, поперекової ділянки, закрита травма живота, пошкодження печінки, тонкої кишки, гемоперетонеум, фіброзно гнійний перитоніт, декомпенсація, поліорганна недостатність, хвороба ВІЛ, кандидоз ротової порожнини, вторинна змішана енцефалопатія. 21 вересня 2022 року, о 12-й годині 20 хвилин, констатована смерть ОСОБА_8 . При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 встановлені: садна лоба зліва і в центрі підборіддя, множинні синці верхньої повіки лівого ока, верхньої повіки правого ока, вилиці справа, бокової поверхні грудної клітки, живота і тазу зліва, передньої поверхні правого коліна, передньої поверхні лівого коліна, множинні переломи ребр: справа 6, 7, 8, 9 на межі хряща і кістки, без крововиливів, 8, 9, 10 по лопатковій лінії з крововиливами в м`язи; зліва 6 на межі хряща і кістки без крововиливів, 7, 8, 9, 10 по середньо-ключичній лінії без крововиливів з явищами незначного гематоракса, правобічна пневмонія з фіброзним плевритом, розриви правої і лівої долі печінки, розрив брижи тонкого кишковика з явищами гнійного запалення очеревини, гематома під очеревиною в ділянці лівої клубової кістки, набряк-набухання головного мозку, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів з ознаками порушення реологічних властивостей крові та розвитком ДВЗ-синдрому. Смерть ОСОБА_8 настала від поєднаної травми живота і грудної клітки, ведучою серед якої є закрита травма живота у вигляді множинних розривів печінки і тонкого кишковика, що ускладнилася гнійно-некротичним запаленням (перитоніт), яке і є безпосередньою причиною смерті. Ушкодження спричинені тупими травмуючими предметами внаслідок їх неодноразової дії. Давність виникнення всіх ушкоджень може відповідати даті травми. Закрита травма живота і грудної клітки мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень; синці і садна голови і нижніх кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Травма живота і грудної клітки знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 . При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 яких-небуть ушкоджень в ділянці статевих органів не знайдено. Згідно з висновком експертного імунологічного дослідження, у вмісті ротової порожнини, піхви та прямої кишки ОСОБА_8 сперматозоїди не виявлені. При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа ОСОБА_8 спирти не виявлені. (т. 2, а. 20-26)

При проведенні слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_5 на місці події в будинку АДРЕСА_1 показав, як 15 вересня 2022 року, приблизно, о 17-й годині, він спільно з ОСОБА_8 вживав спиртне випили за вечір дві пляшки горілки по 0,7 літра і після 22-ї години вони стали лягати спати; в цей час ОСОБА_8 назвала його іншим іменем Вадимом і запропонувала вступити з нею в статеві відносини; він стягнув її за руку чи ногу з ліжка на підлогу і став бити ногою по тулубу, можливо, в ділянку грудної клітини, наніс, приблизно, 6-7 ударів; після цього ОСОБА_8 підвелась і знову лягла на своє ліжко, але, приблизно, за годину-дві в неї стався, на його думку, приступ епілепсії; вранці ОСОБА_8 сказала, що погано себе почуває і він, на її прохання, приніс з її будинку мобільний телефон, після чого вона викликала швидку медичну допомогу, що підтверджується протоколом слідчого експерименту від 29 вересня 2022 року і відтвореним в судовому засіданні відеозаписом слідчої дії. (т. 2, а. 91-96)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 15 листопада 2022 року № 20/198, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 встановлені: садна лоба зліва і в центрі підборіддя, множинні синці верхньої повіки лівого ока, верхньої повіки правого ока, вилиці справа, бокової поверхні грудної клітки, живота і тазу зліва, передньої поверхні правого коліна, передньої поверхні лівого коліна, множинні переломи ребр: справа 6, 7, 8, 9 на межі хряща і кістки, без крововиливів, 8, 9, 10 по лопатковій лінії з крововиливами в м`язи; зліва 6 на межі хряща і кістки без крововиливів, 7, 8, 9, 10 по середньо-ключичній лінії без крововиливів з явищами незначного гематоракса, правобічна пневмонія з фіброзним плевритом, розриви правої і лівої долі печінки, розрив брижи тонкого кишковика з явищами гнійного запалення очеревини, гематома під очеревиною в ділянці лівої клубової кістки, набряк-набухання головного мозку, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів з ознаками порушення реологічних властивостей крові та розвитком ДВЗ-синдрому; ушкодження спричинені тупими травмуючими предметами внаслідок їх неодноразової дії; травма живота і грудної клітки знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 ; закрита травма живота і грудної клітки мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень; синці і садна голови і нижніх кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Багаточисленні ушкодження в різних частинах тіла ОСОБА_8 могли бути нанесені руками, ногами або іншими тупими травмуючими предметами з обмеженою поверхнею. Тупий травмуючий предмет діяв у різних напрямках в ділянку голови, грудної клітки, живота і нижніх кінцівок; травмуючі предмети діяли відносно площини тіла ОСОБА_8 , як під прямим, так і під гострим або іншими кутами; індивідуальні або характерні ознаки тупих травмуючих предметів не відобразилися на тілі потерпілої. Сукупність тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 могли утворитися за обставин, на які вказує ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту 29 вересня 2022 року; розташування множинних і різних по характеру тілесних ушкоджень, їх локалізація на різних частинах і поверхнях окремих анатомічних ділянках суперечить проти можливості їх утворення внаслідок падіння з положення стоячи або з висоти; судово-медичних даних про те, що ОСОБА_8 за життя хворіла на епілепсію, не мається. (т. 2, а. 135-138)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 11 листопада 2022 року № 25/22-іцг, кров від трупа ОСОБА_8 належить до групи АВ (IV) ізосерологічної системи АВ0; при судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту правої руки потерпілої ОСОБА_8 виявлена кров людини; при серологічному дослідженні даної крові виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0. Отже кров, виявлена у піднігтьовому вмісті правої руки потерпілої ОСОБА_8 , походять від особи з групою крові АВ (IV) ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від потерпілої ОСОБА_8 . У піднігтьовому вмісті лівої руки потерпілої ОСОБА_8 крові не знайдено. (т. 2, а. 147-150)

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 07 листопада 2022 року № 23/22-іцг, в помарці на підкладці жіночої жилетки, вилученої при огляді будинку АДРЕСА_1 , кров не знайдена. (т. 2, а. 154-156)

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 11 листопада 2022 року № 24/22-іцг, кров ОСОБА_8 належить до групи АВ (IV) ізосерологічної системи АВ0; при судово-медичній експертизі слідів бурого кольору в змиві з підлоги виявлена кров людини; при серологічному дослідженні крові знайдені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0. Таким чином, кров у змиві може походити від особи, крові якої властиві антигени А та В ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від потерпілої ОСОБА_8 (т. 2, а. 160-164)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 11 листопада 2022 року № 22/22-іцг, кров від трупа ОСОБА_8 відноситься до групи АВ (IV) за ізосерологічною системою АВ0; при проведенні судово-медичної експертизи встановлено: в слідах на кофті коричневого кольору, вилученої під час огляду місця події - палати № 3 хірургічного відділення КНП БСР "Бородянська ЦРЛ", знайдена кров людини; при серологічному дослідженні виявлені антигени А і В. Таким чином, кров в помарці на кофті може походити від особи (осіб) групи АВ (IV) за ізосерологічною системою АВ0 і походити від трупа ОСОБА_8 (т. 2, а. 168-173)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 10 грудня 2022 року № 23/198, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 встановлені: садна лоба зліва і в центрі підборіддя, множинні синці верхньої повіки лівого ока, верхньої повіки правого ока, вилиці справа, бокової поверхні грудної клітки, живота і тазу зліва, передньої поверхні правого коліна, передньої поверхні лівого коліна, множинні переломи ребр: справа 6, 7, 8, 9 на межі хряща і кістки, без крововиливів, 8, 9, 10 по лопотковій лінії з крововиливами в м`язи; зліва 6 на межі хряща і кістки без крововиливів, 7, 8, 9, 10 по середньо-ключичній лінії без крововиливів з явищами незначного гематоракса, правобічна пневмонія з фіброзним плевритом, розриви правої і лівої долі печінки, розрив брижи тонкого кишковика з явищами гнійного запалення очеревини, гематома під очеревиною в ділянці лівої клубової кістки, набряк-набухання головного мозку, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів з ознаками порушення реологічних властивостей крові та розвитком ДВЗ-синдрому. Ушкодження спричинені тупими травмуючими предметами внаслідок їх неодноразової дії. Травма грудної клітки утворилася внаслідок однократної дії тупих травмуючих предметів. Травма живота утворилася внаслідок не менше трьох дій тупих травмуючих предметів. Садна обличчя утворилися внаслідок не менше двох дій тупих травмуючих предметів. Множинні синці голови, тулуба і нижніх кінцівок утворилися внаслідок не менше шести дій тупих травмуючих предметів. (т. 2, а. 201-202)

Згідно з висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 16 листопада 2022 року № 362, ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав, в тому числі не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності. ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання не виявлено. ОСОБА_5 в даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не потребує. ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту та у будь-якому іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність, не перебував. (т. 2, а. 177-178)

В судовому засіданні також були оглянуті речові докази: жіночу жилетку чорного кольору, штани чорного кольору, кофту бордового кольору, кросівки "Reebok" чорного кольору, мобільний телефон "Nokia" модель 1280.

Оцінюючи досліджені докази з точки зору належності, допустимості і достовірності та з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд критично ставиться до заперечень ОСОБА_5 в тій частині, що внаслідок його дій не могла настати смерть ОСОБА_8 , оскільки доводи і заперечення обвинуваченого повністю спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема, фактичними даними, що містяться у висновках судово-медичних експертиз та протоколі проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого, які у своїй сукупності, поза розумним сумнівом, доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують покарання, суд не вбачає.

Часткове визнання обвинуваченим своєї вини суд не може врахувати як щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 121 КК України - у виді позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати з 30 вересня 2022 року, зарахувавши попереднє ув`язнення.

Арешт, накладений за ухвалами слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 вересня 2022 року, на штани чорного кольору, майку чорного кольору, кофту бордового кольору, кросівки "Reebok" чорного кольору, мобільний телефон "Nokia" модель 1280 чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім картою оператора "Водафон", змиви речовини бурого кольору з підлоги, жіночу жилетку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, необхідно скасувати.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції Київській області, а саме:змиви речовини бурого кольору з підлоги необхідно знищити, жіночу жилетку чорного кольору, штани чорного кольору, майку чорного кольору, кофту бордового кольору, кросівки "Reebok" чорного кольору, мобільний телефон "Nokia" модель 1280 чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім картою оператора "Водафон" необхідно повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислюватиз 30 вересня 2022 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

Арешт, накладений за ухвалами слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 вересня 2022 року, на штани чорного кольору, майку чорного кольору, кофту бордового кольору, кросівки "Reebok" чорного кольору, мобільний телефон "Nokia" модель 1280 чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім картою оператора "Водафон", змиви речовини бурого кольору з підлоги, жіночу жилетку чорного кольору, скасувати.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції Київській області, а саме:змиви речовини бурого кольору з підлоги знищити, жіночу жилетку чорного кольору, штани чорного кольору, майку чорного кольору, кофту бордового кольору, кросівки "Reebok" чорного кольору, мобільний телефон "Nokia" модель 1280 чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім картою оператора "Водафон" повернути потерпілій ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_13