Провадження № 1-кс/554/7095/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 15 вересня 2022 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 357 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання дізнавача СД ПРУП ГУНП в ОСОБА_4 , чи особі яка надасть відповідне доручення Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохала: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на право проведення вказаного заходу, які знаходяться в користуванні ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: печатка ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та документи, а саме: статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСББ, Протокол №6 позачергових загальних зборів ОСББ із списками мешканців будинку в оригіналі, листи опитування співвласників, протокол засідання ініціативної групи мешканців ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерсько-фінансова документація. Зобов`язати ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 надати вище вказаним особам тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації з можливістю її вилучення. Розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прохала провести без виклику ОСОБА_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000672 від 15.09.2022, кваліфіковане за ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей, документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення в оригіналах.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.160 КПК України клопотання погоджене прокурором ОСОБА_10 , який не входить в групу прокурорів згідно витягу з ЄРДР №0000672. Крім того, в клопотанні прохають здійснити виїмку, замість вилучення при тимчасовому доступі всупереч ст.159 КПК України. Також додані до клопотання матеріали не завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.37, 107, 159, 160, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 15 вересня 2022 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 357 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 09 червня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 09 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1