У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2023 Справа №607/15347/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000487 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000487 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - за фактом зловживання владою та службовим становищем, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час видачі дозвільних документів на будівництво за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_3 , що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам.

Так, згідно ч. 7 ст. 118 ЗК України, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 ЗК України, розглядає клопотання у місячний строк i дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої i техніко-економічних землеустрою містобудівної документації, обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. Виділення (відчуження) земельних ділянок у тому чи іншому районі повинно відбуватись з дотриманням генерального плану міста Тернополя, плану зонування території міста Тернополя тa іншої містобудівної документації.

В ході досудового розслідування, встановлено, що по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 на земельних ділянках із кадастровими номерами :12:009:0006,:12:009:0004 на підставі виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва (наказ Управління №601 від 28.01.2022) та повідомлення про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 повинна було здійснюватись будівництво індивідуального житлового будинку з прибудинковими приміщеннями індивідуальної трудової та підприємницької діяльності, де висота будинку, згідно вказаних документів мала становити до 12 м (до 3-х поверхів без урахування мансарди). Оказаний будинок, спроектовано на 5 поверхів. Водночас, згідно плану м. Тернополя, вказана територія відноситься до садибної житлової забудови. Згідно плану зонування міста Тернополя, вказана територія відноситься до зони Ж-1 (садибна житлова забудова).

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єктах з незначними наслідками (СС1) (вх.№227 від 30.08.2021) проектувальником об`єкту будівництва являється фізична особа ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат серія АА №004325).

Окрім цього, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що по АДРЕСА_3 , на земельній ділянці із кадастровим номером: :12:009:0043, на підставі виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва (наказ Управління №668 від 16.11.2022) - «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_3 ». Згідно плану м. Тернополя, вказана територія відноситься до садибної житлової забудови. Згідно плану зонування міста Тернополя, вказана територія відноситься до зони Ж-1 (садибна житлова забудова).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості житловий будинок (згідно виданих містобудівних умов та обмежень - «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_3 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_6 . Також встановлено, що даний житловий будинок розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером: :12:009:0043, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить на праві власності ОСОБА_6 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.03.2023 було укладено договір суперфіції між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також встановлено, що буд майданчиках за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 будівельні роботи здійснювала будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також проведення судової будівельно-технічної експертизи, спростувати або підтвердити факт зловживання службовим становищем службовими особами виконавчого комітету органу місцевого самоврядування та здобути інші докази, слідчий вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації щодо податкового розрахунку за формою № 1ДФ стосовно сум нарахованого доходу та податку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період часу з 2021 року по теперішній час; наявність усіх рахунків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; інформації про кількість працевлаштованих відповідного до трудового договору чи інших документів будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначенням анкетних дани, періоду роботи, та посад, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначивши, що з обмеженим терміном часу їх зберігання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням викладених у клопотанні підстав слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява, про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація щодо податкового розрахунку за формою № 1ДФ, наявність рахунків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформація про кількість працевлаштованих БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-наявність усіх рахунків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-податкового розрахунку за формою № 1ДФ стосовно сум нарахованого доходу та податку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період часу з 01.01.2021 по 22.08.2023;

-інформацію про кількість працевлаштованих відповідного до трудового договору чи інших документів будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначенням анкетних даних, періоду роботи, та посад.

, з можливістю її вилучення в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1