Справа № 337/2671/23
Провадження №1-кс/337/890/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням 0000486 від 18.08.2022 року,

встановив:

03.08.2023 року дізнавач СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2022 до ВП № 5 звернулась ОСОБА_6 із заявою про те, що 03.05.2022 невстановлена особа, через оголошення про здійснення пасажирських перевезень, шахрайським шляхом, під приводом повної оплати послуг за перевезення на банківську картку суми в розмірі 4155 гривень, заволоділа грошовими коштами заявниці на вказану суму, чим спричинила матеріальний збиток.

За вказаним фактом 18 серпня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана потерпілою. ОСОБА_6 пояснила, що вона перерахувала грошові кошти в сумі 4155 гривень, на банківську картку емітовану АТ «Акцент Банк» за № НОМЕР_1 , начебто за бронювання білету на автобус за маршрутом Іспанія (місто Жирона) - Україна (місто Львів). Після перерахування грошових коштів, особи на зв`язок з нею не виходять, грошові кошти не повернуто, послуг стосовно перевезення пасажиру не надано.

Зв`язок потерпіла підтримувала за контактним номером телефону НОМЕР_2 , а вже на наступний день після того, як потерпіла перерахувала грошові кошти то в месенджрі «Телеграм» їй надійшло повідомлення про те, що мобільний номер НОМЕР_2 було змінено на НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації, що на даний момент перебуває у сектора дізнання було встановлено, що банківська картка НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування 18.03.2023, відповідно до Ухвали слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя, за адресою АДРЕСА_2 , в якій мешкає громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшук.

Після проведення обшуку громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав свідчення, відповідно до яких 7 квітня 2022 року він оформив для власних потреб банківську картку емітовану АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_1 . Пізніше, наприкінці квітня місяця він зустрів свого знайомого ОСОБА_8 , який запропонував йому заробити грошові кошти 300 гривень. ОСОБА_7 поцікавився, яким саме чином він може заробити грошові кошти, на що ОСОБА_9 відповів, що йому необхідна банківська картка не деякий час для власних потреб.

ОСОБА_7 погодився та надав йому банківську картку емітовану АТ «Акцент Банк» за № НОМЕР_1 .

Пізніше, приблизно у листопаді місяці, ОСОБА_7 дізнався від знайомих ОСОБА_8 , яких зустрів на вулиці, що той використовував його банківську картку з метою вчинення шахрайських дій.

Після того, як йому про це розповіли, то він одразу в соціальній мережі «Інстаграмм» написав ОСОБА_10 , та повідомив йому, що б той повернув банківську картку.

ОСОБА_9 відмовлявся повертати банківську картку, натомість пропонував купити в ОСОБА_7 ще банківські картки, які йому необхідно було оформити на себе, але він не погодився. Після цього ОСОБА_7 ОСОБА_11 не бачив.

Слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації наявної у секторі дізнання право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_12 .

Сектор дізнання має достатні підстави вважати, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати за місцем свого мешкання предмети, за допомогою яких він шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілої, а саме: сім-карти з номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; банківська картка № НОМЕР_1 , що емітована банком АТ «А-Банк», та видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), які використовуються для здійснення шахрайських дій, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку) які використовуються для спілкування з потерпілими, банківських карток, які використовувались для вчинення шахрайських дій, флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження.

Задля здобуття речових доказів виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення предметів протиправної діяльності ОСОБА_5 а саме предметів, за допомогою яких він шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілої, що в свою чергу дасть можливість отримати не лише речовий доказ, а можливість отримати докази вини громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені ним кримінального проступку.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Клопотання узгоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя, оформлено відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 329322859 право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_1 належить на праві приватної ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , довідки ОСББ «Титан - 8» з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України дізнавачем доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, що наявні достатні підстави вважати, що: кримінальне правопорушення було вчинено; доцільність проведення обшуку обумовлена необхідністю виявлення та вилучення предметів протиправної діяльності, а саме предметів, за допомогою яких шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами потерпілої.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Суттєвою умовою для задоволення клопотання про проведення обшуку є доведеність наявних обставин, зазначення потреб досудового розслідування, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про що йдеться в клопотанні, а також надання стороною кримінального провадження слідчому судді доказів обставин, на які вона посилається.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, а саме: витяг з ЄРДР, копії протоколів допиту свідків, потерпілої, та інші надані документи, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи.

Таким чином, клопотання слід задовольнити і встановивши строк дії ухвали 10 днів, тобто до 13.08.2023 року включно.

Керуючись ст. 233-235, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: сім-карти з номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; банківська картка № НОМЕР_1 , що емітована банком АТ «А-Банк», та видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), які використовуються для здійснення шахрайських дій, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку) які використовуються для спілкування з потерпілими, банківських карток, які використовувались для вчинення шахрайських дій, флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали 10 днів тобто до 13.08.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1