Справа № 333/2666/23
Провадження № 1-в/333/133/23
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної медичної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

представників заявника:

- ОСОБА_6 ,

лікаря психіатра ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

особи, відносно якої ставиться питання ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_9 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просила призначити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , амбулаторну судово - психіатричну експертизу, оскільки на цей час є всі підстави перевірити і визначити дійсний психічний стан ОСОБА_4 , а також чи потребує він подальшого примусового лікування і яким саме чином. Так, ще з 2005 року ОСОБА_4 неодноразово (4 рази) перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, галюцинаторно -параноїдний синдром», після виписок дільничного психіатра не відвідував, необхідну підтримуючу терапію не приймав, тому стан здоров`я погіршувався.

У зв`язку з серйозністю діагнозу ОСОБА_4 та важкими наслідками його агресивної поведінки, які призвели до вчинення останнім особливо тяжкого злочину суди продовжували ОСОБА_4 заходи медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом більше 9 разів в лікарі робили висновки, що у нього зберігався високий ризик здійснення повторних суспільно - небезпечних дій, зберігається формальна критика до скоєного злочину та до хвороби, коло інтересів звужене до задоволення фізичних потреб, соціально дезарентований, тощо. Останні 12 років ОСОБА_4 перебуває на примусовому лікуванні в психіатричних закладах, має 2 групу інвалідності безстроково за психіатричним захворюванням. Тому висновки лікарів від 03.04.2023 прокурором піддається сумніву.

На підставі викладеного прокурор вважає, що психічний стан ОСОБА_4 має бути досліджений незалежною комісією лікарів психіатрів, доручивши її проведення експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84. Виконання ухвали в частині доставлення ОСОБА_4 до Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово- психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» покласти на відділ поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.

Також просила продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в формі госпіталізації до закладу психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на час проведення психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Представник КУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

ОСОБА_4 виразно свою думку не висловив, з його поведінки суд зробив висновок, що він заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що 06.04.2023 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_10 , в якій заявник просить суд припинити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву мотивовано тим, що 28.08.2011 року ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. Проходив амбулаторну судово-психіатричну експертизу при КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, за висновком якої страждає на тяжкий хронічний психічний розлад в формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно Постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2011 року щодо ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричному закладі із суворим наглядом. З 17.11.2011 по 05.07.2018 знаходився на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні із суворим наглядом м. Дніпропетровськ.

Згідно Ухвали Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 02.04.2018 року примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом змінено на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом. Знаходився на примусовому лікуванні в КУ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР з 05.07.2018 року по 30.08.2018 року.

Згідно Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2018 року примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом змінено на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. З 30.08.2018 по теперішній час знаходиться на стаціонарному примусовому лікування в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Згідно Ухвал Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2019; 24.06.2019; 10.12.2019, 25.05.2020, 23.11.2020, 21.05.2021, 19.11.2021. 11.05.2022 та 25.10.2022 примусові заходи медичного характеру в формі госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом були продовжені у зв`язку з нестабільністю психічного стану.

03.04.2023 року в черговий раз оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, медикаментозна ремісія. На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта покращився та залишається стабільним протягом тривалого часу. Психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, режим не порушує. Критика до хвороби та скоєного злочину достатня. У зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує, може бути переведений на лікування на загальних засадах до вирішення соціальних питань - влаштування до закладу соціального захисту, де буде забезпечений психіатричною допомогою, наглядом та доглядом.

В межах розгляду вказаної справи прокурором ОСОБА_5 було заявлено клопотання щодо призначення відносно ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки в даний час є всі підстави перевірити і визначити його дійсний психічний стан, а також чи потребує він подальшого примусового лікування і яким саме чином.

28.04.2023 Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про призначення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарної судово-психіатричної експертизи, справа № 333/2666/23.

Як вбачається з листа в.о. начальника Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», стаціонарна судово-психіатрична експертиза проводиться судово-психіатричними експертами Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на базі Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

21.06.2023 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя виправлено описку в судовому рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.04.2023 змінивши «Направити ОСОБА_4 до Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84 для проведення вищезазначеної експертизи та надати в розпорядження експертів матеріали справи про припинення примусових заходів медичного характеру.» На «Направити ОСОБА_4 до Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84 для проведення вищезазначеної експертизи та надати в розпорядження експертів матеріали справи про припинення примусових заходів медичного характеру.»

Однак, відповідно до листа в.о. начальника Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 10.08.2023 за № 269, наданого прокурором в судовому засіданні, стаціонарні судово-психіатричні експертизи в ДФ СПЕ проводитися не будуть з 01.07.2023 на підставі реорганізації служби охорони у закладі.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у зв`язку з серйозністю діагнозу ОСОБА_4 , та тяжкими наслідками його агресивної поведінки, психічний стан ОСОБА_4 , має бути досліджений незалежним лікарем - психіатром. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Щодо клопотання прокурора про продовження медичних заходів ОСОБА_4 на час проведення експертизи, суд не вбачає підстав для цього, оскільки ухвалою суду від 28.04.2023 застосування примусових заходів медичного характеру в формі госпіталізації до закладу психіатричної допомоги зі звичайним наглядомОСОБА_4 продовжено на 6 місяців, тобто до 28.10.23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст.ст. 17, 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, і якщо так, то яким саме, визначити стан психічного здоров`я ОСОБА_4 .?

Чи знаходиться ОСОБА_4 на даний час в тимчасово хворобливому стані і чи може він давати раду своїм діям і керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то якого саме (у формі госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку)?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.

Направити ОСОБА_4 до Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84 для проведення вищезазначеної експертизи та надати в розпорядження експертів матеріали справи про припинення примусових заходів медичного характеру.

Виконання ухвали в частині доставлення ОСОБА_4 до Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово- психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84 покласти на відділ поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя;

Зобов`язати директора КНП «ОКЗНПД» ЗОР надати до Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» всі необхідні для проведення експертизи документи в тому числі, що посвідчують особу ОСОБА_4 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1