Справа № 303/2021/23
Провадження № 1-кп/303/164/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21.07.2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.07.2023 року в кримінальному провадженні № 0001103 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.07.2023 р. в задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 із застави на тримання під вартою відмовлено.

Залишено обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 53680 гривень, обрану ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2023 року і покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів процесуальних обов`язків у зв`язку із застосуванням відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, який є безстроковим, строком на 2 місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту де зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання до 01.08.2023р.

В зазначеному реченні суд допустив описку та неправильно вказав строк покладення обов`язків до «01.08.2023» року, замість вірного до «08.09.2023 включно».

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали та не тягне за собою погіршення становища учасників процесу. Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення вищевказаної описки.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо виправлення описки у даті до якого строку покладені на обвинуваченого процесуальних обов`язків у зв`язку із застосуванням відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.07.2023 року у кримінальному провадженні № 0001103 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вказавши правильно - «Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів до 08.09.2023 року включно процесуальних обов`язків у зв`язку із застосуванням відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, який є безстроковим, строком на 2 місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту де зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1