Справа № 157/910/22
Провадження №1-кс/157/548/23
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000271 від 30 липня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що згідно з договором купівлі-продажу №2088 від 12 травня 2022 року вона придбала транспортний засіб марки «BMW X5», транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску, та 29 липня 2022 року звернулася до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС України у Волинській області з наміром поставити на облік цей автомобіль. Працівники сервісного центру під час проведення перевірки за обліками Генерального секретаріату Інтерполу виявили, що вказаний автомобіль перебуває у міжнародному розшуку за номером кузова НОМЕР_2 . Жодних протоколів огляду місця події, протоколів затримання, тощо працівники поліції їй не надали й на сьогоднішній день не вручили витягу з ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08.08.2023 накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вищевказаний автомобіль та на іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , які вилучені 29 липня 2022 року під час огляду місця події - території Територіального сервісного центру №0743 МВС України, що за адресою: вул. 1-го Травня, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області.

Заявниця зазначає, що її не повідомляли про підозру, вона не є обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а є лише добросовісним набувачем. На її думку потреба в подальшому арешті вказаного автомобіля на цей час відпала, адже проведено всі допустимі експертизи. Крім того, транспортний засіб був поміщений до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, а його територія не має спеціально обладнаних приміщень або спеціально створених умов для зберігання транспортних засобів, або інших великогабаритних речових доказів. Автомобіль знаходиться в арешті без належних умов зберігання більше одинадцяти місяців і подальше його утримання протягом невизначеного часу може привести у непридатний для використання стан. також вказала, що попри неповідомлення будь-якій особі про підозру, правоохоронні органи можуть суттєво і впродовж тривалого часу вчиняти будь-які дії, спрямовані на звуження чи обмеження прав особи, зокрема її.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_5 просить скасувати арешт автомобіля марки «BMW X5», 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , транзитний номерний знак НОМЕР_1 , та арешт свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля, і повернути їх їй.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася у клопотанні просила його розгляд проводити без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечили проти клопотання та пояснили, що кримінальне провадження №0000271 з правовою кваліфікацією ст. 198 КК України на цей час триває. Проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до незаконного переміщення транспортного засобу через державний кордон України. Арештоване майно є предметом злочину, а тому його повернення володільцю утруднить проведення досудового розслідування.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання немає, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесене 30.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, розпочатому за фактом зберігання майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що в 17 год 26 хв 29 липня 2022 року працівниками ТСЦ № 0743 РСЦ МВС України у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул. Магдебурзького права, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області, в процесі реєстрації транспортного засобу марки «BMW X5», транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, а саме під час перевірки у базі «Інтерпол» було встановлено, що цей автомобіль перебуває в розшуку. Правова кваліфікація діяння - ст. 198 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 08 серпня 2022 року накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «BMW X5», транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної НОМЕР_4 , які вилучені 29 липня 2022 року під час огляду місця події - території Територіального сервісного центру №0743 МВС України, що за адресою: вул. 1-го Травня, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області.

Згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу №2088 від 12 травня 2022 року ОСОБА_6 придбала вказаний вище автомобіль у ТОВ «Глобалмаркет».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як убачається із пояснень прокурора та слідчого, доданих ними матеріалів кримінального провадження, на цей час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 30.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до заздалегідь не обіцяного придбання або отримання, зберігання чи збуту майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом. Арештоване майно є предметом злочину, а тому його повернення володільцю утруднить проведення досудового розслідування.

Таким чином, заявником не доведено, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт транспортного засобу та іноземного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000271 від 30 липня 2022 року згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 серпня 2022 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1