Справа № 203/4396/23
Провадження № 1-кс/0203/3693/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000361, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за можливим фактом того, що співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби у період часу з 16.12.2022 вчиняв незаконні умисні дії щодо укриття підозрюваної ОСОБА_4 , яка перебувала у розшуку за вчинений нею злочин, у вказаний період часу сприяв останній в оформленні документів на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , право на яку мала ОСОБА_4 після смерті інших співвласників, та діючи умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з невстановленими особами, ввівши в оману ОСОБА_4 та на підставі наданої нею довіреності, після оформлення усіх необхідних документів, у співучасті з іншими невстановленими особами, здійснив незаконний продаж вищевказаної квартири, та наразі продовжує разом із невстановленими співучасниками незаконно утримувати грошові кошти, належні ОСОБА_4 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді позбавлення двох малолітній дітей права на проживання у квартирі матері та на реєстрацію місця проживання. Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 23.12.2022 посвідчено довіреність, згідно якої ОСОБА_4 надала гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на представництво її інтересів стосовно нерухомого майна, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим розпорядженням, у тому числі з правом її подальшого відчуження.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що довіреність від 23.12.2022 (номер в реєстрі 1034), посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї, оскільки вказаний документ містить інформацію, що відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000361 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, прокурором було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000361 від 19.06.2023; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 335845875 від 15.06.2023; копію свідоцтва про право на спадщину за законом; копію довіреності; копію договору купівлі-продажу квартири від 20.01.2023; копію договору купівлі-продажу квартири від 05.04.2023; копію протоколу допиту свідка від 14.06.2023; копію протоколу допиту свідка від 15.06.2023 та інші докази (а.с.5-37).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання прокурора про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000361, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Надати прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу довіреності від 23.12.2022 (номер в реєстрі 1034), що зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_4 надала гр. ОСОБА_6 право на представництво її інтересів стосовно нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим розпорядженням, у тому числі з правом її подальшого відчуження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1