Справа № 203/3188/23
Провадження № 1-кс/0203/3642/2023
УХВАЛА

10 серпня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регуону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження №0000175 від 12.06.2023 року,

встановив:

09 серпня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регуону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження №0000175 від 12.06.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 09.08.2023 року, судову справу № 203/3188/23, провадження № 1-кс/0203/3642/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 та передано слідчому судді канцелярією суду - 10.08.2023 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 10.08.2023 року.

10.08.2023 року від підозрюваного ОСОБА_2 з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання, в якому останній просить суд:

- дозволити проводити судове засідання з технічних засобів гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 , через акаунт представника ІНФОРМАЦІЯ_3 (логін: ОСОБА_4 , телефон для пошуку: НОМЕР_1 ).

Як видно з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_2 , утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в заяві, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 197 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 , утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 та його участь при розгляді клопотання є обов`язковою, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення участі в ньому підозрюваного, у відповідності до ст. 336 КПК України, є за доцільним провести судове засідання за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з технічних засобів гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 , через акаунт представника ІНФОРМАЦІЯ_3 (логін: ОСОБА_4 , телефон для пошуку: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.2, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регуону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження №0000175 від 12.06.2023 року - задовольнити.

Судове засідання по справі № 203/3188/23 за клопотанням прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регуону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження №0000175 від 12.06.2023 року, розгляд якого призначено на 10.08.2023 року о 12 год. 00 хв., здійснювати в умовах дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з технічних засобів гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 , через акаунт представника ІНФОРМАЦІЯ_3 (логін: ОСОБА_4 , телефон для пошуку: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а саме своє прізвище, ім`я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EasyCon», свій номер телефону.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1