Справа № 676/5781/23
Номер провадження 1-кс/676/1369/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 14 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

Старший слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 07 лютого по 22 лютого 2023 для встановлення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості абонента з номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 08 лютого 2023 року близько 15:05 години, по вулиці Матросова в с. Смотрич Кам`янець- Подільського району, невстановлена особа шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа продукцією тютюну на суму 442 400 гривень.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що на протязі останніх трьох років за місцем свого проживання в с. Завалля Кам`янець-Подільського району займається вирощуванням тютюну. Так, в кінці січня 2023 року познайомився із жителем м. Кам`янець- Подільський ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 », під час перепродажу автомобіля, який запропонував ОСОБА_5 продати наявний в нього тютюн особам із с.Жванець Кам`янець-Подільського району. При цьому потерпілого влаштовувала ціна 280 грн. за 1 кг., а ОСОБА_8 повідомив, що особи із села Жванець готові його придбати за 310 грн., на що ОСОБА_9 погодився. Після чого потерпілий пофасував належний йому тютюн у висушеному та перетертому стані та упакував у 158 поліпропіленових мішки, вагою по 10 кг кожен. 08 лютого 2023 року ОСОБА_8 в першій половині дня, на автомобілі марки «Мерседес Спрінтер», приїхав до місця проживання потерпілого, де вони завантажили вказаний товар та вдвох поїхали в сторону м.Кам`янець-Подільського. Проїжджаючи с.Смотрич Кам`янець-Подільського району ОСОБА_8 зупинився та запропонував покурити. Вказані особи вийшли із салону автомобіля та коли ОСОБА_9 відволікся, в цей момент ОСОБА_8 сів за кермо автомобіля та поїхав з місця події в невідомому напрямку, не розрахувавшись із потерпілим чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 442 400 грн. При цьому потерпілий повідомив, що ОСОБА_8 використовує мобільний телефон із абонентським номером - НОМЕР_2 .

В ході опрацювання вилученої в ході тимчасового доступу вищевказаної інформації працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що абонентський номер, НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_8 фіксувався на місці вчинення злочину 08 лютого 2023 року близько 15 год. 05 хв., який спілкувався на протязі вказаного дня із абонентами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування, на адресу СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Кам`янець- Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_10 , який користується абонентським номером - НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , який користується абонентським номером - НОМЕР_5 та ОСОБА_12 , який користується абонентським номером - НОМЕР_6 .

10 серпня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_13 проведено тимчасовий доступ до інформації яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході огляду вказаної інформації встановлено, що представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав інформацію з вхідним номером НОМЕР_7 по абонентському номеру НОМЕР_8 , який не вказаний в ухвалі суду, а по абонентському номері НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_1 та який був вказаний в ухвалі слідчого суді представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано жодної інформації.

У зв`язку із наведеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання повторного тимчасового доступу до документів із інформацією щодо вищевказаного абонента оператора мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з07 лютого по 22 лютого 2023 року для встановлення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості абонента з номером НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 13 лютого 2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними матеріалів кримінального провадження а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, на думку слідчого судді іншим чином встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, яка використовувала зазначений у клопотанні номер оператора телекомунікацій, слідчий не може, оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані слідчому в інший спосіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_9 ), що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, у період часу із з 00:00 год. 07 лютого2023 року по 00.00 год. 22 лютого 2023 року абонента мобільного зв`язку із сім карткою за абонентським номером НОМЕР_4 , із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копії (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали з 18 серпня 2023 року до 17 вересня 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1