КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року про відмову у задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , засудженого 07 серпня 2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2020 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки .

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухваду Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року відносно ОСОБА_6 , та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

06 липня 2023 року прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що заява прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційне провадження до закриття з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 в порядку ст. 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року про відмову у задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , засудженого 07 серпня 2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки підлягає до закриття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року про відмову у задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , засудженого 07 серпня 2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №362/399/23

Провадження №11-кп/824/3378/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Доповідач ОСОБА_1