Номер провадження:1-і/521/17/22
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що 14.12.2021 постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_6 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2022 продовжено відносно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру строком на 6 (шість) місяців. Строк дії примусового заходу медичного характеру спливає 07.12.2022.

Висновком комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні від 07.12.2022 № 42 за формою 104/о ОСОБА_6 визнано таким, що потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

В обґрунтування вимог заяви заявник також посилається на наявний у ОСОБА_6 діагноз, а саме: помірна розумова відсталість у ступені вираженої імбецильності зі значними поведінковими розладами, часткова компенсація. Не сформоване належним чином розуміння тяжкості скоєного, періодичне виявлення емоційної нестриманості, образливість, схильність до вербальних конфліктів. Окрім цього, до ОСОБА_6 тричі застосовувались примусові заходи медичного характеру, що, на думку заявника, підтверджує ризик повторного вчинення останнім протиправних дій.

У судовому засіданні заявник присутнім не був, надав до суду клопотання про проведення розгляду без його участі. Доводи заяви підтримав повністю та просив задовольнити.

ОСОБА_6 у судовому засідання також не був присутнім, надав до суду заяву про проведення розгляду без його участі, яка засвідчена підписами співробітників КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР.

Прокурор та захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення заяви директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР та продовження відносно Коваленка примусового заходу медичного характеру.

Вивчивши вказану заяву разом з доданими до неї матеріалами, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Окрім того, відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Також, згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Так, судом установлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2021 до ОСОБА_6 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2022 продовжено відносно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру строком на 6 (шість) місяців. Строк дії примусового заходу медичного характеру спливає 07.12.2022.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні від 07.12.2022 № 42 за формою 104/о ОСОБА_6 визнано таким, що потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Отже, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає за можливе продовжити відносно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) з посиленим наглядом.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) з посиленим наглядом строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1