У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0001383, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасового доступу до речей і документів

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0001383, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 19 та 28 лютого 2023 року ОСОБА_5 , перебував за адресою: АДРЕСА_3 та в цей час невідомі особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_2 під приводом продажу автомобіля на Інтернет платформі OLX, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами у розмірі 207 тис. гривень, які було зараховано на банківську картку НОМЕР_3 , належну ОСОБА_6 , чим завдали

ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 22.03.2022 за ознаками кримінального 23.03.2023 допитано як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 19.02.2023 року виконував бойові задачі в Донецькій області, Покровського району в с. Воровське. Цього ж дня зайшов до сайту ОЛХ, де побачив оголошення про продаж транспортного засобу «Volkswagen Tiguan 2.0 TDI 4 Motion» за 5300 доларів США, який не розмитнений. В подальшому здійснив телефонний дзвінок до продавця якого звали ОСОБА_6 номер мобільного тел. НОМЕР_1 . В ході розмови ОСОБА_6 повідомив, що дійсно вище вказаний транспортний засіб є в продажі, та через декілька хвилин до потерпілого перетелефонує його колега якого звати ОСОБА_7 з мобільного номера тел. НОМЕР_4 , в ході розмови останні домовилися, про купівлю транспортного засобу та обмінялися своїми анкетними даними та фото документами. ОСОБА_7 повідомив, що для цього потрібно надати завдаток в сумі 80000 тис. грн., на що потерпілий погодився та перерахував 80 тис. грн. цього ж дня на картку з номером № НОМЕР_3 , яка рахувалася за ОСОБА_6 . Через декілька днів на мобільний номер телефону потерпілого зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що машина вже знаходиться на території України та для її розмитнення необхідно додатково надати грошові кошти в сумі 127 тис. грн. на що потерпілий погодився та 28.02.2023 року перерахував вказані 127 тис. грн. на карту № НОМЕР_3 яка рахувалася за ОСОБА_6 .

07.03.2023 ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_7 дізнатися стан авто та коли потерпілий зможе забрати автомобіль, але трубку ніхто не підняв, надалі потерпілий зателефонував до ОСОБА_6 (власник оголошення авто) та в ході розмови ОСОБА_6 повідомив, що на даний час ОСОБА_7 зайшов в запій, та необхідно зачекати ще 2-3 дні. 12.03.2023 здійснюючи телефонні дзвінки від потерпілого до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але на телефонні дзвінки ніхто не відповідав.

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку, а саме до ПрАТ « Київстар » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувались чи на даний момент використовуються вказані сім картки, з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, у період часу з 00 год. 00 хв. 19.02.2023 до 00 год. 00 хв. 13.03.2023.

Отримані в результаті проведення тимчасового доступу речі та документи можуть мати значення для органу досудового розслідування з метою встановлення використовуваних правопорушниками ІМЕІ мобільних терміналів, ймовірного кола їх зв`язків, інших причетних до протиправної діяльності осіб, встановлення особи (осіб) правопорушника та місця перебування, а також можуть бути використані як докази, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами в подальшому нададуть можливість для встановлення правопорушників, проведення інших гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, з метою доведення винуватості осіб (особи), повернення викраденого майна, відшкодування завданої шкоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів про зв`язок абонентів, які користуються сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « Київстар », що перебуває у володінні ПрАТ « Київстар » (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ): про зв`язок абонентів, які користуються сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки зроблені з вказаних номерів мобільних телефонів, місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій, по абонентах «А» та «Б», а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 19.02.2023 до 00 год. 00 хв. 13.03.2023.

Зобов`язати ПрАТ « Київстар » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» та абонентів «Б».

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ « Київстар ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1