Справа № 577/2897/23
Провадження № 1-кп/577/333/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

прокурора ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 від 03.02.2023 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Ніжин, Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1, раніше несудимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-d81yCoppUllcm

ВСТАНОВИВ:d81yCoppUllcm

Громадянка України ОСОБА_5 будучи проросійсько-налаштованою особою, підтримуючи агресивну політику Російської Федерації, перебуваючи у м. Конотоп Сумської області, у період часу з вересня 2022 року по січень 2023 року, вчинила кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, за наступних обставин.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 року визначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України унормовано, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, встановленої Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам Президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_7, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (далі по тексту - ЗС РФ) на територію України.

Так, 24.02.2022 року на виконання вищезгаданого наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини тощо, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об'єкти, здійснивши окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Такі дії продовжуються по теперішній час і призводять до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжений.

Обвинувачена ОСОБА_5 у вересні 2022 року - січні 2023 року, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, будучи проросійсько-налаштованою особою, підтримуючи агресивну політику РФ, маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, використовуючи персональний комп'ютер з системним блоком «Vento A8 CHASSIS» (ОС «Windows 10 Pro», процесор Intel (R) Core (TM) i5-3570 CPU 3.40 GHz 3.40 GHz, ОЗУ 8 ГБ) та встановлений на ньому інтернет-браузер «MozillaFirefox» з розширенням «CyberGhost VPN», на власній персональній сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «ОСОБА_5» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_2», із кількістю так званих «друзів» 63 користувача та 42 «підписника», поширила матеріали про виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Крім того, ОСОБА_5, будучи досвідченим користувачем мережі інтернет, зокрема соціальної мережі «Одноклассники», достовірно знала що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» та «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) усіх його «друзів» та «підписників».

При цьому, ОСОБА_5 ініціативно, неодноразово, маючи на меті схиляння інших людей до власної позиції, поширювала матеріали, об'єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники», антивладні та проросійські настрої, зображували військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань РФ у виключно позитивному світлі, а українські збройні сили - агресором.

З цією метою ОСОБА_5, 15 серпня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою АДРЕСА_1, використовуючи персональний комп'ютер з системним блоком «Vento A8 CHASSIS» (ОС «Windows 10 Pro», процесор Intel (R) Core (TM) i5-3570 CPU 3.40 GHz 3.40 GHz, ОЗУ 8 ГБ) та встановлений на ньому інтернет-браузер «MozillaFirefox» з розширенням «CyberGhost VPN», поширила у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «ОСОБА_5» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_2», публікацію у вигляді відеозапису з підписом: «Я первый военный в роду, никто не ожидал, что я стану полковником», - рассказывает Герой России ОСОБА_6. Танк отважного командира одним из первых вошел в освобождаемый населенный пункт. Полковник получил множественные осколочные ранения, но продолжал руководить боем, пока не убедился, что все его бойцы в безопасности. Его отвага и мужество спасли жизни многих наших ребят! @ГероиZ», в об'єктивному змісті якого йдеться про одного з героїв «спецоперации Z» - полковника, героя Росії ОСОБА_6, першого у своєму роду військового, зокрема названо його дії в рамках «спецоперации Z», за які ОСОБА_6 було удостоєно «высшей награды»: у числі перших заходив на танку у захоплені ЗСУ населені пункти; був поранений, але продовжував командувати полком; погодився на ушпиталення тільки тоді, коли переконався, що всі його бійці в безпеці; коли було поставлено завдання на штурм населеного пункту, вивіз 18 дітей і мирних жителів у безпечне місце. Зазначену публікацію обвинувачена поширила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією спільноти соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», від 15 серпня 2022 року.

За висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. М.С. Бокаріуса» №552/904-907 від 26.04.2023 року, у вказаній публікації міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Продовжуючи злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до власної проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5, 08 січня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою АДРЕСА_1, використовуючи зазначену вище комп'ютерну техніку, поширила у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «ОСОБА_5» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_2», публікацію у вигляді відеозапису з підписом: «Начальник медицинской службы 3-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады НМ ДНР ОСОБА_8», в об'єктивному змісті якого йдеться про велику вдячність тих, хто підтримує «наших бойцов», тобто представників «гвардейской мотострелковой бригады НМ днр», про патріотизм і готовність останніх відстоювати свою землю, також висловлюється «поклон» і вдячність «ребятам», що сидять на своїх позиціях, воюють, стверджується, що вони - «наши защитники». Зазначену публікацію було поширено шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією спільноти соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», від 11 вересня 2022 року.

Згідно висновку експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. М.С. Бокаріуса» №552/904-907 від 26.04.2023 року, у вказаній публікації міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації представників окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Крім того, ОСОБА_5, 08 січня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем зазначено фактичного проживання і використовуючи вказану комп'ютерну техніку поширила у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «ОСОБА_5» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_2», публікацію у вигляді відеозапису з підписом: «Кадрыпоследствийудара ВСУ по рынку в Донецке», в об'єктивному змісті якого йдеться про наслідки удару, завданого ЗСУ по ринку в м. Донецьк. Зазначену публікацію ОСОБА_5 розповсюдила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією спільноти соціальної мережі «Одноклассники» з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», від 11 вересня 2022 року.

Відповідно до висновку експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. М.С. Бокаріуса» №552/904-907 від 26.04.2023 року, у вказаній публікації міститься інформація щодо заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, внаслідок умисних протиправних дій, що виразилися у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Під час досудового розслідування 01.06.2023 року між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5, за участю захисника ОСОБА_4, укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор пропонує затвердити угоду.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю, підтвердила обставини скоєння кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.

Під час укладення угоди про визнання винуватості було враховано тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії нетяжких, а також наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, щире каяття обвинуваченої, активне сприяння у розкритті злочину, є особою пенсійного віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем мешкання, а тому сторони погоджуються на призначення покарання за ч.2 ст.436-2 КК України у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк, визначений у межах ч.4 ст. 75 КК України.

ОСОБА_5 роз'яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України та умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Підсудна підтвердила, що цілком розуміє роз'яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст.474 КПК України.

В угоді зазначені права і обов'язки прокурора щодо її укладення.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що запевнила обвинувачена у підготовчому судовому засіданні, узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах санкції ч.2 ст.436-2 КК України.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню судом.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України підлягає спеціальній конфіскації у дохід держави належний ОСОБА_5 системний блок «Vento A8 CHASSIS» (ОС «Windows 10 Pro», процесор Intel (R) Core (TM) i5-3570 CPU 3.40 GHz 3.40 GHz, ОЗУ 8 ГБ).

Крім того, на підсудну необхідно покласти і понесені процесуальні витрати.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:d81yCoppUllcm

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.06.2023 року, укладену між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити засуджену від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї наступні обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Системний блок «Vento A8 CHASSIS» (ОС «Windows 10 Pro», процесор Intel (R) Core (TM) i5-3570 CPU 3.40 GHz 3.40 GHz, ОЗУ 8 ГБ), належний ОСОБА_5 піддати спеціальній конфіскації у власність держави, скасувавши накладений арешт за ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 19.05.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави понесені процесуальні витрати в розмірі 17923 грн. 50 коп.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. d81yCoppUllcm

Суддя ОСОБА_1