Провадження № 1-кс/686/4862/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчої слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурорм про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000221 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

09 червня 2023 року слідча слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 96,8 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м., шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження указаного майна.

В обґрунтування клопотання вказала, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у неї в достеменно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2022 року, всупереч вимогам чинного законодавства України, виник та сформувався стійкий злочинний намір, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 протягом 2022 року для поширення у відкритому доступі серед інших користувачів в електронній комунікаційній мережі Інтернет дописів, які відображають її погляди, використала створену нею, у невстановлений період часу, персональну сторінку у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) будучи при цьому обізнаною про те, що соціально-орієнтована мережа «Одноклассники» має значну кількість учасників, є відкритою для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ній розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, а глобальна електронна комунікаційна мережа Інтернет та розміщена у ній соціально-орієнтована мережа «Одноклассники» із створеними у ній сторінками користувачів призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.12.2020 № 1089-IX «Про електронні комунікації», ст. 22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.03.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницький, за допомогою мобільного телефону «Samsung» модель «J6600FZVDSEK», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) «« ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за гіперпосиланням (веб-адресою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , публікацію, де зображено російського військовослужбовця на танку із текстом: «Парни из армии россии. Мы вами гордимся! Мы вас очень любим и ждём. Где бы вы ни были сейчас, пусть Господь хранит вас! Кто бы из зажравшихся звёзд сейчас не писал ерунды в интернете, пожалуйста помните что нас гораздо гораздо больше! И мы молимся.. Храни вас Бог парни», у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В продовження своєї злочинної діяльності, 05.03.2022, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницький, за допомогою мобільного телефону «Samsung» модель «J6600FZVDSEK», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) «« ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за гіперпосиланням (веб-адресою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , публікацію, де зображено російський символ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із текстом наступного змісту: «россию не остановить бандеровщина будет уничтожена!», у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницький, за допомогою мобільного телефону «Samsung» модель «J6600FZVDSEK», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) «« ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за гіперпосиланням (веб-адресою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , публікацію, де зображено російського військовослужбовця на танку із текстом наступного змісту: «Красноярец ІНФОРМАЦІЯ_6 » сейчас ОСОБА_7 участвует в спецоперации на Украине», у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В продовження своєї злочинної діяльності, 10.03.2022, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницький, за допомогою мобільного телефону «Samsung» модель «J6600FZVDSEK», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) «« ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за гіперпосиланням (веб-адресою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , публікацію, де зображено колону російських танків з написом «V» із текстом наступного змісту: «колона вежливых людей под. красным флагом движется освобождать Украину от неонацизма и защищать россию от фашизма и терроризма» в міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Після цього, 17.03.2022, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницький, за допомогою мобільного телефону «Samsung» модель «J6600FZVDSEK», IMEI1 НОМЕР_1 . IMEI2 НОМЕР_2 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) «« ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за гіперпосиланням (веб-адресою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , публікацію, де зображено в.в. путіна із текстом наступного змісту:«Я поддерживаю решение президента! Я за борьбу с нацизмом на Украине!», у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницький, за допомогою мобільного телефону «Samsung» модель «J6600FZVDSEK», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) «« ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за гіперпосиланням (веб-адресою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , публікацію, де зображено в.в. путіна із текстом наступного змісту: «У ТЕБЯ ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ!!! Ты спас россию в 1999, спас ее в 2014, и сейчас. Ибо ты зрелый мужчина, отец, командир, главнокомандующий, стратег, политик и патриот. Ты успел преградить путь злу». У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Після цього, 12.04.2022, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницький,за допомогою мобільного телефону «Samsung» модель «J6600FZVDSEK», IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_2 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) «« ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за гіперпосиланням (веб-адресою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , публікацію, де зображено в.в. путіна із текстом наступного змісту: «президент россии владимир путин пытается спасти мир от войны. Мы все должны помочь ему». У вказаній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Не бажаючи стати на шлях виправлення, 27.04.2022, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, пере діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницький, за допомогою мобільного телефону «Samsung» модель «J6600FZVDSEK», IMEI1 НОМЕР_1 . IMEI2 НОМЕР_2 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) « ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за гіперпосиланням (веб-адресою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , публікацію, де зображено російського солдата із текстом наступного змісту: «знай страна своих героев! Сержант ОСОБА_8 , действуя в составе мотострелкового полка, столкнулся с организованной обороной противника». У вказаній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

З урахуванням того, що обліковий запис користувача (аккаунт) « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), є відкритим, зазначені матеріали були доступними для загального ознайомлення всім користувачам соціальної мережі, ОСОБА_5 усвідомлювала, що глобальна електронна комунікаційна мережа Інтернет та розміщена у ній соціально-орієнтована мережа «Одноклассники» із створеними у ній сторінками користувачів призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.12.2020 № 1089-IX «Про електронні комунікації», ст. 22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації, а також що після розміщення вказаних інформаційних матеріалів на сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) « ОСОБА_6 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», вони автоматично опублікувались у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет та стали доступними для вільного перегляду невизначеному колу користувачів.

05.05.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 335096169 від 08.06.2023 ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 96,8кв.м., житловою площею 57,5кв.м.

Розпорядженням Хмельницького міського голови від 19.02.2016 № 53-р «Про перейменування вулиць, провулків, проїздів, розташованих на території міста Хмельницького» частину АДРЕСА_2 (від початку АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3 , зокрема і будинок АДРЕСА_2 .

Санкція ч. 3 ст. 436-2КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

05.05.2023 року ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання просить накласти арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_5 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Також просила розглядати клопотання без участі власника майна, оскільки майно не було тимчасово вилучене і є реальні підстави вважати, що ОСОБА_5 може вжити заходів для цого відчуження з метою уникнення подальшої конфіскації.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З урахуванням наведеного, оскільки клопотання подане з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, для запобігання спробам відчуження указаного майна або вжиття підозрюваною інших заходів, які зашкодять досудовому розслідуванню кримінального провадження, слідча суддя уважає можливим проводити судовий розгляд клопотання без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п. 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Положеннями ч. 5 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слідчою суддею установлено, що на момент подання клопотання квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 96,8 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м, належить на праві власності ОСОБА_5 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 335096169 від 08.06.2023.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 , оскільки надано докази того, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 96,8 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м, належить їй на праві власності, остання набула статусу підозрюваної, оскільки 05.05.2023 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, клопотання про арешт підлягає задоволенню.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню.

А тому клопотання слідчої є обґрунтованим.

Приходячи до такого висновку, слідча суддя ураховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчою суддею не установлено.

Такий захід забезпечення кримінального провадження не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчої судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до перетворення, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Клопотання слідчої слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Виконання ухвали доручити слідчій слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя