Дата документу 23.05.2023
Справа № 316/460/20
Провадження № 1-в/334/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 29.03.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя 12.05.2023 року надійшло подання органу пробації, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.03.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

За змістом подання засуджений перебував на обліку Василівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26.09.2022 року №217 «Про внесення змін до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.09.2022 року Енергодарська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку громад, що перебувають у тимчасовій окупації. Доступ до особових справ на даний час немає. Всі працівники Василівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області були звільнені. Відповідно до Наказу Державної установи «Центр пробації» від 21.03.2023 року №121/од-23 покладено повноваження на виконання завдань Василівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на начальника Бердянського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, згідно ст. 76 КК України, виконав в повному обсязі. Згідно інформації з інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. На зазначених підставах, оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився, особа, яка звернулась з поданням, просить його задовольнити.

В судове засідання прокурор, представник органу пробації не з`явилися. Разом із поданням представник органу пробаціїї подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Як врегульовано ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробування, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлено, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.03.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2-3).

Судом встановлено, що засуджений за територіальністю проживання перебував на обліку Василівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Енергодарська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку громад, що перебувають у тимчасовій окупації, у зв`язку з чим, відповідно до Наказу Державної установи «Центр пробації» від 21.03.2023 року №121/од-23 покладено повноваження на виконання завдань Василівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на начальника Бердянського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Іспитовий строк закінчився 29.03.2023 року. За час перебування на обліку засуджений нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені судом, виконав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.03.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1