"24" травня 2023 р. Справа № 363/1843/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

24 травня 2023 року слідчим суддею отримано згадане клопотання, в якому порушується питання стосовно проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: шість наручних годинників, серед яких годинник «Костянтин Вашерон»; чоловічий ланцюжок з білого золота, з хрестиком з білого та жовтого золота; сережки одна пара з білого золота з діамантами; сережки з білого та жовтого золота з діамантами; сережки з білого та жовтого золота з діамантами; дві пари сережок торгової марки «Kochut», одна пара із зеленим камінням, друга пара з блакитним камінням; сережки з білого золота з перлинами та браслет з білими перлинами та один із каменів блакитний; браслет та сережки торгової марки «Tous»; дві каблучки «Kochut» з блакитним камінням; перстень торгової марки «Sova» з діамантом; смарт-годинник «Apple Watch» закордонні паспорта на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; три дипломи про вищу освіту на ім`я ОСОБА_4 ; золотий годинник на ланцюжку марки «Breguet» виготовлений в 19-му столітті; діаманти які знаходились в 5 зіп-пакетиках; золоті запонки з дорогоцінним камінням; грошові кошти в сумі 52 000 доларів США; каблучка з червоного золота з червоним діамантом; ноутбук марки «Asus» синього кольору; планшет марки «Apple» чорного кольору; грошові кошти в сумі 9 000 Євро; дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_4 в кількості 3 шт.; глушник марки «Есел 7», прибор нічного бачення марки «Dedal»; тепловізаційний приціл марки «Arcer»; три глушники під калібри 308, 30.06, 243 виготовлені на замовлення, під карабін «Manlicherlux»; п`ять радіостанцій «Motorola»; складний ніж марки «Spyderco»; навушники марки «Peltor» tactical Sport MT16H210F; туристичний холодильник «Spyderco»; дальномір марки «Nicon» Aculon №0027989; мисливський приціл нічного бачення «Dedal-450»; дальномір марки «Nicon» Sporter EX 10x42; приціл марки «Bushell» модель «Elite»; GPS-навігатор марки «Garmin» Montana 600; тепловізор марки «Flir» модель «Scout PS32»; тепловізор марки «Flir» модель «Scout Bi-Ocular»; приціл «Vixen»; тепловізійний приціл «Archer»; коліматорний приціл «Docter»; набої різних калібрів до мисливської гладкоствольної та нарізної зброї (серед яких 800 патронів «Winchester» калібр 243 WIN).

Слідчий в суді клопотання підтримала та просила про його задоволення з викладених у ньому підстав.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування обставин проникнення за попередньою змовою осіб, в умовах воєнного стану 21.03.2022 року близько 18 год. до підсобного господарського приміщення буд. АДРЕСА_2 та таємному викраденні з корисливих мотивів майна потерпілого ОСОБА_4

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 23.06.2022 року за ч. 4 ст.185 КК України, які виділено з матеріалів кримінального провадження № 00000093 за ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що частина викрадених у потерпілого ОСОБА_4 речей може знаходитися у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ржищів, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, під час розслідування цих обставин виникла необхідність провести обшук об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР від 23.06.2022 року, протоколом допиту потерпілого від 17.04.2022 року, протоколами огляду від 24.03.2023 та 27.05.2022 року, протоколами допитів свідків від 24.03.2023, 20.04.2022 та 21.04.2022 року, повідомленнями про підозру від 24.03.2022 року. протоколами допиту підозрюваних від 23.03.2022 року та 24.03.2023 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 17.05.2022 року, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №333288928 від 24.05.2023 року, особовою карткою ОСОБА_6 від 27.05.2022 року, копією актового запису про шлюб від 17.02.1996 року, протоколом допиту потерпілого від 20.04.2023 року, протоколами допиту свідків від 19.04.2023 року та 20.04.2023 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 23.06.2022 року, протоколом допиту свідка від 09.05.2023 року, ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області про дозвіл на проведення обшуку від 25.04.2023 року та вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2023 року.

Таким чином встановлено достатні підстави вважати, що з метою відшукання та вилучення доказів зазначеного вище кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення його обставин, необхідно провести обшук вказаного нерухомого об`єкту, співвласниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Зазначені в клопотанні речі і документи, які планується відшукати є викраденими та мають значення для досудового розслідування.

Заявлене клопотання ґрунтується на вимогах статей 233, 234 КПК України, поданих доказах і підлягає задоволенню..

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 132, 233-235, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Дозволити групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ;, слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , заступникові начальника слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , заступникові начальника слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 та заступнику начальника слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: шість наручних годинників, серед яких годинник «Костянтин Вашерон»; чоловічий ланцюжок з білого золота, з хрестиком з білого та жовтого золота; сережки одна пара з білого золота з діамантами; сережки з білого та жовтого золота з діамантами; сережки з білого та жовтого золота з діамантами; дві пари сережок торгової марки «Kochut», одна пара із зеленим камінням, друга пара з блакитним камінням; сережки з білого золота з перлинами та браслет з білими перлинами та один із каменів блакитний; браслет та сережки торгової марки «Tous»; дві каблучки «Kochut» з блакитним камінням; перстень торгової марки «Sova» з діамантом; смарт-годинник «Apple Watch» закордонні паспорта на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; три дипломи про вищу освіту на ім`я ОСОБА_4 ; золотий годинник на ланцюжку марки «Breguet» виготовлений в 19-му столітті; діаманти які знаходились в 5 зіп-пакетиках; золоті запонки з дорогоцінним камінням; грошові кошти в сумі 52 000 доларів США; каблучка з червоного золота з червоним діамантом; ноутбук марки «Asus» синього кольору; планшет марки «Apple» чорного кольору; грошові кошти в сумі 9 000 Євро; дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_4 в кількості 3 шт.; глушник марки «Есел 7», прибор нічного бачення марки «Dedal»; тепловізаційний приціл марки «Arcer»; три глушники під калібри 308, 30.06, 243 виготовлені на замовлення, під карабін «Manlicherlux»; п`ять радіостанцій «Motorola»; складний ніж марки «Spyderco»; навушники марки «Peltor» tactical Sport MT16H210F; туристичний холодильник «Spyderco»; дальномір марки «Nicon» Aculon №0027989; мисливський приціл нічного бачення «Dedal-450»; дальномір марки «Nicon» Sporter EX 10x42; приціл марки «Bushell» модель «Elite»; GPS-навігатор марки «Garmin» Montana 600; тепловізор марки «Flir» модель «Scout PS32»; тепловізор марки «Flir» модель «Scout Bi-Ocular»; приціл «Vixen»; тепловізійний приціл «Archer»; коліматорний приціл «Docter»; набої різних калібрів до мисливської гладкоствольної та нарізної зброї (серед яких 800 патронів «Winchester» калібр 243 WIN).

Дана ухвала згідно ч. 1 ст. 235 КПК України надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя