Провадження № 1-кс/161/4149/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим.

Свою скаргу заявник ОСОБА_3 мотивує тим, що 26 липня 2023 року звернувся до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 із клопотанням (заявою) про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні. 03 серпня 2023 року слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні даного клопотання, а тому просить скасувати дану постанову та залучити його потерпілим у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий, прокурор та заявник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги, водночас, заявник подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та підтримання поданої скарги, також прокурор та слідчий подали до суду заяву про проведення судового засідання за їхньої відсутності, в якій заперечували щодо задоволення скарги, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ч. 2, ч. 5 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002092 від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке розпочато за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 20 червня 2023 року.

26 липня 2023 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 із клопотанням (заявою) про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, однак 03 серпня 2023 року слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні такого клопотання, вважаючи, що ч.1 ст. 382 КК України, містить в собі формальний склад злочину.

Оскільки, як встановлено судом, клопотання заявника належним чином не розглянуто слідчим, згідно вимог КПК України, з метою відновлення порушених прав останнього, тому його скарга підлягає до часткового задоволення, а саме, скасування винесеної постанови про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути подане клопотання (заяву) заявника від 26 липня 2023 року в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України в межах вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002092 від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002092 від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, розглянути клопотання (заяву) заявника ОСОБА_3 від 26 липня 2023 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1