провадження № 1-кс/294/331/23
справа № 294/1298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Чуднівською окружною прокуратурою.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 06.06.2023 до чергової частини ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт працівника ВП УГІ ГУНП в Житомирскій області про те, що 06.06.2023 надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 23.05.2023 близько 14 години 00 хвилин її батько - ОСОБА_5 , 1964 року народження, перерахував грошові кошти в сумі 4 020 гривень на рахунок №: НОМЕР_1 невідомої особи, яка використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_2 , як оплату за дитячий батут, оголошення про продаж якого розміщувалось на веб-сайті "KindderCiti". Після перерахунку грошових коштів, ОСОБА_5 батут не отримав, а зв`язок із продавцем відсутній.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, що гортаючи сторінки в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » натрапив на оголошення про продаж товару, а саме дитячого батуту. Після цього ОСОБА_5 зв`язався з продавцем за номером телефону НОМЕР_2 , та домовився з ним про ціну та спосіб доставки товару. Так, 23.05.2023 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку свого товариша ОСОБА_6 , перерахував 4020 грн. на запропонований продавцем банківський рахунок НОМЕР_1 , проте обіцяний товар не отримав.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 телефонувала невідома особа із абонентського номеру НОМЕР_2 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних, зокрема, можливої співучасті осіб в привласненні та в подальшому, легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, виникла необхідність у вилученні документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причетних осіб, які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами потерпілого, а саме щодо отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про власника абонентського номеру НОМЕР_2 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS з`єднання, сеанси переадресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 00 год. 00 хв. 23.05.2023 по час надання інформації.

Дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 06.06.2023 до чергової частини ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт працівника ВП УГІ ГУНП в Житомирскій області про те, що 06.06.2023 надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 23.05.2023 близько 14 години 00 хвилин її батько - ОСОБА_5 , 1964 року народження, перерахував грошові кошти в сумі 4 020 гривень на рахунок №: НОМЕР_1 невідомої особи, яка використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_2 , як оплату за дитячий батут, оголошення про продаж якого розміщувалось на веб-сайті "KindderCiti". Після перерахунку грошових коштів, ОСОБА_5 батут не отримав, а зв`язок із продавцем відсутній.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, що гортаючи сторінки в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » натрапив на оголошення про продаж товару, а саме дитячого батуту. Після цього ОСОБА_5 зв`язався з продавцем за номером телефону НОМЕР_2 , та домовився з ним про ціну та спосіб доставки товару. Так, 23.05.2023 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку свого товариша ОСОБА_6 , перерахував 4020 грн. на запропонований продавцем банківський рахунок НОМЕР_1 , проте обіцяний товар не отримав.

Відомості по даному факту 07.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та те, що дана інформація міститься лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, яка може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 23.05.2023 по час надання інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1