Справа № 754/5770/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000826 від 28.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року дізнавач за погодженням із прокурором подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються документів, поданих для одержання дозволів на створення ОСН « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: заяву про створення органу самоорганізацію населення; протокол конференції жителів за місцем проживання по ініціюванню створення органу самоорганізації населення; протоколи зборів жителів будинків у Деснянському районі м. Києва по обранню уповноважених представників на конференцію по ініціювання створення органу самоорганізації населення; списки учасників зборів жителів будинків у Деснянському районі м. Києва по обранню уповноважених представників на конференцію по ініціювання створення органу самоорганізації населення, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що до Деснянського УП ГУНП в м. Києві, надійшло заява з приводу того що невстановленими особами, були підробленні документи та підписи фізичних осіб, з метою подальшого створення у м. Києві органів самоорганізації населення, на підставі якої внесені відомості до ЄРДР 28.07.2022 року за № 0000826, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено що невстановлені особи, у невстановленому місці та часі, шляхом підробки підробили протоколи зборів мешканців Деснянського району, тим самим підробили підписи осіб для створення квартальних комітетів самоорганізації населення а саме :

-квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якій буде діяти в межах території будинків АДРЕСА_2 .

- квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_6 » якій діятиме в межах території будинків АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 .

- квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » якій діятиме в межах території будинків АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

- квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » якій діятиме в межах території № 100/31,98/29 АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , та АДРЕСА_10 .

- квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » якій діятиме в межах території будинків АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 на АДРЕСА_14 на АДРЕСА_15 та АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 .

В рамках кримінального провадження прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_9 був скерован запит на отримання копії документів які подавались для створення вищевказаних ІНФОРМАЦІЯ_10 , на який відповідні копії документів були надані.

Далі, в рамках кримінального провадження було отриманні відомості про те що мешканці вказаних будинків не брали участь у зборах та жодних протоколів не підписували, у зв`язку із чим виникла необхідність у вилученні оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному правопорушенні та доведення вини необхідно вилучити оригінали поданих документів для подальшого проведення почеркознавчої експертизи оскільки це забезпечить використання у подальшому у якості доказів, відомостей, що містяться у ній та забезпечить проведення судової почеркознавчої експертизи.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався, оскільки дізнавачем у клопотанні наведені підстави для його розгляду за відсутності відповідного представника, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно абзацу 1 ч. 1, ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Одержати іншим способом зазначені відомості не можливо.

У зв`язку із вище наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача ґрунтується на Законі, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, поданих для одержання дозволів на створення ОСН « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Квартальний комітет « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: заяву про створення органу самоорганізацію населення; протокол конференції жителів за місцем проживання по ініціюванню створення органу самоорганізації населення; список учасників конференції жителів за місцем проживання по ініціювання створення органу самоорганізації населення; протоколи зборів жителів будинків у Деснянському районі м. Києва по обранню уповноважених представників на конференцію по ініціювання створення органу самоорганізації населення; списки учасників зборів жителів будинків у Деснянському районі м. Києва по обранню уповноважених представників на конференцію по ініціювання створення органу самоорганізації населення, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.

Зобов`язати уповноважених осіб постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені оригінали документів, а у разі їх відсутності належним чином завірені копії.

Видати дізнавачу оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5