КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001719 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 17.05.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України виплата штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., розстрочена строком на 1 рік з дня набрання вироком законної сили, зі сплатою штрафу рівними частинами по 4 250 гривень щомісяця.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року, яким ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнена від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, - постановлено виконувати самостійно.

_________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/912/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_1

В апеляційній скарзі прокурор у провадженні, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та кваліфікацію дій обвинуваченої, посилаючись на застосування судом закону, який не підлягає застосуванню, та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2022 та призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

Розгляд апеляційної скарги судом призначено на 10 год. 07 вересня 2023 року.

Між тим, обвинувачена ОСОБА_6 , будучи повідомленою про день та час розгляду апеляційним судом апеляційної скарги прокурора у провадженні, в суд апеляційної інстанції не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне застосувати привід обвинуваченої у судове засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченої є неможливим, оскільки в ній порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 10 год. 09 листопада 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Судді:

____________________ ___________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3