overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/7236/23 Провадження № 1-кс/591/2996/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Сумах) розташованого у м.Полтава в кримінальному провадженні № 0000171, що полягає у невизнанні його потерпілим, -

в с т а н о в и в :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Сумах) розташованого у м.Полтава в кримінальному провадженні № 0000171, що полягає у невизнанні його потерпілим.

Призначити скаргу до слухання на 25 серпня 2023 року на 09.00 год..

Викликати в судове засідання заявника, посадову особу, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 595/1605/23
Провадження № 1-кс/595/548/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частина)

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000269, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення (легалізацію) огляду,-

ВСТАНОВИВ

На підставі ч. 2 ст.376 КПК України слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , поданого межах кримінального провадження №0000269, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про легалізацію огляду проведеного 23.08.2023 року відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено у приміщенні Бучацького районного суду 25 серпня 2023 року о 10:00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7218/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

23 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000315 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 18.10.2022 на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і вилучення викраденої військової амуніції форменого військового одягу, взуття, яке є військовим майном, мобільних телефонів, на яких є відомості про викрадення та реалізацію військового майна; банківських карток, які використовуються у злочинній діяльності з продажу військового майна; книги обліку військового майна (елементів форменого одягу), чорнових записів стосовно указаної діяльності.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 22 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 23.08.2023 о 17 год. 15 хв.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/161/4413/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

23 серпня 2023 року від слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про відкликання клопотання та повернення його для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - повернути, згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 464/2863/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1031/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

21 серпня 2023 року суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2023 року про накладення арешту на майно ,

з участю адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2023 року про накладення арешту на майно без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.05 год. 25 серпня 2023 року.

Головуючий

Судді
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

«23» серпня 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2023 року щодо

ОСОБА_3 , 2000 року народження, червня місяця, 15 числа,

- підозрюваної за ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в якій просить проводити апеляційний розгляд за участю підозрюваної ОСОБА_3 .

На даний час підозрювана ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні та неможливість доставити ОСОБА_3 в судове засідання, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд з участю засудженого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2023 року, здійснювати 24.08.2023 об 11-00 годині в режимі відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_3 з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити підозрюваній ОСОБА_3 пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Направити копію цієї ухвали начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1746/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/285/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.185 КК
У Х В А Л А

23 серпня 2023 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування ст.ст. 81,82 КК України та заміну невідбутого покарання у виді більш м`якого умовно-дострокового звільнення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно з ст.399 КПК України, не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_3 у апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року та постановити ухвалу суду і застосувати до нього ст.81 або ст.82 КК України замінивши остаточну міру невідбутого строку покарання на більш м`яку у виді умовно-дострокового звільнення із покладенням обов`язків.

Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 лпня 2023 року.

2. Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_3 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України.

3. Надіслати ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 46, 403 КПК України.

4. Надіслати представнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 539, 402 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 31 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 496/5822/23
Провадження № 1-кс/496/1734/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

23 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання дізнавача СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000142 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000142 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на напівпричеп марки SCHMITZ" д/н НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, ідентифікаційний номер, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), який належить на праві власності ОСОБА_3 , та який було вилучено в ході огляду місця події 18.08.2023 року, за адресою: Одеська область Одеський район, а/д «Київ-Одеса» 452 KM., CП «Дачне».

Негайно повернути власнику з можливістю користування ОСОБА_3 напівпричеп марки SCHMITZ" д/н НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, ідентифікаційний номер, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 за першою вимогою слідчого надати напівпричеп марки SCHMITZ" д/н НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, ідентифікаційний номер, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 для проведення слідчих дій, огляду експерта.

Зобов`язати ОСОБА_3 не здійснювати будь які дії спрямовані на знищення, зміну слідової інформації на напівпричепі марки SCHMITZ" д/н НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, ідентифікаційний номер, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 24 серпня 2023 року о 10:00 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/345/21
Провадження № 1-кп/501/86/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 (за допомогою власних технічних засобів),

перекладача - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 (за допомогою власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області кримінальне провадження №0000079 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Туніс Туніської Республіки, громадянина Туніської Республіки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 201-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.110, 177-179, 194, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 22 жовтня 2023 року, включно.

Покласти на ОСОБА_6 до 22 жовтня 2023 року такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) з`являтись до суду за першою вимогою,

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

3) утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обвинуваченим особистого зобов`язання покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 годині 23 серпня 2023 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Суддя
Провадження № 1-кп/947/1191/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23.08.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 03.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 03.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 16:30 год., 31 серпня 2023 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/2715/23
УХВАЛА

23.08.2023 суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 23.05.2023, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З огляду на зазначене, обвинувальний акт підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст.191 КК України на 18.09.2023 о 14:00 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 107.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 та його представника, адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області -

Встановив:

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/609/22
Провадження №1-в/542/37/23
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення судового розгляду

23 серпня 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним поданням.

Дане подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України та може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , прийняти до провадження.

Судовий розгляд подання призначити на 29.08.2023 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари Полтавської області.

Про час і місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1