Провадження № 11-сс/824/4004/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 червня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника начальника третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року зобов`язано уповноважених осіб ГСУ ДБР, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 02.06.2022 та уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000342 від 02.06.2022, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно:

- вилучене 10 лютого 2023 року під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 - виробу з металу жовтого кольору у вигляді монети, що містить написи: «SINGAPURA 1999 AINGAPORE» номіналом 250$ у дерев`яному чохлі; колекційного набору золотої пам`ятної монети серії «Знаки зодіаку» у кількості дванадцята штук номіналом по 2 гривні кожна із сертифікатами у футлярі червоного кольору у вигляді виробів із металу жовтого кольору; виробу з металу жовтого кольору у вигляді монети номіналом 100 гривень, з написами: «Національний банк України 2007 рік Острозька Біблія» у футлярі червоного кольору; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «ARGOR HERAEUSSA SWITZERLAND 100g Fine Gold 999.9 MELTER ASSAYER НОМЕР_8»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «ARGOR HERAEUSSA SWITZERLAND 250g Fine Gold 999.9 MELTER ASSAYER НОМЕР_7»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «ARGOR HERAEUSSA SWITZERLAND 100g Fine Gold 999.9 MELTER ASSAYER НОМЕР_6»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «ARGOR HERAEUSSA SWITZERLAND 100g Fine Gold 999.9 MELTER ASSAYER НОМЕР_9»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «ARGOR HERAEUSSA SWITZERLAND 100g Fine Gold 999.9 MELTER ASSAYER НОМЕР_10»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «ARGOR HERAEUSSA SWITZERLAND 100g Fine Gold 999.9 MELTER ASSAYER НОМЕР_15»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «CREDIT SUISSE 20g Fine Gold 999.9 ESSAYEUR FONDEUR НОМЕР_14»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «CREDIT SUISSE 20g Fine Gold 999.9 ESSAYEUR FONDEUR НОМЕР_11»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «CREDIT SUISSE 20g Fine Gold 999.9 ESSAYEUR FONDEUR НОМЕР_12»; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «CREDIT SUISSE 20g Fine Gold 999.9 ESSAYEUR FONDEUR НОМЕР_13»; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами: «5 рублей 1900 г» у вигляді монети; виробу з металу жовтого кольору круглої форми номіналом дві гривні знак «Водолій» у футлярі червоного кольору; виробу з металу жовтого кольору круглої форми у вигляді монети з написами «Україна 125 гривень ОРАНТА»; виробу з металу жовтого кольору круглої форми у вигляді монети з написами «Успенський Собор Києво Печерської Лаври 100 гривень 1998 Україна»; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами «Один червонец 1977» у футлярі зеленого кольору; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами «100 гривень Україна 1998 ЕНЕЇДА 200 років І. Котляревського» у футлярі зеленого кольору; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами «Україна 50 гривень 1999» із сертифікатом «Різдво Христове»; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами «Україна 50 гривень 2000» «Хрещення Русі» у футлярі зеленого кольору; виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з написами: «CREDIT SUISSE 20g Fine Gold 999.9 ESSAYEUR FONDEUR НОМЕР_16»; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами: «AVSTR REX BOH GAL ILL ETC ETAP REXHVNG FRANC IOS I D G IMP»; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами «БАНК СЕДОВ ОДНА Тысяча РУБЛЕЙ БАНК РОССИИ 2001» у шкіряному футлярі коричневого кольору; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами «ELIZABETH II 250 DOLLARS COOK ISLANDS 2003» у дерев`яному футлярі чорного кольору; п`яти виробів із металу сріблястого кольору круглої форми з написами: «XXII Олимпиады 1980» (Олімпійські монети) у футлярі червоного кольору; шести виробів із металу жовтого кольору круглої форми з написами: «Игры XXII Олимпиады 1980» (Олімпійські монети) у футлярі червоного кольору; ланцюжка із металу жовтого кольору із підвіскою жовтого кольору; ланцюжка із металу жовтого кольору із хрестиком жовтого кольору з написом: «INRI»; чотирьох ланцюжків із металу жовтого кольору; виробу з металу жовтого кольору круглої форми з написами «MAGYAR KIRALYSAG 100 KORONA»; виробу з металу жовтого кольору у формі хреста з написом: «ГАВРИІИЛЬ» у чохлі синього кольору; чотирнадцяти пар (двадцяти вісьми предметів) виготовлених із металу з яких: чотирьох предметів сріблястого кольору, що містять написи: «РАТЕК PHILIPPE GENEVE»; двох предметів сріблястого кольору з написами: «Emil Kraus» із камінням; двох предметів сріблястого кольору з написами: «Nico Juliany» із камінням; двох предметів сріблястого кольору з написами: «Jacob & CO 91433449» із камінням; двох предметів сріблястого кольору з написами: «J&KCN» із камінням; двох предметів сріблястого кольору з написами: «VICTOR MAYER» із камінням; двох предметів сріблястого кольору з написами: «Brequet» із камінням; двох предметів жовтого кольору з написами: «Brequet»; чотирьох предметів сріблястого кольору з написами: «ІК» із камінням; двох предметів чорного кольору з написами: «TIFANY»; двох предметів сріблястого кольору з написами: «Cartier»; двох предметів жовтого кольору з написами: «CV18K» із камінням;

- вилучене 10 лютого 2023 року під час проведення обшуку у готельному номері № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 - планшет марки «iPhone», модель «MUU32LL/A», серійний номер « НОМЕР_2 » в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «iPhone», модель «iPhone 13 Pro Мах», серійний номер « НОМЕР_3 » без сім-карти; мобільний телефон марки «iPhone», модель «iPhone 12 Pro Мах», серійний номер « НОМЕР_4 » на 512 GB з сім картою НОМЕР_5 у чохлі резиновому чохлі синього кольору; грошові чеки щодо зняття готівкових грошових коштів у гривні 57 шт. та квитанції щодо конвертації валютних грошових коштів на 395 арк.; грошові кошти: купюр номіналом по 1000 грн., кількістю 1381 шт., на загальну суму 1 381 000 грн.; купюр номіналом по 500 євро, кількістю 5 шт., на загальну суму 2 500 євро; купюр номіналом по 200 євро, кількістю 212 шт., на загальну суму 42 400 євро; купюр номіналом по 20 євро, кількістю 274 шт., на загальну суму 5 480 євро; купюр номіналом по 500 грн., кількістю 400 шт., на загальну суму 200 000 грн.; купюр номіналом по 100 доларів США, кількістю 3175 шт., на загальну суму 317 500 доларів США; купюр номіналом по 100 євро, кількістю 1506 шт., на загальну суму 150 600 євро; купюр номіналом по 50 євро, кількістю 1143 шт., на загальну суму 57 150 євро.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурором подано апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи із наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

У відповідності до ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Отже, в розуміння положень ч.3 ст.307 та ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, не підлягає апеляційному оскарженню.

Також з апеляційної скарги не вбачається, що судове рішення ухвалено поза межами процедури, передбаченої КПК України, чи з неправильним застосуванням вимог п.6 ст.9 та ч.1 ст.7 КПК України.

Правовими приписами ч.4 ст.399 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року не підлягає оскарженню, на підставі ч.4 ст.399 КПК України, необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заступника начальника третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2