Справа № 216/4765/23
провадження 1-кс/216/2022/23
УХВАЛА

іменем України

21 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001416 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого про проведення огляду огляду житла, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку (домоволодіння) АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було проведено 18.07.2023 в період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 15 хв., в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент тканини з плямами речовин бурого кольору; предмет, схожий на кухонний ніж з металевим руків`ям; предмет, схожий на кухонний ніж з дерев`яним руків`ям; тканину жовто-коричневого кольору з плямами речовин бурого кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001416 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 18.07.2023 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, заподіяв одного удару клинком ножа в ділянку задньої частини грудної клітини праворуч ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітини праворуч із пошкодженням міжреберної артерії, нижньої частки правої легені, травматичного пневмогематораксу праворуч.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 18.07.2023 року період часу з 12.20 годин до 13.15 годин слідчим СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до постановлення ухвали слідчого судді, за добровільною згодою користувача житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд будинку АДРЕСА_1 , як місця події, в ході якого було оглянуто будинок (домоволодіння), під час проведення якого виявлено та вилучено: фрагмент тканини з плямами речовин бурого кольору; предмет, схожий на кухонний ніж з металевим руків`ям; предмет, схожий на кухонний ніж з дерев`яним руків`ям; тканину жовто-коричневого кольору з плямами речовин бурого кольору, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання із наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.

Згідно ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно правової позиції, викладеної у Постанові від 25.05.2021 року Другої судової палати ККС ВС у справі № 606/1595/17, огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те,що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

З протоколу огляду місця події від 28.07.2023 р. вбачається, що в період часу з 12.20 годин до 13.15 годин 28.07.2023 р. слідчим Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , за добровільною письмовою згодою користувача будинку ОСОБА_4 проведено огляд будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: фрагмент тканини з плямами речовин бурого кольору; предмет, схожий на кухонний ніж з металевим руків`ям; предмет, схожий на кухонний ніж з дерев`яним руків`ям; тканину жовто-коричневого кольору з плямами речовин бурого кольору.

Зазначені речі та предмети постановою слідчого від 18.07.2023 р. долучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0001416 від 18.07.2023 р.

При проведення огляду місця події відеофіксація не проводилась.

Таким чином, оскільки огляд місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 , фактично проводився слідчим без відеофіксації даної процесуальної дії, з метою з`ясування характеру події, до початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001416 від 18.07.2023 р., у зв`язку із надходженням повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до органу поліції, тому, вказана слідча дія за своєю суттю фактично не є обшуком (оглядом за правилами обшуку), а являє собою огляд місця події, який проведений слідчим з метою з`ясування характеру події, дослідження обстановки та фіксації слідів злочину.

За таких підстав, вказане клопотання слідчого слідчий суддя вважає необґрунтованим, яке не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 132, 223,233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який був проведений 18.07.2023 року в період часу з 12-20 год. до 13-15 год., до внесення відомостей до ЄРДР за № 0001416 від 18.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8