Провадження № 1-кс/686/3445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000104 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000104 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2023 року.

15.03.2023 року близько 08 години 35 хвилин до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в кімнаті АДРЕСА_4 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , смерть якого відповідно до лікарського свідоцтва про смерть настала внаслідок травматичного субарахноїдального крововиливу обох півкуль мозку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що починаю з 12 березня 2023 року ОСОБА_6 , за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_5 , спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпивали алкогольні напої.

Крім того, встановлено, що від час розпивання вищевказаними особами алкогольних напої, до них приєднувались інші особи, зокрема 12.03.2023 в період часу з 12:00 год. по 12:30 год. ОСОБА_8 перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де вживав алкогольні напої із вказаними вище особами. Також, 13.03.2023 в період часу з 12:00 год. по 12:30 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вживали алкогольні напої спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення злочини ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном із абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_6 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою підтвердження або спростування причетності вказаних осіб до вчинення вказаного злочину, а також з метою встановлення місця перебування власників вказаних вище номерів на період вчинення кримінального правопорушення, перевірки їх на причетність до вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у власності операторів мобільного зв`язку по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 01.03.2023 по 31.03.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Разом із цим відсутні підстави надання тимчасового доступу до відомостей про адресу місця перебування абонента, оскільки така вимога суперечить положенням КПК України стосовно можливості здобуття цієї інформації у спосіб засобів забезпечення кримінального провадження, для чого передбачена окрема слідча дія.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП№2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП№2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.03.2023 по 31.03.2023.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.03.2023 по 31.03.2023.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять дані щодо деталізації з`єднань особи з номером: НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.03.2023 по 31.03.2023.

-У іншій частині вимог клопотання відмовити.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 24 червня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя