Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6994/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000117 від 02.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000117 від 02.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 22.12.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 доручено здійснювати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві та, відповідно, процесуальне керівництво здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

Відповідно матеріалів які надійшли від УПЕП ГУ ДФС у м. Києві та акту позапланової виїзної перевірки встановлено, що в період з 2020 року службові особи ТОВ «Спецпроет-Інвест» та інших товариств на території міста Київ, під час виконання робіт при будівництві об`єкту: «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві» на замовлення генпідрядника ТОВ «Еко-буд Трейд», мали фінансово-господарські відносини з підприємствами які мають ознаки фіктивності чим занизили податок на додану вартість, тим самим умисно ухилились від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, в особливо великих розмірах. Крім того досудове розслідування здійснюється за фактами підроблення документів службовими особи шляхом внесення неправдивих відомостей, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації товариств. А також за фактами службового підроблення, тобто внесення до офіційних документів, а саме: податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (в частині зазначення фізичних осіб, як працівників підприємств, які фактично там не працюють), форми 20-ОПП (в частині зазначення основних засобів, які фактично відсутні у їх володінні), первинних фінансово господарських документів без фактичного здійснення господарських операцій по взаємовідносинам з ТОВ «Спецпроект-Інвест» (код 32735530) та іншими товариствами при здійсненні робіт по об`єкту «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві».

В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, при будівництві об`єкту: «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві», замовником - КП «Дирекції будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» за попередньою змовою з підрядними організаціями, перераховують на рахунки ТОВ «ЕКО-БУД-ТРЕЙД», ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» ТОВ «СІТІЛАЙТ ФОРМ та інших, бюджетні грошові кошти, під час будівництва об`єкту: «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві», які в подальшому перераховуються на рахунки товариств з ознаками фіктивності та «транзитно-конвертаційних груп», з метою умисного ухилення від сплати податків а також привласнення та здійснення подальшої легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Разом з цим встановлено, що 11.04.2017 між комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», як замовником та ТОВ «Еко-Буд-Трейд» як генпідрядником укладено договір генпідряду №11/04-17, відповідно до п. 1.1. якого замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується виконати на свій ризик власними і залученими силами, засобами і способами роботи по об`єкту: «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві». Пунктом 4.1 цього договору встановлено, що розрахунки за виконані роботи здійснюватимуться на підставі Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми №КБ-в) і Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), які враховуючи умову фінансування робіт за бюджетні кошти, приймаються виключно по фактичному надходженню коштів на рахунок замовника, проміжними платежами в міру виконання робіт.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що генпідрядником ТОВ «Еко-Буд-Трейд» на виконання договору генпідряду №11/04-17 з метою створення уяви здійснення законної господарської діяльності та конвертації безготівкових грошових коштів в готівку, до злочинної схеми залучені субпідрядні підприємства, які здійснюють господарську діяльність у сфері постачання річкового піску, піщано-гравійної, бетонної суміші, лако-фарбних матеріалів та металоконструкцій, тобто мають потрібну номенклатуру товарів/послуг і в подальшому укладають договірні відносини з ланцюгом фіктивних підприємств, що мають ознаки правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Одночасно з тим, встановлено, що після перерахування коштів замовником генпідряднику, здійснюється перерахування грошових коштів на товариства «транзитно-конвертаційних груп», які мають ознаки здійснення легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Зокрема, встановлено, що замовником - ДП «Дирекції будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» починаючи з січня 2020 по теперішній час перераховуються на рахунки ТОВ «ЕКО-БУД-ТРЕЙД» () бюджетні грошові кошти по об`єкту: «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві» та в подальшому перераховуються на рахунки ряду товариств в тому числі на ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ», які згідно до матеріалів кримінального провадження також можуть бути скеровані на товариства «транзитно-конвертаційних груп», з метою ухилення від сплати податків а також привласнення та здійснення подальшої легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Встановлено, що ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» відповідно до видаткової накладної №36 від 15.07.2021 має у власності та використовує на будівельному об`єкті «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві» наступне:

1. Блок балки Ва1-1

2. Блок балки Ва 2-1

3. Блок балки Ва3-1

4. Блок балки Ва 4-1

5. Блок балки Ва 5-1

6. Блок балки Ва 6-1

7. Блок балки Ва 7-1

8. Блок балки Ва 8-1

9. Блок балки Вb 1-1

10. Блок балки Вb 2-1

11. Блок балки Вb 2-2

12. Блок балки Вb 2-3

13. Блок балки Вb 2-4

14. Блок балки Bb 2-5

15. Блок балки Bb 2-6

16. Блок балки Bb 3-1

17. Блок балки Bb 3-2

18. Блок балки Bb 3-3

19. Блок балки Bb 4-1

20. Блок балки Bc 1-1

21. Блок балки Bc 2-1

22. Блок балки Bc 2-2

23. Блок балки Bc 2-3 (блок балки Ba4-1,Ba5-1,Bb2-2,Bb2,3,Bc2-2,Bc2-1 укрупнені на стапелях)

24. Блок балки Bc3-1 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

25. Блок балки Bc4-1

26. Поперечна балка Cb 1-1 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

27. Поперечна балка Cb1w-1

28. Поперечна балка Cb2-1 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

29. Поперечна балка Cb2w-1 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

30. Карнізна балка Kb-1

31. Траверсна балка Tb-2 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

32. Траверсна балка Tb-3 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

33. Траверсна балка Tb-4 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

34. Траверсна балка Tb-5 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

35. Траверсна балка Tb-6 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

36. Траверсна балка Tb-7 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

37. Траверсна балка Tb-8 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

38. Траверсна балка Tb-9 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

39. Траверсна балка Tb-10 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

40. Траверсна балка Tb-11 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

41. Траверсна балка Tb-12 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

42. Траверсна балка Tb-13 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

43. Траверсна балка Tb-14 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

44. Траверсна балка Tb-15 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

45. Траверсна балка Tb-16 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

46. Траверсна балка Tb-17 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

47. Траверсна балка Tb-18

48. Траверсна балка Tb-19

49. Траверсна балка Tb-20

50. Траверсна балка Tb-21

51. Траверсна балка Tb-22

52. Траверсна балка Tb-23

53. Траверсна балка Tb-24

54. Траверсна балка Tb-25

55. Траверсна балка Tb-26

56. Траверсна балка Tb-27

57. Траверсна балка Tb-28

58. Траверсна балка Tb-29

59. Траверсна балка Tb-30

60. Траверсна балка Tb-31

61. Траверсна балка Tb-32

62. Траверсна балка Tb-33

63. Траверсна балка Tb-34

64. Траверсна балка Tb-35

65. Траверсна балка Tb-36

66. Траверсна балка Tb-37

67. Траверсна балка Tb-38

68. Траверсна балка Tb-39

69. Траверсна балка Tb-40

70. Траверсна балка Tb-41

71. Траверсна балка Tb-42

72. Траверсна балка Tb-43

73. Траверсна балка Tb-44

74. Траверсна балка Tb1w-1 укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1

75. Траверсна балка Tb45w-1

76. Вставка В-1

77. Вставка В-2

78. Накладка Н-3

79. Накладка Н1-1

80. Накладка Н1-2

81. Накладка Н2-1

82. Накладка Н2-2

83. Накладка НР-1

84. Накладка НР-2

85. Вставка ВР-1

86. Вставка ВР-2

87. Вставка ВР-3

88. Вставка ВР-4

89. Вставка ВС-1

90. Фасонка Ф-1

91. Фасонка Ф-2

92. Вивідна планка ВП-1

93. Вивідна планка ВП-2

94. Вивідна планка ВП-3

95. Вивідна планка ВП-4

96. Вивідна планка ВП-5

97. Вивідна планка ВП-6

98. Вивідна планка ВП-7

99. Вивідна планка ВП-8

100. Вивідна планка ВП-9

101. Тестова планка ТП1-1

102. Тестова планка ТП1-2

103. Тестова планка ТП1-3

104. Тестова планка ТП2-1

105. Тестова планка ТП2-2

106. Тестова планка ТП2-3

107. Болт М 22х75 ГОСТ Р 52644-2006 10.9

108. Гайка М22 ГОСТ Р 52645-2006 10.0

109. Болт М 22х70ГОСТ Р 52644-2006 10.9

110. Шайба 22 ГОСТ 22355-77

111. Упор 175*19 КВ (SD1)

112. Контрольний зразок КЗ 2

113. Анкер упор (болт) КВ (SD) 175x19 з керам. кільцями.

Таким чином, вищевказані металоконструкції, які перебувають у власності ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України, тобто є такими, які набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Представник власника майна не заперечив проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та документи додані до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Подільською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням кримінального провадження відомості про яке 02.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

02.06.2023 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами та долучено їх до кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально- правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь- якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Відповідно до санкції ч. 5 ст. 191 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора та, зокрема, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час ухвалення цієї ухвали судом враховуються вимоги ст. 132 та ст. 173 КПК України.

Згідно з ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, беручи до уваги можливість конфіскації майна як виду покарання у разі засудження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання прокурором надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, суд вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання, оскільки документи додані до клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як засобу покарання, до того ж, будь-яких негативних наслідків, які можуть негативно позначитися на інтересах власника майна та інших осіб від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 - 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000117 від 02.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «Спецпроект-Інвест» , та використовує на будівельному об`єкті «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві, а саме:

1. Блок балки Ва1-1

2. Блок балки Ва 2-1

3. Блок балки Ва3-1

4. Блок балки Ва 4-1

5. Блок балки Ва 5-1

6. Блок балки Ва 6-1

7. Блок балки Ва 7-1

8. Блок балки Ва 8-1

9. Блок балки Вb 1-1

10. Блок балки Вb 2-1

11. Блок балки Вb 2-2

12. Блок балки Вb 2-3

13. Блок балки Вb 2-4

14. Блок балки Bb 2-5

15. Блок балки Bb 2-6

16. Блок балки Bb 3-1

17. Блок балки Bb 3-2

18. Блок балки Bb 3-3

19. Блок балки Bb 4-1

20. Блок балки Bc 1-1

21. Блок балки Bc 2-1

22. Блок балки Bc 2-2

23. Блок балки Bc 2-3 (блок балки Ba4-1,Ba5-1,Bb2-2,Bb2,3,Bc2-2,Bc2-1 укрупнені на стапелях)

24. Блок балки Bc3-1 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

25. Блок балки Bc4-1

26. Поперечна балка Cb 1-1 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

27. Поперечна балка Cb1w-1

28. Поперечна балка Cb2-1 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

29. Поперечна балка Cb2w-1 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

30. Карнізна балка Kb-1

31. Траверсна балка Tb-2 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

32. Траверсна балка Tb-3 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

33. Траверсна балка Tb-4 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

34. Траверсна балка Tb-5 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

35. Траверсна балка Tb-6 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

36. Траверсна балка Tb-7 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

37. Траверсна балка Tb-8 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

38. Траверсна балка Tb-9 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

39. Траверсна балка Tb-10 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

40. Траверсна балка Tb-11 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

41. Траверсна балка Tb-12 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

42. Траверсна балка Tb-13 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

43. Траверсна балка Tb-14 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

44. Траверсна балка Tb-15 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

45. Траверсна балка Tb-16 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

46. Траверсна балка Tb-17 - укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1 на стапелі

47. Траверсна балка Tb-18

48. Траверсна балка Tb-19

49. Траверсна балка Tb-20

50. Траверсна балка Tb-21

51. Траверсна балка Tb-22

52. Траверсна балка Tb-23

53. Траверсна балка Tb-24

54. Траверсна балка Tb-25

55. Траверсна балка Tb-26

56. Траверсна балка Tb-27

57. Траверсна балка Tb-28

58. Траверсна балка Tb-29

59. Траверсна балка Tb-30

60. Траверсна балка Tb-31

61. Траверсна балка Tb-32

62. Траверсна балка Tb-33

63. Траверсна балка Tb-34

64. Траверсна балка Tb-35

65. Траверсна балка Tb-36

66. Траверсна балка Tb-37

67. Траверсна балка Tb-38

68. Траверсна балка Tb-39

69. Траверсна балка Tb-40

70. Траверсна балка Tb-41

71. Траверсна балка Tb-42

72. Траверсна балка Tb-43

73. Траверсна балка Tb-44

74. Траверсна балка Tb1w-1 укрупнено ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» на першій секції споруди №1

75. Траверсна балка Tb45w-1

76. Вставка В-1

77. Вставка В-2

78. Накладка Н-3

79. Накладка Н1-1

80. Накладка Н1-2

81. Накладка Н2-1

82. Накладка Н2-2

83. Накладка НР-1

84. Накладка НР-2

85. Вставка ВР-1

86. Вставка ВР-2

87. Вставка ВР-3

88. Вставка ВР-4

89. Вставка ВС-1

90. Фасонка Ф-1

91. Фасонка Ф-2

92. Вивідна планка ВП-1

93. Вивідна планка ВП-2

94. Вивідна планка ВП-3

95. Вивідна планка ВП-4

96. Вивідна планка ВП-5

97. Вивідна планка ВП-6

98. Вивідна планка ВП-7

99. Вивідна планка ВП-8

100. Вивідна планка ВП-9

101. Тестова планка ТП1-1

102. Тестова планка ТП1-2

103. Тестова планка ТП1-3

104. Тестова планка ТП2-1

105. Тестова планка ТП2-2

106. Тестова планка ТП2-3

107. Болт М 22х75 ГОСТ Р 52644-2006 10.9

108. Гайка М22 ГОСТ Р 52645-2006 10.0

109. Болт М 22х70ГОСТ Р 52644-2006 10.9

110. Шайба 22 ГОСТ 22355-77

111. Упор 175*19 КВ (SD1)

112. Контрольний зразок КЗ 2

113. Анкер упор (болт) КВ (SD) 175x19 з керам. кільцями.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих Подільського УП ГУНП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1