Справа № 445/2822/21
Провадження № 1-кс/445/533/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

19 червня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000377 від 17 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000377 від 17 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 17.12.2021 приблизно о 18:50 год. на автодорозі сполученням Буськ-Ракобовти С140204 на відстані 1 км. до м. Буськ водій автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 рухаючись в напрямку м. Буськ здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя м. Буськ, який йшов у попутному напрямку автомобіля з правої сторони ближче узбіччя дороги та від отриманих травм помер на місці події.

17.12.2021 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд дорожньо-транспортної пригоди в ході якого вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_1 .

Допитано потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що 17.12.2021 в наслідок ДТП, а саме наїзду автомобілем марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_1 на пішохода загинув його син ОСОБА_6 . Обставини ДТП йому не відомі.

Допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 17.12.2021 він їхав на автомобілі марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_1 у місто Буськ. В цей час йшов дощ з снігом. Зі ним в автомобілі був пасажир ОСОБА_8 , який сидів з переді на пасажирському місці, вантажу в автомобілі не перевозили, відео реєстратора не має. Рухаючись на ділянці дороги між с. Купче та м. Буськ де ділянка дороги після підйому, пряма він рухався з увімкненим ближнім світлом фар близько 60-70 км/год., в цей час йому на зустріч рухалося три автомобіля, перший з увімкненим яскравим білим світлом фар, другий був бус, а третій позашляховик, моделі та марки йому не відомі. ОСОБА_5 рухався посередині своєї смуги для руху, як тільки він розминувся із першим автомобілем з яскравим світлом фар, та забрав ногу з педалі газу, та одразу побачив силуети двох пішоходів, які рухалися проїзною частиною дороги, та йшли один біля одного, тобто поряд ніби тримаючись за руки. Дані пішоходи були одіті в темних кольорів одязі. Як тільки він їх виявив застосував гальмування та прийняв лівіше, та частково виїхав на зустріну смугу, так як зустрічні т.з. ще були на такій відстані, яка дозволяла йому виїхати на зустрічну смугу та повернутися назад. В цей проміж часу водій відчув удар він наїзду на пішохода. Після зупинки його автомобіль став перпендикулярно до дороги на правому узбіччі. Дальше він вийшов з автомобіля та підійшов до пішохода який лежав на правому узбіччі. Даним пішоходом був хлопець. Другим пішоходом була молода дівчина яка перебувала на місці та травм внаслідок пригоди не отримала. Дальше почали зупинятися інші автомобілі, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , телефонували в швидку медичну допомогу, однак пішохід до приїзду медиків помер на місці події. У місці де сталася пригода ділянка дороги не освітлюється, на момент пригоди дорожнє покриття мокре, узбіччя вкриті снігом. Дорожнє покриття асфальтобетон без пошкоджень, знаходиться поза межами населеного пункту.

Крім цього у даному кримінальному провадженні допитано в якості свідків: ОСОБА_9 , також проведено ряд експертиз, а саме: судова транспортно-трасологічна експертиза, судово-медична експертиза, судова автотехнічна експертиза з дослідження технічного стану транспортного засобу, судова автотехнічна експертиза на встановлення швидкості автомобіля.

16.10.2022 року було проведено слідчий експеримент по механізму розвитку ДТП за участі всіх часників кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, та притягнення винної особи до відповідальності, необхідно додатковий час для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а саме:

- провести слідчий експеримент на предмет встановлення об`єктивної видимості пішоходів при погодніх умовах, які були на момент ДТП;

- призначити судову автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТПУ;

У зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій для всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та просили таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором .

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Золочівського районного ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000377 від 17 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, в даному кримінальному провадженні підозра нікому не повідомлялася.

Злочин передбачений ч.2 ст.286 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 17.06.2024 року, протягом якого можливо провести слідчі та процесуальні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000377 від 17 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 17 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 17.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1