Справа №592/7768/23
Провадження №1-кс/592/3401/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001822, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", внесли неправдиві відомості в офіційні документи, а саме в акти форм КБ -2в та КБ-3, щодо обсягу та вартості робіт з капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що у 2022 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 142 від 26.05.2022 на послуги з капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 3074065.43 грн.

В подальшому під час виконання зазначених робіт та складання актів виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою завищення вартості робіт та привласнення частини бюджетних коштів внесли до акту форма КБ-2в та довідки форми КБ-3, завищену вартість будівельних матеріалів необхідних для виконання послуг та об`ємів виконаних робіт.

Внаслідок вищезазначених протиправних дій направлених на розтрату бюджетних коштів, КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив оплату виконаних робіт по завищеній вартості внаслідок чого державному бюджету завдано збитків на суму близько 1 000 000грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного встановлення всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою проведення відповідних судових експертиз, підтвердження або спростування факту наявності порушень в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.04.2023 р. слідчим у рамках кримінального провадження було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

18.05.2023 р. отримано клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №1141.

На даний час виникла необхідність у отриманні затребуваних експертом оригіналів чи належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

експертний звіт щодо перевірки кошторисної частини проектної документації по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

додаткові угоди з додатками по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

довідку про загальну вартість виконаних будівельних робіт (у довільній формі) по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів до договору №142 від 26.05.2022 року по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР «

ІНФОРМАЦІЯ_5 , інші документи, шо підтверджують придбання матеріальних ресурсів по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

експертний звіт щодо перевірки кошторисної частини проектної документації по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

додаткові угоди з додатками по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

довідку про загальну вартість виконаних будівельних робіт (у довільній формі) по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів до договору №142 від 26.05.2022 року по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР «

ІНФОРМАЦІЯ_5 , інші документи, шо підтверджують придбання матеріальних ресурсів по об`єкту капітального ремонту приміщень для розташування комп`ютерного томографу у відділенні променевої діагностики КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1