Справа № 283/2219/23
Провадження №1-кс/283/538/2023
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2023 року за №0000078 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, в обґрунтування якого зазначила, що 01.09.2023 СД ВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000078 та розпочато досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з тих підстав, що 01.09.2023 близько 09 години 54 хвилини за адресою: с. Щербатівка, вул. Миру поблизу будинку №8 Коростенського району Житомирської області працівниками поліції для перевірки документів був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав паперовий згорток червоного кольору, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору.

Так, 01.09.2023 в період часу з 11.05 год. по 11.12 год. було проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 під час якого ОСОБА_4 добробільно видав з лівої кишені власних штанів паперовий згорток червоного кольору, в середині якого знаходиться подрібнена рослинна маса.

Постановами дізнавачасектору дізнання Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 01.09.2023 вилучений паперовий згорток червоного кольору, в якому знаходиться подрібнена маса зеленого кольору та предмет, ззовні схожий на наперсток, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, якою підтримала клопотання, просила його задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що вилучене майно, є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000078, з метою його збереження необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2023 року за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження майном, а саме: на паперовий згорток червоного кольору, в якому знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, яка упакована до спецпакету № SUD 1050542 та предмет, зовні схожий на наперсток, який упакований до спецпакету № SUD1050541, які виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 01.09.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місце зберігання арештованого майна - кімнату схову наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ГУ НП в Житомирській області (м. Житомир вул. Старий Бульвар, 5/37).

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1