Провадження № 1-кс/686/5073/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000176 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив:

Слідчий спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від 8 відділу 6 управління ДВКР СБ України та ВМП ГУНП в Хмельницькій області, про те, що організована злочинна група, військовослужбовців ЗСУ у складі командира в/ч НОМЕР_1 , начальника фінансової частини в/ч НОМЕР_1 , командира роти в/ч НОМЕР_1 та інших невстановлених на даний час осіб, діючи з єдиним злочинним умислом, зловживаючи службовим становищем, з метою особистої наживи, в умовах воєнного стану, організували незаконне привласнення державного майна (грошових коштів), а саме премій в сумі від 30 до 100 тис грн за місяць, за фактичне перебування в зоні проведення дій, військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , однак останні в зоні проведення бойових дій не перебували та знаходився на території Хмельницької області.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2023 року за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

12.05.2023 року, винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000176 від 12.04.2023, з ч. 4 ст. 191 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України.

20.04.2023 від оперативних працівників 8 відділу 6 управління ДВКР СБ України на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, згідно яких в ході проведення оперативно пошукових заходів на території Хмельницької області, отримано відомості що командир в/ч НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , вступив в злочину змову із старшим водієм-гранатометником старшим солдатом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , користується абонентським номером НОМЕР_6 , яка полягала в підробці наказових документів щодо відрядження ОСОБА_6 , до зони проведення бойових дій та реальної виплати йому бойової премії у розмірі від 30 до 100 тисяч гривень. Разом з тим, старший солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , в зоні проведення бойових дій не перебуває, а займається ремонтними роботами особистого транспорту командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 в м. Славута Хмельницької області.

Також встановлено, що командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , алогічним шляхом залучив до протиправної діяльності водія в/ НОМЕР_7 старшого солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем

АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , користується абонентським номером НОМЕР_9 , який перебуває у відрядженні в складі ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Шепетівського району та отримує бойову премію в розмірі 30 тисяч гривень. Крім цього в разі відсутності командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , за місцем дислокації військової частини, нагляд за ремонтними роботами, які проводять ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснює старшина батальйону в/ч НОМЕР_1 старшина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім цього, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області від оперативних працівників 8 відділу 6 управління ДВКР СБ України надійшли матеріали, згідно яких стало відомо, що до вчинення даного злочину також причетний командир 2 автомобільної роти в/ч НОМЕР_1 капітан ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (територіяв/ч НОМЕР_1 ), фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , користується абонентським номером НОМЕР_11 .

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_11 ,в період часу з 24.02.2022 по 01.06.2023 року

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №0000176 від 12.04.2023, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій електронному чи друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в періоди часу з 24.02.2022 по 01.06.2023 року, за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_11 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 25 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі ч.4 ст. 535 КПК України повідомити суд про виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя