Єдиний унікальний № 371/1191/23
Номер провадження № 1-кс/371/259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

"15" серпня 2023 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.08.2023 до ЧЧ ВП N2 Обухівського РУП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в с. Владиславка в будинку культури місцева мешканка наливає алкоголь військовим. По приїзду до заявника встановлено, що ним виявився місцевий мешканець ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який під час розмови застосував до поліцейських сльозоточивий газ Терен-4, в результаті чого працівники правоохоронного органу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали хімічний опік очей. Унаслідок протиправних дій ОСОБА_5 старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 отримали хімічні опіки очей та шкіри обличчя.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні необхідно копію запису з журналу нарядів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023, копію запису з журналу видачі й приймання озброєння ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023, копію запису у журналу реєстрації інструктажів про заходи безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023, копію запису з журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023, витяги з наказів про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 сержанта поліції ОСОБА_6 та старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_7 , відеозапис з нагрудних камер відео спостереження працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023 на яких зафіксовано заподіяння тілесних ушкоджень працівникам поліції ОСОБА_5 .

З огляду на викладене слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено 09.08.2023 до ЧЧ ВП N2 Обухівського РУП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в с. Владиславка в будинку культури місцева мешканка наливає алкоголь військовим. Вказана подія зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_1 під № 3182 від 09.08.2023. По приїзду до заявника встановлено, що ним виявився місцевий мешканець ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який під час розмови застосував до поліцейських сльозоточивий газ Терен-4, в результаті чого працівники правоохоронного органу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали хімічний опік очей.

За протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.08.2023, останній повідомив, що 09.08.2023 о 12 год. 07 хв. разом із старшим інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 прибули на виклик «102» та стали відпрацьовувати матеріали повідомлення. В подальшому з метою опитування заявника та складання постанови про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 прибули до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого, перебуваючи поряд з домоволодінням ОСОБА_5 , останні покликали останнього та повідомили про мету свого приїзду. В свою чергу ОСОБА_5 знаходячись на території свого подвір`я, почав вести себе неадекватно та став ображати працівників поліції грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Під час конфліктної ситуації ОСОБА_5 , дістав з кишені своїх шортів аерозольний газовий балончик «ТЕРЕН-4» та став розпилювати в область обличчя. Після цього почав ОСОБА_5 почав тікати до свого будинку, відтак свідок побіг за ним та змушений був проникнути на територію домоволодіння ОСОБА_5 , де до останнього було застосовано фізичну силу. Балончик знаходився на території домоволодіння останнього.

За протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09.08.2023, останній пояснив, що 09.08.2023 о 12 год. 07 хв. разом із поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 прибули на виклик «102» та стали відпрацьовувати матеріали повідомлення. В подальшому з метою опитування заявника та складання постанови про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 прибули до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого, покликали останнього та повідомили про мету свого приїзду. В свою чергу ОСОБА_5 знаходячись на території свого подвір`я, почав вести себе неадекватно та став ображати працівників поліції грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Під час конфліктної ситуації ОСОБА_5 , дістав з кишені своїх шортів аерозольний газовий балончик «ТЕРЕН-4» та став розпилювати в область обличчя. Після цього почав ОСОБА_5 почав тікати до свого будинку, відтак ОСОБА_6 побіг за ним та змушений був проникнути на територію домоволодіння ОСОБА_5 , де до останнього було застосовано фізичну силу. Балончик знаходився на території домоволодіння останнього.

10.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит щодо отримання документів та інформації, а саме запису з журналу нарядів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023, запису з журналу видачі й приймання озброєння ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023, запису у журналу реєстрації інструктажів про заходи безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023, запису з журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023, витяги з наказів про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 сержанта поліції ОСОБА_6 та старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_7 , відеозапис з нагрудних камер відео спостереження працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023 на яких зафіксовано заподіяння тілесних ушкоджень працівникам поліції ОСОБА_5 .

Згідно з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.08.2023 вказана інформація та документи наявні, однак їх оригінали та іншу інформацію нададуть в порядку тимчасового доступу.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до речей і документів, а саме надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, а саме:

-запису з журналу нарядів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023;

-запису з журналу видачі й приймання озброєння ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023;

-запису з журналу реєстрації інструктажів про заходи безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023;

-запису з журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023;

-витяги з наказів про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 сержанта поліції ОСОБА_6 та старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_7 ;

-відеозапис з нагрудних камер відео спостереження працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2023 на яких зафіксовано заподіяння тілесних ушкоджень працівникам поліції ОСОБА_5 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та фактично знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів.

-У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1