Провадження № 1-кс/742/1412/23
Єдиний унікальний № 742/4216/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000671 від 27.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається історія хвороби, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000671 від 27.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, 26.05.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , випала з вікна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та отримала травму грудної клітини. Попередньо було встановлено, що остання перебувала за місцем свого проживання у квартирі разом з батьками.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворої ОСОБА_5 , що зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення історії хвороби стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до його історії хвороби, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданого клопотання просив розглянути подане клопотання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що історія хвороби ОСОБА_5 , 2010 року народження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину, та проведення судово-медичної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу також слідчому ВРЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику ВРЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0000671, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 615 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000671 від 27.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України задовольнити частково.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка зверталася за медичною допомогою, з можливістю тимчасового вилучення копій всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби.

В іншій частині - відмовити

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18