Справа № 354/1094/22
Провадження № 1-кп/354/73/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яремче, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 носив, зберігав, придбав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

ОСОБА_5 в невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну нарізну зброю пістолет, виготовлений саморобним способом шляхом переробки 9 мм пістолету ударно-травматичної дії ФОРТ-12Р № НОМЕР_1 , промислового виробництва, що був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями снарядами калібру 9мм та боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї чотири 9-мм пістолетні патрони центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова», які в порушення законодавства України не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

02 червня 2022 року, ОСОБА_5 діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, здійснив транспортування автомобілем марки «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_2 , безпосередньо при собі в сумці, нарізної вогнепальної зброї, магазин якої споряджений чотирма боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї придатними для стрільби.

Цього ж дня, близько 11 год. 30 хв. працівниками СРПП ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Свободи в м. Яремче неподалік АЗС «ОККО», було зупинено даний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_5 , в якого виявлено вищевказаний пістолет та згадані боєприпаси до нього.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 29.09.2022 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду

про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяв розслідуванню і встановленню обставин вказаного кримінального провадження.

Також сторонами угоди було узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, з огляду на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, а також його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання ним своєї винуватості.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, крім іншого, у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, є тяжким злочином, тобто угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що обвинувачений під час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався.

Крім того, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України - як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Суд стягує з обвинуваченого судові витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, зокрема, у зв`язку із проведенням судової балістичної експертизи у сумі 1887,80 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Тому арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.06.2022 року, підлягає скасуванню.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 29.09.2022 року по кримінальному провадженню № 0000043 про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 1887,80 грн., стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.

Скасувати арешт із майна, яке було вилучено та визнане речовим доказом, та яке передане на зберігання особі, відповідальній у ВП №1 ( м. Яремче ) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за зберігання речових доказів, згідно квитанції № 7 від 25.06.2022, та вказаний речовий доказ, - залишити на зберігання особі, відповідальній у ВП №1 ( м. Яремче ) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за зберігання речових доказів.

Речовий доказ по справі:

-опечатаний паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходиться «змив з рами предмету зовні схожого на пістолет із маркувальним позначенням ФОРТ-12Р 9 мм, який переданий згідно квитанції №681 від 27.06.2022 на зберігання особі, відповідальній у ВП №1 ( м. Яремче ) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за зберігання речових доказів, - залишити на зберігання особі, відповідальній у ВП №1 ( м. Яремче ) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за зберігання речових доказів.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1