Провадження № 1-кс/714/231/23
У Х В А Л А

"28" квітня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання умотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення №2 (м. Герца) знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 26 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , який займається перевезеннями з України до Республіки Туреччина та назад, через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із водіями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протягом 2022 року завезли товари загального вжитку за підробленими документами, внаслідок чого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено протоколи про порушення митних правил №0295/40800/23, № 0296/40800/23, № 0297/40800/23, № 0298/40800/23, № 0299/40800/23, № 0300/40800/23 від 19 квітня 2023 року.

З метою встановлення факту підробки документів, а також їх виду та кількості, то в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних адміністративних матеріалів та протоколів про порушення митних правил, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Така інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд такого клопотання просив розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Начальник СВ ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, втім від останнього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2023 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0001481 та дана правова кваліфікація за ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом перевезення товару загального вжитку через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на в`їзд до території України за підробленими документами.

З повідомлення про виявлення кримінального правопорушення складеного начальником прикордонного оперативно-розшукового відділу ОСОБА_12 вбачається, що в ході проведення працівниками прикордонної служби комплексів перевірочних заходів встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , займаючись перевезеннями з України до Республіки Туреччина та назад, через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із водіями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протягом 2022 року завезли товари загального вжитку за підробленими документами, внаслідок чого 19 квітня 2023 року відносно останніх було складено протоколи про порушення митних правил № 0295/40800/23, № 0296/40800/23, № 0297/40800/23, № 0298/40800/23, № 0299/40800/23, № 0300/40800/23.

Приймаючи до уваги, що інформація про яку зазначено в клопотанні слідчого знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останнє має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту підроблення документів для ввезення товару на територію України, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам, які входять в групу по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до оригіналів адміністративних матеріалів протоколів про порушення митних правил № 0295/40800/23, № 0296/40800/23, № 0297/40800/23, № 0298/40800/23, № 0299/40800/23, № 0300/40800/23 від 19 квітня 2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя