СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3752/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 19.06.2023 (матеріали, якого виділено в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 17.01.2023), за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

УХВАЛИВ:

26.06.2023 Старший лейтенант поліції ОСОБА_6 Головного слідчого управління Національної поліції України , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянину України, до затримання проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 14.08.2023 року включно з продовженням утримання підозрюваного в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.», без визначення розміру застави.

Клопотання обгрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001116 від 19.06.2023 (матеріали, якого виділено в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 17.01.2023), за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено:

На території міста Києва та Київської області ряд осіб займалися незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, зокрема:

У невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про способи виготовлення наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у порушення законодавства щодо обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, вирішив займатися незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадон.

З метою реалізації свого злочинного умислу та полегшення вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 за невстановлених обставин та у невстановлений проміжок часу, вступив у злочину змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами, з метою отримання незаконного прибутку, шляхом здійснення систематичного незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), в особливо великих розмірах.

Продовжуючи реалізувати спільний злочинний умисел, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, ОСОБА_5 разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами підшукали житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою його постійного використання для систематичного, незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту, наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадон (фенадон).

В подальшому, ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), у невстановлений час, але не пізніше 10.03.2023, перебуваючи у спеціально пристосованому ними місці для незаконного виготовлення наркотичних засобів, а саме у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи наявні в них прекурсори, речовини, рідини та предмети, виконуючи в точній послідовності відомий їм алгоритм дій схеми синтезу незаконно виготовили наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон (фенадон), метадону проміжний продукт та ізомерну форму метадону проміжного продукту в особливо великих розмірах, розпочавши їх незаконне зберігання з метою збуту.

10.03.2023 під час проведення обшуку за місцем незаконної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет, схожий на хімічний реактор, який складається з скляної колби об`ємом 50 літрів, що заповнений на дві третини рідиною жовтого кольору, яка містить в своєму складі наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон (фенадон), метадону проміжний продукт та ізомерну форму метадону проміжного продукту в особливо великих розмірах, скляної кришки з отворами до якої приєднані скляні перехідники, електричною мішалкою, електричний контролер, водяний насос та електричний обігрівач, а також інше обладнання, речовини та рідини, які використовувались для незаконного виготовлення вказаного наркотичного засобу, а саме: дві полімерні напівпрозорі каністри з прозорою рідиною; полімерна напівпрозора каністра з рідиною; полімерна пляшка з рідиною темного кольору; полімерна ємність з рідиною жовтого кольору; електронні ваги «EXPERT» з мірною чашою з нашаруванням речовини білого кольору; полімерний пакет з кристалічною речовиною з написом «Гідроксид натрію»; полімерний пакет з написом «Гідроксид натрію» з кристалічною речовиною; металева бочка синього кольору з рідиною; полімерна бочка чорного кольору з рідиною; дві скляні колби об`ємом 5 літрів кожна; три скляні з`єднувачі; три скляні холодильники один з яких заповнений білою гранульованою речовиною; сім мірних скляних стаканів різного об`єму; мірний стакан об`ємом 3000 мл.

Згідно Таблиці № 2, списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 800 від 22.08.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, № 600 від 10.07.2019 - метадон (фенадон), метадону проміжний продукт та ізомерну форму метадону проміжного продукту віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733 для наркотичних засобів, обіг яких обмежено - метадон (фенадон), особливо великі розміри становлять від 20,0 і більше грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, у зазначеному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

10 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом обшуку за місцем мешкання та незаконного виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_5 від 10.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.03.2023; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-23/13365-НЗПРАП від 10.03.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09.05.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.05.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03.07.2023.

Постановою заступника Генерального прокурора від 05.04.2023 у кримінальному провадженні №0000084 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.05.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.08.2023.

19.06.2023 матеріали кримінального провадження № 0000084 від 17.01.2023 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України виділені в окреме кримінальне провадження за № 0001116 від 19.06.2023.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 03.07.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме:

провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної постановою від 14.03.2023 судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» щодо вилученого в ході обшуку за місцем мешкання та незаконного виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_5 ;

провести слідчі дії та розшукові заходи, спрямовані на встановлення інших співучасників вчинення ОСОБА_5 злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

на підставі отриманих висновків судових експертиз, огляду предметів, вилучених в ході проведення обшуків та проведення інших слідчих дій вирішити питання щодо наявності у діях ОСОБА_5 складу інших кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, а також пов`язаних з організацією та утриманням місць для незаконного виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин;

-після отримання висновків вищевказаних експертиз, вирішення питання щодо наявності складу інших кримінальних правопорушень пред`явити підозрюваному ОСОБА_5 підозру в остаточній редакції;

-виконати інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, у проведенні яких з`явиться необхідність, направлені на звершення досудового розслідування у вказаному провадженні.

-досудового розслідування у вказаному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання слідчого, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001116 від 19.06.2023 (матеріали, якого виділено в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000084 від 17.01.2023), за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

10 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом обшуку за місцем мешкання та незаконного виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_5 від 10.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.03.2023; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-23/13365-НЗПРАП від 10.03.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09.05.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.05.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03.07.2023.

Постановою заступника Генерального прокурора від 05.04.2023 у кримінальному провадженні №0000084 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.05.2023.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.08.2023.

19.06.2023 матеріали кримінального провадження № 0000084 від 17.01.2023 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України виділені в окреме кримінальне провадження за № 0001116 від 19.06.2023.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 03.07.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні ді, а саме:провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної постановою від 14.03.2023 судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» щодо вилученого в ході обшуку за місцем мешкання та незаконного виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_5 ;

-провести слідчі дії та розшукові заходи, спрямовані на встановлення інших співучасників вчинення ОСОБА_5 злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

-на підставі отриманих висновків судових експертиз, огляду предметів, вилучених в ході проведення обшуків та проведення інших слідчих дій вирішити питання щодо наявності у діях ОСОБА_5 складу інших кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, а також пов`язаних з організацією та утриманням місць для незаконного виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин;

-після отримання висновків вищевказаних експертиз, вирішення питання щодо наявності складу інших кримінальних правопорушень пред`явити підозрюваному ОСОБА_5 підозру в остаточній редакції;

-виконати інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, у проведенні яких з`явиться необхідність, направлені на звершення досудового розслідування у вказаному провадженні.

-досудового розслідування у вказаному провадженні.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянину України, до затримання проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 14.08.2023 року включно з продовженням утримання підозрюваного в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.», без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1