Єдиний унікальний номер 317/2858/23
Номер провадження 1-кс/317/429/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023, погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтовано тим, що 15.05.2023 до Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1, незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також інших осіб, в порядку ст. 40-1 КПК України, до СКП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, пояснили, що заробляють тимчасовими підробітками у вигляді земельних робіт та будівництва на території Запорізького району. 28.04.2023 вони разом перебували на території Запорізького району в с. Крилівське, де познайомились з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 . В ході розмови він їм запропонував роботу у вигляді очищення земельних ділянок від трави. Також останній повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того в ході бесіди він зазначив, що його родина володіє декількома будинками, а саме: будинком АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та земельною ділянкою АДРЕСА_4 . На зазначених ділянках місцевості необхідно було виконати роботу по очищенню від трави. Далі 29.04.2023 ОСОБА_7 прибули за адресою: АДРЕСА_2 та почали викошувати траву, перебуваючи на городі виявили приблизно 10 кущів, які були охайно доглянуті та политі. Чоловік пояснив, що вказані рослини роду коноплі, які він вирощує для власного вживання. В подальшому в ході виконання робіт свідками виявлено господарське приміщення (сарай), в якому на столі в картонній коробці перебувала висушена речовина рослинного походження, про яке чоловік пояснив, що в господарському приміщенні зберігає висушену речовину «Марихуану» для власного вживання. Також під час виконання робіт на ділянках місцевості, котрі розташовуються за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 свідками виявлені кущі роду коноплі з ознаками культивування. На земельній ділянці, яка розташовується за будинком АДРЕСА_4 в ході виконання робіт були виявлені кущі рослинного походження зі специфічним запахом, з ознаками культивування.

Під час виконання доручення дізнавача надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужування об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 333276878 від 24.05.2023, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою незаконно зберігає наркотичні засоби, предмети, пристрої для їх виготовлення, та вживання, що підтверджується протоколами допитів свідків та рапортом працівника поліції.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб, забороненого в обігу речей або предметів, дізнавач вважає, що необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Прокурор та дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та обґрунтували його.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України. Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий або дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення дізнавача та прокурора, вивчивши матеріали клопотання та наданих до нього матеріалів: витягу з ЄРДР, рапорту, доручення, копії протоколів допиту свідків, витяги з Єдиного реєстру прав власників, вважає, що доведено допустимість доказів, для проведення обшуку, а клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 року, погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 ,

в домоволодінні, зі всіма розташованими на ньому спорудами, житлі, господарчих будівель яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення знарядь та предметів кримінального правопорушення, вилучення речей, які забороні та перебувають в незаконному обігу, кущі роду «коноплі», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, предметів для їх виготовлення та вживання, які матимуть суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, розкритті вказаного кримінального правопорушення, формування доказової бази та з метою недопущення їх знищення або пошкодження, проведення судових експертиз.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 30.06.2023.

Ухвала слідчого судді надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1