Справа № 450/2538/23 Провадження № 1-кс/450/503/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000353 від 29 травня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

20 липня 2023 року в Пустомитівський районний суд Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 на строк проведення досудового розслідування, а саме до 30 серпня 2023 року, без визначення розміру застави.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили таке задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт з використанням електронного засобу контролю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні кухні вказаного будинку, де вони спільно розпивали спиртні напої, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в ході раптово виниклого на побутовому ґрунті конфлікту із потерпілим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , наніс йому численні удари кулаками рук та ногами в ділянку голови, внаслідок чого останній впав на підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої черепно-мозкової травми. При цьому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_8 , взявши в руки кухонний ніж, наніс клинком такого не менше двох ударів в область шиї потерпілого, чим спричинив проникаюче колото-різане ушкодження шиї, що призвело до гострої крововтрати, від якої ОСОБА_8 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29 травня 2023 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Витягом з ЄДРД від 13 липня 2023 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, внесені до реєстру 29 травня 2023 року за № 0000353.

30 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою про продовження строку досудового розслідування від 20 липня 2023 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000353 продовжено до 30 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

31 травня 2023 року слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області постановлено ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, а саме до до 27 липня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, від 29 травня 2023 року, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 30 травня 2023 року, протоколом допиту підозрюваного від 29 травня 2023 року, протоколом додаткового допиту підозрюваного від 30 травня 2023 року, протоколом огляду місця події від 29 травня 2023 року, протоколом обшуку житла, приміщення від 30 травня 2023 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 30 травня 2023 року, висновками експерта № 75/2023 від 29 червня 2023 року, № 75/2023-мк від 05 червня 2023 року, протоколом допиту потерпілого від 01 червня 2023 року, протоколами допиту свідків від 29 травня 2023 року, від 09 червня 2023 року, від 10 червня 2023 року, протоколами додаткового допиту свідків від 08 червня 2023 року, від 10 червня 2023 року, від 27 червня 2023 року, а також іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності та взаємозв`язку.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що в межах кримінального провадження призначено ряд експертиз, висновки по яким будуть виготовлені у серпні 2023 року.

Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років, перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватись від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, щодо нього є наявність обґрунтованої підозри, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим та іншим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити в межах строку досудового розслідування до 30 серпня 2023 року без визначення розміру застави, оскільки такий вчинено із застосуванням насильства.

Щодо заперечень підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 проти задоволення клопотання та прохання змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт з використанням електронного засобу контролю слід зазначити, що запропонований запобіжний захід не усуне ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 травня 2023 року, у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 30 серпня 2023 року, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали до 30 серпня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 20 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1