Провадження №11п/824/257/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про об`єднання кримінальних провадження та визначення підсудності розгляду об`єднаних кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 за Шевченківським районним судом м. Києва,

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000020 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ст. 111-1 КК України, та матеріалів кримінального провадження № 0000061 від 02 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, та, направлення об`єднаного кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як вбачається з клопотання захисник ОСОБА_5 ініціює питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

З огляду на зазначене, в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підстудності розгляду об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 - відмовити.

Головуючий:

Судді :