Справа №766/3269/23
н/п 1-кс/766/1218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000078 від 22.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, т.в.о. ст. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000078 від 22.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, т.в.о. ст. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000352 від 02.12.2023 за ст. 356 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 21.02.2023 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 01.12.2022 по 21.02.2023 начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримавши належне заявнику майно, розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_4 значну матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувало кримінальне провадження № 0000352 від 02.12.2023 за ст. 356 КК України в ході якого 01.12.2022 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду було виявлено майно, що належить ОСОБА_4 та яке було залишено на зберігання за місцем проведення огляду.

За результатами проведеного досудового розслідування 31.01.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000352 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000352 від 02.12.2023 за ст. 356 КК України, яке закрите 31.01.2023 з метою його вилучення (здійснення виїмки), оскільки в матеріалах наявні оригінали проведених слідчих дій (протокол ОМП від 01.12.2022, заява ОСОБА_5 про отримання майна від 01.12.2022, копії документів на майно, пояснення та протоколи допиту свідків, тощо). Тобто інформація, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000352 безпосередньо стосується кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні №0000078.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю;

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчий, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000352 від 02.12.2023 за ст. 356 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1