Справа № 953/6362/23
Провадження № 1-кс/953/5767/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 14 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення електронно - обчислювальної техніки, що перебуває у володінні відділу режиму і охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону ТМ Xiaomi Redmi 9A IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 . Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий просить розглянути без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 14 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Так, 07.06.2023 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників УПК в Харківській області ДКП НПУ про те, що на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , особа, яка на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримується, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, організував на території установи діяльність так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка направлена на шахрайське заволодіння грошовими коштами громадян України.

В ході досудового розслідування оперативним супроводом встановлено особу ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Для організації злочинної діяльності, направленої на заволодіння грошовими коштами шляхом незаконних операцій, останній використовує електронно - обчислювальну техніку, а саме: мобільний телефон ТМ: Xiaomi Redmi 9A IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 .

В ході виконання доручення 10.07.2023 до СУ ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що оперативним відділом державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено та вилучено у ув`язненого ОСОБА_4 , мобільний телефон, який був у його користуванні.

Вилучений мобільний телефон передано до відділу режиму і охорони установи.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення винуватості особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення потерпілих, підтвердження або спростування фактів заволодіння грошовими коштами, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення електронно - обчислювальної техніки, що перебуває у володінні відділу режиму і охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вказаного мобільного телефону.

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, відділ режиму і охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000659 від 14 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні відділу режиму і охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні мобільного телефону, який знаходяться у володінні відділу режиму і охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 14 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення електронно - обчислювальної техніки, що перебуває у володінні відділу режиму і охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону ТМ Xiaomi Redmi 9A IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 07 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1