ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1782/23 Справа № 204/8643/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді - доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника медичного закладу ОСОБА_7

особи, щодо якої продовженопримусові

заходи медичного характеру ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах особи, щодо якої продовжено примусові заходи медичного характеру, - ОСОБА_8 , - на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року, заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України», задоволено та продовжено застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В апеляційній скарзі захисник просить ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції

13 квітня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання захисника в порядку ст. 403 КПК України про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року.

Заслухавши доповідь судді; вислухавши думку особи, щодо якої продовжуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_8 ,який підтримав клопотання захисника та просив апеляційне провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги; прокурора та представника медичного закладу, які, кожен окремо, не заперечували проти закриття апеляційного провадження; обговоривши клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційних скарг та заперечень від інших учасників процесу до суду апеляційної інстанції не надходило.

Враховуючи, що захисником подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах особи, щодо якої продовжуються примусові заходи медичного характеру, - ОСОБА_8 , - на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_8 , закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4