Провадження № 1-кп/638/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0004425 від 23 вересня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, який мешкає АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

22 вересня 2015 року близько 09.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « Дитячий світ», що розташований за адресою м. Харків пл. Конституції 9, біля торгового прилавку з продажу мобільних телефонів та гарнітури, маючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення майна, діючи повторно, на полиці біля вказаного торгового прилавку, побачив сумку чоловічу з матерії чорного кольору, яка не представляє матеріальної цінності для потерпілого, в якій знаходились зв`язка ключів від квартири у кількості семи ключів, два з яких магнітні, ключі від автомобілю, дисконтні картки, банківські картки, студентський квиток, водійське посвідчення та грошові кошти у сумі 6000,00 ( шість тисяч) гривень, що належали ОСОБА_5 , та вирішив їх викрасти. Далі ОСОБА_4 , упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та не може завадити доведенню його злочинного наміру до кінця, скориставшись тим, що ОСОБА_5 відволікся за роботою, керуючись корисливим мотивом, забрав вказану сумку з усім її вмістом та ш видко попрямував до виходу із магазину. Потім ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, яким завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6000,00 ( шість тисяч) гривень.

ОСОБА_4 скоїв кримінальне- правопорушення- злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.

У судовому засіданні прокурорка просила суд закрити провадження по даному кримінальному провадженню, посилаючись на дані про смерть обвинуваченого. Вказала, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пославшись на актовий запис про смерть № 6692 від 07 травня 2020 року.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Суду доведено факт смерті ОСОБА_4 , даний факт не спростовується учасниками судового розгляду та письмовими документами.

У справі подано цивільний позов. Потерпілий ОСОБА_5 звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми. Потерпілий просить стягнути з ОСОБА_4 матеріальну та моральну шкоду в розмірі 11000,00 ( одинадцять тисяч) гривень. При таких обставинах суд закриває провадження по цивільному позову в порядку ст. 255 ЦПК України. При ухваленні вказаного рішення, суд виходи в з того, що не встановлені спадкоємці чи можливі інші особи, які можуть прийняти зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 284 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0004425 від 23 вересня 2015 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, який мешкає АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрити.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 можливість звернення з позовними вимогами в порядку цивільного судочинства до можливих правонаступників обвинуваченого ОСОБА_4 , закрити провадження за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення суми.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів.

Ухвала виготовлена 20 квітня 2023 року.

Головуючий ОСОБА_6 .