Справа № 638/4039/23
Провадження № 1-кс/638/838/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року за клопотанням слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2023 року за № 0000971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задоволено.

При оформленні справи для передачі до канцелярії судом виявлено описку в ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на зазначене, суд вирішив за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.

В судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно із ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлені.

В ухвалі зазначено, що інформація до якої здійснюється тимчасовий доступ перебуває у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в долучених до клопотання матеріалах, інформація до якої здійснюється тимчасовий доступ перебуває у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на зазначене, судом допущено описку в ухвалі та помилково вказано, що інформація до якої здійснюється тимчасовий доступ перебуває у оператора зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 », замість правильного «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ».

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що допущена описка в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року є очевидною, носить редакційний характер, не є наслідком юридичної помилки, зважаючи на що, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року по справі № 638/4039/23, провадження № 1-кс/638/838/23, за клопотанням слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2023 року за № 0000971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме вказати оператора зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , замість помилково вказаного оператора зв`язку- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1