Провадження № 1-кс/592/5327/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000446 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. Так зокрема, 23.03.2022 о 12:19 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: Сумський район, с. Вехня Сироватка, Верхньосироватська ОТГ, підрозділи збройних сил Російської Федерації, артобстрілом пошкодили будівлю ТОВ «Сумська індустріальна м`ясна компанія», яка розташована за адресою: Сумський район, с. Верхня Сироватка, вул. Харківська, 25 та готелю «ІНФОРМАЦІЯ_2». Внаслідок вказаного артилерійського обстрілу за медичною допомогою до Сумської ЦРЛ звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16:10 до ЧЧ Сумського РУП з реанімаційного відділення СОКЛ надійшло повідомлення що ОСОБА_7 помер, причина смерті: мінно-вибухова травма грудної клітини. Також, 23.03.2022 на території свинокомплексу, що розташований в с. Вехня Сироватка, Верхньосироватська ОТГ, під час артилерійського обстрілу були пошкоджені автомобілі: ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1 , яким на праві власності користується ОСОБА_4 , ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , CHERY TIGGO 2 д/н НОМЕР_3 , який на лежить на праві власності ОСОБА_8 , автомобіль CHERY ВЕАТ д/н НОМЕР_4 , який перебуває в користуванні ОСОБА_9 .. Крім цього, 23.03.2022 під час обстрілу були пошкоджено будівлю готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на трасі Суми-Харків, за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_10 ..

23.03.2022 Сумським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000446, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, тобто особливо тяжкого злочину.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів. Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж шість місяців.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000446 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 23.09.2023, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 2 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу. Враховуючи наведене, слід дійти висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000446 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, на шість місяців, тобто по 23.03.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1