Справа № № 585/2013/22
Номер провадження 1-в/585/165/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 -

засудженого ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання провідного інспектора Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 7500,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ст.310 ч.1 КК України вироком Роменського міськрайонного суду від 03 листопада 2022 року і відповідно до урахуванням ухвали Сумського апеляційного суду від 12 червня 2023 року призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 гривень.

До суду надійшло подання провідного інспектора Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 7500,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 станом на час звернення з поданням до суду інформацію про сплату ним штрафу в повному обсязі не надав, повідомив, що сплатити його повністю не може в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, надав лише копію квитанції про сплату частини штрафу в сумі 1000 гривень.

Тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Прокурор подання підтримав, вважав можливим розстрочити сплату штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив , що на даний час він ніде не працює, має тимчасові підробітки, не заперечує проти розстрочення сплати штрафу, але коштів на його сплату він не має і коли він його зможе заплатити він не знає.

За положеннями ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Суд вислухавши прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про необхідність розстрочки виплати штрафу на два місяці , в зв`язку з чим подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.ст.53,56 КК України, ст.26-28 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 7500,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 7500,00 гривень терміном на 2 (два) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1