Єдиний унікальний номер справи 185/263/19
Провадження № 1-кп/185/46/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та у виконавчих листах від 23 грудня 2022 року, виданих Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі зазначеного вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Цим же вироком засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. В задоволенні цивільного позову відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано в частині вирішення цивільного позову та призначено новий розгляд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без зміни.

У вступній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року в анкетних даних ОСОБА_4 щодо відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податку вказано: «РНОКПП НОМЕР_1 ». Однак правильними анкетними даними ОСОБА_4 щодо відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податку є: «РНОКПП НОМЕР_2 ». Також у вступній частині даного вироку в анкетних даних ОСОБА_3 щодо відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податку вказано: «РНОКПП НОМЕР_3 ». Однак правильними анкетними даними ОСОБА_3 щодо відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податку є: «РНОКПП НОМЕР_4 ».

Крім того, як вбачається із матеріалів справи 23 грудня 2022 року на підставі вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року, винесеного у кримінальній справі № 185/263/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, було видано виконавчі листи.

У даних виконавчих листах було допущено описку - невірно зазначено РНОКПП боржника (засудженого) ОСОБА_4 , а саме замість вірного « НОМЕР_2 » зазначено невірно « НОМЕР_1 », та невірно зазначено РНОКПП боржника (засудженого) ОСОБА_3 , а саме замість вірного « НОМЕР_4 » зазначено невірно « НОМЕР_3 ».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка у вступній частині вироку являється технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті вироку та не тягне за собою погіршення становища засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому дана описка підлягає виправленню.

Крім того, суд вважає за необхідне також внести виправлення до виконавчих листів, виданих Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23 грудня 2022 року на підставі вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року, винесеного у кримінальній справі № 185/263/19, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_4 « НОМЕР_2 » та зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_4 ».

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року, ухваленого в кримінальній справі № 185/263/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, зазначивши: РНОКПП засудженого - ОСОБА_4 « НОМЕР_2 », РНОКПП засудженого - ОСОБА_3 « НОМЕР_4 ».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23 грудня 2022 року на підставі вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року, винесеного у кримінальній справі № 185/263/19, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_4 « НОМЕР_2 ».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23 грудня 2022 року на підставі вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2022 року, винесеного у кримінальній справі № 185/263/19, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1