overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 21-з/813/4/23
Справа № 521/1561/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Ізмаїльського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській обл. ОСОБА_6 про розгляд питання щодо розстрочки виплати певними частинами несплаченої суми штрафу або її заміни іншим покаранням стосовно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- засудженого вироком Одеського апеляційного суду від 08.06.2022 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 405, 419, 532, 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, апеляційний суд

ухвалив :

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Ізмаїльського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській обл. ОСОБА_6 про розгляд питання щодо розстрочки виплати певними частинами несплаченої суми штрафу або її заміни іншим покаранням стосовно ОСОБА_7 , засудженого вироком Одеського апеляційного суду від 08.06.2022 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн., із позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною із організацією азартних ігор, лотерей, а також із організацією та функціонуванням закладів з метою доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 1 рік.

Ухвала апеляційного суд набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.06.2023 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №583/2641/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/990/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у режимі відеоконференції у залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2023 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про заміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід не пов?язаний з триманням під вартою.

Ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2023 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на цю ухвалу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 05 червня 2023 року о 08 год. 45 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 367/3506/23
Провадження №1-кп/367/740/2023
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

01 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 29 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29 травня 2023 року ОСОБА_3 було засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

При виготовленні вироку в восьмому абзаці мотивувальної частини вироку судом допущена описка, а саме неправильно було зазначено прізвище прокурора в орудному відмінку « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено ПІБ засудженого у знахідному відмінку « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи №367/3506/23, провадження 1-кп/367/740/2023, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначених описок, їх виправлення не змінює змісту судового рішення та не зачіпає суті судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 372, 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 29 травня 2023 року по справі №367/3506/23, провадження №1-кп/367/740/2023, зазначивши у восьмому абзаці мотивувальної частини вірно - « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_4 », в 3 абзаці резолютивної частини ПІБ засудженого в знахідному відмінку - « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дата документу 22.05.2023Справа № 554/2850/23
Провадження № 1-кс/554/6314/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

22 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду генератору, який поставлений згідно договору про закупівлю № 452 від 20.12.2022 року до Чутівського закладу дошкільної освіти «Веселка» Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, адреса смт. Чутове, вул. Лугова, 1 Полтавського району Полтавської області метою проведення огляду та фото фіксації з залученням спеціалістів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22.05.2023 року о 17 год 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 30.05.2023Справа № 645/4246/21
Провадження № 1-кп/554/640/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 р. м.Полтава

Октябрьский районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави вже перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, справа № 643/12812/18, провадження 1-кп/554/638/2023 та обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, справа № 645/5048/20, провадження 1-кп/554/1236/2023.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали письмові клопотання про об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали справ та клопотання прокурорів, суд вважає, що з підстав передбачених ст. 334 КПК України дані матеріали кримінального провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №1-кп/554/640/2023, 645/4246/21 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження № 643/12812/18, провадження 1-кп/554/638/2023 відносно ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та матеріали кримінального провадження № 645/5048/20, провадження 1-кп/554/1236/2023 відносно ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України присвоїв їм загальний номер №1-кп/554/640/2023, 645/4246/21.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 544/1415/23
пров. № 1-кп/544/118/2023
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

31 травня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавськоїх області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000147 від 08.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

31 травня 2013 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000147 від 08.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню для розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000147 від 08.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальностіна 9 год. 30 хв. 05 червня 2023 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/442/23

Номер провадження № 1-в/704/27/23

15.05.2023 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розгляд питання щодо застосування до засудженого покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло дане клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст.336,369 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розгляд питання щодо застосування до засудженого покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 14.06.2023 року на 16.30 год. проводити у режимі відео конференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» (Черкаська обл., Уманський р-н, село Старі Бабани).

Доручити ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єд. унік. № 243/2042/22
Провадження № 1-кп/243/613/2022
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

31 травня 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402КК України на 09 год. 30 хв. 02 червня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа№ 309/1807/23
Провадження № 1-кс/309/301/23
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

31 травня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2023року, на розгляд слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Згідно ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.174 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження за клопотанням немає.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням про скасування арешту майна та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у строки, передбачені ч.2 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000247 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Розгляд клопотання призначити на 14 годину 00 хвилин, 01 червня 2023 року, в залі Хустського районного суду Закарпатської області.

Про відкриття провадження за клопотанням, день, час і місце розгляду клопотання повідомити власників майна та слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 944/3607/23
Провадження №1-кп/944/943/23
УХВАЛА

/про призначення підготовчого судового засідання/

01.06.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 07.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

31 травня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 07.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Суд дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.30 Кримінального процесуального кодексу України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 369, 372 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 07.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 11 год 15 хв 08 червня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/211/23
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000186 про обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

В суді наявне клопотання захисник про проведення судового засідання режимі відео конференції, оскільки останній проживає в м. Одеса.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_4 по кримінальному провадженні проживають м. Одесі, суд вважає, що судове засідання, яке призначено на 20 липня 2023 року на 11 год. 00 хв. слід провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в:

Провести дистанційний судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) та Приморським районним судом м. Одеси (м. Одеса, Одеська область, вулиця Балківська, 33, ).

Підготовче засідання відкласти на 20 липня 2023 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Участь у справі у режимі відео конференції братимуть обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити в Приморський районний суд м. Одеси для забезпечення відеозв`язку з Хмельницьким міськрайонним судом 20 липня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя