Справа № 589/3164/23
Провадження № 1-кс/589/849/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління юстиції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000700 від 13 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

- про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року слідчий в межах кримінального провадження № 0000700 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про арешт майна, добровільно виданого 19 червня 2023 року ОСОБА_5 , а саме: чоловічого гаманця «Calvin Klein», паспорта громадянина України (ID-картка) на ім`я ОСОБА_6 , банківської картки відкритої в АТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 , шляхом заборони розпоряджатись чи користуватись ними, чи проводити з ним інші дії, крім проведення слідчих дій.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) перебуває кримінальне провадження №0000700 від 13 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання про арешт майна підтримує та просить розглядати клопотання за його відсутностіучасті.

Представник власника майна також звернулась з заявою про розгляд клопотання без її участі, клопотання про арешт майна підтримала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000700 від 13 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з копії витягу з єдиного реєстру досудового розслідування, 13.06.2023 близько 09 години 45 хвилин невстановлена особа, перебуваючи у магазині "АТБ" за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Робоча, будинок 10-А, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

19.06.2023 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про добровільну видачу чоловічого гаманця « ОСОБА_7 », банківської картки, паспорту громадянина України (ID-картка) на ім`я ОСОБА_6 .

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: чоловічого гаманця «Calvin Klein», паспорта громадянина України (ID-картка) на ім`я ОСОБА_6 , банківської картки відкритої в АТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 , які було добровільно видано 19.06.2023 за заявою ОСОБА_5 , та які відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом арешту, а саме позбавлення права користування та розпоряджатись вказаним майном.

При цьому, враховуючи, що арешт цього майна в даному випадку застосовується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління юстиції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000700 від 13 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на чоловічий гаманець «Calvin Klein», паспорт громадянина України (ID-картка) на ім`я ОСОБА_6 , банківську картку відкриту в АТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 , які добровільно видані 19.06.2023 ОСОБА_5 - шляхом заборони користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1