Справа № 646/4343/23
№ провадження 1-кс/646/1495/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000861 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2023 старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 06.04.2023 до чергової частини ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про тевнаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків настала смерть сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за цим повідомленням 06.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24.02.2022 проходив військову службу у лавах ЗСУ та у зв`язку з отриманою влітку 2022 року травмою проходив лікування у різних медичних закладах, зокрема у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи спростування факту неналежного виконання медичними працівниками професійних обов`язків необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_6 за період його лікування у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого шляхом надсилання судом повідомлення на його офіційну електронну адресу, яке згідно довідки, сформованої автоматизованою системою документообігу суду успішно доставлено до електронної скриньки меичної установи. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надав.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що 06.04.2023 о 18 год 10 хв до чергової частини Харівського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1949 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що лікарі військового госпіталю неналежним чином виконали свої професійні обов`язки внаслідок чого помер його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищезазначеного повідомлення 06.04.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000861 з зазначенням правової кваліфікації за ч.1 ст. 140 Кримінального кодексу України.

Постановою прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова від 21.04.2023 визначено територіальну підслідність цього кримінального провадження за СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.03.2023 по 05.04.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки 05.04.2023 об 11.30 доставлений бригадою ШМД до військового госпіталя, розатшованого за адресою: АДРЕСА_2 , де о 12.45 помер.

Відповідно до статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 39-1 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

З метою досудового розслідування цього кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 надав свій дозвіл на розголошення медичної таємниці щодо йог осина ОСОБА_6 .

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_6 , що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України складає охоронювану законом таємницю.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, з`ясувавши думку учасників провадження, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, встановлення або спростування факту неналежного виконання медичними працівниками професійних обов`язків, враховуючи неможливість в інший спосіб отримати необхідну для слідства інформацію, слідчий суддя, дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000861 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши посадових осіб даної лікарні надати оригінали медичних карт, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування з березня 2023 року по 05.04.2023 у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 18.09.2023.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право згідно з положеннями КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1