Справа № 157/1249/22
Провадження №1-в/157/11/23
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Камінь-Каширського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одружений, не працевлаштований, засуджений вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 2 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:

Начальник Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся у суд з поданням, у якому зазначає, що ОСОБА_5 на облік у Камінь-Каширському районному секторі пробації був поставлений 8 грудня 2022 року. 15 грудня 2022 року останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, відібрано анкету та підписку із роз`ясненням покладених судом обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 13 березня 2023 року засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважної причини і тому 15 березня 2023 року останньому було винесено перше застереження у виді письмового попередження про можливі наслідки за порушення покладених судом обов`язків, також було в черговий раз роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням. 10 квітня 2023 року засуджений вдруге не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. 17 квітня 2023 року до засудженого був здійснений телефонний дзвінок, в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що 10 квітня 2023 року перебував на Сході України та обіцяв документально підтвердити цей факт. 24 квітня 2023 року засуджений в черговий раз не з`явився на реєстрацію та був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації на 26 квітня 2023 року. На виклик ОСОБА_5 не з`явився, причини не явки не вказав. 1 травня 2023 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації. Документально підтвердити поважні причини не явки на реєстрацію та не явки за викликами не зміг. У зв`язку із неявками на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 10 квітня 2023 року, 24 квітня 2023 року та неявками за викликами 17 квітня 2023 року, 26 квітня 2023 року без поважних на те причин 01 травня 2023 року ОСОБА_5 було винесене друге застереження у виді письмового попередження про можливі наслідки за порушення покладених судом обов`язків, також було в черговий раз роз`яснено про порядок, умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням. Оскільки засуджений за час перебування на обліку систематично порушував обов`язок, покладений на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та протягом терміну перебування на обліку тричі не з`явився на реєстрацію без поважної на те причини, тому належить вирішити питання про скасування випробувального терміну і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Начальник Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, мотивуючи тим, що відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив у задоволенні подання відмовити, та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що у задоволені подання належить відмовити, зважаючи на таке.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 2 листопада 2022 року, який набрав законної сили 5 грудня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, та покладено обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Постановою старшого інспектора Камінь-Каширського районного сектора № 1 з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 від 15 грудня 2022 року зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до зазначеного сектора з питань пробації і призначено останньому день явки на реєстрацію другий та четвертий понеділок кожного місяця.

З листа реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 13 березня 2023 року, 10 квітня 2023 року та 24 квітня 2023 року.

У зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зазначені дні засудженому ОСОБА_5 13 березня 2023 року та 1 травня 2023 року винесено застереження у вигляді письмових попереджень про можливі наслідки за порушення покладених судом обов`язків, повторно роз`яснено про порядок і умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що 13 березня 2023 року не з`явився на реєстрацію, оскільки захворів та забув, що має з`явитися, 10 квітня 2023 року та 24 квітня 2023 року не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на сході країни, а також запевнив суд, що у подальшому буде з`являтися на реєстрацію до органу пробації.

З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що останній протягом випробувального терміну, що минув, до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про вчинення ним нового кримінального правопорушення відсутні.

З огляду на вищенаведене у сукупності, суд дійшов висновку про те, що порушення засудженим покладеного на нього судомо обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації, з огляду на характер таких порушень, відсутність в діях останнього умислу на їх вчинення, не може свідчити, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, і не є самі по собі достатніми та переконливими підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання (подання) начальника Камінь-Каширського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну і направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 2 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 14 год. 12 травня 2023 року.

Головуючий: ОСОБА_1