Справа № 192/1792/19
Провадження № 1-в/192/113/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, подання начальника Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, має повну середню освіту, не одружений, громадянин України, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого в режимі відеоконференції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

На обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У поданні вказано, що за період випробування ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 07 липня 2020 року за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 2 ст. 119 КУпАП, 17 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, не з`явився на реєстрацію без поважної причини 28 липня, 15 вересня, 22 вересня, 13 жовтня, 27 жовтня, 03 листопада, 10 листопада 2020 року, у зв`язку з чим 30 вересня 2020 року до суду було подано клопотання про скасування строку випробування та направлення в місця позбавлення волі. Однак ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року в задоволенні клопотання було відмовлено, а ухвалою суду від 16 листопада 2020 року до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2021 року, який набрав законної сили 15 березня 2021 року, ОСОБА_3 був засуджений до 4 років позбавлення волі та до набрання вироком законної сили перебував під вартою, а з 15 квітня 2021 року відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80», а вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року виконується самостійно.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується посередньо. Заходи, визначені відповідно до індивідуального плану роботи - виконував, а тому начальник Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений в режимі відеоконференції проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника органу пробації, засудженого, дослідивши письмові докази у справі вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 у період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року, який виконується самостійно.

У зв`язку з вчинення ОСОБА_3 в період іспитового строку адміністративних правопорушень та через його неявку на реєстрацію без поважної причини, до суду подавалося подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, яке не було задоволено ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року.

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2021 року, який набрав законної сили 15 березня 2021 року, ОСОБА_3 був засуджений до 4 років позбавлення волі та з 15 квітня 2021 року відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80».

Також ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, який набрав законної сили 27 березня 2023 року до 4 років позбавлення волі, оскільки покарання за цим вироком було поглинуте покаранням за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2021 року.

Тому, оскільки вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року виконується самостійно та на даний час закінчився встановлений судом іспитовий строк, вказане свідчить про відсутність перешкод для звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню строку випробування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1