479/235/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро кримінальне провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000008 від 16 вересня 2022 рокувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області,зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, маючого вищу освіту за спеціальністю риболов, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/22 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженим Законом України №2738-IX від 16 листопада 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", внесено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" №65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено проведення загальної мобілізації, строком 90 діб. Указом Президента України №758/2022 від 07 листопада 2022 року, внесено часткову зміну с.3 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 "Про загальну мобілізацію", затвердженого Законом України від 03 березня 2022 року №2105-IX (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2264-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року №574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2501-IX), та продовжено з 21 листопада 2022 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Згідно положень ст.65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Положеннями ст.22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 замість військового квитка, обвинувачений ОСОБА_3 має звання солдат, військово-облікова спеціальність №323, код військово-облікової спеціальності 269А, тобто моторист трального електрообладнання. Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 16 грудня 2022 року у відповідності з Наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України", визнаний придатним до проходження військової служби.

26 грудня 2022 о 16.45 год. ОСОБА_3 , посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 вручено бойову повітку на відправку (бойову повістку), під час вручення якої встановлено відсутність обставин, передбачених ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", які б надавали йому право на відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації, та було роз`яснено зміст повістки, зокрема, необхідність прибуття 05 січня 2023 о 11.00 год. до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з подальшим відправленням до військової частини НОМЕР_2 , і попереджений про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі ухилення від призиву за мобілізацією.

В подальшому, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на ухилення від мобілізації. Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від мобілізації без поважних причин, не маючи права на відстрочку, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без поважних на це причин, свідомо не прибув 05 січня 2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення до військової частини НОМЕР_2 , тим самим ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та призову на військову службу за мобілізацією, чим порушив вимоги ст.65 Конституції України, положення Законів України "Про військовий обов`язок та військову службу" та "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та вимоги Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" №65/2022 від 24 лютого 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

27 лютого 2023 року між прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому, сторони досягли порозуміння щодо призначення обвинуваченому покарання: за ст.336 КК України в виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців та застосування ст.ст.75,76 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, вказував, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, тому просив її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Крім цього, обвинувачений та його захисник стверджували, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є кримінальним правопорушенням, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаявся, його діями не спричинено тяжких наслідків.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Питання щодо документів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.100, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2023 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16 вересня 2022 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6(шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2(два) роки, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: відсутні.

Документи:

Оригінал карти професійно-психологічного відбору кандидата на ім`я ОСОБА_3 , оригінал картки обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_3 , оригінал довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_3 , оригінал мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_3 , оригінал обліково-послужної картки на ім`я ОСОБА_3 - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оригінал корінця повістки на ім`я ОСОБА_3 , копії паспорта, картки платника податків та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 ; оригінал повістки виданої 3-ім відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_3 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Оригінал посвідчення № НОМЕР_1 замість військового квитка на ім`я ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 ..

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду:

1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4,6,7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

СУДДЯ: