Провадження № 1-кп/761/3107/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000682 від 05.09.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва, у відповідності до ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 05.09.2022 року.

У судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_1 , суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено самовідвідводи від розгляду справи, оскільки судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як слідчі судді, брали участь під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях №00001029 та № 0000410, з яких в подальшому було виділено кримінальне провадження №0000682 від 05.09.2022 року.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

При цьому, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Вивчивши заяви про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 05.09.2022 року, було виділено з кримінального провадження №00001029 та № 0000410.

Разом з тим, головуючим суддею ОСОБА_1 , суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як слідчими суддями розглядалися клопотання/скарги у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №00001029 та № 0000410.

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження №0000682 від 05.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, оскільки брали участь на досудовому розслідуванні у кримінальних провадженнях №00001029 та № 0000410, з яких було виділене кримінальне провадження №0000682 від 05.09.2022 року.

Отже, за результатами розгляду заяв головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь суддів у розгляді кримінального провадження №0000682 від 05.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, а тому заяви головуючого судді та судів про самовідвід підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви головуючого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести головуючого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000682 від 05.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді