Справа № 361/776/14-к
Провадження № 1-кп/361/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000432 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4, 5 ст. 191, ч. ч.1, 2 ст. 365, ч.2 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000432 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4, 5 ст. 191, ч. ч.1, 2 ст. 365, ч.2 ст. 366 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено судову оціночну-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м.Київ, вул. Смоленська, 6)

11.04.2023 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів кримінального провадження, у т.ч. документації, що посвідчує право власності на об`єкти нерухомого майна.

В судовому засіданні учасники провадження не заперечували щодо можливості отримання вказаних документів шляхом надання до них тимчасового доступу з можливістю вилучення стороні обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що зазначені в клопотанні експерта документи перебувають у володінні відповідних юридичних осіб. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертизи. У іншій спосіб отримати вказані відомості неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 319, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -документацію, що посвідчує право власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: будівлю літнього табору загальною площею 1830,6 метрів квадратних за інвентарним номером № 0079, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення нерухомого майна загальною площею 205,6 метрів квадратних, що складається з «Б» - сарай господарський за інвентарним номером № 1280, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та «А» - лазня за інвентарним номером № 1336, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення свинарника (Літ. А-1) загальною площею 606, 60 метрів квадратних, за інвентарним номером № 0019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення башти Рожновського (Літ. А-1) за інвентарним номером № 0049, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення дитячого садка № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної документації з приміщення КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться за адресою: м. Бровари, вулТараса Шевченка, 8а Київської області.

Виконання ухвали доручити прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1