Справа № 727/4602/23
Провадження № 1-кп/727/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконферензв`язку)

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці питання (в порядку ст. 334 ч. 2 КПК України) щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Офісу Генерального прокурора поступив 08.05.2023 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000648 від 17.04.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Матеріали справи передані судді ОСОБА_1 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 08.05.2023 року для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) (а.с.16), в порядку ст. 334 ч. 2 КПК України, де, також, призначене підготовче судове засідання на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.05.2023 року.

На підставі ухвали суду від 12.05.2023 року кримінальні провадження №0000648 від 17.04.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (ЄУНСП 727/4602/23) об`єднано з кримінальним провадженням № 00000618 віл 14.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (ЄУНСП 727/2938/21) в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти ЄУНСП 727/2938/21 і подалі іменувати кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, ч. 2 ст. 307 КК України.

Термін дії застосованого слідчим суддею запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді застави із покладеними обов`язками спливає 13.05. 2023 року.

Прокурор у підготовче засідання подав клопотання від 08.05.2023р. про застосування запобіжного заходу у виді застави із покладеними обов`язками відносно обвинуваченого, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, має можливість перешкоджати кримінальному провадженню і іншим чином та існують ризики вчинення нового кримінального правопорушення,впливу обвинуваченого на свідків, які ще в судовому засіданні не допитані і ризик втечі. Прокурор просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в його інтересах захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у виді застави із покладеними на ОСОБА_4 ощво`язками.

Вислухавши по заявленому клопотанню доводи прокурора, думку обвинуваченого і в його інтересах захисника, суд дійшов такого висновку.

Так, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави із покладеними на обвинуваченого обов`язками обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Підставою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно до норм ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, визначені п. 1 - п. 3 ч. 1 даної статті, та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризуються особу обвинуваченого та визначені у п. 1- п. 11 ч. 1 вказаної статті.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Суд, перевіряючи обґрунтованість підозри, вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджуються зазначеними в клопотанні обставинами.

Прокурор вважає, що обвинувачений може переховуватись від суду, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на потерпілих у цьому ж кримінальному проваджені, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При застосуванні запобіжного заходу суд оцінює в сукупності такі обставини: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість якого не погашена, має постійне місце проживання у м. Чернівцях, не працює, стан його здоров`я, який обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суспільну небезпечність вчиненого злочину, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді застави із покладеними на ОСОБА_4 обов`язками може запобігти доведеним ризикам, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від суду, вчинити нове кримінальне правопорушення, а також доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, суд приходить до висновків, що клопотання ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді застави до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, терміном дії до 24 червня 2021 року. Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України наступні обов`язки: прибувати на виклики до Шевченківського районного суду м. Чернівці та повідомляти суд про зміну свого місця проживання та не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду, здати на зберігання до відповідних органів влади паспорт (паспорти) наявні в нього для виїзду за кордон. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 24 червня 2021 року.

Копію ухвали вручити стороні обвинувачення, стороні захисту для відома та направити до Чернівецького РВП ГУНП у Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Руська, 183) для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 12.05.2023 року

Суддя ОСОБА_1