Справа №760/9164/23 1-кс/760/4215/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в кримінальному провадженні №0000085 від 17.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000085 від 17.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України.

Як, зокрема, вказується в клопотанні, 07.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України.

08.03.2023 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із правом внесення застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 402600 (чотириста дві тисячі шістсот) гривень із покладанням наступних обов`язків:

- з`являтися за кожною вимогою до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, а також за викликом слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, окрім за обставин його виклику в межах кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи слідчого суддю, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон або інший документ, що дає право на виїзд з України.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 04.05.2023 включно.

12.04.2023 за ОСОБА_4 внесено заставу та останню звільнено з-під варти.

17.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України.

Зазначається, що внаслідок складності провадження досудове розслідування на час подання клопотання закінчити не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідно виконати наступне:

-з урахуванням здобутих під час досудового розслідування доказів вирішити питання про повідомлення іншим особам про підозру;

-додатково допитати підозрювану ОСОБА_4 ;

-отримати відповіді на раніше направлені запити;

-розсекретити матеріали, за результатами яких призначити фоноскопічні експертизи;

-отримати висновок експерта щодо хімічної експертизи;

-провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин;

-виконати відповідно до положень ст. 290, 291 КПК України усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження та скерувати його до суду разом із обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування.

У клопотанні також вказується, що 24.04.2023 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 17.01.2023 до трьох місяців, тобто до 07.06.2023 включно, тобто строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 07.06.2023.

Виходячи з викладеного, прокурор звернувся із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.03.2023, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.06.2023 р. включно, а саме покласти на неї наступні обов`язки:

- з`являтися за кожною вимогою до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, а також за викликом слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, окрім за обставин його виклику в межах кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи слідчого суддю, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон або інший документ, що дає право на виїзд з України.

У судовому засіданні прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі та зазначив, що є необхідність продовжити дію таких обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.06.2023, оскільки, зокрема, ризики щодо ОСОБА_4 , передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на свідків;

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000085 від 17.01.2023, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Такими обов`язками, зокрема, можуть бути необхідність прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом тощо.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частинами 3 та 5 ст.199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що в клопотанні про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , містяться відомості, зазначені в статті 184 КПК України, зокрема виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_4 , правова кваліфікація кримінальних правопорушень із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, посилання на ризики, зазначені у статті 177 цього Кодексу, виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків, зазначених у клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Слідчий суддя також враховує, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність таких ризиків щодо підозрюваного ОСОБА_4 як переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки встановлено, що підозрювана може виїхати закордон до свого чоловіка, який безпосередньо там перебуває; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, адже станом на теперішній час досудовим розслідуванням не встановлено всіх співучасників вказаних кримінальних правопорушень, зокрема тих, які знаходяться на території іноземних держав.

Слідчий суддя вважає доведеними прокурором такі обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 процесуальних обов`язків: необхідність додатково допитати підозрювану ОСОБА_4 , отримати відповіді на раніше направлені запити, розсекретити матеріали, за результатами яких призначити фоноскопічні експертизи, отримати висновок експерта щодо хімічної експертизи, провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин.

Слідчий суддя вважає також необхідним зазначити, що на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 17.01.2023 потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , про який ідеться в клопотанні прокурора.

На підставі викладеного та керуючись стст. 184, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на неї ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.03.2023 року, справа №760/5086/23, обов`язків до 07.06.2023 року включно, а саме:

- з`являтися за кожною вимогою до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, а також за викликом слідчого судді, суду;

- не відлучатися із м.Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, окрім за обставин виклику в межах кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи слідчого суддю, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інший документ, що дає право на виїзд з України.

Строк дії ухвали визначити до 07.06.2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1