Справа №464/522/19
пр.№ 1-кп/464/341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003562 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

02 травня 2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора, яке мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003562 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка причетна до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж 3 роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився. На підставі чого, просить закрити кримінальне провадження №0003562 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Від прокурора надійшло клопотання у якому вона просять проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003562 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає штраф до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

За правилами ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального проступку, вказаного у клопотанні, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Так, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 01 березня 2012 року, ОСОБА_4 , не маючи повноважень голови правління ЖБК №256, використавши печатку вказаного ЖБК, яка була здана у відповідні органи для знищення, однак та від його імені уклав з ЛКП "Під Зуброю", новий договір про надання послуг. Проте, у вказаному кримінальному провадженні не здобуто достатніх даних, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України в діях ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, разом з тим, особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та закрити кримінальне провадження №0003562 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 392, 393, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, ст.49 Кримінального Кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003562 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №0003562 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5