Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/497/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 121 (101) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2023 року, якою зупинено судове провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021 за № 0002526, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2023 року, зупинено судове провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021 за № 0002526, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Не погоджуючись з рішенням суду захисник-адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2023 року, рішення суду першої інстанції скасувати в частині зупинення судового провадження, стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскарженні судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема, вироки, окрім випадків, передбачених ст. 394 КПК, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру та інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 392 КПК України, регламентовано, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, окрім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Проте, ухвала про зупинення судового провадження, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2023 року, якою зупинено судове провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021 за № 0002526, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, слід відмовити.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2023 року, якою зупинено судове провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021 за № 0002526, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2