Справа 688/3456/23
№ 1-кс/688/1821/23
Ухвала

17 серпня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання сільського голови Сахновецької сільської ради Хмельницької області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000301 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

15 серпня 2023 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання сільського голови Сахновецької сільської ради Хмельницької області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000301 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У клопотанні вказано, що 15 липня 2021 року близько 07 год. 50 хв. на польовій дорозі до с. Ріпки на відстані 800 метрів від автодороги Ізяслав-Сахнівці, Ізяславського району, Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, допустила виїзд за межі дороги та зіткнення із деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , 1978 року народження, від отриманих травм загинула на місці події. Пасажир ОСОБА_5 , 1983 року народження, жителька с. Кропивна каретою швидкої медичної допомоги доставлена до приймального відділення Ізяславської ЦРЛ.

За даним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області зареєстроване кримінальне провадження за №0000301 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

19 липня 2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, Хмельницької області ОСОБА_6 , відповідно до клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності Сахновецькій сільській раді Хмельницької області та даний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Старокостянтинівське шосе 31, м. Шепетівка, Хмельницької області.

На даний час у кримінальному провадженні №0000301 від 15.07.2021 року проведено всі слідчі та процесуальні дії, в тому числі й ті до проведення яких могла бути необхідність в залученні вказаного автомобіля.

31 грудня 2021 року заступником начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_8 , було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Впродовж тривалого строку, вказаний автомобіль зберігається на відкритому майданчику, в умовах, які можуть призвести до його псування. Вплив атмосферних явищ та інших зовнішніх факторів на автомобіль негативно відображаються на його стані, можуть призвести до пошкоджень та руйнувань і відповідно додаткових витрат по його відновленню.

Вказаний автомобіль належить Сахновецькій сільській раді Хмельницької області на праві власності, слідчі дії з автомобілем на даний час не проводяться, зберігання автомобіля, через його громіздкість не можливе без зайвих труднощів або витрат по забезпеченню спеціальних умов по їх зберіганню (які наразі відсутні), а неналежні умови по його зберіганню можуть призвести до його псування, що в подальшому зумовить додаткові витрати на його відновлення та ремонт.

Просить суд скасувати ухвалу про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності Сахновецькій сільській раді, Шепетівського району, Хмельницької області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту на майно підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо клопотання про скасування арешту майна не заперечив.

Слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо клопотання про скасування арешту майна поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , за погодженням з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_10 , звернувся із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 липня 2021 року близько 07 год. 50 хв. на польовій дорозі до с. Ріпки на відстані близько 800 метрів від автодороги Ізяслав - Сахнівці, Ізяславського району Хмельницької обл., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху не впоралась з керуванням допустила виїзд за межі дороги та зіткнення з деревом. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 , 1978 року народження, від отриманих травм загинула на місці події. Пасажир ОСОБА_5 , 1983 року народження, жителька с. Кропивна каретою швидкої медичної допомоги доставлена до приймального відділення Ізяславської ЦРЛ.

15 липня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, встановлено що внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі слідову інформацію у вигляді механічних пошкоджень. Після закінчення огляду вказаний автомобіль вилучено в якості речового доказу та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе, 31 м. Шепетівка.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.12.2003 автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить Сахновецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , від 15 липня 2021 року пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності Сахновецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області, з тимчасовим позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до постанови заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 31 грудня 2021 року кримінальне провадження №0000301 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаної постанови зазначено, що так як ОСОБА_4 в даному випадку являється суб`єктом вказаного кримінального правопорушення та в результаті дорожньо-транспортної пригоди вона загинула, а тому, згідно п.2 ч.1 ст.284 КК України кримінальне провадження закривається, оскільки встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

При цьому, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Слідчим суддею встановлено, що підставою застосування арешту майна на автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було те, що органом досудового розслідування було доведено, що вказане майно є доказом у кримінальному провадженні. Тобто, арешт був накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.12.2003 автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить Сахновецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області.

Зважаючи на те, що постановою заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 31 грудня 2021 року кримінальне провадження №0000301 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю ОСОБА_4 ,та відсутністю складу кримінального правопорушення, вказана постанова у встановленому законом порядку не скасована, подальше утримання вилученого майна суперечить інтересам власника, а тому автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності Сахновецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області, необхідно повернути власнику, за належністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання сільського голови Сахновецької сільської ради Хмельницької області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000301 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року, на автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності Сахновецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області.

Зобов`язати компетентну посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику Сахновецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1