Cправа №505/1600/22
Провадження №1-кс/505/577/2023
УХВАЛА

Іменем України

04.05.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000180 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні сектору дізнання Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000180 розпочате 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання дізнавач мотивує тим, що 14.06.2022 до Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали поштою через секретаря з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа виготовила завідомо недостовірний офіційний документ, а саме довідку № 1/А8796 від 31.03.2022 та довідку № 1/АТ/2745 від 19.05.2022, які в подальшому використала, з метою ухилення від належного виконання військово-транспортного обов`язку з постановки та зняття транспортного засобу з військового обліку.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , під час вчинення перереєстраційних дій транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUSER PRADO 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі продажу № 5152/2022/3129875 від 04.04.2022, з метою ухилення від належного виконання військово-транспортного обов`язку з постановки та зняття транспортних засобів з військового обліку, надав до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблену довідку, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , вихідний номер №1/А8796, дата вихідного номеру 31.03.2022 року, про зняття вказаного транспортного засобу з військового обліку.

Дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування, для підтвердження вище вказаних дій, виникла необхідність в отриманні вище вказаного договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUSER PRADO 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , який укладений між директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зазначений договір купівлі-продажу №-5152/2022/3129875 від 04.04.2022, зберігається у паперовому вигляді у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та має значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Від дізнавача до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки дізнавач надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що оригінали документів, а саме, договір купівлі-продажу №-5152/2022/3129875 від 04.04.2022, укладений між директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про перереєстрацію транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUSER PRADO 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , зберігається в паперовому вигляді, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний документ має істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до них тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу вищезазначеного договору купівлі-продажу, який на даний час перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000180 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу №-5152/2022/3129875 від 04.04.2022, укладений між директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про перереєстрацію транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUSER PRADO 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення (виїмки).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1