Провадження № 1-кс/592/5255/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003157 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

15.08.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 11.08.2023 до 12.08.2023 невстановлені особи знаходячись в районі будинків розташованих за адресою АДРЕСА_1 , діючи таємно, в період дії на території України воєнного стану скоїли крадіжки дзеркал заднього виду з автомобілів: Ford Fusion д.н.з НОМЕР_1 ; Jeep Grand Cherookee д.н.з. НОМЕР_2 ; Volkswagen Amarok д.н.з. НОМЕР_3 ; Infiniti EX д.н.з НОМЕР_4 ; Volvo X 90 д.н.з НОМЕР_5 ; Nissan X-Trail д.н.з НОМЕР_6 ; Hundai Tucson д.н.з НОМЕР_7 ; Шкода Крок д.н.з НОМЕР_8 №; Шкода Кодіак д.н.з НОМЕР_9 , чим завдала матеріальної шкоди.

Для встановлення особи (осіб), які здійснили вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 13051 CID 62386, 37577, 64576, 37475, 37085, 37084, 37081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (3G): LAC 13051 CID 59437, 59434, 59431, 10269.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G): LAC 13051 CID 51003234, 51003284, 51003274.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (4G) LAC 52800 CID 19080733, 19080723, 19080841.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100 CID 73, 8073, 8072, 8071, 72, 9903, 71.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100 CID 33717, 13717, 23717, 43717.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G) LAC 24431 CID 9032, 9031,321, 333, 323, 12.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (3G) LAC 24431 CID 23431, 23432.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC 24431 CID 89790321, 89790322, 89003333, 89003313.

Слідчий зазначає, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 18:00 годин 11.08.2023 року до 09:00 годин 12.08.2023 року, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Натомість, у даному випадку в клопотанні даних вимог не дотримано.

Крім того, у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160- 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003157 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1