ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1565/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001420 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду виходячи з наступних підстав.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його зупинення чи закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Крім того прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 21 години до 06 години, посилаючись на можливість переховування обвинуваченого від суду, оскільки ОСОБА_4 тривалий час у судові засідання не з`являвся.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені умисного тяжкого корисливого злочину.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 не має сталих соціальних та сімейних зв`язків, а також неодноразово не з`являвся за викликом до суду.

Враховуючи наявність для розумної підозри щодо причетності обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, про що свідчить скерування обвинувального акту до суду, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватими, дані про особу обвинуваченого, поведінка останнього після скерування до суду обвинувального акту, що в сукупності підтверджує наявність ризику переховування, а також відсутність у обвинуваченого постійного джерела доходів, що свідчить про наявність вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва / м. Київ, вул.Севастопольська, 7/13/ о 14 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням часу прямування до найближчого укриття, перебування в укритті та повернення до місця проживання в разі оголошення повітряної тривоги, з роз`ясненням обов`язку прибувати за кожною вимогою суду, та покладенням наступних обов`язків: не покидати місце проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, на строк до 11 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий