Справа № 191/1816/23
Провадження № 1-кс/191/314/23
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за № 90000017 від 03.01.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 90000017 від 03.01.2023року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 263 КК України.

Клопотання прокурором обґрунтоване тим, що 03.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Слідчим суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 03.02.2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04.04.2023. Крім того, 11.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та зареєстровано кримінальне провадження за №0000242 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. 13.03.2023 кримінальне провадження №0000242 об`єднано з кримінальним провадженням №0000017 щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. За сукупністю скоєного, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України.

15.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України. 29.03.2023 керівником Синельниківської окружної прокуратури винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 03.05.2023 р. На даний час наявність ризиків, на які посилався суд при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 не відпали. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, яке згідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів та за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, під час досудового розслідування відповідно до вимог ст.177 КПК України встановлено ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи обізнаним про суворість покарання за вчинення ним кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, щодо зміни в подальшому ними свідчень, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів, які б забезпечили належне виконання підозрюваним процесуальних рішень, є неможливим.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази у кримінальному провадженні встановлено беззаперечний факт про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 іншого більш м`якого запобіжного заходу, окрім як домашнього арешту, є недоцільним та не ефективним.

Домашній арешт підозрюваного ОСОБА_4 у повній мірі відповідатиме меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, в тому числі зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з цим, прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, так як не має наміру переховуватися від суду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти продовження ОСОБА_4 домашнього арешту, оскільки останній сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, має бажання влаштуватися на роботу, жодні ризики, зазначені прокурором, на даний час не існують, тому просила суд застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

03.01.2023 року Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ч. 1 ст. 307 КК України.

03.02.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 04.04.2023 року.

11.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та зареєстровано кримінальне провадження за №0000242 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

13.03.2023 кримінальне провадження №0000242 об`єднано з кримінальним провадженням №0000017 щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

15.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України.

29.03.2023 керівником Синельниківської окружної прокуратури винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 03.05.2023 року.

В подальшому ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 03.05.2023 року.

20.04.2023 року, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скеровано до Синельниківського міськрайонного суду для розгляду по суті. Підготовче судове засідання призначене на 05.06.2023.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

У рішенні ЄСПЛ по справі «W проти Швейцарії» від 26.01.1993 року зазначено, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства. Згідно з рішенням ЄСПЛ від 30.08.1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити кримінальні правопорушення.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів та за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини та ризики, передбачені ст.177, ст. 178 КПК України, що були підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати. Підстави для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт відсутні.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 03.07.2023 року, включно, з покладенням певних обов`язків на підставі ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зметою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків:

- в період часу з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня не залишати своє місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000017.

Зазначені зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_4 на строк, який не може перевищувати двох місяців, а саме до 03.07.2023 року з дати винесення цієї ухвали. Продовження строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до обвинуваченого ОСОБА_4 може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Копію ухвали для забезпечення контролю виконання надіслати до Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05 травня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1