справа № 566/882/23
провадження №1-кс/566/222/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000287 ( ЄРДР від 30.08.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 152 КК України, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 31 серпня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2023 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000287 ( ЄРДР від 30.08.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 152 КК України, а саме на: мобільний телефон марки «REDMI», моделі «М2006С3МNG» імей: НОМЕР_1 , в чохлі червоного кольору; поясну сумку з інгалятором; напильник круглої форми, одяг (труси, шорти, футболку, кофту, надані ОСОБА_6 ); одяг (труси, шорти, футболка, надані ОСОБА_7 ), шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

З клопотання вбачається, що 29 серпня 2023 року у вечірню пору доби, перебуваючи на вулиці Дружби Народів у с. Новоукраїнка Дубенського району Рівненської області ОСОБА_6 вчинив дій сексуального характеру, спрямовані на вагінальне проникнення в тіло ОСОБА_7 з використанням геніталій з метою здійснення з нею статевого акту без її добровільної згоди, поєднані із застосуванням відносно неї фізичного насильства, спрямованого на подолання опору потерпілої, однак, не закінчив таких дій з причин, які не залежали від його волі.

30 серпня 2023 року під час огляду місця події території біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI», моделі «М2006С3МNG» імей: НОМЕР_1 , в чохлі червоного кольору; поясну сумку з інгалятором; напильник круглої форми.

Крім цього, 30 серпня 2023 року, слідчим було оглянуто та вилучено виданий добровільно ОСОБА_7 одяг (труси, шорти чорного кольору та футболка типу майка синього кольору) та виданий добровільно ОСОБА_6 одяг (труси, шорти, футболку, кофту).

Постановою слідчого від 30 серпня 2023 року вказані речі визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення цілей і мети досудового розслідування та їх збереження, як речових доказів, існує необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпорядження.

Володільці вилученого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання, не з`явилися, через канцелярію суду, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Перевіривши надані матеріали клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, дослідивши приєднані до клопотання докази, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що 30.08.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000287 по факту закінченого замаху на зґвалтування ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких отримано дані, які підлягають перевірці, про можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення даного злочину.

Так, з протоколу огляду місця події поблизу господарства №104 на вулиці Дружби Народів у с. Новоукраїнка Дубенського району Рівненської області від 30.08.2023 вбачається, що за результатами даної слідчої дії вилучено: мобільний телефон марки «REDMI», моделі «М2006С3МNG» імей: НОМЕР_1 , в чохлі червоного кольору; поясну сумку з інгалятором; напильник круглої форми. (а.к. 8-11).

З протоколу огляду предмета від 30.08.2023 вбачається, що ОСОБА_7 у приміщенні Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області добровільно видано особисті речі одяг (труси, шорти чорного кольору та футболка типу майка синього кольору). (а.к. 15, 17)

Також, з протоколу огляду предмета від 30.08.2023 вбачається, що ОСОБА_6 у приміщенні Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області добровільно видано особисті речі одяг (труси, шорти, футболку, кофту). (а.к. 16, 18)

Зі змісту ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині третій ст. 170 КПК України, вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, в розумінні ст.98 КПК України, вилучені слідчим предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так-як можуть бути використані в якості доказів на підтвердження, або на спростування факту причетності ОСОБА_6 до інкримінованого йому злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені 30.08.2023 під час слідчих дій речі можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні. У разі не накладення арешту на вищевказане майно, є підстави вважати, що їх буде втрачено шляхом знищення чи відчуження в інший спосіб.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000287 ( ЄРДР від 30.08.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 152 КК України - задовольнити.

Накласти арешт без права користування, розпорядження та відчуження на наступне майно, а саме:

- мобільний телефон марки «REDMI», моделі «М2006С3МNG» імей: НОМЕР_1 , в чохлі червоного кольору,

- поясну сумку з інгалятором,

- напильник круглої форми,

- одяг (труси, шорти, футболка, кофта), власником яких є ОСОБА_6 ;

- одяг (труси, шорти, футболка), власником яких є ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження, або скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Копію ухвали про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: