Справа № 178/864/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Червоноіванівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, учня СПТУ № 71, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 31 січня 2023 року о 21 год. 00 хв. з метою крадіжки чужого майна, достовірно знаючи, що раніше знайомого ОСОБА_7 немає вдома, прийшов до його подвір`я, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, впевнившись що його злочинні дії ніхто не бачить, штовхнувши руками вхідні двері і вирвавши при цьому металічні скоби на яких тримався навісний замок, таким чином проник в приміщення жилого будинку та діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, в умовах воєнного стану викрав належні потерпілому ОСОБА_7 точило для ланцюгів бензопил «УРАЛСТАЛЬ УЗЦ-800», вартістю 738,03 грн., елекровикрутку INTERTOOL з набором насадок у кейсі, вартістю 293,77 грн., та шину для бензопили GOODLUCK, вартістю 143,33 грн. Заволодівши викраденим ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном у подальшому на свій власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1318,46 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у житло.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в судовому засіданні визнав, розкаявся у скоєному, і пояснив, що він дійсно взимку 2023 року проник в будинок ОСОБА_7 , звідки викрав точило для бензопили, електровиткрутку та шину для бензопили. Він розкаюється у скоєному.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 пояснила, що вона є багатодітною матір`ю і крім обвинуваченого у сім`ї ще четверо дітей. У лютому 2023 року їй стало відомо, що обвинувачений викрав у сусіда речі з будинку. Все викрадене він повернув.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього, зафіксувавшими обстановку на місці скоєння кримінального правопорушення / а.с. 10-14 /, протоколом огляду місцевості в с.Червоноіванівка та фототаблицею до нього, зафіксувавшими виявлення викрадений предметів / а.с. 17-20 /, речовими доказами точилом для ланцюгів бензопил «УРАЛСТАЛЬ УЗЦ-800», елекровикруткою INTERTOOL, з набором насадок у кейсі та шиною для бензопили GOODLUCK / а.с. 30-31 /, висновком судово-товарознавчої експертизи № 771 від 15 лютого 2023 року, встановившим ринкову вартість викраденого майна, а саме: точила для ланцюгів бензопил «УРАЛСТАЛЬ УЗЦ-800», - 738,03 грн., елекровикрутки INTERTOOL з набором насадок у кейсі - 293,77 грн., шини для бензопили GOODLUCK - 143,33 грн. / а.с. 40-47 /, протоколами огляду викрадених речей / а.с. 49-50, 56-57, 64-65 /, протоколами пред`явлення речей для впізнання та фототаблицями до них, зафіксувавшими впізнання потерпілим викрадених у нього речей / а.с. 51-53, 58-60, 61-63 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіксувавшими як обвинувачений показав місце і спосіб вчинення ним кримінального правопорушення / а. с. 96-105 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення у неповнолітньому віці, щире розкаяння обвинуваченого, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучені: точило для ланцюгів бензопил «УРАЛСТАЛЬ УЗЦ-800», елекровикрутка INTERTOOL з набором насадок у кейсі та шина для бензопили GOODLUCK, які суд вважає необхідним повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк П`ЯТЬ років.

У відповідності зі ст. 75,76, 104 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази: точило для ланцюгів бензопил «УРАЛСТАЛЬ УЗЦ-800», елекровикрутку INTERTOOL з набором насадок у кейсі та шину для бензопили GOODLUC повернути ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1