Справа № 592/7607/23
Провадження № 1-кп/592/436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Суми матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

01.06.2023 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 02.06.2023 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Прокурором до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_3 , яке обґрунтовує тим, що в проваджені Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 0001024 від 05.04.2023 за ч.1 ст.121 КК України, за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 04.04.2023 в період час з 21:00 по 22:00 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

30.05.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми відносно ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 243 від 08.05.2023 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії, проста форма, безперервний перебігу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент скоєння правопорушення ОСОБА_3 страждав хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії, проста форма, безперервний перебігу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, рекомендована госпіталізація до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.

05.06.2023 прокурором до суду подано клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, наявні встановлені в ході досудового слідства ризики, передбачені п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України. А також з огляду на характер психічної хвороби особи, стосовно якої розглядається клопотання, виконання ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків забезпечить тільки такий запобіжний захід.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів, просив задовольнити.

Захисник заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, просила застосувати до нього запобіжний захід у виді передання на піклування члену сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

ОСОБА_3 пояснив, що хотів би перебувати під наглядом матері.

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Суд вважає, що наявність ризиків передбачених п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України встановлені ухвалою слідчого судді від 30.05.2023 не зникли та не змінилися, оскільки з метою уникнення відповідальності ОСОБА_3 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також продовжити вчинене кримінальне правопорушення, зважаючи на тривалі неприязні стосунки з потерпілим.

У відповідності до вимог ст.178 КПК України судом також враховується тяжкість та конкретні обставини суспільно небезпечного діяння, яке інкримінується ОСОБА_3 , відсутність у нього сталих соціальних зв`язків, легальних джерел заробітку, наявність психічного захворювання, яке носить стійкий, хронічний характер.

Крім того, застосування більш м`якого запобіжного заходу - передання на піклування опікунам, близьким родичам та членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом є неможливим, оскільки ОСОБА_3 на момент вчиненні інкримінованого ОСОБА_3 діяння проживала разом з ним на не змогла запобігти його вчиненню.

За таких обставин, наявні достатні підстави для продовження застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на два місяці, а саме до 22.08.2023 включно.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про завершення підготовчого провадження та призначення кримінального провадження до розгляду, яке в судовому засіданні підтримав, інші учасники не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Клопотання складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника даної особи, захисника та потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177 - 178, 183, 193 - 194, 196 - 197, 309,315, 331, 369-372, 395, 508 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосований ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2023 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, а саме до 22.08.2023 включно.

Призначити закрите судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 15:30 28.06.2023 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, з викликом учасників судового провадження: прокурора, особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника даної особи, захисника та потерпілого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Окружної прокуратури міста Суми для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1