Справа № 392/1433/22
Провадження № 1-кс/392/136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області Вовк Оксани, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 04.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із заступником керівника Новоукраїнської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування клопотання зазначив, що 03 грудня 2022 року близько о 09 годині 55 хвилин військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Nissan Navarra», без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , та рухаючись по автомобільній дорозі М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине біля с. Олександрівка Новоукраїнського району допустив виїзд керованого транспортного засобу за межі проїзної частини дороги.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні в м. Мала Виска.

13 березня 2023 заступником начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області начальником слідчого управління у кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі слідчих СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 245/2023 та № 1019/2023 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у період з 03.01.2023 до 06.01.2023, а також з 12.01.2023 до 06.02.2023.

Враховуючи, що медична документація ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , та має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступені тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень потерпілого.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, т.в.о.заступника начальника начальник СВ №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без участі слідчого, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено, клопотань, заяв не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що вказане клопотання, про тимчасовий доступ до документів, подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 04.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема, копії протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 03.12.2022 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 16.03.2023 року, виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , №245/2023 за період з 03.01.2023 по 06.01.2023, виписка із медичної карти стаціонарного хворого 1019/2023 з 12.01.2023 по 06.02.2023 року, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене заступником керівника Новоукраїнської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, зокрема, при проведенні судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень потерпілим, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 25.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7