печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1803/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглядаючи кримінальне провадження № 0000928 відомості про яке 14.08.2022 внесені до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , захисник: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Печерським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000928 відомості про яке 14.08.2022 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначалось на 14.06.2023 та 07.08.2023 не з`явився, тому до нього ухвалою суду від 07.08.2023 було застосовано примусовий привід.

Обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання приводом доставлено не було.

На виконання ухвали про привід, начальником сектору ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 надано рапорт, відповідно до якого ОСОБА_3 за місцем проживання не перебуває, а у квартирі проживають інші люди. Також зазначає, що ОСОБА_3 11.08.2023 було затримано в м. Одеса та доставлено до Шевченківського районного суду м. Києва, де йому обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте за якою адресою на даний час не відомо.

На підставі зазначеного прокурор ОСОБА_4 клопотала про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук.

Захисник ОСОБА_5 по вирішенню клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині розгляду клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Неприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 в судові засідання без поважних причин, неповідомлення про причини такого неприбуття є проявом невиконання ним обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України. У даному випадку доказом ухилення вказаного обвинуваченого від правосуддя є відсутність поважних причин для його неприбуття в судові засідання. Обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свій процесуальний статус обвинуваченого та обов`язок прибувати за кожним викликом до суду.

Таким чином, прокурор довела невиконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуального обов`язку повідомляти суд про причини свого неприбуття в судові засідання, а також відсутність поважних причин його неприбуття в судові засідання та за викликом суду, а відтак факт його ухилення від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, що оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, яка є обов`язковою, суд вважає наявними правові підстави для оголошення його у розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000928 відомості про яке 14.08.2022 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1