УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні №0000106від 31.07.2023 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Слідча за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106від 31.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України за фактом умисного ухилення від сплати податків, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що призвело до фактичного ненадходження до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 у значних розмірах.

08.04.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди землі, реєстрація іншого речового права, щодо якої зареєстрована у Державному реєстрі прав на нерухоме майно 17.04.2015 за №9408073.

В подальшому, з ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано інформацію, відповідно до якої, за даними автоматизованих інформаційно-комунікаційних систем ДПС України, станом на 25.07.2023 за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб по ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 4 528 514,23 грн., який виник 30.12.2020 згідно податкової декларації з плати за землю від 19.02.2020.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме, належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: податкової звітності з 2015 року по тепершній час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; позовів про стягнення заборгованості з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та рішення судів з приводу позовів про стягнення заборгованості; документи, які підтверджують стягнення коштів із заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; відкриті рахунки підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з вересня 2021 по теперішній час; листів у правоохоронні органи щодо інформування про заборгованість ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; документів, які підтверджують проведення перевірок з приводу заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

Строк дії ухвали встановити до 15.09.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1