Справа № 401/2408/23
№ 1-кс/401/582/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність ВП (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст.303 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 року директор товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Світловодського відділу поліції із повідомленням про злочини, скоєний службовими особами ТОВ "Сенд трейдінг". Зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР.

Представник скаржника, не погоджуючись з тим, що зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР та по ньому не було проведено належної перевірки, звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати орган досудового слідства внести його повідомлення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за попередньою кваліфікацією за ст. ст. 364, 212 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі оскільки бездіяльність прокуратури не оскаржується.

Представник ВП (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, матеріалів перевірки суду не надав.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що за вказаною заявою, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим не вносилися, досудове розслідування не проводилося.

Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.

Таким чином, скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 309 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника директора товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність ВП (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст.303 КПК України) - задовольнити.

Зобов`язати службову особу органу досудового розслідування Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення директора товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" ОСОБА_4 , про кримінальне правопорушення, щодо дій вчинених службовими особами ТОВ "Сенд трейдінг" демонтажу та крадіжки трубопроводу та розпочати по ньому досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3, ст. 307, ч. 2, ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1