справа № 462/3804/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт

№ 0000075 від 21.01.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Буревестнік, Курильського району Сахалінської області Російської Федерації, українки, громадянки України, освіта вища, не працює, неодруженої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Львова, українця, громадянина України,з середньою освітою, не працює, неодруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєтрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_3 30.12.2022 близько 17:40 год., перебуваючи у магазині № 2 ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens»,діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 , маючи з ним єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрала продовольчі товари, за наступних обставин. Так,

ОСОБА_3 маючи з ОСОБА_5 спільний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), взяла на відділі м`ясних виробів хамон «Sierra Morena Іберіко Бейота Себо без кістки» (у вигляді задньої свинячої ноги у вакуумному упакуванні), вагою 5,26 кг, по ціні 1026 гривень 23 копійки без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 5 393 гривні 86 копійок без ПДВ, поклала його у продовольчий візок, після чого ОСОБА_5 наклеїв поверх заводської наліпки, яка була на хамоні, стікер, який він попередньо зняв з упаковки сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», вартістю 35 гривень 81 копійка без ПДВ. Після цього, поклавши у продовольчий візок, інші продукти та алкогольні напої, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підійшли для розрахунку на касу самообслуговування, де під час сканування товарів, свідомо просканували штрих-код на наклеєному на хамоні стікері від сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», не просканували штрих-код на пляшці ігристого вина «Francois Montand Brut Blanc de Blancs», об`ємом 1,5 л, вартістю 441 гривня 72 копійки без ПДВ та не оплативши за вказаний товар, поклали їх разом з іншими оплаченими товарами, після чого покинули магазин, спричинивши своїми умисними діями ТзОВ «Сільпо-Фуд» загальної матеріальної шкоди в сумі 5 835 гривень 58 копійок.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв., 24.02.2022, на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ та Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 06.01.2023 близько 17:25 год., перебуваючи у магазині №2 ТОВ «Сільпо-Фуд» що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens»,будучи обізнаною про те, що на території України введено воєнний стан у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 , маючи з ним єдиний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрала продовольчі товари, за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 , маючи з ОСОБА_5 спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), взяла на відділі м`ясних виробів хамон «Sierra Morena Серано 12 міс» (у вигляді задньої свинячої ноги у вакуумному упакуванні), вагою 4,482 кг, по ціні 484 гривні 54 копійки без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 2 171 гривня 71 копійка без ПДВ, поклала його у продовольчий візок, після чого ОСОБА_5 наклеїв поверх заводської наліпки, яка була на хамоні, стікер, який він попередньо зняв з упаковки сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», вартістю 22 гривні 08 копійок без ПДВ. Після цього, поклавши у продовольчий візок, інші продукти та алкогольні напої, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підійшли для розрахунку на касу самообслуговування, де під час сканування товарів, свідомо просканували штрих-код на наклеєному на хамоні стікері від сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», не просканувавши штрих-код на пляшці ігристого вина «Piccini Prosecco Extra Dry DOC VD», об`ємом 0,75 л, вартістю 263 гривні 51 копійка без ПДВ, на аромасвічці «Woodwick Fireside Large», вартістю 761 гривня 40 копійок без ПДВ та на упаковці вареників «Баба Peredala з картоплею», вагою 500 гр., вартістю 77 гривень 00 копійок без ПДВ та не оплативши за вказані товари, поклали їх разом з іншими оплаченими товарами, після чого покинули магазин, спричинивши своїми умисними діями ТзОВ «Сільпо-Фуд» загальної матеріальної шкоди в сумі 3 273 гривні 62 копійки без ПДВ.

Також 13.01.2023 близько 20:40 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині № 2 ТОВ «Сільпо-Фуд» що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens»,будучи обізнаною про те, що на території України введено воєнний стан у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 , маючи з ним єдиний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрала продовольчі товари, за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 , маючи з ОСОБА_5 спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), взяла на відділі м`ясних виробів хамон «Sierra Morena Іберіко Бейота без кістки» (у вигляді задньої свинячої ноги у вакуумному упакуванні), вагою 3,268 кг, по ціні 1 790 гривень 81 копійка без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 5 852 гривні 37 копійок без ПДВ, поклала його у продовольчий візок, після чого ОСОБА_5 наклеїв поверх заводської наліпки, яка була на хамоні, стікер, який він попередньо зняв з упаковки сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», вартістю 58 гривень 80 копійок без ПДВ. Після цього, поклавши у продовольчий візок, інші продукти та алкогольні напої, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підійшли для розрахунку на касу самообслуговування, де під час сканування товарів, свідомо просканували штрих-код на наклеєному на хамоні стікері від сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», не просканувавши штрих-код на упаковці сиру «Едам Бейбі», вагою 1,38 кг, вартістю 588 гривень 39 копійок без ПДВ, на аромасвічці «Urban Apothecary Oudh Geranium», вартістю 539 гривень 40 копійок без ПДВ та на аромадифузорі «Urban Apothecary Oudh Geranium», вартістю 1 097 гривень 40 копійок без ПДВ, та не оплативши за вказані товари, поклали їх разом з іншими оплаченими товарами, після чого покинули магазин, спричинивши своїми умисними діями ТзОВ «Сільпо-Фуд» загальної матеріальної шкоди в сумі 8 077 гривень 56 копійок.

Крім того, 21.01.2023 близько 19:30 год., перебуваючи у магазині №2 ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens»,ОСОБА_3 , будучи обізнаною про те, що на території України введено воєнний стан у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 , маючи з ним єдиний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрала продовольчі товари, за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 , маючи з ОСОБА_5 спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), взяла на відділі м`ясних виробів хамон «Sierra Morena Іберіко Бейота без кістки» (у вигляді задньої свинячої ноги у вакуумному упакуванні), вагою 4,966 кг, по ціні 1 789 гривень 57 копійок без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 8 887 гривень 00 копійок без ПДВ, поклала його у продовольчий візок, після чого ОСОБА_5 наклеїв поверх заводської наліпки, яка була на хамоні, стікер, який він попередньо зняв з упаковки сиру «Лавка Традицій Бараново палички сулугуні», вартістю 70 гривень 86 копійок без ПДВ. Після цього, поклавши у продовольчий візок, інші продукти та алкогольні напої, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підійшли для розрахунку на касу самообслуговування, де під час сканування товарів, свідомо просканували штрих-код на наклеєному на хамоні стікері від сиру «Лавка Традицій Бараново палички сулугуні», не просканувавши штрих-код на упаковці з аромадифузором «Mojo Sea Salt», вартістю 755 гривень 40 копійок без ПДВ та на упаковці з аромадифузором «Urban Apothecary Fig Tree», вартістю 959 гривень 40 копійок без ПДВ, та не оплативши за вказані товари, поклали їх разом з іншими оплаченими товарами та вийшли за межі кас самообслуговування, залишивши місце вчинення злочину, таким чином спричинивши своїми умисними діями ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 10 601 гривня 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 30.12.2022 близько 17:40 год., перебуваючи у магазині №2 ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens»,діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_3 , маючи з нею єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав продовольчі товари, за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 маючи з ОСОБА_5 спільний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), взяла на відділі м`ясних виробів хамон «Sierra Morena Іберіко Бейота Себо без кістки» (у вигляді задньої свинячої ноги у вакуумному упакуванні), вагою 5,26 кг, по ціні 1026 гривень 23 копійки без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 5 393 гривні 86 копійок без ПДВ, поклала його у продовольчий візок, після чого ОСОБА_5 наклеїв поверх заводської наліпки, яка була на хамоні, стікер, який він попередньо зняв з упаковки сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», вартістю 35 гривень 81 копійка без ПДВ. Після цього, поклавши у продовольчий візок, інші продукти та алкогольні напої, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підійшли для розрахунку на касу самообслуговування, де під час сканування товарів, свідомо просканували штрих-код на наклеєному на хамоні стікері від сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», не просканували штрих-код на пляшці ігристого вина «Francois Montand Brut Blanc de Blancs», об`ємом 1.5 л, вартістю 441 гривня 72 копійки без ПДВ та не оплативши за вказаний товар, поклали їх разом з іншими оплаченими товарами, після чого покинули магазин, спричинивши своїми умисними діями ТзОВ «Сільпо-Фуд» загальної матеріальної шкоди в сумі 5 835 гривень 58 копійок.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв., 24.02.2022, на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ та Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 06.01.2023 близько 17:25 год., перебуваючи у магазині №2 ТОВ «Сільпо-Фуд» що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens»,будучи обізнаним про те, що на території України введено воєнний стан у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_3 , маючи з нею єдиний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав продовольчі товари, за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 , маючи з ОСОБА_5 спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), взяла на відділі м`ясних виробів хамон «Sierra Morena Серано 12 міс» (у вигляді задньої свинячої ноги у вакуумному упакуванні), вагою 4,482 кг, по ціні 484 гривні 54 копійки без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 2 171 гривня 71 копійка без ПДВ, поклала його у продовольчий візок, після чого ОСОБА_5 наклеїв поверх заводської наліпки, яка була на хамоні, стікер, який він попередньо зняв з упаковки сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», вартістю 22 гривні 08 копійок без ПДВ. Після цього, поклавши у продовольчий візок, інші продукти та алкогольні напої, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підійшли для розрахунку на касу самообслуговування, де під час сканування товарів, свідомо просканували штрих-код на наклеєному на хамоні стікері від сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», не просканувавши штрих-код на пляшці ігристого вина «Piccini Prosecco Extra Dry DOC VD», об`ємом 0,75 л, вартістю 263 гривні 51 копійка без ПДВ, на аромасвічці «Woodwick Fireside Large», вартістю 761 гривня 40 копійок без ПДВ та на упаковці вареників «Баба Peredala з картоплею», вагою 500 гр., вартістю 77 гривень 00 копійок без ПДВ та не оплативши за вказані товари, поклали їх разом з іншими оплаченими товарами, після чого покинули магазин, спричинивши своїми умисними діями ТзОВ «Сільпо-Фуд» загальної матеріальної шкоди в сумі 3 273 гривні 62 копійки без ПДВ.

Також, ОСОБА_5 13.01.2023 близько 20:40 год., будучи обізнаним про те, що на території України введено воєнний стан у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, перебуваючи у магазині №2 ТОВ «Сільпо-Фуд» що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens»,діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_3 , маючи з нею єдиний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав продовольчі товари, за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 , маючи з ОСОБА_5 спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), взяла на відділі м`ясних виробів хамон «Sierra Morena Іберіко Бейота без кістки» (у вигляді задньої свинячої ноги у вакуумному упакуванні), вагою 3,268 кг, по ціні 1 790 гривень 81 копійка без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 5 852 гривні 37 копійок без ПДВ, поклала його у продовольчий візок, після чого ОСОБА_5 наклеїв поверх заводської наліпки, яка була на хамоні, стікер, який він попередньо зняв з упаковки сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», вартістю 58 гривень 80 копійок без ПДВ. Після цього, поклавши у продовольчий візок, інші продукти та алкогольні напої, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підійшли для розрахунку на касу самообслуговування, де під час сканування товарів, свідомо просканували штрих-код на наклеєному на хамоні стікері від сиру «Тофу Агропрод з прованськими травами», не просканувавши штрих-код на упаковці сиру «Едам Бейбі», вагою 1,38 кг, вартістю 588 гривень 39 копійок без ПДВ, на аромасвічці «Urban Apothecary Oudh Geranium», вартістю 539 гривень 40 копійок без ПДВ та на аромадифузорі «Urban Apothecary Oudh Geranium», вартістю 1 097 гривень 40 копійок без ПДВ, та не оплативши за вказані товари, поклали їх разом з іншими оплаченими товарами, після чого покинули магазин, спричинивши своїми умисними діями ТзОВ «Сільпо-Фуд» загальної матеріальної шкоди в сумі 8 077 гривень 56 копійок.

Окрім цього, 21.01.2023 близько 19:30 год., перебуваючи у магазині №2 ТОВ «Сільпо-Фуд» що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens»,ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що на території України введено воєнний стан у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_3 , маючи з нею єдиний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав продовольчі товари, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , маючи з ОСОБА_5 спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), взяла на відділі м`ясних виробів хамон «Sierra Morena Іберіко Бейота без кістки» (у вигляді задньої свинячої ноги у вакуумному упакуванні), вагою 4,966 кг, по ціні 1 789 гривень 57 копійок без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 8 887 гривень 00 копійок без ПДВ, поклала його у продовольчий візок, після чого ОСОБА_5 наклеїв поверх заводської наліпки, яка була на хамоні, стікер, який він попередньо зняв з упаковки сиру «Лавка Традицій Бараново палички сулугуні», вартістю 70 гривень 86 копійок без ПДВ. Після цього, поклавши у продовольчий візок, інші продукти та алкогольні напої, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підійшли для розрахунку на касу самообслуговування, де під час сканування товарів, свідомо просканували штрих-код на наклеєному на хамоні стікері від сиру «Лавка Традицій Бараново палички сулугуні», не просканувавши штрих-код на упаковці з аромадифузором «Mojo Sea Salt», вартістю 755 гривень 40 копійок без ПДВ та на упаковці з аромадфузором «Urban Apothecary Fig Tree», вартістю 959 гривень 40 копійок без ПДВ, та не оплативши за вказані товари, поклали їх разом з іншими оплаченими товарами та вийшли за межі кас самообслуговування, залишивши місце вчинення злочину, таким чином спричинивши своїми умисними діями ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 10 601 гривня 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях за ч. 4 ст. 185 КК України визнала повністю, підтвердила факти вчинення нею спільно із ОСОБА_5 , попередньо домовившись про це із ним, крадіжок 30.12.2022 року, 06.01.2023 року, 13.01.2023 року та 21.01.2023 року із приміщення магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів,

вул. Кульпарківська, 226 А у приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens». Обставин вчинення кримінальних правопорушень, перелік викраденого майна та його вартості, які викладені у обвинувальному акті не оспорила. Щиро розкаялась у вчиненому та просила суд суворо її не карати.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях за ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив факти вчинення 30.12.2022 року, 06.01.2023 року, 13.01.2023 року та 21.01.2023 року, за попередньою змовою разом із ОСОБА_3 крадіжок із приміщення магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226 А у приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens». Обставини вчинення кримінальних правопорушень, перелік викраденого ними майна та його вартості, які викладені у обвинувальному акті не оспорив. Щиро розкаюється у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» - ОСОБА_8 у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, при цьому, в матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_8 , в якій просив суд розгляд кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проводити за його відсутності та при призначенні обвинуваченим покарання поклався на розсуд суду.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Таким чином, аналізуючи наведене, допитавши обвинувачених, дослідивши характеризуючі дані обвинувачених, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану введенням в Україні з 05 год. 30 хв., 24.02.2022, на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ та Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, а також у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні обвинуваченими кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України доведена повністю та їхні дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до змісту ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Так, призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, беручи до уваги положення ст. 65-67 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке, згідно положення ст. 12 КК України, є тяжким злочином, вчиненим умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану та повторно, розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілому вчиненим кримінальним правопорушенням, а також враховує дані про особу винної, яка раніше не судима (а.с.145), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває (матеріали кримінального провадження арк. 148, 150), згідно наданої характеристики за місцем проживання характеризується виключно позитивно (а.с.152), неодружена, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є її щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та факт добровільного відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 в ході судового розгляду не встановлено.

Виходячи із наведеного та із врахуванням всіх встановлених обставин по справі, беручи до уваги також думку прокурора, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для її виправлення та попередження скоєння нею у майбутньому нових кримінальних правопорушень, в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі,оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Між тим, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, добровільне відшкодування нею завданих потерпілому вчиненими кримінальними правопорушеннями збитків, суд приходить до висновку за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, оскільки на переконання суду її виправлення можливе без реального відбування покарання, встановивши при цьому іспитовий строк тривалістю 2 роки, який буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення нею надалі інших кримінальних правопорушень, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішуючи питання призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, беручи до уваги положення ст. 65-67 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, згідно положення ст. 12 КК України, є тяжким злочином, вчиненим умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану та повторно, розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілому вчиненим кримінальним правопорушенням, а також враховує дані про особу винного, який раніше не судимий (а.с. 165), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває а.с. 169, 171) , згідно наданої характеристики за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.174), має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та факт добровільного відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 в ході судового розгляду не встановлено.

Виходячи із наведеного та із врахуванням всіх встановлених обставин по справі, беручи до уваги також думку прокурора, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним у майбутньому нових кримінальних правопорушень, в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі,оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Поруч з цим, беручи до уваги також наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, добровільне відшкодування ним завданих потерпілому вчиненими кримінальними правопорушеннями збитків, суд приходить до висновку за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки на переконання суду його виправлення можливе без реального відбування покарання, встановивши при цьому іспитовий строк тривалістю 2 роки, який буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ним надалі інших кримінальних правопорушень, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Керуючись ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 17.05.2023 року, до набрання вироком суду законної сили залишити без змін.

Речові докази аромадифузор «Sea Salt Mojo» об?ємом 150 мл., в картонній коробці коричневого кольору, аромадифузор «Urban Apothecary Fig Tree», об?ємом 200 мл, в картонній коробці білого кольору - повернути ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" (а.с.33), торговий чек магазину «Сільпо-Фуд» № 38 від 21.01.2023 залишити при справі; два DVD-R диски, об`ємом 4,7 Гб, на якому міститься запис з відеокамер внутрішнього спостередення магазину № 2 ТОВ "Сільпо-Фуд" від 30.12.2022, 06.01.2023, 13.01.2023, 21.01.2023 залишити при справі (а.с. 59, 60, 74).

Скасувати ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.01.2023 р. про накладення арешту на аромадифузор «Sea Salt Mojo» об?ємом 150 мл., в картонній коробці коричневого кольору, аромадифузор «Urban Apothecary Fig Tree», об?ємом 200 мл, в картонній коробці білого кольору та торговий чек магазину «Сільпо-Фуд» № 38 від 21.01.2023.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал вироку знаходиться у справі № 462/3804/23

Суддя ОСОБА_1