Справа № 404/7234/22
Номер провадження 1-кс/404/1871/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з начальником Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000119 від 30.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт та застосувати заборону відчудження та розпорядження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 наступним майном, що перебуває у його власності:

-земельною ділянкою кадастровий номер :02:001:0657, площею 5.9299 га;

- автомобілем марки та модель RENAULT CLIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобілем марки та модель ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження за №0000119 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 розпорядженням голови Новгородківської селищної ради №19 від 31 січня 2020 року призначений з 04.02.2020 року на посаду начальника Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник» (юридична адреса: смт Новгородка вул. Дружби, 36 Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 28200, ), терміном на 5 років, тобто з 04.02.2020 по 03.02.2025.

Згідно зі статутом Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник» (далі КП «Новгородківське ГП «Комунальник»), затвердженого рішенням сесії Новгородківської селищної ради №2036 від 29 липня 2022 року та контракту від 04.02.2020, укладеного між Новгородківською селищною радою (юридична адреса: смт. Новгородка вул. Криворізька, 11 Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 28200, ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на останнього було покладено здійснення наступних організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків відповідно до контракту:

п.1.2: керівник зобов`язується безпосередньо здійснювати управління Комунальним підприємством, забезпечувати його діяльність, ефективне використання та збереження майна, закріпленого за комунальним підприємством;

- п. 2.1: керівник здійснює поточне керівництво Комунального підприємства, організовує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник»;

- п. 2.2. керівник зобов`язується забезпечити використання ефективного використання комунального майна.

Відповідно до статуту Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник»:

- п. 1.7. підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, поточний та інші рахунки в установах банків, печатки та штампи зі своєю назвою;

- п. 1.8. підприємство своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, рішеннями Новгородківської селищної ради, її виконавчого комітету, іншими нормативно правовими актами, а також цим статутом;

- п.1.9. підприємство діє на принципах повного господарського розрахунку та самостійності, відповідає за всіма зобов`язаннями перед контрагентами за укладеними договорами, перед бюджетами та банками відповідно до чинного законодавства України;

- п.1.10. підприємство має відокремлене майно, закріплене за ним на праві повного господарського відання, вправі на умовах цього статуту та згідно з вимогами законодавства від свого імені укладати договори та угоди, набувати майнових та немайнових особистих прав, нести обов`язки, бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, господарському, адміністративному судах;

- п. 4.1. майно підприємства є комунальною власністю на території Новгородківської селищної територіальної громади і закріплюється за підприємством на праві повного господарського відання;

- п. 4.2. підприємство володіє, користується та розпоряджається закріпленим за ним майном у порядку та межах визначених діючим законодавством, з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна, а у випадках передбачених статутом- за згодою селищної ради;

- п.4.3. майно підприємства становлять основні фонди, інші необоротні активиоборотні кошти, а також інші цінності (оборотні активи), вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства;

- п.6.5. директор підприємства несе відповідальність за виконанням підприємством статутних завдань, дотримання фінансової, договірної та трудової дисципліни, збереження майна підприємства.

Таким чином, ОСОБА_5 як директор Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник», особа, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до положень п.1 примітки до ст.364 КК України є службовою особою.

Згідно Преамбули до Закону України «Про публічні закупівлі» цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об`єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.

Згідно ч.1 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених Законом.

Відповідно до ч.2 ст.44 Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення цього Закону керівники замовника несуть відповідальність згідно із законами України.

Згідно п.3 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 (далі Особливості), замовники, зобов`язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», проводять закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням цих особливостей.

Абзацом 4 п.п.3 п.13 Особливостей визначено, що придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. грн., послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. грн., робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. грн., можуть здійснюватися без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товарів у разі, коли замовник не може дотриматися строків для проведення закупівлі із застосуванням викритих торгів та/або електронного каталогу, що повинно бути документально підтверджено замовником, якщо публічні закупівлі товарів, робіт і послуг здійснюються для підготовки до проведення опалювального сезону (крім закупівлі енергоносіїв).

Відповідно до п.п.6 п.13 Особливостей придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. грн., послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. грн., робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. грн., можуть здійснюватися без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товарів у разі, коли відмінено відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах у строк, установлений замовником згідно з цими особливостями, у тому числі за лотом.

Згідно п.17 Особливостей договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10 і 13 цих особливостей укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин третьої-п`ятої, сьомої та восьмої статті Закону, та цих особливостей.

Статтею 181 Господарського кодексу України визначено, що господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.673 Цивільного кодексу України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу.

Згідно ч.1 ст.675 Цивільного кодексу України товар, який продавець передає або зобов`язаний передати покупцеві, має відповідати вимогам щодо його якості в момент його передання покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст.687 Цивільного кодексу України перевірка додержання продавцем умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару та інших умов здійснюється у випадках та в порядку, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.688 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В порушення вищевказаних норм законодавства та основоположних засад функціонування бюджетної системи України, гарантованих Бюджетним кодексом України, та принципів здійснення публічних закупівель, закріплених Законом України «Про публічні закупівлі», 09.11.2002 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, діючи умисно, уклав договір про закупівлю №0010/2022автогрейдера XCMG GR180, заводський номер G180C0023045, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 2013 з ТОВ «КОНКРІТ К» (юридична адреса м. Вінниця вул. Айвазовського, 4 Вінницької області, поштовий індекс 21022, ) на суму 2 800 000,00 грн., у тому числі з ПДВ 466 666,66 грн., здійснивши його придбання за завищеною вартістю на суму 735 559 грн. 49 коп. з ПДВ та прийняв товар, що не відповідає умовам договору.

Так, рішенням Новгородківської селищної ради №1923 від 18.02.2022 року «Про внесення змін до рішення селищної ради від 24.12 2021 «Про бюджет Новгородківської селищної територіальної громади у Кіровоградській області на 2022 рік», селищною радою було здійснено внесок та збільшено статутний фонд Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник» на суму 3 900 000 грн., частина коштів з яких надавалась для закупівлі підприємством автогрейдера.

Відповідно до відомостей зазначених на сайті «Prozorro.gov.ua», вказаним КП було оприлюднено оголошення про проведення закупівлі «Придбання автогрейдера (який був у використанні)».

Згідно інформації розміщеної на інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2022-11-11-000534-а, Комунальним підприємством «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник»проведено закупівлю «Придбання автогрейдеру (який був у використанні)» без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару.

За результатами проведеної закупівлі, між Комунальним підприємством «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник» та ТОВ «КОНКРІТ К», укладено договір про закупівлю № 0010/2022 від 09.11.2022 року, відповідно до якого в порядку та на умовах договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товар автогрейдер XCMG GR180, заводський номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску в комплектації з переднім (бульдозерним) відвалом, розпушувачем, кондиціонером та автономним повітряним опалювачем (який був у використанні), в кількості та за ціною, які вказані в Спеціфікації - Додаток №1 до Договору.

Згідно п.1.2 Договору конкретне найменування товару автогрейдера XCMG GR180, заводський номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску. Кількість товару 1 (одна ) одиниця (п.1.3 Договору).

Також, п.3.1 Договору встановлено, що ціна договору становить 2 800 000 грн, в тому числі ПДВ 466 666, 66 грн.

Відповідно до п.3.4 Договору, ціна товару включає в себе також вартість завантажування, поставки (транспортування товару до адреси поставки), розвантаження за адресою поставки, забезпечення передпродажної підготовки, введення в експлуатацію, навчання обслуговуючого персоналу, усі податки і збори, що сплачуються або мають бути сплачені стосовно запропонованого товару, страхування, сплату митних тарифів, витрати на отримання всіх необхідних дозволів, ліцензій сертифікатів та усіх інших витрат.

Досудовим розслідування встановлено, що ТОВ «КОНКРІТ К» вимоги п. 3.4 Договору не виконав в частині розвантаження за адресою поставки, забезпечення передпродажної підготовки, введення в експлуатацію, навчання обслуговуючого персоналу.

Так, додатком 1 до договору про закупівлю від 09.11.2022 є Специфікація згідно якої найменування товару - автогрейдер XCMG GR180, заводський номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, кількість 1 (одна ) одиниця, ціна за одиницю 2 800 000 грн. з ПДВ.

Договір та Специфікація підписані та скріплені печатками зі сторони Покупця начальником КП «Новгородківське ГП «Комунальник» ОСОБА_5 та зі сторони Постачальника директором ТОВ «Конкріт К» ОСОБА_6 та видано рахунок фактури від 09.11.2022 № СФ 0000185 та видаткову накладну від 10.11.2022 № РН 00000046, згідно яких вартість автогрейдера XCMG GR180, заводський номер НОМЕР_5 становить 2 800 000 грн. з ПДВ.

Відповідно до акту приймання передачі від 10.11.2022, Постачальник передав, а Покупець прийняв автогрейдер XCMG GR180, заводський номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, який підписаний та скріплений печатками з обох сторін.

Сплата КП «Новгородківське ГП «Комунальник» за товар, придбаний у ТОВ «Конкріт К» підтверджується платіжною інструкцією (безготівковим переказом в національній валюті) від 11.11.2022 №4 на суму 2 800 000 грн.

Також, згідно інвентарної картки №1 обліку об`єкта основних засобів, а саме автогрейдер XCMG GR180, заводський номер НОМЕР_5 , датою введення в експлуатацію є 10.11.2022, первісна вартість становить 2 333 333,33 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що на веб-сайті «avto.ria.com» підприємство ТОВ «КОНКРІТ К» 26.10.2022 розміщувало оголошення про продаж цього ж автогрейдера, придбаного КП «Новгородківське ГП «Комунальник». Разом з тим, ціна яка зазначена в оголошені на веб-сайті «avto.ria.com», становила 39 000 доларів США або 1 477 710,00 грн.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/1649-АВ від 06.03.2023 ринкова вартість автогрейдера XCMG GR180, заводський номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (був перереєстрований), рік випуску 2013 станом на 09.11.2022 (дата укладання договору про закупівлю №0010/2022) становить 2 064 440 грн. 51 коп. з ПДВ.

Згідно висновку Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області від 27.04.2023 з вих №041115-17/1434-23 встановлено, що КП «Новгородківське ГП «Комунальник» придбало в ТОВ «Конкріт К» автогрейдер XCMG GR180, заводський номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску за завищеною вартістю на суму 735 559, 49 грн. з ПДВ, чим нанесено матеріальну шкоду (збитки) на вказану суму, що також підтверджується висновком експерта № СЕ-19/112-23/4204-ЕК від 17.05.2023.

Тобто, директором КП «Новгородківське ГП «Комунальник» всупереч інтересам служби, підписано договір про закупівлю від 09.11.2022 № 0010/2002 та Специфікацію до нього та здійснено придбання за завищеною вартістю автогрейдера XCMG GR180, без фактичного виконання всіх його умов, чим здійснено розтрату бюджетних коштів так як останній, згідно Статуту, несе відповідальність за виконання підприємством статутних завдань, дотримання фінансової, договірної та трудової дисципліни, збереження майна підприємства.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчинені умисних дій, які виразились у розтраті чужого майна - грошових коштів Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник» Новгородківської селищної територіальної громади у Кіровоградській області, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій у великих розмірах, в умовах воєнного стану тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

По факту вчиненого правопорушення 09.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, працюючому на посаді директора Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник», раніше не судимому, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна:

-на праві приватної власності у ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0657, площею 5.9299 га.

Також, відподно до довідки наданої РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 30.05.202 на ім`я ОСОБА_5 зареєстровані наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки та модель RENAULT CLIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки та модель ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Слідчий до початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

09.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені умисних дій, які виразились у розтраті чужого майна - грошових коштів Комунального підприємства «Новгородківське госпрозрахункове підприємство «Комунальник» Новгородківської селищної територіальної громади у Кіровоградській області, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій у великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-23/4204-ЕК від 17.05.2023 року документально підтверджуються висновки Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області від 27.04.2023 з вих №041115-17/1434-23 в частині нанесення збитків внаслідок завищення вартості придбаного товару автогрейдеру XCMG GR180, заводський номер G180C0023045, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску згідно договору про закупівлю на суму 735 559, 49 грн. з ПДВ.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відсудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна:

-на праві приватної власності у ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0657, площею 5.9299 га.

Також, відповідно до довідки наданої РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 30.05.202 на ім`я ОСОБА_5 зареєстровані наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки та модель RENAULT CLIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки та модель ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000119, слідчий суддя з метою запобігання можливості відчуження майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0657, площею 5.9299 га;автомобіль марки та модель RENAULT CLIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки та модель ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Також, при прийнятті рішення, слідчий суддя приймає до уваги, що арешт майна у даному випадку необхідний для забезпечення ефективності кримінального провадження, а таке втручання у право на власність є пропорційним, оскільки встановлює лише заборону розпоряджатися майном та відчужувати його (тобто не забороняє користування, не припиняє права власності на нього, а лише є тимчасовим обмеженням права власності), відтак особа може користуватися транспортними засобами за призначенням та використовувати земельну ділянку.

В разі якщо буде встановлено, що вартість арештованого майна буде перевищувати завдану шкоду, підозрюваний в порядку ст. 174 КПК України може звернутись до слідчого судді або суду з клопотанням про скасування арешту. Крім того, такий арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0657, площею 5.9299 га; автомобіль «RENAULT CLIO 1.4», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_3 власником яких є ОСОБА_5 , із забороною їх відчуження та розпорядження таким майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню №0000119 від 30.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1