Провадження № 1-кс/127/9170/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак 28.08.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2023 до Жмеринського РВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом працівника банку, через засоби мобільного зв`язку з м.н.т. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ввівши заявницю в оману, заволоділа грошовими коштами на суму 67 653,55 тис. грн., які були знятті з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

04.02.2023 було проведено виїмку речей та документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якої встановлено, що грошові кошти з банківської картки потерпілої № НОМЕР_4 були переказані на банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

22.03.2023 було проведено виїмку речей та документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої встановлено, що частина грошових коштів після переказу з картки потерпілої, 09.01.2023 були зняті в банкоматі з індивідуальним номером ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 та частина 10.01.2023 в банкоматі за адресою: АДРЕСА_3 з банківської картки № НОМЕР_5 , а також те, що вказана картка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_4 , фінансовий номер НОМЕР_6 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000006 від 06.01.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.07.2023, протоколом допиту потерпілого від 06.01.2023, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.02.2023, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.03.2023

Як зазначив слідчий у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме до інформації по банківській карті № НОМЕР_5 та банкомату з індивідуальним номером ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_5 ), за період часу з 14:40 по 15:00 09.01.2023, а саме: наявних матеріалів фото/відео зйомки у вказаному банкоматі, де здійснювалось зняття готівкових коштів за вказаний період часу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме до інформації по банківській карті № НОМЕР_5 та банкомату з індивідуальним номером ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_5 ), за період часу з 14:40 по 15:00 09.01.2023, зокрема наявних матеріалів фото/відео зйомки у вказаному банкоматі, де здійснювалось зняття готівкових коштів за вказаний період часу, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя