Справа № 369/4873/23
Провадження №1-кп/369/1770/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000113 від 16.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Глеваха Фастівського району Київської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 за ч. 1 ст. 121 КК України, яким ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в заподіянні 15.01.2023 року в період часу з 17.10 до 23.00 умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 за місцем проживання останнього: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 був визнаний потерпілим під час досудового розслідування, в підготовче судове засідання не прибув, як пояснила його дружина ОСОБА_9 , за станом здоров`я, оскільки після травмування 15.01.2023 року став лежачим хворим.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_9 звернулась з заявою про визнання її потерпілою, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, на підтвердження цих обставин надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , на підтвердження родинних відносин у справі наявна копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

За таких обставин, вислухавши доводи ОСОБА_9 , з`ясувавши думку прокурора, який проти заяви останньої не заперечував, думку захисника, який вважав, що підстави для визнання ОСОБА_9 потерпілою відсутні, оскільки не встановлено причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_7 тілесними ушкодженнями та його смертю, а також думку обвинуваченого, який підтримав свого захисника, суд вважає, що заява ОСОБА_9 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу № 5196 з медичної картки стаціонарного хворого відділення травматології та нейрохірургії Центру хірургії КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поступив 15.01.2023 року та був виписаний 01.02.2023 року під нагляд та лікування сімейного лікаря, невропатолога за місцем проживання в стабільному стані з неврологічним дефіцитом у вигляді нижньої параплегії (параліч обох кінцівок) та анестезії з рівня Th6, дисфункцією (порушенням діяльності) тазових органів по типу затримки.

Очевидно, що з таким діагнозом потерпілий не брав активної участі у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.

Згідно з ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюється на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи.

Дружина, за визначенням п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, є близьким родичем.

Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи наведені обставини, оскільки в силу стану здоров`я ОСОБА_7 не мав фізичної можливості брати участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що залишилось поза увагою слідчого, під час розгляду справи в суді ОСОБА_7 помер, права потерпілого у даному кримінальному провадженні має його дружина ОСОБА_9 , яка звернулась з даного приводу до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст. 55, ст. 314, ст. 372 КПК України, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілою та залучити її в якості потерпілої до участі у кримінальному провадженні № 0000113 від 16.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1