Справа № 946/6829/23
Провадження № 1-кс/946/2106/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 04.09.2023 р. приблизно о 06:17 годин, невстановленими військовослужбовцями рф в умовах вторгнення України та ведення рф війни проти України забороненим міжнародним правом, у порушення існуючих правил та звичаїв ведення війни, умисно здійснили масований обстріл БПЛА дронами-камікадзе типу «Шахед» на та відкритій території земельної ділянки, що розташована на відстані 2 кілометрів від с.Десантне, Ізмаїльського району, Одеської області в Північно- Західному напрямку та на відстані 300 метрів від автодороги «Вилкове-Спаське» було виявлено лунку (яму), глибиною приблизно 1.5 метра.

В ході огляд місця подій 05.09.2023 на відстані 2 кілометрів від с. Десантне, Ізмаїльського району, Одеської області в Північно- Західному напрямку та на відстані 300 метрів від автодороги «Вилкове-Спаське» було виявлено та вилучено деталі та фрагменти, які можуть належати БПЛА дрону-камікадзе типу «Шахед», а саме:

?Люк крила, на якому мається напис Б-321, 0168-035, Е2 та стріла, яка нанесена маркером, з наклеєним скетчем фрагмент номеру з написом 20.1000.000.00321;

?Фрагмент лівої частини крила з написом «Маданов» та номером НОМЕР_1 , та стрілкою, яка нанесена маркером;

?Фрагмент правої частини крила, на якій нанесено напис 0168-035 та намальована стрілка, біля якої мається буква «R»;

?Фрагмент блоку циліндра двигуна;

?Фрагмент дифузора карбюратора;

?Фрагмент корпусу з написом «НЕ БРАТЬСЯ»;

?Фрагмент, на якому мається напис «0019-0068»;

?Фрагмент корпусу округлої форми, на якому наклеєний скотч сірого кольору;

?Фрагмент від корпусу, на якому мається напис «263»;

?Фрагмент корпусу з написом « 072»;

?Фрагмент дрону, уламків від корпусу з написом «68-035»;

?18 фрагментів ( уламків) від корпусу без будь-яких маркувань.

Враховуючи той факт, що вказані предмети мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню виникла необхідність накладення арешту.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні по арешт майна просили справу розглянути за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця подій 05.09.2023 на відстані 2 кілометрів від с. Десантне, Ізмаїльського району, Одеської області в Північно - Західному напрямку та на відстані 300 метрів від автодороги «Вилкове-Спаське» на деталі та фрагменти, які можуть належати БПЛА дрону-камікадзе типу «Шахед», а саме:

?Люк крила, на якому мається напис Б-321, 0168-035, Е2 та стріла, яка нанесена маркером, з наклеєним скетчем фрагмент номеру з написом 20.1000.000.00321;

?Фрагмент лівої частини крила з написом «Маданов» та номером НОМЕР_1 , та стрілкою, яка нанесена маркером;

?Фрагмент правої частини крила, на якій нанесено напис 0168-035 та намальована стрілка, біля якої мається буква «R»;

?Фрагмент блоку циліндра двигуна;

?Фрагмент дифузора карбюратора;

?Фрагмент корпусу з написом «НЕ БРАТЬСЯ»;

?Фрагмент, на якому мається напис «0019-0068»;

?Фрагмент корпусу округлої форми, на якому наклеєний скотч сірого кольору;

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1