Провадження № 1-кс/592/5325/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000451 від 24.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, -

установив:

Слідчий звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000451 від 24.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 24.03.2022 до чергової частини Сумського РУП надійшло повідомлення про те. що за адресою: Сумський район, с. Низи, Садівська ОТГ, підрозділи збройних сил Російської Федерації, застосовуючи засоби ведення війни, які заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, артобстрілом пошкодили будівлю свинокомплексу. В наслідок вказаного артилерійського обстрілу за медичною допомогою до Сумської ЦРЛ звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , діагноз вогнепальне осколкове поранення верхньої третини лівого передпліччя, втрата крові.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано потерпілих, а також допитані свідки. Під час проведення досудового слідства отримані результати радіотехнічної розвідки за якими підготовлені клопотання до суду на надання доступу до інформації. За отриманими Ухвалами суду проведено виїмку документів та здійснено їх аналіз. Також були проведені судово-медична експертиза, балістична експертиза, медико-криміналістична експертизи.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів не було встановлено особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме, проведення додаткового аналізу інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку (інші дії) та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме в проведенні інших експертних досліджень, встановити можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, перевірити на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб раніше засуджених за корисливі (аналогічні) злочини, провести аналіз інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку .

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 24.09.2023, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 12 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000451 від 24.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, що згідно положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та, як вбачається з матеріалів клопотання, у ньому жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 КПК України.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, указом Президента України №64/2022 по всій території України було запроваджено воєнний стан, який продовжує діяти на момент розгляду даного клопотання.

Враховуючи зазначені вище законодавчі положення, а також те, що, як вбачається з матеріалів клопотання у кримінальному провадженні №0000451 на дату введення воєнного стану і дотепер, жодній особі не повідомлено про підозру, слідчий суддя приходить до висновку, що період часу, до закінчення воєнного стану не зараховується у строк досудового розслідування, а тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000451 від 24.03.2022 - 24.09.2023 не спливає, а період, який мав би рахуватися з 24.03.2022 року по 24.09.2023 почне відраховуватися з дати припинення чи скасування воєнного стану, за умови, що в даному кримінальному провадженні за цей час нікому не буде повідомлено про підозру, інакше строк досудового розслідування почне відраховуватися з дня повідомлення особі про підозру.

Таким чином обставини, на які в своєму клопотанні посилається слідча обґрунтовуючи свої доводи про закінчення 24.09.2023 у кримінальному провадженні №0000451 строків досудового розслідування не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, а тому у задоволенні клопотання слідчої слід відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 615 КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000451 від 24.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1