У Х В А Л А

Справа № 149/2229/21

Провадження №1-кп/149/22/23

25.04.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000197 від 07.07.2021 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 12.11.2021 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.04.2022 кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зупинено до видужання особи обвинуваченого.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відновлено провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопочить про закриття кримінального провадження у зв"язку зі смертю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть особи.

Законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо закриття провадження у зв"язку зі смертю її сина, клопотань щодо реабілітації її померлого сина не має.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв"язку зі смертю особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 . який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що в судовому засіданні доведено факт смерті ОСОБА_5 , заяв про необхідність реабілітації померлого від близьких родичів не надійшло, законний представник особи - ОСОБА_7 не заперечує щодо закриття провадження, тому суд приходить до висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284,314,315, 369, 372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000197 від 07.07.2021 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити у зв"язку зі смертю підозрюваного.

Речовий доказ - DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1