Справа № 464/4800/22
пр.№ 1-кп/464/298/23
УХВАЛА

02 травня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190 КК України з одного суду до іншого,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена ОСОБА_6 , про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду. Клопотання обґрунтовано тим, що потерпіла ОСОБА_7 є дружиною колишнього судді Львівського апеляційного адміністративного суду, з яким проживає та пов`язана спільним побутом. За наслідками здійснення кримінального провадження Сихівський районним судом м. Львова вирішуватиметься спір щодо прав та обов`язків подружжя ОСОБА_8 . Водночас до повноважень Львівського адміністративного апеляційного суду, серед іншого, належить перегляд судових рішень загальних судів, у тому числі Сихівського районного суду м. Львова, щодо публічно-правових спорів фізичних осіб, позивачами/відповідачами у визначених законом випадках можуть бути як головуючий суддя, слідчий суддя і прокурор у цьому кримінальному провадженні. З метою виключення будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, просили суд вирішити питання про направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо скерування такого до іншого суду.

Заслухавши також думку прокурора та представника потерпілого, які заперечили проти задоволення клопотання, покликаючись на його безпідставність, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Вказане кримінальне провадження направлене для розгляду до Сихівського районного суду м.Львова з дотриманням вимог ст. 32 КПК України.

Перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого наведений у ст. 34 КПК України.

Так, ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

При цьому, обставини, на які покликається захисник обвинуваченої відповідно до положень кримінального процесуального закону не є підставою для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1