Справа № 303/6792/23
Провадження № 1-кс/303/1008/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2023 року до ЄРДР № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2023 року до ЄРДР № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 150 Євро, з яких три купюри номіналом 50 Євро з серійними номерами: RD, NA, WB, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління», з номером на горловині № PSP1185660, з метою збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворювання, відчуження речових доказів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 липня 2023 року о 03 год. 47 хв. до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_4 про те, що за адресою: с.Верхній Коропець, вул.Мукачівська за порушення правил ПДР було зупинено транспортний засіб марки «Фольксваген ЛТ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який за не складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП надав неправомірну вигоду у розмірі 150 Євро.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесено 22.07.2023 року до ЄРДР № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

У ході проведеного 22.07.2023 року огляду місця події, безпосереднім оглядом місця події якого є територія біля будинку АДРЕСА_2 було виявлено у громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 та в подальшому вилучено: грошові кошти в сумі 150 Євро, з яких три купюри номіналом 50 Євро з серійними номерами: RD, NA, WB, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління», з номером на горловині № PSP1185660 та які відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання предмета речовим доказом від 24.07.2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000483 від 22.07.2023 року.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти є предметом і знаряддям вчинення кримінального правопорушення та має значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, є необхідним у проведенні судових експертиз та слідчих дій, тому з метою збереження їх, як речових доказів, слідчий просив накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої до клопотання заяви, просив розглянути клопотання про арешт без його участі, при цьому просив його задоволити у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Ст. 2 із 3

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 липня 2023 року о 03 год. 47 хв. до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_4 про те, що за адресою: с.Верхній Коропець, вул.Мукачівська за порушення правил ПДР було зупинено транспортний засіб марки «Фольксваген ЛТ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який за не складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП надав неправомірну вигоду у розмірі 150 Євро.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.07.2023 року, проведеного 22.07.2023 року в період часу з 04 год. 44 хв. по 04 год. 48 хв., безпосереднім об`єктом огляду якого є: територія біля будинку №5 по вул.Мукачівська в с.Верхній Коропець Мукачівського району було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 150 Євро, з яких три купюри номіналом 50 Євро з серійними номерами: RD, NA, WB, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління», з номером на горловині № PSP1185660, які відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання предмета речовим доказом від 24.07.2023 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000483 від 22.07.2023 року.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, грошові кошти, на які слідчий клопоче накласти арешт, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000483 від 22.07.2023 року, які необхідні для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчих дій, з метою збереження речових доказів, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Ст. 3 із 3

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 150 Євро, з яких три купюри номіналом 50 Євро з серійними номерами: RD, NA, WB, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління», з номером на горловині № PSP1185660.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1