Справа № 145/1178/23
Провадження №1-кс/145/262/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000058 від 09.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 386 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 04.07.2023 до Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 у період часу з 03.07.2023 по 04.07.2023, шляхом погроз фізичною розправою, насильством та підкупом, примушує його до дачі завідомо неправдивих показів під час судового розгляду у справі, де він є потерпілим.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він є потерпілим у кримінальному провадженні за фактом незаконного позбавлення волі, яка нині перебуває на судовому розгляді. Обвинувачений у даній справі ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження з метою примусити його змінити покази, як потерпілого, у цій справі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 нині перебуває кримінальне провадження №0000415 від 11.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. Обвинувачення ОСОБА_6 пред`явлено 12.05.2023, запобіжний захід 12.05.2023 - домашній арешт, орган ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28.06.2023 направлено до суду з обвинувальним актом.

Враховуючи викладене, в кримінальному провадженні №0000415 від 11.05.2023 знаходяться матеріали щодо процесуального статусу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх попередні покази, а також інші матеріали, які мають суттєве значення для підтвердження чи спростування вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 386 КК України.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000415 від 11.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, що нині перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та начальнику СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000415 від 11.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, що нині перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в копіях усіх документів, з яких вона складається, що мають доказове значення, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000058 від 05.07.2023.

В судове засіданнястарший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, а відтак розгляд клопотання проводиться у його відсутності згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими старший дізнавач обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та начальнику СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000415 від 11.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, що нині перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в копіях усіх документів, з яких вона складається, що мають доказове значення, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000058 від 05.07.2023.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1