СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/755/23
Номер провадження 1-кп/547/95/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000326 від 29.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити особу, яка в період часу з 03.00 по 05.00 год. 29.06.2013 проникла до кухні житлового будинку потерпілого О.Б.Бондарь, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "Тошиба", мобільній телефон "Самсунг", гроші у сумі близько 5500,00 грн та документи, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на суму близько 10000,00 грн, а відтак і не повідомлення жодній особі про підозру у вчиненні відповідного кримінального правопорушення. Визначений ст. 49 КК України 10-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задоволити закривши кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 заявою від 08.08.2023, яка адресована прокурору ОСОБА_3 , не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. На продовженні досудового розслідування не наполягає.

Суд, вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження зазначає таке.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє внесено до ЄРДР 29.06.2013 за № 0000326 з фабулою: в період часу з 03.00 по 05.00 год. 29.06.2013 проникла до кухні житлового будинку потерпілого ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "Тошиба", мобільній телефон "Самсунг", гроші у сумі близько 5500,00 грн та документи, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на суму близько 10000,00 грн. Правова кваліфікація діяння ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).

Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 29.06.2013 минуло більше 10-ти років. Водночас досудовим розслідуванням осіб, які вчинили вказане правопорушення не встановлено.

Останні слідчі (розшукові) дії вчинялися у кримінальному провадженні 08.08.2023, а саме здійснення допиту потерпілої під час якого вона повідомила про згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та не повернення їй викрадених речей.

Потерпіла згодна із закриттям провадження через сплив строків давності.

З огляду на зазначене суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із яким погоджується потерпіла.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 91, 92, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд

УХВАЛИВ

Закрити кримінальне провадження № № 0000326 від 29.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволивши повністю відповідне клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1