ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/338/23
Провадження №1-кп/477/228/23
УХВАЛА

про направлення кримінального провадження

для визначення підсудності

27 квітня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря содового засідання ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання в м. Миколаєві в залі суду по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку, що вказане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини другої статті 314 КПК України не вбачається.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , з позицією якого погодився обвинувачений ОСОБА_3 , вказав на непідсудність указаного кримінального провадження Жовтневому районному суду Миколаївської області, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території колишнього Снігурівського району Миколаївської області.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, в межах порушеного питання, суд установив таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з Конвенцією інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у частині 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений законом розглядати конкретну справу.

Положення Конвенції щодо права особи на справедливий суд знайшли відображення у статті 21 КПК України, згідно з якою кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалено незаконним складом суду.

Тобто, розгляд судом кримінального провадження з порушенням правил підсудності тягне за собою скасування ухваленого рішення.

Відповідно до приписів частини першої статті 32 КПК України за загальними правилами підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Розпорядженням КМУ від 12 червня 2020 року №719-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області» Центральна сільська рада Снігурівського району, до складу якої входило село Центральне, включена до Шевченківської територіальної громади Миколаївської області.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX у Миколаївській області утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Миколаївській області ліквідовано: Арбузинський, Баштанський, Березанський, Березнегуватський, Братський, Веселинівський, Вітовський, Вознесенський, Врадіївський, Доманівський, Єланецький, Казанківський, Кривоозерський, Миколаївський, Новобузький, Новоодеський, Очаківський, Первомайський, Снігурівський.

Перші вибори Шевченківської сільської територіальної громади проведені 25 жовтня 2020 року.

У день набуття повноважень Шевченківської сільської ради Миколаївської області, територія якої затверджена вищезазначеним розпорядженням КМУ, припинено повноваження Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Отже, з цього часу с. Центральне Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області територіально та юрисдикційно віднесені до Шевченківської сільської ради (Шевченківської ОТГ) новоствореного Миколаївського району, а не колишнього Вітовського району Миколаївської області.

Згідно з пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, за адміністративно-територіальним поділом до колишнього Вітовського району Миколаївської області с. Центральне, в тому числі станом на 17 липня 2020 року (дата визначена пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів»), не входило, у той час як юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області розповсюджується лише на територію колишнього Вітовського району Миколаївської області.

Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_3 , вчинено в с. Центральне, яке територіально розташоване в межах колишнього Снігурівського району Миколаївської області, на який поширюється юрисдикція Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено с. Центральне, яке відносилось до Снігурівського району Миколаївської області, а не до Вітовського району Миколаївської області, суд дійшов висновку про непідсудність вказаного кримінального провадження Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, суд уважає необхідним прийняти рішення про направлення обвинувального акта до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 є непідсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Миколаївського апеляційного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000060, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7