Справа №303/8493/23
№1-кс/303/1219/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000766 від 05.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 04 серпня 2022 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 21.11.2019 ним як ФОП « ОСОБА_4 » було укладено договір субпідряду із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо відновлення берегоукріплення лівого берега річки Лосичинка в урочищі «Заріка» та лівого берега в урочищі «Даниця» в с. Лисичево Іршавського району на загальну суму 586406 грн. 33 коп. В подальшому після виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виплатили частину коштів в сумі 75 446 грн., а іншу суму в розмірі 444 842 грн. 23 коп. по теперішній час не виплатили хоча отримали дані кошти від замовника ІНФОРМАЦІЯ_4 та привласнили їх (правова кваліфікація ст. 192 ч.1 КК України).

Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів, які перебувають у володінні Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у теперішнього власника Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення :

- договору №1 від 21.11.2019 про «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Лисичанка в ур. «Заріка» с. Лисичево Іршавського р-ну Закарпатської області. Капітальний ремонт»;

- договору №2 від 02.12.2019 р., «Відновлення берегоукріплення лівого берегу р. Лисичанка в ур. «Даниця», с. Лисичево, Іршавського р-ну, Закарпатської області. Капітальний ремонт»;

- акту виконаних робіт №1 від 24.12.2019 р. до договору від 21.11.2019 р щодо «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Лисичанка в ур. «Заріка» с. Лисичево, Іршавського р-ну Закарпатської області. Капітальний ремонт», на суму 260 960,23 грн. з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- акту виконаних робіт №2 від 24.12.2019 р. до договору 02.12.2019 р., щодо «Відновлення берегоукріплення лівого берегу р. Лисичанка в ур. «Даниця», с. Лисичево Іршавського р-ну Закарпатської області. Капітальний ремонт на суму 325 446, 0 грн. з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договорів про виконання будівельних робіт, які укладалися ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_4 » щодо здійснення субпідрядних робіт за об`єктами: «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Лисичанка в ур. «Заріка» с. Лисичево Іршавського р-ну Закарпатської області. Капітальний ремонт» та «Відновлення берегоукріплення лівого берегу р. Лисичанка в ур. «Даниця», с. Лисичево Іршавського р-ну, Закарпатської області. Капітальний ремонт»;

- кошторисів, які складалися у ході виконання зазначених договорів та договорів субпідряду з ФОП ОСОБА_4 ;

- дефектних актів щодо якості виконаних робіт, якщо такі складалися;

- інших документів (внутрішніх наказів щодо призначення осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду за виконаними роботами, дотримання строків їх виконання, переписку між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_4 », видаткових ордерів, платіжних доручень, які підтверджують факт отримання коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_4 » за виконані роботи), які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1