Справа № 712/7653/23
Провадження № 1-кп/712/680/23
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 01.06.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, не є депутатом, інвалідом, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 01.06.2023, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 01.06.2023 у невстановлений період часу, перебуваючи по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси, умисно придбав шляхом знахідки, без мети збуту, для власного вживання психотропну речовину та з моменту придбання, незаконно зберігав її при собі у лівому внутрішньому кармані шортів сірого кольору, в які був одягнутий та в портфелі чорного кольору.

Так, 01.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, поблизу будинку № 14, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини, з метою власного вживання, без мети збуту був помічений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини.

Цього ж дня у період часу з 19 год. 53 хв. по 20 год. 22 хв. по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих та інших учасників процесуальної дії, в ході затримання в рамках ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_4 самостійно видав працівникам поліції, діставши з внутрішнього лівого карману шортів чотири поліетиленових пакетики та один поліетиленовий пакетик з портфелю чорного кольору, у яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/6393-НЗПРАП від 28.06.2023, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини амфетамін (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,259 гр., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання , без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Під час судового засідання у вказаному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він пройшов добровільне лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з 19.06.2023 по 03.07.2023. До клопотання додав копію виписки № 1029 із медичної амбулаторної карти хворого, копію довідки № 01-34/868 від 30.06.2023.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого та закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК Україния, кщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.11.2021 у справі №357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч.4 ст.309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно до довідки КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» № 01-34/868 від 30.06.2023 ОСОБА_4 пройшов курс лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 19.06.2023 по 03.07.2023 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання канабіноїдів та амфетамінів. Стан відміни».

Згідно виписки № 1029 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 проведено лікування з 19.06.2023 по 03.07.2023 за діагнозом: Абстиненція (аутизм). Психічні поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання амфетамін, канабіноїдів. Стан відміни.

Згідно з п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого на користь держави тільки у разі ухвалення обвинувального вироку.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1912 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч.1, 4 ст.309 КК України, ст. ст. 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття відносно нього кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 01.06.2023, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 01.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази - п`ять поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,259 г., які поміщено до сейф пакету № 5427486 та передано на відповідальне зберігання до камеру зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1