Справа № 466/7851/23
Провадження № 1-кп/466/915/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 в межах розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину) передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова 04.09.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 в межах розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину) передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Необхідно зазначити, що процес організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно ст. 336 КПК України безпосередньо покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового розслідування, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. У цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень ч. 4 ст. 336 КПК України, яка передбачає обов`язок суду вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу.

Під час створення заявки для бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції із зазначеним у заяві судом - заброньований іншим судом, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Також суд зазначає, що з 02.05.2022 року Шевченківський районний суд м. Львова працює у штатному режимі про що міститься інформація на офіційному сайті суду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 336 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 в межах розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину) передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1