Справа № 344/3507/22
Провадження № 11-кп/4808/283/23
Категорія ч.2 ст. 199КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Шигірт
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою прокурора, на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відмовлено в задоволенні клопотання про повернення внесеної застави ОСОБА_9 .

Своє рішення суд мотивував тим, що досудове розслідування проведено поза межами строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Зазначає, що строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру закінчувався 30.07.2018 року, тому винесена постанова керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури від 30.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199 КК України винесена без порушень процесуальних строків.

Крім того, прокурор наполягає на тому, що суд першої інстанції не перевірив законність постанови слідчого від 04.04.2018 року про зупинення провадження та оголошення ОСОБА_7 у розшук. Суду були надані докази, що 21.03.2018 року підозрюваний перетнув кордон, а тому постанова про зупинення досудового розслідування була законною та обґрунтованою.

Захисник ОСОБА_8 подав заперечення на апеляційну скаргу, в яких вважає апеляційну скаргу прокурора безпідставною та необґрунтованою. Просить в задоволенні апеляційної скарги прокурора відмовити.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення апеляційної скарги, а прокурор просив її задовольнити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу прокурора слід залишити без задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2ст. 113 КПК).

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4 частини 3 ст. 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2018 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомлено про підозру.

04.04.2018 року, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 .

07.06.2018 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.199 КК України відновлено, у зв`язку з встановленням місця перебуванням ОСОБА_7

18.06.2018 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду скасовано постанову слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , погоджену прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, крім випадків винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.

Таким чином, строк з 04.04.2018 року по 18.06.2018 року підлягає зарахуванню до строків досудового розслідування.

Отже, з дня повідомлення про підозру ОСОБА_7 - 27.03.2018 року до дня скасування слідчим суддею постанови про зупинення кримінального провадження - 18.06.2018 року, пройшло 82 дні.

Таки чином, постанова керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури про продовження строків досудового слідства від 30.07.2018 року була винесена поза межами строків передбачених ст. 219 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції про закриття кримінального провадження.

Що стосується доводів прокурора про законність постанови слідчого про зупинення кримінального провадження від 04.04.2018 року, оскільки існують дані про перетин підозрюваним ОСОБА_7 державного кордону ще 21.03.2018 року, тобто до вручення повідомлення про підозру, вони не спростовують висновків суду першої інстанції, оскільки суд першої інстанції не мав повноважень перевіряти законність ухвали слідчого судді від 18.06.2018 року.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали та про відсутність підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4