Справа № 683/2818/15-к
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання останнього про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000098 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.190, ст.209 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

12 червня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що наприкінці лютого 2006 року на території лісового масиву в с. Северини Старокостянтинівського району Хмельницької області, що перебуває в оренді СТОВ «Северинське», ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 16288 грн.

14 грудня 2012 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії вказаної ухвали на затримання закінчився 08 червня 2023 року, однак місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, та до цього часу його не затримано і не доставлено в суд.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання, просять його задовольнити.

Заслухавши прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України.

Згідно фабули, наприкінці лютого 2006 року на території лісового масиву в с. Северини Старокостянтинівського району Хмельницької області, що перебуває в оренді СТОВ «Северинське», ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 16288 грн.

14 грудня 2012 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Також до суду скеровано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак, місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, та до цього часу його не затримано і не доставлено в суд.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 3 років.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії вказаної ухвали на затримання закінчився 08 червня 2023 року, однак місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, переховується від органів досудового слідства, що унеможливлює проведення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке подано до суду, тому з метою запобіганню ризикам, визначеним у ст.177 КПК України, підозрюваного ОСОБА_5 необхідно затримати з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 183-184, 187-194 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурору Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала діє по 12 грудня 2023 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або в разі відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя: