overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 162/783/21
Провадження № 1-кп/162/10/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а також клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з застави на особисте зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, та повернення заставодавцю коштів, які були внесені останнім, у кримінальному провадженні №0000298,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього відповідно до ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків строком на два місяці до 14 жовтня 2023 року включно, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає обвинувачений, без дозволу суду;

- прибувати до прокурора або суду на першу вимогу;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності) та інші документи, які надають право на виїзд за межі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 17 серпня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа №295/5204/23
УХВАЛА

Іменем України

17.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Богунський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Представник органу пробації надав суду заяву про розгляд подання без їх участі та долучив до заяви копію квитанції про сплату штрафу ОСОБА_3 , при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Однак, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.05.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень. Вирок набув законної сили та звернутий до виконання.

12.07.2023 ОСОБА_3 сплатив штраф в сумі 850 гривень, що підтверджено копією квитанції.

Враховуючи викладене та оскільки ОСОБА_3 сплачений штраф, підстав для задоволення подання суд не вбачає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/7822/23
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

16 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

третіх особи, щодо майна яких виріушується питання:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000263 від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, вилучене за результатом обшуку, проведеного 14.08.2023 на терторії с. Терохове, Бердичівського району, Житомирська область, із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:

1) автомобіль марки MAN, моделі TG18.440, тип спеціалізований сідловий тягач-е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ;

2) спеціалізований напівпричіп JANMIL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 ;

3) зразки піску, які поміщено до спец-пакету PSP 4342084, PSP 4342086, PSP4342085;

4) блокнот із чорновими записами, який упаковано до спец-пакету SUD 2032718;

5) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які упаковано до спец-пакету PSP 2228262;

6) грошові кошти в загальній сумі 20 000 грн., з яких 40 купюр номінальною вартістю 500 грн., наступних серій та номерів АЄ 9472151, ЕБ 7805856, ЄВ 8563958, ЕЄ 9208329, ЗВ 9396943, ЕГ 7096418, АЄ 7392546, ЄГ 1086418, ЕД 2202773, АД 4097767, ЕА 6891317, ЄЄ 7911160, ЕЄ 8329801, ЄГ 7616710, АГ 9547367, ХЖ 6857598, БА 1886372, АЖ 0420381, ГА 9233604, ВЕ 0848553, ВЖ 4201043, ВЖ 4398924, ГБ 3485496, АГ 3914394, ЄБ 1801229, ЄИ 0536795, ГБ 1551289, ЄБ 9028656, ЄЕ 5295897, ЗБ 9343155, ЕБ 2077245,ЕБ 0134943, АА 5513707, АБ 4177624, ЕЗ 4836646, ЄД 5390825, ЄБ 6687357, ЦБ 6580574, ЮГ 9600400, ЦА 1396874, які упаковано до спец-пакету SUD 2032717;

7) мобільний телефон марки «ОРРО» ІМЕІ-1 НОМЕР_5 , ІМЕІ-2 НОМЕР_6 , з сім-картою номер НОМЕР_7 (пін-код НОМЕР_8 ), який упаковано спец-пакету WAR 1015819.

3. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 .

4. Копію ухвали після її оголошення видати учасникам розгляду клопотання, присутнім у судовому засіданні під час оголошення ухвали, а у разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали - надслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА

Повний текст ухвали оголосити 21.08.2023 о 16:00.
№ 279/5047/23
1-в/279/323/23
У Х В А Л А 16 серпня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені спільне подання адміністрації Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)"та спостережної комісії виконкому Коростенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01.06.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Швайківка Бердичівського району Житомирської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ст.185 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Зараховано за правилами ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 09.09.2021 року до вступу вироку в законну силу.
Початок строку відбуття покарання: 09.09.2021 року.
Кінець строку відбуття покарання: 09.03.2024 року.
Станом на 24.07.2023 року засуджений відбув 3/4 частини строку призначеного покарання. За час відбування покарання зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
Адміністрація Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)"та спостережна комісія виконкому Коростенської міської ради клопочуть про його звільнення від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор, засуджений, ініціатори подання належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, проти його задоволення не заперечили.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81 ч.3 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.81 ч.3 КК України відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01.06.2022 року, умовно-достроково на 6 (шість) місяців 23 (двадцять три) дні.
Копію ухвали направити до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)"для виконання, засудженому, суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту отримання її копії через Коростенський міськрайонний суд.

Подача апеляції прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/7997/23
Провадження № 1-кс/359/1409/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 серпня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст. 304 КПК України по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, щодо не розгляду клопотання в кримінальному провадженні №0001574, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2023 року (не розгляд клопотання від 01.08.2023 року в порядку ст. 220 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) дій),

в с т а н о в и в :

15.08.2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду, відповідно до вимог ст.303 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі, які встановлені КПК України, відсутні. Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати скаржника, слідчого та витребувати матеріали кримінального провадження №0001574 від 01.07.2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд зазначеної скарги в залі суду за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні,10, кабінет № 6, на 11 год. 00 хв. 18.08.2023 року.

Витребувати з СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження №0001574, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.07.2023 року, та зобов`язати їх надати в судове засідання.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1141/23
провадження № 1-в/368/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2023 р.

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у м Кагарлику подання начальника ДУ Кагарлицької виправної колонії.(№115) Київської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , 1990 року народження,-

встановити:

Слід розглядати вказане подання на підставі ст.. 336 ч.1 п.5 КПК України у режимі відеоконференції, так як про це клопотав засуджений, який не може прибути в судове засідання в м.Кагарлик у зв`язку з відбування покарання на значній відстані від місця знаходження приміщення залу судового засідання, і вказані обставини визначені судом достатніми для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.. 336 ч.1 п.5 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Розглянути подання начальника ДУ Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , 1990 року народження, в режимі відеоконференції в судовому засіданні Кагарлицького районного суду Київської області о 12 год. 30 хв. 28.08.2023 року з участю засудженого та представника колонії.

Про розгляд клопотання повідомити Кагарлицьку місцеву прокуратуру.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 526/2746/23
Провадження № 1-кс/526/589/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Гадяч

слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 15.05.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Веприк Гадяцького району Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично жителя АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не працюючого, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого малолітню дочку, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 15.05.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити часткового.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично жителя АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

) прибувати до ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області за першою вимогою слідчих;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися за межі Миргородського р-ну без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4) заборонити спілкування у будь-якій формі з свідком у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді діє на весь час досудового розслідування, але не довше 60 днів та закінчується 13 жовтня 2023 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення, а підозрюваному з часу отримання її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 0 12 год 18 серпня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа №534/1675/23

Провадження №1-кп/534/124/23

14 серпня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000065 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000065 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України о 14 год 40 хв 17 серпня 2023 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 22.06.2023Справа № 554/7282/21
Провадження № 1-кп/554/482/2023
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 24.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в:

у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

На адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з Новосанжарським районним судом Полтавської області, зважаючи на територіальну віддаленість Октябрського районного суду м.Полтави від місця проживання його підзахисної ОСОБА_7 , яка проживає в смт. Нові Санжари Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

доручити Новосанжарському районному суду Полтавської області виконати дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України щодо участі у судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_7 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 24.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 18 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.08.2023Справа № 554/5909/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

14 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 01.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :03:001:0093, :03:001:0092 що належать ОСОБА_4 , :03:001:0005, :03:001:0006, що належить ОСОБА_5 , :00:029:0005, що належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та відшукання рослин конопель, знарядь для їх вирощування (садових інструментів, теплиць тощо), наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, а також предметів, за допомогою яких здійснюється фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, сім карт, чорнових записів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 14.08.2023 року о 17 год.10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 16.08.2023Справа № 554/7381/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 07.08.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 07.08.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303-306 КПК Українислідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 07.08.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 на 10 годину 50 хвилин 21 серпня 2023 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1