Справа № 539/1814/23
Провадження № 1-кс/539/367/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника (володільця) майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000430 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000430 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 03.05.2023, приблизно о 11:55 годині на 214 км. автотраси Київ-Харків-Довжанський біля с. Шершнівка Лубенського району Полтавської області працівниками батальйону патрульної поліції в Полтавській області на підставі п.4 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» було зупинено малотонажний фургон марки «Hyundai H-1» днз. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 .

У ході огляду вантажного відділення указаного автомобіля, працівниками поліції було виявлено вантаж у вигляді підакцизного товару, а саме:

1)630 пачок цигарок марки «Marlboro Filter cigarettes», без акцизних марок,

2)610 пачок цигарок марки «Compliment blue king size», без акцизних марок,

3)336 пачок цигарок «Compliment blue slims 25XXL», без акцизних марок,

4)280 пачок цигарок марки Compliment Original king size», без акцизних марок,

5)210 пачок цигарок марки «Jin ling natural flavor», без акцизних марок,

6)190 пачок цигарок марки «Compliment blue demi slims», без акцизних марок,

7)180 пачок цигарок марки «Прима класична», без акцизних марок,

8)140 пачок цигарок марки «Bond», без акцизних марок,

9)140 пачок цигарок марки «Compliment violet», без акцизних марок,

10)130 пачок цигарок марки «Compliment Blue super slims», без акцизних марок,

11)110 пачок цигарок марки «Rothmans King Size», без акцизних марок,

12)100 пачок цигарок марки «Compliment blue», без акцизних марок,

13)80 пачок цигарок марки «Marlboro Gold», без акцизних марок,

14)60 пачок цигарок марки «Sobranie London», без акцизних марок,

15)60 пачок цигарок марки «Sobranie London since 1879 evolve gold», без акцизних марок,

16)50 пачок цигарок марки «Мonte Carlo», без акцизних марок,

17)50 пачок цигарок марки «Compliment Amber», без акцизних марок,

18)50 пачок цигарок марки «Parliament Aqua Blue», без акцизних марок,

19)40 пачок цигарок марки «LD superslims violet», без акцизних марок,

20)30 пачок цигарок марки «LD superslims menthol», без акцизних марок,

21) 30 пачок цигарок марки «LM loft demi», без акцизних марок,

22) 30 пачок цигарок марки «Kent», із капсулою, без акцизних марок,

23) 24 пачки цигарок марки «Compliment Blue 25 XXL», без акцизних марок,

24) 20 пачок цигарок марки «Lifa Menthol», без акцизних марок,

25) 40 пляшок горілки «Пшенична Олександрія», ємн 0,5 л.,

а також :

1) 690 пачок цигарок марки «Mustang blue», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/3,

2) 500 пачок цигарок марки «Mustang Red» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААЄЮ «Марка акцизного податку ТВЗФ21/3,

3) 500 пачок цигарок марки «JM Black» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААБ4 «Марка акцизного податку,

4) 329 пачок цигарок марки «JM Blue demi» із акцизними марками на тютюнові вироби - 17ААЄЗ «Марка акцизного податку ТВЗФ 21/2

5) 200 пачок цигарок марки «Dandy Black nano» із акцизними марками на тютюнові вироби:

6) 180 пачок цигарок марки «JM Red demi» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААБУ «Марка акцизного податку ТВЗФ21/2,

7) 90 пачок цигарок марки «Dandy White demi», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/2,

8) 80 пачок цигарок марки «Rothmans Royals», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/1,

9) 80 пачок цигарок марки «Rothmans Royals», із акцизними марками на тютюнові вироби 15ААГИ,

10) 50 пачок цигарок марки «Dandy White nano» із акцизними марками на тютюнові вироби 17ААБЮ.

Враховуючи, що на вилучених пачках цигарок та пляшках горілки були відсутні акцизні марки, а також враховуючи велику кількість пачок цигарок та пляшок горілки, слідчий вважає, що ці товари транспортувалися ОСОБА_6 з метою збуту, а тому вони є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, тобто транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів.

Окрім того, слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_6 перевозив 3580 пачок цигарок без акцизних марок, то решта 2699 пачок цигарок із акцизними марками, які перевозилися ОСОБА_6 потребують перевірці на відповідність їх походження через органи Державної податкової служби України.

Враховуючи, що вилучені у ОСОБА_6 3580 пачок цигарок без акцизних марок та 40 пляшок горілки є предметом кримінального правопорушення, а 2699 пачок цигарок із акцизними марками потребують перевірці через органи Державної податкової служби України, у вказаному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України вони мають значення речових доказів.

Транспортний засіб у вигляді малотонажного фургону марки «Hyundai H-1», днз. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , використовувався ОСОБА_6 як засіб для перевезення предметів кримінального правопорушення, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України теж має значення речового доказу.

З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вилучене 03.05.2023 майно, а саме: на транспортний засіб шляхом заборони розпорядження автомобілем, на тютюнові вироби та пляшки з горілкою шляхом заборони володіння, користування та розпорядження. В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 підтримала клопотання та додатково суду пояснила, що просить накласти арешт також і на тютюнові вироби та пляшки з горілкою, на яких наявні акцизні марки, оскільки на теперішній час наявні обгрунтовані підстави вважати, що такі акцизні марки потребують перевірки на предмет їх справжності.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник власника (володільця) майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на тютюнові вироби та пляшки з горілкою, на яких наявні акцизні марки. Також заперечував проти накладення арешту на автомобіль шляхом заборони розпорядження ним. При цьому не заперечував проти арешту автомобіля шляхом заборони відчуження транспортного засобу. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши осіб, присутніх у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного. 04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР №0000430 від 04.05.2023. Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.05.2023, який проведено на 214 км. автотраси Київ-Харків-Довжанський, біля с. Шершнівка Лубенського району Полтавської області, було виявлено та вилучено:

-малотонажний фургон марки «Hyundai H-1», днз. НОМЕР_1 ,

-630 пачок цигарок марки «Marlboro Filter cigarettes», без акцизних марок,

-610 пачок цигарок марки «Compliment blue king size», без акцизних марок,

-336 пачок цигарок «Compliment blue slims 25XXL», без акцизних марок,

-280 пачок цигарок марки Compliment Original king size», без акцизних марок,

-210 пачок цигарок марки «Jin ling natural flavor», без акцизних марок,

-190 пачок цигарок марки «Compliment blue demi slims», без акцизних марок,

-180 пачок цигарок марки «Прима класична», без акцизних марок,

-140 пачок цигарок марки «Bond», без акцизних марок,

-140 пачок цигарок марки «Compliment violet», без акцизних марок,

-130 пачок цигарок марки «Compliment Blue super slims», без акцизних марок,

-110 пачок цигарок марки «Rothmans King Size», без акцизних марок,

-100 пачок цигарок марки «Compliment blue», без акцизних марок,

-80 пачок цигарок марки «Marlboro Gold», без акцизних марок,

-60 пачок цигарок марки «Sobranie London», без акцизних марок,

-60 пачок цигарок марки «Sobranie London since 1879 evolve gold», без акцизних марок,

-50 пачок цигарок марки «Мonte Carlo», без акцизних марок,

-50 пачок цигарок марки «Compliment Amber», без акцизних марок,

-50 пачок цигарок марки «Parliament Aqua Blue», без акцизних марок,

-40 пачок цигарок марки «LD superslims violet», без акцизних марок,

-30 пачок цигарок марки «LD superslims menthol», без акцизних марок,

-30 пачок цигарок марки «LM loft demi», без акцизних марок,

-30 пачок цигарок марки «Kent», із капсулою, без акцизних марок,

-24 пачки цигарок марки «Compliment Blue 25 XXL», без акцизних марок,

-20 пачок цигарок марки «Lifa Menthol», без акцизних марок,

-40 пляшок горілки «Пшенична Олександрія», ємн 0,5 л.,

-690 пачок цигарок марки «Mustang blue», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/3,

-500 пачок цигарок марки «Mustang Red» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААЄЮ «Марка акцизного податку ТВЗФ21/3,

-500 пачок цигарок марки «JM Black» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААБ4 «Марка акцизного податку,

-329 пачок цигарок марки «JM Blue demi» із акцизними марками на тютюнові вироби - 17ААЄЗ «Марка акцизного податку ТВЗФ 21/2,

-200 пачок цигарок марки «Dandy Black nano» із акцизними марками на тютюнові вироби:

-180 пачок цигарок марки «JM Red demi» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААБУ «Марка акцизного податку ТВЗФ21/2,

-90 пачок цигарок марки «Dandy White demi», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/2,

-80 пачок цигарок марки «Rothmans Royals», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/1,

-80 пачок цигарок марки «Rothmans Royals», із акцизними марками на тютюнові вироби 15ААГИ,

-50 пачок цигарок марки «Dandy White nano» із акцизними марками на тютюнові вироби 17ААБЮ.

Постановою старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 04.05.2023 вилучене вищезазначене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону. Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом, передбачено ч. 1 ст. 167 КПК України. Зі змісту ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно було вилучено під час огляду місця події, який проводився 03.05.2023. Зазначене клопотання подано слідчим до суду 04.05.2023 засобами поштового зв`язку, тобто в межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України. Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, і з метою забезпечення збереження речових доказів. Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зазначеним у ст. 98 КПК України. Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Частина 2 ст. 173 КПК України зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати зокрема і: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) тощо. Слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого в частині накладення арешту на тютюнові вироби та пляшки з горілкою із забороною відчуження, розпорядження та користування майном за наступних підстав.

Вказані тютюнові вироби та пляшки з горілкою бути визнані предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, або були набуті кримінально протиправним шляхом, або були отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення. На думку суду, слідчим в достатній мірі обгрунтовано необхідність накладення арешту як на тютюнові вироби, які не містять акцизних марок, так і на тютюнові вироби та пляшки з горілкою з акцизними марками, з огляду на необхідність їх перевірки на справжність.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчого слідчий суддя постановляє ухвалу, у якій, зокрема, зазначає, порядок виконання ухвали.

Відповідно до пунктів 4, 7, 20 Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104 із змінами та доповненнями (надалі Порядок зберігання речових доказів) речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Зберігання тютюнових виробів та пляшок з горілкою згідно із пунктом 7 вищевказаного Порядку має відбуватися в індивідуальному сейфі (металевій шафі) слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, або у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Слідчий також просить накласти арешт на малотонажний фургон марки «Hyundai H-1» днз. НОМЕР_1 із забороною розпорядження цим майном. Цей транспортний засіб постановою слідчого визнаний речовим доказом, а матеріали клопотання дають обгрунтовані підстави вважати, що автомобіль був знаряддям вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів клопотання вбачається, що власником цього транспортного засобу є ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 є його володільцем на відповідній правовій підставі.

У даному випадку слідчий суддя вважає достатнім заходом забезпечення кримінального провадження накладення арешту на транспортний засіб із забороною його відчуження. Тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню. Також слідчий суддя вважає за можливе передати транспортний засіб на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_6 , що не буде перешкоджати досудовому слідству, та попередити ОСОБА_6 про необхідність збереження арештованого майна та кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт).

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження до скасування арешту та відповідної заборони у встановленому КПК України порядку на вилучений 03.05.2023 транспортний засіб - малотонажний фургон марки «Hyundai H-1» днз. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту та відповідних заборон у встановленому КПК України порядку на вилучене у ОСОБА_6 під час огляду місця події 03.05.2023 майно, а саме на:

1)630 пачок цигарок марки «Marlboro Filter cigarettes», без акцизних марок,

2)610 пачок цигарок марки «Compliment blue king size», без акцизних марок,

3)336 пачок цигарок «Compliment blue slims 25XXL», без акцизних марок,

4)280 пачок цигарок марки Compliment Original king size», без акцизних марок,

5)210 пачок цигарок марки «Jin ling natural flavor», без акцизних марок,

6)190 пачок цигарок марки «Compliment blue demi slims», без акцизних марок,

7)180 пачок цигарок марки «Прима класична», без акцизних марок,

8)140 пачок цигарок марки «Bond», без акцизних марок,

9)140 пачок цигарок марки «Compliment violet», без акцизних марок,

10)130 пачок цигарок марки «Compliment Blue super slims», без акцизних марок,

11)110 пачок цигарок марки «Rothmans King Size», без акцизних марок,

12)100 пачок цигарок марки «Compliment blue», без акцизних марок,

13)80 пачок цигарок марки «Marlboro Gold», без акцизних марок,

14)60 пачок цигарок марки «Sobranie London», без акцизних марок,

15)60 пачок цигарок марки «Sobranie London since 1879 evolve gold», без акцизних марок,

16)50 пачок цигарок марки «Мonte Carlo», без акцизних марок,

17)50 пачок цигарок марки «Compliment Amber», без акцизних марок,

18)50 пачок цигарок марки «Parliament Aqua Blue», без акцизних марок,

19)40 пачок цигарок марки «LD superslims violet», без акцизних марок,

20)30 пачок цигарок марки «LD superslims menthol», без акцизних марок,

21)30 пачок цигарок марки «LM loft demi», без акцизних марок,

22)30 пачок цигарок марки «Kent», із капсулою, без акцизних марок,

23)24 пачки цигарок марки «Compliment Blue 25 XXL», без акцизних марок,

24)20 пачок цигарок марки «Lifa Menthol», без акцизних марок,

25)40 пляшок горілки «Пшенична Олександрія», ємн 0,5 л.,

26)690 пачок цигарок марки «Mustang blue», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/3,

27)500 пачок цигарок марки «Mustang Red» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААЄЮ «Марка акцизного податку ТВЗФ21/3,

28)500 пачок цигарок марки «JM Black» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААБ4 «Марка акцизного податку,

29)329 пачок цигарок марки «JM Blue demi» із акцизними марками на тютюнові вироби - 17ААЄЗ «Марка акцизного податку ТВЗФ 21/2

30)200 пачок цигарок марки «Dandy Black nano» із акцизними марками на тютюнові вироби:

31)180 пачок цигарок марки «JM Red demi» із акцизними марками на тютюнові вироби -17ААБУ «Марка акцизного податку ТВЗФ21/2,

32)90 пачок цигарок марки «Dandy White demi», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/2,

33)80 пачок цигарок марки «Rothmans Royals», із акцизними марками на тютюнові вироби ТВЗФ 21/1,

34)80 пачок цигарок марки «Rothmans Royals», із акцизними марками на тютюнові вироби 15ААГИ,

35)50 пачок цигарок марки «Dandy White nano» із акцизними марками на тютюнові вироби 17ААБЮ.

Порядок зберігання тютюнових виробів та пляшок з горілкою визначити відповідно до пунктів 4, 7 Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104 із змінами та доповненнями.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Повний текст ухвали проголошено о 16 годині 00 хвилин 09.05.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1