КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2023 року,

в с т а н о в и в:

21 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2023 року у справі № 753/11912/23, відповідно до якої слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 27.04.2023 про закриття кримінального провадження № 0000847.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2023 року скасувати в повному об`ємі, а матеріали направити до органу дізнання для продовження досудового слідства.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам закону, зокрема вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, та наявності перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, які її подала, з наступних підстав.

Як прямо передбачено п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва, що оскаржується адвокатом ОСОБА_2 , була оголошена 13 липня 2023 року.

У зв`язку з цим, останнім днем п`ятиденного строку на її апеляційне оскарження, який передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, є 18 липня 2023 року включно.

Однак, всупереч встановленому законом порядку та строку апеляційного оскарження, адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2023 року до суду апеляційної інстанції (надіслав електронною поштою) лише 21 липня 2023 року, тобто з порушенням передбаченого законом строку для подання апеляційної скарги.

При цьому, незважаючи на те, що апеляційну скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого законом, адвокат ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, з наведенням відповідних обставин, які б дозволили зробити висновок про те, що цей строк було пропущено з поважних причин.

За таких обставин, відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2023 року- повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи : 753/11912/23

Номер провадження : 11-сс/824/4722/2023

Головуючий у 1-й інстанції - слідчий суддя ОСОБА_5

Доповідач - суддя ОСОБА_1