Справа № 638/5094/23
Провадження № 1-в/638/313/23
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

В травні 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_4 з заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказав, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ч. 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.03.2021 року ОСОБА_4 , засуджено Кремінським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 187 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.09.2020, за яким ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки зі звільненням від його відбування з випробуванням, - виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили, зарахувавши у нього строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з 02.07.2020 по день набранням цим вироком законної сили з розрахунку день за день.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 року, клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення заліку строку попереднього ув`язнення з урахуванням дати затримання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 26 березня 2021 року, рахувати з 01 липня 2020 року, тобто з дати фактичного затримання.

ОСОБА_4 було попередньо ув`язнено лише 01.07.2020 року, і злочин він вчинив 13.05.2020 року, тобто після того як, набув чинності Закон України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Відповідно до Правового висновку Великої палати Верховного суду, п. 103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Тобто аналізуючи правовий висновок ВП ВС можливо дійти висновку, що для застосування Закону № 2046-VIII повинна бути наявна сукупність таких факторів як: 1) злочин повинен бути вчинений до 20.06.2017 року; 2) до особи повинні застосовуватись заходи попереднього ув`язнення, або щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення.

Однак до станом на ОСОБА_4 набрання законом Закон № 838-VIII законної сили (21.06.2017 року) заходи попереднього ув`язнення не застосовувались, а тому до ОСОБА_4 не може застосовуватись Закон № 2046-VIII.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, про відмову ОСОБА_4 у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75 КК України, ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: