Справа № 347/2433/23
Провадження № 1-кс/347/710/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : слідчого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

04.09.2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обгрунтування скарги особа, яка подала скаргу посилається на те, що 15.06.2023 року, він звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 358, ст. 366, ст. 367 КК України. 27.06.2023 року Державне бюро розслідувань заяву ОСОБА_3 направила до Говоного управління НП в Івано-Франківській області за підсліднісю, які в свою чергу направили його заяву до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Однак Косівським РВП ГУНП в Івано-Франківській області ніяких дій не вчинено. 28.08.2023 року йому надійшло повідомлення з Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що внесення в ЄРДР не здійснено. Відповідно до ст. 214 КПК України слідчі Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви-повідомлення, про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу з доповненнями, які він подав підтримав, посилаючись на викладені в ній доводи, просить її задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши скаржника та вивчивши скаргу з матеріалами доданими до неї, суд прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні 15.06.2023 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Державного бюро розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень (а.с. 4-6).

28.08.2023 року ОСОБА_3 отримав повідомлення з Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що внесення в ЄРДР не здійснено (а.с. 18), з якого видно, що ОСОБА_3 з поважних причин пропустив термін подання скарги до суду.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки грунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки, як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде до висновку, що у викладеній заяві обставини, не мають ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноваженими особами не виконано обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376, 532-534 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк подання скарги

Зобов`язати уповноважену особу СВ Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4