Справа № 392/654/20
Провадження № 1-кп/395/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000407 від 07.06.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» , (далі ДП «СхідГЗК») юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2 засноване на державній власності відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 24.07.1951 № 2659-1287 ЦТ/ОП «Про розвиток видобування фосфорних руд на Першотравневому та Жовторічанському родовищах у Кривому Розі та про організацію на базі цих родовищ Комбінату № 9 Другого головного управління при Раді Міністрів СРСР» та наказу Другого головного управління при Раді Міністрів СРСР від 01.08.1951 № 3 «Про створення комбінату № 9» і підпорядковане Міністерству енергетики та вугільної промисловості України відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1058/2010. Все майно підприємства є державною власністю.

Відповідно до вимог п. 5.1.4 Статуту ДП «СхідГЗК» підприємство має право в установленому чинним законодавством порядку створювати на території України та за її межами філії, представництва, відділення, інші відокремлені структурні підрозділи.

У структурі ДП «СхідГЗК» здійснюють діяльність відокремлені структурні підрозділи - Смолінська шахта і Новокостянтинівська шахта, які діють відповідно до Положення про відокремлений структурний підрозділ відповідно Смолінська шахта і Новокостянтинівська шахта. Згідно з вимогами Положення шахта не є юридичною особою (п. 1.6.) для ведення господарської діяльності та виконання виробничої програми за шахтою закріплюються основні фонди, необоротні та оборотні активи, а також інші цінності (п. 1.15).

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював з 01.03.2018 на посаді виконуючого обов`язки заступника директора шахти з забезпечення виробництва та режиму Смолінської шахти ДП «Схід ГЗК», що підтверджується наказом ДП «Східний- гірничо-збагачувальний комбінат» № 1407/к від 01.03.2018. Будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до посадової інструкції, з якою він був ознайомлений 22.08.2018, основними завданнями заступника директора шахти із виробництва та режиму відповідно до розділу «2. ЗАВДАННЯ ТА ОБОВ`ЯЗКИ» є: організація роботи та керівництво підпорядкованими структурними одиницями Смолінської шахти, діяльність яких спрямована на забезпечення в процесі виробництва; забезпечення охорони об`єктів, контрольно-пропускного та внутрішньо-об`єктового режиму, фізичного захисту та технічного захисту інформації на шахті, режиму секретності та захисту службової інформації; забезпечувати організацію збереження товарно - матеріальних цінностей основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, нематеріальних активів та іншого майна на підпорядкованих структурних одиницях підрозділу; організовувати проведення перевірок та службових розслідувань за фактами зловживання, крадіжок, розкрадання, псування, псування матеріальних цінностей під час зберігання, розголошення державних відомостей, персональних даних про особу, втрати секретних документів, а також інших порушень режиму секретності шахти. Відповідно до розділу «4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ» заступник директора шахти із забезпечення виробництва та режиму несе відповідальність за: незабезпечення збереження ТМЦ, необоротних та інших необоротних матеріальних активів, нематеріальних активів та іншого майна Смолінської шахти ДП «Схід ГЗК» розташованої за адресою вул. Промислова, 1, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області.

Так, ОСОБА_6 , з метою очищення території шахти, а саме біля збагачувальної фабрики, від металобрухту, реалізовуючи своє уявне право, незаконно, самовільно, усупереч установленого законом порядку та волі власника, а саме державного підприємства ДП «Схід ГЗК», свідомо припускаючи настання значної шкоди інтересам держави, вчинив наступні дії, а саме 06.06.2019 року надав усну вказівку керівнику виробничої дільниці № 11 ОСОБА_8 , на те, щоб подати заявку на техніку, для того щоб 07.06.2019 року в період часу з 09.00 год. по 13.00 год. незаконно вивезти металобрухт з території складу № 8, що знаходиться на території гірничого видобутку підприємства Смолінської шахти ДП «Схід ГЗК». ОСОБА_9 надав усну вказівку водію ОСОБА_10 поставити автомобіль для завантаження металобрухтом до складу № 8 на території гірничого видобутку підприємства.

В подальшому, на виконання наказів ОСОБА_6 , автомобіль був завантажений металобрухтом вагою 10 850 кг, а саме залишками металевих підйомних канатів і колійних рейок для переміщення вагонів з гірничою рудою. Після завантаження автомобіль на виконання злочинних наказів ОСОБА_6 виїжджав за територію. При цьому ОСОБА_6 телефонував начальнику охорони підприємства ОСОБА_11 , запевнюючи його в тому, що документи на вантаж він надасть пізніше та щоб той, в свою чергу, надавав усні вказівки постовим на контрольно-пропускних пунктах на безперешкодний виїзд без супроводжуючих бухгалтерських та шляхових документів вантажного автомобіля з металобрухтом.

07.06.2019 року близько о 12 год. 30 хв. на ділянці дороги по вул. Геологів в смт. Смоліне, Маловисківського району вантажний автомобіль КРАЗ 65055, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія підприємства ОСОБА_10 , у супроводі ОСОБА_9 був зупинений працівниками СРПП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Під час судового засідання представник потерпілого заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила суд закрити провадження у справі відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, пояснила, що вони будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до останнього не мають.

Прокурор просив суд кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений та його захисник погодилися з клопотанням представника потерпілого та просили кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст. 356 КК України.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що підтримання обвинувачення є правом представника потерпілого, від якого він відмовився, приймаючи до уваги те, що прокурор не вбачає перешкод до закриття провадження у справі, суд вважає, що подальше кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі, а саме:

автомобіль марки Краз д/н НОМЕР_1 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який передано на зберігання ОСОБА_12 у відповідносто до розписки від 11.06.2019 року передати власнику ДП «Схід ГЗК»;

металобрухт загальною вагою 10580 кг, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_13 у відповідності до його розписки від 11.06.2019 року передати власнику ДП «Схід ГЗК»;

15 частин металевих рейс загальною довжиною близько 45 м, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_14 у відповідності до його розписки від 13.06.2019 року передати власнику ДП «Схід ГЗК»;

зошит зеленого кольору, блокнот коричневого кольору, 40 паперових корінців, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Маловисківського ВП повернути власнику ТОВ «Технолом»;

оптичний DVD-R диск з інформацією від мобільних операторів, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1