УХВАЛА

28 червня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив скасувати арешт та повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «BMW 318», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання.

Про день та час розгляду клопотання повідомлявся слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , який в судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Рівненського РУП ГУП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001631 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), яке розпочато на підставі заяви ОСОБА_3 про те, що 23.03.2023, громадянин на ім`я ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в м. Рівне, незаконно заволодів автомобілем марки «BMW 318», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 (далі цей же автомобіль).

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.06.2023, накладено арешт на автомобіль, який 01.06.2023 було вилучено у ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом заборони власнику чи будь якій іншій особі користуватись та розпоряджатись автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля було визначено територію майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів у с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні, право користування останнього автомобілем підтверджено Довіреністю від 31.05.2022 посвідченою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , реєстровий №243, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування арешту майна щодо можливості ОСОБА_3 користуватись автомобілем, залишивши арешт щодо заборони розпоряджатись цим автомобілем, оскільки досудове розслідування кримінального провадження не завершено, що буде достатнім для збереження майна, як речового доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на автомобіль марки «BMW 318», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.06.2023 в рамках кримінального провадження №0001631 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, в частині заборони ОСОБА_3 користуватись цим автомобілем, залишивши арешт щодо заборони розпоряджатися будь-яким чином вищевказаним автомобілем, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1