Справа № 192/1557/23
Провадження № 1-в/192/185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 14.12.2020 року Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі,

про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання посилаючись на те, що суд за власною ініціативою може застосовувати більш м`який закон.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки злочин вчинено після втрати чинності законом на який посилається засуджений.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухав засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.12.2020 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення 26.08.2020 злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Згідно протоколу про затримання від 29 серпня 2020 року ОСОБА_4 затриманий на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що злочин ОСОБА_4 вчинено 26.08.2020 року, тобто після набуття чинності змін до ч.5 ст.72 КК, внесених Законом України № 2046-VIII, яка передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення день за день, підстави для зарахування ОСОБА_4 строку передбування під вартою день за два, тобто застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26.11.2015 відсутні, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Повна ухвала складена 21.08.2023.

Суддя ОСОБА_1