Справа № 450/3737/23 Провадження № 1-кс/450/578/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"03" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000453 від 29.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

02.08.2023 року слідча СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на речові докази у вказаному кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000453, а саме на зрізи з поліетиленового покриття (клійонки) з фрагментами РБК з вікна поблизу вхідних дверей, наволочку із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), зріз з простині зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні); підковдру із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), наволочку з-під подушки зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), крісло зі слідами потертості з кімнати № 2 (спальні), паспорт ОСОБА_5 , крісло з надломом каркасу з коридору будинку, 2 змиви з поверхні дверей у підсобне приміщення з слідами РБК, рушник із слідами РБК з підсобного приміщення.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 29.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2023 року у відділ поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 на подвір`ї домоволодіння з правої сторони від входу до житлового будинку, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі слів сусідів зловживав алкогольними напоями. Труп ОСОБА_5 скеровано в морг Пустомитівського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 91/2023 від 31.07.2023 року причина смерті ОСОБА_5 є набряк головного мозку, крововилив під оболонку головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений. 01.08.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, 238 КПК України проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: зрізи з поліетиленового покриття (клійонки) з фрагментами РБК з вікна поблизу вхідних дверей, наволочку із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), зріз з простині зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні); підковдру із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні); наволочку з-під подушки зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні); крісло зі слідами потертості з кімнати № 2 (спальні); паспорт ОСОБА_5 ; крісло з надломом каркасу з коридору будинку; 2 змиви з поверхні дверей у підсобне приміщення з слідами РБК; рушник із слідами РБК з підсобного приміщення, які відповідно до постанови від 01.08.2023 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що вилучені речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою їх збереження та недопущення власником чи іншими особами можливості їх приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, що в подальшому не дасть можливості провести судові експертизи, а також для встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явились, однак прокурор подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

29.07.2023 року слідчим відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за усною заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення.

Із протоколу огляду місця події від 29.07.2023 року вбачається, що слідчою СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 виявлено та вилучено: зрізи з поліетиленового покриття (клійонки) з фрагментами РБК з вікна поблизу вхідних дверей, наволочку із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), зріз з простині зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні); підковдру із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), наволочку з-під подушки зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), крісло зі слідами потертості з кімнати № 2 (спальні), паспорт ОСОБА_5 , крісло з надломом каркасу з коридору будинку, 2 змиви з поверхні дверей у підсобне приміщення з слідами РБК, рушник із слідами РБК з підсобного приміщення.

Постановою слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.08.2023 року вилучені 29.07.2023 року під час огляду місця події речі, а саме: зрізи з поліетиленового покриття (клійонки) з фрагментами РБК з вікна поблизу вхідних дверей, наволочку із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), зріз з простині зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні); підковдру із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), наволочку з-під подушки зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), крісло зі слідами потертості з кімнати № 2 (спальні), паспорт ОСОБА_5 , крісло з надломом каркасу з коридору будинку, 2 змиви з поверхні дверей у підсобне приміщення з слідами РБК, рушник із слідами РБК з підсобного приміщення, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчою доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначених речей, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000453 від 29.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на зрізи з поліетиленового покриття (клійонки) з фрагментами РБК з вікна поблизу вхідних дверей, наволочку із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), зріз з простині зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні); підковдру із слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), наволочку з-під подушки зі слідами РБК з кімнати № 2 (спальні), крісло зі слідами потертості з кімнати № 2 (спальні), паспорт ОСОБА_5 , крісло з надломом каркасу з коридору будинку, 2 змиви з поверхні дверей у підсобне приміщення з слідами РБК, рушник із слідами РБК з підсобного приміщення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1