Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1458/23
Провадження № 1-кс/935/579/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділення ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2023 в період часу з 10:00 год. по 10:20 год., невідома особа шляхом вільного доступу до приміщення будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно в умовах воєнного стану здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1 000 доларів США, 100 Євро, та 1 000 гривень, тим самим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

Під час огляду місця події в АДРЕСА_1 в домоволодінні виявлено та вилучено фрагмент сліду низу взуття, з малюнком у формі кола по центру та прямокутних фігур по краю, який сфотографовано за допомогою масштабної фотозйомки, скопійовано на темну дактилоскопічну плівку та поміщено до спец пакету НПУ № PSP 1185193.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_5 , він не бачив, хто вчинив кримінальне правопорушення, але коли вийшов на вулицю, то побачив двох невідомих жінок. Одна з них була повнішою в темному одязі, а інша худорлявої тіло будови, в світлому, можливо білому, одязі. Коли жінки побачили, що він вийшов з подвір`я, то пришвидшили свій шаг майже до бігу, а тому він запідозрив щось неладне, пішов до будинку і виявив відсутність коштів у щоденнику. Він відразу сів до свого автомобіля і поїхав наздоганяти жінок, але по вулицях в с. Ставище їх не виявив. При цьому потерпілий допускає, що вказані особи могли пересуватися на автомобілі.

З метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення 08.05.2023 року оперативним співробітникам ВП № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України).

На виконання зазначеного доручення 15.05.2023 року від СКП ВП № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт, відповідно до якого встановлено наступне.

Під час виконання вказаного доручення було проведено подвірний обхід вулиці Лузанівська в с. Ставище Житомирського району Житомирської області, під час якого було встановлено свідків, які бачили двох жінок ромської національності, одна з яких молодша, інша старша, які швидко йшли зі сторони будинку потерпілого, крім того було отримано та переглянуто відео запис з камери зовнішнього спостереження, на якому також зафіксовані особи, які можуть бути причетні до крадіжки. А також отримано інформацію про автомобіль Шкода темного кольору, яким пересувались особи які підозрюються у скоєнні крадіжки.

Подальшими розшуковими заходами було отримано оперативну інформацію, про те, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Біла Церква, житель АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 . (племіник ОСОБА_7 ). Може керувати автомобілем Шкода темного кольору д.н.з. НОМЕР_2 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 . (співмешканка ОСОБА_6 )

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка і жителька АДРЕСА_2 . В користуванні має мобільний телефон: НОМЕР_3 IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 . Може керувати автомобілем Шкода темного кольору д.н.з. НОМЕР_2 .

З метою перевірки вказаної інформації, із свідками, які пояснювали, що бачили 22.04.2023 року по вул. Лузанівська, в період часу вчинення кримінального правопорушення, двох незнайомих жінок ромської національності, проведено впізнання особи за фотознімками. Під час слідчої дії зазначені свідки впізнали на фото в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, жінок яких бачили 22.04.2023 року по вул. Лузанівська в с. Ставище Житомирського району Житомирської області. Згідно довідок до протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фото зображені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка і жителька АДРЕСА_2 .

Відповідно до показів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він проживає за адресою АДРЕСА_3 , хоча зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 . Проживає спільно із своєю мамою ОСОБА_10 , дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх спільною дочкою. За адресою АДРЕСА_4 проживає його тітка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою вилучення речових доказів по справі, а саме предметів та речей, які можуть бути речовими доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка № 332126727) будинок за адресою АДРЕСА_3 відомості відсутні.

В матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують, що речові докази вчинення злочину, а саме жіноче взуття з малюнком у формі кола по центру та прямокутних фігур по краю на підошві, яке особи використовували під час крадіжки, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Біла Церква, жителя АДРЕСА_3 , оскільки, вилучене під час обшуку взуття можна буде ідентифікувати із виявленим та вилученим фрагментом сліду низу взуття, з малюнком у формі кола по центру та прямокутних фігур по краю, який сфотографовано за допомогою масштабної фотозйомки, скопійовано на темну дактилоскопічну плівку та поміщено до спец пакету НПУ №PSP 1185193, а відповідно до показів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 є його співмешканкою та вони мають спільну дитину, що вказує на те, що ОСОБА_8 може залишати своє взуття за вказаною адресою, а тому слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення жіночого взуття з малюнком у формі кола по центру та прямокутних фігур по краю на підошві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000180 від 23.04.2023, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення жіночого взуття з малюнком у формі кола по центру та прямокутних фігур по краю на підошві.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1