Справа № 752/5053/22
Провадження № 1-кс/752/5441/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника клопотання адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000047 від 11.04.2022.

Скарга обґрунтована тим, що 01.06.2022 слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2022, проведено обшук у квартирі за адресою : АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Під час обшуку слідчим було вилучено таке майно: грошові кошти у сумі 40 100 доларів США номіналом по 100 доларів США; довідку до акта огляду медико-соціальною комісією серія АВ №0997807; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 ; сканкопію паспорта громадянина України та заяву про взяття на облік на 1 арк.; довідку військово - лікарсько, комісії на ім`я ОСОБА_6 №1007 від 19.08.2018 року. Одночасно, у ході проведеного обшуку були виявлені грошові кошти у сумі 1500 євро (номіналами 50 євро-18 шт. та 100 євро - 1 шт., 500 євро - 1 шт.) та 1200 доларів США номіналом по 100 доларів США.

Представник власника майна вважає, що бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, є протиправною та такою, що порушує законні права та інтереси ОСОБА_6 .

На підставі зазначеного, просить повернути вилучене під час обшуку 01.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 майно, що належить ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000047 від 11.04.2022 року .

В судовому засіданні представник володільця майна пояснив, що ОСОБА_6 не має відношення до кримінального провадження в рамках якого було проведено обшук, він не має статусу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000047. Вилучені під час проведення обшуку документи та грошові кошти є тимчасово вилученим, а тому з огляду на те, що арешт не було накладено просив його повернути.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні. Пояснив, що вилучені під час обшуку грошові кошти можуть бути предметом неправомірної вигоди. Прокурор не є володільцем вилученого майна, вилучені кошти за розпорядженням слідчого були передані на зберігання на банківський рахунок в АТ «Укргазбанк». Звертав увагу суду, що постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві майно , яке скаржник просить повернути визнано речовим доказом у межах кримінального провадження № 0000047.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.04.2022 були внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України, за обставин того, що в період 2022 року на території міста Києва службові особи медико-соціальних експертних комісій, розташованих у місті Києві, з метою одержання неправомірної вигоди, вчиняли незаконні умисні дії шляхом складання та надання великої кількості завідомо неправдивих офіційних документів - довідок щодо інвалідності різної групи особам призивного віку, які в подальшому були використані особами для виїзду за межі України на територію країн Європейського Союзу в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.05.2022 задоволено клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва , надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- форми первинної облікової документації № 157/4о "Журнал обліку довідок медично-соціальної експертної комісії", Форми первинної облікової документації № 157/о "Акт огляду медико-соціальною експертною комісією", Форми первинної облікової документації № 157-1/о "Виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією", Форми первинної облікової документації № 157-2/о "Висновок про час настання інвалідності", Форми первинної облікової документації № 157-4/о "Журнал обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, виданих інвалідам", Форму первинної облікової документації № 157-5/о "Журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії", Форми первинної облікової документації № 158/о "Довідка про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках", Форми первинної облікової документації № 158-1/о "Виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги", Форми первинної облікової документації № 158-2/о "Виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією", Форми первинної облікової документації № 159/о "Статистичний талон експертного обстеження № 1", Форми первинної облікової документації № 159-1/о "Статистичний талон № 2", Форми первинної облікової документації № 160-2/о "Журнал обліку отримання і витрат бланків медико-соціальною експертною комісією", Форми первинної облікової документації №160-3/о "Медико-експертна справа", Форму первинної облікової документації № 161/о "Направлення інваліда у заклади охорони здоров`я", Форми первинної облікової документації № 162/о "Повідомлення підприємству, установі, організації про результати огляду медико-соціальною експертною комісією", Форми первинної облікової документації № 163/о "Журнал обліку медико-експертних справ, що надходять в медико-соціальну експертну комісію", Форми первинної облікової документації № 163-1/о "Журнал обліку передачі медико-експертних справ", Форму первинної облікової документації № 164/о "Журнал обліку консультацій медико-соціальної експертної комісії", Форми первинної облікової документації № 165/о "Журнал обліку направлень на медико-соціальну експертну комісію", Форми первинної облікової документації № 166/о "Журнал обліку продовження листка непрацездатності на час лікування";

- грошових коштів, які можуть бути предметом неправомірної вигоди;

- комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіїв інформації, флеш накопичувачів та інших носіїв інформації, що задіяні для здійснення протиправної діяльності, мобільних терміналів, засобів комунікації, телекомунікаційного та іншого обладнання, на яких може міститися інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення.

01.06.2022 року в рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.05.2022 у справі № 752/5053/22, був проведений обшук приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає головний лікар - головний експерт КМЦМСЕ ОСОБА_7 , в ході якого були вилучені грошові кошти у сумі 40 100 доларів США номіналом по 100 доларів США; довідку до акта огляду медико-соціальною комісією серія АВ №0997807; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 ; сканкопію паспорта громадянина України та заяву про взяття на облік на 1 арк.; довідку військово - лікарсько, комісії на ім`я ОСОБА_6 №1007 від 19.08.2018 року. Одночасно, у ході проведеного обшуку були виявлені грошові кошти у сумі 1500 євро (номіналами 50 євро-18 шт. та 100 євро - 1 шт., 500 євро - 1 шт.) та 1200 доларів США номіналом по 100 доларів США.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 01.06.2022 вказані гроші та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000047.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням представник скаржника ОСОБА_6 - ОСОБА_3 стверджував, що вилучені грошові кошти не мають відношення до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, оскільки належали його прадіду ОСОБА_8 , який мав статус учасника бойових дій відповідно до Закону УКраїни "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту", що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.11.2004 р. № 3/33, а також мав статус жертви нацистських переслідувань відповідно до Закону України "Про жертви нацистських переслідувань". Стверджував, що під час життя ОСОБА_8 передав свої кошти онуку - ОСОБА_6 для забезпечення гідних умов життя та підтримки матеріального стану останнього.

Також заявник зазначає, що у рамках кримінального провадження здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 368 КК України, які можуть бути вчинені лише спеціальним суб"єктом - службовою особою. Натомість, ОСОБА_6 не є державним службовцем відповідно до Закону України "Про державну службу" та не займає посади у медико-соціальних експертних установах України, тому не має відношення до кримінальних правопорушень, досудове розслідування щодо яких здійснюється в рамках даного кримінального провадження. Документи, що були вилучені під час обшуку, були видані ще у 2018 році, тобто задовго до вчинення вищевказаних правопорушень, та підтверджують статус заявника як особи з інвалідністю 2 групи з дитинства. За їх відсутності заявник позбавлений можливості користуватися всіма соціальними гарантіями та пільгами.

Однак, як установлено слідчим суддею, з долучених до скарги матеріалів не вбачається, що ОСОБА_6 є власником або іншим володільцем майна, а саме грошових коштів у сумі 40 100 доларів США номіналом по 100 доларів США; грошових коштів у сумі 1500 євро (номіналами 50 євро-18 шт. та 100 євро - 1 шт., 500 євро - 1 шт.) та 1200 доларів США номіналом по 100 доларів США. Також відсутні матеріали на підтвердження права ОСОБА_6 володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеними вище грошовими коштами, з огляду на що скарга не підлягає задоволенню.

Що ж стосується вилучених під час обшуку документів, а саме довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серія АВ №0997807; пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 ; сканкопію паспорта громадянина України та заяву про взяття на облік на 1 арк.; довідку військово - лікарсько, комісії на ім`я ОСОБА_6 №1007 від 19.08.2018 року, то вони також не підлягають поверненню з огляду на те, що дозвіл на їх вилучення було надано ухвалою слідчого судді та визнано речовим доказом у межах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 170-173, 234-236, 303, 304, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку 01.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000047 від 11.04.2022 року за адресою - АДРЕСА_1 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1