Справа № 459/2848/23
Провадження № 1-кс/459/1578/2023
УХВАЛА

слідчого судді

29 серпня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000715 від 17.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :

29.08.2023 року старший слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , який може незаконно зберігати за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 17.07.2023 року поступив рапорт оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що ним були внесені відомості до ЄРДР по факту незаконного зберігання та збуту на території Червоноградського району Львівської області вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативним працівникам СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області для встановлення, особи, яка причетна до зберігання та збуту на території Червоноградського району Львівської області вогнепальної зброї та боєприпасів, після чого отримано рапорт про те, що в ході оперативно - розшукової діяльності було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , співвласником якої він являється.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення за обставинами даного кримінального провадження, а також неможливість отримання таких в інший спосіб, просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав повністю з мотивів, викладених в такому, просить задовольнити повністю.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання частково, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 17.07.2023внесено відомості до ЄРДР за №0000715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України по факту незаконного зберігання та збуту на території Червоноградського району Львівської області вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; можуть бути доказом під час скримінального провадження та можуть знаходитись у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення

Одночасно, звертаючись до суду з клопотанням старший слідчий просить надати дозвіл на обшук йому та прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Відповідно до статей 234, 235 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Системне тлумачення процесуальних норм, а саме статей 37, 39, 236 КПК України, дає підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 цього Кодексу.

Приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість зазначена ухвала має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Судовий контроль під час розгляду клопотання про проведення обшуку здійснюється з метою забезпечення права на недоторканність житла чи іншого володіння особи. Водночас, зміст норм цього Кодексу не дає підстав для твердження про те, що до повноважень слідчого судді належать, крім здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ст. 3 КПК України), ще й інші, віднесені до повноважень прокурора та слідчого з організації досудового розслідування.

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку (постанова ККС ВС від 17.02.2021 року в справі № 263/10353/16-к).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , з метою відшукування та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дана ухвала надає право на проникнення до квартири АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1