Провадження № 1-в/127/305/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання т.в.о. начальника Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців з діючими обмеженнями адміністративного нагляду.

, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнений з місць позбавлення волі 03.03.2022 року, раніше судимий :

- 05.02.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185. ч. 1 ст. 128, 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

- 30.05.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309

ст. 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі.

- 08.07.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 03.03.2022 відносно нього було встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання т.в.о. начальника Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що засуджений після звільнення з місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок, тому ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 03.03.2022 було встановлено обмеження адміністративного нагляду строком на один рік. В свою чергу ОСОБА_3 , не зважаючи на встановлений судом адміністративний нагляд допустив ряд порушень встановлених судом обмежень, в зв`язку з чим було прийнято рішення про звернення до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду.

Представник Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підтримала подання та просила його задовольнити, оскільки наявні підстави для зміни продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з метою спостереження та контролю за його поведінкою, так як останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 08.07.2014 вироком Вінницького районного суду ГУНП Вінницької області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України, до восьми років позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнений 03.03.2022.

Після звільнення з місць позбавлення волі ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 03.03.2022 стосовно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд.

Однак, ОСОБА_3 , не зважаючи на встановлений судом адміністративний нагляд допустив ряд порушень встановлених судом обмежень, а саме притягувався до адміністративної відповідальності за: ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях) - 11.07.2020; ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) - 11.07.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 18.07.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) 08.08.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) 09.08.2022; ст. 175-1 ч. 2 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях 23.08.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 30 08.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 20.09.202; ст. 175-1 ч. 2 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) - 03.10.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 09.11.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 09.01.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 19.01.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 31.01.2022; ст. 176 КУпАП (виготовлення, зберігання самогону та апаратів для йог вироблення) - 08.02.2023; Ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 18.02.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 28.02.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 02.03.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 29.03.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 01.04.2022; ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 05.04.2022; ст. 176 КУпАП (виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення) - 26.04.2023. Крім того, вчинив кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 ККУ внесеного в ЄРДР №0000374 від 18.08.2022.

Таким чином, суд перевіривши подання та враховуючи його обґрунтованість, дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно продовжити термін адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити встановлені ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 03.03.2022 обмеження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діючими обмеженнями адміністративного нагляду, а саме:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год до 06:00 год.

2. Заборона перебувати у визначених місцях району (міста).

3. Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста.

4. Реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п?ятниця кожного місяця).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: