Справа № 157/1356/23
Провадження №1-кс/157/600/23
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2023 року за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 17.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 16.07.2023 близько 23.30 год працівниками поліції під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Грудки Камінь-Каширського району, було виявлено поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну.

В ході проведення огляду місця події 17.07.2023, а саме прибережної території по вул. Зарічна с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, де при поверхневому огляді працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, а також мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору.

17.07.2023 вищевказані речі були визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

Прокурор вважає, що у даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадження, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 17.07.2023 належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, а саме: поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , рапорту поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , письмових пояснень ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за фактом виявлення працівниками поліції під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Грудки Камінь-Каширського району, поліетиленового згортку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

Вказана подія мала місце 16.07.2023 біля 23.30 год на прибережній території місцевої водойми, що по вул. Зелена в с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області.

Правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 309 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 17.06.2023 вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії прибережної території по вул. Зарічна с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, при поверхневому огляді ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, а також мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору.

Згідно з постановою дізнавача сектору дізнання від 17.07.2023 вказані вище вилучені речі були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене під час огляду місця події 17.07.2023 належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

- поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1