Справа № 953/6263/23
Провадження № 1-кс/953/5664/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги представника потерпілого ФГ «Сапфір-М.М.» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.06.2023,

встановив:

Представник потерпілого ФГ «Сапфір-М.М.» адвокат ОСОБА_2 25 липня 2023 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою просив зобов`язати уповноважених осіб Слідчого управління ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням голови Фермерського господарства «Сапфір-М.М.» ОСОБА_3 від 29.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією частина 4 статті 190 КК України.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, голова Фермерського господарства «Сапфір-М.М. Корецький О.О. 29 червня 2023 року звернувся до начальника 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР Національної поліції України із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, зазначена заява прийнята та зареєстрована в цей же день. 21 липня 2023 року заявником отримана відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя зазначає, що скарга подана до суду після закінчення строку на її подання, передбаченого ст.304 КПК України, оскільки заяву про вчинення кримінального правопорушення отримано 7-м управлінням з обслуговування Харківської області) ДСР національної поліції України 29 червня 2023 року, отже про вчинення бездіяльності слід стверджувати на наступний день після закінчення строку встановленого ст.214 КПК України для внесення до ЄРДР відповідних даних, а саме: 01 липня 2023 року. З цього ж дня розпочався перебіг строку на оскарження такої бездіяльності, який закінчився 10 липня 2023 року. Разом з тим, скарга до суду подана 25 липня 2023 року. Отримання заявником відповіді 21 липня 2023 року не є датою, з якого обчислюється строк на подання скарги відповідно до положень законодавства, а може бути підставою для подання заяви про поновлення строку.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто, можливість поновлення вищезазначеного строку кримінальний процесуальний закон пов`язує з тим чи причини його пропуску були поважними. У зв`язку з тим, що заявником такого питання у скарзі не порушувалось, то у слідчого судді відсутні підстави для вирішення питання поновлення такого строку з власної ініціативи.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 304, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника потерпілого ФГ «Сапфір-М.М.» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.06.2023 - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1