Справа №: 398/3335/23
провадження №: 1-кс/398/963/23
УХВАЛА

Іменем України

"03" серпня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, ніяких заяв не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001164 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2023 року близько 12 години 55 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_6 через нанесення їй численних тілесних ушкоджень, в ході конфлікту з останньою, що виник на ґрунті раніше виниклих неприязних особистих відносин викликаних сімейними незлагодами, почав наносити хаотичні удари кулаками обох рук по голові і верхній частині тулубу ОСОБА_6 , у якої на руках в момент нанесення тілесних ушкоджень перебував її малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював і свідомо припускав, що може заподіяти тяжку шкоду здоров`ю малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в силу свого віку перебував у матері на руках, в той час як ОСОБА_6 отримувала численні тілесні ушкодження від ОСОБА_5 і не могла завадити спричиненню тілесних ушкоджень її малолітньому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що усвідомлював ОСОБА_5 , який спричиняючи удари по обличчю і тулубу ОСОБА_6 , наніс також декількох хаотичних ударів по голові малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В наслідок протиправних дій ОСОБА_5 та завданих хаотичних ударів у малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворились тілесні ушкодження у вигляді: важкої закритої черепно-мозкової травми, множинних переломів кісток зводу черепа, забою головного мозку важкого ступеня, субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку, судомний синдром, множинні підшкірні гематоми волосяної частини голови та обличчя, що відповідно довідки старшого судового медичного експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06.07.2023, кваліфікуються, як тілесні ушкодження тяжкого ступеню та є небезпечним для життя у момент спричинення.

З 04.07.2023 протягом декількох тижнів ОСОБА_4 перебував на лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Медична документація на ім`я на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення длякримінального провадження.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні медичної документації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної медичної документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164,166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України- задоволити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 03 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1