Справа № 758/9831/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 19.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04.01.2023,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2023, о 13 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Перемишльська, 23/17, працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час проведення особистого обшуку останнього, виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий крафт-пакет з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000838 від 19.06.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, та згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/31850-НЗПРАП від 17.07.2023, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,165 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Окрім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.01.2023 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

У зв`язку з чим, постановою дізнавача відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві від 27.07.2023, правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва від 27.07.2023, визначено слідчий відділ Подільського УП ГУНП у м. Києві, який буде здійснювати подальше досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000838 від 19.06.2023.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

-рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 19.06.2023;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок згідно ст. 298-2 КПК від 19.06.2023;

-відеозапис проведення слідчої дії - затримання особи яка вчинила кримінальний проступок згідно ст. 298-2 КПК України від 19.06.2023, що міститься на оптичному носії інформації;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 19.06.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.06.2023;

-Висновок експерта № СЕ-19/111-23/31850-НЗПРАП від 17.07.2023;

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання дозволу використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 215 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298-1 КПК процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора (ч. 1 ст. 298-1 КПК).

Проаналізувавши положення ч. 1 та ч. 2 ст. 298-1 КПК слідчий суддя дійшов висновку, що отримання дозволу слідчого судді для використання щодо злочинів доказів, які отриманні під час проведення дізнання у кримінального провадження, вимагається лише у разі, якщо останні містяться в джерелах, перелічених в ч. 1 ст. 298-1 КПК.

Оскільки у поданому клопотанні не ставиться питання про використання щодо злочину як доказів відомостей, які містяться у процесуальних джерелах, передбачених в ч. 1 ст. 298-1 КПК (пояснень осіб, результатів медичного освідування, висновків спеціаліста, показань технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису), а щодо доказів, перелічених в клопотанні надання відповідного дозволу слідчим суддею законом не вимагається, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 19.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1