Справа №337/2873/23
Номер провадження 1-кс/337/632/2023
07.06.2023 року м. Запоріжжя
Слідчий СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового слідства в якості свідка була допитана реалізатор кіоску № НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , яка пояснила, що 24.01.2023 приблизно о 12-30 до кіоску підійшла жінка, віком 40 45 років, щільної статури, одягнена в темну зимову куртку, в темну шапку, з під якої було видно темне волосся. На обличчі була медична маска. Вона попросила показати золоті ланцюжок і браслет, та запитала, чи зможе вона розрахуватися за ювелірні вироби через термінал. Вона купила ланцюжок і браслет, розрахувалася банківськими картками, які було викрадено у потерпілої ОСОБА_6 . Ця жінка для неї не знайома.
Під час досудового слідства в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона працює медреєстратором Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради. 24.01.2023 працювала з 08-00 до 13-00. 24.01.2023 приблизно о 11-20 годині до реєстратури підійшла невідома жінка віком 50-60 років, яка повідомила, що вона в приміщені поліклініки знайшла гаманець, вона передала їй гаманець, який вона поклала на видне місце. Через деякий час до віконця реєстратури підійшла жінка, яка побачила гаманець і запитала, яким чином цей гаманець попав до реєстратури. Вона відповіла жінці, що його принесла незн6айома жінка, яка найшла його в коридорі поліклініки. Жінка сказала, що цей гаманець було викрадено у неї з жіночої сумки. В гаманці були банківські картки.
Під час досудового слідства в порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій).
Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.
За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.
За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:
1. АДРЕСА_1
2. АДРЕСА_3
3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот
4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка
5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчим СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 10:00 до 12:00 24.01.2023 про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).
Строк дії ухвали встановити до 07.07.2023 (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1