25.04.2023 Справа № 756/4174/23
№ 756/4174/23
№ 1-кс/756/842/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу поліції начальник слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання заступник начальника відділу поліції начальник слідчого відділення посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0001230 від 12.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено з метою збуту, ОСОБА_6 , в інтернет мережі через додаток «Телеграм» знайшов оголошення про підробіток, а саме розповсюдження психотропної речовини шляхом «закладок» на території міста Києва.

В подальшому ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці через додаток «Телеграм» замовив психотропну речовину з метою збуту та отримав інформацію про місце її знаходження.

11.03.2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , в місті Вишневе (точної адреси не встановлено) забрав залишений йому пакунок із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка була розфасована в 20 згортків з клейкої стрічки жовтого кольору, тим самим придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_6 , зберігаючи при собі 20 згортків клейкої стрічки жовтого кольору, в середині яких знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору 12.03.2023 року приблизно о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив йому, що має при собі психотропну речовину та має намір збувати її шляхом «закладок». Після цього ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про те що він зараз прямує до лісосмуги, яка знаходиться неподалік від перетину вулиць Газопровідна та Велика Кільцева дорога в місті Києві, де буде робити «закладки», а саме розкладати в різних місцях згортки із психотропною речовиною та запропонував йому за грошову винагороду спільно розкладати дані згортки, тим самим підговорив останнього до спільного вчинення кримінального правопорушення. В свою чергу ОСОБА_7 погодився на пропозицію ОСОБА_6 , що до спільного вчинення кримінального правопорушення.

12.03.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 приїхали на «Площу Шевченка» в місті Києві та попрямували до лісосмуги, яка знаходиться неподалік Великої Кільцевої дороги. Зайшовши до лісосмуги, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли в напрямку села Пуща Водиця і по шляху слідування в різних місцях прикопували в землі по одному згортку клейкої стрічки жовтого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору в середині та робили відповідні фото знімки на власні мобільні телефони із визначенням «геолокації».

12.03.2023 року приблизно о 18 год. 16 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зробивши в лісосмузі 19 «закладок», а саме згортків з клейкої стрічки жовтого кольору, в середині яких знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, вийшли на проїжджу частину, де їх було затримано працівниками патрульної поліції.

В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки жовтого кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,165 грам.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно з Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

12.03.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone», на який робилися фото знімки «закладок», які було зроблено ним та ОСОБА_6 .

12.02.2023 року в ході проведення особистого обшуку затриманої в порядку ст. 208 КПК України особи, а саме в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено мобільний телефон марки «Iphone» із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

В подальшому в ході проведення огляду місця події, який проводився в лісосмузі, що поблизу вулиці Велика Кільцева дорога, було виявлено та вилучено 15 «закладок», згортків клейкої стрічки жовтого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору в середині, які як було встановлено розклали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання за це грошової винагороди.

Крім того, слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є підстави вважати, що ОСОБА_7 , може бути причетний до інших кримінальних правопорушень, які відносяться до незаконного придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та зібрання беззаперечних доказів причетності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме до номеру мобільного телефону ОСОБА_7 НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до номеру мобільного телефону ОСОБА_7 НОМЕР_1 , необхідний для того щоб встановити мобільні з`єднання, СМС повідомлення та інші дані за допомогою яких можливо буде повною мірою кваліфікувати дії останнього у вчиненні даного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.03.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309

КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_5 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу поліції - начальнику слідчого відділення ВП № 1 Оболонського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 (службове посвідчення КВП030016) та (або) заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 (службове посвідчення КВП024356), слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 (службове посвідчення КВП 023408), старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 (службове посвідчення КВП 013839), слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 (службове посвідчення КВП032459), слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 (службове посвідчення КВП030905), та іншим слідчим які перебувають у групі слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 , а саме документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, якщо обслуговувався то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2023 року по 12.03.2023, та надати заступнику начальника відділу поліції - начальнику слідчого відділення ВП № 1 Оболонського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 (службове посвідчення КВП030016) та (або) заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 (службове посвідчення КВП024356), слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 (службове посвідчення КВП 023408), старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 (службове посвідчення КВП 013839), слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 (службове посвідчення КВП032459), слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 (службове посвідчення КВП030905), та іншим слідчим які перебувають у групі слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до зазначених документів..

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1