Справа № 450/4204/23 Провадження № 1-кс/450/685/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"30" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000505 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

29.08.2023 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мережневий зарядний пристрій білого кольору (блок живлення), на якому наявний надпис : POWER ADAPTER Model: MDY-09-EW, Input: 100-240 VAC, 50/60 Hz 0.35 Output 5.OV-2.0A 10.OW 2G62208L138016C Jiangsu Chenyang Electron Co., Ltd, NO.58 Chenyang Road Hexi Industrial Park, Huangtang Town, Danyang City, Jiangsu Province; Made in China тa USB-кабель універсальний чорного кольору із надписом «hосо.», який розгалужується на чотири роз?єми, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке, 19.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить вжити заходів до невідомої особи жіночої статі, яка 12.08.2023 року близько 17:50 год., у с. Сокільники, по вул. Шептицького, 19а, на території торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку зарядного пристрою «Poweri Delyvery» ціною 250 грн. та зарядного кабелю USB універсального «ХОСО» ціною 250 грн., чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму 500 грн. 24.08.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , яка про події, які відбулись 12.08.2023 року повідомила наступне: цього дня близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 пішла у магазин «Рукавичка», що по вул. Шептицького у с. Сокільники, Львівського району, Львівської області, де придбала продукти харчування та алкогольні напої. Після чого, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 вийшла з вищевказаного магазину та чекала свого хлопця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біля кав?ярні «COFFEE BOROBA», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Шептицького, 19а. Так, близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_6 побачила блок живлення білого кольору та USB-кабель, який має розгалуження на чотири типи роз?ємів чорного кольору, які лежали без нагляду на стільниці кав?ярні «COFFEE BOROBA», що знаходиться за вищевказаною адресою. Тоді, близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_6 вищевказані пристрої, а саме блок живлення білого кольору та USB-кабель чорного кольору витягнула з розетки, після чого такі помістила у свій білий пакет із продуктами, та покинула вищезазначену територію та пішла додому. 29.08.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , написала письмову заяву, щодо добровільної видачі нею блоку живлення білого кольору та USB кабелю, який розгалужується на 4 типи роз`ємів чорного кольору, які вона викрала 12.08.2023 року зі стільниці кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Шептицького, 19а. 29.08.2023 року дані речі, які ОСОБА_6 добровільно видала, оглянуто та визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явились, однак слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

19.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 19.08.2023 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із заяви ОСОБА_6 від 29.08.2023 року вбачається, що нею добровільно було видано блок живлення білого кольору та USB кабель, який розгалужується на 4 типи роз`ємів чорного кольору, а саме, як вбачається із протоколу огляду предмету, речей від 29.08.2023 року: мережневий зарядний пристрій білого кольору (блок живлення), на якому наявний надпис : POWER ADAPTER Model: MDY-09-EW, Input: 100-240 VAC, 50/60 Hz 0.35 Output 5.OV-2.0A 10.OW 2G62208L138016C Jiangsu Chenyang Electron Co., Ltd, NO.58 Chenyang Road Hexi Industrial Park, Huangtang Town, Danyang City, Jiangsu Province; Made in China тa USB-кабель універсальний чорного кольору із надписом «hосо.», який розгалужується на чотири роз?єми.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вказані речі, а саме мережневий зарядний пристрій білого кольору (блок живлення), на якому наявний надпис : POWER ADAPTER Model: MDY-09-EW, Input: 100-240 VAC, 50/60 Hz 0.35 Output 5.OV-2.0A 10.OW 2G62208L138016C Jiangsu Chenyang Electron Co., Ltd, NO.58 Chenyang Road Hexi Industrial Park, Huangtang Town, Danyang City, Jiangsu Province; Made in China тa USB-кабель універсальний чорного кольору із надписом «hосо.», який розгалужується на чотири роз?єми, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначених речей, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000505 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на мережневий зарядний пристрій білого кольору (блок живлення), на якому наявний надпис : POWER ADAPTER Model: MDY-09-EW, Input: 100-240 VAC, 50/60 Hz 0.35 Output 5.OV-2.0A 10.OW 2G62208L138016C Jiangsu Chenyang Electron Co., Ltd, NO.58 Chenyang Road Hexi Industrial Park, Huangtang Town, Danyang City, Jiangsu Province; Made in China тa USB-кабель універсальний чорного кольору із надписом «hосо.», який розгалужується на чотири роз?єми.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1