МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" вересня 2023 р. Справа № 370/1146/23

Провадження № 1-кп/370/290/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участую прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження № 0000071 від 29 квітня 2023 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні за наступних обставин.

28.04.2023 близько 23 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спав на ліжку в кімнаті за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , де між ним та ОСОБА_5 раптово виник конфлікт через те, що остання розбудила ОСОБА_4 , в результаті чого в нього виник прямий умисел на заподіяння ОСОБА_5 невизначеної шкоди її здоров`ю з мотивів помсти за те, що вона не давала йому відпочивати. У зв`язку з цим, діючи з прямим умислом, з мотивів помсти, переслідуючи мету заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 за руку, підвівся та, продовжуючи тримати ОСОБА_5 , наніс їй один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в лобну ділянку, внаслідок чого спричинила їй тілесне ушкодження у вигляді гематоми лобної ділянки голови, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження з підстав передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.

Відповідно до вимог частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому згідно частини 1 статті 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Таке провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла у даному кримінальному провадженні відмовилася від підтримання обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 314, 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000071 від 29 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому випадку - після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1