печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 17.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 368-4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб впровадила протиправний механізм вчинення злочинної діяльності, який полягає в отриманні від зацікавленої особи неправомірної грошової винагороди в сумі 300-500 доларів США за отримання водійського посвідчення «під ключ», що передбачає собою проходження медичної комісії щодо придатності до керування транспортним засобом без фактичної присутності особи, навчання в автошколі без фактичного відвідування теоретичних та практичних занять особою, здачу внутрішнього іспиту в автошколі без фактичної присутності особи, внесенні службовими особами некомерційних навчальних закладів (автошкіл), недостовірних даних до комп`ютерної програми «Автоматизоване робоче місце «Автошкола», що дозволяє особі отримати свідоцтво про закінчення автошколи без фактичного проходження навчання у такому закладі.

В подальшому, на підставі цього свідоцтва та недостовірних даних, що потрапляють з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Національної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечується допуск особи до іспиту в одному з ІНФОРМАЦІЯ_3 , формальну здачу іспитів та отримання водійського посвідчення.

Так встановлено, що такою автошколою є автошкола Приватне підприємство « ОСОБА_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній автошколі особи формально проходять навчання без фактичного відвідування теоретичних та практичних занять та формально здають внутрішній іспит без фактичної присутності особи. При цьому, уповноважена особа автошколи, за допомогою накладення кваліфікованого електронного підпису, вносить в електронній формі відомості до ЄДР МВС про присутність такої особи на занятті.

В подальшому, особа отримує свідоцтво про закінчення автошколи, на підставі якого допускається до здачі іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримує водійське посвідчення водія.

Директором автошколи ПП « ОСОБА_4 » та уповноваженою особою на внесення відомостей до ЄДР МВС є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000222 від 17.02.2022 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо уповноважених осіб навчального закладу ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), із зазначенням ПІБ, ІПН та підтвердження статусу уповноваженої особи, які подавали до Єдиного державного реєстру МВС наступну інформацію:

- щодо реєстрації групи у ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням номера групи в якій проходив навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- щодо відвідування слухачами теоретичних та практичних занять у ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням номера групи де навчався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши час та дати відвідування занять;

- інформації про закінчення теоретичної підготовки, із зазначенням номера групи, де навчався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- інформації про закінчення практичної підготовки, із зазначенням номера групи, де навчався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- документів, які стали підставою для видачі уповноваженим особам ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що провадять освітню діяльність у сфері підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, вказаного навчального закладу, електронних цифрових ключів та їх призначення.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30335/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1