Єдиний унікальний № 744/943/22
Провадження № 1-кп/744/71/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000195 від 22.07.2023 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за даними обвинувального акта раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

За відомостями обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 21 липня 2023 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`я, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті триваючих особистих неприязних відносин до свого сина ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи свідомо та доводячи свій протиправний намір до кінця, умисно, тримаючи в правій руці сокиру, наніс один ковзний удар обухом по голові. Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 148 від 17 серпня 2023 року, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: саден та синців виличної та скронево-тім`яної ділянок голови справа, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили розлад здоров`я. В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, 14 серпня 2023 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні коридору житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті триваючих особистих неприязних відносин до свого сина ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи свідомо та доводячи свій протиправний намір до кінця, умисно, тримаючи в правій руці кухонний ніж, наніс один удар з розмаху ножем по підборіддю. Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 149 від 17 серпня 2023 року, спричинено тілесне ушкодження у вигляді: різаної рани підборіддя, яке відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_4 подана до суду письмова заява, в якій міститься клопотання про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вказане клопотання потерпілого у підготовчому судовому засіданні судом поставлене на обговорення учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні із приводу зазначеного клопотання потерпілого висловив думку, що у нього немає заперечень щодо пропозицій, викладених у клопотанні. Детальних відомостей про наявні заходи забезпечення кримінального провадження, речові докази, процесуальні витрати суду не сповістив.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про відмову від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подане потерпілим клопотання про відмову від обвинувачення підтримав повністю та висловив думку про те, що він згоден на закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, вважає за необхідне згадане клопотання потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за наступних обставин.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України провадження щодо кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається.

Таким чином, враховуючи наведені вище правові позиції сторін, суд не убачає аніяких перешкод для задоволення згаданого клопотання потерпілого та закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, в тому числі запобіжний захід, щодо ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Підстави для застосування заходів кримінально-правового характеру до будь-якої юридичної особи відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Викривачі у кримінальному провадженні відсутні й пропонованої винагороди викривачам немає.

Рішення щодо предметів, визнаних у кримінальному провадженні речовими доказами, суд убачає за потрібне ухвалити у відповідності з правилами ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Документів відносно яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні ухвали за матеріалами обвинувального акта немає.

Цивільний позов не пред`являвся, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 100, п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити повністю.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000195 від 22.07.2023), внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення закрити.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_4 , що ця ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 по тому самому обвинуваченню.

Речові докази:

картку амбулаторного хворого без номера, видану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка передана під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 (що за лікувальний заклад видав таку картку прокурор у судовому засіданні не сповістив, документи щодо цього в матеріалах судового провадження відсутні), передати потерпілому ОСОБА_4 для подальшого повернення ним за належністю до відповідного лікувального закладу, котрий видав таку картку, після набрання цією ухвалою законної сили;

кухонний ніж з пластмасовим руків`ям чорного кольору, який переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 , повернути потерпілому ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили;

сокиру з дерев`яним руків`ям, пофарбованим в зелений колір, яка передана під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 , повернути потерпілому ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили;

електронний документ оптичний DVD-R диск з фрагментом відеозапису з мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 , що має знаходитися у сторони обвинувачення, зокрема, в Новгород-Сіверській окружній прокуратурі, знищити після набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1