справа № 606/614/23
Ухвала

04 липня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантаполіції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Встановив:

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 10.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого - ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.04.2023 року, близько 19:00 години, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ласківці Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області винник злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Ласківці, Теребовлянської ТГ Тернопільської області..

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого для нього майна, ОСОБА_4 , переконавшись, що його дії не будуть поміченими, переслідуючи корисливий мотив, діючи таємно, умисно, з метою особистого збагачення, проник через незачинені вхідні двері у житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки із гаманця, що перебував у жіночій сумці, розташованій на поверхні комоду житлової кімнати викрав грошові кошти у сумі 750 гривень, після чого з викраденим залишив вище вказаний житловий будинок.

В подальшому викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Вказаними діями, що виразились у крадіжці, поєднаній з проникненням у житло та вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

10.04.2023 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України.

11.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.04.2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

26.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.06.2023 року ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб.

Достатніми підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме:

-показаннями потерпілої ОСОБА_5 ;

-протокол ОМП від 10.04.2023 року в ході якого було зафіксовано відсутність грошових коштів у гаманці ОСОБА_5 та обстановку в житловому будинку.;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 10.04.2023 року

-протокол допиту свідка ОСОБА_6

-протокол допиту свідка ОСОБА_7

-протокол огляду від 10.04.2023 року в ході якого було вилучено грошові кошти.

-Висновок експерта судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-23/5422-Д від 22.05.2023 року

-іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

26.05.2023 року визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор надав доручення слідчому повідомити підозрюваному, його захисникам, потерпілому, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

26.05.2023 року потерпілій ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_8 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у відповідності з ст. ст. 283, 290 КПК України.

26.05.2023 року підозрюваний ОСОБА_4 в присутності його захисник ОСОБА_8 відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження про що зазначив у протоколі про надання доступу до матеріалів кримінального провадження від 26.05.2023 року.

В подальшому 13.06.2023 року через секретаріат ВП №3 (м.Теребовля) надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 , в якому було вказано про те, що між ним та ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_4 укладено договір від 12.06.2023 року про надання юридичної допомоги в кримінальному процесі, а також про надання ОСОБА_9 матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Вище вказане клопотання ОСОБА_9 було задоволено в повному обсязі та надано відповідь, а також надано повідомлення про завершення досудового розслідування від 13.06.2023 року в якому вказано про те, що відповідно до ст. 290 КПК України він має право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування та вище вказану відповідь на клопотання та повідомлення про завершення досудового розслідування надіслано на електрону пошту захисника ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування захисник ОСОБА_9 , з моменту укладання договору із ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 від 12.06.2023 року будь яким чином не ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження відповідно до ст. 221, 290 КПК України, тобто з моменту отримання повідомлення про завершення досудового розслідування від 13.06.2023 року по 30.06.2023 року жодного разу не прибув на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

19.06.2023 року на електрону пошту СВ ВП №3 (м.Теребовля) ОСОБА_9 надіслав клопотання №19/06/23-01, в якому останній просив допитати в якості свідка оперуповноваженого СКП ВП №3 (м.Теребовля) Малайного Василя, №19/06/23-02 в якому останній просив встановити місце знаходження ОСОБА_4 після здійснення крадіжки та №19/06/23-03, в якому останній лросив провести слідчі дії для встановлення та вилучення у ОСОБА_4 викрадених грошових коштів, однак слідчим винесено постанови від 20.06.2023 гоку про відмову в задоволені клопотань №19/06/23-01, №19/06/23-02, №19/06/23-03.

В подальшому 21.06.2023 року ОСОБА_9 надіслано повідомлення у якому вказано про те, що йому необхідно прибути 26.06.2023 року до СВ ВП ХіЗ (м.Теребовля) для ознайомлення із матеріалами кримінальні провадження № 00000094 відповідно до ст. 290 КПК України, однак, останній не прибув 26.06.2023 року на ознайомлення із матеріала кримінального провадження та про причини не явки не повідомив.

Також 26.06.2023 року ОСОБА_9 знову ж надіслано повідомлення в якому вказано про те, що йому необхідно прибути 29.06.2023 року до СВ ВП №3 (м.Теребовля) для ознайомлення із матеріалами кримінально і провадження №00000094 відповідно до ст. 290 КПК України, однак, останній знову ж не прибув 29.06.2023 року на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та про причини не явки не повідомив.

Враховуючи викладене та те, що існують достатні підстави вважати, що захисник підозрюваного - ОСОБА_9 свідомо затягує розумні строки ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, грубо порушуюч вимоги ч.1 ст.47, ст. 28 КПК України.

Таким чином затягування процесу ознайомлення із матеріалам кримінального провадження зі сторони захисту вважаю недопустимим таким, що порушує права потерпілого та інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення загальних засад кримінального судочинства, зокрема розумності строків, дотримання об`єктивно необхідних строків здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановлені, згідно з ч.10 ст.290 КПК України, строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, оцінивши доводи слідчого викладені у клопотанні, вважає їх підставними щодо доведення зволікання захисником підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_9 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 10.04.2023року, а тому клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантаполіції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 10.04.2023року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантаполіції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 10.04.2023 року задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: адвокату ОСОБА_9 свідоцтво № 656 від 28.10.2011 р., м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 15/2 строк 5 (п`ять) днів для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000094 від 10.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1