Справа № 211/2531/23
Провадження № 1-кс/211/626/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого , не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб з інвалідністю не має, раніше судимого: 20.02.2023 р. Довгинцівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України вид покарання обмеження волі на термін 1 рік. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року слідчий ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000022 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і відповідає меті такого заходу.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували, наполягаючи на тому, що ОСОБА_5 наміру ухилятися від виконання своїх обов`язків, як підозрюваний, не має, просили застосувати цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як слідує з клопотання та наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 01 травня 2023 року, приблизно о 13 годині 35 хвилин, перебуваючи неподалік від будинку №27 по вулиці Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігаючи при собі, з метою збуту, раніше придбаний ним за невстановлених обставин, у невстановленій кількості психотропну речовину «метамфетамін», збув громадянину ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін»,отримавши від останнього 250 гривень готівкою у якості розрахунку за незаконний збут вказаної особливо небезпечної психотропної речовини

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/15501-НЗПРАП від 02.05.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина, масою 0,0476 г містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить 0,0258 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут психотропної речовини особою яка, раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статями 308-310 КК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 176 КПК України тримання під вартою є запобіжним заходом.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст. 177, 178 КПК України.

Доказами скоєння кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 єпоказання свідків, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протокол огляду місця події від 01.05.2023 р., протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 01.05.2023 р., висновок експерта, речові докази та інші матеріали кримінального провадження.

Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, встановлені обставини вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за що законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років. ОСОБА_5 будучи 20.02.2023 року засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,знов обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що в повній мірі свідчить про відсутність у підозрюваного будь яких стримуючих факторів від вчинення нових злочинів, стійке прагнення до продовження злочинної діяльності.

ОСОБА_5 ніде не працює та не навчається, постійного доходу та заробітку не має, залишаючись на свободі може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення у тому числі спрямованні на незаконний збут психотропних речовин, або іншого наркотичного засобу, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Також усвідомлюючи неминучість та тяжкість покарання у вигляді позбавлення волі, що загрожує йому у разі визнання його винним, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 194 КПК України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.5 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0000022, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з моменту затримання, тобто з 01 травня 2023 року до 29 червня 2023 року до 19-57 години.

Визначити розмір застави 53680 ( п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят ) гривень 00 коп., в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід заставу.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки:

за першим викликом з`являтися до слідчого, прокурора чи суду;

не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Виконання ухвали покласти на ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1