Справа № 953/3652/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0000481 від 21.03.2023 складений стосовно за ч.4 ст.402 КК України, за обвинуваченням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, освіта вища, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України, військове звання солдат, проживає: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,-

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України. У підготовчому судовому засіданні прокурором повідомлено про досягнення сторонами кримінального провадження угоди про визнання винуватості, заявлене клопотання про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з посиланням на збереження ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України також прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник підтвердили укладення угоди, проти продовження строку дії запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить наступного:

За встановлення у підготовчому судовому засіданні відсутності підстав ухвалення рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та перешкод для призначення судового розгляду, зважаючи на проведення всіх підготовчих дій, передбачених КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Стосовно продовження строку дії запобіжного заходу суд зазначає, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, - непокорі, тобто відкритій відмові в умовах воєнного стану виконати наказ начальника.

24.03.2023 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.05.2023р. включно з визначенням застави у сумі 161.040 грн.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винуватим у інкримінованому тяжкому кримінальному правопорушенні, суд вважає, що ризики, передбачені п.1, п.2, п.3, п. 5 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення - не зменшились та продовжують існувати, а тому вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання встановленим ризикам.

Ризик, передбачений п.4 ч.1 ст. 177 КПК України за його викладення аналогічно обґрунтуванню ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає недоведеним.

Відповідно вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового стану обвинуваченого, суд визначає розмір застави, - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 161.040 грн. (2684 х 60 = 161.040), як достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 314 - 317, 331, 376, 615 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000481 від 21.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції на 26.05.2023р. о 10.00 в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 продовжити до 14 липня 2023 включно.

Визначити суму застави 161.040 ( сто шістдесят одна тисяча сорок) грн., які можливо внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; р/р: UA 0006674) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити та покласти на нього строком на два місяці обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з місця проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну вказаного місця проживання; здати на зберігання ГУ ДМС в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд до України, утриматись від спілкування зі свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Застава, не звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Встановити строк дії ухвали до 14.07.2023р. включно.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_1