Справа № 463/2268/22
Провадження № 11-п/811/59/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання в.о. голови Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 10 квітня 2023 року про направлення кримінального провадження №0001444 від 23 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

14 квітня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001444 від 23 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, до іншого суду.

Своє подання районний суд мотивує тим, що інкриміновані ОСОБА_6 , як державному реєстратору Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, вчинені за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Учасники судового провадження, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду подання, до апеляційного суду не з`явились. З огляду на наведене, а також з урахуванням ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як слідує з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001444 від 23 грудня 2020 року, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 , будучи державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, вчинив, здійснюючи діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду м. Львова.

Таким чином обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Личаківського районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження №0001444 від 23 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, для розгляду із Личаківського районного суду м. Львова до Пустомитівського районного суду м. Львова.

Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

подання в.о. голови Личаківського районного суду м. Львова від 10 квітня 2023 року ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001444 від 23 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, направити на розгляд Пустомитівського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3