Справа № 216/3140/23
провадження 1-кс/216/1424/23
УХВАЛА

іменем України

26 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964, від 10.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000964, від 10.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

09.05.2023 приблизно о 16.30 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_1 , діючи з метою заподіяння смерті рідному брату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав останньому не менше 2 ударів клинком ножа в область грудної клітини життєво-важливий орган людини. Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями бригадою швидкої медичної допомоги було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з діагнозом: «Проникаюче поранення грудної клітини, відкритий гемопневмоторакс», де ОСОБА_5 було надано своєчасну медичну допомогу, внаслідок чого смерть останнього не настала.

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи експертом Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, для висновку якої експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 09.05.2023 приблизно о 16.30 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_1 , діючи з метою заподіяння смерті рідному брату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав останньому не менше 2 ударів клинком ножа в область грудної клітини життєво-важливий орган людини. Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями бригадою швидкої медичної допомоги було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР з діагнозом: «Проникаюче поранення грудної клітини, відкритий гемопневмоторакс», де ОСОБА_5 було надано своєчасну медичну допомогу, внаслідок чого смерть останнього не настала.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 26 червня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6