Справа № 752/6237/13-к
Провадження № 1-кп/752/1642/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0002744, з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 24.02.2013 року, приблизно о 14.15 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Країна», що розташований на першому поверсі ТРЦ «Магелан», що на проспекті Глушкова,13-Б, в м. Києві, вчинив спробу викрасти чуже майно, зокрема каву на суму 115 грн. 96 коп., однак, свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий охороною.

Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення минули визначені ст. 49 КК України строки давності, прокурор клопоче про звільнення його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив звільнити від кримінальної відповідальності за строками давності.

Прокурор клопотання підтримала.

Ознайомившись з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні 24.02.2013 року кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, яке на даний час, згідно вимог ст. 12 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

2. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

3. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до вимог ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Керуючись вимогами ст.ст. 4,5,12,49 КК України, та враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку минуло уже понад 10 років, а також враховуючи обставини того, що за наявності підстав, закриття провадження за строками давності не право, а обов`язок суду, - ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.4,5,12,44,49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 289, ст. ст. 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , згідно ст. 49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченогоч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

а кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

'Суддя ОСОБА_1