Провадження № 1-кп/760/2239/23
Справа № 760/4745/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 05.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

як встановлено в судовому засіданні, в кінці вересня 2022 ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, а саме за будинком виявив в кущі рослини роду конопель. Усвідомлюючи, що зі вказаних рослин можна утворити наркотичний засіб - канабіс, останній зірвав листя, які заніс до власного будинку, де листя висушив та в подальшому подрібнив, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.

Подрібнену речовину, ОСОБА_2 загорнув у паперовий згорток та почав зберігати в тумбі в коридорі власного будинку, чим здійснив зберігання наркотичної речовини - канабісу без мети збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_2 пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної наркотичної речовини, були припинені на законних підставах 05.10.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, близько 19:24 год. за адресою: м. Київ, вул. Каменярів, 56, було затримано та проведено огляд будинку в якому проживає ОСОБА_2 за добровільної згоди останнього на підставі ст. 237 КПК України. За результатами проведення огляду у останнього виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів гілок з листками в кількості шести штук, паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 26,50 г.), три саморобні пристрої для паління та один наперсток на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,354 г.), що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/43511 - НЗПРАП від 08.02.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонено» Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 є особливо наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_2 , питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави, який необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: штраф за вироком суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта - 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Речові докази, а саме: речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів гілок з листками в кількості шести штук, паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабіс, маса якого становить 26,50 г., та три саморобні пристрої для паління та один наперсток на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого становить 0,354 г.- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1