ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2021 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05.04.2021 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК країни, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2021, на підставі ст. 537 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України було вирішено питання про застосування покарання за наявності двох вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком від 05.04.2021, більш суворим покаранням призначеним вироком від 24.06.2021 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із звільненням останнього на підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ..

Подання мотивовано тим, що 24.06.2023 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 ..

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи позицію представника органу пробації та прокурора, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився 24.06.2023.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2021, на підставі ст. 537 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України було вирішено питання про застосування покарання за наявності двох вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком від 05.04.2021, більш суворим покаранням призначеним вироком від 24.06.2021 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із звільненням останнього на підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Фастівському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки загалом виконав.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2021 покарання у виді 5 років позбавлення волі та вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2021 покарання у виді 1 року обмеження волі, остаточне покарання за якими було визначено ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2021, на підставі ст. 537 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком від 05.04.2021, більш суворим покаранням призначеним вироком від 24.06.2021 у виді позбавлення волі строком на 5 років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7