справа № 274/3854/20
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/216/23

18.07.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинувачених . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Коростеня Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Вербівка Липовецького району Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_3 ,

за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_4 ,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_5 ,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

09.06.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.19 за № 0000016 (ухвалою суду від 22.09.22 судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби).

Крім того, 04.06.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.20 за № 0000105.

Також 23.11.22 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.20 за № 0000120.

Ухвалою суду від 28.02.23 кримінальні провадження об`єднані у одне, у об`єднаному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 застосовано один запобіжний захід у виді застави у більшому розмірі. Суд на час прийняття рішення не мав можливості вирішити питання про повернення суми меншої застави, оскільки суду не було надано відомості про заставодавця.

29.03.23 за клопотанням захисника судом постановлено ухвалу про повернення застави за ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.21 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 . В ухвалі відповідно до наданого суду листа ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», у якому було зазначено, що заставодавцем, як вказано у повідомленні ТУ ДСА від 29.03.21, є громадянин ОСОБА_13 , заставу і було повернуто саме такій особі.

У судовому засіданні 18.07.23 захисник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про повернення цієї ж суми застави заставодавцю ОСОБА_13 , оскільки у дійсності заставодавець по-батькові « ОСОБА_14 » і відповідні органи просять, щоб суд виніс ухвалу, в якій буде зазначено про повернення застави саме ОСОБА_13 . Інші учасники також не заперечили проти задоволення клопотання.

Беручи до уваги, що судом у об`єднаному провадженні обвинуваченій ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 залишено запобіжний захід у виді застави, розмір якої було визначено ухвалою слідчого судді від 29.08.22 (198480 грн.), відповідно застава, внесена на підставі ухвали слідчого судді від 26.03.21 у розмірі 45400 грн. підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 182, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника задовольнити.

Заставу, внесену 29 березня 2021 року ОСОБА_13 в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. за ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.21 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 - повернути заставодавцю ОСОБА_13 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя