474/453/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 червня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 05 березня 2023 року, по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любашівка Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , маючого вищу освіту, агронома, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, голова ФГ "Д-аллель", раніше не судимого,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , маючого вищу освіту, інженер-механік, працюючого механіком в ФГ "Д-аллель", громадянина України, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень 04 березня 2023 року потерпілому ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, просив закрити кримінальне провадження відносно них, оскільки вони між собою примирилися, претензій морального та матеріального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно них.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.477 КПК України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснено, відсутність претензій потерпілого до обвинувачених, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.3, 26, 56, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 05 березня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: