Справа № 740/1432/23
Провадження № 1-кс/740/931/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

09 серпня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000398 від 16 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказу про звільнення ОСОБА_5 , відомостей про виплату заробітної плати за весь час роботи на ФК « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 , табелів обліку робочого часу, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 16.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

16.09.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа підробила його підпис на відомості на виплату готівки. Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що у період з 12.05.2021 по 22.12.2021 він працював водієм ФГ « ОСОБА_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час роботи у нього виник конфлікт зі співвласником ФГ « ОСОБА_7 » - ОСОБА_8 на ґрунті спонукання виконання роботи, не пов`язаної з посадою водія, внаслідок чого він вирішив звільнитися з роботи. 22.12.2021 ОСОБА_5 прийшов до бухгалтерії ФГ « ОСОБА_7 » для того, щоб отримати свою заробітну плату за останні два місяці, а саме листопад та грудень 2021 року, на що йому відповіли, що вказані кошти були видані наручно, і з цим питанням треба звертатися до безпосередніх керівників. На момент звільнення розрахунок по заробітній платі ФГ « ОСОБА_7 » не проведено, внаслідок чого ОСОБА_5 у середині червня подав до суду позовну заяву з приводу стягнення заробітної плати в судовому порядку. Представник ФГ « ОСОБА_7 » подав до суду відомості про виплату готівки за листопад-грудень 2021 року з нібито підписом ОСОБА_5 про отримання ним грошових коштів. ОСОБА_5 ознайомився з наданими документами про отримання заробітної плати та впевнений, що на наданій ФГ « ОСОБА_7 » відомості про виплату готівки не його підпис та вважає, що підпис на наданих ФГ « ОСОБА_7 » документах є підробленим службовими особами з метою уникнення відповідальності по стягненню коштів.

На цей час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до бухгалтерської документації ФГ « ОСОБА_7 », а саме: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказу про звільнення ОСОБА_5 , відомостей про виплату заробітної плати за весь час роботи на ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , табелів обліку робочого часу. Вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У клопотанні дізнавач просив розглянути клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ФГ « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказу про звільнення ОСОБА_5 , відомостей про виплату заробітної плати за весь час роботи на ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , табелів обліку робочого часу, що знаходяться у ФГ « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити оригінали цих документів (здійснити виїмку).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1