У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/908/23

Номер провадження 1-в/184/58/23

09 травня 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із базовою середньою освітою, не заміжньої, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше 2 рази судимої,

засудженої: 14.04.2021 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.389 КК України призначити покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19.09.2018 року з урахуванням ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019 року призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки 05 днів. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.06.2021 року вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 14.04.2021 року в частині призначення остаточного покарання за сукупністю вироків змінити. На підставі ст.ст. 71,72 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19.09.2018 року, з урахуванням ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019 року у виді обмеження волі на строк 02 роки 05 днів. Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 30.09.2021 року зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з часу її затримання до дня прибуття до виправного центру, з розрахунку один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі відповідно до вимог ст.72 КК України.

за участю сторін: прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ПВЦ (№79)» - ОСОБА_5 (в режимі відео конференції),

засудженої ОСОБА_3 (в режимі відео конференції), -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_3 на підставі ст.81 КК України. В обґрунтування подання державна установа посилається на те, що засуджена за час відбування покарання довела своє виправлення, оскільки характеризується позитивно, дотримується правил внутрішнього розпорядку, виконує всі законні вимоги адміністрації, має два заохочення, стягнень не має, норми виробітку виконує, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник ПВЦ-79 подання стосовно засудженої ОСОБА_3 підтримала та просила задовольнити з викладених в клопотанні підстав.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні подання ПВЦ-79 підтримала та зазначила, що за час відбування призначеного їй покарання вона свою вину усвідомила та щиро розкаялася у вчиненому злочині, зробила для себе належні висновки щодо неможливості вчинення кримінальних правопорушень у подальшому.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання ПВЦ-79.

Розглянувши подання, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 14.04.2021 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.389 КК України призначити покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19.09.2018 року з урахуванням ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019 року призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки 05 днів. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.06.2021 року вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 14.04.2021 року в частині призначення остаточного покарання за сукупністю вироків змінити. На підставі ст.ст. 71,72 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19.09.2018 року, з урахуванням ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019 року у виді обмеження волі на строк 02 роки 05 днів. Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 30.09.2021 року зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з часу її затримання до дня прибуття до виправного центру, з розрахунку один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі відповідно до вимог ст.72 КК України.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув передбачений ч.3 ст.81 КК України строк покарання.

Матеріали справи свідчать, що засуджена ОСОБА_3 відбула передбачені строку призначеного їй покарання.

Згідно наявної в матеріалах справи характеристики, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 22.10.2021 року. До Державної установи «ПВЦ (№79)» прибула 03.12.2021 року з державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» де характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала.

По прибуттю до установи була працевлаштована до виробничої майстерні установи, швачкою. З виробничої необхідності переведена до майстерні установи розкрійного цеху, різником. На теперішній час працевлаштована до майстерні установи швачкою.

За час відбування покарання характеризується позитивно, має два заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст.65 Кримінально - виконавчого кодексу України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст.66 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх робіт. Входить до складу ради колективу засуджених відділення.

Відповідно до ст. 59 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджена підтримує соціально - корисний зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов та через доступ до глобальної мережі Інтернет.

Не перебуває на профілактичному обліку.

У судовому засіданні представник ПВЦ-79 повністю підтримала зазначену характеристику.

Із матеріалів справи слідує, що засуджена має два заохочення зароблені в ПВЦ (№79):

1) 27.06.2022 року - За сумлінну поведінку та ставлення до праці, з нагоди святкування «Дня конституції».

2) 27.12.2022 року - За сумлінну поведінку та ставлення до праці, з нагоди святкування «Нового року».

У відповідності до опитувального листа щодо можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженої ОСОБА_3 надано висновок керівників служб установи ПВЦ-79, згідно якого останні вважають, що засуджена заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що засуджена сумлінно та добросовісно відноситься до праці, оскільки норми виробітку останньої становлять більше 80%.

У свою чергу наявність заохочення та відсутність стягнення, за час відбування покарання у засудженої ОСОБА_3 , позитивна характеристика засудженої, яка надана начальником установи, свідчить про зразкову поведінку останньої.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, має два заохочення, у вчиненому злочині щиро розкаялась, що свідчить про готовність засудженої до самоконтролю та право слухняної поведінки, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» щодо застосування до засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.04.2021 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.389, 71, 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки 5 днів умовно - достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на не відбутий строк - 04 місяці 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1