1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3440/22 1-кс/335/1231/2023
12 травня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, розлучена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що сестра медична старша консультативно-діагностичного відділення Хортицького району медичного центру ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_6 , переслідуючи мотиви особистого збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, попередньо зорганізувавшись у стійке об`єднання з лікарем-терапевтом (без категорії) консультативно-діагностичного відділення Хортицького району ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_7 та сестрою медичною терапевтичного відділення ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_4 , з метою вчинення кримінальних правопорушень за попередньо узгодженим планом, створила організовану групу, для спільного заняття злочинною діяльністю з метою отримання неправомірної вигоди від пацієнтів, які звертаються до медичного центру ТОВ «ВІТАЦЕНТР», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 3, за наданням медичних послуг. Однією з послуг, що передбачена цим договором, є послуга: вакцинація від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, спеціальні умови надання якої визначені у додатку № 36 до договору. Між ТОВ "ВІТАЦЕНТР" та Національною службою здоров`я України укладено договір за програмою медичних гарантій, в рамках якого за результатами медичних послуг з проведення вакцинації від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, нараховувалось відшкодування з державного бюджету на розрахунковий рахунок ТОВ "ВІТАЦЕНТР". Фактично, закупівлю вакцини для проведення ін`єкцій здійснювалось Національною службою здоров`я України, та в подальшому передавалось ТОВ "ВІТАЦЕНТР", для проведення ін`єкцій в рамках прогами медичних гарантій. Так, у невстановлений в ході досудового розслідування період часу, але не пізніше грудня 2021 року, у ОСОБА_8 , яка мала достатній рівень знань в сфері адміністрування закладу охорони здоров`я, досвід роботи в медичному центрі ТОВ «ВІТАЦЕНТР», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 3 та консультативно-діагностичному відділенні Хортицького району ТОВ «ВІТАЦЕНТР», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28-А виник умисел на створення організованої групи для систематичного отримання неправомірної вигоди від пацієнтів медичного центру ТОВ «ВІТАЦЕНТР» за внесення відповідної інформації про здійснення щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 до медичної інформаційної системи «Health24», що підключена до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, на підставі якої формується COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію від COVID-19, негативний результат тестування або одужання особи від зазначеної хвороби, який формується та видається уповноваженою установою держави, містить персональні дані власника і передбачає можливість автоматизованої перевірки чинності документа та його належності власникові. ОСОБА_8 , розуміючи, що самостійно не зможе втілити злочинний план у життя, вирішила підшукати осіб, які б розділяли її погляди на незаконне збагачення та разом з нею могли б скоювати кримінальні правопорушення. Розробляючи злочинну схему, ОСОБА_8 , маючи достатній рівень освіти та досвід роботи у сфері охорони здоров`я, розуміла, що безпосереднє отримання нею неправомірної вигоди може призвести до викриття злочинної діяльності та схеми незаконного отримання грошових коштів. Тому, з метою маскування злочинної діяльності, ОСОБА_8 вирішила здійснювати отримання неправомірної вигоди шляхом зарахування грошових коштів на банківський рахунок, відкритий нею у банківській установі на своє ім`я, які у подальшому розподіляла між всіма співучасниками. Реалізуючи вказаний умисел, у невстановлений у ході досудового розслідування період часу та місці, але не пізніше грудня 2021 року, ОСОБА_8 залучила до реалізації свого умислу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 15.04.2021 призначена на посаду лікаря-терапевта (без категорії) консультативно-діагностичного відділення Хортицького району ТОВ "ВІТАЦЕНТР". Крім того, у невстановлений у ході досудового розслідування період часу, але не пізніше грудня 2021 року, ОСОБА_8 залучила до реалізації свого умислу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 13.07.2020 призначена на посаду сестри медичної терапевтичного відділення ТОВ «ВІТАЦЕНТР». При цьому, ОСОБА_8 розробила єдиний план злочинної діяльності організованої групи та повідомила його деталі кожній із залучених ним осіб, встановив взаємозв`язок між діями вказаних учасників організованої групи, необхідний для досягнення визначеної ОСОБА_8 мети, розподілила ролі між вказаними особами. Вказаний план був відомий та схвалений усіма учасниками групи. Зазначені особи, за задумом ОСОБА_8 , повинні в інтересах організованої групи, виконувати дії, направлені на отримання неправомірної вигоди від пацієнтів багатопрофільного медичного центру ТОВ «ВІТАЦЕНТР» за внесення відповідної інформації про здійснення щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 до медичної інформаційної системи «Health24», що підключена до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, на підставі якої формується COVID-сертифікат. Таким чином, у невстановлений у ході досудового розслідування період часу та місці, але не пізніше грудня 2021 року, вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке об`єднання для отримання неправомірної вигоди від пацієнтів багатопрофільного медичного центру ТОВ «ВІТАЦЕНТР» за внесення відповідної інформації про здійснення щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 до медичної інформаційної системи «Health24», що підключена до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, на підставі якої формується COVID-сертифікат, маючи єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників організованої групи, відомий всім учасникам групи, виконували вказівки під час злочинної діяльності організатора організованої групи ОСОБА_8 . Відповідно до раніше розробленого плану організованої групи, ОСОБА_8 розуміла, що певна частина громадян, відповідно до діючого законодавства підлягає обов`язковому профілактичному щепленню проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, проте деякі з них не бажають робити таке щеплення, разом із тим не бажаючи бути відстороненими від роботи. При цьому, на виконання злочинного плану, схваленого та відомого всім учасникам організованої групи, ОСОБА_8 , обіймаючи посаду сестри медичної старшої ТОВ «ВІТАЦЕНТР», з використанням займаного в товаристві становища, у разі звернення до неї осіб, які мають намір зробити щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 та отримати документ про підтвердження такої вакцинації, мала пропонувати таким особам не проведення фактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 та внесення до електронної системи охорони здоров`я відомостей, необхідних для формування та використання COVID-сертифіката за надання їй грошових коштів в якості неправомірної вигоди. Для отримання неправомірної вигоди від пацієнтів, ОСОБА_8 вирішила використовувати банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_1 , яка була відкрита на її ім`я в АТ «Універсал Банк», про що, повідомила всім учасникам організованої групи. Після перерахування пацієнтами грошових коштів у визначеній сумі на банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , з використанням займаного в ТОВ «ВІТАЦЕНТР» становища, надавала відповідні вказівки співучасникам організованої групи щодо фактичного не проведення щеплення та внесення відповідних відомостей до медичної інформаційної системи «Health24», що підключена до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, на підставі яких формується COVID-сертифікат. При цьому ОСОБА_8 , як організатор організованої групи, визначала суми грошових коштів, які мають бути сплачені пацієнтами у якості неправомірної вигоди та керувала процесом вчинення злочинів, визначала, хто із членів організованої групи які дії виконує для реалізації злочинного плану та розподіляла грошові кошти між всіма співучасниками. У невстановлений під час досудового розслідування період часу, але не пізніше грудня 2021 року, ОСОБА_8 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, запропонувала ОСОБА_7 та ОСОБА_4 взяти участь у вчинені злочинів та реалізувати злочинну схему по отриманню грошових коштів від пацієнтів ТОВ «ВІТАЦЕНТР» в якості неправомірної вигоди за внесення відповідних відомостей до медичної інформаційної системи «Health24», що підключена до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, на підставі яких формується COVID-сертифікат. При цьому, ОСОБА_8 , будучи організатором організованої групи, відвела ОСОБА_7 та ОСОБА_4 роль виконавців. У свою чергу, ОСОБА_7 усвідомлюючи свою роль в організованій групі в якості виконавця, згідно з планом злочинних дій, будучи активним учасником організованої групи, добровільно брала участь у вчиненні злочинів - отриманні неправомірної вигоди. Так, згідно з раніше розробленим злочинним планом, ОСОБА_7 , використовуючи свій особистий логін та пароль, мала вчиняти дії щодо внесення недостовірних відомостей до медичної інформаційної системи «Health24», що підключена до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я щодо проведення пацієнтам ТОВ «ВІТАЦЕНТР» щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2. У свою чергу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи свою роль в організованій групі в якості виконавця, згідно з планом злочинних дій, будучи активним учасником організованої групи, добровільно брала участь у вчиненні злочинів - отриманні неправомірної вигоди. Так, згідно з раніше розробленим злочинним планом, ОСОБА_4 , мала вчиняти дії щодо імітації проведення пацієнтам ТОВ «ВІТАЦЕНТР» щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2. З метою конспірування своєї злочинної діяльності, члени організованої групи використовували для спілкування між собою, а також пацієнтами ТОВ «ВІТАЦЕНТР» месенджер «Viber» та отримували грошові кошти на банківські карти. Таким чином, ОСОБА_8 перебуваючи на посаді сестри медичної старшої консультативно-діагностичного відділення Хортицького району медичного центру ТОВ «ВІТАЦЕНТР», не являючись службовою особою, в порушення відомчих наказів та посадової інструкції, з використанням займаного в товаристві становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи разом із лікарем-терапевтом (без категорії) консультативно-діагностичного відділення Хортицького району ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_7 та сестрою медичною терапевтичного відділення ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_4 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди для себе та учасників організованої групи, 14.12.2021, шляхом зарахування на банківську карту № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 , отримали грошові кошти в розмірі 1500 гривень від ОСОБА_9 в якості неправомірної вигоди за не проведення фактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 та внесення до електронної системи охорони здоров`я відомостей, необхідних для формування та використання COVID-сертифіката, які у подальшому розподілили між собою. Крім того, ОСОБА_8 перебуваючи на посаді сестри медичної старшої консультативно-діагностичного відділення Хортицького району медичного центру ТОВ «ВІТАЦЕНТР», не являючись службовою особою, в порушення відомчих наказів та посадової інструкції, з використанням займаного в товаристві становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи разом із лікарем-терапевтом (без категорії) консультативно-діагностичного відділення Хортицького району ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_7 та сестрою медичною терапевтичного відділення ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_4 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди для себе та учасників організованої групи, 12.01.2022, шляхом зарахування на банківську карту № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 , отримали грошові кошти в розмірі 5000 гривень від ОСОБА_10 в якості неправомірної вигоди за не проведення фактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 та внесення до електронної системи охорони здоров`я відомостей, необхідних для формування та використання COVID-сертифіката, які у подальшому розподілили між собою. Крім того, ОСОБА_8 перебуваючи на посаді сестри медичної старшої консультативно-діагностичного відділення Хортицького району медичного центру ТОВ «ВІТАЦЕНТР», не являючись службовою особою, з використанням займаного в товаристві становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи разом із лікарем-терапевтом (без категорії) консультативно-діагностичного відділення Хортицького районуТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_7 та сестрою медичною терапевтичного відділення ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_4 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди для себе та учасників організованої групи, 26.01.2022, шляхом зарахування на банківську карту № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 , отримали грошові кошти в розмірі 1500 гривень від ОСОБА_11 в якості неправомірної вигоди за не проведення фактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 та внесення до електронної системи охорони здоров`я відомостей, необхідних для формування та використання COVID-сертифіката, які у подальшому розподілили між собою.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України, яке кваліфікується, як одержання працівником установи, який не є службовою особою неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник в установі, в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинене повторно, у складі організованої групи.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на обгрунтованість підозри, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить його задовольнити, на підставах зазначених у клопотанні, посилаючись на обгрунтовану підозру та навність ризиків, зазначених у клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши у сукупності всі обставини, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
28.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень п.п. 1,3,5 ч. 1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити у сукупності всі обставини, передбачені положеннями цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України, та, враховуючи тяжкість покарання, передбаченого за вчинення даних злочинів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КК України, про який зазначав прокурор.
При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює у сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_4 у разі визнання її винною, дані про особу підозрюваної, а саме: її вік, раніше не судима, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно не працевлаштована, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що буде достатнім заходом для забезпечення виконання останньою покладених процесуальних обов`язків.
У відповідності до вимог ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Враховуючи вимоги ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, до 28.06.2023 включно, у межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 28.06.2023 включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено 17 травня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1