Справа № 484/515/17
Провадження № 1-в/484/81/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області дільничного офіцера поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.04.2011 року Ленінським районним судом міста Миколаїв за ч. 1 ст. 309 КК України арешт строком на 3 місяці, звільнений 26.04.2011 року з Миколаївського СІЗО № 20;

- 03.07.2012 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України позбавлення волі на 3 роки, з випробувальним терміном на 1 рік;

- 18.05.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на 3 роки, звільнений 15.07.2019 року з Кіровоградського СІЗО умовно-достроково на 10 місяців 14 днів;-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 15.07.2019 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на 10 місяців 14 днів, після чого перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУ НП в Миколаївській області, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Станом на теперішній час ОСОБА_3 , перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУ НП в Миколаївській області, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд, але на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення за що неодноразово попереджався дільничним офіцером поліції Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області про недопущення вчинення злочинів, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

У зв`язку із зазначеним начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 12 місяців із обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон).

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, звільнений 15.07.2019 року з Кіровоградського СІЗО умовно-достроково на 10 місяців 14 днів, що підтверджується довідкою серії кір № 00275.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУ НП в Миколаївській області, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд. На шлях виправлення не став.

28.07.2022 року о 23 годині 40 хв. ОСОБА_3 знаходячись біля ТЦ «Магніт», по вул. Одеській, м. Первомайськ, де палив цигарку, за що відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також 28.07.2022 року він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.12.2022 року о 10 годині ОСОБА_3 знаходився в громадському місці, по пров. Літній, м. Первомайськ, в п`яному вигляді, мав шатку ходу, неохайний вигляд, за що відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також 08.12.2022 року він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

10.03.2023 року о 10 годині ОСОБА_3 знаходився в громадському місці, по вул. Гагаріна, м. Первомайськ, в п`яному вигляді, мав нестійку ходу, неохайний вигляд, за що відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також 10.03.2023 року він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 засуджений за тяжкі злочини до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Він звільнився з місць позбавлення волі 15.07.2019 року умовно-достроково на 10 місяців 14 днів і встановлення йому строку адміністративного нагляду не перебільшить строк погашення судимості, передбачений ст. 89 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 будучи судимим за тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, на шлях виправлення не став, систематично вчиняв правопорушення, що дає підстави встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 обґрунтоване, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст.ст. 3 п.«в», 6, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня.

б) Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

в) Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області.

г) З`являтись на відмітку до Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області 10 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: ОСОБА_1