Справа № 594/1039/22
У Х В А Л А

04 липня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року за №0000080 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року доручено відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області доставити в зал судового засідання в м.Борщів вул.Я.Кондри,5 на 10.00 год. 04 липня 2023 року обвинуваченого.

Станом на 04 липня 2023 року ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконана, обвинувачений у судове засідання не доставлений. Згідно інформації, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній і його місце перебування чи проживання невідоме.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його неявкою та переховуванням від суду.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Підготовче судове засідання в даній справі неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 викликався судовими повістками, які йому направлялися рекомендованими листами з повідомленнями про вручення за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, які повернулися до суду з відміткою, що такий відсутній за вказаною адресою.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні 27.10.2022 відмовився від проставляння свого підпису у розписці про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, які цього ж дня отримав захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 .

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України" Європейський суд прийшов до висновку про те, що права скаржників на справедливий розгляд справи не були порушені у зв`язку з тим, що вони не проявляли належної зацікавленості у результатах розгляду їх справи протягом 1 року та 8 місяців, не звертаючись до суду за інформацією щодо стану розгляду їх скарги, незважаючи на те, що суд не повідомив їх про винесене рішення, що й унеможливило їх звернення зі скаргою у встановлені законом строки.

Приймаючи до уваги вказане рішення ЄСПЛ, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`являється, не повідомляючи причин неявки, ухвала про привід обвинуваченого залишилась без виконання, суд приходить до переконання, що є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, а тому вважає, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого.

Судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 . Керуючись ст.335, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року за №0000080 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору для організації виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий