Справа № 946/5712/23
Провадження № 1-кс/946/1747/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від кримінального провадження №50000622,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, якою просила відвести слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від кримінального провадження № 50000622, мотивуючи тим, що він є учасником злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (справа № 946/5712/23, провадження № 1-кс/946/1747/23).

Крім того, 03.08.2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, якою просила відвести слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від кримінального провадження № 50000622, зазначаючи, що у 2017 році керівник Ізмаїльської місцевої (згодом окружної) прокуратури Одеської області ОСОБА_5 створив у місті Ізмаїл Одеської області злочинну організацію, де іншими співкерівниками та співзасновниками вказаної злочинної організації стали місцеві кримінальні авторитети ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зазначена злочинна організація, користуючись підтримкою колишнього керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 та слабкістю органів влади на місцях, захопила та узурпувала державну владу в Ізмаїльському районі Одеської області, підмінивши органи влади та управління, створені відповідно до закону, фактично створивши автономне від України квазідержавне утворення. Починаючи з 2017 року державний суверенітет України на територію Ізмаїльського району Одеської області не поширюється в силу перебування території району під владою злочинної організації ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Метою діяльності злочинної організації ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було та залишається: налагодження каналу контрабанди з України до Румунії через Дунай; створення каналу незаконного переправлення на територію України терористів та агентів ворожих держав; переправлення на територію Румунії громадян України з порушенням порядку перетину Державного кордону України; створення на території острову Кислицький (Ізмаїльський район Одеської області) бази для підготовки бойовиків іноземного походження для подальшого їх використання для вчинення терористичних актів на території України; знищення оборонної інфраструктури на острові Кислицький (у 2017-2018 рр. вказана злочинна організації послідовно знищувала бетонну дорогу на острові, яка служила одночасно як злітно-посадкова смуга). Саме для усіх вказаних вище злочинних цілей злочинна організація здійснила озброєне захоплення у ТОВ «Злагода» та ОСОБА_10 порому ВИЛ-0224-К. на підставі підроблених документів, виготовлених на ім`я ОСОБА_8 на так званий «пором «Кислицький»». Так, однієї з цілей створення злочинної організації стало виготовлення підроблених документів на ім`я ОСОБА_8 на так званий «пором «Кислицький»» з метою подальшого озброєного нападу на пором ВИЛ-0224-К (власник ОСОБА_11 , орендар ТОВ «Злагода», директор ОСОБА_3 ) з використанням заздалегідь виготовлених підроблених документів на ім`я ОСОБА_8 на так званий «пором «Кислицький»». Підроблені документи на ім`я ОСОБА_8 на так званий «пором «Кислицький»» було виготовлено безпосередньо у робочому приміщенні Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, де процес виготовлення підроблених документів контролював особисто керівник злочинної організації ( ОСОБА_5 ). 27.10.2017 члени злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , маючи корупційну підтримку з боку прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та інших прокурорів місцевої прокуратури, суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , вчинили озброєний напад на майно ОСОБА_10 і ТОВ «Злагода» пором ВИЛ-0224-К, внаслідок якого заволоділи майном поромом ВИЛ-0224-К, який до цього часу перебуває під повним злочинним контролем злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та використовується під назвою «Кислицький»» для вказаних вище злочинних цілей. Згодом до злочинної організації вступили слідчі Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 та ОСОБА_4 , прокурори Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , та інші прокуратури вказаної прокуратури, прокурори Одеської обласної прокуратури ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та інші прокурори Одеської обласної прокуратури, судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , адвокати ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та інші особи. З метою корупційного захисту членів злочинної організації адвокатів ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 до злочинної організації було залучено членів КДКА Одеської області ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , які мали виконувати функцію зв`язку з іншими членами КДКА Одеської області та забезпечувати адвокатам ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 корупційний захист (прикриття) у випадку подання скарг проти вказаних адвокатів за фактами використанням вказаними адвокатами підроблених документів на ім`я ОСОБА_8 на так званий «пором «Кислицький»». Як наслідок, виконуючи злочинні завдання з умисного саботування будь-яких кримінальних проваджень, пов`язаних з підробленими документами на ім`я ОСОБА_8 на так званий «пором «Кислицький»», злочинна організація ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 поширила свій злочинний вплив на Ізмаїльську місцеву (згодом окружну) прокуратуру Одеської області, Ізмаїльський ВП (РВП) ГУНП в Одеській області, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, Одеську обласну прокуратуру, ГУНП в Одеській області та інші органи влади та державного управління. Упродовж періоду з 27.10.2017 злочинна організація ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , користуючись корупційною підтримкою суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , активно використовує підроблених документів на ім`я ОСОБА_8 на так званий «пором «Кислицький»», адже вказані судді перебувають під повним злочинним впливом злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Злочинні доходи, отримані від злочинної діяльності злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 легалізуються через діяльність СФГ « ОСОБА_8 та «СФГ « ОСОБА_7 » та в подальшому виводяться до зарубіжних держав, зокрема, до Об`єднаних Арабських Еміратів (справа № 946/5751/23, провадження 1-кс/946/1773/23).

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2023 року заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (справа № 946/5712/23, провадження № 1-кс/946/1747/23) та заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (справа № 946/5751/23, провадження 1-кс/946/1773/23) об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 946/5712/23, провадження № 1кс/946/1747/23.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_31 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву щодо розгляду заяв про відвід слідчого за його відсутності та просив відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю підстав для відводу.

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, та заступник начальника СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 надав заяву щодо розгляду заяв про відвід слідчого за їх відсутності та просив відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю підстав для відводу.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи заяв про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 50000622.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Слідчий суддя не може взяти до уваги доводи заявника про нездатність слідчого ОСОБА_4 здійснювати досудове розслідування та протистояти загрозам організованої злочинності, оскільки ці доводи не підтверджені належними та допустимими доказами.

Додаткових підстав, передбачених ст. 77 КПК України, у заяві про відвід слідчого зазначено не було.

Слідчий суддя приходить, до висновку, що обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого не доведені.

В свою чергу, у разі незгоди з певними процесуальними рішеннями, діями або бездіяльністю слідчого під час здійснення кримінального провадження, передбачений спеціальний порядок їх оскарження, зокрема главою 26 КПК України. Таким чином, не можуть вважатися самостійними підставами для відводу рішення, дії, бездіяльність слідчого, які можуть бути оскарженні в процесуальному порядку відповідно до приписів КПК України, та коли оцінка вказаним рішенням/діям/бездіяльності може бути надана в передбачений процесуальним законодавством засіб.

Враховуючи викладене, з огляду на недоведеність існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого відповідно до ст.77 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000622 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від кримінального провадження №50000622 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1