Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1957/23
номер провадження 1-кс/695/610/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000657 від 18.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 видано розпорядження від 06.09.2017 № 329 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність ОСОБА_5 земельних ділянок», згідно якого у приватну власність громадянина рф ОСОБА_5 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0882 площею 0,2897 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на момент передачі у власність знаходилася в адміністративних межах Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. В подальшому, державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 проведено державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0882 за ОСОБА_5 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.10.2017 № 101192369, сформованого ОСОБА_6 , підставою виникнення у ОСОБА_5 права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0882 є розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2017 № 329. Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ймовірно незаконно, в порушення вимог ч. 5 ст. 22 Земельного кодексу України, передали у власність іноземця земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0882 площею 0,2897 га, яка знаходилася в адміністративних межах Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області.

Згідно відповіді на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 25.05.2023 № 01-01-35/1412 надано завірені копії документів щодо передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0882 площею 0,2897 га, яка знаходилася в адміністративних межах Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, в тому числі архівну копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.10.2017 № 329 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність ОСОБА_5 земельних ділянок» та архівного витягу з книги реєстрації розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 з основної діяльності (2016-2018 роки). У наданні слідчому завірених належним чином копії документів, що стосуються проведення державним реєстратором прав на нерухоме майно центру надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0882 площею 2,2897 га (заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з документами, які до неї додавалися, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, документів або витягів, які формувалися за результатами проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно та інших документів, які стосуються даного питання) ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 25.05.2023 № 01-01-35/1412 відмовлено посилаючись на вимоги ст. 159 КПК України та необхідність надання на адресу адміністрації ухвали слідчого судді.

З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність отриманні належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: документів, що стосуються проведення державним реєстратором прав на нерухоме майно центру надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0882 площею 0,2897 га (заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з документами, які до неї додавалися, в тому числі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2017 №329, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в тому числі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2017 №37709276, витяги, які формувалися державним реєстратором за результатами проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.10.2017 №101192369, інших документів, які стосуються проведення державної реєстрації права приватної власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 ).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вказані в клопотанні документи та інформація відсутні.

Згідно з ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновків про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказані документи мать суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю вилучення належним чином завірених копій, оскільки слідчим не доведено необхідність у кримінальному провадженні вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів, що стосуються проведення державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0882 площею 0,2897 га (заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з документами, які до неї додавалися, в тому числі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2017 №329, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в тому числі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2017 №37709276, витяги, які формувалися державним реєстратором за результатами проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.10.2017 №101192369, інших документів, які стосуються проведення державної реєстрації права приватної власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 ).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1