Справа № 583/3047/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерплого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000361 від 12 травня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вихарівка Іркутської області РФ, громадянки України, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 в період з квітня 2023 року по травень 2023 року систематично вчиняла психологічне та фізичне насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілого, а також погіршення якості життя, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

01.04.2023 р. близько 14.00 год. ОСОБА_4 за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла завдати шкоди психічному здоров`ю останнього.

За вказане адміністративне правопорушення постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2023 р. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Крім того, 04.05.2023 р. близько 11.10 год. ОСОБА_4 за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла завдати шкоди психічному здоров`ю останнього.

Також 05.05.2023 р. близько 12.40 год. ОСОБА_4 за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла завдати шкоди психічному здоров`ю останнього.

За вказані адміністративні правопорушення постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.05.2023 р. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім того, не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи умисно та систематично вчинювати домашнє насильство, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, 12.05.2023 р. близько 08.30 год. ОСОБА_4 за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на грунті неприязних відносин, продовжила вчинення відносно свого співмешканця ОСОБА_5 дій, що мають ознаки психологічного насильства, що виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, а також фізичного насильства, що виразилися в штовханні ОСОБА_5 в плечі, принижуючи тим самим ОСОБА_5 та завдаючи шкоди його психічному здоров`ю.

Внаслідок зазначеного систематичного домашнього насильства з боку ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 зазнав психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилося у появі в нього стійких негативних емоцій, заниженні самооцінки, фізичному дискомфорті, втраті енергійності та життєрадісності, повноцінного сну та відпочинку.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення, укладеною 29.06.2023 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , згідно з якою обвинувачена ОСОБА_4 визнає себе повністю винною у пред`явленому обвинуваченні, розкаялася, примирилася з потерпілим, та зобовязується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому засіданні. Сторонами за даною угодою спільно узгоджена міра покарання за ст. 126-1 КК України 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження судом угоди про примирення, вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнає та вона згодна на призначення даного покарання та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченої, потерпілого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, визнає.

Встановлено, що укладення угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону.

Міра покарання, узгоджена обвинуваченою та потерпілим, визначена з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи винної, наявні пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючих обставини не встановлено, і з урахуванням особи обвинуваченої, яка вину визнала, раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, характеризується за місцем проживання посередньо, визначено обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ст. 126-1 КК України 150 годин громадських робіт.

Таким чином, міра покарання, узгоджена обвинуваченою та потерпілим, відповідає загальним та спеціальним засадам призначення покарання, встановленим законом України про кримінальну відповідальність.

Тому суд вважає, що умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374 - 376, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 червня 2023 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000361 від 12 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити їй за цим законом покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченою, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1