ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4105/20 Провадження 1-в/636/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв подання провідного інспектора Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Есхар Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 листопада 2020 року до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, який пом`якшено згідно з постановою Верховного Суду від 15 лютого 2022 року з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн 00 коп.,

встановив:

Провідний інспектор Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 листопада 2020 року до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, який пом`якшено згідно з постановою Верховного Суду від 15 лютого 2022 року з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн 00 коп., оскільки на момент подачі подання уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та судове засідання провести за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності, проти задоволення зазначеного подання заперечувала.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розгляд вказаного подання провести за його відсутності та задовольнити вимоги, викладені в поданні.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надане подання, матеріали кримінального провадження, а також матеріали особової справи № 01/2022 стосовно ОСОБА_3 , приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 березня 2021 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 17 листопада 2020 року залишено без змін.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 15 лютого 2022 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 17 листопада 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 березня 2021 року змінено.

Пом`якшено призначене ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тисячу п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн 00 коп.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2022 року задоволено подання органу пробації та розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу на один рік з виплатою рівними частинами по 2125 грн 00 коп. щомісяця.

Станом на 16 червня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Виходячи з вищевказаних норм закону, принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки не передбачено призначення покарання у виді громадських робіт на строк більше 240 годин, а у разі переведення несплаченої суми штрафу, який було призначено ОСОБА_3 в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вони будуть встановлені на строк 1500 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 листопада 2020 року до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, який пом`якшено згідно з постановою Верховного Суду від 15 лютого 2022 року з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн 00 коп. - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1