Справа № 507/37/23
Провадження № 1-кс/507/624/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2023 о 15 год. 03хв., до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 02.01.2023 близько 16год. 00 хв. побачивши оголошення в мережі «інтернет» на сайті «Фейсбук» з продажу «Мотоблока», вирішив його придбати, оплативши продавцеві 11,500 гривень двома платежами зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 на банківську картку надану власником оголошення № НОМЕР_2 , після чого продавець, який користувався номером телефону НОМЕР_3 , перестав виходити на зв`язок. При встановлені власника банківської картки № НОМЕР_2 , виявилось, що даний рахунок належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку із вище вказаним інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до скоєння злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення даного правопорушення , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації , яка охоронювана законом, а саме до інформації в період часу з 00:00 годин 29.12.2022 року по 00:00 годин ранку 10.01.2023 року включно, яка знаходиться в оператора телекомунікація про з*єднання абонентського номеру НОМЕР_3 із зазначенням мобільного терміналу, з`єднуваних абонентів, дат та тривалості з*єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен, що зберігаються в оператора рухомого (мобільного ) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3
Ст. дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та наданням для вилучення їх належним чином завірених копій.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Слідчий суддя: ОСОБА_1