Справа № 342/1122/20
Провадження № 1-кп/342/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 0000248 про обвинувачення ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадженн про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене по справі на 10.05.2023 не прибув, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого. Обгрунтовуючи вказане клопотання вказує, що обвинувачений в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд кримінального провадження повідомлений у встановленому КПК України порядку.

Суд заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Проте обвинувачений ОСОБА_4 вказаного процесуального обов`язку не виконав, в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, хоча про розгляд кримінального провадження обвинувачений повідомлений належним чином ще 20.04.2023 у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомлення про розгляд справи, де міститься його особистий підпис.

Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За вказаних обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому ст.139 КПК України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що оскільки він не був присутній під час розгляду цього питання, то має право подати суду який постановив ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст.533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

Крім того, у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, розгляд кримінального провадження слід відкласти, про що повідомити обвинуваченого шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання, яку він особисто повідомив в судовому засіданні 20.04.2023.

На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст.42, ст.139 КПК України, керуючись ст.ст.144, 323, 369-372, ст.ст. 533, 535 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 коп. ) із зарахуванням коштів в дохід держави.

Копію даної ухвали для виконання направити в Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.

Судове засідання відкласти до 07 червня 2023 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1