Справа № 477/3405/13-к
Провадження № 1-кп/489/359/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

13 вересня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0000077 від 03.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 ,

встановив:

У судове засідання 22.08.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду не надходило клопотання про відкладення судового розгляду. Про час та місце судового засідання повідомлявся особисто під підпис та був присутній у минулому судовому засіданні. У зв`язку з цим ухвалою суду від 22.08.2023 застосовано привід до останнього в судове засідання 13.09.2023, на виконання якого від ВП № 3 та ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про неможливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю його за останніми відомими місцями проживання, а також не встановленням місця його перебування в даний час.

Прокурори зазначили про неможливість проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , та доцільність накладення грошового стягнення на нього.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник при вирішенні питання про накладення грошового стягнення покладалися на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд, вислухавши думку присутніх учасників судового провадження та беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про необхідність явки в судове засідання, однак до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, тому суд приходить до висновку про порушення обвинуваченим процесуального обов`язку, що є підставою для накладення на нього грошового стягнення у розмірі 1,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 139, 144, 146, 323, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відповідно до матеріалів справи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн, яке стягнути на користь держави.

Отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100, р/р UA0026007.

Копію ухвали для виконання направити до органу державної виконавчої служби.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3