Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/866/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю : секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальними актами в кримінальних провадженнях ЄРДР № 0000089 від 19.04.2023, № 0000100 від 01.05.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатська область, мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, засіб мобільного зв`язку НОМЕР_1 , - обвинувченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 Кримінальнго кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 20.03.2023, біля 13.00 годин, перебуваючи у приміщенні автостанції, що за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки буд. АДРЕСА_3 , підійшов до лавочки, яка розміщена в середині приміщення автовокзалу, звідки умисно, таємно, викрав матерчату сумку з логотипом «Spar», вартість якої відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Ужгород П.С.Ю.» від 20.04.2023 становить 38 грн. 99 коп., у якій знаходились товарно-матеріальні цінності, а саме: 2 пакети соку ТМ «Садочок» ємкістю 2 літри кожна, вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 170 грн. 00 коп., пряники вівсяні «Київ Хліб» в кількості 2 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 113 грн. 40 коп., печиво до чаю «Рошен» в кількості 2 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 85 грн. 28 коп., вафлі (велика упаковка) ТМ «Артек» в кількості 2 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 85 грн. 28 коп., мило господарське "Диво" в кількості 4 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 79 грн. 96 коп., мило дитяче «Бебі» в кількості 5 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 148 грн. 70 коп., банани жовті в кількості 2 шт. (загальною вагою 460 грам), вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 31 грн. 60 коп., дріжджі (400 грам) в кількості 1шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 39 грн. 90 коп., олія соняшникова ємкістю 2 л. «Майола» - 1 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 134 грн. 90 коп., хліб великий сірий «Алчевський» в кількості 1шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої ТзОВ «Львівхолод» від 20.04.2023 - 17 грн. 53 коп. та лікарські засоби: «Темпалгін» в кількості 1 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої приватним підприємцем ОСОБА_6 від 20.04.2023 - 62 грн. 40 коп., «Ібупрофен» в кількості 1 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої приватним підприємцем ОСОБА_6 від 20.04.2023 - 12 грн. 67 коп., «Анальгін-Дарниця» в кількості 2 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої приватним підприємцем ОСОБА_6 від 20.04.2023 - 40 грн. 72 коп., «Лекхім Нітроксолін» в кількості 4 шт., вартістю відповідно довідки про вартість виданої приватним підприємцем ОСОБА_6 від 20.04.2023 - 62 грн. 92 коп.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця, вийшов з приміщення автовокзалу і пішов у по вул. Г. Добра напрямку місця проживання АДРЕСА_1 .

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 , заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1104 гривні 17 копійок.

22 січня 2023, ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 16.23 год. по 16.26 год., умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад «Мілка» Орео - 3 шт., вагою 300 грам кожна вартістю - 505,50 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 505,50 гривень.

22 січня 2023, ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 20.30 год. по 20.34 год., умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад молочний «Lacmi» Рошен - 4 шт. вагою 295 грам. кожна, вартість яких становить 567,60 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 567,60 гривень.

26 січня 2023, ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 10.09 год. по 10.17 год., умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад молочний «Lacmi» Рошен - 5 шт. вагою 295 грам. кожна, вартість яких становить 709,50 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 709,50 гривень.

26 січня 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 10.22 год. по 10.26 год., умисно, таємно, повторно, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад молочний «Lacmi» Рошен 295 грам - 3 шт. загальна вартість яких становить 425,70 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 425,70 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 425,70 гривень.

27 січня 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 18.42 год. по 18.52 год., умисно, таємно, повторно, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад чорний з вишневою начинкою «Exclusive» Світоч 240 грам - 4 шт. загальна вартість яких становить 580,00 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 580,00 гривень.

28 січня 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 19.38 год. по 19.43 год., умисно, таємно, повторно, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: кава розчинна в упаковці «Нескафе Голд» 120 грам - 2 шт. загальна вартість яких становить 345,80 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 345,80 гривень.

28 січня 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 19.44 год. по 19.47 год., умисно, таємно, повторно, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад молочний з лісовими горіхами та карамеллю «Lacmi» Рошен 295 грам - 5 шт. загальна вартість яких становить 709,50 гривень, , згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 709,50 гривень.

04 лютого 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 17.43 год. по 17.48 год., умисно, таємно, повторно, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад молочний з лісовими горіхами та карамеллю «Lacmi» Рошен 295 грам - 9 шт. вартість яких становить 1277,10 гривень, шоколад чорний з вишневою начинкою «Exclusive» Світоч 240 грам - 1 шт. вартість яких становить 145,00 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 1422,10 гривень.

05.02.2023 ОСОБА_4 перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Хустського району Закарпатської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, у період часу з 17.28 год. по 17.0 год., умисно, таємно, повторно, викрав з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад молочний з лісовими горіхами та карамеллю «Lacmi» Рошен 295 грам - 5 шт. загальна вартість яких становить 709,50 гривень, згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховав весь викрадений товар під куртку та з викраденим товаром покинув торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 709,50 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 встановлені обставини , які повністю відповідають змісту формулювання обвинувачення за обвинувальним актом, а також вину у вчиненні злочину, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України, - визнав повністю , розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Обвинувачений свої дії пояснив тим, що спільно мешкає з ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , яка має малолітню доньку. Дитина хворіє на астму, тому він побачивши сумку з ліками, в якій був препарат від кашлю, і які недбало зберігала потерпіла на автостанції, вирішив викрасти для дитини. Також в подальшому викрадав солодощі та цукерки з магазину «Рукавчика» неодноразово для доньки співмешканки п`ятирічного віку та інших сусідських маленьких дітей , які просили часто в нього цукерки. Обвинувачений запевнив, що не допустить подібного в майбутньому.

Потерпіла ОСОБА_5 подала в справу письмову заяву про розгляд кримінального провадження без його участі та повідомив, що цивільного позову не буде заявляти, бо шкода, завдана злочином відшкодована повністю, тому не має претензій до обвинуваченого.

Представник потерпілої юридичної особи ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_8 подала в справу письмову заяву про розгляд кримінального провадження в суді без її участі та повідомила, що не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого, бо матеріальну шкоду ним відшкодовано в повному обсязі.

Згідно з ч.3 статті 349 КПК України суд за згодою сторін кримінального провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо встановлених обставин, які ніким не оспорюються, і обмежився дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши наслідки застосування цієї процесуальної норми.

Оцінивши встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 є винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України, яке мало місце за такими кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

За вчинений злочин обвинувачений підлягає покаранню.

Обираючи вид і розмір покарання за санкцією статті 185 ч.4 КК України, суд зважає на таке.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, в справі не має.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням за усіма вчиненими окремими епізодами.

Суд бере до уваги особу обвинуваченого, який вперше вчинив кримінальне правопорушення, характеризується з місця проживання Міжгірською селищною радою та за змістом досудової доповіді органу пробації позитивно, є молодий віком, вперше вчинив кримінальне правопорушення, раніше не судився і не вчиняв адміністративних правопорушень. Це підтверджено довідками і характеристикою з Міжгірської селищної ради, довідками органу поліції.

За змістом досудової доповіді ризик повторного вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, а також ступінь його суспільної небезпеки є середнім. Орган пробації також зафіксував, що обвинувачений жалкує за вчиненим, має намір виготовити паспорт громадянина України, працевлаштуватися. Орган пробації зазначив про можливе призначення покарання ОСОБА_4 з випробуванням та з виконанням обов`язків, передбачених статтею 76 ч.1 , ч.3 КК України.

Суд зважає також на характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який згідно з статтею 12 КК України, віднесений до тяжких злочинів і характеризується умисною формою вини. Натомість наслідки злочину усунуто, шкода є відшкодованою, потерпілі особи претензій не мають.

Отже, обставини справи, відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність пом`якшуючих покарання обставин, позитивність особи обвинуваченого, а також те, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, дають підстави суду дійти висновку, що обвинуваченого не слід карати позбавленням волі реально, бо це покарання є надмірним. Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Суд вважає, що достатнім, співмірним покаранням, яке заслуговує обвинувачений, є позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті 185 ч.4 КК України із застосуванням статті 75 КК України і звільненням від відбування цього покарання особи з випробуванням протягом іспитового строку. Цей строк суд установлює максимальним відповідно до положень статті 75 КК України з урахуванням того, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення за кількома однорідними аналогічними окремими злочинними епізодами (всього дев`ять епізодів). Суд вважає, що такий іспитовий строк є доцільним для контролю за обвинуваченим та для його виправлення.

Обов`язки, передбачені статтею 76 ч.1 КК України не є достатніми для здійснення контролю за ОСОБА_4 під час відбування покарання з випробуванням протягом призначеного за цим вироком іспитового строку. Суд вважає, що на ОСОБА_4 також слід покласти обов`язки, які передбачені частиною 3 пунктами 2,3 6 КК України з огляду на таке. Обвинувачений вчинив кілька окремих епізодів тяжкого умисного злочину з посяганням на чуже майно. Натомість обвинувачений, є молодий віком, працездатним, не має утриманців і не працює. Для належного виправлення обвинуваченого, посиленого контролю за його поведінкою та соціальними зв`язками, доцільно його спонукати до виготовлення паспорта громадянина України, оскільки його особа встановлена тільки за свідоцтвом про його народження. Обвинувачений підтвердив, що не отримував паспорт громадянина України. Для працевлаштування будь-якій фізичній особі необхідно мати належні особові документи, РНОКПП, зокрема й паспорт громадянина України. Визначені вище додаткові обов`язки є запобіжником для вчинення нових кримінальних правопорушень, сприятимуть належному виправленню особи, а також зайнятості цієї особи, та є корисними як для самої особи, так і для суспільства.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази, які вилучені на досудовому розслідуванні і зберігається за рішенням слідчого в приміщенні ВП № 2 Хустського РУП, а саме: матерчату сумку з лікарськими препаратами, - слід повернути за належністю володільцю - потерпілій ОСОБА_5 - за її заявою, а якщо така заява не буде подана протягом 10 днів з дня набрання вирком законної сили, - ці речові докази знищити; диск з відеозаписом подій, вилучений в магазині «Рукавчика», - доцільно залишити в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування.

Строк дії запобіжного заходу, який обирався на досудовому розслідуванні у виді домашнього арешту, закінчився 26.06.2023. Клопотання про його зміну чи продовження строку дії судом до набрання вироком законної сили не подавалось стороною обвинувачення.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 Кримінального кодексу України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на п`ять років.

Згідно з статтею 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням якщо він протягом іспитового строку трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з статтею 76 частини 1, пункти 1, 2, частиною 3 пункти 2,3, 6 Кримінального кодексу України, під час відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу (посаду);

- виготовити та отримати паспорт громадянина України.

Речові докази: диск з відеозаписом подій, вилучений в магазині «Рукавичка в смт Міжгір`ї на досудовому розслідування, - зберігати в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування; матерчату сумку червоного кольору з написом «Spar» з лікарськими препаратами «Темпалгін» - 1 шт; «Ібупрофен» - 1 шт., «Анальгін-Дарниця» - 2 шт., «Лекхім Нітрокселін» - 4 шт., що зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_3 , засіб мобільного зв`язку НОМЕР_2 , за її заявою, якщо така подана протягом 10 днів з дня набрання вироком законної сили, а в разі неподання такої заяви - ці речові докази знищити в установленому порядку.

Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Оскарження вироку з питань не дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались, згідно з ч.3 статті 349 КПК України не допускається.

Вирок набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.

Суддя ОСОБА_1