УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/124/23

Провадження № 1-кс/126/655/2023

"18" липня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 12.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 12.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2023 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 05.01.2023 невстановлена особа з належної їй картки АТ КБ "ПриватБанк" № 5168-1978 здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2500 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона повідомила, що 03.01.2023 вона прийшла до відділення «ПриватБанк» з метою перевипуску банківської карти у зв`язку із закінченням строку її дії. Під час розмови з працівником відділення їй стало відомо, що її фінансовий номер змінено на інший ( НОМЕР_1 ), але працівник повідомив, що не може змінити її фінансовий номер та сказав прийти через тиждень. Коли ОСОБА_4 прийшла на наступному тижні до банку то виявила, що з карти зникла її пенсія в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень. Після цього їй надали роздруківку із переказами по її рахунку, із чого стало відомо, що кошти було перераховано на рахунок ОСОБА_5 , жительки с. Сумівка. Поспілкувавшись з нею вона дізналась що кошти їй перерахував ОСОБА_6 .

11.07.2023 надійшов рапорт старшого інспектора з ОД ВПК у Вінницькій області ДКП НП України про те, що в ході проведення оперативного супроводження кримінального провадження проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, за результатами яких встановлено, що до протиправних дій можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, встановлено що до онлайн банкінгу ОСОБА_4 та ОСОБА_9 було змінено фінансовий номер на 42. Так, вищевказаний номер використовувався в мобільних пристроях:

1.IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 Brand: Shenzhen Fortuneship Technology Co Ltd. , Model:CF850

2.IMEI: НОМЕР_4 , Brand: Nokia, Model: TA-1235, Model Name: 150 (2020)

3.IMEI: НОМЕР_5 Description Full: HUAWEI P8 Lite LTE 2GB+16GB Black, Model Code: ALE-L21

Також вхід до онлайн банкінгу після зміни фінансового номеру здійснювався з мобільного пристрою HUAWEI ALE-L21 банківський унікальний ідентифікатор cd4b03e13c5914ce. Вхід до онлайн банкінгу ОСОБА_4 здійснювався з пристрою Redmi 5A|Xiaomi банківський унікальний ідентифікатор НОМЕР_6 . При цьому користування онлайн-банкінгом ОСОБА_8 також здійснювалось з вищевказаних пристроїв.

Грошові кошти з банківських рахунків банкінгу ОСОБА_4 та ОСОБА_9 перераховувались на банківські картки емітовані АТ КБ «Приватбанк», видану ОСОБА_8 № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , видана ОСОБА_7 , з яких в подальшому кошти переводились в готівкову форму в банкоматах та частково перераховувались на банківську картку № НОМЕР_9 , яка видана на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння, яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 339062681 від 13.07.2023 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , можуть зберігатись мобільні пристрої, банківські картки та інші речі та документи, які мають значення в кримінальному провадження та поповнять доказову базу, окрім цього для встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як речові докази, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння, яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 339062681 від 13.07.2023 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , можуть зберігатись мобільні пристрої, банківські картки, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234 - 236, ст. 310 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 12.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи всі житлові, підсобні та інші приміщення, земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 339062681 від 13.07.2023 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та вилучення мобільних пристроїв, банківських карток.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1