Справа № 583/3853/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000696 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, яке обґрунтував тим, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000696 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події від 10.08.2023 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено майно вказане в клопотанні. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000696 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000696 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України арешт на: простирадло білого кольору з нашаруванням РБК та слідами кіптяви, що поміщено до паперового конверту № 1; дві частини майки сірого кольору з нашаруванням РБК та слідами кіптяви (горіння), що поміщено до паперового конверту № 2; фуфайку сірого кольору з нашаруванням РБК та слідами кіптяви (горіння), що поміщено до паперового конверту № 3; наволочку від подушки зеленого кольору з нашаруванням РБК та слідами кіптяви, що поміщено до паперового конверту № 4; частину ковдри синього кольору з нашаруванням РБК та слідами горіння, що поміщено до паперового конверту № 5; частину сорочки білого кольору з нашаруванням РБК та слідами кіптяви, що поміщено до паперового конверту № 6; шорти чорного кольору з нашаруванням РБК та слідами кіптяви, що поміщено до паперового конверту № 7; сорочку білого кольору з нашаруванням РБК та слідами кіптяви, поміщено до паперового конверту № 8; простирадло білого кольору з нашаруванням РБК та слідами кіптяви, що поміщено до паперового конверту № 9; частину ковдри з нашаруванням РБК та слідами горіння, що поміщено до паперового упакування № 10; обвуглені два мобільних телефони, що поміщено до паперового конверту № 11; викрутку з синім руків`ям, поміщено до паперового конверту № 12; складний ніж, поміщено до паперового конверту № 13; пошкоджений килим з нашаруванням РБК та слідами горіння, із залишками моб ільного телефону, що поміщено до паперового упакування № 14, шляхом заборони відчуження, використання та розпорядження вказаного майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1