Справа № 639/3645/23
Провадження № 1-в/639/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої останні рази

1) 27.06.2022 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 03.04.2023 року Львівським апеляційним судом за ч.4 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що спочатку ОСОБА_5 була засуджена 30.11.2021 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Надалі, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2022 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В подальшому вироком Львівського апеляційного суду від 03.04.2023 року ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2022 року визначено виконувати самостійно.

З матеріалів особової справи вбачається, що протягом перебування на обліку гр. ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно, від відбування іспитового строку не ухилялася. Покладені на неї судом обов`язки виконала в повному обсязі. Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи виконані повністю у визначені терміни.

Іспитовий строк закінчився 27.06.2023 року.

За даними УІАП ГУНП в Харківській області від 18.07.2023 року гр. ОСОБА_5 , притягувалася до кримінальної відповідальності 03.04.2023 року.

Так, вироком Львівського апеляційного суду від 03.04.2023 року ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2022 року визначено виконувати самостійно, оскільки кримінальне правопорушення за вироком апеляційного суду було вчинено до вироку Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2022 року.

Таким чином, гр. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку з 27.06.2022 року по 27.06.2023 року не притягувалася.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 27.06.2022 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1