Провадження № 1-кс/714/314/23
У Х В А Л А

"01" червня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
начальника відділення №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001962 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за фактом викрадення невстановленою особою грошових коштів в сумі 48 335 грн. з терміналу № 30103344 «ІЗІ ПЕЙ», вчинене в умовах воєнного стану.

Як зазначено у клопотанні, органом досудового розслідування встановлено, що у ніч з 28 на 29 травня 2023 року, невідома особа шляхом зламу терміналу №30103344 «ІЗІ ПЕЙ» який був розміщений біля магазину «Крамниця», що в с. Молодія, Чернівецького району, таємно викрала з середини терміналу кошти в сумі 48 335 грн.

В ході проведення слідчо-оперативній дій, органом досудового розслідування здобуто відомості про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 . Отже, з метою виявлення та відшукування викрадених грошових коштів в сумі 48 335 грн. та касетного блоку з терміналу, в якому зберігалися грошові кошти, а також цвяходера за допомогою якого ймовірно пошкодили термінал, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку начальника відділення №2 (м. Герца) ОСОБА_3 який підтримав клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши наданні до клопотання письмові докази, слід зазначити про таке.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено судом, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що невідома особа у ніч з 28 на 29 травня 2023 року, шляхом аршкодження терміналу №30103344 «ІЗІ ПЕЙ», який був розміщений біля магазину «Крамниця», що в с.Молодія, Чернівецького району, таємно викрала з середини терміналу грошові кошти в сумі 48 335 грн.

За даним фактом 29 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за № 0001962 та розпочате досудове розслідування, в ході якого дана правова кваліфікація за ч.4 ст. 185 КК України.

За показами свідків допитаних під час досудового розслідування, яким було пред`явлено для перегляду відео відзняті у ніч з 28 на 29 травня 2023 року з камер відеоспостереження розташованих в с.Молодія, Чернівецького району, останні впізнали своїх односельців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України, звертаючись до суду з клопотанням про обшук, прокурор (слідчий) має довести перед судом наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Статтею 300 КПК України встановлено, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням про обшук житла, слідчий послався на те, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_2 та проведення такого обшуку є необхідним, оскільки у спірному домоволодінні можуть знаходитися речі і документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та які можуть містити інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення або інших осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 5 ст. 236 КПК України встановлено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

За даними старостинського округу №1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , значиться мати ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, ураховуючи здобуті органом досудового розслідування докази, вважаю, що є підстави припускати, що в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 може зберігатися майно, яке може свідчити про причетність останнього до даного кримінального провадження, тому клопотання слідчого суд знаходить обґрунтованим яке підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Провести обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , з метою відшукання грошей в сумі 48 335 гривень та касетного блоку з терміналу, в якому зберігалися грошові кошти, а також цвяходера за допомогою якого ймовірно зламували термінал.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений «02» червня 2023 року.

Слідчий суддя