Справа № 182/565/19
Провадження № 1-кп/0182/69/2023
У Х В А Л А

19.07.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 за № 0000767 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 за № 0000767 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 .

В судове засідання, яке було призначено до розгляду на 19.07.2023, свідок ОСОБА_6 , будучи неодноразово повідомленою про виклик в судове засідання не з`явилася без поважних причин.

Оскільки обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнає, то виникла необхідність у допиті свідка, а явка свідків у судове засідання є обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 у зв`язку з її неприбуттям на виклик до суду без поважних причин.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що на свідка ОСОБА_6 необхідно накласти грошове стягнення, виходячи з наступного.

Виходячи з вимог п. 1) ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно із ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, ... заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Розміри грошового стягнення, передбачені статтею 139 КПК України, а саме: якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 зобов`язана з`явитися до суду, однак вказаний обов`язок нею не був виконаний без поважних причин і за відсутності повідомлення про наявність поважних причин неявки, суд вважає необхідним накласти на свідка грошове стягнення у максимальному розмірі.

Керуючись ст. 66, 139, 144, 146, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_3 , грошове стягнення - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити свідкові ОСОБА_6 до відома.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя: ОСОБА_1