overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 157/1195/23
Провадження №1-кс/157/564/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

26 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2023 року за № 0000034, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про обшук іншого володіння особи,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на проведений обшук на території домогосподарства та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою вилучення 5030 л пального в шести цистернах по 1000 л; 380 л пального у двох металевих бочках; 378 л пального у двох полімерних бочках; 8 пластикових баклажок по 5 літрів кожна, з яких 7 наповнені бензином по 5 літрів та одна на 4 літри; 1 порожню полімерну цистерну об`ємом 1000 л; 2 шланги; паливний пістолет; електродвигун.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата проголошення повного тексту ухвали -14 год. 30 хв. 27 червня 2023 року.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 163/1308/23
Провадження № 1-кс/163/531/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000180 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про здійснення в ході проведення контролю за вчиненням злочину оперативної купівлі короткоствольної вогнепальної зброї із внесеними конструктивними змінами.

Під час проведення слідчих дій встановлено ознаки причетності до цього кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який відправив таку зброю через ТОВ "Нова пошта" із смт. Чабани Фастівського району Київської області, використовуючи при цьому номер мобільного телефону та реквізити банківської картки. ОСОБА_6 підтримує відносини з ОСОБА_7 , яка проживає в будинку АДРЕСА_1 .

На думку слідчого, проведення обшуку дасть можливість виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та знарядь кримінального правопорушення, що матиме істотне значення для досудового розслідування цього кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.263 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 червня 2023 року за № 0000180, що підтверджено відповідним витягом.

Можлива причетність ОСОБА_6 до скоєння цього кримінального правопорушення вбачається з протоколу огляду від 05 червня 2023 року з фото-таблицями, висновку експерта від 07 червня 2023 року, рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколу допиту свідка.

Право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_8 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим у клопотанні належної і достатньої інформації вважати ймовірним чи встановленим зберігання предметів цього кримінального правопорушення за місцем проживання ОСОБА_9 в будинку АДРЕСА_1 не наведено, а доказів її причетності до розслідуваного кримінального правопорушення не надано.

Відтак підстави на надання згоди на проведення обшуку не встановлені.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення в кримінальному провадженні № 0000180 обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15:00 годині 27 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/8346/23
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ :

27.06.2023 року на адресу слідчого судді надійшло клопотання про встановлення строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, в якому слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 просять встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000370 до 30.06.2023 року.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки підозрюваний у кримінальному провадженні №0000370 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, котрий у подальшому був неодноразово продовжений, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду указаного клопотання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у режимі відеоконференції о 16-00 год. 28.06.2023 року в залі суду 4-Б-4.

Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 367/3572/23
Провадження по справі № 1-кп/367/744/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000430 від 06.05.2023 року, відносно:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Микуличі, Бородянського району, Київської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 травня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, який проводити одноособово суддею.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України та підстави для його повернення прокурору судом не встановлені.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 314, 315, 318, 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000430 від 06.05.2023 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 07 липня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

27 червня 2023 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001340 від 09.06.2016,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001340 від 09.06.2016.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по клопотанню про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 09.06.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001340 від 09.06.2016 призначити на 11 липня 2023 року об 11 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1154/2023
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004092 від 27.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

у с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провести підготовче судове засідання кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004092 від 27.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 14 серпня 2023року о 09 год. 20 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/2127/23
Провадження № 1-кп/545/309/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000461 який надійшов від прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 15.06.2023 року надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинуваченого, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області о 16 30 год. 19.06.2023 року за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 699/622/23
Номер провадження № 1-кп/699/132/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000296 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

21.06.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000296 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000296 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області о 11 год. 00 хв. 13 липня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8778/20
Номер провадження 1-кп/711/114/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання у кримінальному провадженні № 0003214 від 30.08.2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003214 від 30.08.2020 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судові засідання не з`являються свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про причину неявки суд не повідомляють, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо можливості задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судові засідання не з`явиються, про причини свого неприбуття не повідомляють, суд вважає за необхідне піддати їх приводу.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів щодо прибуття свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 до суду на 12 липня 2023 року о 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 23, 139, 140, 142, 143, 322 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження на 16 год. 00 хв. 12 липня 2023 року.

На вказану дату піддати приводу свідків:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Черкаському районному управлінню поліції

ГУНП в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

Справа № 712/6059/23

Провадження №1-кс/712/2862/23

27 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 23 червня 2023 року в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовлено.

Дослідивши матеріали справи № 712/6059/23 суд приходить до висновку.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2023 року допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату винесення ухвали, а також помилково зазначено статтю 286 ч. 2 КК України, вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, оскільки це є технічними помилками, які не впливають на зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2023 року по справі № 712/6059/23 та вважати вірним дату винесення ухвали 22 червня 2023 року.

Виключити з мотивувальної частини ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси 24 абзац, а саме: "Кримінальне провадження розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин за класифікацією кримінальних правопорушень є тяжким (ч. 5 ст. 12 КК України)."

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1