Справа № 165/1066/23
Провадження № 1-кп/165/349/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
вироком Ковельського міського суду Волинської області від 26.05.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 318 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту таблетку та частину таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і, в подальшому, 04.12.2022 близько 11 год. 20 хв.,знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, незаконно збув вищевказані таблетку та частину таблетки білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 200 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV1105275 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/10626-НЗПРАП від 12.12.2022, таблетка та частина таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 04.12.2022 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0020 г. та 0,0007 г. відповідно, загальною масою 0,0027 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту три таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і, в подальшому, 22.01.2023 близько 15 год. 55 хв., знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3 , під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збув вищевказані три таблетки ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 600 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV1125372 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/787-НЗПРАП від 26.01.2023, три таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 22.01.2023 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0047 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і, в подальшому, 03.02.2023 близько 16 год. 20 хв., знаходячись неподалік приміщення магазину «Легенда», що у будинку №15 на 15-му мікрорайоні у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збув вищевказані дві таблетки ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 400 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV1105273 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/1386-НЗПРАП від 14.02.2023, дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 03.02.2023 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0018 г. та 0,0018 г. відповідно, загальною масою 0,0036 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Крім того, ОСОБА_5 13.02.2023 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи неподалік Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «МЕДЛАЙФ»», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 8а, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, порушуючи вимоги Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, та Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №333 від 13.05.2013, незаконно одержав від ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного використання документи, які дають право на отримання наркотичних засобів, а саме два рецепти на рецептурних бланках форми № 3, видані 13.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «МЕДЛАЙФ»» ОСОБА_7 , які надавали право на отримання препарату «Buprenorphini hydrochloridi», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у загальній кількості 100 таблеток.

В подальшому, 13.02.2023 близько 16 год. 01 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне використання документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, перебуваючи у приміщенні аптеки «АРТЕКА82» КП «Фармація», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 3, незаконно використав вищевказані два рецепти на рецептурних бланках форми № 3, видані на ім`я ОСОБА_7 , придбавши 100 таблеток препарату «Buprenorphini hydrochloridi», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, 13.02.2023 близько 16 год. 01 хв., перебуваючи у приміщенні аптеки «АРТЕКА82» КП «Фармація», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 3, використовуючи незаконно одержані від ОСОБА_7 документи, які дають право на отримання наркотичних засобів, а саме: два рецепти на рецептурних бланках форми № 3, видані 13.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «МЕДЛАЙФ»» ОСОБА_7 , які надавали право на отримання препарату «Buprenorphini hydrochloridi», в загальній кількості 100 таблеток, повторно незаконно придбав та зберігав при собі у наплічній сумці з метою збуту сто таблеток білого кольору в заводських блістерах «Бупренорфіну гідрохлорид», які містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, з яких в подальшому дві таблетки при достовірно не встановлених обставинах, часу та місця, повторно незаконно збув ОСОБА_7 .

В подальшому, 14.02.2023 в період часу з 09 год. 10 хв. по 09 год. 35 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме: узбіччя вулиці Луцької неподалік будинку №24 у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, у ОСОБА_8 вищевказані дві таблетки білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення в спеціальний пакет Національної поліції України № KIV1125311.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/1911-НЗПРАП від 02.03.2023, дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_7 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0018 г. та 0,0016 г. відповідно, загальною масою 0,0034 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, 13.02.2023 близько 16 год. 01 хв., перебуваючи у приміщенні аптеки «АРТЕКА82» КП «Фармація», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 3, використовуючи незаконно одержані від ОСОБА_7 документи, які дають право на отримання наркотичних засобів, а саме: два рецепти на рецептурних бланках форми № 3, видані 13.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «МЕДЛАЙФ»» ОСОБА_7 , які надавали право на отримання препарату «Buprenorphini hydrochloridi», в загальній кількості 100 таблеток, повторно незаконно придбав та зберігав при собі у наплічній сумці з метою збуту сто таблеток білого кольору в заводських блістерах «Бупренорфіну гідрохлорид», які містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, з яких в подальшому дев`яносто шість таблеток незаконно перевіз на потязі сполученням «Київ-Луцьк» до міста Луцьк, з якого на автомобілі «Volkswagen LT 35», д.р.н. НОМЕР_1 , незаконно перевіз до міста Нововолинськ.

Незаконні дії ОСОБА_5 було припинено 14.02.2023 в період часу з 08 год. 28 хв. по 08 год. 44 хв., коли в ході проведення огляду місця події, а саме: узбіччя вулиці Луцької неподалік будинку №25 у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, вищевказані дев`яносто шість таблеток білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення в спеціальний пакет Національної поліції України № KIV1125301.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/1791-НЗПРАП від 01.03.2023, дев`яносто шість таблеток білого кольору, які 14.02.2023 за вищевказаних обставин вилучено у ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,1689 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 318 КК України визнав повністю, суду показав, що він дійсно в протягом 2022 та 2023 років п`ять разів здійснив збут наркотичних засобів таблеток, які містять в собі бупренорфін, оскільки він був на замісній терапії, при цьому один раз для купівлі таблеток, які містять в собі бупренорфін, використав в аптеці рецепт на отримання наркотичних засобів, виданий на ім`я ОСОБА_7 . Суду пояснив, що в нього на той час склалися важкі сімейні обставини, а саме він доглядав за хворою матір`ю, крім того сам хворів на важкі хвороби, у зв`язку із чим змушений був займатися збутом наркотичних засобів для того щоб мати змогу купувати ліки для своєї хворої матері та собі, оскільки її бувший чоловік, його вітчим останню не утримував. У вчиненому розкаюється. Просив призначити йому покарання із застосуванням частини 1 ст. 69 КК України..

Враховуючи, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, а також дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів, матеріалів щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Таким чином, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються, доведена в судовому засіданні повністю.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України та умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичних засобів, вчинених повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному використані незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 307, 309 КК України суд кваліфікує за ч. 2 ст. 318 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

З протоколу затримання особи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий 14 лютого 2023 року та по даний час перебуває під вартою (а.с. 61-62).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує дані про його особу: є судимим (а.м.п. 82-84), не працює, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра (а.м.п. 85), хворіє.

При цьому суд, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, а також відсутність тяжких наслідків від вчинених кримінальних правопорушень, наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 на утриманні хворої матері, стан здоров`я останнього, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченою кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 статті 307 КК України, застосувавши частину 1 статті 69 КК України.

Виходячи з наведеного вище та враховуючи обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, один з яких є нетяжким злочином, а інші тяжкими злочинами, дані про особу обвинуваченого, враховуючи, що діями обвинуваченого не заподіяно тяжких наслідків та не завдано тяжкої шкоди, а також приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, враховуючи невеликий розмір наркотичних засобів, що збувалися останнім, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі із реальним його відбуттям та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 318 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

- за ч. 2 ст. 318 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 статті 71 КК України, ч. 1 ст. 72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Ковельського міського суду Волинської області від 26.05.2022 у виді 1 (одного) року обмеження волі, остаточно визначивши до відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме з 14 лютого 2023 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 в строк відбування покарання період перебування його під вартою з 14 лютого 2023 по день набрання вироком законної сили включно із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити ОСОБА_5 без змін.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави 3586 (три тисячі п`ятсот вісімдесят шість) гривень 82 коп. процесуальних витрат за проведення у кримінальному провадженні судових експертиз.

Речові докази полімерний пакет експертної служби з частиною таблетки та таблеткою, які містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, полімерний пакет експертної служби з трьома таблетками, які містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, полімерний пакет експертної служби з двома таблетками, які містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, полімерний пакет експертної служби в якому знаходяться 96 таблеток, які містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, блістер з написом «Бупренорфін», з двома таблетками, дві пластинки з таблетками з написом «Димедрол», прозорий пакет, в якому знаходяться три таблетки, які зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

Речові докази - мобільний телефон марки «Honor», з вмонтованими сім-картами, банківську карту «Монобанку», які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Речові докази два листка призначень препаратів наркотичних засобів, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Речові докази дві пластикові ємності з нашаруванням речовини білого кольору, блістер з написом «Бупренорфін» з двома таблетками, прозорий пакет з трьома таблетками, дві пластинки з написом «Димедрол» з таблетками, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знищити.

Речові докази два проїзних квитка, дві телефонні сім-карти, мобільний телефон марки «MEIZU» з сім-картою, мобільний телефон марки «REDMI NOTE8», які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1