Житомирський апеляційний суд
Справа №279/112/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

21 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №90000645 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду м. Житомира від 15 лютого 2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.10.2017 року вироком Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч.1, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, 70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 28.04.2017 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 14.07.2022 року вироком Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду м. Житомира від 15 лютого 2023 року, яким його визнано винуватим за ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до розгляду в апеляційному суді, останній раз на 21.06.2023 року.

Проте, обвинувачений ОСОБА_8 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, не з`являється. Повістки, які направлялися апеляційним судом за вказаною адресою ОСОБА_8 не отримує. Згідно поштової відмітки за адресою місця проживання відсутній.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17.05.2023 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_8 .

Згідно рапорту ст. о/у ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_9 виконати привід обвинуваченого ОСОБА_8 на 21.06.2023 року не представляється можливим, оскільки за вказаною адресою останній не проживає, місце його перебування невідоме. Процесуальний прокурор ОСОБА_7 зазначає, що під час досудового розслідування та судового розгляду, ОСОБА_8 фактично вів бродяжницький спосіб життя та не мав постійного місця проживання.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки в апеляційній скарзі прокурора йдеться про погіршення його становища, а тому участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов`язковою відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України.

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Згідно ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 і його явка є обов`язковою в судове засідання, але він не з`являється за викликом суду та місце його перебування невідоме, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а апеляційне провадження щодо останнього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 здійснити його затримання з метою доставки до Житомирського апеляційного суду для апеляційного розгляду.

Організацію виконання розшуку доручити керівнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Зупинити провадження по справі на час проведення розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: