Справа №766/3048/23
н/п 1-кс/766/1807/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000294 від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції Попова, про те, що 06.08.2023 року під час патрулювання знаходячись за адресою: м. Херсон, пров. Козацький, 21, в ході перевірки документів та проведення поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , виявлено паперовий згорток з наркотичною речовиною. В ході виїзду на місце події СОГ, вказаний паперовий згорток з речовиною зовні схожою на наркотичну було вилучено.

06.08.2023 року в період часу з 12:15 год. до 12:30 год, в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля будинку №21, по провулку Козацькому в м. Херсоні було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичну, який було упаковано до сейф-пакету PSP1163675.

Вказаний факт 07.08.2023 відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-23/2579-НЗПРАП від 11.08.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,347 г. При проведенні експертизи використано 0,2 г речовини, в перерахунку на суху речовину, тому масу наркотичного засобу Канабіс повернутого до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області після проведення експертизи складає 0,147 г ( в перерахунку на суху речовину).

Постановою дізнавача від 15.08.2023 року, наркотичний засіб Канабіс визнано речовим доказам по кримінальному провадженню та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 160.

За результатами досудового розслідування постановою дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 15.08.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КK України.

В судове засідання прокурор не з`явилася, до клопотання додано заяву про розгляд клопотання за відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000294 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювала Херсонська окружна прокуратура Херсонської області.

Постановою дізнавача вилучену під час огляду місця події 06.08.2023 року у ОСОБА_4 речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 15.08.2023 р. кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КK України з направленням матеріалів для вирішення питання про складання протоколу за ст.44 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий суддя зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших законодавчих актів.

Порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.

Відповідно до ст. 100 ч. 9 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ст. 100 ч. 9 КПК України про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею.

Зазначене ґрунтується на правовій позиції Верховного Суду викладеній в Постанові від 08.12.2020 року ( справа №234/17070/19, провадження 51-4008 км 20) про те що розгляд клопотання, поданого в порядку ст. 100 ч. 9 КПК України після закриття кримінального провадження, відноситься до компетенції суду , а не слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що норми КПК не регулюють яке рішення має прийняти слідчий суддя у разі того якщо питання, що ставиться на його розгляд виходить за межі його компетенції, виходячи із положень ч.6 ст.8 КПК України слідчий суддя, застосовуючи загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7, 9 КПК України (законність), вважає за необхідне повернути клопотання прокурору.

Крім того, слідчій суддя звертає увагу, що матеріали кримінального провадження, що було закрите, відправлені начальнику Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності. Вилучений канабіс за таких обставин може бути витребуваний при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 251 КУпАП), його знищення до розгляду справи про адміністративне правопорушення не відповідає закону та вирішення долі наркотичної речовини, вилученої з обігу повинно прийматися при розглядів справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000294 від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5