У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН: 336/8606/21

провадження: 1-в/336/12/2023

31 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника

Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації»

в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування покарання при наявності

кількох вироків щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утримані малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого середню освіту, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимиого, засудженого 08.12.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд вирішити питання про застосування до вищевказаного засудженого покарання при наявності кількох вироків.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання, а засуджений не заперечував.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2020 року було засуджено ОСОБА_4 , а саме суд ухвалив:

«Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт».

Крім того, вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року було засуджено ОСОБА_4 а саме суд ухвалив:

«Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України:

- періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи».

На виконанні органу пробації знаходяться обидва вказані вироки.

За положеннями ст. 539 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи із співвідношення, що одному дню обмеження волі відповідають чотири години громадських робіт.

Зі змісту досліджених вироків судом встановлено, що засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення.

Виходячи із вимог п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, невідбута частина взагалі непонесеного обвинуваченим покарання за вироком суду від 08.12.2020 року становить 120 годин громадських робіт, що відповідає 30 дням обмеження волі.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України суд до призначеного покарання вважає за необхідне повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 08.12.2020, перевівши при складанні покарань відповідно до вимог ст. 72 КК України менш суворе покарання у виді громадських робіт у більш суворий вид обмеження волі, виходячи із співвідношення: одному дню обмеження відповідають чотири години громадських робіт, і остаточно визначити до відбування покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 30 (тридцять) днів.

На думку суду, покарання, що призначається, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів як ним самим, так й іншими особами, тобто досягне мети, передбаченої ст. 50 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 318-380, 532, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання при наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2020 року, згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України виходячи із співвідношення, що 120 годин громадських робіт відповідають 30 дням обмеження волі, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 30 (тридцять) днів, зі звільненням у відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину, та зобов`язанням його на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1