У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2023 Справа №607/14441/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001353 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001353 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 під приводом надання допомоги в отриманні міжнародних інвестицій на користь ОСОБА_5 , шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: шахрайство, вчинене у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПНП НОМЕР_1 .

Для підтвердження факту вчинення вищезазначеною особою інкримінованого їй кримінального правопорушення, встановлення співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі, з метою отримання інформації з якими підприємствами, установами, організаціями перебував у трудових відносинах ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПНП НОМЕР_1 за період з 2004 року по теперішній час.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема довідомостей з якими підприємствами, установами, організаціями перебував у трудових відносинах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПНП НОМЕР_1 , за період з 2004 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що інформація про те, з якими підприємствами, установами, організаціями перебував у трудових відносинах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПНП НОМЕР_1 , за період з 2004 року по теперішній час, якаперебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та надасть можливість підтвердити факт вчинення вказаною у клопотанні особою інкримінованого їй кримінального правопорушення та викриття повної його злочинної діяльності.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація про те, з якими підприємствами, установами, організаціями перебував у трудових відносинах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПНП НОМЕР_1 , за період з 2004 року по теперішній час, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001353 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ доречей і документів (інформації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей з якими підприємствами, установами, організаціями перебував у трудових відносинах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПНП НОМЕР_1 , за період з 2004 року по теперішній час.

Надати можливості ознайомитися з вищевказаною інформацією та документами та отримати їх копії у паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1