Єдиний унікальний номер: 343/1126/23
Номер провадження: 1-кс/0343/260/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 від 05.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

дізнавачка СДвідділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та т.в.о. начальника СД ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00.00 год. 01.04.2023 по 00.00 год 11.05.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 року надійшла заява до відділення поліції №1(м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 , про те, що 24.04.2023 року перебуваючи на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення про продаж дитячого будиночку та зв?язавшись з продавцем за номером телефону НОМЕР_1 домовилась про купівлю дитячого будиночку та перерахувала повну оплату товару в сумі 2000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 , однак товар не доставлено.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000052 допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , яка пояснила, що 24.04.2023 року перебуваючи на сайті ОЛХ вона знайшла оголошення про продаж дитячого будиночку та зв`язавшись за номером телефону НОМЕР_1 домовилась про купівлю дитячого будиночку з нею розмовляла особа чоловічої статі, яка представилась іменем « ОСОБА_9 », особа казала, що товар є в наявності та попросила перерахувати кошти в той самий день і тоді він відправить їй товар. Вона надіслала свої дані цій особі у вайбер та отримала повідомлення від « ОСОБА_9 », де було вказано номер карти № НОМЕР_3 та прізвище, ім`я та по батькові особи « ОСОБА_10 ». В той самий день вона перерахувала кошти зі своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 на рахунок який їй надіслав « ОСОБА_9 » у вайбер. Потім вона подзвонила до особи і сказала, що гроші вона надіслала, він відповів, що кошти отримав, а

також вона надіслала скріншот переказу коштів « ОСОБА_9 » у вайбер він написав, що кошти прийшли і коли він відправить товар то повідомить їй номер декларації. Відповіді вона так і не отримала. 25.04.2023 року року вона подзвонила йому ще раз він відповів, що все їй відправив і номер декларації також скоро відправить.

27.04.2023 року вона зателефонувала йому ще раз та трубки він не брав.

28.04.2023 року вона зателефонувала ще раз до особи з номеру НОМЕР_5 , « ОСОБА_9 » відповів на її дзвінок, вона почала запитувати чому він не надіслав їй номер декларації та чи надіслав їй посилку, він сказав, що не розуміє мене та вибив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо, належить до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача, який володіє номером телефону НОМЕР_1 сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номеру телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00.00 год. 01.04.2023 року по 00.00 год. 11.05.2023 року включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавачка СДвідділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 не з`явилась, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі.

Неявка дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, в тому числі електронні, до яких дізнавачка просить тимчасовий доступ, зберігаються у компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доведено існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясуванняння відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

За таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії такої, однак без її вилучення.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачці сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дізнавачці сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , дізнавачці сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00.00 год. 01.04.2023 по 00.00 год 11.05.2023.

Ухвала підлягає виконанню дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_7 , дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1