ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/4252/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/917/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 травня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.05.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Балаклійського району с. Савинці, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Строк покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Зараховано у строк покарання обвинуваченого ОСОБА_7 тримання під вартою з 13.04.2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний - тримання під вартою.

Цим вироком встановлено, що ОСОБА_7 вчинив злочин проти власності за наступних обставин: у період воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаними про Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а саме 10.09.2022 приблизно о 15 годині, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою йому особою цілеспрямовано прибули за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 6, де розташоване промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м.Харків, вул.Червоношкільна набережна, 16, з метою викрадення металевих виробів з приміщення підприємства, маючи при собі заздалегідь приготовлені ніж, ножиці по металу, кусачки та металеві рожкові ключі, які останні вирішили використати в якості засобу вчинення злочину.

Підійшовши до промислового підприємства з тильного боку, оминаючи тим самим центральний вхід, ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, побачили розбите вікно, через яке вирішили проникнути в середину.

Проникнувши в середину приміщення промислового підприємства, оцінивши ситуацію, що склалася, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто, як на їх думку, із сторонніх осіб і працівників не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого задуму, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь принесені із собою засоби для вчинення злочину, почали вирізати проводи з щитів управління та розподільчих щитів електропостачання належних ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд.45, кв.4, а саме: провід ПВ 1 ГОСТ 6323-62, 30 м, колір чорний, вартістю 81,18грн., провід ПВ 1 ГОСТ 6325-62, 2 м, колір зелений, вартістю 5,41грн., провід ПВ 1 ГОСТ 6323-62, 20 м, колір чорний, вартістю 54,12грн., провід ПВ 1 ГОСТ 6323-62, 60 м, колір червоний, вартістю 162,36грн., провід ПВ 1 ГОСТ 6323-62, 5 м, колір синій, вартістю 13,53грн., провід ПВ 2,5 ГОСТ 6329-62, 60 м, вартістю 292,20грн., провід ПВ 2,5 ГОСТ 6329-62, 40 м, вартістю 233,67грн., провід ПВМГ-0,75 тук. 535139-55, 8 м, колір синій, вартістю 18,24грн., провід ПВМГ-0,75 тук. 535139-55, 1 м, колір зелений, вартістю 2,28грн., провід ПВМГ-0,75 тук. 535139-55, 4 м, колір червоний, вартістю 9,12грн., провід ПВ 1 ГОСТ 6323-62, 50 м, колір синій, вартістю 135,30грн., провід ПВ 1 ГОСТ 6323-62, 10 м, колір чорний, вартістю 27,06грн., провід ПВ 1,5 ГОСТ 6323-62, 1 м, колір чорний, вартістю 5,33грн., провід ПГВ 2,5 ГОСТ 6323-62, 1 м, колір чорний, вартістю 5,84грн., провід монтажний гнучкий ПМВГ -0,75, 20 м, колір синій, вартістю 45,60грн., провід монтажний гнучкий ПМВГ -0,75, 6,5 м, колір червоний, вартістю 14,82грн., провід монтажний гнучкий ПМВГ-0,5, 15 м, колір зелений, вартістю 31,50грн., провід монтажний гнучкий ПМВГ-0,5, 5 м, колір червоний, вартістю 10,50грн., провід багатодротовий ПГВ 2,5, 5 м, колір чорний, вартістю 35,40грн., провід монтажний ПМВГ 0,5 МРТУ2-017-1-62, 17 м, колір синій, вартістю 73,50грн., провід монтажний ПМВГ-0,5, 35 м, колір синій, вартістю 73,50грн., провід монтажний ПМВГ-0,5, 10 м, колір красний, вартістю 21грн., провід високовольтний ПЕКФ-0,35, 0,1 к, встановити вартість не надалося можливим, провід монтажний ПМВГ-0,35, ТУ 017153:65, 10 м, вартістю 12грн., які в подальшому поклали до принесених із собою сумок.

Таким чином ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконали усі дії, які вважали за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, що належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС».

Після цього ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, звернувши на свою користь зазначені проводи, залишили промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), та прослідували за його межі, де в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, яке перебувало у власності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4.

В результаті вказаного діяння ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілому, юридичній особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд.45, кв.4, на загальну суму 1539 грн. 80 коп., яку підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 470М від 07.10.2022.

Крім того, 11.09.2022 приблизно о 15 годині, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, цілеспрямовано прибули за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 6, де розташоване промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16, з метою викрадення металевих виробів з приміщення підприємства, маючи при собі заздалегідь приготовлені ніж, ножиці по металу, кусачки та металеві рожкові ключі, які останні вирішили використати в якості засобу вчинення злочину.

Підійшовши до промислового підприємства з тильного боку, оминаючи тим самим центральний вхід, ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, побачили розбите вікно, через яке вирішили проникнути в середину.

Проникнувши в середину приміщення промислового підприємства, оцінивши ситуацію, що склалася, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто, як на їх думку, із сторонніх осіб і працівників не спостерігає, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого задуму, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь принесені із собою засоби для вчинення злочину, почали вирізати проводи з щитів управління та розподільчих щитів електропостачання належних ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд.45, кв.4, а саме: провід НВМ IV, 0,35 мм2, 60 м, колір синій, вартістю 116,64грн., провід НВМ IV, 0,75 мм2, 20 м, колір синій, вартістю 43,08грн., провід ПВ 3, 0,35 мм2, 10 м, вартістю 11,88грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 120 м, колір красний, вартістю 321,12грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 60 м, колір синій, вартістю 160,56грн., провід ПВ 3, 1,5 мм2, 30 м, вартістю 121,32грн., провід НВМ IV, 0,5 мм2, 30 м, колір синій, вартістю 60,30грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 30 м, колір красний, вартістю 80,28грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 23 м, колір красний, вартістю 61,55грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 27 м, колір чорний, вартістю 72,25грн., провід НВМ IV, 0,5 мм2, 12 м, колір синій, вартістю 24,12грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 10 м, колір синій, вартістю 26,76грн., провід ПВ 3, 16 мм 2, 47 м, вартістю 1602,61грн., провід ПВМ 4 0,5 мм2, 60 м, колір синій, вартістю 90грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 120 м, колір червоний, вартістю 321,12грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 60 м, колір білий, вартістю 160,56грн., провід НВМ IV, 0,5 мм2, 40 м, колір синій, вартістю 80,40грн., провід ПВ 3, 16 мм2, 66 м, колір чорний, вартістю 2250,47грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 38 м, колір чорний, вартістю 101,69грн., провід ПВ 3, 1 мм 2, 30 м, колір чорний, вартістю 80,28грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 72 м, колір синій, вартістю 192,67грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 42 м, колір чорний, вартістю 112,39грн., провід ПВ 3, 1,5 мм 2, 28 м, колір, вартістю 108,02грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 72 м, колір синій, вартістю 192,67грн., які в подальшому поклали до принесених із собою сумок.

Таким чином ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконали усі дії, які вважали за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, що належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС».

Після цього ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, звернувши на свою користь зазначені проводи, залишили промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), та прослідували за його межі, де в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, яке перебувало у власності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4.

В результаті вказаного діяння ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілому, юридичній особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд.45, кв.4, на загальну суму 6392 грн. 74 коп., яку підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 470М від 07.10.2022.

Також, 12.09.2022 приблизно о 15 годині, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, цілеспрямовано прибули за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 6, де розташоване промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м.Харків, вул.Червоношкільна набережна, 16, з метою викрадення металевих виробів з приміщення підприємства, маючи при собі заздалегідь приготовлені ніж, ножиці по металу, кусачки та металеві рожкові ключі, які останні вирішили використати в якості засобу вчинення злочину.

Підійшовши до промислового підприємства з тильного боку, оминаючи тим самим центральний вхід, ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, побачили розбите вікно, через яке вирішили проникнути в середину.

Проникнувши в середину приміщення промислового підприємства, оцінивши ситуацію, що склалася, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто, як на їх думку, із сторонніх осіб і працівників не спостерігає, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого задуму, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь принесені із собою засоби для вчинення злочину, почали вирізати проводи з щитів управління та розподільчих щитів електропостачання належних ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м.Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4, а саме: провід ПВ 3, 1 мм2, 200 м, колір червоний, вартістю 535,20грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 78 м, колір синій, вартістю 208,73грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 32 м, колір чорний, вартістю 85,63грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 100 м, колір червоний, вартістю 270,60грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 42 м, колір синій, вартістю 113,65грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 60 м, колір чорний, вартістю 162,36грн., провід ПВМ, 4 0,5 мм2, 30 м, колір чорний, вартістю 45грн., провід ПВМ3, 16 мм2, 35 м, вартістю 1193,43грн., кабель КГ, 5х4мм2, 40 м, колір чорний, вартістю 2429,52грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 105 м, колір червоний, вартістю 280,98грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 72 м, колір синій, вартістю 192,67грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 37 м, колір чорний, вартістю 99,01грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 80 м, колір червоний, вартістю 216,48грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 50 м, колір синій, вартістю 135,30грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 40 м, колір чорний, вартістю 108,24грн., провід ПВ 3, 4 мм2, 20 м, колір чорний, вартістю 246,36грн., провід ПВ 1, 4 мм2, 28 м, колір зелений, вартістю 271,15грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 30 м, колір червоний, вартістю 80,28грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 17 м, колір синій, вартістю 45,49грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 17 м, колір чорний, вартістю 45,49грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 15 м, колір червоний, вартістю 40,59грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 10 м, колір синій, вартістю 27,06грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 10 м, колір чорний, вартістю 27,06грн., провід ПВ 3, 35 мм2, 50 м, колір чорний, вартістю 4285,50грн., Провід ПВ 3, 16 мм2, 30 м, колір зелений, вартістю 1022,94грн., які в подальшому поклали до принесених із собою сумок.

Таким чином ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконали усі дії, які вважали за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, що належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС».

Після цього ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, звернувши на свою користь зазначені проводи, залишили промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), та прослідували за його межі, де в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, яке перебувало у власності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4.

В результаті вказаного діяння ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілому, юридичній особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд.45, кв.4, на загальну суму 12168 грн. 72 коп., яку підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 470М від 07.10.2022.

Надалі, 13.09.2022 приблизно о 15 годині, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, цілеспрямовано прибули за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 6, де розташоване промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м.Харків, вул.Червоношкільна набережна, 16, з метою викрадення металевих виробів з приміщення підприємства, маючи при собі заздалегідь приготовлені ніж, ножиці по металу, кусачки та металеві рожкові ключі, які останні вирішили використати в якості засобу вчинення злочину.

Підійшовши до промислового підприємства з тильного боку, оминаючи тим самим центральний вхід, ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, побачили розбите вікно, через яке вирішили проникнути в середину.

Проникнувши в середину приміщення промислового підприємства, оцінивши ситуацію, що склалася, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто, як на їх думку, із сторонніх осіб і працівників не спостерігає, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого задуму, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь принесені із собою засоби для вчинення злочину, почали вирізати проводи з щитів управління та розподільчих щитів електропостачання належних ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м.Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4, а саме: провід ПВ 3, 35 мм2, 10 м, колір чорний, вартістю 857,10грн., провід ПВ 3, 16 мм2, 20 м, колір зелений, вартістю 681,96грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 50 м, колір червоний, вартістю 133,80грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 60 м, колір синій, вартістю 160,56грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 40 м, колір чорний, вартістю 107,04грн., провід ПВ 3, 4 мм2, 460 м, колір чорний, вартістю 5666,28грн., провід ПВ 3, 2,5 мм2, 200 м, колір чорний, вартістю 1256,40грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 60 м, колір червоний, вартістю 162,36грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 30 м, колір синій, вартістю 81,18грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 17 м, колір чорний, вартістю 46,00грн., провід ПВ 1, 4 мм2, 200 м, колір чорний, вартістю 1936,80грн., провід ПВ 1, 2,5 мм2, 80 м, колір чорний, вартістю 497,76грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 70 м, колір червоний, вартістю 187,32грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 35 м, колір чорний, вартістю 93,66грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 22 м, колір синій, вартістю 58,87грн., провід ПВ 3, 4 мм2, 184 м, колір чорний, вартістю 2266,51грн., провід ПВ 3, 2,5 мм2, 130 м, колір чорний, вартістю 816,66грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 50 м, колір червоний, вартістю 135,30грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 27 м, колір синій, вартістю 73,06грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 15 м, колір чорний, вартістю 40.59грн., провід ПВ 1, 4 мм2, 70 м, колір чорний, вартістю 677,88грн., провід ПВ 1, 2,5 мм2, 4 м, колір чорний, вартістю 24,89грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 3 м, колір синій, вартістю 8,03грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 8 м, колір червоний, вартістю 21,41грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 4 м, колір чорний, вартістю 10,70грн., які в подальшому поклали до принесених із собою сумок.

Таким чином ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконали усі дії, які вважали за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, що належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС».

Після цього ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, звернувши на свою користь зазначені проводи, залишили промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), та прослідували за його межі, де в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, яке перебувало у власності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4.

В результаті вказаного діяння ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілому, юридичній особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд.45, кв.4, на загальну суму 16002 грн. 12 коп., яку підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 470М від 07.10.2022.

Крім того, 14.09.2022 приблизно о 15 годині ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, цілеспрямовано прибули за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 6, де розташоване промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м.Харків, вул.Червоношкільна набережна, 16, з метою викрадення металевих виробів з приміщення підприємства, маючи при собі заздалегідь приготовлені ніж, ножиці по металу, кусачки та металеві рожкові ключі, які останні вирішили використати в якості засобу вчинення злочину.

Підійшовши до промислового підприємства з тильного боку, оминаючи тим самим центральний вхід, ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, побачили розбите вікно, через яке вирішили проникнути в середину.

Проникнувши в середину приміщення промислового підприємства, оцінивши ситуацію, що склалася, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто, як на їх думку, із сторонніх осіб і працівників не спостерігає, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого задуму, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь принесені із собою засоби для вчинення злочину, почали вирізати проводи з щитів управління та розподільчих щитів електропостачання належних ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4, а саме: провід ПВ 3, 35 мм2, 67 м, колір чорний, вартістю 5742,57грн., провід ПВ 3, 16 мм2, 25 м, колір чорний, вартістю 852,45грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 6 м, колір червоний, вартістю 16,24грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 4 м, колір чорний, вартістю 10,82грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 4 м, колір синій, вартістю 10,82грн., провід ПВ 1, 35 мм2, 45 м, колір чорний, вартістю 3818,88грн., провід ПВ 1, 16 мм2, 20 м, колір чорний, вартістю 757,20грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 37 м, колір червоний, вартістю 99,01грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 18 м, колір синій, вартістю 48,17грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 3 м, колір чорний, вартістю 8,03грн., провід ПВ 3, 25 мм2, 24 м, колір чорний, вартістю 1429,78грн., провід ПВ 3, 16 мм2, 12 м, колір чорний, вартістю 409,18грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 15 м, колір червоний, вартістю 40,59грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 10 м, колір синій, вартістю 27,06грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 10 м, колір синій, вартістю 27,06грн., провід ПВ 1, 25 мм2, 12 м, колір чорний, вартістю 707,83грн., провід ПВ 1, 16 мм2, 6 м, колір чорний, вартістю 227,16грн., провід ПВ 3, 10 мм2, 10 м, колір чорний, вартістю 242,10грн., провід ПВ 3, 16 мм2, 5 м, колір чорний, вартістю 170,49грн., провід ПВ 3, 25 мм2, 5 м, колір чорний, вартістю 297,87грн., провід ПВ 3, 35 мм2, 2 м, колір чорний, вартістю 171,42грн., які в подальшому поклали до принесених із собою сумок.

Таким чином ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконали усі дії, які вважали за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, що належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС».

Після цього ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, звернувши на свою користь зазначені проводи, залишили промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), та прослідували за його межі, де в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, яке перебувало у власності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4.

В результаті вказаного діяння ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілому, юридичній особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд.45, кв.4, на загальну суму 15114 грн. 73 коп., яку підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 470М від 07.10.2022.

Надалі, 15.09.2022 приблизно о 15 годині ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, цілеспрямовано прибули за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 6, де розташоване промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16, з метою викрадення металевих виробів з приміщення підприємства, маючи при собі заздалегідь приготовлені ніж, ножиці по металу, кусачки та металеві рожкові ключі, які останні вирішили використати в якості засобу вчинення злочину.

Підійшовши до промислового підприємства з тильного боку, оминаючи тим самим центральний вхід, ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, побачили розбите вікно, через яке вирішили проникнути в середину.

Проникнувши в середину приміщення промислового підприємства, оцінивши ситуацію, що склалася, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто, як на їх думку, із сторонніх осіб і працівників не спостерігає, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого задуму, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь принесені із собою засоби для вчинення злочину, почали вирізати проводи з щитів управління та розподільчих щитів електропостачання належних ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м.Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4, а саме: провід НВМ IV, 0,5 мм2, 40 м, колір синій, вартістю 80,40грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 100 м, колір чорний, вартістю 267,60грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 50 м, колір синій, вартістю 133,80грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 150 м, колір червоний, вартістю 401,40грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 80 м, колір червоний, вартістю 214,08грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 30 м, колір синій, вартістю 80,28грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 30 м, колір чорний, вартістю 80,28грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 50 м, колір червоний, вартістю 135,30грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 20 м, колір синій, вартістю 54,12 грн., провід ПВ 1, 1 мм2, 20 м, колір чорний, вартістю 54,12грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 600 м, колір червоний, 1605,60грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 400 м, колір синій, вартістю 1070,40грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 270 м, колір чорний, вартістю 722,52грн., провід ПВ 3, 10 мм2, 44 м, колір чорний, вартістю 1065,24грн., провід ПВ 3, 16 мм2, 44 м, колір чорний, вартістю 1500,31грн., провід ПВ 3, 25 мм2, 48 м, колір чорний, вартістю 2859,55грн., провід ПВ 3, 35 мм2, 72 м, колір чорний, вартістю 6171,12грн., провід НВМ IV, 0,5 мм2, 200 м, колір синій, вартістю 402грн., 30 м кабелю КГ 1х10 мм2 чорного кольору зі зварювального апарату, вартістю 802,44грн., 10 м кабелю КГ 3х6 мм2 чорного кольору, зі щиту загального живлення, вартістю 622,80грн., які в подальшому поклали до принесених із собою сумок.

Таким чином ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконали усі дії, які вважали за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, що належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС».

Після цього ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, звернувши на свою користь зазначені проводи, залишили промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), та прослідували за його межі, де в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, яке перебувало у власності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4.

В результаті вказаного діяння ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілому, юридичній особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4, на загальну суму 18323 грн. 36 коп., яку підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 470М від 07.10.2022.

Крім того, 16.09.2022 приблизно о 16 годин ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, цілеспрямовано прибули за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 6, де розташоване промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16, з метою викрадення металевих виробів з приміщення підприємства, маючи при собі заздалегідь приготовлені ніж, ножиці по металу, кусачки та металеві рожкові ключі, які останні вирішили використати в якості засобу вчинення злочину.

Підійшовши до промислового підприємства з тильного боку, оминаючи тим самим центральний вхід, ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, побачили розбите вікно, через яке вирішили проникнути в середину.

Проникнувши в середину приміщення промислового підприємства, оцінивши ситуацію, що склалася, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи ту обставину, що за їх діями ніхто, як на їх думку, із сторонніх осіб і працівників не спостерігає, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого задуму, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь принесені із собою засоби для вчинення злочину, почали вирізати проводи з щитів управління та розподільчих щитів електропостачання належних ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м.Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4, а саме: провід ПВ 4 ГОСТ 6323-62, 20 м, вартістю 206,4грн., провід ПВ 4 ГОСТ 6323-62, 60м, вартістю 619,20грн; провід ПВ 3, 1 мм2, 30 м, колір синій, вартістю 80,28грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 30 м, колір білий, вартістю 80,28грн., провід НВМ IV, 0,5 мм 2, 30 м, колір синій. Вартістю 60,30грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 20 м, колір синій, вартістю 53,52грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 47 м, колір синій, вартістю 125,77грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 80 м, колір синій, вартістю 214,08грн., які в подальшому поклали до наявних у них рюкзаків.

Таким чином ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, виконали усі дії, які вважали за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, що належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС».

Після цього ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, звернувши на свою користь зазначені проводи, залишили промислове підприємство у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м.Харків, вул.Червоношкільна набережна, 16 та прослідували за його межі, однак, виконавши до кінця всі дії, які вважали необхідними для доведення задуманого ними протиправного діяння, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, не змогли завершити злочин з причин, які не залежить від їх волі, так як під час переміщення викраденого майна їх протиправні дії були припинені працівниками промислового підприємства у проектуванні та виробництві машин і устаткування, що належить ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (код 00224900), юридична адреса: м.Харків, вул.Червоношкільна набережна, 16 при виході з приміщення.

В підсумку ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зазначений вище період часу вчинив закінчений замах на таємне викрадення майна належного юридичній особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м. Харків, вул. Сумська, буд.45, кв.4, тобто вони скоїли невдалу спробу посягання на об`єкт, на який був спрямований їх умисел, але їх діяння не завдало матеріальної шкоди володільцю майна.

Під час огляду місця події старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області того ж дня в період з 19 год. 20 хв. по 20 год. 15 хв., ОСОБА_7 разом із особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, показали наявність майна що знаходиться в рюкзаках, під час огляду яких були виявлені: провід ПВ 4 ГОСТ 6323-62, 20 м, вартістю 206,4грн., провід ПВ 4 ГОСТ 6323-62, 60м, вартістю 619,20грн; провід ПВ 3, 1 мм2, 30 м, колір синій, вартістю 80,28грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 30 м, колір білий, вартістю 80,28грн., провід НВМ IV, 0,5 мм2, 30 м, колір синій. Вартістю 60,30грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 20 м, колір синій, вартістю 53,52грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 47 м, колір синій, вартістю 125,77грн., провід ПВ 3, 1 мм2, 80 м, колір синій, вартістю 214,08грн., що в подальшому були вилучені.

Вказаний товар належить юридичній особі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІФАГОР-ФІНАНС» (код 35698098), юридична адреса: 61022 м.Харків, вул.Сумська, буд. 45, кв.4, загальна вартість якого становила 1225 грн. 75 коп., яку підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 470М від 07.10.2022 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.05.2023 року, пом`якшивши йому покарання за ч. 2 ст.15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, та звільнити його відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Обґрунтовуючи свою апеляційну вимогу, обвинувачений посилається на те, судом першої інстанції недостатньо враховано усі наявні по справі обставини, що пом`якшують покарання, а саме те, що він раніше не судимий, до вчинення злочинів був працевлаштований, але з початком повномасштабного вторгнення рф, він з цивільною дружиною втратив роботу. Крім того, апелянт зазначає, що він працював зі слідством та має на утриманні матір похилого віку і трьох неповнолітніх дітей.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 просив в своїй апеляційній скарзі призначити йому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги, але до початку апеляційного розгляду відмовився від свого клопотання, зазначивши, що робить це добровільно та будь-якого тиску з цього приводу на нього не було.

Заслухавши доповідь головуючого судді, доводи обвинуваченого, який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, який просив залишити без задоволення подану апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи та перевіривши оскаржуваний вирок, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, висновки суду відносно фактичних обставин справи, які в суді першої інстанції не заперечувались і відносно яких відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, колегія суддів на підставі ч.2 ст.394 та ч.1 ст.404 КПК України, не перевіряє.

Перевіряючи вирок в частині правильності призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що суд першої інстанції достатньо та правильно врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до норм ст. 65 КК України та роз`яснень, наведених в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд діяв з дотриманням вимог ст.ст.50,65 КК України, а саме суд врахував ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також відомості про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працевлаштований, неодружений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнав щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вказані обставини чітко, логічно та мотивовано вказані у мотивувальній частині вироку при обґрунтуванні судом певного виду та міри покарання, який належить призначити обвинуваченому.

Колегія суддів також враховує, що фактичні обставини кримінального провадження, спосіб та характер вчинення кримінального правопорушення, а саме те, що вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 за попередньою змовою в групі із раніше знайомою особою, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, на протязі нетривалого часу вчинив 7 епізодів крадіжки в умовах воєнного стану, шляхом проникнення в приміщення промислових підприємств.

Апеляційні доводи обвинуваченого про необхідність помякшення покарання та звільнення від його відбуття з випробуванням у звязку з тим, що ОСОБА_7 вчинив інкриміновані йому злочини у звязку з тим, що він втратив роботу внаслідок військової агресією з боку рф, на думку колегії суддів, є субєктивними та непереконливими, з наступних підстав.

Колегія суддів також зазначає, що суд першої інстанції неповною мірою врахував, що законодавець свідомо посилив кримінальну відповідальність за вчинення злочинів, вчинених під час дії воєнного чи надзвичайного стану, оскільки ціллю було втримання можливого росту злочинності під час війни, коли люди залишили свої домівки, поїхали із заощадженнями і цінностями в інші області держави чи взагалі в інші держави. Обсяг роботи правоохоронних органів із початком повномасштабного вторгнення рф в Україну також суттєво зріс. Тому законодавець врахував фактор «воєнного стану», адже він безпосередньо відображається на діяльності як правоохоронної системи, так і на житті пересічних громадян.

В тексті пояснювальної записки до законопроекту закону, яким було внесено відповідні зміни до КК України чітко вказано, що законодавець вважає, що доповнення деяких статей про кримінальні правопорушення проти власності цією кваліфікуючою ознакою (в т.ч. крадіжки) зумовлене тим, що «… суспільна небезпечність таких дій істотно підвищується в умовах воєнного або надзвичайного стану».

Крім того, з початку повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України більшість населення нашої держави опинилася в скрутному матеріальному та життєвому становище, в тому числі люди були вимушені покинути свої домівки, поїхали в інші області держави чи взагалі в інші держави.

Отже, зазначені обвинуваченим обставини в будь-якому випадку не виправдовують злочинні дії ОСОБА_7 , пов`язані з викраденням чужого майна в умовах воєнного стану, а тому апеляційна скарга сторони захисту в цій частині є непереконливою та безпідставною.

Доводи обвинуваченого про необхідність визнання обставини, що пом`якшує покарання, у виді активного сприяння розкриттю злочину, на думку колегії суддів, є безпідставними та суб`єктивними, оскільки в своїй апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду ОСОБА_7 фактично не вказав та не зазначив, які саме дії ним вчинені, що свідчили про активне розкриття вчинених ним злочинів, а сам факт визнання винної особи своєї вини та надання правдивих показань не підтверджує наявності такої обставини, що пом`якшує покарання, як активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, матеріали справи також не містять відповідних відомостей, а тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність такої обставин, що пом`якшують покарання відповідно до ст.66 КК України, як активне сприяння розкриттю злочину.

Твердження апелянта про необхідність звільнення його від відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що, як зазначає обвинувачений, він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та мати похилого віку, на думку колегії суддів, є необґрунтованими, оскільки матеріали судового провадження не містять відповідних відомостей, в тому числі, що обвинувачений офіційно був працевлаштований до інкримінованих злочинів.

Більш того, зазначені обставини, на переконання колегії суддів, не є достатньою підставою для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України, оскільки вони існували і на час вчинених злочинів, але не спинили обвинуваченого від їх вчинення.

Доводи апеляційної скарги обвинуваченого про те, що суд призначив явно несправедливе покарання через надмірну його суворість не знайшли свого підтвердження під час перегляду оскаржуваного вироку в апеляційному порядку.

Термін «явно несправедливе покарання» вказує на істотну диспропорцію, неадекватність між визначеним судом, хоча й у межах відповідної санкції статті (частини статті) Особливої частини КК України, видом та розміром покарання та тим видом і розміром покарання, яке б мало бути призначене, враховуючи обставини, які підлягають доказуванню, зокрема ті, що повинні братися до уваги при призначенні покарання.

Суд в межах своїх дискреційних повноважень при призначенні покарання, як вбачається з мотивувальної частини вироку, фактично прийняв до уваги всі дані, що характеризують особу обвинуваченого, в тому числі і в соціально-побутовому плані, а також врахував обставини кримінального провадження в їх сукупності, які визначають тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання, мотивацію кримінального правопорушення.

Обставини, на які посилається апелянт, в тому числі на щире каяття обвинуваченого, були враховані судом при призначенні покарання, що дало йому підстави для призначення покарання наближеному до мінімальної межі санкції статті, за якою ОСОБА_7 було засуджено, а також до остаточного покарання за сукупністю злочинів.

Обвинуваченим не наведено в своїй апеляційній скарзі нових обставин, які не враховані судом першої інстанції при призначенні покарання та могли свідчити про явну суворість призначеного покарання як за кожен злочин окремо, так і остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Апелянтом також не зазначено обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та дають підстави для застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання, а також свідчать явну несправедливість призначеного покарання. Цих обставин також не надано стороною захисту і під час апеляційного розгляду.

За змістом ст.69 КК України вбачається, що призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, можливе лише у тому випадку, коли встановлені по справі обставини, що пом`якшують покарання, настільки істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що призначення особі навіть мінімального покарання в межах санкції було б явно несправедливим.

Із матеріалів кримінального провадження , які характеризують особу обвинуваченого, а також фактичних обставин справи, не вбачається обставин, які б істотно знизили ступінь тяжкості вчиненого злочину та дали б законні підстави для застосування положень ст.69 КК України при призначенні обвинуваченому покарання.

На переконання колегії суддів встановлені у справі обставини, хоча й пом`якшують покарання обвинуваченого, проте істотно не знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів та ступінь суспільної небезпеки і не є достатніми для застосування положень ст. 69 КК України.

З огляду на викладене, суд першої інстанції, дотримуючись вимог ст.ст.50, 65 КК України, призначив обвинуваченому покарання, що наближене до мінімальних меж, передбачених санкцією ч.4 ст. 185 КК України, а також остаточне покарання за сукупністю злочинів, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин, колегією суддів не встановлено правових підстав для зміни оскаржуваного вироку, з урахуванням доводів, зазначених в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_7 .

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування ухваленого обвинувального вироку, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 ч. 1 п. 1, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 травня 2023 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді