Справа № 144/640/23
Провадження № 1-кс/144/164/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про привід свідка у кримінальному провадженні № 0000042 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и л а :

10 травня 2023 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП 13.03.2023 надійшов рапорт ПОГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 14 червня 2022 року ОСОБА_7 , знаходячись в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, під приводом позики, незаконно, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами в сумі 22 000 (двадцять дві тисячі) доларів США, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.03.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000042 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні одночасного допиту свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Повістку про виклик ОСОБА_7 на 11.00 год. 08.05.2023 року, до слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькі області капітана поліції ОСОБА_3 в смт. Теплик по вул. Чорновола, 2 останній проігнорував.

Слідчий вказує про необхідність застосування приводу до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на 11.00 год 16 травня 2023 року до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькі області за адресою вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області з метою проведення його одночасного допиту, у якості свідка, з потерпілим ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0000042.

За змістом ч. 1 ст. 142 КПК України розгляд клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи клопотання слідчого про привід свідка, слідчий суддя враховує, що відповідно до частини 1 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з частиною 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_7 має статус свідка, тобто кримінальним процесуальним законодавством на нього покладені певні процесуальні обов`язки, зокрема з`являтися на виклик слідчого.

ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про необхідність прибуття до слідчого, що підтверджується копією корінця повістки з його особистим підписом.

Відтак є достатні підстави вважати, що свідок ухиляється від явки на виклик слідчого.

Підстав вважати, що свідок ОСОБА_7 не з`явився до слідчого з поважних причин, у слідчого судді немає.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_7 викликався до слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькі області у встановленому КПК України порядку, проте не з`явився на виклик слідчого без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому слід постановити ухвалу про привід такої особи.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для проведення одночасного допиту у якості свідка з потерпілим ОСОБА_6 на 11.00 год 16 травня 2023 року до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькі області за адресою вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькі області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити до Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя