Справа № 303/3933/23
№ 1-кс/303/915/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 липня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні, без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000227, внесеному до ЄРДР 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке надійшло до суду 06 липня 2023 р.,

у с т а н о в и в :

06 липня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про надання їй тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у вигляді плану лісонасаджень, таксаційної книги, матеріалів лісовпорядкування та карти-схеми даної філії та окремо планшету кварталу №18 лісництва імені Морозова (в разі відображення в даному планшеті інших кварталів підприємства, то в тому числі з такими кварталами); до держаного акту на право постійного користування землею на підставі якого була виготовлена технічна документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:0013; до технічної документації із землеустрою та обмінних файлів в електронному вигляді, щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0013; до технічної документації із землеустрою у паперовому виді, щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0013.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2023 до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали, що на території Мукачівського району, невідомими особами було оформлено право власності на землю на земельні ділянки з порушенням чинного законодавства.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 06 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі виконання доручення про проведення слідчих розшукових дій було отримано рапорт старшого інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_5 , згідно якого ним було встановлено, що в 2012 році розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 було передано в приватну власність дві земельні ділянки на території села Синяк, Мукачівського району, а саме: :12:000:0002 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,75 га; :12:000:0007 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,75 га. Проведеним порівнянням на інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що вищевказані земельні ділянки накладаються на територію регіонального ландшафтного парку місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №229 від 26.05.2011 року.

Вказані земельні ділянки розташовані на території кварталу № НОМЕР_2 лісництва імені Морозова філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

У той же час, необхідність вилучення зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникне необхідність проведення почеркознавчих експертиз, з метою встановлення кола причетних до вчиненого правопорушення осіб, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення землевпорядної експертизи, експерту надаються оригінали досліджуваних документів. Крім того в ході здійснення досудового розслідування може виникнути необхідність у проведені інших експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що вказана інформація може в подальшому бути використана як доказ протиправної діяльності певної особи (осіб) необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».».

В судове засідання старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, та зазначила, що клопотання підтримує та просить його задоволити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться вищезазначена інформація та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України - «якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Керуючись: ст.108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 (відповідно до постанови про призначення слідчого від 06.04.2023 року, у кримінальному провадженні №0000227, внесеному до ЄРДР 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України), тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у вигляді плану лісонасаджень, таксаційної книги, матеріалів лісовпорядкування та карти-схеми даної філії та окремо планшету кварталу №18 лісництва імені Морозова (в разі відображення в даному планшеті інших кварталів підприємства, то в тому числі з такими кварталами);

- до держаного акту на право постійного користування землею на підставі якого була виготовлена технічна документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:0013;

- до технічної документації із землеустрою та обмінних файлів в електронному вигляді, щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0013;

- до технічної документації із землеустрою у паперовому виді, щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0013.

Службовим особам Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи у оригіналах.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1