Справа 303/5545/23
Провадження 1-кс/303/814/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за 0000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2023 о 16:30 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з Мукачівського РУП по ЄО 4696 від 25.05.2023 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , після отримання рішення ВЛК «придатний до військової служби», був зарахований до команди, яка відбувала у війська, отримав повістку на відправку з вимогою з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 12.00 10.05.2023, однак на вказаний час не з`явився, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо причин неявки за викликом не повідомив.

Відомості про вказане кримінального правопорушення, було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, виникла необхідність доступу до матеріалів особової справи (документів щодо призову) ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вищезазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю, а відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо призову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1