Справа № 325/160/22
Провадження № 1-і/175/12/23
УХВАЛА

про задоволення клопотання

11 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000188 від 21.12.2021 року в умовах воєнного стану за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Таврійське Приазовського району Запорізької області, громадянки України, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року начальник Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі ст.615-1 КПК України, звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000188 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в частині: витягу з реєстрації заяви про вчинення кримінального правопорушення ЄО № 3498 від 21.12.2021 року; постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 22.12.2021 року; доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 22.12.2021 року; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.12.2021 року; протоколу огляду місця події від 22.12.2021 року з додатками; протоколу огляду трупа від 22.12.2021 року; постанови про приєднання до провадження речових доказів від 22.12.2021 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 22/12 від 22.12.2021 року; протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.12.2021 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.12.2021 року; постанови про відібрання зразків для проведення експертизи від 22.12.2021 року; ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою;ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року про дозвіл на проведення огляду; ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 24.12.2021 року про накладення арешту; постанови про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи від 25.01.2022 року; постанову про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_7 ; висновку експерта № 23 від 13.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_7 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо змивів з кистей рук ОСОБА_4 ; висновку експерта № 24 від 17.01.2022 року щодо змивів з кистей рук ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зрізів вільних країв нігтьових пластин пальців кистей рук ОСОБА_4 ; висновку експерта № 25 від 27.01.2022 року щодо зрізів вільних країв нігтьових пластин пальців кистей рук ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зразків фрагменту килима, ножів, скляної вази, порожніх пляшок, змивів з підлоги, зіскрібку РБК зі стіни, рушнику; висновку експерта № 26 від 24.01.2022 року щодо зразків фрагменту килима, ножів, скляної вази, порожніх пляшок, змивів з підлоги, зіскрібку РБК зі стіни, рушнику; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо кофти та штанів, які вилучені у ОСОБА_4 ; висновку експерта № 27 від 31.01.2022 року щодо кофти та штанів, які вилучені у ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 18.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_4 ; висновку експерта № 192 від 19.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_4 , копії яких знаходяться у начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області (головуючий суддя ОСОБА_8 ) здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000188 від 21.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 року матеріали даного кримінального провадження, у зв`язку зі швидким просуванням військ агресора і небезпекою, яка у зв`язку з цим виникла для життя і здоров`я працівників прокуратури, не були евакуйовані на підконтрольну територію України та залишилися у смт. Приазовське Мелітопольського району в приміщенні Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Приазовське, вул. Дружби, 2б, доступ до якого на теперішній час у зв`язку з окупацією відсутній, тому матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження.

Без відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження на даний час неможливо перейти до стадії дослідження письмових доказів.

У даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 1.Огляд місця події від 22.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ; 2.Огляд трупа ОСОБА_7 від 22.12.2021 року; 3.Допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22.12.2022 року; 4.Затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України від 22.12.2021 року; 5.Призначення захисника для надання правової допомоги ОСОБА_4 від 22.12.2021 року; 6.Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України від 22.12.2021 року; 7.Відібрання біо-зразків у трупа ОСОБА_7 та підозрюваної ОСОБА_4 від 22.12.2021 року; 8.Призначення (постанови слідчого від 22.12.2021 року) та проведення судових медичних експертиз (висновки експертів від 22.12.2021, 03.02.2021 року); 9.Допит підозрюваної ОСОБА_4 від 22.12.2021 року; 10.Застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ухвалою слідчого судді від 23.12.2021 року; 11.Визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 22.12.2021 року; 12.Накладення арешту вилученого майна під час огляду місця події ухвалою слідчого судді від 24.12.2021 року; 13.Призначення (постанови слідчого від 03.01.2022, 18.01.2022) та проведення судових імунологічних експертиз (висновки експертів від 13.01.2022,17.01.2022, 19.01.2022,24.01.2022,27.01.2022,31.01.2022,14.02.2022р.р.); 14.Залучення до кримінального провадження та допит потерпілої ОСОБА_9 від 14.02.2022 року; 15.Проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_4 від 14.02.2022 року; 16.Доручення прокурора слідчому про відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні від 14.02.2022 року; 17.Повідомлення прокурора потерпілій ОСОБА_9 про необхідність відкриття матеріалів іншій стороні від 14.02.2022 року; 18.Повідомлення прокурора підозрюваній ОСОБА_4 про необхідність відкриття матеріалів іншій стороні від 14.02.2022 року; 19.Повідомлення потерпілій ОСОБА_9 та підозрюваній ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування кримінального провадження та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 14.02.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2021 року, приблизно о 22-00 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпивали спиртні напої. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 .. З метою реалізації вищевказаного умислу ОСОБА_4 взяла на території домоволодіння за місцем свого проживання кухонних ніж та підійшовши до ОСОБА_7 , який на той момент знаходився в спальній кімнаті, нанесла останньому один удар кухонним ножом в область тулуба, внаслідок чого спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді одиночного проникаючого колото-різаного поранення живота з наскрізним ушкодженням лівої долі печінки та поверхневим ушкодженням передньої стінки шлунку, яке ускладнилось гострою крововтратою, від яких настала смерть ОСОБА_7 ..

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Таким чином, виходячи з того, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України втрачено, на теперішній час у розпорядженні начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 на електронних носіях перебувають електронні документи та копії документів, в частині яких він просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження в обсязі, заявленому в даному клопотанні, що є достатнім для подальшого судового провадження.

В судове засідання учасники розгляду даного клопотання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне провадження №0000188 ві 21.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває на судовому розгляді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Внаслідок збройної агресії рф проти України, яка розпочалася 24.02.2022 року матеріали даного кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України та залишилися у смт. Приазовське Мелітопольського району в приміщенні Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Приазовське, вул. Дружби, 2б, доступ до якого на теперішній час у зв`язку з окупацією відсутній. Без відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження на даний час неможливо перейти до стадії дослідження письмових доказів.

На теперішній час у розпорядженні начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 на електронних носіях перебувають електронні документи та їх копії, а саме: витягу з реєстрації заяви про вчинення кримінального правопорушення ЄО № 3498 від 21.12.2021 року; постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 22.12.2021 року; доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 22.12.2021 року; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.12.2021 року; протоколу огляду місця події від 22.12.2021 року з додатками; протоколу огляду трупа від 22.12.2021 року; постанови про приєднання до провадження речових доказів від 22.12.2021 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 22/12 від 22.12.2021 року; протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.12.2021 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.12.2021 року; постанови про відібрання зразків для проведення експертизи від 22.12.2021 року; ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою;ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року про дозвіл на проведення огляду; ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 24.12.2021 року про накладення арешту; постанови про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи від 25.01.2022 року; постанову про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_7 ; висновку експерта № 23 від 13.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_7 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо змивів з кистей рук ОСОБА_4 ; висновку експерта № 24 від 17.01.2022 року щодо змивів з кистей рук ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зрізів вільних країв нігтьових пластин пальців кистей рук ОСОБА_4 ; висновку експерта № 25 від 27.01.2022 року щодо зрізів вільних країв нігтьових пластин пальців кистей рук ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зразків фрагменту килима, ножів, скляної вази, порожніх пляшок, змивів з підлоги, зіскрібку РБК зі стіни, рушнику; висновку експерта № 26 від 24.01.2022 року щодо зразків фрагменту килима, ножів, скляної вази, порожніх пляшок, змивів з підлоги, зіскрібку РБК зі стіни, рушнику; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо кофти та штанів, які вилучені у ОСОБА_4 ; висновку експерта № 27 від 31.01.2022 року щодо кофти та штанів, які вилучені у ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 18.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_4 ; висновку експерта № 192 від 19.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_4 , в частині яких прокурор просить відновити втрачене кримінальне провадження.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022р. №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя слідчим суддею іншого суду, або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що матеріали кримінального провадження №0000188 від 21.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України втрачено, а їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а також відсутністю іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження в частині документів наданих прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000188, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000188 від 21.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в частині: витягу з реєстрації заяви про вчинення кримінального правопорушення ЄО № 3498 від 21.12.2021 року; постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 22.12.2021 року; доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 22.12.2021 року; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.12.2021 року; протоколу огляду місця події від 22.12.2021 року з додатками; протоколу огляду трупа від 22.12.2021 року; постанови про приєднання до провадження речових доказів від 22.12.2021 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 22/12 від 22.12.2021 року; протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.12.2021 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.12.2021 року; постанови про відібрання зразків для проведення експертизи від 22.12.2021 року; ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою;ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року про дозвіл на проведення огляду; ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 24.12.2021 року про накладення арешту; постанови про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи від 25.01.2022 року; постанову про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_7 ; висновку експерта № 23 від 13.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_7 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо змивів з кистей рук ОСОБА_4 ; висновку експерта № 24 від 17.01.2022 року щодо змивів з кистей рук ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зрізів вільних країв нігтьових пластин пальців кистей рук ОСОБА_4 ; висновку експерта № 25 від 27.01.2022 року щодо зрізів вільних країв нігтьових пластин пальців кистей рук ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо зразків фрагменту килима, ножів, скляної вази, порожніх пляшок, змивів з підлоги, зіскрібку РБК зі стіни, рушнику; висновку експерта № 26 від 24.01.2022 року щодо зразків фрагменту килима, ножів, скляної вази, порожніх пляшок, змивів з підлоги, зіскрібку РБК зі стіни, рушнику; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 03.01.2022 року щодо кофти та штанів, які вилучені у ОСОБА_4 ; висновку експерта № 27 від 31.01.2022 року щодо кофти та штанів, які вилучені у ОСОБА_4 ; постанови про призначення судової імунологічної експертизи від 18.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_4 ; висновку експерта № 192 від 19.01.2022 року щодо зразків крові ОСОБА_4 , копії яких знаходяться у начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1