Провадження № 1-кп/742/130/23
Єдиний унікальний № 731/421/22
ВИРОК

Іменем України

16 травня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000275 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Варва, Прилуцького району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів пенсіонера інваліда 2 групи, не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

УС Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в травні 2022 року, точної дати та часу не встановлено, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів зірвав декілька рослини дикоростучої коноплі на території присадибної ділянки за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, в приміщенні господарської будівлі яка розташована на території господарства за місцем фактичного проживання, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив екстракт канабісу, шляхом вживання висушених рослин коноплі, за допомогою пристрою для куріння, та в подальшому зберігав утворений екстракт канабісу в приміщенні господарської будівлі, без мети збуту. Таким чином ОСОБА_4 умисно незаконно зберігав екстракт канабісу за місцем свого проживання для подальшого використання.

19 липня 2022 року о 07 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку у ОСОБА_4 співробітниками Прилуцького РВП вилучено саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/111-22/28689-H3ПРАП від 26.10.2022, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,614г.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, детально давши у суді показання по факту виготовлення та зберігання канабісу без мети збуту, який він зірвав на території своєї присадибної ділянки за місцем свого проживання. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які його характеризують. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними, і його умисні дії, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, виключивши кваліфікуючу ознаку як незаконне придбання, оскільки в обвинувальному акті вказується, що наркотичний засіб канабіс обвинувачений зірвав натериторії своєї присадибної ділянки за місцем свого проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, за ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, особу винного та його позицію до вчиненого, який вчинив умисне кримінальне правопорушення, є інвалідом 2 групи, згідно довідки лікарні на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, та вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертизи по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, на підставі ст.ст.118,124,126 КПК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.349, 370-371, 374,395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. в користь держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 1132 грн. 68 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення судової експертизи по даному кримінальному провадженню.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

полімерний пакет з вмістом канабісу та саморобним пристроєм для куріння, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Паперовий конверт з флеш носієм з відеозаписом обшуку залишити в матеріалах провадження прокурора .

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_5