Номер провадження:1-кп/521/503/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 521/13749/20 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Воркута, Російської Федерації, громадянині України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2020 року в період часу з 12:00 до 16:00 годин, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де виконував ремонтні роботи.

В цей час, у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому ОСОБА_5 , знаходячись за вищевказаною адресою, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що знаходилось в квартирі, а саме: перфоратор марки «Макіта» модель М8701, дріль марки «Світязь СДУ 950 РР», УШМ марки «Макіта» модель М9003, загальною вартістю 3440 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, протиправно, шляхом вільного доступу викрав перфоратор марки «Макіта» модель М8701, дріль марки «Світязь СДУ 950 РР», УШМ марки «Макіта» модель М9003, загальною вартістю 3440 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду у розмірі 3440 гривень.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для його участі у розгляді кримінального провадження в зв`язку з неодноразовим неприбуттям обвинуваченого до судового засідання без поважних причин і неможливістю встановлення його місця знаходження.

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являвся в судові засідання. З наданого до суду рапорту співробітника поліції вбачається, що обвинувачений за місцем мешкання не з`являється, встановити його місцезнаходження не уявляється можливим.

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважність причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

З огляду на викладене та враховуючи, що жодних доказів поважності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_5 надано не було, хоча останній достовірно обізнаний про перебування кримінального провадження відносно нього в суді, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, та враховуючи, що участь обвинуваченого при розгляді вказаного кримінального провадження визнана судом обов`язковою, суд вважає що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 335, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оголосити у розшук.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 до суду для його участі у розгляді кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8