УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0003040 від 28.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва прокурор ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003040 від 28.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, за № 0003040 від 28.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2023 до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 28.07.2023 приблизно о 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особи, грубо порушуючи громадський порядок, вчинили хуліганські дії, а саме нанесли тілесні ушкодження та облили невідомою речовиною по відношенню до останнього.

28.07.2023 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який повідомив про те що 28.07.2023 приблизно о 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , троє раніше невідомі йому особи, грубо порушуючи громадський порядок, вчинили хуліганські дії, а саме нанесли йому тілесні ушкодження, а саме завдали 5 ударів в праву бічну частину тулуба та в районі верхніх та облили невідомою речовиною, зі слів останнього дана речовина є зеленка.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0003040, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0003040 від 28.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .хlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять: інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме за адресами:

АДРЕСА_5 в період часу з 11 год. 00 хв. 28.07.2023 по 16 год. 00 хв. 28.07.2023:

1) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC-13428 CID-6733, 6732, 7162, 7167, 6731, 27252, 31583, 37251, 81072523, 81072522, 81072524, 81015833;

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-1821 CID-5903, 903, 23958, 30559, 59014733;

LAC-1823 CID-2001, 13822, 2002, 59021531, 59009132;

LAC-1833 CID-48907, 32403, 32406, 59108133.

3) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-28053 CID-7673, 40043, 40042, 17673, 28042, 28041, 17851, 20327, 10327, 30327, 43166;

LAC-26753 CID-11176731, 11480423.

АДРЕСА_1 в період часу з 11 год. 00 хв. 28.07.2023 по 16 год. 00 хв. 28.07.2023;

1) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC-13428, CID- 6733, 6732, 6731, 37251, 37252, 11583, 81072531, 81072533, 81072522, 81072534, 81072523;

LAC- 13421, CID- 7913, 38922.

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-1823, CID- 2001, 44471, 44477, 44474, 59037032, 59037074;

LAC-1833, CID- 3836, 49017, 32406, 59077132, 59011233.

3) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC- 28053, CID- 38852, 7673, 27852, 40043, 48043, 17553, 49865, 29865, 39865, 19865;

LAC- 27168, CID- 8683;

LAC- 26753, CID- 11568531, 11288521, 11568532.

АДРЕСА_6 в період часу з 11 год. 00 хв. 28.07.2023 по 16 год. 00 хв. 28.07.2023:

1) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC- 13428, CID- 6733, 6731, 6902, 6732, 7127, 6907, 7167, 17251, 37252, 20033, 81072513, 81072534, 81072511, 81072514, 81072531, 81072533, 81072522.

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC- 1821, CID- 59014773;

LAC- 1823, CID- 2001;

LAC- 1833, CID- 40017, 48905, 3836, 49015, 21293, 21291, 32403, 32406, 32409, 59011233, 59011273, 59058833, 59108131.

3) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC- 28053, CID- 7673, 48043, 28041, 7671, 40043, 7672, 2673, 30327, 10327, 20325, 23166, 43166, 43167;

LAC- 26753, CID- 11076733, 11480423, 11480433, 11480443, 11494133.

Крім того, надати інформацію, що знаходиться у:

1) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, без розшифровки текстового змісту, мобільні термінали, які використовував абонентський номер: НОМЕР_1 - у період з 00:01 год. 01.07.23 по 23:59 год. 02.08.23 із фіксацією дати, часу, місця використання.

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, без розшифровки текстового змісту, мобільні термінали, які використовували абонентські номери:

НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 - у період з 00:01 год. 01.07.23 по 23:59 год. 02.08.23 із фіксацією дати, часу, місця використання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя