СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3574/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київський області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київський області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 16.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом незаконного відведення земельних ділянок у власність на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в злочинній змові з представниками комерційних структур з метою власного протиправного збагачення здійснили незаконну приватизацію земельних ділянок з кадастровими номерами:

:04:003:0125, :04:003:0132, :04:003:0134, :04:003:0131, :04:003:0139, :04:003:0133, :04:003:0137, :04:003:0136, :04:003:0135, :04:003:0138, :04:003:0166, :04:003:0128, :04:003:0123, :04:003:0122, :04:003:0146, :04:003:0142, :04:003:0140, :04:003:0129, :04:003:0127, :04:003:0124, :04:003:0143, 2,0000 га, :04:003:0144.

Загальна кількість земельних ділянок які безпідставно вибули з державної власності 19.068 га.

В ході виконання доручення працівниками УСР в Київській області ДСР НПУ, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою, групою осіб, а саме працівників геодезичних компаній, кадастрових реєстраторів, реєстраторів органів юстиції та представників комерційних структур, організували незаконну приватизацію земельних ділянок шляхом підробки офіційних документів з метою заволодінням земельними ділянками на території Гнідинської сільської ради Бориспільского району Київської області.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримавши нотаріально засвідченні доручення, посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на представництво інтересів від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , звернулась від їх імені до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про надання дозволу на розробку проектів землеустрою на території Гнідинської сільської ради, Бориспільського району, Київської області. Після цього отримавши дозволи на розробку проектів землеустрою ОСОБА_5 звернулась до проектних організацій ФОП ОСОБА_16 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_17 , для розробки технічної документації із землеустрою.

Окрім того з допитів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , встановлено, що доручення на представництво інтересів вони надавали за 100 доларів США, однак землю у приватну власність не отримували.

B подальшому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не виносились накази про затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , про що свідчать офіційні відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також стало відомо що фіктивні накази: №№ 5067/0/94-21 від 27.04.2021, 5049/0/94-21 від 27.04.2021, 5045/0/94-21 від 27.04.2021, 5065/0/94-21 від 27.04.2021, 5070/0/94-21 від 27.04.2021, 5066/0/94-21 від 27.04.2021, 5039/0/94-21 від 27.04.2021, 5041/0/94-21 від 27.04.2021, 5040/0/94-21 від 27.04.2021, 5064/0/94-21 від 27.04.2021, підписав ОСОБА_20 на той момент в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак в подальшому ОСОБА_5 використовуючи підроблені документи, а саме накази про затвердження документації із землеустрою, звернулась до державних реєстраторів ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , з метою внесення відповідних неправдивих відомостей до Державного реєстру нерухомого майна для подальшого продажу вищевказаних земельних ділянок

Договори купівлі-продажу посвідчені нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, виникла потреба в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документації з землеустрою на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: :04:003:0125, :04:003:0132, :04:003:0134, :04:003:0131, :04:003:0139, :04:003:0133, :04:003:0137, :04:003:0136, :04:003:0135, :04:003:0138, :04:003:0166, :04:003:0128, :04:003:0123, :04:003:0122, :04:003:0146, :04:003:0142, :04:003:0140, :04:003:0129, :04:003:0127, :04:003:0124, :04:003:0143, :04:003:0144, що зберігається у адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою:

АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київський області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_25 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_27 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_29 , слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_30 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_31 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_32 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_33 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_34 та іншим слідчим, а також групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, на здійснення тимчасового доступу до документації з землеустрою на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: :04:003:0125, :04:003:0132, :04:003:0134, :04:003:0131, :04:003:0139, :04:003:0133, :04:003:0137, :04:003:0136, :04:003:0135, :04:003:0138, :04:003:0166, :04:003:0128, :04:003:0123, :04:003:0122, :04:003:0146, :04:003:0142, :04:003:0140, :04:003:0129, :04:003:0127, :04:003:0124, :04:003:0143, :04:003:0144, що зберігаються у адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_9 , за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 16.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1