Справа №: 398/3800/23
провадження №: 1-кс/398/981/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" серпня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналів попереднього запису на амбулаторний прийом; журналу обліку процедур (форма 029/о); форми первинної облікової документації № 003-4/о "Листок лікарських призначень" стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підстав, викладених в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до короткого викладу обставин у витязі з ЄРДР вбачається, 31.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у відділенні медичної частини виявлено труп засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті ( попередньо хворів на туберкульоз). В ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", для встановлення причини смерті. Встановлено, що засуджений засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалий час відбував покарання у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_2 , де повинен був отримувати відповідну медичну допомогу працівниками медичної частини вказаної установи, які в свою чергу неналежно виконали свої професійні обов`язки, що можливо і призвело до смерті засудженого ОСОБА_5 .

01.06.2023 року органом поліції за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть №1700/195 від 01.06.2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , причина смерті: атеросклеротична хвороба серця.

19.07.2023 року (вих.№11234/114-23) слідчим на адресу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях, направлено запит з проханням надати оригінали документів стосовно смерті ОСОБА_5 , а саме: історію хвороби, стаціонарну та амбулаторну медичну карти, інші відомості щодо лікування в медичній частині №49, посадові інструкції медичних працівників медичної частини №49, які надавали допомогу та діяли станом на 01.06.2023 року.

Відповідно до відповіді, наданої філією Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях, га запит слідчого, вилучення оригіналів медичної документації на померлого ОСОБА_5 можливе лише на підставі рішення суду.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю тимчасового їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях, за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме, медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; форми первинної облікової документації № 003-4/о "Листок лікарських призначень" стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завіреної копії журналів попереднього запису на амбулаторний прийом; належним чином завіреної копії журналу обліку процедур (форма 029/о).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1