УХВАЛА

Іменем України

21.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000106,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначила, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106від 31.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України за фактом умисного ухилення від сплати податків, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що призвело до фактичного ненадходження до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 у значних розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди землі, реєстрація іншого речового права, щодо якої зареєстрована у Державному реєстрі прав на нерухоме майно 17.04.2015 за №9408073.

В подальшому, з ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано інформацію, відповідно до якої, за даними автоматизованих інформаційно-комунікаційних систем ДПС України, станом на 25.07.2023 за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб по ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 4 528 514,23 грн., який виник 30.12.2020 згідно податкової декларації з плати за землю від 19.02.2020.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказала, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме, належним чином завірених копій наступних документів:

1. усіх документів, щодо укладеного 08.04.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договіру оренди землі;

2. всі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 , які стосуються ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та рішення судів з приводу позовів про стягнення заборгованості;

3. вхідної та вихідної кореспонденції з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;

4. актів прийому/передачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;

5. листів та скарг, скерованих у правоохоронні органи щодо інформування про заборгованість ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;

6. квитанцій та розрахунків, які проводились ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що вказані документи (відомості) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме, належним чином завірених копій наступних документів:

1. усіх документів, які підтверджуть укладання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;

2. всі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 , які стосуються ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та рішення судів з приводу позовів про стягнення заборгованості;

3. вхідної та вихідної кореспонденції з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;

4. актів прийому/передачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;

5. листів та скарг, скерованих у правоохоронні органи щодо інформування про заборгованість ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;

6. квитанцій та розрахунків, які проводились ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 виготовити та надати на паперовому носії належним чином звірені копії документів за вказаними вище даними.

Встановити строк дії ухвали до 20.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1