ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/677/23 Номер провадження 11-сс/814/740/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, частково задоволено клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській майора поліції ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано щодо підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту в період часу з 23.00 год. по 06.00 год. строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування до 04.07.2023, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 , розгляд за якою був призначений на 22.06.2023.

Однак, в судове засідання адвокат ОСОБА_11 захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 не з`явився, попередньо звернувшись із клопотанням про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю в іншому процесі.

Наступне судове засідання призначене на 26.06.2023.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на зайнятість захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 в судових засіданнях по іншим справам, у зв`язку із чим неможливо гарантувати його явку на наступне судове засідання, з метою забезпечення прав підозрюваного, а також недопущення надмірного затягування апеляційного розгляду, оскільки розгляд апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді передбачає стислі терміни, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити підозрюваному ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту в судовому засідання 26.06.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту під час розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2023 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 26 червня 2023 року о 15-15 год.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3