Справа № 953/1549/23
н/п 1-кс/953/4791/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Київського районного суду м. Харкова питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000626 від 18.10.2022, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в тексті ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено, що розгляд клопотання відбувався за участю прокурора ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 .

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду, а саме за участю прокурора вказати « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 по справі № 953/1549/23, н.п. № 1-кс/953/4791/23, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000626 від 18.10.2022, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказати у вступній частині ухвали від 23.06.2023 за участю прокурора « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 5днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1