Справа № 572/1088/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №572/1088/22 0000011) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2 , азербайжанця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :

вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 16 липня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2020 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК України 1 рік;

вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений 22 липня 2021 року по відбуттю строку покарання);

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення, всупереч вимогам Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» від 6 вересня 2005 року №2806-ІV, тобто незаконно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час придбав каміння, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, а саме : камінням бурштину в стані сировини масою 810,91г., законність походження якого не підтверджується відповідними документами, яке в подальшому став зберігати за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 забрав каміння буршину з місця свого проживання та зберігав при собі до 02 години 09 січня 2022 року, тобто, до проведення працівниками поліції поверхневої перевірки речей громадянина ОСОБА_5 , на території АЗС «АВІАС PLUS», що в м.Сарни, Рівненської обл. по вул.Суворова, під час якої було виявлено каміння бурштину в стані сировини масою 810,91г., законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240-1 КК України : незаконне придбання та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, був зупинений працівниками поліції, при чому при собі мав камінці бурштину, які йому давно подарував його знайомий. Зі слів обвинуваченого вказані камінці бурштину він зберігав у господарському приміщенні по місцю свого проживання. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, які, відповідно до ст.ст.85, 86 КПК України, визнаються судом належними та допустимими, суд дійшов висновку щодо доведеності вини обвинуваченого у вчинені вказаного вище кримінального правопорушення.

В ході огляду місця події території АЗС «АВІАС PLUS», що розташована по вул.Суворова в м.Сарни, Рівненської області, встановлено, що на вказаній ділянці знаходиться ОСОБА_5 , поряд із яким знаходиться контейнер для сміття, а також, серед іншого, миска з неіржавіючої сталі, в якій знаходяться камінці каміння, зовні схоже на каміння бурштину. Вказане каміння вилучено до відділу поліції (а.к.п.8-10).

Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона є працівником патрульної служби і 09 січня 2022 року вона із ОСОБА_8 перебувала на чергуванні, під час чого надійшло повідомлення, що поблизу АЗС «АВІАС», що по вул.Суворова м.Сарни, знаходиться підозріла особа, яка поводиться неадекватно. Приблизно о 2 год. цього ж дня, прибувши за викликом, працівники патрульної служби виявили обвинуваченого, у якого був із собою сміттєвий бак, в ході поверхневого огляду якого серед інших речей була виявлена металева миска, наповнена камінцями, зовні схожими на каміння бурштину-сирцю.

Аналогічні покази в суді дав свідок ОСОБА_8 .

Із висновку експерта №СЕ-19/103-22/464-ГМ від 22 лютого 2022 року проведеної в межах даного кримінального провадження судової гемологічної експертизи, судом встановлено, що надані на дослідження об`єкти, є бурштином у сировині, який належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення, до каміння природного походження; загальна маса досліджуваного бурштину станом на момент проведення дослідження становить 810,91 гр. (0,81091 кг.), ринкова вартість наданого на дослідження бурштину станом на 09 січня 2022 року могла становити 24 157 грн. 71 коп. (а.к.п.39-46).

Враховуючи досліджені судом докази, з огляду на покази обвинуваченого та свідків, допитаних судом, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Суд, з урахуванням наведених обставин справи, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність як обставини, що пом`якшує покарання, так і обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого - вважає, що слід призначити останньому покарання в межах санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши його у виді обмеження волі, та визначити термін покарання ближче до нижчої межі даного виду покарання, визначеної чинним законодавством, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Строк покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази : камінці бурштину масою 810,91 гр., передані на зберігання до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області - конфіскувати.

Стягнути на підставі ст.124 КПК України, з ОСОБА_6 на користь держави 1372 грн. 96 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя