Провадження № 1-в/466/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання в.о. начальника Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області про приведення вироку у відповідність до вимог КК України відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання з Личаківської ВК № 30 про приведення вироку у відповідність до вимог КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений:

1. 05.05.2020 Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. (скоїв кримінальні правопорушення 04.12.2019).

Початок строку відбуття покарання не вказано. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07.09.2022, вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2020 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 07.09.2022.

2. 07.12.2020 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. (скоїв кримінальні правопорушення 16.01.2020, 12.01.2020, 01.02.2020, 12.02.2020, 28.12.2019, 14.02.2019, 12.11.2019, 12.02.2020, 18.03.2020).

Початок строку покарання рахувати з 18.03.2020.

3. 28.11.2022 Закарпатським апеляційним судом, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2020 в частині призначення покарання скасовано та засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 28.11.2022.

Клопотання Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області мотивовано тим, що при призначенні покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2020, зміненого в частині призначення покарання вироком Закарпатського апеляційного суду від 28.11.2022, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, не враховано покарання, призначене вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2020.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник ЛВК № 30 та засуджений ОСОБА_4 надіслали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що при визначенні покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2020, зміненого в частині призначення покарання вироком Закарпатського апеляційного суду від 28.11.2022, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, не враховано покарання, призначене вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 70 ч.4 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Привести вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2020, змінений в частині призначення покарання вироком Закарпатського апеляційного суду від 28.11.2022 у відповідність до вимог Кримінального кодексу України.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2020 більш суворим покаранням за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2020, який змінений в частині призначення покарання вироком Закарпатського апеляційного суду від 28.11.2022, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Початок терміну покарання рахувати з 18.03.2020 року.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1