Справа № 204/6283/22
Провадження № 1-кп/204/332/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000188 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2022 року,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначила, що під час дослідження переписки було встановлено, що СМС-повідомлення від нібито ОСОБА_7 з підтвердженням отримання файлу з розширенням «xls.» під іменем «список с…в НП.xls» надійшло на день раніше (27 січня 2022 року), аніж ОСОБА_3 відправив інформацію (що відбулося 28 січня 2022 року). Таким чином, у сторони захисту виникають цілком обґрунтовані сумніви у тому, що ця переписка була підроблена співробітниками СБУ, які мали доступ до мобільних телефонів ОСОБА_3 , а враховуючи показання експерта ОСОБА_8 щодо відсутності можливостей експертним шляхом встановити причини вказаних розбіжностей у датах листування, - єдиним можливим способом перевірки достовірності листування у мобільному додатку Viber є тимчасовий доступ до речей і документів, у яких міститься інформація щодо змісту листування між вказаними абонентами, які перебувають у розпорядженні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 у Люксембурзі (r.l., АДРЕСА_1 ). Viber - це мобільний додаток, що дозволяє дзвонити і відправляти текстові повідомлення іншим користувачам цього месенджера безкоштовно. Користуватися ним можна через wifi або мобільний інтернет. Таким чином, виникла необхідність в отриманні у володільця вказаної компанії інформації, яка стосується листування у додатку ОСОБА_3 з абонентами, які вказані в обвинувальному акті. Вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть спростувати версію сторони обвинувачення стосовно дій ОСОБА_9 . Володільцем Viber Media з 2014 року є японська компанія Rakuten, а штаб-квартира компанії розташована в Люксембурзі, також у неї наявні пункти розробки в Білорусі та Ізраілі. Просила клопотання задовольнити та постановити ухвалу про дозвіл захисникам ОСОБА_3 - адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають в штаб-квартирі компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання відомостей про спілкування (дат, часу та змісту листування, а також дат, часу та тривалості з?єднань) абонента ОСОБА_3 з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з абонентом НОМЕР_2 (на месенджері «Viber») за період з 18 січня 2021 року до 01 лютого 2022 року в електронному вигляді (на диску) та у паперовому варіанті.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку своїх захисників.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).

Статтею ст. 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як було встановлено в судовому засідання, інформація до якої просить надати тимчасовий доступ захисник ОСОБА_4 за вказаний період має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію самостійно сторона позбавлена можливості, а тому суд вважає за можливим клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59-166, 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000188 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2022 року задовольнити.

Надати дозвіл адвокатам: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають в штаб-квартирі компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (г.l., АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання відомостей про спілкування (дат, часу та змісту листування, а також дат, часу та тривалості з?єднань) абонента ОСОБА_3 з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з абонентом НОМЕР_2 (на месенджері «Viber») за період з 18 січня 2021 року до 01 лютого 2022 року в електронному вигляді (на диску) та у паперовому варіанті.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали суддею.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 333 КПК України захисники за наслідками отримання під час судового провадження речей і документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1