Справа № 138/2220/23
Провадження №:1-в/138/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВК № 114 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)», клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, вперше засудженого 26.03.2014 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.08.2013 по 27.06.2014 згідно ч. 5 ст. 72 КК України день за два

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення останнього, яке підтримав в судовому засіданні разом з захисником.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ВК-114 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий злочин, який вчинив у стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши засудженого, захисника, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з додатками, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість його життя поза межами установи виконання покарання без загрози для суспільних інтересів. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Ставлення до праці теж повинно бути взірцевим для інших засуджених.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку та ставлення до праці засудженого за увесь період відбування покарання.

Станом на 16.08.2023 ОСОБА_4 відбув більше 3/4 строку покарання або 9 років 11 місяців 26 днів, до повного відбуття покарання залишилося 3 роки 1 місяць 29 днів. Під час тримання у ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» характеризувався посередньо, заходи стягнення та заохочення не застосовувались. З 02.08.2014 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК (№ 114)». Під час відбування покарання в дільниці ресоціалізації був працевлаштований різноробочим на виробничій зоні установи. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації тричі упродовж тижня (07, 08 та 13.08.2014) притягувався до дисциплінарної відповідальності через відмову у прибиранні, однак накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку. Після цього за сумлінну поведінку та ставлення до праці 16 разів заохочувався (протягом 2015-2022 років). З 14.12.2022 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований різноробочим та надає послуги з ремонту автотранспорту. При цьому за час відбування покарання заходи стягнення до нього жодного разу не застосовувались, а навпаки 3 рази (протягом 2023 року) він заохочувався за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику. Також приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною та донькою шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та бандеролі, що позитивно вплинуло на процес його виправлення. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами на виконанні в установі у нього не має, вину за вироком суду визнав повністю. Згідно проведеної оцінки ризик вчинення повторного правопорушення у нього низький.

Твердження представника колонії ОСОБА_7 про те, що засудженому робляться систематичні зауваження за дрібні порушення, не підтверджені матеріалами його особової справи, що ставить під сумнів об`єктивність як негативних моментів в характеристиці, так і негативного висновку щодо ступеня виправлення засудженого, які готував вказаний представник установи. Більше того, в судовому засіданні в ході аналізу цих документів, аргументи ОСОБА_7 виявились явно неспроможними, такими, що не відповідають логікі та здоровому глузду і до того ж вони спростовані матеріалами особової справи та документами про особу засудженого, наданими захисником, які вказують на те, що ОСОБА_4 , будучи інвалідом і обмежено працездатним, не відмовлявся від роботи в автомайстерні колонії та систематично заохочувався за виконувану роботу.

Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.03.2014, на невідбутий строк покарання 3 роки 1 місяць 29 днів,станом на 16.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1