Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1957/22
номер провадження 1-в/695/55/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання застосування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2022 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ст., ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік, у порядку ст. 537 КПК України при наявності кількох вироків ,

ВСТАНОВИВ:

На обліку Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» перебуває ОСОБА_6 , як засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2022 року за ч. 4 ст. 185, ст., ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 3 роки.

На підставі вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2022 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ст.,ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік.

Оскільки останнім вироком при призначенні покарання засудженому не було враховано покарання, призначене вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2022 року, то начальник Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області змушений звернутись до суду з поданням про вирішення питання застосування покарання засудженому ОСОБА_6 в порядку ст. 537 КПК України.

У судове засідання представник органу пробації не прибув, направивши до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений у судове засідання не прибув, направивши до суду письмову заяву, в якій просив подання органу пробації розглядати за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор у судовому засіданні, враховуючи, що засуджений перебуває на обліку в уповноваженому органі пробації по двох вироках, на нього заведені дві особові справи, вважає, що дані вирока слід виконувати окремо.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, погоджується з думкою прокурора та вважає, що вищезазначені вирока слід виконувати окремо, оскільки засуджений перебуває на обліку та відбуває покарання по двох вироках, стосовно нього заведено дві особові справи.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2022 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 4 ст. 185, ст., ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 3 роки, та вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2022 яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ст., ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік, виконувати окремо.

Виконання ухвали покласти на Золотоніський РВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1