Справа №203/1980/23
Провадження №1-кс/0203/1813/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000455,

у с т а н о в и в:

1. 12 квітня 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000455. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Зважаючи на те, що автомобіль марки «CITROEN JAMPER» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), у якому перебував потерпілий, відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), прокурор просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Судом встановлено, що 11.04.2023, о 1330, на відстані 350 м від перехрестя доріг смт. Покровське с. Вишневе та автодороги Т0401 Дніпропетровськ Мелітополь у напрямку м. Гуляйполе сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «CITROEN JAMPER» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) (належний військовій частині НОМЕР_1 ), у результаті чого військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заподіяно тілесні ушкодження.

5. За вказаними вище обставинами 11.04.2023 відкрите кримінальне провадження №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України.

6. 11 квітня 2023 року зазначений вище автомобіль було визнано речовим доказом.

7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки спірний об`єкт рухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.

8. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та/або користування) на автомобіль марки «CITROEN JAMPER» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Місцем зберігання автомобіля визначити військову частину НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1