Справа №295/6015/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001418 слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001418 від 07.05.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2023 року невідома особа, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зателефонувавши з н/т - НОМЕР_1 до ОСОБА_5 на її н/т - НОМЕР_2 та ввівши останню в оману, шляхом зловживання довірою, отримала від неї пін код від картки та заволоділа її грошовими коштами в сумі 14600 грн. з картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 .

У зв?язку з цим, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, здійснених з оператора мобільного зв?язку за номерами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з?єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з?єднання, номера та GPRS з?єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв?язок власник абонентського номеру НОМЕР_4 , з урахуванням нульових з?єднань, в період часу з 06.05.2023 року по час отримання ухвали оператором мобільного зв?язку, і містить відомості про зв?язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв?язку, з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, що мали місце у зазначений вище період.

Слідчий в судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП 011493 від 03.08.2022 року), слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі - з?єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв?язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто роздруківок з?єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з?єднання, номера та GPRS з?єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв?язок власник абонентського номеру НОМЕР_4 , з урахуванням нульових з?єднань, за період часу з 06.05.2023 року по час отримання ухвали, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 29.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: