Справа № 369/68/23
Провадження №1-во/369/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Київ

Cлідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 17 січня 2023 року,

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2022 року до ЧЧ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою Київська область Бучанський район с. Пилиповичі, по вул. Гірська біля новобудов невідомі особи, погрожували заявнику вбивством та примушували до виконання певних зобовязань.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000190 від 21.01.2022, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

10 листопада 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області було подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в кримінальному провадженні № 0000190 від 21.01.2022, а саме відновлення наступних документів:

- рапорт оперативного чергового від 20.01.2022 про те, що 20.01.2022 по вул. Гірській с. Пилиповичі Бучанського району (колишній Бородянський район) троє осіб бють племінника заявника ОСОБА_5 (ЄО469 від 20.01.2022);- рапорт оперативного чергового від 20.01.2022 про те, що 20.01.2022 біля готельного комплексу «4 сезони» с. Пилиповичі гр. ОСОБА_6 вимагає кошти в заявника (ЄО470 від 20.01.2022);

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України;

-доручення про проведення досудового розслідування від 21.01.2022 у кримінальному провадженні № 0000190 від 21.01.2022;

-постанова від 21.01.2022 про групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000190 від 21.01.2022;

-письмова заява від 20.01.2022 гр. ОСОБА_5 ;

-пояснення ОСОБА_5 від 20.01.2022;

-заява від 22.01.2022 ОСОБА_7 про дозвіл на проведення слідчих дій за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копія паспорту ОСОБА_7 , копію картки платників податків ОСОБА_7 ;

-заява від 25.01.2022 про уточнення раніше поданої заяви ОСОБА_5 ;

-заява від 25.01.2022 учасника кримінального судочинства про вжиття заходів безпеки ОСОБА_5 ;

-заява від 24.01.2022 про доповнення раніше поданої заяви ОСОБА_5 ;

-протокол огляду місця події від 28.01.2022 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-клопотання потерпілого про проведення слідчих дій від 21.01.2022;

-клопотання потерпілого у відповідності ст. 56 КПК України від 25.01.2022;

-клопотання потерпілого у відповідності ст. 56 КПК України від 25.01.2022;

-клопотання потерпілого у відповідності ст. 56 КПК України від 25.01.2022;

-копія огляду лікаря невролога від 23.01.2022;

-заява від 26.01.2022 гр. ОСОБА_8 ;

-допит потерпілого ОСОБА_5 від 21.01.2022;

-памятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ;

-протокол допиту свідка гр. ОСОБА_8 від 26.01.2022;

-заява від 26.01.2022 гр. ОСОБА_8 ;

-заява від 26.01.2022 гр. ОСОБА_8 ;

-заява від 26.01.2022 гр. ОСОБА_8 ;

-протокол огляду від 01.02.2022;

-протокол допиту свідка гр. ОСОБА_9 від 31.01.2022;

-протокол огляду від 01.02.2022;

-протокол допиту свідка гр. ОСОБА_10 від 02.02.2022;

-протокол допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 01.02.2022;

-постанову про призначення судової дактилоскопічної експертизи від 10.02.2022;

-скріншоти з мережі «Ватсап» роздрукованих на 12 арк.;

-постанова про визнання речових доказів від 15.02.2022;

-протокол огляду від 17.02.2022;

-постанова про визнання речових доказів від від 17.02.2022;

-протокол допиту свідка гр. ОСОБА_12 від 18.02.2022;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.02.2022;

-протокол допиту свідка гр. ОСОБА_13 від 24.01.2022;

-характеристику на гр. ОСОБА_13 ;

-рішення про обрання секретаря Бородянської селищної ради від 03.12.2020, службову записку від 24.01.2022, заяву про надання відпуски;

-протокол допиту свідка гр. ОСОБА_14 від 24.01.2022;

-копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_15 та ордер надання правничої допомоги;

- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_16 ;

- постанова про визнання речового доказу від 01.02.2022.

17.01.2023 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу (справа № 369/68/23) про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000190 від 21.01.2022.

Однак, в клопотанні слідчого та відповідно в Ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року у справі №369/68/23 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату проведення допиту свідка ОСОБА_8 , замість дати проведення допиту 26.01.2022, зазначено дату 28.01.2022.

На підставі вищевказаного, слідчий просив суд виправити в ухвалі від 17 січня 2023 року справа № 369/68/23 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000190 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України описку, а саме дату проведення допиту свідка ОСОБА_8 , замість дати 28.01.2022, зазначити дату 26.01.2022.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі від 17 січня 2023 року справа № 369/68/23 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000190 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України описку, а саме дату проведення допиту свідка ОСОБА_8 , замість дати 28.01.2022, зазначити дату 26.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_17