КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6995/22
Провадження № 1-кп/552/740/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 року Київський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Полтава кримінальне провадження за № 0000455 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із середньою освітою, розлученого, учасника бойових дій, військовозобов`язаного, працюючого майстром компанії «Компік» ФОП ОСОБА_4 м.Харкова, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвокат ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_7 , 12.05.2022 року близько 15 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій і бажаючи діяти таким чином, реалізуючи свій прямий умисел, безкоштовно надав приміщення квартири, де він тимчасово мешкав, розташованої за вищевказаною адресою своїм знайомим, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для незаконного вживання, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-22/5637-НЗПРАП від 08.06.2022, особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», шляхом куріння та внутрішньо венних ін`єкцій.
Так, 12.05.2022 року в період часу з 15 години 00 години по 15:30 год., обвинувачений взяв саморобний пристрій для куріння у вигляді лампочки із трубкою, наповнив його часткою психотропної речовини «PVP», та вжив шляхом куріння, за ним ОСОБА_8 взяв у обвинуваченого вищевказаний саморобний пристрій для куріння, засипав туди частку психотропної речовини «PVP», та знаходячись у вказаній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , з дозволу обвинуваченого, шляхом куріння вжив вказану психотропну речовину «PVP», за ним ОСОБА_9 , знаходячись у вищевказаній квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , з дозволу обвинуваченого, взяла зі столу вказану психотропну речовину «PVP», розмішала із водою для ін`єкцій та заповнила шприц ємністю 6 мл, який мала при собі, та вжила вказану речовину шляхом ін`єкції внутрішньовенно.

Злочинна діяльність обвинуваченого була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 12.05.2022, в період часу з 17:36 год. по 18:03 год., на підставі письмової заяви, в ході огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання останнього, вилучили: паперовий згорток з речовиною кристалічною білого кольору; два шприці 2 мл із залишками бурої речовини; 1 шприц об`ємом 2 мл з рідиною прозорого кольору 1 мл; 1 шприц об`ємом 6 мл з рідиною червоного кольору 1,9 мл; лампочка із трубкою з нашаруванням коричневого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-22/5637-НЗПРАП від 08.06.2022 року - речовина масою 0,0402 грам, рідина масою 1,5396 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса якої в перерахунку на суху речовину склала 0,0294 та 0,0012 грам. Нашарування речовин на поверхні шприців та лампочки з трубкою містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP.
Згідно висновку медичного обстеження ОСОБА_8 № 52 від 12.05.2022 та ОСОБА_9 № 50 від 12.05.2022 останні знаходились на момент огляду в стані наркотичного сп`яніння.
Таким чином, обвинувачений, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначену вище дату виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на надання приміщення для вживання психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив, що дійсно у травні 2022, надав своє житлове приміщення знайомим, з метою вживання психотропних речовин. Щиро кається в скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення в повному обсязі, в також те, що ним не оспорюються фактичні обставини справи, які зазначені в обвинувальному акті, обвинувачений вірно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів по кримінальному провадженню, у суду відсутні сумніви в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, тому відповідно ч. 3 ст. 349 КПК України, суд обмежився поясненнями обвинуваченого та вивченням даних про його особу, без дослідження інших письмових доказів, які стосуються фактичних обставин справи.

Таким чином суд вважає обвинуваченого ОСОБА_7 винним в надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин та кваліфікує його дії за ст.317 ч.1КК України.

Вирішуючи питання про покарання, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки, особистість обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

На обліку у лікаря нарколога та психіатра обвинувачений не знаходиться. Раніше не судимий.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд бере до уваги обставини вчинення злочину, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, також мотивацію вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, те, що він скоїв злочин вперше.

На підставі викладеного, суд, з метою досягнення виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити йому покарання, пов`язане з позбавленням волі, призначивши обвинуваченому покарання в межах санкції ст.317 ч.1 КК України.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, спів розмірним і достатнім для його виправлення, запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Арешт на тимчасово вилучене майно скасувати.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 615, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.317 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.1,2КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 2059 грн. 44 коп.
Арешт тимчасово вилученого майна - скасувати.
Речові докази по справі: паперовий згорток з речовиною, два шприці з рідиною, два шприці, лампочка із трубкою, 4 тампона, які знаходяться в камері зберігання речових доказів знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1