Справа №: 398/3886/22
провадження №: 1-кс/398/908/22
УХВАЛА
Іменем України

"09" листопада 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року за №0001567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року за №0001567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , 30 грудня 1993 року, 04 жовтня 2022 року, близько 12 години 30 хвилин, знайшла оголошення про продаж автомобіля на Інтернет-платформі «OLX». Після чого, остання зв`язалась із автором оголошення за мобільним номером НОМЕР_1 , який представився як ОСОБА_5 , з метою узгодження договору купівлі-продажу. 06 жовтня 2022 року, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 з картки № НОМЕР_2 перерахувала грошові кошти у розмірі 28720 гривень на картку № НОМЕР_3 , яка була зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 . 07 жовтня 2022 року ОСОБА_6 на ту саму картку перерахувала ще 221 400 гривень та 08 жовтня 2022 року заявниця ще перерахувала 73800 гривень. В подальшому продавець перестав виходити на зв`язок. Тим самим, в результаті шахрайства, невстановлена особа заволоділа коштами ОСОБА_4 на загальну суму 323 920 гривень 00 копійок, спричинивши цим останній майнову шкоду, відомості 05 листопада 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім`я ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки факту перерахування грошових коштів з банківського рахунку потерпілої на рахунок № НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення факту заволодінням грошовими коштами, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів та інформації, що перебуває у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по банківському рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 04.10.2022 року по 10.10.2022 рік.

У судове засіданні прокурор ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_3 , які входять та складу групи прокурорів та слідчих, які здійснюють процесуальне керівництво та досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили також, що клопотання підтримують та просять його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що відомості за вищезазначеним фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001567 від 05 листопада 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України (а. с. 3).

У ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 04 жовтня 2022 року, близько 12 години 30 хвилин, переглядаючи стрічку оголошень про продаж автомобілів на Інтернет-платформі «OLX», побачила оголошення про продаж автомобіля "Hyundai Santa FE 2.2" 2014 року. Після чого, вона зв`язалась із автором оголошення за мобільним номером НОМЕР_1 , який представився як ОСОБА_5 , з метою узгодження договору купівлі-продажу. 06 жовтня 2022 року, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона з картки № НОМЕР_2 перерахувала грошові кошти у розмірі 28720 гривень на картку № НОМЕР_3 , яка була зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 . 07 жовтня 2022 року на ту саму картку вона перерахувала ще 221 400 гривень та 08 жовтня 2022 року 73800 гривень. В подальшому продавець перестав виходити на зв`язок (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку.

За вимогами статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За положеннями п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність" до банківської таємниці відносять відомості та інформацію про банківські рахунки клієнтів, про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, та здійснені ним угоди.

Згідно п. п. 6 п.9 розділу XIV «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами і підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», затвердженої Наказом МВС №575 від 07.07.2017, працівник оперативного підрозділу за дорученням слідчого забезпечує виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у найкоротші строки (за умови зазначення в ухвалі надання йому права тимчасового доступу до речей та документів).

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення факту заволодіння грошовими коштами, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про операції, які були проведені за допомогою банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України складає охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 38, ч.2 ст. 40 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою, які уповноважені проводити слідчі дії та доручати їх проведення відповідним оперативним підрозділам.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість в інший спосіб отримати необхідну для слідства інформацію, слідчий суддя, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, в частині тимчасового доступу до карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та документів про операції, які були проведені через нього в період з 04.10.2022 року по 10.10.2022 рік, оскільки дана інформація безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити групі слідчих СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 право тимчасового доступу до відомостей, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, а саме: повної анкетної інформації (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце реєстрації, копію паспорта) про особу (або осіб), на яку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритий банківський рахунок № НОМЕР_3 ; письмових відомостей про повний рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 04.10.2022 р. по 10.10.2022 р., із зазначенням часу, виду, суми операцій, місця перерахування та зняття грошей, повний адрес розташування терміналу та його номер, адреса розташування відділення банку, де були здійснено перерахування чи зняття коштів, з долученням (за наявності) фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні картковим рахунком, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії наступних документів: документ про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_3 ; відомості чи підключено банківський рахунок № НОМЕР_3 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 04.10.2022р. по 10.10.2022р.; документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з 04.10.2022р. по 10.10.2022р..

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з 04.10.2022р. по 10.10.2022р.

Строк дії ухвали встановити два місяці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право згідно з положеннями КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1