Справа № 539/2805/22
Провадження № 1-кс/539/622/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни клопотання дізнавача сектору дізнання Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
Дізнавач сектору дізнання Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в провадженні сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000130 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2022 до чергової частини Лубенського РВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.06.2020 невстановлена особа умисно внесла завідомо неправдиві відомості до протоколу № 1 річних зборів учасників (засновників) приватного підприємства « ОСОБА_6 », а саме про внесення змін, доповнень та подальшого затвердження Статуту в новій редакції приватного підприємства « ОСОБА_7 ».
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , остання повідомила, що вона є співвласником ПП ОСОБА_6 . Так 27 жовтня 2020р. директор ПП ОСОБА_6 ОСОБА_8 зібрала та відповідно провела загальні збори учасників з питанням порядку денного «Про укладення договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна «нежитлове приміщення», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та інший співвласник ОСОБА_9 повідомила про продаж вказаного приміщення громадянці ОСОБА_10 .. Приміщення комерційного призначення в центрі міста площею 303 кв. м. було продане за значно заниженою вартістю, коли деякими співучасниками було запропоновано придбати приміщення або знайти більш вигідного покупця, ОСОБА_9 відмовилася. В подальшому вказане приміщення ПП ОСОБА_6 було відчужено, співвласників підприємства з договором купівлі-продажу, та ні з протоколом зборів ознайомлено не було.
Окрім цього, в якості свідків допитано ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які під час допиту надали покази аналогічні показам ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема в розділі «Інформація про зміни об`єкта нерухомого майна» проводились деякі виправлення та зміни приватним нотаріусом ОСОБА_4
23.08.2022 за вих. № 8496/115/117-2022 приватному нотаріусу ОСОБА_4 було надіслано письмовий запит з приводу надання інформації. 29.08.2022 за вих. № 124/01-16 від 29.08.2022 приватним нотаріусом ОСОБА_4 надано відповідь на запит, відповідно до вказаного листа нотаріус не може надати ніяку інформацію стосовно правочину вчиненого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки дана інформація відноситься до нотаріальної таємниці.
Враховуючи те, що на даний час приватним нотаріусом ОСОБА_4 не надано інформацію стосовно правочину вчиненого за адресою: АДРЕСА_2 , а також необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз по вказаному провадженню, необхідно отримати належним чином завірені копії наступних документів: щодо внесення змін 28.10.2020 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , на яких підставах вносились зміни в опис виправлень вартості, індексний номер рішення: 54816781; щодо внесення змін 22.04.2021 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , на яких підставах вносились зміни від 22.04.2021, а саме в описі змін ціни (вартості) об`єкту за індексним номером рішення: 57803357; договору купівлі-продажу чи інший правовстановлюючий документ, на підставі якого внесені зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.10.2020 за індексним номером рішення: 54816781 щодо припинення права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ПП « ОСОБА_6 »; висновку експерта про вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколу (рішення) учасників загальних зборів ПП « ОСОБА_6 » про продаж нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційної справи щодо купівлі-продажу продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач вважає, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно ч.2 ст. 163 особа у володінні якої знаходяться вказані документи не викликалася.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.
В провадженні сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000130 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , що зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії наступних документів:
1)щодо внесення змін 28.10.2020 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , на яких підставах вносились зміни в опис виправлень вартості, індексний номер рішення: 54816781;
2) щодо внесення змін 22.04.2021 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , на яких підставах вносились зміни від 22.04.2021, а саме в описі змін ціни (вартості) об`єкту за індексним номером рішення: 57803357;
3)договору купівлі-продажу чи іншого правовстановлюючого документу, на підставі якого внесені зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.10.2020 за індексним номером рішення: 54816781 щодо припинення права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ПП « ОСОБА_6 »;
4)висновку експерта про вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ;
5)інвентарної картки форми № ОЗ-6 обліку основних засобів вартості нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ;
6)протоколу (рішення) учасників загальних зборів ПП « ОСОБА_6 » про продаж нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ;
7)реєстраційної справи щодо купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати групі дізнавачів сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право вилучити завірені копії вищевказаних документів (в тому числі електронні), які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1