Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7569/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 рокуроку Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 26.07.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
25.07.2022 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у місті Харкові, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, знаходячись в місті Харкові, знайшов, тим самим придбав 2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, утворену верхівками. Таким чином, ОСОБА_3 , виконав усi дiї, якi вважав за необхідне для незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту.

Відразу ж після цього ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу наркотичних засобів, з метою незаконного її зберігання без мети збуту, поклав вище вказані 2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, утворену верхівками, до правої кишені куртки, в яку був одягнутий, та зберігаючи його при собі, прослідував далі по вулиці Холодногірській у місті Харкові. Таким чином, ОСОБА_3 у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання, без мети збуту .

Протиправні дії, ОСОБА_3 пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області, які зупинили того приблизно о 20 год. 25 хв. біля домоволодіння № 6 по вул. Холодногірській у місті Харкові, для здійснення опитування з урахуванням існуючих у них достатніх підстав вважати, що він мав при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено. При цьому діючи правомірно, з урахуванням вимог ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію», якою передбачено опитування особи, як превентивний поліцейський захід, в ході здійснення опитування останнього співробітники Управління патрульної поліції в Харківській області з`ясували, що в правій кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_3 , знаходиться 2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, утворену верхівками, у зв`язку з чим було викликано слiдчо-оперативну групу.

Надалі прибувши за викликом оператора «102» дізнавач у складі

СОГ відділу поліції №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харкiвській області того ж дня у період з 21 год. 40 хв. до 21 год. 47 хв. під час огляду місця події за адресою:

м. Харків, вул. Холодногірська, буд. 6, в присутності двох понятих та за участі ОСОБА_3 виявив та вилучив 2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, утворену верхівками. Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/10021-НЗПРАП від 08.09.2022 вилучена речовина масою: 3,5030 г, 2,5380 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить: 3,1230 г, 2,4460 г. (загальна маса 5,5690 г).
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про те, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_4 , надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим ОСОБА_3 вчинено проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшують покарання, раніше не судиий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі 1321,46 грн.
Речові докази, а саме: - полімерний експертний пакет МВС № 5243160, в середині згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/10021-НЗПРАП від 08.09.2022 вилучена речовина масою: 3,5030 г, 2,5380 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить: 3,1230 г, 2,4460 г. (загальна маса 5,5690 г).- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1