Справа № 367/4383/22
Провадження №1-кс/367/771/2022
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 31 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000671 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням, встановлено, що 30.07.2022 близько 23 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`янінні, проходив по АДРЕСА_1 , наблизившись до будинку АДРЕСА_2 , зустрів ОСОБА_7 . В цей час між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс кулаком правої руки один удар в обличчя ОСОБА_7 від чого останній втратив рівновагу та впав. Після цього, ОСОБА_5 , доводячи до кінця свій злочинний умисел, взяв металеву трубу, яка на кінці має загострення та лежала неподалік, та здійснив нею декілька ударів у життєво важливі частини тіла ОСОБА_7 , а саме в обличчя та в шию, в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді відкритої рани шиї з ушкодженням кровоносних судин.

Згідно лікарського свідоцтва смерть ОСОБА_7 наступила від крововтрати з відкритої рани шиї з ушкодженням судин, спричиненої від дії тупого предмету.

Згідно з клопотанням наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

31.07.2022 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та 01.08.2022 слідчим за погодженням з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 02.08.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2022 включно.

Постановою керівника Бучанської окружної прокуратури від 21.09.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000671 від 31.07.2022 продовжено до трьох місяців, тобто до 01.11.2022 включно.

Підозрюваному ОСОБА_5 26.09.2022 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.11.2022 включно.

У поданому клопотанні слідчим зазначено, що трьохмісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000671 від 31.07.2022 закінчується 01.11.2022, однак завершити його до збігу вказаного строку неможливо внаслідок його особливої складності. У кримінальному провадженні необхідно: завершити судово-медичну експертизу щодо причини смерті ОСОБА_8 ; завершити 8 молекулярно-генетичних експертиз речових доказів; завершити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 ; з урахуванням висновків експертиз повідомити ОСОБА_5 про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

05.10.2022 за вих. № 19/111/10-44137-2022 з Київського НДЕКЦ МВС України отримано лист про те, що керівництво установи робить все можливе для дотримання процесуальних строків виконання молекулярно-генетичних експертиз призначених в рамках вказаного кримінального провадження, про те через надмірну кількість експертних досліджень, пов`язаних з військовою агресією російської федерації проти України, на даний час неможливо виконати вищевказані експертизи.

Раніше отримати висновки указаних експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи в кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, оскільки є особливо складним за характером дослідження (дослідження з використанням криміналістичного обладнання), термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку зі складністю кримінального провадження, великим обсягом роботи, проведенням ряду експертних досліджень.

Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу не менше двох місяців, з огляду на складність провадження, а їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 31.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечував, проте зауважив на необґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Встановлено, що 31.07.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

31.07.2022 о 16:00 год. ОСОБА_5 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

01.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.08.2022 ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 01.11.2022 включно.

26.09.2022 ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 37 (тридцять сім) днів, в межах строку досудового розслідування, а саме - до 01.11.2022 включно.

21.09.2022 постановою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.11.2022 включно.

Так, відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Частина 3 статті 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Викладені норми чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких є тяжкість розслідуваного злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, активність детектива при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим було здійснено ряд заходів, направлених на всебічне, повне й неупереджене розслідування, а також встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме 31.07.2022 призначено судово-медичну експертизу за результатами розтину ОСОБА_8 ; 03.08.2022 призначено судово-імунологічну експертизу; 03.08.2022 призначено судово-психіатричну експертизу.

Проте у встановлений ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим завершити досудове розслідування через те, що є слідчі та процесуальні дії, які розпочаті і незавершені та потребують значного часу, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити судово-медичну експертизу щодо причини смерті ОСОБА_8 ; завершити 8 молекулярно-генетичних експертиз речових доказів; завершити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що дії сторони обвинувачення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 31.07.2022 спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з метою виконання завдання кримінального провадження та досягнення його дієвості.

Слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні обставини підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у самому клопотанні та доданих до нього матеріалах, завершити досудове розслідування до 01.11.2022 неможливо з об`єктивних причин.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані обставини, які унеможливлюють здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії в трьохмісячний строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена, зокрема, і строками проведення судово-медичних експертиз, тому слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 31 липня 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1