Справа № 545/837/23
Провадження № 1-кп/545/230/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000066 від 11.02.2023 року за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не інваліда, не одруженого, має неповнолітню дитину 2022 року народження, в свідоцтві про народження якої зазначений батьком та зі слів не позбавлявся батьківських прав, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у матері ), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( у співмешканки ), раніше судимого :

-27.09.2011 Підгаєцьким райсудом Тернопільської області за ст. 185 ч. 3, 76 п. 2, 3, 4, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

-25.09.2012 Підгаєцьким райсудом Тернопільської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі;

-15.05.2018 Теребовлянським райсудом Тернопільської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.03.2021 по відбуттю строку покарання.

Зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений гр. ОСОБА_4 восени 2022 року, точної дати та часу досудовим слідством встановити не надалось можливим, перебуваючи у лісовому масиві неподалік с. Головач Полтавського району Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі та діючи з прямим умислом, усвідомлюючи, як особа, яка періодично вживає наркотичні засоби, суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав указану рослину, чим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому переніс рослину коноплі до господарського приміщення за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , висушив її та зберігав, щоб у майбутньому використовувати для особистого вживання, без мети збуту.

10.02.2023 року в період часу з 16-20 год. по 16-55 год. із письмового дозволу володільця господарського приміщення, розташованого за вищевказаною адресою, працівниками поліції ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено : полімерний пакет синього кольору, в якому знаходились жовтий полімерний пакет та два білих полімерних пакети з сумішшю речовини рослинного походження зеленого кольору та дозрілого насіння рослини ( речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 31,890г., 7,027г., 6,394г. ); паперовий згорток із сумішшю насіння зелено-коричневого кольору та речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані ( речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,710г. ); полімерну ємність із сумішшю речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння ( речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,690г. ); саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що містить екстракт канабісу, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено ( маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,249г. ); саморобну конструкцію, яка складається з полімерної пляшки коричневого кольору із обрізаною горловиною, в яку встановлено прозору полімерну пляшку з полімерним кільцем червоного кольору на горловині, з обрізаним дном, з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містить екстракт канабісу, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено ( маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,112г. ).

Загальна маса канабісу становить 47,711г., що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2022 № 188 ( зі змінами ), перевищує невеликі розміри.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину по пред`явленому йому обсягу обвинувачення визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, їх не оспорює. В ході засідання вказав, що він дійсно вчинив даний кримінальний проступок, але на подальше життя він зробив для себе належні висновки щодо запобігання вчинення у майбутньому подібних кримінальних проступків. Прохав суворо не карати.

Решта доказів, що підтверджують провину обвинуваченого по пред`явленому йому обвинуваченню в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України.

Винність підсудного, крім визнання ним провини повністю, доводиться саме по обставинам обвинувального акту, доказами наданими прокурором.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно його слів та медичних документів він не має тяжких хвороб та не перебуває на відповідних медичних обліках, скарг на стан здоров`я не має.

Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченого є : активне сприяння розкриттю кримінального проступку та щире каяття.

Обставиною обтяжуючою покарання обвинуваченого є рецидив кримінальних правопорушень.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження ним нових кримінальних правопорушень, необхідно призначити покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі та, враховуючи наявність декількох обставин пом`якшуючих його покарання, прийшов до висновку про можливість звільнення його від відбування основного покарання з випробуванням та покладенням обов`язків згідно ст. 75 та 76 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів у провадженні та відшкодування витрат за проведення експертиз у провадженні підлягають вирішенню відповідно до ст. 100, 122 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час досудового розслідування та протягом судового розгляду даного кримінального провадження не обирався і підстав для його обрання не має до навбрання вироком чинності.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

Гр. ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 1 ( один ) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з гр. ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи у розмірі 5 66,34 гривень.

Речові докази :

- 1) полімерний пакет синього кольору, в якому знаходиться жовтий полімерний пакет з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, а також білий полімерний пакет з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стан, поміщених до сейф-пакету WAR 1499598; 2) пластикову округлої форми коробку з насінням рослини, поміщених до сейф-пакету INZ 1070225; 3) саморобний пристрій для куріння з нашаруванням коричневого кольору та верхня частина пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору, поміщених до сейф пакету INZ 1070224; 4) пристрій для куріння зроблений з двох обрізаних пластикових пляшок на яких мається нашарування коричневого кольору, поміщених до сейф-пакету KIV 5121714; 5) паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, поміщений в сейф-пакет SUD 1117206 та після проведення відповідних експертиз передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надруковано суддею в нарадачій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1