149/2105/17

У Х В А Л А

19.10.2022 Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у смт. Літин матеріали кримінального провадження №0000185 від 06.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Літинського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання 19.10.2022 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу, оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою. Також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого до судового засідання. Не заперечив проти застосування приводу до свідків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора. Одночасно, просив застосувати привід до свідків.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора та адвоката ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думки учасників процесуальної дії, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити його привід у судове засідання.

У задоволенні клопотання про привід свідків слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження отримання свідками повісток про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом.

Керуючись ст.142, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000185 від 06.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, на 16.11.2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у судове засідання на 16.11.2022 об 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Хмільницькому районному відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно надіслати до Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (е-mail: , м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47).
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1