Справа №401/619/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Желізногорськ, Іркутської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року близько 21:00 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 знаходились в гостях у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно вживали спиртні напої.

В зазначений час між потерпілим та його співмешканкою виник конфлікт, в ході якого останній проявив неповажливе ставлення до ОСОБА_6 , після чого залишив вказаний житловий будинок. Через незначний проміжок часу ОСОБА_4 повернувся до зазначеної оселі з метою забрати співмешканку ОСОБА_6 додому, однак ОСОБА_5 схопив його під руки та вивів з будинку.

В цей час у ОСОБА_5 з мотивів особистої неприязні та агресії, яка підсилювалась алкогольним сп`янінням, виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Діючи згідно свого умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_8 знаходячись на прибудинкових сходах житлового будинку, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , який стояв навпроти нього, наніс потерпілому кулаком правої руки удар в обличчя, після чого наніс аналогічний удар по голові. Після цього, ОСОБА_5 схопив руками скляну банку із консервацією, об`ємом 1 літр та один раз вдарив нею по голові ОСОБА_4 .

У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця правої підочної ділянки, синця носа з правої сторони, синця тім`яної ділянки голови зліва, трьох ран голови, двох саден в правій підочній ділянці обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 , просив закрити кримінальне провадження, вказав, що вони з ОСОБА_5 примирилися, будь яких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при зазначених вище обставинах визнав повністю, у скоєному розкаявся, просив закрити провадження у справі в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних проваджень, передбачених статтею 125 КК України.

За таких обставин суд, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити.

Судових витрат у справі не має, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи діб з дня її постановлення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

22.03.2023