Справа № 489/3264/22
Номер провадження 1-кс/489/978/22
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про дозвіл на обшук,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

До суду надійшло зазначене вище клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення заходів, направлених на попередження та виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі було встановлено, що двоє осіб жіночої статі займаються сутенерством на території Інгульського району м. Миколаєва.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464 внесено відомості 21.10.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. У подальшому було зареєстровано в ЄРДР кримінальні провадження № 0001165, 0001166, 0001167, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, які постановою прокурора від 10.11.2022 об`єднано в одне кримінальне провадження № 0001464.

22.10.2021 надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України. 08.11.2021 отримано матеріали виконання доручення. 21.01.2022 надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, для отримання коштів в сумі 1300 гривень, передбачених видатками спеціального призначення державного бюджету України для забезпечення проведення контролю за вчиненням злочину під час документування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

07.06.2022 надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України. 09.06.2022 отримано матеріали виконання доручення. 06.07.2022 надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, для отримання коштів в сумі 6000 гривень, передбачених видатками спеціального призначення державного бюджету України для забезпечення проведення контролю за вчиненням злочину під час документування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. 23.09.2022 отримано матеріали виконання доручення.

Під час виконання доручення було встановлено та допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що 30.08.2022 він добровільно прийшов до адміністративної будівлі УМП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Шевченко, 52, для оформлення матеріалів на проведення спеціального слідчого експерименту, для чого отримав від працівників поліції грошові кошти у розмірі 1500 гривень (купюрами номіналом по 500 гривень), які призначені для виявлення фактів втягнення осіб до зайняття проституцією в сауні «Міраж», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого свідок прибув в район розташування сауни «Міраж» за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 15 год. 00 хв. він зустрів свого товариша ОСОБА_7 , з яким домовлявся разом відвідати сауну «Міраж». У приміщенні адміністратора за столом перебувала жінка віком приблизно 40 років, середньої статури, волосся світле; як свідок зрозумів це була адміністратор сауни на ім`я ОСОБА_8 . Також в приміщенні адміністратора перебувала ще одна працівниця сауни, віком близько 40 років, повної статури, волосся світле, ОСОБА_8 зверталась до неї по імені ОСОБА_9 . У подальшому свідок спросив у адміністратора сауни ОСОБА_8 чи може вона запросити одну дівчину для надання сексуальних послуг, на що вона відповіла, що запросить дівчину, та що вартість надання нею сексуальних послуг буде коштувати 1500 гривень за одну годину, гроші віддавати дівчині. Також ОСОБА_8 повідомила, що коли дівчина приїде, вона направить її до малого залу сауни «Міраж».

Приблизно о 16 год. 00 хв. до залу малого залу сауни «Міраж» зайшла адміністратор ОСОБА_8 та повідомила, що дівчина приїхала. У цей час в приміщення зайшла дівчина, вона представилась ОСОБА_10 та повідомила, що вартість надання нею сексуальних послуг буде складати 1500 гривень з одного чоловіка за одну годину. Свідок розрахувався з дівчиною грошовими коштами, виданими працівниками поліції для проведення спеціального слідчого експерименту. Після надання свідку ОСОБА_10 сексуальних послуг вони ще деякий час поспілкувались, після цього дівчина залишила приміщення сауни.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що 28.07.2022 року приблизно о 16 год. 20 хв. він добровільно прийшов до адміністративної будівлі УМП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Шевченко, 52, для оформлення матеріалів на проведення спеціального слідчого експерименту, для чого отримав від працівників поліції грошові кошти у розмірі 1500 гривень (купюрами номіналом по 500 гривень), які призначені для виявлення фактів втягнення осіб до зайняття проституцією в сауні «Міраж», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 56-А.

Після чого свідок прибув в район розташування сауни «Міраж» за адресою: АДРЕСА_1 . О 17 год. 00 хв. він зустрів свого знайомого ОСОБА_11 , з яким раніше домовився відвідати сауну «Міраж». У приміщенні адміністратора за столом перебувала жінка віком приблизно 50 років, худорлявої статури, волосся світле; як свідок зрозумів це була адміністратор сауни на ім`я ОСОБА_12 . Також в приміщенні адміністратора була ще одна працівниця сауни, віком близько 55 років, повної статури, волосся світле, ОСОБА_12 зверталась до неї по імені ОСОБА_13 . У подальшому свідок спросив у адміністратора сауни ОСОБА_12 чи може вона запросити одну дівчину для надання сексуальних послуг, на що вона відповіла, що всі дівчата зайняті, але вона спробує. ОСОБА_12 в присутності свідка почала телефонувати дівчатам та запрошувати їх до сауни. Після телефонної розмови ОСОБА_12 повідомила свідку, що дівчина звільниться приблизно через 15 хвилин, та вона повідомить коли приїде. Адміністратор повідомила, що надання дівчиною сексуальних послуг буде коштувати 1500 гривень за одну годину, також необхідно буде сплатити послуги таксі.

Приблизно о 19 год. 00 хв. до залу малого залу сауни «Міраж» зайшла дівчина, представилась ОСОБА_14 , повідомила, що вартість надання нею сексуальних послуг буде складати 1500 гривень з одного чоловіка за одну годину. Свідок розрахувався з дівчиною грошовими коштами, виданими працівниками поліції для проведення спеціального слідчого експерименту. Після надання свідку ОСОБА_14 сексуальних послуг вони ще деякий час поспілкувались, після цього дівчина залишила приміщення сауни.

Крім того, 01.09.2022 свідок ОСОБА_6 добровільно прийшов до адміністративної будівлі УМП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Шевченко, 52, для оформлення матеріалів на проведення спеціального слідчого експерименту, для чого отримав від працівників поліції грошові кошти у розмірі 1500 гривень (купюрами номіналом по 500 гривень), які призначені для виявлення фактів втягнення осіб до зайняття проституцією в сауні «Міраж», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 56-А.

Після чого свідок прибув в район розташування сауни «Міраж» за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 56-А. О 16 год. 00 хв. він зустрів свого знайомого ОСОБА_11 , з яким раніше домовився відвідати сауну «Міраж». За столом адміністратора перебувала віком приблизно 55 років, повної статури, волосся чорне; як свідок зрозумів це була адміністратор сауни на ім`я ОСОБА_15 . Також в приміщенні адміністратора була ще одна раніше вже йому знайома адміністратор на ім`я ОСОБА_12 . У подальшому свідок спросив у адміністратора сауни ОСОБА_12 чи може вона запросити одну дівчину для надання сексуальних послуг, на що вона відповіла, що це можливо, вартість надання дівчиною сексуальних послуг становить 1500 гривень за одну годину, як і раніше, гроші потрібно віддавати дівчині; коли приїде дівчина, то вона сама зайде до них.

Приблизно о 18 год. 00 хв. до малого залу сауни «Міраж» зайшла дівчина, представилась ОСОБА_16 , яка повідомила, що вартість надання нею сексуальних послуг буде складати 1500 гривень з одного чоловіка за одну годину. Свідок розрахувався з дівчиною грошовими коштами, виданими працівниками поліції для проведення спеціального слідчого експерименту. Після надання свідку ОСОБА_16 сексуальних послуг вони ще деякий час поспілкувались, після цього дівчина залишила приміщення сауни.

Під час виконання доручення оперативним підрозділом у порядку ст. 40 КПК України, було встановлено повні анкетні особи на ім`я ОСОБА_9 , а саме: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.09.2022 № 309804387, власник нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , не значиться.

Згідно з довідкою КП ММБТІ від 20.09.2022 № 663 власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_18 .

З метою виявлення та вилучення записних книг, нотаток з номерами телефонів, чорнових записів, бухгалтерської техніки, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів, мобільних телефонів, жорстких дисків, флеш носіїв, банківських карт, грошових коштів, квитанцій, документів, ураховуючи що наявні достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_2 , слідчий просить надати дозвіл на обшук вказаного приміщення.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані у клопотанні предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Володіння особи, де планується проведення обшуку: місце проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інших матеріалів кримінального провадження ОСОБА_17 може бути причетна до кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Викладені у клопотанні обставини у зазначеному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_17 . Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити недоцільно у зв`язку з тим, що може бути вчинено дії спрямовані на знищення речей, які будуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні.

За встановлених вище обставин обшук з метою відшукання записних книг, нотаток з номерами телефонів, чорнових записів, бухгалтерської техніки, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів, мобільних телефонів, жорстких дисків, флеш носіїв, банківських карт, грошових коштів, квитанцій, документів, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про надання дозволу на обшук, - задовольнити;

- надати дозвіл на обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_18 , де проживає ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення записних книг, нотаток з номерами телефонів, чорнових записів, бухгалтерської техніки, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів, мобільних телефонів, жорстких дисків, флеш носіїв, банківських карт, грошових коштів, квитанцій, документів.

Строк дії ухвали - до 17.12.2022.

Ухвала надає право проникнути до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лише один раз.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення і оскарженню не підлягає; заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовлено дві копії ухвали, які позначено як копії.

Повний текст ухвали оголошено 17.11.2022 о 13:50.

Слідчий суддя ОСОБА_1