Справа № 182/208/18
Провадження № 1-кп/211/69/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000519 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 357, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Прокурор заявив клопотання про вирішення питання про тимчасове переведення ОСОБА_5 зДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», з метою забезпечення його присутності в судовому засіданні, участь якого в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд, вислухавши доводи прокурора, приходить до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_5 .

Так, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ст.90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, у відповідності до ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України, з метою забезпечення присутності обвинуваченого в судовому засіданні, участь в якому обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язковою, необхідно його тимчасово перевести з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», для подальшої доставки в судові засідання до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зобов`язати начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» тимчасово перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», з метою забезпечення подальшої участі в судовому засіданні для розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» (52543, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Шахтарське, вул. Миру, буд. 7-а; E-mail- ; ІНФОРМАЦІЯ_3) та до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1