Справа № 750/5868/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/46/22
Категорія - ч. 1 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 07 квітня 2021 року, за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_8 ухвалено не обирати.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про фактичне погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється на виклики до Чернігівського апеляційного суду, для розгляду апеляційної скарги прокурора, і його явка є обов`язковою. Крім того, забезпечити участь обвинуваченого з останнього фактично відомого місця перебування, шляхом призначення відеоконференції, не виявилося можливим.

На даний час за місцем зазначеного проживання та реєстрації ОСОБА_8 відсутній, місце його знаходження невідоме.

Прокурор просить оголосити в розшук обвинуваченого.

Згідно з ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд оголошує його розшук і зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, який просив оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі до його розшуку, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити судове провадження до його розшуку, оскільки в апеляційній скарзі прокурора поставлене питання про погіршення становища обвинуваченого, а відтак його участь у розгляді справи в апеляційному порядку є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП у Чернігівській області для виконання.

Організацію розшуку та контроль за його виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2021 року щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 негайно повідомити Чернігівський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4