Номер провадження:1-кп/521/855/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

31 січня 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання завідувачки відділення з посиленим наглядом КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, про виправлення допущенної в судовому рішенні описки, а саме в ухвалі суду від 01 квітня 2022 року (Справа № 521/21627/21; Номер провадження: 1-кп/521/855/22), -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

Судом проводиться розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі суду від 01 квітня 2022 року, яким до ОСОБА_3 , застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом.

Питання розглядалось за ініціативою завідувачки відділення з посиленим наглядом № 13.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази:

Малиновським районним судом міста Одеси, 01 квітня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 . До ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом.

Відповідно до наданої копії паспорту правильним слід вважати ОСОБА_6 .

Явка учасників судового розгляду.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, учасники судового розгляду у судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суддя:

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, з наступних підстав.

Вимогами частини 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Є очевидним, що в даному випадку описка є ненавмисною помилкою, яка допускається при складані документу.

Судом встановлено, що у зв`язку з відсутністю в розпорядженні суду документів, що засвідчують особу, у тексті ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2022 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку у написанні прізвища. Вказана описка підлягає виправленню, та в тексті ухвали правильним слід вважати прізвище ОСОБА_7 .

Суд вважає, що внесення відповідних змін в ухвалі суду від 01 квітня 2022 року буде відповідати вимогам ст. 379 КПК України, оскільки вказаним судовим рішенням не буде порушено права жодного учасника судового провадження. Описка, яка була допущена судом, очевидно може бути негайно виправлена тим самим судом і не може впливати як на права осіб учасників кримінального провадження, в тому числі на виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 372, 379 КПК України, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки судді:

Клопотання завідувачки відділення з посиленим наглядом КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, про виправлення допущенної в судовому рішенні описки, а саме в ухвалі суду від 01 квітня 2022 року (Справа № 521/21627/21; Номер провадження: 1-кп/521/855/22) - задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2022 року, а саме правильним слід вважати прізвище особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси та завідувачу відділення з посиленим наглядом КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1