Провадження №1-в/369/185/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у сумі 3400 гривень, -

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2021 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень.

Вирок набрав законної сили 17.04.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік в Шепетівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 19.05.2021 року.

Станом на 03.10.2022 року Шепетівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Враховуючи викладене, фахівець Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання фахівця Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, тому судом не встановлено причин невиконання вироку суду, інформацію про перебування засудженого, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого.

Тому з урахуванням вищевикладеного суд вбачає підстави для відмови в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання фахівця Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1