Справа № 186/185/23
Провадження № 1-кс/0186/95/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 лютого 2023 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 03 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 03 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 листопада 2022 року невідома особа отримала доступ до сторінки у соціальній мережі "Фейсбук", яка належить ОСОБА_3 , після чого, написала повідомлення з вказаної сторінки її сестрі - ОСОБА_4 . В повідомленні попрохала відправити їй гроші в розмірі 2 000 гривень. ОСОБА_4 була впевнена в тому, що веде листування зі своєю сестрою, тому 10 листопада 2022 року перерахувала на картку НОМЕР_1 вказану суму коштів. Мобільний номер телефону шахрая НОМЕР_2 . Матеріальна шкода становить 2 000 гривень.

Відомості по даному факту було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за №0000014 від 03 лютого 2023 року, з правовою кваліфікацією - ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 листопада 2022 року о 17 годині 05 хвилин через мережу інтернет у меседжері «Фейсьбук» надійшло СМС повідомлення від ОСОБА_3 , яка є сестрою потерпілою, з проханням надати їй допомогу в розмірі 2 000 гривень, скинула номер картки № НОМЕР_1 , на яку потерпіла і перерахувала вищевказану суму. Через півгодини потерпіла подзвонила сестрі на мобільний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 та дізналась від неї, що ніяких грошей вона не прохала. Переглянувши сторінку у соціальній мережі, потерпіла виявила, що сторінку її сестри було зламано та до її сторінки був прив`язаний мобільний номер НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вище викладене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у опрацюванні зв`язку абонентів мобільного оператора компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , з метою встановлення зв`язку, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 10 листопада 2022 року по час проведення тимчасового доступу, що допоможе у встановленні важливих обставин по даному кримінальному провадженню та можливому встановленні особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, так як іншими способом не представляється за можливим отримати зазначену інформацію.

Вказані документи можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, неможливо, так як свідки та очевидці даного кримінального правопорушення відсутні.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути знищена, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вимоги клопотання підтримав, просить їх задовільнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація про тимчасовий доступ до якої заявлене клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Надати дізнавачу ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки), що містять інформацію про зв?язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карти НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та номери стартових пакетів і мобільних терміналів абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 10 листопада 2022 року по час проведення тимчасового доступу, що перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

2. Зобов?язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи на сім карту НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та номери стартових пакетів і мобільних терміналів абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 10 листопада 2022 року по час проведення тимчасового доступу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок сім карти НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та номери стартових пакетів і мобільних терміналів абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 10 листопада 2022 року по час проведення тимчасового доступу.

2.2. Типи з?єднання сім карти НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та номери стартових пакетів і мобільних терміналів абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 10 листопада 2022 року по час проведення тимчасового доступу: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карти НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та номери стартових пакетів і мобільних терміналів абонентів «Б», в період часу з 10 листопада 2022 року по час проведення тимчасового доступу.

2.4. ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювала сім карта НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 10 листопада 2022 року по час проведення тимчасового доступу.

2.5. Інформацію щодо особистого кабінету абонента, який використовує сім карту НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поповнення рахунків, повні номери банківських карток, електронних гаманців тощо, на які перераховувались грошові кошти з рахунків абонентів) за період часу з 10 листопада 2022 року по час проведення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 22 лютого 2023 року по 22 березня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .