Справа № 296/1687/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 с. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 с. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса установи: АДРЕСА_1 , Сполучені Штати Америки, а саме до облікових записів:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », URL профіля -

ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,URL профіля -

ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 », URL профіля

ІНФОРМАЦІЯ_5

та їх вмісту, а саме: інформації про власника (повне ім`я користувача), тривалості обслуговування, телефонний номер чи електронна адреса за якими здійснювалось створення облікового запису, ІР-адрес реєстрації та ІР-адрес кожного входу за період з 26.06.2022 по 22.02.2023, а також повідомлення, фотографії, коментарі, інформація про розташування на актуальні дати 26.06.2022, 21.08.2022, 18.10.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000198 від 11.11.2022, за ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 с. 156 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.11.2022 до чергової частини відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області про те, що в період з червня по жовтень 2022 року невідомий чоловік в соціальній мережі «Instagram», здійснював віртуальне спілкування (електронне листування) з малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час якого пропонував зустрічі малолітнім із використанням інформаційно-телекомунікаційних технологій, примушував дівчат до участі у створенні дитячої порнографії, а також вчиняв розпусні дії щодо ОСОБА_5 .

Допитана малолітня потерпіла ОСОБА_5 показала, що у період з квітня по жовтень 2022 року спілкувалась в соціальній мережі «Instagram» із свого облікового запису « ОСОБА_7 » із особою, яка користується обліковим записом « ОСОБА_8 ». Вказана особа спочатку представилась ОСОБА_9 , але пізніше повідомила що насправді його звати ОСОБА_10 , йому 22 роки. В ході спілкування ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_10 , зокрема під впливом погроз, відправляла йому свої оголені фотографії, проводила відеотрансляції під час яких особа на ім`я ОСОБА_10 демонстрував їй свої генеталії.

Допитана малолітня потерпіла ОСОБА_6 , яка користується обліковим записом « ОСОБА_11 », підтвердила показання ОСОБА_5 , та вказала, що також спілкувалась із користувачем облікового запису « ОСОБА_12 » (доступ до вказаного облікового запису є обмеженим, відомості облікового запису закриті), та під погрозами даної особи відправила йому своє інтимне відео та оголені фотографії.

В ході огляду сторінки « ОСОБА_12 » в соціальній мережі «Instagram» виявлено публікацію - відеозапис, на якому зафіксовано запис із екрану телефона із листуванням невстановленої досудовим розслідування особи, яке містить відеозапис парнографічного характеру із малолітньою потерпілою ОСОБА_6 .

Також, в ході розслідування оглянуто мобільний телефон свідка

ОСОБА_13 , на якому зберігаються фотозображення та скріншоти листування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із користувачами облікових записів соціальної мережі «Instagram», які або також спілкувались із користувачем облікового запису « ОСОБА_8 », « ОСОБА_14 ».

З огляду на це у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані облікові записи та їх вміст - дані про власника (повне ім`я користувача), телефонний номер чи електронна адреса за якими здійснювалось створення облікового запису, повідомлення, фотографії, коментарі, інформація про розташування, має доказове значення у даному кримінальному провадженні та іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та вказані документи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 с. 156 КК України.

Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явилася. Прокурор ОСОБА_15 надала суду заяву про розгляд клопотання без їх участі вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, розгляд клопотання проводиться без повідомлення службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000198 від 11.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 с. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 до чергової частини відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області про те, що в період з червня по жовтень 2022 року невідомий чоловік в соціальній мережі «Instagram», здійснював віртуальне спілкування (електронне листування) з малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час якого пропонував зустрічі малолітнім із використанням інформаційно-телекомунікаційних технологій, примушував дівчат до участі у створенні дитячої порнографії, а також вчиняв розпусні дії щодо ОСОБА_5 . Під час допиту, малолітні підтвердили спілкування із користувачем облікового запису « ОСОБА_12 » (доступ до вказаного облікового запису є обмеженим, відомості облікового запису закриті), та під погрозами даної особи відправили йому свої інтимні відео та оголені фотографії.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. п. 1.2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до документів, які містять охоронювану законом таємницю відносять і персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказана слідчим інформація міститься у документах, які перебувають володіння Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в питаннях досудових розслідувань співпрацює із правоохоронними органами і надає вищевказану інформацію лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів через сервіс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Оскільки, документи ( які містять інформацію), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 с. 156 КК України, та отримана інформація може бути використані як докази в кримінальному провадженні № 0000198 від 11.11.2022, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 с. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.

Надати слідчому слідчого управлння Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса установи: АДРЕСА_1 , Сполучені Штати Америки , та містять інформцію щодо:

облікових записів: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », URL профіля - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,URL профіля - ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 », URL профіля ІНФОРМАЦІЯ_5

- інформації про власника (повне ім`я користувача), тривалості обслуговування, телефонний номер чи електронна адреса за якими здійснювалось створення облікового запису, ІР-адрес реєстрації та ІР-адрес кожного входу за період з 26.06.2022 по 22.02.2023, а також повідомлення, фотографії, коментарі, інформація про розташування на актуальні дати 26.06.2022, 21.08.2022, 18.10.2022, а також на день виконання ухвали суду про надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1