печерський районний суд міста києва
Справа № 757/474/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001421 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001421 від 19.12.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що 05.01.2023 приблизно 18 годин 50 хв., громадяни Республіки Азербайджан ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою заподіяння смерті ОСОБА_12 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , здійснили замах на вбивство останнього.

До Головного слідчого управління надійшов рапорт оперативного працівника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відповідно до якого встановлено, що за оперативною інформацією за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись мобільні телефони, сім-картки, одяг, тримачі сім-карток, комп`ютерна техніка, ноутбуки, системні блоки, моноблоки, електронні носії інформації, чорнові записи, банківські картки, грошові кошти, знаряддя вбивства.

05.01.2023 органом досудового розслідування з метою недопущення знищення майна, яке за інформацією знаходиться у квартирі АДРЕСА_3 , право власності на яку згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на праві приватної власності та належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проведено невідкладний обшук в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл страшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_4 , а також слідчим, які відповідно до постанови про визначення групи слідчих здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001421 дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення:

- Мобільного телефону Samsung Galaxy А11 імеі НОМЕР_1 ;

- мобільного телефону FLY імеі НОМЕР_2 ;

- мобільного телефону VIAAN імеі НОМЕР_3 ;

- тримача для сім картки Vodafone № НОМЕР_4 ;

- запакованої сім картки Vodafone НОМЕР_5 ;

- використаної упаковки від сім картки Лайфселл НОМЕР_6 ;

- тримача для сім картки Vodafone НОМЕР_7 ;

- тримача для сім картки Vodafone НОМЕР_8 ;

- тримача для сім картки Київстар НОМЕР_9 ;

- тримача для сім картки Київстар серійний номер НОМЕР_10

- сім картки з тримачем Лайфселл НОМЕР_11 ;

- тримача для сім картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_12 ;

- ключів від автомобіля FORD;

- докуменів на ім`я ОСОБА_6

- паспорт гр. Азейбарджана на ім`я ОСОБА_6

- довіреності № НСА НОМЕР_13 (на автомобіль Hyundai Sonata НОМЕР_17)

- Мобільного телефону Samsung Galaxy J 4+ імеі НОМЕР_14 з двома сім картками НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

- предмету зовні схожий на кастет що мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які, при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення та доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/474/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1