Справа № 727/1885/23
Провадження № 1-кс/727/673/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000022 від 02.02.2023року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.01.1982 №42/2 (п. 40) Чернівецькій обласній прокуратурі видано як службове житло, гуртожиток для одиноких, одну кімнату житловою площею - 17,9 м кв. по АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ). За вказаною адресою зареєстрований колишній працівник обласної прокуратури ОСОБА_4 , який відповідно до наказу №1208 від 14.12.2015 звільнений з органів прокуратури.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді з Чернівецької обласної прокуратури надано інформацію про те, що ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 дозволу на приватизацію кімнати №2 житловою площею - 17,9 м кв. у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , яке є службовим житлом органів прокуратури, не надавалось.

В листі Управлінської компанії ПП « ОСОБА_6 » надано інформацію про те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №1534 від 06.12.2018 списані з балансу КЖРЕП та ДЖКГ і є в спільній сумісній власності власників квартир. Серед співвласників квартир вказаного будинку кімната № НОМЕР_1 належить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час, з метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_4 ) із можливістю вилучення інформації документів (у паперовому та електронному вигляді) у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 , а саме: Договір іпотеки ВЕМ №482258, №482259, виданий 23.01.2007 з усіма додатками; додатковий договір до іпотечного договору ВКЕ №632467, виданий 20.03.2008 з усіма додатками; документи, які підтверджують право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_6 , що були надані до банку під час укладення догорів іпотеки ВЕМ №482258, №482259 від 23.01.2007 та додаткової угоди ВКЕ №632467 від 20.03.2008, а тому просить клопотання задовольнити.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 , детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_7 , старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_9 , старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_10 , старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_11 , старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_12 та т.в.о. заступника керівника територіального управління начальнику Відділу ТУ БЕБ

у Чернівецькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_4 ), а саме: договір іпотеки ВЕМ №482258, №482259, виданий 23.01.2007 з усіма додатками; додатковий договір до іпотечного договору ВКЕ №632467, виданий 20.03.2008 з усіма додатками; документи, які підтверджують право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_6 , що були надані до банку під час укладення догорів іпотеки ВЕМ №482258, №482259 від 23.01.2007 та додаткової угоди ВКЕ №632467 від 20.03.2008, з можливістю ознайомитися з ними, отримати належним чином завірені їх копії у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1