Справа № 676/3924/22
Номер провадження 1-кс/676/1761/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув клопотання по кримінальному провадженню №0000773 за ч. 1 ст. 286, ч.1 ст. 388 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання по кримінальному провадженню №0000773 за ч. 1 ст. 286, ч.1 ст. 388 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання повторно безпідставно не з`явився підозрюваний ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак безпідставно не з`явився до суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що є підстави застосувати привід підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак не прибув до суду та не повідомив про причини своєї неявки, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -

у х в а л и в :

Здійснити привід в судове засідання на 10.30 год. 26 грудня 2022 року в зал № 13 по вул. Драй-Хмари, 7 в м. Кам`янець-Подільський:

- підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_4 доручити органу досудового розслідування - Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію Ухвали направити органу досудового розслідування - Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання, іншим учасникам для відому.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5 ОСОБА_6