ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6650/17
провадження № 1-кп/753/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

запасної присяжної ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003900, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в Ізоляторі тимчасового утримання, посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 29.12.2022 року вирок Деснянського районного суду міста Києва від 07.08.2020 року, яким ОСОБА_12 засуджено за ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 393, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією всього майна, - залишено без змін.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Сторона захисту категорично заперечувала проти залишення ОСОБА_12 в умовах ІТТ, вказуючи на те, що вирішення вказаного питання не відноситься до компетенції Дарницького районного суду м. Києва, крім того таке залишення передбачено при проведенні досудового розслідування. При цьому наголошували, що ОСОБА_12 безпідставно утримується в ІТТ, яке не є місцем попереднього ув`язнення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши наявні матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України вказане питання вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду міста Києва від 07.08.2020 року ОСОБА_12 засуджено за ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 393, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Київського апеляційного суду м Києва вказаний вирок залишено без зміни і таким чином станом на 29.12.2022 року вказаний вирок Деснянського районного суду м. Києва набрав законної сили.

При цьому ОСОБА_12 було затримано за підозрою у вчиненні ряду злочинів 18.02.2018 року на території України.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до Закону України про «Попереднє ув`язнення» установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

На даний час ОСОБА_12 утримується в умовах Ізолятора тимчасового тримання на підставі постанови слідчого ГПУ про застосування заходів безпеки від 21.12.2018 року.

З огляду на те, що вирок Деснянського районного суду м Києва від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_12 повинен бути приведений до виконання, останній може бути етапований до виправної колонії для подальшого відбуття призначеного покарання, що унеможливіть забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_12 у місці попереднього ув`язнення, з урахування застосованих до отаннього заходів безпеки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 357, 359, 369-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місці попереднього ув`язнення з урахування застосування заходів безпеки, відповідно до постанови слідчого ГПУ від 21.12.2018 року до розгляду кримінального провадження, внесеного до за № 0003900, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя

Присяжні