overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1377/20
У Х В А Л А

"23" січня 2023 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000252 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.3 КК України.

20.10.2022 року ухвалою Літинського районного суду Вінницької області бцло призначеноавтотехнічну експертизу та комплексну судову фототехнічну експертизу і кримінальне провадження на час проведення експертизи було зупинено.

20.01.2023 року до суду надійшов висновко експертів від 05.01.2023 №КСЕ-19/102-22/15925 за результатами комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи, проведеної в кримінальній справі №137/1377/20.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що оскільки зупинення провадження у справі було зумовлено відповідно до ч.4 ст.332 КПК України неможливістю продовження розгляду до отримання висновку експертів, висновок експертів судом отриманий, тому на даний час відсутні підстави, відповідно до яких було зупинено судове провадження в кримінальному провадженні і вважаю за необхідне поновити судове провадження і кримінальне провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження №137/1370/20 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.3 КК України відновити.

Справу призначити до розгляду на 14.02.2023 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

справа № 133/132/23

провадження № 1-кп/133/525/23

23.01.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000001 від 01.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 20000001 від 01.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу 20.01.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 20.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000001 від 01.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. М. Грушевського, 64) на 09:00 03 жовтня 2023 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового процесу: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Справа № 583/228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

30.11.2022 до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 13 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2022 призначене підготовче судове засідання.

19.01.2023 до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 12 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2023 кримінальні провадження об`єднані.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні, зазначив, що провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області, обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для їх повернення відсутні.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені, ними надані заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов до такого висновку.

Учасники не заперечували проти призначення судового розгляду. Обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Кримінальні провадження підсудні Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, з урахувнням зайнятості у розгляді раніше призначених справ, на 16.00 годину 09 лютого 2023 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/750/373/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 14.12.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002763 від 08.09.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга представника АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 в якій він просить скасувати постанову дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 14.12.2022; зобов`язати дізнавача розглянути клопотання представника АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні (вих. №КНО-14.6/45 від 08.12.2022) у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Також, представник АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 в поданій скарзі просить провести судове засідання щодо розгляду даної скарги у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon».

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 14.12.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002763 від 08.09.2021.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.01.2023 на 12:20 год. в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 209) за участю представника АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЕаsyCon».

У судове засідання викликати учасників судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/3393/22
Провадження № 1-кп/501/87/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області кримінальне провадження №0000516 від 28 грудня 2012 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 353 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.291, 314, 315-316, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 353 КК України, відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 353 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 15.00 год. 01 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 годині 23 січня 2023 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Суддя
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2300/22

Номер провадження: 1-кс/511/129/23

23.01.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000018 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Положення частини четвертої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000018 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: АДРЕСА_1 ) на 24 січня 2023 року о 11:00 годині (зал судового засідання №2).

Викликати в судове засідання слідчого відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 761/5584/16-к

Провадження № 51 - 379 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 року, залишеним без зміни ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, ОСОБА_5 визнано не винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 125 ч. 1 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що ним вчинено вказане кримінальне правопорушення.

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/175/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 23 лютого 2023 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Теплична, 7.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя:
Справа № 215/4219/22
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 року до Жовтневого районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Дана скарга підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 10-15 год. 26 січня 2023 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська 3, зал судових засідань № 304.

Викликати в судове засідання скаржника, прокурора, повідомити керівника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 180/1412/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 січня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з матеріалами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою від 04 листопада 2022 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, під час якого прокурор висловила думку, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст.291 КПК України і його слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд, який проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити до розгляду о 10:30 годині 30 січня 2023 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/57/23
№ 1-кп/183/925/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 27.12.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник також не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору не має.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. на 03 лютого 2023 р. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 188/74/23
Провадження № 1-кп/188/77/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000063 від «22» листопада 2022 року стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023року до канцелярії Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з Першотравенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 331, 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000063 від «22» листопада 2022 року стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, ч.1 ст.309 КК України , призначити на 13годину 00 хвилин 23 січня 2023 року з викликом у судове засідання:

- прокурора Першотравенської окружної прокуратури;

- обвинуваченого.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1