УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1224/22

Провадження № 1-кс/568/91/22

02 листопада 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про проведення огдялу, у кримінальному провадженні № 0000144 від 01.11.2022, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за погодження із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «MAZDA 323» н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також виявлення та вилучення будь-яких об`єктів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення із вказаного автомобіля.

В обґрунтування клопотання вказав, що 01.11.2022 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000144 зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286- 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 01.11.2022, приблизно о 12 год. 40 хв. водій автомобіля "Mazda 323", р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 рухаючись зі сторони с. Пасіки, в напрямку с.Козин, Козинської територіальної громади, Дубенського району Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впоравшись із керуванням, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини на узбіччя в попутньому напрямку із подальшим наїздом на бетонну електроопору.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля - ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП "Дубенська міська лікарня".

01.11.2022 р. під час огляду місця події, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна та встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення із автомобіля "Mazda 323", р.н. НОМЕР_1 , на лівій задній та на лівій передній дверці автомобіля, на кермі автомобіля та на механічному важелі перемикання передач, виявлено та вилучено шляхом змиву сліди речовини бурого кольору зовні схожий на кров.

Постановою від 01.11.2022 р. вилучені об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Крім того, 01.11.2022 постановою старшого слідчого автомобіль «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000144.

Відповідно до свідоцтва про реєстрцію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником автомобіля «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 . Відповідно до полісу страхування №АТ/3297446 від 10.10.2022 р. фактичним користувачем автомобіля є ОСОБА_3 .

Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Отже, доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , знаходяться речі та інформація, які мають значення для досудового розслідування та наявність достатніх підстав для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 на проведення огляду автомобіля марки «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також виявлення та вилучення будь-яких об`єктів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення із вказаного автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1