Номер провадження:1-кс/521/252/23
УХВАЛА

05 січня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотань, поданих в рамках кримінального провадження № 0000142 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотань, поданих в рамках кримінального провадження № 0000142 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що в провадженні СД ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000142 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.

26.09.2022 та 12.12.2022 заявник звернувся до дізнавача з клопотаннями про проведення допиту свідка ОСОБА_5 та про проведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 , які розглянуті не були.

Станом на момент звернення зі скаргою до суду заявник не отримав жодної відповіді щодо заявлених клопотань, у зв`язку із чим, на думку заявника, дізнавачем була допущена бездіяльність та порушено його процесуальні права.

Заявник та дізнавач, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду, до суду не з`явились, будь-яких клопотань про причини неявки або про відкладення розгляду не надали.

Разом з цим, до суду надійшла постанова дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000142 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за вказаною скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які, зокрема, полягали у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З перевірених матеріалів скарги вбачається, що постановою дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.12.2022 кримінальне провадження № 0000142 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача через відсутність предмету розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотань, поданих в рамках кримінального провадження № 0000142 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1