Справа № 303/5835/20
Провадження № 1-в/303/215/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2020 року,
в с т а н о в и в:

08 листопада 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2020 року.
На обґрунтування подання заявник зазначив, що за час перебування на обліку в Мукачівському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 повторно злочину не скоїв, скарг на поведінку з боку сусідів та мешканців міста Мукачево на нього не надходили, на реєстрацію з`являвся вчасно, однак неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 06.05.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 31.05.2021 року за ч.2 ст.44-3КУпАП, 18.06.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 04.06.2021р. за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 10.06.2021р. за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 23.06.2021року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 31.05.2021 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 31.05.2021року за ч.1 ст.121-1 КУпАП, 26.05.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 24.09.2021року за ч.2 ст.126 КУпАП, 23.10.2021року за ч.1. ст.175-1 та за ч.1 ст.178 КУпАП, 28.10.2021 року за ч.2 ст.44-3КУпАП, 29.11.2021 року за ч.2 ст.44-3КУпАП, 23.04.2022року за ч.5 ст.121 КУпАП, 23.04.2022р. за ч.2 ст.126 КУпАП, 15.04.2022 року зач.2 ст.126 КУпАП, 15.04.2022року за ч.10 ст.121 КУпАП, 02.04.2022р. за ч.2ст.126 КупАП.
За вказані адміністративні правопорушення від засудженого ОСОБА_4 були відібрані пояснення та винесено письмове попередження, а також повторно проведено профілактичну бесіду, під час якої останній ще раз ознайомлювався з обов`язками покладеними на нього судом та наслідками які настають у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Після чого засуджений до адміністративної відповідальності не притягався.
Обов`язки покладені на нього судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи засуджений ОСОБА_4 виконав.
Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, а також засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2020 року, ОСОБА_4 визнанно винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 304 Кримінального кодексу України, та призначено йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості від 04 листопада 2020 року міру покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки; ч.2 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки 06 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом 02 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2020 року- задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1