Справа №484/3872/22
Провадження № 1-кс/484/542/22
У Х В А Л А
про арешт майна

11.11.2022 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ознайомившись з клопотанням старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000359, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт порошкоподібну речовину, яка знаходиться у полімерному zip-пакеті та пластмасовій напівпрозорій ємкості, які 08 листопада 2022 року вилучено в результаті огляду місця події, яку добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що вказана порошкоподібна речовина, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використааі як доказ.

Дізнавач та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000359 не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучена 08.11.2022 в ході проведення огляду місця події порошкоподібна речовина, яка вилучена в ході огляду місця події та поміщена до полімерного zip-пакету та пластмасовій напівпрозорій ємкості може бути наркотичним засобом, однак висновок експерта з вказаного питання ще не наданий, тож на даний час не можливо дійти висновку, чи є вилучена речовина наркотичним засобом і чи вилучена вона з обігу. Така речовина була незаконно придбана і збережена, тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також з метою встановлення їх кількості та належності до заборонених речовин наркотичних засобів, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000359 - задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно: порошкоподібну речовину, яка знаходиться у полімерному zip-пакеті та пластмасовій напівпрозорій ємкості, які 08 листопада 2022 року вилучено в результаті огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши вказані матеріальні об`єкти для належного зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1