Провадження № 1-кс/727/3686/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000422 від 18.10.2022 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепіт Вижницького району (колишнього Путильського району) Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , в період невстановленого часу по 04 листопада 2022 року, за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, строком на 30 діб, який продовжено згідно з Указами Президента України, востаннє, з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, - до 21 листопада 2022 року Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, з метою особистого збагачення організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Румунія за грошову винагороду, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 протягом жовтня до 4 листопада 2022 року підшукав громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які з метою ухилення від призову за мобілізацією, будучи особами, яким на період дії правового режиму воєнного стану, виїзд за межі країни забороняється, мали намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску через державний кордон, та повідомив, що за грошову винагороду у розмірі від 3 000 до 3 500 доларів США може організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску.

04 листопада 2022 року, біля 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, прибув до автовокзалу, що по вул. Головна, 219, в м. Чернівці Чернівецької області на своєму автомобілі марки «MERCEDES-BENZ E280» д.н.з. НОМЕР_1 , де його очікував згідно попередньої домовленості ОСОБА_5 , та діючи згідно вказівок ОСОБА_4 , присів у його автомобіль на заднє сидіння.

У подальшому, цього ж дня, тобто 04 листопада 2022 року, близько 15 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , рухаючись на своєму автомобілі, в якому перебував ОСОБА_5 , з м. Чернівці, у с. Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області зустрів ОСОБА_6 , якого також посадив до свого автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E280» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого продовжив рух в напрямку смт. Путила Вижницького району Чернівецької області, при цьому ОСОБА_4 за незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 отримав від останнього грошові кошти в сумі 3 000 доларів США.

Далі ОСОБА_4 , з метою незаконного переправлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через державний кордон України, під час руху у своєму автомобілі марки «MERCEDES-BENZ E280» д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку державного кордону України, провів інструктаж з останніми, щодо їх подальших дій, пов`язаних із незаконним перетином державного кордону України.

Під час руху у автомобілі, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 , згідно попередньої домовленості, грошові кошти в сумі 3500 доларів США, як оплату за послугу щодо його незаконного переправлення через державний кордон України.

В подальшому, 04.11.2022, біля 18 години 30 хвилин, в селі Плоска Вижницького району Чернівецької області, в напрямку с. Селятин Вижницького району Чернівецької області, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E280» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в якому перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було зупинено працівниками поліції та працівниками прикордонної служби.

04.11.2022 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

05.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

07.11.2022 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 350 000 грн.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 18.10.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 18 год. 30 хв. 04.11.2022 року.

05.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 9 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.11.2022 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 350 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 02.01.2023 року покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 від 23.12.2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.02.2023 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.11.2022 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 05 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2022 року

Підозрюваний ___________________________