Справа № 165/2709/22
Провадження № 1-кс/165/808/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000337 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 13 жовтня 2022 року, біля будинку №13, по вул. Маяковського міста Нововолинськ, працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на канабіс, яку останній зберігав при собі для власного споживання.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 13 жовтня 2022 року № 0000337 за ч.1 ст. 309 КК України.
Дізнавач вказує, що 13 жовтня 2022 року, в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год. 30 хв., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, вул. Маяковського, поблизу будинку №13, у якому знаходиться відділення Нової пошти №5, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Також вказує, що під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на канабіс, який було поміщено до спец пакету НПУ серії SUD №1000641, мобільний телефон марки «Vivo» моделі «Y31» IMEI: НОМЕР_1 поміщено до спец пакету НПУ серії SUD №1000640 та пакет «Нової пошти» із чеком поміщено до спец пакету НПУ серії SUD №1000642.
Дізнавач зазначає, що у поясненні громадянин ОСОБА_5 повідомив, що 8 жовтня 2022 року останній замовив в телеграм-каналі «Drugs Express» 10 г. наркотичної речовини канабіс, після чого здійснив оплату на електронний гаманець у розмірі 1300 грн. 13 жовтня 2022 року, близько 18 год. прийшовши до відділення «Нової пошта» у м. Нововолинськ, для того щоб забрати замовлений товар, був виявлений працівниками поліції, яким добровільно надав посилку із наркотичною речовиною, яку замовив для власного споживання та мобільний телефон. Вище вказані речі, які добровільно надав ОСОБА_5 , було вилучено та поміщено до спец пакетів НПУ, що зазначено вище.
Усі вищезазначені речі, які вилучені у ОСОБА_5 , у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного зберігання останнім наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.
Дізнавач вважає, що з з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 13 жовтня 2022 року, а саме на поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на канабіс, мобільний телефон марки «Vivo» моделі «Y31» IMEI: НОМЕР_1 та пакет «Нової пошти» із чеком, які добровільно надав ОСОБА_5 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 2 статті 40-1 КПК України визначено коло повноважень дізнавача, закрема у пункті 4 зазначено, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягають тимчасово вилучені предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучені під час огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на канабіс, мобільний телефон марки «Vivo» моделі «Y31» IMEI: НОМЕР_1 та пакет «Нової пошти» із чеком, які добровільно надав ОСОБА_5 , вилучені 13.10.2022 в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, вул. Маяковського, поблизу будинку №13, у якому знаходиться відділення Нової пошти №5.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7