Справа № 331/4024/22
Провадження № 1-кс/331/1178/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, погодженим прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 .
В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від «15» вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.

Невстановлена у ході досудового розслідування особа вчиняла розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_5 , 2006 року народження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 20:00, перебуваючи у місті Запоріжжя, в квартирі за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , нехтуючи правом малолітньої особи на статеву свободу та статеву недоторканність, використавши безпорадний стан малолітньої ОСОБА_5 , зумовлений її дитячим віком, усвідомлюючи, що вона є малолітньою, вчинив щодо неї розпусні дії сексуального характеру, після чого задовольнив статеву пристрасть неприродним способом, проникнувши своїм статевим членом у ротову порожнину малолітньої потерпілої і продовжуючи такі дії, не зважаючи на її скарги на біль та прохання це припинити.

Крім того, встановлено, що особою малолітньої є донька ОСОБА_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірною адресою вчинення злочину відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_6 є: АДРЕСА_1 , другий під`їзд, восьмий поверх, прямо (однокімнатна квартира).

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочині ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000121 від 30.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 152 КК України, ч. 3 ст.153 КК України, ч. 2 ст. 156 КК України, ч.ч. 4 та 5 ст. 301 КК України, ч. 1 ст. 301-1 КК України, та ОСОБА_8 , за ч. 3 ст. 153 КК України, ч. 4 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 156 КК України, ч. 5 ст. 301 КК України, за процесуальним керівництвом відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури.

15.09.2022 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000121 від 30.03.2022, прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження відносно невстановленої особи в окреме провадження №0000463 від 15.09.2022, яке з 26.10.2022 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

20.09.2022 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000121 від 30.03.2022 складено та погоджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . На теперішній час, матеріали кримінального провадження перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0000463 від 15.09.2022, встановлено, що постанова про виділення матеріалів в окреме провадження не має повного переліку виділених матеріалів з зазначенням назви документа та кількості аркушів, крім того виділені матеріали не містять в собі повний перелік проведених слідчих (процесуальних) дій, у зв`язку з чим, відсутні повні відомості про обставини вчинення злочину, у зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій кримінального провадження №0000121 та доступу до речей, які визнано речовими доказами, з метою їх копіювання.

З метою встановлення обставин події, згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речових доказів, з метою зняття з них копій та завірених копій кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000121.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кримінальне провадження №0000121, знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати необхідні речі, документи та відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також інші обставини, що мають важливе значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, в володінні якої знаходяться документи.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває кримінальне провадження № 0000463 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 159, 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до речових доказів, з метою зняття з них копій та завірених копій кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000121, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1