Справа № 592/910/23
Провадження № 1-кс/592/477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002494 від 22.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.11.2022, не встановлена особа, під час дії військового стану, здійснила крадіжку гальмівної котушки за адресою, АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на заявлену суму 3200 грн. (ЖЄО 50644 від 21.11.2022)

Проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою:

АДРЕСА_1 , з 11:00 год., по 16:00 год. 01.11.2022.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 13051 CID 53876, 37485, 53696, 53875, 53877, 37487, 53697, 38267, 37135, 37011;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 13051 CID 10302. 58832, 58835, 58838, 10135, 59168, 10153, 10293;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 13051 CID 51005031, 51021132, 51005071, 51002082, 51006171, 51039981;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 13151 CID 37141;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 13151 CID 58637, 58631, 58634;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19090531, 19080433, 19186121, 19080423, 19089943, 19182131, 19084021, 19089341;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 9051, 18611, 8043, 10611, 18612, 8681, 8422, 43 18211;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 21015, 41015, 11015, 31-15, 30715, 10715, 11355, 21355, 41355;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 373, 12, 331, 332, 203, 221, 202, 151, 152, 225, 333, 155;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 32371, 32372, 12331, 12332;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 89003731, 89002031, 89001622, 89003313, 89003312, 89003311, 89003321;

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 11:00 год., по 16:00 год. 01.11.2022.

Слідчий у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 22.11.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002494 зареєстровано кримінальне провадження ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, що перебували за адресою АДРЕСА_1 , з 11:00 год., по 16:00 год. 01.11.2022:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 13051 CID 53876, 37485, 53696, 53875, 53877, 37487, 53697, 38267, 37135, 37011;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 13051 CID 10302. 58832, 58835, 58838, 10135, 59168, 10153, 10293;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 13051 CID 51005031, 51021132, 51005071, 51002082, 51006171, 51039981;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 13151 CID 37141;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 13151 CID 58637, 58631, 58634;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19090531, 19080433, 19186121, 19080423, 19089943, 19182131, 19084021, 19089341;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 9051, 18611, 8043, 10611, 18612, 8681, 8422, 43 18211;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 21015, 41015, 11015, 31-15, 30715, 10715, 11355, 21355, 41355;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 373, 12, 331, 332, 203, 221, 202, 151, 152, 225, 333, 155;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 32371, 32372, 12331, 12332;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 89003731, 89002031, 89001622, 89003313, 89003312, 89003311, 89003321;

Строк дії ухвали до 10.03.2023 включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1