Справа № 182/4802/18
Провадження № 1-кп/0182/59/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 за № 0001096, 04.06.2018 за № 0001780, 12.07.2018 за № 0002203, 13.11.2019 за № 0002936 та 20.11.2019 за № 0003027 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, має середню та спеціальну освіту, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, раніше судимий:

- 06.06.2003 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 24.05.2005 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 30.04.2007 умовно-достроково на 7 міс. 11 днів;

- 22.06.2011 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 9 років 4 міс. позбавлення волі. Звільнений 05.02.2016 по відбуттю строку покарання;

- 01.03.2021 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальних правопорушень /кримінальних проступків/, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

(в режимі відеоконференції з ДУ Синельниківська ВК № 94)

захисника ОСОБА_5 ,

(в режимі відеоконференції з власного пристрою)

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Обвинувачений ОСОБА_3 02.06.2018 у невстановлений слідством час у лісосмузі в м. Нікополі по пр. Трубників біля кооперативу «Нікополь-буд», самостійно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, набрав його у медичний шприц об`ємом 5 мг. до позначки 3 мг. Після чого ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи незаконно умисно, поклав собі у праву внутрішню кишеню власної куртки вищевказаний медичний шприц. Тобто, ОСОБА_3 незаконно виготовив, для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та почав незаконно зберігати при собі до моменту вилучення співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

03.06.2018 приблизно о 21:14 год., знаходячись поблизу будинку № 23 по вул. Першотравнева в м. Нікополі Дніпропетровської області ОСОБА_3 був зупинений працівниками охорони ООО «Холдінг» за те, що випалював кабелі біля охоронюваної території, та викликано співробітників Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після чого, 03.06.2018 в період часу з 21:30 год. по 21:36 год., біля будинку № 23 по вул. Першотравнева в м. Нікополі Дніпропетровської області, проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 в присутності двох понятих зі внутрішньої кишені джинсової куртки, з правої сторони, дістав та добровільно видав слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 5 мг., заповнений до позначки 3 мг. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2102 від 14.06.2018, має масу 2,9087 г. і у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0529 г, яку ОСОБА_3 виготовив та зберігав при собі до моменту вилучення співробітниками СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того ОСОБА_6 , 10.07.2018 в денний час, знаходився у лісосмузі біля кооперативу «Нікополь-буд» по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив дикорослий кущ коноплі, та шляхом зривання зібрав, тобто незаконно з метою особистого вживання без мети збуту, умисно, придбав гілки рослини «конопель», які являються сировиною для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». Після чого, ОСОБА_6 залишив гілки рослини «конопель» на вищевказаному місці для висихання, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Продовжуючи реалізовувати звій злочинний умисел, ОСОБА_6 12.07.2018 в ранковий час, повернувся на місце, де напередодні залишив гілки рослини «конопель» для висихання. Після чого подрібнив для подальшого вживання листя з гілок «конопель», тобто незаконно без мети збуту в цілях особистого споживання умисно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому помістив до шести сліп-пакетів та недопалок цигарки, які поклав до собі до лівої внутрішньої кишені власних шортів. Тобто, ОСОБА_6 незаконно виготовив для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та почав незаконно зберігати при собі до моменту вилучення співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

12.07.2018 приблизно о 10:30 год., ОСОБА_6 знаходився поблизу третього під`їзду, будинку № 21 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, після чого в період часу з 10:36 год. по 11:10 год. в ході огляду слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені шортів 6 пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в яких містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2750 від 06.08.2018 масами 2,707 г, 4,209 г, 4,104 г, 2,311 г, 3,834 г, 0,0779 г, загальною масою 17,2429 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становлять 2,455 г, 3,830 г, 3,714 г, 2,101 г, 3,477 г, 0,0695 г, загальною масою 15,6465 г. На поверхні паперового згортку з надписом «Рітм», в середині якого міститься паперовий згорток з поодинокими частинками речовини рослинного походження зеленого кольору, виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які входять до складу наркотичних засобів, які виготовлені із рослинного роду коноплі (Cannabis), визначити масу яких не має можливості в зв`язку з їх незначною кількістю.

Окрім того, ОСОБА_3 13.11.2019 приблизно о 13:00 год., перебував на території залізничного вокзалу м. Нікополь, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 54, де на землі з тильної сторони громадського туалету побачив паперовий згорток, в якому був медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл., коричневою рідиною, за загальними ознаками схожої на наркотичний засіб «опій ацетильований».

Щоб впевнитись, що в шприці дійсно знаходиться зазначений вище наркотичний засіб, ОСОБА_3 зняв голку зі шприца, підніс шприц до носу, таким чином відчув різкий специфічний запах та впевнився, що рідина коричневого кольору в медичному шприці об`ємом 2 мл. є наркотичним засобом - опій ацетильований, так як знав раніше запах опію.

Після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день та час, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_6 , взяв медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений «опієм ацетильованим» до відмітки 2 мл. після чого поклав його до внутрішньої лівої кишені своєї куртки, тим самим, шляхом привласнення знайденого, незаконно, придбав та в подальшому став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

13.11.2019 приблизно о 13.30 год. біля перону залізничного вокзалу м. Нікополь, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 54, ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, після чого в період часу з 14.13 год. по 14.45 год. в ході проведення огляду особистих речей добровільно виданих ОСОБА_7 , слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4768 від 05.12.2019 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл. масою 1,9171 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0545 г.

ОСОБА_6 20.11.2019 приблизно о 13.00 год., перебуваючи біля будинку № 33 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області, побачив на землі на території дитячого майданчика, паперовий згорток, в якому знаходився медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл., коричневою рідиною, за загальними ознаками схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований».

Після чого ОСОБА_6 , відчувши зі шприца різкий специфічний запах, впевнився, що рідина коричневого кольору в шприці об`ємом 2 мл. є наркотичним засобом - опій ацетильований, так як раніше неодноразово вже вживав наркотичні засоби.

Надалі у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день та час, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, взяв медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений «опієм ацетильованим» до відмітки 2 мл. та поклав його до правої кишені власної кофти, тим самим, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та в подальшому став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

20.11.2019 приблизно о 13.04 год. ОСОБА_3 , знаходячись на дитячому майданчику поблизу будинку № 33 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області, у момент паління тютюнових виробів був зупинений працівником поліції Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, після чого в період часу з 14.36 год. по 14.40 год. в ході проведення огляду особистих речей, добровільно виданих ОСОБА_7 , слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в правій кишені кофти ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4969 від 11.12.2019 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл. масою 1,8027 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0739 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення /кримінальні проступки/, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України винуватим себе визнав.

Досліджені в судовому засіданні докази

Письмові докази, законність, належність та достовірність яких учасниками судового провадження не оспорювалася, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, які були досліджені судом у судовому засіданні та судом визнані допустимими, а саме:

№ 0001780:

- заява ОСОБА_3 про добровільне надання співробітникам поліції для огляду і вилучення 1 медичного шприца. (а.п. 9);

- протокол огляду від 03.06.2018 добровільно наданого ОСОБА_3 одноразового медичного шприца об`ємом 5 мл, який до позначки 3 мл, заповнений рідиною бурого кольору, схожої на опій ацетильований. Медичний шприц вилучено та поміщено до спецпакету № 4489571. До протоколу огляду додано диск з відеозаписом проведеного огляду. (а.п. 10-14);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2102 від 14.06.2018, відповідно до якого: надана на дослідження 07.06.2018 рідина коричневого кольору масою 2,9087 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0529 г. (а.п. 24-27);

№ 0002203:

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2018 серія ГР № 388876, згідно якого ОСОБА_3 12.07.2018 о 10.30 год. біля 3-го під`їзду будинку № 21 по пр. Трубників у м. Нікополі, курив цигарку. (а.п. 11);

- копія постанови серія ГО № 437690 по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2018 про накладення адміністративного стягнення у виді попередження на ОСОБА_3 за куріння цигарок біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 12.07.2018 о 10.30 год. (а.п. 12);

- заява ОСОБА_3 про добровільне надання співробітникам поліції для огляду і вилучення 5 пакетів з коноплею та 1-ї цигарки. (а.п. 13);

- протокол огляду від 12.07.2018 добровільно наданих ОСОБА_3 п`яти шт. сліп-пакетів заповнених речовиною рослинного походження зеленого кольору, подрібненою, ззовні схожої на «канібіс». Сліп-пакети вилучено та поміщено до спецпакету № 4489462. Також предметом огляду є недопалок цигарки, який надав ОСОБА_3 та пояснив, що в цигарці є марихуана, яку він курив. Недопалок цигарки вилучено та поміщено до спецпакету № 4489463. До протоколу огляду додано диск з відеозаписом проведеного огляду. (а.п. 14-19);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2750 від 06.08.2018, відповідно до якого: Надані на експертизу 30.07.2018 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,707 г, 4,209 г, 4,104 г, 2,311 г, 3,834 г, 0,0779 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,455 г, 3,830 г, 3,714 г, 2,101 г, 3,477 г, 0,0695 г відповідно. На поверхні паперового згортку з написом «Ritm», в середині якого міститься паперовий згорток з поодинокими частинками речовини рослинного походження зеленого кольору, виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які входять до складу наркотичних засобів, які виготовляються із рослини роду коноплі (Cannabis), визначити масу яких немає можливості в зв`язку з їх незначного кількістю. (а.п. 25-29).

№ 0002936:

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2019 серія АПР18 № 107058, згідно якого ОСОБА_3 13.11.2019 о 13.30 год. на пероні залізничного вокзалу м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля, 54 у м. Нікополі, курив тютюнові вироби, правопорушення вчинено повторно. (а.п. 6);

- копія постанови серія АПО18 № 389350 по справі про адміністративне правопорушення від 13.11.2019 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на ОСОБА_3 за куріння тютюнових виробів на пероні залізничного вокзалу м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля, 54 у м. Нікополі 13.11.2019 о 13.30 год., вчинене повторно. (а.п. 7);

- електронний рапорт від 13.11.2019 згідно якого, 13.11.2019 о 13.28 год. надійшло повідомлення зі служби 102 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 13.11.2019 о 13:27 год. за адресою: м. Нікополь, вул. Г. Чорнобиля, на пероні залізничного вокзалу невідомий чоловік курить цигарки, на зауваження не реагує. (а.п. 10);

- заява ОСОБА_3 про добровільне надання співробітникам поліції для огляду і вилучення 1 медичного шприца. (а.п. 11);

- протокол огляду від 13.11.2019 добровільно наданого ОСОБА_3 одноразового медичного шприца об`ємом 5 мл, який до позначки 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, яка зі слів ОСОБА_3 схожа на опій ацетильований. Медичний шприц вилучено та поміщено до спецпакету № 7213190. До протоколу огляду додано диск з відеозаписом проведеного огляду. (а.п. 12-13);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4768 від 05.12.2019, відповідно до якого: надана на експертизу 27.11.2019 рідина коричневого кольору масою 1,9171 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0545 г. (а.п. 22-25).

№ 0003027:

- електронний рапорт від 21.11.2019 згідно якого, 20.11.2019 о 13.05 год. надійшло повідомлення зі служби 102 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 20.11.2019 о 13:04 год. за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 33, на дитячому майданчику невідомий чоловік курить цигарки, на зауваження не реагує. (а.п. 13);

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2019 серія АПР18 № 107624, згідно якого ОСОБА_3 20.11.2019 о 13.20 год. на дитячому майданчику поблизу будинку № 33 по вул. Електрометалургів у м. Нікополі, курив тютюнові вироби, правопорушення вчинено повторно. (а.п. 14);

- копія постанови серія АПО18 № 388120 по справі про адміністративне правопорушення від 20.11.2019 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на ОСОБА_3 за куріння тютюнових виробів на дитячому майданчику біля будинку АДРЕСА_4 , 20.11.2019 о 13.20 год., вчинене повторно. (а.п. 15);

- заява ОСОБА_3 про добровільне надання співробітникам поліції для огляду і вилучення 1 медичного шприца. (а.п. 16);

- протокол огляду від 20.11.2019 добровільно наданого ОСОБА_3 медичного шприца об`ємом 5 мл, який до позначки 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, зовні схожої на опій ацетильований. Медичний шприц вилучено та поміщено до спецпакету № 7213225. До протоколу огляду додано диск з відеозаписом проведеного огляду. (а.п. 17-19);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4969 від 11.12.2019, відповідно до якого: надана на експертизу 09.12.2019 рідина коричневого кольору масою 1,8027 г, вилучена у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0739 г. (а.п. 30-33).

Оцінка доказів судом

Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, за яким він обвинувачуються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 мають вірну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Клопотання сторони захисту та його обґрунтування

Під час судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку зі закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України з закриттям кримінального провадження у даній частині.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання свого підзахисного та просила його задовольнити.

Позиція сторін

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дійсно строки давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженню в частині обвинувачення його у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, скінчились.

Мотиви суду

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. За правилами ч. 8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї ж статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Матеріально-правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності передбачені ст. 49 КК України.

Виходячи з положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, диференційовані залежно від класифікації кримінальних правопорушень.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі …

Як встановлено судом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком і санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Кримінальні правопорушення /кримінальні проступки/, у вчиненні яких ОСОБА_3 обвинувачується, було вчинено: 02.08.2018, 10.07.2018, 13.11.2019 та 20.11.2019, відповідно, зі вказаного часу минуло понад три роки, перебіг строків давності не переривався і не зупинявся, тобто є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. Про звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав ОСОБА_3 заявив клопотання. Також ОСОБА_3 роз`яснено і він вірно розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності зі вказаних нереабілітуючих підстав.

Вирішення питання про долю речових доказів

Речові докази:

- медичний шприц з небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 2,3767 г, поміщений до спецпакету № 1355124, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004220) знищити;

- 5 сліп-пакетів з наркотичним засобом - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масами 2,207 г; 3,709 г; 3,604 г; 1,811 г; 3,334 г, поміщені до спецпакету № 3976549 та 1 сліп-пакет з наркотичним засобом - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,0445 г та рідина масою 0,4951 г, в якій виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які входять до складу наркотичних засобів, які виготовлені із рослинного роду коноплі (Cannabis), поміщені до спецпакету № 3976550, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004244) знищити;

- ін`єкційну голку та медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1,2916 г, поміщений до спецпакету № 1177428, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004493) знищити;

- медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1,1973 г, поміщений до спецпакету № 1177441, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004512) знищити.

Вирішення питання про процесуальні витрати

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідок в загальній сумі 4 172 грн. 12 коп., слід стягнути з обвинуваченого, оскільки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, не звільняє від сплати процесуальних витрат. Такий висновок узгоджується з позицією колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 449/1689/19.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, ч. 2, ч. 6 ст. 284, ст. 285, ч. 4 ст. 286 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 за № 0001780, 12.07.2018 за № 0002203, 13.11.2019 за № 0002936 та 20.11.2019 за № 0003027 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень /кримінальних проступків/, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази:

- медичний шприц з небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 2,3767 г, поміщений до спецпакету № 1355124, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004220) знищити;

- 5 сліп-пакетів з наркотичним засобом - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масами 2,207 г; 3,709 г; 3,604 г; 1,811 г; 3,334 г, поміщені до спецпакету № 3976549 та 1 сліп-пакет з наркотичним засобом - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,0445 г та рідина масою 0,4951 г, в якій виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які входять до складу наркотичних засобів, які виготовлені із рослинного роду коноплі (Cannabis), поміщені до спецпакету № 3976550, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004244) знищити;

- ін`єкційну голку та медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1,2916 г, поміщений до спецпакету № 1177428, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004493) знищити;

- медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1,1973 г, поміщений до спецпакету № 1177441, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004512) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідок в загальній сумі 4 172 (чотири тис. сто сімдесят дві) грн 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1