Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5589/22
У Х В А Л А
21.10.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання тимчасово виконувача обов`язків начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000425, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконувач обов`язків начальника сектору дізнання ВП №1 Берегівського РВП звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, погодженим із прокурором, у кримінальному провадженні №0000425, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що за даними органу досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав у невстановленої особи через мережу інтернет наркотичний засіб - марихуану, яку 19.10.2022 о 18 годині 10 хвилин отримав на відділенні «Нової пошти №1», що за адресою: м. Виноградів, вул. Меліоративна, 2, Закарпатська область, яку став умисно, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу незаконно зберігати, без мети збуту, для власного вжитку до 18 години 40 хвилин 19 жовтня 2022 року.

19 жовтня 2022 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, а саме паркувального майданчика для автомобілів, розташованого біля будівлі відділення «Нової пошти №1», за адресою: м. Виноградів, вул. Меліоративна, 2, Закарпатська область, у ОСОБА_4 працівниками СД ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було виявлено та вилучено поштову посилку «Нової Пошти» із клейким клаптиком паперу із інформацією наступного змісту: Від ОСОБА_6 , м. Чернівці, відділення №13 (моб. № НОМЕР_1 ), кому: ОСОБА_4 , м. Виноградів, відділення №1 (моб. НОМЕР_2 ), накладна №8908, в якій містилась полімерна упаковка жовтого кольору із надписом «Своя лінія Цикорій», всередині якої містився полімерний зіп-пакет сірого кольору із надписом «Ww -4» із вмістом сухої подрібненої речовини, зовні схожої на марихуану.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 20 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою тимчасово виконувача обов`язків начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 20.10.2022 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000425.

З метою збереження речових доказів заявник просить накласти на такі арешт.

Заявник подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Встановлено, що за даними досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав у невстановленої особи через мережу інтернет наркотичний засіб - марихуану, яку 19.10.2022 о 18 годині 10 хвилин отримав на відділенні «Нової пошти №1», що за адресою: м. Виноградів, вул. Меліоративна, 2, Закарпатська область, яку став умисно, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу незаконно зберігати, без мети збуту, для власного вжитку до 18 години 40 хвилин 19 жовтня 2022 року.

19 жовтня 2022 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, а саме паркувального майданчика для автомобілів, розташованого біля будівлі відділення «Нової пошти №1», за адресою: м. Виноградів, вул. Меліоративна, 2, Закарпатська область, у ОСОБА_4 працівниками СД ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було виявлено та вилучено поштову посилку «Нової Пошти» із клейким клаптиком паперу із інформацією наступного змісту: Від ОСОБА_6 , м. Чернівці, відділення №13 (моб. № НОМЕР_1 ), кому: ОСОБА_4 , м. Виноградів, відділення №1 (моб. НОМЕР_2 ), накладна №8908, в якій містилась полімерна упаковка жовтого кольору із надписом «Своя лінія Цикорій», всередині якої містився полімерний зіп-пакет сірого кольору із надписом «Ww -4» із вмістом сухої подрібненої речовини, зовні схожої на марихуану.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 20 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою тимчасово виконувача обов`язків начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 20.10.2022 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000425.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.2 ст.170 КПК).

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.20 ст.170 КПК).

В даному випадку слідчий суддя погоджується із доводами клопотання, що виявлені та вилучені в ході слідчих дій об`єкти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можуть нести інформацію про ряд обставин, що мають доказове значення, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні; є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, інформацію про яке можуть нести виявлені та вилучені речі; такий захід забезпечення є розумним та співрозмірним із завданнями кримінального провадження на даній стадії.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000425, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, накласти арешт на речові докази:

суху речовину рослинного походження, зовні схожу на марихуану, вилучену у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також поштову посилку «Нової Пошти» із клейким клаптиком паперу з інформацією наступного змісту: «Від - ОСОБА_6 , м. Чернівці, відділення №13 (моб. № НОМЕР_1 ), кому: ОСОБА_4 , м. Виноградів, відділення №1 (моб. НОМЕР_2 ), накладна №8908», в якій міститься полімерна упаковка жовтого кольору із надписом «Своя лінія Цикорій», всередині якої міститься полімерний зіп-пакет сірого кольору із надписом «Ww -4», в якому містилась вищевказана суха речовина, які було вилучено в ході огляду місця події на паркувальному майданчику для автомобілів розташованому біля будівлі відділення «Нової пошти №1», за адресою: м. Виноградів, вул. Меліоративна. 2, Закарпатська область, 19.10.2022 року в період часу з 18 години 40 хвилин по 19 годину 20 хвилин дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на тимчасово виконувача обов`язків начальника СД ВП№1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та іншим учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1