печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_2.

за участю секретаря ОСОБА_3.

прокурора ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0000869, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченої, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_2. знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені зокрема на 27.10.2021, 08.11.2022, не з`явилася обвинувачена ОСОБА_1 , причини неприбуття суду не повідомила.

Прокурор просила застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання.

Представник потерпілого ТОВ «Бершка Україна» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, доходить наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно матеріалів справи обвинувачена ОСОБА_1 викликалась в судове засідання на 27.10.2021, 08.11.2022 за допомогою SMS-повідомлень через автоматизовану систему документообігу суду на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону обвинуваченої ( НОМЕР_1 ).

Проте, вказані повідомлення не були доставлені одержувачу ОСОБА_1 (з технічних причин), при наборі оператор мобільного зв`язку повідомляє, що номер не існує.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В свою чергу ОСОБА_1 , будучи обізнаною, що обвинувальний акт відносно неї перебуває на розгляді суду, не з`являється в судові засідання, не повідомляє суд про причини свого неприбуття, також не повідомляє суду актуальних контактних даних, зокрема дійсний номер телефону.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки селища Сінда, російської федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання у кримінальному провадженні № 0000869 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 12 січня 2023 року о 09-30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Бучанському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області (за місцем реєстрації) та Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (за місцем проживання).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2