Справа № 308/656/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідувань загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідувань загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи за № 308/9958/22, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуючий суддя ОСОБА_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з метою ознайомлення та вилучення копій документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000024, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.05.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.05.2022, постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 16.06.2022 та висновку комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що дані документи в сукупності із іншими доказами може бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також можуть мати значення речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Представники особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досудовим розслідування кримінального провадження встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено та видано службовими особами завідомо неправдиві офіційні документи, а також внесено до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану», з корисливих мотивів, шляхом складанням, видачею службовою особою відповідним військоматом на території Закарпатської області, завідомо неправдивих офіційних документів, а саме довідки про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного.

Так, ОСОБА_8 , разом із головою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка згідно наказу т.в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 №72 від 09.02.2022 «Про організацію медичного огляду військовозобов`язаних, кандидатів на навчання у вищі військово-навчальні заклади, резервістів та громадян, які приймаються на військову службу за контрактом у 2022 році» була визначена старшим лікарем, членом призовної комісії (комісії з питань приписки), розробили злочинну схему, відповідно до якої, особа призовного віку від 18 до 60 років, якій обмежено виїзд за кордон, проходить медичну комісію у ІНФОРМАЦІЯ_7 , з визнанням останньої непридатною до військової служби, де ОСОБА_6 за допомогою порад, вказівок та наданням засобів ОСОБА_8 , складає та видає завідомо неправдиві офіційні документи, а саме довідки про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, які надають підставу безперешкодного виїзду осіб за кордон, в період воєнного стану, всупереч обмежень, визначених законом.

Двадцять шостого липня 2022 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , у рамках кримінального провадження за №0000024 з метою забезпечення проведення досудового розслідування у розумні строки було здійснено виділення матеріалів із вищевказаного кримінального провадження щодо невстановленої особи , що вчинила кримінальне правопорушення яке передбачено ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 308/9958/22, з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, яке перебуває на розгляді у головуючого судді ОСОБА_5 з метою з метою ознайомлення та вилучення протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.05.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.05.2022, постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 16.06.2022 та висновку комісійної судово-медичної експертизи.

Підставою вважати, що зазначена судова справа перебуває в Ужгородському міськрайонному суді є відомості, які зазначені в заяві прокурора

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 .

Матеріали даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема вони містять інформацію, щодо осіб, які причетні до діяння, з приводу якого розпочате досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою визначення місця, часу вчинення кримінального правопорушення.

Відомості досудового розслідування, що містяться в документах кримінального провадження, в силу ст. 222 КПК України, містять охоронювану законом таємницю. Прокурором кримінальному провадженні № 0000024 надано письмовий дозвіл на ознайомлення та вилучення копій документів з даного кримінального провадження.

Оскільки слідчий у своєму клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. старшого слідчого відділу розслідувань загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.05.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.05.2022, постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 16.06.2022, висновку комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000024, які містяться у матеріалах судової справи № 308/9958/22, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуючий суддя ОСОБА_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість ознайомитися з вказаними в ухвалі документами, зробити їх копії.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1