Справа 688/3717/16-к
№ 1-в/688/8/23
Постанова

Іменем України

17 січня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка справу за поданням начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пангоди Надимського району Тюменської області РФ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

встановив:

Начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2017 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з`ясувавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2017 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25.07.2017 року, за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2020 року засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2017 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано період тримання під вартою з 24.04.2017 року по 25.07.2017 року.

Початок строку: 24.04.2017 року. Кінець строку: 23.01.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 26.04.2017 року утримувався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», вимоги режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 11.08.2017 року відбував покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонії (№98)». За період відбування покарання допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виражалось в невиконанні законних вимог, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 28.07.2018 року утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», вимоги режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 21.09.2018 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив 7 порушень режиму відбування покарання, які виражалися в порушенні розпорядку дня, форми одягу, відмові від праці, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи, в тому числі 1 раз поміщався в ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє. На виробництві установи не працевлаштований. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки. У відношенні до засуджених безконфліктний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. На профілактичних обліках колонії не перебуває.

У переведенні до дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_4 03.05.2019 року відмовлено як такому, що не стає на шлях виправлення, у заміні невібутої частини покарання більш м`яким 15.04.2020 року відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення, а в умовно-достроковому звільненні 03.02.2021 року відмовлено, як такому, що не довів своє виправлення.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України,п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання ДУ «Шепетівська виправна колонії (№ 98)» та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, визначивши обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачене п. г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступне обмеження щодо його поведінки - реєстрація в органі Національної поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1