Справа №155/1008/22
Провадження №1-кс/155/248/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.10.2022 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Старший слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , 25 жовтня 2022 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ додокументів, які підтверджують доставку 120 тон сульфату амонію, вартістю 1 500 000 гривень вантажними автомобілями DAF» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Volvo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 «Volvo» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , договорів відповідального зберігання і документів поставки, що підтверджують факт отримання на зберігання та подальшої передачі зі зберігання 120 тон сульфату амонію, вартістю 1 500 000 гривень, які на даний час зберігаються по місцю знаходження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів.
Вказує, що дані документи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000123 від 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що СВ відділенням поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000123 від 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом незаконного заволодінням 120 тон сульфату амонію, вартістю 1 500 000 гривень.
Як вбачається з допиту свідка ОСОБА_5 , восени 2021 року вантажними автомобілями: «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; «Volvo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; «Volvo» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до складських приміщень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було перевезено 120 тон сульфату амонію, вартістю 1 500 000 гривень.
У відповідь на запит слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ТзОВ «Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин» відмовилась надати інформацію щодо одержання та зберігання 120 тон сульфату амонію, вартістю 1 500 000 гривень з підстав не дотриманням слідчим вимог глави 15 КПК України.
Так, згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а також що документи, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під час досудового розслідування іншим шляхом отримати неможливо, тому слідчим у кримінальному провадженні №0000123 від 24 січня 2022 рокуслід надати, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_1 ,
Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та групі слідчих СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а саме слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів які підтверджують доставку 120 тон сульфату амонію, вартістю 1 500 000 гривень вантажними автомобілями DAF» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Volvo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 «Volvo» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також договорів відповідального зберігання і документів поставки, що підтверджують факт отримання на зберігання та подальшої передачі зі зберігання 120 тон сульфату амонію, який був доставлений вказаними вантажними автомобілями, з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів,
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1