справа № 208/563/23
№ провадження 1-кс/208/181/23
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратур ОСОБА_3 про переведення засудженого, в межах кримінального провадження № 0000847 від 21.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із погодженим прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області клопотанням про переведення засудженого, згідно до якого заявлено клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" (Код , вул. Надії Алексєєнко, 80, м. Дніпро, 49006), для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000847 від 21.10.2022 року за ч.4 ст.185 КК України, у якому останній має статус підозрюваного.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000847 від 21.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.12.2022 року ОСОБА_5 , пред`явлено підозру у вчиненні таємного викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 24.10.2022 засуджений Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, вирок набрав законної сили 24.11.2022.

19.01.2023 ОСОБА_5 затриманий на підставі вироку Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.10.2022 за ч.4 ст.186 КК України, та направлений до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" (Код , вул. Надії Алексєєнко, 80, м. Дніпро, 49006), за якою рахується на даний момент.

Таким чином виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000847 від 21.10.2022 за ч.4 ст. 185 КК України, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення. Тобто для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, притягнення особи винної у вчиненні кримінального правопорушення до відповідальності, виникла необхідність у тимчасовому залишенні засудженого ОСОБА_5 у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" (Код , вул. Надії Алексєєнко, 80, м. Дніпро, 49006), для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , за які він не був засудженим, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Прокурор під час розгляду клопотання заявив клопотання про залишення клопотання без розгляду, з посиланням на те, що клопотання подано з порушенням підсудності, оскільки це клопотання подано в порядку виконання вироку Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.10.2022 року, а тому клопотання буде подано до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, дослідивши матеріали клопотання, заслухав прокурора та адвоката, слідчий суддя вважає можливим задовольнити заяву прокурора про залишення поданого клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством визначений вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду клопотання про переведення засудженого, а питання про залишення без розгляду такого клопотання чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано, що свідчить про наявність прогалини в законодавстві, тому в силу дії засади законності воно має бути врегульоване та вирішене за правилами застосування аналогії кримінального процесуального закону.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала вказане клопотання просить залишити його без розгляду таким чином не підтримує його вимоги, слідчий суддя вважає необхідним заяву прокурора задовольнити та залишити вказане клопотання без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права на повторне звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратур ОСОБА_3 про переведення засудженого, в межах кримінального провадження № 0000847 від 21.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратур ОСОБА_3 про переведення засудженого, в межах кримінального провадження № 0000847 від 21.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1