Справа 274/95/23 Провадження 1-в/0274/3/23
УХВАЛА
Іменем України

23.02.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малина Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого,
ОСОБА_5 засуджений 31.01.2018 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 Кримінального кодексу України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2020 згідно ст. 82 Кримінального кодексу України покарання замінено на 2 роки 3 місяці 21 день обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2020 виправлено описку в Ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2020, вважати що невідбута частина строку покарання становить 2 роки 5 місяців 20 днів.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2021 зараховано в строк час слідування до виправного центру з 20.11.2020 по 22.12.2020 з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 10.04.2018 (до позбавлення волі).
Початок строку: 22.12.2020 (до обмеження волі).
Кінець строку: 08.04.2023.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 22.12.2022, звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі та без залучення захисника.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав.
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Залучається до робіт з благоустрою виправного центру. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи. Займається по програмі диференційного виховного впливу «Підготовка до звільнення», програму виконує в повному обсязі. Вину у скоєному злочині визнав, зі слів щиро розкаюється. Допустив сім порушень встановленого порядку відбування покарання за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.01.2018 на 1 місяць 16 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1