У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 29.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу,

в с т а н о в и л а:

В провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 29.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, в скоєнні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липці, Харківської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території с. Стрілече Харківського району Харківської області, у період часу протягом червня - вересеня 2022 року виник злочинний умисел, направлений на добровільному зайнятті громадянином України посали в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме зайнятті посади тимчасово виконуючого обов`язки дільничного інспектора поліції так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, одним із першочергових етапів реалізації злочинного умислу щодо збройного нападу на державу Україна передбачалося здійснення вторгнення найбільш підготовлених та мобільних підрозділів 3С РФ, у тому числі спеціального призначення, на територію держави Україна для організації силових захоплень та взяття під контроль будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі та здійснення силового впливу на їх діяльність; блокування та взяття під контроль військових частин ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - НГ України) для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості; перекриття та блокування авіаційного, транспортного та морського сполучення по території держави Україна з метою недопущення пересування військових підрозділів ЗС України та представників правоохоронних органів для протидії збройній агресії ЗС РФ; пошкодження військових об`єктів 3С України, які мають важливе оборонне значення та об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

Так, в період червня - вересня 2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), під час тимчасової окупації представниками збройних сил країни-агресора РФ та підконтрольних їй незаконних збройних формувань (далі окупаційних військ) північної частини Харківської області, в тому числі с. Козача Лопань та с. Липці Харківської області, на території вказаних населених пунктів було останніми утворено незаконний правоохоронний орган т.зв. «Териториальный орган милиции с. Казачья Лопань».

В той самий час, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Стрілече Харківського району Харківської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, вступивши в злочинну змову з представникам окупаційних військ, добровільно зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Далі, ОСОБА_5 , цілком усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, приступив до здійснення власних повноважень та виконання функціональних обов?язків тимчасово виконуючого обов?язки дільничного інспектора поліції на території тимчасово окупованого с. Стрілече Харківського району Харківської області.

ОСОБА_5 обіймав посаду тимчасово виконуючого обов?язки дільничного інспектора поліції с. Стрілече Харківського району Харківської області з червня по вересень

2022 року.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у колабораційній діяльності, а саме добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

13.10.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення шляхом розміщення сканкопії повідомлення про підозру на веб порталі ІНФОРМАЦІЯ_8 . Копію вказаного повідомлення було вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням адвокату ОСОБА_6 . Крім того, на веб порталі ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщено повістки про виклик до слідчого на 14:00 годину 21 жовтня 2022 року, на 15:00 годину 24 жовтня 2022 року, на 15:00 годину 25 жовтня 2022 року для проведення слідчих дій в якості підозрюваного.

У вказані в повістках про виклик дати ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не прибув, про причини неявки не повідомив. Проведеними оперативно-розшуковими заходами, направленими на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим.
Оперативному підрозділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надано доручення, в порядку, передбаченому ст.. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , проте встановити місцезнаходження на теперішній час не вдалось за можливе. На теперішній час вживаються заходи направлені на встановлення місця перебування ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 29.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липці, Харківської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 24 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1