ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/486/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. від 05.11.2021 року засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межу України без погодження з уповноваженим органом пробації.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово викликався до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбуття покарання з випробуванням, але до теперішнього часу до відділу не прибув. Станом на теперішній час ОСОБА_4 перебуває у розшуку РС №02-1326. Згідно вимоги Інформаційно-аналітичної підтримки ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 не виконав покладенні на нього вироком суду обов`язки, дослідивши матеріали подання та особової справи № 94/2022, приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Так, як вбачається із подання та матеріалів особової справи № 94/2022 року, ОСОБА_4 протягом встановленого йому іспитового строку жодного разу не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 порушив встановлений йому вироком суду обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що виконання засудженим ОСОБА_4 обов`язків, покладених судом згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. від 05.11.2021 є недоведеним, і тому вважає, підстави для визнання проходження випробування ОСОБА_4 відсутні. Саме по собі закінчення іспитового строку не є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування покарання.

Також, суд звертає увагу, що орган пробації може скористатися правом на звернення до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як внесеного передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: