Справа № 953/6995/21
н/п 1-в/953/145/23
"24" березня 2023 р. м.Харків
Київський районий суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 26 кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року за ч. 3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів,-
У провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 26 кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року за ч. 3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав заяву про слухання подання без його участі, просив задовольнити вказане подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Надав заяву в якій просив суд задовольнити подання органу пробації та розстрочити штраф, накладений вироком суду строком на 12 місяців, оскільки має скрутне матеріальне становище.
Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, згідно вироку Київського районного суду м.Харкова від 27.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України - у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ч. З ст. 72 КК України (з урахуванням п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання») визначено кожне з покарань до самостійного виконання. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В свою чергу, вимоги ч.4 ст.53 КК України передбачають право суду, з урахуванням майнового стану особи, призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф, призначений вироком суду від 27.09.2021 в повному обсязі не сплатив, про що повідомив орган пробації, а відтак, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останньому строком на 12 (дванадцять) місяців щомісячними платежами по 7416, 67 грн. на користь держави, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем засудженого.
Керуючись ст. 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-
Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 26 кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року за ч. 3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року в розмірі 89 000 грн., строком на 12 (дванадцять) місяців з щомісячними платежами у розмірі 7416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 67 (шістдесят сім) коп. на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України відповідно до якої у разі не сплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя