Справа №760/5454/23
Провадження №1-кс/760/2616/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000216 від 22.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22.02.2023 працівниками поліції під час відпрацювання території за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пред`явила особисту медичну книжку на власне ім`я з явними ознаками підробки. В ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено особисту медичну книжку на власне ім`я серії 10ЯЯЩ №341657 з прямокутною печаткою «Комунальне некомерційне підприємство Святошинського району м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_1 »».

23.02.2023 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м.Києва направлено запит щодо надання інформації, а саме:

1) Чи видавалась особиста медична книжка Серія 10ЯЯЩ №341657 у «Комунальне некомерційне підприємство Святошинського району м. Києва «Консультативно-Діагностичний центр Ідентифікаційний код НОМЕР_1 »»

2) Чи проходила медичний огляд з дати оформлення особистої медичної книжки по 09.08.2022 у «Комунальне комерційне підприємство Святошинського району м. Києва «Консультативно-Діагностичний центр Ідентифікаційний код НОМЕР_1 »».

3) Чи працює/працювала у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, лікар: ОСОБА_6 ?

Станом на 06.03.2023 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва відповідь на запит не отримано.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної інформації, а саме:

1) Чи видавалась особиста медична книжка Серія 10ЯЯЩ №341657 у «Комунальне некомерційне підприємство Святошинського району м. Києва «Консультативно-Діагностичний центр Ідентифікаційний код НОМЕР_1 »»

2) Чи проходила медичний огляд з дати оформлення особистої медичної книжки по 09.08.2022 у «Комунальне некомерційне підприємство Святошинського району м. Києва «Консультативно-Діагностичний центр Ідентифікаційний код НОМЕР_1 »».

3) Чи працює/працювала у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, лікар: ОСОБА_6 ?

Зазначена інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, також подав заяву, в якій підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та здійснити розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що дізнавачем наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з цим, з матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у вилученні саме оригіналів документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до належних чином завірених копій документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва».

Крім того, в клопотанні дізнавач просить надати іншим працівникам Солом`янського УП ГУ НП в м. Києвітимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів іншим працівникам Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, які не є стороною кримінального провадження №0000216 від 22.02.2023.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП ум. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів (медичної документації) з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, щознаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації щодо видачі особистої медичної книжки Серія 10ЯЯЩ №341657 у «Комунальне некомерційне підприємство Святошинського району м. Києва «Консультативно-Діагностичний центр Ідентифікаційний код НОМЕР_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформації щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного огляду з дати оформлення особистої медичної книжки по 09.08.2022 у «Комунальне некомерційне підприємство Святошинського району м. Києва «Консультативно-Діагностичний центр Ідентифікаційний код НОМЕР_1 »;

- інформації чи працює/працювала у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, лікар: ОСОБА_6 ;

- інформації щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 Києва Ідентифікаційний код НОМЕР_1 »» та з якою метою.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15