Справа № 214/7050/22
1-в/214/457/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

В обґрунтування заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання ОСОБА_3 зазначає, що знаходиться в Миколаєвському слідчому ізоляторі. Засуджений Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 186 ч. 2 КК України на строк 4 рокі 9 місяців, з яких 3 роки 5 місяців я провів у Херсонському слідчому ізоляторі. Просить перерахувати строк перебування в СІЗО м. Херсон день за два, які я провів у Херсонському слідчому ізоляторі.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. 539 КПК України. З урахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року за №842-УІІІ, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Крім того, суд повідомляє, що Розпорядженням Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» від 26.09.2022 року, відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус судів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022 року №1/0/9-22, та визначено з 03.10.2022 року територіальну підсудність, зокрема Новокаховського міського суду Херсонської області - Суворовському районному суду м. Одеси.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_3 на даний момент перебуває в слідчому ізоляторі м. Миколаєва ДУ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» (Україна, 54030, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Лагерне Поле, будинок 5). Вказане свідчить про те, що дане клопотання засудженої територіально не відноситься до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а має розглядатись у Заводському районному суду міста Миколаєва, або після направлення засудженої до місць відбування покарання - в суді за місцем відбування. Таким чином, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення ним до належного суду у зв`язку з непідсудністю Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст.7, 9, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він має право звернутися із даним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1