УХВАЛА

Справа №348/1956/16-к

Провадження № 1-кп/348/21/23

22 березня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000233, за обвинувальним актом від 28.09.2016, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 000233, за обвинувальним актом від 28.09.2016, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Захисником обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виступав адвокат ОСОБА_7 . Однак право на зайняття адвокатською дільністю ОСОБА_7 зупинено 31.01.2023 згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Судом постановлено на обговорення питання про припинення повноважень адвоката ОСОБА_7 як захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти припинення повноважень адвоката ОСОБА_7 як їх захисника. При цьому заявили клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_6 , з яким вони уклали договори про надання правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_6 також просив допустити його до участі у кримінальному провадженні як захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якими він уклав договори про надання правової допомоги.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти припинення повноважень адвоката ОСОБА_7 як захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по даному кримінальном провадженні. Також не заперечив щодо допуску адвоката ОСОБА_6 до участі у кримінальному провадженні як захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», право на заняття адвокатською діяльністю зупиняється у разі: 1) подання адвокатом заяви про зупинення адвокатської діяльності.

Право на заняття адвокатською діяльністю зупиняється: 1) з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, - з дня подання раді адвокатів регіону за адресою робочого місця адвоката відповідної заяви адвоката.

Протягом строку зупинення права на заняття адвокатською діяльністю адвокат не має права її здійснювати.

Відомості про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю вносяться до Єдиного реєстру адвокатів України.

Судом встановлено, що між обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_7 було укладено угоду про надання правової допомоги від 04.11.2016.

Як вбачається з інформації з Єдиного реєстру адвокатів України, право на зайняття адвокатською дільністю ОСОБА_7 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», з 31.01.2023 на підставі поданої ним заяви.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із зупиненням права на зайняття адвокатською дільністю ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне припинити його повноваження в якості захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 000233, за обвинувальним актом від 28.09.2016, про їх обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право:

3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Частною 1 статті 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

До матеріалів кримінального провадження стороною захисту долучено копію договору про надання правничої допомоги № 30/2023 від 21.03.2023, укладеного між адвокатом ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , та копію договору про надання правничої допомоги № 31/2023 від 21.03.2023, укладеного між адвокатом ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

З урахуванням вище викладеного, з метою забезпечення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно них, суд вважає за можливе допустити до участі у кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , з яким обвинувачними укладено договори про надання правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст. 42, 45, 48, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити повноваження адвоката ОСОБА_7 в якості захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 000233, за обвинувальним актом від 28.09.2016, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про допуск захисника задовільнити.

Допустити адвоката ОСОБА_6 (ордери про надання правничої домопоги серії АТ № 1039077 та № 103988 від 21.03.2023, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 694 від 12.06.2009), до участі у кримінальному провадженні № 000233, за обвинувальним актом від 28.09.2016, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та представлення їх інтересів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1