Справа № 367/1281/23
Провадження №1-кс/367/228/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 31.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому сторона обвинувачення просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчомуслідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 та знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 30.01.2023 близько 15 год. 26.хв. ОСОБА_9 на мобільний телефон в месенджері «Телеграмм» написала подруга ОСОБА_10 з мобільного номеру НОМЕР_4 з проханням позичити грошові кошти у розмірі 11000грн, які заявниця скинула зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 на картку нібито подруги № НОМЕР_1 , через деякий час останній зателефонувала вищевказана подруга, та повідомила, що її аккаунт в месенджері «Телеграмм» зламали. Таким чином останній заподіяно матеріальний збиток на суму 11000 грн.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ і можливість копіювання слідчим інформації по картковому рахунку Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка має важливе значення для встановлення винної особи, та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути клопотання без виклику слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді, зокрема, з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з доводами клопотання, 31.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 за заявою ОСОБА_9 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України за обставинами заволодіння грошовими коштами невстановленою особою.

Разом з тим, звертаючись із вказаним клопотанням до слідчого судді, старшим слідчим не доведено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається таке клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні щодо заволодіння шахрайським способом грошовими коштами, не надано жодного доказу щодо руху коштів з карткового рахунку та його належності потерпілій.

До того ж, всі копії документів, додані до клопотання про тимчасовий доступ, належним чином не засвідчені.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 31.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1