Справа № 588/268/23
провадження № 1-в/588/12/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши подання начальника відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Стрий Львівської області, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2017 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Юрченко Ю.О. 09 лютого 2023 року звернувся до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 04.05.2020 року звільнилася з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення. Так, 13.05.2022 була притягнута до адміністративної відповідальності за частиною 1 статі 178 КУпАП, 07.07.2022 - за статтею 177 КУпАП, 03.02.2023 - за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, 04.02.2023 - за частиною 2 статті 175-1 КУпАП, на неї були накладені відповідні адміністративні стягнення та кожного разу ОСОБА_2 була попереджена про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Ураховуючи викладене, начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Юрченко Ю.О. просив застосувати до ОСОБА_2 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, установивши обмеження у виді: заборони виходу з будинку за місцем мешкання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі обслуговування ВП №1 (м. Тростянець) без письмового дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області; зобов`язання з`являтися на реєстраційну відмітку до відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області 1 та 3 суботу кожного місяця.

Представник Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області не з`явився в судове засідання.

ОСОБА_2 у судовому засіданні при вирішенні подання поклалась на розсуд суду, зазначила, що громадський порядок не порушує, іноді вживає самогон, ввечері постійно перебуває за місцем проживання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з пунктом «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд установлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Обмеження, які начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області просить встановити згідно з поданням відповідають вимогам статті 10 указаного Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Судом установлено, що ОСОБА_2 неодноразово судима, останній раз - вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2017, ОСОБА_2 було засуджено за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с.14-15).

ОСОБА_2 04.05.2020 була звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 20 днів (а.с. 13).

Ураховуючи вимоги пункту 8 частини 1 статті 89 КК України судимість ОСОБА_2 не погашена, що відповідно до статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» дозволяє встановити адміністративний нагляд відносно останнього строком на один рік.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності 13.05.2022, 07.07.2022, 03.02.2023, 04.02.2023, її було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12).

Отже, ураховуючи, що після звільнення з місця відбування покарання ОСОБА_2 за тяжкий злочин, притягувалася до адміністративної відповідальності за правопорушення, тому є підстави для встановлення їй адміністративного нагляду строком на шість місяців.

При цьому суд, ураховуючи особу засудженої, та характер вчинених нею порушень, які пов`язані лише із вживанням алкогольних напоїв, придбання самогону та палінням у невстановленому місці, суд вважає достатнім покладення на останню обов`язку явки на реєстрацію один раз на місяць кожного першого числа місяця та заборони перебування в закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Відтак, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статей 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Юрченка Ю.О. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 задовольнити частково.

Установити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на шість місяців та застосувати до неї наступні обмеження:

1. Заборонити перебування в закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

2. Зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку до Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області 1 (першого) числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя М. В. Щербаченко