Провадження по справі № 1-кп/522/1735/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні обвинувальні акти з додатками у кримінальних провадженнях №0001847 від 24.12.2020 року, № 0006508 від 19 серпня 2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця міста Одеса, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, офіційного непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.08.2016 р. до Приморського районного суду м. Одеси скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 187 КК України,

- 12.10.2018 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, учня вечірньої школи №19, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення комплексної психолого психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, стосовно ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 42,45-47, 350, 485,486 КПК України.

В обґрунтування своїх доводів, адвокатом зазначено, що відповідно до ч.2.ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: п. 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 у присутності захисника, надавались слідчому документи, які свідчили про те, що він перебував на обліку в Одеському психоневрологічному диспансері через розлади психіки. Проте, у порушення вимог вказаного кримінального процесуального законодавства, органом досудового розслідування комплексна психолого - психіатрична експертиза ОСОБА_3 не призначена.

З огляду на викладене, обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просять суд задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 та призначити у кримінальному провадженні №0006508 амбулаторну комплексну психолого - психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 проведення якої доручити судовим експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання в повному обсязі.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у випадку необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи проводиться стаціонарна експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців, про що суд виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відносно ОСОБА_3 вже раніше проводилось лікування в стаціонарі в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», суд дійшов висновку, що наявні нові питання, які необхідно поставити перед експертами, а тому є підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про призначення амбулаторної психолого - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл про залучення експерта для проведення амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи підтверджуються за результатами експертного дослідження діагнози, які викладені в епікризах:1) від 25.12.2015 року - 06.01.2016 року; від 31.07.- 04.09.2019 року, від 28.09. - 12.10.2020 року?

2)Чи страждав ОСОБА_3 на момент вчинення ним кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

3)Чи перебував ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення в неосудному або обмежено осудному стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4)Чи страждає ОСОБА_3 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням або розладом психічної діяльності та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

В розпорядження експертів надати:

- матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України.

Організацію доставки матеріалів кримінального провадження в експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» доручити прокурору Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду направити експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7

23.03.2023