У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000726 від 21.10.2022 ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України.

Так, 20.10.2022 року близько 12:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У подальшому, 20.10.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чоловічу сорочку на блискавці в горловій частині з довгим рукавом синього, білого та червоного кольорів у клітинку на якій маються дві плями РБК неправильної форми.

Вказану чоловічу сорочку на блискавці в горловій частині з довгим рукавом синього, білого та червоного кольорів у клітинку на якій маються дві плями РБК неправильної форми, оглянуто, вилучено та поміщено до паперового сейф пакету Національна Поліція України Слідче Управління з підписами понятих, слідчого та інших учасників слідчої дії.

Дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 21.10.2022 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні вказаного чоловічу сорочку на блискавці в горловій частині з довгим рукавом синього, білого та червоного кольорів у клітинку на якій маються дві плями РБК неправильної форми.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучена під час огляду чоловіча сорочка на блискавці в горловій частині з довгим рукавом синього, білого та червоного кольорів у клітинку на якій маються дві плями РБК неправильної форми має значення речових доказів, тобто є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що чоловіча сорочка на блискавці в горловій частині з довгим рукавом синього, білого та червоного кольорів у клітинку на якій маються дві плями РБК неправильної форми, являється предметом кримінального проступку, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, вінбув вилучений.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Органом досудового розслідування доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотанні майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену в ході огляду від 20.10.2022 чоловічу сорочку на блискавці в горловій частині з довгим рукавом синього, білого та червоного кольорів у клітинку на якій маються дві плями РБК неправильної форми з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Після проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій чоловічу сорочку на блискавці в горловій частині з довгим рукавом синього, білого та червоного кольорів у клітинку на якій маються дві плями РБК неправильної форми, передати до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП.

У відповідності до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1