Справа № 450/1357/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/167/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

06 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши заяви про самовідвід суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2023 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000197 від 20.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України,

встановила:

у провадженні колегії суддів апеляційного суду в складі головуючого-судді ОСОБА_2 , суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебуває справа за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2023 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000197 від 20.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

Автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів: ОСОБА_2 - суддя-доповідач; судді - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_3 та суддя ОСОБА_4 заявили собі самовідвід, оскільки наявні обставини, які викликають сумнів у їх неупередженості.

Так, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02.02.2017 року, постановленою під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , апеляційну скаргу захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - задоволено частково, ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 18 січня 2017 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів, тобто до 18 березня 2017 року включно - скасовано та постановлено нову ухвалу із альтернативою визначення застави.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

На думку колегії суддів, зазначені у заявах про самовідвід обставини є обґрунтованими, а тому з метою забезпечення умов, за яких в учасників судового розгляду та в очах стороннього розумного спостерігача не виникало б будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заяви про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 та судді ОСОБА_4 - задоволити.

Відвести від розгляду даної справи суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Передати провадження для здійснення повторного авторозподілу у відповідності до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4