Справа № 355/1174/22
Провадження № 1-кс/355/44/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження № 0000125 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000125 від 05.07.2022 за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 04.07.2022 приблизно 13 год. 20 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, нанесла тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000125 від 05.07.2022.

Внаслідок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 04.07.2022 року було госпіталізовано до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), де потерпілий перебував на лікуванні в період з 04.07.2022 р. до моменту виписки, а саме до 08.07.2022.

Відповідно до долученої потерпілим до матеріалів кримінального провадження виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 140353/103344/436, виданої лікуючим лікарем лікувального закладу КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) у ОСОБА_5 було виявлено: травматичний злам ніжної щелепи в ділянці тіла справа між 44-45 зубами, та лівого кута зі зміщенням уламків.

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 та лікарської документації щодо останнього з можливістю ознайомитись і вилучити для використання як речового доказу у кримінальному провадженні вказані документи, проведення досліджень по ним, зокрема, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вищевказаного документу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження № 0000125 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за її дорученням уповноваженим особам, які уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме до історії хвороби та лікарської документації стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням, з приміщення КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1