ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №953/6674/22 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11-сс/818/178/23 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: тримання під вартою
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

18 січня 2023 року м.Валки, Харківська область

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2023 року, якою частково задоволено клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003099 від 04 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, до 11 березня 2023 року,-

установив:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2023 рокупризначено до розгляду на 14 год. 40 хв. 19 січня 2023 року.

В апеляційний скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та постановлення апеляційним судом нової ухвали, якою клопотання прокурора задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 19 лютого 2023 року включно.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до відомостей начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківського слідчого ізолятора» від 18.01.2023 року ОСОБА_5 17.01.2023 року вибув до ДУ «Диканівська виправна колонія №12 »

З урахуванням викладеного, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення прав підозрюваного на захист у зв`язку з апеляційною скаргою прокурора, в якій порушується питання про погіршення становища підозрюваного, з метою забезпечення безпеки учасників судового розгляду, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 422 КПК України, -

ухвали в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2023 року, в режимі відеоконференції на 14 годину 40 хвилин 19 січня 2023 року в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.

Доручити ДУ «Диканівська виправна колонія №12»забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 40 хвилин 19.01.2023 року в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2