ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 08 лютого 2021 року, за №0000128 від 09 лютого 2021 року, за №0000058 від 02 лютого 2021 року, за №0000304 від 04 березня 2021 року, за №0000149 від 15 січня 2021 року, за №0000954 від 01 червня 2021 року, за №0000806 від 11 травня 2021 року, за №0000767 від 06 травня 2021 року, за №0001508 від 11 серпня 2021 року, за №0001513 від 12 серпня 2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.02.2017 Краматорським міським судом за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого 04.07.2019 ухвалою суду Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019, за ст. 81 умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 25 діб,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162 КК України -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходився біля дільниці домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходячись у вказаному місці у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, а саме до приміщення господарської споруди (сараю), яка розташована на території вказаної вище дільниці домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власних фізичних зусиль переліз через паркан, що огороджує вказану дільницю домоволодіння, після чого потрапив до території зазначеної дільниці домоволодіння.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері пройшов до господарської будівлі (сараю), тим самим проник до іншого приміщення, яке належить ОСОБА_6 .

Знаходячись у вказаному сараю, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з приміщення даного сараю, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: дві автомобільні шини літні торгової марки «Michelin» розміром «R 16», не ошиновані, загальною вартістю 2 668 гривень 90 копійок;

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 2 668 гривень 90 копійок.

Крім того, 11.11.2020, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходився біля дільниці домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходячись у вказаному місці у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, а саме до приміщення господарської споруди (сараю), який розташовано на території вказаної вище дільниці домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власних фізичних зусиль переліз через паркан, що огороджує вказану дільницю домоволодіння, після чого потрапив до території зазначеної дільниці домоволодіння.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері пройшов до господарської будівлі (сараю), тим самим проник до іншого приміщення, яке належить ОСОБА_6 .

Знаходячись у вказаному сараю, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з приміщення даного сараю, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме два автомобільні колеса на металевих дисках, зимових, торгової марки «IRBIS», розміром «R 15», з ошинованою шиною, вартістю 1 714 гривень 52 копійки.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1 714 гривні 52 копійки.

Загальна сума матеріального збитку становить 4 383 гривні 42 копійки.

21 грудня 2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_3 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_3 .
В цей же день, о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, підійшов паркану вищевказаного будинку, що огороджує вказану територію домоволодіннята переліз через паркан, тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через відсутнє вікно проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: металопластикове вікно білого кольору, розміром 1460х1103 мм, двостулкове, двокамерне, товщина вікна 30мм, вартістю 3 619 гривень 00 копійок;москітну сітку 590х960 мм, вартістю 333 гривні 00 копійок,підвіконня 1460 мм, вартістю 227 гривень 68 копійок,відлив 1460 мм, вартістю 65 гривень 70 копійок,розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 4187 гривень 62 копійки.
Крім того, 23.12.2020, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_3 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_3 .
В цей же день, о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, підійшов паркану вищевказаного будинку, що огороджує вказану територію домоволодіннята переліз через паркан, тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через відсутнє вікно проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: металопластикове вікно Brugen, білого кольору, розміром 560х1400 мм, двостулкове, двокамерне, товщина вікна 30мм, вартістю 1367 гривень 00 копійок;москітну сітку 1260х420 мм, вартістю 158 гривні 76 копійок,підвіконня 600 мм, вартістю 133 гривні 20 копійок,відлив 560 мм, вартістю 25 гривень 20 копійок, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 1684 гривні 16 копійок.
Крім того, 24.12.2020, приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_3 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_3 .
В цей же день, о 10 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, підійшов паркану вищевказаного будинку, що огороджує вказану територію домоволодіннята переліз через паркан, тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через відсутнє вікно проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: металопластикове вікно Brugen, білого кольору, розміром 1200х1400 мм, двостулкове, двокамерне, товщина вікна 30мм, вартістю 3663 гривні 00 копійок;москітну сітку 1260х460 мм, вартістю 173 гривні 88 копійок,підвіконня 12500 мм, вартістю 277 гривень 50 копійок, відлив 1200 мм, вартістю 54 гривні 00 копійок,розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 4168 гривень 38 копійок.
17 листопада 2020 року, приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_4 проходив біля приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись у вказаному місці у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла, а саме до приміщення будинку, який розташований на території вказаного вище домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власних фізичних зусиль переліз через паркан, що огороджує вказану дільницю домоволодіння, після чого потрапив до двору території вказаного домоволодіння.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою сили рук та металевого лому, пошкодивши дверну лутку відчинив двері будинку, які були зачинені на замок, після чого пройшов до приміщення будинку, тим самим проник до житла, звідки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: два комплекти двоспальної постільної білизни торгової марки «BILTEX» (Comfortable Place, 100% бавовна, комплект: підковдра 175х215 1 од., простирадло 210х220 1 од., наволочка 50х70 - 2 од.), загальною вартістю 1248 гривень 66 копійок; шість одиниць «Чудотворних ікон» (5 одиниць з яких покриття золота 999 проби та 1 одиниця покриття срібла 999 проби, кожна з яких розміром 40х60 мм), загальною вартістю 4950 гривень 00 копійок; дві одиниці монет репліки (вкрити золотом 999/1000 проби, кожна з яких діаметром 38,61мм), загальною вартістю 1316 гривень 66 копійок; дві одиниці монет репліки (вкрити сріблом 999/1000 проби, кожна з яких діаметром 38,61мм), загальною вартістю 1165 гривень 00 копійок; чоловічі джинсові штани (ринкова вартість не встановлювалась, оскільки матеріальної цінності не представляють).

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 8 680 гривень 32 копійки.

10.01.2021, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з вищезазначеного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, приблизно о 19 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до воріт будинку АДРЕСА_4 після чого через незачинену хвіртку проник на територію двору будинку.

Далі ОСОБА_4 , за допомогою металевого інструмента «фомки», який мав при собі, пошкодив замок вхідних дверей, через які проник до будинку АДРЕСА_4 , який є житлом ОСОБА_11 .

Знаходячись у зазначеному будинку, ОСОБА_12 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу вугільної пічки викрав майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: плиту пічну чавунну двоконфорочну (в комплекті з конфорками, розміри плити 71х41 см), вартістю 1166,67 гривень; 6 пічних одинарних чавунних колосників, довжиною 35 см кожний, загальною вартістю 180 гривень; 1 пічний одинарний чавунний колосник, довжиною 30 см, вартістю 25 гривень; пічні топкові чавунні дверцята розмірами 230х270 см, вартістю 233,33 гривень; пічні піддувальні чавунні дверцята розмірами 215х135 см, вартістю 98,83 гривень; подовжувач з мідного двожильного кабелю розміром 2х1,5 мм кв, довжиною 40 метрів, з вилкою та розеткою, вартістю 271,25 гривен; шляхом демонтажу холодильника «Донбас 10 Е» мотор-компресор, вартістю 291,67 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим чужим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 2266,75 гривень.

21 січня 2021 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до приміщення будинку АДРЕСА_1 . В цей же час ОСОБА_4 , прийшов за вище зазначеною адресою та став спостерігати за будинком.

22.01.2021, о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, достовірно знаючи, що власник житла за місцем мешкання відсутній, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив хвіртку, що огороджує вказану дільницю домоволодіння та потрапив до двору.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшовши до будинку, руками вийняв віконне скло,після чого через вікно потрапив до приміщення домоволодіння, тим самим проник до житла, яке належить ОСОБА_13 звідки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить останній, а саме: статуетку декоративну порцеляну «Кінь вогонь», виробництва ЛФЗ, вартістю 360 гривень 00 копійок; пилу ланцюгову електричну торгової марки «Тайга» моделі «ПЦ-2500» вартістю 871 гривень 43 копійки; косу електрична торгової марки «Протон» моделі «ЕТ-1200», вартістю 701 гривень 34 копійки.

Крім того, 25.01.2021, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що власник житла за місцем мешкання тривалий час відсутній, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 відкрив хвіртку, пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_5 , де підійшовши до будинку, руками розбив скло вінка та проник до приміщення домоволодіння.

Прод овжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщені вказаного будинку, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме: праску торгової мари «Moulinex» моделі «DP6», вартістю 215 гривень 00 копійок; лобзик електричний торгової марки «Ferm» моделі«JSV-650P», вартістю 690 гривень 30 копійок; графін порцеляновий у вигляді машини з логотипом «Лексус», вартістю 240 гривень 00 копійок; кутову шліфувальну машину торгової марки «Темп» моделі «МШУ-1500180», вартістю 259 гривень 48 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 3337 гривень55 копійок.

01.02.2021, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку №37 по вул.С.Коршуна у м.Краматорську. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_6 .

В цей же день, о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло та через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння, тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою рук виставив скло вікна, через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме: шолом мотоциклетний DAVID, вартістю 349 грн.60 коп.; Wi-fi роутер Netis WF2409E, вартістю 283 грн.; мото акумулятор «MOTO CHAMPION, вартістю 236 грн. 58 коп.; модем Alcatel Lucent, вартістю 345 грн. 38 коп.; грошові кошти у сумі 3000 гривень, та майно яке належить ОСОБА_15 , а саме: корзину зчеплення з автомобілю GEELY MR-7151A, вартістю 790 грн. 25 коп.; диск зчеплення з автомобілю з автомобілю GEELY MR-7151A , вартістю 577 грн. 25 коп.; віджимний підшипник з автомобілю з автомобілю GEELY MR-7151A, вартістю 606 грн.; двигуна з холодильника «Донбас» , вартістю 250 грн.; бухти подовжувача довжиною 50 м. , вартістю 417 грн. 08 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 4214 гривень 56 копійки та ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 2640 гривень 58 копійки

05 травня 2021 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_7 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла, а саме до приміщення будинку АДРЕСА_8 .

Цього ж дня, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_8 де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власних фізичних зусиль переліз через паркан, що огороджує вказану дільницю домоволодіння та потрапив до двору.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою сили рук та викрутки, яку приніс із собою, пошкодивши віконну дерев`яну лутку вийняв віконне скло, після чого через вікно потрапив до приміщення будинку, тим самим проник до житла, звідки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , а сааме бувшого у використанні телевізору торгової марки «Prestigio» моделі «D1TV40SS05Y_UA_GR» вартістю 5 134 гривень 68 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 5 134 гривень 68 копійок.

27 травня 2021 року у період часу з 01 години 00 хвилин до 03 години 30 хвилин, ОСОБА_17 перебував у житловій квартирі в якій мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_9 .Перебуваючи у вказаній квартирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном, який належав ОСОБА_17 , шляхом зловживання довірою останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у той же час ОСОБА_4 , знаходячись у приміщені вище зазначеної квартири, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, попросив ОСОБА_17 , який був помилково впевнений в сумлінності його дій, надати свій мобільний телефон для здійснення дзвінку, в наслідок чого останній добровільно передав ОСОБА_4 свій мобільний телефон Meizu M3s Silver 2/16Gb, в корпусі срібного кольору вартістю 1000 гривень.

Після чого ОСОБА_4 мобільний телефон Meizu M3s Silver 2/16Gbпотерпілому ОСОБА_17 не повернув, майном ОСОБА_17 розпорядився на свій розсуд, тим самим, заподіявши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 1000,00 грн.

14 липня 2021 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку №28 по вул.Чернишевського у м.Краматорську. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, та через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: газову піч «Електра», вартістю 1133 грн.33 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 1133 грн.33 коп.

Крім того, 16.07.2021, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло,та через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: газовий лічільник, вартістю 920 грн. 21 коп.; водяний лічільник, вартістю 408 грн. 33 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 1328 гривень 54 копійки.

Крім того, 18.07.2021, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, та через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: водонагрівальний бак «Atlantic Round», вартістю 1800 грн.00 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень 00 копійок.

Крім того, 20.07.2021, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме інкубатор БИ-100, вартістю 457 грн. 92 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 457 гривень 92 копійки.

Крім того, 22.07.2021, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло,та через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме чавунну ванну на 290л., вартістю 966 грн.67 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 966 гривень 67 копійок.

Крім того, 23.07.2021, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме чавунний радіатор опалення на 7 секцій, вартістю 478 грн.31 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 478 гривень 31 копійка.

Крім того, 25.07.2021, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме чавунний радіатор опалення на 7 секцій, вартістю 478 грн.31 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 478 гривень 31 копійка.

Крім того, 27.07.2021, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме чавунний радіатор опалення на 7 секцій, вартістю 478 грн.31 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 478 гривень 31 копійки.

Крім того, 28.07.2021, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло,та через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме чавунний радіатор опалення на 7 секцій, вартістю 478 грн.31 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 478 гривень 56 копійки.

Крім того, 29.07.2021, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме чавунний радіатор опалення на 7 секцій, вартістю 478 грн.31 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 478 гривень 31 копійка.

Крім того, 01.08.2021, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день, о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме чавунний радіатор опалення на 7 секцій, вартістю 478 грн.31 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 478 гривень 31 копійка.

Крім того, 03.08.2021, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_10 .

В цей же день о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, через не зачинену калитку пройшов на територію домоволодіння та тим сам опинився на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно через яке проник у житло. Перебуваючи всередині зазначеного будинку ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме чавунний радіатор опалення на 7 секцій, вартістю 478 грн.31 коп.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 478 гривень 31 копійки.

12 серпня 2021 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_4 , знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_6 . Переконавшись що в даному будинку нікого не має, у ОСОБА_4 , винник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , підійшов до хвіртки подвір`я будинку АДРЕСА_6 , та переконавшись, що мешканців будинку не має вдома, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через хвіртку проник на подвір`я будинку АДРЕСА_6 . Після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 через вікно проник до будинку що є житлом, де умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів викрав чуже майно яке належить ОСОБА_15 а саме: компресор «ХКВ6-1-М» від холодильника торгової марки «Донбас» моделі «9М» вартістю 400 гривень 00 копійок; автомобільну стійку марки «JNJKBJ» серійний номер 12-001 вартістю 247 гривень 80 копійок; автомобільну стійку марки «JNJKBJ» серійний номер НОМЕР_1 вартістю 242 гривень 29 копійок, після чого, з вказаним майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 890 гривень 09 копійок.

Крім того, 13 серпня 2021 року, приблизно о 19.30 годині, ОСОБА_4 , знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_6 . Переконавшись що в даному будинку нікого не має, у ОСОБА_4 , винник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , підійшов до хвіртки подвір`я будинку АДРЕСА_6 , та переконавшись, що мешканців будинку не має вдома, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через хвіртку проник на подвір`я будинку АДРЕСА_6 . Після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 через вікно проник до будинку що є приміщенням, де в кімнаті побачив мопед марки «HONDA Lead AF 48» 2008 року випуску, з об`ємом двигуна 49 см3, що є транспортним засобом вартістю 8565 гривень 95 копійок який належить ОСОБА_14 .

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно за допомогою фізичної сили не приводячи двигун в робочий стан виштовхав вищевказаний мопед з території вказаного домоволодіння, після чого, з вказаним транспортним засобом з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим транспортним засобом розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 8565 гривень 95 копійок.

Крім того, 24 серпня 2021 року, приблизно о 14.30 годині, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_11 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_19 , ОСОБА_20 звернув увагу на те, що на території даного домоволодіння та у самому будинку відсутні ознаки присутності господарів. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на проникнення до вказаного будинку.

24 серпня 2021 року о 14.30 годині ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення недоторканості житла, діючи умисно, шляхом розбиття віконного скла, незаконно проник до будинку АДРЕСА_11 , який є житлом ОСОБА_19 , чим порушив недоторканість житла останнього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162 КК Українивизнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанову щодо речових доказів та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраданні чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникнення у інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраданні чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникнення у житло, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному проникненні до житла, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України.

За сукупністю кримінальних правопорушень дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.162 КК України, який відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України до кримінальних проступків, за ч.3 ст.185 КК України, який відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України до тяжких злочинів, за ч.2 ст.190 КК України, який відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України до не тяжких злочинів, за ч.2 ст.289 КК України, який відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України до тяжких злочинів, особу винного, який раніше судимий, міцних соціальних зв`язків не має, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі; за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування ст.69 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без змін застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, що на теперішній час відповідає меті забезпечення виконання призначеного вироком суду покарання. Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід обмежений у часі датою набрання чинності вироку, після чого підлягає скасуванню. Строк відбування покарання рахувати з 31 серпня 2021 року.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 28852 гривень 35 копійок.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,124,370,373,374,376,394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;
- за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 31 серпня 2021 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь держави кошти, витрачені на проведення судових експертиз у розмірі 28852 гривень 35 копійок.

Речові докази: коробок пакувальний від телевізору торгової марки «Prestigio» моделі «D1TV40SS05Y_UA_GR» та телевізор торгової марки «Prestigio» моделі «D1TV40SS05Y_UA_GR»; електролічильник, газовий лічильник, надані для проведення огляду ОСОБА_21 , компресор «ХКВ6-1-М» від холодильника торгової марки «Донбас» моделі «9М» 1986 року випуску з розпиляним корпусом; дві пластикові частини корпусу мопеду марки «HONDA Lead AF 48» 2008 року випуску, сірого кольору з об`ємом двигуна 49 см3; дві автомобільні шини літні торгової марки «Michelin» розміром «R 16», не ошиновані; два автомобільні колеса на металевих дисках, зимових, торгової марки «IRBIS», розміром «R 15», з ошинованою шиною; металопластикове вікно Brugen, білого кольору, розміром 1460х1103 мм; шолом мотоциклетний DAVID; акумулятор «CHAMPION»; Wi-fi роутер Netis WF2409E; модем Alcatel Lucent та чотири проводи від них; ікона (з позначенням Божией Матери, «Чудотворна ікона); ікона (з позначенням «Чудотворна ікона» та дві монети (срібного та золотого кольорів з позначенням «репліка»; один комплект постільної білизни торгової марки «BILTEX»; інструкцію з експлуатації коси електричної «Протон», інструкцію з експлуатації пили цепної електричної «Тайга» ПЦ-2500, інструкцію з використання утюга «Мулінекс» DР6, інструкцію з експлуатації лобзика «Ferm», інструкцію з використання машини уголошліфування «ТЕИП»; статуетку порцеляну «Кінь вогонь», графін порцеляновий у вигляді машини з логотипом «Лексус» - повернути власнику за належністю;

DVD диск із записом з камер зовнішнього відеопостереження із будівлі, яка розташована за адресою: м.Краматорськ, вул.Салтикова-Щєдріна,2, наданого ТОВ «НПП КРАМТЕХЦЕНТР» залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1