Номер провадження: 11-сс/813/1635/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 10.11.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 10.11.2022 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №10000223.

Постанову заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №10000223 від 17.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190 КК України, винесену 08.08.2022 року скасовано.

На дану ухвалу слідчого судді прокурором подана апеляційна скарга.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Порядок та перелік слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано ст.309 КПК України

З апеляційної скарги вбачається, що прокурор оскаржує увалу слідчого судді, якою задоволена скарга адвоката в інтересах особи про закриття кримінального провадження та скасована постанова про закриття кримінального провадження, яка відповідно до ст.309 КПК України, не підлягає оскарженню.

Положеннями ч.4 ст.399 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, прокурором подана апеляційна скарга на судове рішення суду першої інстанції, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, так як оскаржується увала слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,, а тому, на підставі ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач в такому разі відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 10.11.2022 року якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №10000223 та постанову заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №10000223 від 17.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190 КК України, винесену 08.08.2022 року скасовано.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Суддя: ОСОБА_2