У Х В А Л А
Справа № 285/4691/21

провадження № 1-кс/0285/1115/22

01 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання заступника керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 02.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.246 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до адміністративної справи №806/1633/17, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості виготовлення копій письмових матеріалів та аудіо записів технічної фіксації судового розгляду.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що внаслідок зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , було протиправно вилучено у ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінено цільове призначення земельної ділянки, яку передано в оренду суб`єкту господарювання яке здійснило незаконну порубку дерев, чим заподіяно істотну шкоду державним інтересам.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 у справі №806/1633/17 задоволено адміністративний позов ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 : визнано протиправним та скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.12.2010 №309. Згідно рішення, в ході досудового розгляду досліджувались документи надані сторонами провадження.
З метою повного, всебічного встановлення і підтвердження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи №806/1633/17, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю прокурор, не містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000582 від 02.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.246 КК України.
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей і документів, виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, вони мають суттєве значення та в подальшому можуть бути використані, як речові докази.
Отримати вказані документи в порядку ст.93 КПК України не представляється можливим, оскільки Житомирський окружний адміністративний судзгоден надати вказану інформацію лише за рішенням суду.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 163, 309 КПК України, слідча суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областіОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим Новоград-Волинського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9
тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема адміністративної справи №806/1633/17, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості виготовлення копій письмових матеріалів та аудіо записів технічної фіксації судового розгляду.
Строк дії ухвали 14 днів з дня її винесення до 15 грудня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1