г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/777/23
Номер провадження 1-кс/213/144/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що уйого провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за №0000010 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання прибутку, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбала у невстановленої особи речовину рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. Після чого, почала незаконно зберігати при собі придбаний наркотичний засіб, та прослідувала до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином продовжила незаконно зберігати при собі придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого збуту. 22 лютого 2023 року, в період часу з 18:57 години до 19:41 години, під час проведення негласної слідчої (розшукової)дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості біля території дитячого майданчика, поблизу будинку № 58 по вул. Збагачувальна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, незаконно збула шляхом продажу ОСОБА_5 , речовину рослинного походження зеленого кольору, котра знаходилась в двох поліетиленових пакетах за грошові кошти у сумі 240 гривень. Під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину згідно ст. 208 КПК України, проведено обшук затриманої ОСОБА_4 , у якої виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору «Nokia» та грошові кошти: на суму 303 гривні. Окрім цього, 23 лютого 2023 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 480 гривень; грошові кошти у розмірі 1590 гривень; грошові кошти у розмірі 240 гривень, які були використані під час проведення негласної слідчої (розшукової)дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Зазначене майно визнано речовими доказами, тому слідчий просить накласти на нього арешт до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Дослідив матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Отже, клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, із забороною відчуження, розпорядження та користування, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :,

1) яке було виявлено та вилучено 22.02.2023 в ході проведення обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, а саме на:

-мобільний телефон (сенсорний, без зазначення виробника) чорного кольору;

-мобільний телефон чорного кольору «Nokia»;

-грошові кошти на суму 303 гривні: купюра номіналом 200 гривень серія ВЖ2214357, купюра номіналом 50 гривень серія УЄ 6304167, купюра номіналом 20 гривень серія ЮВ 4205505, купюра номіналом 10 гривень серія КН 9546387, монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 2 гривні, монета номіналом 1 гривня, які упаковані в експертний пакет PSP1109483,

2) яке було виявлено та вилучено 23.02.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-грошові кошти у розмірі 480 гривень, які запаковано до спеціального пакету НПУ № WAR0090929;

-грошові кошти у розмірі 1590 гривень, які запаковано до спеціального пакету НПУ № WAR0090963;

-грошові кошти у розмірі 240 гривень, які були використані під час проведення негласної слідчої (розшукової)дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а саме: 1 купюра номіналом «200 гривень», номер ПГ 7573913; 2 купюри номіналом «20 гривень», номери ЕА 8026649 та ЄБ 8319077; а також грошові кошти у розмірі 19 гривень (купюри номіналом 2, 2, 5, 10 гривень), які запаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1089480.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .