УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000627 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

10 січня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код компанії НОМЕР_1 ), в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, 02.11.2022 у період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 16 хвилин невстановлена особа при достовірно невстановлених обставинах з банківських рахунків АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 за допомогою мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " перерахувала грошові кошти з вказаних рахунків на загальну суму 150 000,00 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було оглянуто інформацію з банківської картки потерпілого та встановлено, що в період вчинення злочину вхід у акаунт мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено з ІР-адреси НОМЕР_4 , яка знаходиться у м. Києві та перебуває у розпорядженні провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення неможливим іншим способом довести обставини, окрім як за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом комерційну таємницю. Однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, так як вона знаходиться лише у вказані установі.

Просить надати слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код компанії НОМЕР_1 ) з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації та вилучення копій документів та фото-, відеозаписів на цифровий носій інформації, а саме:

-відомостей про розпорядника (власника), кінцевого користувача ІР-адреси НОМЕР_4 , яка знаходиться у м. Київ, Україна;

-відомостей щодо повних анкетних даних розпорядника розпорядника (власника), кінцевого користувача ІР-адреси НОМЕР_4 , копію договору про надання послуг, документів, що посвідчують особу, ІПН код тощо;

-інформації щодо номера мобільного зв`язку (банківського рахунку), який прив`язаний до цього договору за допомогою якого здійснювалось оплата платіжних операцій по наданню послуг;

-інші інформацію, яка стосується виключно ІР-адреси НОМЕР_4 .

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, воно не відповідає вказаним вище вимогам, характеризується формальністю та неналежною обґрунтованістю.

Так, слідчим у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів не зазначені, зокрема: правова кваліфікація кримінального правопорушення (з посиланням лише на те, що клопотання подається в рамках кримінального провадження №0000627 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України); значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Саме клопотання містить загальні формулювання, які можуть бути наявні у будь-якому рішенні, без прив`язки до конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, а, отже, не можуть слугувати підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема, тимчасового доступу до речей і документів.

До клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим взагалі не можливо встановити, чи існує таке кримінальне провадження в рамках якого подається клопотання.

Крім того, долученими до клопотання доказами не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Все вищевикладене у своїй сукупності свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000627 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1