Справа №642/946/23
Провадження №1-кп/642/137/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 09.12.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дергачі Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, офіційно нe працевлаштованого, з середньою освітою, без визначеного місця реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

І. Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним

Так, 18.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, де знаходиться пасажирський вагон № 04422648, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до пасижирського вагону №04422648, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де побачив ручки поручні, які вирішив вкрасти.

ОСОБА_6 , реалізуючи свій прямий умисел, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно та реалізуючи свій умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає, підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 p.

Крім того, 19.11.2022 точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону № 04422648, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вишезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає, підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив AT «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта №153M від 07.02.2023 p.

Крім того, 20.11.2022 точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону №04422648, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Крім того, 21.11.2022 точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону No 04422648, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вишезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 p.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн. 95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 p.

Крім того, 22.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента No 757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиці Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону № 04422648, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта №153M від 07.02.2023 р.

Крім того, 23.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента № 757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону № 04422648, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вишезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта №153М від 07.02.2023 р.

Крім того, 24.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнения до пасажирського вагону № 04422648, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив AT «Українська

залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев' яносто п`ять копійок) згідно висновку експерта №153M від 07.02.2023 р.

Крім того, 25.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на проникнення підійшов до пасажирського вагону № 04423075, який належить на праві власності Ат «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вишезазначеного вагону, та проник в середину, де побачив ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня лев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта №153М від 07.02.2023 p.

Крім того, 26.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону № 04423075, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шг., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев' ясот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 p.

Крім того, 27.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону №04423075, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп. згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн. 95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта № 153 M від 07.02.2023 p.

Крім того, 28.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону №04423075, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Крім того, 29.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону № 04423075, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта №153 від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив AT «Українська

залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня лев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта №153M від 07.02.2023 р.

Крім того, 30.11.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону № 04423075, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта No 153 М від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня дев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта №153M від 07.02.2023 р.

Крім того, 01.12.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону №04423075, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 M від 07.02.2023 р.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн.95 коп. (дев?ятсот сімдесят одна гривня лев?яносто п?ять копійок) згідно висновку експерта №153M від 07.02.2023 р.

Крім того, 02.12.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на повторне проникнення до пасажирського вагону № 04423075, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезазначених ручок поручнів та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначені предмети, а саме ручки поручні у кількості - 2 шт., загальною вартістю 971 грн. 95 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 р.

Далі, ОСОБА_6 достеменно знаючи, що в пасажирському вагоні № 04422648 залишились ручки поручні та керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, прослідував до вищезгаданого вагону, який розташований навпроти вагону, де він знаходився, та реалізуючи свій умисел спрямований на повторне проникнення до сховища відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вагону, та проник в середину, де залишались ручки поручні.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел, з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до ручки поручня та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення вищезазначений предмет, а саме ручку поручень у кількості - 1 шт., загальною вартістю 485 грн. 97 коп., згідно висновку експерта № 153 М від 07.02.2023 p.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши на свою користь, чим спричинив АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , матеріальну шкоду на загальну суму 1457 грн. 92 коп. (одна тисяча чотириста п?ятдесят сім гривень дев?яносто дві копійчи) згідно висновку експерта № 153 M від 07.02.2023 р.

Крім того, 08.12.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 13 год. 20 хв., ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента №757/2022 від 07.11.2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та керуючись виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна спрямованим на проникнення до вагону №670, який належить на праві власності АТ «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ «Харківська вагонна дільниця» , відчинив двері, за допомогою яких здійснюється вхід до вищезазначеного вагону, та проник в середину, де побачив кип`ятильник вагонний.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій прямий умисел спрямований на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища ніхто не спостерігає підійшов до вищезгаданого предмету та приклавши зусилля двома руками вирвав з кріплення кип ятильник вагонний у кількості - 1 шт., вартістю 4697 грн. 63 коп., згідно висновку експерта № 677 М від 28.12.2022.

Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна покинув пасажирський вагон № 670, однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця був зупинений співробітниками підприємства АТ «Українська залізниця».

Своїми злочинними діями ОСОБА_6 міг спричинити АТ «Українська залізниця», матеріальну шкоду на загальну суму 4697 грн. 63 коп. (чотири тисячі шістсот дев?яносто сім гривні шістдесят три копійки) згідно видаткової накладної № 677 M від 28.12.2022 р.

ІІ. Позиція обвинуваченого щодо пред`явленого обвинувачення та висновки суду

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, визнав у повному обсязі, фактичні обставини кримінального правопорушення (дата, час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину) та його правову кваліфікацію не оспорює, у вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати. Не заперечував проти задоволення цивільного позову.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину у повному обсязі та не оспорює фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, як вони встановлені в обвинувальному акті, суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

З огляду на те, що кримінальне провадження розглянуто судом в порядку ч. 3ст. 349 КПК України, інші докази, здобуті в ході досудового розслідування, під час судового розгляду не досліджувались.

ІІІ. Частина статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений

Суд приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України за епізодами від 18.11.2022, 19.11.2022, 20.11.2022, 21.11.2022, 22.11.2022, 23.11.2022, 24.11.2022, 25.11.2022, 26.11.2022, 27.11.2022, 28.11.2022, 29.11.2022, 30.11.2022, 01.12.2022, 02.12.2022, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за епізодом від 08.12.2022 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

ІV. Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також мотиви суду при призначенні покарання

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 2007 року, тяжких захворювань чи інвалідності не має, офіційно не працевлаштований, одружений, не має на утриманні малолітніх дітей або батьків похилого віку, не має певного місця проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до п. 1 ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно з абз.17 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Відповідно до висновку досудової доповіді Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 15.03.2023 встановлено середній ризик повторного вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства. Беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_6 , його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи можливе без позбавлення або обмеження волі. На думку органу пробації, доцільно покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Вимогами ч. 2 ст. 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

Згідно з ч.6 ст.368 КПК України, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України та практику Європейського суду з прав людини, яка застосовується як джерело права.

Так, у постанові ВСУ від 01 лютого 2018 року (справа № 634/609/15-к, провадження № 51-658 км17) зазначено, що підставами для судового розсуду при призначенні покарання виступають: кримінально-правові, відносно-визначені (де встановлюються межі покарання) та альтернативні (де передбачено декілька видів покарань) санкції; принципи права; уповноважуючі норми, в яких використовуються щодо повноважень суду формулювання «може», «вправі»; юридичні терміни та поняття, які є багатозначними або не мають нормативного закріплення, зокрема «особа винного», «щире каяття» тощо; оціночні поняття, зміст яких визначається не законом або нормативним актом, а правосвідомістю суб`єкта правозастосування, наприклад, при врахуванні пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин (статті 66, 67 КК України), визначенні «інших обставин справи».

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

За змістом ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Внаслідок чого, на підставі ч.1 ст.70 КК України суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно з ст. 12 КК України є тяжким умисним злочином, кількість епізодів злочинних діянь 16 (шістнадцять) епізодів крадіжки, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкцій ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК Украйни, яке є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст.69 КК України до обвинуваченого, суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю для цього передумов, а застосування таких положень Закону буде явно несправедливим через м`якість покарання.

Враховуючи відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що виправлення цієї особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень неможливо без його ізоляції від суспільства та без реального відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі за правилами передбаченими у частині першій цієї статті.

V. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Представником потерпілого АТ «Українська залізниця» заявлено цивільний позов про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 в розмірі 19 762,85 грн. В обгрунтування позову цивільний позивач зазначив, що викрадене ОСОБА_6 майно належало АТ «Українська залізниця» на праві власності, відображалося на балансі виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», майно знаходилось в оперативному управлінні. Згідно висновків товарознавчої експертизи № 677 м від 28.12.2022 та № 153 м від 07.02.2023, загальний розмір матеріального збитку, нанесеного АТ від вчинення даного злочину складає 19 762,85 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Положення частини 5 статті 128 КПК передбачають, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності зі ст. 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд, в залежності від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Під час судового розгляду встановлено, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілій особі - АТ «Українська залізниця» було заподіяно матеріальну шкоду на суму 19 762,85 грн, що підтверджується висновками товарознавчої експертизи № 677 м від 28.12.2022 та № 153 м від 07.02.2023 та підлягає стягненню з ОСОБА_6 в повному розмірі.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню ОСОБА_6 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався в ході розгляду в суді при розгляді даного кримінального провадження, а тому з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, суд вважає доцільним запобіжний захід, застосований до обвинуваченого тримання під вартою, залишити до набрання вироком законної сили.

Термін відбуття покарання обчислювати з моменту обрання міри запобіжного заходу -15.02.2023 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118 КПК України, витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124, п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Судові витрати за проведені судово-товарознавчи експертизи № 677 М від 28.12.2022, №153 М від 07.02.2023 у загальному розмірі складають 1 132,62 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь Держави згідно ст.124 КПК України.

Накладений у кримінальному провадженні арешт на майно згідно з ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2022 (справа №642/1799/22, провадження № 1-кс/642/980/22) та ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.12.2022 (справа №642/1799/22 провадження № 1-кс/642/1022/22), підлягає скасуванню, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100,124, 370, 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років 1(один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів) шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 5 (п`ять) років 1(один) місяць.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 15 лютого 2023 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 лютого 2023 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_6 про стягнення шкоди, спричиненої злочином - задовольнити в поному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Українська залізниця» ( філія «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця», , ІПН 55, Банк IBAN UA 3011661 в філії Головне управління по м.Києву по Київській області АТ «Ощадбанку», код банку 300465) заподіяні матеріальні збитки на суму у розмірі 19 762,85 грн (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведені судово-товарознавчи експертизи № 677 М від 28.12.2022 та №153 М від 07.02.2023 у загальному розмірі 1 132,62 (одна тисяча сто тридцять дві грн. 62 коп.) грн.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2022 (справа №642/1799/22, провадження № 1-кс/642/980/22), а саме: металевий кипятильник, який має розміри: діаметр - 28 см., висота - 37 см., ширина - 32 см, металеві підніжки у кількост 3 шт, які мають розміри: ширина -22 см, висота - 50 см, металеві фрагменти у кількості - 7 шт, п?ять з яких мають розміри: ширина - 3 см., довжина - 45 см, скручену металеву деталь у каільакості 1 шт., яка має розміри: довжина - 190 см., ширина - 3 см.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.12.2022 (справа №642/1799/22, провадження № 1-кс/642/1022/22), а саме: 31 (тридцять один) металевий виріб, які опечатано у мішки та скріплено біркою з підписами понятих та слідчого.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: металевий кип`ятильник діаметр - 28 см., висота - 37 см., ширина - 32 см, металеві підніжки у кількост 3 шт, які мають розмири: ширина -22 см, висота - 50 см, металеві фрагменти у кількості - 7 шт, п?ять з яких мають розміри: ширина - 3 см., довжина - 45 см, АВ1 з яких мають розміри: ширина - 3 см., довжина - 49 см., скручену металеву деталь у кількост - 1 шт, яка має розмри: довжина - 190 см., ширина - 3 см., 31 (тридцять один) металевий виріб, які опечатано у мішки та скріплено біркою з підписами понятих та слідчого, які знаходяться у камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - повернути власнику АТ «Українська залізниця».

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Наталя ПЕТРОВА