Провадження №1-кс/127/3959/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей, вилучених під час проведення обшуку камерного приміщення №130, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 29.03.2023 року було проведено загальний обшук установи, а саме, камерного приміщення №130, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , в розрядженому стані, без сім-карти, з пошкодженою задньою кришкою, який був прихований за решіткою віконної рами.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВР і О капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , який зареєстровано у встановленій формі за № 123 від 30.03.2023 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон належав засудженому до ДПВ ОСОБА_4 , 1983 року народження, який у своєму письмовому поясненні підтвердив той факт, що вилучений мобільний телефон дійсно належав йому. Користувався ним потайки від співкамерника.

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , в розрядженому стані, без сім-карти, з пошкодженою задньою кришкою, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №70 від 29.03.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , в розрядженому стані, без сім-карти, з пошкодженою задньою кришкою, який передано на зберігання до складу ДУ «Вінницька УВП (№1)» згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №70 від 29.03.2023 року - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя