УХВАЛА

(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)

16 січня 2023 року

м. Київ

справа № 476/418/18

провадження № 51-274км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про можливість здійснення касаційного розгляду за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року, постановлені у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу - за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2012 року за ч. 1 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про здійснення касаційного розгляду за його участі і постановлено етапувати його з ДУ «Голопристанська виправна колонія № 7» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виклику у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Однак, засудженого не було доставлено до зали судового засідання і на даний час відсутня інформація про те, чи було етаповано засудженого з тимчасово окупованої території на територію, яка підконтрольна Україні.

Верховний Суд, призначаючи вказану справу до судового розгляду, зокрема просив Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України надати інформацію про місце перебування засудженого ОСОБА_6 .

Аналогічне прохання Верховний Суд висловив в ухвалі від 19 жовтня 2022 року, однак до цього часу відповіді від вказаного Департаменту на адресу Верховного Суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового засідання, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційний розгляд необхідно відкласти на 12:00 24 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне вчергове звернутися до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України з вимогою надати інформацію щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- про останнє відоме місце перебування засудженого та чи було засудженого етаповано з тимчасово окупованої території на територію підконтрольну Україні;

- чи володіє Департамент інформацією про звільнення засудженого з-під варти на будь-якій підставі.

З огляду на викладене, керуючись статтями 434, 441 КПК,

Верховний Суд постановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкласти на 12:00 24 травня 2023 року.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Участь захисника у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 52 КПК є обов`язковою.

Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України надати інформацію щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- про останнє відоме місце перебування засудженого та чи було засудженого етаповано з тимчасово окупованої території на територію підконтрольну Україні;

- чи володіє Департамент інформацією про звільнення засудженого з-під варти на будь-якій підставі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3