Справа № 286/22/23
У Х В А Л А

09.01.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до камер відеоспостереження в період часу з 12 години 30.12.2022 року по 14 годину 30.12.2022, які перебувають в користуванні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , тобто з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Мотивуючи тим, що 30.12.2022, близько 13 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала належний ОСОБА_6 гаманець з грошовими коштами, чим заподіяла останній матеріальну шкоду.

Дані відомості було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Крім того встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , ведеться цілодобове відеоспостереження.

На даний час виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 12 години 30.12.2022 року по 14 годину 30.12.2022 який перебуває в користуванні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та вилучення вказаного відеозапису дозволить отримати відомості щодо вчинення кримінального правопорушення та має значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 30.12.2022 близько 13 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час дії по всій території України особливого правого режиму воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала належний ОСОБА_6 гаманець з грошовими коштами, чим заподіяла останній матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в ньому доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до камер відеоспостереження в період часу з 12 години 30.12.2022 року по 14 годину 30.12.2022, які перебувають в користуванні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , тобто з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 09 лютого 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1