Справа № 445/114/23
Провадження № 1-кс/445/97/23
УХВАЛА

18 січня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 16.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 16.01.2023, близько 15:50 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в умовах воєнного стану оголошеного Указом президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», перебуваючи на вул. Перемоги в м. Золочів Львівської області, неподалік житлового будинку №15, відкрито викрав у ОСОБА_8 жіночу сумку-шопер вирвавши її з рук останньої, таким чином заволодів нею та майном що в ній знаходилось, а саме: мобільним телефоном марки «Iphone 11 Pro 512 Gb» із сім карткою мобільного оператора «Київстар», чохол-бампером для мобільного телефону «Iphone 11 Pro 512 Gb», чохлом для окулярів марки «FS-accessories», жіночим гаманцем марки «TAILIAN» та грошовими коштами в сумі 8400 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 своїми протиправними діями завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 на суму 45549 гривень.

16 січня 2023 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

16 січня 2023 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 відмовився від дачі показань, посилаючись на статтю 63 Конституції України.

Однак, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.01.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 16.01.2023, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно епікризу етапного з медичної картки стаціонарного хворого №418/2023 від 17.01.2023 виданого КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 встановлено повний діагноз у вигляді маячного розладу F22.0 та рекомендовано огляд і лікування в психіатричному закладі.

17.01.2023 винесено постанову про зміну порядку проведення досудового розслідування та продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до десяти років, та відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни їх показів для уникнення від кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити.

Захисник та законний представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо скоєного правопорушення, однак щодо поміщення його в заклад з надання психіатричної допомоги заперечив.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Слідчий суддя враховує досліджені обставини справи та докази, а також згідно епікризу етапного з медичної картки стаціонарного хворого №418/2023 від 17.01.2023 виданого КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 встановлено повний діагноз у вигляді маячного розладу F22.0 та рекомендовано огляд і лікування в психіатричному закладі.

Згідно статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з Конституцією України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).

Згідно правової позиції ЄСПЛ у справі «G.v.France», п.39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Верховний Суд України у вказаній постанові зазначив, що чинне кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство передбачає систему норм, спрямованих на об`єктивне й гуманне вирішення питань, пов`язаних із забезпеченням інтересів осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, страждаючи на психічні хвороби або маючи інші психічні розлади, що зумовлюють потребу в застосуванні примусових заходів медичного характеру чи примусового лікування.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно пункту 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Як зазначив Верховний Суд України у вищевказаній постанові за змістом положень КК України, ЗУ "Про психіатричну допомогу" та Основ законодавства України про охорону здоров`я метою застосування примусових заходів медичного характеру є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК України ; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК України.

З огляду на викладене та з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_5 , що можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання останнього слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів вул. Кульпарківська, 95) на строк досудового розслідування, тобто до 17.03.2023 включно.

Копію ухвали надіслати до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів вул. Кульпарківська, 95) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1