Справа № 750/9426/22
Провадження № 1-кс/750/3084/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002330 від 08.09.2021, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Чернігівського РУП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач, яка звернулась з клопотанням, у судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила проводи розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002330 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме підроблення заповіту від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого 24.09.2007 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим №3-2174, в якому підпис та напис «Заповіт прочитав» зроблено різними почерками.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , в справі 2-12 «Нотаріально посвідчені заповіти» Другої чернігівської державної нотаріальної контори за 2007 рік є примірник заповіту, посвідченого 24.09.2007 року за реєстровим №3-2174 від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ч. 2 ст. 159 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме заповіту, посвідченого 24.09.2007 року за реєстровим №3-2174 від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити до 27 лютого 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1