Справа № 522/9476/20
Провадження по справі № 1-кп/522/1767/22
УХВАЛА

13 жовтня 20222 року м. Одеса

Приморського районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000250 від 27.02.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого на посаді начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 371 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси 29.01.2021 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 27.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 371 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження рбвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну підсудності по кримінальному провадженню та визначення пыдсудносты обвинувального акту за Кіровським районним судом м.Кіровограда.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого як необґрунтованого.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Статтею 350 КПК України передбачено порядок розгляду клопотань учасників судового процесу.

Згідно ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до матеріалів обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проживають на території Кіровоградської області.

Обвинуваченим було також зазначено в клопотанні, що окрім нього, свідки в рамках вказаного кримінального провадження також проживають на території Кіровоградської області.

Враховуючи військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_8 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та направлення подання до Одеського Апеляційного суду з метою вирішення питання про визначення підсудності обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за Кіровським районним судом м.Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст.34, 350, 412 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення обвинувального акту №0000250 від 27.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 1 ст. 371 КК України для визначення підсудності - задовольнити.

Направити подання до Одеського апеляційного суду про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 27.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 1 ст. 371 КК України до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Порядок оскарження ухвал суду передбачений ст.392 КПК України.

Головуючий суддя:

ОСОБА_9