Єдиний унікальний номер 722/458/23
Номер провадження 1-в/722/37/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.бодайбо іркутської області російської федерації, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.11.2016 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ст.122 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; засудженого 13.02.2017 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.ч.1,4 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування строком на 2 роки. Вироком апеляційного суду Донецької області від 27.04.2017 року вирок Дружківського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року змінено в частині призначення покарання та призначено покарання ОСОБА_3 у виді 5-ти років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 09.02.2023 року протокол №3, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватись в поліції 4 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 07.06.2023 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.

В місцях позбавлення волі перебуває з 07.06.2018 року. За час перебування в попередніх місцях позбавлення волі допускав порушення режиму відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, п`ять стягнень погашені у передбаченому законом порядку, інші діючі, заохочень не мав.

Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 10.04.2022 року. По прибуттю до установи та по даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається в зв`язку із стійким небажанням працювати. За час перебування в установі допускав порушення режиму відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення діючі, жодного разу не заохочувався.

В 2020 році закінчив навчальний центр, який функціонував при ДУ «Торецька ВК - (№2)», отримавши спеціальність «слюсар-ремонтник».

Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань не виконує та не вбачає необхідності в їх виконанні. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує під контролем лише в якості спостерігача. Належних висновків для себе не робить. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом отримання посилок, взаємовідносини добрі. Завданих злочином матеріальних збитків не має. Згідно вироку суду вину у скоєно злочині визнав.

На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування засудженого ОСОБА_3 заохочувальних норм законодавства. За результатами розгляду були прийняті слідуючі рішення:

-17.02.2020 року - відмовлено засудженому у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

-16.12.2020 року - відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.

-26.10.2021 року - відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.бодайбо іркутської області російської федерації, адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 (чотири) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: