Справа № 466/4875/22
Провадження № 1-кп/466/658/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000341 від 12.04.2022 року за ознаками кримінально-караного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000341 від 12.04.2022 року за ознаками кримінально-караного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000341 від 12.04.2022 року за ознаками кримінально-караного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України з тих підстав, що доручення про проведення досудового розслідування слідчому ОСОБА_7 не підписане заступником начальника ВП №1 начальником СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , а відтак не є документом, який породжує правові процесуальні наслідки. Крім того, слідчий ОСОБА_7 не входить у склад слідчої групи по розслідуванню даного кримінального провадження, відповідна постанова відсутня в матеріалах кримінального провадження. Також в матеріалах відсутня постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження слідчим ОСОБА_7 . З огляду на це, слідчий ОСОБА_7 не мав законних повноважень проводити слідчі та процесуальні дії, тобто здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000341 від 12.04.2022 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання захисника про повернення клопотання з підстав, викладених в письмовому запереченні, долученому до матеріалів справи. Просив відмовити у його задоволенні, оскільки клопотання відповідає вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України, тому підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру немає.

Захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 підтримали клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання по заявленому клопотанню, з`ясувавши обставини, приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту передбачені ст.291 КПК України, зокрема обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Згідно ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Згідно ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Так, як вбачається з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000341 від 12.04.2022 року за ознаками кримінально-караного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України та реєстру матеріалів досудового розслідування, всі відомості, передбачені ст. ст. 291, 292 КПК України, містяться у вказаному клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відтак, суд вважає, що вказані в клопотанні захисника обставини невідповідності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не позбавляє суд призначити справу до судового розгляду. Всі інші наведені обставини не стосуються невідповідності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам КПК України, оскільки надання суду інших документів, ніж передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України, до початку судового розгляду забороняється.

Таким чином, судом встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000341 від 12.04.2022 року за ознаками кримінально-караного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України, містить всі відомості, передбачені ст. ст. 291, 292 КПК України, а відтак відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення суд не вбачає. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання захисника про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру немає, тому слід відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 291, 292, 314, 369-372 КПК України, суд

постановив :

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000341 від 12.04.2022 року за ознаками кримінально-караного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1