Справа № 135/51/23
Провадження № 1-кс/135/23/23
УХВАЛА

Іменем України

16.01.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 15.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Ford» модель «Ranger», на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2023 близько 18 год 10 хв в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, неподалік "Ладижинської ТЕС" (садове товариство "Вінниця енергоремонт"), працівниками СКП ВП №3 ГРУП було помічено особу ОСОБА_5 , жителя м. Ладижин, який являється військовослужбовцем ЗСУ, в/ч НОМЕР_2 . Під час спілкування з даною особою на запитання чи має він при собі заборонені предмети останній повідомив, що в салоні його автомобіля марки «Ford» модель «Ranger» зеленого кольору на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік знаходиться граната типу РГН з від`єднаним запалом, а також зі слів ОСОБА_5 , в його гаражному приміщенні, яке знаходиться по вул. Ентузіастів в м. Ладижин є ще 3 гранати.

15.01.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В зв`язку із вищевикладеним є всі підстави вважати, що зберігання гранат без передбаченого законом дозволу може призвести до їх подальшого вибуху з можливим подальшим завданням шкоди здоров`ю людей, та у зв`язку з невідкладних випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей було прийнято рішення про проведення невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку, а саме автомобіля марки «Ford» модель «Ranger», на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 та гаражу № НОМЕР_3 гаражного товариства № НОМЕР_4 по вул. Ентузіастів м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, користувачами яких є ОСОБА_5 , житель м. Ладижин.

15.01.2023 під час проведення невідкладного обшуку в період часу з 21.56 год. по 22.24 год. слідчим за участю спеціалістів-вибухотехніків відділу вибухо-технічної служби ГУНП у Вінницькій області із салону автомобіля марки «Ford» моделі «Ranger» зеленого кольору н.з. НОМЕР_5 (іноземна реєстрація) вилучено металевий предмет круглої форми зеленого кольору з маркуванням «НОМЕР_6», який поміщено до спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» АВ1163430, а також окремо вилучено полімерний предмет циліндричної форми до якого, за допомогою металевого дроту, приєднано частину із наявним маркуванням «НОМЕР_7» та металевий циліндричний предмет із кільцем та дротом приєднаного до пластини, на якому наявне маркування «НОМЕР_8» - дані предмети вилучені та поміщені до спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» АВ1163429, а також було вилучено дві металеві банки з порошкоподібною речовиною схожою на порох, які були поміщені до спеціального пакету НПУ №SUD2097696.

В зв?язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Ford» модель «Ranger», на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України, та містить чіткий перелік речей, які планується відшукати - бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Перевірка, що здійснюється слідчим суддею під час розгляду такого клопотання відповідно до порядку, встановленого ст.234 КПК України, передбачає встановлення того, чи дійсно були підстави для проникнення до іншого володіння особи і в чому полягає невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування.

Наявно достатньо підстав вважати, що бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, можуть бути в автомобілі «Ford» модель «Ranger», на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 .

Що підтверджується, зокрема, протоколом обшуку від 15.01.2023 та довідками №10 та №11 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів виданих відділом вибухотехнічної служби ГУНП у Вінницькій області 15.01.2023.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що розслідується кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Із матеріалів клопотання видно, що в слідчого було достатньо підстав вважати, що саме в автомобілі «Ford» модель «Ranger», на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 можуть незаконно зберігатися бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Дана слідча дія була проведена з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для того щоб не допустити втрати доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження у відповідності до положень ст. 233 КПК України у зв`язку з невідкладних випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук був проведений у невідкладному випадку, що у слідчого були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 233,234, 237, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Ford» модель «Ranger», на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , який мав місце в період часу з 21.56 год. по 22.24 год.15.01.2023 року, який проводився з метою врятування людей, виявлення та вилучення бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя