Справа №295/4288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000482 від 12.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 370, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч.1 ст. 375, ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000482 від 12.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 370, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч.1 ст. 375, ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 384 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2019 у справі № 757/60774/19-к за скаргою ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення службовими особами прокуратури Житомирської області та Управління СБ України в Житомирській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2017, а також судового провадження. У своїх показах ОСОБА_5 повідомив, що 25.01.2017 в рамках кримінального провадження №0000007 від 23.01.2017 його було затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за матеріалами УСБУ в Житомирській області, щодо начебто вимагання мною неправомірної вигоди у сумі 2500 доларів США. В подальшому дане кримінальне провадження було об`єднано із кримінальним провадженням №0000080 від 22.09.2016 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України. У травні 2017 року кримінальне провадження №0000080 від 22.09.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України скеровано до Корольовського районного суду м. Житомира, де на даний час здійснюється його розгляд по суті. Також у своїх показах ОСОБА_5 повідомив, що на його думку службові особи прокуратури Житомирської області та УСБУ в Житомирській області під час розслідування кримінальних проваджень №0000007 від 23.01.2017 та №0000080 від 22.09.2016 вчинили неправомірні дії, а саме: внесли неправдиву інформацію щодо реєстраційного номер на листі УСБУ в Житомирській області №57/3-264 від 21.01.2017; внесли неправдиву інформації до усної заяви від ОСОБА_6 , а саме часу її складання; внесли неправдиву інформацію до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 23.01.2017 року; внесли неправдиву інформації до протоколу огляду та вручення грошових кошті ОСОБА_6 , які в подальшому передавались у якості неправомірної вигоди; проведення слідчих та процесуальних дій у незареєстрованому щодо нього кримінальному провадженні, оскільки кримінальне провадження №0000007 від 23.01.2017 було внесено до ЄРДР щодо працівників правоохоронного органу; порушення права на захист, що полягає у не розгляді моїх клопотань щодо допиту мене у даному кримінальному провадженні; схиляння Лібеги та Донаурова до вчинення провокації злочину щодо мене шляхом їх переслідування та залякування. З даного приводу 04.11.2019 року на адресу Генеральної прокуратури України він направив письмову заяву про вчинення кримінальних правопорушень працівниками Житомирської обласної прокуратури та працівниками СБУ у Житомирській області злочинів, передбачених ст. 364, 365, 366, 370, 371, 372, 375, 376, 384 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено тимчасовий доступ до документів матеріалів кримінального провадження; допитано як свідка прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 ; допитано як свідка прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 ; допитано як свідка прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 ; допитано як свідка ОСОБА_5 , допитано як свідка начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що до 14.04.2023 завершити досудове розслідування неможливо через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, а саме: допитати як свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , провести інші слідчі та процесуальні дії у проведенні яких виникне необхідність.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 14.04.2024 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання просив проводити судове засідання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

12.03.2020 року до ЄРДР за № 0000482 внесено відомості на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2019 у справі № 757/60774/19-к за скаргою ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення службовими особами прокуратури Житомирської області та Управління СБ України в Житомирській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2017, а також судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000482 від 12.03.2020 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 370, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч.1 ст. 375, ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 384 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.03.2021 строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 12.09.2021.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.09.2021 строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були встановлені до 12.03.2022.

07.03.2022 у кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

17.05.2022 Житомирською обласною прокуратурою скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2022 строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були встановлені до 22.11.2022.

12.11.2022 у кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2023, яка надійшла до органу досудового розслідування 04.04.2023, скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 12.11.2022.

Згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.04.2023.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 12.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 370, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч.1 ст. 375, ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 384 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 14.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1