Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1106/22
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - адвоката ОСОБА_3 ,

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи "EasyСon", -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

22.03.2023 захисник обвинуваченої ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , надіслав до суду клопотання у якому, посилаючись на те, що його підзахисна разом із своїми дітьми перебуває за кордоном та не має можливості прибути в судове засідання, просить надати їй можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11:00 год 28.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

Розглянувши клопотання адвоката суд приходить до висновку, що останнє підлягає до задоволення з огляду на таке.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан строком на 30діб. Відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022р.№573/2022 на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №8189-IX, Указом від 06 лютого 2023року №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб.

При вирішенні клопотання суд також враховує положення п. 10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи суддів в умовах воєнного стану, відповідно до якого якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає обґрунтованими доводи ОСОБА_3 про неможливість взяти участь в судовому засіданні ОСОБА_2 іншим способом, окрім як в режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів з використанням програми "Easycon", тому приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначений 28.03.2023 на 11:00 год, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyСon" за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_3 та обвинуваченій ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА