Справа № 455/1209/21
Провадження № 1-кп/455/32/2023
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000518 за ч.1 ст.125 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 23.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

10.04.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про забезпечення проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Радивилівським районним судом Рівненської області, яке мотивоване тим, що на даний час обвинувачений фактично проживає у м. Радивилів Рівненської області та не може прибути до Старосамбірського районного суду Львівської області для розгляду справи, де є обвинуваченим, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та значною віддаленістю від місця свого фактичного проживання до місцязнаходження суду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи те, що обвинувачений не має можливості прибути до Старосамбірського районного суду, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання яке призначене на 19.04.2023 року о 10:00 год в режимі відеоконференції із Радивилівським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000518 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке призначено на 19 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Радивилівським районним судом Рівненської області.

Доручити Радивилівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі, призначеного на 19.04.2023 о 10:00год, в режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Радивилівським районним судом Рівненської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Радивилівського районного суду Рівненської області (адреса: 35500, м. Радивилів, вул. І Франка, 8, Рівненської області)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1