ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1066/23 Справа № 178/1021/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

09 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду об`єднане кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2022 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, не працюючої, громадянки України, освіта середня, маючої трьох малолітніх дітей, раніше судимої вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі та 07 жовтня 2015 року вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 22 травня 2017 року умовно-достроково звільнена з не відбутим терміном 1 рік 1 місяці 16 днів, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

визнано винним та засуджено за ч.1 ст..121 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності із ст.71 КК до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання, визначеного ОСОБА_9 вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року, яким вона була засуджена до позбавлення волі на строк три роки і звільнена умовно-достроково на один рік один місяць шістнадцять днів, та остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 обраховується з часу її затримання після набрання цим вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання Дніпровського апеляційного суду, призначене на 09 березня 2023 року, обвинувачена ОСОБА_9 повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а рішення апеляційного суду від 20.02.2023 про привід обвинуваченої залишився не виконаним.

Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, яка клопотала про повторний привід обвинуваченої та враховуючи, що явка обвинуваченої ОСОБА_9 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_9 , а з`ясувати причину її неявки до суду виявилось неможливим, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_9 до апеляційного суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13 на "23" березня 2023 року на 09.30 годину.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_9 доручити працівникам Криничанського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченої надати апеляційному суду відповідні документи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуальних керівників Киричанського відділу Жовтневої оружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4