Справа №127/2050/23
Провадження №1-кс/127/855/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 20.01.2023 року о 16.24 годині по спецлінії 102 надійшло повідомлення від диспетчера ГУ ДСНС України у Вінницькій області, про те, що за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Мазепи, 11 (Чехова) горить приміщення Вінницької автомобільної школи ТСО України, а саме кабінет розташований на третьому поверсі, яке орендував ОСОБА_5 , якого із травмами було доставлено до МКЛ ШМД м.Вінниці.

По даному факту відомості були внесені до ЄРДР за № 0000065 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, в тому числі з метою виявлення та вилучення - пожежного сміття, елементів електропроводки які зберігали на собі сліди вчинення злочину та документації, яка підтверджує право власності, володіння, користування приміщеннями, технічної документації на будівлю, плани евакуації - виникла необхідність у проведенні огляду місця події приміщення, яке розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Мазепи, 11 (Чехова) приміщення Вінницької автомобільної школи ТСО України.

21.01.2023 року слідчим СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме будівлі де сталась пожежа, що за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Мазепи, 11 (Чехова) приміщення Вінницької автомобільної школи ТСО України, в ході якого на третьому поверсі в кабінеті де сталась пожежа виявлено та вилучено: два мідних багатожильних провідника з металевої шафи, які поміщені до спецпакету НПУ WAR 0058953, та полімерну каністру об`ємом 5 л., з надписом на етикетці «STRATOS», яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7289386.

21.01.2023 року слідчим СВ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області вилучені в ході огляду 21.01.2023 року за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Мазепи, 11 (Чехова) в приміщенні Вінницької автомобільної школи ТСО України: два мідних багатожильних провідника з металевої шафи, які поміщені до спецпакету НПУ WAR 0058953, та полімерну каністру об`ємом 5 л., з надписом на етикетці «STRATOS», яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7289386 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000065.

У даному випадку, огляд за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Мазепи, 11 в приміщенні Вінницької автомобільної школи ТСО України, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, оскільки це було зумовлено необхідністю врятування майна та з метою збереження речових доказів. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду речі, є предметом вчинення злочину та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення обшуку за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Мазепи, 11 в приміщенні Вінницької автомобільної школи ТСО України, який проведено 21 січня 2023 року та було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Мазепи, 11 в приміщенні Вінницької автомобільної школи ТСО України, який було проведено 21 січня 2023 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу огляду від 21 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: