Провадження № 1-кс/344/5260/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000806 від 01.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що 30.11.2022 до Івано-Франківського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ОСОБА_4 про те, що під час розгляду матеріалів ЄО №34120 за зверненням ОСОБА_5 , встановлено, що у квартиру останньої, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконного проник та проживає невідомий чоловік, згоди на проживання яких ОСОБА_5 не давала.

У ході розгляду матеріалів по даному факту встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 незаконно проник та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

07 грудня 2022 року до матеріалів кримінального провадження №0000806 долучено матеріали ЄО №530 від 17.11.2022 по факту звернення ОСОБА_7 . До вказаних матеріалів долучено фотокопію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видана 10.09.2013 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (спадкова справа №09/13), відповідно до якої посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого 26.11.2010 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованого у реєстрі за №5240, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_10 , 1324 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщина, на яку в указаній частці видано майно, складається з: ? частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_10 на підставі договору міни квартир, посвідченого 26.03.1998 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за реєстровим №461, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_5 інвентаризації 26.03.1998 в реєстровій книзі №27 за номером запису 3829. Квартира складається з трьох кімнат, загальною площею 59,1 кв. м., житловою площею 40,2 кв. м. Вартість спадкового майна становить 97075 гривень.

Разом з тим, до вказаних матеріалів долучено фотокопію заповіту, засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , відповідно до якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Мукачева Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок смерті, заповідає належну йому частку квартири АДРЕСА_2 , заповідає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю м. Івано-Франківська.

Також до вказаних матеріалів долучено фотокопію ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (справи №344/11962/21) про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_14 про визнання недійсним заповіту.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення власників квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судової справи №344/11962/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою:

АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій судової справи №344/11962/21.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, оскільки можуть містити персональні дані фізичних осіб.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів судової справи №344/11962/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій судової справи №344/11962/21.

Ухвала діє до 14 лютого 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_15