Справа № 202/6466/22
Провадження № 1-кс/202/6338/2022
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, заяву захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000441 від 19 липня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000441.

В обґрунтування заяви адвокат зазначив, що повідомлення ОСОБА_6 про підозру здійснене прокурором ОСОБА_4 містить надумані факти, не ґрунтується на наявних в матеріалах кримінального провадження та вручене з порушенням вимог КПК України. Такі дії прокурора ОСОБА_7 в ході здійснення процесуального нагляду за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, спричиняють істотної шкоди правам та охоронюваним законом інтересах ОСОБА_5 , а тому останній не має права брати участь у кримінальному провадженні та підлягає відводу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву про відвід прокурора підтримав та просив її задовольнити. Вказав, що наведені у заяві про відвід прокурора обставини, а також інші дії під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, вказують на упередженість прокурора ОСОБА_4 та його особисту зацікавленість у результатах досудового розслідування кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про відвід у зв`язку з її необґрунтованістю.

Заслухавши думку адвоката, прокурора, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 19 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 388 КК України.

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 є одним прокурорів, які входять до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках кримінального провадження № 0000441.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо, зокрема, він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя вважає, що адвокатом ОСОБА_3 не наведено достатніх обґрунтувань та не надано жодного доказу в підтвердження упередженості прокурора ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Посилання адвоката стосуються виключно незгоди з діями прокурора та прийнятими ним рішеннями, під час виконання процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000441, які не вказують на упередженість прокурора та відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу.

Таким чином, слідчим суддею не встановлено обставин, які б, відповідно до ст. 77 КПК України унеможливлювали участь прокурора в даному кримінальному провадженні, а тому заява підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000441 від 19 липня 2022 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000441 від 19 липня 2022 року - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 10 годині 15 хвилин 29 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1