Справа № 201/1822/23
Провадження № 1-кс/201/618/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000648 від 01.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000648 від 01.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 01.11.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи громадянином України, скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.

На тимчасово окупованій російською федерацією території м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області незаконними збройними формуваннями так званої «луганської народної республіки» (далі «лнр»), підконтрольними державі-агресору російській федерації, у березні 2022 року організовано та розпочато діяльність незаконних органів влади, зокрема так званої «администрации города ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригінала).

У листопаді 2022 року (більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим) громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області в місті Рубіжне Сєвєродонецького району, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, достовірно знаючи про незаконність дій співучасників збройних формувань так званої «лнр» та окупаційної адміністрації рф на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи з єдиним злочинним умислом з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу рф, перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю рф над політичними та економічними процесами в Україні, маючи умисел на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території міста Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, надав свою добровільну згоду на призначення його на посаду так званого «и.о. начальника управления ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригінала).

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 , з листопада 2022 року (більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим), будучи громадянином України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області в місті Рубіжне Сєвєродонецького району, Луганської області діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної влади держави-агресора російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «лнр», приступив до виконання обов`язків так званого «и.о. начальника управления ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригінала), тобто зайняв посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

31.01.2023 в рамках даного кримінального провадження громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рубіжне Луганської області, українцю, депутату ІНФОРМАЦІЯ_4 VIII скликання, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, на підставі ст. ст. 111, 133, 135, 278, 480, 481 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України, шляхом публікації відповідних повідомлень в засобах масової інформації загальнодержавного сфери розповсюдження газеті КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження (рапорту про вчинення кримінального правопорушення від 01.11.2022 та протоколом огляду від 09.02.2023) ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно «Порядку надання послуг перенесення номерів», затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації за № 394 від 31.07.2015 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.08.2015 за № 1019/27464 абоненти українських операторів мобільного зв`язку можуть скористатися послугою перенесення номерів, тобто змінити одного оператора на інший та зберегти при цьому свій телефонний номер.

У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження злочинної діяльності ОСОБА_4 , встановлення кола його зв`язків, в тому числі із окупаційними військами російської федерації, його місцезнаходження в період часу з 24.02.2022 по теперішній час, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка може знаходитися в операторів телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних даних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятори базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонентів, вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період з 24.02.2022 по теперішній час.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину.

У даному кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо.

Враховуючи, що в рамках даного кримінального провадження не встановлені всі учасники вчинення злочину і існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просимо розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вищевказана інформація.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передання тощо, яка має важливе значення для встановлення винної особи та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні..

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію за абонентським номером НОМЕР_1 :

- про телефонні дзвінки обладнання у період часу з 24.02.2022 по теперішній час;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- якщо підключено послугу «мобільні гроші», надати інформацію про рух коштів по мобільному рахунку з розшифровкою та вказанням р/рахунку, на який вони були переведені.

Забезпечити та надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до вищезазначеної інформації з можливістю копіювання та вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1