Справа № 308/3949/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дільничного офіцера поліції СП відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 , раніше судимий за статтями 185 ч. 3, 152 ч. 3, 153 ч. 2, 186 ч.2 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став.

23.06.2022 р. громадянин ОСОБА_5 , о 17:22 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту викурював тютюнові вироби, чим порушив пункт 12 статті 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" 2899-ІУ від 22.09.2005 року, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, та отримав стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 170 гривень.

18.11.2022 року громадянин ОСОБА_5 о 09:10 год., знаходячись в с. Оноківці, по вулиці Головній Ужгородського району, перебував в нетверезому стані в громадському місці, мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим порушив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

27.12.2022 р. громадянин ОСОБА_5 о 13:04 год., знаходячись в АДРЕСА_3 , на дитячому майданчику викурював тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, та отримав стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 170 гривень.

27.02.2023 року громадянин ОСОБА_5 , о 11:40 год. знаходячись в с. Сторожниця, по вулиці Перемоги Ужгородського району, перебував в нетверезому стані в громадському місці, мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим порушив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду

Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне встановити відносно громадянина ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік згідно ст. 3 п. В Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 години наступної доби.

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

4. З`являтися для реєстрації до відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області 1 та 3 п`ятницю місяця з 09.00 до 14.00.

Дільничний офіцер поліції СП відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд такого без його участі, не заперечує проти встановлення адміннагляду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років.

Відповідно до довідки про звільнення серії ВОЛ №10809 ОСОБА_5 звільнений з Маневицької виправної колонії (№42) на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 11.06.2021 на основі ст. 81 КК України, умовно-дострокове на 2 роки 5 місяців 5 днів, і прибув до місця проживання: АДРЕСА_4 .

Після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в с. Концово, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме:

-23.06.2022 р. громадянин ОСОБА_5 о 17:22 год., знаходячись в АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту викурював тютюнові вироби, чим порушив пункт 12 статті 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" 2899-ІУ від 22.09.2005 року, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 170 гривень;

-18.11.2022 року громадянин ОСОБА_5 , о 09:10 год. знаходячись в с. Оноківці по вулиці Головній Ужгородського району, перебував у нетверезому стані в громадському місці, мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим порушив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження;

-27.12.2022 р. громадянин ОСОБА_5 , о 13:04 год. знаходячись в АДРЕСА_3 , на дитячому майданчику викурював тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, та отримав стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 170 грн. ;

-27.02.2023 року громадянин ОСОБА_5 о 11:40 год., знаходячись в с. Сторожниця по вулиці Перемоги Ужгородського району, перебував в нетверезому стані в громадському місці, мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим порушив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Разом з тим, в матеріалах подання містяться офіційні попередження про можливість встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду від 06.11. 2022, 18.11.2022 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження правоохоронних органів систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 та встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_5 , 28.08.1980 року, такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 години наступної доби.

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

4. З`являтися для реєстрації до відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області 1 та 3 п`ятницю місяця з 09.00 до 14.00.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1