Справа № 588/1042/22
провадження №1-кс/588/237/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000378, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.10.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 17.10.2022 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на три зрізи з трьох пнів (пень №1 діаметром 34 см, №2 24 см, №3 26 см) дерев «клену звичайного гостролистого» та одного дерева «бересту»; три стовбури з кронами та листям дерев «клену звичайного гостролистого» та дерева «бересту»; бензопилу червоного кольору, із написом на корпусі бензопили «Мотор Січ 475» та написом на шині бензопили «STIHL», із двома пластмасовими ручками для тримання ззаду та зверху бензопили, вилучені 17.10.2022 в ході огляду місця події на ділянці лісу у 23 кварталі 3 виділі Нескучанського лісництва ДП "Тростянецький лісгосп", що відноситься до територій природно-заповідного фонду - Гетьманського національного природного парку і розташована неподалік с.Лучка Охтирського району.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000378 розпочате 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України за фактом того, що 17.10.2022 року до ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від лісника Нескучанського лісництва ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 вчинив незаконний поруб двох дерев клену та одного дерева бересту, перебуваючи на ділянці лісу у 23 кварталі 3 виділі Нескучанського лісництва ДП "Тростянецький лісгосп", що відноситься до територій природно-заповідного фонду - Гетьманського національного природного парку і розташована неподалік с.Лучка Охтирського району.
Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що указане майно має значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що були предметом та знаряддям вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертизи, слідчий з метою їх збереження просила накласти арешт.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про те, що клопотання підтримує, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні (а.с.16).
Представник ДП "Тростянецький лісгосп" та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, вказав, що проти накладення арешту не заперечує (а.с.15).
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.
Під час огляду місця події 17.10.2022 року, проведеного у присутності понятих та за участі лісничого ОСОБА_7 на ділянці місцевості в м.Тростянець в напрямку с.Мащанка Охтирського району виявлено та вилучено три зрізи з трьох пнів (пень №1 діаметром 34 см., №2 24 см., №3- 26 см.), біля яких два стовбури з кронами та листям дерев «клену звичайного гостролистого» та один стовбур дерева «бересту», що мають сліди, характерні для спилу бензопилою. Крім того, в ході огляду місця події виявлено та вилучено бензопилу червоного кольору, із написом на корпусі бензопили «Мотор Січ 475» та написом на шині бензопили «STIHL», із двома пластмасовими ручками для тримання ззаду та зверху бензопили. Стовбури трьох вище описаних свіжозрізаних дерев з кронами та листями в подальшому видано під розписку ОСОБА_5 , який зобов`язався зберігати їх ділянці лісу у 23 кварталі 3 виділі Нескучанського лісництва ДП "Тростянецький лісгосп" (а.с.5-7, 8-12).
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 17.10.2022 вилучені три зрізи з трьох пнів (пень №1 діаметром 34 см., №2 24 см., №3- 26 см.) дерев «клену звичайного гостролистого» та одного дерева «бересту», бензопилу червоного кольору із написом на корпусі бензопили «Мотор Січ 475» та написом на шині бензопили «STIHL», із двома пластмасовими ручками для тримання ззаду та зверху бензопили, стовбури свіжозрізаних дерев з кронами та листями дерев «клену звичайного гостролистого» та «бересту» було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.13).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, може зберігати на собі його сліди, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені три зрізи з трьох пнів та стовбурів дерев «клену звичайного гостролистого», одного дерева «бересту», бензопилу відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні і необхідність його для проведення судової експертизи, а також запобігання знищенню та втрати вилученого майна.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на вилучені 17.10.2022 в ході огляду місця події на ділянці лісу у 23 кварталі 3 виділі Нескучанського лісництва ДП "Тростянецький лісгосп", що відноситься до території Гетьманського національного природного парку і розташована неподалік с.Лучка Охтирського району:
1) три зрізи з трьох пнів (пень №1 діаметром 34 см., №2 24 см., №3 26 см.) дерев породи «Клен звичайний гостролистий» та одного дерева породи «Берест»;
2) три стовбури з кронами та листям двох дерев породи «Клен звичайний гостролистий» та одного дерева породи «Берест»;
3) бензопилу червоного кольору, із написом на корпусі бензопили «Мотор Січ 475» та написом на шині бензопили «STIHL», із двома пластмасовими ручками для тримання ззаду та зверху бензопили.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області (вул.Благовіщенська 34, м.Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1