Справа №463/469/23
Провадження №1-кс/463/536/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001442 від 19.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 5 ст.191 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Детектив як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) загальною площею 282.5, кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248) кадастровий номер: :01:008:0129, площею 0.0883 га.; земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33) кадастровий номер: :01:002:0167, площею 0.25 га розташована за адресою: Волинська обл., Любомльський р., с. Вишнів; транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 150 д.р.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вишнів Любомильського району Волинської області, громадянину України, українцю, проживаючому по АДРЕСА_1 та на 1/2 будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13807067) загальною площею 59,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , та позбавити можливості ОСОБА_4 та/або інших осіб, які діятимуть від імені ОСОБА_4 , відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

За ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 5 ст.191 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0001442 від 19.09.2019.

Клопотання мотивує тим, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу ДП «Львіввугілля» за № 144-к від 11.05.2017 року, ОСОБА_4 призначено на посаду виконувача обов`язків директора Відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» (далі Підрозділу).Таким чином, ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України обіймав у ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Встановлено, що в період з жовтня 2020 року по 30 серпня 2021 року ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» здійснювався видобуток рядового вугілля, яке зберігалось на складах Підрозділу розташованих за адресою: Львівська область, Червоноградський район, село Глухів, вулиця Червоноградська, будинок 22-Б.

Так, ОСОБА_4 , у період з жовтня 2020 року по 30 серпня 2021 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, достовірно знаючи кількість видобутого протягом вказаного періоду вугілля, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вчинив розтрату на користь невстановлених слідством осіб майна ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», розташованого на території складів ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» за адресою: Львівська область, Червоноградський район, село Глухів, вулиця Червоноградська, будинок 22-Б, яке в силу його посадових обов`язків перебувало в його віданні, а саме рядового вугілля в кількості 3 516,9 тонн, на загальну суму 4 167 270,35 грн.

Встановлена різниця між даними оперативного обліку залишку вугілля та маркшейдерськими замірами документально підтверджується у кількості 3516,9 тон. Вартість вугільної продукції нестачу якого виявили на складах ВП «Шахта Степова» ДП «Львіввугілля» у кількості 3516,9 тон, становить 4 167 270,35 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , в порушення вимог Положення про відокремлений підрозділ умисно, вчинив розтрату майна ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», яке перебувало в його віданні, а саме рядового вугілля в кількості 3 516,9 тон на суму 4 167 270,35 грн, що в період вчинення діяння більше, ніж в шістсот разів перевищувало встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та являється особливо великим розміром, чим спричинив матеріальну шкоду відокремленому підрозділу державного підприємства у вказаному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив розтрату чужого майна яке перебувало в його віданні в особливо великих розмірах, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 191 КК України.

Внаслідок вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , заподіяно майнову шкоду ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» у розмірі 4 167 270,35 грн., у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на його майно, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнів Любомильського району Волинської області, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 встановлено, що у останнього на праві приватної власності перебуває житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) загальною площею 282.5, кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248) кадастровий номер: :01:008:0129, площею 0.0883 га.; земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33) кадастровий номер: :01:002:0167, площею 0.25 га розташована за адресою: Волинська обл., Любомльський р., с. Вишнів; та на праві спільної часткової власності (1/2) перебуває будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13807067) загальною площею 59,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до листа Головного сервісного центру №31/1099-1147-2023 від 18.01.2023 встановлено, що за ОСОБА_4 зареєстровано транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 150 д.р.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням виникла необхідність накласти арешт на майно ОСОБА_4 . А тому просить задоволити клопотання та накласти арешт на майно.

Детектив в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Власник майна ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду письмові заперечення

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, а розгляд проводити без участі слідчого та інших учасників, оскільки їх неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Із змісту клопотання вбачається, що детектив просить накласти арешти на майно підозрюваного з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) (п.4 ч.2 ст.170 КПК України).

арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.6 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Як вбачається із матеріалів клопотання про арешт майна поданого детективом, до такого не долучено документів, які б свідчили про те, що потерпілою стороною було подано цивільний позов в межах даного кримінального провадження.

Отже враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для накладення арешту на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) загальною площею 282.5, кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248) кадастровий номер: :01:008:0129, площею 0.0883 га.; земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33) кадастровий номер: :01:002:0167, площею 0.25 га розташована за адресою: Волинська обл., Любомльський р., с. Вишнів; транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 150 д.р.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001442 від 19.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 5 ст.191 КК України, про арешт майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1