Справа№740/5910/18
Провадження №1-кп/751/101/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 12.02.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України;

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України;

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України;

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України;

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України;

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України;

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України;

ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_11

захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 12.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 просила призначити їй захисника через центр безоплатної правової допомоги, оскільки її захисник ОСОБА_15 не виконує умови договору, не виходить на зв`язок. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості самостійно залучити захисника.

Прокурор та інші учасники справи, заявлене клопотання підтримали, оскільки це право обвинуваченої.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, щодо заявленого клопотання обвинуваченої суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Між ОСОБА_8 та ОСОБА_15 26.06.2018 укладено договір про надання правової допомоги, згідно якого адвокат взяв на себе зобов`язання надавати правову допомогу та представляти інтереси ОСОБА_8 в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції.

Проте, адвокат ОСОБА_15 в судове засідання не з`являється, судові повістки не отримує, на телефонні дзвінки обвинуваченої не відповідає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За обставинами даного кримінального провадження особа не має можливості самостійно залучити захисника у зв`язку з відсутністю достатніх коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49-54, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання у зазначений в ухвалі суду час і місце для участі у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі судових розслідувань за №0000222 від 12.02.2016 року.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000222 від 12.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України на 03 січня 2023 року на 14 год 30 хв.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1