Справа № 496/997/23
Провадження № 1-кс/496/773/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000109 від 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до біологічного зразку крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судово-медичних експертиз, які призначені експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що за адресою: база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », с. Прилиманське Одеського району Одеської області, покінчив життя самогубством (шляхом через повішання) військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час проведення огляду місця події 08.02.2023 року в період часу з 19:30 год по 20:55 год на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », с. Прилиманське Одеського району Одеської області було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення судово-медичної експертизи, де в ході проведення розтину трупа ОСОБА_4 було відібрано зразки крові, які в подальшому було направлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи, що отримання біологічного зразку крові ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до цього зразку, який перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні просила справу розглянути без її участі.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

08.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що під час проведення огляду місця події 08.02.2023 року в період часу з 19:30 год по 20:55 год на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », с. Прилиманське Одеського району Одеської області було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення судово-медичної експертизи, де в ході проведення розтину трупа ОСОБА_4 було відібрано зразки крові, які в подальшому було направлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні експертизи, для дослідження якої експертам необхідно направити зразки крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в вищезазначеній установі та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому експерту необхідно надати зазначений біологічний зразок крові ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000109 від 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також слідчим в ОВС - криміналістам СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до біологічного зразку крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та подальшого проведення судово-медичних експертиз, які призначено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1