Справа №463/8346/22
Провадження №1-кс/463/6350/22
УХВАЛА

28 листопада 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах досудового розслідування кримінального провадження № 001783 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
володілець майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту втомобіля «Seat Toledo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 з підстав та мотивів викладених у клопотанні.
Заявник в судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Від представника органу досудового розслідування у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без участі слідого, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Крім того, на інформаційний запит слідчого судді, слідчий повідомив, що на даний час комплекс призначених судових експертиз по дослідженню автомобіля проведено.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 приблизно о 06:40 год. у м. Львові по вул. Городоцька поблизу будинку № 115 автомобіль «Seat Toledo» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб технічні пошкодження.
09.11.2022 року в ході проведення огляду місця події слідчим виявлено та вилучено автомобіль «Seat Toledo» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Постановою слідчого від 09.11.2022 року вказаний автомобіль «Seat Toledo» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.11.2022 у справі № 463/8034/22 (провадження № 1-кс/463/6071/22) в межах кримінального провадження № 0001783 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль «Seat Toledo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.
Згідно матеріалів клопотання про скасування арешту та наданої слідчим інформації, встановлено, що на даний час призначені судові експертизи по дослідженню автомобіля проведені. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001783 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України триває. Зазначений автомобіль у зазначеному кримінальному проваджені має статус речового доказу.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Аналіз вищевказаного положення КПК України свідчить про те, що підставою для скасування арешту майна є необгрутованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.
Оцінюючи вмотивованість та обґрунтованість заявленого клопотання, враховуючи, що на даний час призначені судові експертизи по дослідженню автомобіля проведені, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставне в частині скасування арешту заборони користування (ремонту та експлуатації) цим автомобілем.
При цьому, слідчим суддею враховано, що зазначений автомобіль є речовим доказом у справі, доля якого може бути вирішено у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України при закінченні кримінального провадження.
Керуючись ст.174 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Скасувати арешт автомобіля Seat Toledo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , в частині заборони користування (ремонту та експлуатації) цим автомобілем, який накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.11.2022 у справі № 463/8034/22 (провадження № 1-кс/463/6071/22) в межах кримінального провадження № 0001783 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1