Провадження № 1-кс/522/6813/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000701 від 01.11.2022, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи таким.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2022 до чергової частини відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка у період часу з 10 год. 00 хв. 17.10.2022 по 21 год. 00 хв. 20.10.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму врізного замку проникла до квартири, звідки викрала 1 000 грн, 2 долари США, 5 доларів США, золотий ланцюжок плетіння «Бісмарк» приблизною вагою 13, 5 г., довжиною 50 см., проба 583; золотий хрестик криновидний, приблизною вагою 4 гр., на якому зображено розп`яття, проба 583; золоту каблучку, приблизного розміру 17-18 р.; золоту каблучку зі вставкою з перлиною та фіанітами, приблизного розміру 17 р., проба 585; золоті сережки з двома перлинами, 585 проба; золоту підвіску круглої форми, приблизною вагою 7-8 гр., проба 585; золоті сережки у формі півкільця, приблизною вагою 6-8 гр., проба 583; срібний браслет «Pandora» з застібкою у формі серця, приблизною довжиною 17-18 см., бензопилу чорно-синього кольору, вентилятор ноутбук «DELL» в корпусі чорного кольору. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЕО №14802).

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000701 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі доручення слідчого слідчого відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області співробітниками СКП Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області була проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова кут вул. Академічної, в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 10 хв. 18.10.2022, працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Широта: 46.4414901 Довгота: 30.7501128

В подальшому було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої встановлено, що у період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 18.10.2022, працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Широта: 46.4414901 Довгота: 30.7501128

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Отримані в операторів зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Без здійснення тимчасового доступу та вилучення документів не можливо з`ясувати фактичні обставини, на які є посилання у заяві про скоєнні злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000701 від 01.11.2022, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 10 хв. 18.10.2022, що відбувались в межах дії базових станцій за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова кут вул. Академічної. Широта: 46.4414901 Довгота: 30.7501128

Назва оператораLACСID
ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 62821; 60012; 46161;
ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 60011; 60452; 54361;
ІНФОРМАЦІЯ_6 »; 54367; 48001833;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 9371; 10373; 9373;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 9372; 23941; 13038;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 33038;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 42357;
ІНФОРМАЦІЯ_7 721; 16093734; 16093733; 16093744;
ІНФОРМАЦІЯ_7 741;
ІНФОРМАЦІЯ_8 141011207; 631; 1205; 1593;
ІНФОРМАЦІЯ_8 141012053; 1576; 3012; 31203;
ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 31202; 17632; 86012034;
ІНФОРМАЦІЯ_8 033; 86012031;
Intertelecom159065051;

Також, за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 18.10.2022.

Широта: 46.4414901 Довгота: 30.7501128

Назва оператораLACСID
ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 47505; 47506; 32151;
ІНФОРМАЦІЯ_6 1; 62361; 60111; 51659;
ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 51653; 48006633; 48001872;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 441; 23411;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 7132; 7131; 36963;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 32836; 13036; 23715;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 43715;
ІНФОРМАЦІЯ_7 723; 16277733;
ІНФОРМАЦІЯ_7 341; 16392541;
ІНФОРМАЦІЯ_8 141012042; 1832; 1153; 1156;
ІНФОРМАЦІЯ_8 141012043; 21351; 21353; 21352;
ІНФОРМАЦІЯ_8 424; 86020421; 86006431;
ІНФОРМАЦІЯ_8 141012545; 425;
Intertelecom15906548; 33388;

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Відповідальні особи зобов`язані надати вказану інформацію в паперовому або електронному вигляді слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та/або за дорученням (постановою) слідчого старшому інспектору ДКП НПУ ОСОБА_6 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та/або за дорученням слідчого (постановою) співробітнику СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10
23.11.2022