Справа № 682/736/23
Провадження № 1-кс/682/63/2023
У Х В А Л А

27 березня 2023 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000070 від 24.03.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

27.03.2023 року старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду у клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному № 0000070 від 24.03.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення у вищевказаній квартирі наркотичних рослин роду коноплі, наркотичної речовини «канабіс» та пристроїв для їх куріння, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 24.03.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.03.2023 до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП Шепетівського РУП ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативно розшукових заходів йому стало відомо що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , 2000 р.н., остання незаконно зберігає наркотичну речовину-канабіс.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що проживає по сусідству з ОСОБА_6 . На протязі року помітила, що до квартири ОСОБА_6 приходять молоді люди, чула з квартири запах диму наркотичної речовини «канабіс», допитана в якості свідка ОСОБА_8 надала аналогічні покази.

Згідно довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно №326953365 - відомості про власників квартири АДРЕСА_2 - відсутні.

Згідно довідки №47/22-13 державного реєстратора виконавчого комітету Славутської міської ради від 27.03.2023 відомості про квартиру АДРЕСА_2 - відсутні.

Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання №1247/26-13 від 27.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованими у вказаній квартирі є: ОСОБА_9 , 1988 р.н., ОСОБА_10 , 1989 р.н., ОСОБА_11 , 1986 р.н., ОСОБА_12 , 2007 р.н., ОСОБА_13 , 2010 р.н., ОСОБА_14 , 2010 р.н.

Згідно довідки "АРМОР" - ОСОБА_6 , 2000 року народження проживає без реєстрації за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи, що наявна у сектору дізнання інформація свідчить про те, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися заборонена законом наркотична речовина «канабіс», яка може мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, а також те, щоб підтвердити чи спростувати вчинення кримінального правопорушення у інший спосіб не представляється можливим, дізнавач, за погодженням із прокурором, звернувся до суду та просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити та дозволити провести обшук за вищевказаною адресою.

Заслухавши пояснення дізнавача, ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 24.03.2023 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З рапорту працівника поліції від 24 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає речовину в подрібненому, висушеному стані, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на канабіс.

Як видно із матеріалів клопотання, в квартирі АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими: ОСОБА_9 , 1988 р.н., ОСОБА_10 , 1989 р.н., ОСОБА_11 , 1986 р.н., ОСОБА_12 , 2007 р.н., ОСОБА_13 , 2010 р.н., ОСОБА_14 2010 р.н.

Як слідує з пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) може зберігати наркотичні речовини - канабіс.

Згідно довідки АРМОР ОСОБА_6 , 2000 року народження проживає без реєстрації за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000070 від 24.03.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання відділення №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані ОСОБА_9 , 1988 р.н., ОСОБА_10 , 1989 р.н., ОСОБА_11 , 1986 р.н., ОСОБА_12 , 2007 р.н., ОСОБА_13 , 2010 р.н., ОСОБА_14 , 2010 р.н. та проживає ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення у вищевказаній квартирі наркотичних рослин роду коноплі, наркотичної речовини «канабіс» та пристроїв для їх куріння, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1