Справа № 191/2502/19
Провадження № 1-кп/191/231/19
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У судове засідання, яке було призначено на 09.12.2022, не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно рапорта о/у ВКП Синельниківського РУП ОСОБА_10 , свідок ОСОБА_7 , за вказаною адресою не проживає, доставити його у судове засідання не можливо. По приїзду за адресою мешкання свідка ОСОБА_8 з будинку ніхто не вийшов, зазначений номер телефону не обслуговується. Також до суду була надана заява від свідка ОСОБА_9 , в якій зазначено, що у судові засідання вона з`являтися відмовляється, оскільки обставини даної події були давно і вона нічого не пам`ятає.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 повторного приводу. Також насвідка ОСОБА_9 просить накласти грошове стягнення за неявку до суду.

Обвинувачені та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, встановив наступне.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
При вирішенні питання про накладення грошового стягнення, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних обставин, зокрема нез`явлення (належним чином повідомленого про судовий виклик) свідка в судове засідання без поважних причин, а тому суд вважає причини його неприбуття неповажними та вважає, що нею не виконуються покладені процесуальні обов`язки.
Навмисне неприбуття свідка ОСОБА_9 у судові засідання для розгляду вищевказаного кримінального провадження змушує суд неодноразово відкладати розгляд кримінального провадження.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 грн.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним за ухилення свідка ОСОБА_9 від виконання процесуальних обов`язків накласти на неї грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день постановлення ухвали становить 2481 грн., а такожзастосувати до свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 повторний примусовий привод, виконання якого покласти на Синельниківський РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 144-146, 147, 323,327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі відкласти на 13-00 годину 08 лютого 2023 року.
Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 .

Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_9 і та Синельниківському відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розташованого за адресою: 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 52, для відома та виконання.

Копію ухвалу направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та керівнику Синельниківської окружної прокуратури - для відома та контролю за виконанням ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1