Справа №523/244/23
Провадження №1-в/523/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 року Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховки Херсонської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 15.10.2020 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Представник відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.10.2020 року у зв`язку із закінченням встановленого відносно нього іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився надав клопотання про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, викликався шляхом оголошення на сайті суду.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на непідтвердження доводів викладених у поданні матеріалами доданими до подання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним повернути його до органу пробації для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений може бути звільнений судом від призначеного йому покарання, якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, або направлений для відбування призначеного покарання, якщо не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У відповідності до ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого в порядку передбаченому ст. 164 КВК України.

Згідно пункту 6 частини 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, до нього не додано особової справи засудженого ОСОБА_5 , а долучені до подання копії матеріалів не містять відомостей щодо нагляду органом пробації за засудженим ОСОБА_5 в період іспитового строку, в тому числі до введення в Україні військового стану.

При цьому, матеріали подання не містять відомостей про дотримання засудженим в період іспитового строку обов`язків покладених на нього за вироком суду, а також матеріалів щодо розгляду судом питання про скасування іспитового строку, про що зазначено у поданні.

Поряд з цим, матеріали додані до подання не містять відомостей про місцезнаходження засудженого та заходів прийнятих з метою його місцезнаходження, що виключає можливість виклику засудженого в судове засідання.

За встановлених судом обставин, з урахуванням відсутності особової справи засудженого, матеріалів щодо нагляду органом пробації за засудженим ОСОБА_5 протягом іспитового строку, а також відомостей про місцезнаходження засудженого на даний час та характеризуючих його матеріалів, суд позбавлений можливості вирішити питання про розгляд даного подання по суті, у зв`язку з чим матеріали подання підлягають поверненню до органу пробації для належного оформлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 повернути до відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1