Справа№751/1444/23
Провадження №1-кс/751/331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000414 від 24.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 24.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за період воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 невстановлені особи з числа мешканців Чернігівської області організували незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років через державний кордон України, шляхом усунення перешкод та внесення даних до телекомунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тримачем якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 з безпеки на транспорті, а фактичним користувачем ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході виконання доручення слідчого, співробітниками управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України встановлено, що 29.03.2022 у м. Чернігові створено Благодійну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з видом економічної діяльності «надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання». Керівником та засновниками вказаного благодійного фонду є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході аналізу отриманої інформації встановлено, що вказані особи могли вступити в змову з невстановленими особами, мешканцями Чернігівської області, для систематичного вчинення кримінальних правопорушень шляхом сприяння особам призовного віку з 18 до 60 років для безперешкодного перетину державного кордону України в умовах воєнного стану.

З метою розкриття тяжкого злочину, встановлення механізмів його скоєння, встановлення реальної кількості задіяних осіб, механізму їх залучення на різних етапах злочину, транспортних засобів, інших ресурсів, а також посібників злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до товаросупровідних документів, митних декларацій, гарантійних листів на гуманітарну допомогу, а також інших документів, на підставі яких вантаж визнано гуманітарною допомогою (листи, подання тощо), що надходила на територію України при перетині державного кордону України особами, які повертались в країну та які отримували дозвіл від ІНФОРМАЦІЯ_9 «Про виїзд за межі України» та є членами Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 право на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, за період часу з 24.02.2022 по 23.02.2023, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до товаросупровідних документів, митних декларацій, гарантійних листів на гуманітарну допомогу, а також інших документів, на підставі яких вантаж визнано гуманітарною допомогою (листи, подання тощо), що надходила на територію України від наступних осіб, в такі дати і час:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , FN НОМЕР_3 , перетин кордону здійснював:

20.09.2022 о 10.59 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_11 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

ІНФОРМАЦІЯ_12 об 11.06 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_11 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , FF 744567, перетин кордону здійснював 06.09.2022 о 20.27 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

ОСОБА_19 , 18.07.1992, PU044881, перетин кордону здійснював:

08.08.2022 о 21.33 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

27.10.2022 о 22.51 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

09.01.2023 о 10.59 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

ОСОБА_20 , 11.10.1976, FX150218, перетин кордону здійснював 28.08.2022 о 12.36 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

ОСОБА_21 , 09.06.1992, FL153101, перетин кордону здійснював:

15.07.2022 о 21.50 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

30.09.2022 о 22.43 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

18.12.2022 о 17.35 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

29.01.2023 о 12.14 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , FG963567, перетин кордону здійснював:

07.10.2022 о 13.53 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_16 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;

07.12.2022 о 16.08 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_16 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , FF122334 перетин кордону здійснював:

12.11.2022 о 16.08 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_16 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;

05.05.2022 о 15.56 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_18 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

11.06.2022 о 14.23 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_18 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , FJ488097, перетин кордону здійснював

25.08.2022 о 22.47 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_18 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , FF489221, перетин кордону здійснював

25.09.2022 о 21.59 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_18 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , FH843805, перетин кордону здійснював

26.09.2022 о 05.19 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , FE987803, перетин кордону здійснював:

02.09.2022 о 16.55 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

07.10.2022 об 11.15 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

ОСОБА_28 , 02.11.1987, FJ262648, перетин кордону здійснював 09.08.2022 о 15.58 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

ОСОБА_29 , 19.10.1975, FE549944, перетин кордону здійснював:

19.12.2022 о 22.52 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

21.02.2023 о 00.13 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

18.09.2022 о 22.52 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_26 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

ОСОБА_30 , 15.11.1981, FG374875, перетин кордону здійснював

12.08.2022 об 11.58 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

ОСОБА_31 , 05.11.1970, FJ882760, перетин кордону здійснював

20.09.2022 о 17.06 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

ОСОБА_32 , 18.10.1970, FG385786, перетин кордону здійснював:

14.10.2022 о 18.48 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_23 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

30.09.2022 о 04.42 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_26 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;

ОСОБА_33 , 27.04.1981, FE056628, перетин кордону здійснював

06.09.2022 о 02.37 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_26 », митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_24 ».

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1