Справа № 591/2757/23
Провадження № 1-кс/591/1228/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи - службового кабінету, на якому є табличка, на якій відсутній номер, але зазначене військове звання «майор» та ПІБ особи « ОСОБА_4 », військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_1 , де виконує обов`язки ОСОБА_4 , яке перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. Мотивував тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 03.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в інтересах третіх осіб, 02.08.2022 отримав в якості благодійної допомоги від волонтерів, за довіреністю транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero Sport, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , для потреб військової частини та використання у службових цілях. Однак ОСОБА_4 , жодних заходів для постановки на облік та використання даного транспортного засобу у службових цілях військової частини не вжив, шляхом обману, інформацію про отримання зазначеного транспортного засобу від командування частини приховав, та передав його цивільній особі ОСОБА_5 , яка в свою чергу зазначений транспортний засіб 09.11.2022 зареєстровала в якості об`єкта приватної власності. На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку службового кабінету ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для вказаного кримінального провадження.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 03.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що у службовому кабінеті, де виконує обов`язки ОСОБА_4 , можуть знаходитись речі, які мають значення для встановлення істини у справі та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000013, дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - службового кабінету, на якому є табличка, на якій відсутній номер, але зазначене військове звання «майор» та ПІБ особи « ОСОБА_4 », військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_1 , де виконує обов`язки ОСОБА_4 , яке перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, з метою можливого виявлення, фіксації та подальшого вилучення мобільного телефону, комп`ютерної техніки, блокноту із записами, що використовувались останнім у ході вчинення кримінального правопорушення, документи та речі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 06.05.2023 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1