"05" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, який має середню освіту, не одружений, не працює, інвалід 3-ї групи з 19.03.2019, раніше судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -
05.12.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб в межах строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.12.2019, приблизно о 04:40, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання проник до магазину «AVIC» по АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла цеглиною та таємно викрав майно, належне ФОП ОСОБА_7 , яке клав у заздалегідь підготовлену господарську сумку, а саме електронну техніку у кількості тридцять вісім позиції, орієнтовано загальною вартістю 438290,25 грн., однак злочин не був доведений до кінця по причинам, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівниками поліції в приміщенні магазину.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив надати йому психіатричну допомогу.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, просила застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді передачі на піклування матері ОСОБА_8 .
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
03.12.2019 о 05.40 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.
03.12.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах, повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, та підтверджуються: фактом звернення 03.12.2019 до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області із заявою ОСОБА_9 ; протоколом огляду місця події від 03.12.2019; показаннями потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які містяться в протоколах їх допитів відповідно; протоколом огляду відеозапису від 03.12.2019.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому слідчий суддя вважає відсутнім існування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки органом досудоовго розслідування не доведено, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.
ОСОБА_4 , є інвалідом 3-ї групи, згідно довідки КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР №7237 від 03.12.2019 ОСОБА_4 спостерігається в МПНД №3 з 2014 року з діагнозом шизофренія, параноїдна форма.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; суспільну небезпеку злочину, а також враховуючи що ОСОБА_4 спостерігається в МПНД №3 з 2014 року з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_4 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а тому застосовує запобіжний захід у вигляді передачі на піклування члену сім`ї - матері ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 508 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді передачі на піклування члену сім`ї - матері ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом строком на 1 місяць 28 днів, тобто до 03 лютого 2020 року (включно).
Встановити строк дії ухвали до 03.02.2020 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1