Справа № 639/2276/22
Провадження № 1 -кс/639/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 про продовження обов*язків, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022 року про застосування запобіжного заходу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

встановив:

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження обов*язків, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 09.08.2022, не маючи передбаченого законом дозволу вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями проти громадської безпеки, та, діючи зі злочинним умислом, спрямованим на придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, з метою подальшого її зберігання, усвідомлюючи протиправний характер свого злочинного задуму, придбав у невстановленому місці та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин у особи, особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, корпус ручної гранати РГД №5 який має на собі позначку «трикутник-15-81Т» та запал.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для незаконного придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу у сфері незаконного поводження з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, бажаючи, та, прагнучи вчинити незаконне зберігання придбаним ним вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), дозволу в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, перевіз їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та розпочав її незаконно зберігати на протязі тривалого періоду часу до 09.08.2022.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для незаконного зберігання ним вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Протиправні злочинні дії ОСОБА_4 були припинені 09.08.2022 на законних підставах, слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, який на підставі ч. 3 ст. 233 КК України у невідкладному випадку в період часу з 18 години 00 хвилин по 21 годину 30 хвилин, провів огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в одній з кімнат було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на:

гільзи 270 02 у кількості 4 шт.; револьвер НОМЕР_1 ; пістолет Сол Б-024 з затертим номером «94..»; ППШ з пояснювальним написом НОМЕР_2 ; гвинтівку зі штиком без номера; корпус гранати РГД 5; запал до ручних осколочних гранат типу УЗРГ; частини пістолету; патрони 3 шт.; пістолет Макарова НОМЕР_3 1965 р.в.; патрони у кількості 8 шт., 35 на 9, з маркуванням 3880 (6 штук) 3888 (1 шт), 3 на 45 (1 шт); патрони ГФС у кількості 10 шт., з маркуванням 6FS; патрони ТЕРЕН-3 у кількості 2 шт.;

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 09.08.2022 року виданої Управлінням вибухотехнічної служби ГУНП в Харківській області, виявлені і вилучені предмети являють собою корпус ручної гранати РГД 5 та запалювач.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 вчинив злочин, пов`язаний, з посівом та вирощуванням конопель за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 у невстановлений період часу, більш точні дату та час встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, маючи умисел, направлений на незаконний посів рослин конопель з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, здійснив посів наявного у нього насіння коноплі на ділянці землі, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де він постійно мешкає біля бесідки поблизу житлового будинку.

Таким чином, ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконний посів коноплі.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії у сфері обігу наркотичних засобів, діючи зі злочинним умислом, почав здійснювати вирощування конопель на вищевказаній території зазначеного домоволодіння, за якими належним чином доглядав.

Зазначені протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним вирощуванням конопель, були припинені на законних підставах 09.08.2022 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, який у період з 18 години 30 хвилин до 21 годину 50 хвилин, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих виявив на ділянці землі, що розташована на території вказаного домоволодіння біля бесідки та вилучив 14 кущів коноплі.

Виявлені та вилучені рослини кількістю 14 штук, загальною масою: 780,0 грам, є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, що підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-22/10768-НЗПРАП від 06.10.2022.

Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно посіяв та незаконно вирощував розслини роду коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежений, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

09.08.2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Стосовно підозрюваного ОСОБА_4 15.08.2022 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 07 жовтня 2022 року включно, із можливістю внесення застави.

16.08.2022 року підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із сплатою застави в розмірі 78 000 грн. та на нього покладено обов`язки відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

07.10.2022 року керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 09.11.2022.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.10.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено застосування обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

31.10.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.310 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2022 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні до 09 лютого 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено застосування обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до двох місцяців.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.310 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; довідками про категорію вибухонебезпечності оглянутих предметів; висновком експерта №17096/17164-17166 за результатами проведеної судової-вибухотехнічної експертизи від 18.08.2022; висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-22/10768-НЗПРАП від 06.10.2022.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обставини, зазначені прокурором на підтвердження передбачених ст. 177 КПК України ризиків, перевірялись під час обрання запобіжного заходу та зазначені ризики визнанні слідчим суддею такими, що існують. Зникнення чи зменшення деяких з них не є підставою для скасування покладених на підозрюваного обов*язків, так як вони фактично випливають з статусу підозрюваного, а той факт, що жоден з них не порушувався підозрюваним до теперішнього часу вказує на їх дієвість.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити, продовжити строк дії обов`язків на два місяця.

Керуючись статтями 131, 132, 194, 199, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк виконання обов*язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022 року, а саме: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.02.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1