Справа № 396/1293/22
Провадження № 1-кс/396/189/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку іншого володіння по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000350 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданого клопотання у провадженні слідчого відділу Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000350 від 20 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2022 року близько 12:00 години в с.Звірівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, по вул. Микитенка біля домоволодіння під номером 56, працівниками поліції Новоукраїнського РВП було виявлено транспортний засіб ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 у багажному відділенні якого та на задньому пасажирському сидінні наявна деревина в загальній кількості 22 шт. різного діаметру та розміру. Керування вказаним автомобілем здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Новоукраїнка, який не мав документів на перевезення деревини.

19 жовтня 2022 року слідчим СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проведено огляд місця події - узбіччя вул. Микитенка біля домоволодіння № 56 в с.Звірівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, під час чого виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду вказаного автомобіля ОСОБА_5 надав усний дозвіл на її огляд та на задньому пасажирському сидінні і багажному відділенні було виявлено фрагменти стовбурів деревини породи дуб в загальній кількості 22 штуки.

Під час огляду вказаної місцевості слідчим слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було прийнято рішення на вилучення транспортного засобу марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до свідоцтва технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , яким на момент вчинення правопорушення керував ОСОБА_5 , з метою проведення подальшого детального огляду багажного відсіку автомобіля та заднього пасажирського сидіння для виявлення можливих знарядь кримінального правопорушення, а саме бензинових пил тощо. Вказаний автомобіль, багажний відсік якого та заднє пасажирське сидіння заповнені колодами деревини в кількості 22 штуки визнано речовим доказом.

В даному випадку мав місце невідкладний випадок проникнення до іншого володіння особи, а саме ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням (користуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до свідоцтва технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці м.Чернівці та який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою відшукання колод деревини та інших предметів вчинення кримінального правопорушення, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження за фактом незаконної порубки деревини та в подальшому будуть оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підримали клопотання про проведення обшуку.

Заслухавши думку слідчого та прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст.233, 237 КПК України,

керуючись ст.ст.110, 233 - 237,370,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме автомобіля ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням (користуванням) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до свідоцтва технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителькі АДРЕСА_2 та який перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення транспортного засобу марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який відповідно до свідоцтва технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , фрагменти стовбурів деревини в загальній кількості 22 штук, розмірами: 1) 33х30х105, 2) 21х115, 3) 25х113, 4) 23х101, 5)15х112, 6)25х105, 7)17х101, 8) 14х103, 9)25х19, 10)18х112, 11)17х107, 12)13х105, 13)13х106, 14)9х115, 15)16х113, 16)16х117, 17) 10х111, 18)14х116, 19)122х21, 20)123х15, 21)116х14, 22)113х16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1