Провадження №1-кп/243/500/2023 Справа № 243/944/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року кримінальне провадження № 0001174 від 24 грудня 2022 року відносно:.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, громадянин України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення, військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому продовжений.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Поряд із цим, відповідно до ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09 червня 2022 року № 149 старшого лейтенанта ОСОБА_5 призначено на посаду заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем, старший лейтенант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 13, 14, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-ХIV «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», зобов`язує кожного військовослужбовця, зокрема, додержуватися Конституції України та інших законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, не допускати самому і стримувати інших військовослужбовців від негідних вчинків, бути дисциплінованими, зразками високої культури, скромності й витримки.

Крім того, являючись військовослужбовцем Збройних сил України, старший лейтенант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 20, 21, 22, 22-1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, достеменно знав, що військовослужбовці мають право застосовувати спеціальні засоби, засоби фізичного впливу та зброю особисто або у складі підрозділу: для захисту свого здоров`я і життя, а також здоров`я і життя інших військовослужбовців і цивільних осіб від нападу, якщо іншими способами й засобами захистити їх у даній ситуації неможливо та тощо.

Проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, старший лейтенант ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив злочин проти життя та здоров`я особи, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження при наступних обставинах.

24 грудня 2022 року, близько 18 години 35 хвилин старший лейтенант ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_6 , де між ними в ході бесіди виникла сварка з приводу того, що ОСОБА_6 не приймає участі в обороні держави від збройної агресії рф.

Під час вказаного словесного конфлікту у старшого лейтенанта ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, близько 18 години 40 хвилин 24 грудня 2022 року, старший лейтенант ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. ст. 3, 17, 28, 29, 65, 68 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 28-33, 115-116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, близько о 18 години 40 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці закріплений за ним 9 мм пістолет Макарова «БУ 7172» 1986 року випуску зі спорядженим магазином, знявши запобіжник з положення запобігання, після чого відвів затвор пістолета у крайнє заднє положення, чим дослав патрон до патронника та з відстані близько 1 метра здійснив один постріл в область тулуба ОСОБА_6 , який перебував в положенні сидячі навпроти ОСОБА_5 чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді вогнепальної рани верхньої третини лівого стегна, вогнепальної скрізної рани нижньої третини лівого передпліччя, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які потребують для свого загоєння довготривалий строк лікування понад 21 день (3-х тижнів).

22 березня 2023 року під час досудового розслідування кримінального провадження між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, щиро покаявся та сприяв розкриттю злочину, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини, посередньої характеристики та наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді арешту строком 3 (трьох) місяців з триманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав у повному обсязі та вказав, що 24 грудня у ввечері він перебував за адресою: АДРЕСА_2 разом ОСОБА_6 , де між ними виникла. В ході сварки він вистрелив зі свого пістолета в ногу останньому. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесений до не тяжких злочинів.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч.4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Арешт, накладений ухвалою суду на майно, слід зняти.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати пов`язані із проведенням судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.03.2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001174 від 24.12.2022 року.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) місяців арешту з триманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк перебування під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження з 24.12.2022 року по 24.03.2023 року включно.

Звільнити ОСОБА_5 з під варти у зв`язку із відбуття призначеного судом строку покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати на проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/125-23/475-БЛ від 02.02.2023 року, що складають 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 60 копійки.

Арешт, накладений ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 27.12.2022 року на пістолет Макарова з серія НОМЕР_2 з магазином та трьома патронами до нього, мобільний телефон марки «SAМSUNG», чоловічу куртку, один предмет, зовні схожий на гільзу від 9 мм пістолета Макарова, предмет, зовні схожий на гільзу від 9 мм пістолета Макарова; чоловічий светр, ремінь, чоловічу сорочку, чоловічі труси, чоловічі штани; светр та штани, - зняти.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 4 КРУП ГУЕП в Донецькій області , а саме :

- пістолет Макарова з серією НОМЕР_2 з магазином та трьома патронами до нього, - передати уповноваженому представнику військової частини НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «SAМSUNG» в корпусі чорного кольору та в чохлі чорного кольору повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1