У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2022 Справа №607/15040/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000268 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування на наступне майно: автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20.09.2019, ТСЦ 6143, належить громадянину ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , і вилучений під час проведення огляду місця ДТП, 22 жовтня 2022 року; автомобіль «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 30.01.2019, ТСЦ 6141, належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , і вилучений під час проведення огляду місця ДТП, 22 жовтня 2022 року; вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 14.01.2022, ТСЦ 6141, належить фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області; причіп «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 19.11.2014, центром НОМЕР_9 , належить фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області. Крім цього, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000268 від 22 жовтня 2022 року, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз вказаних вище транспортних засобів, просить дозволити зберігання автомобілів: «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору та автомобіль «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору, на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б, Тернопільської області, а вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_10 ' НОМЕР_11 , 1990 року випуску, сірого кольору із причепом «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, на території фермерського господарства «Земля», що знаходиться за адресою с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 22 жовтня 2022 року біля 11 год. 50 хв., на ділянці автодороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в частині 289 км + 930 м, що неподалік с. Заруддя, Тернопільського району, Тернопільської області, відбулось зіткнення вантажного автомобіля «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , із причепом «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Кременець, Тернопільської області та автомобіля «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в напрямку м. Тернопіль та здійснив виїзд на смугу руху цього вантажного автомобіля, оскільки уникав зустрічного зіткнення із автомобілем «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював маневр обгону вантажного автомобіля «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 .

Внаслідок зіткнення транспортних засобів, задній пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди, а передній пасажир цього автомобіля ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 22 жовтня 2022 року внесені відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

22 жовтня 2022 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної, судово-автотоварознавчих) та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні за №0000268 від 22 жовтня 2022 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено транспортні засоби: «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору, а також вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору із причепом «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору. Автомобілі «VOLKSWAGENPASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору та «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області (адреса: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б, Тернопільської області). Вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору із причепом «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, поміщено на територію фермерського господарства «Земля», що розташоване за адресою с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області, і передано на відповідальне зберігання директору цього господарства, про що відібрано відповідну заяву від 22.10.2022.

Вказані транспортні засоби постановою старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП ОСОБА_10 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що вищевказані транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних транспортних засобів для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак, повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 0000268 від 22 жовтня 2022 року, а тому, прокурор просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник власника майна фермерського господарства «Земля» ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечує щодо клопотання в частині користування, у зв`язку із відсутністю альтернативного транспортного засобу для здійснення господарської діяльності, оскільки інші вантажні транспортні засоби передані для потреб ЗСУ.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак судом вживались заходи для його належного повідомлення.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак судом вживались заходи для його належного повідомлення.

Володілець майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, однак судом вживались заходи для його належного повідомлення.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак судом вживались заходи для його належного повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не прибуття цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Слідчий суддя встановив, що ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як вбачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.10.2022, в період з 13 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було вилучено транспортні засоби: «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору, а також вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору із причепом «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору. Автомобілі «VOLKSWAGENPASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору та «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області (адреса: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б, Тернопільської області). Вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору із причепом «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, поміщено на територію фермерського господарства «Земля», що розташоване за адресою с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області, і передано на відповідальне зберігання директору цього господарства, про що відібрано відповідну заяву від 22.10.2022.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 22.10.2022, транспортні засоби «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору, а також вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору із причепом «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20.09.2019, ТСЦ 6143, автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, належить громадянину ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 30.01.2019, ТСЦ 6141, автомобіль «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору, належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 14.01.2022, ТСЦ 6141, вантажний автомобіль «КАМАЗ- 5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору, належить фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 19.11.2014, центром ДАІ 6101, причіп «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, належить фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п. 1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чи є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Доданими до клопотання документами прокурор довів, що вказане у клопотанні майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, може призвести до подальшого його відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про арешт тимчасового вилученого майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до відчуження або знищення такого майна.
Також, згідно з п. 5 ч. 2, ч. 4 ст. 173 ЦПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Враховуючи викладене вище, зважаючи на обґрунтування прокурором клопотання та подані ним докази, з урахуванням вимог ч. 2, 4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20.09.2019, ТСЦ 6143, належить громадянину ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та автомобіль «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 30.01.2019, ТСЦ 6141, належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування, а також, вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 14.01.2022, ТСЦ 6141, належить фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області та причіп «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 19.11.2014, центром НОМЕР_9 , належить фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області, шляхом заборони його відчуження та розпорядження, втім без заборони права користування цим майном, оскільки арешт вказаного майна із забороною користування може призвести до порушення основних конституційних прав особи.
Саме такий захід втручання у права та інтереси власника вказаного майна буде вважатись виправданим на даному етапі досудового розслідування.
При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Разом з тим, клопотання прокурора в частині надання дозволу на зберігання арештованого майна на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б та на території фермерського господарства «Земля», що знаходиться за адресою с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області, до задоволення не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відтак, нормами КПК України не передбачено повноважень слідчого судді визначати місце зберігання речових доказів, на які накладено арешт. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Слідчий суддя звертає увагу, що положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104, не передбачено, що під час досудового розслідування місце зберігання речового доказу визначається рішенням слідчого судді, більше того, саме на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, покладено під час досудового розслідування обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність, а тому, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000268 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20.09.2019, ТСЦ 6143, належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 30.01.2019, ТСЦ 6141, належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Накласти арешт на вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 14.01.2022, ТСЦ 6141, належить фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області, та причіп «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 19.11.2014, центром ДАІ 6101, належить фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області, шляхом заборони розпоряджання та відчуження вказаним майном.
Повернути фермерському господарству «Земля», юридична адреса: с. Чернихівці, вул. Колгоспна, 2, Тернопільського району, Тернопільської області, на відповідальне зберігання вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору та причіп «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, з правом користування даним майном та без права його відчуження та розпорядження, попередивши про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України.
Зобов`язати фермерське господарство «Земля» у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні № 0000268 від 22 жовтня 2022 року судових експертиз чи інших слідчих та процесуальних дій, об`єктом яких є вантажний автомобіль «KAMA3-5320» р.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, сірого кольору та причіп «ГКБ-832800» р.н. НОМЕР_7 , 1993 року випуску, сірого кольору, негайно надати дані транспортні засоби для проведення вказаних слідчих чи процесуальних дій.
В іншій частині клопотання прокурора відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , власнику майна фермерському господарству «Земля», володільцю майна ОСОБА_6 , власнику майна ОСОБА_4 , володільцю майна ОСОБА_7 та власнику майна ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1