Справа № 303/6621/22
Провадження № 1-кс/303/1748/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000432 від 28.09.2022 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зняцево Мукачівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулася із вказаним клопотанням до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2020 року №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України до п`яти місяців, а саме до 28 лютого 2023 року. У підтвердження клопотання слідча посилається на те, що на даний у вказаному кримінальному провадженні завершити проведення всіх слідчих дій спрямованих на закінчення досудового розслідування, результати яких мають суттєве значення для доказування вини підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, через об`єктивні причини неможливо здійснити в межах строку досудового розслідування, а саме: станом на 15.12.2022 не отримано висновки судово-медичних експертиз потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , судової амбулаторно-психіатричної експертизи, висновки імунологічних експертиз та генетично-молекулярної експертизи знаряддя вчинення злочину.

Крім цього необхідно провести процесуальні дії спрямовані на належне документування злочину передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, а саме вже на підставі зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні, допитати його з приводу вчинення кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент, відкрити матеріали кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Відсутність на даний час всіх вище вказаних висновків експертиз, перешкоджає завершенню досудового розслідування даного кримінального провадження, до закінчення строку досудового розслідування, відповідно до п. 8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України,

Старша слідча, прокурор в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву, в якій прохають розглянути клопотання за їхньою відсутністю та прохають його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечують проти клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження від 28.09.2022 року №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи наведене, для виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження та для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 28.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України на п`ять місяців, а саме до 28 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_11