Справа № 182/4560/22
Провадження № 1-в/0182/244/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01.12.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської обл., українець, громадянин України, освіта середня, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 16.02.2012 року Нікопольським міськрайоним судом Дніпропетровської обл., за ст. 115 ч. 1 КК України, до 10-ти років позбавлення волі, звільненого ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 22 дні.

28.08.2018 року був звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 17.08.2018 року згідно ст. 81 КК України умовно достроково на 10 місяців 22 дні, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2022 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

10.12.2021 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік на підставі ст. 1,2,3,6,10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, 09.08.2022 р., приблизно о 10:00 год., гр. ОСОБА_3 знаходився в кафе «Дебют» по вул. 50 років НЗФ, 2-б, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, чим порушив встановленні стосовно нього обмеження. ОСОБА_3 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

29.11.2022 о 00.56 год. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановленні стосовно нього обмеження. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

30.11.2022 року о 12.00 год. ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту в м. Нікополь по пр. Трубників, біля буд. 27, де шляхом паління курив сигарету, чим порушив ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів в громадському місці, за що був попереджений.

Дільничним офіцером поліції Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно гр. ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження, що вразі подальшого порушення правил адміністративного нагляду, згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

-заборонити вихід з квартири за адресою АДРЕСА_1 з 23.00 годин до 05.00 годин наступної доби окрім часу пов`язаного з роботою або у разі слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополя та Нікопольського району;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1