Справа № 462/6202/14-к
провадження 1-кс/462/211/23
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2013 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 14.03.2013 близько 03.30 год. діючи повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, слідуючи у вагоні № 12 пасажирського потягу № 135, сполученням «Одеса-Чернівці», таємно викрав у гр. ОСОБА_5 , який в цей час спав на полиці відпочинку, із сумочки, грошові кошти у сумі 4600 доларів США, які згідно довідки НБУ від 01.04.2013 станом на 14.03.2013 р. становлять 36 767 гривень 80 копійок, 1320 євро, які згідно довідки НБУ від 01.04.2013 станом на 14.03.2013 становлять 13 695 гривень 94 копійки та 2500 гривень, після чого із вище вкраденою сумою грошей з місця вчинення злочину втік, вийшовши на пероні вокзалу ст. Львів ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та направився за межі вокзалу ст. Львів, де розпорядився викраденими коштами на власний розсуд.

27.11.2013 року ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

04.12.2013 року слідчим СВ ЛВ на ст.Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 винесено постанову по зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_4 в розшук.

У відповідності до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

З метою встановлення місце знаходження особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в оперативний підрозділ СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого встановлено, що особа підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто наявний відкритий банківський рахунок. Таким чином, даний рахунок має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що полягає у необхідності вилучення інформації, яка його стосується та наддасть можливість дослідити рух коштів по вказаному рахунку, в період з 14.03.2013 та по дату виконання ухвали інформацію щодо переведення коштів, яка необхідна для розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вище зазначене, зважаючи на встановлені обставини в кримінальному провадженні виникає необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме в тимчасовому доступі до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо інформації про відкриття, обслуговування та рух коштів по рахунку відкритого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення місця перебування розшукуваного ОСОБА_4 .

Водночас, оскільки вказана інформація згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність є банківською таємницею та згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону, розкривається банками за рішенням суду, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та оригіналів документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного карткового рахунку з метою встановлення обставин скоєння даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, що унеможливлює використання органами досудового розслідування надані КПК України всі можливості для встановлення місця перебування винних осіб, враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення місця знаходження підозрюваного, який перебуває в розшуку, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , або з можливістю вилучення копій вище вказаних документів, за адресою АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 або з можливістю вилучення копій вище вказаних документів, за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів про відкриття, обслуговування та руху коштів по карткових рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відкриті на ім`я розшукуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх копій, у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.