Справа № 362/655/23
Провадження № 1-в/362/52/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 від призначеного 28.01.2021 судом покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 . За час іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби відсутні.

Представник органу пробації, прокурор і засуджений направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.

У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Києва-Святошинського районного суду Київської області від 28.01.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

ОСОБА_4 взятий на облік у органі пробації 16.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки термін іспитового строку у ОСОБА_4 закінчився, він без негативних характеристик за місцем проживання, злочинів чи адміністративних правопорушень за час іспитового строку не вчиняв.

Керуючись ст. ст. 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Києва-Святошинського районного суду Київської області від 28.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1