Справа № 761/5883/22
Провадження №1-кп/761/3213/2022
В И Р О К

Іменем України

28 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 0004620 від 28.11.2021, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алексін Тульської області Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, росіянин, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів за нижченаведених обставин.

ОСОБА_4 28.11.2021, перебуваючи у приміщенні хостелу за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 2, реалізуючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», замовив у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, наркотичний засіб,обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту

Цього ж дня, приблизно о 14:20 год обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Білоруська, 30-А, побачив на землі два пакунки, які підняв. Розгорнувши зазначені пакунки, тобто переконавшись, що у середині знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору - наркотичний засіб,обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), поклав пакунки до зовнішньої кишені куртки.

У подальшому обвинувачений, побачивши працівників поліції, викинув з кішені куртки два згортки з наркотичним засобом обіг якого обмежено, - метадон (фенадон).

Згідно з висновком експерта від 29.11.2021 № СЕ-19/111-21/58078-НЗПРАП, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,461 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,197 г.

Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 .

Оцінка обставини придбання та зберігання обвинуваченим наркотичного засобу приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого проступку доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України органом дізнання кваліфіковані правильно, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які згідно з ст.67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності зі ст.65 КК враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень застосування до нього покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати на залучення судового експерта становлять 686,48 грн.

Речовий доказ - спеціальний експертний пакет № 5314064, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,461 г, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст. 53, 65 КК України, ст. 373-374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.

Речовий доказ:

-спеціальний експертний пакет № 5314064, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,461 г, який зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1