Справа № 202/8528/22
Провадження № 1-кс/202/5378/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , погоджене начальником Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000818 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно та грошові кошти, які були вилучені 14.11.2022 під час обшуку, проведеного за місцем тимчасової дислокації Батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов`янську, за адресою: м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1, а саме:

- грошові кошти в сумі 400 доларів США купюрами по 100 доларів США з серіями та номерами: PB 18246201 H; PB 18246227 H; KF 33035315 D; KB 30702674 H, які були виявлені а районі ліжка поліцейського ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон iPhone 8 чорного кольору в чохлі чорного кольору, який належить поліцейському ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон iPhone 11 чорного кольору в чохлі прозорого кольору, який належить поліцейському ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон Honor 20 Pro модель YAL-L41 синього кольору в чохлі чорного кольору, який належить поліцейському ОСОБА_8 ;

-мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 Pro модель M1906G7G сірого кольору в чохлі чорного кольору, який належить поліцейському ОСОБА_9 ;

-мобільний телефон iPhone SE 2020 чорного кольору в чохлі зеленого кольору, який належить поліцейському ОСОБА_10 ;

-армійську сумку темно-зеленого кольору з пікселем з перекріпленим аркушем паперу на якому міститься напис «сержант ОСОБА_11 » на якій маються позначення «Прикордонна служба», в даній сумці мітяться аркуш паперу формату А-4 на якому маються позначення « ОСОБА_11 » та найменування заходів, резинове взуття, костюм хімічного захисту, дві пари рукавиць, два протигази чорного та сірого кольору;

-армійську сумку темно-зеленого кольору з пікселем на якій маються позначення «Прикордонна служба», в даній сумці мітяться аркуш паперу на якому маються позначення « ОСОБА_12 » та аркуш паперу формату А-4 накладна (вимога) № 5852/8 від 04.09.2018 з позначенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , резинове взуття, костюм хімічного захисту, дві пари рукавиць, два протигази чорного та сірого кольору;

-армійську сумку темно-зеленого кольору з пікселем без будь-яких позначень, в даній сумці мітяться порожня сумка від протигазу, стрічка з предметами зовні схожих на набої до кулемета Калашникова в кількості 97 штук;

-армійську сумку темно-зеленого кольору з пікселем на якій маються позначення «Прикордонна служба», в даній сумці мітяться дві порожні сумки зеленого кольору від протигазів, чотири стрічки з предметами зовні схожих на набої до кулемета Калашникова в кількості 94 штук, 75 штук, 72 штук та 73 штук відповідно та 13 окремих предметів зовні схожих на набої до кулемета Калашникова.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Арештоване майно зберігати у камері схову речових доказів ТУ ДБР у м. Краматорську, в порядку визначеному розділом «Зберігання речових доказів» Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104 із змінами та доповненнями.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.11.2022 року о 15 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1