БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2093/22
Провадження № 1-кс/497/839/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

24 жотвня 2022 року на адресу суду поштовим листом надійшло клопотання слідчого відділення № 1 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000502 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до чергової частини ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області 18.10.2022 року о 16.27 годині надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ст.сержанта поліції ОСОБА_6 , про те, що ним у зазначений час на автодорозі біля с. Павлівка Болградського району Одеської області, виявлено автомобіль марки ГАЗ 536 г/н НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому знаходилися свіже спиляні дрова. (ЄО-3221 від 18.10.2022)

Крім того згідно рапорту ст.сержанта поліції ОСОБА_6 , 18.10.2022 року, автомобіль марки ГАЗ 536, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1979 року випуску, синього кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 та на підставі акту огляду та затримання транспортного засобу згідно ч. 3 ст. 121 КУпАП поміщений на територію відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: вул. Транспортна №2-б, м. Арциз Болградського району Одеської області, де у вантажному відділенні автомобіля наявні свіжо спиляні фрагменти дерев.

Згідно свідчень ОСОБА_7 колоди вже попиляних дерев знаходилися у лісосмузі неподалік м. Арциз Болградського району, після чого йому завантажили їх до вантажного відділення автомобіля.

Постановою слідчого від 19.10.2022 року вищезазначений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав зазначених у клопотанні. Стверджував, що є необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки ГАЗ 536 г/н НОМЕР_1 , який зберігається у відділенні забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: вул. Транспортна №2-б, м. Арциз Болградського району Одеської області.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що дійсно Відділенням № 1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000502 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Під час вказаного огляду місця події автомобіль марки ГАЗ 536, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1979 року випуску, синього кольору, у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - вилучено та поміщено для зберігання до відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: вул. Транспортна №2-б, м. Арциз Болградського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки ГАЗ 536, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1979 року випуску, синього кольору належить ОСОБА_8 .

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Болградською окружною прокуратурою Одеської області.

Слідчий суддя приймає до уваги обґрунтування необхідності проведення вказаного обшуку в рамках даного кримінального провадження, яке викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

Отже у судовому засіданні слідчий довів достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 246 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, беручи до уваги перелік речей про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того відшукання цих речей також забезпечить проведення експертних досліджень.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини слідчий суддя переконаний, що потреби досудового розслідування в цьому випадку виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.

Слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, що обшук у цьому випадку є найбільш доцільним ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, а також погоджується з доводами клопотання і вважає, що іншим шляхом (як витребування речей, документів та відомостей у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи проведення інших слідчих чи процесуальних дій), отримати доступ до відшукуваних речей у органу досудового розслідування можливості не має. У разі вжиття інших заходів існує ймовірність знищення, приховання чи пошкодження речей (майна, інформації) щодо істотних обставин кримінального провадження, особами, причетність яких перевіряється у межах цього кримінального провадження, а тому лише у такий спосіб може бути отримано докази, тобто шляхом проведення обшуку.

За таких умов слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про необхідність проведення обшуку транспортного засобу є обґрунтованим. Проведення обшуку у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування за фактом незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення № 1 слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділення № 1 слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку транспортного засобу синього кольору, марки ГАЗ 536, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1979 року випуску, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_8 та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , що поміщений на зберігання до Відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: вул. Транспортна №2-б, м. Арциз Болградський район Одеська область, з метою відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а саме: свіжо спиляних стовбурів дерев.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1