печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання від 18.10.2022 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001071 від 11.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якій остання просить зобов`язати уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути подане ним клопотання від 18.10.2022 року. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що захисником ОСОБА_1, до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві скеровано клопотання від 18.10.2022 року. Уповноваженими особами Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відомостей про розгляд клопотання не надано. В судове засідання адвокат не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити, надав додаткові документи та постанову слідчого від 19.10.2022 року про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001071 від 11.10.2017 року. Представник Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України. Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що Печерським управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001071 від 11.10.2017 року. У рамках вказаного кримінального провадження, адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві скерував клопотання від 18.10.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001071 від 11.10.2017 року. Постановою слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 19.10.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001071 від 11.10.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Враховуючи викладене, а також те, що Постановою слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 19.10.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001071 від 11.10.2017 року, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 26, 55, 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання від 18.10.2022 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001071 від 11.10.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2