Справа № 509/4949/22
УХВАЛА
28 листопада 2022 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000390 від 03.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000390 від 03.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.3 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що 02.09.2022 приблизно о 21.55 годин, неподалік будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа із застосуванням насильства, зґвалтувала її неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕО № 5466 від 02.09.2022).

В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникає необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації телефонних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ).

Так, в ході розслідування отримано результати проведення радіотехнічного обстеження місцевості, встановлено, що на вказаних місцях працювали відповідні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, тому виникла необхідність у проведенні моніторингу місцевості в районі скоєння кримінального правопорушення, а також по можливих маршрутах підходу та відходу прямування злочинців, виходячи з наявної інформації ретрансляційних станцій операторів мобільного телефонного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Адреса: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське, вул. Одеська (місце скоєння злочину) Широта: 46.33051, Довгота: 30.56159:

LAC 37001, СID 26356; 6752; 26412; 35362;7441.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ,).

Адреса: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське, вул. Одеська (місце скоєння злочину) Широта: 46.33051, Довгота: 30.56159:

LAC 14137, СID 997; 2515; 30993; 2518.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ).

Адреса: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське, вул. Одеська (місце скоєння злочину) Широта: 46.33051, Довгота: 30.56159:

LAC 45332, СID 83; 49023.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, для досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, в знятті інформації з каналів зв`язку телефонних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), де потрібно провести моніторинг місцевості в районі скоєння кримінального правопорушення в період часу з 21:00 годин 02.09.2022 по 01:00 годин 03.09.2022. Виходячи із інформації, щодо якої здійснюється клопотання про тимчасовий доступ, можливо буде встановити мобільні номери телефонів, які працювали в зоні вчинення кримінального правопорушення, для подальшого аналізу мобільних номерів телефонів та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Згідно ч. 6 ст. 12, ч. 3 ст. 152 КК України, зґвалтування неповнолітньої особи, визнається особливо тяжким злочином за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років. Таким чином, отримання вказаної інформації у операторів телекомунікаційних послуг, без розкриття змісту телефонних розмов та текстових повідомлень, виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, як тимчасовий доступ до інформації щодо зв`язку, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, інформації з каналів зв`язку телефонних компаній. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 володіють вищезазначеною інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з вказаних номерів мобільних телефонів з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися. Слідчий звернулася до слідчого судді з заявою відповідно до якої просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, в знятті інформації з каналів зв`язку телефонних компаній: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку які перелічені в клопотанні слідчим.

Особи, у володіння яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликались згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , або на підставі доручення слідчого у відповідності ст. 40 КПК України: заступнику начальника СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні в період часу з 21:00 годин 02.09.2022 по 01:00 годин 03.09.2022 із зазначенням реєстраційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: адреса: АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину) Широта: 46.33051, Довгота: 30.56159:

LAC 37001, СID 26356; 6752; 26412; 35362;7441, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, Інтернет з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), та зобов`язати зазначену філію надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які здійсненні в період часу з 21:00 годин 02.09.2022 по 01:00 годин 03.09.2022 із зазначенням реєстраційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ): адреса: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське, вул. Одеська (місце скоєння злочину) Широта: 46.33051, Довгота: 30.56159:

LAC 14137, СID 997; 2515; 30993; 2518, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, Інтернет з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати зазначену філію надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні в період часу з 21:00 годин 02.09.2022 по 01:00 годин 03.09.2022 із зазначенням реєстраційних антен ІНФОРМАЦІЯ_4 : адреса: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське, вул. Одеська (місце скоєння злочину) Широта: 46.33051, Довгота: 30.56159: LAC 45332, СID 83; 49023, у зоні, покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, Інтернет з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1