Справа № 201/8957/22
Провадження № 1-вп/201/11/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого, погодженого прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000608 від 02.12.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 року до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 000608 від 02.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні стосунки, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, достовірно розуміючи, що його незаконна діяльність спричиняє шкоду здоров`ю населення країни, вчинив кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місце, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, свідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, керуючись корисливим мотивом, вирішив займатися на території м. Маріуполя, Донецької області, збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено (Таблиця 1, Список №1).

Надалі, ОСОБА_5 , відповідно до його злочинного наміру, спрямованого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», при невстановлених під час проведення досудового розслідування обставинах, незаконно придбав у невстановленому в ході досудового розслідування місці особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та почав його незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

21.01.2022 приблизно о 12 годині 04 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», попередньо домовився про продаж вказаного наркотичного засобу з «оперативним покупцем» ОСОБА_6 .

У той же день, о 12 годині 12 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір`я будинку за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом передачі із рук в руки на вказаному подвір`ї, незаконно збув ОСОБА_6 пачку з під цигарок «Winston», в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження та ще один паперовий згорток з речовиною рослинного походження масами 3,09г та 1,10г відповідно, які є особливо небезпечними наркотичним засобом-канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху становить 2,78г та 0,99г відповідно, за що ОСОБА_6 у свою чергу заплатив ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 300 гривень, які йому були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 15.02.2022 приблизно о 12 годині 13 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», попередньо домовився про продаж вказаного наркотичного засобу з «оперативним покупцем» ОСОБА_6 .

У той же день, о 12 годині 16 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір`я будинку за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, шляхом передачі із рук в руки на вказаному подвір`ї, незаконно збув ОСОБА_6 пачку з під цигарок «Winston», в якій знаходилось паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», за що ОСОБА_6 у свою чергу заплатив ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 300 гривень, які йому були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, ОСОБА_5 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполя, громадянин України, працюює механізатором ( докером механізатором) в ДП «Маріупольський морський торгівельний порт», має середньо-технічну освіту, не одружений, раніше не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.02.2022 о 15 годині 34 хвилин старшим слідчим СВ ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.02.2022 ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії:

- допит свідка ОСОБА_6 від 12.01.2022, під час яких останній пояснив, що ОСОБА_5 займається збутом наркотичної речовини «канабіс»

- огляд грошових коштів від 21.01.2022 та огляд покупця від 21.01.2022 в ході яких були ідентифіковані грошові кошти в розмірі 300 гривень та передані «оперативному покупцю» - ОСОБА_6 ;

- огляд покупця від 21.01.2022, в ході якого було оглянуто «оперативного покупця» - ОСОБА_6 , який видав 2 перових згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», які останній придбав у ОСОБА_5 ;

- допит свідка ОСОБА_6 від 21.01.2022, під час яких останній пояснив, що під час контролю за вчиненням злочину він 21.01.2022 придбав у ОСОБА_5 особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс»;

- призначення та отримання висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів № СЕ-19/105-22/1030-НЗПРАП від 24.01.2022, згідно якого вбачається, що вилучені 21.01.2022 під час проведення огляду «оперативного покупця» - ОСОБА_6 від 21.01.2022 речовини рослинного походження масами 1,10г та 3,09г. є особливо небезпечними наркотичним засобом-канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху становить 0,99г та 2,78г відповідно;

- обшук проведеного 15.02.2022 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено 39 паперових згортки з речовиною рослинного походження, 2 пластикової пляшки та 1 скляна банка заповненні речовиною рослинного походження, грошові кошти в сумі 300 гривень, які були ідентифіковані та використовувались в якості закупочних коштів під час контролю за вчиненням злочину 15.02.2022;

- огляд грошових коштів від 15.02.2022 та огляд покупця 15.02.2022 в ході яких були ідентифіковані грошові кошти в розмірі 300 гривень та передані «оперативному покупцю» - ОСОБА_6 ;

- огляд покупця від 15.02.2022, в ході якого було оглянуто «оперативного покупця» - ОСОБА_6 , який видав перовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який останній придбав у ОСОБА_5 »;

- допит свідка ОСОБА_6 від 15.02.2022, під час яких останній пояснив, що під час контролю за вчиненням злочину він 15.02.2022 придбав у ОСОБА_5 особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс»;

- призначення та отримання висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів № СЕ-19/105-22/2050-НЗПРАП від 15.02.2022, згідно якого вбачається, що вилучена 15.02.2022 під час проведення огляду «оперативного покупця» - ОСОБА_6 від 21.01.2022 речовина рослинного походження масою 3,31г є особливо небезпечними наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху становить 3,04г;

- затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину від 15.02.2022;

- 16.02.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 му вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року було продовжено на 30 діб (Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-IX у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України затверджено відповідний Указ Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 та продовжено строк дії воєнного стану на території України з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 за № 453/37789, місто Маріуполь перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російською Федерацією.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні СВ ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, вул. Морських десантників, 19, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи вище викладені обставини, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України вважаються втраченими.

Зазначені обставини стають передумовою порушенням конституційних прав потерпілого, який тривалий час чекає на справедливий і публічний суд, а також інших учасників кримінального провадження, що обмежують їх конституційні права на судовий захист.

З урахуванням викладеного, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження слідчий вважає за необхідне відновити втрачені матеріали кримінального провадження, а саме:

- повідомлення про початок досудового розслідування від 02.12.2021, на 1 арк;

- постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 14.12.2021, на 1 арк;

- постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 21.01.2022, на 1 арк;

- доручення про проведення слідчих та розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України, на 1 арк;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.01.2022, на 4 арк;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.01.2022, на 2 арк;

- висновок експерта №СЕ-19/105-22/1030-НЗПРАП від 24.01.2022, на 8 арк;

- доручення про проведення слідчих та розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України, на 1 арк;

- клопотання про проведення обшуку, на 3 арк;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.02.2022, на 3 арк;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.02.2022, на 2 арк;

- постанову про призначення слідчого та доручення проведення досудового розслідування, на 1 арк;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 15.02.2022, на 1 арк;

- постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 16.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення слідчого та доручення проведення досудового розслідування, на 1 арк;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 15.02.2022, на 1 арк;

- постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 16.02.2022, на 2 арк;

- повідомлення про підозру, на 4 арк;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на 8 арк;

- ухвалу суду по справі №266/893/22 від 17.02.2022, на 6 арк;

- висновок експерта №СЕ-19/105-22/2050-НЗПРАП від 15.02.2022, на 7 арк;

- супровідний лист від 21.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.02.2022, на 3 арк;

- супровідний лист від 21.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.02.2022, на 3 арк;

- супровідний лист від 21.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.02.2022, на 3 арк;

- супровідний лист від 21.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.02.2022, на 3 арк,

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КПК України здійснювалося повне фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 000608 від 02.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні СВ ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, вул. Морських десантників, 19, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи вище викладені обставини, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України вважаються втраченими.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Жовтневого районного суду міста Маріуполя до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Отже питання щодо вирішення вказаного подання підсудне Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м.Маріуполі, то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000608 від 02.12.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в умовах воєнного стану, задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000608 від 02.12.2021 року, а саме:

- повідомлення про початок досудового розслідування від 02.12.2021, на 1 арк;

- постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 14.12.2021, на 1 арк;

- постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 21.01.2022, на 1 арк;

- доручення про проведення слідчих та розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України, на 1 арк;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.01.2022, на 4 арк;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.01.2022, на 2 арк;

- висновок експерта №СЕ-19/105-22/1030-НЗПРАП від 24.01.2022, на 8 арк;

- доручення про проведення слідчих та розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України, на 1 арк;

- клопотання про проведення обшуку, на 3 арк;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.02.2022, на 3 арк;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.02.2022, на 2 арк;

- постанову про призначення слідчого та доручення проведення досудового розслідування, на 1 арк;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 15.02.2022, на 1 арк;

- постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 16.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення слідчого та доручення проведення досудового розслідування, на 1 арк;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 15.02.2022, на 1 арк;

- постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 16.02.2022, на 2 арк;

- повідомлення про підозру, на 4 арк;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на 8 арк;

- ухвалу суду по справі №266/893/22 від 17.02.2022, на 6 арк;

- висновок експерта №СЕ-19/105-22/2050-НЗПРАП від 15.02.2022, на 7 арк;

- супровідний лист від 21.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.02.2022, на 3 арк;

- супровідний лист від 21.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.02.2022, на 3 арк;

- супровідний лист від 21.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.02.2022, на 3 арк;

- супровідний лист від 21.02.2022, на 1 арк;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.02.2022, на 3 арк,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1