єдиний унікальний номер справи 531/2325/22
номер провадження 1-кп/531/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, освіта вища, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 21 жовтня 2022 року, близько 20 години 15 хвилин, по вул. Успенська в м. Карлівка Полтавської області зупинив автомобіль ВАЗ-32107, державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому їхав його знайомий ОСОБА_6 , з метою домовитися доїхати до місця мешкання. Після відмови останнього, ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що спричинили суперечку, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, нахилившись до водійського вікна, наніс одного удару в районі обличчя ОСОБА_5 , а саме в районі щелепи. В результаті цього ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиха двох зубів на верхній щелепі (на яких кріпиться зубний протез), які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №240 від 25 жовтня 2022 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розслід здоров`я.

До початку розгляду справи по суті від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, яку він підтримав в судовому засіданні, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 , яку підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000440, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя