УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2023 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000003 від 04.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Слідчим відділом Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 використовуючи важку суспільно політичну ситуацію в державі та входячи в довіру до громадян користувачів соціально- орієнтованої мережі інтернет «Facebook» через створені ним акаунти під видуманими іменами, упродовж грудня 2022 року розміщував завідомо неправдиві оголошення про надання ним різноманітних послуг, внаслідок чого шляхом обману, повторно, заволодів коштами ОСОБА_5 в сумі 30000 грн., ОСОБА_6 в сумі 6633 грн. та ОСОБА_7 в сумі 500 грн. спричинивши їм матеріальної шкоди на вказані суми.

Встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи соціальну мережу спілкування «Фейсбук» викладав на ній оголошення, що до надання ним різноманітних послуг, зокрема про перевезення з України до інших країн особистого майна інших осіб.

Так, 15 грудня 2022 року гр. ОСОБА_5 , відправила ОСОБА_4 (м. т. НОМЕР_1 ) свої особисті речі у валізі на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , котрі останній отримав 16 грудня 2022 року о 16 годині 18 хвилин.

Беручи до уваги викладене, виникла необхідність в одержанні інформації про відправника та отримувача посилки, способу оплати вказаної посилки, відео-файлів отримання посилки згідно ТТН №59 0009 0370 9619, а також інших посилок.

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, збирання доказів вини чи невинуватості особи та власне підтвердження встановлених фактів, виникла необхідність в ознайомленні з документами (вилучення їхніх копій), а саме експрес-накладних, інших документів складеними у зв`язку з отриманням ОСОБА_4 вантажу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що інформація, що складалася під час оформлення експрес-накладних, інших документів складеними у зв`язку з відправленням та отриманням вантажу замовником має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - юридична адреса:

АДРЕСА_2 , для використання у кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2023, а саме:

- інформацію по контактних телефонах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: відомості про власників зареєстрованих за вказаними номерами телефонів, інформацію та копії накладних про отримання вказаними абонентами поштових відправлень за період з 01.10.2022 по 19.01.2023 із зазначенням часу та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звідки здійснювались отримання поштових відправлень, інформацію про номери телефонів відправників поштових відправлень на зазначені телефони № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.10.2022 по 19.01.2023, копії відеозаписів з внутрішніх та зовнішніх відеокамер про отримання вказаним абонентом поштових відправлень за період з 01.10.2022 по 19.01.2023, зокрема отримання поштового відправлення по експрес накладній № НОМЕР_4 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , копії інших документів, складених у зв`язку з отриманням вантажу клієнтом з телефоном № НОМЕР_1 ;

- інформацію про реєстрацію абонентами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням усієї інформації котру останні вказували при реєстрації;

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати інформацію зазначену в пункті 1 в друкованому та електронному вигляді..

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1