У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/240/22

Номер провадження 1-кс/184/34/23

31 січня 2023 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ ВП №2 нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.01.2023 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.01.2023 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в січні 2019 року під час проведення інвентаризації на складі паливно-мастильних матеріалів №11 служби забезпечення виробництва АТ «Покровський ГЗК» м. 0Покров Дніпропетровської області було встановлено нестачу паливно-мастильних матеріалів, які належать АТ «ПГЗК». Сума збитків встановлюється. За даним фактом 07.02.2019 року було відкрите кримінальне провадження № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Строк досудового розслідування минає 07.02.2023 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є відсутність особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак на даний час не встановлено особу, що може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте надав заву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000099, відомості за фактом того, що в січні 2019 року, під час проведення інвентаризації на складі паливно - мастильних матеріалів №11 Служби забезпечення виробництва АТ «Покровський ГЗК» м. Покров Дніпропетровської області, встановлено нестачу паливно-мастильних матеріалів належних АТ «Покровських ГЗК». Сума збитків встановлюється.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що на підставі наказу №30-406390888 від 06.01.2019 року по АТ «ПГЗК» було проведено інвентаризацію по центральному складу №11 СЗВ станом на 04.01.2019 року, внаслідок чого було виявлено нестачу ТМЦ на підприємстві, та складено інвентаризаційні описи нафти і нафтопродуктів складу ПММ №11 СЗВ АТ «Покровський ГЗК», в яких зазначені суми виявлених нестач.

03.10.2018 року після доставки дизельного палива з центрального складу паливно-мастильних матеріалів (ПММ) комбінату в структурні підрозділи, стали фіксуватися факти зупинки техніки через наявність води в дизельному паливі. Робота центрального складу ПММ відразу ж була припинена, а все паливо було комісійно злито з паливних баків техніки і ємностей для зберігання ДТ і доставлено на центральний склад ПММ. Всього із структурних підрозділів комбінату було доставлено 38030 л дизельного палива.

З метою виявлення причин та умов, що призвели до псування майна Комбінату і утворення нестачі дизельного палива на центральному складі № 11 ПММ СОП відділом економічної безпеки в період з 04.10.2018 року по 28.12.2018 року проведено службове розслідування, в результаті якого було встановлено наступне:

Станом на 01.10.2018 року була проведена річна інвентаризація, в під час якої нестачі дизельного палива по центральному складу ПММ виявлено не було. Однак, під час проведення роботи з завідуючою складом ПММ ОСОБА_4 , були отримані свідчення про те, що 14.09.2018 року, під час підготовки до проведення річної інвентаризації, нею була виявлена нестача дизельного палива за складом в кількості 6 тон. З метою приховування нестачі, ОСОБА_4 вступила в змову з одним з охоронців Служби охорони комбінату ОСОБА_5 , який ніс службу з охорони майна на даному складі, і працівником складу - зливальником-розливальником ОСОБА_6 29.09.2018 року у вихідний день (субота), вони придбали поливальний шланг на базарі міста, підключили його до системи водопостачання на даному складі і залили в підземну ємність-№42 води в кількості води в кількості близько 6 тон.

Однак, під час проведення роботи з завідуючою складом ПММ ОСОБА_4 були отримані свідчення про те, що 14.09.2018 року, під час підготовки до проведення річної інвентаризації, нею була виявлена нестача дизельного палива за складом в кількості 6 тон. З метою приховування нестачі, ОСОБА_4 вступила в змову з одним з охоронців Служби охорони комбінату ОСОБА_5 , який ніс службу з охорони майна на даному складі, і працівником складу - зливальником-розливальником ОСОБА_6 29.09.2018 року у вихідний день (субота), вони придбали поливальний шланг на базарі міста, підключили його до системи водопостачання на даному складі і залили в підземну ємність №42 води в кількості близько 6 тон (з їх слів). Після цього вони включили насос і подали змішане з водою паливо в наземну ємність №110 з метою провести змішування води в дизельному паливі. Даний факт знайшов своє підтвердження під час проведення роботи з вищевказаними охоронцем і зливальником-розливальником.

Під час проведення річної інвентаризації робочою інвентаризаційною комісією визначення наявності води в ємностях з ДТ не проводилось, що ставить під сумнів результати інвентаризації. Під час подальшої роботи працівники комбінату: зав. складом ПММ ОСОБА_4 , охоронець Служби охорони ОСОБА_5 і зливальник-розливальник ОСОБА_6 звільнилися з Комбінату.

Після встановлення факту доливання води в дизельне паливо центральний склад ПММ був узятий під контроль службою безпеки комбінату і були вжиті заходи щодо посилення охорони даного об`єкта. Приймання і відпуск дизельного палива проводилось на АЗС АТЦ Комбінату.

З метою перевірки осіб на причетність до утворення нестачі дизельного палива проведено тестування 17-ти працівників комбінату за допомогою комп`ютерного поліграфа. За результатами тестування можна зробити висновок про те, що нестача утворилась в результаті розкрадання дизельного палива.

Під час проведення роботи з наступними працівниками Комбінату: інспектором ВВБ ОСОБА_7 , охоронцем Служби охорони ОСОБА_8 , водієм АТЦ ОСОБА_9 , щодо яких була надана інформація про причетність до розкрадань на Комбінаті, свідчень або будь-якої додаткової інформації не отримано, від дачі письмових пояснень відмовилися і звільнилися з Комбінату.

З метою визначення заподіяної шкоди, службою безпеки із залученням фахівців комбінату в період з 20 жовтня по 28 грудня 2018 року проведено сепарування дизельного палива на центральному складі ПММ №11 СОП (доставленого із структурних підрозділів комбінату і знаходиться в ємностях №42 і № 110).

Так, для проведення сепарації з ємностей №110 і № 42 було відібрано всього ДТ - 27342л (з ємності №1 10 - 15960л; з ємності №42 - 11382л), з яких було отримано дизельне паливо в кількості 12785л, суміш невідповідна ознакам дизельного палива в кількості 14557л, яка була перелита в ємність №83 і в бочки. У ємність № 83 також зливалася суміш, яка не відповідає ознакам дизельного палива, отримана в результаті сепарації ДТ, доставлена зі структурних підрозділів комбінату. Під час інвентаризації РІК було встановлено фактичну кількість суміші, яка не відповідає ознакам дизельного палива в ємності № 83 і в бочках, яка склала 15595л.

Згідно наказу по Комбінату № 30-432899784 від 30.01.2019 року здійснено списання зіпсованого дизельного палива в кількості 15595л на рахунок 947 «Нестачі і втрати від псування цінностей». Після закінчення зливу дизельного палива, в грудні 2018 року ємності №110 та №42 були зачищені, а залишки від чистки ємностей для зберігання ДТ в кількості 1895л були злиті в бочки, які підлягають утилізації. Згідно наказу по Комбінату № 30-432899784 від 20.01.2019 року здійснено списання на рахунок 947 «Нестачі і втрати від псування цінностей» залишки від зачистки ємностей для зберігання ДТ в кількос ті 1895л.

Якщо скласти кількість виданого ДП в цеху комбінату з ємностей №110 і №42 в період з 03.10.2018 року по 26.10.2018 року - 159610л; кількість відібраного ДТ з ємностей №110 і №42 на сепарацію - 27342л; кількість залишків отримане від зачистки ємностей №110; і №42 для зберігання ДТ - 1895л, то можна припустити, що в ємностях № ПО та №42 на 01.10.2018 року фактично перебувало ДТ в кількості 188847 л (160520 кг), що на 41844 л (33260 кг) менше даних, згідно акту замірів на 01.10.2018 року.

Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:

-проведено огляд місця події;

-допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_10 ;

-проведено судово-економічну експертизу.

Строк досудового розслідування минає 07.02.2023 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є відсутність особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак на даний час не встановлено особу, що може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

До теперішнього часу проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, причетної до вказаного злочину, а саме допитуються особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, відпрацьовуються можливі місця збуту викраденого, відпрацьовуються на причетність до вчинення вказаного злочину співробітники АТ «ПГЗК».

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менше 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчою клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.01.2023 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000099 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 07.08.2023 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1