УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2022 м. Хмельницький

Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002700 від 10.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 року слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.11.2022 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 та повідомив, що отримав тілесні ушкодження 04.11.2022 біля 20 год. у смт. Летичів під час ДТП. В ході проведення перевірки було встановлено, що останній отримав тілесні ушкодження 04.11.2022, а саме біля 20 год. водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Савицького зі сторони вул. Чорновола в напрямку вул. Івана Зубкова, в районі будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок вказаної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток черепа та кісток обличчя, множинні відкритті рани голови та струс головного мозку.

Дане кримінальне правопорушення 10.11.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002700, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 04.11.2022 був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебував на стаціонарному лікуванні.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації (історії хвороби стаціонарного хворого) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Службовим та посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 29.12.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1