ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1165/23 Справа № 175/367/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , - адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , - адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 , - адвоката ОСОБА_13 , а також прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_14 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 , за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , за ч. 4 ст. 187 КК України, -

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_15

прокурора ОСОБА_16

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду, адвокат ОСОБА_13 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 повідомив секретаря судового засідання, що не зможе здійснювати захист останнього, у зв`язку із закінченням строку дії договору про надання правової допомоги.

Окрім цього, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_12 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, у випадках, коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також у випадку неможливості прибуття обраного захисника.

Таким чином, з метою дотримання права на захист обвинуваченого, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_12 адвоката для здійснення захисту.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_12 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 14.00 годину 10 квітня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13 для участі при розгляді зазначених апеляційних скарг.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4