Справа № 165/3170/22
Провадження № 1-кс/165/937/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000602 від 18.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 18.30 год. до 19.00 год. 17.11.2022 невстановлена на даний час особа, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у під`їзді будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «AZIMUT» моделі типу «ВМХ» чорного кольору та дитячий велосипед марки «MBIKE», моделі «BMX 18 for kids», чим заподіяла власниці ОСОБА_5 майнову шкоду.

18 листопада 2022 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000602 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

23.11.2022 у період з 20 год. 45 хв. до 21 год. 10 хв. у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції дитячий велосипед марки «MBIKE» моделі «BMX 18 for kids» № рами НОМЕР_1 , який будо оглянуто.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України дитячий велосипед марки «MBIKE», моделі «BMX 18 for kids» № рами НОМЕР_1 , вважається тимчасово вилученим майном.

Слідчий вважає, що дитячий велосипед марки «MBIKE», моделі «BMX 18 for kids», № рами НОМЕР_1 підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речових доказів.

23.11.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом дитячого велосипеда марки «MBIKE», моделі «BMX 18 for kids», № рами НОМЕР_1 і передачу його для тимчасового зберігання на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Вказаний дитячий велосипед марки «MBIKE», моделі «BMX 18 for kids», № рами НОМЕР_1 може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, знищення є необхідність у накладені арешту на дитячий велосипед марки «MBIKE», моделі «BMX 18 for kids», № рами НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке добровільно видано ОСОБА_6 під час добровільної видачі та огляду речей, проведеного 23.11.2022 у період з 20 год. 45 хв. до 21 год. 10 хв. у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на дитячий велосипед марки «MBIKE», моделі «BMX 18 for kids», № рами НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1