Справа № 302/1539/18
У Х В А Л А

про доставку обвинуваченого приводом

09.02.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Синевирська Поляна, Міжгірського району Закарпатської області, громадянин України, має повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Закарпатського апеляційного суду після скасування судового рішення, згідно ухвали від 22.12.2022 року, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 31.07.2018 року.

30 січня 2023 судом винесено ухвалу про призначення судового засідання у даному кримінальному провадженні.

09 лютого 2023 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення судового засідання, на виклик суду не з`явився, та будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав, від явки до суду ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти заявленого прокурором клопотання про примусовий привід до зали суду судового засідання обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував, просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене ним клопотання за наведеними підставами, захисника адвоката, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 до зали судового засідання на виклик суду не з`являється, про день та час судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду обвинуваченим не повідомлено та жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надано, в судове засідання не з`являється, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 ..

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання по розгляду даного кримінального провадження на інший день та час.

Керуючись ст.ст. 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 17 січня 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синевирська Поляна, Міжгірського району Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1