справа № 361/4619/21
провадження № 1-в/361/200/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари подання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації"у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 17000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації"у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварського місьрайонного суду Київської області від 09.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Подання мотивовано тим, що вказаний вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 10.08.2021 та був направлений до Броварського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. Станом на 20.09.2022 відділ пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документу про сплату штрафу, тому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання органу пробації задовольнити, так як він не має можливості виконати вирок суду по причині втрати роботи. Зазначив, що не являється особою з інвалідністю І або ІІ групи та не являється військовослужбовцем строкової служби.
Прокурор Броварської окружної прокуратури 18.11.2022 подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності по причині зайнятості в іншому судовому засіданні, у задоволенні подання органу пробації просить відмовити у зв'язку з його необґрунтованістю.
Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без його участі, просить подання задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та матеріали справи №361/4619/21, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах процесуального законодавства, зокрема у ст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.
Згідно ч. 1, 2 та 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з розстрочкою ОСОБА_3 сплати штрафу рівними частинами на строк 10 місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 1700,00 грн. щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому вирок набере законної сили. Вирок набрав законної сили 10.08.2021.
Згідно наявного в матеріалах справи №361/4619/21 дубліката квитанції (а.с.49) засуджений ОСОБА_3 20.08.2021 сплатив 1700,00 грн., інші відомості щодо виконання останнім вироку суду в матеріалах справи відсутні та сторонами не надані. Отже, несплачена ОСОБА_3 сума штрафу на день розгляду подання становить 15300,00 грн.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян за відсутністю підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У судовому засіданні обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України щодо призначення покарання у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 не встановлено.

Оскільки відсутні обмеження щодо застосування засудженому покарання у вигляді громадських робіт, визначена вироком суду сума штрафу засудженим ОСОБА_3 не сплачена, із пояснень засудженого - останній не працевлаштований, тому не має змоги сплатити штраф та просить вирішити питання щодо заміни покарання, а тому суд замінює йому покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи положення ст. 56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд приходить висновку про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу в розмірі 15300,00 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації"у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 призначене вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1