Провадження № 1-кс/686/1725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000904,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.09.2022 року у кримінальному провадженні № 0000904 на автомобіль «MINI» модель COOPER, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin - НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000904 від 06.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України за фактом підпалу його автомобіля марки «MINI» моделі «COOPER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що мало місце 05.09.2022, по вул. Гагаріна, 46, м. Кам`янець-Подільський.

07 вересня 2022 року слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду було розглянуто клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та накладено арешт на автомобіль марки «MINI» моделі «COOPER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , так як вказаний автомобіль є речовим доказом та має важливе значення для подальшого проведення досудового розслідування, оскільки є необхідність у проведенні ряду експертиз, зокрема автотоварознавчої (визначити вартість пошкодження), пожежно-технічної (щоб встановити причину та місце пожежі) та експертизи матеріалів, речовин та виробів (щоб встановити).

Підставою для накладення арешту на майно є забезпечення збереження майна, на які слідчий просив накласти арешт, а також недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Власником автомобіля «MINI» моделі «COOPER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , vin - НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Уважає, що станом на сьогодні необхідності в застосуванні арешту майна немає, оскільки в ході розслідування слідчим призначено всі необхідні експертизи, де може бути можливе використання автомобіля марки «MINI» моделі «COOPER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та отримано їх висновки.

Автомобіль марки «MINI» моделі «COOPER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , був оглянутий, слідова картина злочину на ньому зафіксована та досліджена, тому потреби у подальшому арешті автомобіля немає, а навпаки, його перебування на арешт майданчику унеможливлює проведення ремонтних робіт, що призводить лише до псування його кузовної частини через погодні умови, оскільки перебуває на вулиці, тим самим спричиняючи все більшу шкоду, оскільки збільшуватимуться витрати на ремонтні роботи.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо скасування арешту не заперечив у частині користування.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000904 від 06.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

У кримінальному провадженні розслідуються наступні обставини: «05.09.2022 в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки «MINI» моделі «COOPER COUNTRYMAN», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 ».

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.09.2022 року було накладено арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «MINI» моделі «COOPER COUNTRYMAN», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «MINI» моделі «COOPER COUNTRYMAN», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .

Ч.1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на автомобіль марки «MINI» моделі «COOPER COUNTRYMAN», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 було накладено обґрунтовано, оскільки існувала сукупність підстав та розумних підозр вважати, що він може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Однак слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна, приходить до висновку, що на даний час потреба у подальшому накладенні арешту в частині позбавлення власника права користування автомобілем марки «MINI» моделі «COOPER COUNTRYMAN», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 відпала, оскільки значний обсяг слідчих дій з вказаним автомобілем уже проведено.

А тому подальше збереження накладеного арешту в частині користування транспортним засобом порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна та завданням кримінального провадження та потягне за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

Позбавлення власника майна права користування належним йому майно суттєво порушує особисті інтереси особи, яка не є підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні, однак тривалий час, зокрема більше п`яти місяців позбавлена можливості користування своїм автомобілем. Тоді як стаття 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод декларує право кожної фізичної або юридичної особи вільно володіти своїм майном.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчено, однак на думку слідчого судді, скасування арешту з вказаного майна в частині заборони права користування автомобілем не створить будь-яких перешкод для подальшого розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку, що можливо скасувати арешт в частині користування автомобілем марки «MINI» моделі «COOPER COUNTRYMAN», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , із залишенням обмежень щодо розпорядження та відчуження транспортного засобу.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000904 задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.09.2022 року у кримінальному провадженні № 0000904 в частині заборони права користування автомобілем марки «MINI» моделі «COOPER COUNTRYMAN», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя