Справа № 712/9302/22
Провадження №1- кс/712/4086/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 листопада 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001278 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001278 від 27.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що 02.08.2022 невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами заявника. Загальна сума збитків становить 1925 грн.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 02.08.2022 близько 22 год. 00 хв. до ОСОБА_6 на мобільний номер НОМЕР_1 зателефонував незнайомий номер НОМЕР_2 . Взявши слухавку, особа з якою ОСОБА_6 спілкувався представилась як ОСОБА_7 , якого ОСОБА_6 знає по службі в ЗСУ та на той момент потерпілий не міг подумати, що дана особа виявиться шахраєм.
В ході спілкування, вище вказана особа попросила фінансової допомоги на лікування та в подальшому надіслала ОСОБА_6 СМС-повідомлення з номером банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_6 перерахував через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з карти НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 700 гривень на вище вказану банківську карту. Наступного дня, 03.08.2022 близько 14 год. 00 хв до ОСОБА_6 знову зателефонувала дана особа з номеру НОМЕР_5 та попросила ще фінансової допомоги, в результаті ОСОБА_6 перерахував зі своєї карти грошові кошти в розмірі 525 гривень на вище вказану банківську карту. Також, 03.08.2022 близько 15 год. 45 хв. до ОСОБА_6 зателефонувала дана особа та попросила перерахувати ще 700 гривень, в результаті ОСОБА_6 перерахував на вище вказану банківську карту грошові кошти в розмірі 700 гривень.
Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 години 00 хвилин 01.07.2022 по 08 годину 00 хвилин 01.09.2022 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

У судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що у провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001278 від 27.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

27 серпня 2022 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відповідно до яких що 02.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що 02.08.2022 невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами заявника. Загальна сума збитків становить 1925 грн.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, без зазначення їх змісту, маршрутів передавання з прив`язками до базових станцій у друкованому вигляді та на електронному носії за період часу з 08 години 00 хвилин 01.07.2022 по 08 годину 00 хвилин 01.09.2022 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ,дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 та дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 або за дорученням дізнавача в порядку ст. 401 КПК України працівникам ВКП Черкаського РУП, а саме: старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; Старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управлінняполіції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Черкаськогорайонного управлінняполіції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1