Справа № 456/2813/22
Провадження № 1-кс/456/956/2022
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту,
встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000007 від 13.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ст.236 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в ході вивчення матеріалів Управління Служби безпеки України у Львівській області №68/51-23 від 11.01.2022 встановлено, що працівниками Стрийського РВ УСБУ у Львівській області в ході оперативно-службової діяльності виявлено факти зловживання службовим становищем посадовими особами Славської селищної ради Стрийського району при експлуатації об`єктів, що може спричинити екологічне забруднення значної території. Окрім цього, 27.09.2022 до Стрийської окружної прокуратури надійшли матеріали з Стрийського МРВ УСБУ у Львівській області, за фактом можливої розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами комунальних підприємств Славської селищної ради Стрийського району та ряду суб`єктів підприємницької діяльності міста Стрий та Стрийського району.

За даним фактом 13.01.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000007, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.236, ч.4 ст.191 КК України.

26.10.2022 в період часу з 16:30 годин до 18:28 години слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 18.10.2022 проведено обшук в приміщенні, в якому Славське комунальне водоканалізаційне підприємство здійснює свою діяльність, що за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, смт. Славське, вул. А.Шептицького,12.

В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено:

1.печатку Славського КВКП, круглої форми, упаковано в спец пакет SUD 2038756;

2.печатку Славського КВКП, прямокутної форми, упаковано в спец пакет SUD 2038756;

3.звіти та первинні документи Славського КВКП, які прошнуровані, прошиті та скріплені печаткою Славського КВКП та підписом директора ОСОБА_5 , кожний місяць окремо зшито в папку, з квітня 2018 по серпень (включно) 2022 року, в загальному 53 папки;

4.договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 17.04.2018 між Славською селищною радою і ТзОВ «Комунальник 2» на 4 арк.;

5.договір про надання послуг з вивезення побутових відходів між ТзОВ «Комунальник 2» і Славським КВКП на 6 арк.;

6.договір №122 від 05.07.2021 про надання послуг з поводження з побутовими відходами на 3 арк.;

7.установчі документи Славського КВКП на 11 арк.;

8.накази на призначення, посадові інструкції керівника і головного бухгалтера Славського КВКП на 19 арк.;

9.акти перевірки Державної екологічної інспекції, приписи на 82 арк.;

10.державний акт на земельну ділянку :01:005:0103 на 1 арк.;

11.особова картка працівника ОСОБА_6 на 1 арк.;

12.штатний розпис Славського КВКП на 13 арк.;

13.рахунки Славського КВКП на 4 арк.;

14.угоди (договори) з населенням на вивіз та утилізацію твердих побутових відходів, в 30 папках на зав`язку;

15.договори про надання послуг з поводженням з побутовими відходами, в 3 папках-скорошивачах;

16.зошит із записами укладених договорів з контрагентами по ВК, РПВ, ТПВ на 48 арк.;

17.табелі обліку робочого часу на 32 арк.;

18.журнал-табель обліку робочого часу за 2019 рік;

19.рахунки і акти здачі-приймання робіт (у файлі) на 151 арк.;

20.системний блок, марки POWER, INPUT: 240V/5А/47-63Hz,

21.системний блок, марки CRONAC 230V/50Hz.

27.10.2022 слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вищевказані об`єкти, відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000007.

Оскільки вилучені документи є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них.

Без надання експертам вищезазначених документів, останні будуть позбавлені можливості встановити важливі обставини у кримінальному провадженні. Передання на зберігання документів, вилучених 26.10.2022 під час проведення обшуку, власникам, створює загрозу забезпечення належного зберігання вказаних речей та документів.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять клопотання про накладення арешту розглядати без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 13.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ст.236 КК України.

Постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.10.2022 року речі та документи, які були вилучені 26.10.2022 під час проведення обшуку визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000007 від 13.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ст.236 КК України.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що документи та майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до постанови слідчого від 27.10.2022 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту документів та беручи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на:
1.печатку Славського КВКП, круглої форми, упаковано в спец пакет SUD 2038756;

2.печатку Славського КВКП, прямокутної форми, упаковано в спец пакет SUD 2038756;

3.звіти та первинні документи Славського КВКП, які прошнуровані, прошиті та скріплені печаткою Славського КВКП та підписом директора ОСОБА_5 , кожний місяць окремо зшито в папку, з квітня 2018 по серпень (включно) 2022 року, , в загальному 53 папки;

4.договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 17.04.2018 між Славською селищною радою і ТзОВ «Комунальник 2» на 4 арк.;

5.договір про надання послуг з вивезення побутових відходів між ТзОВ «Комунальник 2» і Славським КВКП на 6 арк.;

6.договір №122 від 05.07.2021 про надання послуг з поводження з побутовими відходами на 3 арк.;

7.установчі документи Славського КВКП на 11 арк.;

8.накази на призначення, посадові інструкції керівника і головного бухгалтера Славського КВКП на 19 арк.;

9.акти перевірки Державної екологічної інспекції, приписи на 82 арк.;

10.державний акт на земельну ділянку :01:005:0103 на 1 арк.;

11.особова картка працівника ОСОБА_6 на 1 арк.;

12.штатний розпис Славського КВКП на 13 арк.;

13.рахунки Славського КВКП на 4 арк.;

14.угоди (договори) з населенням на вивіз та утилізацію твердих побутових відходів, в 30 папках на зав`язку;

15.договори про надання послуг з поводженням з побутовими відходами, в 3 папках-скорошивачах;

16.зошит із записами укладених договорів з контрагентами по ВК, РПВ, ТПВ на 48 арк.;

17.табелі обліку робочого часу на 32 арк.;

18.журнал-табель обліку робочого часу за 2019 рік;

19.рахунки і акти здачі-приймання робіт (у файлі) на 151 арк.;

20.системний блок марки POWER, INPUT: 240V/5А/47-63Hz,

21.системний блок марки CRONAC 230V/50Hz; які були вилучені 26.10.2022 під час проведення обшуку.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1