Провадження № 1-кс/522/6944/22
УХВАЛА
21 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про зобов`язання дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 в м. Одеса ГУНП в Одеській області визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000959 від 20.04.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 в м. Одеса ГУНП в Одеській області визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0000959 від 20.04.2019 року.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 дізнавачу подавалась заява про визнання ОСОБА_4 потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні, але до теперішнього часу відповідна постанова про визнання потерпілим у кримінальному провадженні дізнавачем не ухвалена.
Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Як зазначено в Узагальненнях ВССУ від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17, КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч.2 ст.55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст.220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки. Враховуючи наведене, правильною є практика слідчих суддів, які відмовляють у відкритті провадження за скаргами, зумовленими бездіяльністю щодо визнання потерпілим, оскільки КПК не зобов`язує вчиняти такі дії слідчого чи прокурора. Водночас слід зазначити, що потерпілий може звертатись з іншими клопотаннями, пов`язаними з його статусом, до слідчого та прокурора, бездіяльність щодо реагування на які є предметом оскарження відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
В свою чергу, скаржник не довів та не надав до суду підтвердження того, що у кримінальному провадженні №0000959 від 20.04.2019 року дізнавачем, прокурором прийнято рішення про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим. Напроти, як вбачається зі скарги, така постанова дізнавачем не ухвалювалась.
Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 в м. Одеса ГУНП в Одеській області визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000959 від 20.04.2019 року.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 в м. Одеса ГУНП в Одеській області визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000959 від 20.04.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1