Справа № 212/505/23
У Х В А Л А

про арешт майна

25 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000025 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

На підтвердження слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000025 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000488 від 16.10.2022 року за кваліфікацією ст.309 ч.1 КК України, була встановлена особа, відомості про яку на даний час не підлягають розголошенню, збуває особливо небезпечний наркотичний засіб в районні 44 кварталу в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Під час досудового розслідування проведеними заходами ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області було встановлено, особу яка збуває наркотичний засіб опій ацетильований на території Покровського району м. Кривого Рогу, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає: АДРЕСА_1 .

23.01.2023 о 14:54 годині, в порядку ст.40,104,131,132,208-211,213 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення і вилучення речових доказів, старшим слідчим СВ відділення ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено особистий обшук затриманої особи на ділянці місцевості в лісосмузі неподалік б/н гаражу за АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 з належної йому сумки сірого кольору без маркування, наступні предмети, а саме:

- медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в кількості приблизно 8 мл., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою незаконного збуту, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP1362080.

- грошові кошти в сумі 125 гривень, купюрами номіналом: 100 гривень УТ 6796720, 20 гривень ЄБ 9247906, 5 гривень ЮД 0375620 які були помічені та були вилучені до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD1138836.

- грошові кошти у розмірі 120 гривень, купюрами номіналом: 50 гривень УЄ 1714851, СС 8977457, 10 гривень АЗ 7021156, ЮЖ 5886924, які не були помічені та він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP1362079.

23.01.2023 керуючись ст.40 ч.2 п.8, 94, 100 ч.2, 110 ч.3 на підставі ст.98 ч.1 КПК України старшим слідчим відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 , виявленні та вилучені вході особистого обшуку та обшуку житла у ОСОБА_5 вище вказанні речі визнанні в якості речових доказів у кримінальному провадженні та передані на відповідне зберігання до камери схову ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровської області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, є потреба арешту майна, а саме: грошові кошти в сумі 120 гривень, купюрами номіналом: 50 гривень УЄ 1714851, СС 8977457, 10 гривень АЗ 7021156, ЮЖ 5886924, які не були помічені, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів.

Купюри які були помічені, а саме: 100 гривень УТ 6796720, 20 гривень ЄБ 9247906, 5 гривень ЮД 0375620, та які були надані особі у лиці ОСОБА_7 , яка була залучена до добровільного співробітництва у якості легендованої особи для здійснення оперативної закупки у ОСОБА_5 , були надані згідно кошторису спеціального призначення Національної поліції України.

Існують достатні підстави вважати, що данні грошові кошти підшукані, пристосовані чи використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути предметом кримінального правопорушення, тому ці грошові кошти було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали у повному обсязі і просили його задовольнити, послалися на обставини, що зазначенні в клопотанні про арешт майна.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання про арешт майна, грошові кошти, що у нього вилученні це його власність.

Захисник адвокат ОСОБА_4 зазначила, що не заперечує проти клопотання.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.3 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме з метою конфіскації майна, як виду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом заборони власнику або уповноваженим особам розпоряджатись та користуватись майном, а саме:

- грошовими коштами у розмірі 120 гривень, купюрами номіналом: 50 гривень УЄ 1714851, СС 8977457, 10 гривень АЗ 7021156, ЮЖ 5886924, які не були помічені, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP1362079.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1