Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9522/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначав, що 09.02.22 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва було проведено обшук і вилучено майно, яке на праві власності належить ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Подільського районного суду м. Києва від 18.05.22 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до слідчого судді не подавалося.

22.02.22 та 16.05.22 були подані клопотання до Подільської окружної прокуратури м. Києва про повернення тимчасово вилученого майна.

Відповіді на зазначені клопотання прокурором не надано.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив визнати бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000202 від 02.09.21 щодо неповернення тимчасово вилученого майна протиправною, зобов`язати прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000202 від 02.09.21 повернути майно, яке належить ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено (ч. 3 ст. 173 КПК України).

У клопотанні заявник вказує на те, що обшук під час якого було вилучено належне ОСОБА_3 майно було проведено 09.02.22, відповідно до листа Подільського районного суду м. Києва від 18.05.22 було повідомлено про те, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до слідчого судді не подавалося.

Таким чином, зі змісту скарги вбачається те, що про порушення прав ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна стало відомо 18.05.22.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Скарга надіслана на адресу суду 21.10.22 та надійшла на адресу суду 24.10.22, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Клопотання про поновлення строку на подачу скарги на бездіяльність слідчого, заявником не заявлено.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником не заявлено клопотання про поновлення строку на подачу скарги, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 171, 173, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1