Справа № 756/1266/23
Номер провадження № 1-кс/756/343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 06.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

УСТАНОВИВ:

27.01.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 06.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 про надання тимчасового доступу до документів. Дане клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні старшому дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів виконавчого провадження № 60937482 (сторона провадження у якості боржника ОСОБА_9 ).

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором подано заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 06.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ч.1 ст.164 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження за № 60937482, яке відкрито на підставі судового наказу за № 756/14412/19 від 04.12.2019 виданого Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 31 жовтня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 23.09.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна заборгованість ОСОБА_9 з аліментів станом на 01.09.2022 складає 219163 грн. 86 коп.

Як убачається з матеріалів клопотання наявні достатні підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження за № 60937482, де стороною провадження у якості боржника є ОСОБА_9 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними, які містяться на офіційному сайті Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), а саме, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 перебуває у провадженні матеріали виконавчого провадження за № 60937482, де стороною провадження у якості боржника є ОСОБА_9 Категорія стягнень аліменти.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку суду, орган досудового розслідування має необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів зазначених в клопотанні.

Більше того, вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання дізнавача слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 06.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, із можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме матеріалів виконавчого провадження № 60937482 (сторона провадження у якості боржника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1