Справа № 367/206/23
Провадження по справі № 1-кп/367/13/2023
У Х В А Л А

06 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.09.2022 р. за № 0000690 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,-

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 подала до суду клопотання про заміну захисника по справі, оскільки, враховуючи умови контракту, яким визначено територіальність надання безоплатної вторинної правової допомоги, а досудове розслідування здійснювалось на території м. Києва, виникли об`єктивні причини неможливості участі у розгляді кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти заміни захисника.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про заміну захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно із ст. 12 КК України злочин за яким обвинувачується ОСОБА_6 передбачений ч. 2 ст. 438 КК України є особливо тяжким.

Враховуючи вищенаведене, з метою ефективного захисту прав та інтересів, а також зважаючи на те, що дана категорія справ передбачає обов`язкову участь захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області замінити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України,-

ухвалив:

Замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 06.04.2023 р. о 09-45 год, в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом

Суддя: ОСОБА_1