Справа № 509/4584/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000468 від 30.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000468 від 30.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 29.10.2022 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що в лісосмузі Великодолинського ОТГ Одеського району, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, прибули на автомобілі марки "FORD SCORIO" д.н.з НОМЕР_1 з причепом, та здійснювали незаконну порубку лісових насаджень (дерев).

Виїздом СОГ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області на місце події встановлено, що транспортний засіб знаходиться під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на місці події разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перебуваючи на місці вказані особи за допомогою 2-х ручних пилок спилили зелені насадження(дерева), які перебували у лісо-смузі неподалік, після чого розділили їх на фрагменти за погрузили на причіп.

Крім того встановлено, що автомобіль марки «FORD SCORPIO», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом(без номерних знаків) належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак фактичне користування автомобілем здійснює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку автомобілю марки «FORD SCORPIO», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом(без номерних знаків) за місцем його фактичного перебування, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукування предметів, які могли слугувати знаряддям вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню та можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В обґрунтування доводів клопотання надано копії документів та інших матеріалів, які досліджено в судовому засідання, а саме: витяг з ЄРДР від 30.10.2022 року, протокол огляду місця події від 29.10.2022 року, пояснення гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 від 29.10.2022 року, протокол допиту свідків.

З досліджених при розгляді клопотання документів та матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 246 КК України, з метою виявлення та подальшого вилучення речових доказів, та самі відшукувані речі, а саме: предмети вчинення злочину, або інші речі, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у розшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться в транспортному засобі, марки «FORD SCORPIO», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом (без номерних знаків), який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , процесуальним керівникам - прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 із залученням співробітників СКП та СП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області на проведення обшуку автомобіля марки «FORD SCORPIO», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом (без номерних знаків) за місцем його фактичного перебування, який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання предметів, які могли слугувати знаряддям вчинення злочину, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвала діє до 01.12.2022 року з дня її постановлення і дає право на проникнення лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 04.11.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1