Справа № 504/3738/22
Номер провадження 1-кп/504/478/23
У Х В А Л А

29.03.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000143 від 10.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000143 від 10.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Справа перебуває на стадії судового розгляду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 від 01.02.2023р. обвинувальний акт по кримінальному провадженню у справі №504/351/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передано у провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із матеріалами вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні 29.03.2023р. суддею ОСОБА_1 поставлено питання про можливість об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , захисник - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 категорично заперечували проти об`єднання вказаних справ. Зокрема, прокурор зазначив, що справа №504/351/23 надійшла судді ОСОБА_7 з клопотанням про розгляд у спрощеному провадженні, судді одразу були надані матеріали дізнання, в свою чергу справа, що розглядається суддею ОСОБА_1 слухається у загальному порядку, перебуває на стадії судового розгляду, встановлено порядок дослідження доказів в повному обсязі.

З врахуванням викладеного, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30.01.2023р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 23.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для розгляду в спрощеному провадженні. Справа була розподілена судді ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 ст.302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.302 КПК України, до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані:

1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Вказані вимоги були дотримані прокурором під час направлення обвинувального акту за кримінальним проступком до суду.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вимоги ч.2 ст.381 КПК України суддею ОСОБА_7 дотримані не були, разом із тим ухвалою від 01.02.2023р. обвинувальний акт по кримінальному провадженню у справі №504/351/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передано у провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із матеріалами кримінального провадження №504/3738/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Слід зауважити, що злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, обвинувачений ОСОБА_6 під час допиту пояснив, що частково визнає свою вину, у зв`язку із чим, суд вирішив проводити розгляд справи в повному обсязі.

Таким чином, з врахуванням того, що обвинувальний акт у справі №504/351/23, переданий суддею ОСОБА_7 , підлягає розгляду у спрощеному провадженні за відсутності учасників провадження, зважаючи на встановлені КПК України строки розгляду кримінальних проступків, з огляду на те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України перебуває на стадії судового розгляду та слухається в повному обсязі, беручи до уваги позицію учасників справи, які категорично заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про необхідність повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню у справі №504/351/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 302, 334, 381 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню у справі №504/351/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 для подальшого розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1