Провадження № 11п/824/714/2022
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подання мотивоване тим, що станом на 01 серпня 2022 року штатна чисельність суддів Шевченківського районного суду м. Києва складає 42 одиниці, серед яких 5 штатних одиниць суддів є вакантними. Фактична кількість працюючих суддів станом на 01 серпня 2022 року складає 37 суддів, серед яких 18 суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень.

Зборами суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року вирішено затвердити персональний склад кримінальної колегії, до якої входять наступні судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Крім того, зборами суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року визначено спеціалізацію суддями ОСОБА_22 , ОСОБА_23 по розгляду кримінальних проваджень.

У той же час, станом на 01 серпня 2022 року у Шевченківському районному суді м. Києва 2 суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя у зв`язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, серед яких судді кримінальної колегії ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , з яких суддя ОСОБА_19 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім того, суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 07 червня 2021 року по 18 березня 2024 року, а суддя ОСОБА_15 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 14 липня 2021 року по 07 травня 2024 року.

Всі інші судді кримінальної колегії, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 були відведені від участі у розгляді скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа №761/37015/20, провадження №1-кс/761/7/2022), на підставі ухвал суддів Шевченківського районного суду м. Києва.

З огляду на це, визначити суддю для розгляду даної скарги згідно протоколу, не вдається можливим, що в свою чергу унеможливлює виконання вимог ст.31 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та надані до суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва слід задовольнити, із наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з ч.1 п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Встановлено, що згідно протоколу від 01 серпня 2022 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Києва призначення складу суду для розгляду судової справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Адже як вбачається зі звіту щодо неможливості розподілу справи між суддями, а також матеріалів провадження, всі судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва були відведені від участі у розгляді скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :