Справа №463/69/23
Провадження №1-кс/463/526/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0001147 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з можливістю їх огляду та вилученням їх оригіналів.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0001867 від 22.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Так 21.11.2022 в ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Відомості за вказаною заявою внесенні підставі ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2022 справа №463/8123/22 провадження №1- кс/463/6190/22 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.08.2020 у АДРЕСА_2 в результаті якої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старшим слідчим ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001147 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення транспортних засобів), яка відбулась 25.08.2022 близько о 06:30 год по АДРЕСА_2 . Автомобіль марки «Рено Зое», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 перед зіткненням автомобіля марки «Мерседес», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_10 та автомобіля марки «Деу Ланос», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_11 виїхав на смугу руху автомобіля марки «Мерседес» і внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля марки «Деу Ланос», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

В подальшому в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001147 від 25.08.2020, водію ОСОБА_9 було вручено обвинувальний акт і скеровано дане кримінальне провадження у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0001867 від 22.11.2022, для проведення слідчих дій виникла необхідність у витребуванні із матеріалів кримінального провадження №0001147 від 25.08.2020, яке на даний час перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 наступних документів, а саме: копію протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього; копії висновків судово-медичних експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; копію цифрового носія, із відеозаписом механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди та інших матеріалів у яких виникне необхідність під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001147 від 25.08.2020. Оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вилучення таких можливе шляхом лише отримання тимчасового доступу та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки), подане клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, відповідно до якої подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в таке не з`явився, жодних клопотань чи заяв на адресу суду не подав, неприбуття такого не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001867, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З відомостей офіційного веб-порталу Судової влади України встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №463/12549/21 за обвинуваченням ОСОБА_9 , однак розгляд такої не завершено та така зупинена.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що можливість вилучення оригіналів таких документів перешкоджатиме розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1