Справа № 639/4938/18
Провадження № 1-кп/639/43/22
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

під час судового провадження

14 грудня 2022 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження № 0001099 від 14.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0001099 від 14.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.12.2022 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду через систему відеоконференц-зв`язку «EАSYCON».

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що знаходиться за межами Харківської області та не зможе прибути до приміщення суду для участі в судових засіданнях.

При цьому, захисник має цифровий підпис, особистий кабінет адвоката на веб-порталі Національної асоціації адвокатів, зареєстрований у системі відеоконференц-зв`язку «EАSYCON», а тому має технічну можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (реєстрація на ім`я: ОСОБА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 2/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.10.2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів.

Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, який затверджено Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
У цьому кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на теперішній час продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та він утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

З огляду на викладене, у зв`язку продовженням дії в Україні воєнного стану, а також враховуючи той факт, що адвокат ОСОБА_5 на теперішній час перебуває за межами Харківської області та не може прибути до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у судових засіданнях, колегія суддів вважає доцільним проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференц-зв`язку «EАSYCON» в частині участі у судовому засіданні адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференц-зв`язку «EАSYCON» задовольнити.

Здійснювати судові засідання у кримінальному провадженні № 0001099 від 14.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України за участю захисника адвоката ОСОБА_5 у дистанційному режимі відеоконференції за межами приміщення суду через систему відеоконференц-зв`язку «EАSYCON» (реєстрація на ім`я: ОСОБА_5 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3