Справа № № 585/2952/22
Номер провадження 1-в/585/207/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 грудня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ромни, подання т.в.о. начальника Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої Жовтневим районним судом в м. Харкові за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Роменського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 18.12.2017 року гр. ОСОБА_4 , звільнилась з місць позбавлення волі та прибула на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , але на шлях виправлення не стала і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжувала порушувати громадський порядок, за що притягувалась до адміністративної відповідальності неодноразово на протязі року. Перебуваючи під адміністративним наглядом, не зважаючи на попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду та ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд, продовжувала порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду. Так 27.07.2022 року ОСОБА_4 не з`явилась на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим повторно протягом року, будучи підданою адміністративному стягненню порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, за що 19.08.2022 року на неї було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП. Крім цього 30.08.2022 року о 00:08 год. ОСОБА_4 під час перевірки, будучи підданою адміністративному стягненню, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, за що 02.09.2022 року на неї було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП. За це 09.09.2022 року Роменським міськрайонним судом ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, де на неї було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. 13.09.2022 року ОСОБА_4 було оголошено попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду, як особи, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд. Але ОСОБА_4 належних висновків не зробила, 26.09.2022 року о 22:10 год. та 27.09.2022 року о 22:30 год. під час перевірки, будучи підданою адміністративному стягненню, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, за що 28.09.2022 року на неї було складено два адміністративні протоколи за ч.2 ст. 187 КУпАП. За це 07.10.2022 року Роменським міськрайонним судом ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, де на неї було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170.00 грн. 10.10.2022 року ОСОБА_4 повторно було оголошено попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду, як особи, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд. Проте ОСОБА_4 належних висновків не зробила та 12.10.2022 року не з`явилась на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим повторно протягом року, будучи підданою адміністративному стягненню порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а також 13.10.2022 року о 22:11 год., 14.10.2022 року о 22:31 год., 15.10.2022 року о 22:47 год., 16.10.2022 року о 21:50 год., та 17.10.2022 року о 21:39 год. ОСОБА_4 під час перевірки, будучи підданою адміністративному стягненню, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, за що 18.10.2022 року на неї було складено шість адміністративних протоколів за ч.2 ст. 187 КУпАП. За це 21.10.2022 року Роменським міськрайонним судом ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, де на неї було накладене адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби, термін якого рахувати з моменту затримання. 25.10.2022 року ОСОБА_4 повторно було оголошено попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду, як особи, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

Представник Роменського РВП ГУНП ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав та просив його задоволити.
ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м. Харків від 30 вересня 2013 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Згідно даних про судимість ОСОБА_4 звільнилася 18 грудня 2017 року по відбуттю строку покарання.
З постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 року вбачається, що відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням певних обмежень, а саме заборонено: виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського РВП ГУНП в Сумській області; залишати своє помешкання в АДРЕСА_2 в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. ранку наступного дня. Зобов`язано її з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський РВП ГУНП в Сумській області у каб. № 28 з 08-00 год. до 17-00 год, першу та третю п`ятницю та другу та четверту середу кожного місяця та заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.
Відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2022 року відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень, а саме заборонено: виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського РВП ГУНП в Сумській області; залишати своє помешкання в АДРЕСА_2 в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. ранку наступного дня. Зобов`язано її з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський РВП ГУНП в Сумській області у каб. № 28 з 08-00 год. до 17-00 год, першу та третю п`ятницю та другу та четверту середу кожного місяця та заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.
Постановами суду від 9 вересня, 7 жовтня та 21 жовтня 2022 року ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В поданні про продовження адміністративного нагляду взагалі не вказано на підставі якої саме норми і з яких саме підстав ОСОБА_4 є особою, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд. Натомість в поданні вказано «на підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» вважав би за доцільне направити матеріали відносно громадянки ОСОБА_4 до Роменського міськрайонного суду для вирішення питання про продовження відносно неї адміністративного нагляду терміном на 6 місяців та відповідно до ст. 5.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».
В поданні відділ поліції не вказав, на якій саме підставі, з тих що визначені Законом України «Про адміністративний нагляд» відносно ОСОБА_4 може бути продовжений адміністративний нагляд, а суд саме не повинен самостійно обирати чи визначати таку підставу.
За таких обставин, суд вважає подання не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 є особою, яка засуджена за один тяжкий злочин ч.1 ст. 121 КК України, тобто не є особою яка засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини. Крім цього ОСОБА_4 не є особою, яка засуджувалася два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.
Керуючись пунктом в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання т.в.о. начальника Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду Сумської через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1