Єдиний унікальний № 946/4201/22
Провадження № 1-кп/946/488/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

05 січня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

малолітня потерпіла ОСОБА_6 , законний представник потерпілої ОСОБА_7 ,

педагог-психолог ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду у місті Ізмаїл Одеської області у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

встановив:

28 грудня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області розглянуто кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ухвалено вирок відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 України.

Як вбачається у вироку від 28 грудня 2022 року допущено комп`ютерну описку, а саме на третьому аркуші зайвим вказаний абзац - « Протоколом проведення слідчого експерименту від 11 червня 2021 року та фото таблицею до нього за участю обвинуваченого ОСОБА_9 , під час якого ОСОБА_9 вказав, яким чином були розташовані журнали порнографічного характеру в його домі АДРЕСА_3 , як саме сиділа дівчинка ОСОБА_10 в кімнаті його дома,, як він пояснив та показав дівчині, що на фото зображено половий акт між чоловіком та дівчиною, під час якого чоловік вводить статевий член до статевого органу жінки, як він це продемонстрував дівчині на її статевому органі за допомогою свого пальця, відсунувши трусики (а.п.106-113).»

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2. ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні вироку допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Абзац другий третього аркуша описової частини вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, а саме - « Протоколом проведення слідчого експерименту від 11 червня 2021 року та фото таблицею до нього за участю обвинуваченого ОСОБА_9 , під час якого ОСОБА_9 вказав, яким чином були розташовані журнали порнографічного характеру в його домі АДРЕСА_3 , як саме сиділа дівчинка ОСОБА_10 в кімнаті його дома,, як він пояснив та показав дівчині, що на фото зображено половий акт між чоловіком та дівчиною, під час якого чоловік вводить статевий член до статевого органу жінки, як він це продемонстрував дівчині на її статевому органі за допомогою свого пальця, відсунувши трусики (а.п.106-113)» - виключити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного

суду Одеської області ОСОБА_1