Справа № 638/2789/22
Провадження № 1-в/638/15/23
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну призначеного покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2022 року із призначенням покарання у вигляді штрафу,-

встановив:

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про заміну призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, засудженоїироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2022 року із призначенням покарання у вигляді штрафу на розстрочку виплати чи заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України на покарання у вигляді громадських робіт. Клопотання обґрунтоване тим, що призначений судом штраф не оплачений, а тому покарання підлягає заміні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як встановлено матеріалами справи, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

У відповідності із частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.

Суд вживав заходи щодо повідомлення засудженої про час, дату та місце судового засідання, а саме направляв судові виклики на адресу, вказану у вироку суду, проте конверти повернулися до суду без їх отримання. Неявка ж засудженого, перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, суд позбавлений можливості розглянути клопотання за його відсутності, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537 - 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну призначеного покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2022 року із призначенням покарання у вигляді штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: