Справа № 128/3012/22
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 01.12.2022 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 01.12.2022, мотивуючи тим, що 01.12.2022, близько 09 год. 00 хв., під час проведення загального обшуку в установі, а саме: на відділенні СПС №4 в кімнаті прийому їжі засуджених відділення, в тайнику, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаomi» іmеі: не встановлено та 1 (одну) колоду саморобних гральних карт. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення перевірки по даному факту оперативним відділом установи було проведено ряд заходів, а саме: націлено негласний апарат на встановлення власника мобільного телефону марки Хіаomi» іmеі: не встановлено та 1 колоди саморобних гральних карт, які було виявлено та вилучено під час обшуку на відділенні СПС №4, що мало місце 01.12.2022. В результаті проведених заходів було встановлено, що вищевказані заборонені предмети належали засудженому відділення СПС №4 ОСОБА_3 , після чого до штабу установи було викликано засудженого ОСОБА_3 , для проведення бесіди, в результаті якої даний засуджений засвідчив, що вилучені заборонені предмети належали йому та які він зберігав та використовував у власних цілях.

Крім цього, з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №4 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації заборонених предметів під час обшуку на відділенні СПС №4, що мало місце 01.12.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно, 01.12.2022, під час проведення обшуку на відділенні СПС №4, працівники установи виявили та вилучили мобільний телефон та 1 (одну) колоду саморобних гральних карт, які безпосередньо належали йому.

Крім цього, даний засуджений повідомив, що мобільний телефон марки Хіаomi» іmеі: не встановлено, він знайшов на виробництві установи під час двогодинних відпрацювань.

Однак, в ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів на встановлення каналу надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону марки «Хіаomi» іmеі: не встановлено, який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 . В ході проведення вказаних заходів було встановлено, що даний засуджений ймовірно отримав вищевказаний мобільний телефон шляхом перекиду.

По даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Хіаomi» іmеі: не встановлено та 1 (однієї) колоди саморобних гральних карт, що мало місце01.12.2022 під час обшуку на відділенні СПС №4.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС №4 ОСОБА_3 використовував мобільний телефон марки «Хіаomi» іmеі: не встановлено та 1 колоду саморобних гральних карт в своїх цілях та добровільно віддати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав.

Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, в яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Мобільний телефон марки «Хіаomi» іmеі: не встановлено, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 01.12.2022- обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5