Справа № 466/9662/22
Провадження № 1-кс/466/2356/22
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
01.12.2022 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівськіи? області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.10.2022 року, невідома особа, таємно шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здіи?снила крадіжку грошових коштів у сумі 36, 568 гривень із гардеробу фітнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , належних ОСОБА_5 . Чим спричинила потерпілому маи?новоі? шкоди на вище вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 13.10.2022 зранку, близько 09:30 год. останній перебував у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вище вказаною адресою відвідує із весни 2022 року. Кожного вівторка та четверга відвіду басейн. 13.10.2022 близько 09:30 год. прийшов поплавати в басейні, особисті речі та одяг він залишив у шафці для переодівання. В дану шафку поклав: синього кольору сумка на затяжку, сумка через плече чорного кольору, марки «Montblanc» в середині якої знаходився гаманець чорного кольору із кредитними картками, паспорт на ім?я ОСОБА_5 , та грошові кошти 1000$ США, по 100$, 10-тьма купюрами, які знаходились у одному із відділення кишені сумки та були обмотані на ризинку. Після чого він закрив шафку та пішов у басейн, коли повернувся то як і завжди відкрив дверки шафки та взяв особисті речі і пішов за відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за межами відділення хотів купити синові перекусити, коли відкрив сумку то помітив, що у нього відсутні грошові кошти в сумі 1000$ США. Будь-яких осіб, які б могли вчинити крадіжку на момент відсутності грошових коштів останній не бачив. Також зазначив, що у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження, можливо на яких присутня особа, яка б могла вчинити крадіжку.

В ході проведення досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України надано доручення про проведення розшукових дій від 08.11.2022 року з метою встановлення на місці вчинення злочину та біля нього наявність камер відеоспостереження, перевірки раніше судимих осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів до можливої причетності останніх даного злочину, встановлення та проведення допитів всіх можливих свідків та очевидців вчинення даного злочину щодо відомих їм фактів, в тому числі і працівників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

В ході виконання вказаного доручення, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області Тебріза Магеррамлі про те, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номерами мобільних телефонів:, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
Іншими методами та заходами встановити та підтвердити, причетність даних осіб до даного злочину та перевірити їх причетність до готування та вчинення аналогічних злочинів, встановлення місцезнаходження мобільних телефонів неможливо, оскільки відомості роздруківки з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,які містяться у операторів телекомунікаційних мереж «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 є важливим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучення вказаної інформації дасть можливість встановити причетних осіб, їх зв`язків та місця перебування, з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень та їх співучасників.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації про деталізацію дзвінків здійснених із вказаних абонентських номерів та роздруківки з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 року по строк дії ухвали.

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.06.2022 року по строк дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_18 ОСОБА_19