Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/340/2022 Справа № 641/1469/22
УХВАЛА
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУ П №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналу або копії анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які належним чином посвідчують особу останнього. Окрім того, також мається копія документу - паспорту даної особи, де зазначено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отримував паспорт громадянина України у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу анкети-заяви (форми 1) або отриманні її копії стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_6 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУ П №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналу або копії анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- М . В . Богдан