Справа № 487/3415/22
Провадження № 1-кс/487/2562/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000439 від 03.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналів, які перебувають в розпорядженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000753 від 01.06.2022, зокрема: рапорт на 1 арк; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2022 року на 2 арк; клопотання про проведення обшуку від 10.06.2022 року на 2 арк; ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 на 3 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на 2 арк; ухвала Іменем України від 15.06.2022 року на 2 арк; протокол обшуку від 17.07.2022 року на 3 арк; додаток до протоколу обшуку від 17.07.2022 року на 1 арк; паперовий конверт №1 в якому знаходиться флеш-накопичувач з відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; пояснення ОСОБА_6 від 12.07.2022 року на 2 арк; ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; постанова про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 12.07.2022 року на 1 арк; постанова про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 12.07.2022 року на 1 арк; супровідний лист №19/115/08/9247-2022 від 12.10.2022 року на 1 арк; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ19/115-22/5365-НЗПРАП від 11.10.2022 року на 1 арк; висновок експерта №СЕ19/115-22/5365-НЗПРАП від 11.10.2022 року на 5 арк; супровідний лист №19/115/08/9257-2022 від 12.10.2022 року на 1 арк; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ19/115-22/5363-НЗПРАП від 11.10.2022 року на 1 арк; висновок експерта №СЕ19/115-22/5363-НЗПРАП від 11.10.2022 року на 5 арк; рапорт на 1 арк.
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в провадженні підрозділу дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000439 від 03.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кримінальному провадженні №0000753 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновків судово-хімічних експертиз відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною вагою 34, 811 г.
18.11.2022 року було проведено тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення та виготовлення копій, які перебувають в розпорядження слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, а саме з матеріалами кримінального провадження №0000753 від 01.06.2022 року.
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження №0000753 від 01.06.2022 містяться оригінали документів, які дозволять стороні обвинувачення однозначно встановити факт незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні дізнавач не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Частиною 2 ст. 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000439 від 03.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кримінальному провадженні №0000753 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновків судово-хімічних експертиз відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною вагою 34, 811 г.
17.11.2022 року слідчим суддею постановлено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000753, які перебувають в розпорядженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, з можливістю зробити копії його матеріалів.
Як слідує з протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 18.11.2022 року дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000753, в якої якого вилучено копії таких матеріалів: постанова про призначення групи слідчих на 1 арк; постанова про призначення групи прокурорів на 1 арк; доручення №49-ОД/50-2022 від 02.06.2022 року на 1 арк; рапорт на 1 арк; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2022 року на 2 арк; клопотання про проведення обшуку від 10.06.2022 року на 2 арк; ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 на 3 арк; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на 2 арк; ухвала Іменем України від 15.06.2022 року на 2 арк; протокол обшуку від 17.07.2022 року на 3 арк; додаток до протоколу обшуку від 17.07.2022 року на 1 арк; пояснення ОСОБА_6 від 12.07.2022 року на 2 арк; ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; постанова про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 12.07.2022 року на 1 арк; постанова про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 12.07.2022 року на 1 арк; супровідний лист №19/115/08/9247-2022 від 12.10.2022 року на 1 арк; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ19/115-22/5365-НЗПРАП від 11.10.2022 року на 1 арк; висновок експерта №СЕ19/115-22/5365-НЗПРАП від 11.10.2022 року на 5 арк; супровідний лист №19/115/08/9257-2022 від 12.10.2022 року на 1 арк; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ19/115-22/5363-НЗПРАП від 11.10.2022 року на 1 арк; висновок експерта №СЕ19/115-22/5363-НЗПРАП від 11.10.2022 року на 5 арк; рапорт на 1 арк.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів, дізнавач посилається на те, що в матеріалах зазначеного кримінального провадження містяться документи, що дозволять стороні обвинувачення однозначно встановити факт незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Проте, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, доступ до якого порушує дізнавач у клопотанні, на даний час здійснюється органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що вилученням (виїмку) в органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження є обставиною, що перешкоджає цьому органу здійснювати свою діяльність, оскільки за відсутності у володінні відділу поліції матеріалів кримінального провадження, що ним розслідується, цей орган не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Також слідчий суддя враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до документів, як матеріали кримінального провадження. Такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.
А за такого, у задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000439 від 03.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8