УХВАЛА

22 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 25.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 2012, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Рівненської області діє група осіб, яка з метою власного збагачення, реалізує протиправний механізм по незаконному використанню гуманітарної допомоги, яка в умовах воєнного стану, надходить до України з країн Євросоюзу та США. Вищевказані особи, використовуючи частини територіальної оборони, налагодили схему системного заволодіння та продажу за готівкові кошти значної кількості гуманітарної допомоги, що надходить із-за кордону від реальних донорів (давачів такої допомоги). При цьому дані особи, у своїй протиправній діяльності використовують ряд складських приміщень, розташованих на території Рівненської області, для накопичення, сортування, зберігання партій ліквідних товарів, з метою подальшого їх продажу. Реалізація гуманітарної допомоги здійснюється шляхом розміщення оголошень в мережі Інтернет та подальшого пересилання за допомогою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 2012, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Документи, доступ до яких планується отримати оригінали документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 м АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: Наказ №253 від 27 червня 2022 року та список водіїв до даного наказу; Наказ №264 від 01 липня 2022 року та список водіїв до даного наказу; лист №136 від 27.06.2022 громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Рівненській області з додатком №1 пропозиції та додатком №2 обґрунтування; лист №137 від 30.06.2022 громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Рівненській області з додатком №1 пропозиції та додатком №2 обґрунтування; Лист прохання від 23.09.2022 БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Лист прохання від 31.03.2022 БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Лист прохання від 28.03.2022 БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; супровідний лист №3414/0/01-22/22 від 31.03.2022 та запит на перетин 2022 03 31 №3353/0/01-2; супровідний лист №3414/0/01-34/22 від 29.03.2022 та запит до нього на перетин НОМЕР_2 ; супровідний лист №3309/0/01-20/22 від 28.03.2022 та запит на перетин НОМЕР_3 .

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні оригінали документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 м АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні Отримання тимчасового доступу до документів (інформації), має істотне значення для даного кримінального провадження, встановити факти вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 м АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю оригінали документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 м АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: Наказ №253 від 27 червня 2022 року та список водіїв до даного наказу; Наказ №264 від 01 липня 2022 року та список водіїв до даного наказу; лист №136 від 27.06.2022 громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Рівненській області з додатком №1 пропозиції та додатком №2 обґрунтування; лист №137 від 30.06.2022 громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Рівненській області з додатком №1 пропозиції та додатком №2 обґрунтування; Лист прохання від 23.09.2022 БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Лист прохання від 31.03.2022 БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Лист прохання від 28.03.2022 БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; супровідний лист №3414/0/01-22/22 від 31.03.2022 та запит на перетин 2022 03 31 №3353/0/01-2; супровідний лист №3414/0/01-34/22 від 29.03.2022 та запит до нього на перетин НОМЕР_2 ; супровідний лист №3309/0/01-20/22 від 28.03.2022 та запит на перетин НОМЕР_3 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1