Справа № 561/237/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання прокурора - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні за фактом незаконного видобування невстановленими особами упродовж 2015 року бурштину сирцю на території родовищ поблизу сіл Серники та Олександрово (Зарічненського) Вараського району Рівненської області, під час проведення огляду місця події 03 січня 2015 року було виявлено та вилучено п`ять камінців жовтого кольору, схожих на бурштин-сирець.

Постановою слідчого від 30 січня 2015 року зазначене каміння бурштину сирцю визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно до висновку судово-гемологічної експертизи № 16/15 від 29.01.2015 року вказане каміння являється бурштином сирцем, загальною вагою 3,87 г.

У ході досудового розслідування осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та власників каміння бурштину не встановлено.

На даний час вказане каміння бурштину знаходиться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк», за адресою м. Рівне, вул. Грушевського, 42-А, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Постановою слідчого СВ Зарічненського РВ УМВС України Рівненській області від 30 вересня 2015 року кримінальне провадження № 0000004 від 03.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор просить вирішити питання про долю зазначених речових доказів відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Судом встановлено, що постановою слідчого від 30 січня 2015 року п`ять камінців бурштину сирцю визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно до висновку судово-гемологічної експертизи № 16/15 від 29.01.2015 року вказане каміння являється бурштином сирцем, загальною вагою 3,87 г.

Власника чи законного володільця вказаного майна у ході досудового розслідування не встановлено.

На даний час вказане каміння бурштину знаходиться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк», за адресою м. Рівне, вул. Грушевського, 42-А, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

30 вересня 2015 року постановою слідчого СВ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, доля речових доказів у вказаному кримінальному провадженні не вирішена.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України вирішення питання про долю речових доказів після закриття кримінального провадження слідчим належить до компетенції суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та вважає за вірне конфіскувати їх в дохід держави.

Керуючись ч. 9ст. 100 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, зокрема каміння бурштину-сирцю вагою 3,87 грама, яке поміщено в сейф-пакет експертної служби МВС України № 1796570, опечатаний печаткою з відтиском ТОВ ВТП «Ембер» та знаходиться в АТ КБ «Приватбанк», за адресою м. Рівне, вул. Грушевського,42-А, - конфіскувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1