Справа № 450/734/23 Провадження № 1-в/450/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 16 лютого 2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 16 лютого 2023 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Львівському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 19 квітня 2022 року по даний час, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням не ознайомлений, 24 лютого 2022 року призваний під час мобілізації для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 . 24 травня 2022 року у військову частину НОМЕР_1 скеровано копію судового рішення відносно ОСОБА_4 для подальшого здійснення нагляду за ним. 12 липня 2022 року на адресу органу пробації від військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_4 захоплений в полон в районі проведення бойових дій, інформація про його місцезнаходження невідома. Будь-яких відомостей з слідчих органів поліції щодо відкриття відносно нього кримінальних проваджень до органу пробації не надходила.

Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, однак 10 березня 2023 року прокурор ОСОБА_6 подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечив проти задоволення подання. 15 березня 2023 року від представника органу пробації М. Платок до суду надійшла заява, у якій вона просила судовий розгляд проводити за її відсутності, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування на його адресу судової повістки, яка отримана ним або особами, які спільно з ним проживають, 28 лютого 2023 року, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

У суду відсутні будь-які доказів вчинення ОСОБА_4 нового злочину, а також скасування рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового стоку, з огляду на що його судимість у зв`язку з закінченням іспитового строку є погашеною.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому основного покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .