Справа № 583/288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000004 від 05.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. В`язове, Охтирського району Сумської області, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04.01.2023 близько 10.00 год., перебуваючи у приміщенні прихожої домоволодіння за місцем свого спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, стоячи обличчям навпроти ОСОБА_5 , умисно наніс один удар долонею правої руки в ліву сторону голови та обличчя ОСОБА_5 . Від цього ОСОБА_5 присіла на диван. Після цього ОСОБА_3 одразу наніс близько 10 ударів долонею правої руки по правому передпліччю, лівому передпліччю, лівій кисті, лівій молочній залозі, правому стегну, в пахову ділянку, лівій сідниці, правому колінному суглобу, лівому стегну ОСОБА_5 . В результаті таких дій ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження: синець в ділянці зовнішньої поверхні правого передпліччя 12,0*8,0 см, синець в ділянці задньої поверхні лівого плеча 6,0*2,0 см та 3,0*3,0 см, синець в ділянці передньої поверхні лівого передпліччя 5,0*2,0 см, синець в ділянці тильної поверхні лівої кисті 6,0*6,0 см, синець в ділянці лівої молочної залози 5,0*3,0 см та 5,0*2,0 см, синець в ділянці зовнішньої поверхні правого стегна 6,0*5,0 см, синець в правій паховій ділянці 4,0*3,0 см, синець в ділянці лівої сідниці 7,0*4,0 см, синець в ділянці правого колінного суглобу 6,0*7,0 см, синець в ділянці зовнішньої поверхні лівого стегна 7,0*4,0 см, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття справи, оскільки вони примирилися, завдана шкода відшкодована, претензій у потерпілої до обвинуваченого немає.

В судовому засіданні потерпіла просила закриття провадження у справі, зазначила, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений раніше в порядку ст.. 89 КК України не судимий, примирився з потерпілою, потерпіла претензій до обвинуваченого не має.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а також закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження за № 0000004 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1