Справа № 567/169/15-к
Провадження № 1-кс/559/400/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника - прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно заяву прокурора ОСОБА_3 , про відвід судді Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000001 від 11.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України звернувся до суду з заявою про відвід судді прокурор. Відвід мотивує тим, що стороною обвинувачення були заявлені клопотання про допит свідків. Однак, головуючим суддею відмовлено в задоволенні таких клопотань, про що були постановлені відповідні ухвали. Вказані обставини в сукупності, викликають у сторони обвинувачення сумнів у неупередженості судді Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_5 при розгляді даного кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні подану заяву про відвід підтримав та вказав на упередженість головуючого судді у розгляді справи по суті.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо заяви про відвід головуючого судді, вказуючи, що прокурору неодноразово було визначено строки для подачі доказів, однак останній їх недотримувався, а перед початком судових дебатів заявив про виклик осіб, в якості свідків, свідчення яких є явно недопустимим доказом.
Вивчивши заяву про відвід, враховуючи думку заявника та обвинуваченого ОСОБА_4 , суд зробив наступні висновки.
Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення судді від участі у судовому провадженні.
Право на подання заяви про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи.
Згідно ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом. Суддя повинен вирішувати питання в судовій справі та приймати судові рішення за обставин, що виключають будь-який сторонній вплив на нього.
Підстави, на які посилається прокурор у своїй заяві про відвід судді, а саме відмова у задоволенні його клопотань у кримінальному провадженні, зводиться до незгоди з процесуальними рішеннями головуючого судді у справі, що є підставою для апеляційного оскарження рішення по суті у справі, та не може бути підставою для відводу головуючого судді у справі. Інших достатніх доказів щодо упередженості головуючого судді прокурором не надано, а тому заява прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_5 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд
ухвалив:
в задоволенні заяви прокурора ОСОБА_6 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1