ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1457/22
Номер провадження №1-кс-678-35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 18 січня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора за змістом якого з 25 грудня 2022 року сектором дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) проводилося досудове розслідування за ч. 4 ст. 358 КК України, з 17 січня 2023 року слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування за ч. 3 ст. 358 КК України, а 18 січня 2023 року ці провадження постановою прокурора об`єднані в одне, змінено підслідність за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені 25 грудня 2022 року за №0000275, правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.

5. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені 17 січня 2023 року за №0000028, правова кваліфікація ч. 3 ст. 358 КК України.

6. 18 січня 2023 року постановою прокурора матеріали досудових розслідувань за №0000275 та №0000028 об`єднані в одне провадження за №0000275.

7. 28 січня 2023 року постановою прокурора визначено підслідність провадження за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 4 ст. 358 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводилось досудове розслідування щодо злочину за ч. 3 ст. 358 КК України.

9. Після об`єднання постановою прокурора кримінальних проваджень досудове розслідування здійснюється слідчим відділенням за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

10. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11. Прокурор обґрунтовано звернувся із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000275 від 25 грудня 2022 року щодо злочину наступні документи:

рапорт інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24 грудня 2022 року;

постанову про призначення групи дізнавачів від 25 грудня 2022 року;

повідомлення про початок досудового розслідування від 25 грудня 2022 року;

постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25 грудня 2022 року;

заяву ОСОБА_5 від 24 грудня 2022 року;

протокол огляду документів із фото-таблицею від 24 грудня 2022 року;

пояснення ОСОБА_6 від 24 грудня 2022 року;

постанову про визнання речових доказів від 25 грудня 2022 року;

клопотання про арешт майна від 26 грудня 2022 року;

ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2022 року;

постанову про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 26 грудня 2022 року;

висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів СЕ-19/123-23/163-ДД від 06 січня 2023 року;

запит начальнику ТСЦ МВС №0541 від 26 грудня 2022 року;

відповідь на запит із ТСЦ МВС №0541 від 04 січня 2023 року;

запит у КНП «Віньковецька БЛ» від 04 січня 2023 року;

довідку із КНП «Віньковецька БЛ» від 04 січня 2023 року;

запит у Віньковецьку територіальну громаду від 04 січня 2023 року;

відповідь на запит Віньковецької селищної ради від 06 січня 2023 року;

довідку про відсутність судимостей у ОСОБА_6 від 04 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1