Справа №760/5505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: а саме до оболонки міжнародного поштового відправлення № CC239166085CA, яке пересилалось з Канади до України на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , у тому числі, предмети, поміж яких виявлені приховані наркотичні засоби, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, та інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що ГУ СБ України у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 26.12.2022 в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло міжнародне поштове відправлення № CC239166085CA, яке пересилалось з Канади до України на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , в якому містилось два поліетиленові пакети з прихованою від митного контролю речовиною рослинного походження, вагою 8,962 г та 8,945 г.

Надалі слідчий в клопотанні зазначав, що , ГУ СБ України у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 26.12.2022 в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло міжнародне поштове відправлення № CC239166085CA, яке пересилалось з Канади до України на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , в якому містилось два поліетиленові пакети з прихованою від митного контролю речовиною рослинного походження, вагою 8,962 г та 8,945 г.

Таким чином слідчий стверджував, що у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що знаходяться у володінні ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оболонки міжнародного поштового відправлення № CC239166085CA, яке пересилалось з Канади до України на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , у тому числі, предмети, поміж яких виявлені приховані наркотичні засоби, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, та інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: а саме до оболонки міжнародного поштового відправлення № CC239166085CA, яке пересилалось з Канади до України на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , у тому числі, предмети, поміж яких виявлені приховані наркотичні засоби, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, та інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1