Справа № 296/1546/23
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000338 від 27.12.2022, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.02.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , де фактично проживає громадянин України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення наркотичних засобів, фасувальних приладів та матеріалів, чорнових записів, засобі мобільного зв`язку, SIM-карт операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), на якій можуть міститися відомості, що мають важливе значення для органу досудового розслідування та можуть бути використані як докази.

1.2. У клопотанні вказується, що Управлінням СБ України в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 27.12.2022 за фактом того, що 27.12.2022 прикордонним нарядом ІНФОРМАЦІЯ_2 на ділянці відповідальності ВПС «Ясенець» на відстані біля 8 кілометрів від державного кордону на напрямку Руднище (рб) - Селезівка (Україна) виявлено автомобіль УАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому перебували громадяни України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

При огляді зазначеного транспортного засобу виявлено пакунки з речовиною сіро-зеленого кольору загальною вагою біля 55 кілограм, що згідно з експертним дослідженням, є особливо небезпечним наркотичним засобом «смола канабісу». Вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб зазначені вище особи намагались перемістити через митний кордон України поза пунктами пропуску.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що встановлено, що до вказаної протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, фасувальні прилади та матеріали, чорнові записи, засоби мобільного зв`язку, SIM-карти операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), на якій можуть міститися відомості, що мають важливе значення для органу досудового розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Управлінням СБ України в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 27.12.2022, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України за фактом незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів на території Волинської області, для подальшої організації їх контрабандного переміщення через державний кордон України.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, щодо вищевказаних злочинних дій може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, перелік яких зазначено в клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 27.12.2022, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.5. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності матері ОСОБА_7 - громадянці України, ОСОБА_6 .

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000338 від 27.12.2022, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , де фактично проживає громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення наркотичних засобів, фасувальних приладів та матеріалів, чорнових записів, засобі мобільного зв`язку, SIM-карт операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), на якій можуть міститися відомості, що мають важливе значення для органу досудового розслідування та можуть бути використані як докази.

3. Встановити строк дії ухвали - до 17.03.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1