Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, ураїнець, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого барменом в ресторані «Тбілісо», ТОВ «ТБІЛІСО», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 08 листопада 2021 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, , 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 коп

в с т а н о в и в:

до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 09 грудня 2021 року, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та отриманий 02 лютого 2022 року. Станом на 30 червня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду протягом 30 днів уповноважений орган з питань пробації не має.

Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні подання, оскільки за станом на час розгляду справи засудженим штраф сплачено.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 09 грудня 2021 року та був направлений на виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно частини 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до квитанції № Р24А791888055D35266 від 02 лютого 2023 року ОСОБА_4 сплачено суму штрафу в розмірі 850 гривень.

За таких обставин подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5