overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 157/471/23
Провадження №1-кс/157/217/23
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

13 березня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також начальнику СВ відділення поліції № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 провести обшук на території домогосподарства, в житловому будинку, надвірних господарських приміщеннях та інших сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником яких є ОСОБА_14 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, а саме автомата Калашникова (АК-74), серійний номер НОМЕР_1 , та бойових припасів, зокрема патронів калібру 5,45 мм.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє один місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 березня 2023 року в 17.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/3555/23
Провадження № 1-кс/161/1235/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №0000009 від 21.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2023 року, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №0000009 від 21.01.2021.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, дану скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 ..

Згідно ч.ч.1, 2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Ч.1 ст.318 КПК України передбачає, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Ухвалою слідчого судді від 07.03.2023 року відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду на 11.00 год. 10.03.2023 року, також зобов`язано прокурора та слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000009 від 21.01.2021 для вирішення скарги по суті.

10.03.2023 року розгляд скарги перенесений на 12.30 год. 14.03.2023 року у зв`язку із неявкою слідчого та ненаданням суду матеріалів необхідні матеріали для вирішення скарги по суті, а саме матеріалів кримінального провадження №0000009 від 21.01.2021.

14.03.2023 року повторно розгляд скарги перенесений із вище вказаних підстав на 11.30 год. 15.03.2023 року.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя позбавлений можливості розгляду скарги в розумні строки з метою забезпечення оперативності судового провадження, згідно вимог ч.2 ст.306 КПК України, об`єктивного, всебічного і повного дослідження усіх обставин скарги, тому приходить до висновку про зобов`язання начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області надання матеріалів кримінального провадження №0000009 від 21.01.2021.

Керуючись ст.ст.306, 318 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області надати до 11.30 год. 15.03.2023 року матеріали кримінального провадження №0000009 від 21.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 272/549/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

14 березня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 в якому він просить судове засідання відносно ОСОБА_4 провести за його участю у режимі відеоконференції з Андрушівським районним судом Житомирської області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Андрушівському районному суду Житомирської області здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Андрушівському районному суду Житомирської області (13401, місто Андрушівка, вулиця Зазулінського, 13, Житомирської області) організувати участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України, яке відбудеться 29 березня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Андрушівському районному суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/571/23
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

14 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.03.2023 року обвинувачену ОСОБА_5 оголошено в розшук. У зв`язку з чим, кримінальне провадження зупинено.

Враховуючи, що ОСОБА_5 з`явилася в судове засідання, то слід відновити дане кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.335 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" березня 2023 р. Справа № 370/246/18

Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Згідно листу-повідомленню №572 від 08.03.2023 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 24.02.2022 року до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду стрільця, військове звання матрос. Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2022 року №316 переміщений для проходження подальшої служби до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 на час його військової служби.

При вирішення заявленого клопотання суд виходить з вимог ч.1 ст.335 КПК України, яка регламентує зупинення судового провадження, та передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі по мобілізації 24.02.2022 року, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.1 ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, зупинити на час військової служби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по мобілізації 24.02.2022 року до звільнення з військової служби.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.03.2023 року о 13.00 годині в залі судових засідань №1 Макарівського районного суду Київської області.

Суддя
Справа № 548/629/21
Провадження №1-кп/548/26/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

14.03.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд справи за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000031 за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

За змістом положень ст.376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, то суд має право обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд справи за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкритесудове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснити 28.03.2023 року о 15 годині 30 хвилин та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Участь в розгляді кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_5 , - здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні

Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, який розташований за адресою: проспект Пушкіна, 77Б, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Відповідальній особі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, забезпечити проведення судового засідання 28.03.2023 року о 15 годині 30 хвилин за участю обвинуваченого і подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськавстановити особу обвинуваченого і вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №639/1127/23
Провадження №1-кс/639/460/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчої СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 28.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, непрацюючої, не маючої будь-яких осіб на утриманні, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 травня 2023 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- заборонити підозрюваній цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 10 травня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та слідчій СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 5-денний термін з дня її оголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №: 630/79/23
Провадження № 1-кп/630/9/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000185, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ,

в с т а н о в и в:

В ході підготовчого судового засідання підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено.

По кримінальному провадженню проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та, з урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

Клопотань про складання досудової доповіді згідно ч. 5 ст. 314 КПК України від учасників провадження не надійшло та суд не вбачає підстав для доручення складання такої доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000185, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначити на 14:20 год. 14.03.2023 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10.

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинуваченого.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 березня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/811/23

Провадження № 1-в/635/60/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслов-Хмельницький Київської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись частиною 2 статті 376 Криманільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2020 року умовно достроково на невідбутий строк покарання дев`ять місяців одинадцять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 16 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 712/2238/23
Провадження № 1-кс/712/1133/23
вступна та резолютивна частина
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Поновити заявнику строк звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 17.03.2023 о 10-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8372/20
Провадження по справі №1-кп/752/663/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , в ході підготовчого розгляду кримінального провадження №0002616 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК Українини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_2 , який неодноразово без поважних причин не з`являвся, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_2 в наступне підготовче судове засідання, оскільки через його неявку розгляд справи не відбувається.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою запобігання затягування розгляду кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин 05 квітня 2023 року.

Виконання ухвали покласти на начальника Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві.

Копію даної ухвали направити до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, для організації контролю за її виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1