Справа № 405/3901/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2022,

В С Т А Н О В И В:

Ленінським районним судом м. Кіровограда 29.08.2022 винесено вирок відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього визнано винним за ч.2 ст.185 КК України і на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2022, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

30.01.2023 до суду надійшов лист з ДУ «Кропивницький СІ», згідно якого начальником ДУ «Кропивницький СІ» ОСОБА_4 вказано, що у вищезазначеному вироку суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату початку строку 08.06.2022, тоді як згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2022 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 55 днів, починаючи з 15.04.2022.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2022 розглянуто кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000712 від 16.04.2021 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним за ч.2 ст.185 КК України і на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2022, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Застосовано на апеляційний період відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання обраховано з 08.06.2022.

При цьому, вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2022 розглянуто кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 14.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу обрано тримання під вартою - взявши останнього під варту в залі судового засідання. Строк відбування покарання обраховано з 08.06.2022.

Згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2022 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000020.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду, в Ленінському районному суді м. Кіровограда не перебувало в провадженні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за№0000020.

Враховуючи, що кримінальне провадження за №0000020, в рамках якого до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не розглядалось Ленінським районним судом м. Кіровограда, а в кримінальних провадженнях №0000712 від 16.04.2021 та №0000131 від 14.01.2022 до ОСОБА_3 не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою на час розгляду проваджень,суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви начальника ДУ «Кропивницький СІ» ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви начальника ДУ «Кропивницький СІ» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2022 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6