Справа № 165/1104/23
Провадження № 1-кс/165/385/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №! (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 26.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №! (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 26.03.2023за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2023 в період часу з 15:00 год. по 20:00 год., невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет марки «Apple» моделі «Ipad Air2», вартістю 14000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Згідно рапорта ст. о/у СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було встановлено, що на місці вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 56962 CID: 16423, 16426, 16421, 16422, 12064, 13622, 13623;

(3G) LAC: 56962 CID: 54578, 54572, 54575;

(4G) LAC: 56962 CID: 36009433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(4G) LAC: 10800 CID: 33099222, 33084222, 33099232, 33099242, 33091241;

(2G) LAC: 12500 CID: 1121, 1123, 1922, 7203, 9922, 9121, 2203;

(3G) LAC: 12500 CID: 19526, 39526, 29526, 49526;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G) LAC: 54602 CID: 8786, 8778, 37, 8787, 8797, 35;

(3G) LAC: 54602 CID: 28782;

(4G) LAC: 54602 CID: 73200221, 73200222, 73201131.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

- за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 56962 CID: 16423, 16426, 16421, 16422, 12064, 13622, 13623;

(3G) LAC: 56962 CID: 54578, 54572, 54575;

(4G) LAC: 56962 CID: 36009433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(4G) LAC: 10800 CID: 33099222, 33084222, 33099232, 33099242, 33091241;

(2G) LAC: 12500 CID: 1121, 1123, 1922, 7203, 9922, 9121, 2203;

(3G) LAC: 12500 CID: 19526, 39526, 29526, 49526;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G) LAC: 54602 CID: 8786, 8778, 37, 8787, 8797, 35;

(3G) LAC: 54602 CID: 28782;

(4G) LAC: 54602 CID: 73200221, 73200222, 73201131.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 15:00 год.25.03.2023 по 20.00 год. 25.03.2023, та можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №0000245 від 26.03.2023, а також оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) та зобов`язати надати інформацію у друкованому та електронному вигляді в 30-ти денний термін.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_25