Справа № 598/978/22
провадження № 1-кп/598/147/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/978/22 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 17 травня 2022 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи на території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправних характер та значення своїх дій, умисно нанесла один удар ногою в праву гомілку ОСОБА_5 , один удар кулаком руки в ділянку правого ока ОСОБА_5 та один удар пальцями руки в праву щічну ділянку обличчя останньої. Внаслідок даних протиправних дій потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме: синець із садном на його тлі нижньої повіки правого ока, садна правої щічної ділянки, синець правої гомілки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як за ознаками умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального проступку визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що вона 17 травня 2022 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи на території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправних характер та значення своїх дій, умисно нанесла один удар ногою в праву гомілку ОСОБА_5 , один удар кулаком руки в ділянку правого ока ОСОБА_5 та один удар пальцями руки в праву щічну ділянку обличчя останньої. В даний час розкаюється у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті, те, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, беручи до уваги те, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечила проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченої у вчиненні даного кримінального проступку.
Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винної, і приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді штрафу. При цьому, суд враховує і пом`якшуючі її вину обставини, як те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала вину у скоєному, щиро кається.

Напідставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Ігор ГУДИМА