Справа №127/1397/23
Провадження №1-кс/127/528/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен виконати у встановлений КПК України строку кримінальному провадженні № 0000344 від 14.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен виконати у встановлений КПК України строку кримінальному провадженні № 0000344 від 14.04.2021 року.

У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та зобов`язати дізнавача виконати клопотання заявника та активізувати розслідування.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак у скарзі просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вказав, що клопотання ОСОБА_4 були задоволенні в повному обсязі та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши думку дізнавача, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 26.12.2022 звертався до дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженні № 0000344 від 14.04.2021 року.

Як вказує заявник, станом на 13.01.2023 року клопотання було проігнороване, тобто порушено вимоги ст. 220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів кримінального провадження № 0000344 від 14.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України встановлено, що дізнавачем СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення.

Так, листом дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за № М-1273/201/23 від 04.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено, що його клопотання від 26.12.2022 року було задоволено та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки, бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 спростовується матеріалами кримінального провадження № 0000344 від 14.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тому враховуючи вище наведене, в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен виконати у встановлений КПК України строку кримінальному провадженні № 0000344 від 14.04.2021 року відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя