Провадження № 11-кп/824/1920/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (режимі відео конференції),

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенасте, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 20 березня 2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 липня 2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію від 19 квітня 2014 року невідбутий строк покарання 5 років 6 місяців 4 дня скорочено на , тобто 2 роки 9 місяців 2 дня,ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2015 року на підставі ст. 82 КК України невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяця 5 днів замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, звільнений 29 грудня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяця, 23 листопада 2018 року Подільським районним судом м.Києва за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки

засуджено за ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці. На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 23 листопада 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі . Строк відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з дня його затримання в порядку виконання вироку. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 10 травня 2020 року по 18 серпня 2020 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Обраний запобіжний захід у виді застави-до набрання вироком законної сили залишити без змін. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави скасувати, грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 21020 гривень повернути заставодавцю .

Вироком вирішено питання щодо речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга.

Захисником до суду подано клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_7 та проходженням останнім військової служби в лавах Збройних сил України.

Колегія суддів заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Як вбачається із долученої довідки т.в.о. начальника штабу військової частини від 27 січня 2023 року ОСОБА_7 перебуває на військовій службі.

У зв`язку з викладеним, зважаючи, що ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя