УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року у справі № 761/21827/22 (провадження № 1?кс/761/12078/2022), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року у справі № 761/21827/22 (провадження № 1-кс/761/12078/2022) клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5, що погоджено заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25.12.2022 року включно.

Разом із цим, судом було встановлено, що у першому абзаці вступної частини вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та ініціали підозрюваного, що був присутнім у судовому засіданні, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів справи № 761/21827/22 (провадження № 1-кс/761/12078/2022) вбачається, що вірними анкетними даними підозрюваного, що був присутнім у судовому засіданні є ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що у першому абзаці вступної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року невірно вказано прізвище та ініціали підозрюваного, що був присутнім у судовому засіданні, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 », а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року у справі № 761/21827/22 (провадження № 1-кс/761/12078/2022) та внести виправлення у першому абзаці вступної частини вищевказаного судового рішення, вказавши що, вірними прізвищем та ініціалами підозрюваного є « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року у справі № 761/21827/22 (провадження № 1-кс/761/12078/2022), вказавши що, вірними прізвищем та ініціалами підозрюваного є « ОСОБА_2 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3