Справа № 456/3397/22
Провадження № 1-кс/456/902/2022
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про надання дозволу на примусове залучення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, інваліда ІІ групи, раніше не судимої, яка перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Стрийська ЦМЛ», до медичного закладу для проведення комплексної судово психіатричної та судово психологічної експертизи,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на примусове залучення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівського філіалу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення комплексної судово психіатричної та судово психологічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період з 23 липня 2021 року по 14 липня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняла відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило зниження емоційного настрою, постійне відчуття дискомфорту, посилене серцебиття та тривогу при згадувані про матір, яка систематично вчиняє психологічне насильство та пониження інтелектуальної продуктивності, та призвело до посттравматичного стресового розладу потерпілої ОСОБА_7 , тобто психічного розладу, що виникає внаслідок переживання однієї чи кількох подій, що травмують психіку, таких як побутові насильства, що виразилось у наступному.

Зокрема, 23 липня 2021 року близько 17:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та залізною брамою притиснула її руку, завдавши фізичний біль, чим вчинила правопорушення, за яке була притягнута постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.09.2021 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Надалі, 11 січня 2022 року близько 15:00 години, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вдарила доньку рукою в живіт, заборонила спілкуватись з батьком, братом та відвідувати заняття у школі, погрожуючи в іншому випадку фізичною розправою, залякала доньку, чим завдала шкоду психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, за яке була притягнута постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2022 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Надалі, 22 травня 2022 року близько 14:30 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство економічного та психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: позбавила одягу та особистих речей: футболки, нижньої білизни, спортивних штанів, джинсів, які винесла з будинку, забравши з кімнати доньки, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, за яке була притягнута постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2022 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Крім того, реалізовуючи свій умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього психологічного насильства відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 14 липня 2022 року близько 12:00 години, перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , намагаючись пошкодити міжкімнатні двері та зайти в кімнату до своєї доньки ОСОБА_7 , яка закривалась від страху за своє життя та здоров`я від мами та просила про допомогу, налякала її, тим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань неповнолітньої потерпілої.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , які полягали в систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , в останньої погіршилась якість життя та призвело до розладу здоров`я - посттравматичного стресового розладу.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладу здоров`я та погіршення якості життя потерпілої.

09.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з довідкою директора КНП «Стрийська ЦМЛ» №671 від 08.08.2022 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Враховуючи ступінь важкості вчиненого кримінального правопорушення та характер нанесених тілесних ушкоджень, а також те, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії, 06 жовтня 2022 року згідно зі ст. 509 КПК України слідчим винесено постанову про призначення комплексної судовопсихіатричної та судовопсихологічної експертизи ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам Львівського філіалу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваної, проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваної є обов`язковою, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність клопотати про надання дозволу на примусове залучення підозрюваної ОСОБА_5 до Львівського філіалу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення вказаної експертизи.

Слідчий Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Захисник заперечила проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області 28.07.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

09.09.2022 старшим слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи, що визначення психічного стану підозрюваної відповідно до ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом психічний стан підозрюваної встановити не можливо, слідчий суддя доходить висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для надання дозволу на примусове залучення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу для проходження судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи до Львівського філіалу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Керуючись ст.ст. 242, 395, 509 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 задоволити.

Надати дозвіл на примусове залучення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу Львівського філіалу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення комплексної судово - психіатричної та судово - психологічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1