Справа № 1-кс/593/59/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2023 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000180 від 05 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 04.10.2022 р. у ВП №1 (м. Бережани) надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 03.10.2022 р., невідома особа, яка представившись працівниками служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділа даними її карткових рахунків, та в подальшому заволоділа її коштами на суму близько 130 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000180 від 05.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2022 р., близько 13:39 год. на мобільний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила, що з її карткового рахунку проводяться підозрілі транзакції, які вони успішно зупинили, тому їй необхідно якнайшвидше підійти до будь якого терміналу щоб запобігти втраті грошей. Тоді вона прибула до банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 та зняла із своєї кредитної карти АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , грошові кошти на суму 40 000 грн., та із платіжної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , зняла грошові кошти на суму 20 000 грн. Тоді за вказівкою вищевказаного чоловіка, який представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вів із нею розмову по телефону, користуючись терміналом перекинула зняті із свої карток грошові кошти на загальну суму 60 000 грн. (сумами по 4 000 грн., без урахування комісії), на рахунок свого мобільного номера телефону НОМЕР_1 , та решту грошей, що в неї залишись на кредитні карті АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевела на свою карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , а саме сумами 20 100 грн., 20 100 грн. та 16 200 грн.

Переглядаючи SMS повідомлення на своєму мобільному телефоні, ОСОБА_4 , побачила SMS повідомлення, які їй надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_5 , про переказ грошових коштів із її мобільного рахунку в додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перевіривши свій мобільний рахунок ОСОБА_4 виявила відсутність на ньому грошових коштів в сумі близько 60 000 грн. Окрім цього перевіривши рахунки своїх банківських карток виявила, що грошових коштів на них немає. Таким чином, невідома особа, заволоділа її грошовими коштами на суму близько 130 000 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2022 року в період часу із 14:49 год. по 15:14 год., із мобільного рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , за допомогою послуги « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », невідомою особою було здійснено перекази грошових коштів на номери наступних мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ,ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із мобільними номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв., 03.10.2022 р. по 00 год. 00 хв., 04.10.2022 р., із прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування, на даний час виникла необхідність в отриманні відомостей про всі факти з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) у тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), та може мати значення доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_5 , про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася заступник начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , нею було подано письмове клопотання про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує в повному обсязі, з приводу прийнятого рішення покладається на думку суду.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме, про всі факти з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) у тому числі із нульовою тривалістю абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із наступними абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 00 год. 00 хв., 03 жовтня 2022 року по 00 год. 00 хв., 04 жовтня 2022 року.

Тимчасовий доступ до інформації надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1