Справа № 950/2299/22
Номер провадження 1-кп/950/70/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

07 лютого 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000260 від 02.11.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 22.06.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 01.08.2008 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна;

- 28.11.2018 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 24.07.2019 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 07.09.2022 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_5 02.11.2022 з метою незаконного збагачення вирішив здійснити поруб деревини неподалік с. Куданівка, Лебединської ТГ, Сумського району на території загально зоологічного заказника «Куданівське болото». Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 близько 10 години 02.11.2022 прийшов на вказану територію загальнозоологічного заказника «Куданівське болото», який перебуває у користуванні Лебединської міської ради, і відповідно до ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до природно-заповідного фонду України, де, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, діючи умисно, незаконно, не маючи лісорубного квитка та/або ордера на здійснення лісорубних робіт, за допомогою бензопили «Partner» P360S, чорно-помаранчевого кольору, здійснив поруб 4 дерев породи «Осика», діаметрами: 18x18,5 см, 22x20,5 см, 15,5 см, 20,5x21,5 см, чим заподіяв збитків у сумі 51 837,50 грн.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 246 КК України, як незаконна порубка лісу, вчинена на території об`єкта природно-заповідного фонду.

25.11.2022 року між начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацюватиме зі слідством та судом по вказаному кримінальному провадженню, відшкодує завдану шкоду у повному обсязі і, що за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України йому буде призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 246 КК України буде частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07.09.2022 у виді позбавлення волі на строк 2 місяць та визначено ОСОБА_7 остаточно до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді позбавлення волі.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № СЕ-19/119-22/13449-ЕК від 17.11.2022 в розмірі 5 285,84 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне:

- бензопилу «Partner» P360S, чорно-помаранчевого кольору, належну ОСОБА_7 , яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - повернути власнику;

- одну колоду, діаметром 19 см, довжиною 182,5 см, породи осика, одну колоду, діаметром 17 см, довжиною 140 см, породи осика, одну колоду, діаметром 15 см, довжиною 150 см, породи осика, одну колоду, діаметром 14 см, довжиною 176 см, породи осика, одну колоду, діаметром 13 см, довжиною 453 см, породи осика, одну колоду, діаметром 20,5 см, довжиною 109,5 см, породи осика, два хлисти деревини породи осика, довжиною близько 10 м, один хлист деревини породи осика, довжиною близько 11 см, передані під зберігальну розписку виконавчому комітету Лебединської міської ради вважати повернутими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 25.11.2022 між начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання останнім винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 246 КК України частково приєднати невідбуте ним покарання за попереднім вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07.09.2022 у виді позбавлення волі на строк 2 місяць, визначивши остаточно засудженому ОСОБА_7 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Строк покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 24.01.2023.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення в період з 24.01.2023 по день набрання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) на користь держави (ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/24060300, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), р/р UA0018554, код бюджетної класифікації 24060300, Інші надходження) кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № СЕ-19/119-22/13449-ЕК від 17.11.2022 в розмірі 5285,84 грн.

Речові докази:

- бензопилу «Partner» P360S, чорно-помаранчевого кольору, належну ОСОБА_7 , яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - повернути власнику;

- одну колоду, діаметром 19 см, довжиною 182,5 см, породи осика, одну колоду, діаметром 17 см, довжиною 140 см, породи осика, одну колоду, діаметром 15 см, довжиною 150 см, породи осика, одну колоду, діаметром 14 см, довжиною 176 см, породи осика, одну колоду, діаметром 13 см, довжиною 453 см, породи осика, одну колоду, діаметром 20,5 см, довжиною 109,5 см, породи осика, два хлисти деревини породи осика, довжиною близько 10 м, один хлист деревини породи осика, довжиною близько 11 см, передані під зберігальну розписку виконавчому комітету Лебединської міської ради вважати повернутими.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО