Справа № 464/745/22
пр.№ 1-в/464/153/22
УХВАЛА

19 грудня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_3 про повернення застави,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про повернення застави, внесеної на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області на виконання ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 30.03.2022 у справі 464/745/22. Заяву мотивувала тим, що на виконання вищевказаної ухвали, якою до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 49 620 грн., заявник внесла на рахунок ТУ ДСА у Львівській області заставу в розмірі 49 620 грн. Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18.05.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ч. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць, запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили залишено без зміни тримання під вартою. Ухвалою Львівського апеляційного сулу від 01.11.2022 вирок суду першої інстанції залишено без змін. Однак, судом не вирішено питання про повернення застави заставодавцю. У зв`язку з припинення дії запобіжного заходу у виді застави після набрання вироком законної сили, просила суд повернути на її рахунок внесену суму застави.

У судове засідання представник заявника та прокурор не з`явилися, звернулися до суду із клопотаннями про розгляд заяви за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали справи №464/745/22, приходжу до такого висновку.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30.03.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, визначено заставу у розмірі 49 620 грн.

Як видно з копії квитанції від 25.05.2022 ОСОБА_3 25.05.2022 внесено кошти в розмірі 49620 гривень як заставу за ОСОБА_5 на рахунок № НОМЕР_1 , , отримувач ТУ ДСА України у Львівській області.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 18.05.2022, який ухвалою Львівського апеляційного сулу від 01.11.2022 залишено без змін, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ч. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без зміни тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, у зв`язку із призначенням ОСОБА_5 остаточного покарання у виді позбавлення волі, внесену ОСОБА_3 заставу в розмірі 49 620 грн. необхідно повернути застоводавцю.

Керуючись статтями 182, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену 25.05.2022 згідно з квитанцією від 25.05.2022 (код квитанції 4789-1819-6523-6614) заставу в розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень, що знаходиться на рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області UA0000757, .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6