Справа № 683/1901/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, на

утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, депутатом не обирався, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 21 години 01 липня 2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2. 7. 12. 15. 25. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року,перебуваючи поблизу АДРЕСА_2 , виявив згорток з чорної клейкої стрічки з прозорим поліетиленовим пакетом на застібці, з вмістом кристалічної речовини білого кольору та прозорий поліетиленовий пакет на застібці з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, які привласнив, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін та почав її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 02 липня 2022 року близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу Замку Князів Острозьких, по вул.Замковій, 1/1 м.Старокостянтинів, був зупинений інспектором СРПП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , якому повідомив про факт зберігання ним психотропної речовини - амфетаміну, після чого в період з 08 год. 02 хв. по 08 год. 11 хв. 02.07.2022 добровільно видав працівникам поліції 2 прозорих поліетленових пакети з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/5975-НЗПРАП від 15.07.2022 є психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,8586 г та 0,0047 г, а всього загальною масою амфетаміну 0,8633 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 18 липня 2022 року близько 08 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу Замку Князів Острозьких, по вул. Замковій, 1/1 у м. Старокостянтинів, знайшов на землі прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,327 г. та діючи всупереч ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», взяв вказану речовину та помістив собі до кишені штанів, тим самим придбав зазначену психотропну речовину.

В подальшому, того ж дня близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу стадіону «Поділля», по вулиці Ізяславській м. Старокостянтинів Хмельницької області, був зупинений оперуповноваженим СКГІ відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ 11П в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 якому в період з 11:48 год. по 11:56 год. 18.07.2022 року, добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. обіг якої заборонено, маса якої становить 0,327 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі в лівій зовнішній кишені штанів з 08 год. до 11:15 год. 18 липня 2022 року для власного вжитку, без мети збуту та яка, згідно з таблицею II списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та пояснив, що 01 липня 2022 року близько 21 години перебуваючи поблизу Замку Князів Острозьких, по вул. Замковій, 1/1 м. Старокостянтинів, виявив згорток з чорної клейкої стрічки з прозорим поліетиленовим пакетом на застібці, з вмістом кристалічної речовини білого кольору та прозорий поліетиленовий пакет на застібці з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, які привласнив та зберігав для власного вживання, та 02 липня 2022 року близько 07 години 40 хвилин за тією ж адресою видав їх працівникам поліції. Крім того 18 липня 2022 року близько 08 год., поблизу Замку Князів Острозьких, по вул. Замковій, 1/1 у м. Старокостянтинів, знайшов на землі прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, та поклав до кишені штанів, де зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому близько 11 год. 15 хв. поблизу стадіону «Поділля», вказану речовину добровільно видав працівникам поліції

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.

Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не одружений, офіційно не працює, раніше не судимий.

Він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставини, які б обтяжували покарання, відсутні.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення та особу винного, який є особою молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.

На думку суду, саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Документально підтверджені процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз в сумі 1132,68 грн та 755,12 грн в силу ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1887 грн 80 коп процесуальних витрат.

Речові докази:

психотропну речовина - амфетамін, масою 0,8586 г та 0,0047, а всього загальною масою амфетаміну 0,8633 г, прозорий поліетиленовий пакет з речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0, 327 г, які передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів, ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: