УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Справа №607/6265/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000029 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України звернулась старший в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Як зазначено у клопотанні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошову винагороду у розмірі 6500 доларів США, шляхом внесення даних до електронної системи «Шлях», сприяють незаконному виїзду за кордон військовозобов`язаним, які ухиляються від призову на військову службу до лав Збройних сил України за мобілізацією, оформляючи останніх водіями транспортних засобів, що використовуються вказаними ФОП, для здійснення вантажних перевезень, у тому числі за межі кордону України.

На період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з TOB «Міське бюро технічної інвентаризації» - квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за: 39/200 частин ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності виданого 15.05.2007р. згідно розпорядження органу приватизації №40444 від 15.07.2007р. та 61/100 частин на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 07.05.2008р. за реєстром М°4144. 39/200 частин належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності виданого 15.05.2007р. згідно розпорядження органу приватизації №40444 від 5.07.2007р.

З метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000029 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що за місце проживання ОСОБА_5 - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та які мають значення для досудового розслідування, може бути виявлене майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: грошових коштів на загальну суму 3000 доларів США, купюрами в кількості 28 (двадцять вісім) штук номіналом 100 (сто) доларів США кожна із наступними серіями та номерами: HA48628641A; KG43862855B; HB28616786P; HB40724258M; KG22028121A; НF97549233D; HC27527360B; FH49455333A; FE32919669A; FJ21757220A; HF89416144C; HE13570479D; HF42012264A; HL34802805E; CB79892730B; HL15582668E; FL77769723C; KB82825014I; KF29206768B; CL46326154A; CB55098188B; HB46772011H; AB41508298P; HB00601209B; AG34686846A; HK16163410D; KL44982816B; CB02830777A та купюрами в кількості 4 (чотири) штуки номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США кожна із наступними серіями тa номерами: PL85836520A; PL85836546A; PL85839987A; PL85839986A., чорнових записів, флеш-карткок, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювався вхід до системи «Шлях».

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1