У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3239/23

№ 1-кс/183/1142/23

17 березня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засіданьОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської областіОСОБА_51 про проведення обшукуу кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за№0003239 від 27 жовтня2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1К України,

за участю

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відео конференції)

встановив:

слідчий слідчого відділення Куп`янського РВПГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що приблизно у серпні 2022 року ОСОБА_6 працевлаштувалася у створене окупаційною владою т.зв. «УправленияздравоохраненияВоенногражданскойадминистрацииХарьковскойобласти» на посаду виконуючої обов`язки начальника відділу. До її функціональних обов`язків входило виконання організаційно розпорядчих функцій та контроль за роботою новостворених медичних установ на території Харківської області, а саме т.зв. «ГосударственноебюджетноеучреждениездравоохраненияКупянскаяцентральнаярайоннаябольницаскорой и медицинскойпомощи», «ГосударственноебюджетноеучреждениездравоохраненияИзюмскаяцентральнаярайоннаябольницаскорой и медицинскойпомощи», «ГосударственноебюджетноеучреждениездравоохраненияВолчанскаяцентральнаярайоннаябольницаскорой и медицинскойпомощи», а також організаційна робота з новопризначеними керівниками вказаних медичних установ, в тому числі доведення до них розпоряджень призначеного РОВ виконуючого обов`язки начальника т.зв. «УправленияздравоохраненияВоенно-гражданскойадминистрацииХарьковскойобласти» ОСОБА_7 .

Оперативному підрозділу СБУ в Харківській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України в рамках кримінального провадження №0003239 від 27.10.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

За результатами виконання доручення встановлено, що громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ППН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Куп`янським РО ГУГМСУ в Харківській області 22.07.2014 р. працевлаштувалася у створене владою т.зв. «УправленияздравоохраненияВоенно-гражданскойадминистрацииХарьковскойобласти» на посаду виконуючого обов`язки начальника відділу.

В ході досудового розслідування встановлено свідків, які надали інформацію що ОСОБА_6 , співпрацювала із окупаційною владою у м. Куп`янськ Харківської області та до функціональних обов`язків ОСОБА_6 на посаді в.о. начальника відділу «УправленияздравоохраненияВоенно-гражданскойадминистрацииХарьковскойобласти» входило виконання організаційно-розпорядчих функцій та контроль за роботою новостворених медичних установ на окупованій територій Харківської області, а саме т.зв. «ГосударственноебюджетноеучреждениездравоохраненияКупянскаяцентральнаярайоннаябольницаскорой и медицинскойпомощи», «ГосударственноебюджетноеучреждениездравоохраненияИзюмскаяцентральнаярайоннаябольницаскорой и медицинскойпомощи», «ГосударственноебюджетноеучреждениездравоохраненияВолчанскаяцентральнаярайоннаябольницаскорой и медицинскойпомощи», визначення потреб та контроль за надходженням та розподіленням гуманітарної допомоги (медикаменти, мед.обладнання, тощо) від окупаційної влади до КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської Куп`янської міської ради Харківської області, а також організаційна робота з новопризначеними керівниками вказаних медичних установ, в тому числі доведення до них розпоряджень призначеного РОВ виконуючого обов`язки начальника т.зв. «УправленияздравоохраненияВоенно-гражданскойадминистрацииХарьковскойобласти» ОСОБА_7 .

З показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що після проведення деокупації м. Куп`янськ, під час наведення порядку у робочому кабінеті, було знайдено аркуш паперу на якому роздруковано «распоряжениеуправлениездравоохранениявоенно-гражданскаяадминистрацияХарьковскойобласти» підписане «и.о. начальника управленияздравоохранениявоенно-гражданскойадминистрацииХарьковскойобласти ОСОБА_7 » та з другої сторони «указ главывременнойгражданскойадминистрации Харьковской области» підписаний «главойвоенно- гражданскойадминистрацииХарьковскойобласти ОСОБА_27 .

02.02.2023 р. здійснено виїзд за адресою реєстрації громадянки ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . Встановлено, що за вказаною адресою громадянка ОСОБА_6 не проживає, за вказаною адресою проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого допитано за вказаним провадженням.

Крім того, проведено огляд кабінету головного бухгалтера/заступника головного бухгалтера на предмет виявлення нових доказів по справі. За результатами огляду будь-яких інших матеріалів, які можуть мати суттєве значення по справі не виявлено.

В ході досудового слідства отримано «трудовойдоговорвременнойгражданскойадминистрацииХарьковскойобласти с работникомадминистрации» №1/З7-лс от 20.06.2022 г. відповідно до якого: «представительработодателя в лице ГлавыВременнойгражданскойадминистрацииХарьковскойобластиОСОБА_27, именуемый в дальнейшемПредставительработодателя, действующий на основанииПоложения о Временнойгражданскойадминистрации №2/22 от 03.06.2022 года, с однойстороны, и гражданкаОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серия НОМЕР_3 , выданКупянскимРОГУГМСУкраины в Харьковской обл., 22.07.2014 года, адрес регистрации: АДРЕСА_1 , именуемаядалееРаботник, с другойстороны, заключили договор о нижеслудющем»:

«п. 1.2 «работникпринимается на работувоВременнуюгражданскуюадминистрщиюХарьковскойобласти на должностьисполняющейобязанности начальника отделаУправленияздравоохраненияВГАХарьковскойобласти»;

п. 1.3 «местомпостояннойработыявляетсявременнаягражданскаяадминистрацияХарьковскойобласти, расположенная по адресу: Харьковская область, город Купянск, проспект Конституции, 10/1»;

п.5.1 «за выполнениетрудовыхобязанностей, предусмотренныхнастоящим договором, работникувьшлачиваетсязаработная плата в размере 80000,00 (восемьдесяттысяч 00 копеек) росийскихрублей в месяц...»

Договір підписаний так званим «главойвременнойгражданскойадминистрацииХарьковскойобластиОСОБА_27» та працівником «ОСОБА_8».

Крім того, відповідно до «штатнойструктурывременнойгражданскойадминистрацииХарьковскойобласти» заступником начальника «управленияздравоохранениявременнойгражданскойадминистрацииХарьковскойобласти» зазначено ОСОБА_8 .

Станом на 14.02.2023 року місцезнаходження ОСОБА_8 встановити не можливо у зв`язку з відсутністю її на території України.

Також, в трудовому договорі №1/З7-лс від 20.06.2022 року в графі «Работник» зазначено прізвище « ОСОБА_13 » та мається підпис. Крім того зазначені анкетні дані «Паспорт НОМЕР_3 ; Выдан: Куп`янським РОГУГМСУкраины в Харьковской обл. , 22.07.2014; Местожительства: АДРЕСА_2 ; Телефон НОМЕР_2 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №325877920 від 15.03.2023, щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .

У зв`язку з вищевикладеним у органна досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитись: документи, робочі та чорнові записискладені за момент окупаційної влади в Куп`янському районі, грошові кошти «російські рублі», інші предмети та речі, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, а саме: електронні носії інформації, телефони, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, та інші речі, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .

Таким чином, інформацію, яка може становити інтерес під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: згідно ст. 234 КПК України «Обшук».

Частиною 1 ст.234 КПК України передбачено, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий зазначає, що на цей час є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукування та вилучення речей та предметів, що зазначені вище.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003239 від 27 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Слідчим суддею досліджено витяг з ЄРДР від 27.10.2022 року, постанова про призначення групи прокурорів, повідомлення про протиправну діяльність, що містить ознаки кримінального правопорушення, від 26.10.2022 року, лист від 30.08.2022 року, указ від 30.08.2022 року, трудовий договір від 20.06.2022 року, протокол допиту свідкаОСОБА_12 від 02.02.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 20.12.2022 року .

Відповідно доінформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №325877920 від 15.03.2023, щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ст. 234 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення майна здобутого злочинним шляхом.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно зі ст. 234 КПК України, що за адресою АДРЕСА_2 , можуть знаходитисьзнаряддя вчинення злочину або інші сліди скоєння вищезазначеного злочину,що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області у даному кримінальному провадженні слідчим СВ Куп`янського РВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 а також групі прокурорів - процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є на праві власності ОСОБА_15 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: документів робочих та чорнових записівскладених за момент окупаційної влади в Куп`янському району, грошових коштів «російські рублі», інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, а саме: електронні носії інформації, телефони, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, та інші речі,

Строк дії ухвали встановити до 15 квітня 2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1