Справа № 509/557/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000044 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням .

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.23 приблизно о 21:50 годин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «DAEWOO» д/з НОМЕР_1 , не вибрав небезпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу, де скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб марки «DAF» д/з НОМЕР_2 , з напівпричепом «STAS» д/з НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_5 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множині переломи ребер з обох сторін, рвані рани обличчя, тупа травма живота, доставлений до МКЛ № 11 в м. Одеса. 02.02.2023 перебуваючи в МКЛ № 11 в м. Одесі, від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, гр. ОСОБА_5 помер.

- автомобіль марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , видане ТСЦ 5150, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 доставлено до спеціального майданчику № 8 за адресою місто Одеса, вул. Тираспольське шосе 31В

02.02.2023 відомості про вказану подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Цього ж дня, 02.02.2023 зазначені транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000044.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причини зіткнення транспортних засобів потрібне детальне комплексне дослідження вказаних транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки та транспортної трасології.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вказаного транспортного засобу, який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового слідства виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на автомобілі «DAEWOO» моделі «NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного автомобіля з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно - автомобіль марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , видане ТСЦ 5150, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які містяться на вказаному автомобілі залишити його на спеціальному майданчику № 8, який розташований за адресою: місто Одеса, вул. Тираспольське шосе 31В , з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом, до проведення авто технічної експертизи.

Після проведення відповідних експертних досліджень, повернути транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1