Справа № 930/943/21
Провадження 1-кп/930/116/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000052 від 17.02.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 09.07.2020 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки; 22.06.2021 Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185,71 КК України до 6 років позбавлення волі; 28.04.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 (шести) років 6 (місяців) позбавлення волі, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи засуджений Немирівським районним судом 09.07.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин.
Так, ОСОБА_4 , 12 лютого 2021 року у нічну пору доби, точний час судом не встановлено, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, прийшов до приміщення м`ясного павільйону КП «Немирівський ринок», що розташоване по АДРЕСА_2 , з метою вчинення крадіжки цінних речей із даного приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, а саме не зачинених вхідних дверей, проник всередину приміщення м`ясного павільйону КП «Немирівський ринок», де умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою власного збагачення викрав 4 (чотири) кульових Ѕ латунних нікельованих кранів з адаптером GKK0412, вартість яких становить 725 грн. 60 копійок, після чого покинув приміщення м`ясного павільйону КП «Немирівський ринок», викрадене привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив, що 12 лютого 2021 року близько другої третьої години ночі він прийшов до КП «Немирівський ринок», щоб здійснити крадіжку майна, після чого, скориставшись тим, що двері приміщення ринку були не зачинені, проник всередину, звідки викрав чотири крани.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що працює директором КП «Немирівський ринок». В лютому 2021 з приміщення ринку було викрадено 4 (чотири) водопроводних крани. Через деякий час до нього прийшли працівники поліції, пред`явили крани, які він впізнав. Зі слів працівників поліції, йому стало відомо, що крадіжку вчинено ОСОБА_4 . Шкода йому не відшкодована. З приводу міри покарання покладається на розсуд суду.
Крім показань обвинуваченого та потерпілого, вина ОСОБА_4 у вчиненні крадіжки з КП «Немирівський ринок», підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:
-Витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 16.02.2021 №0000052, з якого вбачається, що внаслідок звернення із письмовою заявою ОСОБА_7 про крадіжку металевих речей з м`ясного павільйону, розташованого у АДРЕСА_2 , до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
-протоколом огляду місця події від 16.02.2021, проведеного за згодою директора КП «Немирівський ринок» ОСОБА_6 із залученням понятих в приміщенні м`ясного павільйону КП «Немирівський ринок», розташованого в м. Немирів, вул. Козоріза, 1, в ході якого в торговельній залі було виявлено відсутність 4-х кранів.
-протоколом огляду місця події від 16.02.2021, проведеного за згодою прийомщиці металобрухту ОСОБА_8 із залученням понятих у пункті прийому, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено чотири латунні крани.
-актом інвентаризації матеріальних активів КП «Немирівський ринок» від 16.02.2021, відповідно до якого, виявлено нестачу матеріальних цінностей (крани шарові латунні нікельовані) в кількості 4 штуки.
-висновком експерта № 1215-1217/21-21 від 03.03.2021, згідно якого, вартість чотирьох кранів шарових латунних нікельованих з адаптором марки «Bradas» моделі GKK0412 з зовнішньою різьбою Ѕ станом на 14.02.2021 складає 725,60 грн.
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та потерпілого, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена і його дії правильно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких, особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у даному кримінальному провадженні вчинене ОСОБА_4 до постановлення вироку Немирівського районного суду від 28.04.2022, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 18.02.2021, слід скасувати.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 514 (п`ятсот чотирнадцять) гривень 83 копійки необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 368, 370, 371, 374, 395 КПК України та ст.ст. 65, ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком та вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 28.04.2022 року, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років і 6 місяців, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 6 (шести ) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зарахувати частину відбутого покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 28.04.2022 року.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.11.2022.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 18.02.2021, скасувати.
Речові докази: 4 (чотири) латунних крани із нашаруванням жовтого кольору на різьбі та із маркуванням на кожному «1/2 PH3D», які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ за №INZ2041609 повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 514 гривень 83 копійки за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1