Справа №523/4235/23
Провадження №1-кс/523/847/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000163 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 06.03.2023 року до чергової частини Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 06.00 годин по 20.30 годин 06.03.2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідної двері, звідки таємно викрав майно, а саме: активний сабвуфер «ВВК», телевізор «Samsung» модель 1е26r7,електрична дрель марки «Темп», турбіна «болгарка» діаметром 125, гвинтівка пневматична «ИЖ-38С», ноутбук «НР» модель 635 с/н 5CB2175YDF, цифровий ефірний приймач «Romsat T2950HD» с/н Т2950і05316, танометр «LD-61», яке належить гр. ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на загальну суму 12000 гривень.

В період часу з 12:13 до 12:20 годин 07.03.2023 року, в рамках кримінального провадження № 0000163 від 07.03.2023 року, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, співробітниками відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було проведено огляд автомобіля «Nissan Primera» р/н НОМЕР_1 , за адресою: м.Одеса, вул.Тиха, 27, в ході якого в салоні автомобілю було виявлено та вилучено: рюкзак синього кольору, ноутбук «НР» модель 635 с/н 5CB2175YDF, цифровий ефірний приймач «Romsat T2950HD» с/н Т2950і05316, танометр «LD-61», коробку з наручним годинником та двома браслетами, виробленими з металу срібного кольору.

07.03.2023 старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання в якості речових доказів майна, вилученого в ході огляду автомобілю «Nissan Primera» р/н НОМЕР_1 , який проводився за адресою: м.Одеса, вул.Тиха, 27.

Слідчий просить накласти на майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на речі вилучені в ході огляду автомобіля марки «Nissan Primera» р/н НОМЕР_1 , за адресою: м.Одеса, вул.Тиха, 27, а саме на: ноутбук «НР» модель 635 с/н 5CB2175YDF, цифровий ефірний приймач «Romsat T2950HD» с/н Т2950і05316, танометр «LD-61» та коробку з наручним годинником та двома браслетами, виробленими з металу срібного кольору

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1