Справа № 592/2248/23
Провадження № 1-кс/592/999/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000465 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, у період часу з 16:00 год 14.02.2023 по 08:00 год. 15.02.2023 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом зламу замку вхідних дверей проникла до кіоску на торгівельному місці № 290, що належить ФОП ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку інструменту, чим завдала ФОП Баня матеріального збитку, сума якого встановлюється. Під час проведення РТО за адресою: АДРЕСА_1 встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) за кодом сукупності базових станцій(даліLАС) 13051 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 53486, 37251, 53487, 37202. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) за кодом LАС 13051, CID 58992, 10282, 58995, 58998. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) за кодом LАС 13051, CID 51006032, 51004881, 51002181, 51002182, 51005071; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LАС 52800, CID 19084221, 19084243. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LАС 53100, CID 40325, 30325, 20325, 10325. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 53100, CID 421, 322, 423, 8423, 10611, 422, 8421; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID: 193, 191, 192. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 22192, 22191. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001922, 89001931, 89001921. Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,з наступними відомостями: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); здійснених через координати вказані вище, у період часу з 16:00 год 14.02.2023 по 08:00 год 15.02.2023.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,з наступними відомостями: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); здійснених через:

-LАС 13051, CID 53486, 37251, 53487, 37202;

-LАС 13051, CID 58992, 10282, 58995, 58998;

-LАС 13051, CID 51006032, 51004881, 51002181, 51002182, 51005071;

у період часу з 16:00 год 14.02.2023 по 08:00 год 15.02.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-LАС 52800, CID 19084221, 19084243;

-LАС 53100, CID 40325, 30325, 20325, 10325;

-LАС 53100, CID 421, 322, 423, 8423, 10611, 422, 8421;

у період часу з 16:00 год 14.02.2023 по 08:00 год 15.02.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-LAC: 24431, CID: 193, 191, 192;

-LAC: 24431, CID: 22192, 22191;

-LAC: 24431, CID: 89001922, 89001931, 89001921;

у період часу з 16:00 год 14.02.2023 по 08:00 год 15.02.2023, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1