Справа № 583/327/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Охтирського районного суду Сумської області від 06.07.1992 за ч. 2 ст. 140, ст.ст. 280, 44, 42 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців виправних робіт з конфіскацією 1/2 частини майна;

-вироком Охтирського районного суду Сумської області від24.06.1994 за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від23.03.1995 за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 213, ст.ст. 42, 43 КК України (1960 року) до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від29.01.1998 за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від16.02.2000 за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від19.10.2001 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від22.01.2007 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від05.11.2008 за ч. 1 ст. 162, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від31.03.2010 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від30.01.2014 за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від26.03.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від03.05.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 40 КК України до 1 року позбавлення волі,-

УСТАНОВИЛА:

30.01.2023 до суду надійшло зазначене подання, вмотивоване тим, що раніше засуджений ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення та систематично порушує громадський порядок. Так, 14.07.2022 о 10.30 год. в громадському місці по вул. Батюка, 36 в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_4 розпивав пиво, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження. 14.07.2022 ОСОБА_4 винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

Крім того, 09.08.2022 о 12.10 год. ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. 09.08.2022 ОСОБА_4 винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень 26.08.2022 о 09.50 год. по вул. Батюка, 36 в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_4 зберігав при собі самогон, який придбав для власного вжитку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 17,00 грн.

Також 24.01.2023 о 15.00 год. на зупинці громадського транспорту по вул. Батюка, 36 в м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_4 курив тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 , неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, 30.04.2020 звільнився з місць позбавлення волі, однак, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 175-1, ст. 177, ч. 1, ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП відповідно, офіційно попереджався органами внутрішніх справ про наслідки вчинення ним правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене суд вважає, що існують достатні правові підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , доводи якого знайшли підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години щодня;

2. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;

3. Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за межі Охтирського району;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області два рази на місяць, кожної першої та третьої суботи щомісяця з 09.00 години до 12.00 години.

Термін адміністративного нагляду починається з 30.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1