Справа № 953/290/22
н/п 1-кс/953/1274/23
"15" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
13.02.2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора, направлене до суду поштою 11.02.2023 про накладення арешту, на майно, належне ОСОБА_4 яке було вилучено в ході обшуку 09.02.2023 за адресою: Київська область, Обухівський район, с.Нові Базрадичі, провулок Церковний (минул. пров.Жовтневий) буд. 9-А, а саме:
- Договір про надання послу №1711-ТЗ/21 від 17.11.2021 на 8 арк.;
- Протокол узгодження договірної ціни на 1 арк.;
- Акт приймання0передачі технічного завдання згідно договору №1711-ТЗ/21 на 1 арк.;
- Технічне завдання на розробку та впровадження онлайн-сервісу (чат-бот) в месенджері «Телеграм» на 7 арк.;
- Лист КП «Харківський дата центр» №01-1711/21 від 17.11.2021 на 3 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 21.11.2021 на 1 арк.;
- Договір субвиконання до договору про надання послуг №0604-1ЄКХ від 06.04.2020 на 8 арк.;
- Договір субвиконання від 27.08.2020 на 8 арк.;
- Протокол узгодження договірної ціни на 1 арк.;
- Зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниця та конфіденційної інформації від 27.08.2020 на 2 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 виконаних послуг від 02.09.2020 на 1 арк.;
- Копія паспорта ОСОБА_5 на 1 арк.;
- Копія картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на 1 арк.;
- Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на 2 арк.;
- Зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації від 27.08.2020 на 2 арк.;
- Протокол узгодження договірної ціни на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 02.09.2020 на 1 арк.;
- План модифікації «Портал електронних сервісів м.Харкова» на 2021 на 1 арк.;
- Договір №0902-21ТП про надання послуг від 09.02.2021 на 9 арк.;
- Додаток 1 до договору «Технічні вимоги» на 3 арк.;
- Додаток 2 до договору «Протокол узгодження договірної ціни» на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №10 від 22.11.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №9 від 20.10.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №8 від 21.09.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №7 від 18.08.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №6 від 21.07.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №5 від 22.06.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №4 від 19.05.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №3 від 22.04.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №2 від 23.03.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 22.02.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №11 від 20.12.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №12 від 25.01.2022 на 1 арк.;
- Додаткова угода №1 від 30.12.2021 на 1 арк.;
- Додаткова угода №2 від 19.01.2022 на 1 арк.;
- Договір №2108-РБС про надання послуг від 21.08.2020 із додатками на 11 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 02.09.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №2 від 22.09.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №3 від 15.10.2020 на 1 арк.
- Акт приймання-передачі №4 від 05.11.2020 на 1 арк.;
- Договір №0911/20 про надання послуг від 09.11.2020 на 9 арк. із додатками на 5 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 23.11.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №2 від 08.12.2020 на1 арк.;
- Договір №0604-1ЄКХ про надання послуг від 06.04.2020 із додатками, усього на 16 арк.;
- Технічний акт приймання-передачі наданих послуг на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 07.07.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №2 від 10.08.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №3 від 02.09.2020 на 1 арк.;
- Договір №06-05/2019 про надання послуг від 06.05.2019 із додатками, усього на 9 арк.;
- Технічне завдання від 17.05.2019 на 2 арк.;
- Технічне завдання від 26.06.2019 на 3 арк.;
- Технічне завдання від 01.08.2019 на 3 арк.;
- Технічне завдання від 01.08.2019 на 5 арк.;
- Технічне завдання від 01.08.2019 на 5 арк.;
- Технічне завдання від 01.08.2019 на 4 арк.;
- Технічне завдання від 23.09.2019 на 3 арк.;
- Технічне завдання від 23.12.2019 на 6 арк.;
- Технічне завдання від 20.01.2020 на 6 арк.;
- Технічне завдання від 28.09.2020 на 3 арк.;
- Технічні вимоги електронного сервісу «Єдиний кабінет харків`янина» (мій Харків) Версія 1:0 від 30.09.2021 на 14 арк.;
- Платіжне доручення №2022 від 27.10.2021 на 1 арк.;
- Платіжне доручення №1997 від 08.10.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання передачі б/н від 01.10.2021 на 1 арк.;
- Технічний акт приймання-передачі наданих послуг від 01.10.2021 на 1 арк.;
- Бекап програмного забезпечення «Телеграм» з ноутбуку «ASUA» скопійовано на носій інформації «TOSHIBA»;
- Бінарний образ накопичувача жорстких магнітних дисків ноутбуку «ASUA» скопійовано на носій інформації «TOSHIBA»;
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.11.2020 року за результатами проведених відкритих торгів на закупівлю послуг (ДК 021-2015-72210000-0 Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення (Розробка та впровадженні нових додаткових функцій для електронного сервісу «мій Харків» між КП «Харківський Дата Центр» (код ЄРДПОУ 40848524) та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладено договір про надання послуг №0911/20, на загальну суму 2 136 000.00 грн. зі строком поставки до 31.12.2020.
06.04.2020 року за результатами проведених відкритих торгів на закупівлю послуг (ДК 021-2015-72210000-0 Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення (Розробка та впровадженні нових додаткових функцій для електронного сервісу «Єдиний кабінет Харків`янина» між КП «Харківський Дата Центр» (код ЄРДПОУ 40848524) та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладено договір про надання послуг №0604-1 ЄКХ, на загальну суму 3 216 000.00 грн. зі строком поставки до квітня-липня 2020 року.
09.02.2021 року за результатами за результатами проведених відкритих торгів на закупівлю послуг, що пов`язані з програмним забезпеченням (ДК 021-2015-72260000-5 Послуги, пов`язані з поточною модифікацією з метою підтримки програмного забезпечення вебсайт Портал електронних сервісів міста Харкова в актуальному робочому стані (адаптивна, розширювальна та коригувальна модифікація) між КП «Харківський Дата Центр» (код ЄРДПОУ 40848524) та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладено договір про надання послуг №0902-21 ТП, на загальну суму 5 334 365.00 грн. зі строком поставки до 31.12.2021.
17.08.2022 постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 до кримінального провадження залучено спеціаліста ОСОБА_7 , в частині проведення фінансово-господарських взаємовідносин при здійснені державних закупівель КП «Харківський Дата Центр» (код ЄРДПОУ 40848524) з ФОП ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_2 ).
Згідно висновку спеціаліста від 25.08.2022, в ході проведення дослідження в обсязі наданих на дослідження документів встановлено:
1. Відповідно до професійного стандарту «Фахівець з розробки програмного забезпечення» Національного класифікатора України ДК 003:2010 «Класифікатор професій» з 6 задіяних підрядників/фахівців 4 не мали можливості виконувати для КП «Харківський Дата Центр» від ФОП « ОСОБА_4 послуги з розробки пакетів програмного забезпечення, в зв`язку з тим, що не мають відповідної кваліфікації, не мають необхідних знань та досвіду щодо предмета закупівлі згідно з Технічними вимогами, а саме:
ОСОБА_4 яка за фахом є бухгалтером економістом, освіта вища, спеціальність: облік і аудит. Не має відповідного досвіду та освіти для надання послуг з розробки пакетів програмного забезпечення.
ОСОБА_8 за фахом є інженером програмістом, освіта вища, спеціальність: облік і аудит. Не має відповідного досвіду та освіти для надання послуг з розробки пакетів програмного забезпечення.
ОСОБА_9 за фахом є інженером програмістом, освіта вища, спеціальність: фінанси та кредит. Не має відповідного досвіду та освіти для надання послуг з розробки пакетів програмного забезпечення.
ОСОБА_10 за фахом є аналітиком програмного забезпечення, освіта вища, спеціальність: облік і аудит в управлінні підприємницькою діяльністю. Не має відповідного досвіду та освіти для надання послуг з розробки пакетів програмного забезпечення.
2. ФОП ОСОБА_4 не мала можливості виконувати послуги на адресу КП «Харківський Дата Центр» відповідно до наступних договорів:
По Договору №0604-1ЄКХ від 06.04.2020 на суму 3 216 000,00 грн. ПДВ не передбачений, послуги за кодом ДК 021-2015-72210000-0 послуги з розробки пакетів програмного забезпечення (розробка та впровадження нових додаткових функцій для електронного сервісу «Єдиний кабінет Харків`янина»).
По Договору №0911/20 від 09.11.2020 на суму 2 136 000,00 грн. ПДВ не передбачений, послуги за кодом ДК 021-2015-722100000-0 послуги з розробки пакетів програмного забезпечення (розробки та впровадження нових додаткових функцій для електронного сервісу «мій Харків»).
По Договору №0902/21ТП від 09.02.2021 на суму 6 011 912,00 грн. ПДВ не передбачений, послуги за кодом ДК 021-2015-72210000-0 послуги пов`язані з програмним забезпеченням (послуги, пов`язані з поточною модифікацією з метою підтримки програмного забезпечення веб сайту Портал електронних сервісів міста Харкова в актуальному робочому стані (адаптивна, розширювальна та коригувальна модифікація).
По Договору №2108-РБС від 21.08.2020 на суму 365 000,00 грн. ПДВ не передбачений, послуги за кодом ДК 021-2015-72230000-6 послуги пов`язані з програмним забезпеченням на замовлення (розробка додаткових функціоналів програмного забезпечення «Єдиний електронний реєстр багатодітних сімей міста Харкова»).
Грошові кошти в сумі 11 728 912 грн., отримані ФОП ОСОБА_4 від КП «Харківський Дата Центр» з місцевого бюджету Харківської територіальної громади на виконання договорів: №0604-1ЄКХ від 06.04.2020 на суму 3 216 000,00 грн. ПДВ не передбачений, №0911/20 від 09.11.2020 на суму 2 136 000,00 грн. ПДВ не передбачений, №0902/21ТП від 09.02.2021 на суму 6 011 912,00 грн. ПДВ не передбачений, №2108-РБС від 21.08.2020 на суму 365 000,00 грн. ПДВ не передбачений є такими, що перераховані необґрунтовано.
09.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова Харківської області справа №953/290/22, провадження №1-кс/953/835/23 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено вказане майно. Власником вказаних речей та документів є ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучені під час обшуку 09.02.2023 речі є тимчасово вилученим майном.
Постановою слідчого 10.02.2023 вказане майно було визнано речовими доказами.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та необхідно провести ряд експертиз, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вище вказане майно.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, вилучені вищевказані речі відповідають критеріям зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України. Крім того, необхідні відповідним експертам для проведення експертиз. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів.
Враховуючи обставини вчинення злочину, вказані в клопотанні речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене.
Прокурор зазначає, що існує сукупність підстав вважати, що вищевказані речі є доказом кримінального правопорушення, оскільки відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Власник майна до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином,.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_11 на адресу суду подала письмові заперечення проти клопотання прокурора, в яких зазначила, що копії вказаних документів є на сайті державних закупівель, також прокурором необґрунтовано вилучено оригінали цих документів, не зазначено які саме експертизи планується проводити, та в полягає необхідність вилучення саме оригіналів документів.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Під час проведення обшуку від 09.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено речі, вказані у клопотанні прокурора. Строк на звернення з даним клопотанням не є пропущеним.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 10.02.2023 вказані документи визнано речовими доказами.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 09.02.2023 обшуку, в зазначених документах, що визнані речовими доказами у справі можуть міститися відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Слідчим суддею також враховані доводи представника власника майна., щодо необхідності вилучення оригіналів документів та роз`яснюється, що після проведення експертиз власник, або уповноважена ним особа не позбавлені права звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку, встановленому Законом.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про арешт майна, яке було вилучене 09.02.2023. в ході обушку за адресою: Київська область, Обухівський район, с.Нові Базрадичі, провулок Церковний (минул. пров.Жовтневий) буд. 9-А, а саме:
- Договір про надання послу №1711-ТЗ/21 від 17.11.2021 на 8 арк.;
- Протокол узгодження договірної ціни на 1 арк.;
- Акт приймання0передачі технічного завдання згідно договору №1711-ТЗ/21 на 1 арк.;
- Технічне завдання на розробку та впровадження онлайн-сервісу (чат-бот) в месенджері «Телеграм» на 7 арк.;
- Лист КП «Харківський дата центр» №01-1711/21 від 17.11.2021 на 3 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 21.11.2021 на 1 арк.;
- Договір субвиконання до договору про надання послуг №0604-1ЄКХ від 06.04.2020 на 8 арк.;
- Договір субвиконання від 27.08.2020 на 8 арк.;
- Протокол узгодження договірної ціни на 1 арк.;
- Зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниця та конфіденційної інформації від 27.08.2020 на 2 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 виконаних послуг від 02.09.2020 на 1 арк.;
- Копія паспорта ОСОБА_5 на 1 арк.;
- Копія картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на 1 арк.;
- Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на 2 арк.;
- Зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації від 27.08.2020 на 2 арк.;
- Протокол узгодження договірної ціни на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 02.09.2020 на 1 арк.;
- План модифікації «Портал електронних сервісів м.Харкова» на 2021 на 1 арк.;
- Договір №0902-21ТП про надання послуг від 09.02.2021 на 9 арк.;
- Додаток 1 до договору «Технічні вимоги» на 3 арк.;
- Додаток 2 до договору «Протокол узгодження договірної ціни» на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №10 від 22.11.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №9 від 20.10.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №8 від 21.09.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №7 від 18.08.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №6 від 21.07.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №5 від 22.06.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №4 від 19.05.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №3 від 22.04.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №2 від 23.03.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 22.02.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №11 від 20.12.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №12 від 25.01.2022 на 1 арк.;
- Додаткова угода №1 від 30.12.2021 на 1 арк.;
- Додаткова угода №2 від 19.01.2022 на 1 арк.;
- Договір №2108-РБС про надання послуг від 21.08.2020 із додатками на 11 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 02.09.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №2 від 22.09.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №3 від 15.10.2020 на 1 арк.
- Акт приймання-передачі №4 від 05.11.2020 на 1 арк.;
- Договір №0911/20 про надання послуг від 09.11.2020 на 9 арк. із додатками на 5 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 23.11.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №2 від 08.12.2020 на1 арк.;
- Договір №0604-1ЄКХ про надання послуг від 06.04.2020 із додатками, усього на 16 арк.;
- Технічний акт приймання-передачі наданих послуг на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №1 від 07.07.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №2 від 10.08.2020 на 1 арк.;
- Акт приймання-передачі №3 від 02.09.2020 на 1 арк.;
- Договір №06-05/2019 про надання послуг від 06.05.2019 із додатками, усього на 9 арк.;
- Технічне завдання від 17.05.2019 на 2 арк.;
- Технічне завдання від 26.06.2019 на 3 арк.;
- Технічне завдання від 01.08.2019 на 3 арк.;
- Технічне завдання від 01.08.2019 на 5 арк.;
- Технічне завдання від 01.08.2019 на 5 арк.;
- Технічне завдання від 01.08.2019 на 4 арк.;
- Технічне завдання від 23.09.2019 на 3 арк.;
- Технічне завдання від 23.12.2019 на 6 арк.;
- Технічне завдання від 20.01.2020 на 6 арк.;
- Технічне завдання від 28.09.2020 на 3 арк.;
- Технічні вимоги електронного сервісу «Єдиний кабінет харків`янина» (мій Харків) Версія 1:0 від 30.09.2021 на 14 арк.;
- Платіжне доручення №2022 від 27.10.2021 на 1 арк.;
- Платіжне доручення №1997 від 08.10.2021 на 1 арк.;
- Акт приймання передачі б/н від 01.10.2021 на 1 арк.;
- Технічний акт приймання-передачі наданих послуг від 01.10.2021 на 1 арк.;
- Бекап програмного забезпечення «Телеграм» з ноутбуку «ASUA» скопійовано на носій інформації «TOSHIBA»;
- Бінарний образ накопичувача жорстких магнітних дисків ноутбуку «ASUA» скопійовано на носій інформації «TOSHIBA»;
- Бекап програмного забезпечення «GMAIL», скопійовано на носій інформації «TOSHIBA», шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, власником вказаних речей та документів являється ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1