Справа №127/7552/23
Провадження №1-кс/127/3048/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 14.03.2023 до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернуласьОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , адміністратор зміни магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який близько 21:00 год. 14.03.2023, здійснив крадіжку продуктів харчування та слабоалкогольних напоїв, із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив збитку на суму 1552, 83 грн. тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не закінчив з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений з викраденим при виході працівниками магазину.

15.03.2023 під час огляду місця події проведеного поблизу системи охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована поблизу кас самообслуговування, щоведуть до зали першого поверху ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , наявні наступні продукти: 3 (три) упаковки пасти рибної «Русалочка Адміральська» вагою по 150 г., 2 (дві) банки пасти «Nutella» вагою по 350 г., 2 (дві) упаковки форелі слабосоленої філе шматок ТМ «Премія» вагою по 180 г., 1 (одна) упаковка форелі холодного копчення філе шматок ТМ «Премія» вагою 180 г., 1 (одна) упаковка форелі холодного копчення філе скибочки ТМ «Премія» вагою 100 г., 4 (чотири) пляшки слабоалкогольного напою «Garage Hardcore» «Tate cherry/more» об`ємом по 0,44 л.. Також у гр. ОСОБА_6 було вилучено чек ПН 38 про розрахунок на суму 40 грн. 59 коп..

В подальшому, в ході огляду місця події встановлено, що по периметру магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , встановлені камери відеоспостереження, що зафіксували злочинні дії ОСОБА_6 , а тому з метою долучення та визнання даного відеозапису документом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до даного відеозапису.

Зважаючи на вище викладене, а також те, що запитувані речі, документи, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть допомогти в доказуванні обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася про причини неприбуття суд не повідомила, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до відеозаписів із камер відеоспостереження в період з 20:30 по 21:30 год. 14.03.2023, з можливістю подальшого їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: