Справа №742/999/18
1-в/705/366/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чернігівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2018 засуджений за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. Початок строку відбування покарання рахується з моменту затримання, тобто з 23.02.2018, зарахувавши йому таке в час відбування покарання. На підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 з 23.02.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вироком Чернігівського апеляційного суду від 03.04.2019 вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.20 щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначеного покарання. Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, окрім житла. В решті вирок залишено без змін. Початок строку відбування покарання 23.02.2018. Кінець строку відбування покарання 23.02.2025.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався негативно. Режим відбування покарання порушив 2 рази, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав. З 26.06.2019 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення СПС № 4. До своїх обов`язків ставиться сумлінно та старанно, за що 6 разів заохочувався правами начальника установи. Режим утримання порушив 3 рази, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Засуджений зобов`язується завжди залишатися відданим Українському народові, неухильно дотримуватися Конституції та законів України, проявляти готовність діяти в інтересах України та постати на її захист у разі потреби. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 вироком Чернігівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, окрім житла. Початок строку відбування покарання 23.02.2018. Кінець строку відбування покарання 23.02.2025.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочинів, які належать до нетяжкого та тяжких злочинів. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 2 роки 2 місяці 28 днів. За період відбування покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» має шість заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки та три стягнення, які погашено.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Чернігівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1