Справа № 452/3099/22
УХВАЛА
про залучення захисника на окрему процесуальну дію

21 жовтня 2022 року м. Самбір

слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , дослідивши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Чинадійово Мукачівського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Зазначене клопотання, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшло в провадження слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 20 жовтня 2022 року. Розгляд даного клопотання призначено на 11.30 год. 21.10.2022 року.
Захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , будучи завчасно повідомленим, в судове засідання не з`явився, 21.10.2022 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням на лікуванні у Львівському обласному госпіталі ветеранів війни та репресованих ім. Ю. Липи.
Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Неможливість явки захисника в судове засідання позбавляє слідчого суддю можливості виконати вимоги ст. 186 КПК України в частині дотримання строку розгляду поданого стосовно підозрюваної ОСОБА_2 клопотання, у зв`язку з чим необхідно призначити захисника на окрему процесуальну дію вирішення питання щодо запобіжного заходу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити підозрюваній ОСОБА_2 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) та забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання Самбірського міськрайонного суду Львівської області, яке відбудеться о 11.30год. 21.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя