Провадження № 1-кс/344/4949/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 22.07.2022,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000227 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 липня 2022 року близько 01 год 30 хв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік свого дачного будинку (дачної ділянки), що в урочищі Зарічне села Сливки Перегінської ТГ Калуського району Івано-Франківської області поблизу озера в чагарнику почув звуки та шурхіт та будучи впевненим що стріляє в тварину, здійснив не менше двох пострілів з гладкоствольної мисливської рушниці «FABARN К-12 № НОМЕР_1 », в бік чагарника.

Після цього ОСОБА_6 направився в чагарник, де виявив мертвого чоловіка з вогнепальними тілесними ушкодженнями, яким виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сливки Перегінської ТГ Калуського району Івано-Франківської області.

При цьому, здійснивши постріли в бік чагарника ОСОБА_6 з необережності спричинив ОСОБА_7 вогнепальне наскрізне поранення грудної клітки та її органів, в результаті якого смерть потерпілого настала на місці події.

22.07.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

22.07.2022 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Обґрунтованість підозри висунутої ОСОБА_6 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.07.2022, протоколом огляду трупа ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

22 листопада 2022 року закінчується чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: закінчити проведення судово-балістичних експертиз по завершені яких необхідно призначити додаткову судову медико-криміналістичну експертизу, окрім того за результатами проведеної додаткової судової медико-криміналістичної експертизи необхідно призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу; отримати висновок судово-психіатричної експертизи; за участі свідка ОСОБА_8 провести додатковий слідчий експеримент.

Обставинами, які перешкоджали провести зазначені судові експертизи раніше є те, що речові докази у даному кримінальному провадженні надсилаються на проведення різного роду судових експертиз почергово, що унеможливлює їх одночасне проведення. Також, ураховуючи дощові погодні умови проведення додаткового слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 неодноразово відкладалось.

Вказані висновки експертів та протокол слідчого експерименту, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Слідчим зазначається, що виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити до 6-ти місяців.

Отже, для завершення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22 січня 2023 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, на необхідність продовження строків досудового розслідування до шести місяців.

Підозрюваний та його захисник при вирішенні вказаного клопотання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22.07.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

22.07.2022 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується протоколом огляду місця події від 22.07.2022, протоколом огляду трупа ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно: закінчити проведення судово-балістичних експертиз по завершені яких необхідно призначити додаткову судову медико-криміналістичну експертизу, окрім того за результатами проведеної додаткової судової медико-криміналістичної експертизи необхідно призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу; отримати висновок судово-психіатричної експертизи; за участі свідка ОСОБА_8 провести додатковий слідчий експеримент.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, тобто до 22.01.2023 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 22.07.2022 року до шести місяців, тобто до 22.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1