overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 644/ 1548 /23
н.п. 1-кп/644/ 123 /23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126 від 24.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126 від 24.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000126 від 24.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 17 квітня 2023 року о 13-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/98/2023
Справа № 646/591/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 0000769 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом затвердженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, судом встановлено, що справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави, для затвердження угоди та повернення кримінального провадження прокурору для проведення досудового розслідування, закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, відсутні. Клопотань, про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, не заявлено. Інших клопотань, не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Таким чином, суд дійшов висновку, про достатність підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 13 квітня 2023 рік о 09:15 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по кримінальному провадженню повідомити прокурора, потерпілу, свідків, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
15.03.2023 Справа № 756/3192/23
Справа № 756/3192/23
№1-кп/756/1084/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 березня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 15 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 23.03.2023 року на 14 годин 30 хвилин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/9990/23
Провадження № 1-кс/761/6718/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

23.03.2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, без місця реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР №00000967 від 21.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21 травня 2023 року, але не більше строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі території м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та контактного телефону;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що вразі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 березня 2023 року о 08.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23 березня 2023 року
Провадження № 11-кп/4808/213/23
Категорія Категорія ч.1 ст. 199КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката - ОСОБА_5 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 07.02.2023 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 26 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката - ОСОБА_5 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 07.02.2023 року.

Згідно положень ст.401 КПК, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.401 КПК, -

постановив:

Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Апеляційний розгляд за апеляційної скарги захисника призначити о 10 год. 30 хв. 17 квітня 2023 року.

Учасників судового провадження повідомити про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 930/65/23
Провадження №1-кс/930/258/23

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
22.03.2023 року м. Немирів
Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Керуючись ст.ст. 107,131,132,170, 171, 172, 173, 369, 371, 376, 393, 395 КПК України, слідча суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.03.2023 року о 13.00 годині.
Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 487/6219/19
Провадження № 1-кс/487/805/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєва у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла скарга генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєва у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2018 року, яка полягає у не розгляді його клопотання від 24.02.2023 року №АЮ-24-2024.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, слідчого.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєва у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотаня на 17.04.2023 року о 14:15 год. у залі судових засідань №21 Заводського районного суду м.Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, слідчого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2596/2023 У Х В А Л А
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: автомобіль SKODA OCTAVIA 1781, (2001), колір - сірий, №двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , з номерним знаком НОМЕР_3 , номером свідоцтва НОМЕР_4 від 03.08.2010, з метою забезпечення конфіскації як виду покарання.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до інформації, наданої з Територіального сервісного центру МВС №4841 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС ГСЦ МВС, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить автомобіль SKODA OCTAVIA 1781, (2001), колір-сірий, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , з номерним знаком НОМЕР_3 , номером свідоцтва НОМЕР_4 від 03.08.2010.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , передбачають покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, за такого накладення арешту на майно, належне останньому, необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: автомобіль SKODA OCTAVIA 1781, (2001), колір - сірий, №двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , з номерним знаком НОМЕР_3 , номером свідоцтва НОМЕР_4 від 03.08.2010, з метою забезпечення конфіскації як виду покарання, із забороною права відчуження чи розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/255/23

Провадження № 1-кс/210/752/23

"27" березня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000033 від 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 236, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000033 від 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , першому заступнику керівника криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 , що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000033 від 02.02.2022 року комплексу нежитлових будівель, споруд, наявного промислового обладнання, у тому числі джерел викидів забруднюючих речовин та земельної ділянки, що розміщено на території підприємства ТОВ «Уніпласт», код ЄРДПОУ 31122890, яке розташовано на земельній ділянці за кадастровим номером: :02:211:0001, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, буд. 8, власником якої є ТДВ «Криворізький завод «Універсал» код ЄДРПОУ №01234929, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), з можливістю подальшого проведення досліджень та нарахування завданого збитку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 27 березня 2023 року о. 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №615/65/22 Провадження № 1-кп/613/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження№ 0000195 від 15 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини неприбуття суд не повідомив.

На вирішення учасників ставиться питання про привід обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні повідомила, що поважні причини неприбуття обвинуваченого в судові засідання їй не відомі, не заперечувала проти застосування приводу.

Неявка обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження і у зв`язку з його неявкою без поважних причин, суд змушений відкладати судові засідання.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання за викликом суду не прибув, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 134, 139-141, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області виконати привід: обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Богодухівського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні на 11.30 год. 25 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

Справа № 621/3115/18

Провадження 1-кс/621/183/23

27 березня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00848 по справі №621/3115/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.03.2023 року заява адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у кримінальній справі № 621/3115/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 Кримінального кодексу України, передана на розгляд судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 .

Згідно частини 1 статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч.3 статті 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КПК України, судя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00848 по справі №621/3115/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду на 10:45 годину 30 березня 2023 року.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи та особу, якій заявлено відвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 27.03.2023.

Суддя: ОСОБА_1