КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000829 щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000829 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2022 року та мотивоване тим, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 було вчинене в с. Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, територіально відносилося до Києво-Святошинського районну Київської області, а тому підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду подання, в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, що відповідно до положень чинного Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду вказаного подання за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно із Законом України "Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону, щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, від 3 листопада 2020 року,№ 950-IX, розділ XII"Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) доповнено пунктом 3-1 такого змісту: «3-1. До набрання чинності законом України, щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року".

Законом від 16.11.2021 року № 5387 "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів", продовжено термін на один рік здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно з Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2023 року.При цьому, на день розгляду подання питання щодо ліквідації суддів ще не вирішено, а тому вище вказане рішення продовжує діяти.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000829 інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинене в с. Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, територіально відносилося до Києво-Святошинського районну Київської області, а тому підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні було скеровано до суду 01 листопада 2022 року, тобто після введення на території України воєнного стану та набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року.

З вище наведеного слідує, що кримінальне провадження № 0000829 щодо ОСОБА_5 відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, подання голови Ірпінського міського суду Київської області підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направленню до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000829 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3