справа № 488/1161/22
провадження № 1-кп/488/168/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-21.08.2006 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік;

-10.04.2008 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70, статтею 71 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

-27.10.2011 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки;

-28.01.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік;

-08.04.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік;

-31.03.2015 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70, статтею 71 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

-24.09.2015 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, вироком Миколаївського апеляційного суду від 17.11.2015 року вирок Корабельного районного суду міста Миколаєва від 24.09.2015 року змінено та засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі частини 4 статті 70 КК України зараховано вирок від 31.03.2015 року та засуджено до 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, на підставі статті 71 КК України з урахуванням вироку Корабельного районного суду міста Миколаєва від 08.04.2014 року засуджено до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-11.11.2015 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70, статтею 70 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

-25.07.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

-23.10.2018 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185, статтею 70 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

-12.03.2020 року Корабельним районним судом міста Миколаєва, за частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнився 25.02.2022 року з Казанківської ВК Миколаївської області по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, термін якого неодноразово продовжувався, останній раз до 19.02.2023 року.

06.06.2022 року о 12:30 годині обвинувачений, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, знаходячись в приміщенні магазину "Аврора", що розташований за адресою: місто Миколаїв, проспект Корабелів, 12/7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, діючи повторно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, з торгівельної полиці викрав дві портативні колонки з радіо, вартістю 149,00 гривень кожна, на загальну суму 298,00 (двісті дев`яносто вісім) гривень, після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" матеріальну шкоду на загальну суму 298,00 (двісті дев`яносто вісім) гривень.

Окрім того, 10.06.2022 року о 12:24 годині обвинувачений, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, знаходячись в приміщенні магазину "Аврора", що розташований за адресою: місто Миколаїв, проспект Корабелів, 12/7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, діючи повторно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, з торгівельних полиць викрав майно належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

-радіоприймач КІРО 308 АС, вартістю 349,00 гривень;

-дві портативні колонки, вартістю 249,00 гривень кожна, на загальну суму 498,00 гривень;

-дві портативні колонки з радіо, вартістю 149 гривень кожна, на загальну суму 298,00 гривень;

-мишку комп`ютерну дротову HAVIT MS-871 червоного кольору, вартістю 88,00 гривень;

після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" матеріальну шкоду на загальну суму 1.233,00 (одна тисяча двісті тридцять три) гривні.

Окрім того, 27.06.2022 року о 12:03 годині, обвинувачений, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, знаходячись в приміщенні магазину "Аврора", що розташований за адресою: місто Миколаїв, проспект Корабелів, 12/7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, з торгівельних полиць викрав належне ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" майно, а саме:

-акустичну систему марки "HAVIT" моделі "HV-SK473" "2.0 USB", чорного кольору, в кількості двох штук, вартістю 82,50 гривень кожна, на загальну суму 165,00 гривень;

-систему акустичну портативну "MUSICHA-101S", чорного кольору, вартістю 65,83 гривень;

-портативну колонку марки "KIMISO" моделі "KMS-M6", чорного кольору, вартістю 207,50 гривень;

після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" матеріальну шкоду на загальну суму 438,33 гривні (чотириста тридцять вісім гривень 33 копійки). В ході досудового розслідування спричинену шкоду відшкодовано шляхом повернення майна, що стало предметом кримінального правопорушення.

Окрім того, 05.07.2022 року, в обідній час, точніше встановити не вдалося, обвинувачений, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, знаходячись на території гаражного кооперативу "Металург" що розташований по вул. Айвазовського, 1-В в місті Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим що ворота гаражного боксу № НОМЕР_1 пошкоджені, діючи в умовах воєнного стану, проник у приміщення гаражу, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме:

-кутову шліфувальну машину марки "VORSKLA", моделі "ПМЗ 1050/125", синього кольору, вартістю 486,67 гривень;

-військову сумку-баул "Сумка транспортна індивідуальна", темно-зеленого кольору, вартістю 569,67 гривень;

-костюм військовий літній польовий, колір піксель, ЗСУ 52/5, вартістю 2.420,00 гривень;

-окуляри-маску захисні балістичні марки "ТРЕВІКС", кольору хакі, вартістю 975,00 гривень;

-військові зимові штани марки "Outdoor Tactical Series", розміром "XXL", "190/104A", зелено-бежевого кольору (колір "мультикам"), вартістю 533,33 гривень;

-військові тактичні зимові штани марки "kms", розміром "M", зелено-бежевого кольору (колір "цифровка"), вартістю 476,67 гривень;

-військову бойову тактичну сорочка з довгим рукавом, в кількості 2 одиниць, вартістю 712,50 гривень кожна, на загальну суму 1.425,00 гривень;

-військову сумку типу "планшетка", чорного кольору, вартістю 400,00 гривень;

-кальсони зимові, комплекту білизни для холодної погоди, темно-зеленого кольору, розміру 167/185, вартістю 400,00 гривень;

-футболку з довгим рукавом, темно-зеленого кольору, розміром "50", вартістю 250,00 гривень;

-майка-тельняшку, розміру "48", в кількості 2 одиниць, вартістю 300,00 гривень кожна, на загальну суму 600 гривень;

-2 тельняшки з довгим рукавом, розміром "48-2", вартістю 450,00 гривень кожна, на загальну суму 900,00 гривень;

-тактичні перчатки марки "ALPINE ROSSIH", чорного кольору, вартістю 350,00 гривень;

-військовий тактичний підсумок під магазини АК (автомату Калашникова), темно-зеленого кольору, вартістю 500,00 гривень;

-шарф-трубу зимову, темно-зеленого кольору, вартістю 300,00 гривень;

-військову шкіряну портупею коричневого кольору, вартістю 400,00 гривень;

-військовий підсумок під флягу, темно-зеленого кольору, вартістю 50,00 гривень;

-металеві пасатижи в кількості 3 одиниць, металеві викрутки в кількості 6 одиниць, гайкові ключі в кількості 8 одиниць, металевий газовий ключ та металеве зубило (бородок), які матеріальної цінності для потерпілого не представляють;

після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 11.036,34 гривні (одинадцять тисяч тридцять шість гривень 34 копійки). В ході досудового розслідування спричинену шкоду відшкодовано шляхом повернення майна, що стало предметом кримінального правопорушення.

Окрім того, 10.09.2022 року, точніше встановити не вдалося, обвинувачений, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, знаходячись на території гаражного кооперативу "Металург" що розташований по вулиці Айвазовського, 1-В в місті Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим що ворота гаражного боксу № НОМЕР_2 пошкоджені, діючи в умовах воєнного стану, проник у приміщення гаражу, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_6 , а саме:

-електричний кабель двожильний довжиною приблизно 5 метрів без вартості;

-електричну дриль-шуруповерт «Startex BST» моделі «ED 010» зеленого кольору, вартістю 456,67 гривень;

-світлодіодну лампу «Sencys Powerled E14, 1x3W, 15W, 230v» біло-сірого кольору, вартістю 20,27 гривень;

після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 476,94 гривень (чотириста сімдесят шість гривень 94 копійки). В ході досудового розслідування спричинену шкоду відшкодовано шляхом повернення майна, що стало предметом кримінального правопорушення.

Окрім того, 18.09.2022 року, в обідній час, точніше встановити не вдалося, обвинувачений, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, знаходячись на території гаражного кооперативу "Металург" що розташований по вулиці Айвазовського, 1-В в місті Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим що ворота гаражного боксу № НОМЕР_3 пошкоджені, шляхом віджиму нижнього фрагменту металевої секції вхідних воріт, діючи в умовах воєнного стану, проник у приміщення гаражу, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_7 , а саме:

-автомобільний ліхтар для виконання ремонтних робіт з акумулятором, обладнаний лампою та двома затискачами для кріплення до акумулятора, без ідентифікаційних ознак без вартості;

-автомобільний ліхтар для виконання ремонтних робіт, обладнаний дротом, який підключається до підкурювача автомобіля без ідентифікаційних ознак без вартості;

-риболовну котушку для спінінгу сірого кольору без ідентифікаційних ознак без вартості;

-автомобільний компресор марки «Volcano Air Erupt» моделі «AHT-626» оливкового кольору, вартістю 470,00 гривень;

-зарядний пристрій для електромобіля марки «AvtoEco» чорного кольору із серійним номером «В121Е060 190904-7#», вартістю 5.050,00 гривень;

після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5.520,00 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять) гривень. В ході досудового розслідування спричинену шкоду відшкодовано шляхом повернення майна, що стало предметом кримінального правопорушення.

Окрім того, 24.09.2022 року, в денний час, точніше встановити не вдалося, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму дверей проник до комори, яка розташована між дев`ятим та десятим поверхом третього під`їзду, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_8 , звідки таємно викрав належний останньому дитячий велосипед марки «Avanti» моделі «Super Boy 20» чорно-жовтого кольору, вартістю 2.500,00 гривень, після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2.500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень. В ході досудового розслідування спричинену шкоду відшкодовано шляхом повернення майна, що стало предметом кримінального правопорушення.

Окрім того, 30.09.2022 року, точніше встановити не вдалося, обвинувачений, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в підвальному приміщені будинку АДРЕСА_3 , таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_9 , а саме пневматичний оприскувач марки «Леміра» моделі «ОП-202-01» зеленого кольору, вартістю 460,00 гривень, після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 460,00 (чотириста шістдесят) гривень. В ході досудового розслідування спричинену шкоду відшкодовано шляхом повернення майна, що стало предметом кримінального правопорушення.

Окрім того, 02.10.2022 року, в період з 12:37 по 12:40 годину, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, знаходячись в приміщенні магазину ТМ «Аврора», який розташований за адресою: місто Миколаїв, вул. Самойловича, 2, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що його дії є непомітними для оточуючих, шляхом вільного доступу викрав майно, належне ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме:

-машинку для стрижки волосся арт.66163, вартістю 279,00 гривень;

-машинку для стрижки волосся арт.44604, вартістю 349,00 гривень;

які сховав під кофту, після чого з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на загальну суму

628,00 (шістсот двадцять вісім) гривень.

У відповідності до частини 3 статті 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. При цьому допит обвинуваченого відповідно до частини 4 статті 349 КПК України здійснюється обов`язково.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини та заявив, що дійсно, у вказані дати за викладених обставин неодноразово вчиняв таємне викрадення майна потерпілих. Частина майна потерпілим повернута, а іншу частину обвинувачений продав, витративши отримані кошти на власний розсуд. У вчиненому кається.

В ході допиту обвинуваченого суд з`ясував, що той правильно розуміє зміст обставин вчинення ним кримінального правопорушення, встановлених судом, не заперечує їх та переконався у добровільності такої позиції обвинуваченого. Окрім того, учасникам провадження роз`яснено, що у відповідності до частини 2 статті 394 КПК України рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Потерпілі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» в особі представника ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату та час його розгляду, надали суду заяви про розгляд провадження за їх відсутністю. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд кримінального провадження за відсутності потерпілих.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх шляхом аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого:

-за епізодами від 06.06.2022 року, 10.06.2022 року, 27.06.2022 року, 30.09.2022 року, 02.10.2022 року, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану;

-за епізодами від 05.07.2022 року, 10.09.2022 року, 18.09.2022 року, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану;

-за епізодом від 24.09.2022 року тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, в умовах воєнного стану;

кваліфікуються судом за частиною 4 статті 185 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних та корисливих злочинів, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», за місцем проживання характеризується посередньо.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, сукупність усіх обставин, що характеризують дані кримінальні правопорушення, які є умисними, корисливими, особистість обвинуваченого, про що детально вказано вище.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання обвинуваченим вини, часткове відшкодування шкоди, спричиненої злочином.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на строк, що буде достатнім не тільки для покарання, а й виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

На підставі статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 19.633,12 гривень (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят дві гривні 96 копійок).

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» ОСОБА_10 заявлені два цивільних позови про відшкодування майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням на 1.531,00 гривню та на 628,00 гривень. Обвинувачений вказані позови визнав повністю.

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження як факт викрадення обвинуваченим майна, належного ТОВ «Вигідна покупка», так і його вартість, тобто розмір спричиненої майнової шкоди. За таких обставин суд вважає позови такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість років).

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази, а саме:

-акустичну систему марки "HAVIT" моделі "HV-SK473" "2.0 USB", чорного кольору, в кількості двох штук, систему акустичну портативну "MUSICHA-101S", чорного кольору, портативну колонку марки "KIMISO" моделі "KMS-M6", чорного кольору залишити за належністюТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА»;

-військову сумку-баул "Сумка транспортна індивідуальна", темно-зеленого кольору, костюм військовий літній польовий, колір піксель, ЗСУ 52/5, окуляри-маску захисні балістичні марки "ТРЕВІКС", кольору хакі, військові зимові штани марки "Outdoor Tactical Series", розміром "XXL", "190/104A", зелено-бежевого кольору (колір "мультикам"), військові тактичні зимові штани марки "kms", розміром "M", зелено-бежевого кольору (колір "цифровка"), військову бойову тактичну сорочка з довгим рукавом, в кількості 2 одиниць, військову сумку типу "планшетка", чорного кольору, кальсони зимові комплекту білизни для холодної погоди, темно-зеленого кольору, розміру 167/185, футболку з довгим рукавом, темно-зеленого кольору, розміром "50", майку-тельняшку, розміру "48", в кількості 2 одиниць, 2 тельняшки з довгим рукавом, розміром "48-2", тактичні перчатки марки "ALPINE ROSSIH" чорного кольору, військовий тактичний підсумок під магазини АК (автомату Калашникова) темно-зеленого кольору, шарф-трубу зимову темно-зеленого кольору, військову шкіряну портупею коричневого кольору, військовий підсумок під флягу темно-зеленого кольору залишити за належністюОСОБА_5 ;

-автомобільний компресор марки «Volcano Air Erupt» моделі «АНТ-626» оливкового кольору, зарядний пристрій для електромобіля марки «AvtoEco» чорного кольору, рибальську катушку без шпулі сіро-чорного кольору, автомобільний ліхтар для виконання ремонтних робіт, обладнаний лампою та двома затискачами для кріплення до акумулятору, без ідентифікаційних позначень, автомобільний ліхтар для виконання ремонтних робіт, обладнаний дротом, який підключається до підкурювача автомобіля акумулятору без ідентифікаційних позначень залишити за належністю ОСОБА_7 ;

-світлодіодну лампу марки «Sencys», електричний дриль шуруповерт марки «Startex» моделі «BST-ED 010» зеленого кольору залишити за належністю ОСОБА_6 ;

-пневматичний оприскувач марки «Леміра ОП-202-01» зеленого кольору в заводській упаковці залишити за належністю ОСОБА_9 ;

-дитячий велосипед марки «Avanti» моделі «Super Boy 20» чорно-жовтого кольору залишити за належністю ОСОБА_8 ;

-відеозаписи з камер відеоспостереження магазинах «Аврора», розташованих за адресами: місто Миколаїв, проспект Корабелів 12/7, місто Миколаїв, вулиця Самойловича, 2 на цифрових носіях зберігати в матеріалах провадження, що знаходиться в органі досудового розслідування (цифрові носії суду не надавалися).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (на рахунок UA0014481, Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, код класифікації доходів 24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: « ОСОБА_4 , за проведення судової експертизи, Корабельний районний суд міста Миколаєва, код 02892468») судові витрати в розмірі 19.633,12 гривень (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят дві гривні 96 копійок).

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 41130363, місцезнаходження: 36011, місто Полтава, провулок Першотравневий, будинок 18А, рахунок № НОМЕР_4 ) матеріальну шкоду у розмірі 1.531,00 (одна тисяча п`ятсот тридцять одна) гривня.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 41130363, місцезнаходження: 36011, місто Полтава, провулок Першотравневий, будинок 18А, рахунок № НОМЕР_4 ) матеріальну шкоду у розмірі 628,00 (шістсот двадцять вісім) гривень.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, вирок, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1