Справа № 296/322/23
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000216 від 02 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення 1 упакування з патронами калібру 410/76, придатні до 2019р. в кількості 15 шт., 1 упакування з патронами калібру 410/76, придатні до 2028р. в кількості 24 шт, які запаковані до спецпакету №WAR1306880; предмети ззовні схожі на магазини до зброї в кількості 3 шт., чорного кольору, які запаковані до спецпакету №WAR1306881.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 02.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням виявлено, що військовослужбовці зорганізувалися, з метою вчинення тяжкого злочину у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї та бойових припасів. За наявними даними, зазначені особи зберігають та займаються збутом вогнепальної зброї та бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу на території Житомирської області.

Встановлено, що до незаконної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04 січня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.01.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, 04.01.2023 прийнято рішення про проведення обшуку у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході обшуку виявлено та вилучено:

- 1 упакування з патронами калібру 410/76, придатні до 2019р. в кількості 15 шт., 1 упакування з патронами калібру 410/76, придатні до 2028р. в кількості 24 шт, які запаковані до спецпакету №WAR1306880;

- предмети ззовні схожі на магазини до зброї в кількості 3 шт., чорного кольору, які запаковані до спецпакету №WAR1306881.

Указані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області, для прийняття рішення по суті.

Постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні могли використовуватися для здійснення кримінально-протиправної діяльності, а отже, бути знаряддям вчинення злочину, залишити на собі його сліди.

Таким чином, вилучені в ході обшуку речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а невідкладність проведення обшуку обумовлена тим фактом, що вказане майно могло бути знищене фігурантами провадження або особами, які з ним проживають, а також обшук був пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Приписами ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доказами, зібраними в матеріалах справи.

З огляду на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для прийняття рішення про проведення обшуку 04.01.2023, що було здійснено з метою збереження майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000216 від 02 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук проведений за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, під час якого було виявлено та вилучено:

- 1 упакування з патронами калібру 410/76, придатні до 2019р. в кількості 15 шт., 1 упакування з патронами калібру 410/76, придатні до 2028р. в кількості 24 шт, які запаковані до спецпакету №WAR1306880;

- предмети ззовні схожі на магазини до зброї в кількості 3 шт., чорного кольору, які запаковані до спецпакету №WAR1306881.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1