Єдиний унікальний номер № 285/4453/18
Провадження № 1-кп/0285/67/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Звягель

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 285/4453/18 0001225) за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тинда Амурської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

08.12.2022 року надійшов лист з ДУ Бердичівський виправний центр 108, згідно з яким обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ Бердичівський виправний центр 108 та працевлаштований на контрагентському об`єкті філія "Переробний комплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика" в м. Ладижин Вінницької області, а тому просять провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 285/4453/18, призначене на 30.03.2023 року о 13 год. 00 хв. за обвинуваченням ОСОБА_2 проводити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Ладижинським міським судом Вінницької області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Ладижинським міським судом Вінницької області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівників апарату відповідних судів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити Ладижинському міському суду Вінницької області електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1