Справа № 489/1218/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/347/23
УХВАЛА

31 березня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 28.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, за фактом незаконного проникнення до автомобіля.

Досудовим розслідуванням встановлено, що чоловік, якого було виявлено в автомобілі, назвався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа із даними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документувався паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28.03.2003 Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області.

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України "Форма 1" на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач обґрунтовує тим, що отримані документи необхідні для ідентифікації вказаної особи.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки дізнавачем, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України "Форма 1" на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документувався паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28.03.2003 Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя