Справа № 686/8171/22
Провадження № 1-кп/686/922/22
«23» листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, перебуває на обліку в центрі зайнятості, раніше судимого 15 вересня 2021 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України на 3 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 15.09.2021 року засудженим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, упродовж року вчинив нове аналогічне кримінальне правопорушення, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , 25.03.2022 приблизно о 17 год., проходячи по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, в одному із дворів будинку, на відкритій ділянці місцевості помітив паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,15 г. При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що виявлений ним наркотичний засіб, є канабісом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно, з метою власного вживання, без мети збуту, підняв його із землі та помістив у внутрішню кишеню власної жилетки, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено та в період часу з 17 год. до 18 год. 16 хв. 25.03.2022, незаконно зберігав при собі, з метою власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, 25.03.2022 року, в період часу з 18 год. 16хв. до 18 год. 20 хв., в ході огляду, по вул. Кам`янецькій, 50, в м. Хмельницькому, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказаний паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,15 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Такими протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.
Дані фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показав, що дійсно вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 15.09.2021 року він був засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 3 роки обмеження волі та звільнений від відбування такого покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Разом з тим, 25 березня 2022 року, приблизно о 17 год., коли він, прогулювався по вул. Кам`янецькій, в м. Хмельницькому, то в одному із дворів будинку, на відкритій ділянці місцевості знайшов і забрав собі згорток з наркотичним засобом канабіс. При цьому, він знав, що виявлений ним наркотичний засіб, є канабісом, усвідомлював протиправний характер своїх дій, однак незаконно придбав і став зберігати при собі такий наркотичний засіб, з метою власного вживання, без мети збуту. В подальшому, 25.03.2022 року, приблизно через годину, в 18 20 хв., в ході огляду, по вул. Кам`янецькій, 50, він добровільно видав працівникам поліції вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом. Інкриміновану кількість вилученого у нього канабісу масою 5,15 г не оспорює. У скоєному щиро розкаюється.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст інкримінованих йому та визнаних ним обставин вчинення кримінального правопорушення та правову кваліфікацію такого кримінального правопорушення і така позиція обвинуваченого є добровільною, суд вважає поза розумним сумнівом доведеним, винуватість ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за вищевикладених обставин незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею, а дії обвинуваченого кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
При цьому, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 скоїв умисний нетяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів. В той же час, такий злочин, обвинувачений вчинив маючи не погашену судимість за вчинення аналогічного кримінального правопорушення і більше того, під час іспитового строку. Наведені обставини, на переконання суду, свідчать про відверте небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення, а відтак підвищену суспільну небезпеку його особи, у зв`язку з чим до нього підлягає застосуванню більш суворе покарання з альтернативних, передбачених санкцією ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.
Разом з тим, суд враховує, що обвинувачений на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Відповідно до висновку досудової доповіді органу пробації, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя та історію правопорушень, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк буде малоефективним, хоча й становитиме середній рівень небезпеки для суспільства.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_4 визначеного судом покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі зазначеному в санкції ч.2 ст.309 КК України для даного виду покарання.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. відповідно, підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Речовий доказ по справі, а саме зазначений в постанові слідчого від 04.04.2022 року, вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,15 г., який зберігається в камері речових доказів Хмельницького РУП (сеф - пакет МВС №1118452), згідно ст.100 КПК України підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст.349, ч.3, 368, 370, 374-376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.71 КК України із застосуванням ст.72 того ж Кодексу, остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків призначити шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2021 року та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати після звернення вироку до виконання та поміщення засудженого під варту.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ, зазначений в постанові слідчого від 04.04.2022 року, а саме вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері речових доказів Хмельницького РУП знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1