Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2652/2022 У Х В А Л А
27.10.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до документів по виконанню робіт за темою «Улаштування майданчика формування та відстою спецпотягу, завантаженого ВЯП, при впровадженні технології ІНФОРМАЦІЯ_7 », на замовлення ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2019 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », всупереч ЗУ «Про публічні закупівлі», без проведення процедури відкритих торгів незаконно уклало договір № УМР/2019-02/04 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі ОСОБА_4 , на виконання робіт за темою «Улаштування майданчика формування та відстою спецпотягу, завантаженого ВЯП, при впровадженні технології ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі якого останнє зобов`язується виконати вказані робот не пізніше 30.06.2019 за 4 943 030 грн.
09.07.2019 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » уклало додаткову угоду № 1 до договору № УМР/2019-02/04 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_4 , на підставі якої останнім виконано робіт станом на 27.06.2019 на суму 4 755 283,73 грн. (з ПДВ), а сума залишку будівельних робіт складає 187 161,13 грн., які необхідно виконати до 30.11.2019.
Так, згідно отриманої інформації до договірної ціни та актів виконаних будівельних робіт по договору УМР/2019-02/04. на виконання робіт на тему: «Улаштування майданчика формування та відстою спецпотягу, завантаженого ВЯП, при впровадженні технології ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було внесені недостовірні відомості щодо об`ємів виконаних робіт, а саме, витрати на роботу будівельних машин та витрати на оплату праці.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » внесено до ПКД та актів виконаних будівельних робіт роботу гідромолоту на базі екскаватору на пневмоколісному ходу з місткістю ковша 0,25 м3 в кількості 5360,3 машино-годин на загальну вартість 3 001 124,76 грн. Враховуючи, що за наявною інформацією на будівельному майданчику працювало лише 2 екскаватор на пневмоколісному ходу з місткістю ковша 0,25 м3, при 10 годинному робочому дні без вихідних, за період дії договору з 06.05.2019 по 27.06.2019 ( 41 день) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можливо було витратити на роботу гідромолоту 410 машино-годин, на загальну вартість 229 550,8 грн. Таким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » завищено обсяги виконаних будівельних робіт на суму більше 2,5 млн. грн.
Таким чином отримання доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по виконанню робіт за темою «Улаштування майданчика формування та відстою спецпотягу, завантаженого ВЯП, при впровадженні технології ІНФОРМАЦІЯ_7 », на замовлення ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », необхідно з метою перевірки відомостей щодо об`ємів виконаних робіт, а саме, витрат на роботу будівельних машин та витрат на оплату праці, зокрема шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримана інформація має доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1