Справа № 592/8454/22
Провадження № 1-кс/592/3644/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що фізичною особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС в Сумській області від 09.03.1999 , РНКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою протиправного заволодіння коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок безробіття, маючи статус безробітного та будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2021-2022 років, в порушення вимог Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», отримував дохід та був зайнятим населенням, про що не повідомив центр зайнятості.

Так, ОСОБА_4 , РНКПП НОМЕР_2 , який будучи працевлаштований та отримуючи заробітну плату у Товаристві з обмеженою відповідальністю () згідно наказу № 46-к від 24.12.2021, у період часу з 24.12.2021 по 07.02.2022 отримував допомогу по безробіттю.

У зв`язку з чим, виникла об`єктивна необхідність у отриманні відомостей та відповідних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

Оригіналів документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_4 , РНКПП НОМЕР_2 , який отримав статус безробітної особи.

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» вказані відомості містять персональні дані осіб, що відноситься до конфіденційної інформації, які не можуть бути видані без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи, окрім випадків визначених законом, і лише (якщо це потрібно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та відповідних документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, які містяться в особовій справі ОСОБА_4 , РНКПП НОМЕР_2 .

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001064 від 02.11.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 10.12.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1