Провадження № 1-кп/522/1804/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 08.02.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анатоліївка, Березовського району Одеською області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0001312 від 08.02.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, знаходячись у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб марихуану, яку став незаконно зберігати при собі з метою збуту.

В подальшому 21.03.2013 приблизно о 20 год. 15 хв. ОСОБА_5 прибув на автомобілі «Дайхатсу» під керуванням невстановленої особи на перехрестя вулиць Грецька та Віце адмірала Жукова, у м. Одесі, де незаконно збув за 200 гривень ОСОБА_6 наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів являє собою особливо небезпечний наркотичній засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,54 г.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, знаходячись у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб марихуану, яку став незаконно зберігати при собі з метою збуту.

В подальшому 29.03.2013 приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_5 знаходячись на перехресті вулиць Торгова та Комсомольська в м. Одесі, незаконно збув за 200 гривень ОСОБА_6 наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів № 333 від 11.04.2013 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,33 г.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Крім того ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, знаходячись у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб марихуану, яку став незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

В подальшому 04.04.2013 приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 знаходячись у парку «Перемоги» в м. Одесі, незаконно збув за 200 гривень ОСОБА_6 наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів № 333 від 11.04.2013 являє собою особливо небезпечний наркотичній засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 2,99 г.

04.04.2013 о 20 год 40 хв. ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку ОСОБА_5 в кармані куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів № 334 від 10.04.2013 являє собою особливо небезпечний наркотичній засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,137 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Такми чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Суд поставив на обговорення питання про закриття кримінаого провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У висновку викладеному у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 566/554/16-к (провадження № 51- 2110км19) від 12 листопада 2019 р., щодо застосування відповідних норм права вказав, що виходячи з положень пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 285, частини 4 статті 286, частини 3 статті 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у статті 49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку з чим особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від визнання вини.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до обвинувального акту, інкриміновані ОСОБА_5 дії передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, були вчинені ним у березні 2013 року, тобто з дня їх вчинення минуло більше десяти років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 08.02.2013 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

30.03.2023