Провадження №1-кс/752/5387/22
У Х В А Л А
про проведення огляду

22.11.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0000595 від 10.08.2022 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду приміщення школи І-ІІІ ступенів № 4 Оболонського району м. Києва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 55.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000595 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів від 03.03.2022 року №193 «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету» передбачена субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам, а саме бюджету м. Києва в розмірі 511,5 млн. грн. та на підставі рішення Київської міської державної адміністрації з резервного фонду міського бюджету виділено 600 млн. грн., на проведення першочергових аварійно-ремонтних робіт на об`єктах, які пошкодженні внаслідок бойових дій, які розташовані на території міста Києва.

Розпорядником вказаних бюджетних коштів виступило управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, яке уклало договір підряду під виконання ПКМУ від 03.03.2022 року №193 з ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ».

Так, встановлено, що управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації проведено торги на закупівлю робіт з «капітального ремонту об`єкту пошкодженого внаслідок воєнних дій в школі І-ІІІ ступенів № 4 Оболонського району м. Києва за адресою: вул. Миколи Юнкерова, 55 (заміна вікон та дверей)».

За результатами проведення закупівлі, було підписано договір підряду з ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ» від 04.08.2022 №71-КР на загальну суму 5757038,63 грн.

Крім того, встановлено, що фактична потреба в ремонті є значно меншою від обсягу зазначеного в технічному завданні замовником. Так, необхідно змінити лише частину вікон, адже інша є цілою та непошкодженою. Вказане свідчить про те, що представниками замовника внесене недостовірні дані щодо завищення обсягів ремонту.

Так, з метою привласнення бюджетних коштів посадовими особами комерційних структур, за попередньою змовою з службовими особами замовника вносяться завищені (понад в 2,5 рази) обсяги фактично виконаних робіт з заміни вікон та дверей до кошторисної документації, відомості ресурсів та будівельних актів КБ-2в.

Слідчий зазначає, що підтвердити чи спростувати зазначені відомості можливо лише шляхом проведення огляду приміщення школи І-ІІІ ступенів № 4 Оболонського району міста Києва розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 55.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 та 237 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , про проведення огляду - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, а також спеціалістам залучених з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, дозвіл на проведення огляду приміщення школи І-ІІІ ступенів № 4 Оболонського району міста Києва, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 55, з метою виявлення та відшукання склопакетів у кількості трьох штук.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: