Справа № 712/2795/23
Провадження №1-кс/712/1386/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на підставі договору купівлі-продажу № 392 від 18.02.2020 на праві приватної власності належить останній, з метою виявлення і вилучення належної ОСОБА_5 комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшеті і мобільний телефон, за допомогою яких вона здійснює вхід на власну сторінку в соцмережі «Одноклассники» під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » і подальше користування нею, та на яких може зберігатися інформація антиукраїнського характеру з вказаної соціальної мережі, а також СІМ-картки оператора мобільного зв`язку з абонентським номером, на який зареєстрована зазначена сторінка ОСОБА_5 у соцмережі «Одноклассники».

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

За даним матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканка м. Умань Черкаської області ОСОБА_5 15.12.2022, використовуючи власну сторінку (акаунт) під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » у соціальній інтернет-мережі «Одноклассники», яка перебуває у відкритому доступі і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів, поширила матеріал, у якому містяться ознаками виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 у період з грудня 2022 року по січень 2023 року, діючи повторно, використовуючи власну сторінку (акаунт) під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » у соціальній інтернет-мережі «Одноклассники», яка перебуває у відкритому доступі і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів, поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так 13.01.2023 і 29-30.01.2023 здійснено огляди сторінки користувача соцмережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), під час яких виявлені численні публікації з можливими ознаками виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікацією осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України. За результатами вказаних оглядів складені відповідні протоколи.

Після цього протоколи огляду вищезазначеної сторінки разом із додатками (фототаблицями і оптичними дисками) направлено спеціалістам ЧНУ ім. Богдана Хмельницького для проведення семантико-текстуального дослідження.

Згідно з висновком спеціаліста від 31.01.2023 у наданих на дослідження матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У відповідності до особової картки з інформаційної бази Державної міграційної служби України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою № 326663694 від 22.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна -житлове приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 392 від 18.02.2020 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Також, у відповідності до рапорту № 5/2/431 від 14.02.2023, що надійшов з 2 відділу ГВ ЗНД Управління у відповідь на доручення слідчого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою можуть зберігатися належна їй комп`ютерна техніка, ноутбук, планшет і мобільний телефон, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід на власну сторінку в соцмережі «Одноклассники» і подальше користування нею, тобто здійснює вищеописану протиправну діяльність.

На теперішні час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації і мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються комп`ютерна техніка, ноутбук, планшет і мобільний телефон, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід на власну сторінку в соцмережі «Одноклассники» під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » і подальше користування нею та на яких може зберігатися інформація антиукраїнського характеру з вказаної соціальної мережі, а також СІМ-картка оператора мобільного зв`язку з абонентським номером, на який зареєстрована зазначена сторінка у соцмережі «Одноклассники».

Слідчий в клопотанні вказує, що враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем реєстрації і мешкання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2023 до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 326663694 від 22.03.2023, житлове приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 392 від 18.02.2020 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

У відповідності до особової картки з інформаційної бази Державної міграційної служби України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , та яка є власницею зазначеної квартир, з великою долею ймовірності можуть перебувати вказані у клопотанні слідчого речі та предмети, які можуть підтверджувати злочинну діяльність.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть встановити істину в кримінальному провадженні, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення належної ОСОБА_5 комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшеті і мобільний телефон, за допомогою яких вона здійснює вхід на власну сторінку в соцмережі «Одноклассники» під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » і подальше користування нею, та на яких може зберігатися інформація антиукраїнського характеру з вказаної соціальної мережі, а також СІМ-картки оператора мобільного зв`язку з абонентським номером, на який зареєстрована зазначена сторінка ОСОБА_5 у соцмережі «Одноклассники».

Виконання ухвали покласти на слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1