У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року, подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.12.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 126-1, 75, 76 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з вказаним поданням, зазначивши, що 31.01.2022 року зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 . Цього ж дня засудженого було поставлено на облік та викликано до відділу №12 з питань пробації, була заведена особова справа 19/2022. 10.02.2023 рок засудженому ОСОБА_5 було направлено повторний виклик до відділу №12 на 18.02.2022 року. За надісланими викликами засуджений не з`явився.

24.02.2022 року розпочались активні бойові дії на території Донецької області та було введено воєнний стану згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України».12.10.2022 року було розпочате початкові розшукові заходи, в ході яких було встановлено, що за медичною допомогою ОСОБА_4 не звертався. 26.10.2022 року було направлене Подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до відділу поліції №4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області. 07.11.2022 року з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_4 кордон України не перетинав. ОСОБА_4 оголошено у розшук, ОРС № 44-971, у розшуку перебуває по теперішній час.

Згідно відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень після суду не притягувався.

До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується. Іспитовий строк закінчився 16.12.2022 року.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, та на день закінчення строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.

Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився. Незважаючи на вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення ОСОБА_4 , не встановлено фактичне місце проживання (адреса) засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що за відсутності даних про місцезнаходження особи, відомостей про те, чи жива особа взагалі, без результатів оперативно-розшукових заходів, якими б було встановлено відомості про засудженого, вважає на теперішній час відсутні підстави для задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2021 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі статті 75, статті 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Після набуття вироку законної сили до відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 . Була заведена особова справа.

З матеріалів подання вбачається,що за надісланими викликами засуджений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився.

12.10.2022 року були розпочаті початкові розшукові заходи, а 26.10.2022 року було направлене подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до відділу поліції №4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

ОСОБА_4 було оголошено у розшук, заведено ОРС № 44-971. У розшуку засуджений перебуває по теперішній час.

07.11.2022 року з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_4 кордон України не перетинав.

Аналізуючи вище встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вироком суду від 16.12.2021 року обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, у зв`язку з неявкою засудженого, перебуванням його у розшуку, суд не може перевірити поважність причин невиконання ним покладених на нього вироком суду обов`язків.

У матеріалах особової справи відсутні зворотні повідомлення, які могли б підтвердити отримання ОСОБА_4 викликів, які були надісланні органом пробації.

Враховуючи неявку ОСОБА_4 в судове засідання, невстановлення його місця знаходження та адреси проживання у ході триваючого розшуку, а також приймаючи до уваги наявність фактичних обставин, які свідчать про порушення засудженим під час іспитового строку встановлених вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд приходить до висновку про відсутність на теперішній час підстав для задоволення подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголошено 03.02.2023 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1