Справа № 545/4749/22
Провадження № 1-в/545/978/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-24.06.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки ;
-06.02.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ст.190 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;
засудженого: 09.06.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.1, 71 КК України остаточно до 2 років 1 місяця обмеження волі
в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 04.10.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 прибув самостійно до державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» 23.08.2021 року за приписом Московського районного відділу філії державної установи «Центр лробації» в місті Харків.

З 23.08.2021 року по 21.03.2022 року відбував покарання у державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».

За вчасною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Був працевлаштований на контрагентських об`єктах, згідно ст. 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставився сумлінно, дбайливо ставився до майна та предметів, якими користувався при виконанні роботи, здійснював за ними належний догляд, використовував їх тільки за призначенням.

За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 1 один раз. Характеризувався позитивно.

З 21.03.2022 року відбуває покарання в секторі при державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)», куди він був етапований у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, постанови Кабінету Міністрів України від 01.11.2018 року №934 «Про затвердження порядку проведення обов`язкової евакуації окремої категорії населення у разі введення правового режиму воєнного стану» та керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 року №320 «Про затвердження на період дії воєнного стану тимчасовий порядок тримання осіб засуджених до обмеження волі у виправних колоніях державної кримінально-виконавчої служби України».

На теперішній час не працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць, а також у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану не має можливості виїзду на контрагентські об`єкти за межі установи. До виконання робіт з благоустрою державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та дільниці для засуджених до обмеження волі відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 1 (один) раз. Характеризується позитивно.

Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Подолання наркотичної залежності», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває.

За характером врівноважений, спокійний. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки.

Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом телефонних розмов. Отримує посилки, передачі.

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2021 року має позов на сплату судових витрат на загальну суму 1029 гривень 72 копійки. Позов відшкодовано у добровільному порядку в повному обсязі.

Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває.

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2021 року вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється. Міру покарання вважає справедливою.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», від 16.05.2022 року засудженому відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким (виправними роботами з відрахуванням на користь держави у розмірі, встановленому вироком суду в межах від 10 до 20 відсотків) у зв`язку з тим, що питання трудового та побутового влаштування не було вирішено, засуджений написав заяву про відмову від застосування пільги.

Застосування ст. 81 КК України - не раніше 07.09.2022 року.

Після звільнення має наміри мешкати за; адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно- достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 04 дні від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі за вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1