Справа № 639/237/23
Провадження № 1-в/639/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Середи- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:

- 24.07.2019 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

- 12.01.2023 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити, посилаючись на той факт, що він відбув 2/3 призначеного строку покарання, не порушував режим тримання, стягнень не має, у зв`язку з чим просить умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на той факт, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 отримав одне стягнення, заохочень не мав, до праці не залучався та характеризується негативно, що в свою чергу свідчить про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього строку відбуття покарання, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення.

Для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

При цьому, вирішальним є не факт відбуття засудженим певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

Статтею 6 КВК України визначено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язком суду, а залежить від переконаності суду в тому, що засуджений довів своє виправлення та цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 24.07.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання відраховується з 20.08.2018.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 24.07.2019 набрав законної сили 20 серпня 2020 року.

Крім того, вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.01.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна,

Станом на теперішній час вирок Київського районного суду м. Полтави від 12.01.2023 не набрав законної сили.

З характеристики засудженого ОСОБА_4 від 27.01.2023 встановлено, що в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» він не працевлаштований та не працює, до робіт з благоустрою установи не залучається. За час відбування покарання характеризується негативно, має одне стягнення. Заохочень не має. Засуджений не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виникають конфлікти під час спілкування. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться негативно. Допускає порушення вимог пожежної безпеки. Засуджений не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не бере участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу. Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Не користується літературою з бібліотеки установи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом отримання від них передач.

Дослідженням відомостей про особу засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, за місцем відбування покарання характеризується негативно, до праці не залучається, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться негативно, мав одне стягнення, яке на теперішній час є погашеним, заохочень не має, тому суд приходить до висновку, що засуджений не має усіх належних умов, передбачених ст. 81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення, оскільки наданими матеріалами не доведено виправлення засудженого на теперішній час.

Дослідженими матеріалами особової справи та характеризуючими матеріалами щодо засудженого ОСОБА_4 не підтверджується той факт, що цілі покарання досягнуті раніше ніж у строк покарання, який призначено за вироком суду.

Таким чином, з досліджених матеріалів не встановлено правових підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, у зв`язку з чим клопотання засудженого є незаконним, необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_1