02.03.2023 Справа № 696/195/23
Провадження № 1-кп/696/63/23
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000233, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.

02.03.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали справи в межах даних клопотань, приходить до наступного.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, строк якого продовжено.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступу до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно до положень п. 10 вказаних рекомендації, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

постановила:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 02.03.2023 на 14 год. 30 хв., та інші засідання суду по кримінальному провадженні № 0000233, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Кам`янського районного суду та за допомогою програми ЕASYCON.

Копію ухвали суду направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1