ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 листопада 2022 року м. Чернівці
Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000536 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч.1, 286 ч.2 КК України,

заяву про самовідвід головуючого судді - ОСОБА_1 ,
У С Т А Н О В И Л А:
До початку апеляційного розгляду від судді доповідача ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід.
В своїй заяві суддя ОСОБА_1 зазначає, що постановою заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури від 02.08.2022 р. в склад групи прокурорів в цьому кримінальному провадженні включена прокурор ОСОБА_10 , яка є його дочкою. А тому, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.75 КПК України, він не вправі приймати участь в розгляді цього кримінального провадження.

Цю заяву суддя ОСОБА_1 підтримав в судовому засіданні.
Заслухавши думки учасників провадження, обговоривши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід необхідно задовольнити.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури від 02.08.2022 р. було визначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів в кримінальному провадженні №0000536, в склад якої була включена прокурор ОСОБА_10 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є
ЄУНСС 727/3641/22 провадження №11кп/822/408/22
заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Враховуючи те, що в склад групи прокурорів в цьому кримінальному провадженні включена прокурор ОСОБА_10 , яка є дочкою головуючого судді ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_1 із складу колегії суддів, визначених для розгляду кримінального провадження №0000536 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч.1, 286 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Копія.Згідно з оригіналом: суддя