У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2022 Справа №607/14236/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.362 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській СУ області ОСОБА_11 , старшому слідчому ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 до інформації, в текстовому так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю її збереження на цифровий носіях, за період з 00.00 год. 01.01.2018 року до 00.00 год. 01.07.2018, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщена в АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_16 а саме: 1. адреса розташування базової станції в зоні дії яких перебував абонент НОМЕР_1 ; 2. адреса розташування базової станції в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом НОМЕР_1 ; 3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. дата, час та тривалість з`єднання; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 7. адреса розташування базової станції терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента В); 8. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, на підставі заяви ОСОБА_17 про те, що 14.07.2018 невідомі особи використовуючи завідомо підроблені документи вчинили шахрайські дії внаслідок яких, заволоділи земельною ділянкою за кадастровим номером :01:009:0236, яка розташована на території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області і яка на праві приватної власності належить ОСОБА_18 .

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_19 , усвідомлюючи, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:009:0236 не належить ОСОБА_20 на праві власності, з метою заволодіння зазначеною ділянкою шляхом обману, з корисливих мотивів, отримав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 16.03.2018 завідомо підроблений державний акт серії ЯЖ № 750575, виданий на ОСОБА_20 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236, відомості у якому в частині власника не відповідали дійсності, а також від ОСОБА_20 оригінал його паспорта громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера та довіреність на продаж земельної ділянки від 02.03.2018 року №46842518.

Далі, ОСОБА_19 , усвідомлюючи, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:009:0236 не належить ОСОБА_20 на праві власності, з метою заволодіння зазначеною земельною ділянкою шляхом обману, з корисливих мотивів, маючи заздалегідь підроблений державний акт серії НОМЕР_2 , виданий на ОСОБА_20 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236, звернувся 13.04.2018 із заявою від імені ОСОБА_20 та завідомо підробленим державним актом серії ЯЖ № 750575 до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236.

У подальшому, державний реєстратор ОСОБА_21 , діючи з корисливих мотивів та за попередньою змовою із ОСОБА_19 , з метою сприяння у заволодінні шляхом обману земельною ділянкою, перебуваючи у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч ч. 3 ст. 10, ст. ст. 19, 34 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV (із змінами) та п.п. 10-1, 12, 53 Порядку здійснення Міністерством юстиції контролю за діяльністю у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 990 (із змінами), використовуючи ключ реєстратора від автоматизованої системи «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно», який ведеться Міністерством юстиції України, шляхом внесення відомостей до реєстраційних справ, 13.04.2018, о 12 годині 02 хвилини, вчинив дії з реєстрації права власності за ОСОБА_20 на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки із кадастровим номером :01:009:0236 загальною площею 0,09 га.

Одразу після виконання вказаних дій, ОСОБА_21 , сприяючи у заволодінні шляхом обману земельною ділянкою із кадастровим номером :01:009:0236, перебуваючи у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завершення проведення реєстраційних дій здійснив редагування відомостей електронної справи шляхом формування відомостей з Державного земельного кадастру, згідно яких станом на 13.04.2018 право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236 зареєстровано за ОСОБА_20 , та прикріпив їх до електронної справи.

Таким чином, ОСОБА_19 , за пособництва ОСОБА_21 та ОСОБА_20 заволоділи шляхом обману земельною ділянкою із кадастровим номером :01:009:0236, вартістю 845442 (вісімсот сорок п`ять тисяч чотириста сорок дві) гривні, яка належала ОСОБА_18 , що відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром, якою в подальшому розпорядилися на власний розсуд, а саме 27.06.2018 продали її ОСОБА_22 .

Як повідомив ОСОБА_17 його матір ОСОБА_18 дану земельну ділянку отримала на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 947 від 02.06.2008 державний акт на право власності серії ЯЖ № 750575. Розробкою технічної документації при отриманні ділянки у власність займалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З моменту реєстрації права власності на дану земельну ділянку ОСОБА_18 не проводила жодних дій щодо відчуження вказаної земельної ділянки.

Як стверджує ОСОБА_22 при оформленні 27.06.2018 вказаного договору купівлі-продажу у нотаріуса, окрім продавця ОСОБА_20 був присутній ОСОБА_19 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ОСОБА_22 повідомив, що за придбання земельної ділянки він заплатив ОСОБА_19 30000 американських доларів.

Встановлено, що ОСОБА_16 використовує мобільний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що усі деталі щодо реєстрації земельних ділянок ОСОБА_16 обговорював через мобільний телефон із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою документального підтвердження зв`язку ОСОБА_16 з ОСОБА_21 та іншими особами, як причетні до протиправної реалізації вказаних земельних ділянок необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації яка міститься в базах даних оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .

Інформація що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги в тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо є, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України охоронюваною законом таємницею, та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місць можливого знаходження осіб, які вчинили злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій відомості, згідно ст.ст. 84,98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи можливість використання як доказів вказаних відомостей та неможливість отримати іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення таких.

З огляду на наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володіння якої знаходиться інформація, яка на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській СУ області ОСОБА_11 , старшому слідчому ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 до інформації, в текстовому так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю її збереження на цифровий носіях, за період з 00.00 год. 01.01.2018 року до 00.00 год. 01.07.2018, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщена в АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_16 а саме:

1. адреса розташування базової станції в зоні дії яких перебував абонент НОМЕР_1 ;

2. адреса розташування базової станції в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом НОМЕР_1 ;

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. адреса розташування базової станції терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента В);

8. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1