У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

12 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2023 року, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000052.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2023 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 про розгляд апеляційної скарги за допомогою власних технічних засобів, на порталі vkz.court.gov.ua.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 та провести дистанційне судове провадження за її участю в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2023 року, здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду 12 квітня 2023 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження з представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованою за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ____________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3