УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000034 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0000034 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлені досудовим розслідуванням факти викладені слідчим в письмовому клопотанні.

У зв`язку тим, що в кримінальному провадженні № 0000319 від 22.03.2019 зафіксовані обставини іншого кримінального правопорушення прийнято рішення про реєстрацію кримінального провадження № 0000391 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду будівлі КПНЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №5», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Космонавта Комарова, 4-а із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Метою проведення огляду будівлі КПНЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №5», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Космонавта Комарова, 4-ає забезпечення огляду об`єкта дослідження необхідного для складання висновку експерта, виявлення та фіксація відомостей, що мають значення для встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, узгоджується з клопотанням експерта, містить відомості про можливість досягнення мети в результаті проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду.

09.09.2022 року слідчим по вказаному кримінальному провадженню було призначено будівельно-технічну експертизу за спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів». Виконання даної експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, 09.09.2022 року постановою слідчого в рамках даного кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу за спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000034 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000391 від 02.04.2020, прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 та прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, за дорученням слідчого або прокурора оперативним співробітникам, відповідним спеціалістам дозвіл на проведення огляду будівлі КПНЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №5» за адресою: м.Одеса, вул.Космонавта Комарова, 4-а

з метою виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1