06.04.2021 Справа № 490/305/17
н/п 1-кс/490/634/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколу про адміністративне правопорушень ЕАК/2106486, реєстраційний номер №2106486 від 14.02.2020, та протоколу nj адміністративне правопорушення ЕАМ 2691700, реєстраційний номер 2691700 від 16.06.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Так, судом було встановлено, що 02.11.2007 близько 10 год ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходячись у м. Первомайську Миколаївської області, використовуючи саморобний радіокерований вибуховий пристрій, підклавши його де автомобіля марки «RANG ROVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , намагалися скоїти його умисне вбивство, проти своєї мети не досягли по незалежним від них причинам.

Крім того, 07.11.2007 близько 20.00 год. між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ОСОБА_5 зі попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи вогнепальну зброю (пістолет-кулемет Шпагіна зразку 1941 року ( НОМЕР_2 ) спричинили ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої» поранення грудної клітини з пошкодженням внутрішніх органів, від яког останній помер на місці події.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 498 від, 15.12.2007 причиною смерті ОСОБА_8 є вогнепальне наскрізне кульове поранення грудної клітини, проникаюче в зачеревний простір, череві порожнину, грудну порожнину з пошкодженням правої нирки, правої часті печінки і розвитком масивної крововтрати, що підтверджується наявність даних ушкоджень, недокрів`ям внутрішніх органів, смугастих крововиливів і внутрішній поверхні серця, плям Мінакова, наявністю в черевній порожнині близько 500 мл. темної рідкої крові, та даними гістологічного дослідження.

20.11.2020 під час обшуку дачного будинку АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: посвідчення водія НОМЕР_3 та службове посвідчення антитерористичного центру при СБУ України видані на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до висновку експерта №265 від. 11.12.2020 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зображений у службовому посвідчені Антитерористичного центру при СБУ у зоні проведення АТО №ВАА №94 ім`я ОСОБА_9 . Відповісти на питання чи зображений
ОСОБА_5 у посвідченні водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 не є можливим через низку якість фотозображення.
Відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 №24543/41/16/01- 2020 від. 03.12.2020 при перевірці автомобілю Опель Вектра реєстраційний номер НОМЕР_5 , який перебуває в постійному користуванні у ОСОБА_5 , встановлено, що 14.02.2020 співробітниками патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 складено адміністративний протокол ЕАК/2106486 на ОСОБА_9 за керування транспортним засобом без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 16.06.2020 співробітниками патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 складено адміністративний протокол ЕАМ/2691700 на ОСОБА_9 за ст.122 КУпАП.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 №31/14-2006 від.ЗО. 11.2020 згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів 21 травня 2018 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видано посвідчення водія НОМЕР_6 з дозволеними категоріями «А1,А,В1,В». орган видачі - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до вищевказаного, в досудового слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 з метою приховування свого життя, переховуючись від органів досудового слідства за вчиненні кримінальні правопорушення, незаконно отримав посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , 1981 року народження, використовуючи його під час керуванням автомобілем Опель Вектра реєстраційний номер НОМЕР_5 , тс надав вказане посвідчення водія працівникам поліції, як документ, щ
У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у доступі до вказаних вище матеріалів адміністративних правопорушень, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення ЕАК/2106486, реєстраційний номер №2106486 від 14.02.2020, та протоколу про адміністративне правопорушення ЕАМ 2691700 від. 16.06.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.
Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0000042 від 18.12.2012 року, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєне проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

до протоколу про адміністративне правопорушень ЕАК/2106486, реєстраційний номер №2106486 від 14.02.2020, та протоколу про адміністративне правопорушення ЕАМ 2691700, реєстраційний номер 2691700 від 16.06.2020.

Ухвала діє до 02.06.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1