Провадження № 1-кс/466/2462/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

21.12.2022 слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 19.12.2022 року приблизно о 23:30 год. у АДРЕСА_1 , відбулася ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 (який місце події залишив а в подальшому був розшуканий та встановлений працівниками УПП) та пішохода ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження.

20 грудня 2022 року в ході огляду місця події, а саме: на проїзній частині дороги, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 8 (вісім) штук уламків пластмаси чорного кольору та 3 (три) штуки уламків пластмаси прозорого кольору, які в подальшому поміщені в спец.пакет PSP 0016729.

20 грудня 2022 року старшим слідчим ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовим доказом 8 (восьми) штук уламків пластмаси чорного кольору та 3 (трьох) штук уламків пластмаси прозорого кольору.

Оскільки на уламків пластмаси чорного кольору та 3 (три) штуки уламків пластмаси прозорого кольору є наявні сліди злочину та є речовими доказами, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки є достатні підстави вважати, що такі речі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз. З метою збереження зазначених речових доказів, уникнення ризиків їх зміни, знищення, виникла необхідність в накладенні на них арешту на підставі ч. 1, 2 ст. 170 КПК України.

В судове засідання слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП№1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, просить накласти арешт.

Відтак, у відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001534 від 20 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

19.12.2022 року приблизно о 23:30 год. у АДРЕСА_1 , відбулася ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 (який місце події залишив а в подальшому був розшуканий та встановлений працівниками УПП) та пішохода ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження.

20 грудня 2022 року в ході огляду місця події, а саме: на проїзній частині дороги, що на АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 8 (вісім) штук уламків пластмаси чорного кольору та 3 (три) штуки уламків пластмаси прозорого кольору, які в подальшому поміщені в спец.пакет PSP 0016729.

20 грудня 2022 року старшим слідчим ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовим доказом 8 (восьми) штук уламків пластмаси чорного кольору та 3 (трьох) штук уламків пластмаси прозорого кольору.

Вказане стверджується складеним та долученим до матеріалів справи витягом з ЄРДР №0001534 від 20 грудня 2022 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України, постановою про визнання речовим доказом від 20.12.2022, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 20.12.2022, рапортом від 19.12.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення слідів злочину, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, слідчий суддя приходить переконання про накладення арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 8 (вісім) штук уламків пластмаси чорного кольору та 3 (три) штуки уламків пластмаси прозорого кольору, які було виявлено та вилучено 20 грудня 2022 року в ході огляду місця події, а саме: на проїзній частині дороги, що на АДРЕСА_1 , які поміщені в спецпакет PSP0016729.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1