Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/883/22
Провадження № 1-кс/553/1227/2022
У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтавив складі:

Слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «РЕНТКАС» в особі представника ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного в рамках кримінального провадження № 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ст..ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненні кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 29.04.2022 року, у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 07 хв. слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було здійснено огляд місця події, а саме: узбіччя проїжджої частини поруч з будівлею за адресою АДРЕСА_1 під час якого зокрема було вилучено автомобіль марки Volkswagen моделі Jetta VIN НОМЕР_1 та ключ запалювання до даного авто.

30 липня 2022 року слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст. 263 КК України. закрито. Зважаючи на те, що слідчим при вирішення питання про закриття кримінального провадження не було вирішено питання про скасування арешту з належного заявнику майна, останній змушений був звернуться до суду з вказаним клопотанням.

Заявник в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.04.2022 року, у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 07 хв. слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було здійснено огляд місця події, а саме: узбіччя проїжджої частини поруч з будівлею за адресою АДРЕСА_1 під час якого зокрема було вилучено автомобіль марки Volkswagen моделі Jetta VIN НОМЕР_1 та ключ запалювання до даного авто.

30 липня 2022 року слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст. 263 КК України закрито.

Оскільки на даний час не має підстав для арешту майна зазначеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ТОВ «РЕНТКАС» в особі представника ОСОБА_3 про скасування арешту з майна - задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля Volkswagen моделі Jetta VIN НОМЕР_1 та ключ запалювання до даного авто, наклаедний у рамках кримінального провадження 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1