Справа № 686/4587/23
Провадження № 1-кс/686/1678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000571,

встановив:

23.02.2023 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю вилучення інформації.

Слідчим відділенням Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023 року за №0000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, серед яких Амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких на території України обмежено, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 9, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, з корисливих мотивів з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Так, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав тридцять вісім прозорих пакетів з полімерного матеріалу, запакованих ізолюючою стрічкою синього кольору з магнітами, у яких знаходилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 7,1133 г., обіг якої обмежено та умисно зберігав вказану психотропну речовину до моменту вилучення працівниками поліції, попередньо прийнявши рішення про їх збут шляхом розкладання «закладок», який полягав у тому, що останній ховатиме згортки із психотропною речовиною під різними предметами на місцевості в загально доступних місцях, після чого за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Apple Iphone 12», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із номером мобільного телефону : НОМЕР_3 , який перебував у його власності, фіксуватиме місцезнаходження вказаної речовини та зберігати фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Телеграм» невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , 17 лютого 2023 року, близько 12 год. 20 хв., в лісосмузі поблизу вул. Старокостянтинівське шосе в місті Хмельницький був затриманий працівниками поліції та під час проведення особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено тридцять вісім поліетиленових згортки, які обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору з магнітами, у яких знаходилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 7,1133 г., яку відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, віднесено до великих розмірів та відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця 2 Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

17.02.2023, в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, при проведенні особистого обшуку, було виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки Apple, модель Iphone 12, білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № PSP1230022.

Під час аналізу вище вказаного кримінального провадження було встановлено, що 22.02.2023 було здійснено огляд мобільного телефону марки Apple, модель Iphone 12, білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 .

В ході огляду встановлено що ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатка замовив та в подальшому забрав на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 в м. Хмельницький посилку № 59-0009-2525-2993 в середині якої знаходилися невідомі речовини, дана інформація зазначена в месенджері «Telegram».

В подальшому ході огляду було оглянуто мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому виявлено товаротранспортну накладну № 59-0009-2525-2993, яку було отримано 09.02.2023 року о 16 годині 10 хвилин, дана інформація зазначена в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Факт отримання посилки в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зафіксували камери відеоспостереження, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до носія інформації на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження, які знаходяться в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15:40 год. 09.02.2023 по 16:40 год. 09.02.2023 року з можливістю їх копіювання, оскільки дані відеозаписи містять відомості які можуть бути використані як докази, які мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

З метою встановлення осіб, які здійснювали пересилання та отримування поштової посилк, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи відправника та отримувача поштової посилки відповідно до експрес накладної № 59-0009-2525-2993, а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без його участі; підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , а також слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_3 , а саме до: інформації про особу, яка була зазначена в графі відправника посилки відповідно до експрес накладної № 59-0009-2525-2993; інформації про час, дату та місце оформлення посилки відповідно до експрес накладної № 59-0009-2525-2993; інформації про особу, яка була зазначена в графі отримувача посилки відповідно до експрес накладної № 59-0009-2525-2993; інформації про час, дату та місце оформлення посилки відповідно до експрес накладної № 59-0009-2525-2993; носія інформації на якому зберігається відеозапис із камер відеоспостереження, що розташовані в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15:40 год. 09.02.2023 по 16:40 год. 09.02.2023 року з можливістю їх копіювання; інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів, із можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 27 квітня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя