Справа № 274/585/23
Провадження №1-в/0274/143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Димер Вишгородського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

в с т а н о в и в :

26.01.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" з проханням на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2022, Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2022 з урахуванням вироку Київського апеляційного суду від 23.11.2022.

16.02.2023 до суду подане уточнене подання з проханням на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2022, Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2022, Київського апеляційного суду від 23.11.2022.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник адміністрації подання підтримав з підстав, викладених в ньому.

На думку прокурора подання підлягає задоволенню, просив застосувати ст. 70 ч.4 КК України та призначити остаточне покарання 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання з 20.08.2021.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків можливе, якщо виявиться, що стосовно засудженого існує вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок (п.п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року за № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків».

Судом встановлено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 29.10.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 30.09.2021 року, укладену в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, між прокурором з одного боку, та обвинуваченим. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Згідно змісту вироку, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку приведення вироку у виконання. Вирок набрав законної сили 29.11.2021.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 29.10.2021 більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 29.10.2021. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання в порядку приведення вироку у виконання. Вирок набрав законної сили 10.01.2022.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно змісту вироку, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 11.01.2022. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк покарання його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 20.08.2021 по 11.01.2022 у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін. Вирок набрав законної сили 11.02.2022.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року, та даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання відраховувати відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року. Вирок набрав законної сили 28.02.2022.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.07.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом зарахування покарання частково відбутого за вироком Подільського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання.

Вироком Київського апеляційного суду від 23.11.2022, вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05.07.2022 скасовано частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за: ч. 1 ст. 360 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн; за ч. 2 ст. 360 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 06.12.2021, призначено обвинуваченому до відбуття остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. У решті вирок суду залишений без змін.

Зважаючи на те, що згідно з вироком Київського апеляційного суду від 23.11.2022 злочини, у вчиненні яких визнано ОСОБА_5 винним, було скоєно в 2021 році, тобто до постановлення вироків від 11.01.2022, 27.01.2022, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань з визначенням остаточного строку основного покарання з врахуванням особи засудженого, суспільної небезпеки та тяжкості скоєних ним злочинів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2022, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, вироку Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2022, яким його засуджено за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, та вироку Київського апеляційного суду від 23.11.2022, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 20.08.2021, зарахувавши таким чином покарання, відбуте частково за попередніми вироками.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1