Дата документу 08.11.2022Справа № 554/9290/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 10.08.2022 року, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, про тимчасовий доступ до речей і документів.

До ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 09.08.2022 надійшло повідомлення служби 102 про те, що 09.08.2022 о 22-17 год за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено крадіжку речей, які належать ОСОБА_4 , з приміщення вищевказаної квартири.

Відомості за даним фактом 10.08.2022 внесено до ЄРДР за №000764 за фактом таємного викрадення чужого майна за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні старшим оперуповноваженим СКПВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 направлено рапорт про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користується мобільним терміналом НОМЕР_1 та встановленою в ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_2 .

Так, слідчий просить, з метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, до матеріалів кримінального провадження долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про телефонні з`єднання мобільного телефону з наступним номером: НОМЕР_2 - у період часу з 01.05.2022 по 08.11.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні з`єднання абонента з номером телефону НОМЕР_3 - у період часу з 01.05.2022 по теперішній час, а саме - :

1)про абонентський номер сім-картки (абонент А);
2)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле А);
3)типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
4)дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
5)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
6)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле Б);
7)наявність контрактної угоди або відповідної реєстрації про абонента,

яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та всебічного проведення досудового розслідування, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а в інший спосіб, ніж тимчасовий доступ, отримати такі документи та матеріали неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу, опрацювання інформації про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, може в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження, сприятиме розкриттю злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.
Керуючись ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції

ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_18 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), шляхом отримання копії такої інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, на електронному та паперовому носії.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію (на електронному та паперовому носії)про телефонні з`єднання абонентаз номером телефонів: НОМЕР_3 - у період часу з 01.05.2022 по 08.11.2022 року, а саме:
- абонентський номер сім-картки (абонент А),
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле А)
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле Б).
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1