Провадження № 1-кп/638/837/22
УХВАЛА
іменем України
29 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № № 0001146 від 08 серпня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, студенту ДНЗ « Слобожанський» регіональний центр професійної освіти», не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
10 вересня 2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. 13 вересня 2021 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до судового засідання за участі сторін. Відповідно до ухвали від 03 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 застосовано привід. 06 грудня 2021 року доручено регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях надати захисника ОСОБА_4 21 лютого 2022 року доручено Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даної справи зі справою, яка знаходиться в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 152 КК України. Провадження у справі не закінчене.
Обвинувачений в телефонному режимі просив задовольнити вказане клопотання.
За ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В Дзержинському районному суді м. Харкова у судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України, в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.4 ст. 152 КК України. Доцільність розгляду вказаного питання спільного розгляду вказаних справ необхідно вирішити.
За таких обставин, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України судді ОСОБА_5 для вирішення питання про спільний розгляд двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 334 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України направити судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 для вирішення питання про спільний розгляд двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: