Провадження № 11п/824/557/2022 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м.Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000307 від 06.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м.Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000307 від 06.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України.
Подання мотивоване тим, що, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України, при цьому останній за часом епізод даного кримінального провадження фактично вчинений за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.
Заслухавши суддю доповідача,перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів /самовідводів/ чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
На думку колегії суддів, подання суду про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000307 від 06.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України, не містить обґрунтованих підстав, визначених ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Так, як вбачається з обвинувального акту, з достовіврністю встановити де було вчинено останній епізод данного кримінального правопрушення, не постає можливим.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва з липня 2022 року і по ньому вже приймались судові рішення про запобіжний захід обвинувачених та про повернення обвинувального акту прокурору, яке частково було скасувано судом апеляційної інстанції та справа повернута до Шевченківського районного суду м.Києва для розгляду.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м.Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000307 від 06.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
С У Д Д І: