overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

Іменем України

21 лютого 2023 року

м. Київ

Провадження № 51-3544 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_5 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2022 року та вирок Хмельницького апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

У листопаді 2022 року засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 звернулись з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 листопада 2022 року, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_5 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України, та встановлено засудженому та захиснику строк для усунення недоліків - 15 днів з дня отримання копії ухвали.

В межах встановленого судом строку, захисник ОСОБА_5 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Згідно розписки, яка надійшла з державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)», копію ухвали Верховного Суду від 17 листопада 2022 року, ОСОБА_4 отримав 13 грудня 2022 року, однак протягом встановленого судом строку недоліків касаційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2022 року та вирок Хмельницького апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4 , повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 155/117/23
Провадження № 1-кп/156/24/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.01.2023 за ознаками діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 до Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.01.2023 за ознаками діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.01.2023 за ознаками діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до підготовчого судового засідання на 14 годину 00 хвилин 23.02.2023.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, представника потерпілої юридичної особи, захисницю, законного представника малолітнього підозрюваного, малолітнього підозрюваного, представника Служби у справах дітей Горохівської міської ради Волинської області, представника Служби ювенальної превенції Горохівського відділу поліції в м. Горохів Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 274/7772/22 Провадження 1-кп/0274/800/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.12.2022 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.08.2022 за №0000164 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :

26.12.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000164 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 11 год. 00 хв. 21 лютого 2023 в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 392 КК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/2309/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний уд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Житомирі лист ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про роз`яснення вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" звернувся з листом про роз`яснення вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор подав заяву про залишення листа без розгляду.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16.02.2023 змінено вирок Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2021, дії ОСОБА_3 перекваліфіковано зі ст. 121 ч.2 КК України на ст. 124 КК України, вирішено інший порядок застосування ст. 72 ч.5 КК України і визначено початок строку відбуття покарання.

З огляду на наведене лист підлягає залишеню без розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Лист ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про роз`яснення вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/249/23

Провадження № 1-кп/0285/334/23

20 лютого 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_3 не має можливості з`явитися до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для участі в судовому засіданні, у зв`язку з віддаленістю його місця проживання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання 09.03.2023 року о 14 год. 00 хв. у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Черкаським районним судом Черкаської області та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівників апарату зазначених судів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі для відома та для виконання Черкаському районному суду Черкаської області ()

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/137/23
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 у справі за поданням Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 ОСОБА_3 , звільнено від відбування покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2021, у зв`язку з вагітністю та пологами.

В означеній ухвалі суду від 07.02.2023 допущена описка, яка має значення для її виконання, оскільки в тексті ухвали вказано такі анкетні відомості засудженої: «... ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 неправильно вказано дату народження ОСОБА_3 , замість дійсної дати народження відповідно матеріалів особової справи , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників кримінального провадження та за ініціативною слідчого вирішити питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 у справі № 373/137/23 (№ провадження 1-в/373/8/23).

В ухвалі слідчого Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » внести виправлення на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_4
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/4115/21
Провадження № 1-кп/552/163/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбаченихч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 46, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 46, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.2 ст.121 КК України.

17.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь останньої в судових засіданні при розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 46, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.2 ст.121 КК України у режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки потерпіла з об`єктивної причини не має можливості з`явитися в судове засідання, тому з метою не порушення процесуальних прав потерпілої, оперативності судового провадження у розумні строки дане кримінальне провадження доцільно провести у режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Полтави та Дергачівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 46, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.2 ст.121 КК України, призначене на 09:30 год. 22.03.2023 року провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дергачівському районному суду Харківської області.забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09:30 год. 22.03.2023 року, у режимі відеоконференції, за участю адвоката ОСОБА_3 , та в подальшому при розгляді справи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Дергачівського районного суду Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/273/23
Провадження № 1-кп/542/40/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03 січня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03 січня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, разом із угодою про визнання винуватості, укладеною між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03 січня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, на 11 год. 45 хв. 23 лютого 2023 року в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 -Айдаєва
Провадження № 1-кп/554/606/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 м. Полтава

Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0002375 від 29.10.2022 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні по справі прокурор вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду. З позицією прокурора погодився обвинувачений. Учасники процесу клопотань не заявляли.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій прохав розгляд справи провести за його відсутністю.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Клопотань про обрання стосовно обвинуваченого міри запобіжного заходу до суду не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст..ст.314 -316, 371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 02.03.2023 на 14- 00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/514/23
Провадження № 1-кп/545/209/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000113, що надійшло від прокурора Полтавської окружної Полтавської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вчинені згідно обвинувального акту ОСОБА_5 кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України - відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення до судового розгляду.

Клопотань від інших учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-1, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України на 11-30 годин 03 березня 2023 року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 562/348/23
У Х В А Л А

21.02.2023 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Здолбунів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстави для закриття провадження відсутні.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

В судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Прийняти кримінальне провадження до провадження Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до судового розгляду на 28 лютого 2023 року о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів вул. Незалежності, 10 Рівненської області.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого.

Розглянути кримінальне провадження з участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1