У Х В А Л А

Справа № 126/1742/22

Провадження № 1-кс/126/965/2022

13 грудня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 08.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 08.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з тих підстав, що як стверджує 14.09.2022 ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області (справа № 126/1742/22) клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 08.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задоволено. Накладено арешт на речовий доказ, а саме автомобіль «Jeep» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено під час огляду місця події та поміщено до арешт майданчик Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області. 29.09.2022 слідчим СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за наслідком проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 08.09.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено та прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення, на даний час відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна. Просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000288 від 08.09.2022, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 14.09.2022 на автомобіль марки «Jeep» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернути зазначений автомобіль ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

08.09.2022 було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 14.09.2022 накладено арешт на речовий доказ, а саме автомобіль «Jeep» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено під час огляду місця події та поміщено до арешт майданчик Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29.09.2022, кримінальне провадження № 0000288 від 08.09.2022 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно Постанови Верховного Суду від 08.12.2020 у справі № 234/17070/19, провадження № 51 - 4008 км 20, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.

Відповідні висновки щодо застосування норм права сформульовані в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 243/6674/17-к, у провадженні № 13-16 cво 18 та у справі № 237/1459/17, у провадженні № 13 - 19 кс 18, а також у постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року № 5 - 142 кс (15) 17 у справі № 757/49263/15-к.

Частиною першою статті 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII (далі - Закон № 1402-VIII) визначено, що Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Реалізація цього завдання відбувається, зокрема, шляхом здійснення правосуддя, під час якого Верховний Суд у своїх рішеннях висловлює правову позицію щодо правозастосування, орієнтуючи в такий спосіб судову практику на однакове застосування норм права.

Частиною шостою статті 13 Закону № 1402-VIII передбачено, що висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, згідно з якою підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на закриття кримінального провадження, в межах досудового розслідування якого було накладено арешт на майно, а також враховуючи, що дане питання не вирішено слідчим при ухваленні постанови про закриття кримінального провадження, суд вважає клопотання заявника про скасування арешту майна таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 170, 174, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 08.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля «Jeep» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено під час огляду місця події та поміщено на арешт майданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 14.09.2022 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 08.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та повернути зазначений автомобіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7