У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000088 від 26.08.2022, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 26.08.2022, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, стосовно службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які діючи недбало, тобто неналежно виконуючи свої обов`язки через несумлінне ставлення до них, безпідставно не сплатили земельний податок за 2018-2022 роки в сумі 2036,7 тис. грн., при цьому, маючи таку можливість у зв`язку із отриманням доходу в сумі 17 129,3 тис. грн. від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено на підставі листа ГУ ДПС в Полтавській області, відповідно до якого на території Лубенського району у підприємства в постійному користуванні згідно поданої звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) значиться 3100,3025 га землі сільськогосподарського призначення. Річна сума земельного податку складала: за 2020 869,4 тис. грн., за 2021 869,4 тис. грн., за 2022 869,4 тис. грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001715 від 13.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». По вказаному кримінальному провадженні слідчими проводилися обшука у приміщеннях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час яких вилучено ряд документів щодо фінансово-господарської діяльності державного підприємства.

У зв`язку з вищевикладеним з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, підтвердження умислу вчинення кримінального правопорушення, запобіганню умисного знищення та внесення змін до офіційних документів, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0001715 від 13.04.2017 та речових доказів.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0001715 від 13.04.2017 та речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1