Справа № 158/217/23
Провадження № 1-кс/0158/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000013 від 15.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000013 від 15.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14.01.2023 року, в період часу з 20 год. по 23 год., військовослужбовець ВОС - 135803А, старший солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході розпивання спиртних напоїв, під час словесного конфлікту, діючи умисно, утримуючи в правій руці ніж, наніс два удари вказаним ножем в ділянку спини ОСОБА_6 , заподіявши останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 15 січня 2023 року сектором дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.

Так, 15.01.2023 року за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 , у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні кухні було виявлено та вилучено ніж з рукояткою чорного кольору з червоними вставками, довжина леза 17,4 см, товщина 0,4 см, з чохлом чорного кольору, який запаковано у сейф-пакет №PSP2135484, також в ході огляду були зроблені змиви з леза та рукоятки ножа, які поміщені до двох паперових конвертів. В подальшому 16.01.2023 року було проведено додатковий огляд, після чого вищевказаний ніж та чохлом було перепаковано у сейф-пакет № PSP 2135500.

Крім цього, 15.01.2023 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання свідка ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено куртку чорного кольору з маркуванням «Volcano», на якій наявні пошкодження у вигляді прорізів, та наявні сліди бурого кольору, кофту з маркуванням «Super» у зелено-сіро-червоний колір з чорними вставками, на якій також наявні два прорізи та сліди речовини бурого кольору, синю футболку з двома прорізами зі слідами речовини бурого кольору. Вилучені речі були запаковані до картонної коробки. В подальшому після додаткового огляду речей куртка, футболка та кофта також були поміщенні до картонної коробки.

Вилучені речі визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, 15.01.2023 року за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 , у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні кухні було виявлено та вилучено ніж з рукояткою чорного кольору з червоними вставками, довжина леза 17,4 см, товщина 0,4 см, з чохлом чорного кольору, який запаковано у сейф-пакет №PSP2135484, також в ході огляду були зроблені змиви з леза та рукоятки ножа, які поміщені до двох паперових конвертів. В подальшому 16.01.2023 року було проведено додатковий огляд, після чого вищевказаний ніж та чохлом було перепаковано у сейф-пакет № PSP 2135500.

Крім цього, 15.01.2023 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання свідка ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено куртку чорного кольору з маркуванням «Volcano», на якій наявні пошкодження у вигляді прорізів, та наявні сліди бурого кольору, кофту з маркуванням «Super» у зелено-сіро-червоний колір з чорними вставками, на якій також наявні два прорізи та сліди речовини бурого кольору, синю футболку з двома прорізами зі слідами речовини бурого кольору. Вилучені речі були запаковані до картонної коробки. В подальшому після додаткового огляду речей куртка, футболка та кофта також були поміщенні до картонної коробки.

Вилучені речі визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 15.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ніж з рукояткою чорного кольору з червоними вставками, довжина леза 17,4 см, товщина 0,4 см, з чохлом чорного кольору, які запаковано у сейф-пакет №PSP 2135500;

- змиви із леза та рукоятки ножа, які поміщені до двох паперових конвертів.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 15.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- куртку чорного кольору з маркуванням «Volcano», на якій наявні пошкодження у вигляді двох прорізів, та наявні сліди бурого кольору, кофту з маркуванням «Super» у зелено-сіро-червоний колір з чорними вставками, на якій наявні два прорізи та сліди речовини бурого кольору, синю футболку з двома прорізами зі слідами речовини бурого кольору, які поміщенні до картонної коробки.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1