Справа № 161/2244/22 Провадження № 11-кп/802/433/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Вказаним вироком ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинувачений звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Не погодившись з вказаним вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Від інших учасників судового розгляду апеляційні скарги не надходили.
До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження, обвинуваченого, який не заперечив проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження слід закрити з таких підстав.
Положеннями ч.1 ст.403 КПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
А вимоги ч.2 ст.403 КПК України регламентують, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року іншими особами оскаржений не був.
А оскільки прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги на вказаний вирок, тому апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.403 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 403 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову прокурора від його апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 .
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 , який тримається під вартою, в той самий строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Головуючий
Судді