УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 Справа №607/1756/22

Провадження №1-в/607/8/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву захисника адвоката ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розстрочення ОСОБА_3 сплати процесуальних витрат, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розстрочення процесуальних витрат згідно вироку суду від 03 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та стягнуто з нього на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 37413,16 гривень. Вказує, що ОСОБА_3 не в змозі оплатити вказану суму коштів у місячний термін, оскільки його середньомісячна заробітна плата становить 9000 гривень. Крім того, він є інвалідом 3-ої групи, хворіє на епілепсію та потребує постійного прийому ліків, є дитиною позбавленою батьківського піклування, навчається в Тернопільському фаховому коледжі харчових технологій і торгівлі на контрактній формі навчання. Зважаючи на викладені обставини, просить розстрочити ОСОБА_3 сплату процесуальних витрат у сумі 37413,16 гривень на десять місяців зі сплатою щомісячної суми в розмірі 3741,32 гривні.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явилася, подавши на адресу суду заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд заяви про розстрочення процесуальних витрат без її участі, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити заяву та розстрочити процесуальні витрати згідно вироку суду від 03 жовтня 2022 року на десять місяців.

Прокурор, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, заслухавши думку засудженого ОСОБА_3 , вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Зараховано ОСОБА_3 у строк призначеного покарання термін його попереднього ув`язнення з 09 вересня 2021 року по 11 вересня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 37413,16 грн.

Вказаний вирок суду оскаржувався в апеляційному порядку, однак ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 закрито.

Отже, вирок суду від 03 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 07 грудня 2022 року.

Під час розгляду заяви про розстрочення процесуальних витрат судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та проживає у Тернопільському обласному соціальному гуртожитку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується довідкою директора №41 від 08 вересня 2022 року.

Згідно довідки директора Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі №226 від 19 вересня 2022 року слідує, що ОСОБА_3 навчається в Тернопільському фаховому коледжі харчових технологій і торгівлі на 2 курсі на денній формі навчання.

Крім цього, доводи адвоката про те, що ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи та хворіє на епілепсію підтверджується змістом вироку Тернпільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, в тому числі, рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Частиною першою ст. 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Таким чином, суд, дослідивши додані до заяви докази, вважає, що заявником наведено у заяві про розстрочку процесуальних витрат обставини, які вказують на важкий матеріальний стан засудженого, зокрема: останній є інвалідом 3 групи, хворіє на епілепсію, є особою з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, навчається в Тернопільському фаховому коледжі харчових технологій і торгівлі на 2 курсі на денній формі навчання, що утруднюють реальне виконання рішення суду в частині стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви та розстрочки сплати процесуальних витрат у сумі 37413,16 гривень на десять місяців згідно вироку суду від 03 жовтня 2022 року зі сплатою щомісячної суми в розмірі 3741,32 гривні.

Керуючись ст.ст. 119, 124, 374, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розстрочення ОСОБА_3 сплати процесуальних витрат, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2022 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2022 року в частині стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз в сумі 37413,16 гривень, строком на 10 (десять) місяців, частинами з місячним платежем у розмірі 3741,32 (три тисячі сімсот сорок одна гривня тридцять дві копійки), починаючи з 02 лютого 2023 року до 02 грудня 2023 року

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана на протязі семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1