Справа № 404/693/23
Номер провадження 1-кс/404/839/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0003503 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання дізнавача погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення мобільного терміналу з сім-карткою з номером моб. телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та банківських карток № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 25.11.2022 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що 23.09.2022 рокуневстановлена особа, під приводом продажу ОСОБА_9 акаунту на сайті оголошень «ОЛХ», заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 5 600 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 та було встановлено, що у вересні 2022 року, у зв`язку з необхідністю, вона вирішила придбати собі ОСОБА_9 акаунт, про що створила оголошення на Інтернет ресурсі «ОЛХ». 23.09.2022, їй на сторінці оголошення ОЛХ написав чоловік, який був підписаний як « ОСОБА_10 », та запропонував придбати у нього ОСОБА_9 акаунт, на що вона погодилась, після чого він їй написав у месенжері Телеграм, він там був під ім`ям « ОСОБА_11 », псевдонім « ОСОБА_12 », вони узгодили всі умови купівлі і сюди ж він скинув реквізити своєї картки куди потрібно було перераховувати грошові кошти і вона 23.09.2022 року, зі своєї банківської картки Приватбанку № НОМЕР_6 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_4 , - 1200 грн. в якості передоплати за акаунт та також 1200 грн. в якості повної оплати за акаунт та чекала його передачі, після того як вона перерахувала грошові кошти їй було надано доступ до ОСОБА_9 акаунту, а саме логін та пароль.

Після цього одразу вищевказаний продавець поцікавився чи не потрібні їй ще акаунти, на що вона відповіла що потрібні і він їй сказав, що є ще акаунти, але не у нього, а у його брата та братової дружини і вони зараз з нею зв`яжуться. Після чого майже одразу їй написав невідомий, під яким ім`ям вона не пам`ятає, він написав, що від брата і що в нього є також акаунт і надав їй реквізити карти, на яку вона зі своєї карти перерахувала на карту № НОМЕР_3 - 1800 грн., яка була відкрита на ім`я ОСОБА_7 , в якості оплати за акаунт і чекала його передачі.

Цього ж дня їй в месенжері Телеграм під ім`ям « ОСОБА_13 », псевдонім « ОСОБА_14 » хтось написав та відрекомендувався, що від свого брата і вони почали вести переписку щодо акаунту його дружини, її все влаштувало і їй було надано банківську картку № НОМЕР_5 , на яку вона зі своєї картки о 15:40 год. перерахувала - 1400 грн., в якості оплати за гугл акаунти, який переданий так і не був, як і попередній який вона оплатила, а до першого який був наданий, її позбавили доступу і він зник, тим самим їй було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 5 600 грн.

Згідно інформації, що вилучено в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за результатами проведення тимчасового доступу встановлено, що картка № НОМЕР_3 , відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільними телефонами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також встановлено, що на картку № НОМЕР_3 , з картки № НОМЕР_6 (потерпілої) 23.09.2022 року о 12.47 год. надійшли кошти в сумі 1800 гривень. Після зарахування коштів на картку кошти було перераховано на іншу картку на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_4 .

Згідно інформації, що вилучено в АТ «А-БАНК», за результатами проведення тимчасового доступу встановлено, що картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , відкриті на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільними телефонами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також встановлено, що на картку № НОМЕР_4 , з картки № НОМЕР_6 (потерпілої) 23.09.2022 року о 11.15 год. надійшли кошти в сумі 1200 гривень та 23.09.2022 року о 11.35 год. надійшли кошти в сумі ще 1200 гривень. А також на картку № НОМЕР_5 , з картки № НОМЕР_6 (потерпілої) 23.09.2022 року о 16.40 год. надійшли кошти в сумі 1400 гривень.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003503 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 , потерпіла вказала, що під приводом продажу гул акантів, невідомі особи заволоділи її грошовими коштами на загальну суму 5 600 грн шахрайським шляхом.

Крім того, зазначила, що вона перераховувала грошові кошти вказаним особам зі своєї банківської картки Приватбанку № НОМЕР_6 на банківську картку № НОМЕР_3 , яка була відкрита на ім`я ОСОБА_7 , та банківськи картки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_4 .

Згідно інформації, що вилучено в АТ «А-БАНК», за результатами проведення тимчасового доступу встановлено, що картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , відкриті на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільними телефонами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також встановлено, що на картку № НОМЕР_4 , з картки № НОМЕР_6 (потерпілої) 23.09.2022 року о 11.15 год. надійшли кошти в сумі 1200 гривень та 23.09.2022 року о 11.35 год. надійшли кошти в сумі ще 1200 гривень. А також на картку № НОМЕР_5 , з картки № НОМЕР_6 (потерпілої) 23.09.2022 року о 16.40 год. надійшли кошти в сумі 1400 гривень.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (дізнавач) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0003503 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на проведення обшуку (один раз) будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним володільцем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільного терміналу з сім-карткою з номером моб. телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та банківських карток № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 24.04.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1