Справа № 359/1613/23
Провадження № 1-кс/359/265/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відеофіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначив, що 07.02.2023 о 18:34 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у ванній кімнаті було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді однієї різаної рани на згибі внутрішньої поверхні ліктьового суглобу лівої руки, що свідчить про вчинення ОСОБА_5 самогубства, шляхом нанесення тілесних ушкоджень за допомогою предмета який має ріжучі властивості.

07.02.2023, в період часу із 20:11 год. по 21:32 год., АДРЕСА_1 , слідчим Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, було проведено огляд місця події за умовами проведення обшуку на підставі ст. 233 КПК України під час якого, було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: - ноутбук «Lenovo», - 1 скляну чарку; - 1 стакан; - 2 пляшки з-під горілки «GREEN DAY»; - 2 змиви РБК; - 1 металевий ніж з червоною ручкою у ванній кімнаті; - мобільний телефон «РОССО»; - 3 відрізки липкої стрічки із вилученими слідами папілярних візерунків; - 10 відрізків аркушів паперу з дактилоскопічними зразками з пальців рук трупу ОСОБА_5 , які постановою слідчого визнано в якості речових доказів та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Зазначеним помешканням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , володіла та проживала в ньому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Бориспільською окружною прокуратурою Київської області.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

При цьому слідчим суддею з`ясовується, крім іншого, і те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення обшуку була пов`язана з наявністю ризиків зміни місцезнаходження предметів кримінального правопорушення, знищення відомостей та носіїв інформації, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення до отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку (огляду), який мав місце 07.02.2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому Бориспільського РУП, підполковнику поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду за правилами проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено наступні речі, а саме: - ноутбук «Lenovo», - 1 скляну чарку; - 1 стакан; - 2 пляшки з-під горілки «GREEN DAY»; - 2 змиви РБК; - 1 металевий ніж з червоною ручкою у ванній кімнаті; - мобільний телефон «РОССО»; - 3 відрізки липкої стрічки із вилученими слідами папілярних візерунків; - 10 відрізків аркушів паперу з дактилоскопічними зразками з пальців рук трупу ОСОБА_5 , та вилучення, які мають важливе значення для досудового слідства.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1