Справа № 361/514/23
Провадження № 1-в/361/40/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання в.о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівське м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 14 травня 2021 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

встановив:

Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У період з 23 червня 2021 року по 03 лютого 2022 року ОСОБА_4 перебував на обліку Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області, з 03 лютого 2022 року перебуває на обліку Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 08 лютого 2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних і кримінальних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. В цей же день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою останній повинен з`являтись до відділу пробації першої п`ятниці кожного місяця. Постановою від 06 травня 2022 року засудженому змінено день явки на реєстрацію та зобов`язано з`являтись до відділу пробації першого понеділка кожного місяця.

06 червня 2022 року ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до відділу пробації, за що йому уповноваженим органом з питань пробації 09 червня 2022 року було винесено офіційне письмове попередження та роз`яснено наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. Разом із тим, 03 жовтня 2022 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що відділом 04 листопада 2022 року ОСОБА_4 повторно проведена профілактична бесіда щодо недопущення подальшого порушення порядку відбування покарання з випробуванням і роз`яснено про направлення особової справи до Броварського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком суду. Ухвалою вказаного суду від 05 грудня 2022 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.

Враховуючи, що інших порушень засудженим допущено не було, в.о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 та представника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшли заява про розгляд клопотання, яке вони підтримують, за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, та відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 14 травня 2021 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1