Справа № 212/1189/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , представника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , особи щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 17.05.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України, до 8 років п/в. Звільнений 21.06.2017 по УДЗ на 1 рік, 10 місяців, 24 дні; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
22 лютого 2023 року начальник ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням, в якому просив продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначив, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий 17.05.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України. 23.02.2022 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обмеженнями: 1) заборона відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив; 2) заборона виходу з будинку (квартири) з 21:00-05:00 години. Однак, незважаючи на це, ним було неодноразово скоєно порушення адміністративного нагляду та публічної безпеки, у зв`язку з чим останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 01.02.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановлено 4 Постанови, якими останнього притягнуто до відповідальності; також, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 15.02.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 16.02.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 17.02.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 17.02.2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Таким чином, є підстави вважати, що громадянин ОСОБА_5 систематично порушує правила та обмеження адміністративного нагляду. У зв`язку з чим, звертаються до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду.
Прокурор та представник ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримали подання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував факти притягнення його до адміністративної відповідальності протягом строку встановленого відносно нього адміністративного нагляду, проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.
Згідно зі статями 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно ч. 6 ст. 5 Закону обмеження адміністративного нагляду щодо поведінки піднаглядного оголошує суд, які повинні чітко регламентувати дії піднаглядного.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останній неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, що підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, та є свідченням небажання останнього стати на шлях виправлення, він залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою профілактичних заходів спостереження за поведінкою ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 строком на 6 місяців із застосуванням встановлених раніше обмежень.
Крім того, суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду на термін 6 місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_5 , а також буде сприяти запобіганню вчинення ним нових злочинів та здійснювати виховний вплив на нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати наступні обмеження адміністративного нагляду до ОСОБА_5 , а саме:
-заборону відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо);
-заборону залишати місце мешкання: АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 05:00 години кожного дня.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду відносно неї.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1