Провадження 1-р/991/12/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи заяву начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 0000450 щодо засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК),

у с т а н о в и в:

1. На розгляді у Вищому антикорупційному суді (далі - суд, колегія суддів) перебувало зазначене вище кримінальне провадження, в якому 18 травня 2022 року ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК та засуджено до 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, з позбавленням 6 рангу державного службовця та з позбавленням на 3 (три) роки права обіймати посади державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті).

2. 20 лютого 2023 року до суду надійшла заява від начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 0000450.

3. Зважаючи на стислі терміни розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, судове засідання призначено 02 березня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

4. При вирішення питання про участь засудженого ОСОБА_5 у цьому судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

5. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строком на 30 діб, дію якого продовжено Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб.

6. Згідно з пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

7. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

8. Відтак, в умовах воєнного стану, суд наділений повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

9. Наразі, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)».

10. Вирішуючи питання про участь засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні із розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у приміщенні Вищого антикорупційного суду, суд враховує стислі строки розгляду клопотання, а також високу небезпеку для життя та здоров`я засудженого ОСОБА_5 , пов`язану із проведенням на території України бойових дій, у т.ч. ймовірність ракетних та авіаційних обстрілів території України, а також вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

11. В умовах воєнного стану суди зобов`язані здійснювати правосуддя з метою забезпечення національної безпеки, складовими якої є захищеність життєво важливих інтересів людини, суспільства і держави, реалізація яких забезпечує державний суверенітет України, її прогресивний демократичний розвиток, а також безпечні умови життєдіяльності і добробут її громадян (положення ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України».

12. З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, а також безпеки засудженого, колегія суддів дійшла висновку про здійснення дистанційного судового провадження за участі засудженого ОСОБА_5 із приміщення державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

1. Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 02 березня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за участі засудженого ОСОБА_5 .

2. Доручити Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_5 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 02 березня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

3. Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3