Справа №127/9764/23
Провадження №1-кс/127/3847/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням установлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування став рапорт працівників УКР ГУНП у Вінницькій області про те, що у ході проведення оперативно-технічних заходів у рамках оперативно-розшукової справи № 14/22 від 08.02.2022 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 з метою власного збагачення із залученням жителів м. Вінниці «Ж» та ОСОБА_7 на території м. Вінниці незаконно збувають наркозалежним особам психотропну речовину - амфетамін.

У ході досудового розслідування встановлено, що до незаконного збуту психотропної речовини причетний раніше судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 являється організатором незаконного збуту психотропної речовини на території м. Вінниці. Останньому за місцем його проживання постачають оптові партії психотропної речовини, які ОСОБА_4 передає для роздрібного збуту особам, яких залучив до своєї протиправної діяльності.

Так, 30.11.2022 під час обстеження квартири АДРЕСА_2 , в які проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено два поліетиленових пакунки, з яких відібрано зразок речовини світлого кольору. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17734-НЗПРАП від 22.12.2022 в порошкоподібній речовині масою 0,8397 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,5268 г.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 320101959 - право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 1 частки за ОСОБА_5 .

На даний час у слідства є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 займається вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, тому планується проведення обшуку за місцем його проживання, з метою виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, які заборонені у вільному обігу, тобто наркотичних засобів та психотропних речовин, сім карток до мобільних телефонів, мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності, щодо збуту психотропних речовин, грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, банківських карток, електронних ваг та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, які заборонені у вільному обігу, тобто наркотичних засобів та психотропних речовин, сім карток до мобільних телефонів, мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності, щодо збуту психотропних речовин, грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, банківських карток, електронних ваг та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя