Справа № 211/1413/23
Провадження № 1-кс/211/329/23
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження,
В ході огляду місця події 13.01.2023 неподалік буд. №15, по вул. Петра Дорошенка в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу на землі було виявлено 3 трубочки з кристалічною речовиною, яка ззовні схожа на наркотичну, які були оглянуті та вилучені в пакет SUD2081370.
Під час досудового розслідування біло призначено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.В послідуючому був отриманий висновок експерта № СЕ-19/104-23/1919-НЗПРАП від 02.02.2023 надані на експертизу кристалічні речовини «Светло-розового» кольору масою: 0,0591 г., 0,0676 г., 0,0714 г., які вилучено 13.01.2023 в ході огляду місця події та опечатано до спеціального пакету НПУ SUD2081370, містить метамфетамін, який віднесений психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0108 г., 0,0165 г., 0,0213 г. загальна маса 0,0486 г.При проведенні експертизи використано 0,0161 г., 0,0178 г., 0,0172 г., речовини від об`єктів 1-3 відповідно.Таким чином, ініціатору експертизи повернуто: 0,0430 г., 0,0498 г., 0,0542 г. Загальна маса повернутої первинної речовини складає 0,1470 г. Об`єкти дослідження експертом упаковані з первинним пакуванням в пакет №56132339
В ході досудового розслідування були допитані працівники патрульної поліції м. Кривого Рогу, які 13.01.2023 року, які виявили дані 3 трубочки з кристалічною речовиною, які в ході допиту вказали, що патрулюючи Довгинцівський район м. Кривого Рогу приблизно о 14.00 годині вони помітили чоловіка біля будинку № 14 по вулиці Петра Дорошенко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, який підозріло себе поводив, а саме різко змінив напрямок руху побачивши працівників поліції. Вищеописане одразу викликало у них підозру та вони вирішили зупинити чоловіка з метою перевірки. Підійшовши до вказаного чоловіка, вони представились та попросили останнього назватись. Чоловік вказав свої анкетні дані, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Паспорт останній при собі не мав. На запитання, чи має ОСОБА_4 , при собі заборонені для зберігання речі чи предмети, останній пояснив, що нічого при собі забороненого не має. Далі, під час застосування превентивного заходу, а саме в ході проведення перевірки на підставі ст.34 Закону України «Про національну поліцію», у гр.. ОСОБА_4 нічого забороненого не виявлено, однак неподалік ОСОБА_4 було виявлено 3 трубочки запаяних з двох стороні з кристалічною речовиною, яка ззовні схожа на наркотичну. На запитання стосовно чи його ці трубочки, ОСОБА_4 повідомив, що ні і не знає кому вони належать і звідки вони там з`явились. В подальшому на місце було викликано СОГ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Також вони вказали що не бачили, щоб ОСОБА_4 викидував з кишень дані трубочки.
В подальшому було отримано відеозапис з бодікамер вищевказаних працівників поліції та в ході огляду відеозапису факту того, що ОСОБА_4 скинув дані 3 трубочки з наркотичною речовиною не знайшов свого підтвердження, оскільки на відео записах не видно, щоб він щось кидав на землю.
Враховуючи складові елементи об`єктивної та суб`єктивної сторони кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час проведення дізнання, встановити особу, яка зберігала при собі, або приховувала у своїх речах чи іншим чином приховувала метамфетамін, який віднесений психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також мав прямий умисел на зберігання наркотичного засобу, усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, не встановлено. А також виходячи з того, що наркотичний засіб було вилучено з підлоги, то не має можливості встановити суб`єкта правопорушення.
10.02.2023 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у прийнятті рішення стосовно речових доказів у даному кримінальному провадженні. Тому на підставі пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України просить задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 9 статті 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Керуючись вимогами ст.100 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження задовольнити.
Виконання ухвали про знищення речового доказу покласти на начальника Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1