Справа № 201/8680/22
Провадження № 1-кс/201/3194/2022
УХВАЛА

04 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу 3 ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 погодженого з прокурором обласної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 00000229 від 20.06.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що на тимчасово окупованій території смт Марківка Старобільського району Луганської області незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР», підконтрольними державі-агресору рф, у березні 2022 року (більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим) на захоплених виробничих потужностях Марківського МРУЕГГ АТ «Луганськгаз» було незаконно створено та організовано роботу структурного підрозділу ДУП ЛНР "Луганськгаз"- Марківського МРУЕГГ за адресою: смт Марківка, вул. 20 років Перемоги, буд. 50.

У березні 2022 року (більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим) громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області в смт Марківка Луганської області та займаючи посаду керівника Марківського міжрайонного управління експлуатації газового господарства (скорочено МРУЕГГ) АТ «Луганськгаз», достовірно знаючи про незаконність дій співучасників збройних формувань так званої «ЛНР» та окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи з єдиним злочинним умислом з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу рф, перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю рф над політичними та економічними процесами в Україні, маючи умисел на здійснення співпраці у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора в смт Марківка Луганської області, надав свою добровільну згоду на призначення його на посаду начальника Марківського МРУЕГГ ДУП «Луганскгаз» ЛНР.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 , з початку березня 2022 року (більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим), перебуваючи на території тимчасово окупованого смт Марківка Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання на здійснення співпраці у взаємодії з державою-агресором, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної влади держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», розпочав ведення господарської діяльності новоутвореного міжрайонного управління газового господарства на посаді начальника Марківського МРУЕГГ ДУП «Луганскгаз» ЛНР на тимчасово окупованій території смт Марківка Луганської області, передав рухоме та нерухоме майно, що залишилось на тимчасово окупованій території смт Марківка та є власністю АТ «Луганськгаз» представникам окупаційної влади РФ, а саме в розпорядження ДУП «Луганскгаз» ЛНР.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території смт Марківка Луганської області та переховується від органів досудового розслідування.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира, загальною площею 60.8 кв.м., житлова площа 43.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на доручення від 14.07.2022, яка надійшла з ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , є клієнтом АТ «Державний ощадний банк України» ( юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Прокурор надав клопотання про слухання справи за її відсутністю

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №00000229 від 20.06.2022 на:

- банківські рахунки та грошові кошти, що на них знаходяться та належать ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відкриті в АТ «Державний ощадний банк України» ( юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), з забороною здійснення видаткових операцій;

- квартиру загальною площею 60.8 кв.м., житлова площа 43.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної (1/1 частка власності) власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7