ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/272/23 Справа № 203/1165/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000006 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2022 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

- 08.11.2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 29.09.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання: - за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; - за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено певні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Не погодившись із вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак будь-яких підтверджень щодо поважних причин неявки його в судові засідання - суду не надавав, а тому ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року та 25 січня 2023 року судом до нього був застосований привід.

Однак, обвинувачений ОСОБА_8 приводом доставлений не був, про що повідомив начальник сектору ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 зазначивши, що за адресами: - АДРЕСА_1 ; - АДРЕСА_2 - ОСОБА_8 тривалий час не проживає, місце його знаходження їм не відомо.

Під час апеляційного перегляду прокурор заявив клопотання, в якому просить оголосити ОСОБА_8 у розшук.

Розглянувши матеріали провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки наявні обставини, що вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2022 року- зупинити до розшуку ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу в судове засідання до суду апеляційної інстанції.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра.

Судді:

_____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4