Справа № 139/135/23
Провадження № 1-в/139/4/23
У Х В А Л А

(в порядку ч. 1 ст. 78 КК України)

27 лютого 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Могилів-Подільського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року затверджено угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки за умови, що вона періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлятиме цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, нових злочинів не скоїла, позитивно характеризується за місцем проживання. Оскільки іспитовий строк закінчився, - начальник РС з питань пробації 17.02.2023 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

В судове засідання начальник Могилів-Подільського РС № 1 з питань пробації не з`явилася, але просила про розгляд подання без її участі (а.с. 9).

Засуджена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи (а.с. 6), до суду не з`явилася і не повідомила про причини неявки.

З врахуванням приписів КПК України, який не містить заборони розглядати подання за відсутності засудженого та представника служби пробації, а також думки прокурора, судом ухвалено про розгляд подання за їх відсутності

Прокурор, який бере учать в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, за результатами розгляду подання висловив думку про можливість та доцільність звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.

Оглянувши матеріали особової справи № 9-2021, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Так, відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, визначений ОСОБА_4 . Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області від 16 лютого 2021 року (аркуш о.с. 2-4) іспитовий строк закінчився. З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно (аркуш о.с. 100) і протягом іспитового строку не притягувалася до кримінальної чи адміністративної відповідальності (аркуш о.с. 105-106, 104, а.с. 2).

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 має бути звільнена від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539, п. 1 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року, по закінченню іспитового строку.

Копію цієї ухвали направити в Могилів-Подільський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та долучити до матеріалів кримінальної справи № 138/75/21.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ____________