УХВАЛА

Справа № 149/706/23

Провадження №1-кп/149/89/23

29.03.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 0000489 по обвинуваченню

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні надійшли угоди про визнання винуватості, укладені з обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в зв`язку з чим судом було поставлено питання перед учасниками розгляду про виділення кримінального провадження щодо цих обвинувачених в окреме провадження.

Учасники розгляду щодо виділення кримінального провадження в окреме провадження не заперечували.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, прийнявши угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

За змістом ч. 8 ст. 469 КПК, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Отже, КПК України чітко визначає алгоритм дій суду у разі отримання в ході судового розгляду кримінального провадження угоди про визнання винуватості, досягнутої не з усіма обвинуваченими у такому кримінальному провадженні. Так, ч. 8 ст. 469 КПК України місить імперативну норму, яка зобов`язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.

В судовому засіданні прокурором надано угоди про визнання винуватості, укладені 29 березня2023 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виділення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 201-2 КК України з метою розгляду угод про визнання винуватості, укладених 29 березня 2023 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 468, 469 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, в окреме провадження, для розгляду угод про визнання винуватості, укладених 29 березня 2023 року між прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: