Справа № 645/103/23
Провадження № 1-кс/645/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000036 від 11.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської оружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000036 від 11.01.2023 року, а саме: медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками і знімками (рентген-знімками), які перебувають перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 11.01.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом того, що 11.01.2023 року близько 06:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.01.2023 року був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР де знаходиться на даний час на лікуванні.

Слідча зазначила, що з метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі, виникла необхідність у вилученні всієї наявної медичної документації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 .

Представник лікарні у судове засідання не з`явився.

Слідча у судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Підстав для визнання явки слідчого обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно супровідного листа та талону до супровідного листа за формою 114/о до відділення № 4 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР) від 11.01.2023 року за викликом за адресою: АДРЕСА_2 , був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділення політравм.

Відповідно до карти первинної реєстрації пацієнта № 104/891, 11.01.2023 року о 06.39 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до лікарні машиною швидкої допомоги з первинним діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, травма лівого ока, поранення на обличчі.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні медичної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000036 від 11.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками і знімками (рентген-знімками), які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, код НОМЕР_1 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів.

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 20 березня 2023 року.

Роз`яснити керівнику та представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1