Дата документу 06.02.2023
Справа № 334/534/23
Провадження № 1-кс/334/318/23
УХВАЛА

про проведення допиту свідка

06 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000175 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 23.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22 січня 2023 року, приблизно о 14:00, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час конфлікту, маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, знаходячись біля воріт будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, тримаючи у руці наявний у нього предмет, схожий на дерев`яну палицю, наніс нею не менше двох ударів в область тім`яної частини голови потерпілого, чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток основи та склепіння черепу, від якого 29.01.2023 настала смерть ОСОБА_7 у палаті відділення реанімації та інтенсивної терапії КНП «Міська лікарня № 9» ЗМР.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 22.01.2023, приблизно о 11:30, він зустрів свого знайомого ОСОБА_8 біля гаражів по пров. Перлинному. У ході розмови, останній запропонував придбати на двох наркотичний засіб та піти за ним до свого знайомого, у якого можна його придбати, на шо він погодився. Так, вони вдвох пішли до парку «Чуйкова», де ОСОБА_9 попросив його почекати тут, а сам він пішов у буд. АДРЕСА_1 . Через деякий час, з території вищевказаного будинку виходить ОСОБА_9 та одразу падає на землю. Слідом за ним, на вулицю виходить невідомий чоловік, який почав наносити останньому удари предметом, схожою на дерев`яну палицю, по голові. Також, поруч ще була невідома жінка, яка стояла поруч і кричала на них. Коли свідок підійшов до них, після короткої розмови з ними, він узяв постраждалого та відвів його у напрямку вул. Ладозької.

Підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, одружений, який має на утриманні малолітнього сина 2013 року народження, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Ухвалою слідчого суді Ленінського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у межах строку досудового розслідування.

Також, Законом України від 16.11.2023 № 2738-ІХ затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено, що у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на часткову зміну ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Ураховуючи вищевикладене, свідок ОСОБА_5 має можливість пересуватись до інших міст, у тому числі за кордон, через триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації, що, у випадку переїзду, унеможливлюватиме надання ним важливих показів під час розгляду справи у суді. Останній, також, знайомий з підозрюваним ОСОБА_10 , який, відповідно до ухвали суду, перебуває за місцем свого проживання, та його дружиною ОСОБА_11 , у зв`язку з чим вони можуть володіти інформацією з приводу його анкетних, контактних даних, що свідчить про пряму можливість будь-якого тиску на нього зі сторони підозрюваного та інших осіб, заінтересованих у результатах кримінального провадження. Крім цього, свідок ОСОБА_5 характеризується як особа, яка зловживає наркотичними засобами.

Ураховуючи, що у силу введеного воєнного стану, способу життя свідка та пряму можливість будь-якого впливу на нього зі сторони підозрюваного та інших осіб, існує небезпека для здоров`я свідка та ризик впливу на нього, що у подальшому унеможливить, або ускладнить надання ним вищенаведених свідчень під час судового розгляду справи, тому виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні.

Слідчий надав заяву та просить розглянути дане клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями вказаної статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

За наведеного є всі підстави вважати, що у силу введеного воєнного стану, способу життя свідка та пряму можливість будь-якого впливу на нього зі сторони підозрюваного та інших осіб, існує небезпека для здоров`я свідка та ризик впливу на нього, що у подальшому унеможливить, або ускладнить надання ним вищенаведених свідчень під час судового розгляду справи, що відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України є підставою допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту показань.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді під час судового розгляду.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 224, 225, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 23.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя 07 лютого 2023 року о 12 год. 15 хв.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечення явки яких до слідчого судді покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Повідомити прокурора та захисника про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1