Справа № 576/1650/22
Провадження № 1-кс/576/587/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

24 листопада 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000254,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000254, внесеному 19 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має первинний носій, на якому зберігається інформація з камер відео спостереження, в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 25 хв. 19.10.2022, які здійснюють нагляд в приміщенні та зовні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що перебуває в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 19.10.2022 приблизно о 17 год. 30 хв. співробітниками СКР під час відпрацювання м. Глухів Шосткинського району було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду якої в картонній коробці було виявлено та вилучено пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожу на амфетамін.
В ході огляду місця події 19.10.2022 біля будівлі АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 було вилучено картонну коробку всередині з горщиком з землею, всередині якого був пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожий на речовину амфетамін. Вказана коробка разом з пакунком запаковані до сейф-пакету SUD2026888 з відповідним написом та підписами дізнавача, спеціаліста та понятих та також було вилучено мобільний телефон марки Moto G9 play синього кольору, IMEI(SIM 1) НОМЕР_2 , IMEI(SIM 2) НОМЕР_3 запаковано до сейф-пакету SUD1115107.
ОСОБА_5 пояснила, що приблизно тиждень тому вона замовила через форум ІНФОРМАЦІЯ_3 для власного вживання речовину амфетамін 2 г, попередньо реєструвалась на даному форумі та після замовлення видалила обліковий запис. Замовлення здійснювала так: після реєстрації та створення облікового запису на вказаному сайті ОСОБА_5 знайшла магазин ОСОБА_6 (так був ідентифікований магазин) у даному форумі, де захотіла здійснювати замовлення наркотичних речовин, написала у смс- повідомленні на форумі продавцю (дані особи та номера мобільного телефону не вказані) дані для відправки, відправка повинна була здійснюватись ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вказала як отримувача ОСОБА_7 (вигадана особа), а номер мобільного телефона був ОСОБА_5 (купила дану сім-картку спеціально для отримання товару). На одному з її мобільних телефонів марки Moto G9 play був завантажений додаток ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вона вказала дані вигаданої особи ОСОБА_7 та номер свого іншого мобільного телефону НОМЕР_4 . Для реєстрації у додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібні лише прізвище ім`я по-батькові та номер мобільного телефону, паспортні дані ОСОБА_5 не вказувала.
Після надсилання даних для відправки продавець написав ОСОБА_5 у форумі смс- повідомлення суму для оплати наркотичних речовин у розмірі приблизно 300 гривень за два замовлених грамів після чого підтвердження продавець не надсилає, потрібно просто чекати на посилку.
Так, 19.10.2022 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 отримала посилку у відділенні № НОМЕР_1 Нової ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глухів, після чого прямувала у напрямку центру міста Глухів по власним справам та була зупинена працівниками поліції. Після цього приїхала слідчо-оперативна група та почався проводитись огляд місця події під відеофіксацію. В ході огляду місця події ОСОБА_5 повідомила, що при собі заборонених з обігу речі та речовин вона не має. Потім на прохання працівників поліції відкрити свою посилку, дану посилку було оглянуто всередині картонної коробки ІНФОРМАЦІЯ_1 лежав горщик з землею під ґрунтом якого було виявлено пакунок з білою порошкоподібною речовиною білого кольору, на питання кому належить ця посилка ОСОБА_5 відповіла, що посилка була надіслана на ім`я ОСОБА_7 .
Також ОСОБА_8 повідомила, що дана речовина, яку було виявлено в посилці належить їй та вона замовляла для власного вживання на вигадану особу( ОСОБА_7 , тобто себе) та попередньо остання знала, що в посилці буде речовина амфетамін, яку вона замовляла на форумі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2 грама.
З метою підтвердження того факту, що саме ОСОБА_5 забирала вказану посилку, в якій в ході огляду місця події було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на речовину амфетамін у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та точного часу, коли остання її забирала, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до первинного носія, на якому зберігається інформація з камер відео спостереження в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 25 хв. 19.10.2022, які здійснюють нагляд в приміщенні та зовні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігається.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , до первинного носія, на якому зберігається інформація з камер відео спостереження в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 25 хв. 19.10.2022, які здійснюють нагляд в приміщенні та зовні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , з метою вилучення.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1