Справа № 639/757/23
Провадження № 1-кс/639/317/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях за фактами безповоротних втрат у не бойовій обстановці Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 від 06.10.2022 про закриття кримінального провадження № 0000496 від 25.05.2022,

в с т а н о в и в:

15.02.2023 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 . Огли про скасування постанови начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях за фактами безповоротних втрат у не бойовій обстановці Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 від 06.10.2022 про закриття кримінального провадження № 0000496 від 25.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст.296 КК України.

Дослідивши зміст та обґрунтування поданої скарги, в порядку вимог ст. ст. 303 309 КПК України, слідчий суддя приходить висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику, з огляду на таке.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов, які визначені ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема:

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 зазначається, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (ч. 1 ст. 306 КПК України).

Таким чином, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В постанові прокурора про закриття кримінального провадження від 06.10.2022 зазначається, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000496 від 25.05.2022 здійснювалось слідчим відділенням Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

З відповіді т.в.о. начальника СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 № 65/321 від 16.02.2023 встановлено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області не проводило досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000496 від 25.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст.296 КК України.

СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводило досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, яке було передано за підслідністю з ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, процесуальне керівництво в якому здійснювалося Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

Слідче відділення Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, яким проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 25.05.2022, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, 1, (Холодногірський район м. Харкова), тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Таким чином, скарга про скасування постанови прокурора про закриття кримінального провадження № 0000496 від 25.05.2022, досудове розслідування якого проводило СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, а підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається заявнику, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 . Огли необхідно повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення зі скаргою до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. 304, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях за фактами безповоротних втрат у не бойовій обстановці Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 від 06.10.2022 про закриття кримінального провадження № 0000496 від 25.05.2022 повернути заявнику.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1