465/1888/23
1-кс/465/394/23
У Х В А Л А

про арешт майна

20.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000059 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про арешт майна,

встановив:

дізнавач СД ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 17.03.2023 року близько 19:00 год. невідома особа чоловічої статті, перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 ,на ґрунті раптово виниклого конфлікту нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із чим, на місце події прибула слідчо оперативна група.

17.03.2023 в період часу з 23:23 год. по 23:58 год. слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_6 при залученні двох понятих, проведено огляд місця події, що мав місце в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 . Об`єктом огляду являється приміщення квартири АДРЕСА_3 , квартира розміщена на другому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку. Вхід у квартиру представлений дерев`яними дверима коричневого кольору. Двері подвійні. На перших дверях наявні два врізних циліндричних механізми, дверна ручка зовні пошкоджена та з внутрішньої сторони знизу наявний ключ. На других дверях також наявні два врізних циліндричних механізми. При вході наявний коридор, підлога вкрита паркетом, стіни зеленого кольору із візерунками оранжевого кольору. У коридорі ліворуч від вхідних дверей, за дверима наявні вікна та інші особисті речі. Далі наявний вхід у ванну кімнату, у ванній кімнаті, наявний туалет, раковина на якій наявні сліди РБК, зверху висить дзеркало та поличка із засобами гігієни. Далі наявна ванна, біля якої є крісло із одягом. Праворуч від вхідних дверей знаходиться шафа з верхнім одягом. У коридорі біля стіни сперті двері. Прямо по коридору знаходиться кухня. У кухні праворуч від входу розташована пральна машинка, яка накрита тканинами, за пральною машиною знаходиться предмет зовні схожий на ніж загальною довжиною 25 см. Далі наявні кухонні тумби із посудом та іншими речима, газова плита, із кастрюлею. Далі наявне вікно. У правому дальньому куті знаходиться холодильник, біля якого є стіл з посудом та їжею. По середині кімнати розташований дерев`яне крісло на якому наявні сліди РБК, біля крісла на підлозі, що вкрита паркетом наявні сліди РБК різних розмірів. Між холодильником та кріслом наявна ганчірка із слідами РБК. Далі праворуч від вхідних дверей, наявна кімната №1. Вхід у кімнату представлений дерев`яними дверима білого кольору. На дверях та дверній рамі наявні сліди РБК. У кімнаті зліва на право знаходиться диван, який розстелений, далі стіл з телевізором, також наявний вихід на балкон. Здовж правої стіни вхід балкона наявна дерев`яна миска із посудом, також знаходиться стіл з особистими речима. На підлозі, що вкрита дерев`яним паркетом, наявні сліди РБК по середині кімнати. Через кімнату здійснюється вхід у кімнату №2, де знаходиться ліжко, тумба з дзеркалом та особисті речі, шафа з одягом та інші особисті речі. Вилучено наступні речі: фрагмент тканини із слідами РБК на кухні, яку поміщено в картонну коробку, предмет схожий на ніж з підлоги за пральною машинкою, який поміщено в картонну коробку, 2 змиви РБК з підлоги в коридорі, які поміщено в паперові конверти, 1 змив РБК з підлоги на кухні, який поміщено в паперовий конверт, 1 змив РБК з раковини у ванній кімнаті, який поміщено в паперовий конверт, 2 змиви РБК з кімнати №1, які поміщено в паперові конверти. Всі вищезазначені речі опечатано в присутності понятих.

Також перед початком огляду приміщення відібрано заяву в користувача приміщення ОСОБА_7 про добровільну згоду огляду помешкання.

18.03.2023 постановою дізнавача СД ЛРУП №2ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , вищевказанні вилучені речі, а саме: фрагмент тканини із слідами РБК на кухні, яку поміщено в картонну коробку, предмет схожий на ніж з підлоги за пральною машинкою, який поміщено в картонну коробку, 2 змиви РБК з підлоги в коридорі, які поміщено в паперові конверти, 1 змив РБК з підлоги на кухні, який поміщено в паперовий конверт, 1 змив РБК з раковини у ванній кімнаті, який поміщено в паперовий конверт, 2 змиви РБК з кімнати №1, які поміщено в паперові конверти. Всі вищезазначені речі опечатано в присутності понятих, вилучено під час проведення огляду місця події від 17.03.2023, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000059 від 18.03.2023.

Вищезазначений предмет схожий на ніж, який вилучено з підлоги за пральною машинкою, який поміщено в картонну коробку та належним чином опечатаний, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Просить клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, просив таке задоволити.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора щодо задоволення клопотання, роблю висновок, що таке слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні слідчого мотиви, є обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може застосовуватися для забезпечення можливої конфіскації майна.

Матеріалами клопотання підтверджено, що внесене клопотання про арешт майна спрямоване на легітимну мету задля задля виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.376, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000059 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про арешт майна,- задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на ніж, який вилучено з підлоги за пральною машинкою, який поміщено в картонну коробку та належним чином опечатаний, який був тимчасово вилучений оглядом місця події від 17.03.2023 на території за адресою: АДРЕСА_1 із приміщення, що знаходиться по ліву сторону від входу.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпорядження (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам предмет схожий на ніж, який вилучено з підлоги за пральною машинкою, який поміщено в картонну коробку та належним чином опечатаний, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1