Справа № 639/3926/22
Провадження № 1-в/639/292/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, до арешту офіційно не працюючого, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

03.07.2019 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 , узгоджене з головою спостережної комісії у Новобаварському районі при виконавчому комітеті Харківської міської ради ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (протокол засідання установи № 11 від 02.12.2022).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Від представника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засудженого ОСОБА_5 о суду надійшли заяви, в яких вони просять розглянути подання без їх участі, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, судове засідання проведено без їх участі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Початок строку: 10 лютого 2018 року. Кінець строку: 10 лютого 2023 року.

Станом на 12.12.2022 засуджений ОСОБА_5 відбув: 4 роки 10 місяців 1 день;

залишилось: 1 місяць 29 днів.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» 27.10.2020.

Працевлаштований різноробом на дільниці деревообробки цеху № 2. До праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, яким забезпечений адміністрацією на виробництві установи. У вільний від основної роботи час приймає активну участь в ремонтно-відновлювальних роботах споруд установи внаслідок авіаційного удару, який відбувся 05.03.2022 під час військового вторгнення Російської Федерації на територію України, в ході якого було пошкоджено територію та будівлі державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

Під час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 режим тримання порушував, мав 1 (одне) стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. На теперішній час змінив свою поведінку на кращу. На заходи виховного характеру реагує позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 3 (три) рази заохочувався адміністрацією установи.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Користується певним авторитетом серед засуджених, які відбувають покарання, подає позитивний приклад іншим засудженим не тільки своїм ставленням до роботи, а прикладом поведінки, перебуває у складі ради колективу відділення, бере активну участь у громадському житті відділення. З представниками адміністрації ввічливий, виконує передбачені законом вимоги.

Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», до реалізації яких ставиться із зацікавленістю.

В 2021 році закінчив Холодногірський навчальний центр № 18 та здобув кваліфікацію за професію «Електрогазозварювальник» 2 розряду.

Згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2019 року має позов у розмірі 441350 грн. 00 коп., та судові витрати у розмірі 18018 грн. Засуджений мав виконавчий лист на загальну суму 19957 грн. 80 коп., відшкодовано 431 грн. 41 коп., залишок 19526 грн. 39 коп., висловлює наміри в подальшому відшкодовувати решту в повному обсязі.

Підтримує родинні стосунки із дружиною та донькою шляхом телефонних розмов та побачень, отримує посилки (передачі) і бандеролі. Стосунки доброзичливі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

З психологічної характеристики засудженого ОСОБА_5 встановлено, що під час відбування покарання у нього відбулися позитивні зміни, що створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_5 , його ставлення до скоєного кримінального правопорушення та визнання своєї вини, той факт, що засуджений був працевлаштований в установі, до праці ставиться сумлінно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 3 (три) рази заохочувався, непогашених стягнень не має, в установі характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Таким чином, подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2019 на невідбуту частину строку 1 (один) місяць 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1