Дата документу 02.11.2022 Справа № 333/4642/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/4642/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/661/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
2 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та зобов`язанні вчинити пені дії.
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати та задовольнити його скаргу.
Зі змісту апеляційної скарги та доданої до неї копії ухвали слідчого судді вбачається, що ухвалу було оголошено 24 жовтня 2022 року за участі апелянта, який приймав участь в судовому засіданні у вказаний день, висловив свої доводи на підтримання скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КПК судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Тобто, за змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали слідчого судді, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на те, що постановлення ухвали слідчим суддею не пов`язане з вирішенням справи по суті, а рівень складності скарг, які передаються на розгляд слідчим суддям, зазвичай не є таким, що потребує значного часу для складання ухвали щодо їх вирішення, оголошення слідчим суддею в порядку ч. 2 ст. 376 КПК лише резолютивної частини ухвали має місце переважно у виняткових випадках та жодним чином не впливає на визначений процесуальним законом порядок обчислення строку апеляційного оскарження.
Вказане узгоджується з висновками об`єднаної палати Верховного Суду, які викладені у постанові від 27 травня 2019 року (справа №461/1434/18, провадження №51-6470 кмо 18).
Відповідно до резолютивної частини оскаржуваного судового рішення апелянту роз`яснено порядок апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.
Враховуючи день оголошення ухвали 24 жовтня 2022 року, вихідні дні, останній день для подання апеляційної скарги припадає на 31 жовтня 2022 року.
Таким чином, апелянт подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді і відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Посилання апелянта на ч. 3 ст. 395 КПК України, відповідно до абзацу другого якої, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, є невірним тлумаченням вказаної норми кримінального процесуального закону, оскільки стосується лише тих випадків, коли особа, яка оскаржує судове рішення взагалі не повідомляється про розгляд провадження (на приклад ч. 2 ст. 172 КПК України).
На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя -
Повернути ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2