Справа № 163/139/23
Провадження № 1-кс/163/126/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000013,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості по факту збуту невідомою особою за окрему грошову плату вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що встановлено 17 січня 2023 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі вогнепальної зброї.

По вказаному факту 17 січня 2023 року розпочате досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

04 лютого 2023 року після здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у невідомої особи вогнепальної зброї через ТОВ «Нова пошта» у СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області було скеровано: спецпакет SUD № 3042888 із вмістом пістолета марки «Blow Tr-92» калібру 9 мм з ознаками попередньо внесених конструктивних змін, пластмасового сейфа, інструкції з експлуатації, поліетиленового пакета (упакування) ТОВ «Нова пошта» та спецпакета № PSP 1172203 з вмістом двох квитанцій АТ «Нова пошта».

На думку слідчого, зазначене майно має силу речових доказів, оскільки є предметами та доказами злочину, у зв`язку із чим відповідають зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України критеріям, тому вимагають свого збереження з метою проведення подальших слідчих дій та досліджень, проведення судових експертиз.

Слідчий ОСОБА_4 подав у канцелярію суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту збуту невідомою особою за окрему грошову плату вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 січня 2023 року за № 0000013 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Проведення в рамках указаного кримінального провадження другої оперативної закупки у невідомої особи пістолета марки «Blow Tr-92» калібру 9 мм підтверджується рапортами оперуповноважених СКП відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 04 лютого 2023 року.

Отримане в порядку оперативної закупки майно, а саме, пістолет марки «Blow Tr-92» калібру 9 мм з ознаками попередньо внесених конструктивних змін, пластмасовий сейф, інструкція з експлуатації, поліетиленовий пакет (упакування) ТОВ «Нова пошта» та дві квитанції АТ «Нова пошта» постановою слідчого від 04 лютого 2023 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Зміст ч.1 ст.170 КПК України свідчить, що для арешту майна найперше слід встановити наявність підстав чи розумних підозр вважати, що це майно є предметом злочину або щодо нього можуть застосовуватись відповідні рішення по припиненню прав власника (конфіскація, відшкодування шкоди за рахунок майна тощо), та повинне бути доказом злочину, який розслідується саме в даному кримінальному провадженні.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, проведення експертиз та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання про накладення арешту є обґрунтованим і підставним, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: пістолет марки «Blow Tr-92» калібру 9 мм з ознаками попередньо внесених конструктивних змін, пластмасовий сейф, інструкцію з експлуатації, поліетиленовий пакет (упакування) ТОВ «Нова пошта» та дві квитанції АТ «Нова пошта», заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1