Справа № 337/4455/23
Провадження № 1-кп/337/93/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 362 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, мотивуючи наявністю ризиків передбачених п.1, 3 ч. 1 ст.177 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти клопотання прокурора. Вказав, що відсутні ризики передбачені п.1, 3 ч. 1 ст.177 КПК України. Його підзахисна з`являється до суду, доказів що вона намагається вплинути на свідків відсутні. Також наголосив, що ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, батько яких загинув від м. Вугледар і похований у м. Коломия, ті їй необхідно туди їздити щоб оформлювати певні документи.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала захисника.

З`ясувавши позицію учасників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганням спробам, у тому числі: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків або потерпілих.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до статті 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасувати або продовжити запобіжний захід.

Суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачуються, у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, і усвідомлюючи це, може переховуватися від суду. За даним кримінальним провадженням свідки і потерпілі не допитані, що не виключає ризик незаконного впливу на свідків і потерпілого.

Належних обґрунтувань про необхідність не застосування запобіжного заходу, обвинуваченою та її захисником в судовому засіданні не наведено.

Вирішуючи питання щодо продовження дії запобіжного заходу, суд виходить також з того, що суду не надано належних доказів того, що перестали існувати ризикипередбачені п.1, 3 ч. 1 ст.177 КПК України, також виходить із особи обвинуваченої, та самих обставин кримінального правопорушення у яких вона обвинувачується, зважає на можливість з метою уникнення від покарання переховуватися від суду.

Суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились.

Необхідність тимчасово виїхати за межі м. Запоріжжя для оформлення документів пов`язаних із загибеллю батька неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , при підтвердженій необхідності, не перешкоджає звертатися до суду з відповідними заявами для отримання дозволу.

Суд приходить до висновку, що обґрунтованим, правомірним та доцільним задля забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, так як інші заходи, на даний час, в достатній мірі не забезпечать виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, і який є найменш обтяжливим.

Керуючись ст. 179, 331, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів до 02 червня 2023 року (включно).

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не спілкуватися зі світками і потерпілими за кримінальним провадженням: не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Здійснення контролю за виконанням ухвали, покласти на начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Суддя: