Справа № 739/468/22
Провадження № 1-р/739/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву ДУ «Коростенська ВК №71» про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новгород-Сіверського районного суду у справі № 739/468/22, номер провадження 1-кп/739/53/22 від 19.08.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 121 КК Україниу виді позбавлення волі строком вісім років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком вісім років, приєднано частину не відбутого покарання за попереднім вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2020 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком вісім років один місяць.

27 січня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява з ДУ «Коростенська ВК №71» про роз`яснення вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19.08.2022 року, а саме, чому при призначенні покарання не приєднане попереднє покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 відмовився від участі в судовому засіданні при розгляді заяви ДУ «Коростенська ВК №71».

Представник ДУ «Коростенська ВК №71» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 380 ч. 2 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Прокурор в судовому засіданні повідомив наступне, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст. 121 ч.1,69 КК України до 3 років позбавлення волі.

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст. 125 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту. При призначенні покарання Корпоським районним судом було не враховано вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2020.

У зв`язку із цим, відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України Богунським районним судом м. Житомира від 12.04.2021 року вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 29.09.2018 року, тобто до вчинення кримінального правопорушення, за яким його було засуджено за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2020 року.

З огляду на наведене, Богунський районний суд м. Житомира застосовав покарання за наявності кількох вироків із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України

Тобто, покарання засудженому ОСОБА_5 призначено за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020, з урахуванням покарання призначеного за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2020, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та визначено остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Беручи до уваги, що більш суворе покарання було призначене за вироком Бахмацького районного суду від 15.01.2020 у вигляді 3 років позбавлення волі, і у подальшому на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2021, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, воно поглинуло покарання призначене за вироком Коропського районного суду від 19.02.2020 у вигляді 3 місяців арешту, то при призначенні покарання за вироком Новгород-Сіверського районного суду від 19.08.2022 було приєднано вирок Бахмацького районного суду від 15.01.2020, як такий, що поглинув покарання призначене за вироком Коропського районного суду від 19.02.2020, та призначене відповідне покарання зазначене у вироку Новгород-Сіверського районного суду від 19.08.2022.

Адвокат засудженого в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Згідно ст. 380 ч.1 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне роз`яснити вирок суду.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що судом при призначенні покарання вироком Новгород-Сіверського районного суду від 19.08.2022 ОСОБА_5 враховано саме вирок Бахмацького районного суду від 15.01.2020, яким поглинуто покарання призначене за вироком Коропського районного суду від 19.02.2020, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1