Справа № 635/6656/21
Провадження по справі № 1-в/635/52/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 31 серпня 2021 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 680 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України в частині усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Вирок набрав законної сили 01 жовтня 2021 року. 18 жовтня 2021 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на адресу Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, був прийнятий до виконання та громадянину ОСОБА_5 18 жовтня 2021 року, 22 лютого 2022 року, 08 листопада 2022 року та 08 грудня 2022 року направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, і повідомити про це Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 24 січня 2023 року уповноваженні орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документу про сплату штрафу.

02 листопада 2021року до Харківського районного суду Харківської області направлено подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2022 року у задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовлено.

22 квітня 2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області направлено подання відносно ОСОБА_4 про заміну покарання. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2022 року у задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 про заміну покарання відмовлено.

ОСОБА_4 є пенсіонером, а тому до нього відповідно до положень ч.3 ст.56 та ч.2 ст.57 КК України не можуть бути застосовані громадські та виправні роботи. В задоволенні подання відносно ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу судом відмовлено. Відтак, Харківський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області позбавлений можливості направити до суду подання на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, а тому просить усунути протиріччя,що виникли при виконанні вироку.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, про що надав відповідну заяву.

Представник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Із поданих матеріалів, суд не вбачає протиріч при виконанні вироку Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 , тому у задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1