Справа № 598/1839/22
провадження № 1-кс/598/536/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, внесене по кримінальному провадженні №0000160 від 13 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, у СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 13 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2022, приблизно об 16:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці в приміщенні ТОВ «СЕ Борднетце-Україна», що знаходиться за адресою: с.Байківці, вул. 15 квітня, 7, Байковецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області,та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 серпня 2022 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав96 рулонів ізострічки віскозної торгівельної марки «Tesa», чорного кольору довжиною 25 метри і шириною 19 мм кожна, загальною вартістю 6840,00 гривень, з яких 4 упаковки в кількості 16 рулонів в кожній та 4 рулони без упаковки заховав у свій рюкзак, а інших 28 рулонівза допомогою ізоленти обмотав навкруги своєї поясниці, після чого маючи намір покинути територію ТОВ «СЕ Борднетце-Україна» направився до виходу із згаданого товариства.
Тобто ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки біля виходу з приміщення ТОВ «СЕ Борднетце-Україна» з викраденими рулонами ізострічки, був затриманий працівником охорони вищевказаного товариства.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.
08 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, є: показання представника потерпілого ОСОБА_6 , допит свідка ОСОБА_7 , відеозапис з камер внутрішнього відеоспостереження в ТОВ «СЕ Борднетце-Україна» та інші матеріали провадження в їх сукупності.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, шляхом виїзду закордон, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищенаведене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 ..

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених в ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, яке є тяжким, ніде не працює, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, впливати на свідків, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ,запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні задля застереження від незаконного впливу на них;

- здати (залишити) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії вказаних обов`язків до 10січня 2023 року.

Підозрюваному повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1