1-в/465/390/22
У Х В А Л А
судового засідання
06.12.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5
особи, стосовно якої подається заява: ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
заступник генерального директора КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_5 звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 23.03.2022 року до даного часу перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до якого згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 року продовжено примусові заходи медичного характеру із звичайним типом нагляду, який 12.05.2009 року скоїв вбивство цивільної дружини, яка була вагітна.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 24.10.2022р. гр. ОСОБА_6 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів лодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 151 від 24.10.2022р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом". У зв`язку з емоційною нестійкістю, напруженістю, тривожністю,конфліктністю та наявними маячними ідеями відношення, впливу, відсутністю критики до хвороби і скоєного правопорушення за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом." Просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник КНП ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив таку задоволити.

Прокурор подану заяву підтримав, просить її задоволити.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданої заяви.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2009 року відносно ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із суворим наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 року стосовно ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_6 12.05.2009 р. скоїв вбивство цивільної дружинника була вагітна.
У справі проходив амбулаторну судово-психіатричну експертизу в ХМКПЛ №3, але згідно акту №467 від 12.06.2009 р. експертні питання вирішені не були. Тому був направлений на стаціонарну СПЕ, яку пройшов у тій же лікарні. Згідно висновку експертної комісії (акт №193 від 05.07.2009р.) : Виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом, згідно Ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14.09.2009 р. Перебував на лікуванні в ДЗ «УПЛСН МОЗ України». (Красногвардїйський районний суд м. Дніпропетровська від 31.05.2010-26.11.2010р.; 17.05.2011 - 17.11.2011; 17.05.2012 -31.10.2012 29.04.2013- 05.11.2013; 07.05.2014-22.10.2014; 22.04.2015 - 02.10.2015).
Крім цього, 08.09.2015 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку , що ОСОБА_6 ,не являє особливої суспільної небезпеки, застосування примусових заходів медичного характеру із суворим наглядом ,не потребує. З 21.10.2015 р. по 19.02.2019 р еребував на лікуванні у ПОКПЛ ім.. О.Ф.Мальцева (застосовувались примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом). (Київський районний суд м. Полтави: від 04.03.2016 р, 22.07.2016, 26.12.2016, 13.06.2017, 08.11.2017,29.03.2018, 05.09.2018, 31.01.2019 р.). На підставі ухвали Київського районного суду м.Полтави від. 31.01.2019 р. про зміну примусових заходів медичного характеру із посиленим типом нагляду на примусові заходи медичного характеру із звичайним типом нагляду.
ОСОБА_6 08.11.2021p. був оглянутий комicією лікарів-психіатрів у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яка дійшла до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госnіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. (Московський районний суд. м.Харкова від 01.08.2019, 22.07.2020, 29.01.2021, 17.06.2021p).

Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_8 востаннє були продовжені Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.05.2022 р.
Внаслідок проведеного комплексного лікування: аріпіпразол, клозапін, галоперидол - зеканоат; реабілітаційні заходи: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу, психічний стан незначно покращився: В свідомості. Всі види орієнтації-збережені. Доступний формальному мовному контакту. Під час розмови хворий внутрішньо напружений,тривожний та підозрілий, але змагається це приховати. Фіксований на власних переживаннях,змісту яких не розкриває. Розлади сприйняття та суїцидальні думки заперечує. Мислення паралогічне з елементами гезонерства, висловлює епізодичні маяні ідеї відношення. Фон настрою - естійкий,мінливий, схильний до афективних спалахів. У клінічній картині - наростання дефекту особистості в емоційно - вольовій сфері: коло інтересів в основому обмежене адоволенням власних потреб (пожвавлюється при вигляді продуктів та сигарет),з іншими ацієнтами спілкується вибірково, за потреби, час проводить бездіяльно, потребує спонукань, гребуванням у відділенні не тяготиться, реальних планів на майбутнє не має. Критика до ззоєї хвороби та скоєного злочину - відсутня.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психiатричну допомогу» 24.10.2022р. гр. ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 151 від 24.10.2022р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією ,безперервний тип перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом". У зв`язку з напруженістю, тривожністю наявними маячними ідеями відношення, впливу, емоційною нестійкістю, відсутністю критики до хвороби i скоєного правопорушення за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу звичайним наглядом.

Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної ремісії у психічному стані хворого ОСОБА_6 не вдалося, змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :
заяву КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали виготовлено 06.12.2022 року.

Суддя ОСОБА_1