Справа № 591/299/23
Провадження № 1-кс/591/128/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивув тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000457 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом нещасного випадку з ОСОБА_4 , який стався на території ливарної дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок якого останній загинув.

З метою встановлення найманих працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , які виконували роботи на зазначених об`єктах виробництва, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому слідчий просить вимоги клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

18.08.2021 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , під час проведення робіт в цеху « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на робочому місці загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 .

18.08.2021 відомості за даним фактом СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 (а.с.6).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000457 від 18.08.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій зазначених документів у паперовому чи електронному вигляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за період часу починаючи з 01.01.2021 по 31.12.2021, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних,

- декларації з податку на додану вартість з додатками 5 (розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів),

- декларації з податку на прибуток підприємств,

- звіти форми №1ДФ (з розшифровкою),

- акти проведених перевірок,

- документи, що містять інформацію про розрахункові рахунки зазначених суб`єктів господарювання, відкриті у банківських установах.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1