справа № 208/314/23
№ провадження 1-кс/208/99/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

16 січня 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог ст. 303, 304 КПК України за матеріалами скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янської РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення», -

встановив:

16 січня 2023 року ОСОБА_2 , подано скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янської РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення», а саме невнесення за заявою повідомленням від 10 січня 2023 року.

ОСОБА_2 10.01.2023 року звернувся до начальника Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене посадовими особами відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області м. Кам`янське кримінальне правопорушення, а саме невиконання ухвал Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.10.2022 року, 09.11.2022 року та 06.12.2022 року про доставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до суду шляхом приводу по кримінальному провадженню № 207/1988/22 номер провадження 1-кп/207/357/22 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_3 , прокурор по справі ОСОБА_4 , а заявник по справі є потерпілим.

В заяві скаржник просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України - невиконання рішення суду. Заяву було прийнято, однак відомості до ЄРДР не внесені та відповідь заявнику надано не було.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Враховуючи ст.ст. 303, 304 КПК України, зазначену скаргу подано з дотриманням правил підсудності; особою яка має право подавати скаргу.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янської РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення»,

призначив скаргу до розгляду на 18 січня 2022 року о 13.30 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 15), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов`язковою.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на призначене судове засідання, надати матеріали за заявою ОСОБА_2 від 10.01.2023 року про скоєння кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України - невиконання рішення суду.

Викликати в судове засідання: особу, яка подала скаргу, уповноважену особу Кам`янської окружної прокуратури та Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити учасникам процесу про те, що, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1