Справа № 333/221/23
Провадження № 1-кс/333/182/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору про закупівлю транспортних засобів для передачі військовим формуванням України для підвищення рівня обороноздатності держави № 4/22/8240 від 13.12.2022 року та всіх додатків до нього (специфікація, сертифікат якості відповідно стандартів, документи щодо підтвердження походження, якості та відповідності, супровідні листи щодо прийому передач транспортних засобів, дорожні листи);

-документацію на виконання умов договору закупівлі транспортних засобів № 4/22/8240 від 13.12.2022 року (в тому числі платіжні доручення, виписки по банківським рахункам, які підтверджують оплату за товар транспортні засоби);

-звіт про оцінку транспортного засобу - квадроцикла НОМЕР_1 та додатки до нього;

-звіт про оцінку транспортного засобу - квадроцикла НОМЕР_2 та додатки до нього;

-звіт про оцінку транспортного засобу - квадроцикл НОМЕР_3 та додатки до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення коштів на закупівлю транспортного засобу квадроцикла НОМЕР_1 та додатки до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення коштів на закупівлю транспортного засобу квадроцикла НОМЕР_2 та додатки до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення коштів на закупівлю транспортного засобу квадроцикл НОМЕР_3 та додатки до нього;

-документи щодо приймання передачі та зберігання транспортного засобу - квадроцикла НОМЕР_1 та додатки до нього;

-документацію, яка підтверджує оплату за придбання транспортного засобу квадроцикла НОМЕР_2 та додатки до нього;

-документи щодо приймання передачі та зберігання транспортних засобів - квадроцикл CF 1000US LCELV1Z10N6000973;

-розпорядження про призначення головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

-посадової інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 000005 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 при здійснені закупівлі транспортних засобів за бюджетні кошти квадроцикл CF 1000US LCELV1Z11N6000785, квадроцикл CF 1000US LCELV1Z11N6000786 та квадроцикл CF 1000US LCELV1Z10N6000973, на загальну суму 1 689 000,00 грн., вчинили зловживання владою або службовим становищем, що завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади.

Згідно з п. 3.1 договору про купівлю-продаж транспортних засобів для передачі військовим підрозділам для підвищення рівня обороноздатності та територіальної оборони № 4/22/8240 від 13.12.2022 року, постачальник зобов`язується здійснити поставку товару за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані оригінали документів ІНФОРМАЦІЯ_1 дадуть можливість підтвердити документально факти розкрадання грошових коштів виділених на придбання транспортних засобів для передачі військовим, а також провести по вилученим документам судову почеркознавчу експертизу.

Вилучення саме оригіналів документів надасть можливість використати як докази відомості, що в них містяться.

На думку слідчого, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація може мати доказове значення, для підтвердження обставин кримінального провадження, довести інші обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тощо.

Крім того, слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України просить проводити розгляд даного клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза їх втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (кримінальне провадження № 000005).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не відносяться до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, враховуючи доведеність слідчим про існування достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотання документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000005 та не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № № 0000005 від 04.01.2023 року, прокурору Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, право тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-договору про закупівлю транспортних засобів для передачі військовим формуванням України для підвищення рівня обороноздатності держави № 4/22/8240 від 13.12.2022 року та всіх додатків до нього (специфікація, сертифікат якості відповідно стандартів, документи щодо підтвердження походження, якості та відповідності, супровідні листи щодо прийому передач транспортних засобів, дорожні листи);

-документацію на виконання умов договору закупівлі транспортних засобів № 4/22/8240 від 13.12.2022 року (в тому числі платіжні доручення, виписки по банківським рахункам, які підтверджують оплату за товар транспортні засоби);

-звіт про оцінку транспортного засобу - квадроцикла НОМЕР_1 та додатки до нього;

-звіт про оцінку транспортного засобу - квадроцикла НОМЕР_2 та додатки до нього;

-звіт про оцінку транспортного засобу - квадроцикл НОМЕР_3 та додатки до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення коштів на закупівлю транспортного засобу квадроцикла НОМЕР_1 та додатки до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення коштів на закупівлю транспортного засобу квадроцикла НОМЕР_2 та додатки до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення коштів на закупівлю транспортного засобу квадроцикл НОМЕР_3 та додатки до нього;

-документи щодо приймання передачі та зберігання транспортного засобу - квадроцикла НОМЕР_1 та додатки до нього;

-документацію, яка підтверджує оплату за придбання транспортного засобу квадроцикла НОМЕР_2 та додатки до нього;

-документи щодо приймання передачі та зберігання транспортних засобів - квадроцикл CF 1000US LCELV1Z10N6000973;

-розпорядження про призначення головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

-посадової інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1