Дата документу 13.01.2023
Справа № 334/4368/22
Провадження № 1-кс/334/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , а також іншим слідчим з числа слідчих слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, які підтверджують перебування захисної споруди цивільного захисту № 29740 за адресою: АДРЕСА_1 на балансі (передавальний акт) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: копію технічного паспорта та облікову картку зазначеної захисної споруди № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; акти технічної інвентаризації вищезазначеної захисної споруди цивільного захисту №29740; належним чином завірену копію актів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, проведеної у період з 2020 року по теперішній час захисної споруди цивільного захисту №29740 за адресою: АДРЕСА_1 , копії інших документів, що підтверджують право власності, передачу у користування, оренду, вказаного приміщення, документів щодо постановки приміщення на баланс підприємства, актів прийому-передачі вказаного сховища.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване сховище № НОМЕР_2 , балансоутримувачем є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Після початку 24.02.2022 повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України та введення на всій території України воєнного стану, виникли обґрунтовані та реальні підстави для використання укриття безпосередньо за призначенням для захисту цивільного населення. За інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2022 було проведено обстеження технічного стану захисної споруди цивільного захисту №29740 в січні 2020 року, захисна споруда не готова до використання. Також, відповідно до акти оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту №29740 від 09.01.2020 проведеної в присутності провідного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 загальним висновком визначено, що захисна споруда цивільного захисту не готова до використання за призначенням, та рекомендовано провести у відповідність до Вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.07.2018 №579. На запит прокурора Дніпровської окружної прокуратури в порядку ст. 93 КПК ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повідомив, що готовий надати необхідні документи після надання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів. На теперішній час, з метою встановлення права власності на захисну споруду цивільного захисту №29740 за адресою: АДРЕСА_1 необхідно перелік документів та їх вивчення, а саме: документів, які підтверджують перебування захисної споруди цивільного захисту № 29740 за адресою: АДРЕСА_1 на балансі (передавальний акт) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;копію технічного паспорта та облікову картку зазначеної захисної споруди №29740; акти технічної інвентаризації вищезазначеної захисної споруди цивільного захисту №29740; належним чином завірену копію актів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, проведеної у період з 2020 року по теперішній час захисної споруди цивільного захисту №29740 за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, а також той факт, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають суттєве значення для досудового розслідування, та які в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, є необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді тимчасового доступу до документів. Разом з тим, з метою збереження відомостей та документів, запобігання спробам їх знищення, керуючись положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе не здійснювати виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, а саме представників ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України. При цьому, клопотання слідчого в частині розгляду клопотання без участі представників Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речового доказу задоволенню не підлягає, оскільки стороною, яка подала клопотання, не доведена наявна достатність підстав вважати, що власник речей або ж документів може їх знищити або змінити

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2021 року за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване сховище № НОМЕР_2 , балансоутримувачем є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Після початку 24.02.2022 повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України та введення на всій території України воєнного стану, виникли обґрунтовані та реальні підстави для використання укриття безпосередньо за призначенням для захисту цивільного населення. За інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2022 було проведено обстеження технічного стану захисної споруди цивільного захисту №29740 в січні 2020 року, захисна споруда не готова до використання. Також, відповідно до акти оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту №29740 від 09.01.2020 проведеної в присутності провідного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 загальним висновком визначено, що захисна споруда цивільного захисту не готова до використання за призначенням, та рекомендовано провести у відповідність до Вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.07.2018 №579. На запит прокурора Дніпровської окружної прокуратури в порядку ст. 93 КПК ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повідомив, що готовий надати необхідні документи після надання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів. На теперішній час, з метою встановлення права власності на захисну споруду цивільного захисту №29740 за адресою: АДРЕСА_1 необхідно перелік документів та їх вивчення, а саме: документів, які підтверджують перебування захисної споруди цивільного захисту № 29740 за адресою: АДРЕСА_1 на балансі (передавальний акт) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;копію технічного паспорта та облікову картку зазначеної захисної споруди №29740; акти технічної інвентаризації вищезазначеної захисної споруди цивільного захисту №29740; належним чином завірену копію актів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, проведеної у період з 2020 року по теперішній час захисної споруди цивільного захисту №29740 за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, а також той факт, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають суттєве значення для досудового розслідування, та які в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, є необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді тимчасового доступу до документів. Разом з тим, з метою збереження відомостей та документів, запобігання спробам їх знищення, керуючись положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе не здійснювати виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, а саме представників ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Крім того, в ухвалі має бути зазначено конкретну особу або осіб, яким слід надати тимчасовий доступ і документів.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, не підлягає до задоволення, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого.

З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України- задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, які підтверджують перебування захисної споруди цивільного захисту № 29740 за адресою: АДРЕСА_1 на балансі (передавальний акт) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: копію технічного паспорта та облікову картку зазначеної захисної споруди № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; акти технічної інвентаризації вищезазначеної захисної споруди цивільного захисту №29740; належним чином завірену копію актів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, проведеної у період з 2020 року по теперішній час захисної споруди цивільного захисту №29740 за адресою: АДРЕСА_1 , копії інших документів, що підтверджують право власності, передачу у користування, оренду, вказаного приміщення, документів щодо постановки приміщення на баланс підприємства, актів прийому-передачі вказаного сховища.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1