№ 536/1301/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 14 січня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310,ч.1,4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 січня 2021 року посилаючись, що ОСОБА_4 з 22.02.2021 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 23.02.2021 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час відбування покарання неявок на періодичну реєстрацію та за викликом до органу пробації не допускав, притягувався 06.07.2022 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, штраф сплатив, виконав заходи індивідуального плану, нового злочину не вчинив та іспитовий строк у засудженого закінчився 14.01.2023.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 січня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1,4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

З 22.02.2022 ОСОБА_4 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 23.02.2021 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків.

За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе добре, покладені на нього судом обов`язки та заходи індивідуального плану виконав, притягувався до адміністративної відповідальності, що не є суттєвим, нового злочину не вчинив, і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 січня 2021 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1