Справа №463/1433/23
Провадження №1-кс/463/1570/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000014 від 11 січня 2023 року про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора ВМО №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0000014 від 11 січня 2023 року, зокрема, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненому повторно.

Вважає, перебування ОСОБА_5 на посадах в підрозділах Львівської митниці, сприяло вчиненню інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. У випадку визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Її дії, як і сама ОСОБА_6 , як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора BMO №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, під час досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого нею злочину та працівників Львівської митниці, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті нею зв`язки під час її перебування на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні злочини.

Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, є те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , безпосередньо пов`язане з здійсненням нею своєї діяльності із використанням своїх службових повноважень та займаної посади, відтак існує обґрунтований ризик продовження вчинення ОСОБА_5 аналогічних дій. Також, з урахуванням здобутих соціальних зв`язків за час обіймання указаної посади ОСОБА_5 може впливати на ключових свідків вчиненого кримінального правопорушення, яких належить допитати під час досудового розслідування, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від підозрюваного, захисників та прокурора поступили клопотання про розгляд справи без їх участі.

З врахуванням поданих заяв про розгляд клопотання у відсутності сторін, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в межах кримінального проводження, що внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000014 від 11 січня 2023 року перевіряються обставини щодо того, що головний державний інспектор відділу митного оформлення №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_5 , будучи службовою особою, що обіймає посаду у державному органі та здійснює функції представника влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, використовуючи свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в павільйоні митного оформлення смуги руху «зелений коридор» у напрямку в`їзд в Україну міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська - Гребенне» митного поста «Рава- Руська» Львівської митниці, що розташований за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Рата, вул. Гребінська, 28, при здійсненні митних формальностей, 15.01.2023, близько 14.15 год., одержала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 6000 грн., які знаходились в паспорті громадянина України ОСОБА_8 для виїзду за кордон за нескладання протоколу про порушення митних правил стосовно ОСОБА_8 та забезпечення безперешкодного переміщення ним на автомобілі марки «Ореl», моделі «Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , вживаних шин для легкових автомобілів, через митний кордон України смугою руху «зелений коридор» в напрямку «в`їзд в Україну», шляхом незастосування ним усіх можливих форм митного контролю щодо переміщуваних товарів, передбачених ст.ст. 334-338 Митного кодексу України. За версією слідства в подальшому ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, засвідчила печаткою ОСОБА_8 контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, після чого ОСОБА_8 залишив територію митного поста, в`їхавши на територію України.

Окрім цього, згідно повідомленої підозри, головний державний інспектор відділу митного оформлення № 3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_5 , будучи службовою особою, що обіймає посаду у державному органі та здійснює функції представника влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, використовуючи свої службові повноваження та Пов`язані з цим можливості, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в павільйоні митного оформлення смуги руху «зелений коридор» у напрямку в`їзд в Україну міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Рава- Руська - Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці, що розташований , за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Рата, вул. Гребінська, 28, при здійсненні митних формальностей, 24.01.2023, близько 23.15 год., повторно одержала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 2000 грн., які знаходились в паспорті громадянина України ОСОБА_8 для виїзду за кордон за нескладання протоколу про порушення митних правил стосовно ОСОБА_8 та забезпечення безперешкодного переміщення ним на автомобілі марки «Ореl», моделі «Vivaro», д.н.з НОМЕР_1 , вживаних шин для легкових автомобілів, через митний кордон України смугою руху «зелений коридор» в напрямку «в`їзд в Україну», шляхом незастосування ним усіх можливих форм митного контролю щодо переміщуваних товарів, передбачених ст.ст. 334-338 Митного кодексу України. В подальшому ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, засвідчила печаткою ОСОБА_8 контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, після чого ОСОБА_8 залишив територію митного поста, в`їхавши на територію України.

Про вказану підозру у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено 02 березня 2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема обґрунтованість висунутої підозри слідство мотивує: рапортом працівників УСР у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення; заявою та показаннями свідка ОСОБА_8 , який вказує, що підозрювана вимагала у нього кошти за безперешкодне переміщення товарів через державний кордон без митного оформлення і він двічі передавав кошти в якості хабара; протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів, які у подальшому свідком ОСОБА_8 були передані в якості неправомірної вигоди; розсекреченими матеріалами проведених у кримінальному провадження негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі і цифровими носіями інформації із відеозаписом таких дій, на яких зафіксовано вимагання у свідка ОСОБА_8 хабара та передачу два рази хабара в сумі 6000 та 2000 грн., за забезпечення безперешкодного переміщення ОСОБА_8 на автомобілі марки «Ореl», моделі «Vivaro», д.н.з НОМЕР_1 , вживаних шин для легкових автомобілів, через митний кордон України смугою руху «зелений коридор».

А тому виходячи із наведеного, слідчий суддя погоджується з тим, що перелічені вище докази вказують на те, що підозрювана могла вчините кримінальне правопорушення, а отже підозра є достатнього обґрунтованою.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що слідчим достатньо обґрунтовано наявність обставин, які доводять, що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді головного державного інспектора ВМО №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, використовуючи надані йому повноваження, може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого нею злочину та працівників Львівської митниці, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті нею зв`язки під час її перебування на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні злочини.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Із врахуванням повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 02.03.2023, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора ВМО №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби строком на 2 (два) місяці.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 08 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1