overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/4449/22
Провадження № 1-р/159/1/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор», щодо вирішення питання початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2022р. по кримінальному провадженню №0001098 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» звернувся із заявою в якій просить вирішити питання, щодо початку строку відбування покарання засудженим, оскільки в резолютивний частині вироку вказаний строк не зазначено.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заява підлягає задоволенню.

Засуджений вказав, по вказаному питанню заперечень не має.

Згідно абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає, що по справі до засудженого попереднє ув`язнення не застосовувалося.

Відповідно до абз.2 п.2 ч.4 ст.374 КПК України в резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Вирок набрав законної сили 10.01.2023р. та приведений до виконання.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, слід визначити, що початок строку відбування покарання засудженому слід рахувати з моменту його затримання на виконання вироку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд - ,

УХВАЛИВ:

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 засудженого Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2022р. справа №159/4449/22 по кримінальному провадженню №0001098 за ст. 185 ч.4 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 5 років рахувати з моменту затримання на виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 164/319/23
п/с 1-кп/164/97/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

3 березня 2023 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 17 лютого 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2023 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 17 лютого 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 17 лютого 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на 10 год. 9 березня 2023 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1
Справа № 279/4201/20
Номер провадження 1-кп/279/109/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

"06" березня 2023 р.

м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000346 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 306, 335, 336, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №0000346 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України , призначене на 24.03.2023 року о 13-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ "Коростенська ВК (№71)"

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити начальнику ДУ "Коростенська ВК (№71)"

Ухвала оскарженню не півлягає.

Суддя: ОСОБА_1
06.03.2023 Справа № 756/1242/23
Справа № 756/1242/23
№ 1-кп/756/965/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва:

головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000001 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 р. до суду надійшла вказана справа.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявила.

Обвинувачений клопотань не заявив, проти призначення справи не заперечив.

Перешкоди для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження відсутні, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, або повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні о 12 год. 30 хв. 29 березня 2023 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2023/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про зміну примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції заяву директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду на амбулаторну психіатричну допомогу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, тому керуючись ч. 2 ст.376 КПК України,

постановив:

Заяву директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше установлені примусові заходи медичного характеру із звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 14 год. 30 хв. 03 березня 2023 року.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/263/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні клопотаннязахисникапідозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 укримінальному провадженні, внесеному30.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №5884/10), тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та містить в собі дані про знаходження в мережі абоненту мобільного зв`язку, дати часу тривалості з`єднань, типу з`єднань, СМС- повідомлення, в тому числі сервісних та службових, нульові з`єднання ідентифікатора (IMEI таIMSI),користування Інтернетом (вихід в мережу, підтримання з`єднання в мережі) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( трансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків, відправленні СМС-повідомлень, користування Інтернет мережею із зазначенням точних дат та часу дзвінків СМС-повідомлень та виходів в Інтерент абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 24 год. 00 хв. 23.08.2022.

Строк дії ухвали1 місяць з дати її постановлення, тобто до 20.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 761/6745/23
Провадження № 1-кп/761/2599/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000157 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 13:00 годин 09.03.2023 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000157 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 298/1711/22
Номер провадження 1-кс/298/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

доставленого під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, клопотання слідчого слідчої групи начальника СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 ,за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000158 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що виготовлення рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого за ч.3 ст.332 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 04 травня 2023 року, включно, з визначенням розміру застави у 25 (двадцять п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 67 100 (шістдесят сім тисяч сто) гривень 00 копійок.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного на строк до 04 травня 2023 року обов`язки:

- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- утримуватися від спілкування із свідками та інших підозрюваних, у кримінальному провадженні № 0000158;

- не відлучатися із місця свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати у 5-ти денний термін з дня обрання запобіжного заходу до відповідних органів паспорт громадянина України для виїзду за кордон (за наявності).

Строк дії ухвали до 04.05.2023 року включно.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 10 березня 2023 року о 15 годині 10 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 334/4218/17
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 06.03.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 06.03.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: тривалою хворобою.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Турбіна
Справа №463/3381/18
Провадження №1-кп/463/42/23
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАХИСНИКА

03 березня 2023 р. Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про призначення захисника ОСОБА_3 - обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001353 від 21 травня 2018 року, суд, -

встановив:

в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначений вище обвинувальний акт.

У судове засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про призначення йому захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може забезпечити собі захисника для захисту його інтересів при судовому розгляді справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -

постановив:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням для участі при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001353 від 21 травня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити прибуття адвоката на 21 квітня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 670/878/17
Провадження № 1-кс/676/368/23
УХВАЛА

6 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження , -

встановив :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження, обвинувачені заявили відвід головуючому судді ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення права учасників, на уповноважену службову особу Віньковецького районного суду Хмельницької області слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі учасників у відеоконференції та встановлення осіб.

У зв`язку з підготовкою справи до розгляду, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Провести судове засідання у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області.

Доручити уповноваженій посадовій особі Віньковецького районного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2, Хмельницька область) та участь обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 13 березня 2023 року о 10-й год. 30 хв. між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Віньковецьким районним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Віньковецького районного суду Хмельницької області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 932/783/23
Провадження № 1-кс/932/504/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи у якої майно було вилучено ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000033 від 14.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000033 від 14.01.2023 - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.02.2023 о 08.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1