УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали досудового розслідування внесені 05.11.2022 року до ЄРДР за № 0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, щодо зловживання службовими особами Одеської митниці, ГУ ДПС в Одеській області, ГУНП в Одеській області службовим становищем в інтересах суб`єктів господарювання, шляхом сприяння незаконному ввезенню на територію України підакцизних товарів, в т.ч. тютюнової продукції.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 05.11.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та речей, які мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті злочинним шляхом, слідчим, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, був здійснений обшук у складських приміщеннях (будівлях та спорудах) розташованих на ділянці з кадастровим номером :02:006:0334 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено блок пакувань табачної суміші для кальянів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою, мотивуючи необхідністю фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та предмети можуть знаходитись у складських приміщеннях (будівлях та спорудах) розташованих на ділянці з кадастровим номером :02:006:0334 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку, зареєстроване за ОСОБА_6 .

Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, а також наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а саме, у складські приміщення (будівлі та споруди) розташовані на ділянці з кадастровим номером :02:006:0334 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 на проведення обшуку у складських приміщеннях (будівлях та спорудах) розташованих на ділянці з кадастровим номером :02:006:0334 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення блоку пакувань табачної суміші для кальянів.

Визначити строк дії ухвали - протягом двох днів з дня її постановлення, тобто до 12.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1