Справа № 626/2461/22
Провадження № 1-кс/626/1086/2022
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження №0000771 від 07.12.2022р., за ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що у провадженні відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000771, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 07.12.2022 року до чергової частини СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від ДОП СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході розгляду матеріалу зареєстрованому в ЖЄО №1700 від 02.12.2022 встановлено ознаки кримінального правопорушення за ст.336 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 1977 р.н. мешканець АДРЕСА_1 ухиляється від призову на військову службу.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено 07.12.2022 до ЄРДР за №0000771.

Попередня правова кваліфікація визначена за ст.336 КК України.

Вході досудового розслідування, допитано ОСОБА_6 , який служить старшим офіцером відділення обліково-мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 та який пояснив, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.03.2001 року у військовому званні рядовий (відповідно до облікової картки до військового квитка) та у 2001 році признаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час.

11.11.2022 року ОСОБА_5 , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений на проходження медичного огляду за результатами якого захворювань не виявлено та ОСОБА_5 визнаний придатним для проходження військової служби.

Враховуючи наявні матеріали призовник ОСОБА_5 , є придатним за станом здоров`я до військової служби.

28.11.2022 ОСОБА_5 отримав повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 за якою він повинен був прибути 31.11.2022 о 08:00 годині, але до відділу не з`явився, про причини неявки не повідомив, тим самим ухилившись від призову на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізації» ОСОБА_5 маючи на руках бойову повістку на відправку за мобілізацією до Збройних Сил України не з`явився у зазначений день та час до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізації» у ОСОБА_5 підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації не має.

Відстрочка від призову за рішенням призовної комісії не надавалась та підстави для бронювання в ОСОБА_5 відсутні.

У зв`язку з вище викладеним для належного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідні оригінали документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджують проходження медичного огляду, отримання повісток, підтверджують його перебування на військовому обліку в другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначені документи, які маються в другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть сприяти у встановленні обставин кримінального провадження які підлягають доказуванню, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виступати доказами по кримінальному провадженню та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених оригіналів документів, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

При цьому слідчий просить суд витребувати облікову картку до військового квитка, картку обстеження та медичного огляду, довідку військово-лікарської комісії, повістка про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка №41 від 06.03.2001 р., а саме їх оригінали.

Однак вважаючи, що на даний час на всій території України діє воєнний стан, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», який продовжено до 24.02.20203 року і всі оригінали документів повинні зберігатися в особовій справі, то слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ не до оригіналів, а до належно завірених копій даних документів, в зв`язку з чим дане клопотання задовольняється частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000771 від 07.12.2022р., за ст.336 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за дорученням вказаних слідчих, в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належно завірених копій документів військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- Облікову картку до військового квитка, картку обстеження та медичного огляду, довідку військово-лікарської комісії, повістка про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка №41 від 06.03.2001 р. із ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1