Номер справи 703/3055/17
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.01.2017 під № 0000010 та від 11.11.2022 під №0000716 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ст.166 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

В Смілянському міськрайонному суді Черкаської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ст.166 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, що призводить до його відкладання. Ухвала суду щодо їх приводу працівниками поліції виконана не була.

Захисник обвинуваченого та обвинувачена ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, врахувавши позицію обвинуваченої, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Частиною 2 ст.314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухвала суду щодо його приводу працівниками поліції виконана не була, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід.

Керуючись ст.139,140, 323 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.01.2017 під № 0000010 та від 11.11.2022 під №0000716 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ст.166 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.185 КК України на 09 годину 00 хвилин 05 червня 2023 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 09 годину 00 хвилин 05 червня 2023 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1