Справа № 354/1427/22
Провадження № 1-кс/354/267/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000141 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділом відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 25.12.2022 близько 12:00 год ОСОБА_5 допустив до керування квадроциклом марки CF400АU-L EPS, синього кольору, без реєстраційного номера, ОСОБА_6 , яка не має права на керування даним транспортним засобом, у зв`язку з чим ОСОБА_6 під час руху грунтовою дорогою, що в с. Микуличин по вул. Космонавтів, не впоралась із керуванням, допустила з`їзд вказаного квадроцикла у обрив, в наслідок чого отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до Івано-Франківської обласної клінічної лікарні.

25.12.2022 під час проведення огляду місця події, а саме відрізка вулиці Космонавтів, що в с. Микуличин виявлено та вилучено квадроцикл марки «CF 400АU-L EPS», без реєстраційного номера, синього кольору, який згідно договору Купівлі-продажу №2121 від 02.12.2022 належить ОСОБА_5 , жителю села Микуличин Івано-Франківської області.

Постановою слідчого від 26.12.2022 вилучений оглядом місця події квадроцикл марки «CF400АU-L EPS», без реєстраційного номера, синього кольору в даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

У клопотання слідчий зазначає, що для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25.12.2022 в с. Микуличин по вул. Космонавтів, щодо тимчасово вилученого цього дня квадроцикла марки «CF400АU-L EPS», необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище транспортного засобу в пошкодженому стані, у якому він був вилучений після дорожньо-транспортної пригоди. Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000141.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000141 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 25.12.2022, квадроцикл марки «CF 400АU-L EPS» синього кольору, без реєстраційного номера, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 26.12.2022 він визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, слідчий просить у встановленому законом порядку накласти на нього арешт, з метою забезпечення збереження на ньому можливих слідів вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та збереження його, як речового доказу.

Власник майна у судове засідання не з`явився. Відповідно до частини першої статті 172 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У ході судового розгляду встановлено, що СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ( м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 26.12.022 квадроцикл марки «CF400АU-L EPS», без реєстраційного номера, синього кольору визнано речовим доказом у рамках вказаного кримінального провадження, який має доказове значення. А тому, існує розумна підозра вважати, що він є знаряддям вчинення злочину та може містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просить накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000141 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України задовольнити.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000141 від 26.12.2022:

квадроцикл марки «CF400АU-L EPS», без реєстраційного номера, синього кольору, який згідно договору Купівлі-продажу № 2121 від 02.12.2022 належить ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Яречме) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1