Дата документу 24.02.2023 Справа № 332/189/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/189/23 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/25/23 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про передачу даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за місцем вчинення злочину.

У зв`язку із чим, до апеляційного суду направлено кримінальне провадження з поданням про направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, строк якого в подальшому Законами України було продовжено.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону №2462-ІХ від 27 липня 2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, із обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 вчинене поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 10), що територіально відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя та є територіальною юрисдикцією Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, враховуючи той факт, що інкриміноване кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні вчинено у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя та передати кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, керуючись ст.615 КК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000485 від 26 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4