Провадження №1-кс/522/6678/22
УХВАЛА
10 листопада 2022 р. м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які зібрані під час здійснення дізнання,
ВСТАНОВИВ
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000324 від 05.07.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000324 від 05.07.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.07.2022; протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього)потерпілого від 07.07.2022; протоколу пред`явленя особи для впізнання за фотознімком від 07.07.2022; постанови про закриття кримінального провадження від 30.08.2022; постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження; постанови про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 02.11.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебували матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000324 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , під час якого було зібрано наступні докази: постанова про залучення законного представника неповнолітнього потерпілого від 07.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 07.07.2022; протокол допиту малолітнього (неповнолітнього)потерпілого від 07.07.2022; протокол пред`явленя особи для впізнання за фотознімком від 07.07.2022; постанова про закриття кримінального провадження від 30.08.2022; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 02.11.2022.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального проступку причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мар`яновка Каховського району Херсонської області.

02.11.2022 року змінено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення, зареєстрованого в ЄРДР за №0000324 від 05.07.2022 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України та 07.11.2022 року визначено підслідність кримінального правопорушення за СВ ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
У судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
02.11.2022 року змінено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення, зареєстрованого в ЄРДР за №0000324 від 05.07.2022 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України та 07.11.2022 року визначено підслідність кримінального правопорушення за СВ ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Таким чином, статтею 2981 КПК України передбачено, що лише для таких процесуальних джерел доказів як пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, для їх використання у кримінальному провадженні щодо злочину, необхідна ухвала слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Щодо інших доказів надання відповідного дозволу слідчим суддею чинним КПК України не вимагається.
Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні зазначено фактичні дані, які можуть бути доказами, у кримінальному провадженні щодо будь-якого кримінального правопорушення (і проступку, і злочину).
Враховуючи викладене, за приписами чинного КПК України, після зміни кваліфікації кримінального правопорушення з проступку на злочин, для використання вказаних доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, ухвала слідчого судді не потрібна.
Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає.
Додатково слідчий суддя роз`яснює, що клопотання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, за приписами ч.2 ст. 2981 КПК України має подаватись прокурором, а не слідчим.
Керуючись ст. 2981 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які зібрані під час здійснення дізнання, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1