Справа №712/8675/22
Провадження №1-в/712/169/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу поліції ОСОБА_3 ,
особи відносно, якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
03.04.2013 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років; 03.01.2018 звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 02 роки 07 місяців 05 днів,

ВСТАНОВИВ:
20.10.2022 начальник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.07.2022 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 11.10.2022 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №537461 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження; 14.10.2022 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №536036 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено стягнення у виді попередження.
Представник органу поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2013 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.
ОСОБА_4 відбував покарання у державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)», 03.01.2018 звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 02 роки 07 місяців 05 днів.
Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.08.2022 згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень; 11.10.2022 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №537461 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження; 14.10.2022 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №536036 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено стягнення у виді попередження. 23.08.2022, 12.10.2022 та 16.10.2022 ОСОБА_4 оголошено попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 раніше судимий, судимість не знята та не погашена; відбував покарання в місцях позбавлення волі, а тому потребує постійного контролю зі сторони працівників поліції.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» (далі Закон) передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту "в" статті 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі статтею 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, незважаючи на попередження органу Національної поліції вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити перебувати в місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1