Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/1742/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_3 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000023, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000023.

В обгрунтування поданого клопотання заявник вказала, що 28.05.2022 року слідчим суддею Центрального районого суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.07.2022 року з правом внесення застави.

31.05.2022 року ОСОБА_4 було звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_3 . Проте, станом на момент подачі заяви 01.08.2022 року строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу сплив та не був продовжений у встановлений законом строк.

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав до канцелярії суду супровідний лист про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000023 від 21.02.2022 року до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодеку. Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Статтею 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, відповідно до супровідного листа кримінальне провадження № 0000023 від 21.02.2022 року направлено до суду з обвинувальним актом для розгляду по суті, тож станом на день розгляду клопотання триває судове провадження.

Таким чином, розгляд клопотань в даному кримінальному провадженні відноситься до повноважень суду в провадженні якого перебуває кримінальна справа, а не до повноважень слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 про повернення застави слід залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування у кримінального провадження № 0000023 від 21.02.2022 року закінчено і обвинувальний акт по даному провадженню направлено до суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 3, 7, 9, 174, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Ззаяву ОСОБА_3 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000023 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1