Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/30/22
номер провадження 1-кп/695/151/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 08.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

06.01.2022 з Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001137 від 08.11.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Вироком судді Золотоніського міськрайонного суду від 27.03.2023 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні постановлено ввести воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, в останнє до 20.05.2023.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумного строку розгляду кримінального провадження, забезпечення прав обвинуваченого, з урахуванням введеного в країні воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, та вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з приміщенням Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке призначене на 10.04.2023 о 10:15 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду доручити керівнику Державної установи «Черкаського слідчого ізолятора».

Копію ухвали невідкладно направити до відому на адресу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та для вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1