У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2023 Справа №607/5964/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000202 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000202 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, у якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні житлового будинку, господарських будівель та спорудах, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно довідки комунального підприємства «Архів інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна» Борщівської міської ради від 13.02.2023 року №683-23 на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа жителів Борщівської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, вступивши у злочинну змову займаються незаконним обігом зброї та за місцем свого проживання зберігають незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Проведеними слідчими діями у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який за вказаним місцем проживання може зберігати мобільні телефони, грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини. Згідно довідки комунального підприємства «Архів інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна» Борщівської міської ради від 13.02.2023 року №683-23 зазначений житловий будинок на праві приватної власності належать ОСОБА_6 .

Слідчий зазначив, що доступ до вказаних речей у клопотанні, які ОСОБА_5 зберігає у зазначеному домоволодінні у якому проживає, окрім проведення обшуку отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку не можливо, оскільки їх витребування відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій останній буде мати можливість знищити.

У судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подане клопотання про проведення обшуку підтримала та просить його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею констатовано, що до матеріалів клопотання у рамках зазначеного кримінального провадження на підтвердження його обґрунтування слідчим долучено копію витягу із ЄРДР, копію постанови про визначення групи слідчих для здійснення досудового розслідування від 19.01.2023 року, копію постанови про визначення прокурорів у кримінальному провадженні від 20.01.2023 року, рапорти начальника сектору УКР ГУНП в Тернопільській області від 19.01.2023 та оперуповноваженого УКР ГУНП в Тернопільській області від 30.01.2023, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 27.01.2023, копію протоколу за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.03.2023.

Проте, зазначені матеріали не містять достатніх даних, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме в приміщенні житлового будинку, господарських будівель та спорудах, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 може зберігати зазначені у клопотанні слідчим речі.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що надані йому відомості слідчою є недостатніми та не можуть бути беззаперечною підставою для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин.

Обшук житла чи іншого володіння особи становить втручання в її право на повагу до свого житла, передбачене ч. 1 ст. 8 Конвенції. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті таке втручання допускається лише як виняток у випадках, коли воно здійснюється згідно із законом (законність), є необхідним у демократичному суспільстві (пропорційність) в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (легітимна мета).

Таким чином, враховуючи наведене,а також проаналізувавши наведені слідчим дані та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку, оскільки слідчим не доведено, що відшукувані речі та документи зазначені ним у клопотанні знаходяться у вказаному житлі особи, а тому вважає, зазначене клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні 0000202 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1