Ухвала

Іменем України

09 січня 2023 року

м. Київ

справа № 635/739/18

провадження № 51- 4234 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського апеляційного суду про направлення об`єднаного кримінального провадження № 0004018 від 14 серпня 2017 року та № 0001659 від 27 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Полтавського апеляційного суду про направлення об`єднаного кримінального провадження № 0004018 від 14 серпня 2017 року та № 0001659 від 27 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

Подання мотивовано тим, що розпорядженням Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року, у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду м. Харківської областішляхом передачі їх до Полтавського районного суду Полтавської області. Розпорядженням Верховного Суду № 65/0/9-22 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області. 22 грудня 2022 року колегією суддів Полтавського апеляційного суд задоволено подання Полтавського районного суду Полтавської області та постановлено звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного суду з поданням про направлення об`єднаного кримінального провадження № 0004018 від 14 серпня 2017 року та № 0001659 від 27 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

Потерпіла та свідки проживають у населених пунктах Харківського району Харківської області і у м. Харкові.

Обвинувачені утримуються в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У поданні Полтавського апеляційного суду зазначено, що судовий розгляд даного кримінального провадження Полтавським районним судом Полтавської області не розпочато.

З обвинувального акту вбачається, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Розпорядженням Верховного Суду № 65/0/9-22 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області.

Зі змісту матеріалів провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_8 проживає в смт Безлюдівка Харківського району Харківської області, більшість з 10 свідків також є мешканцями Харківського району Харківської області.

Враховуючи вищенаведені обставини, які підтверджують винятковість випадку, Полтавський апеляційний суд з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи просить вирішити питання про направлення об`єднаного кримінального провадження № 0004018 від 14 серпня 2017 року та № 0001659 від 27 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити подання Полтавського апеляційного суду й направити об`єднане кримінальне провадження № 0004018 від 14 серпня 2017 року та № 0001659 від 27 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Полтавського апеляційного суду задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження № 0004018 від 14 серпня 2017 року та № 0001659 від 27 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, направити з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської областідля розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3