Справа № 521/7141/18
Номер провадження:1-кп/521/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Одеси
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, маючої середню освіту, пенсіонерка, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, суд
ВСТАНОВИВ:
В судові засідання викликалися свідки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження були сповіщені належним чином. Однак, свідки не з`явились жодного разу у судові засідання, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо необхідності застосування приводу у відношенні свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Потерпіла та представник потерпілої підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачена не заперечувала проти клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, обвинуваченої, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 134 КПК України, слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України, встановлено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
При викладених обставинах та в силу ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків, який не з`являються в судові засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до суду для допиту в судовому засіданні.
Виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 30 листопада 2022 року на 11 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 422 (4-й поверх), свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 );
Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та для здійснення нагляду прокурору Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1