Справа № 539/2902/22
Провадження № 1-в/539/117/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Лубни подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого,

засудженого 22.10.2021 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

засудженого 23.11.2021 року Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 310 ч. 2, 185 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1,2, 72 ч. 2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
24.10.2022 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 30.11.2022 р. та був прийнятий до виконання Лубенським районним відділом з питань пробації 18.01.2022 року.

У вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 року зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий 05.03.2021 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Також вказано, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року та покарання, призначене за вироком Подільського районного суду міста Києва від 05 березня 2021 року, виконувати самостійно.

Крім того, вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.ч. 1,2 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав чинності 24.12.2021 року. На підставі цього ОСОБА_4 01.02.2022 року направлено в місця позбавлення волі для відбуття призначеного Лубенським міськрайонним судом покарання.

У вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2021 року нічого не вказано про вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 року, який на той час не набрав законної сили.

14.04.2022 року на підставі ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 539 КПК України направлялось подання до Лубенського міськрайонного суду для вирішення питання про усунення сумнівів і протирічь, що виникли при виконанні вироку суду з метою необхідності об`єднання вироків.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.04.2022 року подання повернуто.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В матеріалах справи відсутні актуальні відомості щодо наявність чи відсутність судимостей.

Крім того, з вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 20.12.2021 року, тобто після дати ухвалення вироку Святошинським районним судом м. Києва, отже необхідно уточнити дату вчинення кримінального правопорушення, оскільки від неї залежить визначення періоду для з`ясування чи вчиняв ОСОБА_4 за цей період інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №03/22 повернути Лубенському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Суддя ОСОБА_1