Провадження № 1-в/537/161/2022
Справа № 537/1218/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу в зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку суду засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:

16.11.2022 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло подання Автозаводського РВ філії Державної установи « Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу в зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку суду засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно подання вказано, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн. На час направлення до суду подання штраф засудженою не сплачений, тому прохають розглянути та задовольнити подання відносно засудженої про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу в зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку суду. Відповідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. Станом на час подання клопотання засуджений штрафу не сплатив. Враховуючи, що закінчився строк давності виконання вироку суду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст.80 КК України, прохає подання задовольнити.
В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої подання підтримує та прохає його розглянути та задовольнити з підстав, викладених в поданні.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце і час судового засідання належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти розгляду та задоволення подання на підставі того, що відсутні докази ухилення останньої від виконання вироку суду та те, що закінчився строк давності виконання вироку суду.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, повно та всебічно дослідивши матеріали подання встановив, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн. Вирок надійшов до органу пробації на виконання 05.10.2022 року, тобто станом на час подання 10.11.2022 року закінчився строк давності виконання вироку суду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи « Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку суду, засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Керуючись ст.ст.36, 537, 539 КПУ України, ст.80 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку суду засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2013 року за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1