Справа № 286/897/23
У Х В А Л А

15.03.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру ОСОБА_5 , яка (інформація) знаходиться у його мобільному телефоні «iPhone 13» в корпусі червоного кольору у чорному чохлі з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , з подоланням логічних систем захисту та з метою отримання контенту, що містить вказаний мобільний пристрій в період часу з 01.01.2022 року по час надання інформації, та надати можливість ознайомитись з нею та вилучити на відповідний флеш-носій інформації, із можливістю залучення спеціалістів УОТЗ ГУНП в Житомирській області (згідно вимог абзацу чотири ч. 2 ст. 168 КПК України), а саме: вхідні/вихідні дзвінки; смс- повідомлення; аудіо/Відео/Фото файли; зміст інформації мобільного додатку WEB-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; зміст месенджерів які встановлені на вказаному мобільному телефоні (WhatsApp, Telegram, Viber, Messenger, Instagram) та зміст іншого програмного забезпечення, за допомогою якого можливий обмін файлами або текстовими повідомленнями. Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів: слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого (в порядку ст.38, ст. 40 п. 3 ч. 2 КПК України).

Мотивуючи тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з червня 2022 року по 5 липня 2022 року, на території Народицької ТГ, ОСОБА_5 , під час дії по всій території України військового стану, шляхом незаконного втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до підробки, спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, та підробки електронних документів на переказ, таємно викрав з банківської картки ОСОБА_13 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_4 , належні йому грошові кошти, чим заподіяв йому матеріальну шкоду.

По даному факту слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування за №0000001 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 200 та ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , при використанні свого мобільного пристрою здійснив незаконний вхід до особистого кабінету автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені потерпілого ОСОБА_13 , отримавши при цьому доступ до його банківського рахунку та в послідуючому здійснив незаконне оформлення кредиту у розмірі 10 000 грн. на його ім`я, який в подальшому вирішив викрасти. Після цього, ОСОБА_5 в період часу з 28.06.2022 по 05.07.2022 року здійснював незаконний переказ грошових коштів між банківськими картками потерпілого ОСОБА_13 ( НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ), а також перерахував частину коштів на свою банківську картку № НОМЕР_6 , якими (грошовими коштами) в подальшому він розпорядився на власний розсуд.

21.02.2023 року в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено належний йому мобільний телефон марки «iPhone 13» червоного кольору у чорному чохлі з сім-картою НОМЕР_1 , а також упаковку до вказаного мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Також, відповідно вилученої в ході тимчасового доступу до речей та документів інформації з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний пристрій з використанням якого здійснювався вхід до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є саме мобільний телефон «iPhone», що очевидно належить ОСОБА_5 . Водночас потерпілий ОСОБА_13 прямо стверджує, що підозрює у зазначених діях саме ОСОБА_5 .

Причетність ОСОБА_5 до скоєного діяння підтверджується показами самого потерпілого, вилученою в ході тимчасового доступу до речей та документів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацією, протоколами огляду, обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження.

В межах вказаного кримінального провадження мобільний телефон марки «iPhone 13» червоного кольору у чорному чохлі з сім-картою НОМЕР_1 , а також упаковку до вказаного мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , належні ОСОБА_5 визнано речовим доказом.

З огляду на вищевикладене, на даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на мобільному телефоні, належному ОСОБА_5 , може міститися інформація яка свідчить про причетність останнього до скоєння вказаних злочинів, а також можуть бути відомості щодо його причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, у тому числі пов`язаних із заволодінням коштів потерпілого ОСОБА_13 та злочинів, вчинених на території Народицької ТГ за період з 1 січня 2022 року по даний час.

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні, що належить ОСОБА_5 та стосується незаконного збагачення та заволодіння грошовими коштами потерпілого, при здійсненні несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з подальшою підробкою електронних документів на переказ та іншої інформації, що має значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що знаходяться на мобільному телефоні «iPhone 13» в корпусі червоного кольору у чорному чохлі з сім-картою НОМЕР_1 , з ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_5 , із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана вище інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що в період часу з червня 2022 року по 02.01.2023 року, ОСОБА_5 , під час дії по всій території України особливого правого режиму воєнного стану, з банківської картки здійснив крадіжку належних ОСОБА_13 грошових коштів, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду. Крім цього, 23.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України про те, що 28 червня 2022 року близько 10 години, під час дії по всій території України особливого правового режиму воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_13 , що в житловому будинку по АДРЕСА_2 , з метою заволодіння грошовими коштами здійснив несанкціонований вхід до WEB банкінгу мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ОСОБА_14 , тим самим здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до підробки, спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Поряд з цим, 23.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України у зв`язку з тим, що 28.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю проживання ОСОБА_13 , що по АДРЕСА_2 , отримавши шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем доступ до WEB банкінгу мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконав підробку документів в електронному виді, ти самим вчинив підробку електронних документів (заявок на переказ грошових коштів) з використанням належних ОСОБА_13 банківських карток.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в ньому доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу уповноваженій особі за дорученням слідчого, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема особистого листування особи та інші записи особистого характеру ОСОБА_5 , яка (інформація) знаходиться у його мобільному телефоні «iPhone 13» в корпусі червоного кольору у чорному чохлі з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , з подоланням логічних систем захисту та з метою отримання контенту, що містить вказаний мобільний пристрій в період часу з 01.01.2022 року по час надання інформації, та надати можливість ознайомитись з нею та вилучити на відповідний флеш-носій інформації, із можливістю залучення спеціалістів УОТЗ ГУНП в Житомирській області (згідно вимог абзацу чотири ч. 2 ст. 168 КПК України), а саме: вхідні/вихідні дзвінки; смс- повідомлення; аудіо/Відео/Фото файли; зміст інформації мобільного додатку WEB-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; зміст месенджерів які встановлені на вказаному мобільному телефоні (WhatsApp, Telegram, Viber, Messenger, Instagram) та зміст іншого програмного забезпечення, за допомогою якого можливий обмін файлами або текстовими повідомленнями.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 15 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1