Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3853/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

18 листопада 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 жовтня 2022 року, -
в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 жовтня 2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000002 від 29.01.2020 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 12 годину 45 хвилин 21 листопада 2022 року.

18 листопада 2022 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з Коростенським міськрайонним судом, оскільки він з об`єктивних причин не може бути присутнім в апеляційному суді в м.Житомирі.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, з метою дотримання розумних строків розгляду провадження, вважаю необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 жовтня 2022 року, призначеного на 12 годину 45 хвилин 21 листопада 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: