г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/853/22
Номер провадження 1-кс/213/539/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, надати тимчасовий доступ до певної документації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відомості, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ відносяться до таких, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них надається лише на підставі ухвали суду. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах. Іншими способами встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів, неможливо. Посадові особи даної установи є зацікавленими в необ`єктивності проведення досудового розслідування, в зв`язку з чим існують реальні підстави вважати про те, що останні можуть знищити, приховати документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, оскільки саме вони були розпорядником та отримувачем бюджетних коштів сільської ради та можуть бути безпосередніми виконавцями вчинення даного кримінального правопорушення, а тому необхідно застосувати ч.2 ст.163 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що стосуються виконання договору від №41ВВ497-267-21 від 25.01.2022, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , начальник відділу ОСОБА_8 , з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами та зробити їх копії, а саме:

-Договір на реконструкцію будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №65 від 17.06.2020;

-Додаткові угоди до договору на реконструкцію будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №65 від 17.06.2020, з усіма додатками та документами, які обгрунтовують внесення змін;

-Акти приймання-передачі виконаних робіт, рахунки та платіжні доручення про сплату за договором з реконструкції будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №65 від 17.06.2020;

-Договір на реконструкцію будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №135 від 29.09.2020;

-Додаткові угоди до реконструкцію будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №135 від 29.09.2020, з усіма додатками та документами, які обгрунтовують внесення змін;

-Акти приймання-передачі виконаних робіт, рахунки та платіжні доручення про сплату за договором з реконструкції будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №135 від 29.09.2020;

-Договір на реконструкцію будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №03 від 19.01.2021;

-Додаткові угоди до реконструкцію будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №03 від 19.01.2021, з усіма додатками та документами, які обгрунтовують внесення змін;

-Акти приймання-передачі виконаних робіт, рахунки та платіжні доручення про сплату за договором з реконструкції будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №03 від 19.01.2021;

-Договір на реконструкцію будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №08/12 від 08.12.2021;

-Додаткові угоди до реконструкцію будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №08/12 від 08.12.2021, з усіма додатками та документами, які обгрунтовують внесення змін;

-Акти приймання-передачі виконаних робіт, рахунки та платіжні доручення про сплату за договором з реконструкції будівлі Карпівського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №08 від 08.12.2021.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9