Провадження №11п/824/310/2022 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2022року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Подільського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000903 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України до Печерського районного суду м. Києва,
ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000903 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України до Печерського районного суду м. Києва.
Подання з посиланням на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2022 року, мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено Офісом Генерального прокурора, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва, а тому, у відповідності до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента № 757/2022 від 16 листопада 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 19 лютого 2022 року..
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Водночас, станом на день розгляду апеляційним судом подання, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року №2462-IX внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України (цей Закон набрав чинності 25 серпня 2022 року) та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000903 щодо ОСОБА_5 місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України є АДРЕСА_1 , що знаходиться у Подільському районі міста Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції подільського районного суду м. Києва.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні обгрунтовано направлений до суду першої інстанції, у межах вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 34 КПК України для направлення матеріалів кримінального провадження №0000903 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України до Печерського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Подільського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000903 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України до Печерського районного суду м. Києва - відмовити.

Головуючий:
Судді :