Справа № 524/51/22
Провадження № 1-кс/524/478/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного 25.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163,

встановив:

До слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на постанову дізнавача СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного 25.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В обґрунтування скарги зазначили, що постанова дізнавача є передчасною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Дізнавачем досудове розслідування проведено не в повному обсязі, зроблено передчасні висновки щодо дійсних обставин кримінального провадження, які суперечать чинному кримінальному та кримінально-процесуальному законодавству, досудове розслідування є однобічним, не надано оцінки будь-яким доказам.

У судове засідання представниця скаржниці адвокат ОСОБА_5 подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримує, просить задовольнити.

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився , про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином, матеріали кримінального провадження до суду не направив.

Вивчивши скаргу та постанову про закриття кримінального провадження, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. При цьому слідчий повинен вчинити всі необхідні дії при проведенні досудового розслідування, які спрямовані на збирання, перевірку та оцінку доказів, версій у їх сукупності.

Крім того, постанова про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, тобто в неї мають бути наведені мотиви закриття кримінального провадження, надана оцінка зібраним доказам.

Між тим з постанови про закриття кримінального провадження вбачається що, вона є взагалі не вмотивованою, підстава закриття провадження не зрозуміла, в постанові не зазначено про будь-який доказ, який досліджувався органом досудового розслідування, не надана оцінка й поясненням викладеним в заяв, не встановлено власників пристроїв, які використовувалися для викрадення коштів та їх IP-адреса. За такого постанова про закриття кримінального провадження не може вважатися законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 306, 309 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного 25.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження № 002163- скасувати, матеріали провадження повернути для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1