Справа №463/6331/22
Провадження №1-кс/463/450/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001016 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення речей, а саме: мобільного телефона марки «XIAOMI та 3 (трьох) сім-карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 , які знаходяться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001016 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2022 до чергової частини Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, надійшли матеріали з УКР ГУНП у Львівській області, про те, що впродовж червня 2022 року, невстановлені особи, створивши в соціальні інтернет мережі «Facebook» оголошення про продаж великої кількості рублених дров, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 гривень за придбання товару, чим було завдано потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

У ході проведення досудового розслідування, слідчим в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення працівникам УКР ГУНП у Львівській області, з метою встановлення всіх причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення. За результатами виконання вказаного доручення, на адресу слідчого надійшов письмовий рапорт, про те, що ході відпрацювання соціальної інтернет мережі Facebook, встановлено, що невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи неправдиві дані, створює фейкові сторінки, з яких добавляється в різні регіональні спільноти та викладає оголошення щодо продажу певної продукції та в подальшому заволодіває грошовими коштами громадян.

Крім цього, слідчим було скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №19, за результатами виконання якого, на адресу слідчого надійшли матеріали про те, що в період часу з 01.08.2022 по теперішній час, працівниками оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було здійснено вилучення мобільних телефонів та сім-карт мобільних операторів в ув`язненого ОСОБА_6 , а саме: мобільного телефона марки «XIAOMI та 3 (трьох) сім-карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 , які можуть мати причетність до здійснення шахрайських дій за допомогою соціальної мережі Facebook.

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001016 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей, а саме: мобільного телефона марки «XIAOMI та 3 (трьох) сім-карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 , які знаходяться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених речей, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », покладається на уповноважену особу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1