печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8438/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що прокурорами Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року в центральній частині м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340, ч.1 ст. 375 та іншими статтями КК України.

До предмету розслідування у даному провадженні належать, зокрема, обставини вчинення масових вбивств та заподіяння вогнепальних поранень учасникам акцій протесту у центрі Києва у період січня-лютого 2014 року.

В ході слідства перевіряється причетність до вчинення вказаних злочинів осіб з найближчого оточення колишнього Президента України ОСОБА_5 , а також колишнього Прем`єр-міністра України ОСОБА_6 , матеріали досудового розслідування за підозрою яких 10.10.2014 виділено в окреме провадження (№0001048).

Крім того, в умовах отримання прямих доказів про неодноразові приїзди до України під час активної фази протистоянь помічника Президента РФ ОСОБА_7 , а також представників ФСБ РФ, які відвідували місця проведення масових акцій протесту у центрі Києва та збирали інформацію про події, що відбувались, встановлюються факти та характер можливого впливу вищого керівництва РФ на прийняття ОСОБА_5 , його оточенням, і підлеглими йому керівниками силових відомств, рішень про застосування вогнепальної зброї.

Зокрема, досліджується версія про те, що перші вбивства правоохоронців і мітингувальників 18 та 20.02.2014 року у центральній частині міста Києва були вчинені з метою ескалації насильства у ці дні, максимального збільшення у подальшому числа жертв з обох сторін, дестабілізації у зв`язку з цим ситуації у місті Києві та створення оптимальних умови для реалізації сценарію розчленування держави, що початково пов`язувався із проведенням 22.02.2014 у м. Харкові «З`їзду депутатів Південно-Східних регіонів України» за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак з причин, незалежних від волі організаторів, зважаючи на неможливість здійснення на вказаному з`їзді, надалі вказаний сценарій реалізувався через події в АР Крим та на Донбасі.

Таким чином є підстави вважати, що масові вбивства у Києві 18-20.02.2014, організація так званого «З`їзду депутатів Південно-Східних регіонів України», наступні події в АР Крим та на Донбасі, безпосередньо пов`язані одними організаторами, єдиним умислом та метою.

У цьому зв`язку досліджуються обставини та мета поїздки ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_8 у супроводі співробітника УДО ОСОБА_9 до РФ 18-19.02.2014, тобто через три тижні після відставки ОСОБА_6 з посади Прем`єр-міністра України, де, за наявними доказами, він зустрічався з першими керівниками Росії, а також обставини його поїздки до Харкова ввечері 20.02.2014, з метою участі у так званому «З`їзді депутатів Південно-Східних регіонів України», запланованому на 22.02.2014 у Харкові (в подальшому участь у з`їзді не взяв, ввечері 21.02.2014 залишив територію України).

Установлено, що ОСОБА_6 у період січня-лютого цього року користувався абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «МТС Україна».

Органом слідства здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з вказаного номеру, унаслідок чого 18-19.02.2014, у тому числі безпосередньо під час перебування ОСОБА_6 у РФ, виявлено 27 контактів з цього телефону з абонентом, що використовував мобільний номер НОМЕР_2 , 26 з яких - в період з 18 год. 39 хв. 18.02.2014 до 11 год. 49 хв. 19.02.2014, тобто коли ОСОБА_6 знаходився на території Росії та зустрічався з першими керівниками цієї держави. Серед таких контактів 18 - в пізній час, в ніч з 18 на 19.02.2014, а також на ранок 19.02.2014 (зокрема, о 22 год. 01 хв., 22 год. 41 хв., 22 год. 42 хв., 22 год. 47 хв., 22 год. 55 хв., 23 год. 02 хв., 23 год. 22 хв., 23 год. 23 хв., 23 год. 38 хв., 23 год. 51 хв., 23 год. 54 хв., 00 год. 16 хв., 05 год. 54 хв., 06 год. 10 хв., 06 год. 18 хв., 07 год. 01 хв., 07 год. 03 хв. та о 07 год. 06 хв.).

Водночас, крім вищеперелічених контактів, що мали місце 18-19.02. 2014, за весь період з 20.11.2013 по 10.05.2014 року між вказаними абонентами відбувся лише один контакт у формі sms-повідомлення (04.12.2013), і ще один контакт (телефонна розмова тривалістю 137 сек.) 20.02.2014, о 14 год. 31 хв., будь-яких інших з`єднань між ними не зафіксовано.

З вказаного номеру ( НОМЕР_2 ) 18-19.02.2014 також здійснено 8 контактів на мобільний телефон НОМЕР_3 , належний ОСОБА_10 , який на той час очолював підрозділ, що забезпечував особисту охорону ОСОБА_6 , та, 18.02.2014, перебуваючи у м. Києві, координував організаційні питання щодо поїздки ОСОБА_6 до РФ з керівником служби охорони Президента України ОСОБА_5 - ОСОБА_11 і представниками відповідних служб РФ, а також 2 контакти 19.02.2014 на міський номер НОМЕР_9, яким користується прес-секретар Президента Російської Федерації ОСОБА_12 .

Органом досудового розслідування здобуто достатні докази, які свідчать про те, що абонентський номер НОМЕР_2 станом на лютий 2014 року використовувала громадянка України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Києва, документована паспортом громадянина України НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Згідно з відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_13 з березня 2014 року активно відвідує територію Російської Федерації та інші держави. Зокрема, у період з березня 2014 по січень 2022 року нею здійснено 63 виїзди за межі території України, з яких 57 до Російської Федерації.

Встановлено, що 31.12.2019 ОСОБА_13 в`їхала з Російської Федерації в Україну через пункт пропуску «Бачівськ» на транспортному засобі марки Volkswagen, номер кузову НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 та цим же транспортним засобом 08.01.2020 виїхала з України через пункт пропуску «Бачівськ» до Російської Федерації.

Зазначеним транспортним засобом під час перетину державного кордону України керував громадянин Російської Федерації ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явив документ, що посвідчує особу № НОМЕР_8 .

На даний час ОСОБА_13 перебуває на території Російської Федерації та може в`їхати на територію України разом із ОСОБА_16 на вказаному транспортному засобі у період з 19 по 27 лютого 2022 року.

Інформація про численні телефонні контакти ОСОБА_13 з ОСОБА_6 18-19.02.2014, у тому числі безпосередньо під час зустрічі останнього з керівниками РФ, її часте відвідування території Російської Федерації, де переховується ОСОБА_6 , може свідчити про активну участь ОСОБА_13 у подіях, що належать до предмету доказування у провадженні та/або її суттєву обізнаність у таких подіях.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення є достатні підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть зберігатися речі та документи - блокноти, щоденники, записи, зокрема, документи (у тому числі чернетки), що стосуються подій 18-20.02.2014 у місті Києві, поїздки

ОСОБА_6 до РФ 18-19.02.2014, підготовки та проведення «З`їзду депутатів Південно-Східних регіонів України» 22.02.2014 та інших питань, у зв`язку з якими ОСОБА_6 мав зустріч з керівниками РФ 18-19.02.2014, у тому числі документи в електронному вигляді на комп`ютерних носіях (системних блоках, ноутбуках, дисках, дискетах, флеш-картках пам`яті тощо), мобільні телефони, інші засоби зв`язку і sim-картки до них та інші предмети і речі, що містять дані про осіб, які могли приймати участь у вчиненні особливо тяжких злочинів під час Революції Гідності, зокрема, відомості про участь у них самої ОСОБА_13 , та можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час слідства у кримінальному провадженні.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобілю марки Volkswagen, номер кузову НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у

2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , прокурорам групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні - прокурорам Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_4 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_3 , ОСОБА_39 , а також за їх письмовим дорученням у порядку ст. ст. 36, 40 КПК України іншим слідчим на проведення обшуку автомобілю марки Volkswagen, номер кузову НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, відшукання і вилучення речей і документів, а саме блокнотів, щоденників, записів, зокрема, документів (у тому числі чернеток), що стосуються подій 18-20.02.2014 у м. Києві, поїздки ОСОБА_6 до РФ 18-19.02.2014, підготовки та проведення «З`їзду депутатів Південно-Східних регіонів України» 22.02.2014 та інших питань, у зв`язку з якими ОСОБА_6 мав зустріч з керівниками РФ 18-19.02.2014, у тому числі документів в електронному вигляді на комп`ютерних носіях (системних блоках, ноутбуках, дисках, дискетах, флеш-картках пам`яті тощо), мобільних телефонів, інших засобів зв`язку і sim-карток до них та інших предметів і речей, що містять дані про осіб, які могли приймати участь у вчиненні особливо тяжких злочинів під час Революції Гідності, що мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази фактів і обставин, які встановлюються під час слідства у ньому.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/8438/22-к.

Прим. 2 - прокурор ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 , 17.02.2022