Справа № 606/1696/22
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 9 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого судимого:

14 листопада 2017 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік із покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 вказаного Кодексу;

05 березня 2019 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком суду, частково приєднано покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2017 року, і остаточне покарання призначено у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі.

29 вересня 2021 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області умовно-достроково звільнений від невідбутої частини покарання одного року і дванадцяти днів позбавлення волі

за ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 08 серпня 2022 року біля 03 год., перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де він спільно проживає із потерпілим - своїм рідним братом ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин, які раптово склались між ним та потерпілим внаслідок початку пожежі у будинку, спричиненої потерпілим, витягнув останнього із будинку і, знаходячись на подвір`ї, умисно наніс йому декілька ударів кухонним ножем в ділянку лівого плеча. Внаслідок спричинення обвинуваченим вказаних ударів потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді трьох ран лівого плеча на тлі просторого синця, що від межі його верхньої і середньої третин поширюється до ділянки променево-зап`ясткового суглоба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, погодився із обставинами умисного заподіяння ним потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я, які викладені в обвинувальному акті та показав, що він дійсно 08 серпня 2022 року біля 3 год. витягнув із житлового будинку АДРЕСА_1 свого рідного брата ОСОБА_4 , потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння і курінням цигарок спричинив займання матрацу та виникнення пожежі, після чого між ними на подвір`ї виникла суперечка, і він умисно наніс рукою декілька ударів потерпілому по руці кухонним ножем.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального проступку, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку та кваліфікує його дії за ознаками ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам досудового розслідування та суду у розкритті кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що помякшують та обтяжують покарання ОСОБА_8 , враховуючи його особу, який судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, має розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, одержує нерегулярні доходи, з часу вчинення кримінального проступку інших протиправних дій не вчиняв, думку потерпілого, який при призначенні покарання просить призначити обвинуваченому покарання, передбачене санкцією статті обвинувачення у виді штрафу, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого немає, суд вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді громадських робіт.

Враховуючи те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 березня 2019 року, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання за сукупністю вироків, тобто за правилами ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.125 КК України - 160 годин громадських робіт.

Відповідно до п."г" ч.1 ст.72 КК України 160 годин громадських робіт перевести у 20 днів позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2019 року один рік і п`ять днів позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року і 25 (двадцяти п`яти) днів позбавлення волі.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кухонний ніж, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу, знищити.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: