Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5774/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила :

В провадженні колегії суддів Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Зазначає, що відповідно до медичної карти №766 стаціонарного хворого ОСОБА_6 останній перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному закладі "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" в м. Сміла з діагнозом "розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю". Тому з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 щодо його осудності або обмеженої осудності, просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти призначення судово- психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, які наявні в розпорядженні суду, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Проведення експертизи здійснюється у тому числі, щодо встановлення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування, по справі відносно ОСОБА_6 судово-психіатрична експертиза не призначалась.

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 , для об`єктивності і повноти перевірки доводів учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність призначення відносно ОСОБА_6 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ( вул. Кирилівська,103, корпус 12, м.Київ, 04080) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд

ухвалила:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ( вул. Кирилівська,103, корпус 12, м.Київ, 04080) .

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого кримінального правопорушення психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, та чи міг він у вказаний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, та чи в повній мірі розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали судового провадження №758/5774/21 в 2-х томах.

Надати дозвіл ДУ «Київський слідчий ізолятор» для доставки обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вимогою експертів для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3