КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/866/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали судового провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження №0001434 повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, вважаючи її незаконною, та призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 заявили самовідвід від розгляду даної апеляційної скарги з тих підстав, що в поданій до слідчого судді скарзі ОСОБА_6 оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001434, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Оскільки двоє з цих суддів на даний час є діючими суддями Київського апеляційного суду та колегами суддів, яким визначено для розгляду дане провадження, зазначена обставина може викликати обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості колегії суддів при розгляді даної апеляційної скарги.

Заслухавши заяву суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заявлений суддями самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України участь судді в кримінальному провадженні виключається, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені у заяві обставини виключають участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в даному провадженні, а тому вважає за необхідне задовольнити їх самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та відвести їх від розгляду судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року, якою скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження №0001434 повернуто особі, яка її подала.

Матеріали судового провадження №761/17319/22 передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4