Дата документу 19.01.2023Справа № 554/424/23
Провадження № 1-кс/554/1085/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 14 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохав: накласти арешт на KIA Optima" ДНЗ СА 8260ІО, 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , що на підставі доручення НСВ 957207 належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). Місцем зберігання зазначеного автомобіля визначити територію ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки 19 е.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000022 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, 13.01.2023 до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ про те, що в ході проведення дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля марки "KIA Optima" ДНЗ НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , що належить на підставі доручення НСВ 957207 належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), було встановлено, що позначення двигуна піддавалося зміні шляхом знищення окремих знаків.

13.01.2023 в період часу з 10.50 годин до 11.30 годин проведено огляд в ході якого вилучено: транспортний засіб марки «KIA Optima» ДНЗ НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , що слідує із протоколу огляду від 13 січня 2023 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «KIA Optima» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити частково. Накласти арешт на автомобіль марки «KIA Optima» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000022 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , автомобіль марки «KIA Optima» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 14 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «KIA Optima» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000022 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , автомобіль марки «KIA Optima» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1