печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_46., при секретарі ОСОБА_47., за участю прокурора: ОСОБА_45., захисника: ОСОБА_48., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_49 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного, у кримінальному провадженні № 0000682 від 05.09.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_49. за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурораОСОБА_45 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного, у кримінальному провадженні № 0000682 від 05.09.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлені обставини, які вказують на те, що відповідно до наказу від 16.10.2012 № 188 о/с ОСОБА_1 призначено на посаду психолога групи кадрового забезпечення БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області. Наказом начальника ГУМВС України в Харківській області від 29.11.2013 № 423 о/с ОСОБА_1 присвоєне спеціальне звання - лейтенант міліції.

Лейтенант міліції ОСОБА_1 , відповідно до ст. ст. 1, 10, 20 Закону України «Про міліцію» виконував функції офіційного представника державного озброєного органу виконавчої влади, який має захищати життя, здоров`я, права і свободи громадян, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань, запобігати і припиняти кримінальні правопорушення, тобто являвся представником влади та службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Відповідно до функціональних обов`язків психолог групи кадрового забезпечення БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 безпосередньо підпорядковувався командиру БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 .

Згідно з статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», перебуваючи на посаді командира батальйону міліції особливого призначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» Головного управління МВС України в Харківській області ОСОБА_1 був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст.12,14 Закону України «Про міліцію», покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і Законами України.

Таким чином, на посаді психолога групи кадрового забезпечення БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 здійснював владні та організаційно-розпорядчі повноваження, у зв`язку з чим, відповідно до положень пункту 1 Примітки до статті 364 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 07.04.2011) був службовою особою.

Разом з тим, ОСОБА_1 , працюючи на посаді психолога групи кадрового забезпечення БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, діючи всупереч Присяги працівника органів внутрішніх справ України, текст якої затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1991 № 382, грубо порушив вимоги п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, ст. 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, хибно розуміючи поняття відданості народові України та виконання наказів керівника, 18 лютого 2014 року в місті Києві, будучи службовою особою - працівником правоохоронного органу, на виконання явно злочинного наказу, перевищив своє службове становище і надані чинним законодавством владні повноваження для вчинення вищевказаних злочинів за наступних обставин.

Так, починаючи з 21 листопада 2013 року у м. Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові мирні збори громадян на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, мета яких суперечила власним інтересам колишнього Президента України ОСОБА_3 та його найближчого оточення.

18.02.2014 з метою припинення свавілля державних, правоохоронних та судових органів учасниками протестних акцій у центральній частині м. Києва була організована мирна хода громадян під назвою «Мирний наступ» до Верховної Ради України з вимогою ухвалення необхідних рішень для виходу з кризи і врегулювання ситуації в країні, у тому числі шляхом обмеження повноважень Президента України, проведення якої планувалось на вулицях Інститутській, Шовковичній, Садовій та Кріпосному провулку у м. Києві для підтримки голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року, яка б збалансувала парламентські і президентські повноваження.

Будучи обізнаним про такий мирний захід протестувальників та місця його проведення, Президент України ОСОБА_3 вирішив здійснити силовий розгін цієї акції правоохоронними органами.

З цією метою, ОСОБА_3 надав вказівку Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_5 і Голові Служби безпеки України ОСОБА_6 (яких оголошено у розшук та матеріали кримінального провадження відносно яких виділені в окреме провадження) та іншим невстановленим слідством особам організувати очолюваними ними правоохоронними органами у взаємодії між собою та іншими правоохоронними органами і цивільними особами - «тітушками», реалізацію вищевказаного злочинного плану щодо жорсткого силового придушення протестних акцій, результатом чого має стати повне очищення від мітингувальників Майдану Незалежності та будівель центральної частини м. Києва, які використовувались мітингувальниками для розміщення Штабу національного супротиву, медичної частини, Прес-центру, їдальні на інших структурних формувань Євромайдану.

У свою чергу Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_5 18.02.2014, перевищуючи свої службові повноваження, діючи за вказівкою та в інтересах ОСОБА_3 , умисно вчиняючи дії, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, порушуючи вимоги Закону України «Про міліцію» та інші нормативні акти, доручив заступнику Міністра ОСОБА_7 та командувачу внутрішніми військами МВС України ОСОБА_8 , організувати силами ввірених їм підрозділів силовий розгін мітингувальників на Майдані Незалежності України в м. Києві із застосуванням надмірного фізичного насильства, спецзасобів, спеціальної техніки та вогнепальної зброї.

На виконання протиправної вказівки ОСОБА_5 , заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_7 , діючи в інтересах злочинної організації, 18.02.2014 у невстановленому місці дав наказ керівництву ГУМВС України в м. Києві, зокрема тимчасовому виконувачу обов`язків начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 (якого оголошено у розшук та матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження) організувати озброєння частини особового складу рушницями і патронами із зарядом свинцевої картечі, забороненими для використання, а також іншими спецзасобами з метою їх застосування для силового розгону учасників акції протесту на Майдані Незалежності у м. Києві.

В свою чергу тимчасово виконувач обов`язків начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , на виконання протиправної вказівки заступника Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_7 , 18.02.2014 у невстановленому місці віддав зазначений наказ для виконання заступнику начальника Головного управління - начальнику міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 (якого оголошено у розшук та матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження), який в свою чергу довів його командиру ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_11 (якого оголошено у розшук та матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження), а також через заступника начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_12 - командирам приданих сил з числа підрозділів міліції громадської безпеки, відряджених з інших регіонів України, у тому числі командирам БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 та БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_13 .

Цього ж дня, у денний час доби, на вулиці Михайла Грушевського біля Маріїнського парку та приміщення Жовтневого палацу у місті Києві не встановленими досудовим розслідуванням особами на виконання вищезазначеного явно злочинного наказу проведено видачу патронів

12 калібру, споряджених свинцевою картеччю, окремим співробітникам МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській області, у тому числі психологу групи кадрового забезпечення цього підрозділу ОСОБА_1 , та іншим невстановленим співробітникам підрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3», які були спеціально відряджені з різних регіонів України до м. Києва для протидії акціям протесту під виглядом забезпечення громадського порядку.

Отримавши набої 12 калібру, споряджені свинцевою картеччю, вказані працівники міліції, у тому числі психолог групи кадрового забезпечення БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_1 , стали їх зберігати в себе до подальших розпоряджень керівництва, усвідомлюючи, що зможуть використати ці набої шляхом зарядження помпових рушниць «Форт 500А» та «Форт 500М1» та здійснення пострілів у мітингувальників і заподіяння, як наслідок, різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб, для розгону та залякування учасників заходів громадянського протесту.

У подальшому 18.02.2014 учасниками масових заходів (зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій) організовано вуличний похід громадян з майдану Незалежності вулицями центральної частини м. Києва (Інститутська, Грушевського, Шовковична, Садова, Кріпосний провулок) до будівлі Верховної Ради України (вул. Грушевського, 5) для проведення мітингу з метою публічного висловлення підтримки (солідарності) голосуванню народними депутатами України в парламенті за повернення до Конституції 2004 року, що передбачала обмеження повноважень Президента України.

Будучи обізнаним про такі масові заходи та місця їх проведення, сприймаючи їх як загрозу обмеження своєї влади та повноважень, Президент України ОСОБА_3 , не пізніше 18.02.2014, вирішив здійснити розгін їх учасників силами правоохоронних органів.

При цьому, ОСОБА_3 , маючи намір перешкодити зібранням громадян та залякати їх учасників, примусити до відмови від подальшої організації та участі у таких заходах, вирішив організувати розгін указаного вуличного походу та мітингу з особливою жорстокістю шляхом заподіяння їх учасникам різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Для цього ОСОБА_3 , діючи як керівник організованої злочинної групи, у порушення вимог статей 3, 34, 68 Конституції України віддав вказівку Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_5 , Голові Служби безпеки України ОСОБА_6 та Міністру оборони України ОСОБА_14 здійснити 18.02.2014 силами очолюваних ними правоохоронних органів із залученням сил та засобів Збройних Сил України, у взаємодії з озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, силовий розгін учасників громадського протесту та повне звільнення від мітингувальників центральної частини міста Києва, у тому числі будівель, які ними використовувались.

Водночас, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_5 , Голова Служби безпеки України ОСОБА_6, Міністр оборони України ОСОБА_14 та інші невстановлені особи для реалізації спільного з

ОСОБА_3 злочинного плану щодо повного припинення масових зібрань людей у м. Києві, з метою залякування населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про відмову в організації масових заходів протесту та участі в них у центральній частині м. Києва (на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях) та в інших населених пунктах України, вирішили використати повноваження правоохоронних органів на застосування сили і зброї, яке надає законодавство для протидії тероризму, не маючи для цього законних підстав.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_3 злочинного плану, спрямованого на припинення зібрань громадян у центральній частині м. Києва (Майдані Незалежності та прилеглих вулицях) силами та засобами ввірених їм правоохоронних відомств, вирішили в порушення вимог статей 5, 7, 10, 11, 12 Закону України «Про боротьбу із тероризмом» створити штучні підстави для проведення антитерористичної операції.

Так, ОСОБА_5 для виконання протиправної вказівки ОСОБА_3 щодо силового розгону учасників масових заходів шляхом заподіяння її учасникам різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб, який відбувався 18.02.2014 у центральній частині м. Києва (Майдані Незалежності та прилеглих вулицях), залучив інших учасників організованої злочинної групи - заступника Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_7 , командувача внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_8 , тимчасово виконувача обов`язків начальника Головного управління МВС України в місті Києві ОСОБА_9 , заступника начальника Головного управління - начальника міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_10 , командира ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_11 , а також командирів приданих сил із числа підрозділів міліції громадської безпеки, відряджених з інших регіонів України.

За розробленим ОСОБА_5 злочинним планом, узгодженим з керівником організованої злочинної групи - організатором злочинів ОСОБА_3 , мітингувальники на Майдані Незалежності в місті Києві у визначений час мали бути витіснені за межі Майдану Незалежності працівниками правоохоронних органів із застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, таких, як помпові рушниці «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранат сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвукових гранат «Терен-7» і «Терен-7м» та недозволених до використання на території України спеціальних засобів виробництва Російської Федерації, а саме: світло-шумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя», ручних гранат подразнюючої та світло-шумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих грант РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат, які були видані впродовж лютого 2014 року працівникам окремих спецпідрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України.

При цьому в першій половині дня 18.02.2014 передбачалося силове звільнення спочатку території урядового кварталу, а саме вулиць Інститутської та Михайла Грушевського в районі Маріїнського парку, далі - Майдану Незалежності і прилеглих вулиць та застосування до громадян, які, реалізовуючи своє конституційне право на проведення зібрань, мітингів, вуличних походів, там перебували, у разі здійснення ними спротиву, надмірного фізичного насильства і спеціальних засобів у вигляді помпових рушниць, споряджених патронами із зарядами свинцевою картеччю, та гранат, з метою їх вбивств, заподіяння тілесних ушкоджень та залякування.

Так, 18.02.2014 з метою припинення свавілля державних, правоохоронних та судових органів учасниками протестних акцій у центральній частині м. Києва була організована мирна хода громадян під назвою «Мирний наступ» до Верховної Ради України з вимогою ухвалення необхідних рішень для виходу з кризи і врегулювання ситуації в країні, у тому числі шляхом обмеження повноважень Президента України, проведення якої планувалось на вулицях Інститутській, Шовковичній та Садовій у м. Києві для підтримки голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року, яка б збалансувала парламентські і президентські повноваження.

Будучи обізнаним про такий мирний захід протестувальників та місця його проведення, Президент України ОСОБА_3 вирішив здійснити силовий розгін цієї акції правоохоронними органами. При цьому він, не бажаючи робити жодних поступок мітингувальникам у їх бажанні мирного вирішення ситуації, що склалася у країні, у тому числі шляхом обмеження в законний спосіб своїх повноважень, притягнення до відповідальності правоохоронців та інших представників державної влади, винних у систематичному грубому порушенні прав та інтересів громадян, а навпаки, бажаючи залякати протестувальників та населення країни, яке їх підтримує, спільно з членами очолюваної ним злочинної організації та в її інтересах вирішив організувати розгін цієї акції в максимально жорстокий спосіб, використовуючи без наявних законних підстав, а тільки створюючи видимість правомірної діяльності, надані правоохоронним органам повноваження на застосування сили та спеціальних засобів, зокрема зброї, а також залучивши до такої протидії протестним акціям озброєних представників злочинних угруповань та найнятих цивільних осіб, так званих «тітушок».

Діючи у складі та в інтересах злочинної організації, у порушення вимог статей 3, 34, 68 Конституції України ОСОБА_3 надав вказівку Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_5 і Голові Служби безпеки України ОСОБА_6 (яких оголошено у розшук та матеріали кримінального провадження відносно яких виділені в окреме провадження) та іншим невстановленим слідством особам організувати очолюваними ними правоохоронними органами у взаємодії між собою та іншими правоохоронними органами і цивільними особами - «тітушками», реалізацію вищевказаного злочинного плану щодо жорсткого силового придушення протестних акцій, результатом чого має стати повне очищення від мітингувальників Майдану Незалежності та будівель центральної частини м. Києва, які використовувались мітингувальниками для розміщення Штабу національного супротиву, медичної частини, Прес-центру, їдальні на інших структурних формувань Євромайдану.

При цьому, використовуючи те, що, на виконання їх злочинних вказівок правоохоронці та цивільні особи, так звані «тітушки», будуть вчиняти щодо протестувальників такі протиправні дії, які загрожуватимуть життю та здоров`ю останніх і вони, захищаючись, змушені будуть застосовувати до правоохоронців насильство у відповідь, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_5 , Голова Служби безпеки України ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, для реалізації їх з ОСОБА_3 злочинного плану щодо повного припинення протестів у м. Києві, не рахуючись із можливими жертвами, іншими тяжкими наслідками та провокуючи порушення громадської безпеки, з метою залякування населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про припинення масових акцій протесту та розпуск учасників, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві та в інших населених пунктах України, вирішили використати повноваження правоохоронних органів на застосування сили і зброї, які надає законодавство для протидії тероризму, не маючи для цього жодних законних підстав.

Водночас, очільники МВС України та СБ України, відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чітко усвідомлюючи, що спровоковані правоохоронцями зіткнення з протестувальниками вже призвели до людських жертв і приведуть до подібних наслідків у подальшому, бажаючи їх настання, продовжили реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на організацію підлеглих їм правоохоронних органів, а також «тітушок» для досягнення відповідної злочинної мети, таким чином, штучно створюючи формальні підстави та видимість організації і проведення антитерористичної операції, при цьому свідомо і грубо порушуючи вимоги статей 5, 7, 10, 11, 12 Закону України «Про боротьбу із тероризмом».

У свою чергу, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_5 18.02.2014, перевищуючи свої службові повноваження, діючи за вказівкою та в інтересах ОСОБА_3 , умисно вчиняючи дії, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, порушуючи вимоги Закону України «Про міліцію» та інші нормативні акти, доручив заступнику Міністра ОСОБА_7 та командувачу внутрішніми військами МВС України ОСОБА_8 з метою провокації порушень громадської безпеки, залякування населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про розпуск учасників акцій протесту, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві, а також в інших населених пунктах України, організувати силами ввірених їм підрозділів силовий розгін мітингувальників на Майдані Незалежності України в м. Києві із застосуванням надмірного фізичного насильства, спецзасобів, спеціальної техніки та вогнепальної зброї.

На виконання протиправної вказівки ОСОБА_5 , заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_7 , діючи в інтересах злочинної організації, 18.02.2014 у невстановленому місці дав наказ керівництву ГУМВС України в м. Києві, зокрема тимчасовому виконувачу обов`язків начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 (якого оголошено у розшук та матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження) організувати озброєння частини особового складу рушницями і патронами із зарядом свинцевої картечі, забороненими для використання, а також іншими спецзасобами з метою їх застосування для силового розгону учасників акції протесту на Майдані Незалежності у м. Києві та довести до відома озброєних бійців, що вони мають бути готовими до виконання наказу керівництва держави та правоохоронних органів щодо невибіркового застосування вогнепальної зброї до невизначеного кола протестувальників, з метою залякування як протестувальників так і загалом населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про розпуск учасників акцій протесту, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві, а також в інших населених пунктах України, тобто до вчинення терористичного акту, що супроводжувався вбивствами громадян.

В свою чергу, тимчасово виконувач обов`язків начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , виконуючи відведені функції у реалізації спільного злочинного плану, 18.02.2014 у період з 09 год. 10 хв. (більш точний час слідством не встановлено), перебуваючи в приміщенні ГУМВС України в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, будучи представником влади, до повноважень якого належить загальне керівництво ГУМВС України в місті Києві, діючи умисно, явно виходячи за межі наданої йому влади та службових повноважень, не маючи законних підстав для залучення працівників міліції і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України до припинення акцій протесту на Майдані Незалежності у місті Києві та звільнення площі Незалежності і прилеглих до неї територій у межах урядового кварталу від мітингувальників, доручив заступнику начальника Головного управління - начальнику міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_10 безпосередньо на місці організовувати силове звільнення території в межах урядового кварталу, а надалі Майдану Незалежності та прилеглих вулиць від громадян, які там перебували, із залученням для цього співробітників ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, та підрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» з інших регіонів України, а також військовослужбовців окремих військових частин внутрішніх військ МВС України як приданих сил (далі - ВВ МВС України) для охорони громадського порядку шляхом заподіяння мітингувальникам різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

У свою чергу, заступник начальника Головного управління - начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_10 , будучи представником влади, до повноважень якого входить координація та контроль спецпідрозділів громадської безпеки міліції, зокрема спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3», діючи умисно, за попередньою змовою з Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_5 , його заступником ОСОБА_7 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_9 , у складі організованої злочинної групи, явно виходячи за межі наданих йому влади та службових повноважень, особисто та телефонним зв`язком погоджуючи свої злочинні дії з вищевказаними особами, почав реалізацію злочинного плану силового розгону учасників мітингу з Майдану Незалежності та прилеглих територій у межах урядового кварталу, який полягав у тому, що військовослужбовці ВВ МВС України повинні оточити територію Майдану Незалежності, тобто вишикуватися вздовж вулиць Інститутської, Михайла Грушевського та Хрещатик, а озброєні спеціальними засобами «ПР-73», «Тонфа», деякі помповими рушницями «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранатами сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвуковими гранатами «Терен-7» і «Терен-7м», світло-шумовими гранатами «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручними гранатами подразнюючої та світло-шумової дії «Дрофа», ручними аерозольними гранатами «Дрейф-2», ручними дратівливими гранатами РГР, ручними дратівливими гранатами підвищеної потужності та безпеки, ручними димовими гранатами співробітники спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України - здійснити наступ на учасників мітингу з метою силової зачистки території Майдану Незалежності та прилеглих до нього вулиць Інститутської, Михайла Грушевського, Кріпосного провулку та інших, які входили в урядовий квартал.

Крім того, ОСОБА_10 було визначено представників УГБ ГУМВС України в місті Києві, які користуючись повноваженнями старших нарядів міліції згідно з п. 301 Статуту патрульно-постової служби міліції України, затвердженого наказом МВС України від 28.07.1994 № 404, повинні були здійснювати координацію дій працівників зведеного загону підрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» та військовослужбовців ВВ МВС України під час реалізації вищевказаного злочинного плану та доводити до їх відома вказівки керівництва операції, яке здійснював особисто ОСОБА_10 . Зокрема, ОСОБА_10 старшим за БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській та Львівській областях було закріплено заступника начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_12 , старшого інспектора з особливих доручень відділу організації служби управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_16 , а загальне керівництво підрозділами ОСОБА_10 залишив за собою.

При цьому, про хід та результати силового відтиснення та звільнення в межах урядового кварталу Кріпосного провулку, вул. Інститутської та Кловського узвозу в м. Києві від громадян, які там перебували, ОСОБА_12 і ОСОБА_16 засобами мобільного зв`язку доповідали керівництву ГУМВС України в м. Києві, а саме ОСОБА_10 .

Так, 18.02.2014, у період часу приблизно з 10 години до 12 години, більш точний час слідством не встановлено, перебуваючи на вулиці Шовковичній у місті Києві, заступник начальника Головного управління - начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_10 , будучи представником влади, до повноважень якого входить координація та контроль спецпідрозділів громадської безпеки міліції, зокрема спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3», діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому влади та службових повноважень, ігноруючи вимоги Конституції України та інших нормативно-правових актів, якими регламентований порядок проведення зборів, мітингів і демонстрацій, діючи умисно, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої злочинної групи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими залученими до вчинення злочинів особами, віддав явно злочинний наказ заступнику начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_12 на здійснення силового розгону учасників мітингів, зборів та демонстрацій, які перебували на вулицях Інститутській, Шовковичній та Кріпосному провулку в місті Києві, силами спецпідрозділів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області на чолі з командиром ОСОБА_2 та БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській області на чолі з командиром ОСОБА_13 у максимально жорстокий спосіб із застосуванням надмірного фізичного насильства, зброї та спеціальних засобів посиленої дії.

ОСОБА_12 , на виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 на здійснення силового розгону учасників мітингів, зборів та демонстрацій, безпосередньо передав відповідний наказ на здійснення силового розгону учасників мітингів, зборів та демонстрацій, які перебували на вулицях Інститутській, Шовковичній та Кріпосному провулку в місті Києві, командирам БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській та Львівській областях відповідно ОСОБА_2 і ОСОБА_13 , вступивши з ними у злочинну змову на вчинення кримінальних правопорушень. В свою чергу командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 довів цей наказ командиру оперативної роти № 2 полку ОСОБА_17 , як безпосередньому керівнику одного із підрозділів та старшому офіцеру, накази якого є обов`язковими для виконання особовим складом полку.

Командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_2 та командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_13 , діючи умисно, із мотивів власного кар`єризму та явної неповаги до учасників акцій протесту та їх прав, хибно розуміючи інтереси служби, явно виходячи за межі наданої їм влади та службових повноважень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання негативних наслідків, виконуючи явно злочинний наказ ОСОБА_10 , погодилися організувати незаконне силове звільнення працівниками підпорядкованих їм підрозділів вулиці Інститутської та Кріпосного провулку у м. Києві від учасників акції протесту, які там перебували у вказаний час, про що надали накази відповідно підпорядкованим працівникам БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській та Львівській областях на силове відтиснення громадян з вказаних вулиць, із застосуванням при цьому фізичної сили та спеціальних засобів, в тому числі гумових палиць, помпових рушниць «Форт-500А», «Форт-500М1» з патронами із свинцево картеччю, що були заборонені для використання та гранат сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6» та ін.

При цьому, командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_2 , віддав наказ командиру оперативної роти № 2 ОСОБА_17 , як керівнику підрозділу та старшому офіцеру, здійснювати безпосередній контроль за діями підлеглих про беззаперечне виконання злочинного наказу керівництва ГУМВС України в м. Києві щодо незаконного силового звільнення зазначених вулиць від учасників акцій протесту, із застосуванням фізичної сили та спеціальних заходів, на що останній дав свою згоду, вступивши таким чином з ОСОБА_2 ,

ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які безпосередньо перебували на місці події та виконували злочинні накази ОСОБА_10 , в злочинну змову на вчинення терористичного акту, незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів та демонстрацій, та злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи.

Після чого, вказані підрозділи на чолі з ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , як координатором дій приданих сил, що діяли єдиною групою, вирушили до вулиці Інститутської через вулицю Шовковичну.

У подальшому, у період часу приблизно з 12 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 18.02.2014 ОСОБА_10 , перебуваючи поруч з будівлею Верховної Ради України по вулиці Шовковичній, координуючи на місці дії командирів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 та БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_13 , а також інших невстановлених в ході досудового слідства працівників правоохоронних органів, віддав команду розпочати рух колони працівників міліції по проїжджій частині вулиці Інститутської у напрямку до Кловського узвозу в місті Києві з метою блокування проходу вулицями Інститутською, Садовою та Шовковичною , а також Кріпосним провулком та Маріїнським парком в місті Києві під час руху учасників мітингів, зборів та демонстрацій до будівлі Верховної Ради України.

Надалі, ОСОБА_12 , виконуючи незаконний наказ ОСОБА_10 щодо силового розгону учасників мітингів, зборів та демонстрацій, діючи всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про міліцію», вивівши підрозділи БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській та Харківській областях на вулицю Інститутську, передав цей наказ командирам вказаних підрозділів щодо силового відтиснення учасників мітингів, зборів та демонстрацій з вулиці Інститутської та вулиці Шовковичної з метою забезпечення подальшого руху підрозділів МВС України у сторону Кловського узвозу.

На виконання незаконного наказу ОСОБА_10 , який був доведений ним ОСОБА_12 , командири підрозділів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» у Харківській та Львівській областях ОСОБА_17 , ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , з метою залякування населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про припинення масових акцій протесту та розпуск учасників, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві та в інших населених пунктах України, надали відповідний незаконний наказ працівникам вищевказаних підрозділів, після чого останні, із застосуванням грубої фізичної сили по відношенню до учасників мітингів, зборів та демонстрацій за допомогою спеціальних засобів, а саме: гумових палиць «ПР-73», світлошумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручних гранат подразнюючої та світло шумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих гранат РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат виробництва Російської Федерації, усвідомлюючи, що застосування таких засобів створює небезпеку для життя та здоров`я людей, почали відтиснення учасників мітингів, зборів та демонстрацій з перехрестя вулиць Шовковичної та вулиці Інститутської, невибірково спричиняючи при цьому учасникам акцій протесту тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості в результаті ударів гумовими палицями по різним частинам тіла та вибухів зазначених гранат.

У період часу з 12 годин 00 хвилин до 14 годин 30 хв., більш точного часу слідством не встановлено, під час руху колони працівників БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській та Львівській областях по вулиці Інститутській, поступово відбувалось загострення протистояння учасників мітингів, зборів та демонстрацій з працівниками правоохоронних органів у зв`язку зі здійсненням незаконних дій з боку підрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України, які останні вчиняли за незаконним наказом командира батальйону та командира оперативної роти № 2 БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_17 і командира БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_13 , що були їм доведені ОСОБА_12 на виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 .

У зв`язку з загостренням протистояння між учасниками акцій протесту та працівниками БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській та Львівській областях ОСОБА_12 , на виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 , передав цей наказ командирам БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , а той в свою чергу командиру 2-ї оперативної роти ОСОБА_17 та БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_13 , з якими перебував у злочинній змові, про застосування наявних у них спеціальних засобів - помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами травматичної дії 12 калібру «Терен-12П», «Терен-12К», у тому числі деякі із зазначених рушниць - набоями 12 калібру свинцевої картечі щодо невизначеного кола осіб з числа учасників акцій протесту.

На виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 , командири підрозділів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» у Харківській та Львівській областях ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_13 , перевищуючи свої службові повноваження, надали відповідний злочинний наказ підлеглим працівникам вищевказаних підрозділів про застосування наявних у них помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами травматичної дії 12 калібру «Терен-12П», «Терен-12К», у тому числі і патронами 12 калібру свинцевої картечі, у напрямку масового скупчення людей на вулиці Інститутській з метою подальшого просування підрозділів по вулиці Інститутській у сторону Кловського узвозу та Кріпосного провулку, а також з метою придушення будь-якого спротиву з боку учасників мітингів, зборів та демонстрацій.

При цьому, ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , були обізнаними про наявність в окремих працівників МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України набоїв, споряджених свинцевою картеччю, чітко усвідомлювали, що їх використання прямо заборонено законом, та те, що застосування помпових рушниць, споряджених патронами із зарядом свинцевої картечі, створює небезпеку для життя та здоров`я людини і призведе до умисних вбивств та спричинення вогнепальних поранень людей.

На виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 , доведеного до їх відома через ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_13 , психолог групи кадрового забезпечення БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 , міліціонер відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 1 БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_19 та міліціонер відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_20 (кримінальні провадження відносно двох останніх виділені в окремі провадження), а також інші невстановлені працівники зазначених підрозділів, 18.02.2014, в період часу приблизно з 12 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилин (більш точний час слідством не встановлено), перебуваючи на тротуарній частині вулиці Інститутської неподалік фасадної частини будинку № 24/7 по вказаній вулиці, на відстані близько 20-40 метрів від натовпу мітингувальників, які перебували на проїжджій частині перехрестя вулиці Інститутської та Кріпосного провулку, будучи озброєними помповими рушницями «Форт-500», «Форт-500А» та «Форт-500М1», спорядженими патронами зі свинцевою картеччю 12 калібру та патронами «Терен 12К» та «Терен 12П», перевищуючи свої службові повноваження, почали здійснювати прицільні постріли з помпових рушниць, споряджених у тому числі і патронами із зарядом свинцевої картечі, використання яких прямо заборонено законом, у напрямку скупчення людей на вул. Інститутській та Кріпосному провулку, у яких не було вогнепальної зброї та, які не становили для них будь-якої загрози, з метою незаконного перешкоджання проведення походів і демонстрацій, вчинення їх вбивства способом, небезпечним для життя багатьох осіб, в результаті яких 24 особи отримали вогнепальні поранення різного ступеня тяжкості.

Будучи свідками застосування проти учасників мітингів, зборів та демонстрацій помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А» та «Форт-500М1», зарядженими патронами зі свинцевою картеччю 12 калібру та патронами «Терен 12К» та «Терен 12П» з боку ОСОБА_1 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , та інших невстановлених осіб, вчинених на виконання злочинного наказу ОСОБА_10 , доведеного до їх відома ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , а також будучи свідками вбивства в результаті вищевказаних злочинних дій 3-х осіб та спричинення вогнепальних поранень значній кількості мітингувальників, учасники мітингів, зборів та демонстрацій почали залишати Кріпосний провулок, тікаючи у бік вулиці Михайла Грушевського, станції метро «Арсенальна» та Маріїнського парку.

Таким чином, 18.02.2014 ОСОБА_1 та іншими вказаними вище особами було здійснено безпосередньо на місці перебування учасників мітингів, зборів та демонстрацій незаконне перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличного походу і демонстрацій громадян - учасників заходів громадського протесту на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, шляхом застосування працівниками спецпідрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України надмірного фізичного насильства, спеціальних засобів та прихованого застосування боєприпасів (набоїв зі свинцевою картеччю) для помпових рушниць, в результаті чого заподіяно тяжкі наслідки, зокрема у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень 3 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 5 особам та легких тілесних ушкоджень 16 особам.

Крім того, 18.02.2014 за вищеописаних обставин з метою припинення свавілля державних, правоохоронних та судових органів учасниками протестних акцій у центральній частині м. Києва була організована мирна хода громадян під назвою «Мирний наступ» до Верховної Ради України з вимогою ухвалення необхідних рішень для виходу з кризи і врегулювання ситуації у країні, у тому числі шляхом обмеження повноважень Президента України, проведення якої планувалось на вулицях Інститутській, Шовковичній, Садовій у м. Києві для підтримки голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, яка б збалансувала парламентські і президентські повноваження.

Будучи обізнаним про такий мирний захід протестувальників та місця його проведення, Президент України ОСОБА_3 вирішив здійснити силовий розгін цієї акції правоохоронними органами. При цьому він, не бажаючи робити жодних поступок мітингувальникам у їх бажанні мирного вирішення ситуації, що склалася у країні, у тому числі шляхом обмеження в законний спосіб своїх повноважень, притягнення до відповідальності правоохоронців та інших представників державної влади, винних у систематичному грубому порушенні прав та інтересів громадян, а навпаки, бажаючи залякати протестувальників та населення країни, яке їх підтримує, спільно з членами очолюваної ним злочинної організації та в її інтересах вирішив організувати розгін цієї акції в максимально жорстокий спосіб, використовуючи без наявних законних підстав, а тільки створюючи видимість правомірної діяльності, надані правоохоронним органам повноваження на застосування сили та спеціальних засобів, зокрема зброї, а також залучивши до такої протидії протестним акціям озброєних представників злочинних угруповань та найнятих цивільних осіб, так званих «тітушок».

Діючи у складі та в інтересах злочинної організації, у порушення вимог статей 3, 34, 68 Конституції України ОСОБА_3 надав вказівку Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_5 і Голові Служби безпеки України ОСОБА_6 (яких оголошено у розшук та матеріали кримінального провадження відносно яких виділені в окреме провадження) та іншим невстановленим слідством особам організувати очолюваними ними правоохоронними органами у взаємодії між собою та іншими правоохоронними органами і цивільними особами - «тітушками», реалізацію вищевказаного злочинного плану щодо жорсткого силового придушення протестних акцій, результатом чого має стати повне очищення від мітингувальників Майдану Незалежності та будівель центральної частини м. Києва, які використовувались мітингувальниками для розміщення Штабу національного супротиву, медичної частини, Прес-центру, їдальні та інших структурних формувань Євромайдану.

При цьому, використовуючи те, що, на виконання їх злочинних вказівок правоохоронці та цивільні особи, так звані «тітушки», будуть вчиняти щодо протестувальників такі протиправні дії, які загрожуватимуть життю та здоров`ю останніх і вони, захищаючись, змушені будуть застосовувати до правоохоронців насильство у відповідь, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_5 , Голова Служби безпеки України ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, для реалізації їх з ОСОБА_3 злочинного плану щодо повного припинення протестів у м. Києві, не рахуючись із можливими жертвами, іншими тяжкими наслідками та провокуючи порушення громадської безпеки, з метою залякування населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про припинення масових акцій протесту та розпуск учасників, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві та в інших населених пунктах України, вирішили використати повноваження правоохоронних органів на застосування сили і зброї, які надає законодавство для протидії тероризму, не маючи для цього жодних законних підстав.

Водночас очільники МВС України та СБ України, відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чітко усвідомлюючи, що спровоковані правоохоронцями зіткнення з протестувальниками вже призвели до людських жертв і приведуть до подібних наслідків у подальшому, бажаючи їх настання, продовжили реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на організацію підлеглих їм правоохоронних органів, а також «тітушок» для досягнення відповідної злочинної мети, таким чином, штучно створюючи формальні підстави та видимість організації і проведення антитерористичної операції, при цьому свідомо і грубо порушуючи вимоги статей 5, 7, 10, 11, 12 Закону України «Про боротьбу із тероризмом».

У свою чергу Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_5 18.02.2014, перевищуючи свої службові повноваження, діючи за вказівкою та в інтересах ОСОБА_3 , умисно вчиняючи дії, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, порушуючи вимоги Закону України «Про міліцію» та інші нормативні акти, доручив заступнику Міністра ОСОБА_7 та командувачу внутрішніми військами МВС України ОСОБА_8 з метою провокації порушень громадської безпеки, залякування населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про розпуск учасників акцій протесту, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві, а також в інших населених пунктах України, організувати силами ввірених їм підрозділів силовий розгін мітингувальників на Майдані Незалежності України в м. Києві із застосуванням надмірного фізичного насильства, спецзасобів, спеціальної техніки та вогнепальної зброї.

На виконання протиправної вказівки ОСОБА_5 , заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_7 , діючи в інтересах злочинної організації, 18.02.2014 у невстановленому місці дав наказ керівництву ГУМВС України в м. Києві, зокрема тимчасовому виконувачу обов`язків начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , заступнику начальника Головного управління - начальника міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10., командиру ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_11 (яких оголошено у розшук та матеріали кримінального провадження відносно яких виділені в окреме провадження), командирам приданих сил з числа підрозділів міліції громадської безпеки, відкомандированих з інших регіонів України, у тому числі командира БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 та іншим правоохоронцям організувати озброєння частини особового складу рушницями і патронами із зарядом свинцевої картечі, забороненими для використання, а також іншими спецзасобами з метою їх застосування для силового розгону учасників акції протесту на Майдані Незалежності у м. Києві та довести до відома озброєних бійців, що вони мають бути готовими до виконання наказу керівництва держави та правоохоронних органів щодо невибіркового застосування вогнепальної зброї до невизначеного кола протестувальників, з метою залякування як протестувальників так і загалом населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про розпуск учасників акцій протесту, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві, а також в інших населених пунктах України, тобто до вчинення терористичного акту, що супроводжувався вбивствами громадян.

Усвідомлюючи, що 18 лютого 2014 року, у цей час на Майдані Незалежності триває мітинг - мирна акція протесту громадян, які в такий спосіб публічно висловлювали своє ставлення до відмови Президента України ОСОБА_3 та Уряду України підписати Угоду про асоціацію з Європейським Союзом, ОСОБА_9 , тимчасово виконуючи обов`язки начальника Головного управління МВС України в м. Києві, будучи представником влади, до повноважень якого входить загальне керівництво ГУМВС України в місті Києві, бажаючи догодити своєму керівництву, тобто Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_5 , погодився організувати підлеглими працівниками ГУМВС України в місті Києві, зокрема заступником начальника Головного управління - начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 та командиром ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_11 , вчинення злочинних дій, пов`язаних із силовим розгоном учасників акції протесту із залученням підлеглих працівників ГУМВС України в місті Києві та приданих сил з числа підрозділів міліції громадської безпеки відряджених з інших регіонів України, у тому числі БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» при ГУМВС України в Харківській області під керівництвом полковника міліції ОСОБА_2 , БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» при ГУМВС України у Львівській області під керівництвом полковника міліції ОСОБА_13 і внутрішніх військ МВС України.

З цією метою, у період 17-18 лютого 2014 року, (більш точний час слідством не встановлено), перебуваючи у своєму службовому кабінеті у приміщенні ГУМВС України в Київській області за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, 15, т.в.о. начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, будучи представником влади, до повноважень якого входить загальне керівництво ГУМВС України в м. Києві, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому влади та службових повноважень, не маючи законних підстав для залучення працівників міліції і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України до припинення акцій протесту на Майдані Незалежності у м. Києві та звільнення площі і прилеглих до неї територій у межах «урядового кварталу» від учасників мирного протесту, доручив заступнику начальника Головного управління - начальнику міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_10 організувати силове звільнення Майдану Незалежності та прилеглої території в межах «урядового кварталу» від громадян, які там перебували, із залученням для цього співробітників ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві та підрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» з інших регіонів України, а також військовослужбовців окремих військових частин внутрішніх військ МВС України як приданих сил (далі - ВВ МВС України) для охорони громадського порядку.

У свою чергу заступник начальника Головного управління - начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 , будучи представником влади, до повноважень якого входить координація та контроль спецпідрозділів громадської безпеки міліції, зокрема спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3», діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому влади та службових повноважень, приступив до реалізації злочинного плану безпосереднього силового розгону учасників мітингу з Майдану Незалежності та прилеглих територій у межах «урядового кварталу», який полягав у тому, що військовослужбовці ВВ МВС України повинні оточити територію Майдану Незалежності, тобто вишикуватися вздовж вулиць Інститутської, Грушевського та Хрещатик для недопущення прибуття на площу мешканців міста Києва та інших громадян на підтримку мітингувальників, а екіпіровані засобами захисту та спецзасобами «ПР-73», «Тонфа», деякі помповими рушницями «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранатами сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвуковими гранатами «Терен-7» і «Терен-7м», світло-шумовими гранатами «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручними гранатами подразнюючої та світло-шумової дії «Дрофа», ручними аерозольними гранатами «Дрейф-2», ручними дратівливими гранатами РГР, ручними дратівливими гранатами підвищеної потужності та безпеки, ручними димовими гранатами співробітники спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України - здійснити наступ на учасників акцій протесту з метою силової зачистки території Майдану Незалежності та прилеглих до нього вулиць Інститутської, Грушевського, Кріпосного провулку та ін. («урядовий квартал»).

При цьому передбачалось силове звільнення Майдану Незалежності та прилеглих вулиць від громадян, які реалізовували своє конституційне право на проведення зібрання та за будь-яких обставин, у разі здійснення їх спротиву допускалося застосування співробітниками спецпідрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України надмірного фізичного насильства і спеціальних засобів у вигляді помпових рушниць, споряджених патронами із зарядами свинцевої картечі, що заборонені для використання та гранат стосовно них, у тому числі з метою їх залякування чи заподіяння тілесних ушкоджень.

Задля цього, заступник начальника Головного управління - начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_10 , діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний план ОСОБА_5 та

ОСОБА_3 , розуміючи необхідність силового звільнення Майдану Незалежності та прилеглих вулиць від учасників акцій протесту, напередодні, з 16.02.2014 по 17.02.2014, у не встановленому досудовим розслідуванням місці віддав вказівку командиру ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_11 завезти до центральної частини міста Києва набої 12 калібру, споряджені свинцевою картеччю, які не перебували на балансі МВС України та були закуплені за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшої роздачі вказаних набоїв окремим працівникам спецпідрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України для їх використання шляхом спорядження цих набоїв до помпових рушниць «Форт 500А» та «Форт 500М1» для заподіяння мітингувальникам різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

На виконання вказаного явно злочинного наказу ОСОБА_10 , командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_11 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин організував 17.02.2014 у денний час доби доставку невстановленими автотранспортними засобами разом із патронами травматичної дії 12 калібру «Терен-12П», «Терен-12К» набоїв 12 калібру, патронів 12 калібру споряджених свинцевою картеччю, до вулиці Михайла Грушевського у місті Києві для подальшого спорядження спеціальних засобів - помпових рушниць «Форт-500А» та «Форт 500М1» цими набоями з метою їх використання для розгону та залякування учасників мітингів, зборів та демонстрацій.

Після цього, того ж дня, тобто 17.02.2014, у денний час доби на вулиці М. Грушевського у місті Києві невстановленими досудовим розслідуванням особами на виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проведено видачу патронів 12 калібру, споряджених свинцевою картеччю, окремим співробітникам МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, у тому числі психологу групи кадрового забезпечення цього підрозділу ОСОБА_1 та МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській області, а також іншим невстановленим працівникам правоохоронних підрозділів, які стали зберігати при собі, усвідомлюючи, що зможуть використати ці набої шляхом зарядження помпових рушниць «Форт 500А» та «Форт 500М1» з можливістю подальшого здійснення пострілів у мітингувальників і заподіяння, як наслідок, різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Крім того, ОСОБА_10 було визначено представників від УГБ ГУМВС України в м. Києві, які користуючись повноваженнями старших нарядів міліції згідно п. 301 Статуту патрульно-постової служби міліції України, затвердженого наказом МВС України від 28.07.1994 № 404, повинні були здійснювати координацію дій працівників зведеного загону підрозділів МОП "ІНФОРМАЦІЯ_3" та військовослужбовців ВВ МВС України під час реалізації вищевказаного злочинного плану та доводити до їх відома вказівки керівництва операції, яке здійснював особисто ОСОБА_10 . Зокрема, ОСОБА_10 в усній формі старшим за БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській та Харківській областях було закріплено заступника начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_12 , а загальне керівництво нарядами ОСОБА_10 залишив за собою.

Так, 18.02.2014 року біля 10 години ОСОБА_10 , діючи відповідно до розробленого плану, знаходячись на вул. Михайла Грушевського в м. Києві, де безпосередньо керував діями працівників правоохоронних органів, умисно, віддав явно злочинний наказ заступнику начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_12 на здійснення силового розгону учасників мітингів, зборів та демонстрацій, які перебували на вулицях Інститутській, Шовковичній та Кріпосному провулку в місті Києві силами спецпідрозділів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області на чолі з командиром ОСОБА_2 та БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській області на чолі з командиром ОСОБА_13 , шляхом жорстокого їх побиття із застосуванням гумових кийків, спеціальних засобів посиленої дії інших засобів, пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень та заподіяння смерті.

ОСОБА_12 , на виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 на здійснення силового розгону учасників мітингів, зборів та демонстрацій, безпосередньо передав відповідний наказ на здійснення силового розгону учасників мітингів, зборів та демонстрацій, які перебували на вулицях Інститутській, Шовковичній та Кріпосному провулку в місті Києві, командирам БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській та Львівській областях відповідно ОСОБА_2 і ОСОБА_13 , вступивши з ними у злочинну змову на вчинення кримінальних правопорушень. В свою чергу командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 довів цей наказ командиру оперативної роти № 2 полку ОСОБА_17 , як безпосередньому керівнику одного із підрозділів та старшому офіцеру, накази якого є обов`язковими для виконання особовим складом полку.

Командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_2 та командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_13 , діючи умисно, із мотивів власного кар`єризму та явної неповаги до учасників акцій протесту та їх прав, хибно розуміючи інтереси служби, явно виходячи за межі наданої їм влади та службових повноважень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання негативних наслідків, виконуючи явно злочинний наказ ОСОБА_10 , погодилися організувати незаконне силове звільнення працівниками підпорядкованого йому підрозділу вулиці Інститутської та Кріпосного провулку у м. Києві від учасників акції протесту, які там перебували у вказаний час, про що надали накази відповідно підпорядкованим працівникам БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській та Львівській областях на силове відтиснення громадян з вказаних вулиць, із застосуванням при цьому фізичної сили та спеціальних засобів, в тому числі гумових палиць, помпових рушниць «Форт-500А», «Форт-500М1» з патронами із свинцевою картеччю, що були заборонені для використання та гранат сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6» та ін.

При цьому, командир БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_2 , віддав наказ командиру оперативної роти № 2 ОСОБА_17 , як керівнику підрозділу та старшому офіцеру, здійснювати безпосередній контроль за діями підлеглих про беззаперечне виконання злочинного наказу керівництва ГУМВС України в м. Києві щодо незаконного силового звільнення зазначених вулиць від учасників акцій протесту, із застосуванням фізичної сили та спеціальних заходів, на що останній дав свою згоду, вступивши таким чином з ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які безпосередньо перебували на місці події та виконували злочинні накази ОСОБА_10 , в злочинну змову на вчинення терористичного акту, незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів та демонстрацій, та злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи.

Після чого, вказані підрозділи на чолі з ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , як координатором дій приданих сил, що діяли єдиною групою, вирушили до вулиці Інститутської через вулицю Шовковичну.

У подальшому, у період часу приблизно з 12 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 18.02.2014 ОСОБА_10 , перебуваючи поруч з будівлею Верховної Ради України по вулиці Шовковичній, координуючи на місці дії командирів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 та БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_13 , а також інших невстановлених в ході досудового слідства працівників правоохоронних органів, віддав команду розпочати рух колони працівників міліції по проїжджій частині вулиці Інститутської у напрямку до Кловського узвозу в місті Києві з метою блокування проходу вулицями Інститутською, Садовою та Шовковичною , а також Кріпосним провулком та Маріїнським парком в місті Києві під час руху учасників мітингів, зборів та демонстрацій до будівлі Верховної Ради України.

Після вказаного, ОСОБА_12 , виконуючи незаконний наказ ОСОБА_10 щодо силового розгону учасників мітингів, зборів та демонстрацій, діючи всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про міліцію», вивівши підрозділи БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській та Харківській областях на вулицю Інститутську, передав цей наказ командирам вказаних підрозділів щодо силового відтиснення учасників мітингів, зборів та демонстрацій з вулиці Інститутської та вулиці Шовковичної з метою забезпечення подальшого руху підрозділів МВС України у сторону Кловського узвозу.

На виконання незаконного наказу ОСОБА_10 , який був доведений ним ОСОБА_12 , командири підрозділів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» у Харківській та Львівській областях ОСОБА_17 , ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , з метою залякування населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про припинення масових акцій протесту та розпуск учасників, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві та в інших населених пунктах України, надали відповідний незаконний наказ працівникам вищевказаних підрозділів, після чого останні, із застосуванням грубої фізичної сили по відношенню до учасників мітингів, зборів та демонстрацій за допомогою спеціальних засобів, а саме: гумових палиць «ПР-73», світло-шумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручних гранат подразнюючої та світло-шумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих гранат РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат виробництва Російської Федерації почали відтиснення учасників мітингів, зборів та демонстрацій з перехрестя вулиць Шовковичної та вулиці Інститутської, невибірково спричиняючи при цьому учасникам акцій протесту тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості в результаті ударів гумовими палицями по різним частинам тіла та вибухів зазначених гранат.

У період часу з 12 годин 00 хвилин до 14 годин 30 хв., більш точного часу слідством не встановлено, під час руху колони працівників БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській та Львівській областях по вулиці Інститутській, поступово відбувалось загострення протистояння учасників мітингів, зборів та демонстрацій з працівниками правоохоронних органів у зв`язку зі здійсненням незаконних дій з боку підрозділів МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України, які останні вчиняли за незаконним наказом командиру полку та командира оперативної роти № 2 БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_17 і командира БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_13 , що були їм доведені ОСОБА_12 на виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 .

У зв`язку з загостренням протистояння між учасниками акцій протесту та працівниками БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській та Львівській областях ОСОБА_12 , на виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 , передав цей наказ командирам БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , а той в свою чергу командиру 2-ї оперативної роти ОСОБА_17 , та БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_13 , з якими перебував у злочинній змові, про застосування наявних у них спеціальних засобів - помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами травматичної дії 12 калібру «Терен-12П», «Терен-12К», у тому числі деякі набоями 12 калібру свинцевої картечі щодо невизначеного кола осіб з числа учасників акцій протесту, тобто застосуванні зброї та вчинення інших дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людини та настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій об`єднаннями громадян та юридичними особами.

На виконання явно злочинного наказу ОСОБА_10 , командири підрозділів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» у Харківській та Львівській областях ОСОБА_2 , ОСОБА_17 та ОСОБА_13 , надали відповідний злочинний наказ підлеглим працівникам вищевказаних підрозділів про застосування наявних у них помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами травматичної дії 12 калібру «Терен-12П», «Терен-12К», у тому числі і патронами 12 калібру свинцевої картечі, у напрямку масового скупчення людей на вулиці Інститутській з метою подальшого просування підрозділів по вулиці Інститутській у сторону Кловського узвозу та Кріпосного провулку, а також з метою придушення будь-якого спротиву з боку учасників мітингів, зборів та демонстрацій.

При цьому ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , будучи обізнаними про наявність в окремих працівників МОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України набоїв, споряджених свинцевою картеччю, чітко усвідомлювали, що їх використання прямо заборонено законом, та те, що застосування помпових рушниць, споряджених патронами із зарядом свинцевої картечі, призведе до умисних вбивств та спричинення вогнепальних поранень людей.

Слідчий вказує, враховуючи, що ОСОБА_1 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаних правопорушень, постановою слідчого оголошений у міжнародний розшук, за наявними даними переховується на тимчасово окупованій території України, то чинним КПК України дозволяється здійснення спеціального досудового розслідування стосовно останнього у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 05.09.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник підозрюваного, якого призначено для здійснення захисту у кримінальному провадженні за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві, у судовому засіданні вказав, що позиція з приводу клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування не узгоджена з клієнтом, тому просить залишити вирішення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Зі змісту даної норми закону, випливає, що такий розшук може бути державним та міжнародним. Особа оголошується в міжнародний розшук після або одночасно з оголошенням в державний розшук. За наявності підтвердження відомостей про виїзд розшукуваної особи з України міжнародний розшук оголошується негайно.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 05.09.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України.

Вказані матеріали досудового розслідування на підставі ч. 3 ст. 217 КПК України виділені з матеріалів досудового розслідування № 0001029 від 25.11.2013.

Органом досудового 30.08.2022 у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вказаних інкримінованих йому кримінальних правопорушень, достатньо доведені доказами, наявними в матеріалах досудового розслідування, а саме:

- висновком від 24.04.2014 про результати службового розслідування, проведеного МВС України за фактами перевищення службових повноважень, зловживання службовим становищем окремими керівниками ГУМВС, УМВС та ДТМ, згідно якого в діях працівників спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України виявлені порушення чинного законодавства України при організації комплексного використання в забезпеченні охорони громадського порядку всіх сил і засобів органів внутрішніх справ, зокрема при спробі силового звільнення Майдану Незалежності та прилеглої території «район урядового кварталу» 18.02.2014 спецпідрозділам «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України та внутрішніх військ;

- положенням про підрозділ міліції особливого призначення, затверджене наказом МВС України від 18.05.2004 № 529, відповідно до якого командир підрозділу забезпечує дотримання законності та дисципліни особовим складом, вживає заходів до порушників, а також їх керівників та аналізує правомірність застосування фізичної сили та спеціальних засобів;

- показаннями свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які підтвердили, що працівники БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області безпідставно застосовували спецзасоби та надмірну фізичну силу до учасників акції протесту;

- показаннями свідка ОСОБА_24 , колишнього працівника БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській області, який підтвердив факт надання ОСОБА_12 вказівок командиру БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 та здійснення координації дій працівників БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській області 18.02.2014 у центральній частині м. Києва;

- показаннями свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - колишніх міліціонерів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, які, зокрема повідомили, що, наскільки їм відомо, представники Управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві у лютому 2014 року закріплялись за регіональними підрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_3», у тому числі БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, з метою оперативної передачі команд керівництва київської міліції до особового складу регіональних підрозділів, які були відряджені до м. Києва, та з метою спрощення орієнтування в центральній частині м. Києва;

- показаннями свідка ОСОБА_28 - колишнього старшого інспектора управління громадської безпеки ГУМВС України у м. Києві, який зокрема повідомив, що, наскільки йому відомо, 18.02.2014 у районі урядового кварталу, а саме: вул. Інститутської та вул. Грушевського стояв зведений загін, який складався із спеціальних підрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» з Харківської та Львівської областей (вул. Інститутська), які координував ОСОБА_12 ;

- показаннями свідка ОСОБА_29 - колишнього старшого інспектора управління громадської безпеки ГУМВС України у м. Києві, який зокрема пояснив, що 18.02.2014 він бачив ОСОБА_12 , який перебував з підрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_3» із Харківської та Львівської областей, переміщав зазначені підрозділи та ставив їм завдання. При цьому 18.02.2014 представники Управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, які закріплялись за регіональними спецпідрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_3» тощо, виконували функцію комунікації цих підрозділів; у підрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» з Харківської областей були наявні помпові рушниці;

- показаннями свідка ОСОБА_22 - колишнього заступника начальника - начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, який зокрема підтвердив факти спілкування ОСОБА_12 з ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_12 виконував команди керівництва міліції з приводу переміщень підрозділів Харківського та Львівського «ІНФОРМАЦІЯ_3». При цьому, у лютому 2014 року представники Управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, закріплялись за підрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_3» з метою донесення до особового складу цих підрозділів вказівок керівництва ГУМВС України в м. Києві та пересування по місту при надходженні команди керівництва на передислокацію; Командиром Харківського підрозділу був ОСОБА_2 , який був особисто знайомий із ОСОБА_12

- показаннями свідків ОСОБА_30 та ОСОБА_31 - колишніх інспекторів відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки Головного управління ГУМВС України у м. Києві, які дали показання, аналогічні показанням ОСОБА_22 ;

- показаннями колишніх працівників БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, зокрема ОСОБА_1 , які вказали на факт свого перебування на вулицях Інститутській, Грушевського та Кріпосному провулку у м. Києві під час силової зачистки «району урядового кварталу» від учасників акцій протесту із застосуванням зброї та фізичної сили;

- показаннями свідка ОСОБА_2 , допитаного за клопотанням слідчого Генеральної прокуратури України в судовому засіданні 19.11.2015 у справі № 757/40621/15-ц, з яких слідує, що під час перебування його підрозділу 18.02.2014 в м. Києві від УГБ ГУМВС України в м. Києві був куратор ОСОБА_12 , який здійснював керівництво діями особового складу БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в Харківській області. Також, ОСОБА_2 підтвердив факт наявності 18.02.2014 у своїх підлеглих помпових рушниць «Форт-500» під час виконання ними завдань з охорони громадського порядку в центральній частині міста Києва, а також факт застосування помпових рушниць. Крім того, ОСОБА_2 повідомив, що отримав наказ висуватись на вул. Інститутську 18.02.2014 приблизно у період з 12 год. 30 хв. - до 13 год. 00 хв. від ОСОБА_12 , а трохи пізніше, коли вийшли на вул. Інститутську, останній дав вказівку рухатися наліво в сторону Кріпосного провулку;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_17 , який повідомив про обставини проведення силової зачистки працівниками БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в Харківській області 18.02.2014 центральної частини м. Києва, зокрема, вулиць Михайла Грушевського, Шовковичної, Інститутської, провулку Кріпосного та прилеглих вулиць із застосуванням помпових рушниць «Форт», у яких використовувались різні набої, в тому числі гумові та свинцеві. Видача гумової та свинцевої картечі здійснювалась цілеспрямовано працівниками МВС України для її використання відносно мітингувальників. Діями БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в Харківській області керував командир ОСОБА_2 , який надавав вказівки, накази підлеглим працівникам щодо здійснення силової зачистки вищевказаних вулиць м. Києва від громадян із застосуванням сили, спеціальних засобів, зокрема, помпових рушниць із набоями із свинцевої картечі;

- показаннями потерпілих - родичів загиблих, а саме - ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та інших, які показали, що їх родичі отримали смертельні поранення 18.02.2014 у центральній частині м. Києва під час протистояння громадян учасників акцій протесту з працівниками правоохоронних органів, зокрема, при спробі силового розгону працівниками міліції громадян, які знаходились на Майдані Незалежності в м. Києві;

- показаннями інших потерпілих, які пояснили, що отримали поранення 18.02.2014 на вулицях Інститутській, Хрещатик, Грушевського та Кріпосному провулку в м. Києві внаслідок застосування спеціальних засобів, зокрема помпових рушниць та фізичної сили з боку працівників правоохоронних органів, зокрема при спробі силового розгону працівниками міліції громадян, які знаходились на Майдані Незалежності в м. Києві;

- протоколами оглядів відеозаписів, наданих засобами масової інформації (зокрема ТРК «Україна», «1+1») та журналістами; свідками; знятих з камер спостереження на яких зафіксовано факти використання зброї та спеціальних засобів працівниками БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» 18.02.2014 на вулиці Інститутській та Кріпосному провулку у місті Києві відносно цивільних осіб - учасників акцій протесту;

- інформацією від 23.07.2014 № 1/954 з ГУМВС України в Харківській області про наявність станом на 18 лютого 2014 року у працівників вказаного підрозділу БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» зброї - помпових рушниць «Форт-500» 12-го калібру;

- протоколами тимчасового доступу до речей та документів, згідно яких у СБПМ ГУМВС України в Харківській області вилучено помпові рушниці «Форт-500», які станом на 18.02.2014 знаходилися на озброєнні у БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області;

- аналітичною довідкою про результати проведення аналізу інформації від 18.11.2021 та додатки до неї, які підтверджують факт знаходження мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_12 , станом на 18.02.2014, на вул. Інститутській та прилеглих вулицях в центральній частині міста Києва, а також його контакти;

- аналітичною довідкою про результати проведення аналізу інформації від 25.06.2021 та додатки до неї, які підтверджують факт знаходження мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_1 , станом на 18.02.2014, на вул. Інститутській та прилеглих вулицях в центральній частині міста Києва, а також його контакти;

- показаннями свідків ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та інших осіб допитаних як свідків, зі змісту яких вбачається, що працівники спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України 18.02.2014 неправомірно застосовували спеціальні засоби та фізичну силу по відношенню до громадян, знаходячись на вулиці Інститутській, Грушевського та Кріпосному провулку в м. Києві внаслідок чого спричинено вбивства громадян та тілесні ушкодження значній кількості осіб;

- висновками комплексних комісійних судово-балістичних експертиз, судових експертиз металів та сплавів та судових експертиз по дослідженню вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 25.12.2014, відповідно до яких на внутрішній поверхні каналів стволів, наданих на дослідження рушниць «Форт», по всій довжині виявлені залишки свинцю, що свідчить про те, що з наданих на дослідження рушниць здійснювались постріли снарядами (шрот, картеч або кулі), виготовленими зі сплаву на основі свинцю;

- висновками судово-медичних, медико-криміналістичних, балістичних та інших експертиз;

- протоколами слідчих експериментів за участю свідків та потерпілих, які відтворили обставини спричинення вогнепальних та інших поранень на вул. Інститутській у м. Києві.

Такі обставини підтверджуються також і іншими зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності, розголошення яких наразі може негативно позначитися на ході досудового розслідування.Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вказаних інкримінованих йому кримінальних правопорушень, достатньо доведені доказами, наявними в матеріалах досудового розслідування, а саме:

- висновком від 24.04.2014 про результати службового розслідування, проведеного МВС України за фактами перевищення службових повноважень, зловживання службовим становищем окремими керівниками ГУМВС, УМВС та ДТМ, згідно якого в діях працівників спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України виявлені порушення чинного законодавства України при організації комплексного використання в забезпеченні охорони громадського порядку всіх сил і засобів органів внутрішніх справ, зокрема при спробі силового звільнення Майдану Незалежності та прилеглої території «район урядового кварталу» 18.02.2014 спецпідрозділам «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України та внутрішніх військ;

- положенням про підрозділ міліції особливого призначення, затверджене наказом МВС України від 18.05.2004 № 529, відповідно до якого командир підрозділу забезпечує дотримання законності та дисципліни особовим складом, вживає заходів до порушників, а також їх керівників та аналізує правомірність застосування фізичної сили та спеціальних засобів;

- показаннями свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які підтвердили, що працівники БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області безпідставно застосовували спецзасоби та надмірну фізичну силу до учасників акції протесту;

- показаннями свідка ОСОБА_24 , колишнього працівника БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській області, який підтвердив факт надання ОСОБА_12 вказівок командиру БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 та здійснення координації дій працівників БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України у Харківській області 18.02.2014 у центральній частині м. Києва;

- показаннями свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - колишніх міліціонерів БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, які, зокрема повідомили, що, наскільки їм відомо, представники Управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві у лютому 2014 року закріплялись за регіональними підрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_3», у тому числі БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, з метою оперативної передачі команд керівництва київської міліції до особового складу регіональних підрозділів, які були відряджені до м. Києва, та з метою спрощення орієнтування в центральній частині м. Києва;

- показаннями свідка ОСОБА_28 - колишнього старшого інспектора управління громадської безпеки ГУМВС України у м. Києві, який зокрема повідомив, що, наскільки йому відомо, 18.02.2014 у районі урядового кварталу, а саме: вул. Інститутської та вул. Грушевського стояв зведений загін, який складався із спеціальних підрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» з Харківської та Львівської областей (вул. Інститутська), які координував ОСОБА_12 ;

- показаннями свідка ОСОБА_29 - колишнього старшого інспектора управління громадської безпеки ГУМВС України у м. Києві, який зокрема пояснив, що 18.02.2014 він бачив ОСОБА_12 , який перебував з підрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_3» із Харківської та Львівської областей, переміщав зазначені підрозділи та ставив їм завдання. При цьому 18.02.2014 представники Управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, які закріплялись за регіональними спецпідрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_3» тощо, виконували функцію комунікації цих підрозділів; у підрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» з Харківської областей були наявні помпові рушниці;

- показаннями свідка ОСОБА_22 - колишнього заступника начальника - начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, який зокрема підтвердив факти спілкування ОСОБА_12 з ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_12 виконував команди керівництва міліції з приводу переміщень підрозділів Харківського та Львівського «ІНФОРМАЦІЯ_3». При цьому, у лютому 2014 року представники Управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, закріплялись за підрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_3» з метою донесення до особового складу цих підрозділів вказівок керівництва ГУМВС України в м. Києві та пересування по місту при надходженні команди керівництва на передислокацію; Командиром Харківського підрозділу був ОСОБА_2 , який був особисто знайомий із ОСОБА_12

- показаннями свідків ОСОБА_30 та ОСОБА_31 - колишніх інспекторів відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки Головного управління ГУМВС України у м. Києві, які дали показання, аналогічні показанням ОСОБА_22 ;

- показаннями колишніх працівників БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, зокрема ОСОБА_1 , які вказали на факт свого перебування на вулицях Інститутській, Грушевського та Кріпосному провулку у м. Києві під час силової зачистки «району урядового кварталу» від учасників акцій протесту із застосуванням зброї та фізичної сили;

- показаннями свідка ОСОБА_2 , допитаного за клопотанням слідчого Генеральної прокуратури України в судовому засіданні 19.11.2015 у справі № 757/40621/15-ц, з яких слідує, що під час перебування його підрозділу 18.02.2014 в м. Києві від УГБ ГУМВС України в м. Києві був куратор ОСОБА_12 , який здійснював керівництво діями особового складу БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в Харківській області. Також, ОСОБА_2 підтвердив факт наявності 18.02.2014 у своїх підлеглих помпових рушниць «Форт-500» під час виконання ними завдань з охорони громадського порядку в центральній частині міста Києва, а також факт застосування помпових рушниць. Крім того, ОСОБА_2 повідомив, що отримав наказ висуватись на вул. Інститутську 18.02.2014 приблизно у період з 12 год. 30 хв. - до 13 год. 00 хв. від ОСОБА_12 , а трохи пізніше, коли вийшли на вул. Інститутську, останній дав вказівку рухатися наліво в сторону Кріпосного провулку;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_17 , який повідомив про обставини проведення силової зачистки працівниками БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в Харківській області 18.02.2014 центральної частини м. Києва, зокрема, вулиць Михайла Грушевського, Шовковичної, Інститутської, провулку Кріпосного та прилеглих вулиць із застосуванням помпових рушниць «Форт», у яких використовувались різні набої, в тому числі гумові та свинцеві. Видача гумової та свинцевої картечі здійснювалась цілеспрямовано працівниками МВС України для її використання відносно мітингувальників. Діями БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в Харківській області керував командир ОСОБА_2 , який надавав вказівки, накази підлеглим працівникам щодо здійснення силової зачистки вищевказаних вулиць м. Києва від громадян із застосуванням сили, спеціальних засобів, зокрема, помпових рушниць із набоями із свинцевої картечі;

- показаннями потерпілих - родичів загиблих, а саме - ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та інших, які показали, що їх родичі отримали смертельні поранення 18.02.2014 у центральній частині м. Києва під час протистояння громадян учасників акцій протесту з працівниками правоохоронних органів, зокрема, при спробі силового розгону працівниками міліції громадян, які знаходились на Майдані Незалежності в м. Києві;

- показаннями інших потерпілих, які пояснили, що отримали поранення 18.02.2014 на вулицях Інститутській, Хрещатик, Грушевського та Кріпосному провулку в м. Києві внаслідок застосування спеціальних засобів, зокрема помпових рушниць та фізичної сили з боку працівників правоохоронних органів, зокрема при спробі силового розгону працівниками міліції громадян, які знаходились на Майдані Незалежності в м. Києві;

- протоколами оглядів відеозаписів, наданих засобами масової інформації (зокрема ТРК «Україна», «1+1») та журналістами; свідками; знятих з камер спостереження на яких зафіксовано факти використання зброї та спеціальних засобів працівниками БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» 18.02.2014 на вулиці Інститутській та Кріпосному провулку у місті Києві відносно цивільних осіб - учасників акцій протесту;

- інформацією від 23.07.2014 № 1/954 з ГУМВС України в Харківській області про наявність станом на 18 лютого 2014 року у працівників вказаного підрозділу БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» зброї - помпових рушниць «Форт-500» 12-го калібру;

- протоколами тимчасового доступу до речей та документів, згідно яких у СБПМ ГУМВС України в Харківській області вилучено помпові рушниці «Форт-500», які станом на 18.02.2014 знаходилися на озброєнні у БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області;

- аналітичною довідкою про результати проведення аналізу інформації від 18.11.2021 та додатки до неї, які підтверджують факт знаходження мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_12 , станом на 18.02.2014, на вул. Інститутській та прилеглих вулицях в центральній частині міста Києва, а також його контакти;

- аналітичною довідкою про результати проведення аналізу інформації від 25.06.2021 та додатки до неї, які підтверджують факт знаходження мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_1 , станом на 18.02.2014, на вул. Інститутській та прилеглих вулицях в центральній частині міста Києва, а також його контакти;

- показаннями свідків ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та інших осіб допитаних як свідків, зі змісту яких вбачається, що працівники спецпідрозділів «ІНФОРМАЦІЯ_3» МВС України 18.02.2014 неправомірно застосовували спеціальні засоби та фізичну силу по відношенню до громадян, знаходячись на вулиці Інститутській, Грушевського та Кріпосному провулку в м. Києві внаслідок чого спричинено вбивства громадян та тілесні ушкодження значній кількості осіб;

- висновками комплексних комісійних судово-балістичних експертиз, судових експертиз металів та сплавів та судових експертиз по дослідженню вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 25.12.2014, відповідно до яких на внутрішній поверхні каналів стволів, наданих на дослідження рушниць «Форт», по всій довжині виявлені залишки свинцю, що свідчить про те, що з наданих на дослідження рушниць здійснювались постріли снарядами (шрот, картеч або кулі), виготовленими зі сплаву на основі свинцю;

- висновками судово-медичних, медико-криміналістичних, балістичних та інших експертиз;

- протоколами слідчих експериментів за участю свідків та потерпілих, які відтворили обставини спричинення вогнепальних та інших поранень на вул. Інститутській у м. Києві.

Такі обставини підтверджуються також і іншими зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності, розголошення яких наразі може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах, враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Аналіз представлених доказів об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим кримінальним правопорушенням, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення, вказане узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, а саме рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів (ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 365 КК України) та особливо тяжких (ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 258 КК України) злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 10 років до 15 років або довічного позбавлення волі.

Відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

30.08.2022 відносно ОСОБА_1 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України.

30.08.2022 ОСОБА_1 на виклик по повісткам, які були направлені за місцем його реєстрації та іншим відомими слідству адресам, опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та розміщені в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

30.08.2022 у зв`язку із невстановленням місця перебування

ОСОБА_1 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 30.08.2022 у день його складення, таке повідомлення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Отже, підозрюваний ОСОБА_1 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини неявки слідчого не поінформував.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 02.09.2022 було опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та розміщене в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр».

05.09.2022 матеріали відносно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013.

На даний час місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до інформації Служби безпеки України, ОСОБА_1 01.09.2015 у п/п АДРЕСА_2 здійснив перетин державного кордону України у напрямку російської федерації і до цього часу не територію України не повертався.

Вказане свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_1 умисно переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, у тому числі особливо тяжкі, за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі нас строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Постановою слідчого Державного бюро розслідувань від 05.09.2022 ОСОБА_1 оголошено в розшук, здійснення якого доручено Службі безпеки України.

13.09.2022 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у міжнародний розшук, здійснення якого доручено Службі безпеки України.

07.09.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.09.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді визначено в межах строку досудового розслідування. Ухвала скерована до Служби безпеки України для відома під час здійснення міжнародного розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його в розшук. Зі змісту даної норми закону, випливає, що такий розшук може бути державним, міждержавним, міжнародним. Особа оголошується в міжнародний розшук після або одночасно з оголошенням в державний розшук. За наявності підтвердження відомостей про виїзд розшукуваної особи з України міжнародний розшук оголошується негайно. Міжнародний розшук не замінює собою міждержавний розшук в межах певного кола держав і може здійснюватися паралельно з ним.

Отже чинний КПК України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) має бути винесена органом досудового розслідування відповідна постанова (ч.2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов спочатку про оголошення ОСОБА_1 в державний, а згодом і в міжнародний розшуки.

Разом з цим, слідчий вправі здійснювати дії з розшуку підозрюваних осіб в системі організації Інтерпол так і поза нею. Чинний КПК України не обмежує поняття міжнародного розшуку тільки міжнародним розшуком каналами Інтерполу. Інтерпол лише дає змогу супроводжувати процес міжнародного розшуку та здійснювати криміналістичне, інформаційне, аналітичне, організаційне, методичне забезпечення такої діяльності. Сам Інтерпол не є органом, що уповноважений оголошувати будь-кого у розшук, а є лише одним із органів, який за певних умов може виконувати рішення про оголошення особи в міжнародний розшук. Відсутність інформації в організації Інтерпол про розшук певної особи не свідчить про відсутність її міжнародного розшуку, оскільки наявність/відсутність такої інформації не є обов`язковою умовою міжнародного розшуку особи.

Судовим розглядом встановлено, що обставинами, які свідчать на переховування підозрюваного ОСОБА_1 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне.

Так, під час досудового слідства встановлено, що 30.08.2022 відносно ОСОБА_1 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України.

30.08.2022 ОСОБА_1 на виклик по повісткам, які були направлені за місцем його реєстрації та іншим відомими слідству адресам, опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та розміщені в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

30.08.2022 у зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_1 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 30.08.2022 у день його складення, таке повідомлення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Отже, підозрюваний ОСОБА_1 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини неявки слідчого не поінформував.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 02.09.2022 було опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та розміщене в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр».

05.09.2022 матеріали відносно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013.

На даний час місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до інформації Служби безпеки України, ОСОБА_1 01.09.2015 у п/п АДРЕСА_2 здійснив перетин державного кордону України у напрямку російської федерації і до цього часу не територію України не повертався.

Вказане свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_1 умисно переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, у тому числі особливо тяжкі, за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі нас строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Постановою слідчого Державного бюро розслідувань від 05.09.2022 ОСОБА_1 оголошено в розшук, здійснення якого доручено Службі безпеки України.

13.09.2022 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у міжнародний розшук, здійснення якого доручено Службі безпеки України.

07.09.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.09.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді визначено в межах строку досудового розслідування. Ухвала скерована до Служби безпеки України для відома під час здійснення міжнародного розшуку.30.08.2022 відносно ОСОБА_1 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України.

30.08.2022 ОСОБА_1 на виклик по повісткам, які були направлені за місцем його реєстрації та іншим відомими слідству адресам, опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та розміщені в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

30.08.2022 у зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_1 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 30.08.2022 у день його складення, таке повідомлення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Отже, підозрюваний ОСОБА_1 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини неявки слідчого не поінформував.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 02.09.2022 було опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та розміщене в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр».

05.09.2022 матеріали відносно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013.

На даний час місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до інформації Служби безпеки України, ОСОБА_1 01.09.2015 у п/п АДРЕСА_2 здійснив перетин державного кордону України у напрямку російської федерації і до цього часу не територію України не повертався.

Вказане свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_1 умисно переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, у тому числі особливо тяжкі, за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі нас строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі. Постановою слідчого Державного бюро розслідувань від 05.09.2022 ОСОБА_1 оголошено в розшук, здійснення якого доручено Службі безпеки України.

13.09.2022 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у міжнародний розшук, здійснення якого доручено Службі безпеки України.

07.09.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.09.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді визначено в межах строку досудового розслідування. Ухвала скерована до Служби безпеки України для відома під час здійснення міжнародного розшуку.

За вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні достатні та безсумнівні підстави, що підозрюваний ОСОБА_1 умисно переховується від слідства та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним злочинів, у тому числі особливо тяжкого, за який законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, проте притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_49 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного, у кримінальному провадженні № 0000682 від 05.09.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 05.09.2022 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горностаївка, Автономна Республіка Крим, громадянина України, раніше не судимого, працюючого на момент вчинення кримінальних правопорушень на посаді психолога групи кадрового забезпечення БМОП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ГУМВС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_46