УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006602 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006602 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що до Рівненського ВП надійшло повідомлення про те, що 20.09.2016 року під час несення служби в м. Рівне, було зупинено автомобіль марки «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки кузова. За вказаним фактом, 20.09.2016 року Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за № 0006602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. За результатами здійснення досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії ,однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась. Так, у ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: огляд місця події від 20.09.2016 року по вул. Струтинська в м. Рівне; опитано ОСОБА_4 , 1971 р.н.; призначено технічну експертизу документів 23.09.2016 року; призначено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу; надано доручення в порядку ст. 40-1 КПК України щодо встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_4 . В ході виконання надано доручення в порядку ст. 40-1 КПК України працівниками ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не вдалося встановити місце фактичного перебування гр. ОСОБА_4 , так як за місцем проживання, а саме, в АДРЕСА_1 , останній відсутній. Під час опитування сусідів за вищевказаною вулицею, останні повідомили, що гр. ОСОБА_4 за вищевказаною адресою протягом тривалого часу не проживає, а місце фактичного перебування їм невідоме. Крім того, працівниками ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснювалися неодноразові телефонні дзвінки на а/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , однак останній на жоден з них не відповів. Беручи до уваги вищевикладене, встановлення місця знаходження ОСОБА_4 чи наявність інших обставин, які б мали оперативний інтерес, встановити не представилось можливим. Згідно судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу (висновок № 3.4-99/16 від 24.10.2016 року), маркувальні позначення номера кузова автомобіля марки «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 , піддавалися зміні шляхом перебивання символів номера.
Прокурор ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006602 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального проступку особу не вдалося.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є проступком, минуло більше трьох років, осіб, винних у вчиненні зазначеного проступку не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 371-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006602 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задоволити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006602 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1