Справа № 466/2046/23
Провадження № 1-кс/466/411/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

28 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 18 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002093 від 21 червня 2019 року,

у с т а н о в и в:

28.02.2023 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002093 від 21 червня 2019 року та просить слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002093 від 21 червня 2019 року.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить такого висновку.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні окрім іншого може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що основною вимогою скаржника є скасування постанови старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002093 від 21 червня 2019 року.

У скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що постанову від 18.11.2022 року про закриття кримінального провадження, отримала 15.02.2023, однак жодних доказів на підтвердження такого слідчому судді не надала.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 7 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Так, відповідно до матеріалів скарги, постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0002093 від 21 червня 2019 року була винесена ще 18.11.2022 року.

Однак, скаржник звернулася до суду лише 28.02.2023 року та не надав жодного доказу поважності пропуску строку звернення до суду, не клопоче про поновлення строку для подання скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, так як була подана з порушенням встановленого законом строку та відсутнє клопотання про поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_2 на постанову від 18 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , внесеного до ЄРДР за №0002093 від 21 червня 2019 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1