У Х В А Л А
Справа № 185/9305/21

Провадження № 1-кс/185/1829/22

28 жовтня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 28 жовтня 2022 року старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 14 квітня 2020 року порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які стали підставою для відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства шляхом поділу земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0201, :07:001:0200 та :07:001:0172.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 14 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас слідчий суддя зауважує, що дозвіл на тимчасовий доступ до документів має бути наданий лише щодо земельних ділянок, які на думку слідства відчужені незаконно, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , а також прокурорам Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні 0000215 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів в частині, що стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0201, :07:001:0200, :07:001:0172, а саме до:

-рішень 41-ї та 42-ї сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протоколів засідань 41-ї та 42-ї сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-списку депутатів які приймали участь на засіданні 41-ї сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-списку депутатів які приймали участь на засіданні 42-ї сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів речей і документів, або належним чином завірених копій (у випадку неможливості вилучення оригіналів).

В іншій частині відмовити.

Відповідальній особі, в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 26 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1