Справа №639/3814/19
Провадження №1-кп/639/58/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001122 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з червня 2019 року знаходиться кримінальне провадження №0001122 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання повторного доручення співробітникам Харківського Управління ДВБ НП України провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу в судове засідання, який систематично не з`являється до суду без поважних причин, оскільки попередня ухвала суду про встановлення місцезнаходження обвинуваченого та його приводу виконана не була, на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 з метою встановлення його місцезнаходження та можливості участі в судових засіданнях.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, на адресу фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 надсилалися повістки про виклик до суду, однак у судові засідання, що були призначені на 29.07.2022 року о 10:30 год., 04.10.2022 року о 10:00 год., 28.10.2022 року о 10:00 год. 30.11.2022 року о 10:00 год. та 26.12.2022 року о 10:00 год. останній не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Крім того, ухвалами суду від 04.10.2022 року та 28.10.2022 року було надано судове доручення органу досудового розслідування щодо здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, які були призначені на 28.10.2022 року о 10 год. 00 хв. та 30.11.2022 року о 10:00 год., однак вищевказані ухвали суду не виконані, обвинувачений у судове засідання не доставлений.

На виконання вищевказаних ухвал суду надійшли рапорти о/у СКП ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, з яких вбачається, що під час неодноразових виїздів за адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 двері жодного разу ніхто не відчинив. Встановити місцезнаходження та доставити обвинуваченого до Жовтневого районного суду м. Харкова не надалось можливим.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 93 КПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на те, що обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, попередні ухвали суду про привід та встановлення місцезнаходження обвинуваченого не виконані, на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення співробітникам Харківського Управління ДВБ НП України провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу в судове засідання, задовольнивши клопотання прокурора.

Крім того, з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та подальшого розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає необхідним витребувати інформацію у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 за період з 10 лютого 2022 року по теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323, 333, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення співробітникам Харківського Управління ДВБ НП України щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 02.02.2023 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.

Витребувати інформацію у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 10 лютого 2022 року по теперішній час.

Виконання ухвали покласти на співробітників Харківського Управління ДВБ НП України та Державної прикордонної служби України, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 02.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1