Справа № 216/1384/23
провадження 1-кп/216/473/23
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000013 від 13.01.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, перебуває у зареєстрованому шлюбі, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до обвинувального акта, в січні 2023 року, більш точний день та час встановити не є можливим, ОСОБА_3 , прибув до приватного домоволодіння, шо розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №323758019 на підставі приватної власності належить ОСОБА_4 , де у останнього виник прямий умисел на проникнення до вказаного житла. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла ОСОБА_4 , не маючи дозволу законного володільця на знаходження і пересування по вказаному володінню, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, ОСОБА_3 незаконно пройшов через пошкоджений огороджений паркан та таким чином проник на територію подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , тобто земельну ділянку, яка огороджена по периметру парканом та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 . Далі, перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 продовжуючи діяти всупереч волі законного володільця домоволодіння, не маючи законних на те підстав, порушуючи встановлений законом порядок, умисно, з метою незаконного проникнення до житла іншої особи, ОСОБА_3 відчинив вікно та після заліз через нього у середину будинку АДРЕСА_2 та почав невизначений час ним користуватись до 6 січня 2023 року, тим самим вчинив незаконне проникнення до житла ОСОБА_4 , чим порушив гарантоване право особи на недоторканність її житла.

Отже, місцем вчинення кримінального проступку є с. Чкаловка на території Криворізького району, Дніпропетровської області.

Поряд з цим, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

При цьому, частиною 9 статті 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 5 частиною 1 статті 5 КПК України визначено поняття досудового розслідування, а саме, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 283 КПК України передбачено що відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, поняття «завершення досудового розслідування» має нормативну і практичну об`єктивізацію, насамперед, через ст. 283 КПК України.

Як слідує з обвинувального акту, його затверджено 27 лютого 2023 року прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 у приміщенні службового кабінету адміністративної будівлі Криворізької центральної окружної прокуратури, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 43а.

Отже, згідно з обвинувальном актом, судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування є Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Проте, юридичною адресою Криворізької центральної окружної прокуратури є: м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а, що територіально знаходиться у Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розд. IХ-1 «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану» цього Кодексу.

Між тим, суд звертає увагу на те, що частина норм ст. 615 КПК України застосовується під час воєнного стану за умови наявності об`єктивної неможливості дотримання стандартного порядку проведення процесуальних дій, у даному випадку, в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя відповідним судом.

Під час застосування положень ст. 615 КПК України слідчий, прокурор обов`язково мають зазначати у відповідних документах, чому немає об`єктивної можливості дотриматися стандартного порядку проведення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги зазначене, а також, те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 13.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України скеровано до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне передати матеріали даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 369-370, 372, 395 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000013 від 13.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України,- направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, в порядку визначеному КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1