Справа № 296/6830/22
УХВАЛА
Іменем України

27 жовтня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі скаржника ОСОБА_3 ,

розглядаючи скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 13.10.2022р. надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов`язати уповноважену особу слідчого управління ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості за ч. 1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважений представник ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 07.10.2022р. черговим інспектором ГУНП в Житомирській області було зафіксовано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення начальником ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , який не посприяв виконанню ухвали Корольовського районного суду від 19.09.2022 року.

Встановлено, що відповідна заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ГУНП в Житомирській області за № 529, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку від 07.10.2022р.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ГУНП в Житомирській області заяву ОСОБА_3 від 07.10.2022 розглянуто в порядку, визначеному ст.214 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що такі дії уповноваженої особи не відповідають вимогам ст. 214 КПК України з огляду на наступне.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч.1 ст.214 КПК України).

Як визначено приписами ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості за ч. 1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ухвали суду від 20.10.2022 зобов`язано СУ ГУНП в Житомирській області надати суду докази результатів розгляду заяви ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР від 07.10.2022 року, зареєстрованої в журналі єдиного обліку за № 529.

Станом на момент розгляду скарги докази того, що уповноваженою собою СУ ГУНП в Житомирській області заява ОСОБА_3 розглянута, відсутні.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачені рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, ухвала про зобов`язання вчинити певну дію.

З урахуванням встановлених обставин вимоги ОСОБА_3 , підлягають задоволенню частково шляхом зобов`язання відповідальних осіб ГУНП в Житомирській області розглянути заяву ОСОБА_3 про внесення відомостей за ч. 1 ст. 382 КК України до ЄРДР відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб ГУНП в Житомирській області розглянути заяву (повідомлення) ОСОБА_3 від 07.10.2022р. про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в журналі єдиного обліку за № 529, відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1