У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000184 від 21.09.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , уродженця смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 помер),

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та просив вирішити питання про долю речових доказів.

Захисник ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечував.

Від представника обвинуваченого - ОСОБА_6 надійшла заява, відповідно до якої він, як близький родич обвинуваченого, продовжувати розгляд кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 , не бажає, просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, розгляд справи просить провести без його участі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджуються актовим записом про смерть № 286 від 05 листопада 2021 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2021 року, виданими виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9,9-1частини першої ст. 284 КПК України,

виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на позицію учасників судового провадження, зокрема на позицію представника обвинуваченого ОСОБА_6 , який є батьком обвинуваченого та не наполягає на продовженні судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, враховуючи вищенаведені норми, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речовими доказами по справі визнано:

відповідно до постанови про залучення до матеріалів речових доказів від 07 жовтня 2021 року - грошові кошти загальною сумою 26500,00 грн.; відповідно до постанови про залучення до матеріалів речових доказів від 07 жовтня 2021 року - змиви з долонь обох рук ОСОБА_5 ; відповідно до постанови про залучення до матеріалів речових доказів від 11 жовтня 2021 року- оригінал агрохімічного паспорту земельної ділянки (№ НОМЕР_2 ), договір № 288/5 на виконання робіт по створенню науково - технічної продукції від 03 жовтня 2021 року.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у сумі 1372,96 грн. слід залишити на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000184 від 21 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази:

грошові кошти загальною сумою 26500,00 грн., передані на зберігання до АТ КБ «Приватбанк» на підставі Акту прийому - передачі майна на зберігання від 30 грудня 2021 року -повернути власнику ОСОБА_7 .

змиви з долонь обох рук ОСОБА_5 , передані на зберігання до СУ ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції № 218 від 29.12.2021 року - знищити

оригінал агрохімічного паспорту земельної ділянки (№ 221901), договір № 288/5 на виконання робіт по створенню науково - технічної продукції від 03 жовтня 2021 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1