Справа № 216/4027/17
Провадження № 1-кс/216/1728/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні № 0000888 від 13 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 щодо відсторонення слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000888 від 13.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Заява мотивована тим, що у провадженні слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000888 від 13.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Проте слідчий ОСОБА_4 має заінтересованість в проведенні досудового розслідування даного кримінального провадження, діє у невідповідності з кримінально-процесуальним законодавством, не визнає ОСОБА_3 потерпілим. Слідство фактично належним чином не ведеться, ніяких слідчих дій у кримінальному провадженні слідчий не проводив і не проводить.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, відповідно до яких проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000888 від 13.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України доручено слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 лише 06.07.2022 року. 10.09.2022 року вказане кримінальне провадження було доручено іншому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який і здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження. Крім того, матеріали кримінального провадження за № 00000888 від 13.10.2016 станом на теперішній час перебувають у СУ ГУНП в Дніпропетровській області. А тому, просить залишити заяву ОСОБА_5 без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши документи додані до заяви, документи надані слідчим, заслухавши пояснення заявника, прийшов до наступного.
У провадження слідчого відділення Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 00000888 від 13.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування кримінального провадження до 10 вересня 2022 року здійснювалось слідчим ОСОБА_4 , наразі досудове розслідування доручено іншому слідчому.
Тобто, на час розгляду заяви ОСОБА_5 слідчий ОСОБА_4 усунутий від досудового розслідування кримінального провадження № 00000888 від 13.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Крім того, під час розгляду зазначеної заяви слідчим суддею не встановлено підстав, передбачених положеннями КПК України, для відводу слідчого, а заявником не доведено реального існування обставин, які б викликали об`єктивно обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого чи свідчили про будь-яку заінтересованість останнього в результатах цього кримінального провадження.
Усі наведені заявником аргументи фактично свідчать про його незгоду з рішеннями та діями слідчого ОСОБА_4 під час здійснення останнім досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, які окремо оскаржуються в порядку, визначеному главою 26 КПК України.
Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні № 0000888 від 13 жовтня 2016 року необхідно відмовити за недоведеністю.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні № 0000888 від 13 жовтня 2016 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та оголошений 28 жовтня 2022 року о 13.30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1