Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/156/23
Провадження № 1-в/553/155/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» за погодженням з головою спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,по даній справі засудженого:

- 31.07.2019 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 19.11.2019 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 21.09.2020 року вирок від 31.07.2019 року приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. В решті вирок залишено без змін, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній відбуває покарання в установі згідно вироку Київського районного суду м. Полтава від 31.07.2019 року за ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, який змінено ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 21.09.2020 року приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, вважається засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. В решті вирок залишено без змін.

Представник Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64), матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Початок строку: 03.05.2019 року. Кінець строку: 03.11.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.05.2019 року.

Під час перебування в Державній установі «Полтавська установа виконання покарання (№ 23)» не порушував встановлений режим тримання, характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

З 04.12.2019 року міру покарання відбуває в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)».

За час відбування покарання характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався одинадцять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на виробництві установи у відділі технічного контролю виробничої дільниці № 1. До праці ставиться сумлінно.

До виконання робіт по благоустрою приміщень та території установи відноситься сумлінно. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», отримав спеціальність «Токар» в Полтавському навчальному центрі (№ 64) при установі. Відвідує лекції правового характеру, інформаційні години, пройшов курси підготовки до звільнення.

Відповідно до статей 110, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, братом, бабусею, шляхом телефонних розмов та отримує від них передачі.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме не раніше 03.03.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.03.2021 року в зміні умов тримання відмовлено враховуючи подану ним заяву.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше ? 03.02.2022 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.02.2022 року в зміні умов тримання відмовлено враховуючи подану ним заяву.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України ? за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме не раніше ? 03.01.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.01.2023 року в застосуванні умовно-дострокового звільнення було прийнято позитивне рішення як особі, яка довела своє виправлення.

За вироком Київського районного суду м. Полтава від 31.07.2019 року вину у скоєному злочині визнав. Згідно вироку Київського районного суду м. Полтава від 31.07.2019 року майнового позову не має.

Згідно до ступеню ризиків визначення повторного кримінального провадження має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання, довів своє виправлення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ? задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 31.07.2019 року Київським районним судом м. Полтава, який змінено ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 21.09.2020 року. Невідбута частина покарання 1 рік 7 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1