Справа № 159/3974/22
Провадження № 1-кс/159/1896/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 21.09.2022 року за № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації:
типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дати, час та тривалість з`єднань;
адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти у період з 11.04.2022 року по даний час.
Клопотання мотивоване тим, що 20.09.2022 року, близько 15 год. 00 хв., невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом купівлі у останньої товару через мережу Інтернет, заволоділа грошовими коштами із банківської картки, чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на суму 4 804 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2022 року за № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчим зазначається, що оскільки встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим, з метою встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб на період скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки по їх номерах, встановлення їх місцезнаходження, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 20.08.2022 року по даний час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володіння якого знаходяться запитувані документи було повідомлено про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Відповідно до ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні дослідженими слідчим суддею доказами, а саме: витягом з ЄРДР про внесення відомостей від 21.09.2022 року за № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2022 року, протоколом допиту потерпілого від 21.09.2022 року.
При цьому, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належиться, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тобто, інформація, що міститься у документах, доступ до яких просить слідчий складає охоронювану законом таємницю.
Проте, враховуючи, що документи, які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати доступу до них в інший спосіб, з огляду на охорону законом інформції, що знаходиться у них, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 21.09.2022 року за № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим особам за дорученням останньої, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації:
типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дати, час та тривалість з`єднань;
адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти у період з 11.04.2022 року по 25.10.2022 рік.
Строк дії даної ухвали встановити до 11.12.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1