Провадження 1-кп/193/106/22
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні у залі суду в смт. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 31.05.2022, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2022 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000076 від 31.05.2022, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження, щодо повторного доручення представнику Криворізького районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, враховуючи наявні вироки відносно обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт надійшов до суду із визначенням відсутності судимостей у обвинуваченого.

Згідно отриманої копії вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2022 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробовуванням строком на три роки із покладанням на нього обов`язків відповідно до ч.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України. Згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 31.08.2022 року вирок Софіївського районного суду від 03 травня 2022 року стосовно покарання залишено в силі, стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 судові витрати на користь держави за проведення судових експертиз: № СЕ-19/104-21/37391-НЗПРАП від 29 листопада 2021 року, № СЕ-19/104-21/37392-НЗПРАП від 29 листопада 2021 року, № СЕ-19/104-21/37487-НЗПРАП від 29 листопада 2021 року, № СЕ-19/104-21/37396-НЗПРАП від 29 листопада 2021 року, № СЕ-19/104-21/37390-НЗПРАП від 29 листопада 2021 року, № СЕ-19/104-21/37398-НЗПРАП від 29 листопада 2021 року, № СЕ-19/104-21/37389-НЗПРАП від 29 листопада 2021 року, у рівних долях по 3775,64 грн. В іншій частини вирок залишений без змін.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, наявність вироків, які не були предметом розгляду при складанні первісної досудової доповіді, суд дійшов висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи слід надати доручення представнику Криворізького районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, враховуючи всі виявлені обставини.

Керуючись ст. 314-1, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити представнику Криворізького районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та надати її до Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 29 листопада 2022 року.
Надати до Криворізького районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" копії вироківСофіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2022 рокута Дніпровського апеляційного суду від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_4 ..
Судове засідання відкласти на 30 листопада 2022 року о 10-30год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1