Справа№484/1128/22
Провадження№: 1-кп/484/221/22
Ухвала

23.12.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську в кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 20.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України за участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора ОСОБА_8

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_14

представника органу опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради Миколаївської області

встановив

В провадженні суду знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, оскільки 23.12.2022 року між ОСОБА_3 , як обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР № 0000724 від 20.09.2021 року за ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_8 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Також прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, оскільки 23.12.2022 року між ОСОБА_6 , як обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР № 0000724 від 20.09.2021 року за ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з одного боку та прокурорм Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_8 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_13 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 його адвокат ОСОБА_10 та законний представник ОСОБА_14 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, ознайомившись зі змістом укладеної угоди, суд приходить до наступного висновку.

Положення ст. 2 КПК України визначає завдання кримінального судочинства, відповідно до якого, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

З огляду на те, що 23.12.2022 року між ОСОБА_3 , як обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР № 0000724 від 20.09.2021 року за ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_8 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469 КПК України укладено угоду про визнання винуватості - матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , слід виділити в окреме провадження. Виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

Також, з урахуванням того, що 23.12.2022 року між ОСОБА_6 , як обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР № 0000724 від 20.09.2021 року за ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_8 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469 КПК України укладено угоду про визнання винуватості - матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , слід виділити в окреме провадження. Виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 337, 371-372,473 КПК України, суд

ухвалив

виділити з кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР № 0000724 від 20.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України матеріали відносно ОСОБА_3 овинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України в окреме провадження, з урахуванням вимог ст. 469 КПК України, за угодою про визнання винуватості.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Матеріали (в копіях документів згідно опису) відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР № 0000724 від 20.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України матеріали відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України в окреме провадження, з урахуванням вимог ст. 469 КПК України, за угодою про визнання винуватості.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Матеріали (в копіях документів згідно опису) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, розгляд справи відкласти на 12 січня 2023 року на 10 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -