Справа 556/318/23
Номер провадження 1-кс/556/68/2023
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

06.02.2023 року смт.Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів. В обгрунтування клопотання зазначив, що в слідчому відділенні відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000005 від 05.01.2023 року, за ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході опрацювання рішень органів місцевого самоврядування встановлено наступне. В ході моніторингу даних реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 25.02.2014 державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради, Володимирецького р-ну., Рівненська обл., кадастровий номер :04:033:0018, загальною площею 1,9 га, із цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства».

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 слугували документи надані останньою, зокрема розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 №359 від 20.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність». Разом з тим, відповідно до відомостей наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 листом №вих3221/01-40/22 від 26.09.2022, розпорядження №359 від 20.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймалось.

Враховуючи вказане, в діях ОСОБА_5 , якою подано до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблений офіційний документ який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За даним фактом Вараською окружною прокуратурою в Рівненській області було розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Доступ до документів реєстраційної справи відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та статті 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ.

Реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом десяти років з дати її закриття.

В ході досудового розслідування з метою з`ясування усіх обставин передбачених ст. 91 КПК України, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи що стосується набуття права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку яка знаходиться на території Красносільської сільської ради, Володимирецького р-ну., Рівненська обл.. кадастровий номер :04:033:0018, загальною площею 1,9 га, із цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства, з номером запису про право власності: 08 та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 №359 від 20.12.2013 року.

Вказана інформація є необхідною для органу досудового розслідування з метою встановлення та документування протиправних дій з боку гр. ОСОБА_5 .

Враховуючи обґрунтоване клопотання дізнавача, розгляд клопотання проводився без участі представника особи у володіння якої перебувають речі та документи.

Таким чином, оскільки клопотання розглядалось за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, інформація про який внесено до ЄРДР №0000005 від 05.01.2023 року.

Дізнавачем також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб, оскільки не перешкоджає діяльності, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям їх змісту.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції Леї Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , отримати доступ до речей та документів з правом вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.12.2013 р №359 та додатків до нього.

Оригінал реєстраційної справи що стосується набуття права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку яка знаходиться на території Красносільської сільської ради, Володимирецького р-ну., Рівненська обл., кадастровий номер :04:033:0018, загальною площею 1,9 га, із цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства, з номером запису про право власності: 08, з наявними всіма оригіналами документів що були підставою для такої реєстрації.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1