Справа № 178/1642/22
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 обвинувального акту кримінального провадження та угоди при визнання винності, укладену між прокурором та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Новокалинівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянином України, маючим вищу освіту, не одруженим, маючим на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директором ТОВ «Землі Житомирщини», раніше не судимим, зареєстрованим проживаючим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , -

о б в и н у в е н и м за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, зателефонував раніше не знайомому ОСОБА_8 , з яким уклав усний договір з надання послуг та техніки для збору врожаю озимої пшениці на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, що розташована на території Криничанської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області, поблизу с.Новокалинівка. При цьому, ОСОБА_5 у свою чергу запевнив власника сільськогосподарської техніки ОСОБА_8 в тому, що земельна ділянка з врожаєм озимої пшениці належить особисто йому та він нею користується на протязі тривалого часу. У свою чергу ОСОБА_8 , будучи впевненим в тому, що укладає законну усну угоду про надання послуг по збору врожаю пшениці з раніше не знайомим ОСОБА_5 , але будучи введений в оману останнім, надав усну згоду з надання послуг зі збору врожаю, домовившись про подальшу зустріч із ОСОБА_5 наступного дня поблизу с.Новокалинівка, з метою проведення розрахунків по усній угоді про надання послуг.

18 липня 2022 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, приїхав на власному автомобілі марки BMW X3 д/н НОМЕР_1 до місця розташування земельної ділянки площею 50 га кадастровий номер: :01:001:5071, яка знаходиться неподалік с. Новокалинівка Кам`янського району Дніпропетровської області, при цьому достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка належить на праві постійного користування СФГ «РИТМ» / / та згідно договору про спільну діяльність від 01 вересня 2021 року, укладеного між СФГ «Ритм» та СТОВ «Акцент-Агро» / /, фактично використовується останнім для ведення сільськогосподарської діяльності. У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному місці та час, надав ОСОБА_8 незаконну усну вказівку зі збору врожаю озимої пшениці на зазначеній земельній ділянці, при цьому запевнивши ОСОБА_8 , що дана земельна ділянка та врожай на ній, у вигляді пшениці належить особисто йому, продемонструвавши останньому завідомо підроблені (недійсні) документи, а саме: державний акт на право постійного користування землею серії Б №009027 та витяг із технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення фермерського господарства ОСОБА_5 , за адресою: Маломихайлівська сільська рада, Криничанський район, Дніпропетровської область, кадастровий номер :01:001:5071, виготовлений ТОВ «ДНІПРОЛЕНД» 17 травня 2014 року. Після цього, ОСОБА_8 будучи введеним в оману ОСОБА_5 , про те що останньому на законному праві належить вищевказана земельна ділянка та врожай на ній, не розуміючи про настання суспільно-небезпечних наслідків, надав вказівку своєму працівнику - комбайнеру на збір врожаю озимої пшениці за допомогою комбайна «CLAAS Lexion 570».

Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що 28 березня 2018 року він особисто звернувся із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_9 , про свій добровільний вихід зі складу (числа) членів Селянського (фермерського) господарства «Ритм» / / та відступлення своєї частки в статутному капіталі селянського (фермерського) господарства «Ритм» / / в розмірі 100 (сто) відсотків на користь ОСОБА_10 , яка нотаріально зареєстрована в реєстрі за № 1514 від 28 березня 2018 року про що свідчить рішення власника № 28-03/2018 та договір № 1 від 28 березня 2018 року купівлі продажу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «РИТМ», як цілісного майнового комплексу, в якому перебуває в постійному користуванні земельна ділянка, площею 50 га кадастровий номер :01:001:5071. Таким чином, починаючи з 28 березня 2018 року ніякого відношення ОСОБА_5 до вказаної земельної ділянки не має, оскільки власником СФГ «РИТМ» / /, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Маломихайлівка, вул. Центральна, 19, є ОСОБА_10 .

Відповідно до примітки до ст. 358 КК України під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Тобто, державний акт на право постійного користування землею серії Б № 009027 та витяг із технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки кадастровий номер :01:001:5071 в натурі (на місцевості) для ведення фермерського господарства видані у 2014 році ОСОБА_5 - є офіційними документами, та які 28 березня 2018 року втратили свою чинність, оскільки вказана земельна ділянка увійшла до статутного капіталу СФГ «Ритм», власником якого є ОСОБА_10 , який і має законні права на її використання. Відповідно до інформаційної довідки № 305241232 від 19 липня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено що земельна ділянка площею 50 га кадастровий номер: :01:001:5071 являється комунальною власністю та власником якої є Криничанська селищна рада, Кам`янського району, Дніпропетровської області, та від 26 січня 2018 року видом іншого речового права є право постійного користування вказаною земельною ділянкою, та правокористувачем є Селянське (фермерське) господарство «РИТМ», .

Далі, ОСОБА_5 , 18 липня 2022 року, продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи на земельній ділянці площею 50 га кадастровий номер :01:001:5071, що розташована поблизу с. Новокалинівка Кам`янського району Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах, з використанням справжнього, але чужого документа, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу №1 від 28 березня 2018 року ОСОБА_5 продав ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «РИТМ» як цілісний майновий комплекс разом із земельною ділянкою кадастровий номер :01:001:5071, у зв`язку з чим 28 березня 2018 року на підставі власноручно написаної заяви, посвідченої нотаріально ОСОБА_5 , добровільно вийшов із складу членів вказаного господарства та відступив свою частку в статутному капіталі у розмірі 100 % на користь ОСОБА_10 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи законних підстав та будь-якого відношення до СФГ «Ритм», знаходячись на земельній ділянці площею 50 га кадастровий номер :01:001:5071, що розташована поблизу с. Новокалинівка Кам`янського району Дніпропетровської області, діючи умисно, намагався заволодіти врожаєм озимої пшениці, що знаходилась на вказаній земельній ділянці загальною масою 139700 кг, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1950 від 16 серпня 2022 року становить 491744,00 грн., однак злочинні дії ОСОБА_5 не були закінчені з причин, що не залежали від його волі, так як він не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки на місце події приїхав директор СТОВ «Акцент-Агро» / / ОСОБА_11 , який є законним власником врожаю озимої пшениці та користувачем вищеописаної земельної ділянки на підставі договору про спільну діяльність від 01 вересня 2021 року, укладеного між ним та СФГ «Ритм», в особі голови ОСОБА_10 . На вказівку директора СТОВ «Акцент-Агро» / / ОСОБА_11 незаконні дії зі збору врожаю озимої пшениці були припинені та повідомлено службу «102».

Після прибуття на місце події працівників поліції ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , з метою продовження своїх протиправних дій направлених на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене у великих розмірах, намагаючись запевнити, що вказана земельна ділянка площею 50 га кадастровий номер :01:001:5071 та врожай озимої пшениці на ній належать йому, надав працівникам поліції державний акт на право користування землею серії Б № 009027 та витяг із технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення фермерського господарства видані, у 2014 на ім`я ОСОБА_5 , які є офіційними документами, та які 28 березня 2018 року втратили свою чинність, тим самим вчинив дії з використанням справжнього, але чужого документа.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, не закінчивши свої злочинні дії з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Враховуючи викладене, вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України, за ознаками незакінченого замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Також вбачається склад протиправних дій ОСОБА_5 , які кваліфікуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Під час досудового слідства 15 листопада 2022 року між прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно умов якої ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_5 має бути призначено покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки; за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на ОДИН рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приймає до уваги, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України, ознак порушення принципу добровільності при укладенні угоди, укладення угоди внаслідок насильства, примусу, погроз, обіцянок, чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угоді, а також невідповідності угоди чинному законодавству в судовому засіданні не виявлено. Потерпілі дали письмову згоду на укладення угоди. ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним та вид покарання, який буде до нього застосований в разі затвердження угоди. Передбачених ст. 474 КПК України обставин для відмови в затвердженні угоди в судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевказаних ознак суд приходить до висновку, що укладена угода відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України і має буди затверджена судом, а долучені до справи в якості речових доказів:

- 12740 кг зерна озимої пшениці, які суд вважає за необхідне повернути власнику.

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 429205 ТОВ СТОВ «Акцент-Агро» , на 2 арк.; Протокол № 12-03/21 Позачергових Загальних зборів учасників СТОВ «Акцент-Агро» , від 12.03.2021, на 5 арк.; Статут СТОВ «Акцент-Агро» , від 12.03.2021, на 5 арк; Протокол № 7 Учредительного собрания Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Акцент-Агро» от 05.12.2007, на 1 арк; СООО «Акцент-Агро» Приказ № 5 от 05.12.2007, на 1 арк; Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СТОВ «Акцент-Агро», на 1 арк.; Таблиця виконаних робіт СТОВ «Акцент-Агро» на земельній ділянці 3/4 загальною площею 50 га, дорожні листи та накладні, на 13 арк.; Договір про спільну діяльність від 01.09.2021, укладений між СТОВ «Акцент-Агро» та СФГ «Ритм», видаткові накладні та акти надання послуг, на 13 арк., які суд вважає за необхідне повернути Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро».

- Завірені належним чином копії документів, а саме: Державний акт на право користування землею Б № 009027, на 4 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 26.04.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 03.05.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 28.06.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 27.06.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 03.07.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 19.07.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26200,34 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 27.06.2019, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26200,34 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 25.06.2019, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 30000,24 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 11.10.2019, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 27800,30 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 07.08.2020, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 71498,70 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 10.02.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 30148,50 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 18.02.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 30000,24 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 09.04.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 30000,24 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 07.05.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 49999,74 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 06.07.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 20000,49 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 01.10.2021, на 1 арк.; копія скрін-шота з мобільного додатка «Приват-24» про надходження грошових коштів на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 01.10.2021, із зазначенням відправника грошових коштів, а саме ТОВ «Привільнянське ХЗП», на 1 арк, як пояснив ОСОБА_5 власником ТОВ «Привільнянське ХЗП» являється ОСОБА_10 , які суд вважає за необхідне зберігати в матеріалах справи.

- Завірені належним чином копії документів, а саме: Заява ОСОБА_5 про його добровільний вихід зі складу (числа) членів СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «РИТМ» () та відступлення своєї частки в статутному капіталі СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «РИТМ» () на користь ОСОБА_10 , яка зареєстрована в реєстрі № 1514 від 28.03.2018., на 1 арк.; Рішення власника № 28-03/2018 ФГ СФГ « Ритм» , на 1 арк.; Договір № 1 купівлі-продажу ФГ СФГ «Ритм» , як цілісного майнового комплексу від 28.03.2018, на 1 арк.; Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СФГ «Ритм», на 1 арк.; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 188431, СФГ «Ритм» , на 1 арк.; Статут СФГ «Ритм» , від 28.03.2018, на 13 арк; Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік, на 4 арк.; Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2021 рік, на 4 арк.; Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельнi дiлянки державної або комунальної власності) за 2022 рік, на 5 арк.; Відомості про наявність земельних ділянок, на 2 арк. які суд вважає за належне зберігати в матеріалах справи.

- Скрін-шоти із мобільного додатка «Вайбер» ОСОБА_12 , а саме смс-повідомлень із фото-копіями документів на земельну ділянку, які надходили останній 18.07.2022 від ОСОБА_5 з м.т. НОМЕР_2 , суд вважає за належне зберігати в матеріалах справи;

- Оптичний носій інформації DVD-R «VIDEX Excellenti» 16Х 4.7гб/120хв, який поміщено до паперового конверта та опечатано суд вважає за необхідне зберігати в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винності, укладену 15 листопада 2022 року між прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно умов якої ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_5 має бути призначено покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки; за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на ОДИН рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на ОДИН рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і вважати ОСОБА_5 засудженим до позбавлення волі на строк ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання чи роботи.

Долучені до справи в якості речових доказів:

- 12740 кг зерна озимої пшениці, які суд вважає за необхідне повернути Селянському (Фермерському) господарству «Ритм»;

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 429205 ТОВ СТОВ «Акцент-Агро» , на 2 арк.; Протокол № 12-03/21 Позачергових Загальних зборів учасників СТОВ «Акцент-Агро» , від 12.03.2021, на 5 арк.; Статут СТОВ «Акцент-Агро» , від 12.03.2021, на 5 арк; Протокол № 7 Учредительного собрания Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Акцент-Агро» от 05.12.2007, на 1 арк; СООО «Акцент-Агро» Приказ № 5 от 05.12.2007, на 1 арк; Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СТОВ «Акцент-Агро», на 1 арк.; Таблиця виконаних робіт СТОВ «Акцент-Агро» на земельній ділянці 3/4 загальною площею 50 га, дорожні листи та накладні, на 13 арк.; Договір про спільну діяльність від 01.09.2021, укладений між СТОВ «Акцент-Агро» та СФГ «Ритм», видаткові накладні та акти надання послуг, на 13 арк. - повернути Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро»;

- Завірені належним чином копії документів, а саме: Державний акт на право користування землею Б № 009027, на 4 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 26.04.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 03.05.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 28.06.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 27.06.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 03.07.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26131,00 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 19.07.2018, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26200,34 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 27.06.2019, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 26200,34 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 25.06.2019, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 30000,24 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 11.10.2019, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 27800,30 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 07.08.2020, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 71498,70 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 10.02.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 30148,50 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 18.02.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 30000,24 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 09.04.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 30000,24 грн на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 07.05.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 49999,74 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 06.07.2021, на 1 арк.; виписка з банку «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів в сумі 20000,49 грн, на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 01.10.2021, на 1 арк.; копія скрін-шота з мобільного додатка «Приват-24» про надходження грошових коштів на банківську картку ОСОБА_5 , станом на 01.10.2021, із зазначенням відправника грошових коштів, а саме ТОВ «Привільнянське ХЗП», на 1 арк, як пояснив ОСОБА_5 власником ТОВ «Привільнянське ХЗП» являється ОСОБА_10 - зберігати в матеріалах справи.

- Завірені належним чином копії документів, а саме: Заява ОСОБА_5 про його добровільний вихід зі складу (числа) членів СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «РИТМ» () та відступлення своєї частки в статутному капіталі СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «РИТМ» () на користь ОСОБА_10 , яка зареєстрована в реєстрі № 1514 від 28.03.2018., на 1 арк.; Рішення власника № 28-03/2018 ФГ СФГ « Ритм» , на 1 арк.; Договір № 1 купівлі-продажу ФГ СФГ «Ритм» , як цілісного майнового комплексу від 28.03.2018, на 1 арк.; Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СФГ «Ритм», на 1 арк.; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 188431, СФГ «Ритм» , на 1 арк.; Статут СФГ «Ритм» , від 28.03.2018, на 13 арк; Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік, на 4 арк.; Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2021 рік, на 4 арк.; Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельнi дiлянки державної або комунальної власності) за 2022 рік, на 5 арк.; Відомості про наявність земельних ділянок, на 2 арк. зберігати в матеріалах справи.

- Скрін-шоти із мобільного додатка «Вайбер» ОСОБА_12 , а саме смс-повідомлень із фото-копіями документів на земельну ділянку, які надходили останній 18.07.2022 від ОСОБА_5 з м.т. НОМЕР_2 зберігати в матеріалах справи;

- Оптичний носій інформації DVD-R «VIDEX Excellenti» 16Х 4.7гб/120хв, який поміщено до паперового конверта та опечатано зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку подано не було, а при оскарженні вироку після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинувачуваному та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1