Справа № 461/257/23
Провадження № 1-кс/461/250/23
УХВАЛА

12.01.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000038 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000038 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в межах кримінального провадження №0001630 від 01.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчими СУ ГУНП у Львівській області проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку у приміщенні зазначеної квартири виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням: «CARLWАLTHERULM/ DOFIRSTEDITION» серії НОМЕР_1 , два магазини з маркуванням « АДРЕСА_2 предметів ззовні схожі на патрони з маркуванням «SPEER 9 mm LUGER».

Відтак, 11.01.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та цього ж дня, дане кримінальне провадження об`єднано до матеріалів кримінального провадження №0001630 від 01.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім цього, 11.01.2023 з матеріалів кримінального провадження №0001630 від 01.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України виділено в окреме провадження з присвоєнням № 0000038.

Так, в ході проведення вищезазначеного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 , вилучено наступне:

-паперовий згорток із речовиною рослинного походження;

-паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження;

-електронна вага марки «Domoteс» із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

-фрагмент пластикової пляшки, в якій відсутня донна частина і наявний з внутрішньої сторони нагар, на горловині якої наявна фольга із отворами та нагаром на ній та пластикова ємкість у вигляді вази;

-декоративний стакан, в якому наявні зерна зеленого кольору;

-дві сірникові коробки, в яких наявні зерна зеленого кольору та зіп-пакет, в якому містяться зерна зеленого кольору;

-предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням: «CARLWАLTHERULM/DOFIRSTEDITION» серії НОМЕР_1 ;

-два магазини з маркуванням «Walther PPS Cal. 9mm»;

-13 (тринадцять) предметів ззовні схожі на патрони з маркуванням «SPEER 9 mm LUGER».

11.01.2023 постановою слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Разом із тим, 11.01.2023 призначено балістичну експертизу по вилученому предмет, ззовні схожому на пістолет з маркуванням: «CARLWАLTHERULM/DOFIRSTEDITION» серії НОМЕР_1 та 13 (тринадцяти) предметах ззовні схожим на патрони з маркуванням «SPEER 9 mmLUGER».

Окрім цього, 11.01.2023 до СУ ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , якою останній добровільно видав належний йому мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9», IMEI НОМЕР_2 .

Отже, в органу досудового розслідування існує сукупність підстав вважати, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами, оскільки, після проведення їх дослідження та детального вивчення, шляхом оглядів та проведення відповідних експертиз можуть підтверджувати або спростовувати обставини, що встановлюються під час цього або інших кримінальних проваджень, тобто вказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, а отже відповідно до ч. 1,2 ст. 170 КПК України, на них може бути накладено арешт.

Тому з метою збереження речових доказів слідчий просить клопотання задовольнити та на перелічене у клопотанні майно (документи) накласти арешт.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на наступні речі та документи:

-паперовий згорток із речовиною рослинного походження;

-паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження;

-електронну вагу марки «Domoteс» із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

-фрагмент пластикової пляшки, в якій відсутня донна частина і наявний з внутрішньої сторони нагар, на горловині якої наявна фольга із отворами та нагаром на ній та пластикова ємкість у вигляді вази;

-декоративний стакан, в якому наявні зерна зеленого кольору;

-дві сірникові коробки, в яких наявні зерна зеленого кольору та зіп-пакет, в якому містяться зерна зеленого кольору;

-предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням: «CARL WАLTHER ULM/DO FIRST EDITION» серії НОМЕР_1 ;

-два магазини з маркуванням «Walther PPS Cal. 9mm»;

-13 (тринадцять) предметів ззовні схожі на патрониз маркуванням «SPEER 9 mm LUGER»;

-мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9», IMEI НОМЕР_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .