overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 179/2041/21
провадження № 1-кп/179/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2023 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 10.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 10.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України після скасування ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2023 року вироку Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2022 року з направленням кримінального провадження на новий розгляд в суді першої інстанції.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 року матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передані головуючому судді ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України, у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе прийняти до свого провадження кримінальне провадження за № 0000194 від 10.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити судове засідання по справі, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 0000194 від 10.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 19 квітня 2023 року в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 Справа №607/21021/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час судового засідання з розгляду в залі суду кримінального провадження №0002128 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, оскільки сама не в змозі через важке матеріальну становище укласти угоду з адвокатом.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої, а також матеріали судового провадження, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила у задоволенні наведеного клопотання, вважає, що ОСОБА_3 слід призначити захисника за призначенням для участі останнього в судовому провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Керуючись наведеним, а також п.2 ч.1 ст.49 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника за призначенням для участі останнього в судовому провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали для прибуття у судове засідання з розгляду кримінального провадження на 10 год. 15 хв. 27 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/679/73/2023
Справа № 679/326/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2023 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Нетішин Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сільце Шепетівського району Хмельницької області, Україна, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 08 травня 2023 року на 11:00.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 діб.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4806/115/23
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04.04.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав потерпілий ОСОБА_2 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У період підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав потерпілий ОСОБА_2 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 10-ту годину 02 серпня 2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Іван СТАН
Справа № 353/1121/21
Провадження № 1-в/353/17/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням терміну випробовування, -

в с т а н о в и в:

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 05.04.2023 року звернулася начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням терміну випробовування, призначеного вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Ознайомившись з поданням, вважаю за необхідне призначити судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням терміну випробовування призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 13 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.04.2023 396/1581/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000475 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 КК України, про участь дистанційно в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження № 0000475.

Підготовче судове засідання по даній справі відкладено на 12 квітня 2023 року на 14.00 годину.

Від законного представника потерпілої начальника служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації ОСОБА_4 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області внаслідок неможливості прибути до суду для судового розгляду та віддаленістю місця роботи та проживання.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи віддаленність місця проживання законного представника потерпілої та підстави, зазначені у поданому клопотанні, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відео конференції із Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000475 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 КК України, призначене на 12 квітня 2023 року на 14.00 год. дистанційно в режимі відеоконференції із Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання за участю законного представника потерпілої начальника служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000475, яке відбудеться 12 квітня 2023 року о 14.00 годині.

Копію ухвали направити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/1723/23
Провадження № 1-во/638/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.03.2023 року у справі за поданням начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , -

встановив :

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова на розгляді перебувало подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 13.03.2023 року визначено засудженому ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків: вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 27.04.2021 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів Сумьского апеляційного суду від 28.09.2022 року, та вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 13.10.2020 року.

В подальшому начальником ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25» подано заяву, в якій просив виправити описку у вказаній ухвалі, а саме зазначити дату вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 квітня 2021 року у резолютивній частині один раз.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили. Їхня неявка у відповідності до вимог ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що з тексту ухвали суду від 13.03.2023 року, у абзаці другому її резолютивної частини слід виключити повторне посилання на дату вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25» задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.03.2023 року у справі за поданням начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , зазначивши у абзаці другому її резолютивної частини «…вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 27.04.2021 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів Сумьского апеляційного суду від 28.09.2022 року…».

В іншій частині ухвалу суду від 13.03.2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/534/23
Категорія: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2023 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 01 березня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

У зв`язку з викладеним, згідно ст.398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 01 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані до Харківського апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 274/3547/15-к
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/25/23
06.04.2023 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця відповідно до обвинувального акта АДРЕСА_1 (за останнім обвинувальним актом - АДРЕСА_2 ),
за ч. 2 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 не прибув за викликом в судове засідання, причини неявки не повідомив, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, причини невиконання рішення суду не повідомлено.
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та доставити його в судове засідання. Захисник при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Беручи до уваги, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
здійснити привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 травня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області
полковнику поліції
ОСОБА_6 .
Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 06 квітня 2023 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 367/2276/23
Провадження по справі № 1-кп/367/655/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000269 від 17 березня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2023 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року за №0000269 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України, з доданими до нього документами.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 , до складу колегії входять судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по справі з викликом учасників судового провадження відповідно до частини 2 статті 314 КПК України.

Керуючись статтями 314, 369-372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 15 годину 00 хвилин 17 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

05.04.2023 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000009 від 07.01.2023 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 від 07.01.2023 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 336 КК України, підсудне Оржицькому районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню №0000009 від 07.01.2023 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 09 год. 30 хв. 17 квітня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1