У Х В А Л А
Іменем України

07 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000033 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Десятого лютого 2021 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_4 проник до обійстя по АДРЕСА_2 та пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, вибив скло у вікні будинку та проник у його середину, звідки намагався викрасти радіоприймач марки «Bliss» вартістю 165 грн, праску марки «Saturn» вартістю 233 грн 87 коп. та настільний годинник марки «Хinda» вартістю 37 грн 50 коп., загальною вартістю 436 грн 37 коп., які належать потерпілій ОСОБА_7 , однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки дії останнього були припинені працівниками поліції.

Крім того, в обідній час у вересні 2020 року ОСОБА_4 на ділянці місцевості, яка розташована у лісі села Ульянівка Житомирського району та області, побачив рослини коноплі, у висушеному вигляді масою не менше 38,087 г, після чого незаконно придбав та зберігав вказані рослини без мети збуту, які згідно списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2020, віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та незаконно зберігаючи при собі переніс їх до свого місця проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту.

Продовжуючи свої дії, 10 лютого 2021 року близько 19 години ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб переніс його до с. Катеринівка, Житомирського району та області, де цього ж дня у період часу з 20 години 40 хвилин до 20 години 55 хвилин після того, як його дії щодо замаху на вчинення крадіжки були припинені працівниками поліції, у нього було виявлено та вилучено згаданий вище наркотичний засіб «канабіс», який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане з проникненням до житла, а також за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Двадцять шостого квітня 2021 року до суду надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру шляхом госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 не заперечували проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Факт вчинення останнім згаданих суспільно небезпечних діянь доводиться показаннями потерпілої ОСОБА_7 , висновками експертиз та протоколами слідчих дій.

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 , де вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_4 , який 10 лютого 2021 року проник до її домоволодіння та намагався викрасти майно, однак був затриманий на місці працівниками поліції (а.к.п. 48-49).

Протоколом огляду місця події від 10.02.2021 під час якого оглянуто домоволодіння потерпілої та зафіксовані обставини вчиненого ОСОБА_4 замаху на таємне викрадення її майна (а.к.п. 50-59).

Згідно висновків експерта №СЕ-19/106-21/1789-ТВ від 17.02.2021, №СЕ-19/106-21/1788-ТВ від 19.02.2021 та №СЕ-19/106-21/1787-ТВ від 19.02.2021, ринкова вартість радіоприймача марки «Bliss» становить 165 грн, праски марки «Saturn» - 233 грн 87 коп. та настільного годинника марки «Xinda» - 37 грн 50 коп. (а.к.п. 61-68, 70-78, 80-85).

Окрім того, факт незаконного придбання та зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів підтверджується висновком №СЕ-19/106-21/1714-НЗПРАП від 15.02.2021, згідно з яким вилучена 10.02.2021 у ОСОБА_4 рослинна маса вагою у висушеному стані 38,087 г є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено (а.к.п. 91-97).

Водночас, з клопотання вбачається, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння у стані неосудності та на даний час страждає хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу внаслідок органічного (інтоксикаційного) ураження головного мозку, маячного синдрому, з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Даний факт підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №112-2021 від 13.04.2021, згідно з яким ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу внаслідок органічного (інтоксикаційного) ураження головного мозку, маячного синдрому, з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом. ОСОБА_4 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому вчинки страждав на шизофреноподібний розлад у вигляді маячного синдрому внаслідок органічного (інтоксикаційного) ураження головного мозку, з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом. Ступінь вираженості психічних розладів та порушень з боку емоційно-вольової сфери настільки виражена, що позбавляла його здатності на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому суспільно небезпечні діяння, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.к.п. 99-102).
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, судом встановлено, що досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження проведено повно, без порушень вимог Закону, слідчим вірно встановлено, що ОСОБА_4 вчинив дані суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, а тому до нього слід застосувати запропоновані в клопотанні примусові заходи медичного характеру.

Дослідивши і оцінивши докази суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним режимом нагляду, у зв`язку із вчиненням останнім суспільно небезпечних діянь, не пов`язаних з посяганням на життя інших осіб, і які за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах звичайного нагляду.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 503 - 513 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним режимом наглядом.

Скасувати арешт накладений ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 12 та 17 лютого 2021 року на радіоприймач «Bliss», праску «Saturn» та настільний годинник «Хinda» та вказані речові докази, які перебувають у камері зберіганні речових доказів відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс», масою у висушеному стані 38,087 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копію ухвали надіслати не пізніше наступного дня після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1