справа № 208/5243/22
№ провадження 1-кс/208/1607/22
УХВАЛА
Іменем України

25 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 0000700, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
22.11.2022 року в електронному вигляді через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_4 про повідомлення його про дату та час розгляду клопотання у справі 1кс/208/1607/22, для його присутності під час розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 не є особою, у володіння якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, заява ОСОБА_4 є необгрунтованою та задовленню не підлягає.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000700 від 07.09.2022 за ч.3 ст.197-1 КК України.

Однією з підстав для внесення відомостей до ЄРДР стала інформація про те, що на території АДРЕСА_1 , невстановлена група осіб зайняла земельну ділянку та здійснює будівельні роботи, без передбачених документів.

Так 07.09.2022 року було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована по АДРЕСА_1 , на якій розміщено недобудовану споруду з бетонним фундаментом; задня стіна споруди побудована із шлакоблоку; приблизні розміри: ширина приблизно 4 м, довжина приблизно 9,5 метрів, висота в найвищій точці (з дахом) приблизно 5 метрів, у найнижчій (з дахом) 4 метри.

Згідно інформації Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 15.09.2022 року спеціалістами Департаменту здійснено виїзд для огляду відповідної земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті виїзду встановлено, що на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0040 га розміщено недобудовану споруду з газобетону. Рішення міської ради про надання у користування земельних ділянок орієнтованою площею 0,0040 га для розміщення споруди за вказаною вище адресою не приймалось. Відповідно до ст.1 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель», вказані земельні ділянки зайняті самовільно. Договір оренди вищевказаної земельної ділянки в Департаменті не обліковується та земельна ділянка земельній ділянці орієнтованою площею 0,0040 га належить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 : « За даними порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в реєстрі будівельної діяльності, дані якого розміщені на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня інформація щодо наявності дозвільних документів на початок будівельних робіт та/або введення в експлуатацію об`єкта по просп.Аношкіна в м. Кам`янське, в районі 31-ї школи. Враховуючи зазначене вище, в Управлінні відсутня інформація щодо наявності дозвільних документів на встановлення споруди, що розташована по АДРЕСА_1 , в районі 31-ї школи.

05.10 2022 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована по АДРЕСА_1 за участю головного спеціаліста будівельного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 Петрюченко ОСОБА_5 . В ході огляду було встановлено що на вищевказаній ділянці місцевості розміщена споруда з фундаментом. Споруда прямокутної форми. Приблизні розміри: ширина приблизно 3, 75м довжина приблизно 10, 45 м, висота (без урахування даху) приблизно 3м. В ході огляду ОСОБА_6 вказала, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутня інформація щодо наявності дозвілних документів на побудову вищеописаної споруди, що є порушенням ст.34, 36 ЗУ «Про реєстрацію містобудівної діяльності» та п.5 Постанови КМУ №466 від 13.04.2011 «Деякі питання виконання підготовчих та будівельних робіт».

11.10.2022 року отримано інформацію з КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те що на території земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 розташовано кіоск із зупинковим навісом, який належить ФОП ОСОБА_4 . Даний об`єкт підключений до мереж водопостачання та водовідведення відповідно до ТУ №17, виданих 19.08.2022 року. Технічні умови видавались на підставі звернення ФОП ОСОБА_4 та відповідно до наданих ним копій документів, а саме паспорту, ІПН, опитувального листа, розрахунку водопостачання та водовідведення, договору купівлі-продажу кіоску із зупинковим навісом, договору про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за їх цільовим призначенням, технічного паспорту , виписки з ЄДР, топоргафо-геодезична зйомка 1:500.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: технічні умови на приєднання до системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення №17 від 19.08.2022, а також всіх оригіналів документів, що були надані та укладені для затвердження ТУ №17 від 19.08.2022.

Оригінали вищевказаних документів необхідні в подальшому для проведення судових експертиз.

Самі по собі вищевказані відомості та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати слідчомуСВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_8 , а також членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , або іншим працівникам поліції за наданням відповідного до вимог КПК України дорученнятимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: технічні умови на приєднання до системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення №17 від 19.08.2022, а також всіх оригіналів документів, що були надані та укладені для затвердження ТУ №17 від 19.08.2022, що перебувають у володінні Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1