Справа № 487/3368/22
Провадження № 1-кс/487/983/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000431 від 29.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

10.04.2023 дізнавач СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального проступку, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000431 від 29.10.2022 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0008232 від 01.09.2018 з можливістю виготовлення та вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0008232 від 01.09.2018; протоколу допиту потерпілого (пояснення) ОСОБА_7 , постанови про закриття кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені в клопотанні відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені важливих обставин про проступок та особу, яка його вчинила.

До судового засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 29.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2022 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_8 , в якій остання повідомляє про вчинення правопорушення відносно її родини, а саме, що 23.10.2022 невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами її чоловіка ОСОБА_9 у сумі 100000 (сто тисяч) грн.

Вказану заяву було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» за ЄО № 16986 від 28.10.2022 та відомості викладені в ній внесено 29.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000431, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування заявницею надано відповідні копії зображення документу, я саме сторінок паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 04.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відправленні її чоловіку ОСОБА_9 , в мессенджер Viber, невідомою особою для підтвердження наміру здійснення продажу автомобіля після перерахунку коштів.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України у органа досудового розслідування виникла необхідність допитати як свідка громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Дізнавачем направлено 03.11.2022 постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, а саме співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час вивчення матеріалів надісланих з вищевказаного підрозділу поліції, виникла необхідність в направленні запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання належним чином завірених документів, які містяться в матеріалах ЄО № 71965 від 01.09.2018 за заявою громадянина ОСОБА_7 щодо втрати ним паспорту громадянина України. За результатами розгляду надісланого запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.01.2023 вих. № 436/50-2023, вказаним підрозділом поліції повідомляється про порушення кримінальної справи № 0008232 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та подальшим закриттям справи 01.09.2019, на підставі абзацу 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КНК України. Крім того, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання більш детальної інформації та належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0008232 дізнавачу необхідно отримати від слідчого судді тимчасовий доступ.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального проступку, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей та документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних у клопотанні копій документів досягти неможливо, тому клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0008232 від 01.09.2018 з можливістю виготовлення та вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0008232 від 01.09.2018; протоколу допиту потерпілого (пояснення) ОСОБА_7 , постанови про закриття кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 12.05.2023 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1