УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003274 від 17.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 17.10.2022 року в період з 08:45 по 09:00 годину, на відкритій ділянці місцевості, розташованої з тильної сторони будинку АДРЕСА_1 , слідчим ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а саме: предмет схожий на ніж, із дерев`яною ручкою та нашаруванням речовини бурого кольору.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що СВ ХРУП № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003274 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 16.10.2022 о 22:45 до чергової частини Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що 16.10.22 о 22.45 на прибудинковій території - проїжджій частині між будинками АДРЕСА_2 , невстановлена особа нанесла удар предметом, зовні схожим на ніж, ОСОБА_5 , 1983 р.н. в область грудної клітини, чим спричинила ножове поранення грудної клітини зліва, поранення серця, відкритий пневмоторакс зліва, внаслідок чого ОСОБА_6 помер під час надання йому медичної допомоги лікарями БШМД 5001. (ЖЄО 25945, 25947 від 16.10.2022)

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022 року за №0003274, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 17.10.2022 року в період з 08:45 по 09:00 годину, на відкритій ділянці місцевості, розташованої з тильної сторони будинку АДРЕСА_1 , слідчим ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж, із деревяною ручкою та нашаруванням речовини бурого кольору. Вищезазначені речі були запаковані та опечатані.

Прокурор вказує, що на даний час, органом досудового розслідування власник вилученого майна встановлюється і що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 17.10.2022 року в період з 08:45 по 09:00 годину на відкритій ділянці місцевості, розташованої з тильної сторони будинку АДРЕСА_1 , слідчим ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а саме: предмет схожий на ніж, із дерев`яною ручкою та нашаруванням речовини бурого кольору.

Визначити місцем зберігання, після проведення необхідних досліджень, кімнату для зберігання речових доказів СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1