Справа № 303/2789/23
н. р. ст. звіту - 254
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене 15.03.2023 до ЄРДР за №0000164 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у липні 2022 року, перебуваючи на набережній річки «Латориця» в м. Мукачво, вул. П. Набережна, знайшов на землі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що набута ним речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, незаконно зберігав його, без мети збуту, по місцю свого проживання: буд. АДРЕСА_1 : у трьох паперових згортках на задньому дворі в паркані (загальна маса канабісу - 10,1565 грам) та в середині бардачку автомобіля марки «ВАЗ» модель «2107», д.н.з. НОМЕР_1 (загальна маса канабісу - 1,9025 грам) до їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведених 22.03.2023 обшуків.

Згідно наявної заяви підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю, підтвердивши дійсність викладених фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які повністю узгоджуються із висунутим останньому обвинуваченням.

Таким чином, суд вважає що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано вірно, його вина у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України незаконному зберіганні наркотичних речовин без мети збуту доведена та не оспорюється учасниками судового провадження.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним проступку, наявність пом`якшуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в межах санкції даної статті.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати-вартість проведеної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374,381-382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

1) оптичний диск «DVD +R», білого кольору, зі збереженими на ньому файлами під назвою: «00002», об`ємом 192 МБ; «00003», об`ємом 3,99 ГБ; «00004», об`ємом 3,99 ГБ; «00005», об`ємом 3,64 ГБ зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000164.

2) опечатаний полімерний спец-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №3784229, в який разом упаковано 1 пошкоджений спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «WAR 0007516» та досліджувані плоди (насіння) плоди коноплі 3,8541 г., 0,5835 г., 0,2321 г.; опечатаний полімерний спец-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №3784230, в який разом упаковано 1 пошкоджений спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «WAR 0007518» та один паперовий згорток з досліджуваною речовиною рослинного походження, зеленого кольору канабіс 1,9025 г.; опечатаний полімерний спец-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5757557, в який разом упаковано 1 пошкоджений спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «PSP 2143332» та 3 паперові згортки з досліджуваними речовинами рослинного походження зеленого кольору канабіс 1,7645 г, 1,0987 г., 7,2933 г. знищити.

Матеріали кримінального провадження №0000164 залишити в матеріалах справи №303/2789/23; 1кп/303/237/23.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави 2265,36 гривень - вартість проведеної експертизи №СЕ-19/107-23/3203-НЗРАП від 29.03.2023.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1