Справа№484/3915/22
Провадження№: 1-кс/484/556/22
Ухвала
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
16.11.2022 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000746 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
встановив
У проваджені СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.4 ст.185 КК України.
В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, щов ході розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що 17.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану було вчинено крадіжку грошових коштів на суму 2500 гривень та мобільного телефону «One Power» BQ-1846 IMEI 1: НОМЕР_1 , разом з сім-картою НОМЕР_2 , чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму близько 3000 гривень.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000746 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також, в ході розслідування вказаного кримінального правопорушення з СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області до СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт про те, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження № 0000746 від 19.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що останні місяці проживав як переселенець за адресою: АДРЕСА_1 та з заявницею був конфлікт в ході якого вона попросила ОСОБА_4 покинути її домоволодіння та через деякий час виявила крадіжку грошей та мобільного телефону.

В ході допиту ОСОБА_5 , що 14.10.2022 року до її домоволодіння знайома їй ОСОБА_6 привела додому чоловіка на ім`я ОСОБА_7 Тупчій та заявила, що даний громадянин шукає житло так як являється внутрішньо переміщеною особою. ОСОБА_5 погодилась прихистити ОСОБА_4 17.10.2022 року в ході конфлікту інтересів ОСОБА_5 вирішила не залишати в себе вдома ОСОБА_4 18.10.2022 виявила, що в її сумці, яка знаходилась в одній із житлових кімнат будинку, відсутній мобільний телефон «One Power» BQ-1846 IMEI 1: НОМЕР_1 в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 . Нікого іншого на територію свого домоволодіння ОСОБА_5 не допускала та до її будинку ніхто крім ОСОБА_4 не заходив.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 може бути причетним до скоєння даного зличину, для встановлення місця збуту телефона та з метою перевірки даного припущення, необіхідно опрацювати інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_4 .

Для встановлення всіх обставин справи слідчий вважає за необхідне забов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону НОМЕР_5 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання IMEI, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, MMS-мультимедійними повідомленнями, JPRS-передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентського номеру НОМЕР_5 у період часу з 01.10.2022 року по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними способами встановити особу, причетну до скоєння злочину, не представилось можливим.

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс обслуговування якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення, місце реалізації сім-картки абонента, час його активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути переведення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 ,

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України
ухвалив
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільних зв`язків) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , а саме до:

- повної деталізації дзвінків номеру мобільного телефону НОМЕР_5 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання IMEI, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, MMS-мультимедійними повідомленнями, JPRS-передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентського номеру НОМЕР_5 у період часу з 01.10.2022 року по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: