Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/53/2023 Справа № 641/763/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

інспектора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

-02.02.2022 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 (п?яти) років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 3 (три) роки із застосуванням п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання, начальник відділу посилався на те, що Копія вироку Красноградського районного суду Харківської області від 02.02.2022 року стосовно громадянина ОСОБА_4 надійшла на виконання до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 15.09.2022 року. Вище зазначеним вироком в силу п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені такі обов?язки: періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21.09.2022 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де він був повторно ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також з обов?язками, покладеними на нього вироком суду (арк.о/c№98). Цього ж дня з метою належного виконання засудженим ОСОБА_4 обов`язків було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (арк.о/с №102) та призначені йому днями явки на реєстрацію 1-й та 4-й вівторки кожного місяця. Однак, 04.10.2022 року (тобто у 1-й вівторок місяця) засуджений ОСОБА_4 до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для реєстрації не з?явився, та документів, що підтверджували б поважність причин його неявки, не надав, за що йому 11.10.2022 року було винесене письмове попередження (арк.о/c №108) про направлення матеріалів стосовно нього до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі подальших порушень порядку і умов звільнення від відбування покарання з випробуванням. 06.12.2022 року Слобідського районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_4 було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця (арк.о/c№119). Але 03.01.2023 року (тобто у 1-й вівторок місяця) засуджений ОСОБА_4 знову не з?явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної причини (арк.о/c№128). Засуджений ОСОБА_4 не виконав обов`язок, покладений на нього, а саме - п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Таким чином, орган пробації просив подання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Інспектор Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не мав наміру порушувати порядок та умови відбування покарання, просив не скасовувати звільнення з іспитовим строком, зобов`язався в подальшому з`являтись на реєстрацію.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із особової справи, окрім випадків нез`явлення без поважних причин інших нарікань на поведінку засудженого ОСОБА_4 у органу пробації не має.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні підстави вважати на цей час, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1