Провадження № 1-кп/161/149/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 16.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Шацьк Ковельського району Волинської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, вдови, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої на посаді директора ДП «Служба місцевих автомобільних доріг Волинської області», зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

-за ст.367 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_6 , працюючи на посаді начальника відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, будучи службовою особою, 28.10.2019 перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53 Волинської області, у зв`язку із неналежним виконанням своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відомості зазначені у технічній документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області загальною площею1451,0674 га, погодила по контурну експлікацію земель по землекористувачах, площах та угіддях на території Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області не наданих у користування в розрізі угідь, перелік земельних ділянок сільськогосподарського призначення не наданих у користування у розрізі угідь, робочі інвентаризаційні плани земель сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області, а також видала позитивний висновок про погодження зазначеної технічної документації.

Внаслідок таких дій, рішеннями Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області №30/2 від 16.06.2020, №31/2 від 19.06.2020, № 32/2 від 24.06.2020, затверджено раніше погоджену начальником відділу ОСОБА_6 технічну документацію із землеустрою на частину із земельних ділянок, а саме щодо інвентаризації 15 земельних ділянок загальною площею 919,7845 га, які накладаються на землі державної власності, що на підставі державного акту на право постійного користування серії ВЛ №11 від 25.03.1994 перебувають у користуванні ДП «ДГ «Перемога»».

Далі, на підставі зазначеної документації, 16.06.2020, 19.06.2020 та 25.06.2020 зареєстровано право комунальної власності на земельні ділянки, які належать державі, з кадастровими номерами :04:000:0002, :04:000:0003, :04:000:0001, :03:000:0003, :03:000:0007, :03:000:0001, :03:000:0002, :03:000:0008, :03:000:0014, :03:000:0011, :04:000:0008, :04:000:0007, :04:000:0006, :03:000:0015, :05:000:0002, загальною площею 919,7845 га, вартість яких складає 25 134 472 грн., що відповідно до примітки п.4 ст.364 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них начальником відділу в Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_6 , що виразилася у видачі висновку про погодження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області, безпідставно вибули із державної форми власності земельні ділянки, загальною площею 919,7845 га, вартість яких складає 25 134 472 грн., в результаті чого спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадженні, дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.367 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину не визнала.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 подав в судовому засіданні письмове клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, в порядку ст.48 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі ст.284 ч.1 п.1,2 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу вказаного клопотання, зокрема, обвинуваченої та її захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку представника потерпілого, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду та зауважив, що фактично зазначені земельні ділянки були в користуванні ДП «ДГ «Перемога» та вони фактично ними користувались, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.48 КК України (в ред. Закону № 1698-VII від 14.10.2014), особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст.12 КК України (в ред. Закону № 4025-VI від 15.11.2011) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи ті обставини, що з дня вчинення кримінального правопорушення обвинуваченою ОСОБА_6 пройшло понад три роки, разом з тим, в жовтні 2020 року звільнена з посади начальника відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, крім того, земельні ділянки загальною площею 919,7845 га в даний час повернуто у державну власність та перебувають у постійному користуванні ДП «ДГ «Перемога», після вчинення інкримінованого злочину до кримінальної відповідальності не притягалася, раніше не судима, має постійне місце проживання, що свідчить про те, що діяння обвинуваченої ОСОБА_6 в даний час втратило суспільну небезпечність і остання перестала бути суспільно небезпечною, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника, слід задовольнити частково, тобто звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обвинуваченої за ст.367 ч.2 КК України, на підставі ст.48 КК України (в ред. Закону № 1698-VII від 14.10.2014) у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.284, 286 КПК України, ст.48 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обвинуваченої за ст.367 ч.2 КК України, на підставі ст.48 КК України (в ред. Закону № 1698-VII від 14.10.2014) у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 за ст.367 ч.2 КК України закрити.

Речовий доказ оптичний диск DVD-R із серійним номером DR5F6O-PW44, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: