Справа № 703/346/23

УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Сміла
встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 19 год. 00 хв. 16.01.2023 по 00 год. 00 хв. 17.01.2023 року біля під`їзду №2, буд. АДРЕСА_1 , що невідома особа, таємно в період воєнного стану, викрала мобільний телефон, грошові кошти та особисті документи належні ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів.
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: під час допиту потерпілого встановлено, що у потерпілого викрали його мобільний телефон марки Samsung Galaxy А52 SM-A525FZKISEK Awesome Black/256 GB S/N НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .
Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_2
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: вказана інформація має суттєве значення для її розкриття та розслідування кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб злочинців, встановлення можливого маршруту їх руху до і після вчинення злочину.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів: за допомогою вказаної інформації, можливо встановити термінали мобільного зв`язку та абонентські номери осіб, що вчинили даний злочин, а також можливих свідків кримінального правопорушення, та у подальшому може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути дане клопотання у його відсутність, а також просив розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходиться інформація, так як термін її зберігання обмежений та існує загроза її знищення, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Неявка учасників по справі не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підтверджено зібраними матеріалами кримінального провадження доданих до клопотання.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому ОСОБА_3 .
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити .
Надати старшому слідчому відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення інформації та вилучення копії про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які здійснювались з мобільного телефону марки Samsung Galaxy А52 SM-A525FZKISEK Awesome Black/256 GB S/N НОМЕР_1 , що має ІМЕН: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 за період часу 00 год. 00 хв. 16.01.2023 по 00 год. 00 хв. 30.01.2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1