У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Вакулівка Козельщинського району Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно- технічна, не одруженого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Встановив:

Згідно обвинувального акту 16.11.2022 р близько 15 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували на території власного домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 . Між ними на побутовому грунті, так як останні є співмешканцями, відбулася словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 наніс два удари долонею правої руки по обличчю, в область лівої щоки та губ, ОСОБА_3 , спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у виді крововиливу і рани на слизовій оболонці нижньої губи.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими, про що обвинуваченим було подано письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_3 не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. Вказала, що претензій до нього вона не має.

Прокурор клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав та вказував на наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України, Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального проступку.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, прокурора, беручи до уваги, що ОСОБА_4 є таким, що не має судимості та вперше вчинив умисне кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України, який КК України віднесено до кримінального проступку, примирився з потерпілою, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст. ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_4 , на підставі ст. 46 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_3 , а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду.

Суддя