Справа № 676/6331/22
Номер провадження 1-кс/676/1685/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 07 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме речовини білого кольору, кришталеподібної форми, яка зовні схожа на психотропну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті з зібером, яка належить ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурора зазначається, що 07.12.2022 близько 15:50 год. у м. Кам`янець-Подільському, на відкритій ділянці місцевості, поблизу об`єкту незавершеного будівництва, що по вул. Ів.Франка, 40, працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області виявлено ОСОБА_4 , 1984 р.н., який повідомив, що має при собі невідому речовину, ймовірно наркотичного походження, яку о 16:33 год. виявлено та вилучено: ізольований згорток жовтого з зеленим кольорів із вмістом прозорого поліетиленового пакету з зібером, з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, кришталеподібної форми, ззовні схожої на наркотичну, який останній знайшов, зберігав без мети збуту та добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом 07.12.2022 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000543, відомості якого внесено до ЄРДР по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.12.2022 року в період часу з 16:33 год. по 17:03 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, поблизу об`єкту незавершеного будівництва, що по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 повідомив, що має при собі речовину, ймовірно наркотичного походження. На підставі заяви про добровільну видачу, останній добровільно дістав із правої зовнішньої кишені свого бушлату ізольований згорток жовтого з зеленим кольорів, який в подальшому розгорнув, в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з зібером із вмістом невідомої речовини білого кольору, кришталеподібної форми, ззовні схожої на наркотичну. Виявлений прозорий поліетиленовий пакет з зібером із вмістом невідомої речовини білого кольору, кришталеподібної форми, ззовні схожої на наркотичну, вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1112126, клапан якого заклеєно належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

Під час проведення досудового розслідування 07 грудня 2022 року винесено постанову про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них та вище вказану вилучену речовину білого кольору, кришталеподібної форми, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакет із зібером визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що добровільно видана ОСОБА_4 речовина білого кольору, кришталеподібної форми, яка зовні схожа на психотропну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті з зібером, є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ними необхідних слідчих дій, експертиз, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказану речовину арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 07 грудня 2022 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 07 грудня 2022 року, 07 грудня 2022 року в період часу з 16 год. 33 хв. до 17 год. 03 хв. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 від 07 грудня 2022 року в останнього вилучено ізольований згорток жовтого з зеленим кольорів із вмістом поліетиленового прозорого пакету з зібером з речовиною білого кольору, кришталеподібної форми, який постановою цього ж дізнавача про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 07 грудня 2022 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Цією ж постановою дізнавача прийнято рішення про зберігання вилученого в ОСОБА_4 ізольованого згортку жовтого з зеленим кольорів із вмістом поліетиленового прозорого пакету з зібером з речовиною білого кольору, кришталеподібної форми при матеріалах зазначеного кримінального провадження, а після проведення необхідних слідчих дій та експертиз про поміщення до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучена у ОСОБА_4 речовина білого кольору, кришталеподібної форми, яка зовні схожа на психотропну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті з зібером, містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучену у ОСОБА_4 речовину білого кольору, кришталеподібної форми, яка зовні схожа на психотропну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті з зібером, арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику речовини білого кольору, кришталеподібної форми, яка зовні схожа на психотропну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті з зібером, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що її незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучену 07 грудня 2022 року в період часу з 16 год. 33 хв. до 17 год. 03 хв. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 майно речовину білого кольору, кришталеподібної форми, яка зовні схожа на психотропну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті з зібером, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1 ОСОБА_6