Провадження №1-кс/447/735/22
Справа №447/2437/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, вжитого у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000367 від 18.10.2022,
в с т а н о в и в:
19.10.2022 ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області накладено арешт на автомобіль марки «NISSAN PRIMASTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, які являються речовими доказами в кримінальному провадженні та вилучені 18.10.2022 під час огляду місця події, а також заборонено розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
24.10.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «NISSAN PRIMASTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту із автомобіля підтримав, пояснив, що на даний час він працює водієм в ТзОВ «Системи автономного теплопостачання», вказаний автомобіль необхідний йому для роботи. Крім цього, вказав, що йому нічого не було відомо про пасажира, якого він підвозив 18.10.2022 та товар який він віз.
В судове засіданні слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області не з`явився, однак подав письмове клопотання в якому заперечив проти сксування арешту з автомобіля, оскільки такий є засобом вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом у кримінальному провадженні, на даний час проводяться слідчі дії.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні такого необхідно відмовити, виходячи із таких міркувань.
19.10.2022 ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області накладено арешт на автомобіль марки «NISSAN PRIMASTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, які являються речовими доказами в кримінальному провадженні та вилучені 18.10.2022 під час огляду місця події, а також заборонено розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «NISSAN» моделі « PRIMASTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 .
Постановою слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області по кримінальному провадженні №0000367 призначено ряд експертиз речовин, які перевозилися в автомобілі, які на даний час не проведені і висновків експерта не отримано.
Крім цього, як вбачається із протоколу огляду місця події від 18.10.2022року, під час огляду виявлено автомобіль «NISSAN» моделі « PRIMASTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із вмістом в середині речовин рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із матеріалів клопотання про скасування арешту майна, особа яка подала клопотання ОСОБА_3 жодним чином не обґрунтовує, що арешт майна було накладено необґрунтовано, а також, що потреба в дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на даний час відпала.
Враховуючи, вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 98,170,171,172,174, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль марки "NISSAN PRIMASTAR" реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 19.10.2022 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1