Справа № 463/4656/21
Провадження № 1-в/463/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старий Самбір Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, засудженого вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,0 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень в дохід держави.

Старший інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 вироком суду від 28.04.2021 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000,0 гривень. Вирок суду набрав законної сили 24.06.2021 року та направлений для виконання до уповноваженого органу пробації 12.07.2021 року. 23.07.2021 року в Личаківський районний суд м.Львова скеровано подання про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. 22.10.2021 року до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла ухвала Личаківського районного суду м.Львова від 23.09.2021 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 17000,0 гривень рівними частинами строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з 23 вересня 2021 року, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1416,67 гривень до повної виплати та пред`явити документи про сплату відповідної суми штрафу у Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Протягом часу з жовтня 2021 року по 05 квітня 2022 року ОСОБА_4 сплачено 8950,0 гривень та подано відповідні квитанції до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Станом на 26.01.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання ухвали суду протягом місяця не має, інформації про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого не має. Враховуючи наведене, просить задовольнити подання та вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних або громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник органу пробації ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності та зазначила, що у розгляді подання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливим проводити розгляд подання за відсутності учасників процесу, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 463/4656/21, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.04.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 24.06.2021 року та скерований у Сихівський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 23.09.2021 року подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання покарання у виді штрафу у розмірі 17000,0 гривень, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2021 року, рівними частинами строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з 23.09.2021 року, щомісячно, сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1416,67 гривень до повної виплати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній станом на 26.01.2023 року не оплатив штраф у повному розмірі, не подав органу пробації відповідну квитанцію, а оплатив лише 8950,0 гривень.

Однак, органом пробації не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим, не надано доказів в обґрунтування подання, не встановлено причини невиконання ним вироку суду, крім того, до подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу, не надано суду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , а також не надано достовірних доказів того, що засуджений навмисно ухилився від сплати штрафу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання старшого інспектора Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1