УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1376/19
Провадження № 1-кп/941/10/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000052 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000052 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Наразі обвинувачений ОСОБА_5 утримується у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 7 листопада 2022 року № 757, а також від 6 лютого 2023 року № 58 (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб).

Епатування осіб, взятих під варту з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ІТТ № 3 ГУНП в Кіровоградській області для доставки у судове засідання до Петрівського районного суду Кіровоградської області є проблемною з об`єктивних причин.

Судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово проводилися у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Поряд з цим, судом відзначається, що рівень зв`язку між судом та зазначеною установою попереднього ув`язнення хоча і забезпечує проведення судового засідання, однак такий зв`язок, з урахуванням його якості, ускладнює учасникам кримінального провадження забезпечення можливості чути хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

З урахуванням наведеного прокурором було заявлено клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до суду для участі у судових засіданнях.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечили.

Відповідно до положень п.21 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Положеннями ч.1 ст.21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

Порядок й умови перебування у слідчих ізоляторах (далі - СІЗО) осіб, які тримаються під вартою, регулюються Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5 (далі - Правила).

Відповідно до п.1 розділу 4 Правил, переведення ув`язнених до інших, розташованих за межами області, здійснюється за письмовим рішенням осіб та органів, які здійснюють кримінальне провадження.

ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» як і ДУ «Кропивницькийслідчий ізолятор» є установами для попереднього ув`язнення - слідчими ізоляторами Державної кримінально-виконавчої служби України.

Однак, наразі у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» дотримання мети попереднього ув`язнення ускладнено, оскільки неможливість належного забезпечення участі обвинуваченого у судових засіданнях із забезпеченням надання правової допомоги захисником та забезпечення достатнього рівня їх безпеки не дозволяє здійснювати кримінальне провадження у розумні строки.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість здійснення доставки обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, що викликано об`єктивними причинами, суд за таких умов констатує наявність необхідних та достатніх підстав для переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення участі обвинуваченого у судових засіданнях і таке рішення є обґрунтованим та необхідним для розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Керуючись статтями 7, 21, 28, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Перевести обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000052 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» м. Кропивницький.

Утримувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» до закінчення Петрівським районним судом Кіровоградської області судового розгляду кримінального провадження №0000052 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Виконання ухвали в частині переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» м. Кропивницький, доручити начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині утримання обвинуваченого у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» до закінчення судового розгляду справи, доручити начальнику Державної установи « Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1