Справа №463/1929/23
Провадження №1-кс/463/2419/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Львівської військової прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000122 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять лікарську таємницю та відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, які знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса ( АДРЕСА_1 ), а саме: зразку сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відомостей, що підтверджують або спростовують наявність в крові останнього спиртів чи наркотичних речовин, з можливістю вилучення таких.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2023 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодший сержант, командир відділення механічних робіт, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Стрийській, 204, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електричний стовп. В результаті ДТП водій отримав легкі травми, а пасажир (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває в комі та не приходить до свідомості.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей, предметів та документів із можливістю їх вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, щов ході досудового розслідування необхідно встановити, чи був за кермом ОСОБА_5 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння і тому необхідно призначити судову токсикологічну експертизу у даному кримінальному провадженні. У свою чергу, для проведення вказаної судової токсикологічної експертизи судовому експерту необхідно надати зразок сечі ОСОБА_5 , наявну в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, на думку слідчого, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження вказані речі, предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ вчиненого злочину, а також те, що вилучення вказаних речей, предметів та документів надасть можливість провести ряд слідчих (розшукових) дій та отримати важливу інформацію, а також постійний доступ з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі, предмети та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000122 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості, що містяться в цих речах, предметах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити в повному обсязі, надавши слідчому тимчасовий доступ до зазначених у клопотання речей, предметів та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять лікарську таємницю та відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, які знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса ( АДРЕСА_1 ), а саме: зразку сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відомостей, що підтверджують або спростовують наявність в крові останнього спиртів чи наркотичних речовин, з можливістю вилучення таких.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних речей, предметів та документів, які знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на відповідну уповноважену особу КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1