Копія Справа №678/444/23
Провадження №1-кс-678-183/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

13.04.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, та інші докази посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.03.2022 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000054 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 31.03.2023 року до СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що біля пункту ТОВ «Нова пошта» №1, що в смт.Лозове, Деражнянської МТГ, Хмельницького району Хмельницької області, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який забрав з пункту пошти посилку, у якій можуть знаходитися наркотичні та психотропні речовини.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-23/3537-НЗПРАП від 11.04.2023 року, вилучена у ОСОБА_5 речовини, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 2,2769 г, що відповідно до таблиці №2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» являється великим розміром та тягне за собою відповідальність, передбачену ч.2 ст.309 КК України.

12.04.2024 року постановою старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

12.04.2024 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 змінено підслідність та визначено орган досудового розслідування у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.309 КК України у кримінальному провадженні №0000054 від 31.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за СВ ПВ №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій

В ході організації дізнання було здобуто докази у даному кримінальному провадженні, а саме: рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 31.03.2023 року; постанова про призначення групи дізнавачів від 31.03.2023 року; доручення на проведення досудового розслідування від 31.03.2023 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2023 року; постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.03.2023 року; заява ОСОБА_5 від 31.03.2023 року; протокол огляду місця події із фото-таблицею від 31.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 31.03.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 31.03.2023 року; клопотання про арешт майна від 03.04.2023 року; ухвала слідчого судді Летичівського районного суду про арешт майна; клопотання про дозвіл на обшук від 03.04.2023 року; ухвала слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області про надання дозволу на проведення обшуку; постанова про проведення експертизи наркотичних засобів від 03.04.2023 року; висновок експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/123-23/3537-НЗПРАП від 11.04.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 12.04.2023 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 12.04.2023 року.

Відповідно до ст .84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 31.03.2023 року; постанова про призначення групи дізнавачів від 31.03.2023 року; доручення на проведення досудового розслідування від 31.03.2023 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2023 року; постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.03.2023 року; заява ОСОБА_5 від 31.03.2023 року; протокол огляду місця події із фото-таблицею від 31.03.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 31.03.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 31.03.2023 року; клопотання про арешт майна від 03.04.2023 року; ухвала слідчого судді Летичівського районного суду про арешт майна; клопотання про дозвіл на обшук від 03.04.2023 року; ухвала слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області про надання дозволу на проведення обшуку; постанова про проведення експертизи наркотичних засобів від 03.04.2023 року; висновок експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/123-23/3537-НЗПРАП від 11.04.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 12.04.2023 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 12.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1