Справа № 953/3978/22
н/п 1-кс/953/1228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчої СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, за період часу з 00-00 години 01.01.2021 по строк дії ухвали, а саме: дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; та ІМЕІ з якими працювали зазначені абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднань тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом заволодіння службовими особами, зловживаючи службовим становищем, грошовими коштами в умовах воєнного стану, що спричинило шкоду державним інтересам в особливо великому розмірі.

Слідча зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи в умовах воєнного стану на території України, спільно та за попередньою змовою із невстановленими особами, які діяли від імені службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ), зловживаючи службовим становищем, заволоділи чужим майном бюджетними грошовими коштами, чим спричинили шкоду в особливо великому розмірі.

Так, слідча вказує, що 01.04.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ) укладено: договір № 5 від 01.04.2022 на постачання тушонки яловичої ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 525 грам на загальну суму 628 800 гривень постачання підтверджується видатковою накладною № 23 від 01.04.2022; договір № 6 від 01.04.2022 на постачання крупи пшеничної, пшона та крупи перлової на загальну суму 301 050 гривень постачання підтверджується видатковою накладною № 23 від 01.04.2022; договір № 7 від 01.04.2022 на постачання олії рафінованої ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на загальну суму 93 500 гривень постачання підтверджується видатковою накладною № 23 від 01.04.2022.Вказані договори та видаткові накладні підписані однією датою 01.04.2022.

Крім того, слідча вказує, що розпорядженням про виділення коштів загального фонду місцевих бюджетів з рахунка № НОМЕР_7 від 04.04.2022 № 34, ІНФОРМАЦІЯ_5 виділено кошти в сумі 1 023 350,00 гривень. Зазначене розпорядження підписане начальником фінансового відділу ОСОБА_5 та затверджене Донецьким селищним головою ОСОБА_6 . Однак відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_8 , що наявні у вільному доступі, оплати за вказаними договорами відбулися у повному обсязі. Заклади освіти, що розташовані на території Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області тимчасово не працюють у зв`язку із віднесенням території до зони бойових дій, відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, затверджений Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, а тому замовлення продуктів є недоцільним використанням бюджетних коштів. А тому існують ознаки проведення безтоварних операцій.

Слідча вказує, що основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ) є діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту. За юридичною адресою: АДРЕСА_2 , вказане ТОВ господарську діяльність не здійснює. Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ) ОСОБА_7 на час укладання договорів із ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходилась не на території Харківської області. В ході допиту остання пояснила, що діяльність як директор вона не здійснювала, тушонку та інші продукти не придбавала та не продавала, договорів із ІНФОРМАЦІЯ_9 не укладала та на території вказаної територіальної громади взагалі ніколи не перебувала.

Крім того, слідча зазначає, що вищевказані договори укладені ІНФОРМАЦІЯ_5 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ) за ініціативою місцевого мешканця та знайомого Донецького селищного голови ОСОБА_8 , 1977 р.н., саме який і знайшов вказане ТОВ за проханням Донецького селищного голови ОСОБА_9 , 1964 р.н., що підтверджується показаннями останніх, даними в ході допитів у якості свідків. Крім того, перед підписанням договорів необхідно було провести ретельну правову і фінансову перевірку контрагента. Дана процедура включає в себе перевірку сумлінності контрагента і складання об`єктивного уявлення про нього, його активи, діяльність, положення на ринку, наявність судових спорів, не завершених виконавчих проваджень, і не тільки. Цим питанням за проханням Донецького селищного голови займався начальник ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 , 1982 р.н., що також підтверджується показаннями останніх, даними в ході допитів у якості свідків.

Слідча вказує, що органом досудового розслідування встановлено, що під час дії на території України воєнного стану службові особи органу місцевого самоврядування - ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленими особами, які діяли від імені службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ), зловживаючи службовим становищем, заволоділи чужим майном бюджетними грошовими коштами, чим спричинили шкоду в особливо великому розмірі.

Також слідча зазначає, що 02.08.2022 згідно постанови прокурора ХОП та доручення щодо її виконання співробітником УСБУ України в Харківській області здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме до рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ) - НОМЕР_8 . В ході аналізу отриманої інформації встановлено, що 15.04.2022 на вказаний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ) дійсно надійшли грошові кошти загальною сумою 1 023 350 грн. як оплата за олію, крупу та тушонку від ІНФОРМАЦІЯ_12 . Після цього того ж дня з вказаного рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ) були перераховані грошові кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , загальною сумою 767, 500 грн., де придбано продукти харчування, однак які не відповідають вищевказаним договорам. Закупівлею вказаних продуктів харчування від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , безпосередньо займався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Крім того, того ж дня усі інші кошти, які залишилися з отриманих від відділу освіти, було перераховано на рахунок невідомого підприємства - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме загальною сумою 360 400 грн., керівником якого до 18.10.2022 являлася ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину. При цьому основним видом діяльності вказаного ТОВ являється діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту, консультування з питань оподаткування (КВЕД 69.20). В ході допиту останньої у якості свідка ОСОБА_11 повідомила про те, що, будучи керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , вона одночасно виконувала обов`язки бухгалтера у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ), а саме з кінця 2021 року. На вказану посаду була найнята малознайомим чоловіком з м. Харкова, від якого отримувала за це заробітню плату.

Крім того, слідча вказує, що в подальшому відповідно до ухвали Київського районного суду м.Харкова здійснено тимчасовий доступ до вищевказаного банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », з метою встановлення подальшого руху грошових коштів загальною сумою 360 400 грн. В ході цього отримано інформацію щодо перерахування більшої частини вказаних грошових коштів того ж дня з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , на банківський рахунок фізичної особи ОСОБА_8 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » - НОМЕР_11 .

Також слідча зазначає, що в подальшому від УСБУ в Харківській області отримано лист, згідно якого працівниками вказаного управління встановлено інформацію про ймовірну причетність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до організації схеми виводу із обігу та переведення у готівку через банківські рахунки мережі фіктивно створених юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із подальшим привласненням коштів, отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування, а саме в ході допитів у якості свідків, встановлено контактні номери мобільних телефонів вищевказаних осіб, ймовірно причетних до вчинення незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами, якими останні користувалися у своїй незаконній діяльності: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , - НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , - НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , - НОМЕР_4 .

Слідча вважає, що з метою встановлення усіх обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також з метою встановлення причетності вищевказаних осіб до вчинення вказаного злочину та встановлення взаємозв`язку між ними, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_1 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, за період часу з 00-00 години 01.01.2021 по строк дії ухвали.

Також слідча вказує, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, що зазначені документи та інформація, яка міститься на різних носіях і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_1 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та іншим способом отримати їх неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена. Слідча ОСОБА_3 направила електронним шляхом до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та фіксації технічними засобами у зв`язку зі службовою зайнятістю в іншому кримінальному провадженні та військовою агресією Російської Федерації проти України та введеним в Україні воєнним станом Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України внесені до ЄРДР 09.06.2022 за фактом того, що службові особи органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи під час дії на території України воєнного стану спільно та за попередньою змовою з невстановленими особами, які діяли від імені службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи службовим становищем, заволоділи чужим майном бюджетними грошовими коштами у розмірі 3 258 350 гривень, чим спричини шкоду в особливо великому розмірі на вказану суму.

Згідно з даними, які містяться в системі ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 сплатив на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: суму в розмірі 93 500,00 грн за олію рафіновану « ІНФОРМАЦІЯ_7 » згідно з видатковою накладною №25 від 01.04.2022, до договору №7 від 01.04.2022; суму в розмірі 301 050,00 грн за крупу пшеничну, пшоно, крупу перлову, згідно з видатковою накладною № 24 від 01.04.2022, до договору №6 від 01.04.2022; суму в розмірі 628 800,00 грн. за тушонку гов. Славпродукт, 525 гр. згідно з видатковою накладною №23 від 01.04.2022, до договору №5 від 01.04.2022 (призначення платежу: 0611021;2230).

Відповідно до даних, які містяться у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) зареєстровано 22.11.2021. Основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) зазначено: 69.20 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування; додатковими видами діяльності зазначено, зокрема, 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту.

Також, з наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 09.06.2022 до ЄРДР за №0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в рапорті прокурора відділу 10/1 обласної прокуратури ОСОБА_12 ; даних, які містяться в довідці щодо виявленого кримінального правопорушення, складеної старшим оперуповноваженим 5 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_13 ; показаннях свідка ОСОБА_7 , які містяться в протоколі допиту від 24.06.2022; показаннях свідка ОСОБА_9 , які містяться в протоколі допиту від 09.08.2022; показаннях свідка ОСОБА_10 , які містяться в протоколі допиту від 09.08.2022; показаннях свідка ОСОБА_8 , які містяться в протоколі допиту від 15.09.2022; показаннях свідка ОСОБА_14 , які містяться в протоколі допиту від 08.09.2022; показаннях свідка ОСОБА_14 , які містяться в протоколі додаткового допиту від 21.09.2022; показаннях свідка ОСОБА_11 , які містяться в протоколі допиту від 16.12.2022.

Крім того, згідно з даними, які містяться у Виписці по особовим рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з 22.11.2021 по 29.07.2022, за період з 18.01.2022 по 20.04.2022 від платника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та рахунок отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » були перераховані кошти в загальному розмірі на 467 110 грн.

Також, відповідно до даних, які містяться у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) зареєстровано 27.02.2019. Основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) зазначено: 69.20 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування. Керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) є ОСОБА_11 .

Згідно даних, які містяться у виписці по особовим рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за період з 01.01.2022 по 15.11.2022 вбачається перерахування грошових коштів 16.04.2022, 17.04.2022, 18.04.2022, 26.04.2022 з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , на банківський рахунок фізичної особи ОСОБА_8 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » - НОМЕР_11 .

Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, факт використання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується даними, які містяться в листі заступника начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_15 від 19.01.2023 за №70/5/5-537, показаннях свідка ОСОБА_9 , які містяться в протоколі допиту від 09.08.2022, показаннях свідка ОСОБА_10 , які містяться в протоколі допиту від 09.08.2022; показаннях свідка ОСОБА_8 , які містяться в протоколі допиту від 15.09.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчою доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога слідчої, щодо надання доступу до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2021 по 20.02.2023, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення, яке встановлено в ході досудового розслідування та відомості, за якими внесені до ЄРДР за № 0000134 мали місце в період з 09.06.2022, тобто вказана вимога слідчої виходить за межі даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , слідчій СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчій СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати з можливістю вилучення засвідчених належних чином копій документів в друкованому вигляді та на електронному носії інформації, інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, за період часу з 00:00 години 09.06.2022 по 20.02.2023, а саме: дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; та ІМЕІ з якими працювали зазначені абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднань тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 20.04.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1