Справа № 496/139/23
Провадження № 1-кп/496/371/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 429 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 429 КК України.

21.03.2023 року до суду від захисника обвинуваченого надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Як вбачається з супровідного листа Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3». Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 02.04.2023 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 не може бути своєчасно доставлений до судового засідання, яке призначене на 21.03.2023 року, а строк тримання під вартою останнього спливає 02.04.2023 року, з метою розгляду клопотань у розумні строки, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» за участю обвинуваченого, також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також з метою економії процесуального часу та розгляду вищевказаного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 429 КК України, призначене на 14.30 годин 21 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3».

Доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.03.2023 року о 14.30 годині.

Заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 429 КК України, призначене на 14.30 годин 21 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції та подальші судові засідання, за клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи "ВКЗ".

Попередити захисника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1