Справа № 147/333/23
Провадження № 1-кс/147/104/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.03.2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілого в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого № 3588 від 17.03.2023, рентген знімків, протоколів оперативних втручань та усі документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 17.03.2023 близько 15.40 год. в с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області на проїзній частині автодороги вул. Соборна водій ОСОБА_7 , керуючи власним легковим автомобілем марки «АС-Y 27175-036-01» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Ободівка в напрямку с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області, в місці перехрещення з вул. Криворучка, допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , який раптово вибіг на проїзну частину із-за легкового автомобіля, який знаходився на вул. Криворучка справа від автомобіля марки «АС-Y 27175-036-01». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: забій тазу та голови. 17.03.2023 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000044 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого. З відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у зазначеній лікарні в період з 17.03.2023 по 20.03.2023 з діагнозом: забій лівого кульшового суглобу, садна м`яких тканин правого стегна і гомілки; медична картка ОСОБА_6 заведена за № 3588. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.1995 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 від 17.03.2023 внесено відомості про те, що 17.03.2023 близько 15.40 год. в с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області на проїзній частині автодороги вул. Соборна водій ОСОБА_7 , керуючи власним легковим автомобілем марки «АС-Y 27175-036-01» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Ободівка в напрямку с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області, в місці перехрещення з вул. Криворучка, допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , який раптово вибіг на проїзну частину із-за легкового автомобіля, який знаходився на вул. Криворучка справа від автомобіля марки «АС-Y 27175-036-01». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: забій тазу та голови /а.с.3/.

Як вбачається з відповіді №326 від 28.03.2023 директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у зазначеній лікарні в період з 17.03.2023 по 20.03.2023 з діагнозом: забій лівого кульшового суглобу, садна м`яких тканин правого стегна і гомілки. Медична картка ОСОБА_6 заведена за № 3588 /а.с.7/.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6), що перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілого в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 3588 від 17.03.2023, рентген знімків, протоколів оперативних втручань та усі документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1