В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, об`єднане кримінальне провадження № 308/12660/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003195 від 07.10.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, а саме:

- судова товарознавча експертиза №11/730, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України. Витрати на проведення експертизи становлять 1256 гривень 08 копійок (одержувач: ГУК у Закарпатській обл./Ужгородська тг/ 24060300, , р/рахунок: UA00007493, МФО: 899998, призначення: за товарознавчу експертизу;

- судова товарознавча експертиза №11/729, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України. Витрати на проведення експертизи становлять 946 гривень 06 копійок (одержувач: ГУК у Закарпатській обл./Ужгородська тг/ 24060300, , р/рахунок: UA00007493, МФО: 899998, призначення: за товарознавчу експертизу;

- судова товарознавча експертиза №13/140, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України. Витрати на проведення експертизи становлять 946 гривень 06 копійок (одержувач: ГУК у Закарпатській обл./Ужгородська тг/ 24060300, , р/рахунок: UA00007493, МФО: 899998, призначення: за товарознавчу експертизу;

- судова дактилоскопічна експертиза №3/253, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України. Витрати на проведення експертизи становлять 1256 гривень 08 копійок (одержувач: ГУК у Закарпатській обл./Ужгородська тг/ 24060300, , р/рахунок: UA00007493, МФО: 899998, призначення: за дактилоскопічну експертизу;

- судова товарознавча експертиза №11/726, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України. Витрати на проведення експертизи становлять 946 гривень 06 копійок (одержувач: ГУК у Закарпатській обл./Ужгородська тг/ 24060300, , р/рахунок: UA00007493, МФО: 899998, призначення: за товарознавчу експертизу.

Речові докази по справі, а саме:

?пошкоджений навісний замок, який упаковано до спец пакету Національної поліції Мі INZ2032089 повернути власнику,

?чотири відрізки стрічки скотч зі слідами папілярних ліній рук, дактилокартка ОСОБА_5 , які в подальшому були упаковані до паперового конверта та дактилокартка ОСОБА_4 , які упаковані до паперового пакету з підписом експерта зберігати при матеріалах кримінального провадження,

?телевізор чорного кольору марки «Bravis LED 32 Е 6000 + Т2» з пультом вважати повернутим власнику,

?запаховий слід на відрізку стерильного марлевого бинту, який упаковано до спец пакету Національної поліції № 7154404 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1