overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 210/4382/16-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000026 від 19.09.2016 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським апеляційним судом визначена підсудність даного кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000026 від 19.09.2016 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, на 11.45 годину 30 листопада 2022 року в залі судових засідань № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області(за адресою: вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029).

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 361/6777/21
провадження № 1-кп/361/591/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначене на 16 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001100 від 16 червня 2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова, посилаючись на те, що обвинувачений за станом здоров`я не зможе бути присутнім в залі суду м. Бровари.
Вивчивши клопотання, суддя дійшов такого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести 23 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001100 від 16 червня 2020 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Деснянським районним судом м. Чернігова.
Зобов`язати посадових осіб Деснянського районного суду м. Чернігова перевірити документи цих осіб та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Учаснику кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити для виконання до Деснянського районного суду м. Чернігова та всім учасникам процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 562/2548/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

18.11.2022 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №0000655, яке 20 жовтня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2022 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №0000655, яке 20 жовтня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст.185 КК України.

Після вивчення клопотання вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, представника потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 22.11.2022 року о 10.30 год. по розгляду клопотання про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №0000655, яке 20 жовтня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст.185 КК України.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4256/22
Провадження 1-в/711/165/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представника Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 26 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Замінити покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, на покарання у виді громадських робіт, строком 240 годин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 22.11.2022 року о 17:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 715/3091/22
Провадження № 1-кп/715/205/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадженні № 0002354 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 та ч.4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 направив до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, вказував на те, що не може прибути в судове засідання у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, війною України проти росії та дефіцитом пального, а тому просять суд забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференцій. Найближчий суд, до якого може прибути ОСОБА_2 для участі у судових засіданнях в режимі відео конференції, знаходиться за адресою: проспект Перемоги 52В, м. Харків, Харківська область (Дзержинський районний суд м. Харкова).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, враховуючи загальновідомі факти, які існують на даний час, необхідно призначити судове засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.358 КК України, яке призначене на 29 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин провести в режимі відео-конференції із Дзержинським районним судом м. Харкова, який знаходиться по проспекту Перемоги 52В, м. Харків.

Копію ухвали направити Дзержинському районному суду м. Харкова - для організації виконання, учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №:755/4857/22
Провадження №: 1-кс/755/2312/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

"18" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 клопотання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новочеркаськ РФ, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що обіймає посаду головного спеціаліста-юрисконсульта управління (Центру) надання адміністративних послуг Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, раніше не судимої, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади головного спеціаліста-юрисконсульта управління (Центру) надання адміністративних послуг Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Покласти обов`язок щодо подання копії даної ухвали до Управління (Центру) надання адміністративних послуг Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації до відома та виконання на прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 12 травня 2022 року.

Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 23 грудня 2022 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22 листопада 2022 року о 13годині 00 хвилин.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 759/8499/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 21.11.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 18.11.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: клопотання прокурора.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1905/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ підготовчого судового засідання/

27 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002876 від 15.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а обвинувачений не заперечував з даного приводу.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 382, 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002876 від 15.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А - на 27 жовтня 2022 року о 11 годині 20 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 295/6088/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 357 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

21 листопада 2022 р.
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 20 квітня 2021 року щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на 04 січня 2023 року 12:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити в судове засідання 04 січня 2023 року на 12:00 годин обвинуваченого ОСОБА_3 , 1989 року народження.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Житомирської УВП №8.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 під розписку. Розписку про вручення ухвали направити до Житомирського апеляційного суду невідкладно.

Суддя:
УХВАЛА

18.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває заява від адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5
18.11.2022 року від ОСОБА_4 на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання про залишення заяви про відвід судді ОСОБА_5 без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Частина 1 ст.22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно зі ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частина 6 ст.9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду, поданої адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 залишити без розгляду.
2. Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі на неї апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 333/5162/22
Провадження № 1-кп/333/652/22
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001559 від 13.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001559 від 13.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001559 від 13.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 15 на 11 годину 00 хвилин 12 грудня 2022 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 336/6350/22
Провадження № 1-кп/336/718/2022
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

21 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2022 р. прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому затверджено обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

23.12.2022 р. о 09.45 год.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1