Справа № 307/4392/22
Провадження № 1-кс/307/864/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2022 року м.Тячів
В С Т А Н О В И В:
вчинення кримінального правопорушення, яка була подана в порядку
ст. 214 КПК України, після її повторної реєстрації Тячівським районним
відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській
області 01 листопада 2022 року в журналі ЄО 01 листопада 2022 року за № 8388,
розглядається в порядку Закону України «Про звернення громадян», що суперечить закону та порушує права заявника та ТзОВ «ТІС-АГРО»
згідно ст.ст. 55, 60 КПК України. У визначений Законом термін (24 години) уповноваженою особою (слідчим) Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної
поліції в Закарпатській області не внесені відомості до ЄРДР за його заявою
за № 27-10-2022/001 від 27 жовтня 2022 року (№ 8388
в журналі ЄО від 01 листопада 2022 року), що свідчить про порушення його прав
як заявника та є підставою звернення до суду із скаргою на бездіяльність
слідчого в порядку ст. 303 КПК України. Також вказує, що відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України в його заяві про вчинення кримінального правопорушення за № 27-10-2022/001 від 27 жовтня 2022 року зазначені всі необхідні дані в достатній кількості і достатньому обсязі, необхідні для внесення відомостей в ЄРДР. Просить зобов`язати слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві за N° 27-10-2022/001 від 27 жовтня 2022 року, яку зареєстровано 31 жовтня 2022 року в журналі Єдиного обліку Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за № 7920 та 01 листопада 2022 року в журналі Єдиного обліку Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за № 8388 у встановленому законом порядку та розпочати досудове слідство.
Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду даної скарги.
Старший дільничний Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що матеріали по скарзі ОСОБА_3 йому направлено начальником Тячівського РПВ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 для проведення перевірки. Станом на даний час він викликав для надання пояснення ОСОБА_5 .. Даних про те, чи внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника від 27 жовтня 2022 року у нього немає.
Заслухавши скаржника, старшого дільничного та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.
Таким чином, положення зазначеної статті зобов`язують внести відомості до ЄРДР невідкладно після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Стаття 2 КПК України встановлює, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Пункт перший частини першої статті 303 КПК визначає, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР суду не надано, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1