Справа № 305/664/23
Номер провадження 1-кс/305/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000478 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року дізнавач у кримінальному провадженні старший дізнавач СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зокрема до: заява ОСОБА_6 ; технічний паспорт без номеру, виданий 21.12.2017 комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рахівської районної ради; довідка №1697, видана 21.12.2017 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 2 місяці, з можливістю їх вилучення, а також розгляд даного клопотання провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у 2018 році в м. Рахів Закарпатської області, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, використала підроблені дозвільні документи на виготовлення та отримання земельної ділянки, для будівництва, та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, внаслідок чого отримала у власність земельну ділянку прощею 0,0849 га із кадастровим номером № :09:001:0037, а також житловий будинок, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки № 113312343 від 08.02.2018 державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, земельна ділянка відведена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель із кадастровим номером № :09:001:0037, площею 0,0849 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 на праві власності належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Підставами для реєстрації права власності стали заява ОСОБА_6 , технічний паспорт без номера, виданий 21.12.2017 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рахівської районної ради та довідка №1697, видана 21.12.2017 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати оригінали вказаних документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно, з необхідністю в подальшому призначити проведення судових експертиз та визнати їх речовими доказами.

Беручи до уваги, що вказані документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини неможливо, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до цих документів із можливістю їх вилучити (здійснити виїмку).

Необхідність вилучення документів обґрунтовується тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, зокрема є потреба у призначенні судових експертиз (почеркознавчої, будівельно-технічної тощо), визнанні вказаних документів речовими доказами, а також з метою запобігання зміни чи знищення цих документів.

Прокурор та дізнавач подане клопотання підтримали просили його задовольнити.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться оригінали документів не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, дізнавач довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться оригінали документів, вказаних у клопотанні, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000478 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000478 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зокрема до: заява ОСОБА_6 ; технічний паспорт без номеру, виданий 21.12.2017 року комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рахівської районної ради; довідка №1697, видана 21.12.2017 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1