НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2023 року ЄУ № 322/277/23 (Провадження № 1-кс/322/59/23)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі дізнавач), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 16.03.2023 за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про арешт майна,

встановив:

дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому зазначив що, 16.03.2023 о 08 годині 13 хвилин до чергової частини відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського про те, що 16.03.2023 о 08 годині 11 хвилин на околиці смт Тернувате Запорізького району Запорізької області, на автодорозі було зупинено автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під час перевірки у останнього свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виникла підозра у його підробці.

В ході огляду місця події, проведеним начальником СД відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області, у період часу з 08:40 години по 10:05 годину 16.03.2023, було встановлено, що місцем події є відкрита ділянка місцевості розташована на північно-східній околиці смт Тернувате Запорізького району Запорізької області. На даній ділянці місцевості в напрямку з с. Зарічне до Тернувате стоїть автомобіль марки «DAEWOO FSO LANOS TF69Y» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . Поряд з автомобілем стоїть чоловік який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в руках якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Далі з усного та письмового дозволу власника ОСОБА_6 було проведено огляд автомобіля. На момент огляду автомобіль в незаведеному стані без візуальних пошкоджень, капот автомобіля відкритий. В ході огляду встановлено, що на рамі автомобіля під лобовим склом мається номер: НОМЕР_3 з правої сторони від вказаного номеру знаходиться табличка на якій маються наступні позначення: НОМЕР_4 . На вказаному автомобілі маються номерні знаки: НОМЕР_1 розміщені на передній частині автомобіля та задній. Окрім цього проведено огляд свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 . В ході огляду свідоцтва встановлено, що воно прямокутної форми, виговлене з пластику на якому містяться написи: реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2008, дата реєстрації 28.02.2008, Прізвище або організація: ОСОБА_7 , район Чернігівська, район М.Ніжин, вулиця, будинок квартира: АДРЕСА_2 , 43. В лівому нижньому куті: СВС 035887, в правому нижньому куті Ніжинська ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області. На зворотному боці маються позначення: марка: «DAEWOO», модель: FSO LANOS TF69Y, тип: легковий седан-В, номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_5 , повна маса: 1595, маса без завантаження: 1197, об`єм двигуна 1498, тип пального: бензин/газ, колір: білий, особливі відмітки: Д-р НОМЕР_6 25.02.08; Акт НДЦ268951 20.01.08; кредит ЧОФ АКБ «Укрсоцбанк», прод. Завод ГБО-1 бал. В лівому нижньому куті позначення: СРГ №082591 ТОВ «Знак» Консорцуму єДАПС ЗАМ 0006-2008.01. В холі огляду вказане свідоцтво вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами підписами учасників і понятих. Окрім цього було вилучено два номерних знаки НОМЕР_1 на даний автомобіль. Як усно пояснив ОСОБА_6 , 16.03.2023 рухаючись в напрямку смт Тернувате Запорізького району Запорізької області за кермом автомобіля «DAEWOO FSO LANOS TF69Y» був зупинений працівниками поліції та на вимогу поліцейських пред`явив вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та було встановлено, що номер у свідоцтві не співпадає з номером на кузові. Вказаний автомобіль придбав у знайомого у 2022 році.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000018 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіля «DAEWOO FSO LANOS TF69Y», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та два металевих реєстраційні номери НОМЕР_1 є предметами вчинення кримінального правопорушення, тобто є доказами кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження вказаного майна, дізнавач просить накласти арешт на загадані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу і металеві реєстраційні номери.

Дізнавач, в судовому засіданні підтримав доводи клопотання просив його задовольнити і накласти арешт на майно.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі. В телефонному режимі повідомив, що підтримує вказане клопотання. Неявка останнього в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання дізнавача погоджене процесуальним прокурором і відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Положеннями ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положеннями ч.2 цієї ж статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речові докази).

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 16.03.2023 за №0000018, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Зазначені у клопотанні два металевих реєстраційні номери НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіля «DAEWOO FSO LANOS TF69Y», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 визнані речовим доказом (постанова дізнавача від 16.03.2023) у вказаному кримінальному провадженні. Наведені обставини, які вказують на ознаки можливої їх підробки. Без накладення арешту на згадані речі існує реальна загроза їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення. Враховуючи той факт, що згадані речі з великою долею вірогідності будуть використовуються як об`єкти дослідження при проведенні судових експертиз, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання дізнавача про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля «DAEWOO FSO LANOS TF69Y», в кузові білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та два металевих реєстраційні номери НОМЕР_1 , які 16.03.2023 в ході огляду місця події вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які перебувають у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Запорізька, 81.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1