Справа № 626/2143/22
Провадження № 1-кп/626/59/2023
УХВАЛА

23.01.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000215 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кобзівка Красноградського району Харківської області, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного кримінально протиправного діяння проти життя та здоров`я особи, а саме у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідування встановлено, 09.10.2022 року приблизно о 12-й годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , під час конфлікту з ОСОБА_4 умисно завдав удар кулаком правої руки в голову та два удари кулаком правої руки в область живота, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синців тім`яної ділянки праворуч та епігастральної ділянки, які за ступенем тяжкості, відповідно до висновку експерта № 12-14/102-КР/22 від 14 жовтня 2022 року, належать до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження №0000215 від 12.10.2022 року за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень. Заяву обґрунтовує тим, що претензій до обвинуваченого не має та на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відмовляється від обвинувачення. В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 повністю підтримав подану ним заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з підстав зазначених у ній та просив задовольнити. Підтвердив, що його рішення є добровільним, без жодного стороннього примусу та тиску, відповідає його внутрішній волі, тому відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просив закрити провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу поданої потерпілим заяви та зазначив, що за нормами КПК України дане обвинувачення відноситься до форми приватного обвинувачення та КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З урахуванням зазначеного вважав, що заява потрепілого може бути задоволена.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальними провадженням у формі приватного обвинувачення. Згідно з положеннями ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У справі, що розглядається судом встановлено, що кримінальний просутупок не пов`язаний з домашнім насильством. Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 в письмовій заяві, наданій в судовому засіданні, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, сторони примирилися, суд приходить висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки вказана відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Речові докази та судові витрати по справі - відсутні. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений. Запобіжний захід відносно обвинуваченого - не обирався.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000215 від 12.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя