У Х В А Л А

"05" грудня 2022 р. Справа153/1586/22

Провадження1-кс/153/336/22-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 11 листопада 2022 близько 22.30 години невстановлена особа в умовах воєнного стану шляхом злому навісних замків складського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки вчинила крадіжку соняшнику масою близько 2500 кілограм та інтелектуальної централі охоронної сигналізації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 28000 гривень. В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямкам можливого руху злочинців та було встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку оператор ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4521 CID: 61188, 61184, 61185, 61186, 4811, 61187, 61189; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4521 CID: 56394, 63802, 63805, 63808; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4521 CID: 35026882, 35026832, 35026831. З метою встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення виникла потреба в отриманні інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямках можливого руху злочинців, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу 18.00 години 11.11.2022 по 06.00 годину 12.11.2022. Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " наявна в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. Тому старший слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6705 від 05.12.2022, в якій просив клопотання розглянути без його участі у зв`язку з тим, що особисто на розгляд даного клопотання прибути не може у зв`язку із занятістю на роботі, подане ним клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000146, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.11.2022, протокол допиту потерпілого від 13.11.2022; рапорт від 23.11.2022; рапорт від 23.11.2022, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4521 CID: 61188, 61184, 61185, 61186, 4811, 61187, 61189; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4521 CID: 56394, 63802, 63805, 63808; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4521 CID: 35026882, 35026832, 35026831,в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 18.00 години 11.11.2022 по 06.00 годину 12.11.2022. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації) має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Старшим слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Окрім того, старшим слідчим доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або бути свідками вчинення вказаного злочину.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає ініціатору клопотання старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4521 CID: 61188, 61184, 61185, 61186, 4811, 61187, 61189; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4521 CID: 56394, 63802, 63805, 63808; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4521 CID: 35026882, 35026832, 35026831, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 18.00 години 11.11.2022 по 06.00 годину 12.11.2022.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати ініціатору клопотання старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4521 CID: 61188, 61184, 61185, 61186, 4811, 61187, 61189; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4521 CID: 56394, 63802, 63805, 63808; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4521 CID: 35026882, 35026832, 35026831, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 18.00 години 11.11.2022 по 06.00 годину 12.11.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 05 лютого 2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя Т. В. Гаврилюк