Номер провадження: 11-кп/813/106/23
Справа № 505/2909/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

03.04.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0000030 від 14.07.2015 року за апеляційними скаргами прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2020 року, яким ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000030 від 14.07.2015 року за апеляційними скаргами прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2020 року.

Оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 364 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних органах, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 366 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних органах, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_5 від покарання за ч. 2 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не скоїть нового злочину.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Призначене ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в державних органах, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій підлягають реальному виконанню.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_5 збитків завданих державі в розмірі 963500 (дев`ятсот шістдесят три тисячі п`ятсот) грн. - залишено без задоволення.

Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

29.03.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , з огляду на віддаленість місця проживання обвинуваченого від суду апеляційної інстанції та продовженим воєнним станом на території України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захисту заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а участь обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язковою під час розгляду зазначених апеляційних скарг, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2020 року,в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Котовським міськрайонним судом Одеської областіо 09 год 45 хв 18 квітня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Котовського міськрайонного суду Одеської областівиконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити особам, які з`явились у судове засідання, пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноваженим ним особам Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2