Дата документу 19.12.2022
Справа № 334/5853/22
Провадження № 1-кс/334/1867/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002163 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002163 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна, яке було вилучене вилучено під час проведення огляду місця події 07.12.2022, а саме: вантажний автомобіль ГАЗ 33021 (державний номерний знак НОМЕР_1 ), право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , кузов якого наполовину завантажений деревино, шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 07.12.2022 близько 15.42 години на блокпосту № НОМЕР_2 , розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2 працівниками поліції зупинений автомобіль ГАЗ 33021 (держаний номер НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого виявлено та вилучено розпиляні стовбури дерев, кількістю приблизно 5 м3, які ОСОБА_4 незаконно перевозив.
07.12.2022 в період часу з 17.01 години до 18.10 години слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2 в ході якого було виявлено та вилучено вантажний автомобіль ГАЗ 33021 (державний номерний знак НОМЕР_1 ), кузов якого наполовину завантажений деревиною.
Статтею 246 КК України визначена відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
В ході досудового розслідування, з урахуванням майна, що було виявлено та вилучено, виникла необхідність у проведенні судових експертиз, спрямованих на встановлення точного об`єму фрагментів стовбурів дерева породи акація, розміру шкоди, що заподіяна державі, інших обставин що підлягають доказуванню.
Крім того, оскільки перевезення вказаної деревини здійснювалось саме на вантажному автомобілі ГАЗ 33021 (державний номерний знак НОМЕР_1 ), вказаний автомобіль є знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
Виходячи з викладеного, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний автомобіль, завантажений деревиною, який є тимчасово вилученим, з метою збереження цих речових доказів і необхідні для проведення в подальшому відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Так, згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Судом встановлено, що 08.12.2022 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0002163, відповідно до яких 07.12.2022 приблизно о 15:42 години на блокпості АДРЕСА_1 , співробітниками поліції було зупинено автомобіль ГАЗЕЛЬ з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1949 року народження, в кузові якого виявлено свіже спиляні частини дерев. (а.с.4)
07.12.2022 в період часу з 17.01 години до 18.10 години слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2 в ході якого було виявлено та вилучено вантажний автомобіль ГАЗ 33021 (державний номерний знак НОМЕР_1 ), кузов якого наполовину завантажений деревиною. (а.с.9-17)
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 : вантажний автомобіль ГАЗ 33021 (державний номерний знак НОМЕР_1 ) зареєстровано за ОСОБА_4 . (а.с.19)
Постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 вилучені під час огляду місця події речі, а саме вантажний автомобіль ГАЗ 33021 (державний номерний знак НОМЕР_1 ), кузов якого наполовину завантажений деревиною був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні 0002163 від 08 грудня 2022 року. (а.с.18)
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час огляду місця події мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути доказами скоєння кримінального правопорушення або могли бути використанні як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Зберігання вказаного автомобілю здійснюється в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002163 від 08.12.2022 року, задовольнити частково.
Накласти арешт на об`єкти, які були вилучені 07.12.2022 в ході огляду місця події, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, а саме на вантажний автомобіль ГАЗ 33021 (державний номерний знак НОМЕР_1 ), право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , кузов якого наполовину завантажений деревиною.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_7