Справа № 317/1606/21
Провадження № 1-в/317/2/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за поданням заступника начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 10.08.2021 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання заступника начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 10.08.2021.

У судові засідання 30.11.2022, 16.12.2022, 09.01.2023 засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин. Про причини свого неприбуття не повідомив. Неявка засудженого потягла відкладення судових засідань.

У судовому засіданні прокурор просила застосувати до засудженого примусовий привід, мотивувавши його тим, що засуджений ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно із диспозицією ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, відповідно, має такі ж обов`язки.

Оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не повідомляє про причини неявки, його участь у судовому засіданні на переконання суду є обов`язковою, до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 43, 139, 318, 323, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 на 18 січня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 18 січня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід свідків Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, роз`яснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37).

Копію ухвали направити Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд.12б) в Запорізькій області для відома та виконання та Запорізькій окружній прокуратурі Запорізької області для здійснення контролю.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1