Справа № 953/686/23
н/п 1-кс/953/718/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000532 від 07.04.2022 в.о. начальника відділу протидії злочинам, вчинених в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов`язати в.о. начальника відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури, повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну підслідності від 14.12.2022 (в цілому) в рамках кримінального провадження №0000532 від 07.04.2022, винести вмотивовану постанову за наслідками його розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 27.01.2023 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду подану скаргу та проводити засідання без його участі та за відсутності ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги. Направив електронним шляхом заяву, в якій прохав відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 . Крім того, зазначив, що згідно з постановою слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 від 30.01.2023 попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні змінено з ч.2 ст.438 КК України на ч.1 ст.115 КК України. З урахуванням зміненої кваліфікації та відповідно до ст.216 КПК України, підслідність кримінального провадження №0000532 від 07.04.2022 змінена та визначена за слідчими 2-го слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві з дислокацією у м. Харкові. До заяви додано: копію постанови про визначення підслідності від 30.01.2023; копію постанови про зміну попередньої кваліфікації кримінального провадження від 30.01.2023.

Враховуючи неприбуття в судове засідання заявника та прокурора, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідча суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , відкликав скаргу на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000532 від 07.04.2022 в.о. начальника відділу протидії злочинам, вчинених в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в порядку ст.303 КПК України, слідча суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому залишає скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000532 від 07.04.2022 в.о. начальника відділу протидії злочинам, вчинених в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в порядку ст.303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1