Справа № 355/1241/22
Провадження № 1-кп/355/65/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2023 р. Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка кримінальне провадження № 0001421 від 06.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лелів Чорнобильського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи, суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті неприязних відносин 28 травня 2022 року, 19 червня 2022 року, 27 липня 2022 року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , з якою спільно проживають у одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , але не перебувають у шлюбі, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 та ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановами Баришівського районного суду Київської області від 20 червня 2022 року, 17 серпня 2022 року та 13 вересня 2022 року відповідно.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , 25 серпня 2022 року

близько16години 30 хвилин, керуючись умислом, направленим на систематичне вчинення психологічного насильства над колишньою дружиною, на ґрунті неприязних відносин, з мотивів лайки, перебуваючи за місцем спільного проживання за вищевказаною адресою, під час сварки, вчинив відносно ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у

висловлюванні відносно неї словесних образ, погроз, нецензурних слів, що

призвело до психологічних страждань останньої.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, пояснив, що він дійсно проживаючи разом із своєю дружиною за адресою: АДРЕСА_1 28 травня 2022 року, 19 червня 2022 року, 27 липня 2022 року, 25 серпня 2022 року сварився із своєю дружиною ОСОБА_5 , за що його неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності. У ці дні він був випивший, а вона сварилася на нього, тому він її ображав та лаявся на неї.

Кається у скоєному, обіцяє виправитись, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення цілком доведена, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство- діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 126-1 КК України передбачено, що домашнім насильством є умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується положеннями ст.ст. 50,65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, особу винного, те, що він є пенсіонером за віком, на спеціальних обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.

Суд також враховує доповідь Броварського районного відділу № 1 Філії державної установи «Центр пробації», згідно якій виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України - не встановлено.

Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у виді обмеження волі із застосуванням статті ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком, та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази, судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 373-376 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційою програмою.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, направити потерпілій.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок вступає в законну силу через 30 (тридцять) днів з моменту його проголошення за умови, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1