Справа № 739/349/23
Провадження № 1-кс/739/132/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

27 лютого 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене заступником начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0000233 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2021 року приміщення корівника колишнього колгоспу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Рождественське Коропської ТГ Новгород-Сіверського району було придбано, з метою демонтажу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем м. Ніжин Чернігівської області, який є фізичною особою підприємцем, реєстраційний номер платника єдиного внеску 12-11-0872/25125.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він є фізичною особою-підприємцем. У липні 2021 року ним було придбано приміщення телятника на непрацюючій фермі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Рождественське Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з метою подальшого його демонтажу.

В подальшому, до нього звернулись двоє знайомих, мешканців м. Ніжин, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які попрохали ОСОБА_8 дозволити розібрати частину цегляного корівника, для подальшого використання цегли для домашнього будівництва, на що ОСОБА_5 надав їм дозвіл. Приблизно 12.07.2021 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 поїхали до с. Рождественське, де мали намір демонтувати частину придбаного ОСОБА_5 корівника. 15.07.2021, близько 09.00 год. йому зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що його на території ферми придавило плитою і попрохав приїхати та доставити його до лікарні. Приїхавши на територію ферми в с. Рождественське, ОСОБА_5 побачив ОСОБА_11 , який лежав на підлозі корівника та зверху на ньому лежала бетонна плита. Окрім того, поряд, він виявив ОСОБА_12 , який не подавав ознак життя. В подальшому ОСОБА_11 було доставлено до лікарні. Свідок ОСОБА_13 вказав, що ні ОСОБА_11 , ні ОСОБА_12 він на роботу не наймав, трудових чи цивільно-правових договорів з ними не укладав, він просто дозволив останнім взяти цегли з корівника для власних потреб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що 10.07.2021 до нього звернувся знайомий ОСОБА_7 та запропонував поїхати разом з ним до с. Рождественське Новгород-Сіверського району та допомогти йому набити цегли в корівнику на фермі і він домовився про це з власником корівника ОСОБА_5 , після чого вони поїхали до с. Рождественське, де добували цеглу в корівнику. 15.07.2021, зранку, вони в черговий раз стали бити цеглу. В подальшому, ОСОБА_7 заліз на стіну корівника та почав демонтовувати металеву складову стіни, після чого стіна сараю почала падати та привалила їх зі ОСОБА_9 , що було далі, ОСОБА_10 не пам`ятає.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою спростування чи підтвердження відомостей про те, чи являлись ОСОБА_14 та ОСОБА_15 найманими працівниками ФОП ОСОБА_5 та встановлення наявності інших найманих працівників у ФОП ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні відомостей щодо перебування у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_5 найманих працівників на час настання нещасного випадку, станом на 15.07.2021.

Враховуючи вказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримання даної інформації в інший спосіб, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску ФОП ОСОБА_5 , реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_1 , станом на 15.07.2021 та відомостей про нарахування ФОП ОСОБА_5 , реєстраційний номер платника єдиного внеску 12-11-0872/25125 заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам (із зазначенням анкетних даних зазначених осіб), станом на 15.07.2021.

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Наданими слідчим у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, заступнику начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000233 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску ФОП ОСОБА_5 , реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_1 , станом на 15.07.2021 та відомостей про нарахування ФОП ОСОБА_5 ,реєстраційний номер платника єдиного внеску 12-11-0872/25125, заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам (із зазначенням анкетних даних зазначених осіб), станом на 15.07.2021, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 )з можливістю вилучення зазначеної інформації заступником начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_16 , або, за дорученням, ст. о/у СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_17 .

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ),що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1