Справа № 296/7913/22
УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 18.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою здійснює незаконне зберігання та перевезення психотропних речовин на території Житомирської області з метою їх збуту.

Так, не пізніше 19.05.2022, ОСОБА_4 , з метою протиправного та швидкого особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1995 зі змінами та доповненнями, вступила у попередню змову із невстановленими досудовим розслідуванням на даний час особами, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин, у великих та особливо великих розмірах.

18.06.2022 о 17 год 32 хв під час огляду автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний знак НОМЕР_1 , на стаціонарному пості в с. Кочерів, Радомишльської ТГ Житомирського району, на автодорозі Київ-Чоп, виявлено та вилучено розфасовану у відповідні зіп-пакети та упакування психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 413,79467 грам, що відповідно до Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром, а саме:

- на задньому сидінні салону, в особистих речах, вилучено 7 згортків з порошкоподібною речовиною, які містять психотропну речовину амфетамін масою 1,4532 грам, 1,4253 грам, 1,4811 грам, 1,3667 грам, 1,4869 грам, 1,4330 грам, 1,4853 грам, відповідно, загальною масою 10,1315 грам;

- на передньому пасажирському сидінні салону, вилучено 1 пакунок з порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину амфетамін масою 17,4783 грам;

- у багажному відділені, вилучено 2 пакунки з порошкоподібною речовиною, які містять психотропну речовину амфетамін масою 192,84184 грам та 193,34303 грам, відповідно, загальною масою 386,18487 грам,яку ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, за попередньою змовою групою осіб, за пособництва ОСОБА_5 незаконно зберігала та перевозила з метою подальшого збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у великих розмірах, кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, в особливо великих розмірах, кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у пособництві незаконного зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

18.06.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.06.2022 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

21.06.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/3338/22 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі чотириста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 992 400 гривень.

21.06.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/3339/22 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі чотириста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 992 400 гривень.

09.08.2022 підозрюваній ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

09.08.2022 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

15.08.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/4883/22 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 19.11.2022.

15.08.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/4942/22 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 13.10.2022 включно, із правом внесення застави у розмірі чотириста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 992 400 гривень.

15.08.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/4943/22 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 14.10.2022 включно.

12.10.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/6734/22 продовжено строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 до 5 місяців у межах строку досудового розслідування, тобто до 19.11.2022, із правом внесення застави у розмірі чотириста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 992 400 гривень.

12.10.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/6733/22 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування, тобто до 19.11.2022, включно.

09.11.2022 підозрюваній ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Будучи неодноразово допитаною у якості підозрюваної ОСОБА_4 свою вину не визнала, та користуючись положенням ст. 63 Конституції України, від надання показань відмовилася.

Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину не визнав, та користуючись положенням ст. 63 Конституції України, від надання показань відмовився.

Причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 19 листопада 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб; встановити коло усіх причетних до злочинної діяльності осіб; перевірити підозрюваних осіб на причетність до інших злочинів; встановити місце виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, інші місця незаконного зберігання та розповсюдження фігурантами провадження наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснити їх вилучення; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Проведення зазначених процесуальних та слідчих дій потребує додаткового часу та має ключове значення для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваних та інших фігурантів провадження, як вже встановлених так і тих, які встановлюються, тому просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців з часу повідомлення вищезазначеним особам про підозру.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисники теж подали заяву про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Заява про розгляд клопотання за відсутності підозрюваного також надійшла від адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 18.06.2022, за підозрою: - ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України; - ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

18.06.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.06.2022 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

21.06.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/3338/22 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі чотириста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 992 400 гривень.

21.06.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/3339/22 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі чотириста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 992 400 гривень.

09.08.2022 підозрюваній ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

09.08.2022 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

15.08.2022 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир №296/4883/22 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 19.11.2022.

09.11.2022 підозрюваній ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 18.06.2022 на стаціонарному пості в с. Кочерів, Радомишльської ТГ Житомирського району, на автодорозі Київ-Чоп під час якого виявлено та вилучено розфасовану у відповідні зіп-пакети та упакування психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 413,79467 грам, що є особливо великим розміром;

- протоколом невідкладного обшуку від 19.06.2022 за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено розфасовані у відповідні зіп-пакети та упакування: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 927,12678 грам, що є особливо великим розміром, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 1 289,62282 грам, що є особливо великим розміром;

- протоколом невідкладного обшуку від 19.06.2022 за місцем реєстрації та проживання підозрюваної ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 6,9702 грам, що є великим розміром, а також нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу;

- вилученими, під час вищезазначених оглядів та невідкладних обшуків речами, речовинами та предметами;

- оглядами мобільних телефонів підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у яких наявні фотозображення речовин, походження яких невідоме, а також інформація яка наразі перевіряється;

- висновками проведених експертиз матеріалів, речовин та виробів: №СЕ-19/106-22/915-НЗПРАП від 19.06.2022, №СЕ-19/106-22/5743-НЗПРАП від 14.07.2022, №СЕ-19/106-22/5755-НЗПРАП від 25.07.2022; №СЕ-19/106-22/5757-НЗПРАП від 20.07.2022;

- висновками проведених експертиз матеріалів, речовин та виробів: №СЕ-19/106-22/6473-НЗПРАП від 18.07.2022; №СЕ-19/106-22/6472-НЗПРАП від 09.08.2022; №СЕ-19/106-22/6469-НЗПРАП від 27.09.2022; №СЕ-19/106-22/6465-НЗПРАП від 05.08.2022;

- висновками проведених експертиз матеріалів, речовин та виробів: №СЕ-19/106-22/5901-НЗПРАП від 18.07.2022;

- висновком проведеної експертиз матеріалів, речовин та виробів: №СЕ-19/106-22/10427-НЗПРАП від 03.11.2022;

- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших;

- листом Хмельницької обласної прокуратури №31/1-2050-22 від 11.10.2022;

- листом ДНДЕКЦ МВС України №19/10/2-25596-2022 від 06.10.2022;

- листом ГСУ НП України № 27575кл/24/9/4-2022/6с від 21.10.2022;

- сукупністю інших матеріалів за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження

З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.11.2022, однак слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб; встановити коло усіх причетних до злочинної діяльності осіб; перевірити підозрюваних осіб на причетність до інших злочинів; встановити місце виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, інші місця незаконного зберігання та розповсюдження фігурантами провадження наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснити їх вилучення; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 18.06.2022 закінчується 19.11.2022 року, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 18.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 19 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.11.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1