У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3966/19

№ 1-в/183/399/22

31 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, засудженого 16 вересня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі,звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
05.10.2022 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі,звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 19.10.2020 року.

Вирок був направлений на виконання Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 22.10.2020 року.

10.11.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Також засуджений ОСОБА_5 був повідомлений, що в разі систематичного порушення обов`язків, покладених на нього судом або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, Новомосковський районний відділ з питань пробації направлятиме матеріали його особової справи до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання.
07.04.2022 року та 22.08.2022 року за систематичне невиконання обов`язку, покладеного на засудженого судом, а саме - неявка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї, Новомосковський районний відділ з питань пробацїї направляв до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання для вирішення питання про скасування строку випробування відносно ОСОБА_5 . Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 року та відповідно ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2022 року в задоволенні подань органу пробацїї було відмовлено.
За період іспитового строку ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 27.08.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (штраф - 170 грн.) та 02.12.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (штраф - 680 грн.), у зв`язку з чим з засудженим була проведена профілактична бесіда, спрямована на недопущення скоєння у подальшому адміністративних правопорушень.
У відношенні ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження № 0000912 від 13.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Станом на 04.10.2022 року рішення по даній кримінальній справі не прийняте.
Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі,звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 в період строку випробування двічі притягувався до адміністративної відповідальності.
Крім того, 07.04.2022 року та 22.08.2022 року за систематичне невиконання обов`язку, покладеного на засудженого судом, а саме - неявка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї, Новомосковський районний відділ з питань пробацїї направляв до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання для вирішення питання про скасування строку випробування відносно ОСОБА_5 . Однак, ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 року та від 15.09.2022 року в задоволенні подань органу пробацїї було відмовлено.
Однак, до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.
Щодо кримінального провадження, відкритого 13.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке було направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що дана обставина не може свідчити про невиконання ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього вироком Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року, оскільки злочин, який інкримінується ОСОБА_5 було вчинено до винесення вказаного вироку.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання хоча двічі і притягався до адміністративної відповідальності, однак до кримінальної відповідальності не притягався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року звільнити.

Повний текст Ухвали оголошено 03 листопада 2022 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1