Справа №592/7018/22
Провадження №1-кп/592/234/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001248, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 подано до суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 . Своє клопотання мотивує тим, що ризики, які були встановлені під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не перестали існувати, тому є підстави вважати, що вона схильна до вчинення нових кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ст. 178 КПК України суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання особи винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, тому суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною їй залишати у нічний час з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з встановленням окремих обмежень:

1. Заборонити залишати у нічний час з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрована та проживає без дозволу суду.

4. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк тримання особи під домашнім арештом не повинен перевищувати 60-ти днів, а саме з 03.02.2023 р. по 01.04.2023 р.

Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту, вручити обвинуваченій негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1