Справа № 740/3981/22
Провадження № 1-кс/740/1043/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

31 жовтня 2022 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0001064 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий у кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 27.10.2022 року близько 16 год. 30 хв. в умовах військового стану, на під`їзній залізничній колії від залізничної станції "Бобровиця" до території ТОВ "Земля і Воля" працівниками служби ВОХР АТ "Укрзалізниця" було затримано працівників Локомативного Депо Дарниця машиністів локомотива НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що намагались викрасти та продати 240 літрів дизельного палива, яке самовільно злили з паливного бака вказаного локоматива.
28.10.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
27.10.2022 року під час огляду місця події на ділянці залізничної колії сполученням від залізничної станції "Бобровиця" до території ТОВ "Земля і Воля" біля м. Бобровиця слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області було оглянуто та вилучено 3 пластикові каністри місткістю по 20 літрів заповнені дизельним пальним, які стояли на землі біля локомотива М62-0962, 9 пластикових каністр місткістю по 20 літрів заповнені дизельним пальним та гумовий шланг довжиною 2,0м, які знаходились в машинному відділенні локомотива М62-0962, пластикову прозору пляшку місткістю 1,5л. частково наповнену дизельним пальним відібраним з паливного бака локомотиву М62-0962 та прозору пластикову пляшку місткістю 1,0л. частково наповнену дизельним пальним відібраним з однієї із каністр, які були виявлені в машинному відділенні локомативу та доставлено їх до ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області. Вказані пластикові каністри з дизельним пальним, дві пластикові пляшки з зразками дизельного пального та гумовий шланг визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий мотивує клопотання тим, що накладення арешту необхідне для збереження речового доказу в незмінному стані.
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив провести судовий розгляд за його відсутності.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речового доказу, можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, а тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 27.10.2022 року та доставлені до ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області речові докази у кримінальному провадженні №0001064, а саме: 12 пластикових каністр, місткістю по 20 л, що належать невстановленій особі, дизельне пальне в кількості 240 літрів, яке знаходиться у вказаних каністрах, що належить АТ «Укразалізниця» (юридична адреса м.Київ, вул. Єжи Ґедройця, ), гумовий шланг довжиною 2,0 м, що належить невстановленій особі та являється знаряддям злочину, пластикову прозору пляшку місткістю 1,5л. частково наповнену дизельним пальним відібраним з паливного бака локомотиву М62-0962 та прозору пластикову пляшку місткістю 1,0л. частково наповнену дизельним пальним відібраним з однієї із вилучених каністр.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та посадову особу ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, яка відповідає за зберігання речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1