Справа №639/3840/22
Провадження №1-в/639/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2022.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити, та повідомила, що наразі вирок Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2022 щодо неї переглядається Полтавським апеляційним судом.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив про необхідність повернення клопотання засудженій ОСОБА_4 для можливості її повторного звернення із аналогічним клопотанням в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, у зв`язку із тим, що вирок Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2022 щодо ОСОБА_4 не набрав законної сили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали клопотання засудженої, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2022 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2017 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання визначено обчислювати з 12.06.2019. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 23.01.2018 по 24.05.2018 відповідно до ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 23.01.2018 якою було скасовано іспитовий строк під час виконання вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2017 року

Відповідно до роз`яснень наданих в пункті 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Якщо клопотання про застосування Закону №838-VIII від 26.11.2015 року подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

У випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону), слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно з довідкою Харківського СІЗО по особовій справі № 1042-19 засуджена ОСОБА_4 з 14.12.2022 рахується за Полтавським апеляційним судом, вирок Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2022щодо ОСОБА_4 не набрав законної сили, у зв`язку із подачею 02.12.2022 апеляційної скарги на цей вирок. ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтвердила, що наразі перегляд вироку Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2022щодо неї триває у Полтавському апеляційному суді.

Таким чином, оскільки вирок Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2022 відносно ОСОБА_4 станом на момент розгляду її клопотання не набрав законної сили, Жовтневим районним судом м. Харкова не може бути розглянуто зазначене клопотання по суті до моменту набрання вказаним вироком законної сили, у зв`язку з чим клопотання ув`язненої ОСОБА_4 необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 право та порядок звернення із аналогічним клопотанням, а саме: 1) до Полтавського апеляційного суду - при розгляді апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції; 2) після набрання вироком законної сили - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.01.2023.

Суддя ОСОБА_1