У Х В А Л А

Справа № 184/1387/22

Номер провадження 1-кс/184/31/23

26 січня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000284 від 07.09.2022 року у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000284 від 07.09.2022 року.

25.01.2023 року прокурор Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)".

У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації в України, суд за власної ініціативи вважає, за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного розгляду вищевказаного клопотання необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та провести розгляд у судовому засіданні в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, 31.01.2023 року о 11 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 31.01.2023 року о 11 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1