ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Фастів Київська область 27 лютого 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ФФастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі її в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_5 із 02.08.2019 року по теперішній час, на підставі трудового договору від 02.08.2019 року перебувала на посаді касира відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОКТАВА ФІНАНС» (, далі ТОВ «ФК «Октава Фінанс».

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 21.08.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Октава Фінанс» та ОСОБА_5 , остання являється матеріально відповідальною особою за збереження, перерахування, приймання, видачу і перевезення ввірених їй та зазначених на картці обліку матеріальних цінностей.

Однак, 18.09.2019 року у період часу з 08 год. 48 хв. по 11 год. 00 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у столичному відділенні № 545 ТОВ «ФК «Октава Фінанс», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул. Звенигородська (Карла Маркса), 200-Д, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, а саме грошових коштів, які знаходились у касі та належать ТОВ «ФК «Октава Фінанс», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заволоділа грошовими коштами, яке знаходились у вказаній касі, а саме: 67370 грн., 200 доларів США, що в еквіваленті відповідно до курсу Національного банку України становить 5064,33 грн., та 10 Євро, що в еквіваленті відповідно до курсу Національного банку України становить 282, 30 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинила матеріальних збитків ТОВ «ФК «Октава Фінанс» на загальну суму 72716, 63 грн.

19.08.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003929, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України.

19.08.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області від 19.08.2019 року перекваліфіковано кримінальне провадження № 0003929 від 19.08.2019 року, що розпочате за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 на ч. 1 ст. 191 КК України.

19.08.2019 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Таким чином, органами досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється за ч. 1 ст. 191 КК України у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.08.2019 року, ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

20.09.2019 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, вона зникла та переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Як вбачається з матеріалів клопотання 27 лютого 2023 року слідчим було надано клопотання слідчому судді про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 .

Вищевказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення, а також достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в ст.177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 184,188,189,190,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Косів, Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду.

Виконання ухвали покласти на Фастівське РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1