Справа № 953/4365/22
н/п 1-кс/953/4018/22
"24" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого , який має малолітню дитину, 2013р.н., в силу ст. 89 КК України не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2861 КК України ,-
Клопотання погоджено із прокурором .
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував .
21.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2861 КК України.
Згідно повідомленої підозри ОСОБА_5 10.09.2022, о 06:44, поблизу будинку № 100 по вул. Салтівське шосе в м. Харкові, керуючи технічно справним автомобілем "ВАЗ-2103", р.н. НОМЕР_2 у стані наркотичного сп`яніння, чим грубо порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, де вказано: "Водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та під впливом наркотичних або токсичних речовин", при виконанні правого повороту з вул. Туркестанської на під`їзну дорогу до магазину "Посад", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе,100, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до яких «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», діючи необережно, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування транспортним засобом, перестав контролювати його рух, виїхав на тротуар, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка стояла біля кіоску "АТТИКА", з послідуючим наїздом на кіоск.
За наслідками події пішохід ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 09-1067/2022 від 18.10.2022 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням, який відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_5 виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, при виконанні правого повороту, діючи необережно, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування транспортним засобом, перестав контролювати його рух, виїхав на тротуар, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка стояла біля кіоску "АТТИКА", спричинивши їй тілесні ушкодження, з послідуючим наїздом на кіоск.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 2861 КК України, тобто у порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, що заподіяло потерпілій ОСОБА_6 тяжке тілесне ушкодження.
Враховуючи такий обсяг відомостей судового провадження, який об`єктивно свідчить, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права підозрюваного, як вжиття запобіжних заходів у зв`язку з наявністю саме обґрунтованої підозри, так як наявні у матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання причетності ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення, згідно підозри.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має посвідчення водія серії НОМЕР_1 з відкритою категорією "В", виданого у 2014 році Центр ДАІ №6310 м.Купянськ Харківського область, яке долучити до матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину в сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, вчинений в стані наркотичного сп`яніння, на теперішній час отримує замісну підтримуючу терапію ЗПТ в умовах амбулаторного самостійного прийому препаратів ЗТ-т, Бупренорфін гідрохлорид, слідча суддя вважає, що з метою запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень, підозрюваний має бути тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами.
Таким чином, з огляду на зазначене, наявність правової підстави для тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.150-152, 372 КПК України, суд,
Клопотання слідчого задовольнити..
Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами (посвідчення водія серії НОМЕР_1 з відкритою категорією "В") у межах строку досудового розслідування , тобто до 20.12.2022 включно .
Вилучити у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 з відкритою категорією "В", виданого у 2014 році Центр ДАІ №6310 м.Купянськ Харківського область, яке долучити до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії даної ухвали з 24.10.2022р. до 20.12.2022р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1