Справа № 404/836/23
Номер провадження 1-кс/404/356/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000014 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 та в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: відеореєсратора марки «70mai Smart Dash Cam 1 S (Midrive D06)», а також інших предметів та речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000014 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2023 року до чергової частини Кропивницького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою АДРЕСА_2 в нічний період часу невідомі, розбили вікно автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , викрали відеореєстратор, чим завдано збитки потерпілому.

За вказаним фактом 02.01.2023 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчо-розшукових дій, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчини, а також місцезнаходження викраденого майна.

Так, в ході виконання вказаного доручення, було встановлено що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 .

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В провадженні слідчих СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження №0000014 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, працівникам ВКП Кропивницького УКР ГУНП в Кіровоградській області було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

Згідно з рапортом оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 на виконання вказаного доучення встановлено, щодо вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який проживає, за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , свідки вказали, що на початку 2023 року ОСОБА_6 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 пропонував їм купити в нього відео реєстратор 70mai Smart Dash Cam 1 S темного кольору.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вищевказаному домоволодінні.

Що стосується надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення інших предметів та речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, то в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, так як з клопотання та доданих до нього матеріалів неможливо встановити, які саме інші предмети та речі необхідно виявити та вилучити, оскільки слідчий у клопотанні має зазначити індивідуальні або родові ознаки речей та документів, які планується відшукати в ході проведення обшуку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягає доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За викладеного вище клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки додані до нього копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні містять достатньо даних, які вказують на необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розслідуванні кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним володільцем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: відеореєсратора марки «70mai Smart Dash Cam 1 S (Midrive D06)».

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 07.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1