СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/645/23
ун. № 759/1766/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000089 від 05.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час на території Одеської області, однак не пізніше 11.10.2022 року, в ОСОБА_4 та в невстановленої досудовим розслідуванням особи виник злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України в місцях спеціалізованого пункту пропуску осіб.

Так, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, будучи обізнаними про порядок перетину державного кордону України громадянами України у порушення вимог ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», Указу Президента від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у порушення постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 про затвердження «Правил перетинання державного кордону громадянами України» згідно якої в період дії військового стану чоловікам - громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам - військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, а також розуміючи, що за порушення вказаних законів, указів та постанов КМУ наступає кримінальна відповідальність, виготовив довідки військово-лікарської комісії, довідки про визнання не придатним до військової служби та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного що надає право на пільги громадянам України чоловічої статі від 18 до 60 років, які ухиляються від мобілізації, а також подальшої допомоги у переправленні даних осіб через державний кордон України.

В подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа підшукала на території України за допомогою месенджеру «Телеграм» через канал «Виїзд за кордон чоловікам» з абонентським іменем « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ) особу, яка бажала за грошову винагороду в розмірі 65000 гривень потрапити до країн Європейського Союзу із використанням довідок, що надають право на пільги громадянам України чоловічої статі від 18 до 60 років, які ухиляються від мобілізації. Після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа отримала від ОСОБА_8 в електронному вигляді його особисті документи.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , відправила через месенджер «Телеграм» особисті документи ОСОБА_8 . ОСОБА_4 , який в свою чергу здійснив виготовлення документів, які забезпечують безперешкодний перетин через державний кордон, а саме: довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 КОД НОМЕР_2 від 13.10.2022 № УЖ 2022/537-717 на ім`я ОСОБА_8 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 та довідки військово-лікарської комісії видана ІНФОРМАЦІЯ_2 КОД НОМЕР_2 від 13.10.2022 № 2022/537-717 видана на ім`я ОСОБА_8 .

18.10.2022 ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою здійснив відправлення вищевказаних документів через відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» № 136 за адресою: м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 74.

21.10.2022 ОСОБА_8 діючи під контролем правоохоронних органів, у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 1 за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Ворзель, вул. Квіткова 21-А, отримав картонний конверт з документами які дозволяють безперешкодний виїзд через державний кордон України, а саме: довідку, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 КОД НОМЕР_2 від 13.10.2022 № УЖ 2022/537-717, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 та довідку військово-лікарської комісії видана ІНФОРМАЦІЯ_2 КОД НОМЕР_2 від 13.10.2022 № 2022/537-717 на ім`я ОСОБА_8 .

04.11.2022 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

05.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

05.11.2022 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з 22:00 год по 06:00 год. строком на 60 діб.

28.12.2022 заступником керівника Київської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.02.2023 року.

29.12.2022 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва було продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту до 05.02.2023

Обґрунтованість повідомленої підозри, ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі: протоколом допиту ОСОБА_8 від 26.07.2022;протоколом огляду телеграм каналу від 26.07.2022;протоколом огляду місця події від 21.10.2022;протоколом огляду речей та документів від 21.10.2022;відповіддю наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 ;протоколом огляду від 24.10.2022;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.10.2022;протоколом обшуку від 04.11.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 ;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 05.11.2022, 19.01.2023

28.12.2022 Заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3 трьох місяців, тобто до 05.02.2023.

Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 05.05.2022 закінчується 05.02.2023, однак закінчити досудове розслідування до зазначеної дати неможливо, у зв`язку із особливою складністю провадження, крім цього потрібно виконати процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме: повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 358 ККУ; встановити особу за замовленням якої ОСОБА_4 здійснював виготовлення документів; здійснити розсекречування матеріалів, отриманих під час проведення НСРД; у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк у органу досудового розслідування не виявилось можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих дій, огляду та аналізу великої кількості документів, вилучених під час проведення обшуку, необхідністю отримання дозволів на зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів, допитами свідків, а також з урахуванням обставин, викликаних воєнним станом та масованими атаками держави-агресора території України, зокрема плановими відключеннями електроенергії об`єктів, розташованими на території м. Києва та Київської області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000089 від 05.05.2022, в якому 05.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Завершити досудове розслідування у трьох місячний строк досудового розслідування, який закінчується 05.02.2023 року не видається за можливе з об`єктивних причин, через складність провадження, крім цього потрібно виконати процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме: повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 358 КК України; встановити особу за замовленням якої ОСОБА_4 здійснював виготовлення документів; здійснити розсекречування матеріалів, отриманих під час проведення НСРД; у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2022 року за № 0000089, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.04.2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 03.02.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1