У Х В А Л А
28.10.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 21.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.02.2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Наразі в підготовче судове засідання за викликом не з`явивися захисник ОСОБА_5 , який напередодні подав клопотання щодо проведення підготовчого розгляду без його участі за неможливості його явки до суду через сімейні обставини.
Участь потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області за раніше ухваленим судовим рішенням у даному кримінальному провадженні наразі забезпечено не було.
Прокурор ОСОБА_3 на початку сьогоднішнього підготовчого судового засідання заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області щодо участі в підготовчому судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 , посилаючись не неможливість прибуття останнього безпосередньо до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області внаслідок значної віддаленості його місця проживання, а також наголошуючи на необхідності з`ясування судом думки потерпілого у вирішення поданих раніше ним та стороною захисту клопотань про закриття даного кримінального провадження й звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим .
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти вирішення даного клопотання без участі його захисника та особисто погодився з думкою прокурора щодо необхідності проведення судового засідання за участі потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить таких висновків.
Згідно положень ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, оскільки неможливість прибуття в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду потерпілого ОСОБА_6 , який є мешканцем іншої області, а надто в умовах воєнного стану, визначають поважність даних обставин, а тому з метою забезпечення виначеного законом обов`язку з`ясування думки потерпілого стосовно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, дослідження чого можливе лише в судовому засіданні безпосередньо, та задля дотримання прав учасників кримінального провадження суд вважає необхідним задоволити клопотання сторони обвинувачення та для допиту потерпілого ОСОБА_6 провести підготовче провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за територіальністю згідно місця проживання останнього, а саме з Самбірським міськрайонним судом Львівської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.314-316, 336, 350 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Відкласти на 16 годин 00 хвилин 23.11.2022 року підготовче судове засідання, яке здійснити в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області, до якого викликати потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з повторним викликом решти сторін кримінального провадження до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1