У Х В А Л А

15.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

під час розгляду судового засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000429 від 09.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченої, -

У С Т А Н О В И В :

19.12.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що мається довідка про смс доставку, про причини неявки суд не повідомлено.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченої, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу до останньої через органи поліції.

Захисник обвинуваченої просила клопотання прокурора про привід обвинуваченої вирішити на розсуду суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої, з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Суддя, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання та покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000429 від 09.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених ч. 3 ст. 307 КК України на 10.04.2023 року на 10 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської національності, громадянки України, уродженки с. Гребінки, Васильківського району, Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка має на утриманні двох дітей, 2004 року народження та 2019 року народження, раніше не судима, для участі у розгляді кримінального провадження на 10.04.2023 року на 10 год. 00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7