Справа №949/1008/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 січня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0000087 від 05 червня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший дізнавач СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000087 від 05 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та просить надати начальнику СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до речей та документів, а саме до заяви про видачу паспорта на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю зняття її копії, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненські області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 05 червня 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбаченою частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2022 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 про те, що того ж дня, особа на ім`я ОСОБА_6 , житель с. Бережниця, Сарненського району, перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вказаного села, погрожував ОСОБА_7 вбивством. Також, 03 липня 2022 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 про те, що 03 липня 2022 року близько 16 год. 30 хв., йому було спричинено тілесні ушкодження біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що у с. Бережниця, Сарненського району. Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . 05 червня 2022 року в порядку статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках зазначеного кримінального провадження було надано доручення, одним із пунктів якого було зібрати характеризуючи матеріали на особу, яка могла вчинити розслідуване кримінальне правопорушення, що включає копію паспорта, який необхідний для підтвердження особи. 14 листопада 2022 року до СД надійшов рапорт старшого ДОП ВП №1 ОСОБА_9 з якого вбачається, що в ході виконання доручення в порядку статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000087, отримати копію паспорта на ім`я громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не представилось можливим, так як останній не надає паспорт вказуючи, що не знає де він, а працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовляються надавати на вказаного вище громадянина заяву про видачу паспорта на громадянина ОСОБА_6 (Ф.1). Заява про видачу паспорта на громадянина України (Ф.1) може містити дані про його національність, адресу, дату і місце народження, що відносить її відповідно до статті 10 Закону України "Про інформацію", до виду інформації "інформація про фізичну особу". Тому, на підставі викладеного, виникла необхідність у отриманні заяви про видачу паспорта (Ф.1) на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0000087 від 05 червня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до речей та документів, а саме до заяви про видачу паспорта на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю зняття її копії, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1