Справа № 496/916/21
Провадження № 1-кп/496/212/22
У Х В А Л А
(повний текст)

03 листопада 2022 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області усне клопотання прокурора щодо про притягнення до дисціплінарної відповідальності адвокатів (захисників), у кримінальному провадженні № 000662 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду розглядається зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні 03.11.2022 року прокурором було заявлено усне клопотання про притягнення до дисціплінарної відповідальності адвокатів, що приймають участь в судовому провадженні в якості захисників обвинувачених, обґрунтоване неявкою останніх до суду без поважних причин, що стало підставою для відкладання слухання справи.
Вислухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
В судове засідання при значене на 11.10.2022 року о 14:30 год. від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання від 09.10.2022 року про перенесення слухання справи у зв`язку з перебування її на лікарняному, підтвердження чого нею буде надано в наступному судовому засіданні.
Враховуючи зазначене, суд здійснив у телефонному режимі повідомлення учасників про можливість не прибуття у судове засідання. Такі дії викликанні економією часу та є доцільним з огляду на існуючу ситуацію в країни.
Так, в наступне судове засідання призначене на 01.11.2022 року о 11.00 год. були викликані всі учасники кримінального провадження. Однак, перед судовим засіданням секретарем судового засідання було перевірено явку учасників, до суду прибув лише прокурор. Здійснивши дзвінок обвинуваченому ОСОБА_6 , секретар встановила, що він не прибув до суду, оскільки має травму голови і перебуває в лікарні.
За вказаних обставин, з метою економії часу, а також враховуючи ситуацію в країні, а саме ведення військового стану, суд вирішив перенести слухання справи у зв`язку з неявкою до суду обвинувачених та їх захисників, та повідомити за можливості, учасників, що затримувались не прибувати в дане судове засідання.
Заява захисника ОСОБА_7 про розгляд справи призначеної на 11:00 год. 01.11.2022 року в режимі відеоконференції надійшла до суду із запізненням за Вх. № 20999/22 01.11.2022 року лише о 11:22 год., що позбавило суд вчасно розглянути зазначене клопотання.
Захисник ОСОБА_8 також в той день прибула до суду та пояснила, що не змогла вчасно з`явитись у судове засідання, в зв`язку з оголошенням тривоги, через яку мала затриматись на розгляді справи призначеної в приміщенні Одеського апеляційного суду, який призначає справи без погодження зі сторонами.
За таких обставин, у суду немає підстав вважати, що неприбуття у судові засідання захисників була неповажною, підстав притягати їх до дисциплінарної відповідальності немає.
Керуючись ст. ст. 324, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Усне клопотання прокурора щодо притягнення до дисціплінарної відповідальностї адвокатів (захисників), у кримінальному провадженні № 000662 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 04.11.2022 року о 15:00 годині.

Суддя ОСОБА_1