Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/91/2023 Справа № 641/9989/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про вирішення питання про виконання вироку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.06.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, 04.03.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року змінений в частині призначення покарання, призначено за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки

в с т а н о в и в:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про вирішення питання про виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2021 року

В обґрунтування подання посилається на те, що вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2022 року та ухвала Харківського апеляційного суду від 04.03,2021 відносно засудженого ОСОБА_4 , надійшли на виконання до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр нробацп» в Харківській області 11.05.2021 року.

За даними ITC «ІПНПУ» відносно гр. ОСОБА_4 Шевченківським управлінням поліції ГУНП в м. Києві зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження N»0002466 від 02.12.2020 року та №1202 від 03.12.2020 року. До Шевченківського УП ГУНП в м. Києві неодноразово направлялись повідомлення, щодо надання копій даних витягу та повідомлення про підозру, однак станом на сьогодні відповідь на адресу уповноваженого органу з низань пробації не надходило.

10.02.2022 року на виконання до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року відносно ОСОБА_4 за яким останнього засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України

Цього ж дня до Комінтернівського районного суду м. Харкова було направлено подання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків

08.12.2021 року на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Комінтернівського районного суду Харкова від 25.06.2020 року, який змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2021 року і направлення гр. ОСОБА_4 для відбування покарання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2021 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання з випробуванням було відмовлено.

07.09.2022 року на адресу Ленінського районного суду м. Полтави було направлено подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2021 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.10.2022 року, , подання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків було задоволено, та визначено, що вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2021 року та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 - виконувати самостійно.

11.01.2023 року на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова було направлено подання про вирішення питання про звільнення від призначеного, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 року подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку було задоволено, та гр. ОСОБА_4 було звільнено від призначеного, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2022 року у задоволенні подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку було відмовлено, у зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.1 ст. 70 КК України, за які вироком Шевченківського районного суду м. Києва Скоробагатову було засуджено до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України було звільнено з іспитовим строком 2 роки, тому начальник органу пробації звернувся до суду подання про вирішення питання про виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2021 року

Прокурор проти задоволення подання заперечував, просив в його задоволенні відмовити

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутністю. Подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, ОСОБА_4 , засуджений вироком 25.06.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, 04.03.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року змінений в частині призначення покарання, призначено за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки.

11.01.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва від ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.10.2022 року, визначено, що вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2021 року та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 - виконувати самостійно.

На час розгляду даного подання, будь-яких доказів того, що вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2021 року не можливо виконати суду не надано

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для вирішення питання про виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,372,379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про вирішення питання про виконання вироку у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1