Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1522/20
Провадження № 1-і/542/6/22
У Х В А Л А
12 грудня 2022 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1975 року народження, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Засудженим ОСОБА_2 до суду надано клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.
Дослідивши клопотання засудженого, матеріали кримінального провадження, суддя дійшов таких висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
В силу ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2022 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення та відбуття покарання ОСОБА_2 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2022 року - з 26 квітня 2020 року і до дня набрання цим вироком законної сили.
Вказаний вирок набирає законної сили 13 грудня 2022 року.
Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (статті 63 Конституції України).
Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляції та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.
Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на оскарження вироків суду, беручи до уваги положення ст.ст. 43, 42,425 КПК України, які не виключають право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження й після набрання судовим рішення законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 на даний час перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що суд, під час виконання вироків, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
При цьому пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Із змісту абзацу 6 п. 1 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2019 року № 1769/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 червня 2019 року за № 633/33604, підставами для приймання до СІЗО та тримання ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90 КВК України та статтею 537 КПК України.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист та оскарження вироку, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження й після набрання вироком суду законної сили, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до закінчення ним ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього.
На підставі викладеного та керуючись ст.42, 43, ч.2 ст.425, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка, Донецької області, в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до закінчення ним ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у справі № 542/1522/20 провадження № 1-кп/542/10/22 за його обвинуваченням за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Новосанжарського районного суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2022 року .
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання та засудженому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1