ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/746/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/78/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

за участю обвинуваченого - ОСОБА_6

прокурора - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , якого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушення покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано покарання невідбуте засудженим за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14.07.2022 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Змінено ОСОБА_6 запобіжний захід із особистого зобов`язання на тримання під вартою, взято ОСОБА_6 під варто негайно в залі суду.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту його затримання - 06 грудня 2022 року.

За апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що до закінчення терміну дії попереднього рішення суду щодо запобіжного заходу не можливо завершити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, посилається на те, що в матеріалах справи містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема того, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі може переховуватися від суду, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на суворість покарання та особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, та вчинив новий злочин під час дії іспитового строку, а саме будучи засудженим вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 липня 2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 354 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 3 роки, на шлях виправлення не став.

Заслухавши прокурора, який підтримав подане клопотання з викладених у ньому мотивів, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано покарання невідбуте засудженим за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14.07.2022 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який спливає 06 лютого 2023 року.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_6 об`єктивно підорюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, є особою раніше судимою за вчинення злочинів, а саме будучи засудженим за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 354 КК України, на шлях перевиховання та виправлення не став, має слабкі соціальні зв`язки, не працює, не має постійного джерела доходу, інкриміновані йому злочини мали місце в період дії воєнного стану, вчинив нові кримінальні правопорушення під час дії іспитового строку, що свідчить про високу суспільну небезпечність ОСОБА_6 , небажання стати на шлях виправлення та нехтування загальноприйнятними нормами, правила поведінки, порушення власності громадян, в зв`язку з чим існують ризики продовження ним злочинної діяльності, переховування від суду, а більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для забезпечення запобігання цим ризикам, а також у зв`язку з неможливістю завершення апеляційного розгляду вказаного провадження до спливу строку дії попередньої ухвали суду про продовження строку тримання щодо ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що слід продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до 60 діб, який зможе забезпечити його належну процесуальну поведнку за запобігти існуючим ризикам.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до 26 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 331, 401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , якого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою до 26 травня 2023 року.

Головуючий

Судді