Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6065/22
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 17 жовтня 2022 року) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2022 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Миру, 69, в м. Виноградів, Берегівського району, Закарпатської області, на ґрунті раптово виниклої сварки із ОСОБА_6 , яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні даного автомобіля, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, безпричинно наніс останній два удари кулаком лівої руки в область перенісся спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: садна на шкірних покривах перенісся по центру, яке виникло від травматичної дії твердого тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею по ударному механізмі дії, і по цій ознаці згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених «Наказом №6» МОЗ України від 17.01.1995 року, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я або незначної стійкої втрати працездатності, що підтверджується висновком судово-медичного експерта № 153/в від 20.10.2022.

Дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилися, однак через канцелярію суду подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд розглянув клопотання потерпілої та вирішив наступне.

Відповідно до п.7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки розпочате на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Проаналізувавши наявні обставини та відповідні їм норми процесуального права, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі абз.2 ч.7 ст.284 та п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, абз.2 ч.7 ст.284, ст. ст. 350, 370-372, 376, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000420 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду про закриття кримінального провадження може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1