Справа № 569/7650/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

03 серпня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 21.01.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , житель м. Рівне, з метою отримання систематичного незаконного доходу, збуває жителям м. Рівне наркотичні засоби.

До слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НПУ капітана поліції ОСОБА_7 про те, що під час виконання доручення слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області ОСОБА_8 було встановлено, що на території Рівненської області сформувалось стійке злочинне угрупування, яке займається незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, встановлено що до протиправної діяльності причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що у кримінальному провадженні, встановлено, що на території м. Рівне сформувалась та діє група осіб з ознаками організованості, учасники якої займаються незаконним придбанням, зберігання, перевезення та збутом на території обласного центру і Рівненської області наркотичних засобів «Бупренорфін» та «Амфетамін» обіг яких обмежено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Також встановлено, що організатором групи є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвисько « ОСОБА_11 », раніше судимий за корисливо-насильницькі злочини (відбував покарання у Городищенській ВК №96), уродженець с. Лукашівка Золотоніського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно розподілу злочинних ролей, у якості виконавців останній залучив громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого. Останній зберігає наркотичні речовини за місцем свого проживання здійснює реалізацію наркотичних речовин потенційним клієнтам методом так званих «закладок». Таким чином представник злочинного угрупування отримує від своєї діяльності матеріальний прибуток.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НПУ капітана поліції ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 та показами свідка ОСОБА_14 .

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_9 причетний до даного кримінального правопорушення, а саме займається незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, тому з метою досягнення повного, всебічного, якісного документування факту злочинної діяльності угрупування та недопущення їх діяльності в подальшому, слідчий вважає за необхідне провести санкціонований обшук за місцем проживання з метою вилучення речових доказів, наркотичних речовин, приладів для їх виготовлення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, чорнових записів, SIM-карток, матеріальних носіїв інформації: USB-накопичувачі, оптичні носії, жорсткі диски, карти пам`яті та засоби мобільного зв`язку, планшети, відеореєстратори та інші речові докази, що будуть мати важливість та вказувати на протиправну діяльність по даному кримінальному провадженню.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, інформація про власника житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 , слідча суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 та інших прибудинкових будівлях та спорудах, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, а саме: наркотичні речовини, прилади для їх виготовлення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківські картки, чорнові записи, SIM-картки, матеріальні носії інформації: USB-накопичувачі, оптичні носії, жорсткі диски, карти пам`яті та засоби мобільного зв`язку, планшети, відеореєстратори та інші речові докази, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 та інших прибудинкових будівлях та спорудах, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, а саме: наркотичні речовини, прилади для їх виготовлення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківські картки, чорнові записи, SIM-картки, матеріальні носії інформації: USB-накопичувачі, оптичні носії, жорсткі диски, карти пам`яті та засоби мобільного зв`язку, планшети, відеореєстратори та інші речові докази, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1