печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особи щодо якої вирішується питання про запобіжний захід ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Київської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 02.04.2018 року о 18 год. 30 хв. під час оформлення пасажирів рейсу 809 сполученням «Київ-Прага» (на відліт до Чехії) працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянку Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» (розшукувані державами - членами МОКП Інтерпол особи з метою розшуку та екстрадиції), як особи, що перебуває у міжнародному розшуку (характер завдання затримання, арешт).

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайства.

Згідно з індивідуальною карткою з бази Інтерпол, громадянка Республіки Казахстан ОСОБА_5 розшукується Республікою Польща за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 286, 294, 267 КК Республіки Польща.

Так, 17.10.2017 року районним судом Варшава-Мокотув видано судове рішення за №XIV Kр 2449/17 про затримання ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2018 року до ОСОБА_5 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту польської сторони про її видачу.

26.04.2018 року Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Республіки Польща про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 04.05.2018 року Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.

У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_5 в ДМС України з приводу визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та з питань набуття громадянства України в установленому порядку не зверталась.

Окрім цього, відповідно до індивідуальної картки із бази Інтерпол 31.01.2018 року Кримінальним судом у Варшаві видано європейський ордер на арешт ОСОБА_5 за №VIII Kop 14/18.

Відповідно до інформації компетентних органів Республіки Польща громадянка Республіки Казахстан ОСОБА_5 розшукується за вчинення злочинів, передбачених КК Республіки Польща, а саме: § 1 ст. 267 (Отримання інформації, не призначеної для особи, розкриваючи запечатаний лист, підключаючись до каналу, слугуючому для передачі інформації, або шляхом пошкодження електронної, магнітної або іншого особливого засобу забезпечення безпеки), § 1 ст. 286 (отримання майнової вигоди під впливом на іншу особу невигідно розпорядитися своїм або чужим майном шляхом введення його в оману або використання помилки або нездатності належного розуміння проведеного дії), § 1 ст. 294 (вчинення злочину, передбаченого в ст. 278 § 1 або 2, ст. 284 § 1 або 2, ст. 285 § 1, ст. 286 § 1, ст. 287 § 1, ст. 288 § 1 або 3 або в ст. 291 § 1, щодо майна значної вартості), що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки), максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 8 років позбавлення волі, та який є екстрадиційним злочином, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення до відповідальності за вказані діяння не закінчилися.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2018 року відповідно до вимог ст. 584 КПК України до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.07.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання прокуратури Київської області про продовження застосування до громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) та застосовано домашній арешт, заборонивши цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2018 року змінено міру запобіжного заходу ОСОБА_5 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у визначений час доби.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2018 року ОСОБА_5 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби до 04.01.2019 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2018 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2019, 24.04.2019 та від 21.06.2019 року ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків особистого зобов`язання до 20.08.2019 року.

На даний час необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі останньої на запит іноземної держави не відпала.

На даний час екстрадиційна перевірка закінчена, висновок разом з матеріалами 23.10.2017 року направлений до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення відповідно до вимог ст.590 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 06.11.2018 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за § 1 ст. 267 (Отримання інформації, не призначеної для особи, розкриваючи запечатаний лист, підключаючись до каналу, слугуючому для передачі інформації, або шляхом пошкодження електронної, магнітної або іншого особливого засобу забезпечення безпеки), § 1 ст. 286 (отримання майнової вигоди під впливом на іншу особу невигідно розпорядитися своїм або чужим майном шляхом введення його в оману або використання помилки або нездатності належного розуміння проведеного дії), § 1 ст. 294 (вчинення злочину, передбаченого в ст. 278 § 1 або 2, ст. 284 § 1 або 2, ст. 285 § 1, ст. 286 § 1, ст. 287 § 1, ст. 288 § 1 або 3 або в ст. 291 § 1, щодо майна значної вартості) КК Республіки Польща.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) оскаржує Постанову Генеральної прокуратури України про видачу особи (екстрадицію) від 06.11.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Адвокат та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Правовідносини між Україною та Республікою Польща врегульовано Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 року.

Відповідно до вимог ст. 1 вказаної Конвенції - договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Згідно ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особа, щодо якої воно прийняте. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо протягом десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, або скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, в порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, яке надіслало запит.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 до вирішення питання про видачу її на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків - задовольнити.

Продовжити до 10.10.2019 строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

повідомляти прокурора про місце свого проживння;

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

передати на зберігання в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) та, у разі наявності, інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд до України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1