Справа № 515/923/22
Провадження № 1-кп/515/1335/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари кримінальне провадження № 0000030 від 15 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

12 серпня 2022 року в провадження Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року обвинувальний акт призначений до судового розгляду.

У судовому засіданні після початку судового розгляду представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про прийняття до розгляду разом з обвинувальним актом цивільного позову потерпілого до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В обгрунтування пропуску строку, передбаченого ст.128 КПК України, на подання позову надав квитанцію кур`єрської служби доставки №2728/1 про повернення 17 серпня 2022 року без вручення надісланого ним 16 серпня 2022 року на адресу суду відправлення з вкладенням, а саме позовної заяви з додатками.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_8 заперечив, посилаючись на те, що КПК не передбачено можливості поновлення строку для подачі цивільного позову, який поданий з порушенням ст.128 КПК України.

Вирішуючи подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

У відповідності до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.2 ст.347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Представником потерпілого цивільний позов заявлено після початку судового розгляду, при цьому, посилання представника як на підставу дотримання встановленого ст.128 КПК України строку на повернення 17 серпня 2022 року кур`єрською службою без вручення надісланого ним 16 серпня 2022 року на адресу суду відправлення, не є переконливими, оскільки потерпілий та його представник не були позбавлені права подати цивільний позов у підготовому засіданні та протягом усього наступного часу до початку судового розгляду.

Крім того, із змісту позову вбачається, що його не могло бути подано представником до суду 16 серпня 2022 року, оскільки заявлено вимоги, які розраховано станом по 21 грудня 2022 року.

Враховуючи вищезазначене, оскільки строк, передбачений у ч.1 ст.128 КПК України пропущено, у задоволенні представника потерпілого ОСОБА_7 про прийняття цивільного позову до спільного розгляду у кримінальному провадженні слід відмовити.

Керуючись ст.128 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про прийняття до спільного розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_6 про можливість звернутися до суду з вказаним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя