Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5860/22 Провадження № 1-кс/279/1172/22
У Х В А Л А
24 листопада 2022 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 08.11.2022 року близько 16:00 невстановлена особа в телефонному режимі,шахрайським шляхом заволодівши реквізитами картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 11 500 гривень, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 08.11.2022 року близько 16 год з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 на її номер телефону НОМЕР_3 надійшов виклик від невідомого мені чоловіка, який представився працівником служби безпеки банку та повідомив, що з банківської картки останньої намагались зняти грошові кошти, в результаті чого карту було заблоковано. Працівник банку повідомив, що для того, щоб розблокувати картку необхідно сказати йому останні чотири цифри номеру банківської картки. Після цього з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілої НОМЕР_1 були зняті грошові кошти в сумі 11 500 грн декількома платежами. Після цього ОСОБА_4 зателефонувала на гарячу лінію та заблокувала картку.
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок стаціонарного телефонного зв`язку абонента № НОМЕР_4 , в період часу з 15:00 год. по 17:00 год. 08.11.2022 року, оператора стаціонарного телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора стаціонарного телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо руху вхідних та вихідних дзвінків зі стаціонарного терміналу оператора стаціонарного телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , в період часу з 15:00 год. по 17:00 год. 08.11.2022 року включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), з правом отримання копій документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1