УХВАЛА

26 травня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0000229 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209,ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор просить продовжити на два місяці відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду, переховувався від суду, перебував у міжнародному розшуку та був затриманий на території Республіки Польща, після чого екстрадований на територію України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, збитки потерпілим відшкодовувати не намагався.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, щодо продовження йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Одночасно заявив письмове клопотання про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки він сумлінно виконує всі обов"язки, з"являється на виклики суду та не має наміру ухилятись від суду та перешкоджати встановленню істини у справі. Представник потерпілого ТОВ «Прод Майстер» ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту та просив відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 ..

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 домашній арешт із забороною залишати житло з 21 год. до 07 години 00 хвилин кожної доби.

Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього такі обов`язки: за викликом прибувати до суду, утримуватись від спілкування з особами, не відлучатись з місця проживання у визначений час.

Керуючись ст. 179 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209,ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці з 26 травня 2022 року по 26 липня 2022 року з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин кожної доби.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . з 26 травня 2022 року по 26 липня 2022 року з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин кожної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, не відлучатись з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 26 травня 2022 року по 26 липня 2022 року з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин кожної доби.

Ухвала щодо зміни умов запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання в Рівненське РУП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1