Справа №760/1927/23
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000133 від 15.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000133 від 15.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 15.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Як зазначається в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами організував у місті Києві та на території Чернівецької області схему розкрадання та продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , використовуючи свої зв`язки серед волонтерів міста Києва та Чернівецької області, за допомогою підроблених документів здійснює ввезення на митну територію України матеріальних цінностей під виглядом гуманітарної допомоги для волонтерських благодійних організацій, які у подальшому мають передаватися до підрозділів Збройних Сил України.

Також, ОСОБА_5 під виглядом гуманітарної допомоги завозить на територію України комплектуючі частини до вогнепальної зброї, які в подальшому реалізовує на території міста Києва та Чернівецької області.

Крім того, встановлено, що особами, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та яких залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_5 , за допомогою розміщення оголошень в соціальних мережах, здійснювався продаж предметів гуманітарної допомоги та подальше їх відправлення на адреси отримувачів, за допомогою послуг ТОВ «НОВА ПОШТА».

Вищевказані відправлення та їх вміст були вилучені та детально оглянуті. За наслідком огляду встановлено, що вміст вказаних поштових відправлень становлять собою засоби індивідуального захисту, а саме 5 бронежилетів та каска.

Згідно висновку експерта № 41/7 від 08.07.2022 наданими на дослідження предметами є 5 захисних бронежилетів, кожен з яких складається з 2-х чохлів, що з`єднуються липкими стрічками, 2-х захисних балістичних пакетів та 2-х керамічних броне пластин. Бронежилетом є елемент захисного одягу, призначений для захисту від уражень вогнепальною і холодною зброєю, чи осколковими частками вибухових пристроїв. Наданим на дослідження предметом є балістичний куле захисний шолом, виготовлений із ара мідного волокна, який призначений для захисту голови людини від травм та уражень. Середня ринкова вартість кожного з досліджуваних захисних бронежилетів, станом на 08.07.2022 становила 17892, 33 грн. Загальна середня ринкова вартість всіх 4-х бронежилетів, станом на 08.07.2022 становила 71569,32 грн.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , з метою зберігання гуманітарної допомоги для її подальшого збуту використовує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке згідно відповіді КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», зареєстровано за:

-нежиле приміщення заг.пл. 96,10 кв.м. за ТОВ «Корел»;

-нежиле приміщення № 11 пл. 90,20 кв.м. за ОСОБА_6 ;

-нежиле приміщення № 15 (в літ.А) заг.пл. 76,10 кв.м. за ОСОБА_7 ;

-нежиле приміщення (гр. пр. № 2) (в літ. А) заг. Пл.. 43,20 кв за ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитися речі та документи, в тому числі матеріальні носії інформації (магнітні носії інформації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшетні комп`ютери, флеш-накопичувачі, інші електронні пристрої, друковані документи, тощо) на яких може міститись інформація щодо ввезення на територію України та подальший збут гуманітарної продукції, гуманітарна продукція (бронежилити, шоломи, теплові зори, тощо), документи щодо ввезення на територію України та подальшого збуту гуманітарної продукції.

Вказує, що значення речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використанні в якості доказів під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, просить слідчого суддю надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000133, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, в тому числі матеріальних носіїв інформації (магнітні носії інформації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшетні комп`ютери, флеш-накопичувачі, інші електронні пристрої, друковані документи, тощо) на яких може міститись інформація щодо ввезення на територію України та подальший збут гуманітарної продукції, гуманітарна продукція (бронежилити, шоломи, теплові зори, тощо), документи щодо ввезення на територію України та подальшого збуту гуманітарної продукції, тобто сліди злочину.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000133 від 15.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 201-2 КК України, та додані до нього документи, інші матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання з таких підстав.

Згідно з ст.ст. 1, 8, ч. 2 ст. 22 Конституції України Україна є правова держава, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

Ці конституційні приписи отримали свій розвиток у ст.2 КПК України, що встановлює завдання кримінального провадження. Це захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1 і 2 ст. 30 Конституції України передбачено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Аналіз клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні

№ 0000133 від 15.04.2022 та доданих до нього матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, пояснень прокурора, дає достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 201-2 КК України, що, зокрема, підтверджується протоколом допиту свідка від 18.04.2022, протоколом огляду від 20.04.2023, протоколом огляду від 19.05.2022, протоколом огляду та вилучення заздалегідь ідентифікованих засобів (грошових коштів) від 16.05.2022, протоколом огляду предмета від 16.05.2022, протоколами оглядів від 23.06.2022 та 27.06.2022, висновком експерта ІСТЕ СБУ від 08.07.2022 № 41/7, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.05.2022 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по даних матеріалах, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за: ТОВ «Корел» - нежиле приміщення заг.пл. 96,10 кв.м.; ОСОБА_6 - нежиле приміщення № 11 пл. 90,20 кв.м.; ОСОБА_7 - нежиле приміщення № 15 (в літ.А) заг.пл. 76,10 кв.м.; ОСОБА_8 - нежиле приміщення (гр. пр. № 2) (в літ. А) заг. пл. 43,20 кв.м, можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, і за даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи в силу п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

Разом з тим, у своєму клопотанні слідчий просить надати можливість вилучення під час обшуку матеріальних носіїв інформації (магнітні носії інформації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшетні комп`ютери, флеш-накопичувачі, інші електронні пристрої, друковані документи, тощо) на яких може міститись інформація щодо ввезення на територію України та подальший збут гуманітарної продукції.

Однак відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 168 КПК України, у разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 168 КПК України, забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Виходячи з цього слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на копіювання інформації з персональних - електронно-обчислювальних машин (комп`ютерної техніки), ноутбуків, електронних накопичувачів інформації та мобільних телефонів із електронними відомостями про вчинення вказаних кримінальних правопорушень, за участі спеціаліста, а у разі неможливості копіювання - на вилучення даної техніки.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000133 від 15.04.2022 дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за: ТОВ «Корел» - нежиле приміщення заг.пл. 96,10 кв.м.; ОСОБА_6 - нежиле приміщення № 11 пл. 90,20 кв.м.; ОСОБА_7 - нежиле приміщення № 15 (в літ.А) заг.пл. 76,10 кв.м.; ОСОБА_8 - нежиле приміщення (гр. пр. № 2) (в літ. А) заг. пл. 43,20 кв.м,, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

-гуманітарної продукції (бронежилетів, шоломів, теплових зорів), документів щодо ввезення на територію України та подальшого збуту гуманітарної продукції;

- копіювання інформації з магнітних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів комп`ютерів, флеш-накопичувачів із електронними відомостями про вчинення кримінальних правопорушень, за участі спеціаліста, а у разі неможливості копіювання - на вилучення даної техніки.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, погоджене з прокурором надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1