Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1112/23 1-кс/279/240/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000171 від 20.02.2023 року за ст.263 ч. 1 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 20.02.2023 року за ст.263 ч.1 КК України, в якому вказав, що 20.02.2023 року до Коростенського РУП надійшло повідомлення про те, що 20.02.2023 року під час зупинки транспортного засобу марки Фольксваген Т-4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 на ділянці АД М07 сполученням "Київ-Ковель-Ягодин" поблизу населеного пункту с. Глухова Коростенського району, працівниками поліції при огляді салону даного автомобіля виявлено предмети, зовні схожі на бойові гранати та дві пачки предметів, зовні схожих на патрони.

По даному факту 20 лютого 2023 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

20 лютого 2023 у період часу з 21:55 год. по 23:55 год. в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 за адресою: Житомирська область, Коростенський р-н., 173 автодороги М07 сполученням «Київ-Ковель-Ягодин», було виявлено та вилучено: три предмети зовні схожі на корпус гранати «Ф1» зеленого кольору з маркуванням «69-2556Т»; металеву каску в чохлі зеленого кольору; три металеві предмети, зовні схожі на підривачі типу УЗ РГМ з маркуванням «25-68 УЗ РГМ 583 39-68»; предмет, зовні схожий на корпус гранати «М50» з маркуванням «С 041500020»; металевий предмет, зовні схожий на підривач до гранати «М50» без маркування; дві паперові коробки, в яких наявні предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм з маркуванням «3 90» в загальній кількості 60 шт.; два металеві предмети, зовні схожі на артелерійські постріли калібру 30 мм без маркування; предмет, зовні схожий на багнет-ніж в чохлі коричневого кольору.

Також з виявлених предметів було зроблено змиви на марлеві тампони, які поміщені до паперових конвертів та вилучені до Коростенського РУП.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію та визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswahen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 за адресою: Житомирська область, Коростенський р-н., 173 автодороги М07 сполученням «Київ-Ковель-Ягодин», яким на праві довіреності користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.233,ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На момент проникнення до вказаного в клопотанні володіння не можливо було отримати відповідного дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, проведення обшуку було викликано необхідністю фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та могли бути втрачені.

Як в клопотанні, так і в судовому засіданні, слідчими наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що в обшуканому володінні могли знаходитись знаряддя та сліди злочину, речі, що можуть бути речовими доказами, а тому були передбачені законом підстави для невідкладного проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення обшуку в зазначеному в ньому приміщенні, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл в кримінальному провадженні №0000171 від 20.02.2023 року за ст.263 ч. 1 КК України на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , відповідно до протоколу від 20.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1