Справа № 585/1022/23
Номер провадження 1-кс/585/267/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

7березня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що до чергової частини Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те. що її колишній чоловік ОСОБА_5 , 1993 р.н. забрав з дитячої кімнати їхнього спільного малолітнього чина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та не повертає сина. Батьківських прав останній не позбавлений. В ході досудового розслідування, будучи допитаною ОСОБА_4 пояснила, що 02.03.2023р. року вона зустрілася зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_5 в ігровій кімнаті «Мадагаскар», що в м. Ромни з метою, щоб останній зустрівся із їхнім спільним сином. Далі, близько 20:00 год., останній повідомив їй, що йому треба вийти. В той час їхній син перебував у ігровій кімнаті. Далі, близько 20 год. 06 хв. останній зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, щоб вона не шукала сина, оскільки він його забрав і не збирається повертати. 03.03.2023р. на адресу СВ Роменського РВП надійшов рапорт о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те. що в ході проведення розшукових заходів було було отримано оперативну інформацію, що у викраденні малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 міг сприяти - ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець: АДРЕСА_3 , який є товаришем ОСОБА_5 та який користується абонентським номером НОМЕР_1 . Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження малолітнього ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 . в період часу з 01.03.2023 по час дії ухвали, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, GPRS-трафік, маршрутів передавання, дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, адреси місця перебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахування нульових дзвінків вказаного номеру телефону. Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

У судове засідання старша слідча СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано суду жодного доказу причетності ОСОБА_8 до вчиненого кримінального правопорушення, не вказано яким саме чином він сприяв чи міг сприяти вчиненню даного правопорушення та яке саме значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні має інформація про доступ до якої подано клопотання.

Крім цього, дана особа була допитана в якості свідка і дала слідчому покази щодо обставин події, якій їй були відомі, а тому слідчому судді не зрозуміло які ще обставини необхідно з`ясовувати щодо даної особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1