Справа № 579/25/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 15.11.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кролевець Конотопського району Сумської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючої, інваліда 3 групи (загальне захворювання), не заміжньої, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кролевецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, - обвинувальний акт №0000194 від 15.11.2021, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, виховуючи дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання державної соціальної допомоги на дитину одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, будучи офіційно попередженою про обов`язок надання достовірної інформації, шляхом обману, перебуваючи в Кролевецькому відділі Управлінні соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, буд. 3, внесла в заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» від 09.07.2021 № 15123, завідомо неправдиву інформацію про те, що вона не проживає з біологічним батьком дитини, хоча фактично з початку липня 2021 року та на час подання заяви проживала з останнім, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак була пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_5 .
Незважаючи на те, що відповідно до ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має, ОСОБА_4 було призначено допомогу одиноким матерям в період з липня 2021 по листопад 2021 в розмірі 445 грн 24 коп. щомісячно та в грудні 2021 року у розмірі 553 грн 24 коп на дитину - ОСОБА_5 , а всього за період з липня 2021 по грудень 2021 ОСОБА_4 шляхом обману, незаконно заволоділа державними коштами на загальному суму 2779 грн. 44 коп., тим самим спричинивши державному бюджету України в особі УСЗН Конотопської РДА матеріальні збитки на вказану загальну суму.
Здійснюючи вказані дії ОСОБА_4 усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачала їх суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману у період з липня 2021 по грудень 2021 в порушення ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, незаконно отримала соціальну допомогу на дитину як одинока матір, чим спричинила державі, в особі УСЗН Конотопської РДА матеріальні збитки на загальну суму 2779 грн. 44 коп., тобто у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Скоєний ОСОБА_4 злочин є кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася, відшкодувала потерпілому заподіяну злочином шкоду та примирилася з ним.
Представник потерпілого заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.
Обвинувачена підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України. Крім того, клопотав про приєднання до матеріалів кримінального провадження характеризуючих особу обвинуваченої матеріалів: копії паспорта, вимоги про судимість, довідок про те, що на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеристики з місця проживання, що має формальний характер, довідки до акта медико-соціальної експертної комісії 12ААБ №765832 про те, що обвинувачена є інвалідом 3 групи, постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів, квитанції про відшкодування збитків.
За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної особи з потерпілим.
Питання про долю речових доказів у справі вирішується судом у відповідності до ст. 100 КПК України:
заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг №15123 від 09.07.2021 року, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги відносно ОСОБА_4 від 08.07.2021 року, довідку №3 від 30.01.2008 про народження дитини ОСОБА_5 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 відповідно до постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів зберігаються в матеріалах провадження, - після вступу ухвали в законну силу залишити зберігатися у матеріалах справи.
Відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілого задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази по справі у відповідності до ст. 100 КПК України:
заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг №15123 від 09.07.2021 року, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги відносно ОСОБА_4 від 08.07.2021 року, довідку №3 від 30.01.2008 про народження дитини ОСОБА_5 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 відповідно до постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів зберігаються в матеріалах провадження, - після вступу ухвали в законну силу залишити зберігатися у матеріалах справи.
Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 15.11.2021 та характеристику на ОСОБА_4 з місця проживання приєднати до матеріалів кримінального провадження 579/25/22 провадження 1-кп/579/89/22.
Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1