Справа № 164/1734/22
п/с 1-кп/164/161/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника в режимі відео конференції ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 14 серпня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2022 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 14 серпня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

14 грудня 2022 року під час проведення підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 надав суду угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та (підозрюваним) обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердженою підписами між потерпілим, обвинуваченим та захисником у відповідності до ст.ст. 468, 473 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений його захисник та потерпілий просили суд дану угоду про примирення затвердити та винести вирок на підставі угоди і призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_7 з застосуванням ст 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в затвердженні угоди, так як рахує покарання зазначене в угоді дуже м`яким.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши угоду про примирення, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що у затвердженні угоди про примирення необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши умови угоди, суд приходить до висновку, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства, так як запропоноване сторонами угоди покарання є занадто м`яким і не відповідає тяжкості вчиненого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Оскільки в ході розгляду угоди про примирення, укладеної (підозрюваним) обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_6 , встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 474 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у затвердженні вказаної угоди про примирення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315-316, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 06 грудня 2022 року про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та (підозрюваним) обвинуваченим ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1