Справа №333/1212/22
Провадження № 1-р/333/14/22
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2022 року .Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Тучкова С.С., за участі секретаря судового засідання: Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву щодо роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2022 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.405 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.405 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на гауптвахті строком на 6 (шість) місяців.

30.09.2022 року на адресу суду надійшла заява від начальника гауптвахти відділу ОО, ППС, Р та Д ВСП в гарнізонах А2256 капітана Романа Варавки про роз`яснення вищевказаного вироку щодо початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 .
Заявник та учасники процесу по даному кримінальному провадженню, про час, дату місце слухання справи повідомлялись, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви з наступних підстав.
Так, положеннями статті 380 КПК України визначено: якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.405 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на гауптвахті строком на 6 (шість) місяців.

Відповідно до абз.3 п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою початок строку відбування покарання.
На виконання вимог закону в резолютивній частині вироку зазначено, що «Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті до набрання вироком законної сили».
Таким чином, обвинуваченого ОСОБА_2 було взято під варту в залі суду відразу після оголошення вироку.
Отже, враховуючи викладене, слід роз`яснити Заявнику, що початок строку покарання по виконанню вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2022 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.3 ст.405КК України, слід обчислювати з моменту застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 11 липня 2022 року.
Керуючись ст.380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника гауптвахти відділу ОО, ППС, Р та Д ВСП в гарнізонах А2256 капітана Романа Варавки про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2022 року по справі № 333/1212/22 (номер провадження 1-кп/323/430/22) по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.405 КК України.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 11.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков