Єд. унік. № 243/3127/22
Провадження № 1-кс/243/638/2022
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2022 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецької області ОСОБА_4 , що заявлено у кримінальному провадженні № 0001069, про накладання арешту на майно,
в с т а н о в и в :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна, в якому зазначає, що в провадженні СВ перебуває вищевказане кримінальне провадження, під час розслідування якого встановлено, що 17.11.2022 під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наніс останньому один удар ножем в ділянку грудної клітини з правого боку, після чого за допомогою травматичного пістолету здійснив один постріл в живіт ОСОБА_5 . Після спричинення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер. Труп останнього ОСОБА_6 вивіз на своєму автомобілі «AUDI» моделі 80 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому потім сховах ніж, яким наносив тілесне ушкодження потерпілому.

Під час невідкладного обшуку, проведеного 18.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп потерпілого ОСОБА_5 , слідчим вилучено: ковдру жовто- рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, також з ковдри зроблено 1 (один) виріз з частини тканини з нашаруванням ґрунту з візерунком, схожим на частковий слід низу взуття, 2 (два) шприці з голками

Також, під час невідкладного обшуку, проведеного 18.11.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 виявлено та вилучено: скляну чарку з надписом «IDEA», чарку скляну з надписом «PRIMEVODKA», дві скляні чарки без маркування, предмет, ззовні схожий на ніж довжиною 32.5 см, з рукояткою чорного кольору, чашку білого кольору з синьою полосою, чашку білого кольору з візерунками зеленого кольору, 3 (три) недопалка, пластикову пляшку синього кольору з невідомою речовиною з маркувальним надписом «Fanta», пляшку чорного кольору з маркувальним надписом «Blekk», зріз з ковдри зі слідами речовиною бурого кольору; кепку чорного кольору з маркуванням «olikenReovan», шкіряні туфлі у кількості 2 (двох) штук з маркуванням «MODA CLASSICA».

Крім того, під час огляду місця події, проведеного 18.11.2022 року за адресою: Донецька область, Краматорський район, м.Слов`янськ на перехресті вул. Робоча та вул. Райдужна у сміттєвому баку виявлено та вилучено полімерний мішок сірого кольору у якому знаходяться високі зимові кросівки чорного кольору з штучної шкіри ношені, куртка чоловіча спортивна синього кольору, зі слідами бурого кольору, в кишені якої виявлено запальничку синього кольору «Neon»,паспорт громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ,

Також, під час невідкладного обшуку, проведеного 18.11.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI MOD 914 S» НОМЕР_3 .

Крім того, під час невідкладного обшуку, проведеного 18.11.2022 за адресою: АДРЕСА_4 в приміщенні будинку виявлено та вилучено: ніж з рукояткою чорного кольору, з білими вставками, загальною довжиною 22 см, довжиною рукоятки 10 см, довжиною леза 12 см, шириною леза 1,5 см, складний ніж у складеному стані, розмірами довжиною рукоятки 11,5 см, довжиною леза 8,5 см, шириною леза 2 см, ніж, рукоятка якого з дерева коричневого кольору, загальною довжиною 28,5 см, довжиною рукоятки 12 см, довжиною леза 16,5 см, шириною леза 1,5 см, ніж з рукояткою чорного кольору та лезом білого кольору, загальним розміром 19,5 см, довжиною рукоятки 12 см, довжина леза 7,5 см, ширина леза 2 см.

Також, під час невідкладного обшуку, проведеного 19.11.2022 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , в гаражному приміщенні виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на гранату, чорного кольору з маркувальними позначками «Терен 6», У 29.6- 0:2008 дата виготовлення 03.2019 року, предмет зовні схожий на запал до гранати у корпусі зеленого кольору з маркувальними позначками 10/-85 УЗРГМ 2 349 2, предмет ззовні схожий на корпус гранати зеленого кольору з маркувальними позначками НОМЕР_4 , автомобіль марки «Ауді», модель 80, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, під час невідкладного обшуку, проведеного 19.11.2022 в автомобілі «AUDI» моделі 80, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на розкладний металевий ніж, сірого кольору, розмірами: загальною довжиною в складеному вигляді 13 см, довжиною леза 9,5 см, шириною леза 2,5 см, який на лезі має слід нашарування бурого кольору; ключі, ключі від даного автомобіля.

Постановами слідчого від 18 листопада 2022 року, вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, тому вказане майно потребує проведенню відповідних експертиз.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме перелічених вище речових доказів, для виконання завдання арешту майна, встановленого ч. 1 ст. 170 КПК України, наявні підстави для накладення арешту у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаними автомобілями.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності .
Власник та користувач майна ( предмету, зовні схожого на пістолет, автомобілю та ін.) ОСОБА_6 не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання про арешт майна у його відсутності.
Дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001069 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Процесуальне керівництво в зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Слов`янською окружною прокуратурою.
В ході проведення огляду місць події було знайдено та вилучено вищевказані предмети.

Постановами слідчого від 18 листопада 2022 року, вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, тому вказане майно потребує проведенню відповідних експертиз.

Вказані обставини у повній мірі підтверджуються матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР 18.11.2022 року, протоколами оглядів місця події від 18.11.2022 року, протоколами допиту свідків від 18.11.2022 року, постановами про визначення речовим доказами від 18.11.2022 року, протоколами обшуку від 18.11.2022 року .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Слідчий суддя зазначає, що арешт вказаного в клопотанні майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також використання вказаного майна в якості речових доказів та його збереження.
З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 18.11.2022 року, а саме на:

- ковдру жовто- рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 1 (одного) вирізу з частини тканини з нашаруванням ґрунту з візерунком, схожим на частковий слід низу взуття, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом; 2 (двох) шприців з голками;

- скляну чарку з надписом «IDEA», рюмки скляни з надписом «PRIMEVODKA», двох скляних чарок без маркування, предмету, зовні схожого на ніж довжиною 32.5 см, з рукояткою чорного кольору, чашки білого кольору з синьою полосою, чашки білого кольору з візерунками зеленого кольору, 3 (трьох) недопалків, пластикової пляшку синього кольору з невідомою речовиною з маркувальним надписом «Fanta», пляшку чорного кольору з маркувальним надписом «Blekk», зрізу з ковдри зі слідами речовиною бурого кольору; кепки чорного кольору з маркуванням «olikenReovan», шкіряних туфлів у кількості 2 (двух) штук з маркуванням «MODA CLASSICA;

- полімерний мішок сірого кольору в якому знаходяться високі зимові кросівки чорного кольору з штучної шкіри ношені, куртка чоловіча спортивна синього кольору, зі слідами бурого кольору, в кишені якої виявлено запальничку синього кольору «Neon»,паспорт громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5

- металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI MOD 914 S» НОМЕР_3 ;

- нож з рукояткою чорного кольору, з білими вставками, загальною довжиною 22 см, довжиною рукоятки 10 см, довжиною леза 12 см, шириною леза 1,5 см; складного ножу у складеному стані, розмірами довжиною рукоятки 11,5 см, довжиною леза 8,5 см, шириною леза 2 см; ножу, рукоятка якого з дерева коричневого кольору, загальною довжиною 28,5 см, довжиною рукоятки 12 см, довжиною леза 16,5 см, шириною леза 1,5 см; ножу з рукояткою чорного кольору та лезом білого кольору, загальним розміром 19,5 см, довжиною рукоятки 12 см, довжина леза 7,5 см, ширина леза 2 см;

- предмет, ззовні схожий на гранату, чорного кольору з маркувальними позначками «Терен 6», У 29.6- 0:2008 датою виготовлення 03.2019 року; предмету, зовні схожого на запал до гранати у корпусі зеленого кольору з маркувальними позначками 10/-85 УЗРГМ 2 349 2; предмету, зовні схожого на корпус гранати зеленого кольору з маркувальними позначками 115-76 Т, автомобілю марки «Ауді», модель 80, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- предмет, зовні схожий на розкладний металевий ніж, сірого кольору, розмірами: загальною довжиною в складеному вигляді 13 см, довжиною леза 9,5 см, шириною леза 2,5 см, який на лезі має слід нашарування бурого кольору; ключі; ключі від автомобіля марки «Ауді», модель 80, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом застосування заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8