справа № 278/1501/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2021 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України (далі КК) до 3 років обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки,

про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком,

в с т а н о в и в:

Клопотання вмотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 після звернення вироку до виконання та винесення постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до названого органу з питань пробації не з`являється на реєстрацію без поважних причин (названі ним причини не підтверджені документально), що свідчить про невиконання ним обов`язків, встановлених вироком суду.

В судовому засіданні представник Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" підтримала подання з мотивів і підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що не з`являвся до органу з питань пробації через хвороби, а востаннє через забудькуватість.

Прокурор подання не підтримав, вважаючи його передчасним.

Розглянувши подання, дослідивши особову справу засудженого, суд виходить із наступного.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

У 2021 році ОСОБА_5 після встановлення днів явки на реєстрацію не з`явився два рази до органу з питань пробації, пояснюючи неявки хворобою, однак до лікаря не звертався, тому підтверджуючих документів надати не міг. Після цього йому було письмово попереджено про можливе звернення до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання.

Після цього попередження ОСОБА_5 один раз не з`явився до органу з питань пробації без поважних причин.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК засуджений направляється для відбування призначеного покарання у випадку, зокрема, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки і не бажає ставати на шлях виправлення.

Враховуючи наведене, суд не вбачає, що засуджений ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення і виконувати покладені на нього судом обов`язки, а тому у задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1