Справа № 216/4464/22
Провадження № 1-кс/216/1706/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про розгляд клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу в режимі відеоконференції, -
встановив:
Розгляд клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000159 від 12 жовтня 2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, призначено на 16:00 годину 22 листопада 2022 року.
Захисником подане клопотання, у якому він просить провести розгляд вищевказаного клопотання за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду або Придніпровськогого районного суду м. Черкаси, оскільки його робоча адреса в м. Черкаси та він не може безпосередньо з`явитися до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області через значну віддаленість.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи технічну можливість у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції та об`єктивну неможливість безпосередньої участі адвоката у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки він перебуває за межами м. Кривий Ріг, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться о 16 годині 00 хвилин 22 листопада 2022 року між Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Черкаським окружним адміністративним судом за участі адвоката ОСОБА_2 .
Доручити Черкаському окружному адміністративному суду проведення судового засідання, призначеного Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 16 годину 00 хвилин 22 листопада 2022 року в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.

Слідчий суддя ОСОБА_1