СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2143/22
Провадження № 1-кп/306/151/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого відповідно до вимог ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 05.10.2021р., 18.06.202р. та 04.10.2022р. у порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї знайомої, з якою він перебував у близьких відносинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до помешкання якої він періодично навідується та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до її психологічних страждань. Так, ОСОБА_5 , був притягнутий до адмінвідповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ст.173-2 КпАП України відповідно до постанов Свалявського районного суду від 03.11.2021р. ( справа №306/1925/21) - за ч.2 ст.173-2 КпАП України до штрафу розміром 170грн., від 25.07.2022р. ( справа №306/1233/22 ) - за ч.2 ст.173-2 КпАп України штрафу розміром 340грн. 04.10.2022р. близько 12.00год., знаходячись за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявилося у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в нормальному психоемоціному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Праціниками відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_5 було припинено, а також відібрано від ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесено відомості до ЄРДР.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та показав, що між ним та потерпілою виникали сварки з підстав ревності. В даний час сторони помирились, обіцяє в майбутньому не вчиняти домашнє насильство, просить його строго не карати, в судовому засіданні вибачився за вчинене.

Потерпіла в судовому засіданні просить закрити провадження в справі за примиренням.

Оцінивши повне визнання своєї вини самим обвинуваченим, суд за згодою учасників кримінального провадженння обмежується допитом обвинуваченого та потерпілої і дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого в порядку ст.349 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив нетяжкий кримінальний злочин.

Обставини, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї вини, щиро розкаявся, попросив вибачення в залі судового засідання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує те, що між обвинуваченим та потерпілою є відносини сімейного характеру, особи проживають разом та вчиняють сварки, не розуміючи наслідки притягнення до відповідальності за домашнє насильство, обвинувачеим ОСОБА_5 не сплачено штраф за постановами Свалявського районного суду від 03.11.2021р. та 25.07.2022р., а тому суд приходить до висновку, що така безнаказаність потягла за собою продовження вчинення ОСОБА_5 правопорушень, передбачених ст.173-2 КпАП України. За таких обставин, суд обирає покарання в межах санкції ст.126-1 КК України у виді арешту строком на два місяці.

Строк відбування покарання у виді арешту починається з дня звернення вироку до виконання.

Цивільного позову не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході судового провадження не застосовувалися.

Процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.

Строк відбування покарання у виді арешту рахувати ОСОБА_5 з дня звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат немає.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1