Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2377/22
Провадження № 1-кс/689/40/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 06 березня 2023 року на постанову начальника СД відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 10 серпня 2022 року,

встановив:

До слідчого судді звернувся ОСОБА_2 із скаргою на постанову від 05 березня 2023 року про закриття кримінального провадження. Скаржник просив скасувати постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зобов`язати його винести постанову про закриття кримінального провадження з інших підстав.

Слідчим суддею встановлено, що постановою начальника СД відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05 березня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 10 серпня 2022 року, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

Заявником у цьому провадженні є ОСОБА_4 , який 09 серпня 2022 року подав до чергової частини відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області письмову заяву про те, що 08 серпня 2022 року близько 21 години 30 хвилин в селі Слобідка-Рихтівська Жванецької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , знаходячись поблизу приміщення бару, який розташований по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із заявником ОСОБА_4 , який виник на ґрунтів раптово виниклих неприязних відносин спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до пункту 3) частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Отже, закон надає право оскаржити постанову дізнавача про закриття кримінального провадження лише заявнику, потерпілому, його представнику чи законному представнику.

ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000068 від 10 серпня 2022 року не є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Отже, він не може оскаржити постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1) частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно із частиною третьою статті 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За встановлених обставин скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись пунктом 3) частини першої статті 303 та пунктом 1) частини другої статті 304 КПК України,

постановив:

Повернути скаргу ОСОБА_2 від 06 березня 2023 року на постанову начальника СД відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 10 серпня 2022 року, та усі додані до неї матеріали ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5