1-в/612/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області подання Лозівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Близнюківського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_4 29.01.2020 засуджений вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку три роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Лозівський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Лозівському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області останній зарекомендував себе посередньо. За місцем мешкання характеризується позитивно. В період іспитового строку ОСОБА_4 порушував покладений на нього судом обов`язок, а саме: 17.11.2020, 02.03.2021 та 09.03.2021 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Лозівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації». До кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.06.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження.

За порушення покладених на нього судом обов`язків в період іспитового строку, 15.03.2021 до Близнюківського районного суду Харківської області направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Згідно ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 29.03.2021, в задоволенні подання відмовлено.

Після відмовлення в задоволенні подання ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, але 02.02.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження та 04.02.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП штраф 170 грн.

Неявки на реєстрацію 07.04.2020, 14.04.2020, 21.04.2020, 05.05.2020, 19.05.2020, 13.04.2021, 20.04.2021, 05.05.2021 можливо вважати такими, що зумовлені поважними причинами у зв`язку з впровадженням карантину та відсутністю транспортного сполучення.

Неявки на реєстрацію 01.03.2022, 09.03.2022, 15.03.2022, 05.04.2022, 12.04.2022 та 19.04.2022, 03.05.2022, 10.05.2022 та 17.05.2022 можливо вважати такими, що зумовлені поважними причинами у зв`язку з тим, що з 24.02.2022 по всій території України введено воєнний стан.

29.01.2023 іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити, вказав, що він зробив для себе належні висновки та виправився.

Представник Лозівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання надав заяву в якій зазначив, що подання підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, порушував покладений на нього судом обов`язок, а саме: 17.11.2020, 02.03.2021 та 09.03.2021 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Лозівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації». До кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.06.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження. За порушення покладених на нього судом обов`язків в період іспитового строку, 15.03.2021 до Близнюківського районного суду Харківської області направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Згідно ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 29.03.2021, в задоволенні подання відмовлено. Після відмовлення в задоволенні подання ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, але 02.02.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження та 04.02.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП штраф 170 грн. Неявки на реєстрацію 07.04.2020, 14.04.2020, 21.04.2020, 05.05.2020, 19.05.2020, 13.04.2021, 20.04.2021, 05.05.2021 можливо вважати такими, що зумовлені поважними причинами у зв`язку з впровадженням карантину та відсутністю транспортного сполучення. Неявки на реєстрацію 01.03.2022, 09.03.2022, 15.03.2022, 05.04.2022, 12.04.2022 та 19.04.2022, 03.05.2022, 10.05.2022 та 17.05.2022 можливо вважати такими, що зумовлені поважними причинами у зв`язку з тим, що з 24.02.2022 по всій території України введено воєнний стан, за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, зробив для себе належні висновки.

З огляду на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, вчиненні ним адміністративні правопорушення не мають систематичного характеру, за місцем мешкання він характеризується позитивно, суд вважає, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, у зв`язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 29 січня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1