У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ Фактор» ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 0001959 від 04.11.2022, накладеного ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2022 року,

встановив:

05.12.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ Фактор» ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 0001959 від 04.11.2022, за ч. 2 ст. 286 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2022 року.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2022 року на підставі клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001959 від 04.11.2022 було накладено арешт на вилучене в ході огляду 03.11.2022 року майно, а саме: автомобіль ISUZU АВ 130, державний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ДОМ ФАКТОР» з позбавленням власника майна права відчуження, розпорядження та користування.

Заявник вважає, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба, водієві товариства повідомлення про підозру не пред`явлено. Тривалий простій вантажного автомобіля суттєво зазначається на його технічному стані.

Просив скасувати арешт майна в частині заборони використання автомобіля ISUZU АВ 130 та повернути його власнику на відповідальне зберігання.

У судове засідання заявник та слідчий не з`явилися, заявник просив розглядати справу без його участі.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2022 року на підставі клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001959 від 04.11.2022 було накладено арешт на вилучене в ході огляду 03.11.2022 року майно, а саме: автомобіль ISUZU АВ 130, державний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ДОМ ФАКТОР» з позбавленням власника майна права відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вилученого майна визначено внутрішній майданчик Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук, вул. 29-го Вересня,6.

04.11.2022 року постановою слідчого вищевказане вилучене майно (автомобіль ISUZU АВ 130, державний номер НОМЕР_1 ) визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 0001959.

Кримінальне провадження не завершено, слідчі дії тривають.

Ураховуючи те, що кримінальне провадження не завершено, слідчі дії тривають, суду не надано доказів того, що перестала існувати потреба в арешті майна, яке містить на собі сліди злочину, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про скасування арешту слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ Фактор» ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 0001959 від 04.11.2022, накладеного ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1