20.02.2023
Справа № 310/7762/21
Провадження № 1-вп/331/13/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження у залі суду у м. Запоріжжі клопотання адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000772 від 04.08.2021 року та № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (судова справа № 310/7762/21),

в с т а н о в и в:

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року та № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (судова справа № 310/7762/21), в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01 лютого 2022 року Бердянським районним судом винесено вирок щодо ОСОБА_5 . Судовим рішенням останній був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі. Строк відбування покарання вирішено обчислювати з 19.08.2021 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. 11 лютого 2022 року до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вироку від 01.02.2022 року. Апеляційна скарга була надіслана ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» за вихідним номером 07/20 від 11.02.2022 року. Таким чином вирок Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_5 не набрав законної сили. З огляду на викладене, адвокат просить відновити в умовах воєнного стану втрачені матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року та № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (судова справа № 310/7762/21) з метою перегляду вироку Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 року в апеляційному порядку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання та зазначили, що ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга на вказаний вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Крім того, зазначили, що ними поштою були направлені апеляційні скарги на ухвалу Жовтневого районного суду від 08 лютого 2023 року. Додатково надали суду завірені належним чином копії протоколу затримання ОСОБА_5 від 19 серпня 2021 року, копії ухвал Бердянського районного суду Запорізької області від 08.12.021, 12.10.2021, 19.08.2021, копію вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.11.2021 року; розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, копію вимоги УІПКП 102 в Запорізькій області, копію паспорта ОСОБА_5 , копію анкети арештованого, які також просили відносити разом із іншими матеріалами кримінального провадження, які збереглися.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання, однак зазначив, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 08 лютого 2023 року матеріали об`єднаного кримінального провадження були відновлені для виконання вироку з метою відбуття обвинуваченим ОСОБА_6 призначеного покарання. Крім того, надав суду завірені належним чином копії обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000772 від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000772 від 04.08.2021 року, реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000798 від 09.08.2021 року; витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000772.

Представники потерпілих осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, у зв`язку з відсутністю можливості їх повідомлення через те, що вони перебувають на окупованій військами рф території і зв`язок з ними відсутній.

Заслухавши клопотання адвоката, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 р. № 2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023 року.

Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 р. № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.10.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17.10.2022 за № 233) Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Гуляйпільського районного суду Запорізької області, Василівського районного суду Запорізької області, Михайлівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області, Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області, Чернігівського районного суду Запорізької області, Енергодарського районного суду Запорізької області, Якимівського районного суду Запорізької області.

Таким чином, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилось ухваленням вироку суду.

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З копій документів, долучених до клопотання, які засвідчені адвокатом з використанням кваліфікованого електронного підпису слідує, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувало об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року та № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185,ч.1ст.309,ч.2ст.185,ч.3ст.15,ч.2ст.185 КК України та з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.11.2021 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 19.08.2021 року. Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишений без змін.

На даний час ОСОБА_5 утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки до вказаної установи не направлялась як копія вироку суду з відміткою про дату набрання ним законної сили, так само не направлялось і розпорядження суду про його виконання.

З відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/61/2023 від 13.02.2023 року, вбачається, що при перевірці автоматизованої системи документообігу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області встановлено, що відомості про надходження апеляційної скарги на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2023 у справі № 310/7762/21 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185,ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України відсутні.

Крім того, відповідно до відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/72/2023 від 20.02.2023, при перевірці автоматизованої системи документообігу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області станом на 20.03.2023 встановлено, що до обліково-статистичних карток, які були заведені у зв`язку з надходженням до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріалів кримінальних справ та клопотань слідчих у кримінальних провадженнях № 0000772 від 04.08.2021 року та № 0000798 від 09.08.2021 року, не прикріплено жодних копій документів. Крім того, надано копії усіх наявних в автоматизованій системі документообігу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області судових рішень у вказаних кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_5 : копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.08.2021 року у справі № 310/7579/21, провадження № 1-кс/310/1098/21; копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.08.2021 року у справі № 310/7579/21, провадження № 1-кс/310/1113/21;копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.08.2021 року у справі № 310/7579/21, провадження № 1-кс/310/1113/21;копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.08.2021 року у справі № 310/7762/21, провадження № 1-кп/310/814/21;копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.10.2021 року у справі № 310/7762/21, провадження № 1-кп/310/814/21;копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2021 року у справі № 310/7762/21, провадження № 1-кп/310/814/21;копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2021 року у справі № 310/7762/21, провадження № 1-кп/310/814/21;копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.09.2021 року у справі № 310/8964/21, провадження № 1-кп/310/879/21.

Згідно проведеної перевірки в Єдиному реєстрі судових рішень судом було встановлено, що у вказаному реєстрі міститься вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022, відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185,ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, однак дата набрання законної сили зазначеного вироку не вказана.

З супровідного листа адресованого на ім`я Голови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 07/20 від 11.02.2022 року підписаного начальником державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», вбачається, що до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області була направлена апеляційна скарга на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.02.2022 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Додаток на 1 арк.: апеляційна скарга від 11.02.2022 року.

З відповіді голови Запорізького апеляційного суду № 04-28/2026/22 від 19.10.2022 на адвокатський запит ОСОБА_4 , слідує, що перевіркою бази даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» встановлено, до канцелярії Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження № 310/7762/21 відносно ОСОБА_5 та апеляційна скарга останнього на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 року, не надходили.

З відповіді на запит Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 310/7762/21/1467/2023 від 17 лютого 2023 року, вбачається, що ухвалою від 08.02.2023 року було задоволено клопотання Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в частині, необхідній для звернення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 року до виконання, з метою відбуття обвинуваченим ОСОБА_5 призначеного покарання. Вказана ухвала набрала законної сили 16.02.2023 року. Станом на 17.02.2023 апеляційні скарги учасників кримінального провадження після винесення зазначеної ухвали до суду не надходили.

В той же час, 20 лютого 2023 року до вхідної канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 вх. 5143 від 20.02.2023 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2023 року, що підтверджується копією апеляційної скарги, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно до ч.1 ст. 532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Відповідно до ч.2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п.2.1 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

У судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_5 11.02.2022 було подано апеляційну скаргу на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року у встановленому законом порядку, однак матеріали кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду направлені не були через їх втрату, розпорядження про виконання зазначеного вироку суду не видавалось.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року щодо ОСОБА_5 не набрав законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (судова справа № 310/7762/21) перебуває на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, що унеможливлює направлення кримінального провадження № 310/7762/21 з апеляційною скаргою засудженого до Запорізького апеляційного суду.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, м. Бердянськ Запорізької області тимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил РФ, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, відновлення матреалів кримінального провадження необхідне для дотримання прав учасників процесу на апеляційне оскарження вироку по вищевказаній справі, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 615-1 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000772 від 04.08.2021 року та № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (судова справа № 310/7762/21) - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року та № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, в умовах воєнного стану, для дотримання прав учасників кримінального провадження на апеляційне оскарження вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року, а саме, відновити наступні матеріали:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України;

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000772;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.08.2021 року у справі № 310/7579/21, провадження № 1-кс/310/1098/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.08.2021 року у справі № 310/7579/21, провадження № 1-кс/310/1113/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.08.2021 року у справі № 310/7579/21, провадження № 1-кс/310/1113/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.08.2021 року у справі № 310/7762/21, провадження № 1-кп/310/814/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.09.2021 року у справі № 310/8964/21, провадження № 1-кп/310/879/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.10.2021 року у справі № 310/7762/21, провадження № 1-кп/310/814/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2021 року у справі № 310/7762/21, провадження № 1-кп/310/814/21;

- Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2021 року у справі № 310/7762/21, провадження № 1-кп/310/814/21.

- матеріали, які характеризують особу ОСОБА_5 (протокол затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19 серпня 2021 року; вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.11.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, яким було визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу; розпорядження про виконання вироку суду Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 04.11.2021 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України; вимогу УІПКП 102 в Запорізькій області щодо засудження ОСОБА_5 ; копія паспорту ОСОБА_5 );

- вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яким було визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185,ч.1ст.309,ч.2ст.185,ч.3ст.15,ч.2ст.185 КК України та з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.11.2021 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 19.08.2021 року. Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишений без змін. Вирок не набрав законної сили;

- супровідний лист за вих. № 07/20 від 11.02.2022 року ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Виконання ухвали про відновлення матеріалів кримінального провадження доручити канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в частині формування відновлених матеріалів кримінального провадження № 310/7762/21 та подальшого їх направлення до Запорізького апеляційного суду в порядку ст. 397 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового процесу їх право на подання апеляційної скарги на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту прийняття рішення про відновлення втраченого провадження.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1