Єдиний унікальний номер 725/607/23
Номер провадження 1-кс/725/216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню за №0000293 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання старшого слідчого, в якому зазначено, що 24.01.2023 року близько 22:30 год., по АДРЕСА_1 працівниками УБН в Чернівецькій області зупинено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , в якого виявлено 21 згорток із речовинами рослинного походження (канабіс), який останній зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому, 24.01.2023 року близько 22:30 год., по АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 5 згортків з речовинами рослинного походження та 16 з кристалоподібною речовиною, мобільний телефон «Apple», білого кольору в чохлі, який належав ОСОБА_5 .

Вказує, що за даним фактом 24.01.2023 року слідчим відділення Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000293 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25.01.2023 року о 00:18 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у порядку ст. 208 КПК України. Далі під час допиту підозрюваного, ОСОБА_5 повідомив, що вказані зіп-пакети він розставляв по місту Чернівці, та погодився показати місця закладок під час проведення слідчого експерименту.

Слідчий вказує, що вилучений, в ході проведення огляду місця події мобільний телефон «Apple», білого кольору в чохлі, який належав ОСОБА_5 має суттєве та доказове значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення, оскільки на телефоні можуть міститися місця закладок, контактні дані осіб, з якими ОСОБА_6 співпрацював та займався придбанням, збутом наркотичних речовин, місця закупки та інше, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Таким чином для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення місць закладок, контактних дані осіб, з якими ОСОБА_5 співпрацював та займався придбанням, збутом наркотичних речовин, місця закупки та інше, а також зібрання доказової бази з метою документування злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду мобільного телефону «Apple», білого кольору в чохлі, який належить ОСОБА_5 .

Іншими способами отримати цю інформацію, не представилося можливим.

Слідчий зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику ОСОБА_5 оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Apple», білого кольору в чохлі, який належить ОСОБА_5 та який поміщено у камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання особа, у володінні якої перебувають документи не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.01.2023 р. 24.01.2023 року близько 22:30 год., по АДРЕСА_1 працівниками УБН в Чернівецькій області зупинено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , в якого виявлено 21 згорток із речовинами рослинного походження (канабіс), який останній зберігав з метою подальшого збуту

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 24.01.2023 року, було виявлено та вилучено 5 згортків з речовинами рослинного походження та 16 з кристалоподібною речовиною, мобільний телефон «Apple», білого кольору в чохлі, який належав ОСОБА_5 .

Згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 25.01.2023 р. мобільний телефон «Apple», білого кольору в чохлі визнано речовим доказом та поміщено на зберігання у камеру зберігання речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей, мобільного телефону «Apple», білого кольору в чохлі, який поміщено на зберігання у камеру зберігання речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, ч.6, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у своєму клопотання доведено підстави вважати, що речі які перебувають у володінні відповідної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, окрім цього доведено, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей

Враховуючи те, що мобільний телефон «Apple», білого кольору в чохлі, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, даний телефон знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, без доступу до телефону і його вилучення неможливо прийняти, швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, вилучення даного телефону необхідне для збереження речового доказу та отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення місць закладок, контактних дані осіб, з якими ОСОБА_5 співпрацював та займався придбанням, збутом наркотичних речовин, місця закупки та інше, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372,395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню за №0000293 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Apple», білого кольору в чохлі, який належить ОСОБА_5 та який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю його тимчасового вилучення для проведення огляду.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1