Справа № 138/2330/22
Провадження №:1-кп/138/250/22
04 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нефтеюганськ РФ, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , особа без громадянства, освіта неповна середня, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
14 серпня 2022 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у м.Могилів-Подільському, а саме біля сміттєзвалища, що по вул.Озаринецькій, шляхом знахідки придбав предмет з надписом «тротиловая шашка вес 200 гр.» та дерев`яну коробку з вмістм шести предметів, схожих на запали, які у подальшому, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, придбання та зберігання вибухових речовин, порушивши Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з вибуховими речовинами, незаконно зберігав предмети при собі.
У подальшому, 15.08.2022 о 01 год. 30 хв. працівниками поліції Могилів-Подільського РВП, ОСОБА_4 за порушення комендантської години було доставлено до Могилів-Подільського РВП, де, на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час складання протоколу про адміністративне правопорушення проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , у результаті якої у кишені його шортів було виявлено предмет з надписом «тротиловая шашка вес 200 гр.» та дерев`яну коробку з вмістом шести предметів, схожих на запали. Після чого, слідчим під час огляду місця пригоди, даний предмет було виявлено та вилучено.
Циліндричні предмети у кількості 6 штук, схожі на запали та детонатори, відповідно до довідки №201 від 16.08.2022 належать до категорії надзвичайно небезпечних, а тому були знищені.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав, підтвердив обставини встановлені під час досудового розслідування. В скоєному розкаюється.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит свідків, а також дослідження матеріалів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином.
Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, по місцю проживання характеризується задовільно.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги висновок Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання. У зв`язку з цим, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.75 КК України.
Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст.122, 124, ч.3 ст.349, ст.ст.368-370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України і обрати йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п. п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Іспитовий строк обчислювати ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку суду.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1