Справа № 946/7938/22
Провадження № 1-кс/946/2666/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000569, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.04.2020 року до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеської області надійшла заява від ОСОБА_6 про те що в діях начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , вбачається ознаки кримінального правопорушення самоправство.

Враховуючи, що на думку потерпілого ОСОБА_6 на допитах, одночасних допитах ОСОБА_7 надає неоднозначні показання, на даний час, з метою отримання достовірної інформації з приводу причин надання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » декількох технічних паспортів декільком особам на одну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналу Інвентарної справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також журналів реєстрації заяв щодо проведення інвентаризації об`єктів нерухомості та журналів видачі технічних паспортів замовникам за 2014, 2016 та 2017 роки.

Дана інформація може бути використана як доказ і має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, однак отримати оригінали вказаних документів можливо не інакше, як за ухвалою суду.

Беручи до уваги те що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, а також враховуючи те, що інвентарна справа на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також, враховуючи те, що вищезазначені документи будуть використані як доказ, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та наполягали на його задоволенні.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що журнали реєстрації заяв щодо проведення інвентаризації об`єктів нерухомості та журналів видачі технічних паспортів замовникам з 2014, 2016, 2017 роки знищені.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що журнали реєстрації заяв щодо проведення інвентаризації об`єктів нерухомості та журналів видачі технічних паспортів замовникам з 2014, 2016, 2017 роки знищені, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії інвентарної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії інвентарної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено 22.11.2022 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1