Cправа № 127/1785/23
Провадження № 1-кс/127/696/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2022 до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що у нього на розгляді перебувають матеріали звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з приводу крадіжки грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером рахунку НОМЕР_1 , яку остання втратила перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі близько 3 500 грн.

Під час допиту потерпілої було встановлено, що ОСОБА_5 23.02.2022 перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Прийшовши додому, помітила відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розрахунковим рахунком НОМЕР_2 . В подальшому користування вищевказаною банківською карткою відбувалося через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Через деякий час почали надходити смс-повідомлення про те, що намагаються розрахуватися за товар в іноземній валюті, тоді відразу зателефонувала в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заблокувала банківську картку. Проте згодом їй стало відомо, що грошові кошти у розмірі 3 500 грн. (еквівалентно у гривні) все ж було перераховано куди саме та на яку картку невідомо.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО: НОМЕР_3 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку за період часу з 03.11.2022 по 15.11.2022, отримання на електронному носії фото власника разом із карткою, копії особистих документів, які надавалися в банківську установу при відкритті карткового рахунку.

На підставі викладеного слідчий звернулась до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 30.01.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2022 до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що у нього на розгляді перебувають матеріали звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з приводу крадіжки грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером рахунку НОМЕР_1 , яку остання втратила перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі близько 3 500 грн.

Під час допиту потерпілої було встановлено, що ОСОБА_5 23.02.2022 перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Прийшовши додому, помітила відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розрахунковим рахунком НОМЕР_2 . В подальшому користування вищевказаною банківською карткою відбувалося через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Через деякий час почали надходити смс-повідомлення про те, що намагаються розрахуватися за товар в іноземній валюті, тоді відразу зателефонувала в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заблокувала банківську картку. Проте згодом їй стало відомо, що грошові кошти у розмірі 3 500 грн. (еквівалентно у гривні) все ж було перераховано куди саме та на яку картку невідомо.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО: НОМЕР_3 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку за період часу з 03.11.2022 по 15.11.2022, отримання на електронному носії фото власника разом із карткою, копії особистих документів, які надавалися в банківську установу при відкритті карткового рахунку.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001150 від 06.12.2022, протоколом допиту потерпілого від 09.12.2023.

Як зазначила слідчий у клопотанні з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО: НОМЕР_3 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку за період часу з 03.11.2022 по 15.11.2022, отримання на електронному носії фото власника разом із карткою, копії особистих документів, які надавалися в банківську установу при відкритті карткового рахунку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001150 від 06.12.2022, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 ), щодо руху коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 із зазначенням повних анкетних даних власника рахунку, інформації щодо руху коштів та операцій проведених по даному рахунку (суми, дати, часу та місця зняття коштів), наявної інформації щодо контрагентів, інформації щодо банківських та інших установ на рахунки яких спрямовані були кошти, а також при наявності фото чи відео фіксації на вказаних терміналах надати відповідні фото та відеозаписи за період з 03.11.2022 по 15.11.2022, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя