Справа № 203/503/23
Провадження № 1-в/0203/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного йому за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

У поданні на вирішення суду поставлено питання про звільнення засудженого від покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 був засуджений та йому призначено покарання за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що вирок відносно ОСОБА_4 перебував на виконанні в Центральному районному секторі. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснено обов`язки, та попереджено про наслідки в разі його порушення. За період іспитового строку відносно ОСОБА_4 було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року, однак ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2022 року у задоволенні було відмовлено. Надалі порядок відбування покарання з випробуванням не порушував.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не надали, заяв про відкладення судового засідання не надходили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, під час розгляду даного подання судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З досліджених матеріалів особової справи слідує, що за весь період відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_4 було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року, однак ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2022 року у задоволенні було відмовлено.

Надалі до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, про що свідчить наявні в матеріалах цієї особової справи довідки, складені на основі даних обліків Інформаційного порталу Національної поліції.

Отже, судом встановлено, і це підтверджується відповідними матеріалами особової справи № 18/2021, що ОСОБА_4 виконав, покладені на нього вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року обов`язки, і не вчинив нового злочину, а тому, відповідно до вимог ст. 78 КК України, останній підлягає звільненню від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Крім того, строк випробування засудженого за вказаним вироком закінчився 20.01.2023 року.

З урахуванням наведеного, а також, наявності обставини, що випробувальний термін закінчився, що, в свою чергу, виключає застосування норми п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України - направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням за вище вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1