Справа № 727/4529/22
Провадження № 1-кп/727/281/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
за участю обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР №0002889/ за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.п.1, 12 ч.2 ст. 115 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.п.1, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

02.12.2022 року захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції. Посилається на те, що він не має можливості 13.01.2023 року прибути в м.Чернівці для участі в судовому засіданні, в тому числі, оскільки проживає та працює у м. Львові. Просить суд провести судове засідання 13.01.2023 р. з його участю в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 . Разом з тим, заявила клопотання про проведення наступного судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції зі свідком по даному кримінальному провадженню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не має можливості прибути в м.Чернівці для участі в судовому засіданні, оскільки фактично проживає в м. Львові.

Обвинувачений та інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували, щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема з захисником обвинуваченого та свідком.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

З частини 9 ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Таким, чином, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - на даний час перебуває та працює в м.Львові, тобто за межами території Чернівецької області, прибути в м.Чернівці на 13.01.2023 року у зв`язку з сімейними обставинами не зможе, про що останній зазначив в судовому засіданні, а також свідок ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженні також проживає в м. Львові та немає можливості безпосередньо з`явитись в судове засідання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 та прокурора про проведення дистанційного судового провадження у зв`язку з допитом свідка ОСОБА_9 підлягають задоволенню, з метою забезпечення оперативності даного судового провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 та прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню, що призначене на 13 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Доручити Господарському суду Львівської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 13 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. за участю захисника по кримінальному провадженню /ЄРДР №0002889/ ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Господарському суді Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Господарському суду Львівської області, суду доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника по кримінальному провадженню ОСОБА_7 , та свідка ОСОБА_9 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду Львівської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3