Провадження № 1-кс/201/3842/2022
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006894 від 05.12.2022р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що протягом листопада 2022 року (більш точна дата не встановлена) громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Слов`янськ Донецької області, свідомо через власні переконання та стійкі проросійські погляди, ініціативно, в умовах воєнного стану збирає інформацію про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, відмітки про місцезнаходження яких, робить на скріншотах онлайн-карт, з можливістю їх ідентифікації на місцевості.

Встановлено, що ОСОБА_6 здійснював збір інформації по розташуванню військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування, яку в подальшому відправляв за допомогою свого мобільного та сторінки у соціальній мережі "Вконтакте" з ім`ям користувача ОСОБА_7 , також, в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під одним із відео написав коментар, щодо його активної підтримки представників окупаційних військ та публічно висвітлював рішення дії агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави - агресора щодо здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

На виконання доручення слідчого в ході оперативно-розшукових заходів оперативними співробітниками 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає комп`ютерну техніку, мобільні термінали та сім картки, електронні носії інформації (флеш-носії, тощо), чорнові записи, за допомогою яких останній здійснював акумулювання та поширення інформації військового характеру щодо знаходження підрозділів ЗС України в районі м. Слов`янська Донецької області.

Отримати наведені вище предмети, речі, документи та відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, іншим чином, окрім як проведення обшуку не представляється можливим, оскільки ОСОБА_6 приховує свою кримінально протиправну діяльність, використовуючи при цьому конспіративні засоби своєї діяльності, у зв`язку з чим, докази у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом неможливо відшукати.

Згідно з витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору дарування №4407 від 23.12.2009, яка є матір`ю ОСОБА_6 та на даний час знаходиться в Болгарії.

Враховуючи викладене, просив надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних терміналів та сім карток, електронних носіїв інформації (флеш-носіїв тощо), чорнових записів та інших предметів і документів, що містять сліди вчинення ОСОБА_6 даного злочину, та можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу 2 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях перебуває кримінальне провадження № 0006894 від 05.12.2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Як зазначено у клопотанні слідчого ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Слов`янськ Донецької області збирає інформацію про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, відмітки про місцезнаходження яких, робить на скріншотах онлайн-карт, з можливістю їх ідентифікації на місцевості.

Згідно наданого рапорта від 01.12.2022р. ОСОБА_6 здійснює збір інформації, поширює інформацію про переміщення і розміщення ЗСУ на території Донецької області у соціальній мережі "Вконтакте".

Як видно із наданого протоколу огляду від 06.12.2022р. о/у ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях оглянуто сторінку ОСОБА_6 у соціальній мережі "Вконтакте" з ім`ям користувача ОСОБА_7 в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій міститься повідомлення такого змісту «ждем вас в Славянске, многие в нашем городе за вас, а значит за правду и справедливость, молимся на вас каждый день, вы нам посланы богом, дабы избавить нас от фашистов, верим и ждем».

У протоколі вказано, що ОСОБА_6 активно підтримує представників окупаційних військ рф та публічно висвітлює рішення і дії агресора., встановлення та утвердження тимчасової окупації території України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Кримінально караним відповідно до ч. 2 ст. 114-2 КК України є: поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На думку слідчого судді, попередня правова кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 114-2 КК України, не відповідає матеріалам, які наявні у клопотанні слідчого, оскільки не містить жодних відомостей про поширення особою інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених, а тому проведення обшуку не відповідає меті даної слідчої дії - виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, здобутого у результаті його вчинення.

Слідчий суддя звертає увагу, що згідно з пунктом 132 рішення ЄСПЛ у справі "Геращенко проти України" для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатись у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там.

Згідно із ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На переконання слідчого судді, в даному випадку обшук є заходом, непропорційним втручанню особисте і сімейне життя особи, оскільки матеріали клопотання не містить жодних доказів того, що ОСОБА_6 збирає інформацію про розташування Збройних Сил України, інших утворених, відмітки про місцезнаходження яких, робить на скріншотах онлайн-карт, з можливістю їх ідентифікації на місцевості.

Отже, виходячи з наведеного, законні підстави для проведення обшуку у житловому приміщенні відсутні, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задавнені клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4 , погодженого прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006894 від 05.12.2022р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України - у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 21 грудня 2022 року о 17 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11