Справа №203/4107/22
Провадження №1-кс/0203/783/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000429,

у с т а н о в и в:

1. 27 січня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000429. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 410, частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України, за фактами систематичного заволодіння групою військовослужбовців (зокрема, ОСОБА_4 ) речовим майном, цигарками та іншим військовим майном, яке знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл доступ до речей і документів з метою проведення огляду та інвентаризації матеріальних цінностей, продовольчої та речової служби військової частини НОМЕР_1 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, перебуває кримінальне провадження №0000429, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 410, частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України.

9. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами група військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за попередньою змовою, перевищуючи свої повноваження, починаючи з 24.02.2022 і дотепер, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, налагодили та систематично реалізовують схеми із заволодіння речовим майном, цигарками та іншим військовим майном, яке знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_1 .

10. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів з метою проведення огляду та інвентаризації матеріальних цінностей, продовольчої та речової служби військової частини НОМЕР_1 .

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім слідчої групи у кримінальному провадженні №0000429 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з метою проведення огляду та інвентаризації матеріальних цінностей, продовольчої та речової служби військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), яка фактично дислокується на території Донецької та Дніпропетровської областей, за участю працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду надати безперешкодний доступ до документів, речей, продовольчих та речових складів військової частини НОМЕР_1 з метою перевірки законності обліку, списання та використання військового майна та продовольства, наявності надлишків та нестач військового майна та продовольства.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом шістдесяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1