1Справа № 335/2296/23 1-кс/335/772/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотаннями прокурора Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відповідно до якого просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000367 від 17.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, в частині, достатній для прийняття остаточного рішення на стадії досудового розслідування.

При цьому, зазначає про те, що вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України.

Ознайомившись із вказаним клопотанням та долученими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.1-3 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Отже, виходячи із вищевказаних вимог кримінально-процесуального законодавства, втрачені матеріали кримінального провадження на стадії досудового розслідування підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, однак виклад обставин у клопотанні та доданих до нього документів свідчать про перебування вказаного кримінального провадження на стадії судового розгляду.

Таким чином, у даному випадку, повноваження слідчого судді не розповсюджуються на розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке перебуває на стадії судового розгляду.

Відтак слідчий суддя вважає, що вказане клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слід повернути заявнику без розгляду, що, на переконання слідчого судді, не порушує прав заявника, оскільки не позбавляє захисту його прав у спосіб і в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1