Справа №463/65/23
Провадження №1-кс/463/181/23
У Х В А Л А

про накладення арешту

06 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 16.11.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

cлідча відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000334 від 16.11.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 16.11.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Жидачівського відділу ГУДМС у Львівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала та має намір отримати від ОСОБА_6 , грошові кошти, як неправомірну вигоду вигоду, за сприяння у вирішенні питання щодо безперешкодного та прискореного отримання паспортів громадянина України для виїзду за кордон іншими особами.

Вказані дії ОСОБА_5 містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, 04.01.2023 слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук у приміщенні Жидачівського відділу ГУ ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Жидачів, вул.Вокзальна, 6, та вилучено наступні речі та документи:

1) Грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які мали наступні серії та номери:

1. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УМ 4832364;

2. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХЕ 4082391;

3. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УК 7360849

4. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру КЛ 8811407;

5. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру КИ 7230577;

6. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ЕЧ 0306977;

7. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ЄЗ 1427804;

8. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру СЧ 1736106;

9. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ВЗ 8388974;

10. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УС 1320791;

які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ WAR 1049042

2) Грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які мають наступні серії та номери:

1. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЗ 0534187;

2. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВД 8728372;

3. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ФЗ 2438913;

4. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БР 6632273;

які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ WAR 1049041

3) Жилетка синього кольору з тканини, яка вилучена та упакована у спецпакет НПУ WAR 1760401;

4) Мобільний телефон марки SAMSUNG (самсунг) чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 в червоному чохлі; мобільний та телефон марки IPhone XR (айфон) оранжевого кольору, які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ INZ 2006655;

5) Службове посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України НОМЕР_4 ; на ім`я ОСОБА_5 ; довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , вилучено та упаковано у спецпакет НПУ KIV 3111328;

6) Чек про проведення операції на ім`я ОСОБА_7 ; завірена копія посадової інструкції начальника відділу ОСОБА_5 ; завірена копія наказу №603 к/тр. від 14.09.2021; копія Положення про Жидачівський відділ ГУ ДМСУ у Львівській області від 22.07.2022 №47; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_8 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_9 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_10 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_11 ; копія заяви-анкети, чеку, копія паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_12 , копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_13 ; копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_14 ; копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 ; копія заяви-анкети,чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_16 ; 2 копії заяви анкети наім`я ОСОБА_17 ; копія заяви та чеку на ім`я ОСОБА_7 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_18 ; блокнот із записами, вилучено та упаковано у спецпакет НПУ №PSP 3100630;

7) Грошові кошти у сумі 3121 (три тисячі сто двадцять одна) гривня, вилучені та упаковані у спецпакет НПУ INZ 2006656.

Окрім цього на підставі постанови прокурора групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Вилки С.С. від 04.01.2022 про проведення освідування особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до ст. ст. 223, 241 КІЖ України слідчим проведено освідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено: змив на обезолений фільтр, який поміщений у спецпакет №WAR1048930, пара гумових рукавиць, яка поміщена у спецпакет № WAR1048931, змив на обезолений фільтр, який поміщений у спецпакет №WAR1048932, пара гумових рукавиць, яка поміщена у спецпакет №WAR1048934.

Враховуючи наведене вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту, який встановлюється під час розслідування.

Постановою слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 04.01.2023, вилучені речі визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені вказані вище вказані речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання про слухання справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Адвокат ОСОБА_19 не з`явився попередньо подав заяву про слухння справи у його відсутності, просив не накладати арешт на паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_5 вилучених під час обшуку.

Інші учасники у судове засідання не зв`яилися, судом докладалися зусилля що до їх повідомлення, однак з незалежних від суду причин такі не були повідомленні належним чином.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно зі ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст.1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

Відповідно до ст.16 КПК України - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.

Сукупність наведеної норми свідчить, що будь-яка процесуальна дія слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, вчинена під час досудового розслідування, має відповідати вищевказаним засадам, як за своєю суттю, так і за формою реалізації, тобто процедурою застосування.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2022, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Даним досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Жидачівського відділу ГУДМС у Львівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала та має намір отримати від ОСОБА_6 , грошові кошти, як неправомірну вигоду вигоду, за сприяння у вирішенні питання щодо безперешкодного та прискореного отримання паспортів громадянина України для виїзду за кордон іншими особами.

04.01.2023 слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук у приміщенні Жидачівського відділу ГУ ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Жидачів, вул.Вокзальна, 6, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись речі, предмети та документи, вилучення яких надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну, приховування або знищення, відшукання і вилучення яких неможливе у інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, неможливість отримання в порядку, передбаченому КПК України, відповідного дозволу слідчого судді на момент обшуку та неможливість досягнення в інший спосіб мети врятування майна, безпосереднього переслідуванням особи.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, під час проведення обшуку вилучено вказані речі.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речі, предмети та документи, вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні Жидачівського відділу ГУ ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Жидачів, вул.Вокзальна, 6, є матеріальними об`єктами, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідча просить накласти арешт на майно, яке було вилучено у під час проведення обшуку та вилучено наступні речі та документи:

1) грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які мали наступні серії та номери:

1. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УМ 4832364;

2. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХЕ 4082391;

3. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УК 7360849

4. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру КЛ 8811407;

5. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру КИ 7230577;

6. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ЕЧ 0306977;

7. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ЄЗ 1427804;

8. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру СЧ 1736106;

9. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ВЗ 8388974;

10. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УС 1320791;

які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ WAR 1049042.

2) Грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які мають наступні серії та номери:

1. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЗ 0534187;

2. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВД 8728372;

3. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ФЗ 2438913;

4. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БР 6632273;

які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ WAR 1049041.

3) Жилетка синього кольору з тканини, яка вилучена та упакована у спецпакет НПУ WAR 1760401;

4) Мобільний телефон марки SAMSUNG (самсунг) чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 в червоному чохлі; мобільний та телефон марки IPhone XR (айфон) оранжевого кольору, які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ INZ 2006655;

5) Службове посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України НОМЕР_4 ; на ім`я ОСОБА_5 ; довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , вилучено та упаковано у спецпакет НПУ KIV 3111328;

6) Чек про проведення операції на ім`я ОСОБА_7 ; завірена копія посадової інструкції начальника відділу ОСОБА_5 ; завірена копія наказу №603 к/тр. від 14.09.2021; копія Положення про Жидачівський відділ ГУ ДМСУ у Львівській області від 22.07.2022 №47; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_8 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_9 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_10 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_11 ; копія заяви-анкети, чеку, копія паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_12 , копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_13 ; копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_14 ; копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 ; копія заяви-анкети,чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_16 ; 2 копії заяви анкети наім`я ОСОБА_17 ; копія заяви та чеку на ім`я ОСОБА_7 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_18 ; блокнот із записами, вилучено та упаковано у спецпакет НПУ №PSP 3100630;

7) Грошові кошти у сумі 3121 (три тисячі сто двадцять одна) гривня, вилучені та упаковані у спецпакет НПУ INZ 2006656;

8) змив на обезолений фільтр, який поміщений у спецпакет №WAR1048930;

9) пара гумових рукавиць, яка поміщена у спецпакет № WAR1048931;

10)змив на обезолений фільтр, який поміщений у спецпакет №WAR1048932;

11) пара гумових рукавиць, яка поміщена у спецпакет №WAR1048934.

Так, постановою слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 04.01.2023, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000334 від 16.11.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збережені цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучені речі під час згаданого обшуку містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді, з врахуванням того, що не забезпечення його схоронності може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучені речі, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання прокурора слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання cлідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 16.11.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 04.01.2023 в ході проведення обшуку у приміщенні Жидачівського відділу ГУ ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Жидачів, вул.Вокзальна, 6, а саме:

1) грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які мали наступні серії та номери:

1. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УМ 4832364;

2. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ХЕ 4082391;

3. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УК 7360849

4. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру КЛ 8811407;

5. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру КИ 7230577;

6. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ЕЧ 0306977;

7. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ЄЗ 1427804;

8. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру СЧ 1736106;

9. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ВЗ 8388974;

10. Купюра номіналом 200 гривень серії та номеру УС 1320791;

які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ WAR 1049042.

2) Грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які мають наступні серії та номери:

1. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЗ 0534187;

2. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВД 8728372;

3. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ФЗ 2438913;

4. Купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БР 6632273;

які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ WAR 1049041.

3) Жилетка синього кольору з тканини, яка вилучена та упакована у спецпакет НПУ WAR 1760401;

4) Мобільний телефон марки SAMSUNG (самсунг) чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 в червоному чохлі; мобільний та телефон марки IPhone XR (айфон) оранжевого кольору, які вилучені та упаковані у спецпакет НПУ INZ 2006655;

5) Службове посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , вилучено та упаковано у спецпакет НПУ KIV 3111328;

6) Чек про проведення операції на ім`я ОСОБА_7 ; завірена копія посадової інструкції начальника відділу ОСОБА_5 ; завірена копія наказу №603 к/тр. від 14.09.2021; копія Положення про Жидачівський відділ ГУ ДМСУ у Львівській області від 22.07.2022 №47; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_8 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_9 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_10 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_11 ; копія заяви-анкети, чеку, копія паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_12 , копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_13 ; копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_14 ; копія заяви-анкети, чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 ; копія заяви-анкети,чеку, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_16 ; 2 копії заяви анкети наім`я ОСОБА_17 ; копія заяви та чеку на ім`я ОСОБА_7 ; копія заяви-анкети та чеку на ім`я ОСОБА_18 ; блокнот із записами, вилучено та упаковано у спецпакет НПУ №PSP 3100630;

7) Грошові кошти у сумі 3121 (три тисячі сто двадцять одна) гривня, вилучені та упаковані у спецпакет НПУ INZ 2006656;

8) змив на обезолений фільтр, який поміщений у спецпакет №WAR1048930;

9) пара гумових рукавиць, яка поміщена у спецпакет № WAR1048931;

10)змив на обезолений фільтр, який поміщений у спецпакет №WAR1048932;

11) пара гумових рукавиць, яка поміщена у спецпакет №WAR1048934.

В решті - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на cлідчу відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1