УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківки Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що за ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, залишений без змін.

28 грудня 2022 року копія вироку Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року та розпорядження суду з Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області, куди були направлені помилково, надійшли на виконання до Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.

Відповідно до повідомлення про постановку на облік уповноваженого органу з питань пробації від 04 січня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 28 грудня 2022 року поставлений на облік в Бучанському районному відділі № 1 з питань пробації.

Відповідно до постанови колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 лютого 2023 року, ухвала Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України , вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

В порядку розділу VIII Виконання судових рішень КПК України судом вирішуються питання щодо виконання вироків, які набрали законної сили.

Оцінюючи викладене, суд вважає, що оскільки ухвала Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року відносно ОСОБА_5 скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції і таким чином вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 не набрав законної сили, то підстав для розгляду подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області в порядку розділу VIII Виконання судових рішень КПК України немає.

Керуючись ч. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року за ч. 1 ст. 289 КК України ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6