Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

27.02.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.115 КК України,

встановив:

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 31.10.2019р. виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо громадянина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.09.2019 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.11.2008 року в стані алкогольного сп`яніння наніс громадянину багаточисленні ушкодження в різні частини тіла, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження несумісні із життям.

По даному кримінальному провадженні була проведена стаціонарна судово - психіатрична експертиза в КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Згідно висновку експертів від 30.12.2008р. ОСОБА_4 визнаний таким, «який страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді недиференційованої шизофренії у розумово відсталої особи. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом».

З 30.11.2009р. по 03.06.2015р. перебував на лікуванні в ДЗ «УПЛСН МОЗ України», де до нього, згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25.06.2009р. застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З 03.06.2015р. по 31.10.2019р. перебував на лікуванні в КП «ВОПЛ смт. Олика», де було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2015р.

31.10.2019р. на виконання ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.09.2019р. пацієнт доставлений та госпіталізований до 23-го відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» для зміни виду застосування примусових заходів медичного характеру щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відділення з посиленим наглядом на відділення із звичайним наглядом по місцю проживання, де перебуває до даного часу.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів, яка щоразу приходила до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру. Відповідні заяви були задоволені Франківським районним судом м. Львова ухвалами від 23.07.2020р., 10.09.2020р., 23.03. 2021р., 05.10. 2021р., 18.02. 2022р. 02.09.2022р.

У процесі проведеного комплексного лікування - нейролептики (Трифтазин, Азапін, Галоперидол), загальнозміцнюючі засоби, вітамінні середники, курс реабілітаційних заходів у відділенні (прогулянки у супроводі медичного персоналу, перегляд телепередач та читання літератури, психотерапевтичні групові заняття), - психічний стан хворого з незначною позитивною динамікою: фон настрою хворого вирівнявся, прояви афективних коливань спостерігаються рідко. Проте на перший план виступають зміни, характерні для вираженого емоційно-вольового дефекту. Мова дизартрична, погано модульована ОСОБА_5 сплощений, маловиразний. Мімічні реакції збіднені На обличчі періодично недоречна посмішка. Залучається до реабілітаційних заходів у відділенні, проте результатами не цікавиться. Особистий час проводить бездіяльно, в русі по коридору. Увага важко привертається, легко відволікається. Інтелект змінений. Мислення сповільнене за темпом, інертне, резонерське з паралогічними включеннями. Дотримується усіх вказівок медичного персоналу та рекомендацій лікуючого лікаря пасивно. Критика до свого стану та скоєного формальна. Будує формальні плани на майбутнє. Щодо стосунків з рідними байдужий. Перебуванням у лікарні особливо не переймається. Коло інтересів обмежене фізіологічними потребами. Орієнтований у вирішенні побутових питань. У відділенні з іншими пацієнтами не конфліктує, спілкується лише за потреби. Суїцидапьних думок та антисоціальних тенденцій на момент огляду не висловлює.

Таким чином, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування досягти довготривалої стабілізації психічного стану хворого не вдалося, незважаючи на деяку позитивну динаміку, залишаються актуальними явища дефіцитарних змін мислення, емоцій, волі та інтелекту внаслідок тривалого ендогенного процесу, що за недостатнього зовнішнього контролю прийому ліків, враховуючи невирішені соціальні питання хворого, може перерости в повноцінне загострення психічного захворювання.

На підставі ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу", 14.02.2023р. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів - психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 33 від 14.02.2023р.), яка прийшла до висновку, що: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий тип дефекту. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану в порівнянні з моментом госпіталізації, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, актуальними явищами дефіцитарних змін мислення, емоцій, волі та інтелекту внаслідок тривалого ендогенного процесу, що за недостатнього зовнішнього контролю прийому ліків, враховуючи невирішені соціальні питання хворого, може перерости в повноцінне загострення психічного захворювання, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/146/23, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 10 год. 00 хв. 02.03.2023 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6