Справа № 157/95/23
Провадження №1-кс/157/57/23
УХВАЛА

про арешт майна

19 січня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000007 від 13 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектор дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000007, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. У ході дізнання встановлено, що 12 січня 2023 року до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відновлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під час проведення дослідження якого встановлено, що знаки маркувального позначення номера двигуна піддавалися знищенню за допомогою абразивних матеріалів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів його вчинення та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку, 12 січня 2023 року було проведено огляд місця події, а саме території внутрішнього двору ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, що розташований за адресою: вул. 1-го Травня, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Постановою старшого дізнавача від 13 січня 2023 року тимчасово вилучений транспортний засіб був визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження №0000007 від 13 січня 2023 року, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, а також для проведення судової трасологічної експертизи.

Окрім того, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно, дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , який вилучений 12 січня 2023 року під час огляду місця події.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі та заперечує щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу допиту свідка, встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000007, розпочатому за фактом знищення за допомогою абразивних матеріалів маркувального позначення номера двигуна автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , що було виявлено 12 січня 2023 року на території ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, що по вул. Магдебурзького права, 42 в м. Камені-Каширському Волинської області. Такі дії орган дізнання кваліфікував як кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України.

Володільцем вказаного вище автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події від 12 січня 2023 року та висновку експертного дослідження №3/0743/2Д від 12 січня 2023 року вбачається, що в ході проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено, що знаки маркувального позначення номера двигуна піддавались знищенню за допомогою абразивних інструментів, у зв`язку з чим автомобіль було вилучено.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_5 від 13 січня 2023 року вилучений транспортний засіб визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні.

Наведене вище дає обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування двигуна вказаного вище транспортного засобу, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Водночас, на думку слідчого судді підстав для накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , немає, оскільки прокурором не доведено, що цей транспортний засіб відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, чи підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, а тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на двигун автомобіля марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , який вилучений 12 січня 2023 року під час огляду місця події.

У задоволенні клопотання про арешт автомобіля марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1