Номер провадження по справі 1-кс/387/176/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року прокурор Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури звернулася до слідчого судді Добровеличківського районного суду з відповідним клопотанням, у якому просила з метою попередження втрати, знищення, приховання, перетворення або відчуження майна, вилученого за місцем проживання ОСОБА_4 на підставі протоколу обшуку від 19 листопада 2022 року, накладсти арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони розпорядження та використання.

До початку рохзгляду вказаного клопотання прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської обалсті ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про передачу вказаного клопотання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, оскільки у зв`язку з деокупацією частини території Баштанського району Миколаївської області поновлено функціонування відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з дислокацією у м. Снігурівка Миколаївської області, а підсудність судових справ Снігурівського районного суду за розпорядженням Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року визначено за Бобринецьким районним судом.
Прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгяд клопотання про направлення її клопотання за підсудністю до Бобринецького районного суду у її відсутність та підтримання вказаного клопотання.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Так наказом начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 06 липня 2022 року місце дислокації слідчого відділу відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області було змінено до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Баштанського РВП, розташованого по вул. 1-го Травня, 89 в смт. Березнегувате Миколаївської області, в зв`язку з чим клопотання по кримінальним провадженням відділення поліції № 2 стали підсудними Березнегуватському районному суду Миколаївської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 15 вересня 2022 року територіальну підсудність судових справ Березнегуватського районного суду Миколаївської області змінено на Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Однак, з 18 листопада 2022 року, за наказом начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, у зв`язку з деокупацією частини Баштанського району Миколаївської області, відновлено функціонування відділення поліції №2 Баштанського РВП та його слідчого відділу, з дислокацією у м. Снігурівка Миколаївської області, а за розпорядженням Голови Верховного Суду України від 16 березня 2022 року територіальну підсудність судових справ Снігурівського районного суду Миколаївської області змінено на Бобринецький районний суд Кіровоградської області, в зв`язку з чим клопотання за кримінальними провадженнями відділення поліції № 2 стали підсудними Бобринецькому районному суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
За вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З огляду на викладене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 132 КПК України, є достатні підстави для направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2022 року, до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного клопотання за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.34, 132 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2022 року, направити для визначення підсудності до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1