справа № 439/1322/22
провадження № 1-кс/439/258/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

19 жовтня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернувся старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати йому, тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів медичної карти № 60246 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , із можливістю їх виїмки, яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 01 жовтня 2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Старший слідчий вказує, що 30 вересня 2022 року близько 19.30 год на автодорозі ''Р39'', сполученням ''м. Броди м. Тернопіль'', неподалік с. Суховоля, Золочівського р-ну, Львівської області, автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , рухаючись у напрямку м. Тернопіль, зіткнувся із автомобілем марки ''ВАЗ-21114'', д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири автомобіля ''ВАЗ-21114'', які доставлені у приймальне відділення КНП '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В подальшому 02.10.2022 року гр. ОСОБА_10 із отриманими травмами було доставлено у Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий зазначає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 30.09.2022 року приблизно о 19:00 год. він, автомобілем ОСОБА_7 , марки «ВАЗ 21114», за кермом якого був сам ОСОБА_7 їхали з роботи із смт. Підкамінь додому у м. Радивилів. Коли проїхали с. Суховоля, Золочівського району, то на дворі було темно і вони їхали із ближнім світлом фар, перебував на передньому правому сидінні пасажира, позаду нього сидів ОСОБА_11 , а поблизу ОСОБА_12 сидів ОСОБА_13 . В один момент побачив, що у зустрічному напрямку їде великовантажний автомобіль, а коли їх автомобіль був від вказаного великовантажного автомобіля на невеликій відстані, то раптом із-за нього на їх смугу руху виїхав якийсь легковий автомобіль і практично відразу відбулось зіткнення між автомобілями, від чого одразу втратив свідомість та прийшов до тями вже у медичній установі.

Старший слідчий мотивує, що з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, отриманих громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень, необхідним є отримання тимчасового доступу до усіх оригіналів документів медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 60246 за 2022 рік, із можливістю їх виїмки, яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Розгляд клопотання про доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю проводився без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки є достатні підстави вважати, що в такому випадку існує реальна загроза зміни, або знищення інформації у вказаних документах.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 01 жовтня 2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2022 року близько 19.30 год на автодорозі ''Р39'', сполученням ''м. Броди м. Тернопіль'', неподалік с. Суховоля, Золочівського р-ну, Львівської області, автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , рухаючись у напрямку м. Тернопіль, зіткнувся із автомобілем марки ''ВАЗ-21114'', д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири автомобіля ''ВАЗ-21114'', які доставлені у приймальне відділення КНП '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В подальшому 02.10.2022 року гр. ОСОБА_10 із отриманими травмами було доставлено у Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.10.2022 року вбачається, що 30.09.2022 року приблизно о 19:00 год. він, автомобілем ОСОБА_7 , марки «ВАЗ 21114», за кермом якого був сам ОСОБА_7 їхали з роботи із смт. Підкамінь додому у м. Радивилів. Коли проїхали с. Суховоля, Золочівського району, то на дворі було темно і вони їхали із ближнім світлом фар, перебував на передньому правому сидінні пасажира, позаду нього сидів ОСОБА_11 , а поблизу ОСОБА_12 сидів ОСОБА_13 . В один момент побачив, що у зустрічному напрямку їде великовантажний автомобіль, а коли їх автомобіль був від вказаного великовантажного автомобіля на невеликій відстані, то раптом із-за нього на їх смугу руху виїхав якийсь легковий автомобіль і практично відразу відбулось зіткнення між автомобілями, від чого одразу втратив свідомість та прийшов до тями вже у медичній установі (а.с. 6).

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування оригіналів документів медичної карти № 60246 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Важливість значення оригіналів документів медичної карти № 60246 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000180 від 01 жовтня 2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та можливості використання їх в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання відомостей, які містяться у вказаних документах, доступ до яких просить надати старший слідчий, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні.

Перед слідчим суддею доведено мотиви слідчого щодо необхідності надання можливості вилучення оригіналів таких документів, наявна чітка мета такого вилучення та необхідність доказового значення саме в оригіналах документів, які необхідно вилучити.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів медичної карти № 60246 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , із можливістю їх виїмки, яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Виходячи з нормативних вимог частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1