Справа№751/5705/22
Провадження №1-кс/751/1405/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 02.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ст. 287 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 10 жовтня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, встановлено факт випуску в експлуатацію завідомо технічно несправного транспортного засобу, чи інше грубе порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди яка сталась 10.10.2020 в результаті якої загинув водій ОСОБА_5 . Крім того, проведено ряд процесуальних дій: проведено огляд місця ДТП, проведено судово-медичну експертизу, інженерно-транспортні експертизи, проведено допити свідків та ін.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні №0000193, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000227 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не прибув, просив провести розгляд клопотання без участі, підтримує клопотання.

Представник особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000193 та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000227:

- протокол огляду місця ДТП зі схемою до нього від 09.10.2020;

- судово-медична експертиза №217 від 07.12.2020;

- судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів №529 від 20.11.2020;

- судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження №527 від 18.11.2020;

- судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод №СЕ-19/125-21/4383-ІТ від 08.06.2021;

- копія довіреності №512;

- копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00797-05160-19;

- копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00797-01610-20;

- копія наказу №3-к-ш від 26.05.2011;

- копія наказу №1/К-265/К від 01.08.2018;

- копія листа Журналу проходження перед рейсового медичного огляду водія ОСОБА_5 від 09.10.2022;

- копія посадової інструкції водія автотранспортних засобів;

- копія наказу №86 від 01.10.2020;

- копія наказу №59 від 12.06.2020;

- копія посадової інструкції начальника транспортного цеху;

- копія заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 ;

- копія подорожнього листа №1660;

- копія подорожнього листа №1664;

- копія подорожнього листа №1669;

- копія подорожнього листа №1671;

- копія подорожнього листа №1676;

- копія подорожнього листа №1679;

- копія подорожнього листа №1681;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.09.2021;

- протокол допиту та додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 10.09.2021 та 01.10.2021.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_10 ОСОБА_11