Справа № 484/723/23
Провадження № 1-кс/484/141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Первомайськ 09.02.2023

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000067, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч.2 ст.111 КК України,

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження №0000067, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, захисника -

ВСТАНОВИВ:

За підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України ОСОБА_4 ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 04.02.2023 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки: наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та (або) суду; не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти їх про зміну свого місця проживання та місця роботи.

09.02.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст.436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме окрім раніше пред`явленої підозри, на теперішній час, ОСОБА_4 підозрюється також у тому, що діючи умисно, за попередньою змовою з, невстановленою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаною про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку РФ підривної діяльності проти України, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, стала на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки - державної зради, що виразилося у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, за таких обставин:

ОСОБА_4 , запропонував, невстановленій особі, громадянці рф, надавати інформацію стосовно подій, які відбуваються у смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, а саме: передавати відомості щодо розташування та руху військової техніки та військовослужбовців ЗС України у наступний спосіб:

Невстановлена особа (засновниця декількох громадських організацій, релігійного спрямування таких як: «Союз исследователей наследия народов мира», «МОИРНО» (международная организация исследования религий народных общин) та «Вера ИСВ», соціальні мережі: VK (https://vk.com/alyonapolyn), Інстаграм (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), моб. тел. НОМЕР_1 ), яка публічно підтримує військову агресію рф проти України, зокрема, через вказані громадські організації та власноруч створені проросійські спільноти в соціальних мережах (напр. група ІНФОРМАЦІЯ_3 . Последние новости / ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

За отриманою інформацією, остання використовуючи платформу релігійного об`єднання «Империя сильнейших ведьм» ІНФОРМАЦІЯ_5 , намагається проводити вербувальну діяльність по відношенню до громадян України, які можуть підтримувати політику рф.

Встановлено, що вказана особа. неодноразово проводила т.зв. «круг сили» на території російської федерації, на якому проголошувались публічні заклики до об`єднання та підтримання діяльності путіна в.в. (ІНФОРМАЦІЯ_6 ). До вказаного заходу за допомогою мережі Інтернет долучались громадяни України, що є членами названих громадських організацій.

Слід зазначити, що члени громадських об`єднань невстановленої особи проходять так звану «ініціацію», яка включає в себе перевірку особи на прихильність ідеям створення «Новоросії», або приєднання територій України до рф, тощо.

Кандидатам та членам організації відпрацьовуються нескладні завдання спрямовані на популяризацію дій окупаційних військ, прославляння президента рф, заперечення збройної агресії по відношенню до України.

ОСОБА_4 встановив контакт з громадянкою рф та ініціативно запропонував використати дві приватні сторінки в соціальній мережі ВКонтакте, де зареєстрований під іменем « ОСОБА_7 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_7 - основна сторінка та https://vk.com/12was12isv - додаткова, для активного спонукання та підтримки ідеології рф щодо доцільності приєднання території України до російської федерації, з метою допомоги представникам рф, в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, 01.03.2022 року на закритому форумі об`єднання «Империя сильнейших ведьм» було закріплено оголошення «События на Украине» де невстановлена особа закликала до очищення рядів об`єднання від незгодних з її точкою зору та політикою керівництва рф.

01.03.2022 року ОСОБА_4 на вказаному форумі облікував допис, в якому повністю підтримав невстановлену особу.

Разом з тим, 12.03.2022 року на форумі ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_5 організатор форуму закликала членів організації, які перебувають за кордоном здійснювати максимальну інформаційну підтримку військам рф, та надавати всебічну допомогу службі зовнішньої розвідки рф, розмістивши посилання на їх Телеграм канал та посилання на віртуальний кабінет СВР у мережі TOR.

15.03.2022 року адміністраторами ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщено оголошення про набір помічників нібито для популяризації ресурсу на базі соціальної мережі «Вконтакте».

у період з 15.03.2022 до 22.03.2022 року ОСОБА_4 під впливом закликів вищевказаної особи, за допомогою сервісу «GoogleMaps», створив картографічні матеріали, де розмістив відповідні позначки, які вказували на розташування сил оборони, блокпостів та об`єктів критичної інфраструктури селища Врадіївка.

Встановлено, що підготовлені матеріали ОСОБА_4 використовуючи соціальну мережу «Вконтакте» передав представнику прокремлівської пропаганди ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 (http://mikle1.livejournal.com/ ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 ) (громадянин України, на даний час проживає в рф).

Крім цього, ОСОБА_4 надав дані про кількісний склад сил оборони, захищеність блокпостів та інформації щодо частин тилового забезпечення м. Миколаєва, при цьому повідомивши кінцевого отримувача даних: «Даю Вам точные карты для передачи в штаб Российской Армии».

Слід зазначити, що діяльність ОСОБА_8 носить явно виражений антиукраїнський характер та заснована на викривлені реальних подій на користь рф. У той же час, ОСОБА_8 підтримує контакти з багатьма представниками силових структур псевдо республік ДНР та ЛНР, а також гшрф та фсб.

Крім цього, 19.03.2022 року ОСОБА_4 у відповідь на оголошення від 15.03.2022 року звернувся до адміністрації ресурсу https://witches-empire.com/ з пропозицією використати усі наявні у нього ресурси для допомоги армії рф.

Так, 08.10.2022 року ОСОБА_4 на виконання завдання невстановленої особи проводив обряд приурочений до дня народження президента рф, фотозвіт з якого особисто розмістив на декількох інтернет ресурсах.

Зазначені вище обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0000067 від 02.12.2022 в якому також містяться відомості від 03.02.2023 та 09.02.2023;

- інформацією начальника Первомайського РВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_9 від 30.11.2022;

- інформацією начальника Первомайського РВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_9 № 64/20 -813 від 09.02.2023;

- протоколом обшуку від 03.02.2023, відповідно до яких було вилучено майно.

- повідомленням про підозру від 03.02.2023;

- ухвалою слідчого судді від 04.02.2023 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ;

протоколом огляду речі від 09.02.2023, в ході якого було проведено огляд системного блоку, з ілюстраціями до нього;

- листом Первомайського РТЦКСП від 08.02.2023 № 974 з інформацією про місця дислокації та перебування військових формувань на території смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області у період з 01.02.2022 по 01.05.2022;;

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень:

- передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно;

- передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, надання іноземній державі або її представникам допомоги у підривній діяльності проти України.

Посилаючись на те, що 09.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст.436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України, виходячи з положень вимог ч. 4 ст. 183 КПК України, яка зазначає, що під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України, слідчий просить змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 , з тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави строком на 60 діб, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та доводи на його обґрунтування, вважав клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний проти зміненої підозри заперечував, вину за ч.2 ст. 111 КК України не визнав, вважає, що цього злочину не вчиняв, а розповсюдив загальновідомі відомості, що не становлять ніякої таємниці, оскільки побоювався за своє життя і життя своєї родини. Рахує, що клопотання задоволенню не підлягає, а йому слід залишити можливість внесення застави.

Захисник підтримала позицію свого підзахисного, також заперечувала проти задоволення клопотання, просила залишити її підзахисному можливість внесення застави .

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зазначені вище, встановлені під час досудового розслідування обставини є достатніми для підозри ОСОБА_4 у виготовленні, поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та у вчиненні цих дій повторно, а також в державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, наданні іноземній державі або її представникам допомоги у підривній діяльності проти України.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 та до 8 років, а також на строк 15 років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна, що, відповідно до положень абз. 8 ч.4 ст. 183 КПК України, дозволяє суду не визначати розмір застави при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За вимогами ч.1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

За змістом ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу є, зокрема, наявність нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, зміна обставин провадження, зменшення встановлених ризиків.

В обґрунтування клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий посилався на те, що за новою підозрою підозрюваному ОСОБА_4 можнане визначити розмір застави.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_4 є несудимою особою, проте, вчинив злочини в період воєнного стану, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, проти основ Національної безпеки України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, обґрунтованої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, вважаю, що на час розгляду даного клопотання, обставини, що зумовили підстави застосування відносно ОСОБА_4 альтернативного запобіжного заходу, у виді застави, змінились.

Відтак, слідчий суддя вважає за доцільне змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави, строком на 60 діб, але в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.12,111,176-178,183,193,194,194,200 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, до 09.04.2023 включно, але в межах строку досудового розслідування, без одночасного визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_10