overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/175/23
Провадження № 1-кп/191/10/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 квітня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підгтовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Сторони кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засідання встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначити судовий розгляд 13 квітня 2023 року об 11:20 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/5255/23
Провадження № 1-кп/344/794/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0004295 відомості про яке 23 грудня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 (постанова слідчого від 23 грудня 2019 року) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

автомобіль марки «Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_2 та ключі до нього (постанова слідчого від 23 грудня 2019 року) конфіскувати.

Уповноваженим органам державної влади України невідкладно вирішити питання про можливість передачі зазначеного вище транспортного засобу на потреби Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 16 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Справа № 739/568/23
Провадження № 1-кп/739/58/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000077 від 15.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року з Новгород-Сіверської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000077 від 15.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Ухвалою судді від 28.03.2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 05.04.2023 року на 09 год. 50 хв. Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування (дізнання) були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачає. Обвинувачений під час підготовчого судового засідання не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстав для повернення прокурору обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження не встановлено. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314,315,316, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000077 від 15.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 29.05.2023 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні Новгород-Сіверського суду Чернігівської області (м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, буд.10 а, Чернігівської області). Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .. Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/175/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

04 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000619 за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2022, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниця, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, розлучену, на утриманні має одну неповнолітню дитину, з вищою економічною освітою, фізична особа-підприємець, раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, та призначено їй основне покарання у виді 5 років позбавлення волі та додаткове покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 років.

Відповідно до положень частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання період її тримання під вартою під час досудового розслідування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 24.05.2021 по 27.05.2021 включно, тобто по дату звільнення з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» у зв`язку з внесенням застави.

Початок строку відбування основного покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Строк додаткового покарання вирішено обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Вирішено питання з процесуальними витратами, позовними заявами, накладеним арештом та речовими доказами.

За участю прокурора ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 ,

На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 409, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 задовільнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2022 щодо ОСОБА_7 змінити в частині кваліфікації і призначення покарання.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 286-1 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання за ч. 2 ст. 286 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня прибуття ОСОБА_7 в установу для відбування покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_7 період перебування під вартою з 24.05.2021 по 27.05.2021, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням обмеження волі.

В решті зазначений вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3 місяців.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.04.2023 о 15:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 493/432/23
Провадження № 1-кп/493/82/23
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, прокурор та обвинувачений вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Крім того, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підсудний Балтському районному суду Одеської області, порушень вимог КПК України під час досудового розслідування, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-1, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 27.04.2023р. о 15:30 год.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Доручити Подільському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати до суду в строк до 26.04.2023р. досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хальява Хар`юського району республіки Естонія, українця, громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, маючого одну малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

СУДДЯ
Справа №585/1220/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/656/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 квітня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2022 року, відносно засудженого ОСОБА_5 -,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 КПК України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2022 року, відносно засудженого ОСОБА_5 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2022 року, якою відмовлено у поданні ДУ "Роменська виправна колонія № 56" про визначення порядку виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року з урахуванням ухвали Сумського апеляційного суду від 27 травня 2022 року, у відповідності вимог ст.71 КК України, призначити на 13-00 год. 01 червня 2023 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 28.03.2023
Справа № 501/3039/22
У Х В А Л А

28 березня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеського району Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2023 року у справі №501/3039/22, провадження №1-кс/501/198/23,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області перебувало клопотання слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000387 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку (справа №501/3039/22, провадження №1-кс/501/198/23).

Ухвалою слідчого судді від 27 лютого 2023 року вищезазначене клопотання задоволено частково, надано запитувану інформацію за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.01.2022 по 27.04.2022.

Після постановлення зазначеної ухвали слідчим суддею встановлено, що у її резолютивній частині допущено описку невірно зазначено період, за який необхідно надати інформацію: вказано «за період з 01.12.2022 по 27.04.2022», тоді як правильним, згідно з мотивувальною частиною ухвали, є період з 01.01.2022 по 27.04.2022.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження, які були повідомлені про дату, час та місце вирішення питання про виправлення описки, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналіз матеріалів кримінального провадження свідчить, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 27 лютого 2023 року вказано період, за який має бути надана інформація - з 01.12.2022 по 27.04.2022, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2023 року у справі №501/3039/22, провадження №1-кс/501/198/23, де у третьому п`ятому абзацах резолютивної частини вважати правильним період надання інформації з 01.01.2022 по 27.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні, в той же строк з моменту її отримання.

Слідчий суддя
Справа № 643/2402/23
Провадження № 1-кп/643/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№ 0000558, який надійшов від першого заступника керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.04.2023 до Московського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Стосовно ОСОБА_2 за цим кримінальним провадженням запобіжний захід не обирався.

Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.ст.381, 382 КПК України - відсутні.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 24.04.2023 на 11.15 год., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/833/23
Провадження №1-кп/635/98/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 квітня 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000927 від 20.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, продовжити на шістдесят днів, тобто до 03 червня 2023 року включно.

Встановити строк дії ухвали до 03 червня 2023 року включно.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а обвинуваченим - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 квітня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 296/2976/23
Ухвала

Іменем України

03 квітня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000072 від 28.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.27, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 31 березня 2023 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.27, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000072 від 28.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.27, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст.190 КК України, на 13 квітня 2023 року о 12 год 00 хв у залі № 224-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ справи 279/2100/23
№ провадження 1-кп/279/439/23
Номер рядка звіту 254

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2023 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України надійшов до судді ОСОБА_1 04.04.2023 року, в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК України,,суддя

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, на 11:00 год. 18 липня 2023 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1