Справа 165/457/23
Провадження 1-кс/165/194/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000023 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 06.02.2023 о 17 год. 35 хв. в с.Литовеж по вул.Львівській, 22 в приміщенні кафе «Партизан» працівниками поліції було виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , скляну банку з-під шоколаду «Nutella» місткістю 350 г, заповнену більш ніж на половину подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, яку останній зберігав для власного вживання.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 06.02.2023 до ЄРДР за №0000023 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Дізнавач зазначає, що 06 лютого 2023 року в період часу з 18 год. 26 хв. по 18 год. 52 хв. дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення кафе «Партизан», розташованого за адресою: с. Литовеж Володимирського р-ну, вул. Львівська, 22 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Дізнавач вказує, що під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено скляну банку з-під шоколаду «Nutella» місткістю 350 г, заповнену більш ніж на половину зеленою речовиною рослинного походження, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, яку було поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1188210. ОСОБА_5 пояснив, що 06.02.2023 о 09 год. 00 хв. під час прогулянки не території дачного масиву «Прикордонник», що в с.Литовеж Володимирського району на узбіччі дороги він знайшов вказану банку, яку відчинив і за зовнішніми ознаками зрозумів, що це подрібнені рослини коноплі. О 17 год. 35 хв. ОСОБА_5 під час перенесення даного канабісу був зупинений працівниками поліції біля кафе «Партизан», що в с. Литовеж, Володимирського р-ну., по вул. Львівській, 22, які у нього виявили даний наркотичний засіб.

Дізнавач зазначає, що усі вищезазначені речі, які вилучені у ОСОБА_5 , у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного зберігання останнім наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.

Дізнавач вказує, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, а саме: скляну банку з-під шоколаду «Nutella» місткістю 350 г, заповнену більш ніж на половину подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, яку було поміщено до пакету НПУ № PSP 1188210.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням воєнного стану та карантинними обмеженнями, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: скляну банку з-під шоколаду «Nutella» місткістю 350 г, заповнену більш ніж на половину подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, яку було поміщено до пакету НПУ № PSP 1188210, що була вилучена 06.02.2023 в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні кафе «Партизан», розташованого за адресою: с. Литовеж, Володимирського р-ну, вул. Львівська, 22, та яка знаходиться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15 м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6 -Піжук