печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000474,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання представник заявника вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 від 22.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 398 КК України.

В подальшому до вказаного кримінального провадження № 0000474 приєднано кримінальне провадження № 0000475 та N° 0000476 за фактом вчинення протиправних дій ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 398 КК України, із одночасним визначенням № 0000474.

25 квітня 2022 року у кримінальному проваджені № 0000474 ОСОБА_4 визнано в якості потерплого у кримінальному проваджені, що підтверджується копією допиту останнього та пам`яткою роз`яснення процесуальних прав потерпілого виданого слідчим на ім`я останнього.

Після застосування насильства з боку ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 звертався за допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де останній перебував на лікуванні у стаціонарному відділені з 18.02.2022 року.

У вказаному кримінальному проваджені 20.07.2022 постановою слідчого ГСУ ДБР призначено проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних пошкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 .

На теперішній час експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться судово-медична експертиза для дослідження ступеню тяжкості тілесних пошкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 .

Виконання вказаної експертизи призупинено експертами у зв`язку із ненаданням сторонами у кримінальному проваджені оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 та інших медичних документів, які формувались під час надання медичної допомоги останньому та які зберігаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Саме оригінали медичних документів необхідні експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , що визначено відповідно до вимог Інструкція «Про проведення судово-медичної експертизи» затвердженої наказом МО3 № 6 від 17.01.1995 року.

В судове засідання особа, яка подала клопотання та особа, у володінні якої перебувають речі та документи не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки про розгляд даного клопотання повідомлялась неодноразово в встановолений кримінально процесуальним законодавством порядок.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ представник адвокат, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою проведення призначеної експертизи, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000474 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000474, дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які складались після 18.02.2022, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1