У Х В А Л А
іменем України

03 листопада 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

02.11.2022 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000316 від 02.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: - автомобіль "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; - автомобіль "TOYOTA AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 01.11.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "TOYOTA AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалася по автодорозі "Мерефа-Зміїв" від м. Мерефа в напрямку м. Змієва. У той час, ОСОБА_7 рухався на автомобілі "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі "Мерефа-Павлоград". На перехресті автомобільних доріг "Мерефа-Зміїв" та "Мерефа-Павлоград" під час роз`їзду зазначених транспортних засобів відбулось зіткнення, внаслідок чого потерпілі отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до повідомлення приймального відділення КНП "Мереф`янська центральна районна лікарня" ОСОБА_8 звернувся до лікарні з діагнозом: перелом великого пальця правої кисті.
Відповідно до повідомлення приймального відділення КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова" ОСОБА_7 був доставлений з діагнозом: закритий перелом лівої стегнової кістки.
01.11.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті автомобільних доріг "Мерефа-Зміїв" та "Мерефа-Павлоград" було виявлено та вилучено: автомобіль "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль "TOYOTA AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі слідами механічних ушкоджень.
В подальшому, постановою слідчого від 02.11.2022 вилучені транспортні засоби визнані речовими доказами.
Слідчий вважав, що тимчасово вилучені транспортні засоби мають значення для досудового розслідування, а в разі повернення цього майна власникам, вони можуть бути знищені, пошкоджені, реалізовані або приховані від органів досудового розслідування, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на них арешту.
Ухвалою слідчого судді від 02.11.2022 призначено розгляд клопотання на 15:00 годину 02.11.2022.

02.11.2022 розгляд клопотання відкладений у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електропостачання, на 10:15 годину 03.11.2022.

Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, та просив судовий розгляд провести за його відсутності.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 засобами телефонного зв`язку повідомила про неможливість прибуття до суду, та просила судовий розгляд провести за її відсутності.

За таких обставин клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора, власників, майно яких тимчасово вилучено.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 02.11.2022, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2022 вбачається, що на в`їзді до с. Погоріле Чугуївського району Харківської області поблизу перехрестя автомобільних доріг "Мерефа-Зміїв" та "Мерефа-Павлоград"було виявлено та вилучено автомобіль "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами механічних ушкоджень, а також автомобіль "TOYOTA AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі слідами механічних ушкоджень.
Даними копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 підтверджується, що автомобіль "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .
Даними копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 підтверджується, що автомобіль "TOYOTA AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 .
Постановою слідчого від 02.11.2022 вилучені транспортні засоби було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Транспортні засоби щодо яких вимагається арешт, вилучені з дотриманням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені транспортні засоби відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно у вигляді транспортних засобів є речовими доказами у кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні користування, відчуження та розпорядження, на вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 01.11.2022:

- автомобіль "ВАЗ 21061", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ;
- автомобіль "TOYOTA AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1