Справа № 309/431/23
Провадження № 1-кс/309/159/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвокатки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito 111 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 та евакуатор марки «Mercedes - Benz», номерний знак Польської реєстрації НОМЕР_2 та повернення їх власникам у кримінальному провадженні №0000063 внесеного до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокатка ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна: автомобіля марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito 111 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 та евакуатора марки «Mercedes - Benz», номерний знак Польської реєстрації НОМЕР_2 , накладеного за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 01.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000063 внесеному до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Підставою для накладення арешту на вилучене майно слугувало те, що вилучені транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні по яким необхідно провести ряд судових експертиз та детальних оглядів з метою отримання інформації, що може мати значення у даному кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування всі слідчі дії у даному кримінальному провадженні проведено. Постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 31 січня 2023 року кримінальне провадження №0000063 внесене до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Суд постановив про проведення судового засідання у відсутності слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та адвокатки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходилось кримінальне провадження №0000063 внесеного до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого Хустського районного суду Закарпатської області від 01.02.2023 року було накладено арешт на: автомобіль марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito 111 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 та на евакуатор марки «Mercedes - Benz», номерний знак Польської реєстрації НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на арештмайданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 01.02.2023 року кримінальне провадження №0000063 внесеного до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У судовому засіданні матеріалами кримінального провадження доведено обставини клопотання, які слугували для накладення арешту.

Суд приходить до висновку, що слід скасувати арешт автомобіля марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito 111 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 та евакуатора марки «Mercedes - Benz», номерний знак Польської реєстрації НОМЕР_2 , накладеного за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 01.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000063 внесеному до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки відпала потреба цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 174 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвокатки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задоволити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito 111 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 , накладений за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 01.02.2023 у рамках кримінального провадження №0000063 внесеного до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, передавши його власнику ОСОБА_4 .

Скасувати арешт евакуатора марки «Mercedes - Benz», номерний знак Польської реєстрації НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 накладений за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 01.02.2023 у рамках кримінального провадження №0000063 внесеного до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, передавши його володільцю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1