Єдиний унікальний номер 389/900/23
провадження №1-кс/389/304/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ ВП №1 (м.Долинська) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 27.03.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 у якій остання просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 (м.Долинська) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області від 29.12.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за ч.1 ст.383 КК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України, надосудовому провадженні, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. В силу вимог ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скаржник ставить питання про скасування постанови про закриття кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 (м.Долинська) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області, тобто у межах територіальної підсудності Долинського районного суду Кіровоградської області, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тож її необхідно повернути скаржнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_2 скаргу на рішення слідчого СВ ВП №1 (м.Долинська) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1