Справа № 527/408/23
провадження № 1-кп/527/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000075, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, маючий на утриманні п`ять неповнолітніх осіб, не працюючий, раніше судимий 02.08.2022 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, тел. ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

13.02.2023 близько о 23:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи прямий умисел спрямований на спричинення тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 не менше одного удару рукою, стиснутою в кулак, в область носа та не менше двох ударів коліном ніг по її стегнам.

В результаті цього потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді:

-синець спинки носу, закритий перелом кісток носу без зміщення, перелом хряща носової перегородки. Забій спинки носу, які, згідно висновку експерта № 14 від 21.02.2023 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

-синці стегна (2) та колінної ділянки, які, згідно висновку експерта № 14 від 21.02.2023 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього вона не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленої потерпілою заяви про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000075 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1