Справа № 473/1087/18
Провадження №1-кп/472/1/21
УХВАЛА
про виплату винагороди перекладачу
26 жовтня 2022 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
30 вересня 2022 року перекладач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просила вирішити питання щодо виплати їй винагороди за здійснення письмового перекладу під час розгляду кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви перекладача повідомлялись наступним чином:
- ОСОБА_4 направлялось повідомлення Укрпоштою, однак даних про отримання повідомлення немає;
- ОСОБА_6 направлялось повідомлення Укрпоштою, однак даних про отримання повідомлення немає;
- захисник ОСОБА_7 повідомлений 10 жовтня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення;
- потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлені 10 жовтня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення;
- прокурор ОСОБА_12 повідомлений 13 жовтня 2022 року, що підтверджується витягом з розносної книги суду, до суду 13 жовтня 2022 року прокурор ОСОБА_12 подав заяву, в якій просив розглянути заяву перекладача без його участі;
- перекладач ОСОБА_3 повідомлена 14 жовтня 2022 року, що підтверджується її розпискою від 14 жовтня 2022 року, до суду 14 жовтня 2022 року подала заяву, в якій підтримала свою заяву та просила розглянути заяву без її участі.
Суд вважає за можливе розглянути заяву перекладача ОСОБА_3 у відсутність учасників кримінального провадження, оскільки вирішення цієї заяви не потребує їх участі і стосується лише прав та інтересів самого перекладача.
Вивчивши заяву перекладача та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
11 січня 2019 року року до участі в розгляді справи був залучений перекладач з української мови на російську мову - ОСОБА_3 .
Відповідно до заяви перекладача за час розгляду справи в суді в період з 11.01.2019 року по 29.12.2021 року перекладачем ОСОБА_3 було здійснено переклад з української мови на російську мову наступних судових рішень:
1) ухвала від 11.01.2019 року - 16 017 друкованих знаків разом із пробілами;
2) ухвала від 25.02.2019 року - 10 564 друкованих знаків разом із пробілами;
3) ухвала від 17.04.2019 року - 20 148 друкованих знаків разом із пробілами;
4) ухвала від 29.05.2019 року - 7 577 друкованих знаків разом із пробілами;
5) ухвала від 29.05.2019 року - 13 089 друкованих знаків разом із пробілами;
6) ухвала від 29.05.2019 року - 7 132 друкованих знаків разом із пробілами;
7) ухвала від 12.06.2019 року - 10 763 друкованих знаків разом із пробілами;
8) ухвала від 03.10.2019 року - 11 407 друкованих знаків разом із пробілами;
9) ухвала від 27.11.2019 року - 10 867 друкованих знаків разом із пробілами;
10) ухвала від 15.01.2020 року - 10 559 друкованих знаків разом із пробілами;
11) ухвала від 11.03.2020 року - 10 468 друкованих знаків разом із пробілами;
12) ухвала від 08.05.2020 року - 13 068 друкованих знаків разом із пробілами;
13) ухвала від 10.06.2020 року - 15 491 друкованих знаків разом із пробілами;
14) ухвала від 24.06.2020 року - 9 331 друкованих знаків разом із пробілами;
15) ухвала від 05.08.2020 року - 10 560 друкованих знаків разом із пробілами;
16) ухвала від 23.09.2020 року - 9 601 друкованих знаків разом із пробілами;
17) ухвала від 18.11.2020 року - 8 272 друкованих знаків разом із пробілами;
18) ухвала від 15.01.2021 року - 8 289 друкованих знаків разом із пробілами;
19) ухвала від 10.03.2021 року - 8 309 друкованих знаків разом із пробілами;
20) ухвала від 28.04.2021 року - 8 388 друкованих знаків разом із пробілами;
21) ухвала від 25.06.2021 року - 12 684 друкованих знаків разом із пробілами;
22) ухвала від 29.07.2021 року - 7 945 друкованих знаків разом із пробілами;
23) ухвала від 08.09.2021 року - 7 945 друкованих знаків разом із пробілами;
24) ухвала від 20.10.2021 року - 7 334 друкованих знаків разом із пробілами;
25) вирок від 29.12.2021 року - 125 338 друкованих знаків разом із пробілами.
Однак, з даним розрахунком суд не погоджується, оскільки він вирахуваний не з самого перекладу процесуального рішення, а з його українських примірників. Тому, судом перерахована кількість друкованих знаків з пробілами саме на копіях перекладів рішень суду, який виглядає наступним чином.
1) ухвала від 11.01.2019 року - 14 743 друкованих знаків разом із пробілами;
2) ухвала від 25.02.2019 року - 9 569 друкованих знаків разом із пробілами;
3) ухвала від 17.04.2019 року - 18 135 друкованих знаків разом із пробілами;
4) ухвала від 29.05.2019 року - 7 114 друкованих знаків разом із пробілами;
5) ухвала від 12.06.2019 року - 9 733 друкованих знаків разом із пробілами;
6) ухвала від 03.10.2019 року - 10 189 друкованих знаків разом із пробілами;
7) ухвала від 27.11.2019 року - 9 501 друкованих знаків разом із пробілами;
8) ухвала від 15.01.2020 року - 9 440 друкованих знаків разом із пробілами;
9) ухвала від 11.03.2020 року - 9 307 друкованих знаків разом із пробілами;
10) ухвала від 08.05.2020 року - 13 045 друкованих знаків разом із пробілами;
11) ухвала від 10.06.2020 року - 13 496 друкованих знаків разом із пробілами;
12) ухвала від 24.06.2020 року - 8 767 друкованих знаків разом із пробілами;
13) ухвала від 05.08.2020 року - 9 515 друкованих знаків разом із пробілами;
14) ухвала від 23.09.2020 року - 8 956 друкованих знаків разом із пробілами;
15) ухвала від 18.11.2020 року - 7 339 друкованих знаків разом із пробілами;
16) ухвала від 15.01.2021 року - 7 461 друкованих знаків разом із пробілами;
17) ухвала від 10.03.2021 року - 7 130 друкованих знаків разом із пробілами;
18) ухвала від 28.04.2021 року - 7 171 друкованих знаків разом із пробілами;
19) ухвала від 25.06.2021 року - 9 253 друкованих знаків разом із пробілами;
20) ухвала від 29.07.2021 року - 7 196 друкованих знаків разом із пробілами;
21) ухвала від 08.09.2021 року - 7 356 друкованих знаків разом із пробілами;
22) ухвала від 20.10.2021 року - 6 751 друкованих знаків разом із пробілами;
23) вирок від 29.12.2021 року - 128 181 друкованих знаків разом із пробілами.
Крім того, суд не може виплатити перекладачу винагороду за переклад двох ухвал від 29.05.19 року, оскільки копій перекладу даних ухвал суду не надано, і в матеріалах кримінального провадження вони відсутні.
Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 (зі змінами та доповненнями), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23.11.2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 року в розмірі 1921 грн., 10% від якого становить 192 грн. 10 коп.
Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» від 15.12.2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року в розмірі 2 102 грн., 10% від якого становить 210 грн. 20 коп.
Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» від 15.12.2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року в розмірі 2 270 грн., 10% від якого становить 227,00 грн.
Судом встановлено, що в 2019 році перекладачем ОСОБА_3 здійснено переклад з української мови на російську мову семи ухвал суду, загальна кількість друкованих знаків з пробілами яких становить - 78 984.
В 2020 році перекладачем ОСОБА_3 здійснено переклад з української мови на російську мову восьми ухвал суду, загальна кількість друкованих знаків з пробілами яких становить - 79 865.
В 2021 році перекладачем ОСОБА_3 здійснено переклад з української мови на російську мову семи ухвал та одного вироку суду, загальна кількість друкованих знаків з пробілами яких становить - 180 499.
Дані обставини підтверджені Актом виконаних робіт перекладача ОСОБА_3 , копіями перекладів та копіями оригіналів процесуальних документів, переклад яких здійснювався перекладачем ОСОБА_3 .
Також, слід зазначити, що загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Однак, потрібно враховувати, що письмовий переклад рішень суду перекладач ОСОБА_3 здійснювала протягом 2019-2021 років, і окремо за кожен рік для виплати винагороди за здійснені переклади до суду не зверталась. Також, слід виходити з того, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб кожного року змінюється, а тому суд вважає, що в даному випадку загальний розмір виплати перекладачу слід вираховувати окремо за кожен рік, в якому вона здійснювала переклади рішень суду.
Таким чином, винагорода перекладача ОСОБА_3 за надання послуг з письмового перекладу процесуальних документів в даному кримінальному провадженні становить:
1) в 2019 році - (78 984 / 1860) х 192,10) = 8 157, 43 грн., що перевишує трикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому виплаті підлягає сума в розмірі трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 763 грн. (1921 грн. х 3);
2) в 2020 році - (79 865 / 1860) х 210, 20) = 9 025, 60 грн., що перевишує трикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому виплаті підлягає сума в розмірі трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 306 грн. (2102 грн. х 3);
3) в 2021 році - (180 499 / 1860) х 227) = 22 028, 64 грн, що перевишує трикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому виплаті підлягає сума в розмірі трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 810 грн. (2270 грн. х 3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 372 КПК України, п.6-1 Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996 року №710, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019-2021 роки», суд -
Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Миколаївській області здійснити оплату послуг письмового перекладу з української мови на російську мову за період з 11.01.2019 року по 29.12.2021 року перекладачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в розмірі 18 879, 00 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) гривень.
Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1