Справа № 176/1624/19
Провадження №1-кп/190/4/22
УХВАЛА

16 листопада 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000 від 08.01.2019 року стосовно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На електрону адресу суду від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зняття з розгляду даного кримінального провадження до закінчення дії воєнного стану, яке він підтримав в судовому засіданні.

Клопотання мотивовано тим, що учасники кримінального провадження не можуть з`явитись до суду та реалізувати свої процесуальні права і обов`язки у зв`язку з небезпекою для життя. Також захисник зазначає, що потерпілий ОСОБА_6 є військовослужбовцем, мобілізованим на особливий період, у зв`язку з чим також не може прибути в судове засідання. Крім того, адвокат ОСОБА_5 в своєму клопотанні посилається на Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо відкладення розгляду справ та зняття їх з розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 був допитаний за обставинами даного кримінального провадження, та надав клопотання про подальший розгляд справи без його участі. Отже, його неявка не є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Суд не погоджується з доводами адвоката ОСОБА_5 щодо неможливості прибуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження, оскільки вони не містять доказів зазначеного.

Також суд зазначає, що дійсно, згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року, режим роботи кожного суду визначається окремо. Однак, режим роботи П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області не змінювався і суд працює в звичайному режимі.

Водночас слід зауважити, що Рекомендації Ради суддів України мають рекомендаційний характер.

Тому, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи або зняття її з розгляду.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зняття з розгляду даного кримінального провадження до закінчення дії воєнного стану, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1