УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 Справа №607/18554/22

Номер провадження: 1-кс/607/5849/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26»,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, у якому просив залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26», у зв`язку із проведенням відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 від 04 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), а саме за фактом крадіжки велосипеду, вчиненої в умовах воєнного стану у під`їзді АДРЕСА_1 та крадіжки велосипеду, вчиненої в умовах воєнного стану у під`їзді АДРЕСА_2 за підозрою ОСОБА_4 .

05 жовтня 2022 року ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду засуджено до позбавлення волі та він підлягає етапуванню до місць позбавлення волі для відбування визначеного судом покарання.

На даний час ОСОБА_4 знаходиться у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26».

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що необхідно завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 від 04 липня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, прокурор просив клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , який брав участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, засудженого, ознайомившись із клопотанням, дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Частиною 3 ст. 8 Конституції України гарантується звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України.

Відповідно до положень ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді (п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Пункт 4 ч. 2 ст. 539 визначає, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Так, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/10643/22 під головуванням судді ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Таким чином, із врахуванням положень п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, повноважним вирішувати клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26» є суд, який ухвалив вирок Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області № 607/10643/22 під головуванням судді ОСОБА_5 . Слідчий суддя таким повноваженнями не наділений.

За вказаних обставин, клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26» не може розглядатись слідчим суддею і вирішуватись по суті.

Отож, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26 грудня 2022 року о 08 год. 50 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_1