Провадження № 1-в/756/261/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 21.12.2017 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнилася 25 червня 2020 року з державної установи «Збаразька випрана колонія (№63)» Тернопільської умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 25 днів, прибула до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та була поставлена на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, маючи не зняту та не погашену судимість, скоїла ряд адміністративних правопорушень, що посягають на публічний порядок, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 21 січня 2022 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП була притягнута до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 13 жовтня 2022 року за ч.1 ст. 178 КУгіАП була притягнута до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 19 жовтня 2022 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП була притягнута до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Незважаючи на зроблені ОСОБА_6 попередження про можливість встановлення їй адміністративного нагляду, остання на них не реагувала та продовжувала вчиняти адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 була засуджена до позбавлення волі за скоєння умисного тяжкого злочину, маючи не зняту та не погашену судимість за цей злочини, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняла адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, начальник Оболонського УП ГУ НП у м.Києві просить встановити адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення адміністративного нагляду.

Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м.Києві подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_7 був засуджений, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

а) заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня у зв`язку з тим, що він відбув покарання за вчинення тяжкого злочину;

б) заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

в) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;

г) зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНГ1 в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 та 3 вівторок місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 29.11.2022 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1