Провадження № 1-кс/522/7012/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про примусовий привід по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 04.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двома малолітніми дітьми, з лютого 2016 року по 24.02.2022 року орендували квартиру загальною площею приблизно 110 метрів квадратних за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована на п`ятому поверсі зазначеного будинку та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Договір оренди квартири був укладений у лютому 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_5 . Сума місячної оренди становила 600 доларів США, яку орендарі справно сплачували кожного місяця, а також сплачували сплату за комунальні послуги.

За час проживання орендарі у квартиру за особисті гроші придбали побутову техніку та інші речі та предмети.

24.02.2022 року у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації відносно України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою збереження власного життя та життя дітей було прийнято рішення про виїзд за межі території України у Швейцарію.

У зв`язку обмеженою кількістю речей і часу, у них не було можливості взяти із собою всі речі які знаходились в орендованій квартирі, та тому із собою вони взяли невелику частину необхідних речей, а решту залишили у квартирі, при цьому виїжджаючи з України, вони належним чином повідомили власників орендованої квартири, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В ході телефонної розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній повідомив, що розуміє важливість питання та вони між собою домовились, що ОСОБА_7 оплатить оренду та сплату за комунальні платежі за лютий 2022 року, та речі будуть тимчасово залишатись у квартирі.

В подальшому, у березні 2022 року ОСОБА_8 в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_7 , що у цій квартирі буде проживати їхня донька, та речі можуть залишатись у квартирі, проте їх буде необхідно перемістити у інше приміщення чи відправити за кордон, на що ОСОБА_7 подякував та чекав на дзвінок ОСОБА_8 .

Так, у кінці березня 2022 року у телефонній розмові зі ОСОБА_8 , останній повідомив, що ОСОБА_7 не отримує ніяких власних речей, речей дітей, жодних документів, поки ОСОБА_7 не сплатить йому ще за один місяць оренди, а також за ремонт кухні, всього ОСОБА_7 повинен був сплатити суму грошових коштів у розмірі 4500 доларів США, та після сплати, у них буде можливість забрати усі свої речі. Окрім цього у процесі розмови ОСОБА_8 почав шантажувати ОСОБА_7 і вести себе агресивно і продовжував наполягати на тому, що якщо ОСОБА_7 не сплатить суму, то речі не будуть повернуті.

На будь-які спроби врегульовувати вказане питання ОСОБА_9 не йшов, та почав ігнорувати телефонні дзвінки та не відповідати на повідомлення.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 речі та предмети, які залишились у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 сума грошових коштів за них складає близько 50 тисяч доларів США, та є реальні підстави вважати що вони можуть бути пошкоджені або вивезені у невідомому напрямку ОСОБА_10 .

Тобто, ОСОБА_8 , шахрайським шляхом заволодів майном та їх незаконно утримує.

Слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 неодноразово, в телефонному режимі та шляхом вручення повістки про виклик на допит, було попереджено про виклик ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення допиту в якості свідка з метою з`ясування обставин викладених заявником, але останній жодного разу не прибув до слідчого, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до п. 1 ст. 139 КПК України, якщо особа, яка була у встановленому КПК України порядку викликана, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, на неї накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про законність та обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про примусовий привід задовольнити.

Надати право на здійснення примусового приводу громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 23.12.1998 року до слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: місто Одеса, вулиця Грецька, кабінет № 28 до слідчого ОСОБА_2 для проведення слідчих дій, а саме проведення допиту в якості свідка в межах кримінального провадження № 0001096 від 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам відділу кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області або уповноваженій особі, за дорученням слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , в порядку ст. 40 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.11.2022