Провадження по справі № 1-кп/752/1091/23
У Х В А Л А

"28" лютого 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000229, дані про яке 19.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

встановив:

Під час проведення підготовчого судового засідання у вищевказаному кримінальному провадженні, прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного провадження. Вважає, що оскільки ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, яку він здійснював за місцем фактичного знаходження ТОВ «Узай», яке розташовувалося за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 20-А, то кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Сторона захисту також вважає, що провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, але у визначенні відповідного суду, покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, ознайомившись із обвинувальним актом приходить до наступного.

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у тому, що він у період з 01.01.2017 по 31.12.2018, будучи службовою особою - директором ТОВ «Узай» з метою ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах, перебуваючи на території міста Києва (точний час, дата та місце досудовим розслідуванням не встановлені) здійснив неправильне обчислення орендної плати з земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Трутенка, 24, використовуючи для визначення розрахунку податкового зобов`язання занижену базу оподаткування, що відобразив у податкових деклараціях, в які вніс завідомо неправдиві відомості, та які 20.02.2017 та 20.02.2018 (відповідно) підписав та подав до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві. Такі дії ОСОБА_3 призвели до фактичного ненадходження до місцевого бюджету м. Києва коштів за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 у вигляді орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з юридичних осіб в сумі 9 869 425,18 грн., та органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.212 та ч.1 ст. 366 КК України.

З урахуванням наведеного, місця вчинення ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, органом досудового розслідування не встановлені та у обвинувальному акті не зазначені.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Під час проведення даного підготовчого судового засідання, прокурор зазначав, що місцем вчинення обвинуваченим інкримінованих йому кримінальних правопорушень є фактичне місце знаходження ТОВ «Узай», між тим обвинувальний акт не змінював. На даній стадії без зміни обвинувального акту, суд не може самостійно визначити місця вчинення кримінальних правопорушень, про що також зазначала колегія суддів Київського апеляційного суду в ухвалі від 09.08.2022.

Досудове розслідування у даному проваджені було закінчено затвердженням прокурором м. Києва обвинувального акту, що згідно даних самого акту відбулося по вул. Предславинській, 45/9 у м. Києва, яка знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Таким чином, дане провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне звернутися до Київського апеляційного суду в порядку, визначеному ч.2 ст.34 КПК України, з поданням про направлення даного кримінального провадження з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого було закінчено досудове розслідування кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд

постановив:

звернеутися до до Київського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000229, дані про яке 19.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1