Справа № 592/8785/22
Провадження № 1-кс/592/3825/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002251 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), уклали договір №271 від 05.11.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) на виконання робіт по об`єкту «Проведення робіт з монтажу, реконструкції системи кисне постачання другого та четвертого поверхів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» на загальну суму 1 122 906,00 грн.

Проведеним аналізом встановлено, що вказані роботи були виконані повторно, а саме ідентичні роботи були виконані у 2020 році. Таким чином є підстави вважати що грошові кошти за виконання договору були присвоєні сторонами, та вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Окрім того, посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), уклали договір №193 від 15.09.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт системи централізованої подачі кисню (з встановленням кріоциліндрів) в новому корпусі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 917 151,00 грн.

Проведеним аналізом встановлено, що роботи по договору були виконані частково, проте відповідно до актів за формами КБ-2, КБ-3 здані в повному обсязі. Таким чином є підстави вважати що грошові кошти за виконання договору були присвоєні сторонами, та вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) уклали договір №204 від 04.11.2021 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт системи централізованої подачі кисню (з встановленням кріоциліндрів) в новому корпусі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 1 197 227,00 грн.

Проведеним аналізом встановлено, що роботи по договору були виконані частково, проте відповідно до актів за формами КБ-2, КБ-3 здані в повному обсязі. Таким чином є підстави вважати що грошові кошти за виконання договору були присвоєні сторонами, та вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Не зупиняючись на вчиненому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) уклали договір №04/22 від 15.03.2022 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР (Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція систем кисне забезпечення першого, другого та третього поверхів головного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 604 640,00 грн.

Проведеним аналізом встановлено, що вказані роботи були виконані повторно, а саме ідентичні роботи були виконані у 2020 році. Таким чином є підстави вважати що грошові кошти за виконання договору були присвоєні сторонами, та вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Так у ході досудового розслідування виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до документів, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ) .

Вказані документи містять відомості, що прямо чи опосередковано можуть бути використані у якості речових доказів у кримінальному провадженні, а саме містить відомості щодо зміни керівників, статуту підприємства та іншого, що є характеризуючими матеріалами у кримінальному провадженні.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст.99 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив у заяві клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів,чи їх електронних копій.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ).

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0002251 від 25.10.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 17.12.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1