УХВАЛА

01 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000024 від 05.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , бухгалтер КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, використовуючи своє службове становище та зв`язки серед посадових осіб лікувальних закладів Рівненської області, за визначену суму неправомірної вигоди в розмірі 200 доларів США, із залученням інших невстановлених осіб (лікарів), що мають доступ до електронної системи охорони здоров`я, забезпечує внесення недостовірних відомостей про здійснення вакцинації від Covid - 19 до вказаної електронної системи та в подальшому, сприяє в отриманні Covid сертифікату Європейського зразка, який відображається в мобільному додатку «Дія», що підтверджує що особа, яка його отримала, пройшла повний курс вакцинації від Covid - 19, хоча насправді вакцинація не проводилась.

В подальшому, ОСОБА_5 передає частину неправомірної вигоди особі, що внесла недостовірні відомості про здійснення вакцинації від Covid - 19 до електронної системи охорони здоров`я.

Слідчий зазначає, що на даний час встановлено, що ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, у вищевказаний протиправний спосіб, вимагають неправомірну вигоду в громадянина ОСОБА_6 за вирішення питання, щодо видачі сертифікату про вакцинацію від Covid-19.

Покликаючись на наведене, слідчий просить налдати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та документів, перелік яких наведено у клопотанні, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, з метою відшукування речей та документів, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення та яке планує відшукати слідчий, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належному на праві приватної власності ОСОБА_5 будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання останньої, з метою відшукування майна: мобільних телефонів, COVID-сертифікатів, довідок про проходження ПЛР тестування, міжнародного свідоцтва щодо проходження вакцинації, в тому числі в електронному вигляді, електронних носіїв інформації, записників з чорновими записами.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1