СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/7/23
ун. № 759/4682/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Харківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без визначеного місця проживання, засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. та на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу на дванадцять місяців, шляхом щомісячного внесення грошових коштів у сумі 1 416,67 грн., починаючи з дати набрання вироком законної сили,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді виправних робіт,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 р. Харківський районний відділ № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся з вказаним поданням, у якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та місцеперебування його невідоме. Станом на 17.10.2022 р. орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку немає.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 20.01.2023 р., у якій вона просить відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання повідомлявся за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції, однак у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2022 р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., та на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу на дванадцять місяців, шляхом щомісячного внесення ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 1 416,67 грн., починаючи з дати набрання вироком законної сили.

Згідно аб. 1 ч. 1 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Незважаючи на вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення засудженого, він не був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду справи та вказано в поданні, місцезнаходження засудженого невідоме.

У зв`язку із відсутністю у суду інформації про адресу місця перебування засудженого, його неможливо повідомити про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу пробації.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді виправних робіт необхідно відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді виправних робіт - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1