СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/852/23
ун. № 759/3342/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003229 від 14.11.2022р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачена - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 , потерпіла - ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт із додатками.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 , якого підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , заявив клопотання про повернення обвинувального акту, посилаючись на те, що в обвинувальному акті не зазначений розмір шкоди, завданий кримінальним правопорушенням, крім того реєстр матеріалів досудового розслідування містить посилання на процесуальне рішення, доступ до якого стороні захисту не надавався.

Вислухавши думку прокурора та потерпілої, які заперечували щодо повернення обвинувального акта, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд дійшов таких висновків.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Положеннями ст. 291 КПК України визначено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, а саме обвинувальний акт має містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 вбачається, що обвинувальний акт містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

Таким чином, судом не встановлено допущення органом досудового розслідування порушень вимог кримінального процесуального закону під час подання до суду обвинувального акта, який відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, за своєю формою та змістом, разом із долученими до нього додатками.

Фактичні обставини, а також формулювання обвинувачення, викладені в обвинувальному акті так, як були встановлені під час досудового розслідування.

Доводи сторони захисту щодо незазначеного розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у обвинувальному акті підлягають з`ясуванню під час судового розгляду даного кримінального провадження по суті, в ході якого обставини, які мають значення для кримінального провадження підлягають перевірці та оцінці. Крім цього, звернення до суду із цивільним позовом про відшкодування завдано кримінальним правопорушенням шкоди є правом потерпілого, а не обов`язком.

Заслухавши думку потерпілої, яка підтримала прокурора, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Крім того, захисник ОСОБА_5 , якого підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , заявив клопотання про підготовку досудової доповіді та здійснення судового виклику для допиту осіб.

Прокурор, якого підтримала потерпіла, не заперечував проти задоволення клопотання про підготовку досудової доповіді.

Суд, з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, керуючись ч. 5 ст. 314 та ст. 314-1 КПК України, доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Питання щодо виклику свідка буде вирішено під час визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 08.03.2023 року об 11-00 год.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про підготовку досудової доповіді - задовольнити.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та подати у строк до 30.03.2023 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, повідомити потерпілу. Питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів що підлягають дослідженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 03.03.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1