У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України , Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), 05.10.2022 на території Немишлянського району м.Харкова проводилися заходи щодо виявлення підозрілих осіб, перевірці документів у підозрілих осіб, проведенню огляду речей, охорони об`єктів що забезпечують життєдіяльність населення, тощо . Приблизно о 15:05 год., у м.Харкові, пров. Воскобійницький, 22, був встановлений гр.-н ОСОБА_3 , з речовиною рослинного походження схожу на наркотичну.

05.10.2022 року, у термін часу з 16:34год., до 16:50 год., було проведено огляд місця події, складено протокол та вилучено : речовину рослинного походження зеленого кольору , яка запакована до картонної коробки, перемотаної прозорою ліпкою стрічкою, опломбованою биркою з відповідними записами: Національна поліція України ; Головне Управління в Харківській області ; слідче управління; Дата: 05.10.2022 ; ЄРДР/ ЖЕО № 10914 ; Фабула: м.Харків, пров. Воскобійнецький, 22 ; Вилучено: речовина рослинного походження зеленого кольору ; Поняті: ОСОБА_4 ( підпис) ОСОБА_5 ( підпис) ; Слідчий: ОСОБА_6 (підпис), ; Спеціаліст: ОСОБА_7 ( підпис) ; Дата пакування : 05.10.2022 ; ЄРДР № 0000376 .

06.10.2022 року сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000376 ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

06.10.2022 року, в ході подальшого досудового розслідування, проаналізувавши зібрані матеріали по вищевказаному кримінальному проступку, сектором дізнання було складено Протокол огляду речей та документів та винесена Постанова про визнання речовим доказом, вилученого в ході огляду місця події майна : речовини рослинного походження зеленого кольору, яка запакована до картонної коробки, перемотаної прозорою ліпкою стрічкою, опломбованою биркою з відповідними записами: Національна поліція України ; Головне Управління в Харківській області ; слідче управління; Дата: 05.10.2022 ; ЄРДР/ ЖЕО № 10914 ; Фабула: м.Харків, пров. Воскобійнецький, 22 ; Вилучено: речовина рослинного походження зеленого кольору ; Поняті: ОСОБА_4 ( підпис) ОСОБА_5 ( підпис) ; Слідчий: ОСОБА_6 (підпис), ; Спеціаліст: ОСОБА_7 ( підпис) ; Дата пакування : 05.10.2022 ; ЄРДР № 0000376 .

Необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена подальшим призначенням відповідної судової експертизи по виявленим та вилученим речам, з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Таким чином арешт майна, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.

Тимчасове обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Даний ризик підтверджується тим, що вилучене майно, що підлягає накладенню арешту, є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло бути використане під час вчинення злочинів тому особа, у якої воно вилучено, у разі не накладення арешту на майно, матиме можливість приховати чи відчужити вказане майно.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити
Накласти арешт на вилучену у гр.-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину рослинного походження зеленого кольору , яка запакована до картонної коробки, перемотаної прозорою ліпкою стрічкою, опломбованою биркою з відповідними записами: Національна поліція України ; Головне Управління в Харківській області ; слідче управління; Дата: 05.10.2022 ; ЄРДР/ ЖЕО № 10914 ; Фабула: м.Харків, пров. Воскобійнецький, 22 ; Вилучено: речовина рослинного походження зеленого кольору ; Поняті: ОСОБА_4 ( підпис) ОСОБА_5 ( підпис) ; Слідчий: ОСОБА_6 (підпис), ; Спеціаліст: ОСОБА_7 ( підпис) ; Дата пакування : 05.10.2022 ; ЄРДР № 0000376 .

Визначити місце зберігання речовини рослинного походження зеленого кольору , яка запакована до картонної коробки, перемотаної прозорою ліпкою стрічкою, опломбованою биркою з відповідними записами, а саме камеру схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП України в Харківській області за адресою: м.Харків, вул.. Невельська, 1/32.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1