справа № 166/1170/22
провадження № 1-кп/166/14/23
УХВАЛА

іменем України

31 січня 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000159, відомості про яке внесено до ЄРДР 11 серпня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошно Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, громадянина України, одруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

установив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 10 серпня 2022 року, близько 13 год 40 хв , керуючи належним йому на праві користування автомобілем марки "Volkswagen LT 46" р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лесі Українки в с. Заброди Ковельського району Волинської області, діючи з необережності у формі злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, маючи об`єктивну можливість при дотриманні Правил дорожнього руху виявити та уникнути виїзду транспортного засобу на зустрічну смугу руху та подальшого зіткнення із зустрічним автомобілем, грубо порушуючи Правила дорожнього руху України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме пункти 2.3 (б), 10.1, 11.3, 12.3 проявив безпечність та неуважність, стежачи за дорожньою обстановкою, перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що рух керованого ним автомобіля буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не врахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибравши безпечної швидкості, не вживаючи заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу чи безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, виїхав на зустрічну смугу руху, не переконавшись в тому, що вона вільна від транспортних засобів, та допустив зіткнення із зустрічним мопедом марки "Alpha ZS50F", р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка спричинена діями ОСОБА_5 , водій мопеда марки "Alpha ZS50F", р.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини обох передпліч зі зміщенням, які відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, мотивуючи тим, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене ним кримінальне правопорушення є необережним нетяжким злочином, завдану потерпілому й закладу охорони здоров`я шкоду відшкодував.

Потерпілий погодився із клопотанням обвинуваченого, пояснив, що завдана йому шкода компенсована, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, у тому числі думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У силу ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом установлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, в силу ст.12 цього Кодексу є нетяжким, за формою вини необережним злочином.

Визначених ст.46 КК України винятків звільнення від кримінальної відповідальності судом не встановлено.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Завдана внаслідок кримінального правопорушення шкода ОСОБА_4 та Ковельському міськрайонному територіальному медичному об`єднанню Ковельської міської ради Волинської області на лікування потерпілого відшкодована, про що свідчать розписка потерпілого та квитанція АТ «Ощадбанк» №39 від 27.01.2023.

За таких обставин, суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим, доходить висновку про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст.100 КПК України, а саме належний потерпілому мопед марки "Alpha ZS50F", р.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на території спеціального майданчика ВП №2 (сел.. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_6 . Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 17.08.2022 арешт на вказаний транспортний засіб слід скасувати.

До стягнення із обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні в розмірі 7 551,20 грн (4530,72 грн + 3020, 48 грн).

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ч.2 ст.284 КПК України, ст.46 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження №0000159, відомості про яке внесено до ЄРДР 11 серпня 2022 року, закрити.

Речовий доказ мопед марки "Alpha ZS50F", р.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на території спеціального майданчика ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_6 , знявши арешт із вказаного транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 7551,20 грн (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1