Номер провадження: 11-кп/813/832/23
Справа № 504/3541/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02.02.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.06.2022 року у об`єднаних кримінальних провадженнях №0001530 від 08.10.2022, №0000262 від 27.02.2019, №0000292 від 05.03.2019 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.06.2022 року, ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та йому на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця обмеження волі, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2017 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.392 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Оскаржуваний вирок постановлений 21.06.2022 року та з його змісту та журналу судового засідання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні та того ж дня отримав копію вироку (а.п.247-258). Апеляційна скарга подана обвинуваченим 16.12.2022 року, про що свідчить штамп поштового відділення (а.п. 265). При цьому, обвинуваченим не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Додатково вважаю за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом. Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.06.2022 року у об`єднаних кримінальних провадженнях №0001530 від 08.10.2022, №0000262 від 27.02.2019, №0000292 від 05.03.2019 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2