Справа № 301/3679/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2022 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Імстичово, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, інваліда третьої групи, раніше не судимого, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,
Згідно обвинувального акту, 23 вересня 2022 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи разом з ОСОБА_4 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , діючи умисно, в ході словесної суперечки з потерпілим ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 два удари правим та лівим кулаком в область голови зліва, три удари кулаками в область тулуба й грудей та два удари коліном в область спини зліва. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.
Згідно обвинувального акту, 23 вересня 2022 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи з ОСОБА_3 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , діючи умисно, на ґрунті неприязних відносин, які виникли в ході словесної суперечки з потерпілим ОСОБА_7 , наніс потерпілому ОСОБА_7 два удари кулаком в область обличчя справа та зліва, після чого наніс один удар кулаком в область грудей ОСОБА_7 . В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і просив закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за кримінальними правопорушеннями, що передбачені ч.1 ст.122 КК України та ч.1 ст.125 КК України, відносяться до приватного обвинувачення та можуть здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
Потерпілий подав заяву, згідно якої відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_3 та за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
Цивільний позов потерпілим по справі не заявлений.
Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,
у х в а л и в :
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1