Справа № 629/2202/22
Провадження № 1-кс/629/423/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001407 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4,15 ч.2 КК України, -

встановив:

Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 29.11.2022 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: печатки підліткові трикотажні з відворотом в кількості 1 шт.; карту пам`яті microSDHC (UHS-1) 32 GB TsG (з адаптером) в кількості 1 шт.; консилер для обличчя зі епонжем в кількості 1 шт.; туш для вій Максі Колор 15 мл в кількості 1 шт.; підводку-фломастер для повік в кількості 1 шт.; олівець-підводку для очей PARISA в кількості 1 шт.; олівець для брів та очей Lovit зі щіточкою 1г. в кількості 1 шт.; каблучки з декором в кількості 4 шт.; каблучки з декором в кількості 12 шт., які вилучені під час проведення огляду місця події 25.11.2022, заборони їх відчуження, знищення чи перетворення буд-яким особам, однак без позбавлення власника (володільця) зазначеного майна права ним користування.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 25.11.2022 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 25.11.2022 в магазині ТОВ «Аврора 772», за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Благовіщенська, буд.10, було зупинено чоловіка, який під час дії воєнного стану вчинив крадіжку товарів з торгівельної зали, на загальну суму 731 грн., але викраденим не зміг розпорядитися, з причин, що не залежали від його волі.

Відомості за даним фактом 26.11.2022були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001407 за ст.185 ч.4,15 ч.2 КК України.

25.11.2022 в ході огляду місця події, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Благовіщенська, буд.10, з приміщення магазину ТОВ «Аврора 772», було виявлено та вилучено: печатки підліткові трикотажні з відворотом 1шт.; карта пам`яті microSDHC(UHS-1) 32 GB TsG (з адаптером)-1шт.; консилер для обличчя зі епонжем-1 шт.; туш для вій Максі Колор 15 мл-1 шт.; підводка-фломастер для повік-1 шт.; олівець підводка для очей PARISA- 1 шт.; олівець для брів та очей Lovit зі щіточкою 1г.- 1шт.; каблучка з декором 4 шт.; каблучки з декором - 12 шт.
26.11.2022 постановою слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вказані речі та предмети були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та на його задоволенні наполягав, з викладених у клопотанні підстав. Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи, що майно, вилучене 25.11.2022 в ході огляду місяця події, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001407 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході огляду місця події 25.11.2022, а саме: печатки підліткові трикотажні з відворотом в кількості 1 шт.; карту пам`яті microSDHC (UHS-1) 32 GB TsG (з адаптером) в кількості 1 шт.; консилер для обличчя зі епонжем в кількості 1 шт.; туш для вій Максі Колор 15 мл в кількості 1 шт.; підводку-фломастер для повік в кількості 1 шт.; олівець-підводку для очей PARISA в кількості 1 шт.; олівець для брів та очей Lovit зі щіточкою 1г. в кількості 1 шт.; каблучки з декором в кількості 4 шт.; каблучки з декором в кількості 12 шт., з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, знищення чи перетворення.
Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_5