Єдиний унікальний номер 725/5576/22
Номер провадження 1-кп/725/230/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001944 від 01.07.2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 299 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2022 приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_6 знаходився за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_2 , коли на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету спрямовану на позбавлення життя своєї матері ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді біологічної смерті і бажаючи їх настання, умисно, протиправно, двома руками спочатку почав душити останню, після чого, взявши до рук ножа, наніс не менше двох ударів в область грудної клітини ОСОБА_8 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, в тому числі й тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, що перебувають у прямому причинному зв`язку з фактом настання смерті ОСОБА_8 .

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_9 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 480 від 25.07.2022, заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді:

A) синця по передній поверхні грудної клітки справа; садна на верхній губі

зліва, на верхній губі зліва ближче до лівого кута рота, на нижній губі ближче

до лівого кута у лівого кута рота з переходом на внутрішню поверхню, на

підборідді дещо зліва; крововиливу в м`які тканини волосяної частини голови з

боку внутрішньої їх поверхні в правій скроневій ділянці.

Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті від дії тупих предметів або ударі об такі, мають ознаки легкого тілесного ушкодження та в будь-якому причинному зв`язку з фактом настання смерті не перебувають.

Б) зламів 4-6 ребер справа по передньо-підпаховій лінії; крововиливів довкола описаних зламів в оточуючі м`які тканини.

Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті від дії тупого предмету або удару об такі, мають ознаки тілесного ушкодження середнього ступеня важкості та в будь-якому причинному зв`язку з фактом настання смерті не перебувають.

B) рани № 1 по передній поверхні черевної стінки зліва, в ділянці лівого

підребір`я, нашкірна рана переходить у раневий канал крізь підшкірно-салову

клітковину, очеревину, проникає в черевну порожнину та ушкоджує круглу

зв`язку печінки.

Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті внаслідок дії ріжучого предмету типу «ніж», про що свідчать: гострий нижній кінець та заокруглений без осаднення верхній, відсутність між тканинних перетинок та рівні співставимі краї, спрямуванням раневого каналу на дещо зверху вниз та спереду дозаду та мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за ознакою «небезпека для життя», та в прямому причинному зв`язку з фактом настання смерті не перебувають.

Г) синців по передній поверхні шиї справа, по лівій бічній поверхні шиї; саден на передній поверхні шиї зліва, на передній поверхні шиї справа; зламу середньої третини лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща, крововиливу довкола вищеописаного зламу в оточуючі м`які тканини.

Дані тілесні ушкодження виникли одномоментно незадовго до моменту настання смерті внаслідок стискаючої дії тупого предмету, характерологічними властивостями якого володіють руки людини, мають ознаки тілесного

ушкодження середнього ступеня важкості та в причинному зв`язку з фактом настання смерті не перебувають.

Д) садна на передній поверхні грудної клітки справа в проекції 5-го міжребір`я; рани № 2 по передній поверхні грудної клітки справа, яка переходить у раневий канал, проникає крізь підшкірно-салову клітковину, ушкоджує 5-те ребро та міжребір`я справа та проникає в грудну порожнину, де ушкоджує верхню долю правої легені на глибину до 4,5 см.

Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті внаслідок дії ріжучого предмету типу «ніж», про що свідчать щілиноподібна форма, неосаднені, співставимі, рівні краї, гострий лівий та заокруглений правий кінці. Напрямок ранового каналу спереду дозаду, дещо зліва направо та дещо зверху вниз. Загальна довжина раневого каналу складає 9,5 см. Дані тілесні ушкодження мають ознаки «небезпека для життя» та перебувають в прямому причинному зв`язку з фактом настання смерті.

Смерть ОСОБА_8 настала від геморагічного шоку, який розвинувся в результаті масивної внутрішньої кровотечі, ускладненням отриманого при житті колюче-ріжучого, проникаючого, сліпого поранення грудної клітки справа з ушкодженням пристінкової плеври та верхньої долі правої легені, про що свідчать дані автопсії.

Крім цього, 30.06.2022 приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_10 перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 .

У цей час у ОСОБА_11 виник злочинний умисел, спрямований на жорстоке поводження з тваринами, які відносяться до хребетних, а саме на вбивство двох домашніх тварин, - самця та самки котів, віком 5-6 років, що належали його матері ОСОБА_8 , яка проживала разом з ним.

Тоді ж, ОСОБА_10 , реалізовуючи свій злочинний умисел, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з мотиву жорстокості та зневаги до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі щодо ставлення до тварин, в порушення ст. 18 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21.02.2006, яка передбачає заборону вчинення дій, що суперечать принципам захисту тварин від жорстокого поводження, бажаючи вбити, тобто умисно позбавити життя двох домашніх котів, які відноситься до хребетних, які належали його матері ОСОБА_8 , шляхом знущання над тваринами, активним способом спричиняючи їм істотний біль та страждання, здійснив їх утоплення у ванні з водою.

Відповідно до протоколу патологоанатомічного розтину трупів тварин № 6 від 01.07.2022 вказаними діями ОСОБА_11 самцю та самці котів, віком 5-6 років, спричинено дистрофію легень, печінки, селезінки, нирок (спленомегалія органів), що завдало їм фізичного болю та страждань, призвело до смерті внаслідок розвитку гострої дихальної недостатності «асфіксія», яка виникла в результаті потрапляння рідини в дихальні шляхи.

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 як особа, відносно якої до суду внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про застосування таких заходів стосовно нього.

Потерпілий ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні в цілому підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити, однак заперечували проти госпіталізації ОСОБА_6 до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Адвокат в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 оскільки його хвороба, не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, госпіталізація ОСОБА_6 до закладу з наданням психіатричної допомоги певним видом нагляду визначена експертом-психіатром при проведенні психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так,відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 453 від 04.07.2022 Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІП СПЕ та МН» МОЗ України встановлено, що на даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного захворювання у формі шизофреноформного розладу. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На період інкримінованого ОСОБА_6 діяння, останній виявляв ознаки психічного захворювання у формі шизофреноформного розладу. Наявні в клінічній картині психотичні розлади обумовлювали неадекватну поведінку підекспертного під час інкримінованого йому діяння, тобто, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (т.2 а.с. 330)

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а у силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечних діянь, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Підстав застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.19, ст.92, ст.93, ст.94 КК України, керуючись ст.ст.395, 505, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області затверджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» за адресою - продовжити.
Судові витрати на залучення експертів у сумі 1887 грн. 80 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази: DVD диск залишити в матеріалах кримінального провадження; автомобіль «Peugeot 207», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу передати ОСОБА_7 ; мідний таз, що в білому мішку, ляльку тварини із тканини, гаманець зі флеш-носієм та грошовими коштами в сумі 772 грн, візитні картки, що поміщенні до сейф-пакету № INZ2049027, які відповідно до квитанції № 4976 (арк. 72) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - передати ОСОБА_12 ; конверт зі змивами з рук ОСОБА_6 на стерильному бинті, який відповідно до квитанції № 5014 (арк. 206) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити; дерев`яний предмет циліндричної форми, п`ять кухонних ножів, металевий предмет з полімерним руків`ям червоного кольору, викрутку, два фрагменти дерев`яної палиці, які відповідно до квитанції № 5021 (арк. 217) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити; шорти зеленого кольору, пару сандалів, простирадло білого кольору, що поміщенні в білу картонну коробку, яку відповідно до квитанції № 5017 (арк. 226) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - передати ОСОБА_12 ; конверт зі змивами з рук ОСОБА_8 на стерильному бинті, який відповідно до квитанції № 5016 (арк. 235) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, з подачею апеляції через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали суду негайно, після її проголошення, вручити прокурору, ОСОБА_6 та захиснику .

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1