У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,-

Встановив:

В провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження,по якому розпочато судовий розгляд.

12.04.2023 р.до суду поштою надійшло клопотання прокурора про долучення до матеріалів кримінального провадження угоди про визнання винуватості,яка укладена 03.04.2023 р.між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотала про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі угоди про визнання винуватості в окреме провадження та її негайний розгляд в порядку,передбаченому ст.469,474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.

При вирішенні клопотання прокурора суд керується наступним.

Як передбачено ст.469 ч.2,5 КПК України,угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Укладання угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

Відповідні роз`яснення наведені і у п.9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод».

Як передбачено ч.3 ст.474 КПК України,якщо угоди досягнуто під час судового провадження,суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

У даному кримінальному провадженні ,яке здійснюється стосовно кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень згоди щодо укладення угоди досягнуто з один з обвинувачених ОСОБА_4 ,що відповідає положенням абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК України.

За таких обставин,кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження.

Керуючись ст.350,469,474 КПК України,суд-

Постановив:

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.190 ч.4,ст.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,з якими укладено угоду про визнання винуватості від 03.04.2023 р.- виділити в окреме провадження.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1