Справа № 344/1915/23
Провадження № 1-кс/344/851/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000078 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що 09.01.2023 року до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора ВКП в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України проте, що вході моніторингу пірингових мереж виявлено ІР-адреу. За допомогою, якої громадянин ОСОБА_4 здійснює завантаження, зберігання та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містить ознаки дитячої порнографії.

Підчас перевірки даної інформації встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_2 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою електронно-обчислювальних машин та всесвітньої мережі Інтернет за місцем свого проживання здійснює завантаження, зберігання та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03 лютого2023 року було проведено обшук за адресою у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено мобільний телефон марки Google Pixe 16, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , номерами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_2 , ноутбук марки Acer, А515-56G-58NL,MRG Date:2020/11/23 та зарядний пристрій до нього, стаціонарний комп`ютер GB 349, які належать ОСОБА_5 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речі, на які слідчий просить накласти арешт, вилучено 03 лютого 2023 року в ході поведення обшуку за адресою житлової квартири АДРЕСА_2 .

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, на речі, а саме на: мобільний телефон марки Google Pixe 16, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , номерами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_2 , ноутбук марки Acer, А515-56G-58NL,MRG Date:2020/11/23 та зарядний пристрій до нього, стаціонарний комп`ютер GB 349, мобільний телефон марки Google Pixe 16, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , номерами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_2 , ноутбук марки Acer, А515-56G-58NL,MRG Date:2020/11/23 та зарядний пристрій до нього, стаціонарний комп`ютер GB 349, які належать ОСОБА_5 та вилучені в нього в ході проведення обшуку 03 лютого 2023 року, до скасування арешту встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1