У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/775/23

№ 1-кс/183/424/23

27 січня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 січня 2023 року за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: довідки військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписки про отримання повістки на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 ; а також виготовити інші копії документів, що мають відношення до даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на встановлення досудовим розслідуванням, що 05.01.2023 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

За даним фактом 06.01.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000015 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В порядку ст. 40 КПК України 17.01.2023 слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання оригіналів наступних документів: довідки військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 ; картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписки про отримання повістки на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 , для подальшого їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Згідно відповіді на запит від 18.01.2023 повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , має запитуванні в оригіналі документацію відносно рядового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не проти вилучення зазначеної документації, але у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, слідчий зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, оскільки зазначені документи є доказами причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а отримати оригінали даних документів в інший спосіб не виявляється за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, дійшов до такого висновку.

06 січня 2023 року до ЄРДР за № 0000015 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України. За відомостями витягу із ЄРДР встановлено, що 05.01.2023 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме: повідомленням про кримінальне правопорушення від 04 січня 2023 року, вимогою слідчого ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 18 січня 2023 року № 582/119-68/2023, відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 січня 2023 року № 41, довідкою військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_5 від 03 листопада 2022 року № 676, обліковою карткою до військового квитка серії НОМЕР_1 відносно ОСОБА_5 , карткою обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , розпискою ОСОБА_5 про отримання повістки на призов за мобілізацією від 11 листопада 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10 січня 2023 року, які у своїй сукупності вказують на існування обґрунтованої підозри такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, із клопотання убачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий довів слідчому судді підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та перебувають володінні відповідної особи.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу, у клопотанні доведений, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки надання тимчасового доступу до документів нададуть змогу виконати завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

У той же час, слідчий суддя зазначає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та необхідним є надання дозволу на доступ із правом вилучення оригіналів перелічених у клопотанні документів. Щодо-ж до виготовлення інших копій документів, що, на думку слідчого, мають відношення до даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано, до яких саме документів слід надати доступ, що слідчий намагався отримати такий доступ самостійно та не мав можливості їх отримання, без звернення до слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідки військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- розписки про отримання повістки на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 .

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена та оголошена 27 січня 2023 року о 09:40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1