Справа № 136/596/23
провадження №1-кс/136/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 04.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 03.04.2023 до СПД № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа (моб. тел. НОМЕР_1 ), розмістивши на офіційному сайті по працевлаштуванню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рекламу товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом сприяння в працевлаштуванні за кордоном, 14.03.2023 заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 6250 грн., які остання особисто перерахувала на розрахунковий рахунок (IBAN) НОМЕР_2 в касі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Погребище.

Окрім цього, 03.04.2023 до СПД № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 про те, що невідома особа (моб. тел. НОМЕР_1 ), розмістивши на офіційному сайті по працевлаштуванню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рекламу товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом сприяння в працевлаштуванні за кордоном, 14.03.2023 заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 6250 грн., які остання особисто перерахувала на розрахунковий рахунок (IBAN) НОМЕР_2 в касі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Погребище.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000060 від 04.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України.

Ураховуючи те, що потерпілими було перераховано грошові кошти на один розрахунковий рахунок (IBAN) НОМЕР_2 в касі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Погребище, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до вказаного банківського рахунку, з метою перевірки вказаних обставин, оскільки вказана інформація є охоронюваною законом таємницею, тому іншим шляхом, окрім як через тимчасовий доступ, отримати її неможливо, а така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб винних у вчиненні кримінальних правопорушень, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши дізнавача, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд можуть перебувати у володінні банківської установи - ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також, що отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі встановлення кола осіб причетних до злочину.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, утім сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ст. дізнавачам СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , а також дізнавачам СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка може бути у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 або його відокремлених підрозділах, з можливістю вилучення у паперовому та/або електронному вигляді копії інформації, а саме по розрахункому рахунку (IBAN) НОМЕР_2 , про власника (утримувача) даного розрахункового рахунку, його персональних даних та документів, які надавались при відкритті рахунку (копія паспорта, заяви про видачу, фото з карткою); рух коштів, зокрема відомостей про зарахування, зняття та переказ із зазначенням інформації детальної інформації про проведену транзакцію (власника рахунку отримувача, номеру даного рахунку, дати і часу транзакції, суми знятої готівки) за період з 00:00 год. 14.03.2023 по 10.04.2023; фотографії осіб, які здійснювали будь-які операції по вказаному рахунку через термінали самообслуговування та банкомати за вказаний період.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН