У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2022 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 р.).

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.03.2022 р. клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволено частково.

Постановлено, зарахувати ОСОБА_5 у строк попереднього ув`язнення періоди з 29.06.2015 р. по 02.07.2015 р. та з 29.09.2015 р. по 15.11.2021 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині незарахування йому у строк попереднього ув`язнення періоди з 12.04.2010 р. по 22.04.2010 р. та з 20.05.2010 р. по 14.10.2010 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 зазначає, що ухвала суду є незаконною, невмотивованою та необґрунтованою. На думку засудженого ОСОБА_5 йому слід зарахувати у строк покарання строки попереднього ув`язнення з 12.04.2010 р. по 22.04.2010 р. та з 20.05.2010 р. по 14.10.2010 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки вказані періоди зазначені у вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.12.2013 р., який є частиною вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2015 р., який приєднано до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2020 р. за яким він зараз відбуває покарання.

В доповненні до апеляційної скарги, засуджений ОСОБА_5 вказує на відмінність режимів утримання осіб в місцях позбавлення волі та в місцях попереднього ув`язнення, що на його думку, є підставою для розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обставини, встановлені судом першої інстанції.

ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська виправна колонія № 72», як засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2020 р.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 р.).

Суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню частково та йому, у строк покарання підлягають зарахуванню періоди попереднього ув`язнення з 29.06.2015 р. по 02.07.2015 р. та з 29.09.2015 р. по 15.11.2021 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для зарахування засудженому ОСОБА_5 строків попереднього ув`язнення з 12.04.2010 р. по 22.04.2010 р. та з 20.05.2010 р. по 14.10.2010 р.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд його апеляційної скарги в письмовому провадженні, у зв`язку з чим апеляційний суд розглядає справу без участі засудженого ОСОБА_5 . Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання періодів попереднього ув`язнення з 29.06.2015 р. по 02.07.2015 р. та з 29.09.2015 р. по 15.11.2021 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, апелянтом не оспорюються, а тому апеляційним судом не переглядаються.

Стосовно доводів засудженого ОСОБА_5 про необхідність зарахування йому у строк покарання строків попереднього ув`язнення з 12.04.2010 р. по 22.04.2010 р. та з 20.05.2010 р. по 14.10.2010 р., апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону № 838-VІІІ встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Попереднім ув`язненням у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку стосовно застосування норми права, викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 від 29.06.2018 р., положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. застосовуються, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 р. і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 р.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що, ОСОБА_5 засуджений 30.12.2013 р. Снігурівським районним судом Миколаївської області, у вироку йому зараховано у строк покарання періоди попереднього ув`язнення з 12.04.2010 р. по 22.04.2010 р. та з 20.05.2010 р. по 14.10.2010 р.

ОСОБА_5 засуджений 03.03.2015 р. Баштанським районним судом Миколаївської області, за цим вироком йому визначено, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком та вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.12.2013 р.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання, як засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2020 р., за змістом якого, йому, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, приєднано частину покарання, призначеного за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2015 р. та остаточно визначено покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі.

Отже, оскільки остаточне покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2020 р. визначено на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, що не передбачає складання покарань за правилами, передбаченим ст. 72 КК України, то й підстав для зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення визначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.12.2013 р. не має.

З огляду на наведене, та з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 р.), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», апеляційний суд вважає вимоги апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 532, 537, 539 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2022 року залишити без змін, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

____________________ ___________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7