Справа № 527/2438/22
провадження № 1-кс/527/564/22
УХВАЛА
21 жовтня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000903, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000903, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президент України видав Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації.

Згідно з наявними даними Верховного Суду України у місті Чугуєві слідчі судді Чугуївського міського суду Харківської області станом на 10.10.2022 року вимушено не відправляють правосуддя через активні бойові дії та не можуть виконувати у встановлені законом строки повноваження щодо розгляду клопотань про надання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду.

Згідно положень визначених у Розпорядженні Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінити територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.

Слідчим відділом Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000903 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16 жовтня 2022 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те що, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. П`ятницьке, пров. Луговий, буд. 4 перебуваючи в алкогольному сп`янінні Білоуський Юрій здійснює на території домоволодіння постріли в невідомому напрямку.

Так, 16.10.2022 в період часу з 22 години 18 хвилин до 22 години 36 хвилини, в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. П`ятницьке, пров. Луговий, 4 працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в середині приміщення було виявлено та вилучено 1) металеву банку жовто - червоого кольору з написом «порох охотничий бездымный «Сокол», 2) металеву банку білого кольору «порох бездымный зерненый «Сокол», 3) металеву банку білого кольору «порох бездымный зерненый «Сокол», 4) металеву банку без маркування, 5) металеву банку без маркування, які поміщені до сейф-пакету SUD3051581 з написами та підписами учасників та присутніх під час проведення огляду.
Крім цього, в приміщенні було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю, упакований в полімерний пакет, який закритий за допомогою липкої стрічки та скріплено печаткою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Також, було виявлено та вилучено підсумок з предметами зовні схожими на набої в кількості 4-х штук у сейф-пакеті № KIV2109766 з відповідним написом та підписами учасників слідчої дії.
Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 на підставі письмового дозволу власника приватного домоволодіння ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та вилучення речових доказів, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Посилаючись на викладене, слідчий просила суд надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було фактично проведено 16.10.2022 у період часу з 22 години 18 хвилин по 22 годину 36 хвилин, з метою відшукання предмету кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: металевої банки жовто-червоного кольору з написом «порох охотничий бездымный «Сокол», 2) металевої банки білого кольору «порох бездымный зерненый «Сокол», 3) металевої банки білого кольору «порох бездымный зерненый «Сокол», 4) металевої банки без маркування, 5) металевої банки без маркування, які поміщені до сейф-пакету SUD 3051581 з написами та підписами учасників та присутніх під час проведення огляду; предмету зовні схожого на рушницю, упаковану в полімерний пакет, який закритий за допомогою липкої стрічки та скріплено печаткою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; підсумок з предметами зовні схожими н набої в кількості 4-х штук у сейф-пакеті №KIV2109766 з відповідним написом та підписами учасників слідчої дії.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Як встановлено слідчим суддею, огляд було проведено 16 жовтня 2022 року, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із відшуканням предметів, які можуть бути знаряддям злочину та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчого були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було фактично проведено 16.10.2022 у період часу з 22 години 18 хвилин по 22 годину 36 хвилин, з метою відшукання предмету кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: металевої банки жовто-червоного кольору з написом «порох охотничий бездымный «Сокол», 2) металевої банки білого кольору «порох бездымный зерненый «Сокол», 3) металевої банки білого кольору «порох бездымный зерненый «Сокол», 4) металевої банки без маркування, 5) металевої банки без маркування, які поміщені до сейф-пакету SUD 3051581 з написами та підписами учасників та присутніх під час проведення огляду; предмету зовні схожого на рушницю, упаковану в полімерний пакет, який закритий за допомогою липкої стрічки та скріплено печаткою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; підсумок з предметами зовні схожими н набої в кількості 4-х штук у сейф-пакеті №KIV2109766 з відповідним написом та підписами учасників слідчої дії.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1