Справа № 548/1938/21
Провадження №1-кп/548/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції з приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави у судовому засіданні в дистанційному режимі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хорольському районному суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який наразі працює у Відділенні поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП (Подільський район м. Полтави) в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтава у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції, оскільки свідок не має можливості з`явитися до Хорольського районного суду для участі в розгляді справи в зв`язку із проживанням та перебуванням на службі у м. Полтаві.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Розглянувши клопотання прокурора, з`ясувавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд приходить до переконання і визнає достатньою ту підставу, що юридична адреса Хорольського районного суду Полтавської області від місця перебування свідка знаходиться на значній відстані і цю обставину судом визначено достатньою для проведення засідання у режимі відеоконференції, як цього вимагає п. п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Задовольняючи клопотання прокурора, судом враховуюється те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що свідок ОСОБА_6 проживає та працює у м. Полтаві, зважаючи на віддаленість Хорольського районного суду Полтавської області від учасника провадження,беручи до уваги подане прокурором клопотання про участь свідка в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення можливості допиту свідка у судовому засіданні, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 7, 21, 30-31, 110, 336, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтава у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України задовольнити.

Визначити участь свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 при проведенні судового засідання 05 квітня 2023 року о 9 годині 00 хвилин та подальших судових засідань в Хорольському районному суді Полтавської області з розгляду кримінального провадження про обвинувачення обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні 05.04.2023 о 09:00 годині.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Полтава здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити свідку ОСОБА_6 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учасникам судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Полтава та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1