Справа № 714/208/23
У Х В А Л А

Іменем України

"04" квітня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладеного за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2022 року на вантажний автомобіль марки «Камаз 5410» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Просить скасувати арешт накладений вищевказаною ухвалою./

В судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд не повідомили про причини неявки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 09 лютого 2022 року слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області в межах кримінального провадження № 0000464 було накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Камаз 5410» н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , однак фактичним користувачем його є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період досудового розслідування з обмеженням права розпорядженням даним майном..

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми закону, а також зважаючи на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст.170-174, 303-309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Частково скасувати арешт на вантажний автомобіля марки «Камаз 5410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить законного користувача ОСОБА_3 в частині розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя