Справа № 457/199/23
провадження №1-кс/457/60/23
УХВАЛА

про виправлення описки

10 лютого 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у ухвалі слідчого судді від 10 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0000043 від 08 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 10 лютого 2023 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на строк шістдесят днів, починаючи з 13 год. 00 хв. 10 лютого 2023 року до 13 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року. Визначено ОСОБА_3 заставу в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем).

Слідчим суддею з`ясовано, що при постановленні даної ухвали була допущена описка, а саме помилково у резолютивній її частині невірно зазначено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «…на строк шістдесят днів, починаючи з 13 год. 00 хв. 10 лютого 2023 року до 13 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року.» замість правильного «…на строк шістдесят днів, починаючи з 14 год. 36 хв. 08 лютого 2023 року до 14 год. 36 хв. 09 квітня 2023 року.».

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що допущена описка в ухвалі про застосування запобіжного заходу від 10 лютого 2023 року підлягає виправленню, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- «…на строк шістдесят днів, починаючи з 14 год. 36 хв. 08 лютого 2023 року до 14 год. 36 хв. 09 квітня 2023 року.».

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 10 лютого 2023 рокуу кримінальному провадженні № 0000043 від 08 лютого 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , а саме: другий абзац резолютивної частини ухвали слід читати:

«Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на строк шістдесят днів, починаючи з 14 год. 36 хв. 08 лютого 2023 року до 14 год. 36 хв. 09 квітня 2023 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1