Справа №1-13/12
УХВАЛА
Іменем України

17.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди у кримінальній справі №1-13/12,

встановив :

ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на його користь з ОСОБА_4 моральної шкоди у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122 КК України. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 зазначив, що втратив оригінал зазначеного виконавчого листа під час переїзду на нове місце проживання у липні 2015 та не звертав його до виконання до органів виконавчої служби.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив представника.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заяву підтримав та просив проводити її розгляд без його участі. Крім того, посилаючись на неможливість потерпілого звернути до виконання виконавчий лист через хворобу та оголошення засудженого ОСОБА_4 в розшук, просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Прокурор клопотання ОСОБА_3 підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2012залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 05.12.2012, зокрема визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 1 та ст. 122 ч. 1 КК України та призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково: стягнуто із засудженого на відшкодування матеріальної шкоди 1486 грн. 65 коп. та моральної шкоди 90000 (дев`яносто тисяч) грн.

17.02.2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 у відшкодування моральної та матеріальної шкоди (а.с. 366 т.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи викладене, та те, що державним органом, яким у кримінальному провадженні прийнято рішення є Богунський районний суд м. Житомира, встановивши, що виконавчий лист втрачено, пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд приходить до висновку про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення його до виконання у кримінальній справі №1-13/12 Богунського районного суду м. Житомира про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 коштів у відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КК України -

постановив:
Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-13/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 90000 (дев`яносто тисяч) грн. у відшкодування моральної шкоди та поновити строк пред`явлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1