Справа №613/899/22 Провадження № 1-в/613/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», про вирішення питання щодо вірного початку строку покарання відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про уточнення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2022 року, а саме просив зазначити конкретну дату з якої почав виконуватися вирок.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку. Прокурор подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи положення ч. 5ст. 539 КПК України, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб та без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.2 ст. 539, п.14 ч. 1 ст.537 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Вимогами п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України встановлено, що у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, зокрема зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На час винесення вироку Богодухівським районним судом Харківської області від 13 грудня 2022 року ОСОБА_3 не перебував під вартою, тому початок строку відбування покарання йому слід рахувати з моменту приведення вироку у виконання, тобто з часу його затримання.

Згідно з інформацією Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області № 325вс/м9-71/01-2023 від 24 січня 2023 року, ОСОБА_3 взято під варту 24 січня 2023 року та поміщено до ІТТ № 2 ГУНП в Харківській області.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення сумніву під час виконання вироку щодо правильності обчислення строку початку відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника державної установи ««Олексіївська виправна колонія (№25)», вказавши, що початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , визначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2022 року, слід рахувати з моменту його фактичного затримання, з 24 січня 2023 року.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про вирішення питання щодо вірного початку строку покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2022 року, обчислювати з моменту його фактичного затримання, з 24 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя