Справа № 163/1677/21
Провадження № 1-кп/168/12/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника служби в справах дітей ОСОБА_7 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.
30.11.2022 р. судове засідання було відкладено через неявку потерпілого, який телефоном повідомив, що хворіє. 08.12.2022 р. потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, знову у судове засідання не з`явився та, зателефонувавши в день розгляду справи, повідомив, що прибути не може, оскільки хворіє. Доказів того, що хворів 30.11.2022 року та хворіє 08.12.2022 р. суду не надав.
З ініціативи суду посталено на обговорення питання про застосування до потерпілого грошового стягнення.
Учасники справи висловили позицію про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку з його повторною неявкою у судове засідання та за відсутності будь-яких доказів причин неявки.
Суд, вислухавши учасників провадження приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що потерпілий ОСОБА_8 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок - прибути за викликом в судове засідання, що призвело до перенесення судового засідання в даній справі, та не надав доказів поважних причин неявки, а тому на потерпілого слід накласти грошове стягнення, розмір якого визначений ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 325, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн.
Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити ОСОБА_8 .
Роз`яснити ОСОБА_8 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1