Справа № 204/943/23
Провадження № 1-кс/204/397/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000026 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000026 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці Дніпропетровської області причетні до збору та передачі інформації спецслужбам або іншим збройним формуванням російської федерації щодо пересування військової техніки та місць її дислокації, військовослужбовців та військових формувань на території Дніпропетровської області. В тісному колі оточення дані особи заперечують збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році. Так, в матеріалах досудового розслідування містяться дані про те, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді на доручення оперативному підрозділу встановлено, що ОСОБА_5 є колишнім працівником органів МВС України у Дніпропетровській області, звільнився у 2004 році. Після звільнення та до цього часу ОСОБА_5 входить до засновників МГО «Вірне козацтво», яка має явне антиукраїнське спрямування. Основною метою МГО «Вірне козацтво» було т.зв. єднання України, росії та Білорусі. Так, у 2014 році МГО «Вірне козацтво» відкрито підтримала т.зв. «антимайдан» та протиправні дії колишнього президента України ОСОБА_6 . Після «Революції гідності» переважна більшість членів МГО «Вірне козацтво» вступили до НЗФ т.зв. «ДНР». У період 2014-2015 роки ОСОБА_5 разом з іншими членами зазначеної МГО приймали участь у бойових діях на боці НЗФ тз.в. «ДНР» проти ЗС України в окремих районах проведення АТО на території Донецької області. У свою чергу, його дружина ОСОБА_7 тривалий час працює на посаді старшої медичної сестри в ДУ «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», , м. Дніпро, вул. Полігонна, буд. 16, має безперешкодний доступ до всіх медичних справ працівників Національної поліції України, ДСНС та ДПС в Дніпропетровській області. Також, за наявними даними, ОСОБА_7 проводить збір характеризуючих даних на співробітників національної поліції, податкової міліції та ДСНС Дніпропетровської області, з метою пошуку осіб, які підтримують відкриту військову агресію РФ проти України. У подальшому, зазначені особи можуть бути втягнуті до розвідувально-підривної діяльності проти України спецслужбами РФ. До того ж, отримано інформацію, що ОСОБА_5 регулярно виїжджав до РФ з 22 по 30 вересня 2017 року, з 28.12.2017 по 09.01.2018, а також до ТОТ АР Крим з 27.07.18 по 11.08.18, з 14.09.18 по 23.09.18, з 28.06.19 по 07.07.19, з 13.12.19 по 18.12.19, можливо з метою особистої зустрічі з представниками спецслужб РФ, які йому ставили завдання та отримували зібрану ним інформацію. Крім того, ОСОБА_5 до своєї противоправної діяльності залучає розгалужену мережу інформаторів з числа діючих військовослужбовців ЗСУ та НГУ, співробітників правоохоронних органів та пенсіонерів силових відомств. Одними з таких є встановлені громадяни України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснюють збір інформації та її передачу ОСОБА_5 щодо військових підрозділів України; побутового та фінансового забезпечення, передислокації та місць перебування на території Дніпропетровської області, а також наявності іноземних видів озброєння, з метою подальшої передачі представнику іноземної держави для проведення підривної діяльності проти України. Встановлено, що ОСОБА_8 намагається залучити до протиправної діяльності діючого військовослужбовця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 . Після особистих зустрічей ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які відбувалися під контролем правоохоронного органу, останній надав канал зв`язку у вигляді месенджеру для смартфонів «c0nnect messenger PRO (xmpp)» та продовжив схиляти до вчинення дій, шляхом переходу на бік ворога та виконання їх завдань. У подальшому ОСОБА_8 провів інструктаж ОСОБА_10 щодо встановлення зазначеного месенджеру, здійснив його налаштування, додав контакт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким за словами ОСОБА_8 користується раніше знайомий йому співробітник ФСБ РФ. Додатково встановлено, що ОСОБА_8 за допомогою власного м.т. НОМЕР_2 підтримує зв`язок з ОСОБА_10 , який користується м.т. НОМЕР_1 . Під час зазначених телефонних бесід ОСОБА_8 проводить додаткові інструктажі ОСОБА_10 , з поведінки та спілкуванні останнього з представником ФСБ РФ. Зазначені дії ОСОБА_8 узгоджує з ОСОБА_5 , який надає вказівки з подальших дій. Отже, згідно інформування Кам?янського МРВ Управління, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, на підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а також виявлення предметів та документів, які мають значення для здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - місце фактичного проживання ОСОБА_5 . Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 319955068, право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області, раніше, у вказаному приміщенні обшук не проводився. Відповідно до встановленої інформації будинок АДРЕСА_1 у власності та/або володінні народного депутата України, професійного судді, адвоката та особи, на яку розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, не перебуває. Викладені вище обставини свідчать про те, що дане кримінальне правопорушення здійснювалося, у тому числі, з використанням комп`ютерної техніки, яка має вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення комп`ютерних систем або їх частин (комп`ютерів, ноутбуків; планшетів); мобільних терміналів систем зв`язку; сім-карток; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверів); роутерів; маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носіїв інформації є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи містилися відомості, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів і знарядь кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: банківських карток; комп`ютерних систем або їх частин (комп`ютерів, ноутбуків; планшетів), мобільних терміналів систем зв`язку, сім-карток, електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверів), роутерів, маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет, носіїв інформації, що можуть містити в собі електронне листування з іншими особами, з метою доступу до їх змісту; документальних матеріалів та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів), пов`язаних з протиправною діяльністю; символіки заборонених організацій, рухів, партій.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1