Справа №:755/3887/23
Провадження №: 1-кс/755/743/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 25.02.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоіванівки, Попаснянського р-ну, Луганської обл., українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

-29.11.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки;

-03.12.2020 року Київським апеляційним судом засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в силу ст. 71 КК України приєднати 6 місяці за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.11.2018 до відбування 2 роки 6 місяців (17.12.2021 звільнено з Первомайської виправної колонії Харківської обл. (№117) за рішенням Первомайського міського суду Харківської обл. від 09.12.2021 умовно-достроково - невідбутий строк 2 місяці 19 днів,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому, на підставі відповідних Указів Президента України неодноразово продовжувався та станом на день вчинення кримінальних правопорушень є діючим. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, маючи не погашену у законному порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив новий, умисний, корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, у період дії воєнного стану на території України, 23.02.2023 близько 12 год. 54 хв., ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «ЄВА», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Полуботка, 1. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на повторне таємне викрадення майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, в період дії воєнного стану ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих спонукань, підійшов до полиці на якій представлено асортимент товарів, з якої взяв 2 упаковки крему «Лореаль Ревіталіфт Лазер ХЗ регенеруючий глибокий догляд для шкіри навколо очей 15 мл.», закупівельною вартістю 386 грн 56 коп. за одиницю та сховав одну упаковку до зовнішньої кишені жилетки, а другу до сумки, яка знаходиться на плечі останнього. Після цього направився до виходу із вказаного магазину.

Завершивши свої злочинні дії, ОСОБА_4 утримуючи викрадене майно при собі, не оплативши викрадений товар, вийшов з приміщення магазину «ЄВА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Полуботка, 1, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму у розмірі 773 грн. 12 коп.

Крім того, у період дії воєнного стану на території України, 24.02.2023 близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Watson», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Котляревського, 10. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на повторне таємне викрадення майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, в період дії воєнного стану ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих спонукань, підійшов до полиці на якій представлено асортимент товарів, з якої взяв 2 упаковки крему «Loreal Paris Revitalift Laser ХЗ крем п/очі 15 мл», закупівельною вартістю 371 грн. 12 коп за одиницю, 2 упаковки крему «Loreal Paris Revitalift Laser ХЗ крем ден 50 мл», закупівельною вартістю 371 грн. 12 коп. за одиницю, 2 упаковки крему «Loreal Paris Revitalift Laser ХЗ крем ніч 50 мл», закупівельною вартістю 371 грн. 12 коп. за одиницю та сховав до сумки, яка знаходиться на плечі останнього. Після цього направився до виходу із вказаного магазину.

Завершивши свої злочинні дії, ОСОБА_4 зберігаючи викрадене майно при собі, не оплативши викрадений товар, вийшов з приміщення магазину «Watson», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Котляревського, 10, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ТОВ «ДЦ Україна» на загальну суму у розмірі 2226 грн. 72 коп.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст.185 КК України.

23.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівки, Попаснянського р-ну, Луганської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;

-цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-докласти зусиль до пошуку роботи.

Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 23 травня 2023 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Органу Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: