Справа № 752/5672/23
Провадження №1-кс/752/2285/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

27.03.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесені слідчим слідчого управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 матеріали запиту компетентних органів Румунії про надання міжнародної правової допомоги, -

в с т а н о в и в:

23 березня 2023 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за матеріалами запиту компетентних органів Румунії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2421/D/P/2020 - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження у кримінальній справі № 2421/D/P/2020, слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відносно осіб:

1.- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , власник паспорта № НОМЕР_1 ;

2.- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , власник біометричного паспорта № НОМЕР_2 ;

3.- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , власник звичайного паспорта № НОМЕР_3 та шенгенської візи № НОМЕР_4 ;

4.- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , власник біометричного паспорта № НОМЕР_5 ;

5.- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , власник біометричного паспорта № НОМЕР_6 ;

6.- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , власник звичайного паспорта № НОМЕР_7 ;

7.- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , власник біометричного паспорта № НОМЕР_8 ;

8.- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , власник біометричного паспорта № НОМЕР_9 ;

9.- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , власник паспорта № НОМЕР_10 ;

10.- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , власник паспорта № НОМЕР_11 ;

11.- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 , власник паспорта № НОМЕР_12 ;

12.- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , власник паспорта № НОМЕР_13 ;

13.- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , власник паспорта № НОМЕР_14 ;

14.- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , власник паспорта № НОМЕР_15 ;

15.- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 , власник паспорта № НОМЕР_16 ;

16.- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , власник біометричного паспорта № НОМЕР_17 ;

17.- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_18 , власник паспорта № НОМЕР_18 ;

18.- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_19 , власник паспорта № НОМЕР_19 ;

19.- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_20 , власник паспорта № НОМЕР_20 ;

20. - ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_21 , власник паспорта № НОМЕР_21 ,

21.- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_22 , власник біометричного паспорта № НОМЕР_22 ,

а саме наступну інформацію:

-номери телефонів за можливо укладеними контрактами;

-будь-які пов`язані із ним контактні номери;

-будь-які пов`язані з ним адреси електронної пошти.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/5672/22

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя