У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області за ч. 1 ст. 186 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Старший інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2021, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.
У поданні зазначено, що 21.10.2022 до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області з Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області надійшла реєстраційна справа відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , який у зв`язку з активними бойовими діями у Луганській області, зокрема у м. Сєвєродонецьк, змушений був евакуюватися до більш безпечних регіонів та наразі тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , яка одразу прийнята до виконання.
24.10.2022 неповнолітнього було ознайомлено з вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2021, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання, та в результаті чого в останнього була відібрана підписка, анкета. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноручно розписався. Також з документами була ознайомлена мама неповнолітнього ОСОБА_6 .
25.10.2022 відносно неповнолітнього була складена оцінка ризиків вчинення нового кримінального правопорушення, згідно з якою останній має низький рівень ризику, а саме 2 бали.
За час іспитового строку, перебуваючи на обліку в Ужгородському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки задовільно.
До адміністративної відповідальності засуджений не притягався, згідно з даними наявними в Ужгородському РУП ГУНП в З/о.
Іспитовий строк закінчився, тому просить подання задовольнити.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, разом з тим, подала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд подання без її участі та задовольнити таке.
Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник - ОСОБА_6 також подали заяву про розгляд подання без їх участі та просили суд задовольнити таке.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
У зв`язку з неявкою учасників, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд встановив, що вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
З матеріалів особової справи № 227/75/2022, зокрема з листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 виконував покладені обов`язки та з`являвся на реєстрацію.
Згідно з даними ГУНП України в Закарпатській області, які містяться в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, а також те, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, випробувальний строк закінчився, суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області за ч. 1 ст. 186 КК України ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1