Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/2354/16-к
Номер провадження 1-в/711/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, полковника поліції ОСОБА_3

про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Черкаського районного управління поліції в Черкаській області полковник ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, уродженець м.Черкаси, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.10.2004 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки, але на підставі ст.75 КК України відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Звільнений від призначеного покарання постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.06.2007 року на підставі п.1«е» Закону України «Про амністію»; 08.02.2011 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.263 до штрафу в сумі 680 гривень; 28.03.2016 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 7 років. 18.01.2022 року із ДУ «Голопристанська виправної колонії № 7», що в с. Стара Збур`ївка, Голопристанського району, Херсонської області був звільнений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який повернувся за місцем свого народження та став проживати: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Так 03.04.2023 року гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП України. 3.04.2023 року письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив та 05.04.2023 року його було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.178 КУпАП України. Також останнього було повторно попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але останній не зробивши висновків повторно був притягнутий 06.04.2023 року до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України. З громадянином ОСОБА_4 який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно. На підставі вищевикладеного, та згідно п.«в» ст.3 та ст.10 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши обмеження: заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Черкаси без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де розташовані на території м.Черкаси.

До початку судового засідання представник ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 надав заяву в якій просить суд проводити розгляд подання без його участі. Подання підтримує та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміністративного нагляду стосовно нього не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п.«а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був неодноразово судимий. Останній раз засуджений 28.03.2016 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 7 років. 18.01.2022 року із ДУ «Голопристанська виправної колонії № 7», що в с. Стара Збур`ївка, Голопристанського району, Херсонської області був звільнений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який повернувся за місцем свого народження та став проживати: АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Так 03.04.2023 року гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП України. 3.04.2023 року письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив та 05.04.2023 року його було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.178 КУпАП України. Також останнього було повторно попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але останній не зробивши висновків повторно був притягнутий 06.04.2023 року до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів проти власності, судимість натепер не знята і не погашена, після відбування покарання систематично порушує громадський порядок, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.5, ст.6, «в» ст.3, ст.8, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.9, 369-372, 375, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Черкаського районного управління поліції в Черкаській області полковника ОСОБА_7 про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, уродженця м.Черкаси, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з обмеженнями у вигляді:

1.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізується на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкаси.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1