Справа № 727/463/23
Провадження № 1-кс/727/181/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000075 від 04.05.2022 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Посилається на те, що ОСОБА_7 , у проміжок часу з травня до 14.09.2022, організував незаконне видобування корисних копалин, а саме: піщано-гравійної суміші на землях запасу Боянівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, розташованих за межами населеного пункту, що знаходяться між координатами 48.250331,26.081446 (початкова точка) та 48.238144,26.126799 (кінцева точка), а також на земельних ділянках під кадастровими номерами :03:018:0027 та :03:018:0028.

Після чого, упродовж серпня-вересня 2022 року, ОСОБА_4 , виконуючи свою частину домовленості зі ОСОБА_7 , використовуючи спеціальну техніку, а саме: бульдозер марки «ЧТЗ-130», за вказівкою останнього, перебуваючи на земельних ділянках під кадастровими номерами :03:018:0027 та :03:018:0028, розрівнював поверхню зазначених земельних ділянок, з метою маскування слідів незаконного видобутку піщано-гравійної сировини, яку ОСОБА_8 , використовуючи екскаватор марки «Fiat Hitachi» модель «FH200W3», реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконно видобував та завантажував на транспортні засоби, а саме:

?самоскид спеціальний марки «IVECO TRAKKER», модель «AD260T41», VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

?спеціалізований вантажний самоскид марки «DAF», модель «СF 85.410», VIN НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

?вантажний самоскид марки «DAF», VIN НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

?вантажний самоскид марки «IVECO TRAKKER», VIN НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

?вантажним самоскидом марки «DAF», модель «CF85.410», VIN НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

?вантажний сідловий тягач марки «DAF», модель «95XF430», VIN НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 ;

?самоскид спеціалізований марки «DAF» модель «CF85.410», VIN НОМЕР_14 , реєстраційний номер НОМЕР_15 ;

?сідловий спеціалізований тягач марки «RENAULT» модель «PREMIUM 340.19», VIN НОМЕР_16 , реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

?спеціалізований вантажний самоскид марки «КРАЗ» модель «65055», VIN НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 ;

під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та інших осіб, яких ОСОБА_7 використовував у своїй діяльності в якості водіїв.

14.09.2022 року протиправна діяльність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів та за результатами проведення слідчих дій була вилучена спеціальна техніка, товарно-транспортні накладні та піщано-гравійна суміш.

04.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється. Тому просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Встановлено, що 04.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

04.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Метою і підставою застосування вказаного запобіжного заходу є запобігання спробам незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 04 березня 2023 року виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із села Припруття Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено:

____ ___________ 2023 року ______________________