Справа № 685/398/21
Провадження № 1-кп/685/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №0000097, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, тимчасово не працює, військовозобов`язаного, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, КК України,
встановив:
підсудний ОСОБА_4 в січні 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи повноважень щодо розробки, оформлення та видачі документів для отримання безоплатно у приватну власність громадянами земельних ділянок, повідомив жителю смт Теофіполь ОСОБА_6 , що надасть йому юридичні послуги із оформлення відповідних документів. В подальшому, в січні 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, потерпілий ОСОБА_6 бажаючи скористатись правом на безоплатну передачу собі та своїм родичам земельних ділянок в порядку ст.121-122 Земельного кодексу України для ведення особистого селянського господарства, з метою оформлення відповідних документів звернувся до ОСОБА_4 , який не маючи можливості та наміру реально виконувати обов`язки із оформлення документів, керуючись протиправним умислом на шахрайське заволодіння майном, під час розмови при особистій зустрічі із потерпілим ОСОБА_6 в смт Теофіполь, про яку попередньо домовився з останнім, шляхом обману одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 2700 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 01.01.2017 становило 73415 грн 43 коп по 27,1909 грн за 1 долар США) та 6000 гривень на загальну суму 79415 грн 43 коп. Вказані кошти ОСОБА_4 обіцяв використати в якості проплат для оформлення документів про передачу у власність земельних ділянок (викопіювання з кадастрової карти, виготовлення технічної документації та інші) ОСОБА_6 та його родичам у власність земельних ділянок. При цьому, ОСОБА_4 не мав наміру та можливості забезпечувати оформлення документів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_6 та його родичам, а діяв з метою заволодіння чужими коштами шляхом обману з метою привласнення майна потерпілих для власного збагачення. В такий спосіб, ОСОБА_4 шляхом обману ОСОБА_6 шахрайським способом заволодів грошовими коштами останнього в розмірі 2700 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 01.01.2017 становило 73415 грн 43 коп по 27,1909 грн за 1 долар США) та 6000 гривень на загальну суму в розмірі 79415 грн 43 коп.

Своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_6 в розмірі 2700 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 01.01.2017 становило 73415 грн 43 коп по 27,1909 грн за 1 долар США) та 6000 гривень на загальну суму в розмірі 79415 грн 43 коп визнав частково, показав, що в 2015 році він був звільнений за скороченням штату з посади інспектора з контролю за використанням земельних ресурсів сільгоспінспекції, в 2017 році він працював громадським інспектором з охорони природи, в січні 2017 року отримав від ОСОБА_6 . 2700 дол США та 6000 грн, однак він не шукав ОСОБА_6 і грошей у нього не просив, той дав їх йому сам за оформлення документації на земельні ділянки. Вказані кошти він передав ОСОБА_7 за виготовлення технічної документації на землю, однак той землю не надав і кошти не повернув. ОСОБА_6 він відразу ж сказав, що це гроші на витрати для оформлення документів, жодного слова про якісь хабарі для інших людей він не казав, оскільки цього і не було. В судовому засіданні підсудний подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст 190 КК України підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні, який показав, що в 2017 році він познайомився з ОСОБА_8 , який сказав йому, що він може допомогти з оформленням документів на отримання земельних ділянок (всього чотири земельні ділянки), і що треба буде заплатити 675 доларів США за одну земельну ділянку, а всього 2700 доларів США. Його з ОСОБА_8 познайомив ОСОБА_9 , який і сказав йому вартість земельних ділянок і він попросив, щоб ОСОБА_9 познайомив його з ОСОБА_10 . В січні 2017 року ОСОБА_9 приїхав з ОСОБА_11 до нього на роботу в магазин запчастин, він передав гроші і документи копії паспортів та дані ідентифікаційних номерів його і його родичів - ОСОБА_12 (дружина), ОСОБА_13 (сестра), ОСОБА_14 (швагро). ОСОБА_15 пояснив, що протягом 3-4 місяців документи будуть готові. Кому і на які цілі йдуть кошти, він йому не повідомив, він думав, що це кошти на офіційні проплати за виготовлення документів. Пройшло більше 3 місяців, він зустрівся з ОСОБА_8 в ОСОБА_16 і той йому сказав, що виникли якісь проблеми і потрібно більше часу. Після цього він телефонував та їздив до ОСОБА_17 , бо вже пройшли не місяці, а роки, і тоді він звернувся в поліцію. ОСОБА_15 йому не казав, і не натякав, що ці гроші підуть на хабарі, він думав, що гроші підуть на витрати на виготовлення технічної документації офіційні проплати. Гроші він платив однією сумою і в один день. Кошти він дав ОСОБА_4 , оскільки той сказав, що він з Білогірщини і займається земельними справами і він йому повірив. Станом на день розгляду справи гроші йому не повернуто, земельні ділянки не виділені.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він знайомий з ОСОБА_4 , так як в 2005 році він прийшов на роботу в Держгеокадастр, а ОСОБА_4 там вже працював, а пізніше звільнився. Він в 2017 року працював на посаді спеціаліста Держгеокадастру в Білогірському районі, в 2019 року став начальником відділу Держгеокадастру у Білогірському районі. Жодних відносин із ОСОБА_4 він не підтримував, той до нього не звертався із проханням допомогти оформити земельні ділянки будь-кому, жодних коштів не передавав, а він не отримував.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_6 в розмірі 2700 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 01.01.2017 становило 73415 грн 43 коп по 27,1909 грн за 1 долар США) та 6000 гривень на загальну суму 79415 грн 43 коп повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за 1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 , 3 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минул о, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Вироком Білогірського районного суду від 24 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 369-2 КК України, який він скоїв у вересні 2019 року, тобто строк давності стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 190 КК України необхідно рахувати з 18 вересня (як зазначено у вироку Білогірського райсуду) 2019 року.

Згідно з ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст 190 КК України підпадає під дію ч.1 ст 49 КК України, оскільки з вересня 2019 року по день постановлення вироку пройшло більше трьох років.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 190 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 283-288, 314 КПК України, ст.44,49 КК України, районний суд
постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 190 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження за ч.1 ст 190 КК України закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча