14.03.23
Справа № 635/1376/23
Провадження № 1-кс/635/303/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

власник майна ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 10 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, ?

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 10 березня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, яким він просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 09 березня 2023 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Новоселівка, а саме: автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року є ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року, посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 09 березня 2023 року до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 09 березня 2023 року близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2007, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Сосонівка Харківського району Харківської області по вулиці Челюскіна у с. Новоселівка, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП «Нововодолазька центральна лікарня», де їй встановлено діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом скроневої кисті зліва, забій м`яких тканин лівої гомілки.

09 березня 2023 року проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Новоселівка, вул. Челюскіна поблизу домоволодіння №135, під час якого виявлено та вилучено транспортний засіб «ВАЗ 2107», 1992 року випуску, білого кольору, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року та посвідчення водія серія НОМЕР_3 .

10 березня 2023 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області від 10 березня 2023 року транспортний засіб «ВАЗ 2107», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000329 від 10 березня 2023 року та визначено його місце зберігання на території відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Нова Водолага, вул. Воскресінська, буд. 1.

Власником транспортного засобу «ВАЗ 2107», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 .

Прокурор зазначає, що транспортний засіб має значення речового доказу, по якому необхідно провести слідчі дії та ряд експертиз, а тому виникла необхідність у накладенні арешту з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження майна.

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував,посилаючись на те,що потерпіла ОСОБА_7 не має претензій до ОСОБА_6 , про що надала відповідну заяву.

За змістом ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення власника майна, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000329 від 10 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 березня 2023 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Новоселівка, вул. Челюскіна, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 2107», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 (наїзд на пішохода).

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року, посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року, автомобіль «ВАЗ 2107», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_2 .

Транспортний засіб «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року, посвідчення водія серії НОМЕР_3 постановою слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 10 березня 2023 року визнано речовими доказами. Місцем зберігання транспортного засобу визначено територію ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага,вул. Воскресінська,1.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що транспортний засіб «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям злочину та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає в цій частині задоволенню.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині накладання арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , оскільки прокурором не доведена доцільність та необхідність арешту цього майна.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року, посвідчення водія серії НОМЕР_3 підлягають поверненню власникам відповідно до п.2 ч.1 ст. 169 КПК України.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 10 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна ? задовольнити частково.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 09 березня 2023 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка: транспортний засіб, автомобіль «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 квітня 2010 року є ОСОБА_2 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1