Справа № 746/306/22
Ухвала

09 листопада 2022 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000126 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.11.2022 року до відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме: за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

03.11.2022 року за вказаним фактом дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження №0000126 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно подання старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16.08.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин, ухиляється від виконання цього покарання.

22.09.2022 року ОСОБА_5 був поставлений на облік ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області. 05.10.2022 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4-гос від 05.10.2022 року ОСОБА_5 призначено робітником по виконанню 100 годин громадських робіт з 06 жовтня 2022 року.

Згідно направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області від 05.10.2022 року № 35/22/422-22 з 06.10.2022 року ОСОБА_5 приступив до відбування безоплатних громадських робіт по благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 , з графіком відбування громадських робіт був ознайомлений під підпис, про що вбачається із довідки №111/02-32 від 06.10.2022 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із довідки №114/02-32 від 18.10.2022 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_5 10.10.2022 року, 13.10.2022 року, 14.10.2022 року, 17.10.2022 року та 18.10.2022 року для здійснення громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`являвся без поважних причин, хоча 06.10.2022 року належним чином був ознайомлений з графіком виходу на роботу у жовтні 2022 року.

Відповідно до інформації №116/02-32 від 24.10.2022 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 19.10.2022 року, 20.10.2022 року, 21.10.2022 року, 24.10.2022 року для здійснення громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`являвся без поважних причин.

24.10.2022 року із засудженим ОСОБА_5 була проведена індивідуально профілактична бесіда, в ході якої він пояснив, що 10, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21 та 24 жовтня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 він не з`являвся для відбування громадських робіт без поважних причин. Засуджений вказав, що в ці дні він перебував вдома, в першій половині у вказані дні відпочивав та дивився телевізор, а в другій половині вказаних днів своє дозвілля проводив з односельчанами. Будь-яких документів на підтвердження неможливості відбування громадських робіт ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області не надав, так як вони відсутні. Після індивідуально-профілактичної бесіди ОСОБА_5 пояснив, що готовий продовжити відбування громадських робіт з 25.10.2022 року.

24.10.2022 року на підставі ст. 40 КВК України до засудженого ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового «попередження» про притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно довідки №126/02-32 від 01.09.2022 року, наданої Дігтярівським старостинським округом, ОСОБА_5 25.10.2022 року, 26.10.2022 року, 27.10.2022 року, 28.10.2022 року, 31.10.2022 року та 01.11.2022 року для здійснення громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`являвся без поважних причин.

01.11.2022 року із засудженим ОСОБА_5 була проведена індивідуально профілактична бесіда, в ході якої він пояснив, що 25, 26, 27, 28, 31 жовтня 2022 року та 01.11.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`являвся для відбування громадських робіт без поважних причин. У зазначені дні він відпочивав та дивився телевізор, займався по господарству, а дозвілля проводив з друзями.

Відповідно до інформації №129/02-32 від 03.10.2022 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 02.11.2022 року та 03.11.2022 року для здійснення громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`являвся без поважних причин.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного діяння, на даній стадії досудового розслідування виникла потреба у вивченні всіх документів, наявних у особовій справі засудженого ОСОБА_5 , яка заведена в ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області.

Враховуючи те, що матеріали зазначеної особової справи відносно ОСОБА_5 мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в її вилученні.

Посилаючись на вказані обставини та неможливість іншим способом отримати в ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області облікової справи на засудженого ОСОБА_5 , а також в зв`язку з необхідністю її збереження шляхом вилучення, просить надати дізнавачам СД ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_3 та капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні дізнавач СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування, СД відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000126 від 03.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості особи та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 40-1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у справі, зокрема, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області - особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1