Справа № 161/4426/23
Провадження № 1-кс/161/1569/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.03.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 16.03.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автомобіля марки «FORD-FOCUS», р.н. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , cірого кольору, та автомобіль марки «RENAULT-KANGOO», р.н. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , білого кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2023, близько 08:30 год., поблизу будинку 55а, вул. Ковельська, в с. Кременець, Луцького району, відбулось зіткнення автомобіля «RENAULT-KANGOO», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , 1975 року народження, який рухався в напрямку м. Луцька, із автомобілем «FORD-FOCUS», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1990 року народження, що рухався у зустрічному напрямку та допустив виїзд на смугу зустрічного руху. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер, ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями госпіталізовані до Волинської обласної лікарні.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16 березня 2023 року автомобіль марки «FORD-FOCUS», р.н. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , cірого кольору, вилучено та поміщено на території майданчика тимчасового тримання автомототранспорту ГУНП у Волинській області, за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником автомобіля марки «FORD-FOCUS», р.н. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який в результаті пригоди загинув.

Також в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16 березня 2023 року автомобіль марки «RENAULT-KANGOO», р.н. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , білого кольору, вилучено та поміщено на території майданчика тимчасового тримання автомототранспорту ГУНП у Волинській області, за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , власником автомобіля марки «RENAULT-KANGOO», р.н. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який госпіталізований у Волинську обласну лікарню.

Постановою слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 16.03.2023 автомобілі марки «RENAULT-KANGOO», р.н. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , білого кольору, та «FORD-FOCUS», р.н. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , cірого кольору, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані транспортні засоби, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, щодо накладення арешту на транспортний засіб марки «RENAULT-KANGOO», р.н. НОМЕР_3 , покладається на розсуд суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані транспортні засоби, виявлені та вилучені 16.03.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.03.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «FORD-FOCUS», р.н. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , cірого кольору, та автомобіль марки «RENAULT-KANGOO», р.н. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , білого кольору.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1