У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 жовтня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000308 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2022 року слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000308 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Вказував, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до договору про закупівлю №27 від 21.03.2022, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору №75-2021 від 07.04.2021, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору №188-2021 від 30.12.2021, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; договору №18 від 22.02.2022, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору №78-2021 від 19.04.2021, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та пов`язаних з ними документів.

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000308 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 України задовольнити.

2. Зобов`язати відповідальну (уповноважену) особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

2.1. до договору про закупівлю №27 від 21.03.2022, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору №75-2021 від 07.04.2021, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору №188-2021 від 30.12.2021, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; договору №18 від 22.02.2022, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору №78-2021 від 19.04.2021, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з усіма додатками до вищевказаних договорів, в тому числі документів щодо постачання товарів відповідно до специфікацій до вказаних договорів, зокрема: свідоцтва про реєстрацію товарів на території України та/або підтверджуючі документи щодо медичного обладнання, виробів медичного призначення, їх відповідності встановленим стандартам (сертифікат відповідності (декларація відповідності) інструкція із застосування виробу, ідентифікаційний номер маркування знаком відповідності технічним регламентам, а також підтверджуючі документи щодо призначення уповноваженого представника виробника в Україні згідно вимог Технічного регламенту щодо медичних виробів, документи щодо підтвердження відповідної кваліфікації з надання послуг для введення в експлуатацію та сервісного обслуговування медичного обладнання у сервісного інженера відповідних товариств (постачальника)), актів приймання товарів, встановлення, введення в експлуатацію; сертифікатів відповідності, якості; тендерної документації (з усіма додатками), листування із посадовими особами/представниками за вище вказаними договорами укладеними із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), щодо постачання/закупівлю медичного обладнання та виробів медичного призначення (товарів), звітів про виконані роботи відповідно до вищевказаних договорів;

2.2. документів, пов`язаних з призначенням (обранням) членів тендерного комітету, голови тендерного комітету, щодо оновлення складу тендерного комітету у періоди укладання та виконання вищевказаних договорів, зокрема відповідних протоколів; посадових інструкцій (функціональних обов`язків) членів тендерного комітету, а також генеральних директорів: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які підписували та виконували умови вищевказаних договорів; положення про тендерний комітет в редакції чинній на укладання вказаних договорів, накази про призначення генеральних директорів: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; Положення «Про КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в редакції чинній на дату укладання вищевказаних договорів.

3. Строк дії цієї ухвали з 20 жовтня 2022 року по 20 грудня 2022 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1