Справа № 274/2097/18
Провадження №1-в/0274/735/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 01.04.09 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 75, 104, 76 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 10.12.10 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 304 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі;

3) 21.07.11 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 304 ч. 1, 70 чч. 1, 4 КК України на 5 років 6 місяці позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.15 умовно-достроково на 08 місяців 2 дні, -

в с т а н о в и в :

13.12.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони. За період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: 21.02.2022, 28.03.2022 не прибув до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому засуджений ОСОБА_3 подібних порушень не допускав.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призов військовозобов`язаних по загальній мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.07.2022 № 247 засуджений ОСОБА_3 призваний по загальній мобілізації до 169 навчального центру.

З метою належного контролю за виконанням судового рішення від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_3 , який був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та відповідно до наказу № 274 від 29.09.2022 року призначений на посаду, керуючись наказом МО України від 17.09.2020 року № 337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», 01.11.2022 року на адресу військової частини НОМЕР_1 було направлено копію вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2021 року щодо ОСОБА_3 , для подальшого виконання вироку суду відповідно до статті 75 КК України.

Станом на 12.12.2022 року будь-якого підтвердження про отримання та прийняття до виконання командиром військової частини НОМЕР_1 , вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2021 року та поставлення військовослужбовця ОСОБА_3 на облік у військовій частині, на адресу Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області не надходило.

10.12.2022 року іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились. Від прокурора та представника пробації надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_3 суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 10.06.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 10.12.2022, засуджений впродовж встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про досягнення мети покарання, а відтак подання підлягає задоволенню.

Та обставинна, що засуджений ОСОБА_3 на даний час проходить військову службу за мобілізацією і за його поведінкою мав здійснювати контроль командир військової частини, але матеріали не були отримані у відповідній військовій частині, не може бути перешкодою для задоволення подання, оскільки іспитовий строк вже закінчився і даних про порушення його умов засудженим, суду не надано. Всі інші обставини, які перешкоджали контролю за його поведінкою належним чином, не залежать від засудженого, мають об`єктивний характер, а тому суд не може стави в залежність від таких обставин вирішення питання про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1