печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за клопотанням адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/1181/19-к від 15.02.2019 у кримінальному провадженні № 0002727 від 05.11.2018,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2022 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/1181/19-к від 15.02.2019 у кримінальному провадженні № 0002727 від 05.11.2018.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що 15 січня 2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва розглянуто справу № 757/1181/19-к за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0002727 від 05.11.2018 та винесено ухвалу про накладення арешту на майно від 15.01.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2019 накладено арешт на автомобіль марки «Renault Master», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, з номером кузова НОМЕР_2 , який зареєстровано за ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС», з позбавленням права користуватися будь-якій фізичній або юридичній особі, та вчиняти дії по відчуженню вказаного автомобіля і перереєстрації права власності на нього.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002727 від 05.11.2018 за фактом зловживання службовими особами Державної фіскальної служби України своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, щодо прикриття незаконного виготовлення, зберігання, збуту та транспортування підакцизних алкогольних виробів, виготовленні та придбанні марок акцизного податку, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

04.01.2019 ГСУ Національної поліції України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка кадастровий номер :01:005:5018) та вилучено транспортний засіб «Renault Master» державний номерний знак НОМЕР_1 та інше, відповідно до протоколу обшуку від 04.01.2019.

Автомобіль марки «Renault Master», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС».

Також стороною захисту в клопотанні про скасування арешту майна зазначено, що вилучений автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , жодного відношення до даного кримінального провадження не має так само як і власник даного автомобіля ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС» та службові особи підприємства.

В подальшому Печерським районним судом м. Києва винесено ухвалу від 16.05.2019 про скасування арешту, якою скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/1181/19 від 15.01.2019 на автомобіль марки «Renault Master», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, з номером кузова НОМЕР_2 , який зареєстровано за ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС», в частині позбавлення права користуватися будь-якій фізичній або юридичній особі.

Вищевказане майно було вилучено 04.01.2019, накладений арешт позбавляє ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС» розпоряджатись власним майном, що грубо порушує права ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС» як власника.

Крім того, в період з моменту проведення обшуку, а саме 04.01.2019 року по 06.12.2022 пройшло майже 4 роки, однак жодної слідчої дії у кримінальному провадженні за участі власника майна, яке вилучене під час обшуку не проводиться та не з`ясовуються об`єктивні обставини у кримінальному провадженні.

Представники власника майна в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з`явився, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.

Вивчивши клопотання, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002727, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Разом з тим, з матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснювало Головне управління Національної поліції України в Київській області.

Отже, враховуючи, що Головне управління Національної поліції України в Київській області, яке знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва, клопотання підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «ЖУЛЯНИ ТОРГ СЕРВІС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/1181/19-к від 15.02.2019 у кримінальному провадженні № 0002727 від 05.11.2018 - повернути особі, що його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1