СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/128/23
Провадження № 1-в/684/9/2023
УХВАЛА

іменем України

16 березня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 , яку засуджено 18 лютого 2021 року вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

В обґрунтування подання зазначила, що 29 березня 2021 року ОСОБА_5 поставлено на облік сектору пробації, а 02 квітня 2021 року роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно, повторного кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, встановлені рішенням суду обов`язки виконала, заходи згідно індивідуального плану виконано, за місцем проживання характеризується позитивно.

Оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 надіслала до суду матеріали для вирішення питання звільнення засудженої від основного покарання.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, попередньо подала суду заяву про розгляд подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримала та просила задовольнити (арк.спр. 8).

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та просила звільнити її від покарання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання, матеріали особової справи №7/2021, суд дійшов такого висновку.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2021 року (справа №684/176/20) ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки.

На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Такі ж положення передбачені частиною першою статті78 КК України.

Суд установив, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, належним чином виконувала обов`язки, покладені на неї судом.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженої протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для її звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами частини першої статті78 КК України.

Керуючись статтею165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2021 року за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1