Справа № 548/2426/21
Провадження №1-кп/548/38/23
У Х В А Л А

про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи

06.03.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника ССД - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про призначення відносно ОСОБА_4 додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_4 з 2020 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра, йому встановлено діагноз "Розлад особистості та поведінки внаслідок ураження центральної нервової системи", має часті психічні напади, втрату пам`яті, запаморочення.

Згідно довідки № 57 від 06.12.2021 ОСОБА_4 перебував на амбулаторному лікуванні з 24.11.2021 по 06.12.2021 в КНП "Хорольський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Згідно довідки № 64 від 13.01.2022 ОСОБА_4 лікувався в Полтавській психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева з 11.10.2021 по 27.10.2021 року.

Відповідно до довідки № 89 від 03.08.2022 ОСОБА_4 перебував повторно на лікуванні в Полтавській психіатричній лікарні з 14.01.2022 по 11.02.2022 з ДЗ: розлад особистості та поведінки внаслідок комбінованого ураження центральної нервової системи.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (серія 12 ААВ, № 473460) ОСОБА_4 встановлено 3 групу інвалідності з 22.11.2022 по 01.12.2023.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, часом скоєння якого в обвинувальному акту зазначено 05.09.2021.

Враховуючи вищезазначене та те, що стан здоров`я ОСОБА_4 значно погіршився після вчинення ним кримінального правопорушення, що підтверджується довідками лікувальних закладів, захисник вважає, що вказані обставини викликають сумніви у тому, що ОСОБА_4 на даний час може постати перед судом. У зв`язку із вказаним, прохає призначити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про наявність у нього у нього психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Проведення такої експертизи клопоче доручити експертам КП "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. А.Ф. Мальцева".

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор та інші учасники судового провадження проти заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про призначення експеритизи.

Згідно ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежного від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 509 КПК України експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Враховуючи стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2020 року і дотепер, має 3 групу інвалідності, яка була йому призначена після попередньо проведеної судово - психіатричної експертизи, що свідчить про необхідність вирішення питання про наявність у нього у нього психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на даний час, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника про призначення відносно ОСОБА_4 додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372,509 КПК України, суд -

ухвалив :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про призначення відносно ОСОБА_4 додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2. Якщо так, то яким саме психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки страждає обвинувачений ОСОБА_4 та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?

3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4. Чи підпадає обвинувачений ОСОБА_4 під дію ст. ст. 19, 20 КК України?

Проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1).

Для дослідження експертам надіслати матеріали справи № 548/2426/21 (провадження № 1-кп/548/38/23).

Попередити експертів за ст.384, 385 КПК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відому від виконання покладених на них судом обов`язків.

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертами.

Витребувати від КНП "Хорольський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області медичку (амбулаторну) карту хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитися до експертної установи на визначений експертами дату та час.

Копію ухвали вручити прокурору, іншим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2023.

Головуючий