12.09.2022 Справа № 756/3385/22
Унікальний № 756/3385/22
Порядковий № 1-кп/756/997/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 2 ст. 194, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Оболонським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 2 ст. 194, ч.1 ст.263 КК України.

25.07.2022 через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій остання просила закрити вищевказане кримінальне провадження у зв`язку із смертю її сина - ОСОБА_4 , який загинув від обстрілів.

Крім того, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, крім того, просив вирішити долю речових доказів.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, що підтверджують смерть обвинуваченого, суд вважає правильним закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що родичі померлого не зверталися до суду із вимогою про продовження кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого, суд вважає можливим закрити провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_4 факт якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2022 року.

Речовими доказами слід розпорядитись в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.100, ч. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 2 ст. 194, ч.1 ст.263 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: 160 пістолетних патронів калібру 9x18 мм; 192 пістолетних патрона калібру 9x18 мм; 30 бойових проміжних патронів, калібру 7,62x39 мм; 11 проміжних патронів, калібру 7,62x39 мм; 20 гвинтівочних патронів калібру 5,56x45 мм; 15 пістолетних патронів калібру 9x19 мм; мисливських гвинтівкових патрона, пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 » - залишити Управлінню державної охорони України.

9 стріляних гільз «S&B 9x19 11» з пістолету моделі «CZ 75 Р-07 DUTY», № НОМЕР_3 , калібру 9x19 мм; - 1 стріляна гільза «SIGAL 9x19 11» стріляна з пістолету моделі «CZ 75 Р-07 DUTY», № НОМЕР_3 , калібру 9x19 мм; - 1 стріляна пістолету моделі «CZ 75 Р-07 DUTY», № НОМЕР_3 , калібру 9x19 мм; - 1 куля; 1 осердя кулі; скляна пляшка, ємністю 0,5л з надписом «Боржомі» - знищити

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1