Справа № 159/382/23
Провадження № 1-кс/159/347/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

08 лютого 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 16 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчою СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .Слідча та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2023 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 191 КК України, про те, що 16 січня 2023 року до Ковельської окружної прокуратури надійшло повідомлення відділу в м. Любомль УСБУ у Волинській області про те, що головою ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із службовими особами, які здійснювали технічний нагляд, а також службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинено привласнення бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт по об' єкту «Поточний ремонт покрівлі з утеплення горищного перекриття ліцею АДРЕСА_2 ».Під час досудового розслідування встановлено, що під час здійснення ремонтних робіт відповідно до договору №134 від 21.11.2022 по об`єкту «Поточний ремонт покрівлі з утеплення горищного перекриття ліцею АДРЕСА_2 » з ціною договору 2146341,20 грн підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесено недостовірні дані до офіційних документів: актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт щодо використання будівельних матеріалів та виконання робіт, які фактично не використовувались та не виконувались.Так, відповідно до робочого проекту під час виконання вищевказаних будівельних робіт передбачено заміну крокв горищного перекриття, проте, враховуючи незначну зношеність старих службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їх заміну не здійснювали, а лише укріплювали. Крім того, попередньо встановлено, що під час проведення гідроізоляції горищного перекриття ліцею використано плівку значно нижчої вартості, ніж вказана у документації.З метою перевірки отриманої від працівників УСБУ інформації 24.01.2023 здійснено виїзд на місце проведення ремонтних робіт та проведено огляд місця події. Під час проведення даної слідчої дії встановлено, що ремонтні роботи по об`єкту «Поточний ремонт покрівлі з утеплення горищного перекриття ліцею АДРЕСА_2 » мають певні недоліки, не відповідають наявній документації, що свідчить про внесення недостовірних даних до офіційних документів: актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт щодо використання будівельних матеріалів та виконання робіт, які фактично не використовувались та не виконувались, в тому числі заміни крокв.

Досудовим розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує у господарській діяльності розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .

В клопотанні слідча зазначає, що оригінали документів щодо відкриття використання та/або закриття банківських рахунків вказаного суб`єкта самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, необхідні для проведення слідчих (розшукових) дій. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . З метою здобуття необхідних фактичних даних для становлення об`єктивної істини, документального підтвердження чи спростування обставин кримінального провадження щодо фактів умисних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 при заволодінні коштами та з`ясування дійсних цілей їх подальшого використання, в тому числі через власні рахунки, проведення аналізу та експертних досліджень необхідним є тимчасовий доступ та вилучення документів, наданих вказаними особами банку при відкритті, використанні, та/або закритті банківського рахунку.

Завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчою, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим вимога слідчої стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням оперуповноваженим відділення м. Любомль УСБУ у Волинській області не підлягає задоволенню відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Керуючись статтями 160, 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчій СВ Ковельського РУТІ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000003: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналах документів і відомостей по розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , як на паперовому так і на електронному носіях інформації, а саме:

- документів справи з юридичного оформлення відкриття рахунку НОМЕР_2 ;

- платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та подальше використання коштів по розрахунковому рахунку;

- комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по розрахунковому рахунку та прив`язаних до рахунку платіжних карток за період з 01.12.2022 по даний час;

- видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання готівкових грошових коштів через касу, а також відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунку за період з моменту відкриття по даний час;

- карток із зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб, а також довіреностей, наданих уповноваженими особами підприємства.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 08 квітня 2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1