Справа № 362/5121/22
Провадження № 1-кс/362/869/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представників власника майна - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ТОВ «Органікгруп» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000099від 08.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 242 КК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах власника майна ТОВ «Органікгруп» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: скасувати арешт майна ТОВ «Органікгруп», а саме: дошка обрізна 2,5 метрова, ширина 12 см., в кількості 18 шт.; дошка обрізна 5 метрова, ширина 37 см., в кількості 2 шт.; пили металеві, в кількості 21 шт.; дошка обрізна 1,75 метрова, ширина 26 см., в кількості 12 шт.; дошка обрізна 1,74 метрова, ширина 15,5 см., в кількості 25 штук; дошка обрізна 2,4 метрова, в кількості 24 штуки; брус 4 метровий, в кількості 177 штук; електропили «Форестер» ФС 15353 та ФС 15353; електроциркулярка переносна «Макіта»; лісові чипи в кількості 25 штук; фрезерний станок з циркуляркою з електродвигуном; шліфовочний станок СRAFT електрорубанок; дошка не обрізна 4 метрова, в кількості 55 штук; підйомник маніпулятор ДВ 179273 ГО, заводський номер 85; металеві ліжка в кількості 26 штук; металеві круги для порубки дерева, в кількості 4 штуки; металеві контейнери, в кількості 26 штук; битовки в кількості 30 штук; брус 5 метровий, розміром 10 см х 15 см., в кількості 5 штук; дерев`яні рейки 2,5 метрові, в кількості 15 штук; дерев`яні рейки 2,4 метрові, в кількості 35 штук; дерев`яні рейки 3 метрові, в кількості 48 штук; обрізна рейка 2-х метрова, в кількості 38 штук; брус 1,5 метровий, в кількості 89; маніпулятор, Д.Н.З. НОМЕР_1 , марки МАN.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000099, відомості про яке 08.09.2021 року внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 242 КК України.

24.11.2021 року в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області проведено огляд земельних ділянок, що належать на праві приватної власності фізичним особам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які ТОВ «Органікгруп» використовує для зберігання основних засобів виробництва відповідно до договору №3-ДЗ від 01.10.2021 року та № 2-ДЗ від 01.10.2021 року. Під час проведення вказаної процесуальної дії сторона обвинувачення вилучила: дошка обрізна 2,5 метрова, ширина 12 см., в кількості 18 шт.; дошка обрізна 5 метрова, ширина 37 см., в кількості 2 шт.; пили металеві, в кількості 21 шт.; дошка обрізна 1,75 метрова, ширина 26 см., в кількості 12 шт.; дошка обрізна 1,74 метрова, ширина 15,5 см., в кількості 25 штук; дошка обрізна 2,4 метрова, в кількості 24 штуки; брус 4 метровий, в кількості 177 штук; електропили «Форестер» ФС 15353 та ФС 15353; електроциркулярка переносна «Макіта»; лісові чипи в кількості 25 штук; фрезерний станок з циркуляркою з електродвигуном; шліфовочний станок СRAFT електрорубанок; дошка не обрізна 4 метрова, в кількості 55 штук; підйомник маніпулятор ДВ 179273 ГО, заводський номер 85; металеві ліжка в кількості 26 штук; металеві круги для порубки дерева, в кількості 4 штуки; металеві контейнери, в кількості 26 штук; битовки в кількості 30 штук; брус 5 метровий, розміром 10 см х 15 см., в кількості 5 штук; дерев`яні рейки 2,5 метрові, в кількості 15 штук; дерев`яні рейки 2,4 метрові, в кількості 35 штук; дерев`яні рейки 3 метрові, в кількості 48 штук; обрізна рейка 2-х метрова, в кількості 38 штук; брус 1,5 метровий, в кількості 89; маніпулятор, Д.Н.З. НОМЕР_1 , марки МАN. 26.09.2021 року ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області накладено арешт на вище перелічене майно із забороною користування до часу встановлення фактичних обставин кримінального провадження. Підставою для арешту майна стала необхідність його збереження як речового доказу. Під час ухвалення рішення мало процесуальний статус особи щодо майна якої вирішується питання про арешт. В такому випадку чинним кримінальним процесуальний законодавством визначена можливість арешту майна лише за клопотанням прокурора. Разом з тим, арешт було накладено за результатами розгляду клопотання слідчого. Крім того, відомості до ЄРДР внесені 08.09.2021 року. З цього часу органом досудового розслідування не допитано жодного працівника та посадових осіб ТОВ «Органікгруп», а також не проведено жодної слідчої чи процесуальної дії із вилученим майном товариства, жодній особі не повідомлено про підозру. Таким чином, необхідність у арешті майна відпала.

В судовому засіданні представники власника майна подане клопотання підтримали, просили його задовольнити. Адвокат ОСОБА_4 пояснив, що арешт було накладено не обґрунтовано через порушення вимог ч. 2 ст. 64-2 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представників власника майна, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, матеріали кримінального провадження № 362/6371/21 (щодо накладення арешту на майно), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000099, відомості про яке 08.09.2021 року внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 242 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 року накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Органікгруп» із забороною користування ним, а саме на: дошка обрізна 2,5 метрова, ширина 12 см., в кількості 18 шт.; дошка обрізна 5 метрова, ширина 37 см., в кількості 2 шт.; пили металеві, в кількості 21 шт.; дошка обрізна 1,75 метрова, ширина 26 см., в кількості 12 шт.; дошка обрізна 1,74 метрова, ширина 15,5 см., в кількості 25 штук; дошка обрізна 2,4 метрова, в кількості 24 штуки; брус 4 метровий, в кількості 177 штук; електропили «Форестер» ФС 15353 та ФС 15353; електроциркулярка переносна «Макіта»; лісові чипи в кількості 25 штук; фрезерний станок з циркуляркою з електродвигуном; шліфовочний станок СRAFT електрорубанок; дошка не обрізна 4 метрова, в кількості 55 штук; підйомник маніпулятор ДВ 179273 ГО, заводський номер 85; металеві ліжка в кількості 26 штук; металеві круги для порубки дерева, в кількості 4 штуки; металеві контейнери, в кількості 26 штук; битовки в кількості 30 штук; брус 5 метровий, розміром 10 см х 15 см., в кількості 5 штук; дерев`яні рейки 2,5 метрові, в кількості 15 штук; дерев`яні рейки 2,4 метрові, в кількості 35 штук; дерев`яні рейки 3 метрові, в кількості 48 штук; обрізна рейка 2-х метрова, в кількості 38 штук; брус 1,5 метровий, в кількості 89; маніпулятор, Д.Н.З. НОМЕР_1 , марки МАN.

Підставою для арешту майна стала необхідність його збереження як речового доказу.

Ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ТОВ «Органікгруп» залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 року про арешт майна ТОВ «Органікгруп» - без змін.

З вищезазначеної ухвали вбачається, що обставини, на які посилається заявник у клопотанні про скасування арешту майна, як на підставу для такого скасування, вже були предметом розгляду суду апеляційної інстанції, який перевірив обгрунтованість та законність накладення арешту.

На даний час кримінальне провадження триває, вилучене майно залишається речовим доказом, тому підстав для скасування арешту немає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ТОВ «Органікгруп» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000099від 08.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 242 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.12.2022 року о 15.00 год

Слідчий суддя ОСОБА_1