УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/1086/22

Провадження № 1-кп/126/136/2023

"15" березня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката

ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 15.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000079 від 15.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалами Бершадського районного суду Вінницької області від 23.01.2023 обвинуваченого ОСОБА_5 було піддано примусовому приводу в судове засідання на 14 год. 15.03.2023 та накладено на нього грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 грн.

Згідно листа заступника начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 № 3078/203/23 від 13.03.2023, виконати ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 23.01.2023 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не представляється можливим, так як він призваний по загальній мобілізації до ЗСУ у військову частину НОМЕР_1 від 17.01.2023.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти запинення провадження по справі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора та представника потерпілої, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_7 № 189 від 25.01.2023, ОСОБА_5 призваний по загальній мобілізації до Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_1 17.01.2023.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указами Президента України неодноразово продовжено строк дії воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації під час воєнного стану, тому судове провадження слід зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Згідно ч.2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання в зв`язку з тим, що він призваний по загальній мобілізації до ЗСУ 17.01.2023, тому ухвала суду про накладення на нього грошового стягнення за неявку за викликом суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 335, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 15.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Скасувати ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1086/22 від 23.01.2023 про накладення грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 , отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) на:

1) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8