Справа № 444/627/23
Провадження № 1-кп/444/155/2023
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 березня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м.Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 01.03.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 поступило кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 1-кп/444/155/2023 справи № 444/627/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Самовідвід мотивований тим, щосуддя ОСОБА_1 була слідчим суддею та брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення заяви про самовідвід.

Представник потерпілого щодо задоволення заяви про самовідвід не заперечив.

Суд, оглянувши матеріали даного кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено із копії ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 24.02.2023 року та Реєстру матеріалів досудового розслідування, який долучений до обвинувального акту, слідчий суддя ОСОБА_1 24.02.2023 року постановляла ухвалу про накладення арешту, тобто суддя ОСОБА_1 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до змісту вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

За наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що справу належить передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 35, 76, 81 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/444/155/2023 справи № 444/627/23, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, судді для розгляду питання про самовідвід судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1