Єдиний унікальний номер 725/7049/22
Номер провадження 1-кс/725/1717/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0003131 від 11 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагор Глибоцького району, Чернівецької області та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого

про зміну запобіжного заходу, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.10.2022 приблизно о 17 годині, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про вік неповнолітньої ОСОБА_7 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті та маючи умисел на зґвалтування останньої, заманив її до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом відпочинку та розпивання алкогольних напоїв. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,знаходячись в одній із житлових кімнат квартири за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, діючи умисно та протиправно, всупереч волі ОСОБА_7 , кинув останню на ліжко та роздягнув. Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на задоволення статевої пристрасті, використовуючи свою фізичну перевагу над неповнолітньою ОСОБА_7 , з метою подолання очікуваного фізичного опору, пов`язаного із її небажанням вступити в статевий контакт,лівою рукою утримував руки ОСОБА_7 над головою та скориставшись її безпорадним станом внаслідок надмірного вживання алкоголю, вступив в статеві зносини з останньою, тобто вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої потерпілої із використанням своїх геніталій.

Відомості про вказану подію були внесені 11.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

12.10.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

13.10.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час остання утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

12.10.2022 призначено судову-медичну експертизу з метою встановлення тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_7 ..

22.11.2022 до Чернівецького РУП надійшов висновок судово-медичної експертизи № 704 екс від 07.11.2022 з КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи». Згідно висновку у ОСОБА_7 тілесні ушкодження не виявлені; в мазках і на тампоні з піхви ОСОБА_7 сперматозоїдів не виявлено; на момент огляду в ділянці ануса неповнолітньої ОСОБА_7 будь яких зовнішніх тілесних ушкоджень, рубців, деформацій не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, слідчим СВ Чернівецького РУП було перекваліфіковане кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0003131 від 11.10.2022 зч.3 ст.152 КК України на ч. 1 ст.155 КК України.

23.11.2022 року ОСОБА_4 було оголошено підозру за ч. 1 ст. 155 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_4 , будучи повнолітньою особою, 11.10.2022 приблизно 17 год., перебуваючи разом iз ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись разом в спальній квартири за адресою АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення дій сексуального характеру з ОСОБА_7 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, достовірно знаючи про її вік, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями до п`ятнадцятирічної ОСОБА_7 , умисно, протиправно, реалізовуючи свій злочинний умисел, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_7 , з виростанням власних геніталій, за її добровільної згоди.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, що у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, підозрюваний є раніше не судимою особою, виникла необхідність у зміні раніше обраного запобіжного заходу.

Зважаючи на обставини викладені в клопотанні слідчий клопоче змінити застосований 13.11.2022 року запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний отримав о 09 год. 00 хв. 24.11.2022 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила змінити запобіжний захід.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо зміни запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 12 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 13.10.2022 року застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 12 год. 00 хв. 25.11.2022 р..

Постановою слідчого від 23.11.2022 року кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 152 КК України на ч. 1 ст. 155 КК України.

23.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, до нього не може бути застосовано запобіжних захід у виді тримання під вартою.
При цьому слідчий суддя вважає, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання у їх сукупності доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу особу у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для зміни підозрюваному запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.10.2022 року запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- Прибувати до уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора та суду за їх першою вимогою;
- Не відлучатися із м. Чернівці без дозволу уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора або суду;
- Не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Строк дії ухвали до 15 год. 10 хв. 11 грудня 2022 року.
Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення його на відповідний облік.
Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні за №0003131 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022 року.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти із зали суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1