Справа № 286/1128/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000038 від 27.02.2022 , -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить надати йому, а також ряду працівників відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 або іншим працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

с. Залісся, с. Христинівка, с. Славенщина, с. Мотіївка, с. Яжберень, с. Одруби, с. Новий Дорогинь, с. Старий Дорогинь, с. Ноздрище Народицької ОТГ Коростенського району Житомирської області,

ПрАТ «Київстар»: LAC 23800; CID 36167932; 36087731; 36088331;

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 8321; CID 22072, 24034, 14101, 4921, 76, 77, 79, 80, 810, 82, 53468, 28411, 28551, 22071, 54438, 55864, 53462, 39018431;

ПрАТ «Київстар»: LAC 25513; CID 8771, 8791, 21365, 31365, 40796, 30796, 1802;

ПрАТ «Київстар»: LAC 26713; CID 199169;

ТОВ «лайфселл»: LAC 15001; CID 11471, 11472, 11463, 11493, 11491, 76250611, 76250111.

смт. Народичі, Коростенського району Житомирської області

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 25513; CID 6771;

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 8321; CID 24035, 24036, 55869, 55864, 55861, 24034, 55866, 10273, 28411, 39018431, 55867, 28413, 28412, 14101, 10712, 10762, 10737, 1700, 80, 75, 52, 82, 873;

ПрАТ «Київстар»: LAC 15001; CID 11472;

ПрАТ «Київстар»: LAC 23800; CID 36067731, 36067733, 36067732;

ПрАТ «Київстар»: LAC 25513; CID 26775, 36775, 36777, 46777, 46775, 8771, 6772, 771, 16775.

ТОВ «лайфселл»: LAC 15001; CID 11471, 11473;

ТОВ «лайфселл»: LAC 8321; CID 55863.

с. Грезля, Народицької ОТГ Коростенського району Житомирської області

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 4321; CID 39002473;

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 8321; CID 28911, 28916, 39017731;

ПрАТ «Київстар»: LAC 23800; CID 36177623, 36177633;

ПрАТ «Київстар»: LAC 25513; CID 12763, 12762, 12761,

за період часу з 18 год. 00 хв. 26.02.2022 до 06 год. 00 хв. 27.02.2022, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А», мотивуючи тим, що 24.02.2022 Президентом Російської Федерації ОСОБА_22 оголошено початок військової спеціальної операції проти України.

26.02.2022 близько 22 год. 30 хв. збройні сили Російської Федерації, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поблизу с. Яжберень Народицької ОТГ Коростенського району умисно здійснили обстріл службового автомобіля ВАЗ 2109, що призвело до загибелі працівників відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: заступника начальника сектору №1 поліцейської діяльності ОСОБА_23 , інспектора з реагування патрульної поліції ОСОБА_24 , а також до поранення поліцейського РГПП ОСОБА_25 , ДОП ОСОБА_26 та члена територіальної оборони ОСОБА_27 .

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, але в момент його скоєння правопорушник міг користуватися мобільним телефоном, робити та приймати дзвінки, приймати або відправляти повідомлення коли перебував в с. Яжберень Народицької ОТГ Коростенського району Житомирської області та населених пунктах розташованих поблизу, під час руху до (з) вказаного населеного пункту, його встановлення дозволить встановити і особу причетну до скоєння правопорушення, а на даний час іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність. При цьому зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться запитувана інформація: ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження № 0000038 від 27.02.2022, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2022 відомості про те, що 24.02.2022 Президентом Російської Федерації ОСОБА_22 оголошено початок військової спеціальної операції проти України. 26.02.2022 збройні сили Російської Федерації, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поблизу с. Яжберень Народицької ОТГ Коростенського району умисно здійснили обстріл службового автомобіля ВАЗ 2109, що призвело до загибелі працівників відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: заступника начальника сектору №1 поліцейської діяльності ОСОБА_23 , інспектора з реагування патрульної поліції ОСОБА_24 , а також до поранення поліцейського РГПП ОСОБА_25 , ДОП ОСОБА_26 та члена територіальної оборони ОСОБА_27 , було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Статтею ст.162 КПК України передбачено спеціальний порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання судового дозволу на підставі вмотивованого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінюючи письмові докази, долучені до клопотання; зважаючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці і є необхідною для з`ясування всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме: встановлення осіб причетних до скоєння правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, та наявність достатніх підстав вважати, що інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», слідчий суддя приходить до висновку, що у даному провадженні доведено необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», і про отримання доступу до якої просить заступник начальника слідчого відділення в своєму клопотанні.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації ряду працівників ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, окрім заступника начальника слідчого відділення, який звернувся з клопотанням (чи іншому слідчому з групи слідчих, прокурору з групи прокурорів), або іншій уповноваженій службовій особі за дорученням, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, а визначені слідчим працівники не є стороною кримінального провадження з огляду на зміст правової норми, що міститься в п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України та долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2022.

Крім того, слідчий суддя відмічає, що згідно ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою, ані розшуковою дією.

За правилами ст. 40 КПК України слідчий уповноважений надавати доручення виключно на проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій чи здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи норми КПК України, суд не вбачає положень, які б надавали слідчому делегувати право виконання ухвали слідчого судді на здійснення тимчасового доступу. Тобто, слідчий може доручати проведення лише слідчих та негласних слідчих дій, а не здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, отримання речей та документів іншою особою порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

с. Залісся, с. Христинівка, с. Славенщина, с. Мотіївка, с. Яжберень, с. Одруби, с. Новий Дорогинь, с. Старий Дорогинь, с. Ноздрище Народицької ОТГ Коростенського району Житомирської області

ПрАТ «Київстар»: LAC 23800; CID 36167932; 36087731; 36088331;

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 8321; CID 22072, 24034, 14101, 4921, 76, 77, 79, 80, 810, 82, 53468, 28411, 28551, 22071, 54438, 55864, 53462, 39018431;

ПрАТ «Київстар»: LAC 25513; CID 8771, 8791, 21365, 31365, 40796, 30796, 1802;

ПрАТ «Київстар»: LAC 26713; CID 199169;

ТОВ «лайфселл»: LAC 15001; CID 11471, 11472, 11463, 11493, 11491, 76250611, 76250111.

смт. Народичі, Коростенського району Житомирської області

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 25513; CID 6771;

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 8321; CID 24035, 24036, 55869, 55864, 55861, 24034, 55866, 10273, 28411, 39018431, 55867, 28413, 28412, 14101, 10712, 10762, 10737, 1700, 80, 75, 52, 82, 873;

ПрАТ «Київстар»: LAC 15001; CID 11472;

ПрАТ «Київстар»: LAC 23800; CID 36067731, 36067733, 36067732;

ПрАТ «Київстар»: LAC 25513; CID 26775, 36775, 36777, 46777, 46775, 8771, 6772, 771, 16775.

ТОВ «лайфселл»: LAC 15001; CID 11471, 11473;

ТОВ «лайфселл»: LAC 8321; CID 55863.

с. Грезля, Народицької ОТГ Коростенського району Житомирської області

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 4321; CID 39002473;

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 8321; CID 28911, 28916, 39017731;

ПрАТ «Київстар»: LAC 23800; CID 36177623, 36177633;

ПрАТ «Київстар»: LAC 25513; CID 12763, 12762, 12761,

за період часу з 18 год. 00 хв. 26.02.2022 до 06 год. 00 хв. 27.02.2022, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 29 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1