Справа № 727/298/23
Провадження № 1-кс/727/109/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0003145 від 13.10.2022 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР у місті Хмельницькому Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що групою слідчих ТУ ДБР у м. Хмельницькому здійснюється розслідування кримінального провадження №0003145 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Встановлено, що 13 жовтня 2022 року надійшло повідомлення від прикордонного оперативно-розшукового відділу 31 прикордонного загону про те, що 13 жовтня 2022 року затримано двох осіб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких незаконно переправляли через державний кордон України з корисливих мотивів група осіб за попередньою змовою у складі громадянина під умовним позначенням "А" та громадянина під умовним позначенням "Б"

При проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було надано оперативному підрозділу доручення слідчого в порядску ст. 40,41 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вище описаного кримінального правопррушення. Тож на виконання доручення №20581/14-01-05/22 від 16.11.2022 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003145 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, встановлено, що співробітниками прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Мамалига) головного оперативно-розшукового відділу 31 прикордонного загону проведено ряд заходів, в результаті чого оперативним шляхом встановлено, що до незаконного переправлення 13.10.2022 року через державний кордон з України до Республіки Румунії на напрямку 905 прикордонного знаку двох громадян України призивного віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причетні особи, в тому числі громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даній протиправній діяльності може виконувати роль посібника вказаної протиправної діяльності. Для отримання вказівок та настанов від гр. ОСОБА_8 щодо здійснення протиправної діяльності, використовує номера стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: до документів, які містять інформацію про зв`язок вищевказаних абонентських номерів у період часу з 01 жовтня 2022 року по 05 січня 2023 року. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01 жовтня 2022 року по 05 січня 2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1