Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2827/22
Провадження №: 1-кс/332/286/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2022 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Копія постанови вперше отримана представником потерпілого 14.06.2021 р. Скарга на зазначену постанову була подана представником потерпілого до Василівського районного суду Запорізької області 17.06.2021. Починаючи з 17.06.2021 жодної інформації щодо призначення скарги до розгляду не надходило, що є підставою для поновлення строку на оскарження.

Вивчивши доводи скарги та матеріали, додані до неї, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про повернення скарги заявникові, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі, рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У даному разі законодавець пов`язує початок строку оскарження саме з днем отримання копії відповідної постанови, не згадуючи про спосіб її одержання. Однак із огляду на положення ст. 111 КПК України, згідно з якими про прийняте процесуальне рішення слідчий чи прокурор має повідомити певного учасника кримінального провадження, уявляється, що він повинен отримати копію постанови після його повідомлення про це як процесуальної дії.

Так, копія постанови представником потерпілого отримана 14.06.2021 р.

Скарга на зазначену постанову була подана представником потерпілого до Василівського районного суду Запорізької області 17.06.2021.

Як зазначив заявник адвокат ОСОБА_4 , починаючи з 17.06.2021 жодної інформації щодо призначення скарги до розгляду не надходило, що є підставою для поновлення строку на оскарження.

Однак слідча суддя з такими доводами не погоджується, виходячи з наступного.

Так, на підставі ч. 2 ст. 306 КПК України скарга на рішення про закриття кримінального провадження розглядається не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно із ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.14) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на зазначені обставини, адвокат ОСОБА_4 , достеменно знаючи, що ним подана скарга до Василівського районного суду Запорізької області на постанову про закриття кримінального провадження 17.06.2021, зі спливом п`ятиденного строку мав поцікавитись рухом цієї справи. Натомість, із інформаційним запитом до Василівського районного суду Запорізької області звернувся лише 19.01.2022, і лише 11.11.2022 звертається із повторною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Підстави, з яких адвокат ОСОБА_4 вважає, можливим поновити строк на оскарження, слідча суддя вважає неповажними через дуже значний строк (більше року).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається , якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з вищезазначених положень КПК України, враховуючи наведене та відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки скарга подана до суду після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України (який становить 10 днів з моменту прийняття рішення), тому скарга підлягає поверненню скаржникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1