Справа № 709/559/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000050, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхи Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, інвалідом будь-якої групи, депутатом будь-якого рівня не являється, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасник бойових дій, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 у березні 2018 року, більш точного часу та дати встановити не виявилось можливим, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, маючи намір на використання підробленого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, що посвідчує факт, який має юридичне значення, придбав у невстановленої слідством особи, завідомо для нього підроблений офіційний документ, який посвідчує факт, що здатний спричинити наслідки правового характеру, а саме можливість реалізації прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення, - виписки із історії хвороби № 321/18 від 15.03.2018 року, виданої Інститутом нейрохірургії академіка ОСОБА_8 .Ромоданова національної академії медичних наук України, що знаходиться в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу Державна установа "Інститут нейрохірургії ім.акад А.П.Ромоданова Національної академії медичних наук України", що в

м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32), яка містить відомості про її володільця і офіційно посвідчує факт, що ОСОБА_3 перебував на обстеженні та лікуванні у відділенні позамозкових пухлин даного закладу, яка має підпис головного лікаря, завідуючого лікарні та лікуючого лікаря вказаної установи та скріплена їхньою печаткою, що не відповідає дійсності, оскільки останній на лікуванні та обстеженні ніколи не перебував у вищевказаній установі.

Після чого, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, про відсутність підстав для визначення йому групи інвалідності та встановлення ступеню втрати працездатності, умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання грошових коштів, усвідомлюючи завідомо неправдивий характер відомостей внесених до виписки із історії хвороби № 321/18 від 15.03.2018 року, надав до Комунального некомерційного підприємства "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня", що знаходиться в смт Чорнобай Черкаської області завідомо підроблений офіційний документ - виписку із історії хвороби № 321/18 від 15.03.2018, виданої Інститутом нейрохірургії академіка ОСОБА_8 . Ромоданова Національної академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу Державна установа «Інститут нейрохірургії ім.акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України», що знаходиться в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32).

У подальшому, на підставі зазначеного документа ОСОБА_3 , комісією Комунального закладу "Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради" було необгрунтовано встановлено ІІІ групу інвалідності в зв`язку із захворюванням пов`язаним із захистом Батьківщини строком до 01.07.2020 року та 30% ступеню втрати професійної працездатності.

Він же, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману використавши виписку, з метою отримання грошових коштів, усвідомлюючи завідомо неправдивий характер надаваних відомостей в ній, достовірно знаючи, а саме про відсутність підстав для визначення йому групи інвалідності та встановлення ступеню втрати працездатності, надавши до Комунального некомерційного підприємства "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня", що знаходиться в смт Чорнобай Черкаської області завідомо підроблений офіційний документ - виписку із історії хвороби № 321/18 від 15.03.2018 року, виданої Інститутом нейрохірургії академіка

ОСОБА_8 . Ромоданова Національної академії медичних наук України, що в м. Києві по

вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу Державна установа «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України», що знаходиться в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32) з метою направлення з Комунального некомерційного підприємства "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня" до Комунального закладу "Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради" для необгрунтованого встановлення йому IIІ групи інвалідності в зв`язку із захворюванням пов`язаним із захистом Батьківщини строком до 01.07.2020 року та 30% ступеню втрати професійної працездатності, внаслідок чого, на основі підробленого документа, наказом військового комісара Черкаського ОВК від 07.09.2018 року № 319 ОСОБА_3 12.09.2018 року без законних на те підстав було нараховано одноразову грошову допомогу на особистий рахунок ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 у сумі 440500 грн., що на момент вчинення злочину становить 458 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою особистого незаконного збагачення 17.09.2018 року знаходячись в приміщенні банку «Ощадбанк» з особистого карткового рахунку здійснив зняття готівки у сумі 436090 грн. 00 коп., чим спричинив державі матеріальні збитки у великих розмірах.

Суд визнає доведеним наведене формулювання обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав, у відповідності до ст. 63 Конституції України відмовився від давання показань.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у судовому засіданні не наполягав на суворому покаранні та просив задовольнити цивільний позов.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою, зокрема:

- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що він працює в КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня» Чорнобаївської селищної ради» заступником директора експертизи з тимчасової непрацездатності. Так, для отримання інвалідності хворий звертається до фахівця Чорнобаївської лікарні, лікар його обстежує і якщо є ознаки, направляє хворого до обласного фахівця. Від обласного фахівця хворий подає медичний висновок, лікар Чорнобаївської лікарні формує документи і тоді звертаються до них. Перелік всіх необхідних документів, для оформлення групи, знаходиться на стенді. Вони перевіряють наявність всіх документів і потім зібраний пакет документів відправляють рекомендованим листом в МСЕК. Всі документи, які направлені в МСЕК, комісія перевіряє і повідомляє особу на який день та час потрібно з`явитися на комісію. Після проведення комісії особі видається висновок про групу інвалідності. Повідомив, що по документах ОСОБА_3 питань не виникало;

- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що він працює юрисконсультом Черкаського обласного центру МСЕК. Пояснив, що громадянин звертається до комісії, надає всі необхідні медичні документи про захворювання, також витяг або постанову військової комісії про причини захворювання пов`язаних із захистом Батьківщини. Лікарі-експерти перевіряють наявність документів, викликають громадянина, його оглядає комісія і на підставі медичних документів та огляду приймається рішення щодо встановлення групи інвалідності та відсоток втрати професійної працездатності. ОСОБА_3 за медичними документами була встановлена ІІІ група інвалідності та встановлено 30% втрати працездатності. В подальшому до МСЕК надійшов лист щодо підроблених документів на одного учасника АТО. Потім було видано наказ керівника про перевірку всіх учасників АТО. Підняли всі справи та почали виявляти певні розбіжності в документах, зокрема різні підписи, а діагнози ідентичні. Направили запит в інститут Ромоданова щодо декількох осіб. У відповіді, яка надійшла було зазначено, що жодної з вказаних осіб в базі даних інституту не виявилось. Вони вкликали ОСОБА_3 повторно, але він не з`явився, хоча йому телефонували. В подальшому скасували рішення про встановлення інвалідності та змушені були повідомити правоохоронні органи;

- даними заяви в.о. головного лікаря КЗ «ЧОЦ МСЕ ЧОР» ОСОБА_11 від 10 грудня 2018 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (т. 1 а.с. 191-192);

- даними листа КЗ «ЧОЦ МСЕ ЧОР» від 24 липня 2018 року, згідно з яким головний лікар вказаного закладу просить ДУ «Інститут нейрохірургії» НАМН України імені академіка А.П. Ромоданова підтвердити обстеження в їхньому закладі, зокрема ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 193);

- даними виписки з історії хвороби № 321/18 від 15 березня 2018 року, згідно з якою ОСОБА_3 встановлено захворювання, та де вказано, що вона підписана лікарями "Главный врач - ОСОБА_12 , заведующий клиникой - ОСОБА_13 , лечащий врач -

ОСОБА_14 " (т. 1 а.с. 194);

- даними листа ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» від 31 липня 2018 року, згідно з яким в електронній базі пацієнтів інституту, зокрема ОСОБА_3 , 1972 р. н., не значиться (т. 1 а.с. 195);

- даними листа ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» від 23 січня 2019 року, згідно з яким у базі комп`ютерної реєстрації пацієнтів інституту, ОСОБА_3 , 1972 р. н., не значиться (т. 1 а.с. 196);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18 січня 2019 року, згідно з яким КЗ «ЧОЦ МСЕ ЧОР» надав медично-експертні справи, зокрема на ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 197-198);

- даними протоколу огляду предметів від 21 січня 2019 року, згідно з яким на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд медико-експертної справи ОСОБА_3 № 09-27 на 46 аркушах (т. 1 а.с. 199-200);

- даними листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29 січня 2019 року разом з копією платіжного доручення від 11 вересня 2018 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 призначено та виплачено одноразову грошову допомогу у розмірі 440500,00 гривень (т. 1 а.с. 203, 204);

- даними протоколу огляду предметів від 29 січня 2019 року, згідно з яким на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд документації стосовно виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_3 (т.1

а.с. 205);

- даними протоколу огляду предметів від 29 січня 2019 року, згідно з яким на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд бланку виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (т. 1

а.с. 208);

- даними протоколу огляду предметів від 30 січня 2019 року, згідно з яким на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд виписки із наказу МОЗ № 110 від 14 лютого 2012 року; Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 027/о; виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого; витягу безкоштовного запиту Мінюсту та витягу із Інтернет сайту «Вікіпедія» (т. 1 а.с. 211);

- даними листа ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» від 11 лютого 2019 року, згідно з яким повідомлено, що ОСОБА_15 працює на посаді лікаря-нейрохірурга та в період часу з 01 по 15 березня 2018 року перебував у відпустці; ОСОБА_16 працює на посаді завідувача відділення медичної статистики та в період часу з 01 по 15 березня 2018 року перебував на робочому місці; ОСОБА_14 працює на посаді завідувача відділення позамозкових пухлин та в період часу з 01 по 15 березня 2018 року перебував на робочому місці (т. 1 а.с. 218);

- даними наказу (розпорядження) про надання відпустки № 170-в, виданим ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова АМН України», відповідно до якого ОСОБА_15 мав період відпустки починаючи з 14 лютого по 04 квітня 2018 року (т. 1

а.с. 219);

- даними витягу з наказу від 15 січня 2014 року № 8-к, виданим ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України», згідно з яким ОСОБА_15 з 15 січня 2014 року переведено з посади завідувача відділення (лікаря-нейрохірурга) позамозкових пухлин на посаду лікаря-нейрохірурга у відділення позамозкових пухлин, а ОСОБА_14 призначено на посаду завідувача відділення (лікаря-нейрохірурга) відділення позамозкових пухлин з 15 січня 2014 року (т. 1 а.с. 220);

- даними витягу з наказу від 8 вересня 2017 року № 114-к, виданим ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України», згідно з яким ОСОБА_16 з 11 вересня 2017 року переведено з посади головного лікаря клініки на посаду завідувача відділу медичної статистики (т. 1 а.с. 221);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11 березня 2019 року, згідно з яким у приміщенні територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/0293 філії - ЧО УАТ «Ощадбанк» виявлено та вилучено інформацію про рух та спрямованість грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 та інформацію про абонентський телефонний номер прикріплений до вказаного розрахункового рахунку на аркушах формату А-4 (т. 1 а.с. 222-224);

- даними виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , згідно якої виявлено зняття готівкових коштів на суму 436090,00 гривень, комісія банку становить 4410,00 гривень (т.1 а.с. 226)

- даними протоколу огляду предметів від 11 березня 2019 року, згідно з яким на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 227);

- даними протоколу огляду місця події від 07 травня 2019 року, згідно з яким проведено огляд території ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» за адресою: вул. Платона Майбороди, 32, м. Київ. Під час огляду нічого не вилучалось. До вказаного протоколу виготовлено фото-таблиці (т. 1 а.с. 229-236);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15 травня 2019 року разом з описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, згідно з якими у приміщенні ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» проведено ознайомлення з електронною базою приймального відділення та результати пошуку пацієнта за прізвищем ОСОБА_3 встановлено наявність пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , медична карта № НОМЕР_4 оформлена 03.06.2015 року. Дані зафіксовано на CD-диск, який додано до вказаного протоколу (т. 1 а.с. 237-240);

- даними протоколу огляду предметів від 16 травня 2019 року, згідно з яким в службовому кабінеті №3 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд диску «Verbatium» CD RW 700 MВ, 4-12 х 80 min, на якому знаходиться інформація про тимчасовий доступ до стаціонарного комп`ютера приймального відділення стаціонарних хворих ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» та виявлено інформаційні файли: VID_20190515_112630 від 15 травня 2019 року відеоролик 103721 KБ, при відкритті відео видно стаціонарний комп`ютер чорного кольору та голос за кадром повідомляє, що в пошуку пацієнта прописано прізвище « ОСОБА_3 », здійснено пошук, при пошуці встановлено « ОСОБА_3 , 34 роки, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував амбулаторно на лікуванні 03.06.2015 року»; IMG_20190515_140540 від 15 травня 2019 року фото файл, на якому мається зображення монітору комп`ютерного носія, де в пошуку пацієнта значиться прізвище « ОСОБА_17 , 34 роки»; IMG_20190515_140537 від 15 травня 2019 року фото файл, на якому мається фрагмент із зображенням монітору комп`ютерного носія, де в пошуку пацієнта значиться прізвище « ОСОБА_18 ОСОБА_3 , 34 роки». До протоколу додано роздруківку з вказаного CD-диску (т. 1 а.с. 241-243);

- даними листа ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» від 21 червня 2019 року, відповідно до якого повідомлено, що історія хвороби за

№ 321/18 від 15 березня 2018 року в базі інституту не значиться, а тому завірену копію вказаної неіснуючої історії хвороби не має можливості надати (т. 1 а.с. 245);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05 грудня 2019 року разом з описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, згідно з якими у приміщенні центрального офісу ПрАТ «Київстар» у присутності представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_19 вилучено інформацію в електронному вигляді, що записана на електронний носій CD-диск (т. 1 а.с. 246-249);

- даними протоколу огляду предметів від 16 грудня 2019 року, згідно з яким в службовому кабінеті №3 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд диску «Videx» CD-R 700 MВ, 80 min, на якому знаходиться інформація про тимчасовий доступ до речей та документів інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентського номеру, з прив`язкою до базових станцій: НОМЕР_5 , яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» за період часу з 6 год. 01 вересня 2017 року по 23 год. 12 жовтня 2018 року. В ході огляду встановлено, що ОСОБА_3 перебував у м.Київ та Київська область у період 04 травня 2018 року, в період часу з 18 липня 2018 року по 21 липня 2018 року, в період часу з 09 вересня 2018 року по 11 вересня 2018 року, в період часу з 02 жовтня 2018 року по 03 жовтня 2018 року, 11 жовтня 2018 року. Під час огляду виявлено: інформаційні файли (30837)-05.12.2019 15.46.21, (30837)-05.12.2019 15.47.16, 30837-бс (вміст даних файлів вибірково, з перебуванням ОСОБА_3 в м. Київ роздруковано). До вказаного протоколу приєднано диск та додано роздруківку з нього (т. 2 а.с. 1-6);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 25 лютого 2020 року разом з описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, згідно з якими у приміщенні Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» у присутності заступника начальника відділу ОСОБА_20 вилучено один чек на суму 436090 гривень на гр. ОСОБА_21 та підпис клієнта, оригінал. До вказаного протоколу додано чек (т. 2 а.с. 8-11);

- даними протоколу огляду предметів від 26 лютого 2020 року, згідно з яким на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд чека про видачу готівки по картковому рахунку № НОМЕР_2 банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 12);

- даними витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з яким перерахувати ОСОБА_3 через відділення №10023/0293 філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», поточний рахунок

№ НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в сумі 440500 гривень (т. 2 а.с. 15).

Оцінюючи докази у їх сукупності, відповідно до ст. 94 КПК України, у результаті всебічного, повного і неупередженого їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення кримінальних правопорушень підтвердилися, пред`явлене обвинувачення доведене. За вчинені кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню.

За клопотанням сторони захисту судом призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 40 від 11 лютого 2022 року, ОСОБА_3 в амбулаторних умовах встановити діагноз і вирішити стосовно нього експертні питання неможливо, у зв`язку з короткочасністю обстеження, необхідністю тривалого динамічного спостереження за ним. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи (т. 2 а.с. 165-170).

За клопотанням сторони захисту судом призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка проведена не була. В судовому засіданні під час обговорення питання щодо зміни закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 категорично заперечив, посилаючись на те, що не має можливості з`явитися та тривалий час перебувати в лікарні, а тому просив зняти це клопотання з розгляду. Прокурор, захисник та представник потерпілого підтримали позицію обвинуваченого.

На виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно з якою ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Можливе виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі. У разі звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням орган пробації пропонує, окрім обов`язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язок працевлаштуватися або звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених

ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до положень Загальної частини КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються за ч. 4 ст. 358 КК України як кримінальний проступок та за ч. 3 ст. 190 КК України як тяжкий злочин, якими завдано матеріальної шкоди державі; відношення обвинуваченого до скоєного; особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, є учасником бойових дій, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а тому необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень є кримінальне покарання: за ч. 3 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 5 ст. 74 КК України обвинувачений ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України підлягає звільненню від покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

При цьому, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі за ч. 3 ст. 190 КК України з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як останній не становить значної суспільної небезпеки, встановивши іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України.

При вирішенні цивільного позову суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями, зокрема, підозрюваного або обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки діями обвинуваченого завдана майнова шкода державі, а тому цивільний позов Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури, поданий в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у розмірі 440500,00 гривень, з огляду на його обґрунтованість, підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, визначених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, і призначити покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за ч. 3 ст. 190 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Цивільний позов Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури до ОСОБА_3 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України матеріальну шкоду у сумі 440500,00 гривень (чотириста сорок тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Речові докази: - медико-експертна справа 09-27 "Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради", виписка із історії хвороби № 321/18 від 15.03.2018 року на ім`я ОСОБА_3 видана "Академією медичних наук України Інститут нейрохірургії ім.акад. А. П. Ромоданова", бланк виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого Державної установи "Інститут нейрохірургії ім.акад. А. П. Ромаданова НАМН України"; виписка із наказу МОЗ № 110 від 14.02.2012 року; інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації № 027/0 "Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого"; витяг безкоштовного запиту мінюст; витяг із інтернет сайту Вікіпедія; документація стосовно виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_3 ; виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 ; диск з записом інформації з приймального відділення Державної установи "Інститут нейрохірургії ім.акад. А. П. Ромаданова НАМН України"; диск з записом інформації з провайдера ПрАТ "Київстар", чек про отримання грошових коштів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000050.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та представнику потерпілого.

Суддя ОСОБА_1