У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8668/22

№ 1-кс/183/2091/22

13 грудня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 від 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 від 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2022 року до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з військової комендатури м. Ізюм про те, що в частині А 7371/103 ТРО (202об) Куп`янського району, с. Курилівка, стався випадок самогубства. Військовослужбовець гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , здійснив постріл у голову з автоматичної зброї.
В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі будинку, в кімнаті на ліжку було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням в області грудної клітини.

На місці події було вилучено: спальний мішок зі слідами речовини бурого кольору; предмет за зовнішніми ознаками, схожий на автоматичну зброю, а саме: автомат із маркуванням № НОМЕР_1 , 1986 року випуску разом із магазином до нього, який було розряджено; гільзу із маркуванням 270,86, а також предмет, схожий на набій, в патроннику предмету, схожого на автомат, на якому наявне маркування 60,82; предмети в кількості 26 штук із маркуванням 60,82, що були розряджені із магазину.

Постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , від 25.11.2022 року вказані речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001422 від 25.11.2022 року.
Власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 на підставі договору дарування, № 429 від 03.12.2004 року, затвердженого Приватним нотаріусом ОСОБА_7 Купянського районного нотаріального округу Харківської області.
В ході досудового розслідування виникла необхідність провести огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення інших слідів кримінального правопорушення, зокрема, вилучення кулі зі стелі вказаного домоволодіння, фіксації слідів пострілів та проведення відповідних замірів, оскільки наявна обґрунтована підозра в умисному вбивстві вказаного військовослужбовця.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001422 від 25.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З наданих матеріалів встановлено, що 25.11.2022 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 24.11.2022 року до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з військової комендатури м. Ізюм про те, що в частині А 7371/103 ТРО (202об) Куп`янського району, с. Курилівка, стався випадок самогубства. Військовослужбовець гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , здійснив постріл у голову з автоматичної зброї .
Згідно протоколу огляду місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складеного за наслідками проведення огляду зазначеного домоволодіння, виявлено та вилучено: спальний мішок зі слідами речовини бурого кольору; предмет за зовнішніми ознаками, схожий на автоматичну зброю, а саме: автомат із маркуванням № НОМЕР_1 , 1986 року випуску разом із магазином до нього, який було розряджено; гільзу із маркуванням 270,86, а також предмет, схожий на набій, в патроннику предмету, схожого на автомат, на якому наявне маркування 60,82; предмети в кількості 26 штук із маркуванням 60,82, що були розряджені із магазину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність провести огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення інших слідів кримінального правопорушення, зокрема, вилучення кулі зі стелі вказаного домоволодіння, фіксації слідів пострілів та проведення відповідних замірів, оскільки наявна обґрунтована підозра в умисному вбивстві вказаного військовослужбовця.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 на підставі права власності.
Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, речовими доказами визнано спальний мішок зі слідами речовини бурого кольору; предмет за зовнішніми ознаками, схожий на автоматичну зброю, а саме: автомат із маркуванням № НОМЕР_1 , 1986 року випуску разом із магазином до нього, який було розряджено; гільзу із маркуванням 270,86, а також предмет, схожий на набій, в патроннику предмету, схожого на автомат, на якому наявне маркування 60,82; предмети в кількості 26 штук із маркуванням 60,82, що були розряджені із магазину.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для проведення оглядумісця події у домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1 , з метою вилучення кулі зі стелі вказаного домоволодіння, фіксації слідів пострілів та проведення відповідних замірів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду приміщення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 від 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 на проведення огляду місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення кулі зі стелі вказаного домоволодіння, фіксації слідів пострілів та проведення відповідних замірів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1