Справа № 404/3979/22
Номер провадження 1-кп/404/219/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000954 від 06.05.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимостей,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.317 ч.1 КК України,

- за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив:

- незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту;

- надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

Кримінальні правопорушення вчиненні за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин «метамфетаміну», та «РVР», без мети збуту в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, придбав психотропну речовину «метамфетамін», та особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», які залишив зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин.

В подальшому, 14.06.2022 року в період часу з 14 години 40 хвилин по 15 годину 27 хвилин в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 02.06.2022 року, в присутності понятих та інших учасників, проведено обшук зазначеного домоволодіння, під час якого виявлено та вилучено: чотири прозорі, безбарвні полімерні зіп-пакетики, з кристалічною речовиною фіолетового та жовтого кольорів, прозорий, безбарвний скляний флакон, із вмонтованим в отвір фрагментом прозорої, безбарвної скляної трубки, фрагмент полімерної трубки світло-червоного кольору, в який вмонтовано фрагмент прозорої, безбарвної скляної трубки, фрагмент скляної лампи із нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/4172 - НЗПРАП від 21.06.2022 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», обіг якої заборонено, загальна маса якої, становить 0,6052 грама, та один прозорий, безбарвний полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/4172 - НЗПРАП від 21.06.2022 року, містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, загальна маса якої, становить 0,361 грама, які ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Окрім того, в ході досудового розслідуванням встановлено, що 14.06.2022 року встановити точний час досудовим розслідуванням не представилось можливим, ОСОБА_3 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, та психотропні речовини, використовуючи будинок АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин іншим наркозалежним особам, надав свою добровільну згоду та можливість іншим особам вживати заборонені речовини за вказаною адресою.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надав свою добровільну згоду та можливість ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 в обідній час 14.06.2022 року вжити психотропні речовини шляхом куріння у кімнаті власного будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення наркотичного сп`яніння від 14.06.2022 року на момент проведення обшуку ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 перебували в стані наркотичного сп`яніння, тим самим ОСОБА_3 вчинив надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.317 ч1 КК України визнав повністю. Показав, що обставини викладені у його обвинуваченні, та встановлені органами досудового розслідування ним визнаються та не оспорюються, погоджується з кваліфікацією вчинених діянь.

У вчиненому щиро кається, обіцяє виправитись.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ст.ст.349 ч.3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, які ним не оспорюються, та роз`яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Що цілком узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ст.9 ч.1 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції», якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд, кваліфікує його дії:

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту;

- за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок та нетяжкий злочин, умисні та закінчені.

Вивчивши відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що ОСОБА_3 не одружений, не працює, згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» за №1354 від 12.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться під наглядом з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання «канабіноїдів», зловживання зі шкідливими наслідками з 2017 року, відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» за №1749/10 від 19.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 в 2003 році знаходився на стаціонарному обстеженні за направленням військкомату, визнаний психічно здоровим, осудний, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №222 від 29.07.2022 року вбачається, що в момент скоєння правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання «канабіноїдів» зі шкідливими наслідками (згідно МКХ-10, F-12.26), проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання недоумкуватості. Тому у відношенні інкримінуємого йому діяння слід вважати осудним. Підпадає під дію ст.19-1 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує. ОСОБА_3 може приймати участь під час судових розглядів.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення кримінальних правопорушень, наслідки суспільно-небезпечних діянь.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, його особу, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання в межах санкції ст.309 ч.1 та ст.317 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі, при цьому враховує те, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, а також думку сторони обвинувачення щодо міри покарання, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та встановленням визначеного іспитового строку.

За вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст.69 КК України при призначенні покарання відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 , а долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 392, 394 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.317 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ст.317 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-22/4172-НЗПРАП від 21.06.2022 року у розмірі 1132 гривень 68 копійок.

Речові докази:
- особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», обіг якої заборонено, загальною масою 0,6052 грама, психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, загальною масою 0,361 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою 0,03 грама. Об`єкт дослідження упаковано до спец, пакету № 5491694, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1