Справа № 349/1240/22
Провадження № 1-кп/349/60/23
В И Р О К

іменем України

10 березня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000427 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добринів, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працює,

раніше судимого згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України із застосування ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

21 червня 2022 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час суперечки із своїм вітчимом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотивів особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, завдав йому два удари кулаком правої руки - в груди та живіт, від чого ОСОБА_5 впав на коліна та прикрив голову ліктем лівої руки, а ОСОБА_4 продовжив побиття, завдавши ОСОБА_5 декілька ударів, в результаті чого заподіяв йому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки, а також умисні легкі тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянках голови, подряпин в ділянці верхньої лівої кінцівки, синців в ділянках верхніх та нижніх повік обох очей, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, однак відмовився від надання показань. Щиро розкаявся у вчиненому.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що він проживає однією сім`єю з ОСОБА_6 з якою мають спільну дитину. Також ОСОБА_6 має старшого сина - ОСОБА_4 , який проживав разом з ними. З ОСОБА_4 в нього відносини складалися по різному, вони то сварилися, то ладнали нормально. В червні 2022 року ОСОБА_4 під час суперечки побив його - завдав удари по голові та грудях, внаслідок чого зламав йому ребра та травмував обличчя. Як він, так і ОСОБА_4 перебували в стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що відразу на другий день ОСОБА_4 попросив в нього вибачення і він його пробачив.

Висновком експерта № 336 від 26.07.2022 за наслідками проведення судово-медичної експертизи, згідно з яким в ОСОБА_5 було виявлено закрита тупа травма грудної клітки з переломами 7, 8-го ребер зліва та синцями в ділянках грудної клітки, яка відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення; садна в ділянках голови, обох нижніх кінцівок; подряпина в ділянці лівої верхньої кінцівки; синці в ділянках верхніх та нижніх повік обох очей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 11.08.2022, згідно з яким ОСОБА_5 показав, де він знаходився в момент його побиття ОСОБА_4 та куди ОСОБА_4 завдав йому удари.

Довідкою Рогатинської ЦРЛ про те, що ОСОБА_4 наркологічна допомога не надавалась, під наглядом не перебуває, в психіатра на обліку теж не перебуває.

Характеристикою ОСОБА_4 , виданою старостою Жовчівського старостинського округу ОСОБА_7 24.06.2022, відповідно до якої ОСОБА_4 проживає в с. Данильче з матір`ю - ОСОБА_6 , братом - ОСОБА_8 , 2016 року народження, та співмешканцем матері - ОСОБА_5 , характеризується негативно.

Суд визнав недостовірними показання свідка ОСОБА_6 про те, що вона була присутньою під час суперечки і бійки ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , і це вона завдавала удари ОСОБА_5 по грудях, а ОСОБА_4 тільки один раз вдарив його і в подальшому тільки притримував. Ці показання суперечать показанням ОСОБА_5 про те, що його бив тільки ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 прийшла в кінці бійки, почувши крики. Також ОСОБА_6 , як матір ОСОБА_4 , зацікавлена в наданні сприятливих для ОСОБА_4 показань.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставинами, яка обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким злочином; особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, та обставини, які обтяжують покарання, позицію прокурора щодо міри покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання в межах санкції ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

Цей злочин був вчинений ОСОБА_4 до ухвалення 21.07.2022 вироку Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та із застосування ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк відбування покарання визначено обчислювати з часу його затримання в порядку виконання вироку.

Згідно з довідкою відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 01.03.2023 ОСОБА_4 затримано для відбування покарання 21.12.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин при призначенні покарання ОСОБА_4 необхідно застосувати вимоги ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України і визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань.

Витрат на залучення експерта та речових доказів в кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2022, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки три місяці.

Початок строку відбування покарання - з дня набрання вироком законної сили.

В строк покарання зарахувати відбуте частково покарання згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2022 у виді позбавлення волі на строк два роки з 21.12.2022 до дня набрання цим вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - за їх заявою.

Суддя ОСОБА_1