Номер провадження: 11-кп/813/996/22
Справа № 510/993/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участі: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_9 на ухвалу Болградського райсуду Одеської області від 27.01.2022 у кримінальному провадженні №0000119 відносно:
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рені Одеської області, громадянина України, зі слів має середньо-технічну освіту, працює водієм в АТП "Віраж", одружений, дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_9 на ухвалу Болградського райсуду Одеської області від 27.01.2022 у кримінальному провадженні №0000119, якою було задоволено клопотання захисника ОСОБА_11 та було закрито кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з порушенням строку тривалості досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України і направленням обвинувального акту до суду після його закінчення.
Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду із заявою про призначення йому захисника, мотивуючи його тим, що адвокат ОСОБА_11 призваний до лав збройних сил, а на залучення приватного адвоката він не має коштів.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого, який підтримав своє клопотання та прокурора та представника потерпілого, як не заперечували проти задоволення його задоволення, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з огляду на перебування захисника обвинуваченого у лавах Збройних сил України, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 24, 49, 53, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_7 , при розгляді апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_9 на ухвалу Болградського райсуду Одеської області від 27.01.2022, забезпечити його вчасне ознайомлення з матеріалами провадження та забезпечити його явку до Одеського апеляційного суду в судове засідання, призначене на на 11 год. 30 хв. 09.11.2022 в залі №9 (6 поверх)Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3