Справа № 202/4009/22
Провадження № 1-кс/202/123/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022, прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до повного пакету оригіналів документів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :03:003:0181, в тому числі і електронних копій; повного пакету оригіналів документів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :03:003:0182, в тому числі і електронних копій; повного пакету оригіналів документів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :03:003:0183, в тому числі і електронних копій; повного пакету оригіналів документів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:003:0565, в тому числі і електронних копій; інформації щодо того, чи відбувалася сесія ІНФОРМАЦІЯ_2 13.06.2001 року, чи видавався ІНФОРМАЦІЯ_3 Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 номер 148441 на земельну ділянку площею 2,3 га на користь ОСОБА_5 ; чи наявна будь-яка землевпорядна документація на земельну ділянку площею 2,3 га, замовником якої виступав ОСОБА_5 , та чи погоджувалася така документація.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння земельною ділянкою з використанням підробленого документа державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0181 площею 2,3 га на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Також встановлено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_5 не видавався.

У подальшому земельна ділянка була поділена та відчужена.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, посилаючись на загрозу зміни чи знищення документів, слідчий просить проводити судовий розгляд без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що документи та інформація, до яких він просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання відповідного обґрунтування не містить.

Тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1