Справа № 333/7147/19
Провадження № 1-в/333/42/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , захисника засудженої адвоката ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2020 року ОСОБА_6 була засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та обов`язком періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До суду надійшло подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі.
Подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2020 року закінчився 20.02.2021 року, однак за період іспитового строку, засуджена лише один раз з`явилася до органу пробації для здійснення реєстрації, перебувала у розшуку, та допустила 36 неявок до органу пробації для здійснення реєстрації, за що до останньої було застосовано два застереження у виді письмового попередження.
В судовому засіданні представник вищевказаного органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити, посилаючись на те, що факти, викладені у поданні вказують на те, що засуджена умисно переховувалася від органу пробації та змінила місце проживання, щоб уникнути покарання, яке їй було призначено вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2020 року.
Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що умислу на ухилення від виконання вироку у неї не було, будь-яких інших адміністративних правопорушень, злочинів, під час іспитового строку, вона не вчиняла. Стосовно неявки до органу пробації для здійснення реєстрації пояснила, що працювала у продуктовому магазині з графіком роботи з восьмої ранку до десятої години вечора, у зв`язку з чим фізично не могла з`являтися кожного понеділку, оскільки б її звільнили з роботи. Після сварки з хлопцем вона поїхала від нього та змінила місце свого проживання.
Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просила в задоволенні подання відмовити, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений засудженій ОСОБА_6 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2020 року закінчився 20.02.2021 року, а подання було скеровано до суду 13.12.2021 року, тобто вже після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши представника органу пробації, прокурора, засуджену та її захисника, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що неявки засудженої на реєстрацію не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, крім того, остання в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом вiд призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 20.02.2021 року, ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, а тому клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1