У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

Обвинуваченого ОСОБА_6 ( в режимі відеоконфкренції),

Обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, адвоката ОСОБА_8 ,

Обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника, адвоката ОСОБА_10 ,

Захисника обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, адвоката ОСОБА_13 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000052 від 07.07.2022 в частині обвинувачення у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення про підозру

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України ( в редакції КК України станом на 13.08.2020),

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Іванківського районного суду Київської області з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000052, відомості про якуе внесені ЄРДР 07.07.2022 про обвинувачення

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 07.03.2018); ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч. 4 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020);

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020);

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020).

16.11.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_13 , про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення про підозру.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав зазначене клопотання.

Вивчивши клопотання та додатні до нього документи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання є передчасним, з огляду на таке.

Згідно із приписами ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст.615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 291 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно п.10 ч.1 ст.284 КПК України обвинувальний акт повинен бути складений, затверджений, вручений та безпосередньо направлений до суду в межах строку досудового розслідування. Кінцевим моментом досудового розслідування є безпосереднє направлення обвинувального акта до суду. Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а отже, унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та тягне за собою його закриття.

Законом України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року ч.1 ст.284 КПК України було доповнено п.10, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Указана норма була введена в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не має зворотної дії в часі та застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Унесені зміни кореспондують загальній засаді кримінального провадження, закріпленій у ст.28 КПК України, відповідно до якої розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень, і співвідносяться з практикою Європейського Суду з прав людини.

Ураховуючи формулювання п.10 ч.1 ст.284 КПК України, строк досудового розслідування необхідно відраховувати з дня притягнення особи до кримінальної відповідальності як стадії кримінального провадження, яка згідно з п.14 ч.1 ст.3 КПК України починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст.283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як неодноразово зазначалось судами вищої інстанції, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Як слідує з матеріалів провадження та реєстру матеріалів досудового розслідування, 07.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 (з матеріалів кримінального провадження № 0000317 виділено матеріали досудового розслідування в окреме провадження).

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_15 від 22.06.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців ( п.5 реєстру).

26.04.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246, ч.2 ст. , ч.4 ст. 246 КК України (цитата п.52 реєстру).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2022 у кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено на 6 місяців ( п. б/н (після п.83) реєстру).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складено 28.10.2020 (цитата п.52 реєстру). З самого обвинувального акту вбачається, що він складений 28.10.2022.

Прокурор, заперечуючи проти задоволення клопотання, зазначає, що встановлені законом строки не закінчились, оскільки у справі 5 обвинувачених та стільки ж захисників, яких необхідно було ознайомити з матеріалами справи. Строк ознайомлення з матеріалами справи, згідно ч.5 ст. 219 КПК України, не включається до перебігу відповідного строку досудового розслідування ( підозрювані почали знайомитися з матеріалами досудового розслідування з 18.07.2022 ( ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ), і закінчили 09.09.2022, про що зазначено у реєстрі (п.111-115).

Дати прийняття рішення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваним, їх захисникам та потерпілій юридичній особі (її представнику), у реєстрі не зазначено.

Відтак, маючи у своєму розпорядженні лише обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, з огляду на відсутність у ньому точних дат, до яких продовжувався строк досудового розслідування, суд не має можливості оцінити викладені у клопотання захисника ОСОБА_13 докази пропуску встановлених законом процесуальних строків та прийняти обґрунтоване рішення, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити, хоча це не позбавляє обвинуваченого та його захисника заявити відповідне клопотання повторно.

Керуючись ст.ст. 110, 291, 314-317 ?КПК України, суд

Постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18 ОСОБА_19