Справа № 333/138/23
Провадження № 1-кс/333/135/23
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 укримінальному провадженні № 0000025 від 27 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, погодженим прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 27 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, а саме до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2022 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, військовослужбовці Збройних сил України, перебуваючи на території Шевченківського району міста Запоріжжя, порушили правила поводження зі зброєю, здійснивши декілька пострілів з автоматичної зброї в бік вул. Моторобудівників внаслідок чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які входили до складу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було заподіяно вогнепальних тілесних ушкоджень, а також заподіяли ударів ОСОБА_7 , в результаті чого останньому було завдано тілесні ушкодження.

За даним фактом 27.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

10.03.2022 року, під час досудового розслідування було проведено огляд предметів, добровільно виданих працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, під час якого вилучено металевий предмет циліндричної форми (куля), який було виявлено під час хірургічної обробки ран ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/3269-БЛ від 30.03.2022 року, надана на дослідження куля стріляна з автомата АК-74, зберегла на собі сліди від каналу зброї, з якої вона була вистріляна.

Допитані під час досудового розслідування військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пояснили, що 25.02.2022 року вони перебували на службі в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 21 год. 30 хв., начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 було оголошено сигнал тривоги, у зв`язку з появою невідомих озброєних осіб, які намагалися проникнути на територію охоронюваного військового об`єкту. У зв`язку з викладеним, вказані військовослужбовці, разом з ОСОБА_13 , вийшли за територію периметру адміністративної будівлі, де затримали двох невідомих осіб, які не чинили опору, а також вступили у контакт з невідоми озброєними чоловіками, одягненими у однострій чорного та зеленого (військового зразка) кольору, які не реагували на команди військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 зупинитися та скласти зброю. В подальшому у відповідь на попереджувальний постріл ОСОБА_13 , який було здійснено в гору, невідомі чоловіки відкрили вогонь у напрямку військовослужбовців, у зв`язку з чим, останні також здійснили постріли з вогнепальної зброї АКС-74 у напрямку невідомих чоловіків, проте поцілили у землю перед ними.

Під час досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відомість про закріплення вогнепальної зброї за військовослужбовцями, які приймали безпосередню участь у вищевказаних подіях, відповідно до якої:

-за старшим лейтенантом ОСОБА_9 закріплено автоматичну вогнепальну зброю АКС-74 № НОМЕР_1 ;

-за лейтенантом ОСОБА_13 закріплено автоматичну вогнепальну зброю АКС-74 № НОМЕР_2 ;

-за лейтенантом ОСОБА_11 закріплено автоматичну вогнепальну зброю АКС-74 № НОМЕР_3 ;

-за капітаном ОСОБА_10 закріплено автоматичну вогнепальну зброю АКС-74 № НОМЕР_4 ;

-за молодшим сержантом ОСОБА_8 закріплено автоматичну вогнепальну зброю АКС-74 № НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 2 п. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс слідчих дій, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження з тим, щоб визначити обсяг вини кожного з осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. задля правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнути кожного винного до відповідальності.

За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вогнепальної зброї, закріпленої за військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 : ОСОБА_8 (автомат АКС-74 № НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 (автомат АКС-74 № НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 (автомат АКС-74 № НОМЕР_4 ), ОСОБА_13 (автомат АКС-74 № НОМЕР_2 ) та ОСОБА_11 (автомат АКС-74 № НОМЕР_3 ).

Вказана вогнепальна зброя, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), необхідна для ідентифікації вогнепальної зброї з якої була вистріляна куля, вилучена під час хірургічної обробки ран ОСОБА_6 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, а також для призначення та проведення судових балістичних експертиз у кримінальному провадженні. Вказані відомості можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не прибув, причини його неявки суду невідомі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання, свого представника не направив, причини його неявки суду не відомі.

Неприбуття за судовим викликом особи у , у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 414 КК України (кримінальне провадження № 0000025).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст. 160 КПК України.

До доданого клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР, рапорт, постанова про визначення підслідності кримінального правопорушення, постанова про призначення групи прокурорів, постанова про здійснення досудового розслідування групою слідчих, протокол огляду речей, протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , висновок експерта від 30 березня 2022 року № СЕ-19/108-22/3269-БЛ, відомість про закріплення зброї за особовим складом.

Відповідно до ч. 1 ст.. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000025 від 27 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000025 від 27.02.2022 року, дозвіл на тимчасовий доступ до вогнепальної зброї закріпленої за військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 : старшим лейтенантом ОСОБА_9 : автомат АКС-74 № НОМЕР_1 ; лейтенантом ОСОБА_13 : автомат АКС-74 № НОМЕР_2 ; лейтенантом ОСОБА_11 : автомат АКС-74 № НОМЕР_3 ; капітаном ОСОБА_10 : автомат АКС-74 № НОМЕР_4 ; молодшим сержантом ОСОБА_8 : автомат АКС-74 № НОМЕР_5 , - з можливістю їх вилучення.

Які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27 березня 2023 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1