Справа № 577/99/23
Провадження № 1-кс/577/44/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучене майно, а саме : на 2 колеса з металевими дисками марки «Rosava», розміром 185/75 R 16 БЦ/24 , колесо з металевим дискам марки «Forward Dinamic 156» розміром 185/75 R 16, колесо з металевим диском марки «Saber Hills», написом «Нива 4х4», розміром 185/75 R 16 K-182А, які належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, розпорядження ним, передавши його потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на вилучений слід знаряддя злому, рукавичку та слід підошви взуття заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним, визначивши місце зберігання камеру речових доказів Конотопського РВП; на чобіт чорного кольору, що поміщений до спеціального пакету №SUD3041782 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним, визначивши місце зберігання камеру речових доказів Конотопського РВП.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.01.2023 невстановлені особи, діючи умисно з корисливою метою, в період воєнного стану проникли до гаражного приміщення на території господарства за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинили крадіжку колес до автомобіля ВАЗ 2121.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками ст. 185 ч.4 України.

Під час досудового розслідування 03.01.2023 в період часу з 18.20 по 19.00 на території господарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід знаряддя злому, в гаражному приміщенні - рукавичку до пакету №1 та слід підошви взуття.

Крім цього, 03.01.2023 під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, по АДРЕСА_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видали працівникам поліції два колеса з металевими дисками марки «Rosava», розміром 185/75 R 16 БЦ/24, які належать потерпілій ОСОБА_5 та повернуті під збережну розписку.

Крім цього, 03.01.2023 під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, по АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видали працівникам поліції колесо з металевим дискам марки «Forward Dinamic 156» розміром 185/75 R 16, та колесо з металевим диском марки «Saber Hills», написом «Нива 4х4», розміром 185/75 R 16 K-182А, які належать потерпілій ОСОБА_5 та повернуті під збережну розписку.

Крім цього, 03.01.2023 під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, біля господарства АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції чобіт чорного кольору, в якому перебував під час вчинення злочину, який вилучений до спеціального пакету №SUD3041782 та поміщено до камери зберігання речових доказів Конотопського РВП.

Згідно постанови слідчого 04.01.2023 вказані речі визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, частина передано для зберігання до камери схову речових доказів Конотопського РВП, інші повернуті під збережну розписку.

Враховуючи, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди його скоєння та містить відомості, що можуть бути використані в якості доказів скоєння кримінального правопорушення, є необхідність у накладенні на зазначене майно арешту на підставі п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою його збереження . У разі не накладення арешту на вказане майно можуть бути створені умови для його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вимоги клопотання підтримує, проти арешту майна не заперечує.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000016, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.01.2023 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст.185 КК України про те, що 03.01.2023 невстановлені особи, діючи умисно з корисливою метою, в період воєнного стану проникли до гаражного приміщення на території господарства за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинили крадіжку колес до автомобіля ВАЗ 2121.( а.с.2)

03.01.2023, в період часу з 18.20 по 19.00 на території господарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід знаряддя злому, в гаражному приміщенні - рукавичку до пакету №1 та слід підошви взуття. 03.01.2023 під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, по АДРЕСА_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видали працівникам поліції два колеса з металевими дисками марки «Rosava», розміром 185/75 R 16 БЦ/24, які належать потерпілій ОСОБА_5 та повернуті під збережну розписку. 03.01.2023 під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, по АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видали працівникам поліції колесо з металевим дискам марки «Forward Dinamic 156» розміром 185/75 R 16, та колесо з металевим диском марки «Saber Hills», написом «Нива 4х4», розміром 185/75 R 16 K-182А, які належать потерпілій ОСОБА_5 та повернуті під збережну розписку. 03.01.2023 під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, біля господарства АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції чобіт чорного кольору, в якому перебував під час вчинення злочину, який вилучений до спеціального пакету №SUD3041782 та поміщено до камери зберігання речових доказів Конотопського РВП.(а.с. 5-21).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого про визнання та приєднання до справи речових доказів від 04 січня 2023 року, вказані речі визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, частина передано для зберігання до камери схову речових доказів Конотопського РВП, інші повернуті під збережну розписку.( а.с.7)

З метою заборони розпоряджатися вилученим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, у якому вони визнані речовими доказами, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт:

- на 2 колеса з металевими дисками марки «Rosava», розміром 185/75 R 16 БЦ/24 , колесо з металевим дискам марки «Forward Dinamic 156» розміром 185/75 R 16, колесо з металевим диском марки «Saber Hills», написом «Нива 4х4», розміром 185/75 R 16 K-182А, які належать потерпілій ОСОБА_5 і передані їй на зберігання, заборонивши відчуження, розпорядження ними;

-на вилучений слід знаряддя злому, рукавичку та слід підошви взуття, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними;

- на чобіт чорного кольору, що поміщений до спеціального пакету №SUD3041782, який зберігається в камері схову речових доказів Конотопського РВП, та належить ОСОБА_6 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1