Єдиний унікальний номер справи 185/7961/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням Старобільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Луганськ, громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Старобільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання вироком Сватівського районного суду Луганської області від 29.09.2021.
Представник Старобільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області до суду не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Прокурор заперечував щодо клопотання Старобільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області.

Засуджений до суду не з`явився.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Так, відповідно до подання начальник Старобільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено Сватівським районним судом Луганської області 29.09.2021 до покарання за ч.2 ст. 345 КК України 1 рік обмеження волі, з застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набув законної сили та перебуває на виконанні у Старобільському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, 3 рази було притягнуто до адміністративної відповідальності. Іспитовий строк засудженого закінчився 29.09.2022, у зв`язку з чим орган пробації звернувся до суду із клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Суд зазначає, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Однак, органом з питань пробації до матеріалів особової справи ОСОБА_3 не було долучено копію вироку Сватівського районного суду Луганської області від 29.09.2021, яким останнього було засуджено до покарання.
Оскільки до подання не додано документів на підтвердження обставин, зазначених в поданні та які необхідні для розгляду та прийняття рішення за результатами розгляду вказаного подання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , а саме в матеріалах справи відсутні відомості про прийняте рішення щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345 КК України, а також у зв`язку із тим, що діюче законодавство не передбачає таких обов`язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути для доопрацювання подання відносно ОСОБА_3 до кримінально - виконавчої інспекції для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Старобільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для доопрацювання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1