справа № 388/589/22
провадження № 1-кп/388/149/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення описки у вироку Долинського районного суду Кіровоградської області по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 02.04.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, офіційно не працюючий, неодруженого, не маючого осіб на утриманні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий :09.11.2021 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; 12 липня 2022 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,покарання не відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Долинським районним судом Кіровоградської області 06 грудня 2022 року винесено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 місяців.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 завдану злочином матеріальну шкоду у розмірі 7419 (сім тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 50 копійок та моральну шкоду у розмірі 30000 (тридцяти тисяч) гривень.

Судом встановлено, що при винесенні вироку в резолютивній частині допущено описку, а саме у вказаному вироку суду в резолютивній частині було помилково зазначено: на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 місяців.

Згідно вступної частини вироку та матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 засуджений 12.07.2022 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України.

Також в резолютивній частині вироку в сьомому та восьмому абзаці помилково зазначено по батькові потерпілої як « ОСОБА_7 », а згідно матеріалів кримінального провадження вірно «ОСОБА_6 »

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироці.

Відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, згідно телефонограми просить справу розглянути в її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів кримінального провадження та вступної частини вироку вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 12.07.2022 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України.

Визнаючи винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину суд призначив йому покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, однак допустив описку у написанні частини закону України про кримінальну відповідальність за якою був засуджений на підставі вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року, а саме помилково зазначив «ч.3», а потрібно було «ч.2».

З матеріалів кримінального провадження та мотивувальної частини вироку вбачається, що по батькові потерпілої - «ОСОБА_8 » в зв`язку з чим допущено описку у написаннів сьомому та восьмому абзаці по батькові потерпілої.

Перевіривши матеріали справи, беручи до увагите, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що існують підстави для виправлення описки у вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 02.04.2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У резолютивній частині зазначити :

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року за ч.2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 місяців.

В абзаці сьомому та восьмому по батькові потерпілої вважати вірним « ОСОБА_8 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1