Справа № 132/3017/22
Провадження № 1-кс/132/548/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
"08" грудня 2022 р. м. Калинівка
28.11.2022 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.10.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований: фактична адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 був укладений договір поставки бувшого у використанні дизельного генератора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2018 року, загальною оголошеною вартістю 552 600,00 ( п`ятсот п`ятдесят дві тисячі шістсот гривень).
Відповідно до умов договору покупець сплачує постачальнику 20% від ціни договору, що становить 110 520,00 ( сто десять тисяч п`ятсот двадцять гривень) протягом трьох банківських днів з дати підписання договору, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника, після чого покупець сплачує постачальнику решту 80% від ціни договору, а постачальник передає покупцеві товар у строк протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дати здійснення покупцем попередньої оплати.
19.10.2022 відповідно до умов договору покупцем було здійснено попередню оплату в сумі 110520,00 грн., на розрахунковий рахунок продавця р/р НОМЕР_1 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , після чого строк поставки товару за умовами договору закінчився, однак покупець замовлений товар не отримав, уповноважені особи продавця припинили виходити на зв`язок, оголошення щодо продажу видалили, грошових коштів не повернули.
Відповідно показань директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 встановлено, що він знайшов оголошення продажу генератора в Інтернет-мережі на сайті «OLX» та в подальшому розмовляв по телефону за номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 з продавцем, який назвався « ОСОБА_6 ».
В зв`язку з цим, для встановлення часу вчинення злочину та інших обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме до інформації про отримання трафіків абонентських з`єднань в період часу з 01.09.2022 по час реєстрації оператором ухвали суду, оскільки за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження.
Дана інформація знаходиться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентського номеру НОМЕР_5 .
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання без його участі, подане клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Неявка представників операторів не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх учасників.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та абонентського номеру НОМЕР_5 (перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), в період часу з 01.09.2022 по час реєстрації оператором ухвали суду, із зазначенням наступних відомостей:
чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентського номеру (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.
Зазначені в клопотанні речі і документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентського номеру НОМЕР_5 , оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів є обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації».
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені документи:
- перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентського номеру НОМЕР_5 ;
- мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дадуть можливість використати як докази відомості, що містяться у них та щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення;
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Суд звертає увагу, що відповідно ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), з таких підстав.
Виходячи з прав і свобод громадян гарантованих Конституцією України, вимог КПК України, доступ до охоронюваної законом таємниці, може бути наданий слідчим суддею, за умови крайньої необхідності, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, саме ці умови слідчим у клопотанні не наведені.
Крім того, надання дозволу про тимчасовий доступ до відомостей про власників абонентських номерів, якщо абонентський номер використовується за умовами контракту, призведе до необґрунтованого та незаконного втручання в особисте життя громадян України, порушення їх конституційних прав та свобод.
Таким чином, у вказаній частині клопотання слідчого, необхідно відмовити.
При визначенні періоду часу, за який необхідно надати інформацію щодо інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, слідча суддя виходить з того, що зазначений слідчим період з 01.09.2022 по момент отримання ухвали суду не обґрунтовано та з метою дотримання балансу інтересів досудового розслідування та права особи на виправдане втручання в право на приватне життя, приходить до висновку надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.09.2022 року по 28.11.2022 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Зобов`язати оператора телекомунікацій Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 00:00 год 01.09.2022 по 00:00 год 28.11.2022. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному або друкованому вигляді.
Зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 ) надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_5 в період з 00:00 год 01.09.2022 по 00:00 год 28.11.2022. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному або друкованому вигляді.
В решті клопотання відмовити.
Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам ВП №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_12
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя С.В. Ставнійчук