Справа №644/ 1873 /22
н/п 1-кс/644/ 258 /22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 21.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів та надання можливості їх вилучення, а саме: оригіналу медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчим зазначено, що 20.08.2022 року приблизно о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з власної необережності випала з вікна 3-го поверху, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом 21.08.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 20.08.2022 року з самого ранку вона вживала алкогольні напої. Приблизно о 17:45 год. її співмешканець ОСОБА_6 пішов в магазин за цигарками. Через 10 хвилин, ОСОБА_5 побачила у вікно, як ОСОБА_6 стоїть біля бару «333» та смалить. Тоді, вона стала на підвіконня в кухонній кімнаті, відкрила навстіж вікно та покачала кричати співмешканцю, що зараз вийде до нього. В цей час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не втримала рівновагу та випала з вікна 3-го поверху. До тями прийшла наступного дня у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Загалом перебувала у лікарні 42 дні, перші 12 днів у відділенні реанімації, оскільки її стан був тяжким, а інші 30 днів на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми. Під час, перебування у лікарні їй наклали гіпс на ліво ногу.

Відповідно до медичної виписки №10227 повний діагноз ОСОБА_5 (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): Гостра закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку з вогнищем контузій обох лобових, лівої скроневої, правої потиличної часток. Пластинковий епідуральний крововилив на рівні конвексу обох гемісфер головного мозку. Багатоуламковий перелом лобової кістки. Забійна рана лобної області. Закритий перелом лонної та сідничної кісток лівору. Закритий перелом латерального виростка лівої великогомілкової кістки. Закритий перелом голівки малогомілкової кістки. Відкритий уламковий перелом лівої п`яткової кістки. Закритий перелом-вивих лівої таранної кістки. Садна м`яких кінцівок. Травматичний шок. Аспіраційний синдром.

Слідчий зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 для з`ясування ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих тілесних ушкоджень в результаті падіння з 3-го поверху потерпілої ОСОБА_5 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні з 20.08.2022 року по 29.09.2022 року, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: виписки, медичної картки хворого, рентгенів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана медична документація, яка зазначена в клопотанні, може мати значення для прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.93 КПК України сторона обвинувачення збирає докази шляхом проведення слідчих дій, витребування у службових чи фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. В своїй заяві клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою вказаних осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки зазначена в клопотанні медична документація може бути використана як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 21.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областілейтенанту поліції - ОСОБА_3 , в межах даного клопотання право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати вказаній в ухвалі особі можливість вилучення оригіналів документів до яких надано доступ.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 22.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1