Справа № 681/618/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілою ОСОБА_4
обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000626, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українеця, освіта середня-спеціальна, неодруженого, військовозобов`язаного, працюючого у філії «Полонський райавтодор» електромонтером, раніше не судимого.
за ч.1 ст.126-1 КК України, -

встановив:

10.06.2021 року приблизно о 02:00 год. ОСОБА_6 , в місці свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_4 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в тому, що ображав потерпілу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого їй завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю, за що обвинуваченого постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 12.07.2021 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
06.04.2022 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_6 в місці свого проживання вчинив відносно ОСОБА_4 аналогічні дії, за які його постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 13.04.2022 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.
25.04.2022 року приблизно о 18.00 годині обвинувачений в черговий раз в місці проживання скоїв домашнє насильство щодо потерпілої, за що його постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 29.04.2022 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 діб.
26.06.2022 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_6 , в місці проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в сторону ОСОБА_4 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно останньої домашнє насильство у формі психологічного страждання, спричиненого залякуванням, погрозами, словесними образами, приниженнями.
Вчиненням обвинуваченим вище зазначених епізодів домашнього насильства щодо потерпілої, остання понесла психологічні страждання, а також для неї погіршилась якість життя, що виразилось зокрема, у емоційному виснаженні та напруженості ОСОБА_4 , втрати нею позитивних емоцій, перебування у постійному пригніченому стані та втомі, втраті очікувань на спокійне, нормальне життя.
Вищевказаними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого, котрий свою вину визнав повністю та розповів суду, що він дійсно за вищенаведених обставин та спосіб вчиняв домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , в чому щиро розкаявся.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються. Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, кількість скоєних ним епізодів домашнього насильства, мотиви і причини їх скоєння, ставлення ОСОБА_6 та його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, наслідки що настали, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої, а також висновок органу пробації.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття ОСОБА_6 в скоєному кримінальному правопорушенні.
Обтяжуючими покарання обставинами суд визнає вчинення епізодів домашнього насильства, що мало місце 25.04. та 26.06.2022 року в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем роботи, запевнив, що в подальшому не буде вчиняти правопорушення. а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів таке, що не пов`язане із реальним позбавленням волі, зокрема із застосуванням положень ст. 75,76 КК України.
Трудовий колектив Полонського АВТОДОРУ подав до суду протокол загальних зборів від 20.10.2022 року в якому міститься клопотання - передати ОСОБА_6 на поруки.
Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги характер та тривалість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, значну кількість епізодів скоєння ним домашнього насильства, вчинення ОСОБА_6 під час розгляду судом справи 13.09.2022 року в черговий раз домашнього насильства щодо потерпілої та своєї дочки ОСОБА_7 , за що його постановою суду від 5.10.2022 року притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а також ураховуючи дані висновку органу пробації щодо існування у обвинуваченого середнього ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, зокрема насильницьких дій, спрямованих на завдання фізичного болю або фізичного чи морального страждання, приниження людської гідності, а тому суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_6 положень ст. 47 КК України щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу.
Керуючись наведеним, та ст.ст. 370, 373, 374, ч.15 ст. 615КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік.
Відповідно до статей 75,76 КК України обвинуваченого звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відмовити у задоволенні клопотання трудового колективу Полонський АВТОДОР про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, потерпілою, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: