СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4300/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003013 від 25.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003013 від 25.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, у якому він просить надати йому тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації: рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання йому кваліфікованої медичної допомоги з 24.10.2022 р. по 28.10.2022 року в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.10.2022 р. близько 13:00 в районі будинку АДРЕСА_2 відбулося зіткнення мотоциклу SYM X-PRO 125, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобілю MAN 8.163, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок зазначених подій пасажир мотоциклу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був травмовані та госпіталізований.
Після вказаної ДТП , ОСОБА_5 було надано кваліфіковану медичну допомогу в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до виписки №10549 із медичної карти стаціонарного хворого Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України ОСОБА_5 , госпіталізованого 24.10.2022 року було діагностовано: ЗЧМТ, забій головного мозку легкого ст., лінійний перелом потиличної кістки з переходом на ліву тім`яну, епідуоральна гематома потиличної долі долі лівої гемісфери, забій пошкодження зв`язок лівого ліктьового суглобу, забій лівого колінного суглобу, садна тулубу, кінцівок.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба провести судово-медичну експертизу. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Враховуючи необхідність підтвердження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
У матеріалах клопотання міститься заява слідчого, у якій він просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003013 від 25.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
З виписки № 10549 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований 24.10.2022 р. з основним діагнозом: S 06.3 ЗЧМТ, забій головного мозку легкого ст. лінійний перелом потиличної кістки з переходом на ліву тім`яну, епідуральна гематома потиличної долі долі лівої гемісфери, забій пошкодження зв`язок лівого ліктьового суглобу, забій лівого колінного суглобу, садна тулубу, кінцівок.
Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
П. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них (проведення експертизи), а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації: рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання йому кваліфікованої медичної допомоги з 24.10.2022 р. по 28.10.2022 року, що перебуває у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1