Справа № 686/7578/23
Провадження № 1-кс/686/2597/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17.03.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000580 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та зобов`язання слідчого провести слідчі дії у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17.03.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000580 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та зобов`язання слідчого провести слідчі дії у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про залишення без розгляду скарги в частині вимог про зобов`язання слідчого провести слідчі дії.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву, у якій повідомив, що прокурором Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури 28.03.2023 прийнято постанову про скасування постанови від 17.03.2023 про закриття кримінального провадження № 0000580 від 17.02.2023, у зв`язку із чим просив закрити провадження за скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою в частині вимог про скасування постанови про закриття кримінального провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 28.03.2023 скасовано постанову від 17.03.2023 про закриття кримінального провадження № 0000580 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка є предметом розгляду даної скарги, вважаю, що провадження за скаргою в частині скасування постанови про закриття кримінального провадження підлягає закриттю.

Скаргу в частині вимог про зобов`язання слідчого провести слідчі дії у кримінальному провадженні0000580 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України сліді залишити без розгляду у зв`язку із клопотанням представника скражника про залишення поданої скарги в цій частині без розгляду, оскільки згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17.03.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000580 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити.

Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 в частині вимог про зобов`язання слідчого провести слідчі дії у кримінальному провадженні0000580 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя