Справа № 196/757/22
№ провадження 1-кс/196/164/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року смт Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000131 від 21.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУГП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000131 від 21.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, в якому просить:

- накласти арешт на мотоцикл «Днепр 11» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.1990, виданого МРЕО Дніпродзержинськ МВС Дніпропетровської області, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування;
- мотоцикл «Днепр 11» номерний знак НОМЕР_1 залишити на зберігання на території ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області.

Ст. слідчий клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

У провадженні СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000131 від 21.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Встановлено, що 21.10.2022 о 08:00 на автодорозі Т-0412 «Камянське-Жемчужне» водій ОСОБА_7 , 1984 р.н. (військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 посада стрілець зенітник, солдат), керуючи мотоциклом «Днепр 11», при виконанні повороту ліворуч в напрямку с. Могилів Дніпровського району Дніпропетровської області, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де допустив наїзд на нерухому перешкоду дерево. Внаслідок ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

21.10.2022 ст. слідчим СВ відділення поліції №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено огляд місця вищевказаної ДТП, в ході якого було вилучено мотоцикл «Днепр 11» н.з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, який доставлено до території ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області.

21.10.2022 року ст. слідчим ВП № 11 капітаном поліції ОСОБА_3 за правилами передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного мотоцикла як речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

21.10.2022 старшим слідчим СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанови про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручено судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Мотоцикл «Днепр 11» н.з. 0666 ДНЛ містить на собі сліди і являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні додаткового огляду транспортного засобу за участю судового експерта з метою проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу і більш детального його дослідження на предмет виявлення слідової інформації та перевірки технічної справності транспортного засобу.

На даний час мається необхідність в накладені арешту на мотоцикл «Днепр 11» н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.1990, виданого МРЕО Дніпродзержинськ МВС Дніпропетровської області, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим прохає клопотання задовольнити.

Ст. слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

ОСОБА_6 , володілець мотоцикла, про арешт якого клопоче в своєму клопотанні слідчий, помер на місці ДТП.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що виникла необхідність у накладенні арешту на мотоцикл «Днепр 11» н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.1990, виданого МРЕО Дніпродзержинськ МВС Дніпропетровської області, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , який має доказове значення по справі, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне клопотання ст. слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000131 від 21.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Днепр 11» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.1990, виданого МРЕО Дніпродзержинськ МВС Дніпропетровської області, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , який знаходиться на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, із обмеженням права відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим майном, з метою збереження речового доказу.
Копію ухвали направити ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1