Справа № 482/197/23
Номер провадження 1-кс/482/61/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання слідчого в кримінальному провадженні - начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 05.01.2023 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_5 , не маючи офіційних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та, переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом наркотичних засобів на території міста Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області за допомогою схованок «закладок».

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту наркотичних засобів, у невстановлений під час досудового розслідування дату та час, придбав у невстановленої особи наркотичні засоби, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, здійснив фасування придбаних наркотичних засобів до паперових згортків та спеціальних зіп пакетів, з метою подальшого їх збуту мешканцям м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області.

05.01.2023 близько 12.00 год., ОСОБА_5 , утримуючи при собі наркотичні засоби, розфасовані у 204 згортках та 8 зіп пакетах, з метою їх збуту, перебував по АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушивши п.4.7 ПДР України, при складанні адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , останній поводив себе неадекватно та повідомив, що має при собі наркотичні засоби, у зв`язку із чим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на місце події викликано слідчо оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд ділянки місцевості, де перебував ОСОБА_5 . В ході огляду останній видав 204 згортки та 8 зіп пакетах, в яких знаходились наркотичні засоби.

05.01.2022 ОСОБА_5 за підозрою у вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.307 КК України затриманий у порядку ст.208 КПК України (фактичне затримання 17:00 год. 05.01.2023).

06.01.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

05.01.2023 в ході затримання у ОСОБА_5 при собі був мобільний телефон марки Apple моделі IPhone X, який було вилучено.

06.01.2023 проведено огляд мобільного телефону Apple моделі IPhone X, яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , встановлено його ІМЕІ НОМЕР_1 , а також встановлено, що у вказаному мобільному телефоні знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером - НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 міг використовувати мобільний зв`язок, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання його абонентського номеру телефону - НОМЕР_2 , з ІМЕІ НОМЕР_1 . Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Крім того, необхідність отримання вказаної інформації має значення під час досудового розслідування, та в сукупності з іншими доказами може підтвердити факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Тому, посилаючись на викладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніх надати начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інформацію:

?про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру - НОМЕР_2 та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01.09.2022 по 05.01.2023;

?про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань ( абонентів «Б») абонентських номеру - НОМЕР_2 та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 01.09.2022 по 05.01.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницею, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими під час судового розгляду клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніх надати начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інформацію:

?про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру - НОМЕР_2 та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01.09.2022 по 05.01.2023;

?про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань ( абонентів «Б») абонентських номеру - НОМЕР_2 та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 01.09.2022 по 05.01.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 13 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1