Провадження № 1-кп/337/241/2022
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта професійно технічна, має утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 03.10.2022 року знаходячись у балці, неподалік будинку №12 по вул. Світла в м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, придбала для подальшого розповсюдження у вигляді закладок наркотичний засіб метадон, розфасований до поліетиленових пакетів.

Реалізуючи умисел, спрямований на незаконний збут наркотичної речовини - метадону, ОСОБА_4 04.10.2022 року, перебуваючи поблизу будинку № 36А по вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжя, під дошкою оголошень другого під`їзду вказаного будинку розмістила одну «закладку» з наркотичним засобом, вагою 0,09576 г, тобто незаконно збула наркотичний засіб.

04.10.2022 року, перебуваючи поблизу першого під`їзду будинку №21 по вул. Рубана в м. Запоріжжі, розмістила одну «закладку» з наркотичним засобом - метадон, вагою 0,08054 г.

Того ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу сьомого під`їзду будинку, за адресою; АДРЕСА_2 , на дошці оголошень, розмістила одну «закладку» з наркотичним засобом - метадон, вагою 0,10049 г.

Надалі, 04.10.2022 року ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичного засобу - метадону, перебуваючи у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під металевою конструкцією, розмістила одну «закладку» з зазначеним наркотичним засобом, вагою 0,11868 г.

Крім того, ОСОБА_4 04.10.2022 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи поблизу третього під`їзду будинку №11 по вул. Рубана у м. Запоріжжя, розмістила одну «закладку» з наркотичним засобом - метадоном, вагою 0,07939 г.

Після чого, 04.10.2022 року ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичного засобу - метадону, перебуваючи у арці будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під підвіконням, розмістила одну «закладку» з зазначеним наркотичним засобом, вагою 0,11984 г.

У подальшому - 04.10.2022 року о 10:15 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на лавці біля відділення АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 13, побачивши працівників поліції, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, викинула під лавку «закладку» з наркотичним засобом - метадон, масою 0,16084 г.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

31.10.2022 року між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, було досягнуто угоди про визнання винуватості, яку учасники процесу підтримали у підготовчому судовому засіданні та просили її затвердити відповідним вироком.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в обсязі, викладеному в у письмовому повідомлені про підозру від 18.10.2022 року. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнивши від покарання з іспитовим строком 2 роки.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Частиною четвертою ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо тяжких злочинів.

У відповідності п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується, а обвинувачена має права, визначені пунктом першим ч.4 ст.474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України - зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та те, що вона цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 цього Кодексу.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинувачену ОСОБА_4 , яка пояснила, що укладення угоди з її сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснені та зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України

Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2022 року, укладену між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт майна накладений ухвалами слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2022 року.

Речовий доказ: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 8Т в корпусі синього кольору(імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ) в чохлі із твердого силікону чорного кольору типу «силікон кейс», який зберігається у камері схову ВП №5 (постанова від 05.10.2022 року, квитанція №2660) повернути ОСОБА_4 за належністю.

Речовий доказ: наркотичний засіб - «метадон», який зберігається у камері схову ВП №5 (постанова від 05.10.2022 року, квитанція №1371) знищити.

Речові докази: наркотичний засіб - метадон, який зберігається у камері схову ВП №5 (постанова від 11.10.2022 року, квитанція №1363 ) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: