overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2743/22
Провадження № 1-в/552/751/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мечебилово, Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтава від 22.06.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про вирішення питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

В подальшому на адресу суду надійшла заява про залишення подання без розгляду у зв`язку зі сплатою ОСОБА_5 штрафу в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, яка проти залишення подання без розгляду не заперечувала, дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне залишити подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого

ОСОБА_5 без розгляду, оскільки останній сплатив штраф призначений вироком Київського районного суду м. Полтава від 22.06.2022 в розмірі 850 грн. та знятий з обліку органу пробації.

Керуючись ст.ст.476, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_6 ОСОБА_7
Провадження № 1-в/947/429/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Одесі подання начальника сектору №22 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганскій та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2021 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуваннням згідно ст. 75, ст. 76 з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ :

Начальник сектору №22 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганскій та Херсонській областях ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 засуджений 28.10.2021 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуваннням згідно ст. 75, ст. 76 з іспитовим строком на 1 рік.

Виходячи з подання, засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, характеризується позитивно.

Засуджений, прокурор завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань про відкладення розгляду клопотання суду не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст. 539 КПК України без їх участі.

Представник пробації наддав суду заяву про слухання справи без його участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Так, відповідне подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру МВС України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 станом на 28.10.2022 року, або пізніше. Без таких відомостей правильно розглянути подання не виявляється можливим. В десятиденний термін суд не має можливості самостійно витребувати такі відомості.

Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, в задоволенні подання, за відсутністю відомостей про судимість, необхідно відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальнику сектору №22 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганскій та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до сектору №22 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганскій та Херсонській областях.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5
Справа № 466/2901/21
Провадження № 1-кп/466/199/22
У Х В А Л А

судового засідання

14 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 від 11 листопада 2019року,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова пербуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 від 11 листопада 2019року.

21.08.2022р. на електронну адресу суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України поступило клопотання щодо організацію участі судових експертів у судове засідання в режимі відеоконференції через Приморський районний суд м.Одеси.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що судове засідання, яке призначено на 10 січня 2023 року на 14.00 год. слід провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

проводити дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10 січня 2023 року на 14.00 год.

Участь у справі у режимі відеоконференції братимуть експерти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Організацію проведення відеоконференції доручити Приморському районному суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9
Справа № 488/3261/19
Провадження № 1-в/488/152/22 р.
УХВАЛА

09.12.2022 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі центр з питань пробації) про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Крюківка Чернігівської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.05. 2020 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу.

В С Т А Н О В И В:

09.12.2022 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України питання, що ставиться у поданні, вирішується судом, який постановив вирок.

Згідно клопотання ставиться питання щодо подальшого виконання вироку Центрального районного суду м. Миколаєва.

Отже, подання подане з порушенням правил підсудності, встановлених ст.ст. 537, 539 КПК України, оскільки не підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.

За наведеного, враховуючи, що наявні підстави для повернення подання, керуючись статтями 537-539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_2 , - повернути

до Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для визначення підсудності.

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 484/2456/22
Провадження № 1-кп/484/322/22 р.
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.12.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Сторони кримінального провадження клопотань, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України, не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000042 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, призначити до розгляду суддею одноособово в відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 21.12.2022 р. на 11.00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/522/2770/22
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

15 грудня 2022 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000685 від 25 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України на 13.00 год. 22 грудня 2022 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя:

ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1521/22
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

13 грудня 2022 року

Головуючий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , в межах розгляду обвинувального акта від 20.09.2022 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000499, внесеному до ЄРДР 16.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.

Втім, на розгляді суду також перебувають матеріали кримінального провадження №0000454, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №523/11690/20, провадження №1кп/523/1521/22).

В межах розгляду означеної судової справи №523/7013/22, з огляду на неодноразову неявку обвинуваченої ОСОБА_2 до суду та її ухилення протягом тривалого проміжку часу від явки, за неможливістю доставки її примусовим приводом у зв`язку з невстановленням місцеперебування останньої, ухвалою суду від 13.12.2022 року вказану обвинувачену оголошено у розшук та судове провадження зупинено.

Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного, зважаючи на оголошення обвинуваченої ОСОБА_2 за ухвалою суду від 13.12.2022 року у розшук в межах іншого кримінального провадження, суддя у контексті ст.335 КПК України вважає за доцільне зупинити дане судове провадження до розшуку вказаної обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку вказаної обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/2482/22
У Х В А Л А

/про призначення підготовчого судового засідання/

21 жовтня 2022 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, що передбачені частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 14.12.2022 року о 16:00 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя =В.О.Алєйніков=

21.10.2022
Справа № 583/1684/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 грудня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 0000483 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

Встановив:

14.12.2022 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, затверджене прокурором Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

14.12.2022 року автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду по даному кримінальному провадженню суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

Ухвалив:

Призначити по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться 21.12.2022 року о 10.30 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрювану, захисника, потерпілу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 589/4067/21
Провадження № 1-кп/589/678/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000961 від 05.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000961 від 05.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 25 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа№751/6334/21
Провадження№1-в/751/168/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, подане з дотриманням правил підсудності, а тому розгляд подання необхідно призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - призначити в судове засідання на 28 грудня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати прокурора, представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_4
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

справа №133/2891/22

16.12.22 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання судових засідань ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

в м. Козятині розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду (згідно правил для проведення обшуку), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 01.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УХВАЛИВ :

Залишити без задоволення клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення поліпропіленової сітки червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, а також фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 16.12.2022 о 15:40.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Дата документу 16.12.2022