233 № 233/984/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 «про накладення арешту на майно» по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 «про накладення арешту на майно» по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 05 березня 2023 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 04 березня 2023 року приблизно о 21 годині 30 хвилин навідник штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем дислокації військової частини, в адміністративно територіальних межах АДРЕСА_1 , під час сварки з водієм гранатометного відділення 1 штурмової роти 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив постріл в останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_5 ..

Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за №2571 від 05 березня 2023 року.

05 березня 2023 року в період часу з 03 години 30 хвилин по 03 годину 58 хвилину, проведено огляд місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, Костянтинівська ТГ, ділянка місцевості має координати 48.478226,37.658893, в ході якого було зафіксовано обстановку вчиненого кримінального правопорушення та вилучено: предмет схожий на автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску,предмет схожий на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм., запаковано до поліетиленового пакету, з пластиковою пломбою з №7537852, який належить ЗС України;предмет схожий на патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску;предмет схожий на гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм.

Вищевказані речі вилучені до відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та постановою слідчого визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.98КПК України вилучені речі є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже є речовим доказом по кримінальному провадженню.

З огляду на вищезазначене, а також те, що: предмет схожий на автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, предмет схожий на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм., запаковано до поліетиленового пакету, з пластиковою пломбою з №7537852, які належить ЗС України; предмет схожий на патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску;предмет схожий на гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, є речовими доказами та мають суттєве значення по кримінальному провадженню №0000092 від 05 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, а також те, що незастосування заборони на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном може надати володільцям, або користувачам цього майна приховування, знищення, псування, відчуження речових доказів, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та не обхідні для подальшого проведення повного та всебічного досудового розслідування, оскільки по вказаним предметам необхідно призначати судові експертизи, прокурор просить накласти арешт на майно, яке вилучене 05 березня 2023 року в період часу з 03 години 30 хвилин по 03 годину 58 хвилину в ході огляду місця події, яка сталось 04 березня 2023 року приблизно о 21 годині 30 хвилин за адресою: Донецька область, Краматорський район, Костянтинівська ТГ, ділянка місцевості має координати 48.478226,37.658893, а саме на: предмет схожий на автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, предмет схожий на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм., які належить ЗС України; предмет схожий на патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску;предмет схожий на гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм.

Прокурор будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому наполягав на задоволенні клопотання.

Власник предметів схожих на: автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм.; патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску;гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення або перенесення розгляду справи суду не надавав. Обов`язок щодо повідомлення останнього покладався на представників органу досудового розслідування, про що надано відповідний рапорт та не явка всіх вищезазначених учасників кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст.172КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного.

Відповідно до витягу, 05 березня 2023 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 05 березня 2023 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 04 березня 2023 року приблизно о 21 годині 30 хвилин навідник штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем дислокації військової частини, в адміністративно територіальних межах АДРЕСА_1 , під час сварки з водієм гранатометного відділення 1 штурмової роти 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив постріл в останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_5 .

Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за №2571 від 05 березня 2023 року.

05 березня 2023 року в період часу з 03 години 30 хвилин по 03 годину 58 хвилину в ході огляду місця події, яка сталось 04 березня 2023 року приблизно о 21 годині 30 хвилин за адресою: Донецька область, Краматорський район, Костянтинівська ТГ, ділянка місцевості має координати 48.478226,37.658893, а саме на: предмет схожий на автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, предмет схожий на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм., які належить ЗС України; предмет схожий на патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску;предмет схожий на гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, які носять на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення по даному кримінальному провадженню та необхідні для проведення експертних досліджень.

Постановою слідчого від 05 березня 2023 року виявлені та вилучені предмети, а саме: предмет схожий на автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, предмет схожий на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм., запаковано до поліетиленового пакету, з пластиковою пломбою з №7537852, який належить ЗС України; предмет схожий на патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, запаковано у сейф-пакет №5333918; предмет схожий на гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, запакований у сейф-пакет №5333916 - визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Згідно ч.7 ст.237КПК України предмет схожий на автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, предмет схожий на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм.; предмет схожий на патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску; предмет схожий на гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62ммє тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.100КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст.170КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.167КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для володільця, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, на: предмет схожий на автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, предмет схожий на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм., які належить ЗС України; предмет схожий на патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску;предмет схожий на гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм

За таких підстав слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора «про накладення арешту на майно» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора «про накладення арешт на майно» - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке виявлене та вилучене в ході огляду місця події 05 березня 2023 року в період часу з 03 години 30 хвилин по 03 годину 58 хвилину за адресою: Донецька область, Краматорський район, Костянтинівська ТГ, ділянка місцевості має координати 48.478226,37.658893, а саме на:

- предмет схожий на автомат АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, предмет схожий на магазин, 28 патронів схожих на патрони калібром 7.62 мм., запаковано до поліетиленового пакету, з пластиковою пломбою з №7537852, який належить ЗС України;

- предмет схожий на патрон з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, котрий знаходився в стволі Автомату АКМ з номером НОМЕР_2 , 1971 року випуску, запаковано у сейф-пакет №5333918;

- предмет схожий на гільзу з під патрону з маркуванням 270х74, калібром 7.62мм, запакований у сейф-пакет №5333916.

Зобов`язати прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.

Копію ухвали направити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та до військової частини НОМЕР_1 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1