У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
та захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 11.08.2022 близько 13.30 год. на вул. Вербицького в с. Черлянське Передмістя Львівського району Львівської області біля дороги знайшов пакет, в якому знаходилася медична рукавиця з канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 16.6925 г. Піднявши вказаний пакет, ОСОБА_4 відкрив його і зрозумівши за зовнішнім виглядом, що це наркотичний засіб канабіс, умисно заволодів ним, тобто придбав, та в період часу з 13.30 год. 11.08.2022 по 14.00 год. 11.08.2022 носив у руці, доки такий був виявлений та вилучений працівниками поліції поблизу будинку АДРЕСА_1 .
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , просить закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, так як він добровільно звернувся в лікувальний заклад та пройшов лікування від наркоманії, що підтверджується медичною довідкою.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки дійсно довідкою підтверджується, що ОСОБА_4 пройшов лікування і добровільно звернувся за таким лікуванням у медичний заклад.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2011 «Щодо правильного застосування норм Кримінально-процесуального кодексу України при звільненні особи від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК України» та Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства при звільненні особи від кримінальної відповідальності» надані роз`яснення та рекомендації, згідно яких особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, якщо її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена, вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування, заявила та підтримала клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.
За змістом норм, передбачених ч.4 ст.309 КК України та беручи до уваги висновок Конституційного суду України від 27.10.1999 за № 9-рп/99, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають підстави для звільнення, але до моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.
Згідно довідки КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 1537 від 24.10.2022 ОСОБА_4 , 1969 р.н., з 03.10.2022 по 12.10.2022 перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні № 1 КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з приводу лікування розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. З довідки КНП «Городоцька центральна лікарня» від 12.08.2022 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

У відповідності до наказу МОЗ № 297 від 08.10.98 «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду» в Україні здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10) як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я - з 01.01.1999. Згідно чинного Класифікатора хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 Міністерства охорони здоров`я України, узгодженого з МКХ-10, в системі обліку і звітності в охороні здоров`я діагнозу "наркоманія" не зазначено.

З огляду на наведене, діагноз, встановлений ОСОБА_4 , є у діючій в Україні Міжнародній статистичній класифікації хвороб десятого перегляду й узгоджується з дефініцією наркоманії, визначеною ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З огляду на наведене та з урахуванням встановлених судом підстав, визначених у ч.4 ст.309 КК України, ОСОБА_4 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284, ст.285, 286 КПК України.

Процесуальні витрати у справі за проведені експертизи з урахуванням позиції ВС, викладеної у постанові від 17.06.2020р. (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20), слід покласти на ОСОБА_4 , долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 17.08.2022 на речові докази, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 284, 285, 286 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити.

Процесуальні витрати за проведену у справі експертизу в сумі 1699 (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 02 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 17.08.2022 на частково сухі рослини маку, які знаходяться всередині полімерного пакету, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, і медичну рукавицю, які було вилучено в ході огляду місця події 11.08.2022 в АДРЕСА_1 , скасувати після набрання даною ухвалою законної сили.

Речові докази марлеві тампони зі змивами з обох рук ОСОБА_4 , полімерний пакет зеленого кольору, всередині якого знаходиться полімерний пакет з частково сухими рослинами маку та медичну рукавицю, всередині якої знаходиться полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, - знищити після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1