Справа №949/62/23
Провадження №1-кс/949/20/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

18 січня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 00 хв. 07 січня 2023 року по 00 год. 00 хв. 12 січня 2023 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за абонентським номером: НОМЕР_1 , а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

09 січня 2023 року до ВП №1 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Дубровиця, Сарненського району, про те, що в період з 07 січня 2023 року по 08 січня 2023 року, невідома особа, шляхом обману та з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами з картки банку.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В неї відкриті два карткові рахунки, один для виплат, другий кредитний. Рахунок для виплат НОМЕР_2 . Кредитний рахунок НОМЕР_3 . Так, 07 січня 2023 року, біля 13 год. до неї на мобільний НОМЕР_4 надійшов дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_1 . Піднявши слухавку вона почула чоловічий голос, який відразу ж почав її вітати з ОСОБА_6 . Вона запитала хто це, чоловік відповів ОСОБА_7 . Вона почала розпитувати, що за ОСОБА_7 , так як для неї це був невідомий чоловік. Він їй розповідав, що зараз в лікарні та звернувся до неї по імені Галина. Вона зрозуміла, що це якийсь шахрай і відразу ж кинула слухавку. В цей час до неї надходив дзвінок, з номеру, який був підписаний ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона підняла слухавку і її відразу ж запитала особа жіночої статті, чи хоче вона здійснити ставки на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вона відповіла, що ніяких ставок не здійснює. Тоді особа запропонувала їй заблокувати картку і вона погодилася. В розмові особа повідомила, що це шахраї хочуть зняти в неї кошти і будуть присилати їй повідомлення. За словами особи, вміст повідомлень вона мала передати їй. Завершивши розмову вона побачила, що їй надійшло два повідомлення. Повідомлення мали наступний вміст «551», «552». Десь, через 1 хв. до неї знову зателефонував номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 », голос був тієї ж самої жінки, що і дзвонила перед цим. Вона їй повідомила вміст повідомлень та жінка їй продиктувала новий пароль до банківської картки. На цьому розмова була завершена. Через деякий час до неї почали телефонувати невідомі номери, але вона слухавку не піднімала. Серед тих хто дзвонив були такі номери: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . 08 січня 2023 року о 04 год. 59 хв. їй прийшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про те, що її рахунок поповнено на 400 гривень. Після цього, надійшло два аналогічних повідомлення та одне про поповнення рахунку на 700 гривень. Коли вона побачила ці повідомлення то відразу ж перевірила свій рахунок і побачила, що в неї на рахунку 1900 гривень. Вона не зрозуміла звідки ці гроші. 08 січня 2023 року о 15 год. 07 хв. до неї знову прийшло повідомлення із номеру НОМЕР_7 із наступним змістом: «Возьмите пажалуста трубку у нас с вами произошла ошибка! По поводу денег, ошибачна скинули денег вам». 08 січня 2023 року в вечірній час вона вирішила зайти у свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та перевірити рух своїх коштів. Коли вона зайшла то побачила, що хтось здійснив несанкціонований доступ до її додатку та провів перерахунок коштів з кредитної картки на картку для виплат багатьма платежами по невеликій сумі. Загалом було перераховано біля 8500 гривень. Потім із її зарплатної картки, частина даних грошей була перерахована на невідомі рахунки. Загалом в неї з картки зникло біля 4400 гривень. Хто це міг зробити і яким чином їй невідомо.

Таким чином, невідома особа вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 09 січня 2023 року до ВП №1 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Дубровиця, Сарненського району, про те, що в період з 07 січня 2023 року по 08 січня 2023 року, невідома особа, шляхом обману та з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами з картки банку.

За даним фактом 09 січня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 162 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації», доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вказаними у клопотанні номером телефону.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальнику СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 00 хв. 07 січня 2023 року по 00 год. 00 хв. 12 січня 2023 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за абонентським номером: НОМЕР_1 , а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1