Справа №:755/795/23
Провадження №: 1-кс/755/139/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2023 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 16.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування що 16.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

16.01.2023 слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП ОСОБА_3 в м. Києві від 16.01.2023, вилученні речі: ніж; сорочка світлого кольору; куртка сірого кольору; чохол від ножа коричневого кольору; змиви з рук трупа ОСОБА_5 ; зрізи нігтів з пальців рук трупа ОСОБА_5 ; паспорт потерпілого на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт на ім`я ОСОБА_7 ; 5 слідів від взуття; мотузка з речовиною бурого кольору; кабель з речовиною бурого кольору; недопалки від цигарок; розбитий мобільний телефон «One plus» з сім картою оператора «Vodafone»; гаманець коричневого кольору з карткою «Моно» банку; купюра номіналом 100 гривень; три скляні пляшки з під горілки; коробка від мобільного телефона «Iphone»; склянка; ніж з чорною рукояткою; розбиті частини посуду; дерев`яний ніж; два змиви з речовиною бурого кольору з підлоги; змив речовини бурого кольору з дзеркала; кофта білого кольору з червоними вставками з речовиною бурого кольору; змив речовини бурого кольору з раковини; мобільний телефон «Нокіа» без задньої кришки ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; сім карта оператора Лайф; фрагменти тканин з дивану з речовиною бурого кольору; пакет від сім карти Лайф; сліди папілярних узорів у кількості 16 шт.;пластикова пляшка; одяг та взуття зі слідами речовини бурого кольору; документи, блокнот, записки, було визнано речовим доказом.

Старша слідча в судовому засіданні своє клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

16.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. 16.01.2023 було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: ніж; сорочка світлого кольору; куртка сірого кольору; чохол від ножа коричневого кольору; змиви з рук трупа ОСОБА_5 ; зрізи нігтів з пальців рук трупа ОСОБА_5 ; паспорт потерпілого на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт на ім`я ОСОБА_7 ; 5 слідів від взуття; мотузка з речовиною бурого кольору; кабель з речовиною бурого кольору; недопалки від цигарок; розбитий мобільний телефон «One plus» з сім картою оператора «Vodafone»; гаманець коричневого кольору з карткою «Моно» банку; купюра номіналом 100 гривень; три скляні пляшки з під горілки; коробка від мобільного телефона «Iphone»; склянка; ніж з чорною рукояткою; розбиті частини посуду; дерев`яний ніж; два змиви з речовиною бурого кольору з підлоги; змив речовини бурого кольору з дзеркала; кофта білого кольору з червоними вставками з речовиною бурого кольору; змив речовини бурого кольору з раковини; мобільний телефон «Нокіа» без задньої кришки ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; сім карта оператора Лайф; фрагменти тканин з дивану з речовиною бурого кольору; пакет від сім карти Лайф; сліди папілярних узорів у кількості 16 шт.;пластикова пляшка; одяг та взуття зі слідами речовини бурого кольору; документи, блокнот, записки. Постановою старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 від 16.01.2023 року, 2023 вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , є тимчасово вилученим майном, а тому з урахуванням наведених прокурором підстав на зазначене майно може бути накладений арешт на підставі ст. 170 КПК України, так як існує сукупність розумних підозр вважати, вказане майно має значення доказу вчинення злочину, може містити сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже з метою збереження доказів від пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження існує потреба в їх арешті.

Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 131-132, 170-173, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 16.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ніж; сорочка світлого кольору; куртка сірого кольору; змиви з рук трупа ОСОБА_8 , зрізи нігтів з пальців трупа ОСОБА_5 ; 5 слідів від взуття; мотузка з речовиною бурого кольору; кабель з речовиною бурого кольору; недопалки від цигарок; розбитий мобільний телефон «One Plus» з сім картою оператора «Vodafone»; гаманець коричневого кольору з карткою «Моно» банку; купюра номіналом 100 гривень; три скляні пляшки з-під горілки; коробка від мобільного телефона «IPhone»; склянка; ніж з рукояткою; розбиті частини посуду; дерев`яний ніж; два змиви з речовиною бурого кольору з підлоги; змив речовини бурого кольору з дзеркала; кофта білого кольору з червоними вставками з речовиною бурого кольору; змив речовини бурого кольору з раковини; мобільний телефон «Нокіа» без задньої кришки ІМЕІ: НОМЕР_3 ; сім карта оператора Лайф; фрагменти тканини з дивану з речовиною бурого кольору; пакет від сім карти Лайф; сліди папілярних узорів у кількості 16 шт.; пластикова пляшка; одяг та взуття зі слідами речовини бурого кольору; документи, блокнот, записки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: