366/2047/22
У Х В А Л А
08.12.2022 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_4 .
Захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
Представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 ,
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000575 від 18.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,
запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався

В С Т А Н О В И В :
18.11.2022 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою суду від 22.11.2022 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Вирішено клопотання захисту про повернення обвинувального акту прокурора: підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

Відмовлено прокурору у задоволенні клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відмовлено у задоволенні клопотання про відсторонення від посади.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Ст. 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,

УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 23 грудня 2022 о 12 год.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Зобов*язати Вишгородський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області надати досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, народився в м. Київ, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , , освіта вища, працює начальником відділу режиму Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, раніше не судимий.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1