У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 18.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

22 грудня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 18.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 18.12.2022 року на офіційну електронну пошту ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 подано заяву( повідомлення) про кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 356 КК України, ч.1 ст. 364 КК України, які вчинив, на думку заявника, начальник відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП України в Полтавській області, підполковник поліції ОСОБА_4 , під час виконання ним службових обов`язків.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 зазначає, що підполковник поліції Д.Забігайло, вчинив діяння, які мають ознаки складу кримінальних правопорушень, за які відповідно до ч.1 ст. 356 КК України,ч.1 ст. 364 КК України, передбачена кримінальна відповідальність. Своїми протравними діями Д.Забігайло свавільно порушив законні права ОСОБА_3 та його малолітньої доньки- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гарантовані ст. 44, 55, 56, 60, 214, 216 КПК України та ст. 254,257,269, 270 КУпАП.

В період 12-15 грудня 2022 року начальник відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області , підполковник поліції Д.Забігайло, допустив зловживання владою і службовим становищем, та проігнорував чотири заяви( повідомлення) ОСОБА_3 про кримінальні та адміністративні правопорушення , зареєстровані в канцелярії відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП України в Полтавській області, про вчинене, на думку заявника, громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень.

Д.Забігайло не забезпечив внесення відповідних відомостей до ЄРДР , не забезпечив складання протоколів про вищевказані кримінальні правопорушення, позбавив заявника та його доньку доступу до правосуддя.

Своїми діями начальник відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області , підполковник поліції Д.Забігайло надав правопорушникам неправомірну вигоду, ставши співучасником вчинених кримінальних правопорушень.

Тому в його діях, на думку заявника, вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 18.12.2022 р. не внесені.

Прохав зобов`язати ТУ ДБР Розташованого у м. Полтаві внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинення начальником відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП України в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_8 кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 356 КК України, ч.1 ст. 364 КК України, надавши відповідних витяг про це.

23 грудня 2022 року судом відкрито провадження по даній скарзі.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримує та прохає її задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 18 грудня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 18 грудня 2022 року про вчинення кримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях начальника відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області підполковника поліції Д.Забігайла

складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 18 грудня 2022 про вчинення кримінального правопорушення,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 18 грудня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення начальником відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_8 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, надавши ОСОБА_3 відповідний витяг про це.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1