Справа № 706/69/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, українця, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 01.11.2021 р. Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 07.12.2022 р. Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення, поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану, за таких обставин.

ОСОБА_5 13.09.2022 р. близько 23 год. 00 хв. в м. Христинівці Уманського району під час запровадженого на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 14.02.2022 р., який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 р., Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 р., Указом Президента України № 34/2022 від 17.05.2022 р. затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 р. Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 р., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву за допомогою викрутки металевого скобля із навісним замком, що запирали вхідні двері гаражу, який розташований по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , проник до його приміщення, звідки таємно викрав бензопилу марки «GOODLUCK - GL4500», ринкова вартість якої відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/124-22/11326-ТВ від 04.11.2022 р. станом на 13.09.2022 р. могла становити 2133 грн., рибальський спінінг моделі «CANNON» та котушки до нього СВ - 140 lds/yds 8/210 «Naohai», ринкову вартість яких встановити не представилось можливим, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 14.09.2022 р. близько 21 год. 00 хв., під час запровадженого на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 14.02.2022 р., який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 р., Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 р., Указом Президента України № 34/2022 від 17.05.2022 р. затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 р., Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 р., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, через незамкнені вхідні двері проник до приміщення гаражу, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав бензокосу марки «FORTE», моделі «БМК-3100», ринкова вартість якої відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/124-22/11326-ТВ від 04.11.2022 р. станом на 14.09.2022 р. могла становити 2122 грн., електричний мотор з наждаком, ринкову вартість якого відповідно до того ж висновку судового експерта встановити не представилось можливим.

Також він 15.09.2022 р. близько 21 год. 00 хв. в м. Христинівці Уманського району, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, під час запровадженого на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 14.02.2022 р., який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 р., Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 р., Указом Президента України № 34/2022 від 17.05.2022 р., затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 р., Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 р., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, через незамкнені вхідні двері проник до приміщення гаражу, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед марки «Velamot» червоного кольору, ринкова вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3608/22 від 07.12.2022 р. станом на 15.09.2022 р. могла становити 1500 грн., що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5755 грн., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Також він 15.09.2022 р. близько 22 год. 30 хв. в м. Христинівці Уманського району, під час запровадженого на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 14.02.2022 р., який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 р., Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 р., Указом Президента України № 34/2022 від 17.05.2022 р. затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 р., Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 р., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, через незамкнені вхідні двері літньої кухні, яка розташована по вул. Коцюбинського, 7, проник в середину, звідки таємно викрав перфоратор марки «Дніпро М», моделі «RH-100», ринкова вартість якого відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/124- 22/11327-ТВ від 07.11.2022 р. станом на 15.09.2022 р. могла становила 1433 грн., що належать ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Також він 18.09.2022 р. близько 01 год. 00 хв. в м. Христинівці Уманського району, під час запровадженого на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 14.02.2022 р., який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 р., Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 р., Указом Президента України № 34/2022 від 17.05.2022 р., затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 р., Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 р., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву за допомогою викрутки металевого скобля із навісним замком, що запирали вхідні двері приміщення сараю, який розташований по АДРЕСА_3 , проник в середину, звідки таємно викрав спортивний велосипед марки «FISCHER 21- Gang SACHS» чорного та жовтого кольорів, ринкова вартість якого відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/124-22/10849-ТВ від 14.10.2022 р. станом на 18.09.2022 р. могла становити 3087 грн., рибальський чохол зеленого кольору, ринкова вартість якого відповідно до того ж висновку судового експерта станом на 18.09.2022 р. могла становити 306 грн., спінінг марки «DRAGON FLY 400» темно- синього кольору, котушку марки «CRYSTAL» золотистого кольору, спінінг марки «CORMORAN EUROCOR FL» зеленого кольору, котушку марки «DUEL SPEED FIRE 30» червоного кольору, спінінг «ZH-20 Small art 2117271 CW 80-120 g TELE SPIN-210 m.» сірого та червоного кольорів, котушку марки «WINNER 3 BALL BEARINGS W2003» сірого кольору, спінінг марки «SPINJOYTE 240 - m.», гумовий надувний човен темно-коричневого кольору, ринкову вартість яких встановити не представилось можливим, що належать ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 3393 грн., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Також він 30.09.2022 р. близько 22 год. 00 хв. в м. Христинівці Уманського району, під час запровадженого на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 14.02.2022 р., який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 р., Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 р., Указом Президента України № 34/2022 від 17.05.2022 р., затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 р., Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 р., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав бензокосу марки «STIHL», моделі FS-55, ринкова вартість якої відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/124-22/11328-ТВ від 08.11.2022 р. станом на 30.09.2022 р. могла становила 3900 грн., електрокосу марки «FORTE» моделі «ЕМК-1600 S», ринкова вартість якої відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/124-22/11328-ТВ від 08.11.2022 р. станом на 30.09.2022 р. могла становити 1941 грн., що належать ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5841 грн., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Також він 29.11.2022 близько 06 год. 10 хв. в м. Христинівці Уманського району, під час запровадженого на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 14.02.2022 р., який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 р., Указом Президента України від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 р., Указом Президента України № 34/2022 від 17.05.2022 р. затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 р., Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 р., який продовжено Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 р., затвердженим Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022 р., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом ривка відчинив замкнені на замок вхідні дерев`яні двері житлового будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно з тумбочки, яка знаходиться у кімнаті-залі, викрав тепловентилятор марки ТК-20 білого кольору, вартістю 500 грн., та із серванту, який знаходиться у вказаній кімнаті, шкіряну барсетку чорного кольору, вартістю 450 грн., всередині якої були золоті вироби, а саме: каучукова резинова мотузка із золотими вставками та золотим кулоном у вигляді букви «К» 585 проби, вагою 2,4 грами, вартістю 3408 грн. 36 коп., жіночий браслет на руку, жіночі сережки, жіноча каблучка із голубим камінцем, золоті коронки на три зуби, вартість яких не встановлено, та набір із 6-ти срібних чайних ложок, вартість яких не встановлено, нагрудні знаки про закінчення вищих навчальних закладів: Вінницького державного педінституту, Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка, Одеського інституту народного господарства, вартість яких не встановлено, що належать ОСОБА_10 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 4358 грн. 36 коп., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення кримінальних правопорушень підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що у вересні 2022 р. в м. Христинівці Уманського району, шляхом зриву за допомогою викрутки металевого скобля із навісним замком, що запирали вхідні двері гаражу, який розташований по АДРЕСА_2 , проник до його приміщення, звідки викрав бензопилу, рибальський спінінг та котушки до нього; через незамкнені вхідні двері проник до приміщення гаражу, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки викрав бензокосу та електричний мотор з наждаком; через незамкнені вхідні двері проник до приміщення гаражу, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки викрав велосипед; через незамкнені вхідні двері літньої кухні, яка розташована по АДРЕСА_6 , проник в середину, звідки викрав перфоратор; шляхом зриву за допомогою викрутки металевого скобля із навісним замком, що запирали вхідні двері приміщення сараю, який розташований по АДРЕСА_3 , проник в середину, звідки викрав велосипед, рибальський чохол, спінінги, котушки, гумовий надувний човен; за допомогою викрутки шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення літньої кухні, яка розташована по АДРЕСА_4 , звідки викрав бензокосу, електрокосу; шляхом ривка відчинив замкнені на замок вхідні дерев`яні двері житлового будинку АДРЕСА_5 , звідки з тумбочки, яка знаходиться у кімнаті-залі, викрав тепловентилятор та із серванту - шкіряну барсетку, в середині якої були золоті вироби та нагрудні знаки. Щиро кається.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_5 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення, поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв тяжкі злочини, раніше судимий, судимості не зняті та не погашені, що засвідчує його небажання стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває під наглядом лікаря - психіатра та лікаря нарколога.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

З врахуванням зазначених вище обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Кримінальні правопорушення ОСОБА_5 скоєні до постановлення вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 07.12.2022 р., яким останній був засуджений за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Суд вважає, що призначене таким чином ОСОБА_5 покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/10849-ТВ у розмірі 1510,24 грн., судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/11326-ТВ у розмірі 1510, 24 грн., судової товарознавчої експертизи № 3608/22 від 07.12.2022 р. у розмірі 220 грн., судової товарознавчої експертизи № 3607/22 у розмірі 260 грн., судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/11327-ТВ у розмірі 755,12 грн., судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/11328-ТВ у розмірі 1132, 68 коп. а всього в розмірі 5388,28 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- спінінг марки «DRAGON FLY 400» темно-синього кольору, котушка марки «CRYSTAL» золотистого кольору, спінінг марки «CORMORAN EUROCOR FL» зеленого кольору, спінінг «ZH-20 Small art 2117271 CW 80-120 g TELE SPIN-210 m.» ciporo та червоного кольорів, котушка марки «DUEL SPEED FIRE 30» червоного кольору, спініг марки «SPINJOYTE 240 m», котушка марки «WINNER 3 BALL BEARINGS W2003», велосипед марки «FISCHER 21- Gang SACHS» чорно та жовтого кольорів, трапчаний чохол зеленого кольору, на якому маються написи літерами білого кольору «SAMS FISH», які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , підлягають залишенню останній;

- велосипед марки «Velamot» червоного кольору у розібраному стані, бензокоса марки «FORTE БМК-3100» в корпусі червоно-чорного кольору, бензопила марки «GOODLUCK - GL4500 м.» в корпусі синього та червоного кольорів, металевий двигун з електроточилом, спінінг з чохлом чорного кольору на якому мається напис «CANNON» білого кольору та рибальська котушка СВ - 140 lds/yds 8/210 «Naohai», металева викрутка, які передано до камери зберігання речових доказів ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_6 ;

- перфоратор «Дніпро М», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , підлягає залишенню останньому;

- бензокоса марки «STIHL» моделі FS-55 та електрокоса марки «FORTE» моделі ЕМК-1600 S, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , підлягають залишенню останньому;

- шкіряна барсетка чорного кольору, каучукова резинова мотузка чорного кольору із золотими вставками та золотим кулоном у вигляді букви «К», тепловентилятор марки ТК-20 білого кольору, пластикове свідоцтво на ім`я ОСОБА_11 , банківська картка «Альфабанк» на ім`я ОСОБА_11 , які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_10 , підлягають залишенню останній.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 07.12.2022 року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з 07.12.2022 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 07.12.2022 року та строк частково відбутого покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 07.12.2022 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 на час вирішення кримінального провадження не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 5388 (п`ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 28 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- спінінг марки «DRAGON FLY 400» темно-синього кольору, котушка марки «CRYSTAL» золотистого кольору, спінінг марки «CORMORAN EUROCOR FL» зеленого кольору, спінінг «ZH-20 Small art 2117271 CW 80-120 g TELE SPIN-210 m.» ciporo та червоного кольорів, котушка марки «DUEL SPEED FIRE 30» червоного кольору, спініг марки «SPINJOYTE 240 m», котушка марки «WINNER 3 BALL BEARINGS W2003», велосипед марки «FISCHER 21- Gang SACHS» чорно та жовтого кольорів, трапчаний чохол зеленого кольору, на якому маються написи літерами білого кольору «SAMS FISH», які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , залишити останній;

- велосипед марки «Velamot» червоного кольору у розібраному стані, бензокоса марки «FORTE БМК-3100» в корпусі червоно-чорного кольору, бензопила марки «GOODLUCK - GL4500 м.» в корпусі синього та червоного кольорів, металевий двигун з електроточилом, спінінг з чохлом чорного кольору на якому мається напис «CANNON» білого кольору та рибальська котушка СВ - 140 lds/yds 8/210 «Naohai», металева викрутка, які передано до камери зберігання речових доказів ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- перфоратор «Дніпро М», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , залишити останньому;

- бензокоса марки «STIHL» моделі FS-55 та електрокоса марки «FORTE» моделі ЕМК-1600 S, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , залишити останньому;

- шкіряна барсетка чорного кольору, каучукова резинова мотузка чорного кольору із золотими вставками та золотим кулоном у вигляді букви «К», тепловентилятор марки ТК-20 білого кольору, пластикове свідоцтво на ім`я ОСОБА_11 , банківська картка «Альфабанк» на ім`я ОСОБА_11 , які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_10 , залишити останній.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1