ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/1227/18 Номер провадження 11-кп/814/695/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001646, за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченої ОСОБА_11 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму, визнано винуватою та засуджено:

- за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з моменту фактичного затримання з 09.12.2017, в строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою з 09.12.2017.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_8 суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 142529 грн. 31 коп., суму моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_10 суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 44265 грн. 05 коп., суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_9 суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 31470 грн., суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.

Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 , потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачена ОСОБА_11 .

В судове засідання викликалася обвинувачена ОСОБА_11 ,, однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату та місце апеляційного розгляду.

В ході судового розгляду прокурором поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченої та вручення їй судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_11 , засоби зв`язку з нею та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), та вручити їй повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 03 квітня 2023 року о 15-30 год. для участі в розгляді кримінального провадження № 0001646, за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченої ОСОБА_11 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2019 року. Розписку про отримання повістки ОСОБА_11 невідкладно повернути до апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4