Справа № 132/2546/21
Ухвала
про повернення скарги
"09" грудня 2022 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 07.12.2022 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст.303 КПК України.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Справа передана на розгляд судді канцелярією Калинівського районного суду Вінницької області 07.12.2022 року.

Згідно ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Зі скарги встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звертається до суду і просить скасувати постанову від 07.11.2022 року слідчого СВ Відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та зобов`язати слідчого та/або прокурора в кримінальному провадженні № 0000085 від 03.08.2021 р. поновити досудове розслідування.

Скаржник у поданій скарзі вказує, що 7 листопада 2022 року слідчим СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області була винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошено підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, оскільки заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування зі значним пропуском десятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України та не ставить питання про поновлення пропущеного строку з поважних причин, з урахуванням положень пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до частини 7 статті 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Враховуючи наведене, суд вважає, скарга підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст.303 КПК України- повернути.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1