Справа № 185/7310/22
Провадження № 1-кп/188/200/2022
УХВАЛА

09 листопада 2022 року смт.Петропавлівка

Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Курочкіної О.М.

суддів Бурди П.О., Ніколаєвої І.К.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

кримінальне провадження №0000360

обвинувачені:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч. 2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.1ст.396 КК України;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.396 КК за участю:

прокурор Онуфрієнко Л.Г.

обвинувачені:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисники:

Мелешко І.В., Філоненко Т.П.

представник потерпілої Бобровницький В.І.

ВСТАНОВИЛА:

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_3 при обраному запобіжному заході покладених на нього обов`язків.

В обґрунтування клопотання зазначено, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, у заздалегідь не обіцяного приховування особливо тяжкого злочину.

19.04.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, місця несення військової служби;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2022 продовжено строк виконання обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання до 19.09.2022 та у подальшому ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2022 до 13.11.2022.

На даний час виникла необхідність у даному кримінальному провадженні продовжити строк дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Прокурор вважає, ризики передбачені п. п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати, серед яких: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків та інших підозрюваних в цьому ж кримінальному провадженні.

Вказане підтверджується тим, що враховуючи тяжкість злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, розуміючи невідворотність покарання та усвідомлюючи його негативні наслідки та те, що ОСОБА_5 проходить службу в іншому районі Дніпропетровської області, останній може переховуватись від суду. Крім того, ОСОБА_5 добре знайомий зі свідками та іншими обвинуваченими в цьому ж кримінальному провадженні та йому відомі їх особисті данні, останній може незаконно впливати на них, що може перешкоджати судовому розгляду.

На даний час вищезазначені ризики продовжують існувати, тому з метою їх запобігання, досягнення дієвості даного кримінального провадження є необхідність продовжити дію покладених на нього обов`язків при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Захисник Степаненка А.М. не заперечила проти задоволення клопотання та зазначила, обвинувачений не порушує покладені на нього обов`язки, але просить зменшити їх обсяг. ОСОБА_3 є військовослужбовцем, у зв`язку з обмеженнями покладеними на нього судом, не може в повному обсязі виконувати службові обов`язки, з роботи звільнений як мобілізований, просить клопотання задовольнити частково, застосувавши до обвинуваченого обмежені обов`язки.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав захисника, просить клопотання задовольнити, визнає свою вину.

Інші обвинувачені та захисник Нелена Є.А. підтримали позицію захисника Степаненка А.М.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у судовому провадженні, вивчивши клопотання про продовження обвинуваченому дії обов`язків, суд приходить до висновку, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик впливати на потерпілу, свідків, інших обвинувачених, експерта чи спеціаліста.

ОСОБА_3 є військовослужбовцем, має міцні соціальні зв`язки, обов`язки покладені на нього судом не порушував, зазначені обставини не спростовані прокурором.

Оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд приходить до висновку про доцільність обвинуваченому ОСОБА_3 при обраному запобіжному заході у вигляді особистого зобов`язання продовжити дію обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи строком на два місяці.

Саме такі покладені обов`язки призведуть до запобігання встановленого судом ризику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 194, 199, 331, 372, 392, 532 КПК України суд

ПОСТАНОВИЛ:

Клопотання прокурора про продовження дії обов`язків встановлених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 дію обов`язків встановлених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці,з 09.11.2022 року до 09.01.2023 року.

Продовжити покладені на ОСОБА_3 відповідно до ст.194 КПК України наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала щодо продовження дію обов`язків встановлених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Курочкіна

судді: П.О. Бурда

І.К. Ніколаєва