Справа № 195/167/23
Провадження 1-в/195/14/23
У Х В А Л А

іменем України

17.02.2023 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу №3 філії ДУ Центр пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.02.2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2023 року начальник Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_6 був засуджений 03.02.2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Перебуваючи на обліку Нікопольського РВ №3, засуджений ОСОБА_6 не порушував обов`язки покладені на нього судом.

Так, громадянин ОСОБА_6 проживає з жінкою однією сім`єю, офіційно працює, за місцем проживання характеризується позитивно, в громадських місцях та побуті поводиться належним чином, не був помічений у зловживанні алкогольних напоїв та наркотичних засобів.

Протягом іспитового строку ОСОБА_6 не вчиняв повторно злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався.

15.03.2021 року без поважної причини не з`явився на щомісячну реєстрацію, після чого йому було виписане перше застереження у виді письмового попередження та проведена додаткова бесіда, в ході якої роз`яснено про наслідки порушення умов відбування покарання з випробуванням.

В рамках проведення соціально-виховної роботи та з метою подолання криміногенних факторів, таких як Контроль над поведінкою та мисленням, Стосунки в суспільстві, Робота, Матеріальне становище та Вживання алкоголю із засудженим проводилися бесіди профілактичного характеру та заняття з елементами тренінгу. Заходи передбачені індивідуальним планом виконані повністю у визначені терміни.

Іспитовий строк закінчився 03.02.2023 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд прийняти законне рішення.

Представник Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 також просила суд задовольнити подання.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого.

Заслухавши думку прокурора, представника Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 року ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України засуджено до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.07.2020 року вищевказаний вирок залишено без змін.

Іспитовий строк засудженого закінчився 03.02.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Перебуваючи на обліку Нікопольського РВ №3, засуджений ОСОБА_6 не порушував обов`язки покладені на нього судом.

До кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Згідно характеристики за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин, подання начальника Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_6 є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Марганецьким міським судом Дніпропетровської області від 03.02.2020 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного суд через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

17.02.2023