Справа № 206/6825/18
Провадження № 1-кп/206/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000756 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.5 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000756 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.5 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 27.06.2022 вказане кримінальне провадження, зупинено до звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвалою суду від 25.01.2023 поновлено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню.

Колегія суддів ставить на обговорення учасників кримінального провадження клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 про закриття вказаного кримінального провадження в порядку п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Захисник-адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні подане нею клопотання просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник потерпілого ОСОБА_11 надіслав до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 08.02.2023 без його участі та учсаті потерпілого ОСОБА_12 . Проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечували.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 .

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації обвинуваченого.

Частиною сьомою ст.284 КПК України, передбачено, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

26.01.2023 на адресу канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 відповідно до якого зазначено, що 18.10.2022 на ОСОБА_5 був здійснений напад з метою вбивства, останньому нанесені численні травми, від яких наступила смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2022, виданої Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000756 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.5 ст. 185 КК України, підлягає закриттю відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000756 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.5 ст. 185 КК України продовжити.

На підставі викладеного, керуючись: п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 узв`язку із смертю ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000756 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.5 ст. 185 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000756 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.5 ст. 185 КК України продовжити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3