Справа №463/942/23
Провадження №1-кс/463/1056/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000320 від 28 жовтня 2022 року про надання дозволу на обшук, -

в с т а н о в и в :

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено в період часу з 19:32 год. по 20:26 год. 09.02.2023 року на підставі постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури від 09.02.2023 про проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Клопотання мотивує тим, що провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою збереження майна для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, для відшукання неправомірної вигоди, отриманої ОСОБА_6 раніше, у період з 19год. 32 хв. до 20 год. 26 хв. 09.02.2023 року слідчим, у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, на підставі постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури від 09.02.2023 про проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді у приміщенні житлового будинку у якому фактично проживає ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у результаті якого нічого виявлено та вилучено не було.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, доповнив, що після отримання коштів 09.02.2023 року ОСОБА_6 на власному автомобілі став втікати, його переслідували працівники поліції, він не справився із керуванням з`їхав із траси та був затриманий. А тому виникла необхідність провести невідкладний обшук по місцю його проживання та у автомобілі з метою відшукання коштів, збереження майна - грошових коштів, які він отримав як неправомірну вигоду.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Орган досудового розслідування перевіряє факти вимагання та отримання завідувачем сектору контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Городоцької ДІШІ ГУ ДПС у Львівській області ОСОБА_6 під контролем працівників правоохоронного органу у листопаді та грудні 2022 року неправомірну вигоду у розмірі по 800 доларів США за кожен місяць на загальну суму 1600 доларів США за не проведення перевірок його господарської діяльності від громадянина ОСОБА_7 .

Так, з клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 09.02.2023 одержав від громадянина ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 1600 доларів США, за не проведення перевірок його господарської діяльності у січні-лютому 2023 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами негласних розшукових слідчих дій та іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами.

З клопотання також вбачається, що з метою збереження майна, відшукання неправомірної вигоди, отриманої ОСОБА_6 раніше, 09.02.2023 року у період з 19 год. 32 хв. до 20 год. 26 хв. слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури від 09.02.2023 про проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведено невідкладний обшук у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_6 . В результаті проведеного обшуку нічого виявлено та вилучено не було.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

З врахуванням представлених суду доказів, вважаю, що слідчий у відповідності до положень ч. 3 ст. 233 КПК України на законних підставах з метою збереження майна, для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, з метою відшукання отриманої неправомірної вигоди, провів невідкладний обшук житла про місцю проживання ОСОБА_9 , та невідкладно звернувся із клопотанням до слідчого судді, а тому слід визнати такий обшук законним та надати дозвіл на його проведення.

А тому, клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Погодити проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури від 09.02.2023 про проникнення до житла чи іншого володіння особи, було фактично проведено в період часу з 19:32 год. по 20:26 год. 09.02.2023 року

Дана ухвала не надає право на повторне проникнення до житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 13 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1